Сравнительная оценка особенностей этиопатогенеза и лечения рожистого воспаления для профилактики рецидивов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.27, кандидат медицинских наук Насер, Надежда Рамезовна

  • Насер, Надежда Рамезовна
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2004, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ14.00.27
  • Количество страниц 151
Насер, Надежда Рамезовна. Сравнительная оценка особенностей этиопатогенеза и лечения рожистого воспаления для профилактики рецидивов: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.27 - Хирургия. Санкт-Петербург. 2004. 151 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Насер, Надежда Рамезовна

Условные обозначения и сокращения.4.

ВВЕДЕНИЕ.5.

ГЛАВА 1. Рожистое воспаление. Современные аспекты этиопатогенеза и лечения (обзор литературы).12.

1.1 Актуальность проблемы рожистого воспаления.13.

1.2 Классификация рожистого воспаления.13.

1.3 Этиология рожистого воспаления.14.

1.4 Патогенез рожистого воспаления.18.

1.5 Рожистое воспаление и микозы.29.

1.6 Лечение рожистого воспаления.37.

1.7 Профилактика рожистого воспаления.41.

1.8 Антимикотическая терапия.42.

1.9 Десенсибилизирующая терапия.45.

ГЛАВА 2. Материалы и методы исследования.47.

2.1 Общая характеристика обследованных больных.48.

2.2 Методы исследования.58.

2.3 Статистическая обработка.60.

ГЛАВА 3. Вопросы этиопатогенеза рожистого воспаления.61.

3.1 Роль стрептококковой инфекции в этиопатогенезе рожистого воспаления.61.

3.2 Факторы риска развития рожистого воспаления.77.

ГЛАВА 4. Основные направления терапии и профилактики рожистого воспаления.89.

4.1 Антибактериальная терапия.89.

4.2 Антимикотическая терапия.94.

4.3 Десенсибилизирующая терапия.109.

4.4 Лимфовенотоническая терапия.111.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Хирургия», 14.00.27 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная оценка особенностей этиопатогенеза и лечения рожистого воспаления для профилактики рецидивов»

Рожистое воспаление в настоящее время определяется как инфекци-онно-аллергическое заболевание, вызываемое бета-гемолитическим стрептококком группы А (15, 54, 112, 119, 122, 125). Рожистое воспаление встречается с частотой 1,4 - 2,2 на 1000 человек взрослого населения и занимает четвертое место по распространенности среди инфекционной патологии, уступая гриппу, дизентерии, вирусному гепатиту (69, 112, 118, 125).

Главным этиопатогенетическим направлением в лечении рожистого воспаления является антибактериальная терапия, что основывается на доказанной многочисленными исследованиями этиологической роли гемолитического стрептококка. Стандартная общепринятая схема лечения рожистого воспаления включает в себя антибактериальную, десенсибилизирующую, дезинтоксикационную, и местную терапию (15, 54, 122, 125). В настоящее время существует множество схем антибактериальной терапии рожистого воспаления с доказанной клинической эффективностью, заключающейся в быстром купировании острых общих и местных воспалительных симптомов. Но строгое следование стандартной схеме лечения и профилактики рожистого воспаления, подразумевавшее, в основном, применение антибиотиков не способствовало снижению заболеваемости, особенно частоты рецидивов (4, 75,112).

Современные эпидемиологические данные о рожистом воспалении свидетельствуют о сохраняющейся актуальности проблемы для медицины. Заболеваемость рожистым воспалением остается стабильной на протяжении последних тридцати лет, по-прежнему характеризуется склонностью к развитию частых и упорных рецидивов, а с развитием таких тяжелых осложнений как лимфедема - к инвалидизации (67, 121). Рецидивы рожистого воспаления, по данным разных авторов, отмечаются у 16-50 % пролеченных больных, при этом использование различных схем профилактики рецидивов, приоритетом которых является антибиотикопрофилактика (бициллинопро-филактика) не приводит к снижению их частоты (4, 8, 21, 36, 42, 66, 119).

Использование бета-лактамов различной продолжительности действия приводит к дополнительной сенсибилизации макроорганизма и нарастанию числа резистентных штаммов микроорганизмов (12, 201), не принося желаемого эффекта в отношении снижения числа рецидивов рожистого воспаления (22, 112, 119, 134). В последние годы отмечается нарастание числа осложненных форм заболевания. Неблагоприятную динамику имеет и летальность при рожистом воспалении, составляя в среднем по Санкт-Петербургу 5,6% (Рыбакова М.Г., Вишняков Н.И., 1998г.) (66). Следует отметить, что данная неблагоприятная эпидемиологическая ситуация наблюдаются на фоне сохраняющейся чувствительности бета-гемолитического стрептококка группы А, признаваемого до настоящего времени основным этиологическим фактором, к антибактерильным препаратам практически всех классов, включая природные пенициллины.

Отсутствие значимого профилактического эффекта различных групп антибиотиков, к которым в 100% чувствителен бета-гемолитический стрептококк группы «А» для развития рецидивов рожистого воспаления, потребовало проведения дальнейших исследований, направленных на изучение этиологии и патогенеза рожистого воспаления и факторов риска его развития. Многие исследователи, занимающиеся проблемой рожистого воспаления, отмечают, что гемолитический стрептококк вызывает рожистое воспаление только при наличии определенных условий - факторов риска. Однако на настоящий момент нет единого мнения о том, какие состояния расценивать как факторы риска развития рожистого воспаления, и какие из этих факторов являются ведущими.

Существует целый ряд исследований, в которых выделяются такие факторы риска рожистого воспаления, как сахарный диабет, нарушение лимфо- и кровообращения, трофики, сидячая работа, некоторые вредные привычки: алкоголизм, курение, наркомания; нарушение целостности кожи или слизистых оболочек, микотическое поражение стоп (22, 30, 49, 105, 112, 119, 126, 134, 167, 172). В отношении роли микозов стоп существуют противоречивые точки зрения: так одни авторы даже не включают грибковую патологию стоп в перечень факторов риска развития рожистого воспаления (151), другие - пишут о достоверной роли микозов стоп как значимого фактора риска развития рожистого воспаления (158, 191, 195). Неоднозначность мнений по поводу роли микотической инфекции в развитии рожистого воспаления и его рецидивов и, одновременно, высокая частота встречаемости микозов стоп при рожистом воспалении, а особенно его рецидивах, отмечаемая многими авторами, делают актуальным проведение исследования по изучению взаимоотношения микозов стоп и рожистого воспаления (85, 126, 158, 191, 195).

Сформировавшаяся за последние годы концепция о рецидивирующем рожистом воспалении как о хронической стрептококковой инфекции с длительной персистенцией L-форм гемолитического стрептококка в организме, развитием иммунопатологических реакций, протекающих по инфекционно-аллергическому (реакция гиперчувствителыюсти замедленного типа) и им-мунокомплексному механизмам, объясняет далеко не все стороны развития патогенеза заболевания (применение стандартных схем профилактики реци-дивирования рожи, включающие использование пролонгированных пени-циллинов и иммуномодуляторов, не привело к сокращению частоты развития рецидивов).

Таким образом, проблемы лечения и профилактики развития рецидивов рожистого воспаления далеки от своего окончательного разрешения, а научные исследования, имеющие целью изучение этиопатогенетических аспектов данного заболевания, а также повышение эффективности комплексного лечения и профилактики рожистого воспаления и его рецидивов, являются актуальными.

Цель исследования.

На основе изучения динамики клинико-лабораторных показателей течения рожистого воспаления в остром и отдаленном периодах, разработать принципы повышения эффективности комплексного лечения и профилактики рецидивов заболевания.

Задачи исследования:

• Оценить роль стрептококковой инфекции в этиологии рожистого воспаления

• На основе данных клинического и лабораторного обследования определить частоту и роль микотического поражения стоп в этиопато-генезе рожистого воспаления

• На основе анализа клинико-лабораторных показателей оценить профилактическую значимость антибактериальной, антифунгальной, десенсибилизирующей терапии для рецидивов рожистого воспаления

Методы исследований.

При решении поставленных в работе задач использовались: методы клинико-лабораторного обследования больных с эритематозной и эритема-тозно-буллезной формой рожистого воспаления нижних конечностей и методы математической статистики и анализа.

Личный вклад автора.

Автор работы проводил подбор, перевод и анализ литературных данных по исследуемой проблеме. Собственные наблюдения основывались на тщательном изучении клинических данных; непосредственном участии в лечении и наблюдении за больными с рожистым воспалением нижних конечностей, регистрации клинико-лабораторных данных в динамике. Автором собрана информация об отдаленных результатах лечения пациентов с рожистым воспалением нижних конечностей. Им же выполнялись анализ и статистическая обработка полученных данных, готовились материалы к публикациям и докладам

Научная новизна.

1. Впервые проведен одновременный анализ показателей антистрептококковой и антидерматофитной сенсибилизации у пациентов с первичной и рецидивной формами рожистого воспаления.

2. Изучена и оценена глубина и тяжесть грибкового поражения кожи у пациентов с рожистым воспалением, особенно при рецидивирующей форме течения последнего.

3. Установлена клиническая эффективность использования системной ан-тимикотической терапии в комплексном лечении рожистого воспаления и профилактики развития рецидивов заболевания.

4. Патогенетически обоснована схема комплексного лечения рожистого воспаления, включающая применение антибактериальной, системной антимикотической и интенсивной десенсибилизирующей терапии (включая гормональную пульс-терапию).

Практическая значимость работы.

Результаты исследования:

• оценивают значение микотического поражения стоп как одно из ведущих звеньев этиопатогенеза рожистого воспаления

• патогенетически обосновывают схему комплексного лечения рожистого воспаления, включающую применение антибактериальной, интенсивной десенсибилизирующей (включая гормональную пульс-терапию) и комбинированной антимикотической терапии

• доказывают клиническую эффективность использования комбинированной антимикотической терапии в комплексном лечении рожистого воспаления для профилактики развития рецидивов заболевания

• показывают достоверное отсутствие различий в эффективности лечения рожистого воспаления при использовании разных групп антибактериальных препаратов, обладающих достаточной антистрептококковой активностью

Разработана и внедрена в клиническую практику схема комплексной терапии и профилактики развития рецидивов рожистого воспаления, включающая применение антибактериальной, интенсивной десенсибилизирующей (включая гормональную пульс-терапию) и комбинированной антимико-тической терапии. Апробация работы.

Результаты исследования и основные положения диссертации обсуждены на заседании кафедры хирургических инфекций СПб ГМА им. И.И.Мечникова (2002г.), совместном заседании проблемной комиссии СПб ГМА им. И.И. Мечникова.(2002г.), доложены на международной конференции «Раны и раневая инфекция» Москва, 21-22 октября 2003 г , 16 конгресс Европейского общества по хирургическим инфекциям (Комо, Италия 2003)

Реализация и внедрение результатов исследований.

По теме диссертации опубликовано 5 научных работ. Результаты исследования и разработки внедрены в практическую деятельность Городского Центра по лечению хирургических инфекций и сепсиса, отделения гнойной хирургии Дорожной клинической больницы Октябрьской железной дороги.

Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедре хирургических инфекций СПб ГМА им. И.И. Мечникова. Объем и структура работы.

Диссертационное исследование изложено на 156 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций.

Похожие диссертационные работы по специальности «Хирургия», 14.00.27 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Хирургия», Насер, Надежда Рамезовна

ВЫВОДЫ.

1. Роль стрептококковой инфекции в развитии первичной и рецидивной форм рожистого воспаления одинаково значима и достоверно не различается (р= 0,4)

2. Различные схемы антибактериальной терапии, обладающие достаточной антистрептококковой активностью, одинаково эффективны в лечении острых форм рожистого воспаления и достоверно не влияют на частоту развития рецидивов (р= 0,22).

3. Микотическая инфекция стоп является одним из ведущих факторов риска развития рожистого воспаления нижних конечностей и выявлена у 71,4 % пациентов при первичной и у 78,6 % больных при рецидивирующей форме рожистого воспаления.

4. Микотическая инфекции стоп имеет ведущее значение в этиопатогенезе рецидивов рожистого воспаления: отсутствие рецидивов рожистого воспаления на 93% связано с проведением комбинированной антимикотиче-ской терапии ((Ж=0,09).

5. Лимфовенозная недостаточность играет существенную роль в патогенезе рожистого воспаления (выявлена у 16,3% пациентов), являясь существенным фактором риска развития рожистого воспаления и его рецидивов, что позволяет рекомендовать для профилактики и лечения лимфовенозной недостаточности всем пациентам с рожистым воспалением нижних конечностей препараты, обладающие лимфовенотоническим действием.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Антибактериальная терапия является приоритетной при лечении рожистого воспаления и в плане антибактериального препарата может быть рекомендован антибиотик любой группы, обладающий антистрептококковой активностью (пенициллины, макролиды, фторхино-лоны).

2. Всем пациентам с рожистым воспалением нижних конечностей показано проведение лабораторной диагностики микотического поражения стоп: исследование иммунных показателей (дерматофитной сенсибилизации), соскоб с ногтевой пластинки, межпальцевого промежутка и подошвенной поверхности стопы на мицелий гриба)

3. Всем пациентам с рожистым воспаление нижних конечностей и диагностированным микотическим поражением стоп рекомендуется прохождение курса полноценной комбинированной антифунгальной терапии, включающего применение местных и системных антимикотиков: препарат группы тербинафена (ламизил) перорально в дозировке 250 мг х 1 р/сут в течение 4-6 недель одновременно с местным применением лами-зила (крем, лак), батрафена либо микоспора (для неоперационного удаления пораженных ногтевых пластинок).

4. Для профилактики и лечения лимфовенозной недостаточности всем пациентам с рожистым воспалением нижних конечностей необходимо проводить терапию лимфовенотониками: детралекс (1 капе х 2р/сут) и эску-зан (1 капе х 3 р/сут или 15 капл х 3 р/сут). Продолжительность курса: 710 дней.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Насер, Надежда Рамезовна, 2004 год

1. Абрикосов А.И., Струков А.И. Патологическая анатомия : Учебник для мед. ин-тов. -М.: Медгиз, 1954.-500с.

2. Айткулуев Н.С. Клинико-патогенетическое значение показателей каллик-реин-кининовой системы крови и ЦИК при роже / Автореф. дис.канд. мед. наук.-М., 1990.-27с.

3. Алферина E.H. Иммунологические факторы патогенеза рецидивирующей эритематозной рожи и их коррекция /Автореф. дис.канд. мед. наук.- Саранск, 2000.- 18с.

4. Амбалов Ю.М. Особенности течения рожи на современном этапе и перспективы улучшения способов её диагностики, прогноза, лечения //Сосудистая и общая хирургия.-Ростов-на-Дону, 1991.-С. 179-182.

5. Амбалов Ю.М. Патогенетические и прогностические аспекты рожи / Автореф. дис. . д-ра мед. наук М., 1996.- 47с.

6. Амбалов Ю.М. Патогенетические механизмы рожистого воспаления // Актуальные проблемы хирургии: Сб. науч. тр. Всерос. науч. конф., посвящ. 130-летию со дня рождения проф. Напалкова Н.И. Ростов н/Д., 1998.1. С.125.

7. Амбалов Ю.М., Коваленко А.П., Лымарь Н.П. Значение иммунологических показателей и альфа2-макроглобулина в прогнозе развития гнойных осложнений у больных рожей //Сосудистая и общая хирургия.- Ростов-на-Дону, 1991.-С. 183-184.

8. Амбалов Ю.М., Левина Л.Д., Коваленко А.П. Использование клинических, иммуногенетических и иммунологических показателей для прогноза развития рецидивирующей формы рожистого воспаления // Врачеб. дело-1992.- № 9. С.60-65.

9. Амбалов Ю.М., Левина Л.Д., Коваленко А.П. Патогенетическое и прогностическое значение генетических показателей у больных рожей // Нижегор. мед. журн.- 1992.- №4.-С.16-18.

10. Ю.Амплеева Н.П. Изменение иммунных реакций и возможности их коррекции при рожистом воспалении / Автореф. дис.канд. мед. наук.- Саранск, 1996.-15с.

11. Анохина Г.И. Патогенетическое и клиническое значение инфекционной антигенемии и иммунных комплексов у больных рожей / Автореф. дис.канд. мед. наук.- М., 1990.-21с.

12. Антибактериальная терапия. Практическое руководство./ Страчунский Л.С., Белоусов Ю.Б., Козлов С.Н. и др. -М.: «Фармединфо», 2002.-192с.

13. Беклимишев Н.Д. Иммунопатология и иммунорегуляция (при инфекциях, инвазиях и аллергиях).- М.: Медицина, 1986.-256с.

14. Бирюков Д.А. и др. Вопросы патогенеза и патологической анатомии инфекционных болезней: Сборник, посвященный 70-летию со дня рождения и 50-летию науч.-пед. и обществ, деятельности акад. Н.Н.Аничкова.- Л.: Мед-гиз (ленингр. отд), 1957.-322с.

15. Бубнова Н. А., Шляпников С. А. Инфекции кожи и подкожной клетчатки // Хирургические инфекции: Руководство / Под ред. И.А. Ерюхина, Б. Р. Гельфанда, С. А. Шляпникова. СПб: Питер, 2003. - С.864.

16. Бубнова H.A. Использование новых консервативных методик лечения лимфедемы нижних конечностей, основанных на воздействии на функцию лимфангиона: Пособие для врачей.- СПб., 2002.-10 с.

17. П.Бубнова H.A. Патогенетические признаки диагностики и лечения лимфедемы нижних конечностей / Автореф. дис.докт. мед. наук,- СПб, 1991.-41с.

18. Владимирова Л.В. Нарушения в иммунной системе при эритематозно-гемморагической роже и их коррекция /Автореф. дис. . канд. мед. наук — Саранск, 1999.- 17с.

19. Владимирова Л.В., Амплеева Н.П., Мамыкина В.М. Неспецифический гуморальный иммунитет при роже / Морд. гос. ун-т им. Н.П. Огарева: Пособие для врачей. Саранск, 1998. - Утв. 12.05.98. - 7 с.

20. Гаврилова Г.А. Клиническое и патогенетическое значение L-форм гемолитического стрептококка группы А у больных рожей / Автореф. дис.канд. мед. наук.- М, 1987.-21с.

21. Гайдаш И.С. Клинико-патогенетическое значение иммуногенетических показателей и лечение рожи / Автореф. дис.канд. мед. наук.- Луганск, 1991.-17с.

22. Гальперин Э.А., Рыскинд P.P. Рожа.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: «Медицина», 1976.-176с.

23. Гилмуллина Ф.С. Естественный ингибирующий фактор в патогенезе иммунных дисфункций при роже и их коррекция ксимедоном / Автореф. дис. .канд. мед. наук. Казань, 1997.-22с.

24. Глухов C.B. Неспецифические факторы защиты и иммунитет в динамике терапии рожи / Автореф. дис. . канд. мед. наук М., 1987. — 22 с.

25. Гординская Н.М. Антибактериальная, иммунодесенсибилизирующая терапия и изучение белков сыворотки крови больных рожей / Автореф. дис.канд. мед. наук.- Киев, 1978. -22с.

26. Давыдовский И.В. О проблеме причинности в медицине /Ред. комиссия.: проф. М.Г.Сироткина и др.- М.: Медицина, 1965 . — 183с.

27. Довгашок Т.И. Клинико-лабораторные показатели при роже у текстильщиц // Охрана и укрепление здоровья текстильщицы.- Иваново, 1990.- С. 103106.

28. Друганина A.A. Клинико-патогенетическое обоснование лечения лекарственными средствами растительного происхождения больных рожей /Автореф. дис. .канд. мед. наук. -М.,1984.-24с.

29. Егорова В.Н., Попович A.M. Рожистое воспаление. СПб.: "Альтернативная полиграфия", 2004. - 48 с.

30. Иммунокоррегирующее влияние димефосфана при рецидивирующей роже / Фазылов В.Х., Еналеева Д.Ш., Студенцова И.А., Агафонова Е.В. // Казанский медицинский журнал 1995.- №4.- С. 328-329.

31. Канчурин А.Х., И.Г. Цой. Аллергенные свойства коклюшной вакцины-Алма-Ата: Наука, 1981.-204с.

32. Картамышев A.A. Прогнозирование частых рецидивов рожи с использованием компьютерной программы принятия решений / Автореф. дис. .канд. мед. наук. Воронеж, 1994.-16с.

33. Клиническое значение определения дискретных антигенов стрептококка группы А и антител к ним в крови у больных рожей / Черкасов В.Л., Анохина Г.И., Шихман А.Р., Брико Н.И // Клиническая медицина. 1995.-Т.73.-№ 4- С.97-98.

34. Ковалева Н.М. Лечение рожи с применением димексида и некоторые критерии выздоровления / Автореф. дис.канд. мед. наук.- Киев, 1981.-20с.

35. Комплексное лечение больных с осложненными формами рожи / Королев М.П., Спесивцев Ю.А., Толстов O.A., Бечвая Л.Д, Чуликов О.В. // Вестник хирургии им. И.И. Грекова, 2000.- №4.- С.64- 96.

36. Коробка Ю.Н. Клинико-патогенетическая характеристика сенсибилизации к бактериальным и тканевым антигенам и лечебный эффект вилозена при роже / Автореф. дис.канд. мед. наук.- Луганск, 1991.-19с.

37. Краснова Е.И. Клинико-иммунологическая характеристика рожи при применении различных методов этиотропной терапии / Автореф. дис.канд. мед. наук.- Новосибирск, 1987.-19с.

38. Краснова Е.И. Патогенетические подходы к прогнозированию вариантов течения рожи и совершенствованию её терапии / Автореф. дис. . д-ра мед. наук- Томск, 1997. 38 с.

39. Крюкова С.А., Паничкина А.Н. Прогностическое значение исследования некоторых показателей неспецифической резистентности и гуморального иммунитета у больных рожей // Лабораторное дело -1995- № 9- С. 555-556.

40. Кудянов В.Г., Петров Ю.М. Рожа // Мед. журн. Чувашии -1997- № 1-2.-С.153 155.

41. Курилкина В.Н. Микоз стоп, обусловленный красным трихофитоном, у больных рецидивирующей рожей нижних конечностей / Автореф. дис.канд. мед. наук.- М, 1987. 14 с.

42. Курилкина В.Н. Уровни иммуноглобулинов различных классов при заболевании рожистым воспалением, руброфитией стоп и смешанной инфекцией // Сборник статей и тезисов докладов Пленума Правления ВНМОДВ (26 ноября 1987г., Москва) М, 1988. - С. 212 - 213.

43. Лаврентьева H.H. Состояние функции моноцитов и некоторые показатели клеточного иммунитета у больных рожей / Автореф. дис.канд. мед. наук.-Челябинск, 1990.-22с.

44. Лещенко В.М. Лабораторная диагностика грибковых заболеваний 2-е изд. - М: Медицина, 1982.- 144с.

45. Лещенко В.М., Лещенко Г.М. Лечения онихомикозов ламизилом// Вести, дерматологии и венерологии -1998,- №2.- С.63- 68.

46. Лещенко В.М., Лещенко Г.М. Опыт лечения онихомикозов орунгалом методом пульс-терапии// Вести, дерматологии и венерологии -1998.- №3.-С.61-62.

47. Лещенко Г.М. Изучение роли аллергического компонента в патогенезе микоза стоп, обусловленного красным трихофитоном, и специфическая ги-посенсибилизация больных/ Автореф. дис.канд. мед. наук.- М., 1975.-19с.

48. Лобзин Ю.В. и др. Руководство по инфекционным болезням. СПб: «Изд-во Фолиант», 2000.- 936с.

49. Лопатина Ж.М. Комплексное лечение больных рожистым воспалением / Автореф. дне.канд. мед. наук.- Москва, 1962.-20с.

50. Макарочкин А.Г. Применение криовоздействия в комплексном лечении рожистого воспаления / Автореф. дис.канд. мед. наук.-Екатеринбург, 2000.-18с.

51. Малых К.В. Комплексное лечение рожистого воспаления нижних конечностей / Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ижевск, 1999. - 20с.

52. Марьясис Е.Д., Банников Е.А., Юдина С.Э. Роль микотической инфекции в развитии рожистого воспаления нижних конечностей // Материалы 8-й Ленинградской микотической конференции.- Л., 1971.- С. 142.

53. Машковский М.Д. Лекарственные средства: В 2 ч.- 9-е изд., перераб. и доп.- М.: Медицина, 1984.- 624 с.

54. Маянский А.Н., Заславская М.И., Салина Е.В. Введение в медицинскую микологию: Учеб.- метод, пособие.- Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. гос. мед. акад., 2000.- 54с.

55. Меджидова Э.К. Квантовая гемотерапия в лечении часто рецидивирующей рожи/ Автореф. дис. .канд. мед. наук.- Л.,1988.-16с.

56. Меркулова Н.Ф. Патогенетическое обоснование лечения рожи комбинацией лазерного излучения и антибиотиков / Автореф. дис.канд. мед. наук.-Луганск, 1992.-24с.

57. Михайлова И.Б. Клиническая фармакология :Учебник для студентов медицинских вузов- 3-е изд., перераб. и доп.- СПб.: « ФОЛИАНТ», 2002.-520 с.

58. Мишенин В.А. Применение хлорофиллипта и левамизола в лечении рожи и использование некоторых показателей с целью оценки эффективности проведенного лечения / Автореф. дис. .канд. мед. наук. — Киев, 1987.-19с.

59. Молочков В.А., Курчева O.K. Опыт применения ламизила в лечении они-хомикозов// Вести, дерматологии и венерологии -1998.- №3.-С.63-64.

60. Навасардян A.C. Оптимизация комплексного лечения больных с рожистым воспалением на госпитальном этапе / Автореф. дис. .канд. мед. наук. Самара, 2000.- 24с.

61. Нагоев Б.С., Князев Р.П. Новые подходы в лечении рожистого воспаления // Бюл. эксперим. биологии и медицины- 1999.- № 2- Приложение. -С. 31-32.

62. Некоторые аспекты иммунопатологии у больных рожей/ Фролов А.Ф, Лямперт И.М., Бала М.А., Рычнев В.Е., Фролов В.М. // Иммунология 1988-№ 5. - С.89 - 90.

63. Некоторые итоги и перспективы оптимизации лечения рецидивирующей рожи / Ратникова Л.И., Болотов A.B., Рольщиков О.Б., Стенько Е.А. // Материалы конференции института по итогам научных исследований в XII пятилетке.- Челябинск, 1990. С. 102-104.

64. Пересадил H.A. Клинико-иммунологические исследования и некоторые вопросы терапии больных рожей / Автореф. дис. .канд. мед. наук. — М, 1985.-22с.

65. Пересадин H.A., Расторгуев Г.И., Бесполудина Г.В. Клиническая эффективность комбинации метилурацила с продигиозаном при рожистой инфекции у горнорабочих Донбасса.- Ворошиловград, 1989.

66. Перламутров Ю.Н., Степанова Ж.В., Тихонова О.В. Орунгал: перспективы применения при микозах стоп у больных рецидивирующей рожей нижних конечностей // Рос. журн. кож. и венер. болезней- 1999- №5.- С. 50-52.

67. Петров Р.В. Иммунология. М.: Медицина,1982.- 368с.

68. Покровский В.И., Гордиенко С.П., Литвинова В.И. Иммунология инфекционного процесса: Руководство для врачей.- М.: РАМН, 1994.- 305с.

69. Потапнев М.П. Цитокиновая сеть нейтрофилов при воспалении // Иммунология.-1995.- №4.- С.34-40.

70. Проворотов В.Я., Шамара Л.Ф., Хохлова E.H. Сравнительный анализ клинического течения первичной и рецидивирующей рожи // Современные проблемы дерматовенерологии.- Курск, 1994.-С.83-84.

71. Протасов С.А. Современное клиническое течение рожи и подходы к её терапии //Актуальные вопросы инфекционных болезней: Сб. науч. ст., по-свящ. 70-летию каф. инфекц. болезней.- Минск, 1999.- С. 74-80.

72. Расковалов М.Т. Рожа (Вопросы этиологии, патогенеза, клиники, лечения и профилактики на современном этапе) / Автореф. дис.канд. мед. наук.- Свердловск, 1974.-8с,

73. Решетов A.B. Применение ультрафиолетового облучения в лечении рожистого воспаления /Автореф. дис. .канд. мед. наук. СПб, 1992.-16с.

74. Роль печени в развитии иммунного ответа при роже / Бречка В.Г., Бала М.А., Иванова А.П., Бречка A.B. // Человек и его здоровье: Сб. науч. работ.-Курск, 1999.- С. 86.

75. Рукавишникова В.М. Современные проблемы микозов стоп.-Вып.2- М.: «Союзмединформ», 1989.-82с.

76. Рукавишникова В.М. Сравнительная характеристика системных антими-котиков орунгала и ламизила// Вестн. дерматологии и венерологии. 1997.-№6,- С.49- 53.

77. Рыбакова М.Г., Журавлева Т.Б. и др. Общепатологические основы важнейших болезней человека: Пособие к изучению патолог, анатомии. / СПб гос. мед. ун-т им И.П. Павлова; Междунар. акад. патологии СПб: Изд-во СПбГМУ, 1997.-185с.

78. Ряпис JT.A., Беляков В.Д. Инвазивная стрептококковая инфекция группы А // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии- 1996.- №1.-С. 96-100.

79. Салимова Р.Г., Мурзабаева Р.Т., Егоров В.Б., Хунафина Д.Х. Клинико-иммунологические особенности рожи в г. Уфе // Здравоохр. Башкортостана-1996-№6.- С. 39-43.

80. Самцов A.B. Орунгал в терапии онихомикозов// Рос. журн. кож. и венер. болезней.- 1999- №5.- С. 47- 48.

81. Сергеев АЛО. Грибковые заболевания ногтей М.: Медицина для всех: Нац. акад. микологии, 2001.- 156, 2.

82. Сергеев Ю.В., Сергеев А.Ю. Онихомикозы // Вестн. дерматологии и венерологии 1988.-№2.-С.68-71,

83. Сергеев Ю.В., Сергеев А.Ю. Онихомикозы: грибковые инфекции ногтей -М.: ГЭОТАР МЕДИЦИНА, 1998.-127с.

84. Сергеева Э.И. Новые подходы к терапии рожи путем воздействия на иммунитет и гемостаз / Автореф. дис.канд. мед. наук.- JT, BMA, 1989.-16с.

85. Сидоренко C.B., Яковлев C.B. Инфекции в интенсивной терапии.- М.: «Зеркало М», 2000.-144с.

86. Скрипкин Ю.К. Особенности течения и диагностики дерматозов в детском возрасте: Учебно- метод, пособие.- М., 1983.-186с.

87. Скрипкин Ю.К., Мордовцев В.Н., Тесалова О.Г. Достижения и перспективы развития отечественной дерматовенерологии // Вестн. дерматологии и венерологии 1987.-№11.-С.4-8.

88. Скрипкин Ю.К., Суколин Г.И. Итраконазол (орунгал) в лечении онихо-микозов // Вестн. дерматологии и венерологии- 1997.-№5.-С.46-47.

89. Сулейменова З.И. Состояние клеточно-опосредованного иммунитета у больных рожей и влияние на него левамизола/ Автореф. дис. .канд. мед. наук. Алма-Ата, 1985.-23с.

90. Тихонова О.В. Обоснование рациональной терапии микоза стоп у больных рецидивирующей рожей нижних конечностей / Автореф. дне.канд. мед. наук,- М., 1999.- 22с.

91. Тихонова О.В., Ющук Н.Д., Перламутров Ю.Н. Диагностика некоторых биохимических показателей крови у больных рожей, страдающих микозом нижних конечностей // Актуальные вопросы дерматологии и венерологии:

92. Сб. науч. тр., посвящ. 60-летню со дня рождения Н.И. Рассказова.- Астрахань, 1998.- С.125-127.

93. Тищенко H.A. Клинико-иммунологические особенности и лечение рожи у больных с сопутствующими дерматологическими заболеваниями / Авто-реф. дис.канд. мед. наук.- Киев, 1990.-12с.

94. Туркпенбаева Г.Ж. Иммуноаллергическая активность у больных рожей и опыт иммунотерапии / Автореф. дис.канд. мед. наук,- Алма Ата, 1976.-23с.

95. Фазылов В.Х. Нарушение гемостаза иммунитета при формировании рецидивов рожи, и их терапевтическая коррекция / Автореф. дис. . д-ра мед. наук. СПб., 1996.-46с.

96. Фазылов В.Х., Куклин В.Т., Гилмуллина Ф.С., Мигранова Г.М. Иммунологические аспекты патогенеза рожистого воспаления в сочетании с микробной экземой // Рос. журн. кож. и венер. болезней -2000.- № 5.- С. 13-14.

97. Фарзалиев Ф.А. Квантовая гемотерапия в комплексном лечении больных рожей / Автореф. дис. .канд. мед. наук. -М., 1986.-22с.

98. Фролов В.М., Зеленый И.И. Лечение и профилактика рецидивирующей рожи//Журн. практ. врача- 1997.-№ 1.-С.25-27с.

99. Фролов В.М., Пересадин H.A., Пустовой Ю.Г. Лечение больных рожей нижних конечностей, сочетанной с микозом стоп, экземой и сахарным диабетом // Вестн. дерматологии и венерологии -1993.-№6.-С.53-56.

100. Фролов В.М., Рычнев В.Е. Патогенез и диагностика рожистой инфекции.- Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1986.-158с.

101. Фролов В.М., Рычнев В.Е., Бала М.А. Исследование циркулирующих иммунных комплексов при роже: диагностическое и прогностическое значение//Лаб. дело.- 1986.-№3.-С. 159-161.

102. Фролов В.М., Рычнев В.Е., Векслер Х.М., Пересадин H.A. Определение кортизолрезистентной субпопуляции лимфоцитов у больных с различными формами рожи // Лаб. дело.- 1987.- №6.- С. 284-286.

103. Фролов В.М., Рычнев В.Е., Пересадин H.A. Эффективность иммунокор-регирующей терапии рецидивирующей рожи // Кпинич. медицина.- 1985.- Т. LXIII.-№ 7.- С. 69-73.

104. Функциональное состояние системы гипофиз кора надпочечников у больных рожей / Черкасов В.Л., Мещерякова С.А., Пушкина В.М., Яхонтова Н.К.// Клинич. медицина.- 1976.- №5.-С.118-123.

105. Храмцов М.М. Патогенетическая и прогностическая роль факторов межклеточных взаимоотношений при рожистом воспалении / Автореф. дис.д-ра. мед. наук. М., 2000.-32с.

106. Храмцов М.М., Шипилов М.В., Манькова М.И. Современные методы лечения и профилактики рожи // Клиническая медицина- 1998.- № 4.- С. 1719.

107. Черкасов B.JI. Рожа.- Л.: Медицина. (Ленингр. отд.), 1986.- 198с., (Б-ка практ. врача. Инфекц. болезни).

108. Черкасов В.Л. Рожа: (Диагностика, лечение, профилактика рецидивов): Метод, рекомендации. М-во здравоохранения СССР; Упр. специализ. мед. помощи-М: Моск. мед. Акад.,1991.-22с.

109. Черкасов В.Л., Бунин К.В. Патогенез и противорецидивное лечение рожи // Хирургия 1980.- №11.- С. 73-76.

110. Черкасов В.Л., Еровиченков A.A. Рожа: клиника, диагностика, лечение. //Рос. мед. журнал.- 1999.- Том 7- № 8.

111. Шамбаха X., Кнаппе Г., Карола В. Гормонотерапия / Пер. с нем.- М.: Медицина, 1988.-416с.

112. Шляпников С.А. Хирургические инфекции мягких тканей старая проблема в новом свете // Инфекции в хирургии.-2003.- Том 1-№1.- С. 14- 21.

113. Шувалова Е.П. Инфекционные болезни: Учебник.-4-е изд., перераб. и доп.- М.: Медицина, 1999.- 623 с.

114. Юдина С.Э. Рожа нижних конечностей / Автореф. дис.канд. мед. наук.- Челябинск, 1972.-20с.

115. Юцкович А.Д., Лещенко Г.М., Федотов В.П. Циркулирующие иммунные комплексы при грибковых и экзематозных поражениях кожи стоп //Вестник дерматологии и венерологии.- 1988- №1.-С. 22- 26.

116. Яковлев С.В. Антимикробная химиотерапия. М: «Фармус», 1997, -188с.

117. Яфаров P.M., Юсупов И.А. Микрофлора при роже // Актуальные вопросы клинической микробиологии в инфекционной клинике.- М., 1988.-41.-С. 62-62.

118. Ahrenholz D.H. Necrotizing fasciitis and other infections.// Rippe J.M., Irwin R.S., Alpert J.S., Fink M.P. (eds)Intensive Care Medicine, 2nd ed -Boston, Little, Brown, 1991- P.1334.

119. Andre J., Achten C.Onychomycosis // Int. J. Dermatol.- 1987.-Vol.26- №8.-P.481-491.

120. Baddour LM, Bisno AL. Tinea Pedis and Lower Extremity Cellulitis. //Ann Intern Med -1982- 97- P. 493-496.

121. Baddour LM, Bisno AL. Tinea Pedis and Lower Extremity Cellulitis.// Amer J Med -1985-79-P. 155-159.

122. Becq-Giraudon B. Primary and secondary prevention for erysipelas // Ann. Dermatol. Venereol. (France)- Mar 2001, -128(3 Pt 2).- P.368- 375.

123. Bernard P, Bedane C, Mounier M, Denis F, Catanzano G, Bonnetblanc JM. Streptococcal cause of erysipelas and cellulitis in adults. A microbiologic study using a direct immunofluorescence technique // Arch Dermatol- 1989-125-P.779-82.

124. Bernard P, Plantin P, Roger H: Roxithromycin versus penicillin in the treatment of erysipelas in adults: a comparative study. //Br J Dermatol -1992 -Aug; 127(2)-P. 155-159.

125. Bernard P. Dermo-hypodermal bacterial infections. Current concepts. //Eur J Med- 1992-№1.-P.97-104.

126. Bishara J., Golan-Cohen A., Robenshtok E., et al. Antibiotic use in patients with erysipelas: a retrospective study // Isr. Med. Assoc. J. (Israel)-Oct 2001-3(10)-P.722- 724.

127. Bisno A.L., Stevens D.L. Streptococcal infections of skin and soft tissues / /N. Engl. J. Med.- 1996- Jan 25, 334(4) P. 240-245.

128. Bohach, G. A., D. J. Fast, R. D. Nelson, and P. M. Schlievert. Staphylococcal and streptococcal pyrogenic toxins involved in toxic shock syndrome and relate illnesses.// Crit. Rev. Microbiol. -1990- 17- P.251-272.

129. Bonnetblanc JM, Bedane C. Erysipelas: recognition and management.// Am J Clin Dermatol. -2003-4(3)- P. 157-163.

130. Bradsher RW Jr, Snow RM. Ceftriaxone treatment of skin and soft tissue infections in a once daily regimen.// Am J Med -1984-77- P.63-67.

131. Bratton R.L., Nesse R.E. St. Anthony's Fire: diagnosis and management of erysipelas//Am. Fam. Physician- 1995, Feb 1, 51(2)-P.401-404.

132. Brodell RT, Elewski BE: Clinical pearl: systemic antifungal drugs and drug interactions.// J Am Acad Dermatol -1995 Aug; 33(2 Pt 1)- P. 259-60.

133. Budak A., Macura A.B., Mazur T., Laskownicka L. Erysipelas // Mykozen.-1987.-Bd30.-S. 434-439.

134. Cauwenbergh G. Mycoses and environment // Chron. Dermatol.-1984.-Vol.15- № 3.- P.347-355.

135. Chartier C., Grosshans E. Erysipelas // Int. J. Dermatol.- 1990- Sep. 29(7) -P.459-467.

136. Chartier C., Grosshans E. Erysipelas: an update // Int. J. Dermatol.- 1996, Nov.-35(11)- P.779-781.

137. Cribier B. Erysipelas and impetigo // Rev Prat.- 1995 -Sep 1; 46 (13)- P. 1593-1598.

138. Crickx B. Erysipelas: evolution under treatment, complications // Ann. Dermatol. Venereol. (France)- Mar 2001, -128(3 Pt 2)- P 358-362.

139. Crickx B., Chevron F., Sigal-Nahum M. et al. Erysipele: donnees epidemiologiques, cliniques et therapeutiques (111 observations)// Ann. Derm. Venerol.- 1991.- Vol.118-№1.- P. 11-16.

140. Dangoisse C., et al. Erysipelas. //Ann Dermatol Venereol. -1991- 117(1)-P.45-51.

141. David R. Stone, Sherwood L.Gorbach. "Severe Skin and Soft-Tissue Infections"// "Infectious Diseases in Critical Care Medicine", Burke A. Cunha\ 1998.

142. Degreef HJ, DeDoncker PR: Current therapy of dermatophytosis.// J Am Acad Dermatol -1994 -Sep; 31(3 Pt 2)- S.25-30.

143. Denis F., Martin C., Ploy M.C. Erysipelas: microbiological and pathogenic data//Ann. Dermatol. Venereol. (France), Mar 2001, -128(3 Pt 2)-P.317-325.

144. Drake LA, Dinehart SM, Farmer ER, et al. Guidelines of care for superficial mycotic infections of the skin: onychomycosis. Guidelines/Outcomes Committee. American Academy of Dermatology.// J Am Acad Dermatol. 1996; 34: P. 116121.

145. Dupuy A. Descriptive epidemiology and knowledge of erysipelas risk factors //Ann. Dermatol. Venereol. (France)- Mar 2001, -128(3 Pt 2) -P .312-316

146. Gourgou S, Dedieu F, Sancho-Garnier II. Lower limb venous insufficiency and tobacco smoking: a case-control study //Am J Epidemiol. 2002 -Jun1; 155(11)-P.1007-15.

147. Greenberg J et al. Tinea Pedis and cellulitis.// Ann Intern Med -1982- 97-P. 565-566.

148. Grosshans E. Erysipelas. Clinicopathological classification and terminology //Ann. Dermatol. Venereol. (France)- Mar 2001 -128(3 Pt 2) -P.307-311.

149. Gupta AK, Sauder DN, Shear NH: Antifungal agents: an overview. Part I. // J Am Acad Dermatol- 1994 May- 30(5 Pt 1)-P. 677-98; quiz 698-700.

150. Hackett S.P., Stevens D.L. Streptococcal toxic shock syndrome: synthesis of tumor necrosis factor and interleukin-1 by monocytes stimulated with pyrogenic exotoxin A and streptolysin O//J. infect. Dis.- 1992.- Vol.165-№ 5.-P. 879-885.

151. Hammar H, Wanger L: Erysipelas and necrotizing fasciitis. //Br J Dermatol 1977- Apr; 96(4)-P. 409-19.

152. Hammar H., Wanger L. Erysipelas and necrotizing fasciitis // Br. J. Dermatol., 1977, Apr- 96(4)-P.409-419.

153. Henseler T. Risk factors of infectious diseases of skin // J Invest Dermatol-1995- Nov, 103 (5 Suppl)- P. 150-153.

154. Herpetz U. Lymphedema and erysipelas // Journal der Deutschen Dermatol. Gesellschaft- 1998 Apr; -Vol. 2- № 4. P.34- 42.

155. Hook EW. Acute cellulitis.// Arch Dermatol -1987- 123-P. 460-461.

156. Horelt A., Beige K.U., Steppich B., et al. The CD14+CD16+ monocytes in erysipelas are expanded and show reduced cytokine production // Eur. J. Immunol. (Germany), -May 2002- 32(5) -P. 1319-1327.

157. Jorup-Ronstrom C. Epidemiological, bacteriological and complicating features of erysipelas // Scand. J. Infect. Dis.- 1986,- 18(6) P.519-524.

158. Jorup-Ronstrom C., Britton S. Recurrent erysipelas: predisposing factors and costs of prophylaxis // Infection- 1987- Mar-Apr; -15(2)-P.105-106.

159. Kiani R. Double-blind, double-dummy comparison of azithromycin and cephalexin in the treatment of skin and skin structure infections. //Eur J Clin Microbiol Infect Dis.- 1991-10-P.880-4.

160. Korstanje MJ. Prevention of recurrent erysipelas.// Ned Tijdsch Geneeskd. -1993 -Jan 2;-137(1)-P. 44-45.

161. Koth M., Ohnish H., Majumdan G. et al. Temporal relation ship of cytokine release by peripheral blood mononuclear cells stimulated by the streptococcal superantigen pep M5 // Infect, and Immun.- 1993.- Vol.61, № 4.- P. 1194-1201.

162. Kremer M, Zuckerman R, Avraham Z, Raz R. Long-term antimicrobial therapy in the prevention of recurrent soft-tissue infections // J Infect- 1991-22-P.37-40.

163. Leppard B.J., Seal D.V., Colman G. The value of bacteriology and serology in the diagnosis of cellulitis and erysipelas // Br. J. Dermatol.-1985- May, 112(5) -P.559-567.

164. Liu V, Mackool BT. Current diagnosis and management of chronic fungal infection of the feet and nails. // Remington JS, Swartz MN, eds. Current clinical topics in infectious diseases.- Vol. 19.- Maiden, Mass.: Blackwell Science, 1999-P.305-26.

165. Margolis DJ, Berlin JA, Strom BL. Risk factors associated with the failure of a venous leg ulcer to heal.// Arch Dermatol.- 1999 Aug;-135(8)-P.920-6.

166. Martin M.S., Gomes-Jimenez J., Esteban F. et al. Citocinas y oxido nitrico en el syndrome de shock toxico estreptococico // Med. clin. (Barcelona).- 1995.- Vol. 104-№ 12.- P. 458-460.

167. Moellering RC Jr. Antibiotic resistance: Lessons for the Future. //Clin Infect Dis.- 1998b-27(Suppl 1)-P.135-S140.

168. Morris A. Cellulitis and erysipelas // Clin. Evid. (England), Jun 2002- (7) -P. 1483- 1487.

169. Morton N., Swartz M.D. Cellulitis./NEJM Clinical Practice- Febr26, 2004.-Vol. 350- № 9. P.904-912.

170. Muijsers RB, Jarvis B. Moxifloxacin in uncomplicated skin and skin structure infections. //Drugs- 2002-62-P.967-973.

171. Nobel W.C., Somerville D.A. The fungal flora//Microbiology of Human Skin.-London, Saunders, 1974.- P. 206.

172. Norrby-Teglund A., Norgren M., Holm S.E. et al. Similar cytokine induction profiles of a novel streptococcal exotoxin, MF, and pyrogenic exotoxins A and B // Infect, and Immun.- 1994.- Vol.62, № 9.- P. 3731- 3738.

173. Pavlotsky F, Amrani Sh, Trau H. Recurrent erysipelas: risk factors. //Journal der Deutschen Dermatol. Gesellschaf. Febr. -2004- Vol.2-Issue 2- P.89.

174. Risk factors for erysipelas of the leg (cellulitis): case-control study/ Dupuy

175. A., Benchikhi H., Roujeau J.-C., Bernard Ph., Vaillant L., Chosidow O., Sassolas

176. B., Guillaume J.-C., Grob J.-J., Bastuji-Garin S. // British Medical Journal.-1999.-Vol. 318(7198).- P. 1591-1594.

177. Rogers D, Kilkenny M, Marks R. The descriptive epidemiology of tinea pedis in the community // Australas J Dermatol- 1996-37-P. 178-84.

178. Roldan YB, Mata-Essayag S, Härtung C. Erysipelas and tinea pedis // Mycoses- 2000- 43 (5)- P. 181-183.

179. Rönnen M., Suster S., Schewach-Millet M. Erysipelas. Changing faces // Int. J. Dermatol.- 1985, Apr; 24(3)-P. 169-172.

180. SadickNS. Current aspects of bacterial infections of the skin. //Dermatol Clin -1997-15-P.341 -9.

181. Sjoblom A.C., Eriksson B., Jorup-Ronstrom C. Antibiotic prophylaxis in recurrent erysipelas // Infection- 1993- Nov-Dec; 21(6) P.390-393.

182. Smolle J, Kahofer P, Pfaffentaler E, Kerl H. Risk factors for local complications in erysipelas. //Hautarzt.- 2000 -Jan;51(l)-P.14-8.

183. Stoberl C, Partsch H. Erysipelas and lymphedema: egg or hen? // Z Hautkr.-1987- 62- P. 56-62.

184. Stoberl C., Soltz-Szots J. Etiology of erysipelas // Wien Klin Wochenschr.-1987 feb 20- 99(4)-P. 105-107.

185. Sullivan T.J. Drug Allergy. // Allergy: Principles and Practice. 4th ed. St. Luis: Mosby-Year Book, 1993-P. 1726-1746.

186. Summerbell R. Epidemiology and Ecology of onychomycosis// Dermatology .-1997.-Vol.l94.-Suppl.-P.32-36.

187. Swarts M.N.: Cellulitis and superficial infections. // Mandell GL, Douglas RG Jr, Bennett JE (eds): Principles and Practice of Infectious Diseases, 2nd ed.-New York, John Wiley, 1985.- P. 602.

188. Swartz M.N. Erysipelas. // Mandell GL, et al. Principles and Practice of Infectious Diseases., 4th ed., Churchill Livingstone, 1995.- P. 913-914.

189. Vaillant L. Diagnostic criteria for erysipelas // Ann. Dermatol. Venereol. (France)- Mar 2001, -128(3 Pt2)- P.326- 333.

190. Vaillant L., Gironet N. Infectious complications of lymphedema // Rev. Med. Interne (France)- Jun 2002, -23 Suppl 3.- P.403- 407.

191. Wang J-H, Liu Y-C, Cheng DL, et al. Role of benzathine penicillin G in prophylaxis for recurrent streptococcal cellulitis of the lower legs. //Clin Infect Dis.- 1997-25-P.685-689.

192. Weitzman I, Summerbell RC. The dermatophytes. //Clin Microbiol. Rev.-1995- Apr; 8(2)- P. 240-259.

193. William T., et al. Predisposing factors of erysipelas // Am. Fam. Physician-1998- Feb 3- 51(2) -P.401-404.

194. Woo PCY, Lum PNL, Wong SSY, Cheng VC, Yuen KY. Cellulitis complicating lymphoedema. //Eur J Clin Microbiol Infect Dis -2000-19-P.294-297.

195. Yvonne M. Clayton. Lamisil a new measure in antifungal therapy in skin and nail disease: Protoc. of a symp. Vienna, Austria, 18 May, 1993// British J. of Dermatology- 1994- Suppl.l- P.43.

196. Cunningham M.W. Pathogenesis of Group A Streptococcal Infections. //Clinical Microbiology Reviews- July 2000- Vol.13, №3. P.470-511.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.