Результаты трансмиокардиальной лазерной реваскуляризации в сочетании с прямыми и другими альтернативными методами реваскуляризации миокарда у повторных больных ИБС с поражением дистального русла тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.44, кандидат медицинских наук Солнышков, Илья Викторович

• Солнышков, Илья Викторович
• кандидат медицинских наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Солнышков, Илья Викторович

Список сокращений

Введение

Глава I. Обзор литературы

1. Повторные операции: риски, осложнения и подходы к лечению

1.1. Общие сведения о повторных операциях

1.2. Причины выполнения повторных операций

1.3. Результаты повторных операций

1.4. Риски и причины осложнений и летальности при повторных операциях

1.5. Чрескожные коронарные вмешательства

1.6. Риски и осложнения связанные с ангиопластикой и стентированием шунтов

2. Повторные операции на работающем сердце (миниинвазивная реваскуляризация миокарда)

3. Альтернативные методы реваскуляризации миокарда

3.1. Трансмиокадиальная лазерная реваскуляризация

3.1.1. Исторические предпосылки

3.1.2. Клинические результаты: симптоматика, перфузия, функция и выживаемость

3.2. Клеточная итерапия

3.2.1. Проблема клеточной терапии в кардиологии.

История вопроса

3.2.2. Клинические исследования

3.3. Терапевтический ангиогенез 60 3.3.1 .Общие сведения о терапевтическом ангиогенезе

3.3.2. Цель терапевтического ангиогенеза

3.3.3. Завершенные клинические исследования

Глава II. Клинический материал и методы исследования

2.1. Общая клиническая характеристика больных

2.2. Методики исследования

2.2.1. Электрокардиографическое исследование

2.2.2. Холтеровское мониторирование

2.2.3. Эхокардиографическое исследование

2.2.4. Велоэргометрическое исследование

2.2.5. Стресс Эхокардиографическое исследование

2.2.6. Коронароангиография

2.2.7. Левая вентрикулография

2.2.8. Компьютерная томография с трехмерной реконструкцией

2.2.9. Радионуклидные методы исследования 75 2.9.1 ЭКГ-синхронизированная томосцинтиграфия (Gated-SPECT) миокарда синхро-ОФЭКТ) 75 2.2.9.2. Позитронно-эмиссионная томография миокарда (ПЭТ)

2.3. Оценка качества жизни

2.4. Лазерные установки

2.5. Сведения о препарате a-ECGF

2.5.1. Структура a-ECGF

2.5.2. Способ аппликации a-ECGF

2.6. Методика выполнения МИРМ.

2.7. Мультипотентные стромальные клетки

2.7.1. Сведение о биодеградирующем материале

2.7.2. Экспериментальный материал

2.8. Статистическая обработка

Глава III. Результаты операций в группах с изолированной ТМЛР, ТМЛР в сочетании с введением ангиогенного фактора (a-ECGF) и ТМЛР в сочетании с введением мезенхимальных стволовых клеток

3.1. Результаты операций в группе изолированной TMJIP

3.2. Результаты операций в группе TMJIP в сочетании с введением ангиогенного фактора (a-ECGF)

3.3. Результаты операций в группе TMJIP в сочетании с введением мезенхимальных стволовых клеток

3.4. Обсуждение результатов

Глава IV. Сопоставление результатов альтернативных методов реваскуляризации миокарда с результатами прямой реваскуляризации миокарда (МИРМ)

4.1. Исходная клиническая характеристика исследуемых групп

4.2. Результаты операций в исследуемых группах. Сопоставление результатов

4.2.1. Результаты в группе с альтернативными методами реваскуляризации миокарда (1-я группа)

4.2.2. Результаты в группе МИРМ+ТМЛР (2-я группа)

4.2.3. Сопоставление результатов

4.3. Обсуждение результатов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Результаты трансмиокардиальной лазерной реваскуляризации в сочетании с прямыми и другими альтернативными методами реваскуляризации миокарда у повторных больных ИБС с поражением дистального русла»

Аортокоронарное шунтирование сегодня прочно вошло в арсенал мер, направленных на устранение стенокардии. Однако, как свидетельствуют данные литературы, уже через 1 год после операции закрывается 12-20% венозных шунтов. А в следующие 4-5 лет продолжают закрываться 2-4% шунтов ежегодно. В течение 5-10 лет вследствие прогрессирования атеросклероза число окклюзий удваивается, достигая 4-8% в год. К 10 годам после операции 50% венозных шунтов закрывается [147,176].

Причинами возврата стенокардии, как правило, является прогрессирование атеросклероза в нативном коронарном русле и в имплантированных венозных шунтах. У больных наблюдается возврат стенокардии и возникает необходимость в повторных операциях [263,389].

Впервые интерес к повторным операциям возник в 70-е годы прошлого столетия Впервые серьезно проблема повторных операций высветилась в 80-90 годы прошлого столетия. Причем, как оказалось, с нарастанием числа АКШ стала расти и необходимость в повторных операциях [28,126,389].

Уже в 1995 году состоялся I симпозиум по повторным операциям у взрослых, а в 1997 году в Вашингтоне - II международный симпозиум, посвещенный данной проблеме. Как свидетельствуют данные литературы в крупных центрах их частота составляет 9-11% [115]. Причем число повторных операций АКШ из года в год растет. Известно, что в 1996 году их число в США составило 50000 [128]. По данным D.Cosgrove и соавт. [115] их число через 5 лет составляет 3%, через 10 лет — 12% и через 12 лет - 17%.

Выполнение повторных операций осложняется прогрессированием изменений в коронарных артериях, недостаточностью подходящих кондуитов, медиастинальными сращениями и эпикардиальными рубцами, ухудшающими визуализацию коронарных артерий. Как свидетельствуют данные литературы, смертность при повторных операциях выше, чем при первичных АКШ. Повторные операции прямой реваскуляризации миокарда сопровождаются высокой госпитальной летальностью [333,389,406], высоким числом периоперационных инфарктов миокарда [116,263], частым повторным возвратом стенокардии [263,213], высокой отдаленной летальностью [191,285,382] и необходимостью в повторных (3-х и 4-х) вмешательствах [213]. По данным T.Kaul и соавт. [213] необходимость во второй повторной операции обычно выше, чем в первой (16,8%).

Сегодня большая часть вопросов, связанных с повторными вмешательствами по прямой реваскуляризации миокарда дискутируются [126,191,285]. Несмотря на то, что большинство авторов указывают на более короткий симптоматический эффект повторного АКШ, И.В. Жбанов и Б.В. Шабалкин [28] полагают, что существенных различий в отдаленных результатах первичного и повторного АКШ нет. Между тем, если сказанное можно отнести к результатам повторного АКШ у больных с хорошим дистальным руслом, у больных с редуцированным дистальным коронарным I руслом выполнение операций по прямой реваскуляризации миокарда проблематично.

В этих случаях, очевидно, эффективной может оказаться TMJIP. Результаты TMJIP у первичных больных с поражением дистального русла вполне удовлетворительные. По данным JI.A. Бокерия и соавт. [14,15] результаты TMJIP у больных ИБС с поражением дистального русла сопровождаются низкой госпитальной и отдаленной летальностью, низким числом возвратов стенокардии и инфарктов миокарда.

Есть данные и по использованию TMJIP у повторных больных. JI.A. Бокерия и соавт. [8] недавно сообщили о результатах 15 подобных операций. N. Trehan и соавт. [380] доложили о 50 повторных операциях МИРМ, из которых в 4 случаях, кроме того, была выполнена TMJIP. Есть и другие сообщения. Но детальный анализ подобных операций все еще не проведен. В литературе нет данных и по сочетанному применению TMJIP с прочими альтернативными методами реваскуляризации миокарда.

В связи с этим мы поставили перед собой цель проанализировать результаты и возможность TMJIP, выполненной в качестве повторного вмешательства. Проанализированы только результаты TMJIP, выполненные с помощью высокоэнергетического СОг лазера и только у больных с поражением дистального русла. Работа основана на анализе результатов операций у 51 больного, которые включает в себя материалы более 250 обследований пациентов.

Цель исследования:

Изучить результаты операций TMJIP, выполненных в качестве изолированной процедуры и в сочетании с прямыми и другими альтернативными методами реваскуляризации миокарда у повторных больных ИБС с поражением дистального русла.

Задачи исследования:

1. Изучить результаты операций в 4-х группах:

- изолированная TMJIP (1 группа);

- TMJIP в сочетании с АФ (2 группа);

- TMJIP в сочетании с аутологичными МСК (3 группа);

- TMJIP в сочетании с прямыми методами реваскуляризации миокарда (4 группа).

2. Провести сопоставления результатов по группам.

3. Проанализировать непосредственные результаты операций.

4. Оценить отдаленные результаты (в сроки до 1 года) операций.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Использование альтернативных методов реваскуляризации миокарда из левой боковой торакотомии в качестве повторного вмешательства у больных с диффузным поражением КА и с возвратом стенокардии минимизируют риск летальных исходов и послеоперационных осложнений, в связи с отсутствием рестернотомии и ИК.

2. Применение альтернативных методов у повторных больных достоверно снижает функциональный класс стенокардии, потребность в нитратах и повышает толерантность к нагрузкам, вследствие улучшения функции и перфузии миокарда за счет ангиогенеза.

3. В основе эффективности интегрированных вмешательств лежат улучшение перфузии миокарда и полнота реваскуляризации миокарда. Срединную стернотомию для этого можно выполнять только при отсутствии противопоказаний.

4. Достоверное улучшение глобальной фракции выброса ЛЖ и в покое и при нагрузке получено только в группе где ТМЛР сочеталась с МИРМ.

Заключение диссертации по теме «Сердечно-сосудистая хирургия», Солнышков, Илья Викторович

выводы.

5. Использование альтернативных методов реваскуляризации миокарда из левой боковой торакотомии в качестве повторного вмешательства у больных с диффузным поражением КА и с возвратом стенокардии минимизируют риск летальных исходов и послеоперационных осложнений.

6. Безопасность подобных вмешательств в первую очередь связана с отсутствием рестернотомии и ИК.

7. Применение альтернативных методов у повторных больных достоверно снижает функциональный класс стенокардии, потребность в нитратах и повышает толерантность к нагрузкам.

8. Улучшается состояние больных и качество их жизни вследствие улучшения функции и перфузии миокарда.

5. Улучшение перфузии миокарда в группе ТМЛР, ТМЛР+АФ и ТМЛР+ стволовые клетки получено за счет ангиогенеза.

6. Во всех случаях при наличии хотя бы одного шунтабельного сосуда следует отдавать предпочтение сочетанному использованию прямых и альтернативных методов реваскуляризации миокарда, увеличивающему полноту реваскуляризации. Срединную стернотомию для этого можно выполнять только при отсутствии противопоказаний.

7. Достоверное улучшение глобальной фракции выброса ЛЖ и в покое и при нагрузке получено только в группе где ТМЛР сочеталась с МИРМ.

8. Сочетание прямых и непрямых методов реваскуляризации миокарда увеличивает полноту реваскуляризации.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При планировании повторных операций большое внимание следует уделять должной дооперационной оценке больного.

2. Решающее значение при этом следует придавать компьютерной томографии грудной клетке и коронарошунтографии.

3. В случаях тесного прилежания ВГА к задней поверхности грудины, при расположении ЛВГА по средне-грудинной линии и при работающей ЛВГА от стернотомии следует воздержаться.

4. От стернотомии следует воздержаться и в случае сращения с грудиной правых отделов сердца.

5. У повторных больных с диффузным поражением КА применимо ТМЛР (изолированно или в сочетании с прочими альтернативными методами реваскуляризации миокарда) безопасная и эффективная мера для улучшения состояния больных.

6. ТМЛР в сочетании с клеточной терапией и терапевтическим ангиогенезом повышает полноту реваскуляризации и увеличивает эффективность вмешательств.

7. Для большего увеличения полноты реваскуляризации миокарда в ряде случаев (при отсутствии противопоказаний) ТМЛР следует сочетать с МИРМ.

8. В таких ситуациях выполнение операции из левой торакотомии может повысить безопасность вмешательства и избежать фатальных осложнений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Солнышков, Илья Викторович, 2008 год

1. Акчурин Р.С., Агапов А.А. Власова Э.Е. и др. Аутовенозное коронарное шунтирование: риск ранних и годичных окклюзий шунтов при дислипидемии. Грудная и сердечно-сосудистая хирургия 1996; I; 31-34.

2. Акчурин Р.С., Ширяев А.А., Беляев А.А., Галяутдинов Д.М. Использование правой желудочно-сальниковой артерии в коронарной хирургии. Грудная и сердечно-сосудистая хирургия, 1994; 4: 17-20.

3. Бокерия JI.A., Беришвили И.И., Сигаев И.Ю. Малоинвазивная коронарная хирургия. Анналы хирургии, 1998; №2: 21-34.

4. Бокерия JI.A., Беришвили И.И., Сигаев И.Ю. «Минимально инвазивная реваскуляризация миокарда». М., 2001.

5. Бокерия JI.A. Минимально инвазивная хирургия сердца. В сб. Минимально инвазивная хирургия сердца. М.: 1998, 3-22.

6. Бокерия JI.A., Беришвили И.И., Асланиди И.П., Вахромеева М.Н. «Трансмиокардиальная лазерная реваскуляризация — перфузия, функция и метаболизм». Издательство НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева. Москва. 2004.

7. Бокерия JI.A., Беришвили И.И., Бузиашвили Ю.И., Сигаев И.Ю. «Трансмиокардиальная лазерная реваскуляризация». Изд-во НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева, Москва, 2001г.

8. Бокерия JI.А., Беришвили И.И., Сигаев И.Ю. Современное состояние и перспективы развития коронарной хирургии. Анналы хирургии, 1997;4:31-45.

9. Бокерия Л.А., Мерзляков В.Ю., Ключников И.В., Скопин А.И., Арушанян А.Р., Мамедова С.К. Малоинвазивная реваскуляризация миокарда у больного в острой фазе трансмурального инфаркта миокарда. Анналы хирургии 2006; №3: с.65-69.

10. Бокерия JI.А., Скопин И.И., Нарсия Б.Е. и др. Спиральная компьютерная томография в определении показаний к миниинвазивной хирургии приобретенных пороков сердца. Груд, и сердечно-сосуд. хир-я, 1999, 5: 34-37.

11. Власов Г. П., Беришвили И. И., Сигаев И. Ю., Мерзляков В. Ю., Игнатов В.Н. Непосредственные результаты использования нижних надчревных артерий для реваскуляризации миокарда. Грудная и сердечно-сосудистая хирургия, 1996; №3: 93-96.

12. Грудянов А.И., Панасюк А.Ф., Ларионов Е.В., Бякова С.Ф. Использование биокомпозиционного остеопластического материала «Алломатрикс-имплант» при хирургическом лечении воспалительных заболеваний парадонта. Парадонтология, 2003; 4(29): стр 39-43.

13. Демидова О.А. Комбинированное лечение хронической ишемии нижних конечностей с использованием ангиогенеза: дис. к-та мед. наук. М., 2005.

14. Жбанов И. В. Повторная реваскуляризация миокарда при рецидиве стенокардии после аортокоронарного шунтирования. Дисс. докт. мед. наук. М., 1999.

15. Жбанов И.В., Шабалкин Б.В. Отдаленные результаты повторного аортокоронарного шунтирования. Грудная и сердечно-сосудистая хирургия, 2000; №1: 35-37.

16. Зотова Л.А. Гистомеханическая характеристика стенки большой подкожной вены в возрастном аспекте и при варикозной болезни. Дисс. канд. мед. наук. Москва, 1973.

17. Кнышов Г.В. Коронарная хирургия: реалии и перспективы. «Лжування та Д1агностика», 1996, 3, стр.28.

18. Лукашкин М.А. "Экспериментальное обоснование и оценка первого опыта клинического применения терапевтического ангиогенеза с использованием генов YEGF и bFGF". Дисс. канд. мед.наук. Москва, 2005.

19. Миролюбов Б.М., Миролюбов Л.М. Возможности улучшения качества аутовенозных трансплантатов. Грудная и сердечнососудистая хирургия, 1991; №3: 37-46.

20. Потапов И.В., Крашенинников М.Е., Онищенко Н.А. Клеточная кардиомиопластика. Журнал «Вестник трансплантологии и искусственных органов». 2001, 2: 46-54.

21. Работников B.C., Петросян Ю.С., Власов Г.П. и др. Основные причины тромбоза аутовенозных аортокоронарных шунтов. Грудная хирургия 1985; 3;27-34.

22. Рахмат Заде Т.М., Скридлевская Е.А., конопляников А.Г., Колесникова А.И., Самойленко Л.Е., Сергиенко В.Б., Акчурин Р.С.

23. Аутологичные культивированные костномозговые стволовые клетки в хирургическом лечении хронической сердечной недостаточности. Бюллетень НЦ ССХ им.А.Н.Бакулева РАМН «Сердечно -сосудистые заболевания».Москва, 2007; №6: с.297.

24. Шабалкин Б.В., Жбанов И.В., Минкина С.М., Абугов С.А. «Болезнь» аутовенозных трансплантатов основная причина рецидива стенокардии после аортокоронарного шунтирования. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия, 1999; № 5: С.20.

25. Шахов В.П., Попов С.В., Кострикин А.А. Факты и иллюзии экспериментальной клеточной технологии при лечении сердечно -сосудистых заболеваний. Бюллетень НЦ ССХ им.А.Н.Бакулева РАМН «Сердечно сосудистые заболевания».Москва, 2007; №6: с.298.

26. Шевченко Ю.Л., Березовец И.Г., Попов Л.В., Зайниддинов Ф.А.,

27. Бозиев З.Н., Королев С.В., Байков В.Ю. Реваскуляризация миокарда на работающем сердце у больных с факторами риска. Бюллетень НЦ ССХ им.А.Н.Бакулева РАМН «Сердечно сосудистые заболевания».Москва, 2007; т.8; №6: с. 176.

28. Abbo К., Dooris М., Glazier S., et al. Features and outcome of no-reflow after percutaneous coronary intervention. Am. J. Cardiol., 1995; 89: 778782.

29. Accola K., Craver J., Weintraub W., et al. Multiple reoperativeicoronary artery bypass grafting. Ann. Thorac. Surg., 1991; 52:738-744.

30. Acinapura A., Jacobowitz I., Kramer M., et al. Internal mammary artery bypass: thirteen years of experience. Influence of angina and survival in 5125 patients. J. Cardiovasc. Surg., 1992; 34: 1-6.

31. Akins C., Buckley M., Daggett W., et al. Reoperative coronary grafting: changing patient profiles, operative indications, techniques, and results. Ann. Thorac. Surg., 1994; 58: 359-365.

32. Akowuah E., Sheridan P., Cooper G., et al. Preventing saphenous vein graft failure: does gene therapy have a role? Ann. Thorac. Surg., 2003; 76: 959-966.

33. Alderman E. Angiographic Correlates of Graft Patency and Relationship to Clinical Outcomes. Ann. Thorac. Surg., 1996; 62:522-525.

34. Al-Khaldi A., Al-Sabti H., Galipeau J., et al. Therapeutic angiogenesis using autologous bone marrow stromal cells: improved blood flow in a chronic limb oschemia model. Ann. Thorac. Surg., 2003; 75: 204-209.

35. Allaire E., Clowes A. Endothelial cell injury in cardiovascular surgery: the intimal hyperplastic response. Ann. Thorac. Surg., 1997; 63: 582-591.

36. Allen К., Dowling R., De Rossi A., et al. Transmyocardial laser revascularization combined with coronary artery bypass grafting: a multicenter, blinded, prospective, randomixed, control trial. J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 2000; 119: 540-549.

37. Allen K., Dowling R., Fudge Т., et al. Comparison of tranmyocardial revascularization with medical therapy in patients with refractory angina. N.Engl.J.Med, 1999; 341: 1029-1036.

38. Allen R., Stinson E., Oyer P., et al. Predictive variables in reoperation for coronary artery disease. J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 1978; Vol.75; N2:186-192.

39. Allen K., Matheny R., Robinson R., et al. Minimally invasive versus conventional reoperative coronary artery bypass. Ann. Thorac. Surg., 1997;Vol. 64: 616-622.

40. Angelini G., Bryan A., Williams H., et al. Time course of medial and intimal thickening in pig venous arterial bypass grafts: relationship to endothelial injury and cholesterol accumulation. J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 1992; 103:1093-103.

41. Angelini G., Wilde P., Salerno Т., et al. Integrated left anterior small thoracotomy and angioplasty for multivessel coronary artery revascularization. Lancet, 1996; 347:757-758.

42. Antonitsis P., Ioannidou-Papagiannaki E., Kaidoglou A., et al. In vitro cardiomyogenic differentiation of adult human bone marrow mesenchymal stem cells. The role of 5-azacytidine. Int. Cardiovasc. Thorac. Surg., 2007; 6: 593-597.

43. Arima M., Kanoh Т., Suzuki Т., et al. Serial angiographic follow-up beyond 10 years after coronary artery bypass grafting. Circulation, 2005; 69(8):896-902.

44. Asahara Т., Murohara Т., Sullivan A., et al. Isolation of putative progenitor endothelial cells for angiogenesis. Science, 1997; 275: 964967.

45. Assmus В., Schachinger V., Teupe е., et al. Transplantation of Progenitor Cell and Regeneration Enhancement in acute Myocardial Infarction (TOPCARE-AMI). Circulation, 2002; 106: 3009-17.

46. Atkins В., Hueman M., Meuchel J., et al. Cellular cardiomyoplasty improves diastolic properties of injured heart. J. Surg. Res., 1999; 85: 234242.64. Atluri P., 2008

47. Aziz O., Rao C., Panesar S., et al. Meta-analysis of minimally invasive internal thoracic artery bypass versus percutaneous revascularization for isolated lesions of the left anterior descending artery. BMJ, 2007; 334: 617.

48. Banai S., Jaklitsch M., Shou M., et al. Angiogenic-induced enhancement of collateral blood flow to ischemic myocardium by vascular endothelial growth factor in dogs. Circulation, 1994; 89: 2183-2189.

49. Banai S., Shweilci D., Pinson A., et al. Upregulation of vascular endothelial growth factor expression induced by myocardial ischaemia: implications for coronary angiogenesis. Cardiovasc. Res., 1994; 28: 11761179.

50. Barandon L., Couffinhal Т., Dufourcq P., et al. Frizzled A, a novel angiogenic factor: promises for cardiac repair. Eur. J. Cardiothorac. Surg., 2004; 25: 76-83.

51. Barbash J., Chouraqui P., Baron I., et al. Systemic Delivery of Bone Marrow-Derived Mesenchymal Stem Cells to the Infarcted Myocardium. Feasibility, cell migration and Body Distribution. Circulation, 2003, 108: 863-868.

52. Barboriak J., Batayias G., Pintar K., et al. Pathological changes in surgically removed aortocoronary vein grafts. Ann. Thorac. Surg., 1976; 21: 524-527.

53. Barner H. Status of percutaneous coronary intervention and coronary artery bypass. Eur. J. Cardiothorac. Surg., 2006; 30: 419-424.

54. Bauernschmitt R., Krane M., Wottke M., et al. Cardiac reoperation in octogerians. Interact. Cardiovasc. Surg., 2007, Vol.6 (suppl.3): S277.

55. Benetti F., Ballester C. Use of thoracoscopy and a minimal thoracotomy, in mammary-coronary bypass to left anterior descending artery, without extracorporeal circulation. J. Cardiovasc. Surg., 1995; 36:159-161.

56. Ben-Gal Y., Mohr R., Uretzky G., et al. Drug-eluting stents vs. arterial myocardial revascularization in patients with diabetes mellitus. Thorac. Cardiovasc. Surg., 2006; 132: 861-866.

57. Berdat P. Total arterial off pump versus on - pump coronary revascularization: comparison of early outcome. J. of Cardiac Surgery, 2004; Vol. 19; №6: 489 - 494.

58. Bergsland J., Hasnain S., Lajos T. Z. et al. Coronary artery bypass grafting without cardiopulmonary bypass an attractive alternative in high risk patients. Eur. J. Cardiothorac. Surg., 1998; Vol. 14: 59-63.

59. Bernardi V., Szarfer I., Summay G., et al. Long-term versus short-term clopidogril therapy in patients indergiong coronary stenting. Am. J. Cardiol., 2007; 99: 349-352.

60. Berreklouw E., Pompei E., Ferrari E., et al. Hospital outcome after aorta-radial versus internal thoracic artery-radial artery grafts. J. of Cardiac Surgery, 2004; Vol. 19; №6: 520-527.

61. Bikfalvi A., Han Z. Angiogenic factors are hematopoietic factors and vice versa. Leukemia, 1994; 8: 523-529.

62. Bitondo J., Daggett W., Torchiana D., et al. Endoscopic versus open saphenous vein harvest: a comparison of postoperative wound complications. Ann. Thorac. Surg., 2002; 73: 523-528.

63. Bjork V., Ivert T. Five-year survival after coronary bypass surgery. Scand J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 1981; 15: 31-37.

64. Blakeman В., Thomas N., Sullivan H., et al. Myocardial revascularization for the third time: clinical characteristics and follow-up. Chest, 1990; 98:1099-1101.

65. Bonatti J., Dichtl W., Dworzak E., et al. Stimulated'Prostacyclin Release by Conduits Used for Coronary Artery Bypass Grafting. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1998; 46: 59-62.

66. Boonstra P., Grandjean J., Mariani M. Improved method for direct coronary grafting without СРВ via anterolateral small thoracotomy. Ann. Thorac. Surg., 1997; 63: 567-569.

67. Boonstra P., Grandjean J., Mariani M. Reoperative coronary bypass grafting without cardiopulmonary bypass through a small thoracotomy. Ann. Thorac. Surg., 1997; 63: 405-407.

68. Bourassa M. Long-term vein graft patency. Curr-Opin-Cardiol., 1994; 9(6): 685-691.

69. Bourassa M., Campeau L., Lesperance J., et al. Changes in grafts and coronary arteries after saphenous vein aortocoronary bypass surgery. Results at repeat angiography. Circulation, 1982; 65(Suppl 2):90-7.

70. Branca P., MeGaw P., Light R., et al. Factors associated with prolonged mechanical ventilation following coronary artery bypass surgery. Chest, 2001, 119: 537-546.

71. Brehm M., Zeus Т., Strauer В., et al. Stem cells clinical application and perspectives. Herz, 2002; 27: 611-620.

72. Brener S., Lytle В., Casserly I., et al. Propensity analysis of long-term survival after surgical or percutaneous revascularization in patients withmultivessel coronary artery disease and high-risk features. Circulation, 2004; 109: 2290-2295.

73. Brenowitz J., Johnson W., Kayser K., et al. Coronary artery bypass grafting for the third time or more. Results of 150 consecutive cases. Circulation, 1988; 78 (Suppl 1):166-170.

74. Bridges C., Horvath K., Nugent W., et al. The' Society of Thoracic Surgeons Practice guideline Series: Transmyocardial laser revascularization. Ann. Thorac. Surg., 2004; 77: 1494-1502.

75. Briguori C., Condorelli G., Airoldi F., et al. Comparison of coronary drug-eluting stents versus coronary artery bypass grafting in patients with diabetes mellitus. Am. J. Cardiol., 2007; 99: 779-784.

76. Briguori C., Condorelli G., Airoldi F., et al. Impact of microvascular complications on outcome after coronary stent implantation* in patients with diabetes. J. Am. Coll. Cardiol., 2005; 45; 464-466.

77. Brody W., Kosek J., Angell W. Changes in vein grafts following aortocoronary bypass induced by pressure and ischemia. J. Thorac. Cardiovasc. Surgery, 1972; 64:846-854.

78. Bryan A., Angelini G. The biology of saphenous vein graft occlusion: etiology and strategies for prevention. Curr-Opin-Cardiol., 1994; 9(6): 641-649.

79. Buckley В., Hutchings G. Acclerated atherosclerosis: a morphologic study of 97 saphenous vein coronary artery bypass grafts. Circulation, 1977; 55:163-169.

80. Calafiore A., Di Giammarco G., Teodori G., et al. Left anterior descending coronary artery grafting via a left anterior small thoracotomywithout cardiopulmonary bypass. Ann. Thorac. Surg., 1996; 61: 16591665.

81. Cameron A., Davis K., Rogers W. Recurrence og angina after coronary artery bypass surgery: predictors and prognosis (CAS Registry). Coronary Artery Surgery Study. J. Am. Coll. Cardiol., 1995; 26: 895-899.

82. Cameron A., Kemp H., Green G. Bypass surgery with the internal mammary artery graft: 15-year follow-up. Circulation, 1986; 74 (Pt 2): 11130-36.

83. Campeau L., Lesperance J., Hermann J., et al. Loss of improvement of angina between 1 and 7 years after coronary bypass surgery. Correlations with changes in vein grafts and in coronary arteries. Circulation, 1979; 60(Suppl I): 1-5.

84. Carmeliet P. Mechanisms of angiogenesis and arteriogenesis. Nat. Med., 2000; 6: 389-395.

85. Carmeliet P., Ferreira V., Breier G., et al. Abnormal blood vessel development and lethality in embryos lacking a single VEGF allele. Nature, 1996; 380: 435-439.

86. Chachgues J., Cattadori В., Carpentier A. Dynamic of Cellular Cardiomyoplasty. Chapter 43 In "Advanced Therapy in cardiac surgery" Franco K.L., Verrier E.D., ed. RC Decker Inc. Hamilton, London. 2003: 431-438.

87. Chaikhoune A., Crawford F., Kochel P., et al. Human internal mammary artery produced more prostacyclin than saphenous vein. J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 1986; 92: 88-91.

88. Chardigny C., et al. Vasoreactivity of the radial artery: comparison with the internal mammary and gastroepiploic arteries with implications for coronary artery, surgery. Circulation, 1993; 88(Suppl. II): 115-127.

89. Cherian S., Bobryshev Y., Inder S., et al. Involvement of dendritic cells in long-term aortocoronary saphenous vein bypass graft failure. Cardiovascular Surgery, 1999; Vol. 7; No. 5: pp. 508-518.

90. Cho К., Jeong D., Kim K. Influence of vein graft use on postoperative 1-year results after off-pump coronary artery bypass surgery. Eur. J. Cardiothorac. Surg., 2007; 32: 718-723.

91. Chu V., Kuang J.Q., McGinn A., et al. Angiogenic response induced by mechanical transmyocardial revascularization. J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 1999;118:849-856.

92. Cikirikcioglu M., Pfister R., Pektok E., et al. Towards slow degradable polymer grafts: testing of co-polymer PDS-PLA grafts in the systemic arterial circulation of the rat. Interact. Cardiovasc. Surg., 2007; Vol.6 (Suppl.3): S245.

93. Cisowski M., Morawski W., Drzewiecki J., et al. Integrated minimally invasive direct coronary artery bypass grafting and angioplasty for coronary artery revascularization. Eur. J. Cardiothorac. Surg., 2002; 22: 261-265.

94. Cosgrove D., Loop F., Lytle В., et al. Predictors of reoperation after myocardial revascularization. J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 1986; 92:811821.

95. Craver J., Hodakowski G., Shen Y., et al. Third-Time Coronary Artery Bypass Operations: Surgical Strategy and Results. Ann. Thorac. Surg., 1996; 62:1801-7.

96. Cremer J., Teebken O., Simon A., et al. Thoracic computed tomography prior to redo cardiac surgery. Eur. J. Cardiothorac. Surg., 1998; 13:650-4.

97. Daida H., Yokoi H., Miyano H., et al. Relation of saphenous vien graft obstruction serum cholesterol level. J. Am. Coll. Cardiol., 1995; 25 (1): 193-197.

98. Davies M. and Hagen P. Pathophysiology of vein graft failure: a review. European Journal of Vascular and Endovascular Surgery, 1995; 9: 7-18.

99. Davis P., Parascandola S., Miller C., et al. Mortality of coronary artery bypass grafting before and after the advent of angioplasty. Ann. Thorac. Surg., 1989; 47: 493-498.

100. De Jaegere P., van Domburg R, Fevter P., et al. Long-term clinical outcome after stent implantation in saphenous vein grafts. J. Am. Coll. Cardiol., 1996; 28: 89-96.

101. De Muinck E., Simons M. Re-evaluating neovascularization. J. Mol. Cell. Cardiol, 2004;36:25-32.

102. DeFeyter P, Van Suylen R, De Jaegere P, et al. Balloon angioplasty for treatment of lesions in saphenous vein bypass graft. Journal of the American College of Cardiology, 1993; 21: 1539-1549.

103. Demaria R, Piciche M, Vernhet H. et al. Internal thoracic arterial grafts evaluation by multislice CT scan : a preliminary study. J. Cardiac Surgery, 2004;Vol. 19; №6: p.475-476.

104. Desai N, Cohen E, Naylor C, et al. A randomized comparison of radial-artery and saphenous-vein coronary bypass grafts. N. Engl. J. Med, 2004; 351: 2302-2309.

105. Di Mauro M, Iaco A, Contini M, et al. reoperative coronary artery bypass grafting: analysis of early and late outcomes. Ann. Thorac. Surg, 2005; 79: 81-87.

106. Dib N, McCarthy P, Campbell A, et al. Safety and feasibility of autologous myiblast transplantation in patients with ischemic cardiomyopathy: interim results from the United States experience (Abstract 2291). Am. Heart Assoc. Sci. Session, 2002.

107. Dib N, Michler R, Pagani F, et al. Safety and feasibility of autologous myoblast transplantation in patients with ischemic cardiomyopathy: four-year follow-up. Circulation, 2005; 112: 1748-1755.

108. Diegeler A, Schneider J, Lauer B, et al. Transmyocardial laser revascularization using the holmium: YAG laser for treatment of end-stage coronary artery disease. Eur. J. Cardiothorac. Surg, 1998, 13: 392397.

109. Dion R. Surgical revascularization: today's standarts and future prospects. Intern. Monitor, 1994: 1-4.

110. Dion R., Glineur D., Derouck D, et al. Complementary saphenous grafting: long-term follow-up. J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 2001; 122: 296-304.

111. Dobell A., Jain A. Catastrophic hemorrhage during redo sternotomy. Ann. Thorac. Surg., 1984; 37:273-278.

112. Domkowski P., Biswas S., Steenbergen C., et al. Histological evidence of angiogenesis 9 months after transmyocardial laser revascularization. Circulation, 2001; 103: 469-471.

113. Donovan C., Landolfo K., Lowe J. Improvement in inducible ischemia during dobutamine stress echocardiography after transmyocardial laser revascularization in patients with refractory angina pectoris. J. Am. Coll. Cardiol., 1997; 30: 607-612.

114. Doty J., Fonger J., Salazar J., et al. Early experience with minimally invasive direct coronary artery bypass grafting with the internal thoracic artery. J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 1999; 117: 873-880.

115. Doty J., Salazar J., Fonger J., et al. Reoperative MIDCAB grafting: 3-year clinical experience. Eur. J. Cardio-thorac. Surg., 1998; 13: 641-649.

116. Drachman D., Edelman E., Seifert P., et al. Neointimal thickening after stent delivery of paclitaxel: change in composition and arrest of growth after six months. J. Am. Coll. Cardiol., 2000; 36: 2325-2332.

117. Dzau V., Mann M., Ehsan A., et al. Gene therapy and genomic strategies for cardiovascular surgery: the emergine field of surgiomics. J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 2001;121:206-216.

118. Edwards F., Clark R., Schwartz M. Coronary artery bypass grafting: The Society of Thoracic Surgeons national database experience. Ann. Thorac. Surg, 1994; 57:12-19.

119. Eifert S, Lohse P, Rasch A. et al. Atherosclerosis progression after primary CABG:gene polymorphisms as risk factors for adverse events. Interactive cardiovascular and Thoracic Surgery, 2006; Vol.5; Suppl.2: S188.

120. Erentug V., Bozbuga N., Polat A., et al. Coronary bypass procedures in patients with renal artery stenosis. J. Card. Surg., 2005; Vol.20; №4: 345349.

121. Fabricius A., Oser A., Diegeler A., et al. Endothelial function of human vena saphena magna prepared with different minimally invasive harvesting techniques. European Journal of Cardio-thoracic Surgery, 2000; 18:400-403.

122. Fanning W, Kakos G., Williams T. Reoperative coronary artery bypass grafting without cardiopulmonary bypass. Ann. Thorac. Surg., 1993;55: 486-489.

123. Feldman T. Inerecesed mortality with DES. Is this real issue? Cardiovasc. Rev. J., 2007; Vol.16; №3: 39-42.

124. Fitzgibbon G., Kafka H., Leach A., et al. Coronary bypass graft fate and patient outcome. J. Am. Coll. Cardiol., 1996; 28: 616-626.

125. FitzGibbon G., Leach A., Keon W., et al. Coronary bypass graft fate: angiographic studv of 1,179 vein grafts early, one year and five years after operation. J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 1986; 91:773-778.

126. Flege J., Wolf R. Minimally-invasive axillary-coronary artery bypass. Heart Surgery Forum, 2000; 3: 238-246.

127. Folkman J. Tumor angiogenesis: therapeutic implications. New Engl. J. Med, 1971;285:1182-1186.

128. Follis F, Pen S. Jr., Miller K, et al. Catastrophic hemorrhage on sternal reentry: still a dreaded complication? Ann. Thorac. Surg.,. 1999; 68:22152219. J

129. Fonger J, Doty J, Sussman M., et al. Lateral MIDCAB grafting via limited posterior thoracotomy. Eur. J. Cardio-Thorac. Surg, 1997, 12:399.405.

130. Fosse E., Barstad M, Geiran 0. et al. The integration of coronary angiography and percutaneous coronary angioplasty (PTCA) with minimally invasive coronary artery bypass (MICABG). Cardiovasc. Surg.,1997; 5 (Suppl.l): 18.

131. Foster E., Fisher L., Kaiser G., et al. Comparison of operative mortality and morbidity for initial and repeat coronary artery bypass grafting. The CASS registry experience. Ann. Thorac. Surg., 1984; 38: 563-570.

132. Francis S., Hunter S., Holt C., et al. Release of platelet-derived growth factor activity from pig venous arterial grafts. J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 1994; 108; 3:540-548.

133. Frazier O., March R., Horvath K. Transmyocardial revascularization with a carbon dioxide laser in patients with end-stage coronary artery disease. N.Engl. J.Med., 1999, 341: 1021-1028.

134. Friedrich S., Davis S., Kuntz R., et al. Investigational use of the Palmaz-Scharz biliary stent in large saphenous vein grafts. Am. J. Cardiol., 1993;71:439-441.

135. Fuchs J., Nasseri В., Vacanti J., et al. Postnatal myocardial augmentation with skeletal myoblast-based fetal tissue engineering. Surgery, 2006; 140: 100-107.

136. Fuchs S., Baffour R., Zhou Y., et al. Transendocardial delivery of autologous bone marrow enhances collateral perfusion and regional function in pigs with chronic experimental myocardial ischemia. J. Am. Coll. Cardiol, 2001; 37: 1726-1732.

137. Fuchs S, Vodovotz Y, Leon M, et al. Laser myocardial revascularization enhances expression of angiogenic cytokines in a porcine model of chronic ischemia. J. Thorac. Coll. Cardiol, 1999; 33:342A.

138. Galbut D, Traad E, Dorman M, et al. Bilateral internalmammary artery grafts in reoperative and primary coronary bypass surgery. Ann. Thorac. Surg, 1991;52:20-28.

139. Gallotti R., Mamolo G., Casucci R, et al. Reoperation for myocardial revascularization using the internal mammary artery. J. Cardiovasc. Surg., Torino. 1991; 32(1): 8-11.

140. Gao G., Wu Y., Grunkemeier G., et al. Long-term survival of patients after coronary artery bypass graft surgery: comparison of the pre-stent and post-stent eras. Ann. Thorac. Surg., 2006; 82: 806-810.

141. Gasparovic H., Rybiclci F., Millstine J., et al. Three dimensional computed tomographic imaging in planning the surgical approach for redo cardiac surgery after coronary revascularization. Eur. J. Cardiothorac. Surg., 2005; 28: 244-249.

142. Gaudino M., Cellini C., Pragliola C., et al. Arterial versus venous bypass grafts in patients with in-stent restenosis. Circulation 2005; 112: I 265269.

143. Gaudino M., Glieca F., Alessandrini F., et al. High risk coronary artery bypass patient: incidence, surgical strategies, and results. Ann. Thorac. Surg, 2004; 77:574-580.

144. Gillinov A, Casselman F, Lytle B, et al. Injury to a patent left internal thoracic artery graft at coronary reoperation. Ann. Thorac. Surg, 1999; 67: 382-386.

145. Goldstein D, Beauford R, Luk B, et al. Multivessel off-pump revascularization in patients with severe left ventricular dysfunction. Eur. J. Cardiothorac. Surg, 2003;24:72-80.

146. Gomes W, Buffolo E. Coronary stenting and inflammation: implications for further surgical and medical treatment. Ann. Thorac. Surg, 2006; 81: 1918-1925.

147. Gomes W, Giannotti-Filho O, Paez R, et al. Coronary artery andmyocardial inflammatory reaction induced by intracoronary stent. Ann. Thorac. Surg., 2003; 76: 1528-1532.

148. Goodwin A., Ooi A., Kitcat J., et al. Outcomes in emergency redo cardiac surgery: cost, benefit and risk assessment. Interactive cardiovascular and thoracic surgery, 2003; V.2; N3: p227-230.

149. Gowdak L., Schettert I., Rochitte C., et al. Cell Therapy Plus Transmyocardial Laser Revascularization for Refractory Angina. Ann. Thorac. Surg., 2005; 80: 712-714.

150. Grandjean J., Mariani M., Ebels T. Coronary reoperation via small laparotomy using right gastroepiploic artery without CRB. Ann. Thorac. Surg., 1996; 61: 1853-1855.

151. Grebennik K., Suhova V., Gordeev L., et al. Redo CABG. Abstracts/ Interactive Cardiovasc. and Thorac. Surg., 2007; Vol.6 (Suppl. 1): S141.

152. Grines C., Watkins M., Helmer G., et al. Angiogenic Gene Therapy (AGENT) trial in patients with stable angina pectoris. Circulation, 2002; 105: 1291-1297.

153. Grondin C., Campcau L., Lesperance J., et al. Comparison of late changes in internal mammary artery and saphenous vein grafts in two consecutive series of patients 10 years after operation. Circulation, 1984; 70(suppl I):I-208-1-212.

154. Grondin C., Lesperance J., Solymoss В., et al. Atherosclerotic changes in coronary grafts six vears after operation. J. Thorac. Cardiovasc. Surgery, 1979; 77: 24-31.

155. Grondin C. The removal of still functioning albeit old grafts: not in our genes. Ann. Thorac. Surg., 1986; 42:122-3.

156. Gurbuz A., Emrecan В., Yilik I., et al. Intracoronary shunt reduces postoperative tronin leaks: a prospective randomized study. Eur. J. Cardiothorac. Surg., 2006; 29: 186-189.

157. Guyton R. Coronary artery bypass is superior to drugeluting stents in multivessel coronary artery disease. Ann. Thorac. Surg., 2006; 81: 1949162

158. Hagege A, Marolleau J, Vilquin J, et al. Skeletal myoblast transplantation in ischemic heart failure: long-term follow-up of the first phase 1 cohort of patients. Circulation, 2006; 114:1108-113.

159. Hamaway A, Lee L, Crystal R, et al. Cardiac angiogenesis and gene therapy: a strategy for myocardial revascularization. Curr. Opin. Cardiol, 1999; 14: 515-22.

160. Hannan E, Racz M, Walford G, et al. Long-term outcomes of coronary-artery bypass grafting versus stent implantation. N. Engl. J. Med, 2005; 352: 2174-83.

161. Harskamp R, McNeil J, van Ginlcel M, et al. Postoperative internal thoracic artery spasm after coronary artery bypass grafting. Ann. Thorac. Surg, 2008; 85: 647-649.

162. He G, Acuff T, Ryan W, et al. Determinants of operative mortality in reoperative coronary artery bypass grafting. J.Thorac. Cardiovasc. Surg, 1995; 110:971-978.

163. Henry T, Annex В, Azrin M, et al. Final results of the VIVA trial of rhVEGF human therapeutic angiogenesis. Circulation, 1999; 100: 1-476.

164. Hirose A, Amano A, Yoshida S, et al. Coronary artery bypass grafting in the elderly. Chest, 2000; 117: 1262-1270.

165. Hirose H, Amano A, Takahashi A. Bypass to the Distal Right Coronary Artery Using in situ Gastroepiploic Artery. J. of Cardiac Surgery, 2004; Vol. 19; №6: 499-504.

166. Hoffman S, TenBrook J, Wolf M, et al. A meta-analysis of randomized controlled trials comparing coronary artery bypass graft with percutaneous transluminal coronary angioplasty: one- to eight-year outcomes. J. Am. Coll. Cardiol, 2003; 41: 1293-1304.

167. Holmes D, Savage M, LaBlanche J, et al. Results of prevention of REStenosis with tranilast and its outcomes (PRESTO) trial.// Circ, 2002; Vol.106: 1243-1250.

168. Holzhey D, Jacobs S, Mochalski M, et al. Seven year follow-up after minimally invasive direct coronary artery bypass experience with more than 1300 patients. Ann. Thorac. Surg, 2007, 83: 108-114.

169. Holzhey D, Jacobs S, Walther T, et al. Cumulative sum failure analysis for eight surgeons performing minimally invasive direct coronary artery bypass. J. Thorac. Cardiovasc. Surgery, 2007, 134, 3: 660-663.

170. Horvath K, Mannting F, Cummings N. et al. Transmyocardial laser revascularization: operative technics and clinical results of two years. J. Thorac. Cardiovasc. Surg, 1996; III: 1047-1053.

171. Hristov M, Weber P. Endothelial progenitor cells: mobilization, differentiation, and homing. Arterioscler. Thromb. Vase. Biol, 2003; 23: 1185-1189.

172. Hughes G, Biswas S,Yin B, et al. Therapeuthic Angiogenesis in Chronically Ischemic Porcine Myocardium: Comparative Effects of bFGF and VEGF. Ann. Thorac. Surg, 2004; 77:812-8.

173. Hughes G, Kypson A, St.Luis J, et al. Induction of angiogenesis after TMR: a comparision of holmium:YAG, C02, and eximer laser. Ann. Thorac. Surg, 2000;70:504-509.

174. Hurle A, Bernaben E, Gomes-Vicente R, et al. Coronary bypass surgery in young adults. A long-term surgery. Interact. Cardiovasc. Thorac. Surg, 2008; 7; 1; 126-129.

175. Isner J. Angiogenesis for revascularization of ischaemic tissues. Eur. Heart J, 1997; 18: 1-2.

176. Ivert T, Huttunen K, Landou C, et al. Angiographic studies of internal mammary artery grafts 11 years after coronary artery bypass grafting. J. Thorac. Cardiovasc. Surg, 1988; 96; 1: 1-12.

177. Jalal A. An objective method for grading of distal disease in the grafted coronary arteries. Int. Cardiovasc. Thorac. Surg, 2007, Vol.6 (suppl.3): SI 89.

178. Jaworski L, Siondalski P, Jarmoszewicz K, et al. Arm temperature distribution in thermographic pictures after radial artery harvesting for coronary bypass operation. Int. Cardiovasc. Thorac. Surg, 2007;6:598-602.

179. Jensen L, Maeng M, Kaltoft A, et al. Stent thrombosis, myocardial infarction, and death after drug-eluting and bare-metal stent coronary interventions. J. Ann. Coll. Cardiol, 2007, Vol.50, N5: 453-470.

180. Jie К, Na A, Oh S, et al. Angiographic results of radial artery graft patency according to the dagree of native coronary stenosis: a prospective clinical trial. Interact. Cardiovasc. Surg, 2007, Vol.6 (suppl.3): S243.

181. Johnson W, Hoffman J, Flemma R, et al. Secondary surgical procedure for myocardial revascularization. J. Thorac. Cardiovasc. Surg, 1974; 67: 523-529.

182. Kanemitsu S, Tanaka K, Tanaka J, et al. Initial clinical impact of drug eluting stents on coronary artery bypass graft surgery. Int. Cardiovasc. Thorac. Surg, 2007; 6: 632-635.

183. Kao R, Chiu R. Callular cardiomyoplasty: Myocardial repair with cell transplantation Austin, TX: Landes Bioscience; 1997.

184. Kaul T, Fields B, Wyatt D, et al. Reoperative coronary artery bypass surgery: early and late results and management in 1300 patients. J. Cardiovasc. Surg, 1995; 36 (4 ):303-312.

185. Kaul T, Fields B, Riggins L, et al. Reinterventions for recurrent ischemic heart disease following a successful first re-do myocardial revascularization: predictors, indications and results. Cardiovascular Surgery, 1999; Vol. 7; No. 3: 363-368.

186. Kawamoto A, Gwon H, Iwaguro H, et al. Therapeutic potencial of ex vivo expanded endothelial progenitor cells for myocardial ischemia. Circulation, 2001; 103: 634-637.

187. Kennedy J, Kaiser G, Fisher L, et al. Multivariate discriminant analysis of the clinical and angiographic predictors of operative mortality from the Collaborative Study in Coronary Artery Surgery (CASS). J. Thorac. Cardiovasc. Surg, 1980; 80: 876-887.

188. Keogh B. Adult Cardiac Surgical Database Report. In: Keogh B, Kinsman R, eds. Fifth National Adult Cardiac Surgical Database Report 2003: improving outcomes for patients. Henley-on-Thames: Dendrite Clinical Systems; 2004: 352.

189. Keogh В, Kinsman R. National Adult Cardiac Surgical Database Report, 2000-2001.

190. Khan N, De Souza A, Mister R, et al. A randomized comparison of off-pump and on-pump multivessel coronary artery bypass surgery. N. Engl. J. Med, 2004; 350: 21-28.

191. Kigawa I, Suma H, Nishimi M, et al. The second coronary reoperation via the left thoracotomy without cardiopulmonary bypass. Nippon Kyobu Geka Gak-kai Zasshi, 1994; 42:603-6.

192. Kim Y, Hong M, Song J, et al. Diabetic retinopathy as a predictor of late clinical events following percutaneous coronary intervention. J. Invasive Cardiol, 2002; 10: 599-602.

193. Klyachkin M, Davies M, Kim J, et al. Postoperative reduction of high serum cholesterol concentrations and experimental vein bypass grafts. J. Thorac. Cardiovasc. Surg, 1994; 108, 3: 556-566.

194. Kocher A, Schuster M, Szabolcs M, et al. Neovascularization of ischemic myocardium by human bone-marrow-derived angioblasts prevents cardiomyocyte apoptosis, reduces remodeling and improves cardiac function. Nat. Med, 2001; 7: 430-436.

195. Koh G, Soonpaa M, Klug M, et al. Long-term survival of AT-1 cardiomyocyte grafts in syngeneic myocardium. Am. J. Physiol, 1995; 264(Pt 2): H 1727-1733.

196. Kondoh K, Sasaki S, Oku T, et al. The results and problems of reoperation for coronary artery disease. Kyobu-Geka. 1992; 45(7):565-569; discussion 569-572.

197. Kornowski R, Fuchs S, Leon M, et al. Delivery strategies to achieve therapeutic myocardial angiogenesis. Circulation, 2000; 101: 454-458.

198. Krabatsch Т., Schaper F, Leder C., et al. Histological findings after transmyocardial laser revascularization. J. Card. Surg., 1996; 5: 97-103.

199. Kramer B. Optimal therapy for degenerated saphenous vein graft disease. J. Invasive Cardiol., 1995; 7:14-20.

200. Krause A., Page U., Bigelow J., et al. Reoperation in symptomatic patients after direct coronary artery revascularization. J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 1978; 75: 499-504.

201. Kron J. Special considerations: redo coronary surgery. Presentation on the 21-st EACTS Annual Meteeng . Geneva, 2007.

202. Laflamme M., Murry C. Regenerating the heart. Nat. Biotechnol., 2005; 23: 845-56.

203. Laham R., Chronos N., Pike M., et al. Intracoronary basic fibroblast growth factor (FGF-2) in patients with severe ischemic heart disease: Results of a Phase I open-label dose escalation study. J. Am. Coll. Cardiol., 2000; 36: 2132-2139.

204. Lansing A., Lansing A.M. Transmyocardial laser revascularization. Ann. Thorac. Surg., 2000, 70: 1763.

205. Laugwitz K., Moretti A., Lam J., et al. Postnatal isl 1+ cardioblasts enter fully differentiated cardiomyocyte lineages. Nature, 2005; 433: 647-653.

206. Lederman R., et'al. Therapeutic angiogenesis with recombinant fibroblast growth 2 for intermittent claudication (the TRAFFIC study): a randomized trial. Lancet, 2002; 359: 2053-2058.

207. Lee H.-S., Heo Y., Chang B.-C. Long-term digital blood flow after radial artery harvesting for coronary bypass grafting. Eur. J. Cardiothorac. Surg, 2005; 27:99-103.

208. Leon M. An evidence-based medicine appraisal of clinical indications fordrug-eluting stents-appropriate use, abuse, and uncertainties. Presentation at TCT October 25, 2006.

209. Lim E, Drain A, Davies W, et al. A systematic review of randomized trials comparing revascularization rate and graft patency of off-pump and conventional coronary surgery. J. Thorac. Cardiovasc. Surg, 2006; 132: 1409-1413.

210. Limet R, David J, Magotteaux P, et al. Prevention of aorta-coronary bypass graft occlusion. J. Thorac. Cardiovasc. Surg, 1987; 94:773-83.

211. Londe S, Sugg W. The challenge of reoperation in cardiac surgery. Ann. Thorac. Surg, 1974; 17: 157-62.

212. Loop F, Lytle B, Cosgrove D, et al. Reoperation for coronary atherosclerosis: changing practice in 2509 consecutive patients. Ann. Surg, 1990; 212:378-85.

213. Losordo D, Vale P, Isner J. Gene therapy for myocardial angiogenesis. Am. Heart J, 1999; 138: S132-141.

214. Luo Z, Diaco M, Murohara T, et al. Vascular Endothelial Growth Factor Attenuates Myocardial Ischemia-Reperfusion Injury. Ann. Thorac. Surg, 1997;64:993-998.

215. Lutter G, Martin J, von Samson P, et al. Microperfusion enhancement after TMLR in chronically ischemic porcine hearts. Cardiovasc. Surg, 2001;9:281-291.

216. Lutter G, Schwarzkopf J, Lutz C, et al. Histologic findings of transmyocardial laser channels after 2 h. Ann. Thorac. Surg, 1998;65:1437-1439.

217. Lytle B, Loop F, Cosgrove D, et al. Fifteen hundred coronary reoperations. J. Thorac. Cardiovasc. Surg, 1987; 93: 847-859.

218. Lytle В, Loop F, Cosgrove D, et al. Long-term (5 to 12 years) serial studies of internal mammary artery and saphenous vein coronary bypass grafts. J. Thorac. Cardiovasc. Surg, 1985; 89: 248-258.

219. Machiraju V. Review of Redo Cardiac Surgery over the years. Presentation on the 21-st EACTS Annual Meteeng . Geneva, 2007.

220. Magee M, Alexander J, Hafley G, et al. Coronary artery bypass graft failure after on-pump and off-pump coronaiy artery bypass: findings from PREVENT IV. Ann. Thorac. Surg, 2008; 85: 494-500.

221. Makino S, Fukuda K, Miyoshi S, et al. Cardiomyocytes can be generated from marrow stromal cells in vitro. J. Clin. Invest, 1999; 103: 697-705.

222. Malenlca D, Leavitt B, Hearne M, et al. Comparing long-term survival of patients with multivessel coronary disease after CABG or PCI: analysis of BARI-like patients in Northern New England. Circulation, 2005; 112(suppl I): 1371-6.

223. March R. Transmyocardial laser revascularization with the C02 laser: one year results of a randomized, controlled trial. Semin. Thorac. Cardiovasc. Surg, 1999, 11: 12-18.

224. Marelli D, Ma F, Chiu R.C. Cell transplantation for myocardial repair : an experimental approach. Cell transplant, 1992; 1;6: 383-390.

225. Martens T, Morgan J, Hefti M, et al. Adhesiolysis is facilitated byrobotic technology in reoperative cardiac Surgery. Ann. Thorac. Surg, 2005Vol.80; №3: 1103-1105.

226. Martuscelli E, Clementi F, Gallagher M, et al. Revascularization strategy in patients with multivessel disease and a major vessel chronically occluded; data from the CABRI trial. Eur. J. Cardiothorac. Surg, 2008; 33: 4-8.

227. Mcintosh H, Garcia J. The first decade of aortocoronary bypass grafting 1967-1977. A review. Circulation, 1978; 57: 405.

228. McNeil M, Buth K, Brydie A, et al. The impact of diffiiseness of coronary artery disease on the outcomes of patients undergoing primary and reoperative coronary artery bypass grafting. Ann. Thorac. Surg, 2007; 31; 5: 827-833.

229. Meco M, Biraghi T, Panisi P, et al. Aortocoronary bypass grafting in high-risk patients over 75 years. Propensity score analysis of on versus off-pump, early and midterm results. J. Cardiovasc. Surg, 2007; 48: 339347.

230. Mehta I, Weinberg J, Jones M, et al. Should angiographically disease-free saphenous vein grafts be replaced at the time of redo coronary artery bypass grafting? Ann. Thorac. Surg, 1998; 65: 17-23.

231. Menasche P. Cell therapy in cardiac surgery: state of the art and where we headins? In 5-th EACTS/ESTS, Joint Metting. Matherials of Postgraduate Courses. Stockholm, Sweden, 2006, p. 105.

232. Menasche P, Hagege A, Scorsin M, et al. Myoblast transplantation for heart failure. Lancet, 2001; 357: 279-280.

233. Menasche P, Vilquin J, Desnos M, et al. Early results of autologous skeletal myoblast transplantation in patients with severe ischemic heart failure. Circulation, 2002; 105 (Suppl.2): 598.

234. Merlo C, Aidala E, La Scala E, et al. Mortality and morbidity in reoperation comparing to first intervention in coronary revascularization. J. Cardiovasc. Surg. (Torino), 2001; 42(6): 713-717.

235. Merrill W, Elkins C, Stewart J, et al.Third-time coronary artery bypass grafting: midterm results. Ann. Thorac. Surg, 1993; 55(3): 582-584; discussion 585.

236. Milano A, Pratali S, Tartarmi G, Mariotti R, De Carlo M, Paterni G, Bom G, Bortolotti U Early results of transmy ocardial revasculization with a holmium laser Ann. Thorac. Surg, 1998; 65; (3): 700-704.

237. Miles R, Robert E. Kollepainter, Riveron A.Fernando. The Pneumatic Tourniquet Technique for Endoscopic Radial artery Harvest. J. of Cardiac Surgery, 2004; Vol. 19; №6: 495-498.

238. Mirhoseini M, Cayton M.M, Shelgikar S. New concepts in revascularization of the myocardium // Ann. Thorac. Surg, 1988;Vol.45; №4: 415-420.

239. Miyaji K, Wolf R, Flege J. Minimally invasive direct coronary artery bypass for redo patients. Ann. Thorac. Surgery, 1999; 67: 1677-81.

240. Morice M, Serruys P, Sousa J, et al. A randomized comparison of a sirolimus-eluting stent with a standard stent for coronary revascularization. N. Engl. J. Med, 2002; 346: 1773-1780.

241. Morishita A, Shimakura T, Miyagishima M, et al. Minimally invasive redo coronary artery bypass grafting. Ann. Thorac. Cardiovasc. Surg, 2002; Vol.8; №4: 209-212.

242. Moses J, Leon M, Popma J, et al. Sirolimus-eluting stents versus standard stents in patients with stenosis in a native coronary artery. N. Engl. J. Med, 2003; 349: 1315-1323.

243. Motwani J, Topol E. Aortocoronary saphenous vein graft disease: pathogenesis, predisposition, and prevention. Circulation, 1998; 97(9):916.931.

244. Mueller X, Tevaearai H, Genton C, et al. Are there vascular density gradients along myocardial laser channels? Ann. Thorac. Surg, 1999;68:125-130.

245. Murphy G. и Angelini G. Side effects of Cardiopulmonary Bypass: What is the Reality? J. of Cardiac Surgery, 2004; Vol. 19; №6: p. 477.

246. Murphy J. A monks prayer: О lord what is the answer to in-stent restenosis? // Commentary on the TRAPIST Study. // Eur. Heart J, 2001; Vol.22: 1847-1849.

247. Nakamura M, Okamoto N, Nakanishi K, et al. Does intensive management of cerebral hemodynamics and atheromatous aorta reduce stroke after coronary artery surgery? Ann. Thorac. Surg, 2008; 85: 513519.

248. Nezic D, Knezevic A, Antonic Z, et al. Repair of separated coronary segments resulting from a complicated coronary endarterectomy. Ann. Thorac. Surg, 2007;84: 1768-1770.

249. Nishida H, Hirota J, Koyanagi T, et al. Long-term results in 1,400 patients with coronary artery bypass grafting: saphenous vein vs arterial grafts. Kyobu-Geka. 1992; 45(8 Suppl): 660-664.

250. Noiseux N, Bracco D, Prieto J, et al. Do patients after off-pump coronary artery bypass grafting need the intensive care unit? A prospective audit of 85 patients. Interact. Cardiovasc. Thorac. Surg, 2008; 7; 1:32-36.

251. Noyez L, van Eck F. Long-term cardiac survival after reoperative coronary artery bypass grafting. Eur. J. Cardiothorac. Surg, 2004; 25(1): 59-64.

252. Nwasokwa O. Coronary artery bypass graft disease. Ann. Int. Med, 1995; 123(7): 528-533.

253. Nygren I. Endothelial progenitor cells: mobilization, differentiation, and homing. Arterioscler. Thromb. Vase. Biol, 2004; 22: 1081-1084.

254. Ohtsuka T, Ninomiya M, Nonaka T, Maemura Т. Fluoroscopic angiography-guided mini-entry localization before minimally invasive redo coronary artery bypass. Interactive cardiovascular and thoracic surgery, 2004; Vol.3; N4: p551-553.

255. Orlic D, Kajstura J, Chimenti S, et al. Bone marrow cells regenerate infracted myocardium. Nature, 2001; 410: 701-705.

256. Orlic D, Kajstura j, Chimenti S, et al. Mobilized bone marrow cells repair the infracted heart, improving function and survival. Proc Natl Acad Sci USA, 2001; 98: 10344-10349.

257. Ozbaran M, Omay S, Nalbantgil S, et al. Autologous peripheral stem cell transplantation in patients with congestive heart failure due to ischemic heart disease. Eur. J. Cardiothorac. Surg, 2004; 25: 342-351.

258. Park D, Hong M, Suh I, et al. Results and predictors of angiographic restenosis and long-term adverse cardiac events after drug-eluting stent implantation for aorto-ostial coronary artery disease. Am. J. Cardiol, 2007; 99: 760-765.

259. Parolari A, Alamanni F, Polvani G, et al. Meta-analysis of randomized trials comparing off-pump with on-pump coronary artery bypass graft patency. Ann. Thorac. Surg, 2005; 80: 2121-2125.

260. Patel A, Geffner L, Vina R, et al. Surgical treatment for congestive heart failure with autologous adult stem cell transplantation: a prospective randomized study. J. Thorac. Cardiovasc. Surg, 2005; 130: 1631-1638.

261. Pecher P, Schumacher B. Angiogenesis in ischemic human myocardium: clinical results after 3 years. Ann. Thorac. Surg, 2000; 69: 1414-1419.

262. Perin E, Dohmann H, Borojevic R, et al. Transendocardial, autologous bone marrow cell transplantation for severe, chronic ischemic heart failure. Circulation, 2003; 107: 2294-2302.

263. Piana R, Paik G, Moscucci M, et al. Incidence and treatment of "no-reflow" after percutaneous coronary interventions. Circulation, 1994; 89:2514-2518.

264. Prapas S, Panagiotopoulos J, Abdelsalam A, et al. Predictors of . prolonged mechanical ventilation following aorta no-touch off-pumpcoronary artery bypass surgery. Eur. J; Cardiovasc. Surg, 2007; 32; 3: 488-492."

265. Predel H, Yang Z, Von Segesser L. Implications of pulsatile strech on. growth of saphenous vien and mammary artery smooth muscle. Lancet, 1992;340:878-879.

266. Pu L,. Sniderman A, Arekat Z, et al. Angiogenic growth, factor and! revascularization of the ischemic limb: Evaluation in a rabbit model. J. Surg. Res, 1993; 54: 575-583.

267. Pu L, Sniderman A, Brassard R, et al. Enhanced revascularization of the ischemic limb by angiogenic therapy. Circulation, 1993; 88: 208-215.

268. Puel J, Joffre F, Rousseau H, et al. Endoprotheses coronariennes auto-expansives dans le prevention des restenoses apres angioplastie transluminale. // Arch. Mai. Coeur, 1987; Vol.8: 1311-1312.

269. Paparella D, Gappabianca G, Malvindi P, et al. Myocardial: injury after off-pump coronary artery bypass grafting operation. Eur. J. Cardiothorac. Surg, 2007; 32:481-487.

270. Rajala U, Pajunpaa H, Koskcla P, et al. High cardiovascular disease mortality in subjects with visual impairment caused by diabetic retinopathy. Diabetes Care, 2000; 23: 957-961.

271. Rao C, De Lisle: Stanbridge R, Chikwe J, et al. Does previouspercutaneous coronary stenting compromise the long-term efficacy of subsequent coronary artery bypass surgery? A Microsimulation study. Ann. Thorac. Surg, 2008; 85: 501-507.

272. Rastan A, Boudriot E, Folk V, et al. Frequency and multivessel and left main coronary artery disease-insights from a single-centre syntax study enrollment. Interact. Cardiovasc. Surg, 2007, Vol.6 (suppl.3): S244.

273. Rastan A, Walther T, Kostelka M, et al. Morphological, electrophysiological and coupling characteristics of bone marrow-derived mononuclear cells on in vitro model. Eur. J. Cardiothorac. Surg, 2005; Vol.27; N1: 104-160.г

274. Rensing B, Hermans W, Vos J, et al. Luminal narrowing after percutaneous transluminal coronary angioplasty. A study of clinical, procedural, and lesional factors related to long-term angiographic outcome. Circulation, 1993; 88: 975-985.

275. Reul G, Cooley D, Ott D, et al. Reoperation for recurrent coronary artery disease. Arch. Surg, 1979; 114: 1269-1275.

276. Risau W, Flamme I. Vasculogenesis. Annu Rev. Cell. Dev. Biol, 1995; 11:73-91.

277. Roselli E, Pettersson G, Blackstone E, et al. Adverse events during reoperative cardiac surgery: Frequency, characterization, and rescue. The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery, February 2008, V.135, №2: 316-323.

278. Rosengart T. Risk analysis of primary versus reoperative coronary artery bypass grafting. Ann. Thorac. Surg, 1993; 56: S74-S77.

279. Rosengart T, Patel S, Crystal R. Therapeutic angiogenesis: protein and gene therapy delivery strategies. J. Cardiovasc. Risk, 1999; 6: 29-40.

280. Ruel M, Laham R, Parker J, et al. Long-term effects of surgical angiogenic therapy with FGF-2 protein. J. Thorac. Cardiovasc. Surg, 2002; 124: 28-34.

281. Sabilc J, Blackstone E, Houghtaling P, et al. Is reoperation still a risk factor in coronary artery bypass surgery? Ann. Thorac. Surg, 2005; 80(5): 1719-1727.

282. Sabik J. Dealing with the unexpected. Presentation on the 21-st EACTS Annual Meteeng . Geneva, 2007.

283. Safi J. Jr., Gloe T, Riccioni T, et al. Gene therapy with angiogenic factors : a new potential approach to the treatment of ischemic disease. J. Mol. Cell. Cardiol, 1997; 29: 2311-25.

284. Salomon N, Page U, Bigelow J, et al. Reoperative coronary surgery: comparative analysis of 6591 patients undergoing primary bypass and 508 patients undergoing reoperative coronary artery bypass. J. Thorac. Cardiovasc. Surg, 1990; 100: 250-260.

285. Sarabu M, McClung J, Fass A, et al. Early postoperative spasm in internal mammary artery bypass grafts. Ann. Thorac. Surg, 1987; 44: 195-200.

286. Sasagurl S, Hosoda Y, Tahara M, et al. Immunocytochemical investigations of occluded saphenous vein grafts. Nippon-Kyobu-Geka-Gakkai-Zasshi. 1993; 41(3): 421-426.

287. Saunders P, Pintucci G, Bizekis C, et al. Vein graft arterialization causes differential activation of mitogen-activated protein kinases. J. Thorac. Cardiovasc. Surg, 2004; 127: 1276.

288. Sauter A, Lambert K, Rupf A, et al. Three-step purification method of large quantities of human recombinant alpha endothelial cellular growthfactor for clinical use. Int. J. Mol. Med, 2007; 19(1): 97-103.

289. Savage M, Douglas J, Fischman D, et al. Stent placement compared with balloon angioplasty for obstructed coronary bypass grafts. N. Engl. J. Med, 1997; 337:740-747.

290. Sayeed-Shah U, Mann M, Martin J, et al. Complete reversal of ischemic wall motion abnormalities by combined use of gene therapy with trasmyocardial laser revascularization. J. Thorac. Cardiovasc. Surg, 1998; 116:763-769.

291. Schachner T, Laufer G, Bonatti J. In vivo (animal) models of vein graft disease. Eur. J. Cardiothorac. Surg, 2006; 30: 451-463.

292. Schaper W, Ito W. Molecular mechanisms of collateral vessel growth. Circ. Res, 1996; 79: 911-919.

293. Schaper W, Sharma H, Quinkler W, et al. Molecular biologic concepts of coronary anastomoses. J. Amer. Coll. Cardiol, 1990; 19: 939-945.

294. Schmuziger M, Christenson J, Maurice J, et al. Myocardial revascularization for the second time. Analysis of 458 reoperations and 2645 single operations. Cardiovasc. Surg, 1994; 2: 623-629.

295. Schofield P, Sharpies L, Caine N, et al. Transmyocardial laser revascularization in patients with refractory angina: a randomized controlled trial. Lancet, 1999, 353: 519-524.

296. Schumacher B, von Specht B.-U, Heberstroh J, et al. The stimulation of neo-angiogenesis in the ischemic heart by the human growth factors FGF. J. Cardiovasc. Surg, 1998, 39: 445-453.

297. Schumacher B, Pecher P, von Specht B, et al. Induction of neoangiogenesis in ischemic myocardium by human growth factors: first clinical results of a new treatment of coronary heart disease. Circ, 1998; 97: 645-650.

298. Selllce F, Laham R, Edelman E, et al. Therapeutic angiogenesis with basic fibroblast growth factor: technique and early results. Ann. Thorac. Surg, 1998; 65: 1540-1544.

299. Sellke F, Ruel M. Vascular growth factors and angiogenesis in cardiac surgery. Ann. Thorac. Surg, 2003; 75: S685-690.

300. Sellke F, Simons M. Angiogenesis in cardiovascular disease: current status and therapeutic potential. Drugs, 1999; 58(3): 391-396.

301. Serruys P, Unger F, Sousa JE, et al. Comparison of coronary-artery bypass surgery and stenting for the treatment of multivessel disease. N. Engl. J. Med, 2001; 344: 1117-1124.

302. Shah P, Cordon I, Fuller J, et al. Buxton BF factors affecting saphenous vein graft patency: clinical and angiographic study in 1402 symptomatic patients operated on between 1977 and 1999. J. Thorac. Cardiovasc. Surg, 2003; 126: 1972-1977.

303. Shintani S, Murohara T, Ikeda H, et al. Augmentation of postnatal neovascularization with autologous bone marrow transplantation. Circulation, 2001; 103: 897-903.

304. Shuhaiber J, Evans A, Massad M, et al. Mechanisms and future directions for prevention of vein graft failure in coronary bypass surgery. Eur. J. Cardiothorac. Surg, 2002; 22: 387-396.

305. Siepe M, Giraud M, Pavlovic M, et al. Myoblast-seeded biodegradable scaffolds to prevent post-myocardial infarction evolution toward heart failure. J. Thorac. Cardiovasc. Surg, 2006; 132: 124-131.

306. Sigwart U, Puel J, Mirkovitch V, et al. Intravascular stents to prevent occlusion and restenosis after transluminal angioplasty. // N. Engl. J. Med, 1987; Vol.316: 701-706.

307. Silva G, Litovsky S, Assad J, et al. Mesenchymal stem cells differentiate into an endothelial phenotype, enhance vascular dencity, and improveheart function in a canine chronic ischemia model. Circulation, 2005; 111: 150-156.

308. Simons M, Ware A. Therapeutic angiogenesis in cardiovascular desease. J. Nature Reviews, 2003; Vol.2: 863-871.

309. Simons M, Annex B, Laham R, et al. Pharmacological treatment of coronar artery disease with recombinant fibroblast growth factor-2 Double-blind, randomized, controlled clinical trial. Circulation, 2002; 105: 788-793.

310. Sims F. The internal mammary artery as a bypass graft. Ann. Thorac. Surg, 1987; 44 (5): 2-3.

311. Smith S, Dove J, Jacobs A, et al. ACC/AHA guidelines for percutaneous coronary intervention (Revision of the 1993 PTCA Guidelines). // J. Amer. Coll. Cardiol, 2001; Vol.37: 2239i-22391xvi.

312. Sommer A, Brewer M, Thompson R, et al. Human basic fibroblast growth factors: nucleotide gequence, genomic organization and expression in mammalian cells. J. Cold. Spring. Harb. Qant. Biol, 1986; 51 (parti ):657-668.

313. Soonpaa M, Koh G, Klug M, et al. Formation of nascent intercalated disks between grafted fetal cardiomyocytes and host myocardium. Science, 1994; 264: 98-101.

314. Srivastava D, Ivey K. Potential of stem-cell-based therapies for heart disease. Nature, 2006; 441: 1097-1099.

315. Stamou S, Jablonsld K, Garcia I, et al. Operative mortality after conventional versus coronary revascularization without cardiopulmonary bypass. Eur. J. Cardiothorac. Surg, 2004; 26: 549-553.

316. Stamou S, Pfister A, Dangas G, et al. Beating heart versus conventional single-vessel reoperative coronary artery bypass. Ann. Thorac. Surg, 2000; 69: 1383-1387.

317. Stamou S.C, Boyce C.W, Cooke R.H, et al. One-year outcome bypass grafting and transmyocardial laser revascularization for refractory angina pectoris. Am. J. Cardiol, 2002, 89: 1365-1368.

318. Stanbridge R, Symons G, Banwell P. Minimal-access surgery for coronary artery revascularization. Lancet, 1995; 346: 837.

319. Stone G, Ellis S, Cannon L, et al. Comparison of a polymer-based paclitaxel-eluting stent with a stent in patients with complex coronary artery disease: a randomized controlled trial. JAMA 2005; 294: 12151223.

320. Stone G, Ellis S, Cox D, et al. a polymer-based, paclitaxel-eluting stent in patients with coronary artery disease. N. Engl. J. Med, 2004; 350: 221231.

321. Struss B, Natrajan M, Batcheror W, et al. Early and late quantitative angiographic results of vein graft lesion treated by excimer laser with adjunct balloon angioplasty. Circulation, 1995; 92: 348-356.

322. Suma H, Kigawa I, Horii T, et al. Coronary artery reoperation through the left thoracotomy with hypothermia circulatory arrest. Ann. Thorac. Surg, 1995;60:1063-1066.

323. Suzuki N, Kozuma K, Ueno Y, et al. Serial quantitative coronary analyses for the evaluation of one-year change in saphenous vein grafts. Ann. Thorac. Surg, 2008; 85: 525-529.

324. Takeshita S, Pu L, Stein L, et al. Intramuscular administration of vascular endothelial growth factor induces dose-dependent collateral artery augmentation in a rabbit model of chronic limb ischemia. Circulation, 1994; 90: II228-II234.

325. Taylor D, Atkins B, Hungspreugs P, et al. Regenerating functional myocardium: improved performance after skeletal myoblast transplantation. Nat. Med, 1998; 4: 929-33.

326. Tector A, Kress D, Amundsen S, et al. Reoperation in patients with closed SVG and patient IJTA-LAD graft: T-graft approach. Ann. Thorac. Surg, 1995; 59(6): 1509-1512.

327. Thanikachalam M, Lombardi P, Tehrani H, et al. The history and development of direct coronary surgery without cardiopulmonary bypass. J. Card. Surgery, 2004; Vol. 19; №6: 516-519.

328. BARI randomization trial. J. Am. Coll. Cardiol, 2007; 49: 1600-1606.

329. The Bypass Angioplasty Revascularization Investigation (BARI) nvestigators. Comparison of coronary bypass surgery with angioplasty in patients with multivessel disease. N. Engl. J. Med, 1996; 335: 217-225.

330. The Society of Cardiothoracic Surgeons of Great Britain and Ireland. National Adult Cardiac Surgical Database Report, 2002.

331. Thielmann M, Leyh R, Massoudy P, et al. Prognostic significante of multiple previous percutaneous coronary interventions in patients undergoing elective coronary artery bypass surgery. Circulation, 2006; 114: 441-444.

332. Thom T, Haase N, Rosamond W, et al. Heart disease and stroke statistics 2006 update. Circulation, 2006; 113: e85-el51.

333. Thomas C, Alford W, Burrus G, et al. Results of reoperation for failedaortocoronary bypass grafts. Arch. Surg, 1976; 111: 1210-1213.

334. Tomita S, Li R, Weisel R, et al. Autologous transplantation of bone marrow cells improves damaged heart function. Circulation, 1999; 100(suppl.2):247-256.

335. Tomita S, Mickle D, Weisel R, et al. Improved heart function with myogenesis and angiogenesis following autologous poreine bone marrow stromal cell transplantation. J. Thorac. Cardiovasc. Surg, 2002; 123: 1132-1140.

336. Trehan N. Early outcome of re-operative multi-vessel off-pump coronary artery bypass grafting. Abstracts. Interact. Cardiovasc. Thorac. Surg, 2007; Vol.6(Suppl.l): S61.

337. Trehan N, Mishra Y, Malhotra R, et al. Off-pump redo coronary artery bypass grafting. Ann. Thorac. Surg, 2000; 70: 1026-1029.

338. Tse H, Kwong Y, Chan J, et al. Angiogenesis in ischemic myocardium by intramyocardial autologous bone marrow mononuclear cell implantation. Lancet, 2003; 361: 47-49.

339. Turner F, Lytle B, Navia D, et al. Coronary reoperation: results of adding an internal mammary artery graft to a stenotic vein graft. Ann. Thorac. Surg, 1994; 58(5): 1353-1355.

340. Unger E, Banai S, Shou M, et al. Basic fibroblast growth factor enhances myocardial collateral flow in a canine model. Am. J. Physiol, 1994; 266: H1588-H1595.

341. Update to FDA Statement on Coronary Drug-Eluting Stents. Available at: http://www.fda.gov/cdrh/news/010407.html. Accessed December, 2006.

342. Van Belle E, Abolmaali K, Bauters C, et al. Late Vessel Occlusion and Left Ventricular Function Six Months After Balloon Angioplasty in Diabetic Patients. Journal of the American College of Cardiology, 1999;Vol. 34; No. 2.

343. Van Belle E, Bauters C, Hubert E, et al. Restenosis rates in diabeticгpatients: a comparison of coronary stenting and balloon angioplasty in native coronary vessels. Circulation, 1997; 96:1454-1460.

344. Van den Brand M, Rensing B, Morel M, et al. The effect of completeness of revascularization on event free survival at one year in the ARTS trial. J. Am. Coll. Cardiol, 2002; 19: 559-564.

345. Van der Meer J, Hillege H, van Gilst W, et al. A comparison of internal mammary artery and saphenous vein grafts after coronary artery bypass surgery. Circulation, 1994; Vol. 90; № 5: 2367-2374.

346. Van Eck F, Noyez L, Verheugt F, et al. Preoperative prediction of early mortality in redocoronary artery surgery. European Journal of Cardio-thoracic Surgery, 2002; 21: 1031-1036.

347. Van Son J, Smedts F, de Wilde P, et al. Histological study of the internal mammary artery with emphasis on its suitability as a coronary artery bypass graft. Ann. Thorac. Surg, 1994; 55(1): 106-113.

348. Van Son J, Smedts F, Vincent J, et al. Comparative anatomic studies of various arterial conduits for myocardial revascularization. J. Thorac. Surg, 1990; 99:703-707.

349. Vassiliades T, Nielsen J. Alternative approaches in off-pump redo coronary artery bypass grafting. Heart Surgery Forum 2000; 3: 203-206.

350. Veeger N, Panday G, Voors A, et al. Excellent long-term clinical outcome after coronary artery bypass surgery using three pedicled arterial grafts in patients with three-vessel disease. Ann. Thorac. Surg, 2008; 85: 508-512.

351. Verheul H, Moulijn A, Hondema S, et al. Late results of 200 repeat coronary artery bypass operations. Am. J. Cardiol, 1991; 67: 24-30.

352. Verkkala K, Jarvinen Q, Virtanen K, et al. Indications for and risk in reoperation for coronary artery disease. Scand. J. Thorac. Cardiovasc. Surg, 1990; 24: 1-6.

353. Vicenzi M, Meislitzer T, Heitzinger B, et al. Coronary artery stentingand non-cardiac surgert a prospective outcome study. Br. J. Anaesth, 2006; 96: 686-693.

354. Vincent J, Bardos P, Kruse J, et al. End stage coronary artery disease treated with transmyocardial C02 laser revascularization: a chance for the "inoperable" patient. Eur. J. Cardiothorac. Surg, 1997, 121: 888-894.

355. Violaris A, Melkert R, Serruys P. Long-term luminal renarrowing after successful elective coronary angioplasty of total occlusion. A quantitative angiographic analysis. Circulation, 1995; 91:2140-2150.

356. Vlodaver Z, Edwards J. Pathologic changes in aortic-coronary arterial saphenous vein grafts. Circulation, 1971; 44: 719-728.

357. Volzke H, Henzler J, Menzel D. et al. Outcome after coronary artery bypass graft surgery, coronary angioplasty and stenting. International Journal of Cardiology, 2007; Vol.116; N1: 46-52.

358. Waller B, Roberts W. Remnant saphenous vens after aortocoronary bypass grafting: Analysis of 3.394 centimeters of unused vein from 402 patients. Am. J. Cardiol, 1985; 55: 65-71.

359. Ware J. and Simons M. Angiogenesis in ischemic heart disease. Nat. Med, 1997; 3, 158-164.

360. Webb J, Carere R, Virmani R, et al. Retrieval and Analysis of Particulate Debris After Saphenous Vein Graft Intervention. Journal of the American College of Cardiology, 1999; Vol. 34; No. 2.

361. Weber A, Pedrosa I, Kawamoto A, et al. Magnetic resonance mapping of transplanted endothelial progenitor cells for therapeutic neovascularization in ischemic heart disease. Eur. J. Cardoithorac. Surg, 2004; 26: 137-143.

362. Weintraub W, Clements S, Crisco L, et al. Twenty-year survival after coronary artery surgery. An Institutional Perspective From Emory University. Circulation, 2003; 107: 1271-1277.

363. Weintraub W, Jones E, Craver J, et al. In-hospital and long-term outcome after reoperative coronary artery bypass graft surgery.

364. Circulation, 1995; 92(Suppl. II):II50-II57.

365. Weisel R, Li R, Mickle D, et al. Cell transplantation comes of Age. J. Thorac. Cardiovasc. Surg, 2001; 121: 835-836.

366. Westaby S, Benetti F. Less Invasive Coronary Surgery: Consensus From the Oxford Meeting. // Ann. Thorac. Surg, 1996; Vol.62: 924-931.

367. Widimsky P, Straka Z, Stros P, et al. One-year coronary bypass graft patency: a randomized comparison between off-pump and on-pump surgery angiographic results of the PRAGUE-4 trial. Circ, 2004; 110: 3418-3423.

368. Williams D, Holubkov R, Yeh W, et al. Percutaneous coronary interventions in the current era compared with 1985-1986: the National Heart, Lung, and Blood Institute registries. Circ, 2000; 102: 2945-2951.

369. Windeclcer S, Remondino A, Eberli F, et al. Sirolimus-eluting and paclitaxel-eluting stents for coronary revascularization.// N. Engl. J. Med, 2005; Vol.353: 653-662.

370. Wu K, Liu Y, Zhou B, et al. Cellular therapy and myocardial tissue engineering: the role of adult stem and progenitor cells. Eur. J. Cardiovasc. Thorac. Surg, 2006; 30; 5: 770-781.

371. Xiao Y, Min J, Morgan J, et al. Immunosuppresion and xenotransplantation of cells for cardiac repair. Ann. Thorac. Surg, 2004; Vol. 77; N2: 737-744.

372. Yamamoto N, Kohmoto T, Roethy W, et al. Histologic evidence basic fibroblast growth factor enhances the angiogenic effects of transmyocardial laser revascularization. Basic. Res. Cardiol, 2000; 95(l):55-63.

373. Yang Z, Oemar B, Luscher T. Mechanism of coronary bypass graft disease. Schweiz. Med. Wochenschr. 1993; 123: 422-427.

374. Yee A, Rosengart T. Angiogenesis and Gene Therapy for the Treatment of Coronary Artery Desease. Chapter 16 in: Advanced Therapy in Cardiac

375. Surgery. K.L. Franco, E.D. Verrier eds ВС Decker Inc London, 2003: 138-146.

376. Zeff R, Kongtahworn C, Iannone L, et al. Internal Mammary Artery versus Saphenous Vein Graft to the Left Anterior Descending Coronary Artery: Prospective Randomized Study with 10-Year Follow-up. Ann. Thorac. Surg, 1988; 45; 5: 533-536.

377. Zenati M, Griffith B. P. Patient selection for minimally invasive direct coronary artery bypass (MIDCAB). Frontiers in Minimally Invasive Cardiac Surgery, 1997; 1:3-8.

378. Zhang S, Zhang P, Guo J, et al. Enhanced cytoprotection and angiogenesis by bone marrow cell transplantation may contribute to improved ischemic myocardial function. Eur. J. Cardiothorac. Surg, 2004; 25: 188-195.

379. ACC\AHA guidelines and indication for coronary Artery bypass graft surgery. Circulation, 1991; Vol.83; N3.