Повторная реваскуляризация миокарда у больных ИБС с рецидивом ишемии миокарда после операции коронарного шунтирования: факторы риска, прогноз, оптимизация тактики и результатов хирургического лечения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.26, доктор наук Казарян Артак Варужанович

• Казарян Артак Варужанович
• доктор наук
• 2020

Оглавление диссертации доктор наук Казарян Артак Варужанович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Список сокращений

Введение

Цель и задачи исследования

Практическая значимость

Научная новизна

Внедрение результатов исследования в практику

Положения, выносимые на защиту

ГЛАВА 1.Обзор литературы

1.1 Общие сведения о частоте и основные причины рецидива ишемии миокарда после КШ

1.1.1 Патофизиологические механизмы рецидива ишемии миокарда у пациентов после КШ

1.1.2 Редкие причины рецидива ишемии миокарда после маммарокоронарного шунтирования: синдром обкрадывания боковых ветвей внутренней грудной артерии, Коронарно-Подключичный Steal Синдром, Синдром Грудного Выхода

1.2. Современные представления о лечении пациентов с рецидивом ишемии миокарда после КШ

1.2.1 Медикаментозное лечение больных с рецидивом ишемии миокарда после КШ

1.2.2 Современные рекомендации по реваскуляризации миокарда у пациентов, перенёсших КШ

1.2.3 Интервенционная коронарная хирургия у больных с рецидивом ишемии миокарда после операции КШ

1.2.3.1 Вмешательства на венозных шунтах

1.2.3.2 Вмешательства на артериальных шунтах

1.2.3.3 ЧКВ нативного коронарного русла

1.2.4 Повторная открытая коронарная хирургия у больных с рецидивом

ишемии миокарда после КШ

1.3 Общие сведения о повторных операциях: частота и современные тенденции

1.4. Особенности выполнения повторных операций КШ

1.4.1 Место дополнительных инструментальных методов диагностики в определении показаний к повторному КШ

1.4.2 Рестернотомия и защита функционирующих шунтов

1.4.3 Выбор кондуитов при повторном КШ

1.4.4 Способы подключения ИК и интраоперационной защиты миокарда при повторном КШ

1.4.5 Хирургическая тактика со старыми венозными шунтами при повторном КШ

1.4.6 Меры профилактики и управление периоперационным кровотечением при повторных операциях КШ

1.4.7 Непосредственные и отдаленные результаты повторного КШ

1.4.8 Операции по технике ONCAB, OPCAB, MICS, MIDCAB, альтернативные и гибридные методы хирургического лечения больных с

рецидивом ишемии миокарда после операции КШ

ГЛАВА II. Клинический материал и методы исследования

2.1 Клинический материал исследования

2.2 Дизайн и план исследования

2.3 Исходная клиническая характеристика больных с рецидивом ишемии миокарда после КШ

2.4 Методы обследования пациентов

2.4.1 Электрокардиографическое исследование

2.4.2 Холтеровское мониторирование ЭКГ

2.4.3 Эхокардиографическое исследование

2.4.4 Стресс ЭХО-КГ с ВЭМ

2.4.5 Радионуклидные методы исследования

2.4.6 УЗДГ магистральных артерий

2.4.7 Селективная коронарография, интраоперационная шунтография

2.4.8 Рентгенографическое исследование и компьютерная томография

2.4.9 Интраоперационная ангиография с индоцианином зеленым как метод идентификации КА и оценки проходимости шунтов

2.4.10 Лабораторные исследования

2.4.11 Оценка индекса EuroSCORE

2.5 Методы проведения открытых и закрытых повторных кардиохирургических вмешательств

2.5.1 Методика проведения чрескожного коронарного вмешательства

2.5.2 Хирургическая стратегия при повторной прямой хирургической реваскуляризации миокарда

2.6 Статистическая обработка данных

ГЛАВА III. Динамика показателей, отражающих состояние шунтов и коронарных артерий после различных прямых методов реваскуляризации миокарда

3.1 Рецидив ишемии миокарда после различных прямых методов реваскуляризации миокарда в зависимости от сроков возникновения

3.2 Анализ коронаро-шунтографии у пациентов с рецидивом ишемии миокарда после КШ

3.3 Сравнительный анализ эффективности функционирования венозных и артериальных кондуитов

3.4 Рецидив ишемии миокарда после различных прямых методов реваскуляризации миокарда

3.5 Взаимосвязь между дисфункцией шунтов и бассейном шунтированной венечной артерии

3.6 Динамика состояния коронарных артерий по данным коронарографии в разные сроки после операции КШ

3.6.1 Изменения в проксимальных сегментах шунтированных КА

3.6.2 Изменения в дистальных отделах шунтированных КА

3.6.3 Прогрессирование атеросклероза в ранее интактных КА

3.7 Факторы, которые могут увеличить или уменьшить интервал между первичным и повторным коронарным шунтированием

3.8 Обсуждение

ГЛАВА IV. Оптимизация тактики и анализ хирургических дефектов, допущенных при первичной операции КШ, с учетом возможного проведения повторного хирургического вмешательства

4.1 Частота и причины ранней дисфункции шунтов по данным интраоперационной шунтографии

4.2 Технические погрешности, допущенные при первичной операции КШ

4.3 Анализ патоморфологических признаков поражения трансплантатов

4.4. Влияние конкурентных потоков в коронарной артерии и в шунте

4.5 Рекомендации при использовании шовного материала в зависимости от диаметра шунтируемой коронарной артерии

4.6 Другие причины дисфункции и способы зашиты шунтов и структур сердца при первичной операции КШ

4.7 Новые методики безопасной рестернотомии с использованием сосудистого

протеза «БАСЭКС» и частичного сведения перикарда

ГЛАВА V. Клинико-ангиографическая характеристика и стратегии ЧКВ у пациентов после коронарного шунтирования

5.1 Непосредственные результаты лечения пациентов эндоваскулярной группы

5.2 Обсуждение непосредственных результатов ЧКВ после

КШ

ГЛАВА VI. Непосредственные результаты коронарного решунтирования

6.1 Клиническая характеристика пациентов, направленных на реКШ

6.2 Сравнительный анализ непосредственных результатов реКШ (анализ А), исходя из стратегии проведения ИК

6.3 Сравнительный анализ непосредственных результатов реКШ (анализ В), исходя из методики хирургического доступа

6.4 Обсуждение непосредственных результатов реКШ

ГЛАВА VII. Отдаленные результаты повторного коронарного шунтирования

7.1 Анализ отдаленных результатов реКШ, выполненных с ИК и на работающем сердце (анализ С)

7.2 Анализ отдаленных результатов реКШ, выполненных через стернотомию и альтернативные доступы (анализD)

7.3 Обсуждение отдаленных результатов

Заключение

Выводы

Практические рекомендации

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повторная реваскуляризация миокарда у больных ИБС с рецидивом ишемии миокарда после операции коронарного шунтирования: факторы риска, прогноз, оптимизация тактики и результатов хирургического лечения»

Введение

Хирургическое лечение ишемической болезни сердца (ИБС) получило большое распространение в современной кардиологической практике. За последнее десятилетие результаты хирургического лечения ИБС значительно улучшились: снизилась операционная летальность, повысилась выживаемость пациентов в раннем и отдаленном периодах после операции по сравнению с медикаментозной терапией. Однако нельзя не отметить, что хирургическое лечение не останавливает развитие коронароатеросклероза, и на протяжении всего послеоперационного периода сохраняется риск развития несостоятельности венозных шунтов (ВШ), наиболее часто используемых для восстановления кровотока в коронарных артериях (КА).

С расширением показаний к хирургическому лечению ИБС и ростом количества операций первичного коронарного шунтирования (КШ) наблюдается тенденция к увеличению числа пациентов с рецидивом ишемии миокарда (РИМ) (Б.В. Шабалкин, 1998; B.L van Brüssel, 1997). Следует отметить, что уже через месяц после операции у 15-20% больных наблюдается нарушение коронарного кровообращения, а в течение 1-го года после операции окклюзируются более 15% ВШ. Дисфункция шунтов с 1-ого по 6-й год после операции увеличивается на 12% ежегодно, а с 6-го по 10-й год - на 4%. Через 10 лет после реваскуляризации миокарда функционируют только 60% ВШ и только половина из них не имеют гемодинамически значимых стенозов (Campeau L., 1984; Bourassa M.G., 1996; Fitzgibbon G.M., 1996). В связи с этим перед кардиологами и кардиохирургами возникает комплекс задач по разработке тактики обследования и лечения данной категории больных.

При РИМ после КШ обсуждаются три варианта лечения: медикаментозная терапия (подавляющее большинство пациентов лечатся консервативно), чрескожное коронарное вмешательство (ЧКВ) и повторная операция на открытом

сердце (Tabbalat R.A., Haft J.I., 1990; Hofmann R., Kerschner К., Felbermayr M., Leisch F., 1993). Несмотря на достигнутые успехи в разработке современных методов медикаментозной терапии, в большинстве случаев проведение консервативного лечения у данной группы пациентов малоэффективно (Ардашев А.В., 2007), а распространенность атеросклероза в ВШ создают значительные трудности для эффективного выполнения эндоваскулярного лечения (Carlino M., 1999; Lee R., 1994). К тому же, крупные исследования свидетельствуют о достаточно высокой частоте развития острого коронарного синдрома (ОКС) во время выполнения ЧКВ (De Feyter P.J., 1993, Hong M.K., 1999). В связи с этим данные пациенты рассматриваются многими специалистами как кандидаты на проведение повторной реваскуляризации миокарда (Жбанов И.В., 1999; Щаднева С.И., 2006, Carlino M., 1999).

С учетом того, что только в США выполняются 160 тысяч операций КШ в год, а в РФ - 35 тысяч, растущее число пораженных ВШ представляет собой настоящую клиническую проблему. Впервые в 2004г. American Heart Association / American College of Cardiology (AHA/ACC) сформулировали показания к повторному коронарному шунтированию (реКШ) у ранее оперированных пациентов (Eagle K.A., 1999). Согласно сведениям национальной базы данных The Society of Thoracic Surgeons (STS) (1990-2000 годы), частота повторных операций составляет 8,6-10,4%, а в некоторых центрах достигает 25%. При этом, начиная с 2000 года, частота реКШ уменьшается во всех странах. Как свидетельствуют последние результаты региональных исследований и данные национальных баз данных, число повторных вмешательств уменьшается, а тяжесть больных, поступающих с РИМ, увеличивается.

Первые повторные операции в нашей стране выполнил профессор В.С. Работников в 1987г. на базе ГКБ №15 (Москва). Параллельно реоперации выполнялись в РНЦХ под руководством профессора Б.В. Шабалкина (Жбанов И.В., 1999г). В РФ повторными операциями занимается ограниченное число

центров. В 2014 г. операции реКШ были выполнены, по данным карт учета, у 163 пациентов (в 2013г. - у 151) с летальностью 9,8% (2,6% в 2013г., 3,75% в 2012г.), что составила 0,4% всех операций КШ (Бокерия Л.А., Гудкова Р.Г., 2015г.). В большинстве центрах страны повторные операции — это единичные вмешательства: только в трех (включая НЦССХ им. А.Н. Бакулева) из 32-х клиник проведено более 10 реКШ за 2014 год. В 2015г выполнено еще меньше -136 реКШ, что составило 0,38% всех операций КШ (Бокерия Л.А., Гудкова Р.Г., 2016 г.).

Решение проблемы повторной реваскуляризации миокарда включает в себя детальный анализ причин РИМ, определение показаний и противопоказаний к различным видам повторных операций, поиск доступных кондуитов и сосудистых трансплантатов малого диаметра для реконструкции пораженных КА, разработку и совершенствование хирургической техники, оптимизацию методов защиты миокарда. Помимо реКШ в условиях искусственного кровообращения (ИК), необходимо оценить возможности применения методики малоинвазивной реваскуляризации миокарда (МИРМ) для повторной коррекции коронарной недостаточности. Вместе с тем, повторное КШ является более сложным из-за необходимости повторного доступа к сердцу в условиях измененной анатомии, развившегося спаечного и рубцового процесса, наличия функционирующих шунтов, более выраженной сердечной патологии (прогрессирование атеросклероза в КА, появление новых клапанных пороков и др.), усугубления коморбидной патологии, увеличения возраста.

Выполнение рестернотомии при повторных операциях значительно повышает риск повреждения жизненно важных структур переднего средостения (Б1аЫ М., 2005, БоШб Б.М., 1999, Кига1ау Е., 2004). По данным STS от 1998г. смертность от кровотечения в таких случаях достигает до 21%. В настоящее время наиболее безопасным способом выполнения повторной стернотомии считается метод с использованием осциллирующей пилы (Ак1 В.Б, 1984.;

Follis F.M., 1999). Однако данный способ не позволяет полностью исключить риск повреждения структур средостения. В связи с этим ведется поиск альтернативных методов выполнения повторного доступа или изоляции сердца и сосудов при первичной операции КШ. Так, методика изоляции сердца и сосудов с помощью синтетической заплаты, сосудистого протеза (А.А. Свободов, М.А. Зеленикин, 2008г.), подшитых к краям перикарда во время первичного вмешательства, позволяет выполнить стернотомию без высокого риска повреждения структур сердца. С другой стороны, большая площадь инородного тела приводит к развитию интенсивного спаечного процесса, что значительно удлиняет время кардиолиза и не исключает полностью риск травмы сердца и крупных магистральных сосудов. Параллельно с разработкой безопасных методов рестернотомии, популярность получили методы, направленные на уменьшение спаечного процесса в средостении с помощью различных растворов и пластин (Van der Linden J., 2001). Тем не менее, по данным литературы, данные методы существенно не влияют на развитие спаечного процесса.

В последнее время активно используются малоинвазивные доступы, применяемые в случаях, требующих реваскуляризации ограниченного участка миокарда (Бокерия Л.А., 2007; Akhter M., 1997; Boonstra P.W., 1997; Fonger J.D., 1997). Прогресс в разработке высокотехнологичного оборудования привел к широкому использованию торакоскопической техники (Athanasiou T., 2002; Gazzaniga A.B., 2001), телеманипуляторных инструментальных систем (Martens T.P., 2005). Таким образом, высокий хирургический риск при реКШ требует совершенствования хирургической техники, методов защиты миокарда, анестезиологического обеспечения операции. Выбор тактики выполнения повторной реваскуляризации миокарда может варьировать в зависимости от риска хирургического вмешательства и складывающейся интраоперационной ситуации.

Сегодня повторные вмешательства - специфичная реконфигурация ряда установленных и общепринятых приемов хирургии сердца, с использованием

соответствующих доступов и оборудования. Следует отметить, что длинная и замысловатая история развития концепции повторных вмешательств у больных ИБС и их последствий сегодня произвела принципиально новый «хирургический подход», отличающийся высокой дифференциацией, но эволюция представлений о повторных операциях до настоящего времени не закончена. Несмотря на улучшение техники хирургического вмешательства, совершенствование вторичной профилактики прогрессирования атеросклероза в послеоперационном периоде, проблема РИМ после КШ остается актуальной. Рост количества первичных операций привел к увеличению числа пациентов с рецидивом ИБС, что поставило перед кардиологами и кардиохирургами новые задачи по разработке единой тактики обследования и лечения.

Цель исследования: разработать и усовершенствовать методы повторного хирургического лечения больных ИБС с РИМ после КШ путем выбора оптимальной методики реваскуляризации миокарда.

Задачи исследования:

1. Оценить клиническое состояние и соотношение пациентов, перенесших КШ в зависимости от вида оказанного лечения по поводу РИМ.

2. Проанализировать характер поражения коронарного русла у пациентов с РИМ после ранее перенесенного КШ с целью оценки возможности выполнения ре-шунтирования.

3. Оценить значимость факторов риска, влияющих на интервал между проведением первичной и повторной операции КШ.

4. Выявить и проанализировать частоту хирургических ошибок, допущенных при проведении первичной операции КШ.

5. Оптимизировать тактику первичной операции КШ с учетом возможного проведения повторного КШ.

6. Провести сравнительный анализ ближайших и отдаленных результатов повторных операций КШ в зависимости от методов хирургического лечения.

7. Оценить эффективность разработанного алгоритма выбора тактики хирургического лечения у больных с РИМ после КШ на основании полученных данных.

Предмет исследования с краткой характеристикой. Исследовано 756 больных с РИМ после КШ за период с 2009 по январь 2019г., и определена тактика лечения: определено %-ное соотношение пациентов, направленных на медикаментозное, эндоваскулярное и хирургическое лечение. Проанализированы клиническая характеристика больных в зависимости от срока РИМ после КШ и прогноз лечения. Проанализированы характер поражения коронарного русла у пациентов с РИМ после ранее перенесенного КШ с целью оценки возможности выполнения ре-шунтирования и факторы риска, влияющие на интервал между первичным и повторным КШ.

Также продемонстрированы хирургические дефекты, допущенные при первичной операции КШ (выбор вида и рациональность использования кондуитов, хирургического доступа, применения техники защиты шунтов и методики изоляции сердца и сосудов).

Изучены непосредственные и отдаленные результаты у всех (п=83 / 72) повторно прооперированных пациентов за указанный период в зависимости от метода хирургического лечения, доступа, проведения ИК, полноты реваскуляризации. Результаты исследования предоставили возможность разработать диагностический протокол, оптимальный хирургический подход у пациентов с РИМ после КШ, что позволит в будущем минимизировать риск операций и уменьшить летальность у этого контингента больных.

Практическая значимость. Количество пациентов, нуждающихся в проведении реКШ в связи с дисфункцией шунтов и прогрессированием атеросклероза КА, увеличивается во всем мире, ввиду постоянного роста популяции прооперированных больных. Вместе с тем реКШ является более сложным вмешательством из-за необходимости повторного доступа к сердцу в

условиях измененной анатомии, развившегося спаечного и рубцового процесса, наличием функционирующих шунтов, более выраженной сердечной патологии, усугубления сопутствующей патологии, увеличения возраста пациентов. Собственный анализ непосредственных и отдаленных результатов реКШ у больных с РИМ после КШ позволил оптимизировать тактику лечения этих пациентов и выявить факторы развития послеоперационных осложнений, что, в свою очередь, позволило использовать эти данные для оптимизации профилактических мер и улучшения результатов повторного хирургического лечения.

Разработка алгоритма комплексной диагностики и лечения больных с РИМ позволила усовершенствовать показания к ре-операции и оптимизировать сроки и результаты хирургического лечения. Исследование пациентов с РИМ и оценка результатов повторных операций позволило уточнить и систематизировать причины развития РИМ после КШ, выявить периоперационные факторы риска и технические ошибки, приводящие к развитию окклюзии шунтов. Все вышеперечисленное даст возможность выполнить повторное хирургическое вмешательство с меньшей вероятностью развития послеоперационных осложнений и более низкой летальностью.

Научная новизна. Разработка методик прогнозирования, профилактики и лечения РИМ после КШ стала предметом исследования множества клиник, но, тем не менее, до сих пор эта проблема остается одной из важнейших в современной кардиохирургии и кардиологии. Актуальность данной научной работы заключается в необходимости исследовать причины РИМ, выявить хирургические факторы и технические дефекты, приводящие к развитию данного заболевания и определить хирургическую тактику лечения больных с РИМ после КШ. Проанализирована клиническая характеристика больных в зависимости от срока РИМ после КШ и методики проведения первичной операции. Выявлены и проанализированы хирургические дефекты, допущенные при первичной операции

КШ. Предложены меры для оптимизации результатов первичной операции с учетом возможного проведения повторного хирургического вмешательства. Впервые в РФ проведен сравнительный анализ ближайших и отдаленных результатов повторных операций КШ в зависимости от метода хирургического лечения. Настоящее исследование ставит своей целью провести общий анализ собственных результатов операций реКШ у больных после КШ и сравнить полученные результаты с мировым опытом.

Исследование предполагает установить направления дальнейшего изучения проблемы в связи с ростом в стране популяции пациентов с РИМ после первичного КШ. Изучены и сопоставлены непосредственные и отдаленные результаты у повторно прооперированных пациентов в зависимости от метода хирургического лечения, доступа, проведения ИК, полноты реваскуляризации. Определена эффективность выполнения повторного КШ для снижения частоты госпитальных осложнений через альтернативные доступы. По итогам исследования, разработан пошаговый алгоритм лечения больных с РИМ после КШ, который позволит конкретизировать показания к повторным операциям, ЧКВ и оптимизировать сроки и результаты хирургического лечения. Разработан диагностический протокол, алгоритм проведения повторных операций, систематизированы собственные полученные результаты и общемировые данные.

Внедрение результатов исследования в практику. Предложенный алгоритм лечения пациентов и разработанные хирургические методики внедрены в практику подразделений Института коронарной и сосудистой Хирургии ФГБУ НМИЦ ССХ им. А. Н. Бакулева МЗ РФ (директор - академик Л.А. Бокерия): отделение РХКС и КА (руководитель - д.м.н., профессор И.И. Скопин); отделение хирургии сочетанных заболеваний коронарных и магистральных артерий (руководитель - д.м.н., профессор И.Ю. Сигаев); отделение хирургического лечения ИБС (руководитель - д.м.н., профессор М.М. Алшибая); отделение хирургического лечения ИБС и миниинвазивной хирургии (руководитель - д.м.н.,

профессор В.Ю. Мерзляков); отделение РБИ (руководитель - д.м.н., профессор В.Е. Маликов).

Положения, выносимые на защиту.

По результатам обследования у 52,5% пациентов определены показания для повторной реваскуляризации миокарда. В ряде случаев выполнение повторной реваскуляризации не представлялось возможным. В таких случаях повторные больные подлежали только медикаментозному лечению.

Основными причинами раннего РИМ являются технические ошибки в сочетании с исходно неполной реваскуляризацией миокарда. Причиной позднего РИМ является развитие атеросклеротического процесса в шунтах в сочетании с изменениями в дистальном русле шунтированных и интактных КА.

Проходимость шунтов распределилась следующим образом: 140(89,7%) артериальных шунтов (АШ) и 208(67,7%) ВШ были проходимы в I группе; 233(87,9%) АШ и 225(51,3%) ВШ были проходимы во II группе; и 335(88,8%) АШ и 232(41,8%) ВШ были проходимы в III группе.

Интраоперационная шунтография (ИШГ) практически безопасна, а ее данные весьма информативны в плане прогнозирования ближайших и отдаленных результатов КШ. При сравнении проходимости АШ и ВШ частота окклюзий ВШ в 7 раза превысила количество артериальных (90 из 798 против 635 из 1300, р<0,001).

Оптимизация тактики (анализ собственных хирургических дефектов) первичной операции КШ удлиняет интервал между первичной операцией и возвратом ишемии миокарда.

Коронарная реоперация является эффективным методом в опытных руках и сопровождается минимальными осложнениями, демонстрируя приемлемые непосредственные и отдаленные результаты хирургического лечения.

Использование в клинической практике современных методов дооперационной диагностики и выбор оптимальной хирургической тактики при повторных операциях КШ позволяет значительно уменьшить число осложнений.

Заключение диссертации по теме «Сердечно-сосудистая хирургия», Казарян Артак Варужанович

ВЫВОДЫ

1. По результатам обследования у 52,5% пациентов были определены показания к проведению повторной реваскуляризации миокарда: эндоваскулярное лечение выполнено 38,4% больным, реКШ рекомендовано 14% и выполнено у 11% больных, медикаментозное лечение предложено 50,5% пациентов. В случае невозможности выполнения хирургического или

эндоваскулярного вмешательства больные с возвратом стенокардии подлежат медикаментозному лечению.

2. Не выявлено статистически значимых различий в частоте выявления дисфункции шунтов в группах КШ с ИК и МИРМ вне зависимости от сроков возврата стенокардии (34,82% и 33,56% соответственно, ОШ - 1,06, 95% ДИ [0,85-1,32], р=0,62). Основными причинами раннего возврата ишемии миокарда являются допущенные при операции технические ошибки в сочетании с неполной реваскуляризацией миокарда. Причиной позднего возврата ишемии миокарда является развитие атеросклеротического процесса в шунтах, а также, прогрессирование атеросклероза в дистальном русле шунтированных и исходно интактных коронарных артериях.

3. Анализ частоты возврата ишемии миокарда в группах КШ с ИК и МИРМ в срок до года продемонстрировал преимущества в группе МИРМ (23,7% и 11,1%, соответственно, ОШ - 2,49, 95% ДИ [1,47-4,21], р=0,0005); в сроки от 1 до 5 лет

- группы достоверно не различались (34% и 32,7%, ОШ - 1,06, 95% ДИ [0,731,53]; р=0,76); в сроки более 5 лет - преимущества наблюдались в группе с ИК (42,3% и 56,2%; ОШ - 0,57; 95% ДИ для ОШ 0,40-0,81, р=0,002).

4. Отдаленный анализ коронаро-шунтограмм исследуемых больных свидетельствует о развитии зависимости эффективного коронарного кровотока от состояния проксимального сегмента шунтированных артерий (через 5 лет после КШ проксимальная окклюзия КА в среднем составила 30%, а через 10 лет

- 55%); от состояния дистального сегмента шунтированных артерий (через 5 лет после КШ диффузные изменения в дистальном сегменте КА наблюдались у 20% больных, а через 10 лет - у 40%); от состоятельности шунтов (частота окклюзий венозных шунтов в 7 раз выше артериальных (р < 0,001).

5. Использование интраоперационной шунтографии (в разные годы наблюдения) позволило выявить несостоятельность 8,7-36% выполненных

шунтов в результате допущенных технических и тактических ошибок при наложении коронарных анастомозов.

6. При анализе отдаленной состоятельности шунтов от шунтируемых коронарных артерий, наилучшие результаты получены при шунтировании ПМЖВ (90,4%), ПКА (66,2%), ПА (54,8%), ВТК (51,3%); наихудшие - при шунтировании ЗБВ от ПКА (21,2%), ЗМЖВ от ПКА (37,5%), ДВ (41,2%), ЗБВ от ОВ (48%).

7. Поражение шунтов в разные сроки после операции могут быть обусловлены различными процессами и связаны не только с техническими и тактическими ошибками, допущенными во время КШ, но и с исходными морфологическими изменениями в самых кондуитах. Патологические изменения стенок вен, выявленные при микроскопии (при удовлетворительном макроскопическом состоянии), наблюдались в 20,6% случаев.

8. По результатам отдаленных наблюдений, наличие конкурентного кровотока зависит от степени стеноза КА. В случае шунтирования КА со стенозом менее 70% лучшую проходимость имеет БПВ, а не ВГА.

9. Оптимизация тактики первичной операции коронарного шунтирования, включающая в себя правильный выбор хирургического доступа, кондуитов в зависимости от степени сужения КА, шовного материала, а также, интраоперационный контроль проходимости шунтов, удлиняет интервал между выполнением первичной операции и рецидивом ишемии миокарда.

10. Выполнение реКШ с использованием ИК является безопасной стратегией хирургического лечения пациентов высокого риска. Однако, необходимо учитывать, что выполнение реКШ с ИК в сравнении с МИРМ сопровождается повышением риска развития инфекционно-воспалительных осложнений (13,9% и 0 в группах, соответственно, р=0,014), а также, повышением потребности в гемотрансфузии (51,1% и 20%; ОШ - 4,19; 95% ДИ - 1,57-11,15, р=0,0032) на госпитальном этапе наблюдения. Анализ отдаленных результатов не выявил

статистически значимых различий в отношении пятилетней выживаемости, частоты развития ИМ, ОНМК, возникновения стенокардии, а также, развития «больших» сердечно-сосудистых осложнений.

11. Применение методик с альтернативным хирургическим доступом (MICS и МГОСАВ) при проведении повторных операций, позволяет успешно выполнить операцию реваскуляризации миокарда, минимизируя риск осложнений, связанных с рестернотомией и повреждением функционирующих шунтов. Использование альтернативных доступов в сравнении со стернотомией при проведении реКШ, сопровождается снижением риска возникновения новых НРС (0 против 15%, р=0,02), легочных осложнений (0 против 16,9%, р=0,02) и потребности в инотропной поддержке (50% против 73,6%, р=0,03) на госпитальном этапе наблюдения. Сравнение отдаленных результатов в зависимости от хирургического доступа не выявило статистически значимых различий в отношении трехлетней выживаемости, частоты развития ИМ, ОНМК, возникновения стенокардии, а также, развития «больших» сердечно-сосудистых осложнений.

12. Использование в клинической практике разработанного нами алгоритма выбора тактики хирургического лечения у больных с возвратом ишемии после КШ позволяет выбрать наиболее эффективный и безопасный метод реваскуляризации миокарда, обеспечивающий удовлетворительные госпитальные и отдаленные результаты.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Применение артериальных трансплантатов позволяет обеспечить лучшие долгосрочные результаты при первичном и повторном КШ. ВГА (при наличии) является кондуитом первого порядка.

2. Рутинное проведение интраоперационной шунтографии позволяет диагностировать технические ошибки, допущенные при операции и

оптимизировать конечный результат операции. Вопрос о реоперации (ЧКВ или КШ) коронарного анастомоза после шунтографии необходимо решать с учётом технических возможностей выполнения повторной операции, а также клинического состояния больного на этот момент.

3. При шунтировании КА малого диаметра (<1,5 мм) целесообразно использование ВГА, как наиболее подходящей по диаметру; в качестве шовного материала рекомендуется использование пролена 8-0.

4. Наличие варикозной болезни вен нижних конечностей и большого диаметра БПВ, а также, несоответствие диаметра шунта по отношению к диаметру КА, обязует хирурга использовать другой трансплантат. Гидравлическая проба должна осуществляется специальным шприцом, обеспечивающим дозированное давление и целостность БПВ.

5. Оптимальное расположение ВГА в переднем средостении при первичной операции КШ улучшает отдаленные результаты и минимизирует риск развития осложнений при повторных операциях на открытом сердце.

6. Новый способ частичного сведения перикарда, позволяющий местными тканями прикрыть восходящую аорту, шунты и ПЖ треугольным перикардиальным лоскутом, позволяет обеспечить целостность шунтов и структур сердца при остеомиелите и рестернотомии.

7. Применение сосудистого протеза «БАСЭКС» у взрослых пациентов моложе 55 лет при первичной операции КШ позволит выполнить безопасную рестернотомию при реКШ.

8. Создание паспорта операции КШ, включающее в себя детальное описание протокола первичной операции (название, методика, трансплантаты, шунтированные коронарные артерии, целостность плевральных полостей и пр. ) и схему выполненного вмешательства обеспечит правильность принятия решения о выполнении реоперации в случае возврата стенокардии.

9. Рациональный выбор кондуитов при первичном КШ имеет важное значение для обеспечения долгосрочной проходимости. Забор дополнительного кондуита (про запас) при первичной операции не приемлем.

10. Выбор тактики лечения пациентов с рецидивом ишемии после КШ должен осуществляться индивидуально с учетом междисциплинарного решения. Основанием для проведения реваскуляризации миокарда служит доказанное наличие ишемии миокарда.

11. Стратегия хирургического вмешательства у повторных больных должна опираться на оценку анатомии коронарных артерий и шунтов, полученных методом ангиографии и МСКТ. При выполнении реваскуляризации миокарда из малоинвазивного доступа необходимо четкое представление о топографии КА, для исключения возможности их ошибочной идентификации в условиях измененной анатомии средостения. МСКТ позволяет непосредственно визуализировать спаечные тяжи в половине случаев, а также измерять плотность спаечных тяжей, что помогает хирургу скорректировать хирургическую тактику. МСКТ должна входить в обязательный протокол дооперационного обследования пациентов.

12. ЧКВ является более предпочтительным методом реваскуляризации миокарда, поскольку сопровождается меньшим риском развития послеоперационных осложнений.

13. При выборе тактики эндоваскулярного лечения (между стентированием КА или стентированием шунтов) у больных, перенесших КШ, следует придерживаться тактики ЧКВ КА, и только при невозможности ее выполнения, следует предпочесть тактику ЧКВ шунтов.

14. Выполнение повторного КШ предпочтительнее у больных с критическим стенозом или окклюзией шунтов и КА, сниженной сократительной способностью ЛЖ, а также, пациентам с высоким риском сердечно -

сосудистых осложнений, высоким классом стенокардии, и при наличии ишемии миокарда с вовлечением >10% миокарда ЛЖ.

15. Для профилактики развития осложнений при рестернотомии рекомендуется придерживается предложенной тактики: во всех случаях обрабатывать область бедренных сосудов для экстренного их выделения, канюляции и подключения аппарата ИК; если после первой операции пациент перенес гнойный медиастинит или отделы сердца плотно припаяны к задней стенке грудины, вначале необходимо выделить бедренные сосуды и затем производить рестернотомию; грудину на повторных операциях предпочтительно вскрывать с использованием асцилляторной пилы, которая позволяет, дозировано открывать грудину, без травматизации подлежащих тканей.

16. У больных с высоким риском проведения КШ через стернотомию, при невозможности наложения проксимального анастомоза с восходящей аортой необходимо рассмотреть возможность выполнения КШ через альтернативный доступ, с наложением экстраанатомических проксимальных анастомозов (грудная аорта, ПодКА).

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Казарян Артак Варужанович, 2020 год

Список литературы

1. Pinto N., Shah P., Haluska B. et al. Return to work after coronary artery bypass in patients aged under 50 years. Asian Cardiovasc. Thorac. Ann. 2012;20 (4):387-391.

2. Чернявский А.М., Мироненко С.П., Щаднева С.И. Клинико-функциональные и ангиографические показатели у больных с рецидивом стенокардии после операции коронарного шунтирования. Патология кровообращения и кардиохирургия.2006;2:44-48.

3. Сейидов В.Г., Фисун А.Я., Евсюков В.В. Отдаленные результаты коронарного шунтирования в течение 5 лет наблюдения. Факторы, влияющие на

рецидив стенокардии после коронарного шунтирования. Бюллетень сибирской медицины. 2006;3:105-112.

4. Акчурин Р.С., Беляев А.А., Ширяев А.А. и др. Минимально инвазивные операции коронарного шунтирования //Хирургия. 2001. №1. - С. 1217.

5. Абуйзейд А., Медведев А. П., Киселев С. В.и др. Рецидив стенокардии после коронарного шунтирования: причины и тактика дальнейшего лечения. Патология кровообращения и кардиохирургия. 2003. № 4. C.37-38.

6. Гребенник В.К., Сухова И.В., Павлов А.Е. Многолетний опыт повторного коронарного шунтирования. Бюл. НЦССХ. 2008.9.6.73.

7. Гребенник В.К. Многолетний опыт повторного коронарного шунтирования. Тез. докл. XIV Всерос. съезда сердечно-сосуд. хирургов. М.2008.73

8. Serruys P.W., Unger F., Sousa J.E., et al. (2001) Comparison of coronary artery bypass surgery and stenting for the treatment of multivessel disease. N Engl J Med 344:1117-1124.

9. Kim K.B., Lim C., Lee C. et al. On-pump coronary artery bypass may decrease the patency of saphenous vein grafts // Amer. Thorac. Surg. 2001. - Vol. .72. -P. S1033-S1037.

10. Van der Meer J, Hillege H, van Gilst W, et al. A comparison of internal mammary artery and saphenous vein grafts after coronary artery bypass surgery. Circulation, 1994; Vol. 90; № 5:2367-2374.

11. Schwartz L., Kip K. E., Frye R.L. Coronary bypass graft patency in patient with diabetes in the bypass angioplasty revascularization investigation (BARI). Circulation. 2002; 106; 2652-2658.

12. Alexander J.H, Hafley G, Harrington RA, et al. Efficacy and safety of edifoligide, an E2F transcription factor decoy, for prevention of vein graft failure

following coronary artery bypass graft surgery: PREVENT IV: a randomized controlled trial. JAMA 2005;294(19):2446-54.

13. Шипулин В.М., Козлов Б.Н. Хирургическая реваскуляризация миокарда при хронических и острых формах ишемической болезни сердца. Коронарная и сердечная недостаточность. 2005;529 -556.

14. Abbate A., Biondi-Zoccai G.G.L., Agostoni P. Recurrent angina after coronary revascularization: a clinical challenge. European Heart Journal.2007.28.1057-1065.

15. Cosgrove DM, Loop FD, Lytle BW, et al. Predictors of reoperation after myocardial revascularization. J Thorac Cardiovasc Surg 1986;92:811-21

16. Бокерия Л.А., Милиевская Е.Б., Кудзоева З.Ф., Прянишников В.В. Сердечно-сосудистая хирургия - 2017. Болезни и врожденные аномалии системы кровообращения. - М.: НЦССХ им. А.Н. Бакулева, 2017.

17. Gonzalez-Stawinski G.V., Cohn Lh. ed. Coronary Artery Reoperations. Cardiac Surgery in the Adult. New York: McGraw-Hill. 2008; 711 - 732.

18. Motwani JG, Topol EJ. Aortocoronary saphenous vein graft disease: pathogenesis, predisposition, and prevention. Circulation 1998;97:916-31.

19. Waksman R, Koifman E. Embolic protection device for saphenous vein graft intervention: too early to take off the seat belt. Circ Cardiovasc Interv. 2015 Mar;8(3):e002371.

20. Tsui JC, Dashwood MR. Recent strategies to reduce vein graft occlusion: a need to limit the effect of vascular damage. Eur J Vasc Endovasc Surg 2002;23:202-8.

21. Goldman S, Zadina K, Krasnicka B, et al. Predictors of graft patency 3 years after coronary artery bypass graft surgery. Department of Veterans Affairs Cooperative Study Group No. 297. J Am Coll Cardiol 1997;29:1563-8.

22. Mehta D, Izzat MB, Bryan AJ, Angelini GD. Towards the prevention of vein graft failure. Int J Cardiol 1997;62 Suppl 1:S55-S63.

23. Peykar S, Angiolillo DJ, Bass TA, Costa MA. Saphenous vein graft disease. Minerva Cardioangiol 2004;52:379-90.

24. Zavalloni D, Rossi ML, Scatturin M, et al. Drug-eluting stents for the percutaneous treatment of the anastomosis of the left internal mammary graft to left anterior descending artery. Coron Artery Dis 2007;18:495-500.

25. Zhou Q, Liao JK. Statins and cardiovascular diseases: from cholesterol lowering to pleiotropy. Curr Pharm Des 2009;15:467-78.

26. Domanski MJ, Borkowf CB, Campeau L, et al. Prognostic factors for atherosclerosis progression in saphenous vein grafts: the postcoronary artery bypass graft (Post-CABG) trial. Post-CABG Trial Investigators. J Am Coll Cardiol 2000;36:1877-83.

27. Cameron AA, Green GE, Brogno DA, Thornton J. Internal thoracic artery grafts: 20-year clinical follow-up. J Am Coll Cardiol 1995;25:188-92.

28. Waller BF, Roberts WC. Remnant saphenous veins after aortocoronary bypass grafting: analysis of 3,394 centimeters of unused vein from 402 patients. Am J Cardiol 1985;55:65-71.

29. Qiao JH, Walts AE, Fishbein MC. The severity of atherosclerosis at sites of plaque rupture with occlusive thrombosis in saphenous vein coronary artery bypass grafts. Am Heart J 1991;122:955-8.

30. Acar C, Jebara VA, Portoghese M, et al. Revival of the radial artery for coronary artery bypass grafting. Ann Thorac Surg 1992;54:652-9.

31. Suma H. Spasm of the gastroepiploic artery graft. Ann Thorac Surg 1990;49:168-9.

32. Grondin CM, Lesperance J, Bourassa MG, Campeau L. Coronary artery grafting with the saphenous vein or internal mammary artery. Comparison of late results in two consecutive series of patients. Ann Thorac Surg 1975;20:605-18.

33. Fitzgibbon GM, Kafka HP, Leach AJ, Keon WJ, Hooper GD, Burton JR. Coronary bypass graft fate and patient outcome: angiographic follow-up of 5,065 grafts

related to survival and reoperation in 1,388 patients during 25 years. J Am Coll Cardiol 1996;28:616-26.

34. Tatoulis J. Total arterial coronary revascularization - patient selection, stenoses, conduits, targets. The Annals Cardiothoracic Surgery. 2013; 2: 499-506.

35. Buxton B.F., Hayward P.A. The art of arterial revascularization - total arterial revascularization in patients with triple vessel coronary artery disease. The Annals of Cardiothoracic Surgery. 2013; 2:543-51.

36. Lytle B.W. Bilateral internal thoracic artery grafting. The Annals of Cardiothoracic Surgery. 2013; 2: 485-92.

37. Bergsma TM, Grandjean JG, Voors AA, Boonstra PW, den Heyer P, Ebels T (1998) Low recurrence of angina pectoris after coronary artery bypass graft surgery with bilateral internal thoracic and right gastroepiploic arteries. Circulation 97(24):2402-2405.

38. Kieser TM, Lewin AM, Graham MM, et al. Outcomes associated with bilateral internal thoracic artery grafting: the importance of age. Ann Thorac Surg 2011;92:1269-75; discussion 1275-6.

39. Elmistekawy EM, Gawad N, Bourke M, et al. Is bilateral internal thoracic artery use safe in the elderly? J Card Surg 2012;27:1-5.

40. Yi G, et al. Effect of bilateral internal mammary artery grafts on long-term survival: a metaanalysis approach. Circulation. 2014 Aug 12;130(7):539-45.

41. Locker C., Schaff H.V., Dearani J.A. et al. Multiple arterial grafts improve late survival of patients undergoing coronary artery bypass surgery: analysis of 8622 patients with multivessel disease.Circulation. 2012; 126 (9): 1023-30.

42. Dimitrova K.R., Hoffman D.M., Geller C.M. et al. Radial artery grafting in women improves 15-year survival. J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2013; 146 (6):1467-73.

43. Habib R.H., Abou-Arraj N.E., Schwann T.A. Radial artery as a second arterial graft in the elderly and both sexes. Ann. Cardiothorac. Surg. 2013; 2 (4):453-7.

44. Tranbaugh R.F., Dimitrova K.R., Friedmann P. et al. Coronary artery bypass grafting using the radial artery: clinical outcomes, patency and need for reintervention. Circulation. 2012; 126 (11; Suppl. 1): 170-175.

45. Tatoulis J., Buxton B.F., Fuller J.A. The radial artery in reoperative coronary bypass surgery. J. Cardiol.Surg. 2004; 19 (4): 296-302.

46. Shuhaiber J.H., Evans A.N., Massad M.G. et al. Mechanisms and future directions for prevention of vein graft failure in coronary bypass surgery. Eur. J. Cardiothorac Surg. 2002; 22:387-396.

47. Бокерия Л.А. Применение процедуры изолированной трансмиокардиальной лазерной реваскуляризации миокарда у пациентов с рецидивом стенокардии после аортокоронарного шунтирования. Грудная и серд.-сосуд. хирургия. 2007; 2:8-11.

48. Villareal RP, Mathur VS. The string phenomenon: an important cause of internal mammary artery graft failure.Tex Heart Inst J.2000; 27: 346-349.

49. Shelton ME, Forman MB, Virmani R, Bajaj A, Stoney WS, Atkinson JB. A comparison of morphologic and angiographic findings in long-term internal mammary artery and saphenous vein bypass grafts. J Am Coll Cardiol 1988;11:297-307.

50. Chatzizisis YS, Coskun AU, Jonas M, Edelman ER, Feldman CL, Stone PH. Role of endothelial shear stress in the natural history of coronary atherosclerosis and vascular remodeling: molecular, cellular, and vascular behavior. J Am Coll Cardiol 2007;49:2379-2393.

51. Davies P.F.Hemodynamic shear stress and the endothelium in cardiovascular pathophysiology. Nat Clin Pract Cardiovasc Med 2009;6:16-26.

52. The Bypass Angioplasty Revascularization Investigation (BARI) Investigators. Comparison of coronary bypass surgery with angioplasty in patients with multivessel disease // N. Engl. J. Med. - 1996. - Vol. 335. - P. 217-225.

53. Шишло Л.А., Жбанов И.В., Михайлов Ю.Е. и др. Влияние дислипопротеинемии на состояние коронарного русла и проходимость

аортокоронарных шунтов после реваскуляризации миокарда // Кардиология. 2000. (10). 23-25.

54. Schachner T, Zimmer A, Nagele G, Hangler H, Laufer G, Bonatti J. The influence of ascending aortic atherosclerosis on the long term survival after CABG. Eur J Cardio-Thorac Surg 2005;28:558-62.

55. Жданов В.С., Черпаченко Н.М., Чумаченко П.В. и др. Особенности атеросклероза и восходящей аорты человека и связь его развития с основными факторами риска ишемической болезни сердца у больных, перенесших аортокоронарное шунтирование. // Архив патологии. 1999. N№ 3. С. 14-19.

56. Седов В. М., Мирчук К. К., Седлецкий Ю. И. Хирургическая коррекция дислипопротеидемии в лечении больных ишемической болезнью сердца // Мед. акад. журн. 2007. № 1. С. 117-126.

57. Керен М.А., Сигаев И.Ю., Ярбеков Р.Р., Мерзляков В.Ю., Казарян А.В., Назаров А.А., Меликулов А.А., Морчадзе Б.Д. Результаты аортокоронарного шунтирования у больных с многососудистым поражением коронарных артерий и сахарным диабетом. Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2015; 2:16-21.

58. Ezzati M., Henley S.J., Thun M.J. et al. Role of smoking in global and regional cardiovascular mortality. Circulation. 2005;112:489 - 497.

59. Жирков А.М., Костенко В.А., Куренков М.В. и др. Влияние артериальной гипертензии на особенности атеросклероза коронарных артерий. Тезисы докл. XI Ежегодной сессии НЦССХ им. А.Н. Бакулева. М., 2007; 42.

60. Sabik J.F., Blackstone E.H., Lytle B.W. et al. Occurrence and risk factors for reintervention after coronary artery bypass grafting. Circulation. 2006; 114:454 -460.

61. Сигаев И.Ю., Керен М.А., Мерзляков В.Ю., Ключников И.В. Средне-отдаленные результаты выживаемости больных ИБС с ожирением после аортокоронарного шунтирования. Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2008;5: 40-43.

62. Deb S., Singh S.K., Tsubota H.et al. Influence of diabetes on long-term radial artery and saphenous vein graft patency after coronary artery bypass grafting surgery - A sub-study of the Multi-Centred Radial Artery Patency Study [электронный ресурс]. AATS Annual Meeting 2014. URL: http://aats.org/ annualmeeting/Program-Books/2014/L6 .cgi

63. Mathew V. Outcomes in patients with diabetes mellitus undergoing percutaneous in the current era: are port from the prevention of restenosis with tranilast and its outcomes (PRESTO) trial. Moraldi. Arch. Chest. Dis.2003.60.(4).283-287.

64. Waters Det et al. Effects of cigarette smoking on the angiographic evolution of coronary atherosclerosis. Circulation.1996.94.614-621.

65. Higman D.J. et al. Smoking impairs the activity of endothelial nitric oxide synthase in saphenous vein.Arteriosclerosis, Thrombosis and Vascular Biology. 1996.16.546-552.

66. Eagle K. A., Guyton R. A., Davidoff R. et al. ACC/AHA 2004 guideline update for coronary artery bypass graft surgery: A report of the American College of Cardiology / American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Committee to update the 1999 Guidelines for Coronary Artery Bypass Graft Surgery). J. Am. Coll. Cardiol.2004.44.213-310.

67. Астанина И. А., Дудко В. А., Ворожцова И. Н. Частота выявления каротидного атеросклероза у больных ишемической болезнью сердца и артериальной гипертонией. Терапевт. арх. - 2004. № 12. С. 36-39.

68. Мерзляков В.Ю., Ключников И.В., Сигаев И.Ю., Керен М.А.Среднеотдаленные результаты выживаемости больных ишемической болезнью сердца с ожирением после аортокоронарного шунтирования. Грудная и сердечно-сосудистая хирургия.2008.5.40-44.

69. Керен М.А., Асадов Д.А., Чигогидзе Н.А., Закут А.М. Оценка факторов риска и предикторов развития сердечно-сосудистых осложнений у

больных с ожирением после эндоваскулярного лечения.Бюллетень НЦ ССХ им.А.Н. Бакулева РАМН.2009.10.3.116.

70. Сигаев И.Ю., Какителашвили М.А., Мерзляков В.Ю., Ключников И.В.Роль ожирения в развитии осложнений ближайшего послеоперационного периода у больных ишемической болезнью сердца, направляемых на коронарное шунтирование. Анналы хирургии.2008.5.14-18.

71. Сигаев И.Ю., Казарян А.В., Керен М.А. Влияние ожирения на эффективность аортокоронарного шунтирования у больных ИБС. Анналы хирургии.2010.1.41-46.

72. Чумакова Г.А., Веселовская Н.Г., Козаренко А.А., Воробьева Ю.В.Особенности морфологии, структуры и функции сердца при ожирении. Российский кардиологический журнал.2012.4.93-99.

73. Стражеско И.Д. Акашева Д.У., Дудинская Е.Н., Ткачева О.Н. Старение сосудов: основные признаки и механизмы. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2012.T. 11, № 4. P. 93-100.

74. Сумин А.Н., Гайфулин Р.А., Иванов С.В., Корок Е.В., Щеглова А.В., Моськин М.Г., Барбараш О.Л., Барбараш Л.С.. Коронарное шунтирование в различных возрастных группах: результаты годичного наблюдения. Кардиология и Сердечно-Сосудистая Хирургия, 2014.6.9-17.

75. Loop FD, Lytle BW, Cosgrove DM, Mahfood S, McHenry MC, Goormastic M, Stewart RW, Golding LAR, Taylor PC. Sternal wound complications after isolated coronary artery bypass grafting: early and late mortality, morbidity, and cost of care. Ann Thorac Surg 1990;49:179-187.

76. Munoz P, Menasalvas A, Bernaldo de Quires JCL, Desco M, Vallejo JL, Bouza E. Postsurgical mediastitnis: a case-control study. Clin Infect Dis 1997;25:1060-1064.

77. Lazar HL. The risk of mediastinitis and deep sternal wound infections with single and bilateral, pedicled and skeletonized internal thoracic arteries.Ann Cardiothorac Surg. 2018 Sep;7(5):663-672. doi: 10.21037/acs.2018.06.11.

78. Ottino G, de Paulis R, Pansini S, Rocca G, Tallone MV, Comoglio C, Costa P, Orzan F, Morea M. Major sternal wound infection after open-heart surgery: a multivariate analysis of risk factors in 2,579 consecutive operative procedures. Ann Thorac Surg 1987;44:173- 179.

79. Liu JY, Birkmeyer NJO, Sanders JH, Morton JR, Henriques HF, Lahey SJ, Dow RW, Maloney C, DiScipio AW, Clough R, Leavitt BJ, O'Connor GT. Risk of morbidity and mortality in dialysis patients undergoing coronary artery bypass surgery. Circulation 2000;102: 2973-2977.

80. Stahle E, Tammelin A, Bergstrom R, Hambreus A, Nystrom SO, Hansson HE. Sternal wound complications - incidence, microbiology and risk factors. Eur J Cardio-thorac Surg 1997;11:1146-1153.

81. El Gamel A, Yonan NA, Hassan R, Jones MT, Campbell CS, Deir- aniya AK, Lawson RAM. Treatment of mediastinitis: early modified Robicsek closure and pectoralis major advancement flaps. Ann Thorac Surg 1998;65:41-47.

82. Satta J, Lahtinen J, Raisanen L, SalmelaE, Juvonen T. Options for the mangement of poststernotomy mediastinitis. Scand Cardiovasc J 1998;32:29-32.

83. Gardlund B, Bitkover CY, Vaage J. Postoperative mediastinitis in cardiac surgery - microbiology and pathogenesis. Eur J Cardiothorac Surg 2002;21:825-30.

84. Землянская О. А., Панченко Е. П., Самко А. Н. и др. Матриксные металлопротеиназы, С-реактивный белок и маркеры тромбинемии у больных со стабильной стенокардией и рестенозами после чрескожных коронарных вмешательств. Кардиология.2004.11.4-12.

85. Rahel B.M., Visseren F. L., Suttorp M. J. Cytomegalovirus and Chlamydia pneumoniae as predictors for adverse events and angina pectoris after percutaneous coronary intervention. Am. Heart. J. 2004.Vol. 148, № 4.P.670-675.

86. Власова Э.Е., Белоконь Е.В., Руденко Б.А. Антитела против Chlamydia pneumoniae в сыворотке крови больных ишемической болезнью сердца и риск развития осложненного поражения коронарных артерий. Кардиология. 2006. № 1.С. 8-13.

87. Залесский В. Н., Гавриленко Т. И. Аутоиммунные и иммуновоспалительные процессы при атеросклерозе, его нутриентопрофилактика и терапия.Киев: Втол, 2008. -592 с.

88. Palmerini T., Marzocchi A., Marrozzini C. Preprocedural levels of C-reactive protein and leukocyte counts predict 9 month mortality after coronary artery stenosis. Circulation. 2005. Vol. 112. P. 2332-2338.

89. Brull D. J., Sanders J., Rumley A. Statin therapy and the acute inflammatory response after CABG Am. J. Cardiol. 2001. Vol. 88, № 4. P. 431-433.

90. Altinay L, Demirda§ E, Mungan U, Atilgan K, Qetin E, Qifekfioglu F. Evaluations of factors affecting the outcome of redo coronary bypass surgery and long term results: A retrospective observational study. J Surg Med. 2018;2(2):130-133. DOI: 10.28982/josam.401707.

91. Hillis L.D., Smith P.K., Anderson L. et al. 2011 ACCF/AHA guideline for coronary artery bypass graft surgery. Journal of the American College of Cardiology.2011;58:123-210.

92. Tonz M., von Segesser L., Carrel T., Pasic M., Turina M. Steal syndrome after internal mammary artery bypass grafting-an entity with increasing significance. Thorac Cardiovasc Surg. 1993;41:112-7.

93. Pagni S., Bousamra M., Shirley M.W., Spence P.A. Successful VATS ligation of a large anomalous branch producing IMA steal syndrome after MIDCAB. Ann Thorac Surg. 2001;71:1681-2.

94. Gaudino M., Serricchio M., Tondi P., Glieca F., Bruno P., Possati G. et al. Do internal mammary artery side-branches have the potential for hae- modynamically significant flow steal? Eur J Cardiothorac Surg.1999;15: 251-5.

95. Pocar M., Moneta A., Passolunghi D., Mattioli R., Clerissi J. and Donatelli F. Perioperative internal thoracic artery steal syndrome after coronary bypass Surgery. J Thorac Cardiovasc Surg. 2005;130:562-563.

96. Шумилина М.В. Комплексная ультразвуковая диагностика патологии периферических сосудов.М.:НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН; 2007.

97. Казарян А.В., Сигаев И.Ю. Редкие причины возврата стенокардии после маммарно-коронарного шунтирования: синдром обкрадывания боковых ветвей внутренней грудной артерии, коронарно-подключичный steal синдром, синдром грудного выхода. Клиническая физиология кровообращения. 2017. Т. 14. № 1. С. 5-14.

98. Бузиашвили Ю.И., Шумилина М.В., Алпенидзе В.А. Гемодинамические особенности функционирования позвоночной и внутренней грудной артерий. 4 Всероссиский съезд ССХ. 1998;134.

99. Younus U., Abbott B., Narasimha D. and Page B. J. Coronary Subclavian Steal Syndrome: An Unusual Cause of Angina in a Post-CABG Patient. Case Reports in CardiologyVolume.2014;6.Availableat:http://dx.doi.org/10.1155/2014/769273.

100. Takach T.J., Reul G.J., Duncan J.M., Krajcer Z, Livesay J.J, Gregoric ID. et al. Concomitant brachio-cephalic and coronary artery disease: outcome and decision analysis. Ann Thorac Surg.2005;80(2):564-9.

101. Westerband J. A., Rodriguez V. G., Ramaiah E. B., Diethrich. and R. James Valentine. Endovascular therapy in prevention and management of coronary-subclavian steal, Journal of Vascular Surgery.2003;38(4):699-704.

102. Unzue L., Garcia E. and Juan Gomez de Diego J. Percutaneous Treatment of a Coronary-subclavian Steal Syndrome. Rev Esp Cardiol. 2015; 68(2): 146.

103. Henry M., Armor M., Henry I., Ethevenot G., Tzvetanov K. and Chati Z. Percutaneous transluminal angioplasty of the subclavian arteries. Journal of Endovascular Surgery.1999;6(1):33-41.

104. Filippo F., Francesco M., Francesco R. et al. Percutaneous angioplasty and stenting of left subclavian artery lesions for the treatment of patients with concomitant vertebral and coronary subclavian steal syndrome. Cardiovascular and Interventional Radiology. 2006;29(3):348-353.

105. De Vries J.P., Jager L.C., Van den Berg J.C. et al. Durability of percutaneous transluminal angioplasty for obstructive lesions of proximal subclavian artery: long-term results. J Vasc Surg.2005;41:19-23.

106. Babic S., Sagic D., Radak D. et al. Initial and long-term results of endovascular therapy for chronic total occlusion of the subclavian artery. Cardiovascular and Interventional Radiology.2012;35:255-262.

107. Carrascal Y., Arroyo J., Fuertes J.J., Echevarrla J.R. Massive coronary subclavian steal syndrome. Ann Thorac Surg. 2010; 90(3):1004-6.

108. Prifti E., Bonacchi M., Frati G., Giunti G. Reoperative revascularization of an occluded left subclavian artery and left internal mammary artery ostial stenosis. European Journal of Cardio-thoracic Surgery.2002; (2)108-110.

109. Iwaki H., Kuraoka S., Tatebe S. Coronary subclavian steal syndrome: report of a case. Kyobu Geka. 2003; 56(3):235-8.

110. Bindea D., Todoran A., Mihai T., Ober C., Iancu A.. Coronary -Subclavian Steal Syndrome Treated with Carotid to Subclavian Artery Bypass. Chirurgia.2013;(2)108:264-267.

111. Kim M.S., Paeng J. C., Kim K.B. and Hwang H. Y.Left Carotid-to-Subclavian Artery Bypass Grafting for Recurrent Angina Caused by Coronary-Subclavian Steal Syndrome. Korean J Thorac Cardiovasc Surg. 2013;46(1):84-87.

112. Takach T. J., Reul G. J., Cooley D. A. et al. Myocardial thievery: the coronary-subclavian steal syndrome. Annals of Thoracic Surgery.2006;81(1):386-392.

113. Smith SC Jr, Dove JT, Jacobs AK, Kennedy JW, Kereiakes D, Kern MJ, Kuntz RE, Popma JJ, Schaff HV, Williams DO, Gibbons RJ, Alpert JP, Eagle KA, Faxon DP, Fuster V, Gardner TJ, Gregoratos G, Russell RO. ACC/AHA guidelines of

percutaneous coronary interventions (revision of the 1993 PTCA guidelines)— executive summary. A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (committee to revise the 1993 guidelines for percutaneous transluminal coronary angioplasty). J Am Coll Cardiol 2001;37:2215-2239.

114. Lemos P.A., Hoye A., Goedhart D. et al. Clinical, angiographic, and procedural predictors of angio graphic restenosis after sirolimus eluting stent implantation in complex patients: an evaluation from the Rapamycin Eluting Stent Evaluated At Rotterdam Cardiology Hospital (RESEARCH) study. Circulation. 2004; 109:1366-1370.

115. Kim M.C., Kini A., Sharma S.K. Refractory angina pectoris. Mechanism and therapeutic options. J Am Coll Cardiol 2002; 39: 923-934.

116. Thadani U. Acute Coronary Syndromes (Ed. P. Theroux).Philadelphia: W.B. Saunders, 2003.539-552.

117. The Task Force on myocardial revascularization of the EuropeanSociety of Cardiology (ESC) and European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization European Heart Journal (2018) 00, 1-96 doi:10.1093/eurheartj/ehy394

118. Stephan W, Philippe K, Fernando A, et al. 2014 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization: The Task Force on Myocardial Revascularization of the EuropeanSociety of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). European Heart Journal 2014; 46(4):42-45.

119. McMurray JJ, Adamopoulos S, Anker SD, et al. ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure 2012: The Task Force for the Diagnosis and Treatment of Acute and Chronic Heart Failure 2012 of the European Society of Cardiology. Developed in collaboration with the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. Eur Heart J 2012;33:1787-847.

120. Steg PG, James SK, Atar D, et al. ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation: The Task Force on the management of ST-segment elevation acute myocardial infarction of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J 2012;33:2569-619.

121. Goyal A, Alexander JH, Hafley GE, et al. Outcomes associated with the use of secondary prevention medications after coronary artery bypass graft surgery. Ann Thorac Surg 2007;83:993-1001.

122. Alderman EL, Kip KE, Whitlow PL, et al. Native coronary disease progression exceeds failed revascularization as cause of angina after five years in the Bypass Angioplasty Revascularization Investigation (BARI). J Am Coll Cardiol 2004;44:766-74.

123. Dunning J, Versteegh M, Fabbri A, et al. Guideline on antiplatelet and anticoagulation management in cardiac surgery. Eur J Cardiothorac Surg 2008;34:73-92.

124. Harskamp RE, Beijk MA, Damman P, Tijssen JG, Lopes RD, de Winter RJ. Pre-hospitalization Antiplatelet Therapy and Outcomes following Saphenous Vein Graft Intervention. Accepted for publication 2012.

125. Dotani MI, Elnicki DM, Jain AC, Gibson CM. Effect of preoperative statin therapy and cardiac outcomes after coronary artery bypass grafting. Am J Cardiol 2000;86:1128-30, A6.

126. Shah SJ, Waters DD, Barter P, et al. Intensive lipid-lowering with atorvastatin for secondaryprevention in patients after coronary artery bypass surgery. J Am Coll Cardiol 2008;51:1938-43.

127. Zhao DX, Leacche M, Balaguer JM, et al. Routine intraoperative completion angiography after coronary artery bypass grafting and 1-stop hybrid revascularization results from a fully integrated hybrid catheterization laboratory/operating room. J Am Coll Cardiol 2009;53:232-41.

128. Lee MS, Hu PP, Aragon J, et al. Impact of chronic renal insufficiency on clinical outcomes in patients undergoing saphenous vein graft intervention with drug-eluting stents: a multicenter Southern Californian Registry. Catheter Cardiovasc Interv 2010;76:272-8.

129. Labinaz M, Kilaru R, Pieper K, et al. Outcomes of patients with acute coronary syndromes and prior coronary artery bypass grafting: results from the platelet glycoprotein IIb/IIIa in unstable angina: receptor suppression using integrilin therapy (PURSUIT) trial. Circulation 2002;105:322-7.

130. Brener SJ, Lytle BW, Casserly IP, Schneider JP, Topol EJ, Lauer MS. Propensity analysis of long-term survival after surgical or percutaneous revascularization in patients with multivessel coronary artery disease and high-risk features. Circulation. 2004; 109:2290-5.

131. Morrison DA, Sethi G, Sacks J, et al. Percutaneous coronary intervention vs. repeat bypass surgery for patients with medically refractory myocardial ischemia: AWESOME randomized trial and registry experience with post-CABG patients. J Am Coll Cardiol 2002;40(11): 1951-4.

132. Yaku H., Doi K. Redo coronary artery bypass grafting. Gen Thorac Cardiovasc Surg (2014) 62:453- 460.

133. De Bruyne B, Pijls NH, Kalesan B, et al. Fractional flow reserve-guided PCI vs. medical therapy in stable coronary disease. N Engl J Med. 2012;367(11):991-1001.

134. Zhang L, Peppel K, Brian L, Chien L, Freedman NJ. Vein graft neointimal hyperplasia is exacerbated by tumor necrosis factor receptor-1 signaling in graft-intrinsic cells. Arterioscler Thromb Vasc Biol 2004;24:2277-83.

135. Sabik JF, III, Blackstone EH, Houghtaling PL, Walts PA, Lytle BW. Is reoperation still a risk factor in coronary artery bypass surgery? Ann Thorac Surg 2005;80:1719-27.

136. Wiisanen ME, bdel-Latif A, Mukherjee D, Ziada KM. Drug-eluting stents versus bare-metal stents in saphenous vein graft interventions: a systematic review and meta-analysis. JACC Cardiovasc Interv 2010;3:1262-73.

137. Dougenis D, Brown AH. Long-term results of reoperations for recurrent angina with internal mammary artery versus saphenous vein grafts. Heart 1998;80:9-13.

138. Bourassa MG, Campeau L, Lesperance J, Grondin CM. Changes in grafts and coronary arteries after saphenous vein aortocoronary bypass surgery: results at repeat angiography. Circulation 1982;65:90-7.

139. Abdel-Karim AR, Da Silva M, Lichtenwalter C. Prevalence and outcomes of intermediate saphenous vein graft lesions: findings from the stenting of saphenous vein grafts randomized-controlled trial. Int J Cardiol. 2013;168(3):2468-2473.

140. Жбанов И.В., Шабалкин Б.В. Рецидив стенокардии после аортокоронарного шунтирования. Выбор метода лечения и хирургическая тактика при повторной реваскуляризации миокарда. Грудная и сердечная сосудистая хирургия. 1999. 5.29-34.

141. Gruentzig A.R., Senning A., Siengenthaler W.E. Nonoperative dilatation of coronary-artery stenosis: percutaneous transluminal coronary angioplasty. N Engl J Med 1979-301: 61-68.

142. Ford W.B., Wholey M.H., et all. Percutaneous transluminal dilation of aortocoronary saphenous vein bypass grafts. Chest.1981-79:529-535.

143. Leon M.B., Bairn D.G., Gordon P., et all. Clinical and Angiographic results from the stent anticoagulation regimen study (STARS).Circulation 1996.94,1685.

144. Scavetta K, Oh C, Caldron R, Abdel-Dayem T, Al-Zaibag M et all. Results of saphenous vein graft stent implantation: single center results from use of oversized balloon catheters. Angiology.1999.50(11):891-9.

145. De Feyter P.J., van Suylen R.J., de Jaegere P.P. Ballon angioplasty for the treatment of lesions in saphenous vein bypass grafts. J. Am. Coll. Cardiol.1993.21.1539-1550.

146. Hong M.K., Mehran R., Dangas G. et al. Creatine kinase-MB enzyme elevation following successful saphenous vein graft intervention is associated with late mortality.Circulation.1999.100.2400-2405.

147. Baldus S., Koster R., Elsner M. et al. Treatment of aortocoronary vein graft lesions with membrane-covered stents.Circulation.2000.102.2024.

148. Savage M.P., Douglas J.S., Fischman D.L. et al. Stent placement compared with balloon angioplasty for obstructed coronary bypass grafts.N. Engl. J. Med.1997.337.740-747.

149. Nguyen TT, O'Neill WW, Grines CL, et al. One-year survival in patients with acute myocardial infarction and a saphenous vein graft culprit treated with primary angioplasty. Am J Cardiol 2003;91:1250-4.

150. Stamou SC, Pfister AJ, Dullum MK, et al. Late outcome of reoperative coronary revascularization on the beating heart. Heart Surg Forum 2001;4:69-73.

151. Al SJ, Velianou JL, Berger PB, et al. Primary percutaneous coronary interventions in patients with acute myocardial infarction and prior coronary artery bypass grafting. Am Heart J 2001;142:452-9.

152. Brodie BR, Versteeg DS, Brodie MM, et al. Poor long-term patient and graft survival after primary percutaneous coronary intervention for acute myocardial infarction due to saphenous vein graft occlusion. Catheter Cardiovasc Interv 2005;65:504-9.

153. Brilakis ES1, Rao SV, Banerjee S, Goldman S, Shunk KA, Holmes DR Jr, Honeycutt E, Roe MT. Percutaneous coronary intervention in native arteries versus bypass grafts in prior coronary artery bypass grafting patients: a report from the National Cardiovascular Data Registry. JACC Cardiovasc Interv. 2011 Aug;4(8):844-50.

154. Michael TT, Karmpaliotis D, Brilakis ES, et al. Impact of prior coronary artery bypass graft surgery on chronic total occlusion revascularisation: insights from a multicentre US registry. Heart. 2013; 99(20):1515-1518.

155. Lee MS, Yang T, Kandzari DE, Tobis JM, Liao H, Mahmud E. Comparison by metaanalysis of drug-eluting stents and bare metal stents for saphenous vein graft intervention. Am J Cardiol 2010;105:1076-82.

156. Hakeem A, Helmy T, Munsif S, et al. Safety and efficacy of drug eluting stents compared with bare metal stents for saphenous vein graft interventions: a comprehensive meta-analysis of randomized trials and observational studies comprising 7,994 patients. Catheter Cardiovasc Interv 2011; 77:343-55.

157. Sakakura K, Nakano M, Otsuka F, et al. Comparison of pathology of chronic total occlusion with and without coronary artery bypass graft. Eur Heart J. 2014 Jul 1;35(25):1683-93.

158. Serruys P.W., de Jaeger P., Kiemeneij F. et al. for the Benestent Study Group. A comparison of balloon expandable stent implantation with balloon angioplasty in patients with coronary heart disease. N. Engl. J. Med. 1994; 331: 489-95.

159. Rocha-Singh K, Morris N, Wong SC, Schatz RA, Teirstein PS. Coronary stenting for treatment of ostial stenoses of native coronary arteries or oartocoronary saphenous vein grafts. Am J Cardiol 1995; 75: 26-9.

160. Strauss B.H., Serruys P.W., Bertrand M.E. et al. Quantitative angiographic follow-up of the coronary Wallstent in the native vessels and bypass grafts //Amer. J.Cardiol. -1992.-Vol .69.-P.-475-481.

161. Mehilli J, Pache J, Abdel-Wahab M, et al. Drug-eluting versus bare-metal stents in saphenous vein graft lesions (ISAR-CABG): a randomised controlled superiority trial. Lancet 2011;378:1071-8.

162. Meier P, Brilakis ES, Corti R, Knapp G, Shishehbor MH, Gurm HS. Drug-eluting versus bare-metal stent for treatment of saphenous vein grafts: a meta-analysis. PLoS One 2010;5:e11040.

163. Al-Lamee R, Ielasi A, Latib A, et al. Clinical and angiographic outcomes after percutaneous recanalization of chronic total saphenous vein graft occlusion using modern techniques. Am J Cardiol. 2010;106(12): 1721-1727.

164. Garg N, Hakeem A, Gobal F, Uretsky BF. Outcomes of percutaneous coronary intervention of chronic total saphenous vein graft occlusions in the contemporary era. Catheter Cardiovasc Interv. 2014;83(7):1025-1032.

165. Meliga E, García-García HM, Kukreja N, et al. Chronic total occlusion treatment in post-CABG patients: saphenous vein graft versus native vessel recanalization — long-term follow-up in the drug-eluting stent era. Catheter Cardiovasc Interv. 2007;70(1):21-25.

166. Hong YJ, Pichard AD, Mintz GS, et al. Outcome of undersized drug-eluting stents for percutaneous coronary intervention of saphenous vein graft lesions. Am J Cardiol.2010;105(2):179-185.

167. Stankovic G, Colombo A, Presbitero P, et al. Randomized evaluation of polytetrafluoroethylene-covered stent in saphenous vein grafts: the Randomized Evaluation of polytetrafluoroethylene COVERed stent in Saphenous vein grafts (RECOVERS) Trial. Circulation 2003;108:37-42.

168. Turco MA, Buchbinder M, Popma JJ, et al. Pivotal, randomized U.S. study of the Symbiottrade mark covered stent system in patients with saphenous vein graft disease: eight-month angiographic and clinical results from the Symbiot III trial. Catheter Cardiovasc Interv 2006;68:379-88.

169. Stone GW, Goldberg S, O'Shaughnessy C, et al. 5-year follow-up of polytetrafluoroethylene-covered stents compared with bare-metal stents in aortocoronary saphenous vein grafts the randomized BARRICADE (barrier approach to restenosis: restrict intima to curtail adverse events) trial. JACC Cardiovasc Interv 2011;4:300-9.

170. Meany TB, Leon MB, Kramer BL, et al. Transluminal extraction catheter for the treatment of diseased saphenous vein grafts: a multicenter experience. Cathet Cardiovasc Diagn 1995;34:112-20.

171. Gruberg L, Weissman NJ, Pichard AD, et al. Impact of renal function on morbidity and mortality after percutaneous aortocoronary saphenous vein graft intervention. Am Heart J 2003;145:529-34.

172. Coolong A, Baim DS, Kuntz RE, et al. Saphenous vein graft stenting and major adverse cardiac events: a predictive model derived from a pooled analysis of 3958 patients. Circulation 2008;117:790-7.

173. Kirtane AJ, Heyman ER, Metzger C, Breall JA, Carrozza JP, Jr. Correlates of adverse events during saphenous vein graft intervention with distal embolic protection: a PRIDE substudy. JACC Cardiovasc Interv 2008;1:186-91.

174. Ahmed JM, Dangas G, Lansky AJ, et al. Influence of gender on early and one-year clinical outcomes after saphenous vein graft stenting. Am J Cardiol 2001;87:401-5.

175. Ko DT, Guo H, Wijeysundera HC, Zia MI, Dzavik V, Chu MW, Fremes SE,Cohen EA, Tu JV. Long-term safety and effectiveness of drug-eluting stents forthe treatment of saphenous vein grafts disease: a population-based study. JACC CardiovascInterv 2011;4(9):965-973.

176. Nauta ST, Van Mieghem NM, Magro M, Deckers JW, Simsek C, Van Geuns RJ, Van Der Giessen WJ, De Jaegere P, Regar E, Van Domburg RT, Serruys PW. Seven-year safety and efficacy of the unrestricted use of drug-eluting stents in saphenous vein bypass grafts. Catheter Cardiovasc Interv 2012;79(6):912-918.

177. Crowley ST, Bies RD, Morrison DA. Percutaneous transluminal angioplasty of internal mammary arteries in patients with rest angina. Cathet Cardiovasc Diagn 1996;38:256-62.

178. Dawkins K.D., Grube E., Guagliumi G. et al. TAXUS VI Investigators. Clinical efficacy of polymer-based paclitaxel-eluting stents in the treatment of complex,

long coronary artery lesions from a multicenter, randomized trial: support for the use of drug-eluting stents in contemporary clinical practice. Circulation 2005; 112: 3306-3313.

179. Sharma AK, McGlynn S, Apple S, et al. Clinical outcomes following stent implantation in internal mammary artery grafts. Catheter Cardiovasc Interv 2003;59:436-41.

180. Goube P, Hammoudi N, Pagny JY, et al. Radial artery graft stenosis treated by percutaneous intervention. Eur J Cardiothorac Surg 2010;37:697-703.

181. Sekiguchi M, Yamazaki M, Kurabayashi M. Retrograde percutaneous coronary intervention via critically degenerated saphenous vein grafts for chronic total occlusion in native coronary arteries. World J Cardiovasc Dis. 2013;03:261265.

182. Morrison DA, Sethi G, Sacks J, et al. Percutaneous coronary intervention versus repeat bypass surgery for patients with medically refractory myocardial ischemia: AWESOME randomized trial and registry experience with post-CABG patients. J Am Coll Cardiol 2002;40:1951-4.

183. Jeroudi OM, Alomar ME, Michael TT, et al. Prevalence and management of coronary chronic total occlusions in a tertiary veterans affairs hospital. J Am Coll Cardiol. 2013; 62(18_S1):B113-B113.

184. Rolf A, Werner GS, Schuhback A, et al. Preprocedural coronary CT angiography significantly improves success rates of PCI for chronic total occlusion. Int J Cardiovasc Imaging. 2013; 29(8):18191827.

185. Carrel T., Tkebuchava T., Pasic M. Problems et resultats des reoperations coronariennes. Schweiz Med Wschr 1994; 124: 136-145.

186. Brodie BR, Wilson H, Stuckey T, et al. Outcomes with drug-eluting versus bare-metal stents in saphenous vein graft intervention results from the STENT (strategic transcatheter evaluation of new therapies) group. JACC Cardiovasc Interv 2009;2:1105-12.

187. Brilakis ES, Wang TY, Rao SV, et al. Frequency and predictors of drug-eluting stent use in saphenous vein bypass graft percutaneous coronary interventions: a 109 report from the American College of Cardiology National Cardiovascular Data CathPCI registry. JACC Cardiovasc Interv 2010;3:1068-73.

188. Cole J.H., Jones E.L., Craver J.M. et al. J. Amer. Coll. Cardiol.2002.40. 1968-1975.

189. Bourassa M.G., Detre K.M., Johnston J.M. et al. Effect of prior revascularization on outcome following percutaneous coronary intervention. NHLBI Dynamic Registry // Eur. Heart J. 2002. - Vol. 23. - P. 1546-1555.

190. Базанов И.С. Рентгенэндоваскулярная тактика лечения пациентов с возвратом стенокардии после операции коронарного шунтирования. Дис. Кандидата наук.2015.,

191. Захаров И.В. Баллонная ангиопластика и стентирование в лечении больных с возвратом стенокардии после операции коронарного шунтирования. Дис. Кандидата наук.

192. Бокерия Л.А., Гудкова Р.Г. Сердечно-сосудистая хирургия - 2010. Болезни и врожденные аномалии системы кровообращения. - М.: НЦССХ им. А.Н. Бакулева.

193. Бокерия Л.А., Гудкова Р.Г. Сердечно-сосудистая хирургия - 2011. Болезни и врожденные аномалии системы кровообращения. - М.: НЦССХ им. А.Н. Бакулева.

194. Бокерия Л.А., Гудкова Р.Г. Сердечно-сосудистая хирургия - 2012. Болезни и врожденные аномалии системы кровообращения. - М.: НЦССХ им. А.Н. Бакулева.

195. Бокерия Л.А., Гудкова Р.Г. Сердечно-сосудистая хирургия - 2013. Болезни и врожденные аномалии системы кровообращения. - М.: НЦССХ им. А.Н. Бакулева.

196. Бокерия Л.А., Гудкова Р.Г. Сердечно-сосудистая хирургия - 2014. Болезни и врожденные аномалии системы кровообращения. - М.: НЦССХ им. А.Н. Бакулева.

197. Бокерия Л.А., Гудкова Р.Г. Сердечно-сосудистая хирургия - 2015. Болезни и врожденные аномалии системы кровообращения. - М.: НЦССХ им. А.Н. Бакулева.

198. Бокерия Л.А., Гудкова Р.Г., Милиевская Е.Б., Кудзоева З.Ф. Сердечно-сосудистая хирургия - 2016. Болезни и врожденные аномалии системы кровообращения. - М.: НЦССХ им. А.Н. Бакулева.

199. O'Connor GT, Malenka DJ, Quinton H, et al. Multivariate prediction of inhospital mortality after percutaneous coronary interventions in 1994-1996. Northern New England Cardiovascular Disease Study Group. J Am Coll Cardiol 1999;34:681-91.

200. Алекян Б.Г. Бузиашвили Ю.И., Власов Г.П. и др. Транслюминальная баллонная ангиопластика у больных с возвратом стенокардии после операции аортокоронарного шунтирования. Грудная и сердечно-сосуд. хирургия.1996.6.23.

201. King S.B., Lembo N.J., Hall E.C. et al. For the EAST Investigators.The Emory Angioplasty vs Surgery Trial (EAST): analysis of baseline characteristics. Am. J. Cardiol.1995.75.42-59.

202. Morrison DA, Sethi G, Sacks J, Henderson W, Grover F, Sedlis S, Esposito R,Ramanathan K, Weiman D, Saucedo J, Antakli T, Paramesh V, Pett S, Vernon S,Birjiniuk V, Welt F, Krucoff M, Wolfe W, Lucke JC, Mediratta S, Booth D,Barbiere C, Lewis D, Angina With Extremely Serious Operative Mortality E. Percutaneouscoronary intervention vs. coronary artery bypass graft surgery for patientswith medically refractory myocardial ischemia and risk factors for adverse outcomeswith bypass: a multicenter, randomized trial. Investigators of the Departmentof Veterans Affairs Cooperative Study 385, the Angina With ExtremelySerious Operative Mortality Evaluation (AWESOME). J Am Coll Cardiol 2001;38(1): 143-149.

203. Harskamp RE, Beijk MA, Damman P, Kuijt WJ, Woudstra P, Grundeken MJ, Kloek JJ,Tijssen JG, de Mol BA, de Winter RJ. Clinical outcome after surgical or percutaneousrevascularization in coronary bypass graft failure. J Cardiovasc Med (Hagerstown).2013;14(6):43 8-445.

204. Pocock S. Meta-analisis of randomized trials comparing coronary angioplasty with bypass surgery. Lancet.1995.344.1184-1189.

205. Тепляков А.Т., Аптекарь В.Д., Рыбальченко Е.В. и др. Эволюция коронарной недостаточности и ишемической дисфункции левого желудочка и возможности эффективной вторичной их профилактики у больных после реваскуляризации ишемиизированного миокарда (10летнее проспективное наблюдение) // Сибирский медицинский журнал (Томск). 2007.T. 22, № 3. 24-29.

206. Ардашев А.В., Коков Л.С., Синицын В.Е. Обследование и рентгенохирургическое лечение больных после аортокоронарного шунтирования.— М.: Медпрактика, 2007.— 193 с.

207. Kapur A., Hall R.J., Malik, I.S., et al. Randomized Comparison of Percutaneous Coronary Intervention With Coronary Artery Bypass Grafting in Diabetic Patients: 1-Year Results of the CARDia (Coronary Artery Revascularization in Diabetes) // Trial. J. Am. Coll. Cardiol. - 2010. - Vol. 55. - P. 432-440.

208. Бокерия Л.А., Алекян Б.Г., Коломбо А. и др. Интервенционные методы лечения ИБС. - М. : Изд-во НЦССХ им. А.Н. Бакулева, 2002. - 417 с.

209. Plokker H.W.T., Meester B.H., Serruys P.W. The Dutch experience in percutaneous transluminal angioplasty of narrowed saphenous vein grafts used for aortocoronary arterial bypass // Am. J. Cardiol.— 1991.— Vol. 67.— P. 361-366.

210. Жбанов И.В. Повторная реваскуляризация миокарда при рецидиве стенокардии после аортокоронарного шунтирования: Дисс. ...докт. мед. наук.— М., 1999.— 218 с.

211. Щаднева С.И. Клиническая оценка эффективности повторной хрургической реваскуляризации миокарда у больных ишемической болезнью сердца: Автореф дис. ... канд. мед. наук.— Н.— 2006.— 26 с.

212. Johnson W. Secondary surgical procedure for myocardial revascularization. / Johnson W., Hoffman J., Flemma R. et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1974; 67: 523-529.

213. Allen R. Predictive variables in reoperation for coronary artery disease. / Allen R., Stinson E., Oyer P. et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1978; 75 (2): 186192.

214. Campeau L. Lesperance J., Hermann J. et al. Loss of improvement of angina between 1 and 7 years after coronary bypass surgery. Correlations with changes in vein grafts and in coronary arteries. // Circulation. 1979; 60 (I): 1-5.

215. Krause A. Reoperation in symptomatic patients after direct coronary artery revascularization. / Krause A., Page U., Bigelow J. et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1978; 75: 499-504.

216. Craver J., Hodakowski G., Shen Y. et al. Third-Time Coronary Artery Bypass Operations: Surgical Strategy and Results. Ann. Thorac. Surg. 1996; 62: 18017.

217. Eifert S. Atherosclerosis progression after primary CABG:gene polymorphisms as risk factors for adverse events. / Eifert S., Lohse P., Rasch A. et al. // Interactive cardiovascular and Thoracic Surgery. 2006; 5 (2): 188 281.

218. Roselli E. Adverse events during reoperative cardiac surgery: Frequency, characterization, and rescue. / Roselli E., Pettersson G., Blackstone E. et al. // The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. 2008; 135 (2): 316-323.

219. Edwards FH, Clark RE, Schwartz M. Coronary artery bypass grafting: The Society of Thoracic Surgeons national database experience. Ann Thorac Surg 57:12-9, 1994.

220. Keogh BE, Kinsman R. National adult cardiac surgical database report 2000-2001. Society of cardiothoracic surgeons of Great Britain and Ireland. Henley-on-Thames: Dendrite Clinical Systems Ltd; 2002.3.

221. Sabik JF III, Raza S, Blackstone EH, Houghtaling PL, Lytle BW.Value of internal thoracic artery grafting to the left anterior descending coronary artery at coronary reoperation. J Am Coll Cadiol. 2013;61:302-10.

222. Ghanta R. K., Kaneko T., Gammie J.S., Sheng S., Aranki S.F.Evolving trends of reoperative coronary artery bypass grafting: An analysis of the Society of Thoracic Surgeons Adult Cardiac Surgery Database. 2013;145:364-72.

223. Amano J, Kuwano H, Yokomise H. Thoracic and cardiovascular surgery in Japan during 2011. Annual report by The Japanese Association for Thoracic Surgery. Gen Thorac Cardiovasc Surg. 2013;2013(61):578-607.

224. 4-oe rog EACTS Adult Cardiac Surgical Database Report, 2010r

225. Machiraju V.R. Prior Cardiac Operations Affect Post-Coronary artery bypass graft survival. / Machiraju V.R. // Ann. Thorac. Surg. 2012; 94 (1): 331-332.

226. Likosky D. Effect of Prior Cardiac Operation on Survival After Coronary Artery Bypass Grafting. Ann. Thorac. / Likosky D., Surgenor S., Kramer R. et al. // Surg. 2011; 92: 1260-1267.

227. Potter, D.D., Sundt, T.M. III, Zehr, K.J. et al. Risk of repeat mitral valve replacement for failed mitral valve prostheses. Ann Thorac Surg. 2004; 78: 67-72.

228. Follis FM, Pett SB, Miller KB, Wong RS, Temes RT, Wernly JA. Catastrophic hemorrhage on sternal reentry: still a dreaded complication. Ann Thorac Surg 1999;68:2215-2219.

229. Dobell ARC, Jain AK. Catastrophic hemorrhage during redo sternotomy. Ann Thorac Surg 1984;37:273-278.

230. Desai M., Seifalian A.M., Hamilton G. Role of prosthetic conduits in coronary artery bypass grafting. European Journal of Cardio-thoracic Surgery. 2011;40: 394-398.

231. Navia D, Cosgrove DM, III, Lytle BW, et al: Is the internal thoracic artery the conduit of choice to replace a stenotic vein graft? Ann Thorac Surg 1994;57:40-43.

232. Yau TM, Borger MA, Weisel RD, et al: The changing pattern of reoperative coronary surgery: Trends in 1230 consecutive reoperations. J Thorac Cardiovasc Surg 2000;120:156-163.

233. Mishra Y.K., Wasir H., Khanna S.N. et al. Multimodality targeted approach in redo off-pump coronary artery bypass surgery. Asian Cardiovasc. Thorac. Ann. 2003. Vol.11 (1). P. 7 - 10.

234. Nuttall GA, Oliver WC, Santrach PJ, Bryant S, Dearani JA, et al. (2001) Efficacy of a simple intraoperative transfusion algorithm for nonerythrocyte component utilization after cardiopulmonary bypass. Anesthesiology 94: 773-781.

235. Moulton MJ, Creswell LL, Mackey ME, Cox JL, Rosenbloom M (1996) Reexploration for bleeding is a risk factor for adverse outcomes after cardiac operations. J Thorac Cardiovasc Surg 111: 1037-1046.

236. Бокерия Л.А., Магомедов А.А., Алшибая М.М., Мусин Д.Е., Мусалов

A.Ю., Титов Д.В.,Чигогидзе Н.А., Терешина Ю.С. Сравнительная оценка результатов применения координационно-навигационной системы для определения качества коронарных анастомозов // Анналы хирургии. 2012. №1. С. 29-34.

237. Wipper S, Detter Ch, Lohrenz C, Debus ES. Intraoperative quality control in vascular surgery. J Cardiovasc Surg (Torino). 2012;53:145-149.

238. Семченко А.Н., Андреев Д.Б., Явный В.Я., Кузнецов А.Н., Бондарь

B.Ю. Интраоперационная ангиография с индоцианином зеленым как метод оценки непосредственных результатов операций коронарного шунтирования: возможности и перспективы использования. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2015, 2, 27-32.

239. Мурашко В.В., Струтынский А.В. Электрокардиография. - М.: МЕДпресс-информ, 2001. - 312 с., Ройтберг Г.Е., Струтынский А.В. Внутренние болезни. Сердечно-сосудистая система. - М.: БИНОМ, 2003.- 856 с.

240. Домницкая Т.М., Еремина Н.В., Авилов Д.А. и др. Неинвазивные методы исследования маммарокоронарных шунтов и коронарного русла в отдаленные сроки после операций коронарного шунтирования.Кардиология. 2007.№9.

241. Алехин М.Н., Седов В.П., Сидоренко Б.А. Возможности стресс-эхокардиографии в обследовании больных после операции аортокоронарного шунтирования и ангиопластики. Кремлевская медицина. Клинический вестник. М., 1999. № 2.

242. Мацкеплишвили С.Т., Асымбекова Э.У., Аязян Э.А. Возможности топической диагностики поражения коронарного русла у больных ИБС при помощи контрастной стресс-эхокардиографии с дипиридамолом // Бюлл. НЦССХ.2005.Том 6,№5.С. 284.

243. Machac J. Cardiac positron emission tomography imaging // Semin. Nucl. Med.2005.Vol. 35.P. 17-36.

244. Бокерия Л.А., Беришвили И.И., Вахромеева М.Н. и др.Результаты ТМЛР у больных с возвратом стенокардии после ранее выполненного АКШ или стентирования. Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН «Сердечно -сосудистые заболевания». Москва, 2009; 10 (3): 395.

245. Gasparovic H, Rybicki FJ, Millstine J, Unic D, Byrne JG, Yucel K, Mihaljevic T. Three dimensional computed tomographic imaging in planning the surgical approach for redo cardiac surgery after coronary revascularization. Eur J Cardio-Thorac Surg. 2005;28:244-249.

246. Бокерия Л.А., Макаренко В.Н., Золотайкина О.С. Роль компьютерной томографии в диагностике спаек грудной клетки. Анналы хирургии. 2009; 2: 31-5.

247. Lapar D., Ailawadi G., Irvine J. et al. Preoperative computed tomography is associated with lower risk perioperative stroke in reoperative cardiac surgery. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2011;12:919-923.

248. Кротов Ю.П., Бедрик М.А. Возможности современной рентгенологии в прогнозировании тяжести спаечного процесса плевральной полости. Bulletin of the International Scientific Surgical Assoсation.2010;5:35-40.

249. Oudkerk M. Non-invasive coronary imaging // Cardiovascular and Interventional Radiology. 2001.Vol. 24.Suppl.1.P.S236-S237.

250. Kaneko. T, Micheal L. Steigner, Gosev IAranki Sary, F.. 3-D multidetector computed tomography in reoperative cardiac surgery. World Journal of Cardiovascular Diseases. 2013;3:389-393.

251. Михеев Н.Н., Любимцев Д.В.. Мультиспиральная компьютерная томография в диагностике стенозов аортокоронарных шунтов в отдаленном послеоперационном периоде. Диагностическая и интервенционная радиология.2011;5:(2).278.

252. Cremer J, Teebken OE, Simon A, Hutzelmann A, Heller M, Haverich A. Thoracic computed tomography prior to redo coronary surgery. Eur J Cardiothorac Surg. 1998;13:650-654.

253. Morishita K, Kawaharada N, Fukada J, Yamada A, Masaru T, Kuwaki K, Abe T. Three or more median sternotomies for patients with valve disease: role of computed tomography. Ann Thorac Surg 2003;75:1476- 1480.

254. Aviram G, Sharony R, Kramer A, Nesher N, Loberman D, Ben-Gal Y, Graif M, Uretzky G, Mohr R. Modification of surgical planning based on cardiac multidetector computed tomography in reoperative heart surgery. Ann Thorac Surg. 2005;79:589-595.

255. Kamdar AR, Meadows TA, Roselli EE, Gorodeski EZ, Curtin RJ, Sabik JF, Schoenhagen P, White RD, Lytle BW, Flamm SD, Desai MY. Multidetector

computed tomographic angiography in planning of reoperative cardio- thoracic surgery. Ann Thorac Surg. 2008;85:1239-1245.

256. Shapira, I., Isakov, A., Heller, I., Topilsky, M. and Pines, A. (1999) Long-term follow-up after coronary artery bypass grafting reoperation. Chest.115;1593-1597.

257. Luciani N, Anselmi A, De Geest R, Martinelli L, Perisano M, Possati G. Extracorporeal circulation by peripheral cannulation before redo sternotomy: indications and results. J Thorac Cardiovasc Surg 2008;136: 572-577.

258. Золотайкина О.С., Макаренко В.Н., Бокерия Л.А.. Роль мультиспиральной компьютерной томографии в планировании повторных операции на сердце. Анналы хирургии.2013;2:42-7.

259. Семенова Е.И. Факторы риска хирургического лечения приобретенных пороков сердца у больных старше 60-летнего возраста. Дис. ... канд. мед. наук. Новгород; 2007.

260. Song, M.H., I to, T., Watanabe, T., Nakamura, H. (2005) Multidetector computed tomography versus coronary angiogram in evaluation of coronary artery bypass grafts. The Annals of Thoracic Surgery. 79;585-588.

261. Anders, K., Baum, U., Schmid, M., et al. (2006) Coronary artery bypass graft (CABG) patency: Assessment with high-resolution submillimeter16-slice multidetector row computed tomography (MDCT) versus coronary angiography. European Journal of Radiology. 57; 336-344.

262. Maluenda, G., Goldstein, M.A., Lemesle, G., Weissman, G., Weigold, G., Landsman, M.J., Hill, P.C., Pita, F., Corso, P.J., Boyce, S.W., Pichard, A.D., Waksman, R. and Taylor, A.J. (2010) Perioperative outcomes in reoperative cardiac surgery guided by cardiac multidetector computed tomographic angiography. American Heart Journal. 159;301-306.

263. Ohtsuka T, Akahane M, Ohtomo K, Kotsuka Y, Takamoto S. Three-dimensional computed tomography for reoperative minimally invasive coronary artery bypass. Ann Thorac Surg 2000;70:1734-5.

264. D'Ancona G, Karamanoukian H, Ricci M, Salerno T, Lajos T, Bergsland J. Reoperative coronary artery bypass grafting with and without cardio-pulmonary bypass: determinants of perioperative morbidity and mortality. Heart Surg Forum.2001;4:152-158.

265. Flohr T, Prokop M, Becker C, Schoepf UJ, Kopp AF, White RD, Schaller S, Ohnesorge B. A retrospectively ECG-gated multislice spiral CT-scan and reconstruction technique with suppression of heart pulsation artifacts for cardio-thoracic imaging with extended volume coverage. Eur Radiol. 2002;12:1497-1503.

266. Gilkeson RC, Markowitz AH, Ciancibello L. Multisection CT evaluation of the reoperative cardiac surgery patient. Radiographics. 2003;23: S3-17.

267. De Graaf F. R., Van Velzen J. E., Witkowska A. J., Schuijf J. D., Bax J. J., De Grooth G. J., Jukema J. W., Van der Wall E. E.. Diagnostic performance of 320-slice multidetector computed tomography coronary angiography in patients after coronary artery bypass grafting. Eur Radiol (2011). 21:2285-2296.

268. Fox K., Garcia M.A., Ardissino D. et al. Guidelines on the management of stable angina pectoris: executive summary. Eur. Heart J. - 2006. - Vol. 27. - P. 1341 -1381.

269. Казарян А.В., Сигаев И.Ю., Старостин М.В., Керен М.А., Морчадзе Б.Д., Дорофеев А.В., Гветладзе Г.Г. Значимость мультиспиральной компьютерной томографии при планировании повторных операции реваскуляризации миокарда. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН Сердечно-сосудистые заболевания. 2019.

270. Chang, A.S.Y., Smedira, N.G., Chang, C.L., Benavides, M.M., Myhre, U., Feng, J. et al. Cardiac surgery after mediastinal radiation: Extent of exposure influences outcome. J Thorac Cardiovasc Surg. 2007;133: 404-413.

271. Gammie, J.S., Sheng, S., Griffith, B.P. et al. Trends in mitral valve surgery in the United States: results from the Society of Thoracic Surgeons adult cardiac database. Ann Thorac Surg. 2009; 87: 1431-1439.

272. Morales DL, Zafar F, Arrington KA, Gonzalez SM, McKenzie ED, Heinle JS, Fraser CD Jr. Repeat sternotomy in congenital heart surgery: no longer a risk factor. Ann Thorac Surg 2008;86:897-902.

273. Knight JL, Cohn LH. Left thoracotomy and femoro-femoral bypass for reoperative revascularization of the posterior coronary circulation. J Card Surg 1987;2:343-9.

274. Pineda AM, Santana O, Reyna J, Sarria A, Lamas GA, Lamelas J. Outcomes of reoperative aortic valve replacement via right mini-thoracotomy versus median sternotomy. J Heart Valve Dis. 2013; 22: 50-55.

275. Сигаев И.Ю., Казарян А.В., Пилипенко И.В., Кудашев И.Ф. Повторное аортокоронарное шунтирование задней межжелудочковой артерии на работающем сердце через правостороннюю переднебоковую торакотомию. Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2017. Т. 59. № 1. С. 56-59.

276. Tabata M, Khalpey Z, Shekar PS, Cohn LH. Reoperative minimal access aortic valve surgery: minimal mediastinal dissection and minimal injury risk. J Thorac Cardiovasc Surg. 2008; 136: 1564-1568.

277. Garrett HE Jr, Matthews J. Reoperative median sternotomy. Ann Thorac Surg 1989;48:305.

278. Gazzaniga AB, Palafox BA. Substernal thoracoscopic guidance during sternal reentry. Ann Thorac Surg 2001;72:289-290.

279. Mayfield WR. Endoscopic repeat sternotomy. Heart Surg Forum 1998;1:26-29.

280. Machiraju V. R., Schaff H. V., Svensson L.G. Redo Cardiac Surgery in Adults. Springer. Second Edition.

281. Ellman P.I., Smith R.L., Girotti M.E. et al. Cardiac injury during resternotomy does not affect perioperative mortality. J Am Coll Surg. 2008; 206: 993997.

282. Park, C.B., Suri, R.M., Burkhart, H.M. et al. Identifying patients at particular risk of injury during repeat sternotomy: analysis of 2555 cardiac reoperations. J Thorac Cardiovac Surg. 2010; 140: 1028-1035.

283. Kuralay E, Bolcal C, Cingoz F, Gu"nay C, Yildirim V, Kilic S, O "zal E, Demirkilic U, Arslan M, Tatar H. Cardiac reoperation by Carpentier bicaval femoral venous cannula: GATA experience. Ann Thorac Surg 2004;77:977-982.

284. Yamauchi T, Miyamoto Y, Ichikawa H, Takano H, Sawa Y. Large vessel -sternum adhesion after cardiac surgery; a risk-factor analysis. Surg Today 2006;36:596-601.

285. Elahi MM, Myung RJ, Simsic JM, Kramer ZB, Leong T, Kogon BE, Kanter KR. One thousand repeat sternotomies for congenital cardiac surgery: risk factors for reentry injury. Ann Thorac Surg 2009;88:158-161.

286. Luciani GB, Casali G, Faggian G, Mazzucco A. Predicting outcome after reoperative procedures on the aortic root and ascending aorta. Eur J Cardiothorac Surg 2000;17:602-607.

287. Burfeind WR, Glower DD, Davis RD, Landolfo KP, Lowe JE, Wolfe WG. Mitral surgery after prior cardiac operation: port-access versus sternotomy or thoracotomy. Ann Thorac Surg 2002;74:S1323-S1325.

288. Lodge AJ, Wells WJ, Backer CL, O'Brien JE Jr, Austin EH, Bacha EA, Yeh T Jr, Decampli WM, Lavin PT, Weinstein S. A novel bioresorbable film reduces postoperative adhesions after infant cardiac surgery. Ann Thorac Surg 2008;86:614-621.

289. Sharony R, Grossi EA, Saunders PC, Schwartz CF, Ursomanno P, Ribakove GH, Galloway AC, Colvin SB. Minimally invasive reoperative isolated valve surgery: early and mid-term results. J Card Surg 2006;21:240- 244.

290. Byrne, J.G., Karavas, A.N., Filsoufi, F., Mihaljevic, T., Aklog, L., Adams, D.H. et al. Aortic valve surgery after previous coronary artery bypass grafting with functioning internal mammary artery grafts. Ann Thorac Surg. 2002; 73: 779-784.

291. Ghoreishi M., Dawood M., Hobbs G, Pasrija C., Riley P., Petrose L., Griffith B. P, Gammie J. S., Repeat Sternotomy: No Longer a Risk Factor in Mitral Valve Surgical Procedures The Annals of Thoracic Surgery .Volume 96, Issue 4, Pages 1358-1365 (October 2013)36,43.

292. O'Brien M.F., Harrocks S., Clarke A., Garlick B. and Bamett A.G. How to do safe sternal reentry and the risk factors of redo cardiac surgery: A 21-year review with zero major cardiac injury. J Cardiac Surg. 2002;17: 4-13.

293. Merin O, Silberman S, Brauner R, Munk Y, Shapira N, Falkowski G, Dzigivker I, Bitran D. Femoro-femoral bypass for repeat open-heart surgery. Perfusion 1998;13:455-459.

294. Сигаев И.Ю., Казарян А.В. Причины и способы защиты маммарокоронарных шунтов при первичной операции коронарного шунтирования. Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2014; 6: 6-1.

295. Subramanian VA: Clinical experience with minimally invasive reoperative coronary bypass surgery. Eur J Cardio- thorac Surg 1996;10:1058-1062.

296. Takahashi K, Minakawa M, Kondo N, etal: Coronary artery bypass surgery by the transdiaphragmatic approach. Ann Thorac Surg 2002;74:700-703.61.

297. Grosner G, Lajos TZ, Schimert G, Bergsland T. Left thoracotomy reoperation for coronary artery disease. J Cardiac Surg 1990;5:304-308.

298. Grandjean JG, Mariani MA, Ebels T. Reoperative coronary surgery via small laparotomy using gastroepiploic artery without CPB. Ann Thorac Surg 1996;61:1853-1855.

299. Сивцев B.C., Бокерия JI.A., Бокерия О.Л., Городков А.Ю., Новикова С.П., Цыганков Ю.М. Современное состояние проблемы профилактики спаечного процесса после операции на открытом сердце. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. 2014; 3(15): 144.

300. Lemaire A, Batsides G, Saadat S, Ghaly A, Nishimura T, Volk L, et al. Effect of Repeat Sternotomy on Cardiac Surgery Outcomes. Ann Surg Perioper Care. 2016; 1(1): 1001.

301. Elahi M., Dhannapuneni R., Firmin R., Hickey M. Direct complications of repeat median sternotomy in adults. Asian Cardiovasc Thorac Ann. 2005. № 13. Р. 135137.

302. Kirshbom PM, Myung RJ, Simsic JM, Kramer ZB, Leong T, Kogon BE, Kanter KR. One thousand repeat sternotomies for congenital cardiac surgery: risk factors for reentry injury. Ann Thorac Surg 2009;88:158-161.

303. Свободов А.А., Зеленикин М.А. Способ безопасной рестернотомии. Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2008.№1.С.66-67.

304. Сивцев B.C., Бокерия Л.А., Бокерия О.Л., Городков А.Ю., Новикова С.П., Серов P.A., Крестинич И.М., Цыганков Ю.М. Биодеградируемые пленки в профилактике спаечного перикардита в эксперименте. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. 2014; 6 (15): 240.

305. Бокерия Л.А., Сивцев B.C. Послеоперационный спаечный перикардит: факторы риска, патогенез и методы профилактики. Анналы хирургии. 2014; 4: 5-12.

306. Бокерия Л.А., Бокерия О.Л., Новикова С.П., Салохединова P.P., Николашина Л.Н., Шустрова О.В., Сивцев B.C. Изучение свойств пленочных композиций на основе желатина и колхицина. Клиническая физиология кровообращения. 2014; 3: 57-66.

307. Cameron A., Davis K.B., Green G., Schaff H.V. Coronary bypass surgery with internal-thoracic-artery grafts—effects on survival over a 15-year period. N Engl J Med. 1996;334(4):216-9.

308. Writing Committee Members, L. David Hillis, Peter K. Smith, Jeffrey L. Anderson, John A. аt all. 2011 ACCF/AHA Guideline for Coronary Artery Bypass

Graft Surgery: A Report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines Circulation. 2011;124:652-735.

309. Stevens L.M., Carrier M., Perrault L.P., et al. Single versus bilateral internal thoracic artery grafts with concomitant saphenous vein grafts for multivessel coronary artery bypass grafting: effects on mortality and event-free survival. The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. 2004;127:1408-15.

310. Казарян А.В. Бимаммарное шунтирование в хирургическом лечении больных с ИБС. Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / ГУ "Научный центр сердечно-сосудистой хирургии РАМН". Москва, 2007.

311. Davierwala PM, Leontyev S, Garbade J, Lehmann S, Holzhey D, Misfeld M, Borger MA. Off-pump coronary artery bypass surgery with bilateral internal thoracic arteries: the Leipzig experience. Ann Cardiothorac Surg. 2018 Jul;7(4):483-491. doi: 10.21037/acs.2018.06.15.

312. Kawajiri H, Grau JB, Fortier JH, Glineur D. Bilateral internal thoracic artery grafting: in situ or composite? Ann Cardiothorac Surg. 2018 Sep;7(5):673-680. doi: 10.21037/acs.2018.05.16.

313. Hayashi Y, Maekawa A, Sawaki S, Ozeki T, Orii M, Saiga T, Kato R, Usui

A, Ito T. Left-sided complete revascularization with bilateral internal thoracic arteries in diabetic patients. Ann Thorac Surg. 2019 Jan 22. pii: S0003-4975(19)30079-7.

314. Noyez L., Lacquet L.K. Recycling of the internal mammary artery in coronary reoperation. Ann Thorac Surg.1993;55: 597-9.

315. Noirhomme P.H., Underwood M.J., Khoury El G.A., Glineur D., Elias

B,d'Udekem Y. et al. Recycling of arterial grafts during reoperative coronary artery operations. Ann Thorac Surg 1999;67:641-4.

316. El Oumeiri B, Glineur D, Price J, Boodhwani M, Etienne PY, Poncelet A et al.Recycling of internal thoracic arteries in reoperative coronary surgery:in-hospital and midterm results. Ann Thorac Surg 2011;91:1165-8.

317. Pasic M., Müller P, Bergs P, Karabdic I, Ruisz W, Hofmann M, et al. Reimplantation of a left internal thoracic artery during repeat coronary artery revascularization: early and midterm results. J Thorac Cardiovasc Surg 2005;129:1180-2.

318. Dohi M, Doi K, Okawa K, Yaku H. Upgrading redo coronary artery bypass graft by recycling in situ arterial graft. Ann Thorac Surg. 2014;98:311-4.

319. Ozen A., Utku Unal E., Kubat E., Tak S., Soran Turkcan B., Tutun U., Levent Birincioglu C..When should we re-cycle internal mammary artery in redo coronary artery bypass graft surgery? Cardiovasc Surg Int. 2015;2(1):17-19.

320. Uwabe K, Endo M, Kurihara H, Yoshida I. Re-use of left internal thoracic artery for redo operation after MIDCAB. J Cardiovasc Surg (Torino) 2000;41:399-400.

321. Agrifoglio M, Barili F, Parolari A, Penza E, Trezzi M, Polvani G et al.Recycling thoracic arteries for redo coronary artery bypass grafting: longterm follow-up. J Thorac Cardiovasc Surg 2007;134:233-5.

322. Antona C, Parolari A, Zanobini M, Arena V, Biglioli P. Midterm angiographic study of five recycled mammary arteries during four coronary redos. Ann Thorac Surg 1996;61:702-5.

323. Сигаев И.Ю., Казарян А.В., Старостин М.В., Морчадзе Б.Д. Повторная реконструкция дистального маммарокаорнарного анастомоза с передней межжелудочковой ветьвю через левостороннюю переднебоковую торакотомию. Патология кровообращения и кардиохирургия. 2015;19(4): 130-133.

324. Казарян А.В., Сигаев И.Ю., Морчадзе Б.Д., Старостин М.В., Гусев П.В. Повторная реконструкция дистального маммарокорнарного анастомоза с ПМЖВ, через левостороннюю переднебоковую торакотомию. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН Сердечно-сосудистые заболевания. 2016. Т. 17. № S3. С. 37.

325. Nwaejike N., Tennyson C., Mosca R.and Venkateswaran R. Reusing the patent internal mammary artery as a conduit in redo coronary artery bypass surgery. Interactive CardioVascular and Thoracic Surgery. 2016; 22: 346-350.

326. Eren E., Balkanay M., Erdem Toker M., Ozkaynak B., Keles C.,Guler M., Yakut C. Pedicled Right Internal Mammary Artery for Reoperative Off-Pump Revascularization of Left Anterior Descending Coronary Artery. Tex Heart Inst J 2006;33:143-7.

327. Athanasiou T., Saso S., Rao С. et al. Radial artery versus saphenous vein conduits for coronary artery bypass surgery: forty years of competition - which conduit offers better patency? A systematic review and meta-analysis. The European Journal of Cardio-thoracic Surgery. 2011;40: 208-20.

328. Al-Sabti H., Al-Kindi A., Al-Rasadi K., Banerjee Y.. Saphenous vein graft vs radial artery graft searching for the best second coronary artery bypass graft. The Journal of the Saudi Heart Association.2013;25:247-54.

329. Desai N.D., Cohen E.A., Naylor C.D., Fremes S.E.. A randomized comparison of radial-artery and saphenous-vein coronary bypass grafts. New Engl J Med. 2004; 351:2302-09.

330. Hayward P.A., Hare D.L., Gordon I. et al. Which arterial conduit? Radial artery versus free right internal thoracic artery: six-year clinical results of a randomized controlled trial. The Annals of Thoracic Surgery. 2007; 84: 493-97.

331. Sousa-Uva, M, Gaudino, M, Schwann, TA, Ruel, M, Acar, C, Nappi, F, Benedetto, U & Ruel, M, 2018, 'Radial artery as a conduit for coronary artery bypass grafting: a state-of-the-art primer'. European Journal of Cardio-Thoracic Surgery., pp. 971-976.

332. Акчурин Р. С. 50 лекций по хирургии. Хирургическое лечение ишемической болезни сердца - история и современность. Media-medica. 2007. C. 28-35.

333. Glineur D., D'hoore W., El Khoury G. et al. "Angiographic predictors of 6-month patency of bypass grafts implanted to the right coronary artery. A prospective randomized comparison of gastroepiploic artery and saphenous vein grafts". Journal of the American College of Cardiology. 2008;51(2):120-125.

334. Buche M., Schroeder E., Gurne O. et al., "Coronary artery bypass grafting with the inferior epigastric artery. Midterm clinical and angiographic results," Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. 1995; 109(3): 553-559.

335. Tavilla G, MD, PhD. Transabdominal Off-Pump Coronary Artery Bypass Grafting Using the Right Gastroepiploic Artery. Innovations. 2005;1: 32-34.

336. Bourassa M. G., Fisher L. D., Campeau L., Gillespie M. J., McConney M. and Lesperance J. "Long-term fate of bypass grafts: the Coronary Artery Surgery Study (CASS) and Montreal heart institute experiences". Circulation.1985; 72(6):71-78.

337. Campeau L., Enjalbert M., Lesperance J. et al. The relation of risk factor to the development of atherosclerosis in saphenous vein bypass grafts and the progression of disease in the native circulation: a study 10 years after aortocoronary bypass surgery. N Engl J Med. 1984;311:1329-1332.

338. Weyand M, Kerber S, Schmid C, Rolf N, Scheld HH. Coronary artery bypass grafting with an expanded polytetrafluoroethylene graft. Ann Thorac Surg. 1999;67(5): 1240-4.

339. Sauvage LR, Schloemer R, Wood SJ, Logan G. Successful interposition synthetic graft between aorta and right coronary artery. Angiographic follow-up to sixteen months. J Thorac Cardiovasc Surg. 1976;72(3):418-21.

340. Silver GM, Katske GE, Stutzman FL, Wood NE. Umbilical vein for aortocoronary bypass. Angiology 1982;33(7):450-3.

341. Vrandecic MOP. New graft for the surgical-treatment of small vessel diseases. J Cardiovasc Surg (Torino). 1987;28(6):711-4.

342. Mitchell IM, Essop AR, Scott PJ, Martin PG, Gupta NK, Saunders NR, Nair RU, Williams GJ. Bovine internal mammary artery as a conduit for coronary revascularization: long-term results. Ann Thorac Surg. 1993;55(1):120-2.

343. Bical O., Bachet J., Laurian C. et al. Aortocoronary bypass with homologous saphenous vein: long-term results. Ann. Thorac. Surg. 1980;30: 550-557.

344. Gelbfish J., Jacobowitz I.J., Rose D.M., Connolly M.W. Cryopreserved homologous saphenous vein: early and late patency in coronary artery bypass surgical procedures. Ann. Thorac. Surg. 1986;42: 70-73.

345. Суханов С.Г., Марченко А.В., Кадыралиев Б.К. Результаты имплантации венозных аллографтов при операциях коронарного шунтирования в раннем послеоперационном периоде. Грудная и сердечно-сосудистая хирургия.2014;5:48-53.

346. Desai M., Seifalian A.M., Hamilton G. Role of prosthetic conduits in coronary artery bypass grafting. European Journal of Cardio-thoracic Surgery. 2011;40: 394-398.

347. Van der Linden J, Hadjinikolaou L, Bergman P, Lindblom D. Postoperative stroke in cardiac surgery is related to the location and extent of atherosclerotic disease in the ascending aorta. J Am Coll Cardiol. 2001; 38:131-135.

348. Hirose H, Gill IS, Lytle BW. Redo-aortic valve replacement after previous bilateral internal thoracic artery bypass grafting. Ann Thorac Surg.2004;78:782-785.

349. Lytle BW, Loop FD, Cosgrove DM, et al: Fifteen hundred coronary reoperations: Results and determinants of early and late survival. J Thorac Cardiovasc Surg 1987;93:847- 859.

350. Keon WJ, Heggtveit HA, Leduc J: Perioperative myocardial infarction caused by atheroembolism. J Thorac Cardiovasc Surg 1982;84:849-855.

351. Loop FD, Lytle BW, Gill CC, Golding LAR, Cosgrove DM, Taylor PC. Trends in selection and results of coronary artery reoperations. Ann Thorac Surg 1983 ; 36 : 380-388.

352. Eck van FM, Noyez L, Verheugt FWA, Brouwer RMHJ. Changing profile of patients undergoing redo-coronary artery surgery. Eur J Cardiothorac Surg. 2002;21:205-211.

353. Grondin CM, Pomar JL, Hebert Y, et al: Reoperation in patients with patent atherosclerotic coronary vein grafts. A different approach to a different disease. J Thorac Cardiovasc Surg 1984;87:379-385.

354. Lytle B.W., McElroy D., McCarthy P., et al. Influence of arterial coronary bypass grafts on the mortality in coronary reoperations. J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1994;107:675-83.

355. Snyder HE, Smithwick W, III, Wingard JT, et al: Retrograde coronary sinus perfusion. Ann Thorac Surg 1988;46:389-390.

356. Gundry SR, Razzouk AJ, Vigesaa RE, et al: Optimal delivery of cardioplegic solution for "redo" operations. J Thorac Cardiovasc Surg 1992;103:896-901.

357. Loop FD, HigginsTL, Panda R, etal: Myocardial protection during cardiac operations. Decreased morbidity and lower cost with blood cardioplegia and coronary sinus perfusion. J Thorac Cardiovasc Surg 1992;104:608-618.

358. Rosengart TK, Krieger K, Lang SJ, et al: Reoperative coronary artery bypass surgery. Improved preservation of myocardial function with retrograde cardioplegia. Circulation 1993;88:II330-II335.

359. Savage EB, Cohn LH: 'No Touch' dissection, antegrade- retrograde blood cardioplegia, and single aortic cross- clamp significantly reduce operative mortality of reoperative CABG. Circulation 1994;90:II140-II143.

360. Borger MA, Rao V, Weisel RD, et al: Reoperative coronary bypass surgery: Effect of patent grafts and retrograde cardioplegia. J Thorac Cardiovasc Surg 2001;121:83-90.

361. Gillinov AM, Casselman FP, Lytle BW, et al. Injury to a patent left internal thoracic artery graft at coronary reoperation. The Ann Thorac Surg. 1999;67:382-6.

362. Wait M, Michael A. A technique to protect the left internal thoracic artery. The Ann Thorac Surg. 1997;63:1183-5.

363. Ahmed A., M. Ali I., S. Ali I.and Cookey J. Simple Techniques to Manage the patent Internal Mammary Artery in Redo cardiac surgery. Open Journal of Cardiovascular Surgery 2010:3 9-12.

364. Yau TM, Ikonomidis JS, Weisel RD, et al: Which techniques of cardioplegia prevent ischemia? Ann Thorac Surg 1993;56:1020-1028.

365. Ikonomidis JS, Yau TM, Weisel RD, et al: Optimal flow rates for retrograde warm cardioplegia. J Thorac Cardiovasc Surg 1994;107:510-519.

366. Rao V, Cohen G, Weisel RD, et al: Optimal flow rates for integrated cardioplegia. J Thorac Cardiovasc Surg 1998;115:226-235.

367. Shirai T, Rao V, Weisel RD, et al: Antegrade and retrograde cardioplegia: Alternate or simultaneous? J Thorac Cardiovasc Surg 1996;112:787-796.

368. Hayashida N, Weisel RD, Shirai T, et al: Tepid antegrade and retrograde cardioplegia. Ann Thorac Surg 1995;59:723-729.

369. Hayashida N, Ikonomidis JS, Weisel RD, et al: The optimal cardioplegic temperature. Ann Thorac Surg 1994;58:961- 971.

370. Fazel S., Borger M.A., Weisel R.D., Cohen G., Pelletier M.P., Rao V. and Yau T.M. Myocardial Protection in Reoperative Coronary Artery Bypass Grafting:Toward Decreasing Morbidity and Mortality. J Card Surg 2004;19:291-295.

371. Marshall WG, Jr., Saffitz J, Kouchoukos NT: Management during reoperation of aortocoronary saphenous vein grafts with minimal atherosclerosis by angiography. Ann Thorac Surg 1986;42:163-167.

372. Loop FD, Lytle BW, Cosgrove DM, et al: Reoperation for coronary atherosclerosis. Changing practice in 2509 consecutive patients. Ann Surg 1990;212:378-385.

373. Akins CW, Buckley MJ, Daggett WM, et al: Reoperative coronary grafting: Changing patient profiles, operative indications, techniques, and results. Ann Thorac Surg 1994;58:359-364.

374. Jones EL, Lattouf OM, Weintraub WS: Catastrophic con-sequences of internal mammary artery hypoperfusion. J Thorac Cardiovasc Surg 1989;98:902-907.

375. Grondin CM. The removal of still functioning albeit old grafts: not in our genes? Ann Thorac Surg 1986;42:122-3.

376. Казарян А.В., Сигаев И.Ю., Морчадзе Б.Д., Пилипенко И.В. Повторное коронарное шунтирование через 19 лет после первичной операции аортокоронарного шунтирования. Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2016. Т. 58. № 4. С. 236-240.

377. Bilfinger TV, Vosswinkel JA, Rialas CM, Krukenkamp IB, Stefano GB. Functional assessment of disease-free saphenous vein grafts at redo coronary artery bypass grafting. Ann Thorac Surg.2000;69:1183-7.

378. Evora P. R. B., Bassetto S., Celotto A. C. and Capellini V. K.The 2010 ESC/EACTS guidelines on myocardial revascularization does not present suggestions about disease-free saphenous vein grafts at the time of redo coronary artery bypass grafting. European Journal of Cardio-Thoracic Surgery 41 (2012) 465.

379. Nuttall GA, Oliver WC, Santrach PJ, Bryant S, Dearani JA, et al. (2001) Efficacy of a simple intraoperative transfusion algorithm for nonerythrocyte component utilization after cardiopulmonary bypass. Anesthesiology 94: 773-781.

380. Karkouti K, Cohen MM, McCluskey SA, Sher GD. A multivariable model for predicting the need for blood transfusion in patients undergoing first-time elective coronary bypass graft surgery. Transfusion. 2001;41:1193-203.

381. Alghamdi AA, Davis A, Brister S, et al. Development and validation of transfusion risk understanding scoring tool (TRUST) to stratify cardiac surgery patients according to their blood transfusion needs. Transfusion. 2006;46:1120-9.

382. Hall TS, Sines JC, Spotnitz AJ (2002) Hemorrhage related reexploration following open heart surgery: the impact of pre-operative and post-operative coagulation testing. Cardiovasc Surg 10: 146-153.

383. Society of Thoracic Surgeons Blood Conservation Guideline Task Force, Ferraris VA, Ferraris SP, Saha SP, Hessel EA 2nd, et al. (2007)Perioperative blood transfusion and blood conservation in cardiac surgery: the Society of Thoracic Surgeons and The Society of Cardiovascular Anesthesiologists clinical practice guideline. Ann Thorac Surg 83: S27-S86.

384. Ferraris SP, Saha SP, et al. Perioperative blood transfusion and blood conservation in cardiac surgery: the society of thoracic surgeons and the society of cardiovascular anesthesiologists clinical practice guideline. Ann Thorac Surg. 2007;83:S27-86.

385. Stojkovic B, Vukovic P, Jovanovic T, Calija B, Maravic-Stojkovic V, et al. (2011) Changes in interleukin-6 and hsCRP. J Clin Exp Cardiolog S7: 003.

386. Despotis GJ, Joist JH, Hogue Jr CW, et al. The impact of heparin concentration and activated clotting time monitoring on blood conservation. A prospective, randomized evaluation in patients undergoing cardiac operation. J Thorac Cardiovasc Surg. 1995;110: 46-54.

387. Samama CM, Ozier Y. Near-patient testing of haemo- stasis in the operating theatre: an approach to appropriate use of blood in surgery. Vox Sang. 2003; 84:251-5.

388. Spiess BD, Gillies BS, Chandler W, Verrier E (1995) Changes in transfusion therapy and reexploration rate after institution of a blood management program in cardiac surgical patients. J Cardiothorac Vasc Anesth 9:168-173.

389. Shore-Lesserson L, Manspeizer HE, DePerio M, et al. Thromboelastography-guided transfusion algorithm reduces transfusions in complex cardiac surgery. Anesth Analg. 1999;88:312-9.

390. Bracey AW, Radovancevic R, Riggs SA, et al. Lowering the hemoglobin threshold for transfusion in coronary artery bypass procedures: effect on patient outcome. Transfusion. 1999;39:1070-7.

391. Elmistekawy EM, Errett L, Fawzy HF (2009) Predictors of packed red cell transfusion after isolated primary coronary artery bypass grafting-the experience of a single cardiac center: a prospective observational study. J Cardiothorac Surg 4: 20.

392. Hall K, Forrest P, Sawyer C. The effects of acidosis and hypothermia on blood transfusion requirements following factor VII administration. Anaesth Intensive Care. 2007;35:494-7.

393. Stojkovic B, Jovanovic T, Vukovic P, Calija B, Milojevic P. et al. Blood Loss and Intraoperative Salvage Procedure in Patients Underwent Coronary Artery Bypass Reoperative Surgery. J Clin Exp Cardiolog.2013;4:243. doi:10.4172/2155-9880.1000243.

394. Allen KB, Matheny RG, Robinson RJ, Heimansohn DA, Shaar CJ. Minimally invasive versus conventional reoperative coronary artery bypass. Ann Thorac Surg 1997;64:616-22.

395. Stamou SC, Pfister AJ, Dangas G, Dullum MK, Boyce SW, Bafi AS et al. Beating heart versus conventional single-vessel reoperative coronary artery bypass. Ann Thorac Surg 2000;69:1383-7.

396. Gerli C., Mantovani L., Franco A., De Luca M., Bergonzi P. C., Boroli F., Romano A., Landoni G., Zangrillo A.. Redo coronary artery bypass grafting on the beating heart and transfusion needs. MINERVA ANESTESIOL 2006;72:985-93.

397. Kara I., Cakalagaoglu C., Ay Y., Al Salehi S., Yanartas M., Anasiz H. and Koksal C..Reoperative Coronary Artery Bypass Surgery: The Role of On-Pump and

Off-Pump Techniques on Factors Affecting Hospital Mortality and Morbidity. Ann Thorac Cardiovasc Surg 2013; 19: 435-440.

398. Dohia M., Miyatab H., Doia K., Okawaa K., Motomurab N., Takamotob S. and Yakua H. The off-pump technique in redo coronary artery bypass grafting reduces mortality and major morbidities: propensity score analysis of data from the Japan Cardiovascular Surgery Database. Eur J Cardiothorac Surg. 2015;47(2):299-307.

399. Leal-Noval S. R., Rincon-Ferrari M. D., Garda-Curiel A.et al. Transfusion of blood components and postoperative infection in patients undergoing cardiac surgery.Chest, vol. 119, no. 5, pp. 1461-1468, 2001.

400. Blanchard A., Hurni M., Ruchat P., Stumpe F., Fischer A. and Sadeghi H. "Incidence of deep and superficial sternal infection after open heart surgery. A ten years retrospective study from 1981 to 1991,"European Journal of Cardio-Thoracic Surgery, vol. 9, no. 3, pp. 153-157, 1995.

401. Banbury M. K., Brizzio M. E., Rajeswaran J., Lytle B.W. and Blackstone E. H. Transfusion increases the risk of postoperative infection after cardiovascular surgery.Journal of the American College of Surgeons, vol. 202, no. 1, pp. 131-138, 2006.

402. Van Straten A. H., Kats S., Bekker M. W. et al.Risk factors for red blood cell transfusion after coronary artery bypass graft surgery. Journal of Cardiothoracic and Vascular Anesthesia, vol. 24, no. 3, pp. 413-417, 2010.

403. Surgenor S. D., DeFoe G. R., Fillinger M. P. et al.Intraoperative red blood cell transfusion during coronary artery bypass graft surgery increases the risk of postoperative low-output heart failure. Circulation, vol. 114, no. 1, pp. I43-I48, 2006.

404. Whitson B.A., Huddleston S.J., Savik K., Shumway S.J.Bloodless cardiac surgery is associated with decreased morbidity and mortality. J Card Surg. 2007 Sep-Oct;22(5):373-8.

405. Di Mauro M, Iaco AL, Contini M, et al. Reoperative coronary artery bypass grafting: analysis of early and late outcomes. Ann Thorac Surg. 2005;79:81-7.

406. Vander Salm TJ, Kip KE, Jones RH, et al. What constitutes optimal surgical revascularization?: answers from the Bypass Angioplasty Revascularization Investigation (BARI) J Am Coll Cardiol. 2002;39:565-72.

407. BARI Investigators. The final 10-year follow-up results from the BARI randomized trial. J Am Coll Cardiol.2007;49:1600-6.

408. Valgimigli M, Agostoni P, Biondi Zoccai GG. Complete myocardial revascularization: between myth and reality. Eur Heart J. 2005;26:1809-10.

409. Tugtekin SM, Alexiou K, Kappert U, et al. Coronary reoperation with and without cardiopulmonary bypass.Clin Res Cardiol. 2006;95:93-8.

410. Mishra YK, Collison SP, Malhotra R, Kohli V, Mehta Y, Trehan N. Ten-year experience with single-vessel and multi-vessel reoperative off-pump coronary artery bypass grafting. J Thorac Cardiovasc Surg. 2008;135:527-32.

411. Yamamuro M, Lytle BW, Sapp SK, Cosgrove DM, Loop FD, et al. Risk factors and outcomes after coronary reoperation in 739 elderly patients. Ann Thorac Surg 2000; 69: 464-74.

412. Committee for Scientific, Ueda Y, Fujii Y, Udagawa H. Thoracic and cardiovascular surgery in Japan during 2006: Annual report by the Japanese Association for Surgery. Gen Thorac Cardiovasc Surg 2008; 56: 365-88.

413. Teodori G, Iaco AL, Di Mauro M, et al. Reoperative coronary surgery with and without cardiopulmonary bypass. J Card Surg. 2000;15:303-8.

414. Noyez L. and Eck F.M. Long-term cardiac survival after reoperative coronary artery bypass grafting. Eur J Cardiothorac Surg. 2004; 25: 59-64.

415. Reid C.M., Rockell M., Skillington P.D. et al. Initial twelve months experience and analysis for 2001-2002 from the Australasian Society of Cardiac and Thoracic Surgeons-Victorian database project. Heart Lung Circ. 2004; 13: 291-297.

416. Sisillo E, Marino MR, Juliano G, Beverini C, Salvi L, Alamanni F. Comparison of on pump and off pump coronary surgery: risk factors for neurological outcome. Eur J Cardiothorac Surg. 2007;31:1076-80.

417. Dinh D.T., Lee G.A., Billah B., Smith J.A., Shardey G.C. and Reid, C.M. Trends in coronary artery bypass graft surgery in Victoria, 2001-2006: findings from the Australasian Society of Cardiac and Thoracic Surgeons database project. Med J Aust. 2008; 188: 214-217.

418. Sajja LR, Mannam GC, Pantula NR, Sompalli S, Raju ARG, Raju BS. Reoperation for coronary artery disease in young: early and mid-term results. Ind J Thorac Cardiovasc Surg 2005; 21: 199-203.

419. Vohra HA, Bahrami T, Farid S, et al. Propensity score analysis of early and late outcome after redo off-pump and on-pump coronary artery bypass grafting. Eur J Cardiothorac Surg. 2008;33:209-14.

420. Morris CD, Puskas JD, Pusca SV, Lattouf OM, Cooper WA,Vassiliades TA, Chen EP, Thourani VH, Kilgo PD, Guyton RA.Outcomes after off-pump reoperative coronary artery bypass grafting. Innovations (Phila). 2007;2:29-32.

421. Yu Rim Shin, M.D., Sak Lee, M.D., Ph.D., Hyun Chel Joo, M.D., Young-Nam Youn, M.D., Ph.D., Jong Gun Kim, R.N., and Kyung-Jong Yoo, M.D., Ph.D. Early and Midterm Outcome of Redo Coronary Artery Bypass Grafting: On-Pump versus Off-Pump Bypass. Korean J Thorac Cardiovasc Surg. 2014 Jun; 47(3): 225-232.

422. Grinda J.M., Zeqdi R., Couetil J.P. et al. Coronary reoperations: Indications, techniques and operative results. Retrospective study of 240 coronary reoperations. J. Card. Surg. 2000;41 (5): 703.

423. Christenson JT, Simonet F, Schmuziger M. The impact of a short term interval (<1 year) between the primary CABG and redo CABG. Cardiovasc Surg 1996;4:801-7.

424. Aksnes J, Abdelnoor M, Platou ES, Fjeld NB. Mortality in patients supported by intraaortic balloon pump in the course of cardiac surgery was related to perioperative myocardial infarction. Eur J Cardiothorac Surg 1996;10:408-11.

425. Christakis GT, Weisel RD, Fremes SE, et al. Coronary artery bypass grafting in patients with poor ventricular function. J Thorac Cardiovasc Surg 1992;103:1083-92.

426. Owen EW, Schoettle BP, Marotti AS, Harrington OB. The third-time coronary artery bypass graft: is the risk justified? J Thorac Cardiovasc Surg 1990;111:31-5.

427. Yap C.-H., Sposato L., Akowuah E., Theodore S., Dinh D.T., Shardey G. C., Skillington P. D., Tatoulis J., Yii M., Smith J. A., Mohajeri M., Pick A., Seevanayagam S. and Reid C. M. Contemporary Results Show Repeat Coronary Artery Bypass Grafting Remains a Risk Factor for Operative Mortality. Ann Thorac Surg 2009;87:1386-91.

428. Loop FD, Lytle BW, Cosgrove DM, Stewart RW, Goormastic M, Williams GW, Golding LA, Gill CC, Taylor PC, Sheldon WC.Influence of the internal-mammary-artery graft on 10-year survival and other cardiac events. N Engl J Med. 1986;314:1-6.

429. El Bardissi A.W., Aranki S.F., Sheng S., O'Brien S.M., Greenberg C.C. and Gammie J.S. Trends in isolated coronary artery bypass grafting: an analysis of the Society of Thoracic Surgeons Adult Cardiac Surgery Database. J Thorac Cardiovasc Surg. 2012; 143: 273-281.

430. Schutz A, Mair H, Wildhirt SM, et al. Re-OPCAB vs. Re-CABG for myocardial revascularization. Thorac Cardiovasc Surg. 2001;49:144-8.

431. Sepehripour AH, Harling L, Ashrafian H, Casula R, Athanasiou T. Does off-pump coronary revascularization confer superior organ protection in re-operative coronary artery surgery? A meta-analysis of observational studies. Journal of Cardiothoracic Surgery 2014; 9(1): 115.

432. Czerny M, Zimpfer D, Kilo J, Gottardi R, Dunkler D, Wolner E, Grimm M: Coronary reoperations: recurrence of angina and clinical outcome with and without cardiopulmonary bypass. Ann Thorac Surg 2003, 75:847-852.

433. Dewey TM, Magee MJ, Acuff T, Prince S, Herbert M, Edgerton JR, Mack MJ: Beating heart surgery reduces mortality in the reoperative bypass patient. Heart Surg Forum 2002, 5(Suppl 4):S301-316.

434. Alamanni F, Pompilio G, Polvani G, Agrifoglio M, Zanobini M, Parolari A, Cannata A, Biglioli P: Off-pump redo coronary artery bypass grafting: technical aspects and early results. Heart Surg Forum 2002, 5(Suppl 4):S432-444.

435. Tarakji K.G., Sabik J.F. III, Bhudia S.K., Batizy L.H. and Blackstone E.H. Temporal onset, risk factors, and outcomes associated with stroke after coronary artery bypass grafting. JAMA. 2011; 305:381-390.

436. Mack M.J. Off-pump surgery and alternatives to standard operation in redo coronary surgery. J Card Surg.2004;19:313-9.

437. Jodati AR, Yousefnia MA. Reoperative Coronary Artery Bypass Grafting: Analysis of Early and Late Outcomes. Rawal Med J 2008;33:36-39.

438. Kaul T.K., Fields B.L., Wyatt D.A., et al. Reoperative coronary artery bypass surgery: early and late results and management in 1300 patients. J Cardivasc Surg. 1995, N 36.-P. 303-12.

439. Weintraub W.S., Wenger N.K., Jones E.L., Craver J.M., Guyton R.A. Changing clinical characteristics of coronary surgery patients: differences between men and women // Circulation. 1993. - V.88. -P.l 179 - 1186.

440. Schmuziger M, Christenson JT, Maurice J, et al. Reoperative myocardial revascularization: an analysis of. 458 reoperations and 2645 single operations. Cardiovasc. Surg 1994;2:623-9.

441. Christenson JT, Bloch A, Maurice J, et al. Is reoperative coronary artery bypass grafting in patients with poor left ventricular ejection fractions < or = 25% worthwhile? Coron Artery Dis 1995;6:423-8.

442. He G.W., Acuff T.E. Ryan W.H. et al. Determinants of operative mortality in reoperanve coronary artery bypas grafting // J Thorac Cardiovase Surg 1995; N0:971-8.

443. Quaini E., Russo C., Donatelli F. et al. Repeat myocardial revascularization. G ltal CardioL-1992.-vol.22.-N 3.-P.363-372.

444. Loop F.D., Cosgrove D.M. Repeat coronary bypass surgery:selection of cases, surgical risks and long-term outlook. Mod.Consepts. Cardiovasc. Dis. 1986. Vol. 55. P. 31-36.

445. Schaff H.V., Orzulak T.A., Gersh B.J. The morbidity and mortality of reoperation for coronary artery disease and analysis of late results with use of actuarial estimate of event free interval //J. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 1983. - Vol. 85. - P. 508-515.

446. Честухин В.В. Инвазивная диагностика и интервенционное лечение. -М. : Принт Ателье, 2006. - 187 с. Тепляков А.Т., Ахмедов Ш.Д., Мамчур С.Е. и др. Клиническая диагностика ишемической дисфункции при минимальноинвазивной реваскуляризации миокарда. - Томск : Изд-воТом. Ун-та, 2002. - 300 c.

447. Lytle BW, Loop FD, Taylor PC, Goormastic M, Stewart RW, Novoa R, McCarthy P, Cosgrove DM. The effect of coronary reoperation on the survival of patients with stenoses in saphenous vein bypass grafts to coronary arteries. J Thorac Cardiovasc Surg 1992;103:831-840.

448. Shahabuddin S., Alam Ansari J., Jawaid Siddiqui F., Amanullah M., Ahmed Sami S. Redo coronary artery surgery; early and intermediate outcomes from a tertiary care hospital in a developing country. JPMA 2011;61:31.

449. Usta E., Elkrinawi R., Ursulescu A., Nagib R., Madge M., Salehi-Gilani S. and Franke U. FW.Clinical outcome and quality of life after reoperative CABG: offpump versus on-pump - observational pilot study. Journal of Cardiothoracic Surgery.2013;8:66.

450. Watanabe G, Haverich A, Speier R. Third time coronary artery revascularization. Thorac Cardiovasc Surgeon 1993; 41:163-6.

451. Brenowitz JB, Johnson WD, Kayser KL, Saedi SF, Dorros G, Schley L. Coronary artery bypass grafting for the third time or more. Results of 150 consecutive cases. Circulation 1988;78 (Suppl l):166-70.

452. Морчадзе Б.Д. Повторные операции реваскуляризации миокарда на работающем сердце у больных с ИБС: Дис. ...канд. мед. наук.: 14.00.44 / Морчадзе Бека Джондоевич. - М., 2008. - 124 с.

453. Hunaid A. Vohra, Toufan Bahrami, Shakil Farid, Ahmed Mafi, Gilles Dreyfus, Mohammad Amrani, Jullien A.R. Gaer. Propensity score analysis of early and late outcome after redo off-pump and on-pump coronary artery bypass grafting // Eur J Cardiothorac Surg 2008;33:209-214.

454. Murphy G. Side effects of Cardiopulmonary Bypass: What is the Reality? / Murphy G., Angelini G. // J. of Cardiac Surgery. 2004; 19 (6): 477.

455. Nakamura M. Does intensive management of cerebral hemodynamics and atheromatous aorta reduce stroke after coronary artery surgery? / Nakamura M., Okamoto N., Nakanishi K. et al. // Ann. Thorac. Surg. 2008; 85: 513-519.

456. Magee M. Coronary artery bypass graft failure after on-pump and offpump coronary artery bypass: findings from PREVENT IV. / Magee M., Alexander J., Hafley G. et al. // Ann. Thorac. Surg. 2008; 85: 494-500.

457. Sepehripour A.H. Does a no-touch technique result in better vein patency? / Sepehripour A.H, Jarral O.A., Shipolini A.R., McCormack D.J. // Interact CardioVasc Thorac Surg. 2011;13: 626-30.

458. Жбанов И.В., Молочков А.В., Перевертов В.А. и др. Хирургическая тактика при повторной реваскуляризации миокарда. Тез. докл. XIV Всерос. съезда сердечно-сосуд. хирургов. - М., 2008. - С. 68.

459. Niinami H., Takeuchi Y., Ichikawa S., Suda Y. Partial median sternotomy as a minimal access for off-pump coronary artery bypass grafting: Feasibility of the lower-end sternal splitting approach. Ann Thorac Surg.2001;72:1041-1045.

460. Calafiore A.M., Di Giammarco G., Teodori G. et al. Left anterior descending coronary artery grafting via left anterior small thoracotomy without cardiopulmonary bypass: LAST op-eration. Ann Thorac Surg. 1996; 61:1658-65.

461. Cheung D, Flemma RJ, Mullen DC, Lepley D, Jr. An alternative approach to isolated circumflex coronary bypass reoperations. Ann Thorac Surg. 1982.33:302-30.

462. Azoury FM, Gillinov AM, Lytle BW, Smedira NG, Sabik JF. Off-pump reoperative coronary artery bypass grafting by thoracotomy: patient selection and operative technique. Ann Thorac Surg. 2001. 71:1959-1963.

463. Сигаев И.Ю., Казарян А.В., Пилипенко И.В., Гусев П.В. Повторное аортокоронарное шунтирование ветвей огибающей артерии на работающем сердце через левостороннюю боковую торакотомию. Грудная и сердечнососудистая хирургия. 2018. Т. 60. № 1. С. 72-76.

464. Kazaryan A.V., Sigaev I.Y., Starostin M.V., Morchadze B.D., Pilipenko I.V., Nazarov A.A., Kolesnikova E.A., Gusev P.V., Beglaryan E.S. Minimally invasive coronary surgery as a primary strategy for reoperative myocardial revascularization. The 26th Annual Meeting of the Asian Society for Cardiovascular and Thoracic Surgery.Р-12.

465. Mack M.J., Dewey T.M., Magee M.J. et al. Facilitated anastomosis for reoperative circumflex coronary revascularization on the beating heart through a left thoracotomy. J. Thorac. Cardiovasc. Surg.- 2002.- Vol. 123.- P. 816 - 817.

466. Шнейдер Ю.А. Аутоартериальное шунтирование сосудов сердца без искусственного кровообращения. Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. -М. 2001. №2., с. 31-34.

467. Пилипенко И.В., Сигаев И.Ю., Казарян А.В., Морчадзе Б.Д.Сравнительный анализ непосредственных результатов первичных и повторных операции реваскуляризации миокарда у больных ибс через торакотомный доступ. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН Сердечнососудистые заболевания. 2017. Т. 18. № S3. С. 159.

468. Сигаев И.Ю., Керен М.А., Казарян А.В., Пилипенко И.В., Гецадзе Г.Г.Повторное подключично-коронарное шунтирование по методике MICS у пациента с возвратом стенокардии. Российский кардиологический журнал 2019.

469. Бокерия Л.А. 700 операций трансмиокардиальной лазерной реваскуляризации (ТМЛР). Результаты многолетнего применения ТМЛР. / Бокерия Л.А., Беривили И.И., Вахромеева М.Н. и др. // Анналы хирургии. 2011; №3: 56-58.

470. Бокерия Л.А. Трансмиокардиальная лазерная реваскуляризация. Проспективное исследование. Опыт одного центра. / Бокерия Л.А., Беришвили И.И., Вахромеева М.В., Старостин М.В. и др. // Анналы хирургии. 2010; №3: 5961.

471. Солнышков И.В. Результаты ТМЛР в сочетани с прямыми и другими альтернативными методами реваскуляризации миокарда у повторных больных ИБС с поражением дистального русла. Дисс. Канд. Наук. 2008

472. Trehan N. Early outcome of re-operative multi-vessel off-pamp coronary artery bypass grafting. Abstracts. Interact. Cardiovasc. Thorac. Surg/ 2007.6/1. 61

473. Bonatti JO, Zimrin D, Lehr EJ, Vesely M, Kon ZN, Wehman B, de Biasi AR, Hofauer B, Weidinger F, Schachner T, Bonaros N, Friedrich G. Hybrid coronary revascularization using robotic totally endoscopic surgery: perioperative outcomes and 5-year results, Ann Thorac Surg , 2012, vol. 94 (6):1920-1926; discussion 1926.

474. Shen L, Hu S, Wang H, Xiong H, Zheng Z, Li L, Xu B, Yan H, Gao R. One-stop hybrid coronary revascularization vs. coronary artery bypass grafting and percutaneous coronary intervention for the treatment of multivessel coronary artery disease: 3-year follow-up results from a single institution, J Am Coll Cardiol , 2013, vol. 61 25(pg. 2525-2533).

475. Harskamp RE, Bonatti JO, Zhao DX, Puskas JD, de Winter RJ, Alexander JH, Halkos ME. Standardizing definitions for hybrid coronary revascularization, J Thorac Cardiovasc Surg , 2014, vol. 147 2(pg. 556-560).

476. Zembala M, Tajstra M, Filipiak K, Knapik P, Hrapkowicz T, Gierlotka M, Hawranek M, Polonski L, Gasior M. Prospective randomised pilOt study evaLuating the safety and efficacy of hybrid revascularisation in Multi-vessel coronary artery DisEaSe (POLMIDES) - study design, Kardiol Pol , 2011, vol. 69 5(pg. 460-466).

477. Шилов А.А., Кочергин Н.А., Ганюков В.И. Гибридная реваскуляризация миокарда при многососудистом поражении коронарного русла. Современное состояние вопроса. Интервенционная Кардиология. 2015.№ 41.2229.

478. Thygesen K., Alpert J.S., Jaffe A.S., Simoons M.L., Chaitman B.R., White H.D., Joint ESC/ACCF/AHA/WHF Task Force for the Universal Definition of Myocardial Infarction. Third universal definition of myocardial infarction // European Heart Journal. - 2012.- Vol. 33. - P. 2551-2567.

479. Смирнов А. В., Шилов Е. М.,. Добронравов В. А и др. Хроническая болезнь почек: основные принципы скрининга, диагностики, профилактики и подходы к лечению. Национальные рекомендации. Нефрология. 2012. № 1. С. 89 -115.

480. ACC/AHA/SCAI 2005 Guideline update for percutaneous coronary intervention. A Report of the American College of Cardiology/ American Heart Association. Task Force on Practice Guidelines (ACC/AHA/SCAI Writing Committee to Update the 2001 Guidelines for Percutaneous Coronary Intervention). J. Am. Coll. Cardiol. 2006;47;1-121.

481. Шерипова Э. К. Влияние технических особенностей выполнения операции коронарного шунтирования на проходимость анастомозов по данным интраоперационной шунтографии. Дисс. Канд. Мед.наук.2013

482. Bezon E., Choplan J. N., Maguid Y.A., Barra J.A. Failure of internal thoracic artery grafts: Conclusions from coronary angiographe mid-term follow-up. Ann Thorac Surg 2003;76:754-9.

483. Семченко А.Н., Галяутдинов Д.М., Васильев В.П., Бондарь В.Ю. Секвенциальное шунтирование в коронарной хирургии.// Сибирский медицинский журнал. - 2012. - T. 27, № 4. - С. 13-19.

484. Waseda K, Ako J, Hasegawa T. et al. Intraoperative fluorescence imaging system for on-site assessment of off-Pump coronary artery bypass graft. JACC Cardiovasc Imaging. 2009;2(5):604-612.

485. Roques F, Nashef SA, Michel P, Gauducheau E, de Vincentiis C, Baudet E, Cortina J, David M, Faichney A, Gabrielle F, Gams E, Harjula A, Jones MT, Pintor PP, Salamon R, Thulin L.Risk factors and outcome in European cardiac surgery: analysis of the EuroSCORE multinational database of 19030 patients.Eur J Cardiothorac Surg. 1999 Jun;15(6):816-22.

486. Касаева З. Т. Причины возврата стенокардии и состояние больных при поступлении на повторные операции. Диссертация ... кандидата медицинских наук: Москва, 2015.

487. Göksel O., Qmar B., §ahin V., Kut S., Filizcan U., Qetemen §., Bayserke O., Eren E. Cholestryl ester transfer protein and reoperative coronary artery surgery. Türk Göüs Kalp Damar Cer Derg 2006;14(2): 101-106.

488. CASS principal investigators and their associates: Coronary Artery Surgery Study (CASS), a randomized trial of coronary artery bypass surgery survival data. Circulation 1983;68:939-950.

489. Goldman S., Copeland J., Moritz T. et al. Saphenous vein graft patency 1 year after coronary artery bypass surgery and effects of antiplatelet therapy. Results of a Veterans Administration Cooperative Study // Circulation. — 1989 — Vol. 80 — P. 1190-1197.

490. Nezic D.G., Knezevic A.M., Milojevic P.S. et al. The fate of the radial artery conduit in coronary artery bypass grafting surgery // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2006 Vol. 30 P. 341-346.

491. Ratliff NB, Myles JL. Rapidly progressive atherosclerosis in aortocoronary saphenous vein grafts. Arch Pathol Lab Med 1989;113:772.

492. FitzGibbon G.M., Leach A.J., Keon W.J., Burton J.R., Kafka H.P. Coronary bypass graft fate. Angiographic study of 1,179 vein grafts early, one year, and five years after operation. J Thorac Cardiovasc Surg 1986;91:773-778.

493. Bonatti J, Danzmayr M, Schachner T., et al. Improving the Quality of Coronary Bypass Surgery With Intraoperative Angiography J Am Coll Cardiol, 2005; 46:1521-1525.

494. Бокерия Л. А. Сигаев И.Ю., Кация Г.В. Результаты госпитальной шунтографии у больных ишемической болезнью сердца с аутоартериальной и аутовенозной реваскуляризацией миокарда // Ангиология и сосудистая хирургия. 2003.2.32.

495. Harahsheh B. Transit Time Flowmetry in Coronary Artery Bypass Grafting-experience at Queen Alia Heart Institute, Jordan // Oman Med. J. 2012. Vol. 27(6). P. 475 -477.

496. Hayward P.A., Zhu Y.Y., Nguyen T.T., Hare D.L., Buxton B.F. Should all moderate coronary lesions be grafted during primary coronary bypass surgery? An analysis of progression of native vessel disease during a randomized trial of conduits / J Thorac Cardiovasc Surg. 2013 Vol.145(1). Vol.140-148.

497. Izzat M.B., Yim A.P. MIDCABG, Lessons learned from routine "on-table" angiography [Letter]. Ann Thorac Surg 1997;64:1872-1874.

498. Izzat M.B., Khaw K.S., Atassi W., Yim A.P., Wan S., El Zufari M.H. Routine intraoperative angiography improves the early patency of coronary grafts performed on the beating heart. Chest 1999;115:987-990.

499. Шабалкин Б. В., Белов Ю. В., Гаджиев О. А. и др. Состояние аортокоронарных шунтов после хирургической реваскуляризации миокарда. Грудная хирургия.1984 № 1.13-17.

500. Desai ND, Miwa S, Kodama D, et al. Intraoperative angiography for quality control in MIDCAB and OPCAB Eur. J. Cardiothorac. Surg. October 1, 2003 24:647-649.

501. Balacumaraswami L, Taggart DP. Intraoperative imaging techniques to assess coronary artery bypass graft patency. Ann Thorac Surg.2007;83:2251-2257.

502. Jalilov A., Yarbekov R., Omonov S., Sharipov I., Vahidov T., Ismatov A., Muratov M. Intraoperative assessment of graft patencyntraoperative assessment of graft patency after coronary bypass surgery by using the flowmeter. The 26th Annual Meeting of the Asian Society for Cardiovascular and Thoracic Surgery. Lectures/abstracts. 2018. May 24-27,25.

503. Walpoth B.H., Bosshard A., Genyk I., et al. Transit-time flow measurement for detection of early graft failure during myocardial revascularization. Ann Thorac Surg 1998;66:1097-1100.

504. Hol P.K., Fosse E., M0rk B.E. et al. Graft control by transit time flow measurement and intraopertaive angiography in coronary bypass surgery. Heart Surg Forum 2001;4:254-258.

505. Elbeery JR, Brown PM, Chitwood Jr WR. Intraoperative MIDCABG arteriography via the left radial arterya comparison with Doppler ultrasound for assessment of graft patency. Ann Thorac Surg 1998;66:51-55.

506. Katsuhisa et al. Intraoperative Fluorescence Imaging System for On-Site Assessment of Off-Pump Coronary Artery Bypass Graft. // JACC: Cardiovascular imaging.2009.2.604-612.

507. Wolfe J.A., MD. The Coronary artery bypass conduit. Assessment of the quality of the distal anastomosis // J.Ann. Thorac. Surg.- 2001.- Vol.72.-P.2253-2259.

508. Бокерия Л.А., Алекян Б.Г., Закарян Н.В., Стаферов А.В. и др. Интраоперационная шунтография как метод контроля непосредственных результатов операций коронарного шунтирования // Грудная и сердечнососудистая хирургия. 2010. 2. С. 4-10.

509. Бокерия Л. А., Шерипова Э. К. Влияние технических особенностей выполнения операции коронарного шунтирования на проходимость анастомозов по данным интраоперационной шунтографии. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН Сердечно-Сосудистые Заболевания 2013: 14: (4): 5-12.

510. Бокерия Л.А., Алекян Б.Г., Чигогидзе Н.А., Закарян Н.В., Стаферов А.В., Петросян К.В., Абросимов А.В., Магомедов А.А. Значение интраоперационной шунтографии при хирургической реваскуляризации миокарда. Анналы хирургии. 2015; 2: 16-23.

511. Бокерия Л.А., Пурсанов М.Г., Соболев А.В., Вартанов П.В., Караев А.В. Анализ результатов интраоперационной шунтографии у 600 больных ишемической болезнью сердца после операции коронарного шунтирования. Грудная и серд.-сосуд. хир. 2016;58(3): 121-184.

512. Losev V. V., Bockeria L. A., Pursanov M. G., Sobolev A. V., Vartanov P. V., Karaev A. V. Results of intraoperative bypass angiography in surgical myocardial revascularization: three year experience of the one centre. The 26th Annual Meeting Of The Asian Society For Cardiovascular And Thoracic Surgery. Lectures.Abstracts. 2018. May 24-27,12.

513. Nakano J., Okabayashi H., Noma H., Sato T., Sakata R. Early angiographic evaluation after off-pump coronary artery bypass grafting / J Thorac Cardiovasc Surg. 2012. Vol.12. P.222-223.

514. Hol PK, Fosse E., Lundblad R, et al. The importance of intraoperative angiographic findings for predicting long-term patency in coronary artery bypass operations Ann. Thorac. Surg. March 1, 2002 73:813-818.

515. Falk V., Walther T., Philippi A. et al. Thermal coronary angiography for intraoperative patency control of arterial and saphenous vein coronary artery bypass grafts results in 370 patients. J. Cardiol. Surg. 1995. Vol. 10. P. 147-160.

516. Buxton B.F., P.A.R. Hayward, A.E. Newcomb, et al. Choice of conduits for coronary artery bypass grafting: craft or science? The European Journal of Cardio-thoracic Surgery. 2009. Vol. 35. P. 658-70.

517. Manchio JV, Gu J, Romar L, Brown JM, Gammie J, Pierson RN, III, Griffith BP, Poston RS. Disruption of graft endothelium correlates with early failure after off-pump coronary artery bypass surgery. Ann Thorac Surg.2005;79:1991-1998.

518. Khan NE, De Souza A, Mister R, Flather M, Claque J, Davies S, Collins P, Wang D, Sigwart U, Pepper J. A randomized comparison of off-pump and on-pump multivessel coronary-artery bypass surgery. N Engl J Med.2004; 350:21-28.

519. Poston RS, Gu J, Brown JM, Gammie JS, White C, Nie L, Pierson RN, III, Griffith BP. Endothelial injury and acquired aspirin resistance as promoters of regional thrombin formation and early vein graft failure after coronary artery bypass grafting. J Thorac Cardiovasc Surg. 2006;131:122-130.

520. Kawano H, Ogawa H. Endothelial dysfunction and coronary artery spasm. Curr Drug Targ Cardiovasc Haematol Disord. 2004;4:23-33.

521. Работников B.C., Петросян Ю.С., Власов Г.П. и др. Основные причины тромбоза аутовенозных аортокоронарных шунтов. Грудная хирургия 1985 № 5 -С. 27-34.

522. Работников B.C., Власов Г. П. и др. Гидродинамика аорто-коронарного шунтирования и коронарной артерии. Грудная хирургия 1987 № 1 С. 2025.

523. Власов Г. П., Работников B.C., Можина А. А. Подготовка аутовенозного трансплантата для аортокоронарного шунтирования. Грудная хирургия 1984№6-С. 26-31.

524. Шереметьева Г. Ф., Иванова А. Г., Жбанов И. В., Минкина С. М., и др. Динамика морфологических изменений аутовенозного шунта после аортокоронарного шунтирования \ Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2001. №2 -С. 34-39.

525. Lee R. T., Loree H. M., Fishbein M. C. High Stress Regions in Saphenous Vein Bypass Graft Atherosclerotic Lesions. J. Am. Coll. Cardiol. 1994. V. 24. P. 1639-1644.

526. Allaire E., Clowes A.W. Endotelial cell injury in cardiovascular surgery: the intimal hyperplastic response. Ann Thorac Surg 1997;63:582-591.

527. Gaudino M., Tondi P., Benedetto U., Milazzo V., Flore R., Glieca F., Romana F. Ponziani, Luciani N., Girardi L. N., Crea F., Massetti M. Radial Artery as a Coronary Artery Bypass Conduit. Journal of the American College of Cardiology Aug 2016, 68 (6) 603-610; DOI: 10.1016/j.jacc.2016.05.062.

528. Royse A, Pawanis Z, Canty D, Ou-Young J, Eccleston D, Ajani A, Reid CM, Bellomo R and Royse C. The effect on survival from the use of a saphenous vein graft during coronary bypass surgery: a large cohort study European journal of cardio-thoracic surgery: official journal of the European Association for Cardio-thoracic Surgery 2018,54, 1093-1100.

529. John LCH. Biomechanics of coronary artery and bypass graft disease: potential new approaches. Ann Thorac Surg 2009;87:331-338. Davies PF. Hemodynamic shear stress and the endothelium in cardiovascular pathophysiology. Nat Clin Pract Cardiovasc Med 2009;6:16-26.

530. Sabik JF, Blackstone EH. Coronary artery bypass graft patency and competitive flow. J Am Coll Cardiol.2008;51:126-128.

531. Funatsu T, Otsuka Y, Yagihara T, et al. Patency rate of the internal thoracic artery to the left anterior descending artery bypass is reduced by competitive flow from the concomitant saphenous vein graft in the left coronary artery. Eur J Cardiothorac Surg 2008;34:833-838.

532. Berger A, MacCarthy PA, Siebert U, Carlier S, Wijns W, Heyndrickx G, et al. Long-term patency of internal mammary artery bypass grafts: relationship with preoperative severity of the native coronary artery stenosis.Circulation 2004;110:II-36.

533. Hirotani T, Kameda T, Shirota S, Nakao Y. An evaluation of the intraoperative transit time measurements of coronary bypass flow. Eur J Cardiothorac Surg 2001;19:848-852.

534. Botman CJ, Schonberger J, Koolen S, Penn O, Botman H, Dib N, et al. Does stenosis severity of native vessels influence bypass graft patency? A prospective fractional flow reserve-guided study. Ann Thorac Surg2007;83:2093-2097.

535. Buxton B.F., P. Ruengskulrach, J. Fuller, et al. The right internal thoracic artery graft - benefits of grafting the left coronary system and native vessels with a highgrade stenosis. The European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. 2000. Vol. 18. P. 255-61.

536. Maniar H.S., T.M. Sundt, H.B. Barner, et al. Effect of target stenosis and location on radial artery graft patency. The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. 2002. Vol. 123. P. 45-52.

537. Sabik J.F.I., B.W. Lytle, E.H. Blackstone, et al. Comparison of saphenous vein and internal thoracic artery graft patency by coronary system. The Annals of Thoracic Surgery. 2005. Vol. 79. P. 544-51.

538. Gould KL, Lipscomb K, Hamilton GW. Physiologic basis for assessing critical coronary stenosis. Instantaneous flow response and regional distribution during coronary hyperemia as measures of coronary flow reserve. Am J Cardiol 1974;33:87-94.

539. Jinli Ding, Youjun Liu, FengWang, and Fan Bai Impact of Competitive Flow on Hemodynamics in Coronary Surgery: Numerical Study of ITA-LAD Model. Hindawi Publishing Corporation. Computational and Mathematical Methods in Medicine.Volume 2012, Article ID 356187, 7 pages.doi:10.1155/2012/356187.

540. Schwann T.A., Engoren M., Bonnell M. et al. Comparison of late coronary artery bypass graft survival effects of radial artery versus saphenous vein grafting in male and female patients. Ann. Thorac. Surg. 2012. 94(5).1485-1491.

541. Truong M.N., Hossein Almassi G. The 33-year patency of a saphenous vein-to-coronary artery bypass graft / Tex Heart Inst J. 2012.39(3).440-441.

542. Bailot RG, Loop FD, Cosgrove DM, Lytle BW. Reoperation after previous grafting with the internal mammary artery: technique and early results. Ann Thorac Surg1985; 40: 271-273.

543. Coltharp W.H., Decker M.D., Lea J.W. 4th, Petracek M.R., Glassford D.M. Jr, Thomas C.S. Jr, Burrus G.R., Alford W.C., Stoney W.S..Internal mammary artery graft at reoperation: risks, benefits, and methods of preservation. Ann Thorac Surg 1991; 52:225-229.

544. Gaeta R., Lentini S., Raffa G., Pellegrini C., Zattera G. and Vigano M.. Aortic Valve Replacementby Ministernotomy in Redo Patientswith Previous Left Internal Mammary Artery Patent Grafts. Ann Thorac Cardiovasc Surg 2010; 16(3): 181 -186.

545. Yamashiro S., Yukiko K., Kise Y., Arakaki R.. Cardiac and Aortic Reoperation for Patients with Functional Grafts after CABG. Annals of Vascular Diseases 01/2011; 4(4):299-305.

546. Nishi H., Mitsuno M., Yamamura M., Tanaka H., Ryomoto M., Fukui S., Yoshioka Y., Takanashi S., Miyamoto Y. Safe Approach for Redo Coronary Artery Bypass Grafting - Preventing Injury to the Patent Graft to the Left Anterior Descending Artery. Ann Thorac Cardiovasc Surg.2010;16(4):253-8.

547. Zacharias A. Protection of the right internal mammary artery in the retrosternal position with stented grafts. Ann Thorac Surg 1995;60:1826-1828.

548. Zehr KJ, Lee PC, Poston RS, Gillinov AM, Hruban RH, Cameron DE. Protection of the internal mammary artery pedicle with polytetraflouroethylene membrane. J Card Surg 1993; 8(6):650-655.

549. Vicol C., Wohlgemuth W.A., El-Achkar H., Rupp G., Ursulescu A., Bohndorf K., Struck E. First results of the left internal mammary artery bypass wrapped with PRECLUDE IMA Sleeve. Z Herz. Thorax Gefabchir 1999;13:19-25.

550. Pliam M.B., Zapolanski A. Retrocaval routing of the right internal thoracic artery. Ann Thorac Surg 1993;56:181-182.

551. Ramadan R., Al Attar N., Lessana A., Nataf P. Retrocaval in situ RIMA for distal marginal arteries grafting. Eur J Cardiothorac Surg 2001;20:1235-1236.

552. Rankin J.S., Newman G.E., Bashore T.M., Muhlbaier L.H., Tyson G.S., Jr, Ferguson T.B., Jr, Reves J.G., Sabiston D.C., Jr. Clinical and angiographic assessment of complex mammary artery bypass grafting. J Thorac Cardiovasc Surg 1986;92(5):832-846.

553. Dion R., Etienne P.Y., Verhelst R., Khoury G., Rubay J., Bettendorff P., Hanet C., Wyns W. Bilateral mammary grafting. Clinical, functional and angiographic assessment in 400 consecutive patients. Eur J Cardio-Thorac Surg 1993;7(6):287-94.

554. Sergeant P., Lesaffre E., Flameng W., Suy R. Internal mammary artery: methods of use and their effect on survival after coronary artery bypass. Eur J Cardiothorac Surg 1990; 4:72-78.

555. Schmidt S.E., Jones J.W., Thornby J.I., Miller C.C., Beall A.C. Improved survival with multiple left-sided bilateral internal thoracic arteries grafts. Ann Thorac Surg 1997;64:9-15.

556. Lev-Ran O, Pevni D, Matsa M, Paz Y, Kramer A, Mohr R. Arterial myocardial revascularization with in-situ crossover right internal thoracic artery to left anterior descending artery. Ann Thorac Surg 2001;72:798-803.

557. Бокерия Л.А., Сигаев И.Ю., Абдуллаев А.А., Морчадзе Б.Д., Казарян А.В., Агаджанян Р.С., Ярбеков Р.Р. Техника зашиты ВГА при первичной операции. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Материалы двенадцатой ежегодной сессии НЦ ССХ им. А. Н. Бакулева РАМН с всероссийской конференцией молодых ученых. 18-20 мая 2008г. Москва. Т 9; 3:42.

558. Nkere U. Postoperative adhesion formation and the use of adhesion preventing techniques in cardiac and general surgery. ASAIO J. 2000; 46: 654-6.

559. Bittar MN, Barnard JB, Khasati N, Richardson S. Should the pericardium be closed in patients undergoing cardiac surgery? Interact CardioVasc Thorac Surg 2005;4:151-5.

560. Boyd WD, Johnson WE III, Sultan PK, Deering TF, Matheny RG. Pericardial reconstruction using an extracellular matrix implant correlates with reduced risk of postoperative atrial fibrillation in coronary artery bypass surgery patients. Heart Surg Forum 2010;13:311-6.

561. Kaya M, Satilmi§oglu MH, Bugra AK, Kyaruzi M, Kafa U, Utkusava§ A et al. Impact of the total pericardial closure using bilateral trap door incision and pericardial cavity intervention on outcomes following coronary artery bypass grafting: a randomized, controlled, parallel-group prospective study. Interact CardioVasc Thorac Surg 21(2015)727-733.

562. Nugent W.C., Maiden E.L.,O'Connor G.T.,Marrin C.A.S.,Plume S.K. Pericardial flap prevents sternal wound complications.Arch. Surg. 1988;123:636-9.

563. Hiscock M, Oqueli E and Dick R: Percutaneous saphenous vein graft intervention - a review. Heart Lung Circ. 2007.16:S51-S55.

564. Pucelikova T, Mehran R, Kirtane A, et al: Short- and long-term outcomes after stent-assisted percutaneous treatment of saphenous vein grafts in the drug-eluting stent era. Am J Cardiol. 2008.101:63-68.

565. Xanthopoulou I, Davlouros P, Tsigkas G, Panagiotou A, Hahalis G and Alexopoulos D: Long-term clinical outcome after percutaneous coronary intervention in grafts vs native vessels in patients with previous coronary artery bypass grafting. Can J Cardiol. 2011. 27:716-724.

566. Mauri L, Kereiakes DJ, Yeh RW, et al: DAPT Study Investigators: Twelve or 30 months of dual antiplatelet therapy after drug-eluting stents. N Engl J Med. 2014. 371:2155-2166.

567. Runyan D, Gorges R, Feldman D, McCullough PA, David S and Saba S: Long-term follow-up of lesion-specific outcomes comparing drug-eluting stents and bare metal stents in diseased saphenous vein grafts. Rev Cardiovasc Med. 2013.14:1-6.

568. Leal S, Campante Teles R, Calé R, Sousa PJ, Brito J, Raposo L, et al: ACROSS Registry Investigators: Percutaneous revascularization strategies in saphenous vein graft lesions: long-term results. Rev Port Cardiol. 2012.31:11-18.

569. Morice MC, Serruys PW, Kappetein AP, Feldman TE, Stahle E, Colombo A, Mack MJ, Holmes DR, Torracca L, van Es GA, Leadley K, Dawkins KD, Mohr F. Outcomes in patients with de novo left main disease treated with either percutaneous coronary intervention using paclitaxel-eluting stents or coronary artery bypass graft treatment in the Synergy Between Percutaneous Coronary Intervention with TAXUS and Cardiac Surgery (SYNTAX) trial, Circulation, 2010, vol. 121 24(pg. 2645-2653).

570. Brilakis ES, Lichtenwalter C, de Lemos JA, Roesle M, Obel O, Haagen D, et al: A randomized controlled trial of a paclitaxel-eluting stent versus a similar bare-metal stent in saphenous vein graft lesions the SOS (Stenting of Saphenous Vein Grafts) trial. J Am Coll Cardiol. 2009.53:919-928.

571. Lozano I, García-Camarero T, Carrillo P, Baz JA, de la Torre JM, López-Palop R, et al: Comparison of drug-eluting and bare metal stents in saphenous vein grafts. Immediate and long-term results. Rev Esp Cardiol. 2009.62:39-47.

572. Goswami NJ, Gaffigan M, Berrio G, Plessa AL, Pfeiffer AM, Markwell SJ and Mishkel GJ: Long-term outcomes of drug-eluting stents versus bare-metal stents in saphenous vein graft disease: results from the Prairie 'Real World' Stent Registry. Catheter Cardiovasc Interv. 2010.75:93-100.

573. Руденко Б.А. Эндоваскулярное лечение с применением новых технологий (стенты с лекарственным покрытием, микрофильтры) у больных ибс после операции шунтирования с поражением маммарных, венозных и лучевых шунтов. Дис. на соискание уч.ст. д.м.н.-М. 2004г.

574. Minutello RM, Bhagan S, Sharma A, Slotwiner AJ Long-term clinical benefit of sirolimus-eluting stents compared to bare metal stents in the treatment of saphenous vein graft disease. J Interv Cardiol. 2007 Dec;20(6): 458-65.

575. Vermeersch P, Agostoni P, Verheye S, Van den Heuvel P, Convens C, Van den Branden F, Van Langenhove G; DELAYED RRISC (Death and Events at Long-term follow-up AnalYsis: Extended Duration of the Reduction of Restenosis In Saphenous vein grafts with Cypher stent) InvestigatorsIncreased late mortality after sirolimus-eluting stents versus bare-metal stents in diseased saphenous vein grafts: results from the randomized DELAYED RRISC Trial. J Am Coll Cardiol. 2007Jul17;50 (3):261-7.

576. Bansal D, Muppidi R, Singla S, Sukhija R Percutaneous intervention on the saphenous vein bypass grafts long-term outcomes. Catheter Cardiovasc Interv. 2008Jan1;71(1):58-61.

577. Weintraub WS, Jones EL, Craver JM, Grosswald R, Guyton RA. Inhospital and long- term outcome after reoperative coronary artery bypass graft surgery. Circulation 92 (suppl II): II-50-II-7, 1995.

578. Bergsland J, Hasnain S, Lajos TZ, Salerno TA. Elimination of cardiopulmonary bypass: a prime goal in reoperative coronary artery bypass surgery. Eur J Cardiothorac Surg 14:59-63, 1998.

579. Trehan N, Mishra YK, Malhotra R, Sharma KK, Metha Y, Shrivastava. Off-pump redo coronary artery bypass grafting. Ann Thorac Surg 70:1026-9, 2000.

580. D'Ancona G, Karamanoukian H, Ricci M, Salerno T, Lajos T, Bergsland J. Reoperative coronary artery bypass grafting with and without cardiopulmonary bypass: determinants of periopertive morbidity and mortality. Heart Surg Forum 4:1-8, 2000.

581. Launcelott S, Ouzounian M, Buth KJ, Legare JF. Predicting in-hospital mortality after redo cardiac operations: development of a preoperative scorecard. Ann Thorac Surg. 2012; 94: 778-784.

582. Ayyat K S, Okamoto T, Deebis A M, Abdelbary K H, McCurry K R. Reoperative Coronary Artery Bypass Grafting: Review of Changing Pattern and Outcomes. JOJ Case Stud. 2018; 8(1): 555726. D01:10.19080/j0jcs.2018.08.555726

583. Spiliotopoulos K, Maganti M, Brister S, Rao V (2011) Changing pattern of reoperative coronary artery bypass grafting: a 20-year study. Ann Thorac Surg 92(1): 40-46.

584. Ngaage DL, Cowen ME, Griffin S, Guvendik L, Cale AR (2007) The impact of symptom severity on cardiac reoperative risk: early referral and reoperation is warranted. Eur J Cardiothorac Surg 32(4): 623-628.

585. Colkesen Y, Coskun I, Cayli M, Gulcan O (2015) Predictors of in-hospital mortality following redo cardiac surgery: Single center experience. Interv Med Appl Sci 7(3): 102-107.

586. Чернова О.Л., Милютина Е.С.Анализ результатов операции коронарного шунтирования и частота возврата стенокардии у пациентов в течение первого года после операции. Практическая Медицина. 1 (102) май 2017 г. / том 2.

587. Angelini GD, Culliford L, Smith DK, Hamilton MCK, Murphy GJ, Ascione R et al. Effects of on- and off-pump coronary artery surgery on graft patency, survival, and healthrelated quality of life: Long-term follow-up of 2 randomized controlled trials. J Thorac Cardiovasc Surg 2009;137:295-303.

588. Бранд Я.Б., Мазанов М.Х., Тимербаев А.В. и др. Отдаленные результаты коронарного шунтирования у пациентов с острым коронарным синдромом. Журнал им. Н.В. Склифосовского Неотложная медицинская помощь. 2017; 6(3): 251-256. DOI: 10.23934/2223-9022-2017-6-3-251-256.

589. Van Domburg R. T., Kappetein A. P. Bogers Ad J.J.C.. The clinical outcome after coronary bypass surgery: a 30-year follow-up study Eur Heart J (2009) 30 (4): 453-458.

590. Salomon NW, Page US, Bigelow JC, Krause AH, Okies JE, Metzdorff MT. Reoperative coronary surgery. Comparative analysis of 6591 patients undergoing

primary bypass and 508 patients undergoing reoperative coronary bypass. J Thorac Cardiovasc Surg 1990; 100: 250-60.

591. Shapira I, Isakov A, Heller I, Topilsky M, Pines A. Long-term follow- up after coronary artery bypass grafting reoperation. Chest 1999; 115: 1593-7.

592. Blanche C, Khan SS, Chaux A, Denton TA, Sandhu M, Tsai TP, et al. Cardiac reoperations in octogenarians: analysis of outcomes. Ann Thorac Surg 1999; 67: 93-8.

593. Bruno V.D., Zakkar M, Rapetto F., Rathore A., Marsico R., Chivasso P. et al. Early health outcome and 10-year survival in patients undergoing redo coronary surgery with or without cardiopulmonary bypass: a propensity score-matched analysis. Eur J Cardiothorac Surg 2017;52:945-51.

594. Shin YR, Lee S, Joo HC, Youn YN, Kim JG, Yoo KJ. Early and midterm outcome of redo coronary artery bypass grafting: on-pump versus off-pump bypass. Korean J Thorac Cardiovasc Surg 2014;47:225-32.

595. Zakkar M, Bruno VD, Guida G, Angelini GD, Chivasso P, Suleiman MS et al. Postoperative acute kidney injury defined by RIFLE criteria predicts early health outcome and long-term survival in patients undergoing redo coronary artery bypass graft surgery. J Thorac Cardiovasc Surg 2016;152:235-42.

596. Robertson MW, Buth KJ, Stewart KM, Wood JR, Sullivan JA, Hirsch GM et al. Complete revascularization is compromised in off-pump coronary artery bypass grafting. J Thorac Cardiovasc Surg 2013;145:992-8.

597. Kolh P, Windecker S, Alfonso F, Collet JP, Cremer J, Falk V et al. The Task Force on Myocardial Revascularization of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery. (EACTS) 2014 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. Eur J Cardiothorac Surg 2014;46:517-92.

598. Ota H, Mahmoudi M, Lhermusier T, Magalhaes MA, Torguson R, Satler LF et al. Comparison of clinical outcomes in patients presenting with an acute coronary syndrome due to stent thrombosis or saphenous vein graft occlusion and undergoing percutaneous coronary intervention. Cardiovasc Revasc Med 2015;16:441-6.