Реабилитация больных с эпицистомой тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.40, кандидат медицинских наук Альбицкая, Анна Юрьевна

• Альбицкая, Анна Юрьевна
• кандидат медицинских наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Альбицкая, Анна Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Краткая история развития цистостомии.

1.2 Анатомо-физиологические особенности нижних мочевых путей у мужчин в норме и при инфравезикальной обструкции.

1.3 Осложнения, возникающие при надлобковом дренировании мочевого пузыря.

1.3.1 Инфекционно-воспалительные заболевания мочеполовой системы.

1.3.2 Морфо-функциональные изменения мочевых путей.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

2.1. Характеристика клинического материала.

2.2. Характеристика методов обследования больных.

ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ИНФЕКЦИОННО-ВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ И МОРФО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ У ПАЦИЕТОВ С ЭПИЦИСТОСТОМОЙ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИХ КОРРЕКЦИИ У ПАЦИЕНТОВ ОСНОВНОЙ И КОНТРОЛЬНОЙ ГРУПП.

3.1. Анализ осложнений возникающих при надлобковом дренировании мочевого пузыря.

3.2. Клинико-лабораторные показатели у пациентов с эпицистостомой на фоне коррекции инфекционно-воспалительных осложнений в основной и контрольной группах.

ГЛАВА 4. МЕТОДИКА ТРЕНИРОВКИ МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ.

ГЛАВА 5. МОРФО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ В ПРОЦЕССЕ ТРЕНИРОВКИ НАКОПИТЕЛЬНОЙ И

ВЫДЕЛИТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ ПО РАЗРАБОТАННОЙ МЕТОДИКЕ.

5.1 Оценка функционального состояния нижних мочевых путей у пациентов с эпицистостомой.

5.2 Морфологические изменения мочевого пузыря у пациентов с эпицистостомой до и после тренировки функций мочевого пузыря.

ГЛАВА 6. Качество жизни пациентов с цистостомическим дренажом на фоне проведенимых реабилитационных мероприятий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реабилитация больных с эпицистомой»

Больные аденомой предстательной железы занимают значительное место в урологической практике и составляют более 50% больных урологических клиник (А.Г. Мартов, Н.А. Лопаткин, 2006; Ю.Г. Аляев и соавт., 2005). Это заболевание, по данным различных авторов встречается в 60 летнем возрасте в 50% случаев, к 70 годам в 40-61 % случаев, а в 80 летнем возрасте - 80,6 % (А.Г. Мартов и соавт., 2003; О.Б. Лоран и соавт., 2005; В.В. Борисов, 2007; R.Y.Gilynn, T.W.Campion 1985; J.T.Isaacs, D.S.Coffey, 1989; W.M.Garrawey et al., 1991; D.A.Levy, 1999).

Последнее десятилетие широкое применение в лечении пациентов аденомой предстательной железы находит медикаментозная терапия (Н.А.Лопаткин, Т.С. Перепанова, 1997; А.В.Сивков и соавт., 1997; А.З. Винаров, 1999; В.В. Беляев и соавт., 2002; Н.А.Лопаткин и соавт., 2003). Аденома простаты зачастую осложняется острой задержкой мочеиспускания. Она возникает у 30,9 - 44,5% пациентов с аденомой предстательной железы госпитализируемых в различные стационары страны (М.Ф.Трапезникова и соавт. 2007; А.И.Гурьянов и соавт. 2002; К.В.Поздняков, 2006). У мужчин t I

Московской области в возрасте 50 - 59 лет острая задержка мочеиспускания составляет 0,34 случая в год на 1000 мужчин, а у мужчин старше 80 лет - 13,28 случаев (М.Ф.Трапезникова К.В.Поздняков, 2006). В этом возрасте по мнению Verhammek et al. (2004) риск развития острой задержки мочеиспускания увеличивается в 39 раз. По данным Л.М. Гориловского (1997), острая задержка мочеиспускания у больных аденомой предстательной железы наблюдается ежегодно от 0,4% до 6%.

С недавнего времени; с целью восстановления мочеиспускания в комбинации с катетеризацией, в России и за рубежом, начали применять альфа^ адреноблокаторы (П.И. Раснер, Д.Ю. Пушкарь, 2002; Т.С. Перепанова и соавт., 2002; В.В. Беляев и соавт., 2002; М.Ф.Трапезникова и соавт., 2007; R.

Manikandan et al., 2004; L. Hua et al., 2003; H. Kim et al.2001; A. Mc Neill et al.,1999). Основа применения альфа]-адреноблокаторов при острой задержке мочеиспускания быстро наступающий и выраженный клинический эффект в устранении инфравезикальной обструкции. 70,5% урологов Великобритании при катетеризации мочевого пузыря у пациентов с острой задержкой мочеиспускания назначают а-адреноблоаторы (R. Manikandan et al., 2004). Тем не менее,- клиническая эффективность в устранении острой задержки мочеиспускания, с помощью данной методики, по данным различных авторов, варьирует в зависимости от выбора и комбинации препаратов от 55% до 94,1% (М.И. Давидов, 2002; Т.С. Перепанова и соавт., 2002; В.В. Беляев и соавт., 2002; L. Hua et al., 2003; Н. Kim et al.2001; A. Mc Neill et al. 1999, A. Mc Neill 2001,2004).

В публикациях посвященных лечению острой задержки мочеиспускания у больных аденомой предстательной железы с помощью а-адреноблокаторов к сожалению, не освещаются вопросы противопоказаний к продолжению консервативного лечения, такие как наличие пузырно-мочеточниковых рефлюксов, которые встречаются у больных аденомой в 80% случаев, а также инфекционно-воспалительные изменения верхних и нижних мочевыводящих путей.

О противопоказаниях к продолжению консервативного лечения больных аденомой простаты с острой задержкой мочеиспускания при наличии у них пузырно-мочеточниковых рефлюксов было впервые, за последние годы, заявлено А.В. Сивковым (НИИ урологии) и клиникой М.Ф. Трапезниковой на заседании Московского общества урологов 2007г. Кроме того, некоторые ученые предполагают, что причина расхождения данных по клинической эффективности альфа-адреноблокаторов в лечении острой задержки мочеиспускания кроется в неправильном выборе показаний к назначению данной терапии.

Таким образом, до настоящего времени численность пациентов; которым в результате острой задержки мочеиспускания производится цистостомия остается большой. По данным М.Ф. Трапезниковой и соавт. (2007) около 14,89 % пациентам на фоне острой задержки мочеиспускания ежегодно, по данным Московской области, устанавливается цистостомический дренаж. Согласно другим данным в различных, регионах России цистостомия при острой задержки мочеиспускания производится в 22,2-47,3% случаях (А.Н. Гурьянов и соавт., 2002; К.В. Поздняков, 2006).

До настоящего времени немало больных с тяжелыми сопутствующими заболеваниями вынуждены пожизненно существовать с надлобковым мочепузырным дренажом (Е.Б. Мазо, Г.Г. Кривобородов, 2005; Ю Н. Ткаченко и соавт., 2005; Н.А. Лопаткин и соавт., 2007). Несмотря на развитие новых высокотехнологичных малоинвазивных методик, такие как микроволновая трансуретральная абляция, а также абляция высокоинтенсивным сфокусированным yльтpaзвyкoMj как и: трансуретральная игольчатая абляция не позволили избавить окончательно всех больных аденомой престательной железы от необходимости существовать с надлобковым мочепузырным дренажом (Ш.Т.Мухтаров, Л.Д. Арустамов, 2002; О.И. Аполихин; 2005; Е.Б. Мазо, Кривобородов Г.Г., 2005; J.I.M. De La Rosette et al., 1997; D.L. Floratos, J.I.M. De La Rosette, 1999).

В различные годы количество больных с пожизненной цистостомой варьирует, однако остается достаточно высоким, составляя по данным разных авторов от 7,3% до 17% (С.Д. Голигорский и соавт., 1978;: А.А. Гресь и соавт.,1974; B.C. Карпенко, З.А. Стаховский, 1991; М.Т. Тыналиев и соавт., 1993; Л.М: Гориловский и А.Г. Мартов, 1996; К.П: Мельник и соавт., 2002). Кроме этого, существуют больные, у которых цистостомия сохраняется в послеоперационном периоде в результате возникающих осложнений. По данным различных авторов число их составляет от 3,9 % после открытых операций и 2,8% после трансуретральных вмешательств (JI.M. Ториловский, 1991; Д.Л. Комлев, 2004).

Другая, не менее многочисленная категория пациентов, вынужденных длительное время прибывать с цистостомическим дренажом, это пациенты с травматическими повреждениями нижних мочевыводящих путей: Технический прогресс, продолжающиеся воины и теракты во всех уголках земли являются причиной все увеличивающихся травм различных органов, в том числе и органов мочеполовой системы. В современных войнах ранения мочеполовых органов в сочетании с другими органами составляют 80-90% (Н.Ф. Сергиенко и соавт., 2006). В последние годы значительно возросла частота как изолированных, так и сочетанных повреждений органов мочеполовой системы, как результат ухудшения криминогенной ситуации (Е.С. Carmona, Campos et al., 1998; Ю.А. Илюхин и соавт., 2001). Так, 43,9 % пациентов с травмами мочеполовых органов подвергаются оперативному вмешательству (А.А. Довлатян, Ю.В. Черкесов, 2003), при, этом разрывы мочевого пузыря составляют 12,8 %. В 20,9 % наблюдались сочетанные травмы мочеполовой системы и других органов. О возрастании травматизма, в том числе органов мочеполовой системы в мирное время указывает О.Л. Тиктинский и Н.О. Тиктинский (2004). Большое количество травм при этом возникает в результате дорожно-транспортных происшествий. В.Б. Муравьев (1991) отметил, что с 1961 по 1988 гг. 96 % больных поступивших в клинику были жертвами дорожно-транспортных происшествий, 47,4 % из них составляли пациенты трудоспособного возраста. Все эти пациенты были с различными повреждениями тазовых органов и уретры. Повреждения уретры в 32% случаев сочетались с переломами лобковых и седалищных костей. , Основным методом лечения этой категории больных — является первоначальное отведение мочи путем эпицистостомии. Последующие пластические операции до 47,4% имеют неудовлетворительные результаты. В этих случаях количество пластических операций у пациентов достигает шести (В.Б. Муравьев, 1991). При травматическом повреждении уретры рецидивы стриктуры и облитерации составляют от 10% до 40% (В.И. Русаков, 1991; А.А. Камалов и соавт., 1997; М.Ф. Трапезникова и соавт., 1997; А.Г. Мартов, Н.А. Лопаткин, 2002). Неудачные оперативные вмешательства вынуждают пациентов длительное время (иногда годами) находиться с цистостомическим дренажом, так как перерывы между повторными операциями составляют от 3 до 6 и более месяцев. В отдельных случаях длительное пребывание пациента с цистостомой заканчивалось облитерацией уретры на большом протяжении, микроцистисом и реконструкцией мочевого пузыря.

Традиционным методом ведения больных с эпицистостомой является пассивная эвакуация мочи посредством различных дренажных трубок, с неоднократными промываниями мочевого пузыря. При этом развивается состояние, трактуемое нами как «пассивный мочевой пузырь», при котором детрузор теряет свои основные функции: способность накапливать» и эвакуировать мочу. В «пассивном мочевом пузыре» редуцируется кровоснабжение, нарушается иннервация, что, в свою очередь, усугубляет течение воспалительного процесса, как в самом пузыре, так и в паравезикальной клетчатке. Эти обстоятельства служат предпосылкой к развитию малого мочевого пузыря, вплоть до его сморщивания. Кроме того, изменяются анатомическое взаимоотношение в области треугольника Льето, следствием чего в одних случаях является развитие пузырно-мочеточникового рефлюкса, в других - сдавление устьев мочеточников и расширение верхних мочевыводящих путей (С.Х. Аль-Шукри и соавт., 1998; С.И. Белых и совт., 2001). Все эти состояния, а также контаминация на слизистую мочевыводящих путей катетер ассоциированной инфекции являются предрасполагающими факторами в развитии хронического воспалительного процесса верхних мочевых путей с периодически возникающими атаками пиелонефрита, приводящими, в ряде случаев, к развитию хронической почечной недостаточности (Т.С. Перепанова, 1994; Т.С. Перепанова и соавт., 2001; G.

Rahav et al., 1994; J. Sedor et al., 1999; J.W.Warren, 2001; J.W. Warren et al., 2001). Вышеперечисленные инфекционно-воспалительные осложнения сильно усугубляют межоперационный период у данных пациентов, а развивающиеся в результате морфофункциональные нарушения приводят к инвалидизации и, как результат, социальной дезадаптации пациентов.

Соответственно, учитывая вышеприведенные данные о патогенезе осложнений у больных с цистостомой очень важно как можно раньше начать проводить их профилактику и лечение, не допустить до необратимых морфо-функциональных изменений.

На сегодняшний день публикации, посвященные данной проблеме, единичны и носят касательный характер. Тем самым наличие большой группы больных, нуждающихся в медико-социальной реабилитации, а также возможности патогенетического подхода к профилактике и лечению осложнений у больных с цистостомой определяют актуальность проблемы, как с научной, так и с практической точек зрения.

Цель работы. Улучшение результатов лечения, повышение качества жизни и социальная адаптация больных с эпицистостомой.

Задачи исследования:

1. проанализировать структуру и характер ранних и поздних осложнений надлобкового дренирования мочевого пузыря.

2. разработать методику тренировки накопительной и эвакуаторной функции мочевого пузыря.

3. определить показания и противопоказания к проведению тренировки мочевого пузыря.

4. оценить выраженность инфекционно-воспалительного процесса при активизации функционального состояния дренированного мочевого пузыря.

5. изучить морфо-функциональные изменения мочевого пузыря на фоне его длительного дренирования эпицистостомой в условиях проводимых реабилитационных мероприятий.

Научная новизна.

Изучена структура и частота встречаемости осложнений, возникающих у больных с длительным надлобковым дренированием мочевого пузыря (рефлюксы, камни мочевого пузыря, малый мочевой пузырь, микроцистис).

Разработана методика сохранения и восстановления основных физиологических функций мочевого пузыря (накопительной и эвакуаторной) у пациентов цистостомическим дренажом.

Научно обоснованы профилактика осложнений и принципы социальной адаптации пациентов с длительным дренированием мочевого пузыря.

Разработаны показания и противопоказания к восстановлению накопительной и выделительной функций мочевого пузыря в зависимости от сроков его дренирования и с учетом выявленных осложнений.

Практическая значимость.

Разработанная методика тренировки накопительной и выделительной функций мочевого пузыря значительно снижает частоту и выраженность осложнений длительного надлобкового дренирования. Она проста в использовании и без дополнительных затрат может быть широко применена в урологической практике, как в условиях стационара, так и амбулаторно, для профилактики необратимых изменений мочевого пузыря при эпицистостомии.

Основные положения, выносимые на защиту.

• Среди осложнений, возникающих при длительном надлобковом дренировании, наиболее часто встречаются морфо-функциональные нарушения верхних мочевых путей, обусловленные структурным перерождением мочевого пузыря: пузырно-мочеточниковый рефлюкс, малый мочевой пузырь, сморщенный мочевой пузырь.

• Разработанная методика тренировки накопительной и выделительной функций мочевого пузыря показана всем больным с эпицистостомой, в условиях купированного острого инфекционного процесса в мочевых путях.

• Абсолютными противопоказаниями к применению методики тренировки накопительной и выделительной функций мочевого пузыря является наличие мочепузырных свищей.

• Разработанная методика тренировки накопительной и выделительной функций мочевого пузыря показала свою высокую эффективность в плане снижения частоты и выраженности инфекционно-воспалительных осложнений.

• Морфо-функциональные характеристики дренированного" мочевого пузыря в условиях активной работы органа, достоверно улучшаются.

Внедрение результатов исследования в практику.

Полученные результаты исследования внедрены в практику федерального t государственного учреждения научно-исследовательского института урологии Росмедтехнологий, городской клинической урологической больницы № 47 г. Москвы, а также районной поликлиники №170 ЮАО г. Москвы.

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 10 научных работ в медицинских журналах и сборниках, из них две в рецензируемой печати, а также материалы исследования доложены на Четвертой Московской Ассамблее «Здоровье столицы» (г. Москва, 15-16 декабря, 2005 г.) и на 1ой Европейской северной конференции по сексуальным расстройствам и симптомам нарушения функции нижних мочевыводящих путей, проводимой Европейской ассоциацией урологов (г. Тампере, Финляндия, 14-15 сентября 2007г). Апробация диссертации состоялась 17 октября 2007 г. на координационном совете № 2 ФГУ «НИИ урологии Росмедтехнологий».

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 158 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, пяти глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа иллюстрирована 17 рисунками, 11 таблицами и 13 диаграммами. Список литературы представлен 297 литературными источниками (218- отечественных, 79- зарубежных).

Заключение диссертации по теме «Урология», Альбицкая, Анна Юрьевна

Выводы:

1. Разработанная методика тренировки детрузорной активности мочевого пузыря достоверно снижает частоту и выраженность инфекционно-воспалительных осложнений со стороны мочевых путей.

2. Пациентам с цистостомическим дренажом, установленным на фоне инфравезикальной обструкции, не связанной с острыми инфекционно-воспалительными заболеваниями нижних мочевыводящих путей, показано проведение реабилитационных мероприятий по разработанной методике в раннем послеоперационном периоде.

3. Противопоказанием к проведению тренировки накопительной и выделительной функций мочевого пузыря у пациентов с цистостомическим дренажом является наличие активного воспалительного процесса мочевых путей, гематурии и мочепузырных свищей.

4. Тренировка функционального состояния мочевого пузыря позволяет достоверно улучшить морфо-функциональные характеристики детрузора.

5. Проведение уродинамических исследований у пациентов с цистостомическим дренажом позволяет выявить индивидуальные особенности нарушения функционального состояния детрузора.

6. Тренировка мочевого пузыря является безопасным методом, способствуя повышению качества жизни и степени социальной адаптации пациентов с надлобковым мочепузырным дренажом.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Выраженные пролиферативные изменения слизистой мочевого пузыря выявленные в ходе диагностических и лечебных мероприятий являются абсолютным показанием к биопсии мочевого пузыря.

2. При пожизненном надлобковом дренировании мочевого пузыря наиболее адекватным дренажом является разработанный в НИИ урологии катетер.

3. Промывание мочевого пузыря у пациентов с цистостомическим дренажом с целью профилактики камнеобразования и инкрустации солями дренажных трубок противопоказано.

4. При наличие мочепузырного надлобкового дренажа пассивное дренирование мочевого пузыря не рекомендуется.

5. Для прогнозирования послеоперационных осложнений и коррекции функциональных нарушений мочевого пузыря у пациентов с цистостомой в предоперационном периоде необходимо проведение уродинамических исследований.

127

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Альбицкая, Анна Юрьевна, 2008 год

1. Абдуллаев К.И. Возрастная динамика незаторможенного мочевого пузыря и его лечение // Автореф. Докт.дисс.- 1987.-43с.

2. Аль-Шукри С.Х., Амдий Р.Э. Диагностика инфравезикальной обструкции у больных аденомой предстательной железы //Урология 2006, №2, с.41-43

3. Аль-Шукри С.Х., Амдий Р.Э:, Горбачев А.Г., Кузьмин И.В. оценка результатов урофлоуметрии. //В кн.: IX Всероссийский съезд урологов: Материалы. М.; 1997. с. 24-25

4. Аль-Шукри С.Х., Горбачев А.Г., Боровец С.Ю., Белоусов С.Я., Кузьмин И.В. Влияние простатилена на расстройства мочеиспускания у больных доброкачественной гиперплазией предстательной- железы // Урология 2005, №5, с.25-26

5. Аль-Шукри С.Х., Ткачук В.Н., Горбачев А.Г., Кузьмин И.В., Аледий-Р.Э., Козлов В.В. Уродинамические исследования в диагностике инфравезикальной обструкции у мужчин // Урология и нефрология.-1998г.-№6,- с.27-29.

6. Аляев Ю.Г., Фиев Д.Н., Копылов Ф.Ю., Локшин К.Н., Демидко Ю.Л., Свет А.В., Винаров А.З., Сыркин А.Л. Лечение доброкачественной гиперплазии предстательной железы у больных ишемической болезнью сердца//Урология, 2005, № 1, с. 12-15.

7. Арустамов Д.Л., Акилов Ф.А., Атабаев Р.У., Мухтаров Ш.Т., Ходжиметов Т.А. Эффективность артифициального- мочеиспускания в прогнозировании способности мочиться после острой задержки мочи.// 3я

8. Всеросссийская конференция «Мужское здоровье».-Москва, 2006, 18-20 октября, материалы конференции, с.94.

9. Арустамов Д.Л., Акилов Ф.А., Рахимов Н.М., Ходжиметов Т.А. Модификация исследования давления поток для оценки контрактильности детрузора при отсутствии мочеиспускания// Урология 2004, №2, с. 40-44.

10. П.Бакунц С.А. Вопросы физиологии мочеточников.- Л.:наука. 1970.-148с.

11. Баранов Ю.А., Хейман Ф.Б., Чернушевич Э.И. Характеристика различных типов нейрогенных элементов мочевого пузыря и их клиническое значение // Материалы III Всесоюзного съезда урологов 1984г., Минск, с.39

12. Беляев В.В., Ракутин К.В., Беляев Д.В. и др. Эффективность доксазозинапри острой задержке мочеиспускания, обусловленной доброкачественной гиперплазией предстательной железы // В кн: Материалы X Российского съезда урологов. М., 2002, с. 76-77.

13. Белых С.И., Змеева А.С. Осложнения при стриктурах уретры//«Неотложные состояния в урологии». Уфа, 2001г., спец. выпуск №5, с. 6-8.

14. Борисов В.В. Критическая оценка результатов урофлоуметрии у больных аденомой простаты // Пленум Всероссийского научного общества урологов. Курск, 1993, с. 22-24.

15. Борисов В.В. Медикаментозная терапия и качество жизни больных гиперплазией простаты// Врачебное сословие, 2007, №2, с.4-8.

16. Борисов В.В. Функциональная оценка мочевого пузыря и уретры после аденомэктомии // Пленум Всероссийского научного общества урологов Курск, 1993, с. 24-26.

17. Босин В.Ю., Джерибальди О.А., Набоков А.К. Объективные критерии оценки тяжести пузырно-лоханочного рефлюкса у детей // 3 Всесоюзный съезд урологов. Минск, 1984, с.117

18. Быков И.М., Васильев Ю.В., Житник Л.И. Хронический простатит и j аденома предстательной железы // Тезисы докладов 3 пленума правления Всероссийского научного общества урологов. Л., 1972, с.78-79.

19. Быков И.М., Скоробогатов В.М. Особенности течения цистита у больных аденомой предстательной железы // Тезисы докладов 2-го Всесоюзного съезда урологов. М., 1976, с. 176-177

20. Васильков А.В. Морфологические критерии предрасположенности больных ДГПЖ к воспалительным осложнениям в послеоперационном периоде трансуретральной резекции простаты // // Материалы X Всероссийского съезда урологов'.- Москва, 2002.- с.86-87.

21. Винаров А.З. Медикаментозное лечение больных с гиперплазией предстательной железы // Диссерт. .д.м.н.- М.,1999.

22. Винаров А.З., Амосов А.В., Гытлан И.Д. Ультразвуковая диагностика пузырно-мочеточникового рефлюкса // Урология и нефрология, 1988, № 3, с. 8-9.

23. Винаров А.З., Гытлан И.Д., Ким В.А., Дьяконов В.П. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс после аденомэктомии // Урология и нефрология №6,1988, с.37-40

24. Винаров А.З., Дьяконов В.П., Ким В.А. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс после аденомэктомии // VIII Всероссийский съезд урологов, 1988, с.171-172.

25. Вишневский E.JI. Клиническое значение функциональных методов исследования в диагностике инфравезикальной обструкции у детей: Автореф.канд.дисс.- М.-1973.-29с.

26. Вишневский Е.Л., Пушкарь Д.Ю, Лоран О.Б., Данилов В.В., Вишневский

27. A.Е. Урофлоуметрия // Москва, 2004, с. 73-80.

28. Волкова Г.В. Острый пиелонефрит тяжелая форма осложнения дисфункции мочевого пузыря у больных травматической болезнью спинного мозга // Пленум правления Всероссийского общества урологов.-Москва, 1996.- с.27-28.

29. Вукалович П.С., Пшегорницкий А.В., Рыжак В.А. Повышение эффективности и сокращение сроков лечения больных с острой задержкой мочи при аденоме предстательной железы // Материалы VIII Всероссийского съезда урологов,- Москва, 1988.- с:336-337/

30. Гаспарян A.M., Гаспарян С.А., Ткачук В.И. Очерки по истории отечественной урологии.-Л., 1971г.

31. Гельфер И.П. Геронтологические проблемы в урологии // Урология и нефрология 1974, № 2, с. 58-59.

32. Гинсбург Л.А. Модификация чрезбрюшинного сечения мочевого пузыря // Хирургия.- 1960 г, № 11,- С. 132-133.

33. Голигорский С.Д. Малый мочевой пузырь.- Кишенев,- 1959. 127с.

34. Голигорский С.Д., Суходольская А.Е., Бягик В.В., Руденко А.В., Байло

35. B.Д., Зинухис Э.А., Погребинский В.М., Ластовец Л.Н. Осложнение течения аденомы предстательной железы воспалительным процессом// Урология и нефрология, 1978, № 3, с. 29-34.

36. Гончар М.А., Ухаль М.И. Роль ферментов лейкоцитов в патогенезе операционных и послеоперационных кровотечений у больных аденомой предстательной железы. // Урология и нефрология, 1981,№2,с.46-51.

37. Гориловский Л.М. Место трансуретральной резекции в оперативной урологии больных пожилого возраста // Сборник: «Актуальные вопросы урологии» Астрахань 1991, стр 94-98.

38. Гориловский Л.М. Эпидимиология и факторы риска развития доброкачественной гиперплазии предстательной железы // в кн. «Доброкачественная гиперплазия предстательной железы» под ред. Н.А. Лопаткина. М., 1997, с. 14.

39. Гориловский Л.М., Лахно Д.А. Диабетическая цистопатия // Урология, 2003, №6, с.65-70

40. Гориловский Л.М., Лахно Д.А. Лечение доброкачественной гиперплазии простаты у больных с сахарным диабетом // X всероссийский- съезд урологов, 2002 г, Москва, С.99-100.

41. Гориловский Л.М., А.Г.Мартов Трансуретральная эндоскопическая инцизия в лечении больных доброкачественной гиперплазией, предстательной железы и склерозом шейки мочевого пузыря// Урология и нефрология 1996, № 3, с. 47.

42. Горюнов В.Г. Парушкина В.А. Клинико-иммунологические особенности у дольных с АПЖ, осложненной воспалительными заболевнаиями // 4 всесоюзный съезд урологов, 1990г, Москва, С.255-256.

43. Гресь А.А., Островский В.И., Бабицкий Г.С. Анализ послеоперационной летальности при аденоме предстательной железы // Урология и нефрология ,1974, № 2, с. 41-43.

44. Григорян В.А., Амосов А.В., Локшин К.Л., Чалый М.С., Суханов Р.Б. Оценка кровообращения мочевого пузыря при гиперплазии простаты // Материалы X Всероссийского съезда урологов. Москва, 2002, с.98-99

45. Григорян В.А., Винаров А.З. Видеоуродинамическая оценка верхних мочевых путей до и после реконструктивных операций на них // VIII Всероссийский съезд урологов, 1988г., с. 132-133.

46. Гурьянов А.И., Беляев А.Р., Басиашвили Т.Г. Неотложная помощь больным доброкачественной гиперплазией предстательной железы // В кн: Материалы 10-го Российского съезда урологов. М., 2002, с. 45-51.

47. Гуськов А.Р., Яцевич Г.Б., Турна А.А. Лабораторный мониторинг аспирата при трансуретральном дренировании предстательной железы у больных хроническим обструктивным простатитом // Врачебное сословие, 2007, № 1 , с. 24-27.

48. Гущин Б.Л., Мартов А.Г. Сочетанное применение антибактериальных препаратов и а-адреноблокатора тамсулозина в лечении больных хроническим простатитом // В кн.: Материалы пленума правления Российского общества урологов. Саратов, 2004, с .47-48.

49. Давидов М.И. Купирование острой задержки мочеиспускания кардурой // В кн: Материалы 10-го Российского съезда урологов. М., 2002, с. 102-103.

50. Деревянко В.И., Доронин И.В. Доброкачественная гиперплазия простаты, осложненная острой задержкой мочеиспускания и острым пиелонефритом // X Всероссийский съезд урологов.- Москва, 2002,-с.103-104.

51. Деревянко И.И., Лавринова Л.Н., Кудряшова Е.Е. Эффективность левофлоксацина (Aventis Pharma) при лечении осложненных инфекций мочеполовых органов // Урология, 2003, № 1, с. 31-34.

52. Деревянко И.И., Нефедова JI.A. Применение новых фторхинолонов в урологии // Урология , 2004, № 4, с. 27-32.

53. Джавад-Заде М.Д., Державин В.М., Вишневский E.JL Нейрогенные дисфункции мочевого пузыря // Москва, 1989.

54. Довлатян А.А., Черкесов Ю.В. Травмы органов мочеполовой системы // урология, 2003,№ 4,с.52-57.

55. Ездокян А.С., Ухин А.В. Антибактериальная терапия и профилактика острого пиелонефрита и его осложнений // Урология и нефрология 1989, №1, с.70-74.

56. Жерлов Г.К., Петлин А.В., Васильченко М.И. Удерживающая цистостома // Москва, 2004 г.

57. Зайцев А.В. Диагностика и лечение интерстициального цистита у женщин//Дисс.д.м.н., М.-1999.

58. Заяц В.В. Изменения нервного аппарата мочепузырного треугольника и интрамурального отдела мочеточника при вторичном ПМР в растущем организме// 3 Всесоюзный съезд урологов. Минск,1984, с. 123-124

59. Золотарев И.И., Казимиров В.Г., Борисов В.В., Винаров А.З. Изменение функции мочевого пузыря и уретры у женщин как одна из причин «первичного» пиелонефрита // Материалы VII Всероссийского съезда урологов.- Москва, 1982.- с.189-190.

60. Игнашин Н.С., Кругов И.С., Алахвердов Г.Г. Морфометрический анализ доброкачественной гиперплазии предстательной железы // Пленум Всероссийского научного общества урологов. Курск, 1993, с.78.

61. Камаева Л.М., Якимовская И.С. Морфологические, изменения стенки мочевого пузыря у больных с надлобковым мочепузырным свищем // VIII Всероссийский съезд урологов,- Москва, 1988.- с.286-287.

62. Камалов А.А., Мартов A.F., Гущин Б.Л;, Саидов Н.Р. Эндоскопическое лечение протяженных стриктур уретры и облитерации уретры и шейки мочевого пузыря // Урология и нефрология,- 1997, №6, с.28-33.

63. Камышан И.С., Погребинский В.М. Вид оперативной так гики при I IMP у больных малым мочевым пузырем и микроцистисом туберкулезной этиологии // Материалы III Всесоюзного- съезда урологов. Минск.-1984,с. 167-168.

64. Кан Д.В., Гумин Л.М. Уродинамические исследования нижних мочевых путей у женщин // Материалы VII Всероссийского съезда урологов.-Москва, 1982, с.183-188

65. Кан Д.В., Степанов А.К. Позадилонная внепузырная аденомэктомия // Урология и нефрология, 1978- № 3, с. 41-43.

66. Каплун М.И. Хронический простатит у больных аденомой простаты и связанные с ним послеоперационные осложнения // Тезисы докладов 4 пленума правления Всероссийского общества урологов; М;, 1973, с.80-81.

67. Карпенко B.C., Богатов;О.П. Хирургия аденомы предстательной железы // Киев, 1981,с. 101-106.

68. Карпенко B.C., Стаховский З.А. Трансуретральная.резекция при аденоме, раке и склерозе предстательной железы// Курск, 1991, с. 12-14.

69. Козлов В.А. Вопросы урологических инфекций на IX международном конгрессе инфекционных и паразитарных заболеваний // Урология и нефрология, 1987, № 2, с. 69-71.

70. Козлов В.А., Житникова JI.H. Троакарная цистосомия и ее особенности у больных с аденомой предстательной железы.// Аденома предстательной железы. Сборник научных работ НИИ урологии МЗ РСФСР. М., 1987, с.60-65.

71. Комлев Д.Л. Отдаленные результаты оперативных методов лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы // Дисс. канд. м. н., Москва, 2004, с. 92.

72. Кривобородов Г.Г., Школьников М.Е. Лечение функциональных нарушений опорожнения мочевого пузыря // Лечащий врач, ноябрь 2004, №9, с.36-39.

73. Круглов Б.А., Игнашин Н.С. Ультрасонография в диагностике обструктивных уропатий // Урология и нефрология, 1998, № 4, с. 48.

74. Кудрявцев Л.А. Особенности мембранозного отдела уретры // Урология и нефрология, 1992г., 1-3, с.38-43.

75. Кудрявцев Л.А. Оперативные методы лечения последствий травм уретры //Монография. Самара, 1993г., с.191-211.

76. Кудрявцев Ю.В., Романова Л.М. Морфологические изменения в ткани предстательной железы при доброкачественной гиперплазии // В кн.: Доброкачественная гиперплазия предстательной железы. Под ред. Н.А. Лопаткина. М., 1997, с.39-40.

77. Кузнецкий Ю.Я., Курбатов Д.Г. Пути улучшения дифференциальной диагностики различных форм хронического простатита // Урология, 2006,№2,с.62-64

78. Левитанус М.Б. Лечение травматических сужений мочеиспускательного канала // Сб. трудов под ред. Фронштейна.- Москва, 1947.

79. Локшин К.Л. Диагностика и лечение острого цистита // Справочник поликлинического врача, 2006, № 4, с. 15-17.

80. Лопаткин Н.А. Об осложнениях аденомэктомии простаты и способах их лечения // Урология и нефрология, 1982,№1,с.З-9

81. ЛопаткинН.А. Руководство по урологии // М., 1998, чЗ.

82. Лопаткин Н.А., Аляев Ю.Г., Коган М.И., Лоран О.Б., Мазо Е.Б., Степанов В.Н. Эффективность и безопасность применения даксозозина (кардуры)при лечении больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы // Урология, 2003, №5, с.3-4.

83. Лопаткин Н.А., Афанасьев-А.Ю., Захматов Ю.М., Варенцов Г.И., Чепуров А.К., Попов М.Г. Эндоуретральное дренирование мочевого пузыря у больных аденомой предстательной железы // Урология и нефрология, 1989г., №3, с.5-7.

84. Лопаткин Н.А., Захматов Ю.М. Комбинированное исследование функционального состояния нижних мочевых путей // Урология и нефрология, 1976,№6,с.З-8.

85. Лопаткин Н.А., Захматов Ю.М. Уродинамика нижних мочевых путей у мужчин // Материалы VII Всероссийского съезда урологов.- Москва, 1982.- с. 198-203.

86. Лопаткин Н.А., Лоран О.Б., Пушкарь Д.Ю., Перепанова Т.С., Тевлин К.П. Опыт применения доксазозина у больных доброкачественной гиперплазией простаты // Урология и нефрология, 1998, № 3, с. 3-5.

87. Лопаткин Н.А., Мазо Е.Б. Общее обезболивание в урологии // М.,1966, с.198.

88. Лопаткин Н.А., Мартов А.Г., Гущин Б.Л. Инфекционно-воспалительные осложнения после эндоурологических операций // В кн.: Всероссийское научное общество урологов. Материалы пленума, Киров, 2000, с. 253263.

89. Лопаткин Н.А., Перепанова Т.С. Клинический опыт лечения больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы а-адреноблокатором альфузозином // Урология и нефрология, 1997, №5, с. 14-17.

90. Лопаткин Н.А., Пугачев А.Г., Гусев Б.С. Классификация пузырно-мочеточникового рефлюкса // Урология и нефрология, 1988, № 4, стр 3-7.

91. Лоран О.Б., Вишневский А.Е. Механизм действия а-адреноблокатора празозина на функцию мочевого пузыря у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы // Урология и нефрология, 1997, № 4, с. 19-25.

92. Лоран О.Б., Вишневский А.Е., Секамова С.М. Ультраструктурные исследования детрузора у больных с доброкачественной гиперплазии предстательной железы // Урология и нефрология, 1996, №4, с. 27-31.

93. Лоран О.Б., Дунаевский Я.Л., Сегал А.С. Опыт применения КВЧ- терапии у больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы и ее сочетанием с хроническим простатитом // Урология и нефрология, 1996, №6, с. 37-39.

94. Лоран О.Б., Лукьянов И.В., Марков А.В. Комплексная терапия ирритативных расстройств мочеиспускания после оперативного лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы с применением АМК «АНДРО ГИН» // Урология, 2005, № 3, с. 15-18.

95. Лукьянов И.В., Сошников Д.В. Экспериментальная система учета и выбора тактики лечения у больных с ДГПЖ // X Российский съезд урологов. Материалы. М., 2002, с. 138.

96. Лоран О.Б., Писарев С.А., Клейменова Н.В., Сухоруков B.C. Аллергическое воспаление один из факторов патогенеза гиперактивного мочевого пузыря // Урология, 2007, № 2, с. 37-42.

97. Лыткина B.C., Гудынский Я.В. К вопросу о применении урофлоуграфа для исследования акта мочеиспускания' // Новости мед. техники- вып.2, М.,1964, с.90-94.

98. Люлько А.В., Заяц В.В., Волкова Л.Н. Особенности течения пиелонефрита при ПМР в возрастном аспекте // Материалы III Всесоюзного съезда урологов,- Минск, 1984.'- с.133-134.

99. Мазин В.В., Буйлов В.М., Крупин И.В., Старшова И.А. Диагностика и клиническое значение ПМР при аденоме предстательной железы // Материалы III Всероссийского съезда урологов,- Минск, 1984,- с. 135.

100. Мазо Е.Б. Рецензия на книгу Ю.А. Пытеля и И.И. Золотарева Неотложная урология. Медицина, М.библиотека практического врача, 1985,319с.,45рис. // Урология и нефрология, 1986,№6, с.61.

101. Мазо Е.Б. ПМР у больных аденомой предстательной железы диагностическая и лечебная тактика // III Всесоюзный съезд урологов. Материалы, Минск, 1984, с. 166-167.

102. Мазо Е:Б., Кривобородов Г.Г. Трансуретральная игольчатая абляция на аппарате «PRECISION PLUS» в лечении больных доброкачественной гиперплазией простаты // Урология , 2005, № 3, с. 1215.

103. Мазо Е.Б., Кривобородов Г.Г., Школьников М;Е., Бабанина Г.А., Козырев С.В., Коршунова E.G. Троспиум хлорид в лечении идиопатической и нейрогенной детрузорной гиперактивности // Урология ,2005, № 4, с. 56-58.

104. Мазо Е.Б., Шашин М.Н. Применение альфа 1- адреноблокатора (Зоксон) в лечении симптомов нижних мочевых путей (СНМП) у больных доброкачественной гиперплазией простаты (ДГП) и артериальной гипертонией // Врачебное сословие, 2007, № 1, с. 16.

105. Макаров Д.И. О почечной недостаточности у больных аденомой предстательной железы // Автореферат дисс.канд.м.н., Челябинск, 19721

106. Макарова Т.И., Мазо Е.Б., Андрианова В.А. Всегда ли выраженный ПМР выявляется рентгенологически // Материалы III Всесоюзного съезда урологов.-Минск, 1984.-с.126-127.

107. Мануэль Бодо Тоскано Осложнения трансуретральных операций^ (анализ 5-ти летних результатов) // Урология и нефрология, 1990,№2, с.32-34.

108. Мартов A.F., Лопаткин Н.А. Эффективность и перспективы современной эндоурологии // Материалы X Российского съезда урологов. Москва, 2002, с.655-683.

109. Мартов А.Г., Меринов Д.С., Павлов Д.А., Шеховцов С.Д., Ергаков Д.В. Новые эндоскопические технологии в лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы // Урология, 2003, № 2, с. 55-61.

110. Мельник К.П., Королев В.В., Ткачев А.Н. Лечение ДГПЖ в условиях клинического госпиталя // Материалы X Российского съезда урологов. Москва, 2002, с.146.

111. Минаков Н.К., Забиров К.И., Лямин Б.А., Мкртчян Г.Г. Предоперационная санация мочеполовых органов у больных аденомой предстательной железы в амбулаторно-поликлинических условиях // Пленум Всероссийского научного общества урологов. Курск, 1993, с. 125

112. Мудрая И.С., Кирпатовский В.И. Нарушения уродинамики и сократительной функции верхних мочевыводящих путей при урологических заболеваниях и методы их диагностики // Урология и нефрология, 2003, № 3, 66-71.

113. Муравьев В.Б. Лечение закрытых повреждений и посттравматических стриктур уретры // Урология и нефрология, 1991, №2, с.54-57.

114. Мухтаров A.M., Болгаржский И.С. Троакарная цистостомия // Ташкент, 1978.

115. Мухтаров Ш.Т., Арустамов Л. Д. Эффективность игольчатой абляции в лечении доброкачественной гиперплазии простаты (ДГП) у больных с высоким операционным риском // Материалы X Российского съезда урологов. Москва, 2002, с. 146-147.

116. Набер К.Г., Бишоп М.К., и др. Рекомендации Европейской урологической ассоциации по лечению инфекций мочевыводящих путей и инфекций мужской половой системы (2006г.) // Эффективная фармакотерапия в урологии, 2007,№2, с.6-12.

117. Наготко Н.Э., Севастьянов HiC. Нейроморфологические изменения при мионеврогенной атонии мочевого пузыря // Материалы III Всесоюзного съезда урологов: Минск, 1984, с.40,

118. Неймарк А.И., Снигерев И.В., Неймарк Б.А. Трансректальная магнитотерапия аденомы предстательной железы на аппарате «интрамаг» в профилактике послеоперационных осложнений/после трансуретральной резекции простаты//Урология, 2006, №2, с.75-78.

119. Нечипоренко А.З., Урбанович В;С. О глухом шве мочевого пузыря при аденомэктомии //Урология и нефрология, 1976, № 5, с. 47-49;

120. Николаев В.В., Браев А.Т., Шаматрин С.В. Аппендиковезикостомия для управляемого отведения мочи у детей.// Урология.-2000.-№1.-С.24-26.

121. Новиков И.Ф., Тиктинский О.Л., Александров В.П., Угваткин Г.В., Семенов В.А 1100 Трансуретральных электрорезекций аденом предстательной железы // Урология и нефрология, 1993, № 2, с. .39-44.

122. Нягу В., Дуван С. Поражение почек у пожилых урологических больных с ПМР // Материалы III Всероссийского съезда урологов.-Минск, 1984.-с. 146.

123. Ослопов В.Н., Богоявленская О.В. Общий уход за больными в терапевтической клинике // М., 2004, с.350.

124. Осипов В.П. Хроничес1ШЙ простатит при аденоме предстательной железы // Дисс. .к.м.н, М., 1983.

125. Панкратов К.Д., Стрельников А.И. Сочетанная уродинамическая недостаточность у больных с инфравезикальной обструкцией // Урология и нефрология, 1989г. №1, с.41-46.

126. Пасечник Д.Г., Коган М.И., Махмуд Тарек К вопросу об эпидемиологии доброкачественной гиперплазии предстательной железы. // //Материалы X Всероссийского съезда урологов.- Москва, 2002.- с.156-157.

127. Переверзев А.С. Смена акцентов в диагностике и лечении аденомы предстательной железы // X Всероссийский съезд урологов.- Москва, 2002.-с. 157-158.

128. Перельман В.М. Пиелоренальные рефлюксы при экскреторной урографии // Материалы III Всероссийского съезда урологов.- Минск, 1984.- с. 150-151.

129. Перепанова Т.С. Комплексное лечение и профилактика госпитальной инфекции мочевых путей // Дисс.д.м.н. М., 1996.

130. Перепанова Т.С. Катетер ассоциированная бактериурия и инфекция мочевых путей // Урология и нефрология, 1994, № 6, с. 48-52.

131. Перепанова Т.С., Камалов А.А., Синюхин В.Н., Горохов А.В., Хазан П.Л., Орлова Е.В. Доксазозин при острой задержке мочеиспускания, обусловленной доброкачественной гиперплазией простаты // В кн.: Материалы X Российского съезда урологов М., 2002, с. 162

132. Перепанова Т.С., Комарова В.А. Особенности функциональных нарушений при доброкачественной гиперплазии предстательной железы (фармакоэкономический анализ) //Эффективная фармакотерапия в урологии, 2007,№2, с. 12-22.

133. Петров С.Б. Диагностика и лечение больных травмой органов мочеполовой системы // Материалы X Всероссийского съезда урологов 2002г., с.502.

134. Пирогов В.А., Колесников Г.Ф., Вукалович П.С. Электромиографическая характеристика нижних мочевых путей убольных с ПМР // Материалы III Всероссийского съезда урологов.-Минск, 1984.-с. 129-130.

135. Подрез А.Г. Хирургические болезни мочевых и половых органов.-Харьков, 1896.-123с.

136. Поздняков К.В. Острая задержка мочи при доброкачественной гиперплазии предстательной железы // Дисс.канд.м.н., М., 2006.

137. Полуэктов B.JL, Шустер П.И. Гнойные осложнения после неотложных аденомэктомий, плановых аденомэктомий и аденомэктомий при надлобковых мочепузырных свищах // X Российский съезд урологов. Москва,2002, с. 160-161.

138. Попов М.Г. Лечение больных аденомой предстательной железы в поздней стадии // Урология и нефрология, 1988, № 4, с. 68-72.

139. Попов М.Г., Козлов В.А., Захматов^ Ю.М., Варенцов Г.И. Выбор метода дренирования мочевых путей у больных аденомой предстательной железы в поздней стадии // Урология и нефрология, 1989г., №2, с. 27-31.

140. Портной А.С. Хирургическое лечение аденомы и рака предстательной железы // Ленинград, 1979г.

141. Пугачев А.Г., Гусев Б.С. пузырно-мочеточниковый рефлюкс у детей //урология и нефрология.- 1984.-№6.-с.34-40.

142. Пугачева В.И., Ахундова М.С., Унтила В.П., Онуфриева Р.А., Скуева И.А. ПМР у детей и хронический цистит // Материалы VIII Всероссийского съезда урологов.- Минск, 1984.- с.113

143. Пушкарь Д.Ю., Зайцев А.З., Сегал А.С. Лонгидаза в лечении хронического простатита // Урология, 2006, № 6, с. 26-28.

144. Пытель А.Я. Руководство по клинической урологии.- М.- 1969г.

145. Пытель А.Я. Великий русский хирург Николай Иванович Пирогов. К 100-летию со дня рождения.// Урология и нефрология, 1981, №1', с.1.

146. Пытель А.Я., Голигорский С Д., Избранные главы урологии и нефрологии.- Медицина.-М.-1968.

147. Пытель Ю.А. Рефлюкс в урологической практике // Материалы III Всесоюзного съезда урологов,- Минск, 1984.- с.88.

148. Пытель Ю.А., Борисов В.В. Актуальные вопросы урологии. Тула, 1985, с.81-90.

149. Пытель Ю.А., Борисов В.В., Симонов В.А. «Физиология человека» Мочевые пути. Москва, 1992.

150. Пытель Ю.А., Винаров А.З., Бочаров В.Я. Мышца, прижимающая мочеточник, и ее роль в замыкательном механизме мочеточниково-пузырного сегмента // Урология и нефрология, 1990j № 3, с. 59-61.

151. Раснер П.И., Пушкарь Д.Ю. Опыт медикаментозного лечения острой задержки мочеиспускания // X Российский съезд; урологов. Москва,2002, с. 166-167

152. Рафальский В.В., Страчунский- Л.С., Коган М.И., Петров С.Б., Гринев А.В., Шевелев А.Н. Антибактериальная терапия осложненных инфекций мочевыводящих путей у амбулаторных пациентов // Урология, 2004, № 5, с. 25-30.

153. Резолюция пленума правления Всероссийского общества урологов по проблеме «Диагностика и лечение аденомы предстательной железы» // Курск, 27-28 мая 1993. Урология и нефрология 1994, № 5, с. 53.

154. Русаков В.И. Стриктура уретры.-Медгиз.-М.-1962.

155. Русаков В.И. Хирургия мочеиспускательного канала // М.-Медицина.-1991.

156. Рубинов Д.М., Мухтаров A.M., Атамурадов Х.М. О ПМР при доброкачественных опухолях задней уретры // Материалы III Всероссийского съезда урологов.- Минск, 1984.- c.l 11.

157. Рябинский B.C. Интерстициальный цистит // Урология, 1959,№4, с.69-74.

158. Рябинский B.C., Савин В.Ф. Значение урофлоуметрии и прямой цистометрии в выявлении нарушений уродинамики нижних мочевых путей у мужчин // Урология и нефрология 1975, № 1, с. 49-53.

159. Рябинский B.C., Савин В.Ф. Уродинамофлоуметрия при заболеваниях нижних мочевых путей у мужчин // Урология и нефрология 1976, № 1, с. 34-38.

160. Савин В.Ф., Антонов Н.М., Арканников А.Б. Оценка восстановления мочеиспускания после чреспузырной аденомэктомии предстательной железы методом уродинамофлоуметрии //Урология и нефрология 1979, № 5, с. 38-43.

161. Саркулова М.Н. Характер и этиологическая структура внутрибольничной инфекции у урологических больных // Урология.-2006.-№1.-с. 19-22.

162. Сергиенко Н.Ф. Состояние почек и верхних мочевых путей при аденоме предстательной железы и чреспузырная экстрауретральная аденомэктомия: Дисс. . д-ра мед. наук.- Москва, 1980.

163. Сергиенко Н.Ф., Кориков Б.Н., Шпилена Е.С., Девятое А.С. Современные боевые ранения мошонки и ее органов // Урология, 2006, №2,с. 46.

164. Сергиенко Н.Ф., Щекочихин А.В., Бегаев А.И., Романов К.Е., Васильченко М.И. Осложнения троакарной цистостомии при аденомепредстательной железы// Инфекции в урологии под ред. проф. А.С. Переверзева.- Харьков.-2005г.- С.215-218

165. Серняк П.С., Кондратенко В.И., Лавриненко B.C. Нарушение функций мочевого пузыря при травме позвоночника и спинного мозга // 3 Всесоюзный съезд урологов. Минск, 1984,с.43

166. Сивков А.В., Аполихин О.И., Медведев А.А. Применение теразозина гидрохлорида (Hytrin) в лечении больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы // Урология и нефрология, 1997, № 5, с. 50-53.

167. Сивков А.В., Кудрявцев Ю.В., Медведев А.А., Разумов С.В., Кочетов С.А. Морфологические изменения в ткани предстательной железы больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы при лечении пермиксоном // Урология, 2004, № 5, с. 10-15.

168. Склифосовский Н.В. Шов мочевого пузыря при надлобковом, сечении // Врач.-1887.-т.8.-с.223-224.

169. Сопилиди Ф.Л., Песин А.Л. Конференция урологов Казахстана,3-я: .„ • Тезисы докладов.- Актюбинск, 1985г., с.339-340.

170. Стаховский Э.А., Вукалович П.С., Войленко О.А., Котов В А. Особенности диагностики микроцистиса// Инфекции в урологии под ред. проф. А.С. Переверзева.- Харьков.-2005г.-С.374-382.

171. Степанов В.Н. Симптоматика и клиническое течение доброкачественной гиперплазии простаты // В кн.: Доброкачественная гиперплазия предстательной железы. Под ред. Н.А. Лопаткина. М., 1997, с.41.

172. Стратев С., Мандевски Ст., Григорова В. Профилактика вторичной инфекции мочевых путей, связанной с катетеризацией после аденомэктомии // Урология и нефрология, 1986, № 4, с. 38-41.

173. Тиктинский О.Л., Калинина С.Н. Заболевание предстательнойжелезы. Руководство М.-СПб.-Н.Новгород.-Воронеж-Ростов-на-Дону

174. Екатеринбург-Самара-Киев- Харьков- Минск, 2006.с.51,402,407,440,450,491.

175. Тиктинский O.JL, Тиктинский Н.О. Травмы мочеполовых органов // Урология, 2004, № 6, с. 62.

176. Тимофеев С.А., Скрябин Г.Н. Роль ПМР в развитии пиелонефрита после аденомэктомии // Материалы III Всероссийского съезда урологов.-Минск, 1984.- с.138-139.

177. Ткаченко Ю.Н., Альбицкая А.Ю. Реабилитация больных с эпицистостомой // Четвертая Московская ассамблея «Здоровью столицы», 15-16 декабря, 2005. Тезисы докладов, с. 95-96.

178. Ткачук В.Н., Аль-Шукри С.Х., Малек Исса. Оперативное лечение больных раком мочевого пузыря в пожилом и старческом возрасте// Урология,-1997.-№1.-с.23-25.

179. Ткачук В.Н., Павлов B.C. Хроническая почечная недостаточность у больных со стриктурами уретры // Вопросы экспериментальной и клинической хирургии,- Ростов-на-Дону, 1975.- с. 102-105.1. Y %

180. Трапезникова М.Ф., Базаев В.В., Уренков С.В., Морозов А.П. Лечение облитераций задней уретры у мужчин // Урология и нефрология, 1997.-№6.-с.34-38.

181. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В., Поздняков К.В. Распределение пациентов по типу простатитов // В кн.: Материалы 2-ой Всероссийской конференции «Мужское здоровье»- М., 2005

182. Трапезникова М.Ф., Морозов А.П., Дутов В.В., Анкудинов А.Г. Лечение стриктур мочеиспускательного канала у мужчин // Урология и нефрология, 1989, №1, с.34-37.

183. Трапезникова М.Ф., Морозов А.П., Поздняков К.В. Острая задержка мочеиспускания при аденоме предстательной железы // Урология, 2007, №3, с.98-102.

184. Трапезникова М.Ф., Морозов А.П., Селезцова Р.П. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс у взрослых // Материалы III Всесоюзного съезда урологов.- Минск, 1984.- с. 100-103.

185. Трапезникова М.Ф., Поздняков К.В. Распространенность доброкачественной гиперплазии предстательной железы и удельный вес оперативных вмешательств по поводу нее в московской области // Клиническая геронтология.- 2006.- Т.12.-№5.- с.43-44.

186. Трапезникова М.Ф., Поздняков К.В., Морозов А.П. Медикаментозная терапия хронического простатита у пациентов с доброкачественной гиперплазией предстательной железы// Трудный пациент,- 2006.-№8.-т.4.-с.15-19.

187. Тыналиев М.Г., Евсюков В.Н., Мырзалиев Д.С. Лечение аденомы предстательной железы // Материалы пленума Всероссийского научного общества урологов. Курск, 1993, с. 196-197.

188. Угугина А.Ф., Бахметьев О.А. Качество жизни больных ДГПЖ и раком простаты с эпицистостомой // X Всероссийский съезд урологов.-Москва, 2002.- с. 196.

189. Франк М.А. Эндоскопическое лечение послеоперационных стриктур уретры у мужчин пожилого и старческого возраста // Дисс. канд.м.н., Екатеринбург,2004, с.7/

190. Фролькис В.В. Регулирование, приспособление и старение // Киев, 1981.

191. Фрумкин А.П. Некоторые вопросы восстановительной хирургии в урологии // Урология.-1957.-№3.-c.3-9.

192. Халимов З.М. Клинико-уродинамическая характеристика расстройств мочеиспускания у больных, перенесших оперативное лечение аденомы предстательной железы // Автореф. Дисс. К.м.н. М.,1995

193. Хожаинов И.И. К методике экстраперитонизации мочевого пузыря при различных операциях // Новый хирургический архив.-„Д959.-№3.-с.46-49.

194. Хольцов Б.Н. Некоторые соображения по поводу операций на мочевом пузыре и мочеиспускательном канале // Вестник хирургии.-1939.-№3.-с.250-254.

195. Циммерман Т.Р. Значение видеоцистометрии в диагностике ПМР у детей // Материалы III Всероссийского съезда урологов.- Минск, 1984.-с.135-136.

196. Цомык В.Г., Борисов В.В., Винаров А.З. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс после аденомэктомии и цистостомии // Материалы III Всесоюзного съезда урологов.- Минск, 1984.- с. 104-105.

197. Ческис A.JL, Виноградов В.И. Этиопатогенез «первичного» и «вторичного» пузырно-лоханочного рефлюкса у детей // Материалы III Всесоюзного съезда урологов.- Минск, 1984.- с.103

198. Ческис A.JL, Виноградов В.И Хронический цистит и везикоренальный рефлюкс // Вестник хирургии им. Грекова, 1973, т. III, №3, с. 96-99

199. Шабад A.JL Учебное пособие по урологии с уходом за больными // Москва, «Медицина», 1983г., с.207-208.

200. Шабад А.Л., Осипов В.П. Хронический простатит при аденоме предстательной железы // Аденома предстательной железы. Сборник научных трудов 2ой МОЛГМИ им.Н.И. Пирогова НИИ урологии МЗ РСФСР, М.,1987, с.29-41.

201. Шабад А.Л., Редькович В.И., Сафаров P.M. Методика и клинико-лабораторные результаты лазерной терапии больных хроническим простатитом // Урология и нефрология, 1994, № 6, с. 26-30.

202. Шабад А.Л., Румянцев В.Б., Кудрявцев Ю.В. О связи послеоперационных тромбогеморрагических осложнений с местным острым воспалительным процессом у больных аденомой предстательной железы //Урология и нефрология, 1995, №2, с.30-33

203. Эфендиев Н.Л., Тачиев С.Х., Шахбазов Р.Н., Рзаев А.Ю., Заславский Л.И. Опыт клинического лечения стриктуры уретры //

204. Вопросы эксперементальной и клинической хирургии.- Ростов-на-Дону, 1975.- с.89-91.

205. Яцык П.К. Виды ПМР и результат консервативной терапии у детей// Материалы 3 всесоюзного съезда урологов.- Минск, 1984.-С.126.

206. Abrams Р.Н., Griffiths D.J. The assessment of prostatic obstruction from urodinamic measurements and from residual urine. Br J.Urol.-1979.-Vol.51-p.129.

207. Anikwe R.M. Bladder wall tenaion in bening prostatic hypertrophy // Jnvest. Urol., 1977,v.l4,#6,p.452-454

208. Beurton D. Embriologie-Anatomie-Phisiologie de l"uretere normal// J. Urol. 1983. - Vol. 89. - p. 385-393.

209. Carmona Campos E.C., Prieto Castro R., Reguejro Jopes J.C. et al. <■ -Evalution and treatment of closed renal trauma // Actas. Urol. Exp., 1998; 22 (1) : 22-28.

210. Carmona Campos E.C., Prieto Castro R., Reguejro Jopes J.C., et al. Evaluation and treatment of closet renal trauma. Astas. Urol Exp., 1998; 22(1): 22-28.

211. Chacon A., Monga M. Medical management of benign prostatic hyperplasia. Geriatr. Nephrol. Urol. 1999; 9(1): 39-48.

212. Choong S., Wood S., Fry C., Whitfield H. Catheter associated urinary tract infection and encrustation.// Int J Antimicrob Agents 2001; 17:305-310.

213. Chute C.G., Panser L.A., Girman C.J., Oesterling J.E., Guess H.A., Jacobsen SJ., Lieber M.M. The prevalence of prostatism a population- based survey urinary symptoms // J.Urol. №1.-1993.- Vol. 150. -p.85-89.

214. Cohen S.J.ureterocystoneostomie eine пене Antirefluxtechnik// Aktuelle urologie.-1975.-bd.6.-s. 1-8.

215. Drake W.M. The uroflouremetr: an Aid to the study of the lower urinary tract// J. Urol.-1948.- Vol. 59. -p.650-662.

216. Elbadawi A. Anatomy and function of the urethral sheath// J.Urol.-1972.-vol. 107.-p.224-229.

217. Elbadawi A., Yalla S.V., Resnick N.M. Structural basis of geriatric voiding dysfunction//1. Urol, 1993; 150: 1650-1657.

218. Frang D., Babies A. Limfografla Urogenitals // Betegsegekben Budapest: Akademici Kiado, 1987, G-65.

219. Ganderton L., Chawla J., Winters C., at al. Scanning electron microscopy of bacterial biofllms on indwelling bladder catheters.// Eur. J.Clin.Microbiol.Jnf.Dis.-1992.-11.-789-796.

220. Garraway W.M. Collins G.L. High prevalence of BPH in the community. Lancet 1991. - Vol. 338. - p. 469-471.

221. Glynn R.J. Campion E.W. The development of BPH among volunteers in the normative aging study. Am.J.Epid. -1985. - Vol. 121. - p. 78-90.

222. Grabe M. Antimicrobal agents in transuretheral surgery// J.Urol.-1987.-138.-245-252.

223. Gregoire W. Le reflux vesico-urethral congenital// Urol.Int.-1964.-vol.l8.-p.l22-128.

224. Grino P.B. et al. Maximum urinary flow rate by uroflowmetry; automatic or visual interpretation. J. Urol. 1993. - Vol. 149. - p. 339-341.

225. Gruber C.M. Studyof the intra-vesical ureers in man// J.Urol.- 1930; vol.22.-p.367-368.

226. Guess H.A. Benign prostatic hyperplasia antecedents and natural history. Epidimiol. Rev., 1992.-Vol.14.-p.131.

227. Haley R.W., Hooton R.M., Culver D.H. Nosocomical infection in U.S. hospitals 75-76. Estimated frequency by selected characteristics of patients.// Am.J.Med.-1981 .-70.-947-959.

228. Hauri D. Das Trigonum // Urologe. Ausg.A.-1983.-Bd.22.-s.425-430.

229. Hebel J.R., Warrtn J.W. The use of urethral, condon, and suprapubic catheters in aged nursing home patients. J. Am. Geriatr. Soe. 1990; 38 (7): 777784.

230. Holden D., Iones D.A., George N.J.R. I. Urol (Baltimore)- 1988. -Vol 139. Pt-2,-P. 201 A —Art.155.

231. Holtgrewe H.L. Current trends in management of men with lower urinary trast symptoms and benign prostatic hyperplasia. Urology 1998; 51 (suppl. 4): 1-7.

232. Horgan A., Prasad В., Waldron D. et al. Acute urinary retention. Comparison of suprapubic and urethral catheterization // Br. J. Urol. 1992; 70 (2): 149-151.

233. Hua L., Wu H., Sui J. et al. Tamsulosin in the treatment of benign ч prostatic hyperplasia patients with acute urinary retention // Zhonghua Nan Ke Xue 2003; 49 (7): 510-511.

234. Hutch J.A. Theory maturation of the intravesical ureter// J. Urol. 1961. -Vol. 86.-p. 534-538.

235. Hutch J.A., Ayres R.D. The bladder musculature with special reference to the ureterovesical function // J. Urol. 1961. - Vol. 85. — p. 531-539.

236. Ich-san J., Hunt D. Suprapubic catheters: a comparison of Suprapubic versus urethal cftheters in the treatmtnt of acute urinary retention // Aust. N.Z.J. Surg. 1987; 57 (1): 33-36.

237. Igawa Y. Disscushion: functional roel of Ml, M2, and M3 muscarinic receptors in overactive bladder//Urology, 2000, 55 (supper,5A): 47-49.

238. Isaacs J.T., Coffey D.S. Etiology and disease process by BPH. Prostate. 1989.-Vol.3.-p. 33-50.

239. Jensen J. Urodynamic evaluation. In: Urogynecology and Urodynamics. Theory and practice. Forth edition. Ed. By D.R.Ostergard, A.E.Bent. 1998, p. 115-149.

240. Kef! A., Koseoglu H., Celebi J et al. Relation of high PSA accompanying acute urinary retentionwith prostatitis // In: Abstracts from the XlXth Congress of the EAU. March, 24-27, 2004, Vienna, Austria, 144.

241. Kim H., Kim J., Benson D. et al. Results of treatment with tamsulosin in men with acute urinary retention // Tech. Urol. 2001; 7 (4): 256-260.

242. Kunin C.M., Finkelberg Z. Evaluation of an intraurethral lubricating catheter in prevention of catheter-induced urinary tract infections.// J.Urol.-1971.-106.-928-934.

243. Kunin Calvin M. Detection, prevention and management of urinary tract infections.// Lea&Febiger, Philadelphia.-1987.

244. Levy D.A. Transurethral ultrasound-guided intraprostatic «injection of absolute ethanol with and without carmustine: a feasibility study in the сатшту model. Urology.- 1999.-Vol. 53.-p. 1245-1251.

245. Manikandan R., Srirandam S., O'Reilly P. Management of acute urinary retention secondary to benign prostatic hyperplasia // In the U.K.: national survey. Br.J. Urol. Int. 2004; 93 (1): 84-88.

246. Mc Neill A. does acute urinary retention respond to alfa-blocers alone? // Eur. Urol., 2001,39(suppl.6):7-12

247. Mc Neill A., Daruwala P., Mitchell L. SR- Alfuzosin and trial without catheter following acute urinary retention: a prospective, placebo- controlled trial. // In: Abstracts from the XlVth Congress of the EAU. April, 7-11, 1999, Stockholm, Sweden. 150.

248. Mc Neill A., Hargreave Т. Alfuzosin once daily fabilitates return to voiding inpatientas in acute urinary retention. // I. Urol. (Baltimore) 2004; 171 (6pt 1): 2316-2320.

249. Melacos M.D., Naber K.G. Complicated urinary trast infections // Int. J. Antimicrob. Agents 2000, 15(4); 247-256.

250. Meyhoff H.H., Glahn B.E. Uroflowmetry. Methods cli. Urodyn.- 1991 -Vol.l-p2-10.

251. Miller I., Erkens U., Fischer C. Transurethral laser ablation of the prostate in high risk patients with obstructive benign prostatic hyperplasia. Perioperative morbidity and 6 month outcome in 72 patients. // Urologe A 1997; 36 (2): 165-172.

252. Milroy E., Chappie C. The Uro Lume stent in the management of benign-prostatic hyperplasia//1. Urol, (Baltimore) 1993; 150 (5, pt.2): 1630-1635.

253. Moffet J.D., Coddart D.W. Upper urinary tract disease associated with urethral stricture. // J. Urol, 1954; 72: 293-295 '

254. Nicolle L.E. A practical guide to antimicrobial management of complicated urinary tract infections. Eur.Urol. 2001. - Vol. 40. - p. 576-626.

255. Nielsen M.L., Christensen P. Inflammatory changes of hyperplastic prostate. Scand.J.Urol.Nephrol. 1972. - Vol. 6. - p. 6-10.

256. Odunjo E.O., Elebute E.A. Chronic prostatism in benign prostatic hyperplasia// Brit J.Urol, 1971; v.43,#3, p.333-337.

257. Paquin A.J. Ureterovesical anastomosis the description and evaluation of a technique// J. Urol. 1959. - Vol. 82. -p.573-583.

258. Piergiovanni M., Tschantz P. Urinary catheterization: transurethral of suprapubic approach // Helv. Chir. Asta 1991; 58 (1-2): 201-205.

259. Pilling W.B. Patients selections, and evaluation investigacion // in handbook on benign prostatic hyperplasia, ed. Chisholm G.D.- 1994.-p.53-72.

260. Piatt R., Polk B.F., Murdock В., Rosner B. Risk factors for nosocomial urinary tract infection. //Am J Epidemiol 1986; 124:977-985.

261. Politano V.A. Vesicouretheral reflux// In: The ureter / Ed.H.Bergman.-New York etc. 1981 ,-780p.

262. Rahav G., Pinco E., Silbaq F., Bercovier H. Molecular epidemiology of catheterassociated bacteriuria in nursing home patients. // J Clin Microbiol 1994; 32: 1031-1034.

263. Rehfisch E. Ueber den mechanismus des harnblasen verschlusses und dsr harnentleerung // Virchows Arch/-1897.-150: 111.

264. Rosier P.F.W.M., de la Rosette J.J.M.C.H. Is there correlationbetween prostate size and bladder outlet obstruction. Wed.J.Urol. 1995. - Vol. 13. - p. 9-13.

265. Sedor J., Mulholland S.G. Hospital-acquired urinary tract infections associated with the indwelling catheter.// Urol Clin of North Am 1999;26:821и828.

266. Shahar Madjar, Rodney A. Appell Impaired Detrusor Contractility: Anything New? \\ Current Urology Reports, 2002, 3:373-377.

267. Shapiro J., Hoffmann J., Jersky J. A comparison of suprapubic and transurethral drainage for postoperative urinary retention in general surgical patients //Acst. Chir. Scand. 1982; 148 (4): 323-327.

268. Siroky M.B., Olsson C.A., Krane R.J. The flow rate nomogram. I. Development. J. Urol.-1979.- Vol. 122: -p.665.

269. Siroky M.B., Olsson C.A., Krane R.J. The flow rate nomogram: II Clinical correlation // J. Urol.-1980.- Vol. 123. p.208.

270. Steele G.S., Sullivan M.P. Combination of symptom score, flow rate and prostate volume for predicting bladder outflow obstruction in men with lower urinary tract symptoms. J. Urol. 2000. - Vol. 164. - p. 344-348.

271. Stephens F.D. The anatomical basis and dinamics vesicouretheral reflux// J. Urol. 1962. - Vol. 87. - p. 669-680.

272. Stickler D.J., Ewans A., Morris N., Hughes G., Strategies for the control of catheter encrustation. // Int J Antimicrob Agents 2002; 19:499-506.

273. Tanagho E.A., Chatelain C. Bedeatung des vesico- urethralen reflux fur die relistente harnwegsinjection und deren Therapie// therapiewoche.-1981/-Bd.31 .-s.7899-7904.

274. Tanagho E.A., Pugh R.C.B. The anatomy and function of the vesicouretheral junction //Brit. J. Urol. 1963. - Vol. 35.-p. 151-165.

275. Tse V., Wills E., Szonyi G., Khadra H.M. The application of ultrastructural studies in the diagnosis of bladder dysfunction in a clinicali setting // I. Urol. 200; 163: 535-539:

276. Warren J.W. Catheter-associated urinary tract infections.// Int J Antimicrob Agents 2001; 17: 299-303.

277. Williams G.D. Davies D.K.B. Vesicouretheral reflux in patients withbacteriuria in pregnancy // Lancet.-1968.-vol/2.-p. 1202-1205.

278. Woodburne R.T. Anatomy of the vesicouretheral junction // J. Urol. -1964.-Vol.92.-p. 431-435.4