Профилактика осложнений после эпицистостомии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.27, кандидат медицинских наук Туманян, Вильсон Геворкович

• Туманян, Вильсон Геворкович
• кандидат медицинских наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Туманян, Вильсон Геворкович

Список сокращений

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1 Мировая история развития хирургии мочевого пузыря

1.2 Классическая техника оперативного дренирования мочевого пузыря

1.3 Краткая характеристика применяемых методов троакарного дренирования мочевого пузыря

1.4 Бездренажные свищи мочевого пузыря

1.5 Особенности дренажей и новые системы для ухода за мочепузырным свищем

1.6 Осложнения при различных видах дренирования мочевого пузыря

1.7 Вопросы военной урологии и травм мочеполовой системы

1.8 Функция эпицистостомы для улучшения качества оказания медицинской помощи

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Профилактика осложнений после эпицистостомии»

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ.

Необходимость дренирования мочевого пузыря в современной, хирургии стоит так же остро, как и раньше: Это связано с неудовлетворенностью урологов и хирургов: общей практики отдаленными: результатами и осложнениями традиционных, методов формирования мочёпузырного свища,, как - то: сокращение объема мочевого пузыря, возникновение пузырно — мочеточникового1 рефлюкса и развитие септических осложнений [23, 34, 82, 102], образование камней мочевого пузыря [105], необходимость постоянной« смены дренажа, истечение мочи на переднюю брюшную стенку с возникновением мацерации кожи, неприятный запах. Последние" проблемы создают трудности: для социальной адаптации пациентов; с; мочепузырными. свищами [23, 54].

К сожалению, в последнее десятилетие вопрос о дренировании мочевого пузыря обострился в связи; с увеличением огнестрельных ранений, травматических переломов! костей таза с повреждением мочевого пузыря. При этом так же сохраняется высокая смертность, в пределах 22 — 25; %. Поэтому основной задачей хирурга является; адекватное дренирование мочевого пузыря [34, 51, 52, 53, 54, 63, 85, 99].

Распространенность инфравезикальной обструкции в. различных возрастных группах составляет от 6 до 24,8% [34]. Очевидно, что чем больше возраст пациента; тем; выше риск возникновения' инфравезикальной обструкции. Ранняя диагностика позволяет проводить, своевременную терапию, что, в свою очередь, ведет к сохранению сократительной способности мышц мочевого, пузыря, предупреждает возникновение атонии мочевого ' пузыря, инфицирование верхних мочевых путей, развитие уретерогидронефроза и хронической почечной недостаточности [34, 50].

Однако у пациентов, перенесших эпицистостомию, наступает прекращение активной функциональной деятельности мочевого пузыря, что приводит к нарушению взаимоотношений между сократительной деятельностью интрамурального отдела мочеточника и мочевого пузыря. Все-это приводит к нарушению противорефлюксного механизма, и, как следствие этого, возникновению пузырно-мочеточникового рефлюкса с развитием атаки острого пиелонефрита. Все выше описанное часто наблюдается при микроцисте [26, 34].

За всю историю развития хирургии мочевого пузыря для длительного отведения мочи было предложено множество методов. Основную группу таких пациентов составляют больные преклонного возраста с хронической задержкой мочи, инкурабельным раком простаты, спинальные больные или пациенты с протяженными стриктурами уретры [34, 50]. Таким образом, проблема формирования цистостомы, при которой сохранялась бы резервуарная функция мочевого пузыря, снижался риск возникновения микроциста с последующим развитием пузырно — мочеточникового рефлюкса, атаки острого пиелонефрита, улучшения социальной адаптации пациента до настоящего времени остается весьма актуальной.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ.

Целью нашего исследования является улучшение результатов лечения, а> так же снижение количества осложнений после эпицистостомии путем разработки и клинического внедрения предлагаемого нами метода формирования мочепузырного свища.

Для достижения выше указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Провести анализ основных показаний к оперативной эпицистостомии.

2. Сравнить различные способы формирования мочепузырного свища с использованием клинических, гидростатических и гистологических критериев.

3. Дать клиническую оценку предлагаемого способа эпицистостомии, определить показания к его применению.

4. Выявить недостатки предлагаемого способа эпицистостомии, и определить противопоказания к его применению.

5. Выявить экономическую целесообразность (сокращение послеоперационного койко - дня и снижение затрат на лечение) при использовании предлагаемого метода дренирования мочевого пузыря.

6. Внедрить в клиническую практику разработанные показания и предлагаемый способ эпицистостомии с целью уменьшения послеоперационных осложнений и упрощения выполнения второго этапа аденомэктомии.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА

Разработан в эксперименте и внедрен в клиническую практику предлагаемый нами способ формирования мочепузырного свища с образованием «мочепузырного «соска», который обладает высокой герметичностью, имеет меньшее количество послеоперационных осложнений, уменьшает послеоперационный койко - день, улучшает социальную адаптацию и качество жизни пациента, перенёсшего эпицистостомию.

Так же, предлагаемый нами способ облегчает выполнение второго этапа при инфравезикальной обструкции и быстро самоликвидируется при восстановлении пассажа мочи по нижним мочевыводящим путям.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ

1. Создание предлагаемой нами модификации мочепузырного свища, обладающего высокой степенью герметичности, предотвращает ряд специфических осложнений в послеоперационном периоде.

2. Применение данной модификации эпицистостомии у ряда пациентов позволяет сохранить резервуарную функцию мочевого пузыря, что в последствии позволяет провести качественную предоперационную подготовку перед устранением инфравезикальной обструкции, а у больных с инкурабельными заболеваниями позволяет достичь определенной социальной реабилитации и улучшения качества жизни.

3. Имеется значимая экономическая выгода при использовании предлагаемого метода формирования мочепузырного свища. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Разработанная методика формирования эпицистостомы имеет высокую степень герметичности, что предупреждает ряд специфических осложнений.

2. Данная методика позволяет сократить пребывание пациента в клинике с уменьшением затрат без ущерба лечебной работы.

3. Предлагаемая» нами методика формирования мочепузырного свища позволяет улучшить социальную адаптацию пациента.

Заключение диссертации по теме «Хирургия», Туманян, Вильсон Геворкович

112 ВЫВОДЫ

1. Показаниями к оперативному дренированию мочевого пузыря являются состояния, приводящие к инфравезикальной обструкции, что в свою очередь вызывают хроническую задержку мочи с атонией мочевого пузыря и пузырно — мочеточниковый рефлюкс с развитием септических осложнений.

2. Предлагаемый способ эпицистостомии не требует специальных инструментов и навыков, может быть выполнен общим хирургом. Мочепузырный свищ, сформированный в эксперименте по предлагаемой нами схеме, сохраняет свою герметичность при давлении в пузыре свыше 2800 мм вод. ст., в то время как при троакарной и классическом способах формирования мочепузырного свища аналогичный показатель составляет 480 и 1350 мм вод. ст. соответственно. В позднем послеоперационном периоде сохраняется больший объем мочевого пузыря (269 мл) в сравнении с троакарной на 164,14 мл, и на 164 мл с классическим методами эпицистостомий. Использование предлагаемого метода формирования мочепузырного свища минимизирует реакцию окружающих тканей и самого мочевого пузыря, слизистая оболочка сохраняется на всем протяжении свищевого хода, что позволяет избежать агрессивного воздействия мочи на окружающие ткани. При гистологическом исследовании стенок свища с окружающими тканями, имеется слабая лейкоцитарная инфильтрация без признаков гнойного воспаления и изъязвления, в отличие от классической и троакарной эпицистостомий, при которых явления гнойного воспаления, изъязвления и полнокровия сосудов отмечаются гораздо чаще.

3. Предлагаемый нами метод формирования мочепузырного свища показан при необходимости длительного наружного отведения мочи, сохраняя при этом резервуарную функцию мочевого пузыря, что в свою очередь снижает риск возникновения пузырно — мочеточникового рефлюкса с септическими осложнениями.

4. Исходя из клинических данных, предлагаемый нами метод формирования мочепузырного свища противопоказан при сниженном объеме мочевого пузыря, ЗНО боковой стенки мочевого пузыря, при повторных операциях на мочевом и у пациентов с избыточной массой тела.

5. Так же происходит сокращение послеоперационного койко - дня на 3,81 в сравнении с троакарной и на 8 в сравнении с классическим методом эпицистостомии. При этом снижаются финансовые затраты на каждого больного, в среднем на 531,51 рубль при сравнении с троакарной эпицистостомией и на 1965,60 рублей при классическом способе эпицистостомии, достигается наиболее высокий показатель качества жизни — 15,4 балла, против 23,65 баллов - при классической эпицистостомии и 22,35 при троакарной.

6. Предлагаемый нами метод дренирования мочевого пузыря упрощает выполнение 2 этапа аденомэктомии, так как не возникает грубых рубцов вокруг свищевого хода. Так же происходит сокращение послеоперационного койко — дня на 8,55 в сравнении с троакарной и на 5,4 в сравнении с классическим методом эпицистостомии. При этом снижаются финансовые затраты на каждого больного, в среднем на 2002 рубля при сравнении с троакарной эпицистостомией и на 1263,60 рублей при классическом способе эпицистостомии, достигается наиболее высокий показатель качества жизни - 15,4 балла, против 22,2 балла — при классической эпицистостомии и 21,86 при троакарной.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Показаниями для использования предлагаемого способа формирования мочепузырного свища могут быть: атония мочевого пузыря на фоне хронической задержки мочи; нарушение целостности мочевого пузыря и уретры при травмах и медицинских манипуляциях; вторичные обструкции уретры и шейки мочевого пузыря при ЗНО различной локализации; нейрогенная дисфункция у спинальных больных с нарушением функций тазовых органов; тампонада мочевого пузыря.

Однако, как и любой другой метод оперативного вмешательства, предложенный метод эпицистостомии имеет ряд противопоказаний, а именно: гипертрофия мышечного слоя мочевого пузыря, рак боковой стенки мочевого пузыря, уретерогидронефроз на фоне хронической задержки мочи при субтригональном росте аденоматозных узлов, повторные операции на мочевом пузыре, избыточный вес пациента, малый объем мочевого пузыря.

115

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Туманян, Вильсон Геворкович, 2008 год

1. Абрамян А .Я. Руководство по урологии / А.Я. Абрамян — М.: Медицина, 1970. 648 е.: ил.

2. Айвазян A.B. Аденома предстательной железы/ A.B. Айвазян. — Смоленск: Книжное издательство, 1957. 130 е.: ил.

3. Акромире O.K. Доброкачественная гиперплазия простаты и половая функция/ O.K. Акромире, С.И. Терещук, Э.К. Арнольди и др. Ростов -н/Д.: Феникс, 2001. - 349с.: ил.

4. Гаспарян А. М. Очерки по отечественной урологии / A.M. Гаспарян, С.А. Гаспарян, В.И.Ткачук. Л.: Медицина, 1971. - 158 с.

5. Гаспарян A.M. Травма мочевого пузыря и уретры / A.M. Гаспарян //1 -й Всероссийский съезд урологов: Тезисы докл. Л., 1970. - С. 75 - 77.

6. Гиппократ. Избранные книги. Афоризмы. М., 1936. - отд. VI, §18. -723с.

7. Гинзбург Л.А. Модификация чрезбрюшинного сечения мочевого пузыря/ Л.А. Гинзбург // Хирургия. 1960. - №11. - С. 132 - 133.

8. Горячев И.А. Огнестрельные ранения мочевого пузыря и уретры/ И.А. Горячев, Е.С. Шпиленя // Урология и нефрология. 1993. - №6. -С. 13-14.

9. Грум-Гржимайло К. И. Случай высокого камнесечения / К. И. Грум -Гржимайло// Друг здравия. 1834. - № 21. - С. 126.

10. Гугушвили A.B. К вопросу о пункционной эпицистостомии / A.B. Гугушвили// Вопросы клинической и экспериментальной урологии: Сборник научных трудов, том II Тбилиси. - 1976. - С. 173 - 175.

11. Жерлов Г.К. Удерживающая цистостома/ Г.К. Жерлов, A.B. Петлин, М.И. Васильченко -М.: МЗ Пресс, 2004. - 126с.: ил.

12. Захаров В. П., Бенедидикт В. В. Авторское свидетельство № 878265 от 07.08.1981г.

13. Иноземцев Ф.И. Обзор операций, назначаемых при каменной болезни, лекция, читанная в Императорской Санкт — Петербургской Академии наук 5 сентября 1835г// Иноземцев Ф.И. // Военно-медицинский журнал. 1836. - №1. - Т. 27. - С. 111 - 133.

14. Казаченко Н.П. Дренаж мочевого пузыря/ Н. П. Казаченко // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1958. - №12. - С. 103 - 106.

15. Кованов В. В. Оперативная хирургия и топографическая анатомия/ В. В. Кованов. М.: Медицина, 1995. - 400 е.: ил.

16. Корин Д. Л. Из истории операции высокого сечения мочевого пузыря в России/ Д. Л. Корин // Урология. 1958. - №6. - С. 44 - 49.

17. Кривородько В.Ф. Трансуретральная троакарцистостомия/ В.Ф. Кривородько// Урология и нефрология. 1981. - №4. - С. 57 - 60.

18. Кривородько В.Ф. Трансуретральная троакарцистостомия при лечении больных с хронической задержке мочи: Автореферат дисс.канд. мед. наук/В. Ф. Кривородько. Киев, 1989. - 26 с.

19. Кривородько В.Ф. Авторское свидетельство №342639 на «Устройство для наложения надлобкового свища мочевого пузыря».

20. Кривородько В.Ф. авторское свидетельство №351539 на «Способ наложения надлобкового свища мочевого пузыря».

21. Кудрявцев Л.А. Оперативные методы лечения последствий травм уретры/ Л. А. Кудрявцев. Самара, 1993. - 223 с.

22. Литвиненко А.Г. Бездренажный свищ мочевого пузыря/ А. Г. Литвиненко //Вопросы онкологии. — 1968. — JV210.- С. 107 108.

23. Литвиненко А.Г. Бездренажный свищ мочевого пузыря (экспериментально-клинические исследования)/ А. Г. Литвиненко // Автореферат дис. канд. мед. наук. Оренбург, 1971. — 14с.

24. Литвиненко А.Г. К методике формирования бездренажного свища мочевого пузыря и показания для его применения/ А. Г. Литвиненко // Вопросы экспериментальной и клинической урологии. Сборник научных трудов. Оренбург, 1973. - С. 65 - 66.

25. Лопаткин H.A. Оперативная урология: Руководство/ Н. А. Лопаткин, И. П. Шевцов. М., 1986. - 480 с.

26. Лопаткин H.A. Рациональная фармакотерапия в урологии: Руководство/ H.A. Лопаткин, Т.С. Перепанова М.: Литера, 2006. -824с.

27. Мартин-Резник И. Секреты урологии / И. Мартин Резник, Эндрю К. Новак М.: Бином, 2003. - 400 с.

28. Мороз М.А. Троакар дренажная трубка / М. А.Мороз // Клиническая хирургия. - 1979. - №9. - С. 65 - 66.

29. Мороз М.А. Троакар дренажная трубка / М. А.Мороз // Врачебное дело.-1972. -№10.-С. 112-113.

30. Николаев В.В. Аппендиковезикостомия для управляемого отведения мочи у детей/ В.В. Николаев, А. Т. Браев, С. В. Шаматрин // Урология. -2000.-№1.-С. 24-24.

31. Островерхов Г.Е. Оперативная хирургия и топографическая анатомия/ Г. Е. Островерхов, Ю. М. Бомаш, Д.И. Лубоцкий. Курск: Изд. КГМУ; М.: АОЗТ «Литера»; Ростов-на - Дону: Изд - во «Феникс» , 1998. - 720 с. : ил.

32. Панин А.Г. Троакарная эпицистостомия (клинико-экспериментальное исследование)/ А. Г. Панин // Автореф. дис . канд. мед. наук. — Л., 1972.-25 с.

33. Петлеваный Г.П. Верхушечно-боковая цистостомия с глухим швом мочевого пузыря/ Г. П. Петлеваный // Урология и нефрология. — 1969. -№ 6. С. 60 -62.

34. Петлин А В. Способ формирования запирательной цистостомы / А. В. Петлин // Автореф. дис. канд. мед. наук. Томск, 2001. — 19 с.

35. Петлин A.B. Способ формирования запирательной цистостомы: Дис. канд. мед. наук/ A.B. Петлин. Томск. - 2001. — 129 с.

36. Петров В.Н. Дренирование мочевого пузыря с помощью пункционной цистостомии/ В.Н. Петров, Л. А. Кибрицкий // Хирургия. 1973. - №5. -С. 105.

37. Пушкарь Д. Ю. Урология, основные разделы/ Д.Ю. Пушкарь, Я.Д. Канн, А. В. Зайцев. М.: МЕДпресс-информ, 2004. - 192 с.'

38. Ратнер Г.Л. Способ микроэпицистомии / Г. Л. Ратнер, Г. Е. Слуцкер, Е. А. Коромасов // Клиническая хирургия. 1991. - №12. - С. 47.

39. Русаков В.И. Хирургия мочеиспускательного канала/ В.И. Русаков. — Ростов на-Дону.: 1998. -352с.: ил.

40. Сафронов В.М. Способ наложения надлобкового свища мочевого пузыря/В. М. Сафронов/ААктуальные вопросы медицины и здравоохранения Демократической Республики Афганистан. Кабул, 1984.-С. 238.

41. Способ капиллярной эпицистостомии / В. П. Захаров и др. //Военно-медицинский журнал. 1985. - №3. - С. 63.

42. Танаго Э. Урология по Дональду Смиту/ Э. Танаго, Дж. Маканинч. -М.: Практика, 2005. 819 с.

43. Тикстинский О.JI. Надлобковая троакарная цистостомия: Метод, пособие/ О.Л. Тикстинский, Р. Р. Алетин. Л., 1973.- 19 с.

44. Тикстинский О.Л. Травмы мочеполовых органов/ О.Л. Тикстинский, Н.О. Тикстинский. СПб: Питер, 2002. - 288 с.

45. Торицин В.А. О технике пункционной цистостомии/ В.А. Торицин// Актуальные вопросы неотложной хирургии: Материалы конференции. 1973.-С. 179-180.

46. Урология/ Н. А. Лопаткин и др. М.: ГЕОТАР - МЕД, 2005. - 320 е.: ил.

47. Филип М. Ханно. Руководство по клинической урологии/ Филип М. Ханно, С. Брюс Малкович, Алан Дж. Вейн. 3 изд. - Ml: Мед. Информ. Агенство, 2006. - 544 с. :ил.

48. Хинман Ф. Оперативная урология: Атлас: Пер. с англ. / Ф. Хинман; Под ред. Ю.Г. Аляева, В.А. Григорьяна. М.: ГЕОТАР - МЕД, 2003. -1192с.: ил.

49. Цулукидзе А.П. Очерки оперативной урологии/ Цулукидзе А. П. — Тбилиси: «Мецниереба», 1966. 284 с.

50. Шевцов И.П. Повреждения органов мочеполовой системы/ И.П. Шевцов. Л.: Медицина, 1972. - 208с.

51. Шевцов И.П. Неотложная урологическая помощь в практике военного врача/ И.П.Шевцов, Ю. Д. Глухов. М.: Воениздат, 1998. - 314с.

52. Шпиленя Е. С. Профилактика гнойно септических осложнений при ранениях мочевого пузыря на этапах медицинской эвакуации Вооруженных Сил/ Е. С. Шпиленя// Материалы Всеармейской науч. — практич. конференции. - СПб, 1997. - С. 82-83.

53. Юлдашев С.М., Юлдашев М.Т., Булыгин Л.Г., Ахмадиев Р.И. Способ формирования эпицистокутанеостомы. Патент РФ RU 217368 С1, 2000г. 6 с.

54. Яковлев С.В. Клиническая химиотерапия бактериальных инфекций/ С.В. Яковлев. М.: НЬЮДИАМЕД, 1996. - 120с.

55. Addison R. Risk assessment in suprapubic catheterization/ R. Addison, C. Mould //Nurs Stand. 2000, May 24-30;14(36):43-46.

56. Aguilera P.A. Ultrasound-guided suprapubic cystostomy catheter placement in the emergency epartment/ P.A. Aguilera, T. Choi, B.A.Durham // J Emerg Med. 2004, Apr;26(3):319-321.

57. Alagiri M. Percutaneous endoscopic cystostomy for bladder localization and exact placement of a suprapubic tube/ M. Alagiri, E. J. Seidmon //J Urol. 1998, Mar; 159 (3):963-964.

58. Application of the Mitrofanoff principle for intermittent self-catheterization in quadriplegic patients / O.W. Hakenberg, J. Ebermayer, A. Manseck, M. P.Wirth//Urology.- 2001, Jul;58(l):38-42.

59. Bladder management in persons with spinal cord lesion/ A. Dahlberg, I.Perttila, E. Wuokko, M. Ala-Opas // Spinal Cord. 2004, Dec 42;(12):694-698.

60. Cass A.S. Urogtnital Trauma/ A.S.Cass // The Urologic Clinics of North America. Philadelphia, 1989. - P. 267 - 273.

61. Chulamorkodt N.N. Continent urinary diversion: 10-year experience of Shriners Hospitals for Children in Chicago/ N.N.Chulamorkodt,

62. C. R. Estrada, A. H.Chaviano // J Spinal Cord Med. 2004, 27 Suppl 1: P. 84-87

63. Comparative urodynamic findings after primary valve ablation, vesicostomy or proximal diversion/ Y.H. Kim, M. Horowitz, A. Combs, V.W. Nitti //J Urol. 1996, Aug; 156(2 Pt 2):673-676.

64. Cornell K. K. Cystotomy, partial cystectomy, and tube cystostomy/ K. K.Cornell // Clin Tech Small Anim Pract. 2000, Feb;15(l):l 1-16.

65. Corriere S. N. Management of extraperitoneal bladder rupture / S.N. Corriere, C. M. Sandler// The Urologic Clinics of North America. 1989. -Vol. 16.-P. 275-277.

66. Doughty D. Principles of ostomy management in the oncology patient/

67. D.Doughty // J Support Oncol. 2005, Jan-Feb. -Vol.3, №1. - P.59-69.

68. Dunglison N.T. Continent bladder stoma/ N. T. Dunglison, R. A. Gardiner // World J Urol. 2003, Aug;21(3): 123-127; Epub : 2003, Mar 21.

69. Gauthier A.R. Jr Incontinent ileovesicostomy in the management of neurogenic bladder dysfunction / A.R. Gauthier, J.C. Winters //Neurourol Urodyn. 2003;22(2): 142-6.

70. Griffith D.P. Tissue-bonding cystostomy: potential alternative for neuropathic bladder dysfunction and potential model for other prostheses / D.P. Griffith // J Endourol. 2000, Feb; 14(1):85-92.

71. Hasan A.T. Suprapubic cystostomy: urinary tract infection and other short term complications/A. T. Hasan, Q. Fasihuddin, M. A. Sheikh //J Pak Med Assoc.- 2002, Dec;52(12):557-560.

72. Hutton K.A. Selective use of cutaneous vesicostomy in prenatally detected and clinically presenting uropathies/ K.A. Hutton, D.F.Thomas // Eur Urol. — 1998. Vol.33,№4. - Pt.405-P.ll.

73. Intracorporeal laparoscopic appendicovesicostomy: a case report of a novel approach/ P. Casale, W. C. Feng, R. W. Grady et al// Urol. 2004 May; 171(5): 1899

74. Is suprapubic cystostomy an optimal urinary management in high quadriplegics. A comparative study of suprapubic cystostomy and clean intermittent catheterization/ T.Mitsui, K. Minami, T. Furuno, H. Morita // Eur Urol. 2000, Oct;38(4):434-438.

75. Lessons learned from stomal complications in children with cutaneous catheterizable continent stomas/ A. Barqawi, M. de Valdenebro, P.D. Furness, M.A. Koyle //BJU Int. 2004, Dec;94(9): 1344-1347.

76. Lobel R.W. Incisional hernia after suprapubic catheterization/ R.W. Lobel, P.K.Sand //Obstet Gynecol. 1997, May;89(5 Pt 2):844-846.

77. Long-term analysis of suprapubic cystostomy drainage in patients with neurogenic bladder/ S. Nomura, T. Ishido, J. Teranishi, K. Makiyama // Urol Int.-2000;65(4): 185-189.

78. Long-term follow-up and outcome of continent catheterizable vesicocstomy using the Rink modification/ M.P. Cain, R.C. Rink, E.B. Yerkes, M. Kaefer, A.J. Casale //J Urol. 2002, Dec;168(6):2583-2585.

79. Long-term follow-up of female tetraplegic patients with cutaneous vesicostomy/ M. Yamamoto, H. Kashiwai, A. Hirayama, N. Hirata/ZHinyokika Kiyo. 1997, Apr;43(4):263-266.

80. Lyell M. S. The Lyell sound: a new instrument for suprapubic cystostomy/ M. SXyell//Urology. 1998, Jan;51(l):103-104.

81. Management of neurogenic bladder dysfunction with incontinent ileovesicostomy/ M.R. Gudziak, R. Tiguert, K. Puri, E.L. Gheiler// Urology.- 1999, Dec;54(6): 1008-1011.

82. Margolin D.J. Retrospective analysis of traumatic bladder injury: does suprapubic catheterization alter outcome of healing? / D.J.Margolin, R.P. Gonzalez//Am Surg. 2004,Dec; 70(12):1057-1060.

83. Marjolin's ulcer of the suprapubic cystostomy site infiltrating the urinary bladder: a rare occurrence/ N.P. Gupta, I. Singh, G. Nabi, M.S. Ansari // Urology. 2000, Aug 1. - Vol. 56, №2 -P.330.

84. Meessen S.A new suprapubic cystostomy trocar system/ S. Meessen, P. Bruhl, HJ. Piechota // Urology. 2000, Aug 1; 56(2):315-316.

85. Mianne D. Perineal injuries in wartime / D.Mianne, J. Guillotreau, H. Sergent // Ann Urol (Paris). 1997;31(5):303-308.

86. Modified technique for transurethral resection of the prostate with suprapubic drainage and local anesthesia/ J.M.Sanchez Zalabardo, M.A. Sanchez Elipe, O. Regojo Zapata, A Elizalde Benito // Actas Urol Esp. -2003, Mar;27(3):216-220.

87. Mucinous adenocarcinoma arising from a suprapubic cystostomy site without bladder involvement/ D.H. King, D.B. Barber, N.J. Farley, J.M. Harris// J Spinal Cord Med. 1997, Apr;20(2):244-246.

88. Nabi G. Incisional hernia after suprapubic trocar cystostomy/G. Nabi , M. Aron, N. P.Gupta//Urol Int. 2003;70(3):249-250.

89. Pannek J. Vesicostomy in adult meningomyelocele patients. Reappraisal of an old technique/ J. Pannek // Int Urol Nephrol. 1999. - Vol. 31,№ 5;P 643. -645.

90. Pons F., Rigal S., Dupeyron C. Abdomino-pelvic-gluteal war injuries. Principles of treatment/ F.Pons, S. Rigal, C. Dupeyron //Ann Urol (Paris). -1997. -Vol. 31., № 5. P.294-302.

91. Post-traumatic complication of trans-appendiceal cystostomy: urinary peritonitis/J.L. Landry, R. Dubois, P. Chaffange, G. Pelizzo, H. Dodat// Prog Urol. 2001, Apr; 11 (2):319-322.

92. Prospective evaluation of combined suprapubic and urethral catheterization to urethral drainage alone for intraperitoneal bladder injuries / M.O. Alii, B. Singh, J. Moodley, A.S. Shaik //J Trauma. 2003, Dec;55(6):l 152-1154.

93. Quality of life in patients with urinary diversion after operation for locally advanced rectal cancer/ M.G. Guren, J.N. Wiig, S. Dueland, K.M. Tveit //Eur J Surg Oncol. 2001, Nov;27(7):645-651.

94. Richter F. Continent vesicostomy in the absence of the appendix: three methods in 16 children/ F. Richter, J. A. Stock , M. K. Hanna //Urology. —2002, Aug;60(2):329-334.

95. Ringert R.H, Gross A. J. Bladder catheter or suprapubic fistula? Indications and contraindications/ R. H. Ringert, A. J.Gross // Langenbecks Arch Chir Suppl Kongressbd. 1996. -Vol.113. - 713-717.

96. Sarin Y.K, Sinha A. Acute appendicitis complicating Mitrofanoff procedure/ Y.K. Sarin, A. Sinha // J Pediatr Surg. 2004, Aug; 39(8): 12941295.

97. Stief C.G, Becker A.J. A simple and reliable continent bladder stoma constructed from bladder wall/ C.G.Stief, A. J. Besker //World J Urol.2003, Aug;21 (3): 144-146. Epub; 2003, Jul 29.

98. Suprapubic stab cystostomy: a safer technique/ N. Lawrentschuk, D.Lee, P. Marriott, J.M. Russell // Urology. 2003, Nov;62(5):932-934.

99. Surgical management of the neuropathic bladder/ J.B. Lowe, P. D. Furness,A. Z. Barqawi, M. A. Koyle// Semin Pediatr Surg. 2002, May; 11 (2): 120-7.

100. The Mitrofanoff procedure: 20 years later/A. Liard, E. Seguier-Lipszyc, A. Mathiot, P. Mitrofanoff//J Urol. 2001, Jun;165(6 Pt 2):2394-2398.

101. The use of vesicostomy as permanent urinary diversion in the child with myelomeningocele/ J.C. Hutcheson, C.S. Cooper, D.A. Canning, S.A. Zderic //J Urol. 2001, Dec;166(6):2351-2353.

102. The Yang-Monti ileovesicostomy: a problematic channel/ B. Narayanaswamy, D.T. Wilcox, P.M. Cuckow, P.G. Duffy // BJU Int. -2001 Jun;87(9):861-865.

103. Traumatic posterior urethral disruptions in boys: experience with the perineal/perineal-transpubic approach in ten cases/ K. Das, A.R. Charles, A. Alladi, S. Rao// Pediatr Surg Int. 2004, Jun;20(6):449-454; Epub 2004, Apr 17.

104. Traumatic rupture of the urinary bladder: is the suprapubic tube necessary/ N.G. Parry, G.S. Rozycki, D.V. Feliciano, L.N. Tremblay// J Trauma. 2003, Mar;54(3):431-436.

105. Treatment of posterior and anterior urethral trauma/ Z.F. Dobrowolski, W. Weglarz, P. Jakubik, W. Lipczynski // BJU Int. 2002 May;89(7):752-754.

106. Vesical cystostomy and psoas muscle abscess/ A. Ameur, D. Touiti, A. Beddouch, H. Oukheira// Case reportAnn Urol (Paris). 1999; 33 (4):280-282.

107. Vesicostomy in children/ J. Lluna Gonzalez, C. Dominguez Hinarejos, F. Estornell Moragues, M. Martinez Verduch// Arch Esp Urol. 1995, Dec;48(l 0): 1023-1026.

108. Vesicostomy in children. Our experience with 43 patients/ J. A.Queipo Zaragoza, C. Dominguez Hinarejos, A. Serrano Durba, F. Estornell //Actas Urol Esp. 2003, Jan;27(l):33-38.

109. Yachia D. A new continent vesicostomy technique: preliminary report/ D. A. Yachia // J Urol. 1997, May; 157(5): 1633-1637.

110. Yohannes P. Primary adenocarcinoma of cutaneous vesicostomy 40 years later: a rare case/ P. Yohannes, W. Hunter, M. Prasad //Arch Pathol Lab Med. 2004, Apr; 128(4):58-59.