Организационно-экономический механизм управления качеством молока и молочной продукции: На примере Республики Марий Эл тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гамова, Екатерина Евгеньевна

• Гамова, Екатерина Евгеньевна
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гамова, Екатерина Евгеньевна

Введение

Глава 1. Теоретические и методические аспекты формирования и реализации системы управления качеством молока и молочной продукции

1.1. Теоретические основы формирования и реализации системного подхода к управлению качеством молока и молочной продукции

1.2. Методические аспекты эволюционного развития системы управления качеством молока и молочной продукции

Глава 2. Анализ деятельности перерабатывающих предприятий молочной отрасли Российской Федерации и Республики Марий Эл

2.1. Анализ деятельности предприятий молочной промышленности Российской Федерации

2.2. Анализ состояния пищевой и перерабатывающей промышлен- ^^ ности республики Марий Эл и ее молочного подкомплекса

Глава 3. Организационно-экономический механизм управления качеством молока и молочной продукции

3.1. Методические вопросы формирования организационно-экономического механизма управления качеством молока и молочной продукции

3.2. Исследование влияния организационно-экономического механизма и его факторов на повышение качества молока и молочной про- 154 дукции

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм управления качеством молока и молочной продукции: На примере Республики Марий Эл»

Актуальность темы исследования. Одним из важнейших направлений развития рыночной экономики Российской Федерации в настоящее время является повышение качества продукции и на этой основе повышение эффективности общественного производства. Выход из кризисного состояния сельскохозяйственных предприятий лежит на пути скорейшего освоения конкурентоспособной продукции, строгого соблюдения ее технических параметров, что в дальнейшем может привести к экономической стабилизации и росту производства. Для многих отраслей, предприятий-это, по существу, единственный путь к выживанию в условиях рынка.

Высокий уровень качества российских товаров должен стать условием выхода страны на мировой рынок, присоединения к Европейскому Союзу и Всемирной торговой организации. Выполнение российскими производителями требований мирового рынка к качеству продукции и управлению качеством выпускаемых товаров позволит им стать равноправными партнерами в международном товарообороте.

Действующие в настоящее время методические, нормативные документы и рекомендации не разрешают всех организационно-экономических проблем развития молочного подкомплекса в соответствии со спецификой отрасли, рыночных производственных отношений и формирования качественного молоч-нопродуктового рынка. В многочисленных публикациях последних лет отражаются лишь отдельные аспекты организации и развития отраслей молочного производства и сфер подкомплекса, недостаточно освещается зарубежный опыт и отечественная прогрессивная практика деятельности предприятий.

Поэтому теоретические исследования данной проблемы и выработка практических рекомендаций по разработке и обоснованию выбора организационно-экономического механизма управления качеством продукции молочного подкомплекса отвечают современным требованиям науки и практики.

Актуальность поставленной проблемы обусловлена большим социально-экономическим значением получения качественной конечной продукции молочного подкомплекса, остротой вопросов его организации, функционирования и перспектив развития в новых экономических условиях формирования специализированного рынка качественных молочных продуктов, влиянием качества молока и молочных продуктов на здоровье нации.

Состояние изученности проблемы. Изучению вопросов управления качеством продукции, получения экономического эффекта от его повышения посвящено значительное количество научных трудов, разработок и исследований как отечественных, так и зарубежных ученых: Адлера В.П., Азгальдова Г.Г., Арзамасцева А.Д., Версана В.Г., Гличева A.B., Горбашко Е.А., Окрепилова В.В., Райхмана Э.П., Рахлина K.M., Скрипко А.Е. и других. В этих работах рассматриваются методические, методологические и организационные вопросы повышения качества продукции и управления им. Однако многие исследования являются отражением условий и тенденций развития молочного подкомплекса в дореформенный период; ощущается недостаток системных разработок, которые достаточно адекватно отражали бы современные организационно-экономические условия производства качественной продукции, специфику преобразований в подкомплексе в последние годы и организацию рынка молока и молочных продуктов. Имеется еще целый ряд аспектов этой сложной социально-экономической проблемы, которые исследованы недостаточно полно. К ним относятся, в частности, вопросы методики оценки уровня качества продукции, методов расчета экономической эффективности управления качеством продукции, воздействия различных факторов внешней и внутренней среды на качество, разработки механизмов управления качеством и другие. В связи с этим проблемы совершенствования методов определения организационно-экономического механизма управления качеством молока и молочной продукции становятся особенно актуальными.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования явилась разработка методических подходов и рекомендаций по совершенствованию качества молока и молочной продукции на основе системного подхода к определению организационно-экономического механизма, обеспечивающего экономическую устойчивость сельскохозяйственных предприятий молочной специализации. Для достижения поставленной цели были определены следующие основные задачи:

- на основе теоретического и практического анализа дать экономическую и организационную оценку современного состояния производства молока и молочной продукции в условиях многоукладной экономики;

- исследовать теоретические и методические аспекты системного подхода к управлению качеством молока и молочной продукции с использованием отечественного и зарубежного опыта;

- изучить особенности, принципы, факторы, влияющие на качество молока и молочной продукции в сложившихся условиях хозяйствования;

- разработать организационно-экономический механизм управления кооперирующими и интегрирующими процессами, направленными на повышение качества молочной продукции;

- выявить резервы повышения качества и эффективности в рациональном использовании сырьевых ресурсов молочной индустрией;

-разработать предложения и рекомендации по совершенствованию управления качеством молока и молочной продукции на предприятиях АПК Республики Марий Эл.

Предмет исследования. Предметом исследования является организационно-экономический механизм управления качеством молока и молочной продукции в совокупности его технологического, организационного и экономического аспектов.

Объект исследования. Объектом исследования явились предприятия перерабатывающих отраслей АПК Республики Марий Эл. Массовый статистический анализ проводился на материалах сельскохозяйственных предприятий районов Республики Марий Эл, исследовался опыт предприятий областей и республик Приволжского федерального округа. Изучалась экономическая информация и отчетность передовых предприятий, выбранных в качестве объектов исследования, с применением различных методов, гарантирующих необходимую достоверность научных выводов и возможность применения их в других регионах Российской Федерации.

Методика и методология исследования. Методологической основой исследования послужили принципы системного подхода к формированию организационно-экономического механизма управления качеством продукции, теоретической основой - научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам управления и повышения качества молока и молочной продукции, законодательные акты и нормативные документы по изучаемой проблеме, разработки отраслевых институтов, материалы российских и международных конференций.

Теоретические выводы и практические рекомендации базировались на анализе и обобщении фактического материала: Государственного комитета по статистике Российской Федерации и Республики Марий Эл, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл, Министерства экономики и промышленности республики, годовых отчетах и первичного учета сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, нормативно-инструктивных материалах и других источниках.

При анализе и обобщении фактического материала использовались методы: технико-экономического и сравнительного анализа, экономико-статистические и абстрактно-логические методы, методы экспертного прогнозирования и экономико-математического моделирования.

Научная новизна. Научная новизна исследования заключается в разработке организационно-экономического механизма управления качеством молока и молочной продукции на основе системного подхода и состоит в следующем:

- уточнено понятие системы управления качеством продукции и предложены общие подходы к данной проблеме с выделением в ней объекта и субъекта управления;

- проанализированы теоретические и методические аспекты формирования и развития отечественного молочнопродуктового подкомплекса, рынка молока и молочных продуктов, которые послужили научно-методической основой при разработке оптимальных решений, связанных с повышением качества молока и молочной продукции;

- дана оценка современного состояния молочнопродуктового подкомплекса России и Республики Марий Эл и выявлены региональные особенности формирования и развития данного подкомплекса и рынка его продукции;

- разработан организационно-экономический механизм управления качеством молока и молочной продукции, основанный на системе факторов, обеспечивающий экономическую устойчивость товаропроизводителей и переработчиков;

- на основе зарубежного и отечественного опыта определены основные критерии и дана оценка эффективности повышения качества перерабатываемой молочной продукции и выявлена зависимость финансовых результатов от уровня качества молока и молочной продукции;

- разработана и систематизирована классификация факторов, влияющих на качество молока и молочной продукции;

- разработана экономико-математическая модель оценки интегрального качества, описывающая воздействие различных факторов на управление качеством молока и молочной продукции, которая дает возможность повысить эффективность предприятий отрасли;

-даны методические рекомендации по внедрению организационно-экономического механизма управления качеством молока и молочной продукции, использование которых позволит повысить конкурентоспособность продукции на региональном, федеральном и внешнем рынках.

Практическая значимость исследования. Научно обоснованные закономерности повышения качества продукции могут найти практическое применение в планировании мероприятий по повышению качества продукции и в обосновании их народнохозяйственной эффективности.

Предлагаемые в диссертации методические рекомендации и выводы по определению организационно-экономического механизма повышения качества молока и молочной продукции повысят степень экономической обоснованности выбора и внедрения мероприятий по повышению качества продукции на предприятиях молочной промышленности Республики Марий Эл.

Разработанные методические рекомендации по совершенствованию управления качеством молока и молочной продукции предлагаются к внедрению на предприятиях перерабатывающих отраслей АПК Республики Марий Эл и других экономических регионов.

Результаты исследования автора применяются в учебном процессе в Марийском государственном техническом университете.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования нашли отражение в научно-исследовательской теме кафедры экономики и финансов Марийского государственного технического университете «Исследование механизма финансово-экономических отношений в Республике Марий Эл» (№ ГР 01.99.00 04610). Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научно - практических семинарах, конференциях (отражены в их материалах), в том числе на конференциях профессорско-преподавательского состава Марийского государственного технического университета (1999-2002 гг.), на Всероссийских междисциплинарных научных конференциях: четвертых Вавиловских чтениях «Диалог науки и практики в поисках новой парадигмы общественного развития России в новом тысячелетии» (Йошкар-Ола, 2000), пятых Вавиловских чтениях «Мировое сообщество и

Россия на путях модернизации» (Йошкар-Ола, 2001), Всероссийской научно-практической конференции «Экономические и организационные проблемы развития АПК» (Пенза, 2002), Международной научно-практической конференции «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии» (Санкт-Петербург, 2001) и др.

По результатам исследования было опубликовано 8 печатных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 144 наименования. Изложена на 210 страницах машинописного текста, содержит 40 таблицы, 10 рисунков, 11 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гамова, Екатерина Евгеньевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Материалы и результаты комплексного исследования представленной научно-практической проблемы позволяют сформулировать приоритетные методические аспекты формирования и развития организационно-экономического механизма управления качеством молочной продукции, выделить теоретические основы реализации системного подхода к управлению качеством и обос-Ф новать практические решения и рекомендации по реализации данного организационно-экономического механизма.

В условиях рыночного хозяйствования, нарастающей глобализации, конкуренции предприятий обеспечение качества продукции и управление качеством становятся приоритетными проблемами как для отдельных предприятий и отраслей, так и на государственном и законодательном уровне.

Поэтому исследования в этой области, безусловно, актуальны и современны. В диссертации это доказано на примере зарубежных и отечественных предприятий, в том числе сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий Республики Марий Эл. • Российская Федерация стоит на пороге вступления во Всемирную торговую организацию, присоединения к Европейскому Союзу и другим всемирным и международным организациям, так что российским предприятиям предстоит неукоснительно выполнять требования мирового рынка к качеству продукции и управлению качеством, чтобы стать равноправным партнером в международном товарообмене и поддержать конкурентоспособность отечественной продукции.

Исследование диссертации посвящено изучению организационно-экономического механизма управления качеством молочной продукции на примере предприятий молочной промышленности Республики Марий Эл.

В диссертации поставлены и решены конкретные задачи, а именно:

1. В первой главе диссертации исследованы теоретические и практические аспекты формирования и реализации системы управления качеством продукции. Для многих отраслей это, по существу, единственный путь к выживанию в условиях рынка.

Изучено и проанализировано большое количество научных источников отечественных и зарубежных авторов, посвященных проблеме качества и управления им. Знаменательно, что даже в трактовке стандартизированного определения качества они не пришли к единому мнению и дают зачастую противоречивые трактовки.

Выявлены основные принципы системы управления качеством, которые включают: связь системы управления качеством с производством; многоуров-невость системы управления качеством продукции; необходимость осуществления управления качества на всех стадиях жизненного цикла продукта; комплексность системы управления качеством продукции и зависимость одновременно от целого ряда факторов; выделение специфических условий управления качеством продукции сельского хозяйства и переработки с учетом объективных и субъективных факторов.

Определены основные параметры качества молочной продукции, как то: содержание жира, белка, минеральных веществ, витаминов и т.д. и их оптимальная структура. Представлены основные требования к качеству молока как сырью для последующей переработки. Приведена номенклатура показателей для оценки качества молока и молочной продукции.

Систематизированы методы управления качеством продукции и дано определение каждого из них, их функциональная характеристика, условия применения и степень востребованности в молочной промышленности.

Исследованы следующие методы оценки качества продукции: измерительный, регистрационный, органолептический, расчетный, экспертный и социологический.

Представлены методические аспекты эволюционного развития системы управления качеством продукции. Рассмотрено развитие системы управления качеством продукции в историческом аспекте, в отечественной практике, в народнохозяйственном и отраслевом аспектах. Показана специфика методик и критериев управления качеством в производстве и переработке молока.

Проанализирован международный опыт управления качеством продукции, опыт предприятий развитых стран мира США, Японии, стран Европейского Союза, выявлены характерные черты и отличия зарубежных систем от системы управления качеством продукции в Российской Федерации.

2. Во второй главе диссертации проведен экономический, статистический и финансовый анализ деятельности молокоперерабатывающих предприятий Российской Федерации и Республики Марий Эл. Сделаны выводы о динамике и тенденциях их развития за период 1997-2001 гг. выявлены причины ухудшения экономических и финансовых показателей предприятий молочной отрасли, а также резервы преодоления негативных факторов.

Проанализированы сравнительные показатели объемов производства молока, производительности молочного скота и качества молока в Российской Федерации и за рубежом, а также динамика производства основных видов молочной продукции предприятиями молочной отрасли России. На основании динамики этих показателей проведен горизонтальный, структурный, трендовый анализ, сделаны выводы, даны рекомендации. Динамика производства молока показала, что его объемы упали в 1,5 раза начиная с 1991 г. до 35 млн тонн, а импорт молочной продукции составляет 2,4 млн тонн, что является существенной угрозой продовольственной безопасности страны.

Выявлено, что в молочной отрасли с переходом к рынку начались процессы консолидации. Сейчас ее ждет новая волна слияний и поглощений. В пищевой промышленности Российской Федерации в последние годы наблюдался инвестиционный бум, повышенный интерес со стороны как портфельных, так и стратегических инвесторов. Как положительный фактор было отмечено частичное восстановление позиций отечественных производителей, резкое падение импорта пищевой и молочной продукции после кризиса 1998 г. В то же время произошел выход на российский продовольственный рынок целой группы иностранных компаний, что ужесточило конкуренцию и предъявило повышенные требования к качеству продукции.

Определены основные проблемы, возникшие при решении стратегической задачи развития отрасли, а именно финансовые, законодательные, административные, инвестиционные, кадровые и ценовые. Особое внимание уделено проблеме качества молочной продукции и его повышения.

Исследовано состояние пищевой и перерабатывающей промышленности Республики Марий Эл и ее молочного подкомплекса.

Основные показатели предприятий АПК и переработки республики за 1997-2001 гг. дали возможность сделать выводы о тотальном ухудшении основных экономических показателей до 2000 г. и некоторую стабилизацию и положительные сдвиги в 2001 г. В частности произошло увеличение рентабельности по сравнению с 1999 г., повысилась стоимость основных средств предприятий, увеличилась продуктивность молочного скота и его численность, т.е. изменились отдельные экстенсивные и интенсивные показатели, но в целом ситуация в сельском хозяйстве и перерабатывающей промышленности республики остается достаточной тяжелой. За 2001 г. производство молока возросло на 12,6%, снизилась его себестоимость, увеличилась выручка от реализации, но уменьшилась цена реализации молока (в основном за счет диспаритета цен с 3,49 руб. за литр до 2,83 руб.).

Проанализированы причины как положительных, так и отрицательных сдвигов производства разнокачественного молока хозяйствами республики, выявлены резервы повышения качества производимого молока и молочных продуктов.

3. В третьей главе диссертации дано определение организационно-экономического механизма управления качеством молока и молочной продукции, определена схема воздействия внешних и внутренних факторов, входящих в структуру организационно-экономического механизма, на качество молока и молочной продукции. Рассмотрены составляющие внешних факторов, оказывающих влияние на стадии производства молока как молочного сырья для последующей его переработки. Данная группа факторов меньше поддается управлению, так как затрагивает такие показатели как климат, плодородие почв и т.д.

Проанализированы составляющие внутренних факторов, непосредственно от которых зависит качество молочной продукции на перерабатывающих предприятиях. К таким факторам отнесены: технологические, технические, организационные, экономические и социальные факторы. Выявлено влияние каждой группы факторов на конечное качество молочной продукции.

Для оценки влияния внешних факторов, сказывающихся на качестве молока как сырья, которое в свою очередь влияет на выбор ассортиментного ряда молочной продукции перерабатывающими предприятиями, была разработана экономико-математическая модель, представляющая собой распределительную задачу линейного программирования. В качестве объекта исследования для применения разработанной экономико-математической модели была выбрана республиканская ассоциация «Молока» и входящие в нее перерабатывающие предприятия ОАО «Йошкар-Олинский молочный комбинат» и ОАО «Звенигов-ский городской молочный комбинат».

Реализация экономико-математической модели позволила сформировать наиболее оптимальный ассортимент выпускаемой продукции для перерабатывающих предприятий с учетом качества и себестоимости сырья, готовой продукции, ее цены, оптимальной прибыли и рентабельности. Так, для предприятий ассоциации «Молоко» таким оптимальным ассортиментом является выпуск молочных продуктов в следующих объемах: молоко 2,5% жирности -14167 т в год для ОАО «Йошкар-Олинского молочного комбината» и 2552 т в год для ОАО «Звениговский ГМК»; масло животное - 1187 т и 290 т; сыры жирные - 1645 т и 1466 т; кисломолочная продукция - 1510 т и 770 т; сметана — 1248 т и 615 т соответственно и др. Установлено, что для производства нежирной молочной продукции с точки зрения снижения себестоимости нужно использовать молоко среднереспубликанской жирности 3,4% не ниже второго сорта, для производства жирной молочной продукции выгоднее использовать более жирное молочное сырье (сливки) с массовой долей жира, приближенной к требуемой. Производство предложенного оптимального номенклатурного ряда молочной продукции позволит предприятиям повысить свою прибыль на 8-10%.

Было введено скорректированное понятие показателя интегрального качества продукции, которое зависит от совокупного влияния всех факторов, входящих в состав организационно-экономического механизма управления качеством молока и молочной продукции. Предложена методика расчета показателя интегрального качества. Предлагаемая методика определения показателя интегрального качества выявила следующие достоинства: во-первых, данная методика базируется на комплексном, многомерном подходе к оценке такого сложного явления как интегральное качество; во-вторых, интегральный показатель рассчитывается на основе публичных данных предприятия, для его получения используются важнейшие показатели организационно-экономической деятельности предприятия, применяемые на практике в рыночной экономике; в-третьих, интегральный показатель является сравнительным; в-четвертых, для получения показателя интегрального качества используется гибкий вычислительный алгоритм, реализующий возможности математической модели сравнительной комплексной оценки организационно-экономической деятельности предприятия по управления качеством продукции.

Расчет показателя интегрального качества выявил превосходство числовых значений данного коэффициента по видам продукции ОАО «Звениговский

ГМК», что говорит о лучших показателях этого предприятия, повлиявших на числовое значение рассчитываемого коэффициента. Наибольшее значение получил такой вид продукции данного предприятия как сыры твердые - 0,811; творог и кисломолочная продукция также имеют достаточно высокое значение коэффициента - 0,759 и 0,708 соответственно. Наивысшего показателя коэффициента интегрального качества на ОАО «Йошкар-Олинский молочный комбинат» достиг такой вид выпускаемой продукции как творог- 0,684 единиц. Максимального значения показателя - 1,0 единиц не достиг ни один вид продукции предприятий, что говорит о неиспользованных резервах повышения качества молочной продукции.

В этой же главе предложена блок-схема определения показателя интегрального качества и схема-программа формирования организационно-экономического механизма управления качеством молока и молочной продукции, которые могут быть использованы на предприятиях молочной промышленности Республики Марий Эл и Приволжского федерального округа.

На основании рассмотренных в диссертации теоретических и практических аспектов управления качеством молока и молочной продукции на предприятиях перерабатывающих отраслей АПК, изученного опыта зарубежных и отечественных предприятий, можно предложить следующие рекомендации для внедрения в производство:

1. Создавать на крупных предприятиях орган (подразделение) управления качеством продукции, а на мелких должность менеджера по качеству.

2. Необходимо планировать качество продукции, в том числе по предложенной нами методике с тем, чтобы добиться оптимизации ассортимента продукции, учитывать рыночные факторы, производить и реализовывать конкурентоспособную продукцию.

3. Первые два пункта определяют необходимость создания программы обучения и подготовки компетентных и квалифицированных специалистов по качеству. Решение кадрового вопроса (обучение специалистов по качеству) позволит повысить ответственность работников за качество продукции.

4. Использовать системный подход к управлению качеством молока и молочной продукции с применением передового зарубежного опыта на отечественных предприятиях.

5. Разрабатывать организационно-экономический механизм управления качеством продукции на основе системного подхода, учитывающий специфику предприятий и производств, внедрять и использовать его на предприятиях с целью повышения качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции.

6. Выявлять и систематизировать внешние и внутренние факторы, влияющие на качество молока и молочной продукции, с использованием методических подходов и рекомендаций, предложенных в диссертации.

7. Рассчитывать оптимальный ассортимент молочной продукции, учитывающий ее качественные и стоимостные параметры, позволяющий оптимизировать прибыль и рентабельность предприятий, а также пространственный и динамический показатель интегрального качества, учитывающий воздействие факторов организационно-экономического механизма управления качеством молока и молочной продукции по предложенной в диссертации методике с целью отбора наиболее качественной и конкурентоспособной продукции перерабатывающих предприятий.

8. Планировать и учитывать в составе затрат на производство и реализацию продукции отдельной статьей расходы на качество в размере не менее 1520% от внепроизводственных затрат.

9. Внедрять на перерабатывающих предприятиях систему международных стандартов ИСО серии 9000, являющуюся инструментом тотального менеджмента качества в соответствии с мировыми требованиями, что потребует от предприятий определенных затрат, окупить которые возможно путем реализации высококачественной молочной продукции на отечественном и зарубежном рынках продовольственных товаров.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гамова, Екатерина Евгеньевна, 2002 год

1. Адлер Ю.П. Восемь принципов, которые меняют мир // Стандарты и качество. 2001. - №5-6.-С.49-60

2. Адлер Ю.П. Мотивация в системах качества // Стандарты и качество. 1999. - №5. - С.15-18

3. Азгальдов Г.Г. Потребительная стоимость и ее измерение. М.: Экономика, 1971.- 162 с.

4. Азгальдов Г.Г., Райхман Э.П. Комплексная оценка качества продукции (методы и подходы), М.: Изд-во стандартов, 1971. - 348 с.

5. Алтухов А.И., Вермель Д. Продовольственное самообеспечение страны: состояние и перспективы // АПК: экономика, управление. 1997. - №12. - С. 18-24

6. Алтухов А.И., Макин А.И., Бобков М.А. Развитие продовольственного рынка России. М.: АгриПресс, 2000. - 444 с.

7. Амирджанянц Ф.А. Организационно-экономический механизм повышения качества продукции в новых условиях хозяйствования. М.: Изд-во стандартов, 1990.-227 с.

8. Амосов А.П. Прогноз ситуации в агропромышленном комплексе до 2003 года//Экономист. 1998. - №12. - С. 14-20

9. Андрианов Ю.М., Лопатин М.В. Квалиметрические аспекты управления качеством новой техники. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. - 308 с.

10. Ю.Антонов В.М., Колосов А.П. Глобализация мирового рынка пищевой продукции. Российская пищевая промышленность: тенденции развития // Рынок ценных бумаг. 2000. - №6. - С. 16-21

11. Бадалов JI.M. Экономическое регулирование качества промышленной продукции. М.: Экономика, 1969. - 227 с.

12. Басовский JI.E., Протасьев В.Б. Управление качеством: Учебник. -М.:ИНФРА-М, 2001. 212 с.

13. Беда А.Я., Беда А.П., Стерликов Ф.Ф. Стандартизация и управление качеством производства сельскохозяйственной продукции. М.: Колос, 1984. - 160 с.

14. Береславская В.А., Костромин В.Е. Стратегия развития предприятий: Научное издание. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001.-182 с.

15. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математически статистические методы экспертных оценок. - М.: Статистика, 1995. - 263 с.

16. Бондаренко A.A. Возможности пищевой и перерабатывающей промышленности // Экономист. 1999. - №4. - С.92-96

17. Борисенко E.H. Продовольственная безопасность России: проблемы и перспективы / Рос. акад. предпринимательства. М.: Экономика, 1997. - 348 с.

18. Борисова E.H., Масленникова Е.А. Пищевая промышленность России. Актуальные вопросы развития и «дебюрократизации» экономики // Рынок ценных бумаг. 2001. - №9. - С.31 -34

19. Бочаров В.А. Оценка и контроль качества выпускаемой продукции // Аудитор. 1998. - №6. - С.46-51

20. Версан В.Г. Путь к цивилизованному рынку // Стандарты и качество. 2001. - №9. - С.68-73

21. Владимиров В.В., Щеглов В.П. Стратегия кормопроизводства России // Животноводство России. 2001. - №12. - С.8-10

22. Гегель. Сочинения в 3 т. M.-JL: Гос. изд-во, 1953. -Т 1.

23. Гличев A.B. Методологические проблемы управления качеством продукции в развитом социалистическом обществе. М.: Высшая школа, 1984. - 302 с.

24. Гличев A.B. Основы управления качеством продукции. М.: Изд-во АМИ, 1998.-354 с.

25. Гличев A.B. Экономическая эффективность технических систем. М.: Экономика, 1992. - 257 с.

26. Гличев A.B., Панов В.П., Азгальдов Г.Г. Что такое качество? М.: Экономика, 1968-211 с.

27. Глухов А.Н. Оценка конкурентоспособности товара и способы ее обеспечения // Маркетинг. 1999. - №2. - С.56-64

28. Гончаров В.Н. Рациональнее использовать производственный потенциал пищевой промышленности // Экономист. 2000. -№11.- С.89-93

29. Гончаров В.Н. Состояние продовольственного рынка // Экономист. 1999. -№11.- С.92-96

30. ГОСТ 15467-79. Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1979. - 39 с.

31. Гумарова Ф.З., Коуркин Е. Проблемы кредитования сельскохозяйственных предприятий в Республике Марий Эл // Основные направления развития АПК в условиях рыночной экономики: Сб. ст. Под ред. Н.С. Каткова; МарГУ. Йошкар-Ола, 1997.-223 с.

32. Гурков И.Б., Титова Н.Л. Тенденции изменения конкурентоспособности отечественной продукции // Маркетинг. 1999. - №7. - С.20-34

33. Гушкан В.А. Качество сельскохозяйственной продукции и сырья. -М.:Колос, 1988.-391с.

34. Двинский Б.М. Состояние сырьевой базы основная причина кризиса в молочном комплексе России // Молочная промышленность. - 1999. - №8. - С.4-7

35. Демидова Л.Н., Черняев С.И. О повышении конкурентоспособности предприятий // Молочная промышленность. 1999. - №10. - С.8-11

36. Джуран Д. Концепции качества // Европейское качество. 1999. - №2 - С.4-6

37. Долинская М.Г., Соловьев И.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Изд-во стандартов, 1991. - 125 с.

38. Емельянова Ф.Н., Кириллов H.H. Организация переработки сельскохозяйст-щ венной продукции: Учеб. пособие. —М.: Экмос, 2000, 385 с.

39. Завьялов Л.С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах: Учеб. пособие. М.: Инфра-М, 2000. - 496 с.

40. Завьялов П.С. Средства регулирующего воздействия государства на конкурентоспособность национальной экономики // Маркетинг-1996. №3 - С.22-39 45.3атолокин В.М. Методы анализа качества продукции. - М.: Финансы и статистика, 1985. - 294 с.

41. Исикака К. Японские методы управления качеством: Сокр. пер. с англ./Научн. ред. и авт. предисл. А.В.Гличев- М.: Экономика, 1988. 215 с.

42. Кабалинский Д.И., Муравьева A.A. Молочная промышленность России. В ожидании притока инвестиций // Рынок ценных бумаг. 2000. - №12. - С.55-60

43. Камышанов Я.Т., Кириллова Г.М. Каким должно быть государственное регулирование // Молочная промышленность. 2000. - №8. - С. 11-12

44. Каплен Р. Практическое введение в управление качеством. М.: Изд-во стандартов, 1975. - 185 с.

45. Карлоф Б. Деловая стратегия: Концепция, содержание, символы / Пер. с англ. -М.: Экономика, 1991. -239 с.

46. Катков Н.С., Рабинович JI.M., Захаров В.П. Государственное регулирование АПК при переходе к рынку. Йошкар-Ола: МарГУ, 1994. - 149 с.

47. Качество // Большая советская энциклопедия. М.:БСЭ, 1956 - Т. 34, 41

48. Климова Н.В. О качестве продукции молочного скотоводства // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1997. - №1. - С. 14-16

49. Козлов М.П. Пути оздоровления аграрного сектора экономики России // Вестник статистики. 1999. - №4. - С.7-14

50. Колз Р. Маркетинг сельскохозяйственной продукции. М.: Колос, 2000. — 457 с.

51. Королев A.A., Юдин В.Е. Актуальные проблемы обеспечения качества и контроля за безопасностью продовольствия в стране // Государственные стандарты. Качество и сертификация. 2000. - №2. - С.38-43

52. Кругляков Г.Н., Круглякова Г.В. Товароведение продовольственных товаров. Ростов-на-Дону: Изд. центр «Март», 1999. - 448 с.

53. Крылова Г.Д. Зарубежный опыт управления качеством. М.: Изд-во стандартов, 1992.-203 с.

54. Кузнецов Г.В. Стратегия развития пищевой промышленности // Экономист. 1998. -№4.-С.92-94

55. Кусакин И.А. Производство молока в России: современное состояние и тенденции // Животноводство России. 2001. - №5. - С.5-7

56. Леонова Т.Н. Конкуренция на рынке молочных продуктов // Молочная промышленность. 1999. - №9. - С.4-6

57. Леонова Т.Н., Симакова Л.В. Импорт и экспорт молочных продуктов в России // Молочная промышленность. 2000. - №3. - С.3-4

58. Липатов H.H. Молочная промышленность XXI века. М.: АгроНИИТЭИмя-сомолпром, 1989.-211 с.

59. Лоскутова М.Н. Состояние и основные направления развития АПК Республики Марий Эл // Пятые Вавиловские чтения. Мировое сообщество и Россия на путях модернизации. Сб. материалов в 2ч.: Тез. докл. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001. - С.36-40

60. Лосева В.И. Экономическая конъюнктура в сельском хозяйстве России // Вопросы статистики. 1999. - №9. - С.74-78

61. Макин Г.И. Система управления агропромышленным комплексом в переходный период. М.: АгриПресс, 1998. - 297 с.

62. Мартынов A.B. Животноводческий подкомплекс и перерабатывающая промышленность России в 1990-1998 гг. // Молочная промышленность. 1999. -№7. - С.5-7

63. Мартынов A.B. Импорт в формировании рынка молочной продукции России в 1990-1998 гг. // Молочная промышленность. 1999. - № 10. - С. 15-16

64. Мартынов A.B. Потребительский рынок молочной продукции в России в 1990-1998 гг. // Молочная промышленность. 1999. - №9. - С.2-3

65. Масленникова Е.Е., Симягина М.Н. Инвестиционная политика в промышленности продовольственных товаров // Экономист. 2000. - №8. - С.77-81

66. Методика применения экспертных методов для оценки качества промышленной продукции. М.: Изд-во стандартов, 1975. - 55 с.

67. Методика определения инвестиционного потенциала региона // Эксперт. -2000. -№10.-С.42-63

68. Методические указания о порядке пересчета норм расходов сырья во временные цеховые нормы расхода молока базисной жирности на предприятиях молочной промышленности. Минск: ВНИМИ, 1974. - 215 с.

69. Мильнер Б.З., Евенко Е.И., Рапоппорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983. - 224 с.

70. Минин Б.А. Управление качеством. Социально-экономические вопросы оценки качества и защиты потребителя. М.: Изд-во стандартов, 1989. - 182 с.

71. Пирадова Н.В., Табачный Е.М. Оценка конкурентоспособности продукции // Маркетинг. 2000. - №8. - С. 133-139

72. Пищевая промышленность России // Русский фокус. 2002. - №2. - С.3-9

73. Подъяблонская JIM. Финансовые состояния перерабатывающих предприятий АПК в условиях рынка // Финансы. 1999. - №4. - С. 18-20

74. Половцева Ф.А. Качество продукции в условиях рынка // Государственные стандарты. Качество и сертификация. 1999. - №5. - С. 19-21

75. Полозов Ю.Е. Управление качеством продукции. М.: Знание, 1990. - 63 с.

76. Попов H.A. Организация сельскохозяйственного производства: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 2000. 320 с.

77. Попов Н.С. Кормление и содержание высокопродуктивных коров // Животноводство России. 2001. - №1. - С.24-25

78. Производственный учет и пересчет норм расхода сырья в показатели молока базисной жирности на предприятиях молочной промышленности. М.: МИКЦ «Молинформ», 1998. - 100 с.

79. Пухальский В.А. Определение качества // Стандарты и качество. 2001. -№3. - С.50-53

80. Рахлин K.M., Скрипко JT.E. Методология классификации затрат на качество // Стандарты и качество. 1997. - №3. - С.49-51

81. Рахлин K.M., Скрипко JI.E. Принципы планирования и учета затрат на качество // Стандарты и качество. 2000. - №3. - С.60-62

82. Рейтинг регионов Поволжья // Русский фокус. 2002. - №1. - С.9-11

83. Рождественский B.C. Системы менеджмента качества как составная часть системного менеджмента // Аудитор. 1998. - №9. - С. 14-19

84. Рыжков Н.И. Управление качеством продукции в новых условиях хозяйствования. М.: Изд-во стандартов, 1992. -162 с.

85. Сводные показатели состояния и функционирования мясной и молочной промышленности в 1990-1998 гг.: Стат. сб.; ИАЦ «Мясмолинформ». М., 1999. - 149 с.

86. Сельское хозяйство в России: Стат. сб. / Госкомстат России. Под ред. О.П.Рыбака. Изд.офиц. - М., 1998. - 448 с.

87. Сергеев B.C. Рациональнее использовать молочные ресурсы // Молочная промышленность. 1989. - №3. - С.25-28

88. Сизенко Е.И. Актуальные проблемы развития молочной промышленности // Молочная промышленность. 2001. - №4. - С. 11-12

89. Состояние молочной промышленности в мире в 2000 году // Молочная промышленность. 2001. - №2. - С.3-4

90. Состояние молочной промышленности в разных странах мира // Молочная промышленность. 2001. - №5. - С.3-10

91. Справочник предприятий товаропроизводителей агропромышленного комплекса Республики Марий Эл / Госкомстат России, Госкомстат Республики Марий Эл. - Йошкар-Ола, 1998. - 52 с.

92. Статистический ежегодник: Стат. сб. Йошкар-Ола, 1997. - 258 с.

93. Статистический ежегодник: Стат. сб. Йошкар-Ола, 1998. - 261 с.

94. Статистический ежегодник: Стат. сб. Йошкар-Ола, 1999. - 249 с.

95. Статистический ежегодник: Стат. сб. Йошкар-Ола, 2000. - 273 с.

96. Статистический ежегодник: Стат. сб. Йошкар-Ола, 2001. - 289 с.

97. Статистический контроль качества продукции на основе принципа распределения приоритетов /А.А.Лапидус, М.И.Розно, А.В.Глазунов и др. М.: Финансы и статистика, 1991. - 223 с.

98. Тарасова М.М. Состояние и итоги развития АПК в 2000 году // Государственные стандарты. Качество и сертификация. 2001. - №3. - С. 17-19

99. Тонков М.В. Московский рынок цельного молока // Молочная промышленность. 1999. - №7. - С.8-9

100. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику: Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1995. -431 с.

101. Усов JI.H., Железняков A.A. Методология построения экономического механизма в системе прогнозирования // АПК: экономика, управление. 1998. -№5. - С.56-61

102. Фархутдинов P.A. Вузы России должны готовить специалистов по управлению конкурентоспособностью // Стандарты и качество. -1999. №6 - С.28-31

103. Фейгенбаум A.B. Контроль качества продукции. М.: Экономика, 1986. -252 с.

104. Фейгенбаум А., Фейгенбаум Д. Новое качество для XXI века // Стандарты и качество. 2000. - №6. - С.59-62

105. Федаев А.Н., Кокорев В.А. Технология производства, стандартизация и хранение молочных продуктов: Учеб. Пособие. Саранск: Изд-во Мордов. унта, 1994.-88 с.

106. Федеральный закон Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов». М.:ИНФРА-М, 1999. - 27 с.

107. Философия качества по Тагуги. Сер. Все о качестве. Зарубежный опыт. Вып. 6: Пер. с англ. М.: НТК «Трек». - 1997. - С.32-41

108. Харрингтон Д.Х. Управление качеством в американских корпорациях: Сокр. пер. с англ. / Под ред. JI.A. Конарева. М.:Экономика, 1990. - 272 с.

109. Храмцов А.Г., Нестеренко П.Г. Безотходная технология в молочной промышленности. М.: Агропромиздат, 1989. - 269 с.

110. Чаянов A.B. Избранные труды. М.: Финансы и статистика, 1991. - 432 с.

111. Чечеткина Н.М. Товарные критерии, определяющие конкурентоспособность // Надежность и контроль качества (Методы менеджмента качества). — 1999.-№4.-С.З-7

112. Чинаров Ю.П. Государственное регулирование производства молока в странах ЕС // АПК: экономика, управление. 1998. - №6. - С.68-69

113. Шалдыкин В.П., Енаев A.A. Основы управления качеством/Брат. Ин-дустр. ин-т, Акад. проблем качества. БратскгБрИИ, 1997. - 80 с.

114. Швец В.Е. Дорога к качеству и совершенству: преодоление барьеров // Стандарты и качество. 2001. - №5-6. - С.74-79

115. Шмелев Г.И., Назаренко В.Н. Пищевая и перерабатывающая промышленность: неотложные проблемы // Проблемы прогнозирования. 1999. - №5. — С.68-80

116. Шонбергер Р. Японские методы управления производством. Девять простых уровков: Сокр. пер. с англ. / Под ред. Л.А.Конарева. М.:Экономика, 1988.-251 с.

117. Ф 136. Шуклина З.Ф. Эффективность качества производства и реализации молока // АПК: экономика, управление. 1998. - №8. - С.66-71

118. Экспертиза качества товара / М.В.Федоров, Е.Е.Задесенец, Е.И.Шепилов, В.М.Щаренский. -М.:Экономика, 1984. 215 с.

119. Эрхарт К.Я. Управление качеством на европейском экономическом пространстве // Строительные и дорожные машины. 1999. - №4. - С.2-6

120. Юдин В.Е. О мерах по обеспечению качества и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов в Российской Федерации // Государственные стандарты. Качество и сертификация. 2001. - №4. - С.32-35

121. Юдин В.Е. О системе контроля качества и безопасности продовольствия

122. Государственные стандарты. Качество и сертификация. 1999. - №7. - С37

123. Юрин О.С. Целевое программирование. М.: Экономика, 1986. - 203 с.

124. Юшков В.И. Себестоимость и хозяйственный расчет в сельском хозяйстве. -Йошкар-Ола: Map. кн. изд-во, 1992. 128 с.

125. Яремчук В.П. О качестве животноводческой продукции за 1997 год // Государственные стандарты. Качество и сертификация. 1998. - №3. - С.26-28

126. Яремчук В.П., Гельгор В.И., Солонько Т.Л. и др. Переход от убыточного к прибыльному производству качественного молока // Государственные стандарты. Качество и сертификация. 2000. - №8. - С.24-30