Пути повышения экономической эффективности производства молока: На примере Республики Марий Эл тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Рудалева, Ирина Анатольевна
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 171
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Рудалева, Ирина Анатольевна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОВЫШЕНИЯ
ЭФФЕКТИВНОСТИ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА
1.1. Эффективность молочного подкомплекса АПК в условиях рыночных отношений.
1.2. Сущность и основные тенденции развития молочного скотоводства.
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЭКОНОМИКИ МОЛОЧНОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ.
2.1. Влияние внутрипроизводственных факторов на эффективность функционирования молочного подкомплекса
2.2. Спрос как фактор повышения экономической эффективности производства молока.
2.3. Государственное регулирование деятельности предприятий молочного подкомплекса АПК.
ГЛАВА 3. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СТАБИЛИЗАЦИИ
РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА НА ОСНОВЕ МОБИЛИЗАЦИИ ЕГО РЕЗЕРВОВ.
3.1. Применение внутрипроизводственных факторов повышения экономической эффективности в молочном скотоводстве.
3.2. Информационная система как перспективный фактор роста эффективности производства молока
3.3. Государственная поддержка повышения экономической эффективности молочного подкомплекса АПК.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Повышение экономической эффективности производства в молочном подкомплексе: На примере АПК Тамбовской области2003 год, кандидат экономических наук Касторнов, Николай Петрович
Оптимизация параметров молокопроизводства в многоотраслевом хозяйстве: На примере Кабардино-Балкарской республики2003 год, кандидат экономических наук Харзинов, Владислав Владимирович
Повышение экономической эффективности интенсификации молочно-продуктового подкомплекса в условиях формирующихся рыночных отношений1999 год, кандидат экономических наук Гарина, Ирина Станиславовна
Эффективность развития сырьевой базы молочно-продуктового подкомплекса АПК2000 год, кандидат экономических наук Кубайтов, Галий Харипулленович
Организация производства и переработки молока в условиях развития интеграционных процессов2005 год, кандидат экономических наук Грекова, Наталья Станиславовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пути повышения экономической эффективности производства молока: На примере Республики Марий Эл»
Актуальность исследования. На современном этапе развития рыночных отношений в АПК как никогда острой становится проблема продовольствия, определяющая возможности социально-экономической стабильности в стране и регионах. Причиной этого стал глубочайший кризис, охвативший все сферы жизнедеятельности и отрасли экономики. Негативные изменения произошли во всех отраслях народного хозяйства, в том' числе и молочном скотоводстве. В большинстве регионов данная отрасль находится в критическом состоянии, требующем принятия неотложных мер по оздоровлению и дальнейшему ее развитию.
Современное состояние молочного скотоводства России характеризуется отсутствием четкого организационно-экономического механизма формирования рынка молока, резким ухудшением финансового положения товаропроизводителей, сокращением инвестиций предприятиями подкомплекса. Высокая ресурсоемкость кормопроизводства не позволила в сложившихся условиях обеспечить скотоводство высококачественными и дешевыми кормами. Как следствие снижения уровня кормления - падение молочной продуктивности. Растет трудоемкость, материалоемкость и фондоемкость продукции, снижается рентабельность отрасли. Материально-техническая база молочного скотоводства не укрепляется. Повсеместно наблюдается ухудшение селекционно-племенной работы, являющейся важным резервом увеличения производства молока. В связи с монополизмом перерабатывающих предприятий, многие товаропроизводители столкнулись с проблемой переработки и реализации молока.
Все это привело к ухудшению количественного и качественного состояния молочного скотоводства в регионах России и, как следствие, - к снижению экономической эффективности производства молока. В связи с этим изучение влияния основных факторов повышения экономической эффективности производства молока и выявление на этой основе приоритетных направлений стабилизации отрасли является актуальной проблемой на данном этапе развития отношений в АПК.
Успешное решение задачи повышения объемов производства молока и его экономической эффективности невозможно при существующей организации производства, механизма взаимоотношений предприятий подкомплекса, отсутствии системы мер экономического регулирования государством отечественных товаропроизводителей. Необходимость поиска оптимальных путей стабилизации и развития отрасли предопределила выбор темы диссертационного исследования.
Состояние изученности проблемы. Повышение экономической эффективности молочного скотоводства было предметом изучения разных исследователей (Н.Агаркова, Е.Н. Бородулина, В.А Добрынина, А. Зелепухина, Н.В. Климовой, И. Лешу нова, Т.Г. Насырова, Е. Оглоблина, Б.Пошкуса, В.Свободина, М.Свободиной, А.Д. Шафронова и др.)- В работах этих авторов рассматриваются методические, методологические и организационные вопросы повышения экономической эффективности производства молока и управления им. Однако многие исследования являются отражением условий и тенденций развития молочного скотоводства в дореформенный период; ощущается недостаток системных разработок, которые достаточно адекватно отражали бы современные организационно-экономические условия производства молочной продукции, специфику преобразований в отрасли в последние годы и организацию рынка молока и молочной продукции. В связи с этим проблема повышения экономической эффективности производства молока становится особенно актуальной.
Цель и задачи исследования. Основная цель - определение основных направлений развития молочного скотоводства республики. Реализация поставленной цели исследования предусматривает решение следующих задач: - изучить, уточнить и дополнить теоретические аспекты экономической эффективности производства молока;
- определить основные тенденции в развитии производства молока в Приволжском федеральном округе и Республике Марий Эл;
- вскрыть факторы предложения, факторы обмена и спроса, факторы государственного регулирования деятельности предприятий;
- разработать предложения по мобилизации внутрипроизводственных резервов;
- обосновать целесообразность создания информационной системы ассоциации «Молоко» и оценить ее влияние на эффективность функционирования отрасли;
- определить приоритетные направления государственного регулирования отрасли молочного скотоводства.
Объект исследования. Объектом научного исследования является молочное скотоводство Республики Марий Эл. Более детальное изучение проблемы проводилось на материалах сельскохозяйственных предприятий, входящих в ассоциацию «Молоко» Республики Марий Эл.
Информационной базой исследования являлись данные органов Госкомстата Российской Федерации, Госкомстата Республики Марий Эл, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий, личные изыскания диссертанта.
Предмет исследования. Предметом исследования являются факторы, определяющие возможности и перспективы функционирования молочного подкомплекса регионального АПК в новых условиях хозяйствования.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили объективные экономические законы, научные труды отечественных и зарубежных экономистов по проблемам развития и стабилизации эффективности молочного скотоводства, рекомендации научных учреждений.
Для решения поставленных задач использовались следующие методы научного исследования: экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, графический, балансовый и др. В процессе работы использовались компьютеры с соответствующими программными средствами.
Научная новизна исследования. В диссертационной работе получены теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:
- уточнены и дополнены теоретические аспекты экономической эффективности производства молока;
- определены тенденции развития молочного скотоводства в Приволжском федеральном округе и Республике Марий Эл и выявлены региональные особенности формирования и развития данной отрасли;
- разработана и систематизирована классификация факторов роста эффективности молочного скотоводства, включающая факторы предложения, спроса, государственного регулирования деятельности предприятий;
- предложены и внедрены в производство меры по мобилизации внутрипроизводственных факторов повышения экономической эффективности в молочном скотоводстве на основе повышения уровня кормления и улучшения кормовой базы, совершенствования породного состава стада, сокращения яловости, повышения качества молока;
- разработана модель информационной системы управления ассоциации «Молоко»;
- предложены приоритетные направления и принципиальные положения государственной поддержки отрасли;
- разработана экономико-математическая модель формирования рентабельности производства молока, описывающая воздействие различных факторов, которая дает возможность повысить экономическую эффективность производства молока;
- составлен прогноз развития отрасли молочного скотоводства в Республике Марий Эл.
Практическая значимость результатов исследования. Содержащиеся в диссертации методические подходы, предложения и рекомендации используются сельскохозяйственными предприятиями, входящими в ассоциацию «Молоко», в практической деятельности по обеспечению устойчивого и эффективного функционирования молочного скотоводства, что подтверждается справками о внедрении. Результаты исследования автора применяются в учебном процессе в Марийском государственном университете.
Апробация результатов исследования. Основные положения работы докладывались автором на Международных научных конференциях «Ломоносовские чтения» в Московском Государственном Университете имени Ломоносова (г. Москва, 2002г., 2003г.), на научно-практической конференции "Проблемы реформирования и укрепления экономики отраслей АПК" (г. Йошкар-Ола, 2002г.), на VI Вавиловских чтениях в Марийском Государственном Техническом Университете (г. Йошкар-Ола, 2002г.), на Международной научно-практической конференции "Маркетинг, производство, сбыт: актуальные вопросы теории и практики" в Татаро-американском региональном институте (г. Казань, 2002г.), на VI Всероссийском форуме молодых ученых России (г. Екатеринбург, 2003г.). Ряд статей публиковался в журналах «Актуальные проблемы современной науки», «Аспирант и соискатель». Опубликовано 9 работ по теме диссертации.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений. Работа изложена на 171 странице, содержит 35 таблиц, 12 рисунков, 3 схемы, 14 формул, 24 приложения.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Факторы повышения экономической эффективности производства в региональном молочном подкомплексе2000 год, кандидат экономических наук Аброськин, Петр Николаевич
Повышение эффективности агромаркетинговой деятельности предприятий молочного подкомплекса регионального АПК2005 год, кандидат экономических наук Таныгина, Елена Александровна
Развитие молочно-продуктового подкомплекса АПК на основе регулирования рынка молока и молочной продукции: на материалах Республики Дагестан2011 год, кандидат экономических наук Сулейманова, Аида Абдурахмановна
Развитие молочнопродуктового подкомплекса регионального АПК: На примере Саратовской области2004 год, кандидат экономических наук Серебряков, Владимир Анатольевич
Повышение эффективности молочного скотоводства: на материалах Новгородской области2013 год, кандидат экономических наук Бобок, Александр Анатольевич
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Рудалева, Ирина Анатольевна
Выводы и предложения
По результатам научных исследований сделаны следующие выводы и предложения:
1. При проведении аграрной реформы в России в условиях глубокого экономического кризиса молочное скотоводство оказалось самой незащищенной отраслью. Произошел катастрофический спад поголовья скота, особенно в сельскохозяйственных предприятиях общественного сектора. За период с 1995 года по 2001 год поголовье крупного рогатого скота в целом по России сократились на 32,8%, в том числе в Республике Марий Эл на 31,2%. На фоне общего снижения поголовья крупного рогатого скота наблюдается негативная тенденция сокращения маточного стада. Причем рост поголовья коров в хозяйствах населения не компенсировал потери его в сельскохозяйственных предприятиях общественного сектора. Снижение уровня кормления молочного стада и ремонтного молодняка негативно повлияло на величину молочной продуктивности. Возросли затраты труда на единицу производства молока, растет материалоемкость и фондоемкость продукции, снижается рентабельность отрасли.
2. Изучение экономической эффективности и факторов её повышения в молочном подкомплексе целесообразно осуществлять на основе использования достижений различных экономических школ и направлений с реализацией диалектического метода научного познания без применения одной довлеющей концепции.
3. Повышение экономической эффективности молочного подкомплекса должно быть основано на системном подходе, охватывающем комплексное решение взаимосвязанных задач во всех сферах деятельности отрасли молочного скотоводства. Автором разработана классификация факторов роста эффективности производства молока в зависимости от содержания: факторы предложения, факторы обмена и спроса, факторы государственного регулирования деятельности предприятий. Основными факторами предложения являются природные, технико-технологические, экономические, трудовые и социальные. В качестве основных факторов спроса и обмена целесообразно выделить качество молока, маркетинг, ценообразование, качество и конкурентоспособность, переработку и импорт произведенного молока. Государственное регулирование деятельности предприятий осуществляется посредством налоговой, кредитной и финансовой политики.
4. Недостаточный объем производства молока вызван низкой эффективностью молочного скотоводства. Это, в свою очередь, обусловлено действием комплекса макро- и микроэкономических факторов во время экономических реформ, а также дореформенным развитием отрасли. На макроуровне на снижение эффективности молочного скотоводства повлияла преждевременная либерализация рынка, слишком быстрое изменение межотраслевых ценовых соотношений и установление их на уровне западноевропейских стан, соответствующих существенно более высокому уровню экономической эффективности молочного производства, жесткая монетарная политика, приведшая к недостатку оборотных средств, что в первую очередь отразилось на уровне и регулярности выплаты зарплаты и производительности труда. На микроуровне лимитирующими эффективность факторами стали низкая дореформенная экономическая эффективность молочного подкомплекса, снижение производительности труда, развал технологической дисциплины из-за невыплаты зарплаты и её натурализации, высокая степень износа технологического оборудования, что привело к снижению продуктивности коров и повышению себестоимости молока, а также существенному уменьшению ресурсообеспеченности хозяйств.
5. С целью стабилизации молочного скотоводства предлагается комплекс мероприятий, основанный на мобилизации внутрипроизводственных резервов. Это, прежде всего, улучшение кормления, связанное с использованием современных технологий заготовки кормов: создание и рациональное использование долголетних культурных пастбищ, переход на сено-сенажный тип кормления. Кроме того, совершенствование породного состава стада на основе улучшения генетического потенциала животных и селекционно-племенной работы. Не менее важную роль в повышении эффективности отрасли должно сыграть сокращение яловости коров. Использование выявленных резервов в комплексе позволит увеличить производство молока на 10-15 %. В новых условиях хозяйствования эффективность отрасли во многом зависит от сбытовой политики сельхозпредприятий. Установление цены в зависимости от сорта и жирности стимулирует улучшение качества производимого молока. В целом по республике сокращение доли второсортного и несортового молока, повышение его жирности, охлаждение позволит повысить рентабельность отрасли до 25,5 %.
6. В работе представлены предложения по созданию информационной системы управления ассоциацией «Молоко». Основными целями создания системы являются разработка программы выхода отрасли из кризиса, оказание консультационных услуг по технологическим вопросам растениеводства и животноводства, анализ производственно-экономической деятельности, прогнозирование производства, оказание помощи при составлении бизнес-планов, поиск инвесторов и кредиторов, маркетинговые услуги, организация учебы кадров на местах.
7. В качестве основных направлений государственного регулирования предложен комплекс мероприятий по стабилизации работы отрасли молочного скотоводства:
- государственное финансирование программы развития отрасли должно решаться на основе привлечения дополнительных государственных средств;
- развитие отрасли за счет собственных ресурсов возможно только при жестком регулировании государством институтов (правил) поведения на рынке, защите внутреннего рынка, при условии регулирования ценовых отношений, механизма кредитования и страхования, изменения налоговой политики, привлечении инвестиций в отрасль.
- при проведении государственного регулирования рынка молока и молочных продуктов следует организовать тесное сотрудничество государственных органов в регулирования с отраслевым продуктовым союзом, в нашем случае ассоциацией "Молоко". Оно позволит обеспечить соблюдение правил рыночного поведения, содействие в проведении государственной политики и получении определенной поддержки от государства.
- государство должно осуществлять свое влияние через информационно-рыночные и финансовые компьютерные сети, в которых будет значительная доля государственной собственности.
- государство должно стремиться к олигопольной структуре рынка молока, когда около 50 % рынка контролирует несколько крупных предприятий, составляющих костяк отраслевого союза в лице ассоциации "Молоко", проявлять особый интерес к его развитию, поддерживать развитие рыночной инфраструктуры.
-ориентация на крупные интеграционные объединения в перерабатывающей промышленности, кооперативную организацию сельского хозяйства и его интеграцию с перерабатывающей промышленностью, стимулирование создание агропромышленно-финансовых групп.
- создание равных с городскими социальных условий жизни на селе.
8. Реализация указанных выше резервов позволит в конечном итоге повысить экономическую эффективность молочного скотоводства.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Рудалева, Ирина Анатольевна, 2003 год
1. Агарков Н. Повышать эффективность производства // Экономика сельского хозяйства России, 2001 №3. - с. 9.
2. Агропромышленному производству квалифицированные кадры. // АПК: экономика, управление, 2002 - №1. - с. 38-39.
3. Асланов И.Е., Бондарев В.А., Киреев В.М. и др. Полевое кормопроизводство. М. Колос, 1981 271 с.
4. Бабич А.А., Побережная А.А. Современные тенденции развития молочного животноводства и его кормовой базы в США. Моска. ВНИИТЭИАК. 1998. с. 23.
5. Балашов В., Мартынов А. О ценообразовании и не только. // Молочная промышленность, 2002 №1 - с. 11-13.
6. Балыков В. Система показателей экономической эффективности // АПК: экономика, управление, 2000 №7. - с. 19-22.
7. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1981. с. 204.
8. Болгов Н. Создаем стабильную кормовую базу. // Экономика сельского хозяйства России, 2001 №8. - с. 9.
9. Бородулин Е.Н., Полянов П.Е. Интенсификация производства молока. М. Знамя. - 1985.-64 с.
10. Ю.Борисовец К. Повышение эффективности производства молока // Экономика сельского хозяйства Росии, 1997 №3. - с. 32-38.
11. Бородулин Е.Н. Производство молока на малой ферме. М.: Агропромиздат, 1989.-223 с.
12. Бородулин Е.П., Поляков Е.Е. Интенсификация производства молока. М.: Знание, 1985 -36 с.
13. З.Волков В. Сельское хозяйство в 1999 году // Экономист, 1999 №12. - с. 3337.
14. Глазунова И. Ценовые аспекты государственного регулирования экономики АПК. // АПК: экономика, управление, 2001 №1. - с. 35-42.
15. Гордеев А. За эффективное агропроизводство и качественную продукцию. // АПК: экономика, управление, 2001 №5. - с. 5-12.
16. Горин В. Артюх В. и др. Влияние основных факторов на эффективность использования коров. //Молочное и мясное скотоводство, 2001 №1. - с. 8-10.
17. Горинов А. Интеграционные процессы в молочном производстве. // Экономика сельского хозяйства России, 2001 №7. - с. 5.
18. Горланов И.А. Экономика молочной фермы: Ферма совхоза им. 60-летия СССР Кстовского района Горьковской области. М.: Знамя. 1988. - 61 с.
19. Гончаров В.Д., Леонов Т.Н. Рынок молочных продуктов России: состояние, проблемы развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998 №3. - с. 22-28.
20. Грядов С.И. Производство молока на промышленной основе: Организация и экономика. М.: Россельхозиздат, 1986. - 192 с.
21. Гумарова Ф. Пути оздоровления аграрной экономики в Республике Марий Эл // АПК: экономика, управление, 2001 -№1. С. 58-60.
22. Гусева И.Б. Роль кооперации в производстве, организации сбыта и переработка молока во Франции // Сельскохозяйственная наука и производство. "Экономика, кормопроизводство, животноводство". М. 1985 - №4. - с. 18-26.
23. Десятов В.Г. и другие. Интенсификация молочного скотоводства. М.: Росаг-ропромиздат, 1991 - 172 с.
24. Динамика производства молока с 1990 по 2000 г. // Экономика сельского хозяйства России, 2001 №1. - с. 42.
25. Добросоцкий В. Регулирование рынка мясомолочной продукции. Модель "Социальное кольцо". // АПК: экономика, управление, 1999 №10. - с. 26-36.
26. Добрынин В.А. О концепции развития сельского хозяйства России М.: издательство МСХА, 1994. 50 с.
27. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства и пути её повышения. М.:ТСХА 1980. - 45 с.
28. Долматов Э., Юрков Е.П. Направление реформирования молочного подкомплекса Орловской области / Земельная и аграрная реформы России: проблемы и
29. Динамика производства молока с 1990 по 2000 г. // Экономика сельского хозяйства России, 2001 №1. - с. 42.
30. Добросоцкий В. Регулирование рынка мясомолочной продукции. Модель "Социальное кольцо". //АПК: экономика, управление, 1999 №10. - с. 26-36.
31. Добрынин В.А. О концепции развития сельского хозяйства России М.: издательство МСХА, 1994. 50 с.
32. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства и пути её повышения. М.:ТСХА 1980. - 45 с.
33. Долматов Э., Юрков Е.П. Направление реформирования молочного подкомплекса Орловской области / Земельная и аграрная реформы России: проблемы и опыт. Сборник научных трудов (выпуск 1). М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. с. 127-146.
34. Ермоленко Н.В. Структурные изменения в производстве продукции животноводства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001 -№1. с. 15-16.
35. Жилин С.С. Организация производства молока на промышленной основе. Йошкар-Ола, Маркнигоиздат, 1972. 111 с.
36. Закон "О потребительской корзине в Республике Марий Эл".34.3елепухин А. Повышение эффективности использование производственного потенциала в скотоводстве. // АПК: экономика, управление, 2001 №8. - с. 37.
37. Зырянова Т. Рынки сбыта и конкурентоспособность продукции. // Экономика сельского хозяйства России, 2001 №11.- с. 32.
38. Иванов В.А., Обухов П.А. Справочник животновода молочной фермы и комплекса. М.: Россельхозиздат, 1985 255 с.
39. Иванов А.Н. Информационные технологии в управлении. // Вестник Росельхозакадемии. 1993. №2.
40. Иванов В.А. Интенсификация сельскохозяйственного производства: проблемы развития и эффективности. М.: Наука, 1990. - 200 с.
41. Игнатьева В. Мясо-молочный подкомплекс Тверской области // АПК: экономика, управление, 1998 №2. - с. 25-30.
42. Интенсивный метод производства молока: Опыт передовых хозяйств: Сборник / Ред. сат. Н.И. Клеймонов, В.А. Клюев. М.: Агропромиздат, 1988-255 с.
43. Карликанова С., Скобелев В., Скорнякова Г. Высокое качество молока это реальность // Молочное и мясное скотоводство. 1992 - №5-6. - с. 2-5.
44. Казакова А.В., Телятникова Е.И. О состоянии промышленной переработки молока в Московской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998 №8. - с. 18-20.
45. Катков Н.С., Логинов М.Т., Файзрахманов Д.И. Прочная кормовая база -основа развития животноводства и повышение его эффективности. Казань: издательство Татарского ОК КПСС, 1981. - 46 с.
46. Кириллова Г.М., Камышанов Я.Т., Тихонова Н.А., Петрова И.В. Пути выхода молочной отрасли из кризисного состояния // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000 - №1. - с. 3537.
47. Климова Н.В. Экономический механизм повышения качества молока. Автореферат дисс. на соискание учебной степени кандидата экономических наук. М. 1998.- 18 с.
48. Колмакова Л., Сбитнев С. Состояние и проблемы молочного подкомплекса Челябинской области. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001 №7. - с. 20-21.
49. Колоскова И. Государственное регулирование качества продовольствия. // АПК: экономика, управление, 2001 №2. - с. 72-77.
50. Константинов С.А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000 №3. - с. 23-24.
51. Котлер. Ф. Основы маркетинга. М.: Издательство "Прогресс", 1991. - 77 с.
52. Крилек И. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. Сокращенный перевод с чешского (перевод М.М. Макинко), М., Экономика, 1981 192 с.
53. Крыканова JI.H. Повышение продуктивного долголетия коров важный фактор интенсификации молочного скотоводства // Сельскохозяйственная наука и производство. Серия 2. "Экономика, кормопроизводство, животноводство", Москва, 1987 - №4. - с. 27-35.
54. Кубайтов Г.Х., ЧерняевА.А., Горбунов С.И. и др. Рекомендации по стимулированию труда в сельскохозяйственном производстве. Саратов, 2000 -84 с.
55. Кулешов Н.И., Лобачёва Т.И. Экономический механизм повышения кормопроизводства в Московской области. / Земельная и аграрная реформы России: проблемы и опыт. Сборник научных трудов (выпуск 1 ). М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. с. 243-254.
56. Кудряшов В.И. Организация труда в молочном скотоводстве. М.: Россельхозиздат, 1983. - 270 с.
57. Кузнецов В. Проблемы кооперации и интеграции в аграрном секторе экономики. // Экономика сельского хозяйства России, 2001 №1. - с. 6.
58. Кулик Н. Молочный комплекс в Омской области. // Экономика сельского хозяйства России, 2001 №5. - с. 8.
59. Кухлев Е.Д., Кухлева Т.Е., Гайдук В.И., Казаченко В.П. Опыт интеграционных связей в молочном и мясном подкомплексах АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999 -№2. с. 25-28.
60. Легкоступ С.С., Поспелов Н.А. Организация производства кормов на индустриальной основе. М.: Колос, 1984 207 с.
61. Лешунов И., Смирнова М. Повышение эффективности и конкурентоспособности производства молока // АПК: экономика, управление, 2000 №8. - с. 34-40.
62. Лубков A.M. Возрождение российского села // // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999 №12. - с. 16.
63. Лукиян A.M., Рожнова Ю.А. Обследование товарных рынков молока и молочной продукции Самарской области // Вопросы статистики, 2000 №1 -с. 36-40.
64. Лунев Ю. Госзаказ один из механизмов государственного регулирования АПК. // АПК: экономика, управление, 2002 - №1. - с. 57.
65. Лымарь А.О. Интенсивное использование поливного гектара. М.: Колос, 1982- 145 с.
66. Макин Г. Межрегиональные связи и продовольственный рынок // АПК: экономика, управление. 1998 №2. - с. 3-11.
67. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономика (перевод с английского) М.: менеджер, 1993. 176 с.
68. Маркин Б.К. Резервы повышения эффективности использования орошаемых земель // Экономика сельского хозяйства. 1985 №2. - с. 15.18.
69. Маковецкий В.В., Чекалдин A.M. Об управлении производством молока в пригородной зоне Кировской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000 №8. - с. 21-23.
70. Медведев И.К. Физиологические предпосылки рационального кормления высокопродуктивных коров / Вестник сельскохозяйственной науки. 1983 -№1. с. 78-85.
71. Методические рекомендации по совершенствованию оценки продуктивности молочных коров / Рекомендации Госагропрома СССР повнедрению достижений науки и практики в производство. Реферативный сборник. Выпуск 11. Москва.: ВНИИТЭИ агропром. 1987. с. 37-44.
72. Миляков В.Т., Волков А.Ю. Модель совершенствования и развития рынка молочных продуктов. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997 №1. - с. 12-14.
73. Михайличенко Б.П. Концепция и перспективы научного обеспечения кормопроизводства РФ / Кормовые ресурсы России и пути рационального их использования (Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Уфа. 2-4 августа. 1995 г. с. 45).
74. Михелев А., Щеглова Т., Крячкова JL О факторах повышения эффективности сельскохозяйственного производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001 №8. - с. 811.
75. Моисеев В. Социально-экономические проблемы использования трудовых ресурсов в АПК. // АПК: экономика, управление, 2001 №11. - с. 73.
76. Морозов Н., Алиев Р. Направления научно-технического процесса в животноводстве. // АПК: экономика, управление, 2001 №10. - с. 23-30.
77. Насыров Т.Г. Повышение эффективности производства молока JL: Агропромиздат. Ленинградское отделение. 1989. - 270 с.
78. Насыров Р. Опыт и резервы снижения себестоимости молока в передовых хозяйствах. // Молочное и мясное скотоводство, 1988 №1. - с. 5-7.
79. Определение качества и стоимости молока в Финляндии // Молочное и мясное скотоводство. 1992 №4. - с. 28-30.830 состоянии сельского хозяйства в 1999 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000 №5. - с. 2022.
80. Открытое акционерное общество "Перммолоко" // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997 №8. - с. 211.
81. Паршиков В.В. Поукосные культуры на орошаемых землях // Кормопроизводство. 1984 №6. - с. 25-27.
82. Пастернак П.П. Система моделирования экономических процессов в АПК. -М.: Агропромиздат, 1985. 176 с.
83. Першукевич П. Производственные кооперативы на селе. // Экономика сельского хозяйства России, 2001 №1. - с. 8.
84. Петранёва Г.А.Н. Научно-технический прогресс решающий фактор интенсификации сельскохозяйственного производства // Животноводство. 1986-№12. -с. 14-19.
85. Пешук JI. Оптимальные сроки использования молочных коров. // Молочное и мясное скотоводство, 2001 №1. - с. 22-23.
86. Поляк В., Андрющенко С. и др. Формирование маркетинговой стратегии сельскохозяйственного предприятия. // АПК: экономика, управление, 2001 -№5. с. 30-36.
87. Попов В.К. Нормирование труда в системе внутрихозяйственных отношений предприятий АПК // Земельная и аграрная реформы России: проблемы и опыт. Сборник научных трудов (выпуск 1 ). М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. с. 519-531.
88. Пошкус Б. Внутренне резервы АПК России // АПК: экономика, управление. 1997-№11.-с. 11-19.
89. Прийдак Т.А. Организация контроля качества молока за рубежом. Сельскохозяйственная наука и производство. Серия 1. "Экономика, кормопроизводство, животноводство". М. 1987 - №4. - с. 19-27.
90. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. / Под ред. Добрынина В. А. М.: Агропромиздат, 1986. - 334 с.
91. Пути интенсификации кормопроизводства и повышение качества кормов. // Под ред. Проскуры И.П. М.: Агропромиздат, 1986. 334 с.
92. Рекомендации по стимулированию труда в сельскохозяйственном производстве Саратов, 2000 - 83 с.
93. Рекомендации по увеличению производства и повышению эффективности использования белка в сельском хозяйстве Поволжья. М.: Колос, 1974 63 с.
94. Родин А.И., Тонких Р.В Сбыт молочной продукции и ценовая политика // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999 -№11. -с. 23-24.
95. Романова J1. Стабилизация и снижение себестоимости основа финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий. //АПК: экономика, управление, 2001 - №6. - с. 45-51.
96. Савицкая Г.В., Мисуно А.А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства: методика выявления и подсчёта. -Минск; Ураджай, 1990. 178 с.
97. Самодурова М. Кадровая политика как фактор устойчивости сельскохозяйственного производства. // АПК: экономика, управление. 2001 -№5. -с. 25-29.
98. Самойлов В. Производства молока и молочных продуктов // АПК: экономика, управление. 1997 №5. -с. 63-67.
99. Свободин В., Свободина М. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства // АПК: экономика, управление, 1999 №9. - с. 20-23.
100. Свободин В., Свободина М. Маржинальный анализ эффективности производства. // АПК: экономика, управление, 2001 №11. - с. 65-72.
101. Сельское хозяйство в России в 2000г. // Экономика сельского хозяйства в России, 2001 -№1.-с. 16.
102. Сельское хозяйство в России в 1999 году (экономический обзор) //АПК: экономика, управление, 2000 №4. - с. 26-31.
103. Сельское хозяйство Российской Федерации в . 1991-1998 годах (экономический обзор) // АПК: экономика, управление, 1999 №11. - с. 1630.
104. Сельское хозяйство Российской Федерации в 1996-1999 годах (экономический обзор) // АПК: экономика, управление, 1999 №12. - с. 2024.
105. Сельское хозяйство России в I полугодии 2000г. // Экономика сельского хозяйства России, 2000 №9. - с. 16.
106. Сельскохозяйственные кооперации постоянное внимание. // Экономика сельского хозяйства России, 2001 - №3. - с. 38.
107. Ш.Семаков В.Г. Воспроизводство на крупных молочных фермах и комплексах. М., / ВНИИТЭИСХ. Сер. "Животноводство и ветеринария" 1980 -66 с.
108. Сиротина М.А., Лобанова З.А. Эффективность молочной отрасли // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999 -№11. с. 22-23.
109. Смирнова 3. Характеристика коров долгожителей молочного комплекса // Сборник научных трудов ЛВИ Л., 1985. Вып. 83. с. 124-127.
110. Сомова Т. Эффективность молочного скотоводства в Рязанской области // Экономика сельского хозяйства в России, 2000 №8. - с. 36.
111. Соляник Н.М., Клюшин П.В., Манин А.И. Кормовая ценность зеленой массы при пожнивном посеве. // Кормопроизводство, 1983 №5. - с. 34-35.
112. Состояние и перспективы развития молочного животноводства России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999 -№9. с. 2-8.
113. Спиридонов П.В., Попов Н.П. Корма главное в животноводстве. - М.: Россельхозиздат, 1983. - 57 с.
114. Справочник зоотехника // А.П. Калашников, O.K. Смирнов, Н.К. Стрекозов и др.: под редакцией А.П. Калашникова, O.K. Смирнова. М.: Агропромиздат, 1986-479 с.
115. Столяров Г. Кормопроизводство основа улучшения молочного скотоводства в Гомельской области. // Молочное и мясное скотоводство, 2002 - №1. - с. 11-13.
116. Сурков А. Отечественной молочной продукции может быть больше // экономика сельского хозяйства России, 2000 №12. - с. 7.
117. Сянин Г., Улитько В., Горбунов Н. Влияние структуры рационов на рост, развитие и продуктивность молочных коров // Молочное и мясное скотоводство, 2001 №1. - с. 29-31.
118. Тарасов Н., Володин В. Объединение сельскохозяйственных производственных кооперативов (кооперация или интеграция?). // АПК: экономика, управление, 2001 №4. - с. 57-64.
119. Тен А.Г. Кормопроизводство. М.: Колос, 1982. с. 411-416.
120. Технология производства молочной продукции в условиях рынка. Казань, издательство КГАВМ, 1996. 26 с.
121. Трикоз Р., Путина М. Экономические взаимоотношения в молочном подкомплексе // АПК: экономика, управление, 2000 №3. - с. 45-50.
122. Трегубов В.А. Прогноз состояния и развития животноводства в 2000 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000-№5.-с. 53-55.
123. Тютюнников А. Повышение качества кормового белка. М.: Россельхозиздат, 1984. с. 8-9.
124. Урусова С. Природно-экономические особенности развития молочного подкомплекса Тверской области // АПК: экономика, управление. 1999 №5. - с. 66-73.
125. Факторный анализ эффективности сельскохозяйственного производства. / Ф.С. Мартинкевич, В.П. Большакова, Н.В. Коризно и другие Минск: Наука и техника, 1983. - 215 с.
126. Флигинских Т. Кооперация и интеграция факторы интенсификации. // Экономика сельского хозяйства России, 2001 - №1. - с. 7.
127. Хандруев А., Черний Р. Проблемы формирования эффективной кредитной системы по обслуживанию сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001 №3. - с. 17.
128. Хафизов Д., Исламиев Р. Сельскохозяйственная кооперация в республике Татарстан. // Экономика сельского хозяйства России, 2001 №3. - с. 6.
129. Хицков А. Совершенствовать финансово-кредитные отношения в сельском хозяйстве. // Экономика сельского хозяйства России, 2001 №9. - с. 27.
130. Хицков И. Митина Н. Управление, финансово-кредитные отношения и информационное обеспечение АПК района, социальное развитие села. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001 -№11. -с. 10.
131. Холод Н.И. Резервы роста эффективности сельскохозяйственного производства. Минск; Ураджай, 1984 - 158 с.
132. Черноиванов В. Основа развития сельскрхозяйственного производства. // Экономика сельского хозяйства России, 2001 №6. - с. 5.
133. Шафронов А.Д. Условия и факторы повышения экономической эффективности // Аграрная наука, 2000 №8. - с. 5-7.
134. Шелудченко Е. Главный фактор успеха люди. // АПК: экономика, управление, 2002 - №1. - с. 28-32.
135. Шуклина 3. Эффективность качества производства и реализации молока. // АПК: экономика, управления, 1998 №8. - с. 66-69.
136. Щесь Г.Г. Оптимальные сроки использования племенных коров // тр. ВХИЗО. М., 1982. с. 20-22.
137. Шкилев А.В. и другие. Организация труда в молочном скотоводстве. -Урожай, 1980. 123 с.
138. Шутьков А.А. Организация кормопроизводства на орошаемых землях. М.: Колос, 1982. с. 39-40.
139. Эффективность производства молока на промышленной основе / Ф.И. Павлусенко, С.С. Брянцев, Е.Е. Хазанов и другие. JL: Лениздат, 1986 г. 182 с.
140. Сведения о выращивании телок на 1 января 2002 года
141. Волжский 394 441 +47 20 543 444 -99 20 368 411 +43 279 558 570 +14 355 384 +9 566 487 -79 384 395 +11 686 608 -78 370 395 +25 2351 2109 -242 96 369 391 +22
142. Горномарийский 690 733 +43 18 661 913 t-252 22 435 522 +87 1152 874 -278 443 447 +34 993 976 -17 457 529 +72 793 841 +48 494 534 +40 3599 3604 +5 87 458 514 +56
143. Звениговский 582 538 -44 17 589 573 -16 18 401 458 +57 308 827 830 +3 426 509 +83 797 772 -25 458 535 +77 725 783 +58 443 495 +52 2938 2958 +20 93 436 483 +47
144. Килемарский 67 86 +19 53 94 58 -36 17 236 278 +42 235 53 63 •10 220 247 +27 106 82 -44 218 310 +92 11 20 +9 225 313 +88 264 203 -61 126 217 300 +83
145. Куженерский 582 540 -72 22 743 583 -160 23 308 - 250 595 495 -100 428 322 -106 695 753 +58 317 353 +36 823 536 -287 365 363 -2 2956 2367 -489 96 358 332 -24
146. Мари-Турекский 482 667 485 15 574 572 -2 13 270 316 +46 290 1036 929 -107 273 322 +59 1031 808 -223 350 371 +21 987 1026 +49 351 395 +44 3628 57903 -293 75 323 363 +40
147. Медведевский 854 1132 ♦■278 17 1209 1433 1-224 21 343 690 +147 359 1513 1779 f266 356 479 +123 1461 1608 +147 436 496 +62 1607 1613 +6 446 471 +20 5790 6433 -643 95 401 482 +81
148. Моркинский 318 348 -30 10 599 661 -62 20 276 307 -31 891 741 -50 251 297 -46 927 749 -178 281 332 +51 913 815 -98 320 310 -10 3130 2966 •164 89 290 308 +18
149. Ново-Торьяльский 383 552 +169 20 742 686 -56 25 287 311 +24 280 581 613 +32 335 320 +15 584 484 -80 373 373 0 596 487 •109 341 376 +35 2483 2270 -213 83 340 343 +3
150. Оршанский 422 574 +152 25 845 586 -256 25 370 480 +90 297 552 510 -42 400 407 +7 541 498 -43 346 394 +48 545 596 +50 360 383 +23 2484 2193 -291 94 355 399 +44
151. Параньгинский 310 316 +6 11 463 524 +61 19 390 510 +120 659 564 -95 388 460 +72 535 442 -93 415 484 +69 837 645 •192 389 438 -49 2494 2175 -312 77 408 462 +54
152. Сернурский 550 452 -98 14 467 533 +66 17 293 352 +59 345 766 740 -26 335 353 +18 572 802 f230 313 309 -4 682 666 -16 346 375 +29 2487 2741 +254 106 324 329 +5
153. Советский 869 875 +6 20 1057 799 -258 18 304 412 +108 339 1084 1126 +42 244 316 +72 1223 1140 -83 342 437 +95 1221 1309 +83 367 374 +7 4585 4369 -216 98 313 416 +69
154. Юринский 21 16 -5 15 22 25 +3 24 549 - - 29 30 +1 376 242 •134 76 51 -25 358 481 +123 66 47 ■19 404 402 ■2 193 153 -40 147 385 416 +31
155. Ленинский 35 26 -9 11 34 59 +25 25 600 450 -150 440 62 96 +34 899 778 +79 72 56 -16 660 637 -29 73 60 -13 705 769 +64 241 271 +30 117 688 724 +36
156. ИТОГО: 6559 7296 +737 17 8642 8452 -190 20 362 406 +44 311 10156 9960 •196 369 394 +25 10159 9688 -417 381 429 +48 10566 10047 -519 395 426 +31 39523 38147 -1376 90 378 415 +37
157. Наименование хозяйств 1997г. 1998г. 1999г. 2000г. 2001г. 2001г. +»- к 1997г.
158. Волжский район ЗАО «Упшер» КДП «Москва» 9446 22904 8159 10549 4588 8385 11811 12315 7670 17583 -1776 -5321
159. Горномарийский район СПК им. Мосолова СПК «Кузнецовское» 30392 30650 20207 15492 18908 17634 18751 41300 29510 47042 9303 31550
160. Звениговский район С-з им. К. Маркса С-з им. Мичурина 17810 20040 15634 13159 6209 14089 13583 25515 13128 33927 -2506 13887
161. Куженерский район СХП «Искра» ПК «Куженерский» 16870 29625 11644 17424 9338 10350 15411 12987 14546 18516 -2324 -11109
162. Мари-Турекский район С-з «Октябрьский» С-з «Восход» 15623 54648 11452 46872 12196 41498 16031 30124 13068 47756 -2555 -6892
163. Моркинский район СПК «Передовик» 35640 28546 19129 14890 29528 -6112
164. Оршанский район КДСХП «Смена» 23372 14201 8940 15372 16234 -7138
165. Параньгинский район К-з «Янга Тормыш» КДП «Елеевский» 17010 71070 1161 2486 5774 6811 9719 16903 14797 22904 -2213 -48166 -3836 -2470
166. Сернурский район СПК «Чевер Ужара» КДП «Заря» 20534 15635 15674 12456 5003 6967 8662 9199 16698 13165
167. Советский район СПК «Рассвет» К-з «Мир» 52710 64190 31410 24200 9669 6549 18638 19806 21233 25170 -31477 -39020
168. Овощевод» 26000 15000 20000 23000 27000 1000
169. Итого по ассоциации - 302528 481706 445526
170. Наименование хозяйств 1997г. 1998г. 1999г. 2000г. 2001г. 2001г. +,-к 1997г.
171. Волжский район ЗАО «Упшер» КДП «Москва» 3140 9181 3960 2922 1240 1200 2220 1900 1480 3820 -1660 -5361
172. Горномарийский район СПК им. Мосолова СПК «Кузнецовское» 15044 6380 8004 4538 8710 7052 7979 11495 13820 16305 -1224 9925
173. Звениговский район С-з им. К. Маркса С-з им. Мичурина 10937 6980 3756 582 1238 4338 4317 2302 6957 11497 -3980 4517
174. Куженерский район СХП «Искра» ПК «Куженерский» 5420 12546 1874 9446 1064 535 2614 4434 6597 -986 1177
175. Мари-Турекский район С-з «Октябрьский» С-з «Восход» 7892 16587 5647 12658 366 7056 1429 10836 2433 14902 -5459 -1685
176. Моркинский район СПК «Передовик» 16574 9658 3230 1340 15330 -1244
177. Оршанский район КДСХП «Смена» 12941 7133 3100 2242 8243 -4698
178. Параньгинский район К-з «Янга Тормыш» КДП «Елеевский» 2530 42070 450 658 1182 185 1700 398 4542 185 1712 -41885
179. Сернурский район СПК «Чевер Ужара» КДП «Заря» 9650 8567 572 203 715 1187 75 1865 6750 5050 -2900 -3517
180. Советский район СПК «Рассвет» К-з «Мир» 3773 1500 640 800 3000 4700 5135 9885 1362 8385
181. Овощевод» 18000 13000 11000 10000 15000 3000
182. Итого по ассоциации - 71223 86988 193320
183. Наименование хозяйств 1997г. 1998г. 1999г. 2000г. 2001г. 2001г. +,-к 1997г.
184. Волжский район ЗАО «Упшер» КДП «Москва» 5256 4058 4740 2481 1710 1750 4040 1690 3690 970 -1566 -3088
185. Горномарийский район СПК им. Мосолова СПК «Кузнецовское» 9704 7250 6863 6753 7790 7140 8093 8709 8575 9131 -1129 1881
186. Звениговский район С-з им. К. Маркса С-з им. Мичурина 7821 11569 3303 10568 3184 3838 9500 14460 7951 13875 130 2306
187. Куженерский район СХП «Искра» ПК «Куженерский» 8564 9856 1244 5760 4088 6008 8137 3834 6234 3372 -2330 -6484
188. Мари-Турекский район С-з «Октябрьский» С-з «Восход» 8532 7854 4439 4401 3649 2527 2116 3536 4336 2219 -4196 -5635
189. Моркинский район СПК «Передовик» 6587 7632 4320 5800 5910 -677
190. Оршанский район КДСХП «Смена» 5319 4450 4541 5687 5713 394
191. Параньгинский район К-з «Янга Тормыш» КДП «Елеевский» 2840 4860 151 138 1208 1545 1827 1919 1792 5304 -1048 444
192. Сернурский район СПК «Чевер Ужара» КДП «Заря» 5684 6584 273 197 2801 2118 2447 2942 3346 4773 -2338 -1811
193. Советский район СПК «Рассвет» К-з «Мир» 808 698 424 577 4000 4748 2360 4730 4827 4770 4019 4072
194. Овощевод» 9000 5000 5000 7000 4000 -5000
195. Итого по ассоциации - 103254 126724 119873
196. Наименование хозяйств 1997г. 1998г. 1999г. 2000г. 2001г. 2001г.- к 1997г.1. Волжский район
197. ЗАО «Упшер» 3920 1250 640 2140 5120 1200
198. КДП «Москва» 12134 6338 5590 4180 11850 -2841. Горномарийский район
199. СПК им. Мосолова 7645 6037 4685 6320 21408 13763
200. СПК «Кузнецовское» 27930 8070 7183 11072 34792 68621. Звениговский район
201. С-з им. К. Маркса 10790 8100 183 6110 5344 -5446
202. С-з им. Мичурина 12868 8880 4438 14255 39621 267531. Куженерский район
203. СХП «Искра» 10524 8956 1000 5819 7677 -2847
204. ПК «Куженерский» 7658 3974 3491 4365 5065 -25931. Мари-Турекский район
205. С-з «Октябрьский» 9854 8407 3916 3866 6266 -3588
206. С-з «Восход» 42561 39822 55983 17071 29722 -128391. Медведевский район
207. СПК «Нива» 6516 2789 1820 6060 3595 -2921
208. СПК «Пригородный» 3580 4108 1750 6700 4000 420
209. ГППП «Суртовский» 5325 4845 1595 10482 75197 98721. ЗАО п/з
210. Шойбулакский» - 5340 11410 9910 99101. ГПЗ «Азановский» - - - -
211. ЗАО п/з «Семеновский» 25530 5213 1891 18055 21505 -4025
212. ОПП Map. НИИ с/х 9405 28170 1955 2000 8765 -6401. Моркинский район
213. СПК «Передовик» 15400 806 6430 7000 16800 14001. Оршанский район
214. КДСХП «Смена» 9606 890 3900 2816 18561. Параньгинский район
215. К-з «Янга Тормыш» 6400 890 1711 800 6558 158
216. КДП «Елеевский» 21230 1176 4646 4925 5237 -159931. Сернурский район
217. СПК «Чевер Ужара» 15649 823 4210 9668 12930 -2719
218. КДП «Заря» 14587 789 4210 10870 15828 12411. Советский район
219. СПК «Рассвет» 2130 90 11460 16000 13870
220. К-з «Мир» 4088 2335 2000 14000 28000 23912
221. Овощевод» 13000 8000 4000 10000 12000 -1000
222. Итого по ассоциации - 130747 198628 225258
223. Наименование хозяйств 1997г. 1998г. 1999г. 2000г. 2001г. 2001г. +,-к 1997г.
224. Волжский район ЗАО «Упшер» КДП «Москва» 9730 - 12740 29710 19980
225. Горномарийский район СПК им. Мосолова СПК «Кузнецовское» 25367 36731 9000 1493 4953 6378 1959 43460 23156 46759 -2211 10028
226. Звениговский район С-з им. К. Маркса С-з им. Мичурина 8133 11602 4260 5112 13960 8490 357
227. Куженерский район СХП «Искра» ПК «Куженерский» 13480 12574 7469 11277 14274 8039 18899 18295 25264 26067 11784 13493
228. Мари-Турекский район С-з «Октябрьский» С-з «Восход» 38494 54680 89938 8118 4043 32777 46821 22751 37396 40055 -1098 -14625
229. Моркинский район СПК «Передовик» 41500 32674 25800 7470 4170 -37330
230. Оршанский район КДСХП «Смена» 19979 8457 5662 10888 15001 -4978
231. Параньгинский район К-з «Янга Тормыш» КДП «Елеевский» 21800 56440 1722 2263 13245 10922 22296 28135 26334 20002 4534 -36438
232. Сернурский район СПК «Чевер Ужара» КДП «Заря» 15474 7692 3639 964 10909 12388 9142 8591 18616 1309 3142 -6383
233. Советский район СПК «Рассвет» К-з «Мир» 3000 2035 1000 2616 2630 18489 11460 14000 16000 28000 13870 23912
234. Овощевод» 15000 10000 5000 4000 9000 -6000
235. Итого по ассоциации - 263334 469167 435365
236. Наименование хозяйств 1997г. 1998г. 1999г. 2000г. 2001г. 2001г. +,-к 1997г.
237. Волжский район ЗАО «Упшер» КДП «Москва» 15270 27062 8530 29474 10530 25910 37580 17010 15920 2360 650 -24702
238. Горномарийский район СПК им. Мосолова СПК «Кузнецовское» 16200 29058 23483 19714 16773 26673 51170 4174 18503 -12026 18503
239. Звениговский район С-з им. К. Маркса С-з им. Мичурина 12830 27733 30620 31042 10958 49587 22669 57285 7565 47122 -5265 19389
240. Куженерский район СХП «Искра» ПК «Куженерский» 35670 32480 30237 5775 11968 7948 18470 11760 26337 -35670 -6143
241. Мари-Турекский район С-з «Октябрьский» С-з «Восход» 12428 64523 430 53638 511 59911 10271 39182 6505 75652 -5923 11129
242. Моркинский район СПК «Передовик» 42000 25570 9920 35720 30000 -12000
243. Оршанский район КДСХП «Смена» 6660 10480 5670 33475 -6660
244. Параньгинский район К-з «Янга Тормыш» КДП «Елеевский» 1000 36250 55 4888 194 8744 466 30044 140 16476 -860 -15774
245. Сернурский район СПК «Чевер Ужара» КДП «Заря» 15670 17890 197 14826 6612 14589 -15670 -3301
246. Советский район СПК «Рассвет» К-з «Мир» 3150 2250 2880 2679 920 71000 16000 28000 13870 23912
247. Овощевод» 22000 14000 10000 25000 18000 -4000
248. Итого по ассоциации - 337063 683053 1806511
249. Наименование хозяйств 1997г. 1998г. 1999г. 2000г. 2001г. 2001г. +,-к 1997г.
250. Волжский район ЗАО «Упшер» КДП «Москва» 3400 13411 2020 2890 3920 5690 4840 13450 5710 6200 2310 -7211
251. Горномарийский район СПК им. Мосолова СПК «Кузнецовское» 7384 14494 6763 11553 11681 7282 10356 14570 13444 6846 5610 -7648
252. Звениговский район С-з им. К. Маркса С-з им. Мичурина 2541 3616 5000 1340 4545 3000 4758 8254 5741 4737 3200 1118
253. Куженерский район СХП «Искра» ПК «Куженерский» 9860 5805 6538 1682 -8178
254. Мари-Турекский район С-з «Октябрьский» С-з «Восход» 1000 4500 2260 6082 2622 900 2879 -100 -1621
255. Моркинский район СПК «Передовик» 16800 14400 13510 15400 14340 -2460
256. Оршанский район КДСХП «Смена»
257. Параньгинский район К-з «Янга Тормыш» КДП «Елеевский» 5000 8910 641 800 5324 - -5000 -8910
258. Сернурский район СПК «Чевер Ужара» КДП «Заря» 2600 736 2741 - -2600
259. Советский район СПК «Рассвет» К-з «Мир» 1310 118 39 2000 1138 1110 20910 600 -710 -118
260. Овощевод» 14000 11000 11000 18000 12000 -2000
261. Итого по ассоциации - 100866 114014 91822
262. Требуется Имеется Из них готовых к работе % готовности Не достаёт Будет отремонтировано или приобретено
263. Всего кормоцехов 788 767 719 94 21 22в т.ч.- на фермах КРС 536 524 487 93 12 18-свиноводческих 252 243 232 95 9 4
264. Измельчители грубых кормов 184 133 120 90 51 3
265. Измельчители зерна 425 423 419 99 22 5
266. Смесители кормов 161 141 131 93 20 4
267. Котлы -парообразователи 751 718 687 96 33 14
268. Измельчители корнеплодов 194 97 91 94 97 3
269. Дрожжевые установки 238 195 171 88 43 22
270. Хвоеотделители 139 66 51 77 73 13
271. Автовесы 243 234 231 99 9 0
272. Весы для взвешивания скота 616 593 583 98 23 3
273. Облиц.траншеи их емк. тыс. т. 798256 747451 733451 98 50805 0
274. Сенохранилище их емк. тыс. т. 203945 169638 169638 100 34307 0
275. Доильные установки 638 637 637 100 1 0
276. Раздатчики кормов -стационарные 15 12 10 83 3 0- передвижные 513 411 387 94 102 0
277. Навозоудаление -стационарное 1598 1549 1462 94 49 7-передвижное 215 215 215 100 0 0
278. Система водоснабжения водопровод
279. Требуется Имеется Из них готовых к работе % готовности Не достаёт Будет отремонтировано или приобретено
280. Всего кормоцехов 711 708 667 94 3 29в т.ч.- на фермах КРС 494 491 463 94 3 18-свиноводческих 217 217 204 94 11
281. Измельчители грубых кормов 202 152 135 85 44 23
282. Измельчители зерна 418 416 412 99 2 4
283. Смесители кормов 161 127 119 94 34 8
284. Котлы -парообразователи 735 702 630 89 33 12
285. Измельчители корнеплодов 194 96 90 93 98 6
286. Дрожжевые установки 207 184 159 86 23 12
287. Хвоеотделители 124 60 44 73 64 7
288. Автовесы 252 227 227 100 25
289. Весы для взвешивания скота 574 540 538 99 34 2
290. Облиц.траншеи их емк. тыс. т. 750 726 726 100 24
291. Сенохранилище их емк. тыс. т. 141 129 129 100 12
292. Доильные установки 613 611 611 100 2
293. Раздатчики кормов -стационарные 68 56 50 89 12- передвижные 504 399 359 90 105
294. Навозоудаление -стационарное 1583 1561 1483 95 22 78-передвижное 208 160 160 100 48
295. Система водоснабжения водопровод
296. Требуется Имеется Из них готовых к работе % готовности Не достаёт Будет отремонтировано или приобретено
297. Всего кормоцехов 670 655 625 95 15 18в т.ч.- на фермах КРС 456 441 412 93 15 17-свиноводческих 214 214 213 100 0 1
298. Измельчители грубых кормов 188 131 119 91 57 4
299. Измельчители зерна 414 413 402 97 1 3
300. Смесители кормов 121 112 101 90 9 3
301. Котлы -парообразователи 693 668 630 94 25 27
302. Измельчители корнеплодов 130 81 77 95 49 1
303. Дрожжевые установки 189 158 145 92 31 2
304. Хвоеотделители 104 68 64 94 36 7
305. Автовесы 263 255 242 95 8 5
306. Весы для взвешивания скота 597 540 519 96 57 7
307. Облиц.траншеи 693 659 627 95 34их емк. тыс. т. 736 694,8 665,8 96 41,2
308. Сенохранилище 321 302 282 93 19их емк. тыс. т. 140,2 131,1 123 94 9,1
309. Доильные установки 617 615 614 100 2
310. Раздатчики кормов -стационарные 93 70 58 83 23- передвижные 360 259 237 92 101 3
311. Навозоудаление -стационарное 1941 1883 1826 97 58 6-передвижное 138 134 134 100 4 31
312. Система водоснабжения (водонапорные башни) 639 630 565 88 0 74
313. Требуется Имеется Из них готовых к работе % готовности Не достаёт Будет отремонтировано или приобретено
314. Всего кормоцехов 671 657 625 95 14 24в т.ч.- на фермах КРС 456 441 412 93 15 17-свиноводческих 214 214 213 100 1
315. Измельчители грубых кормов 188 131 119 91 57 4
316. Измельчители зерна 414 413 402 97 1 3
317. Смесители кормов 121 112 101 90 9 3
318. Котлы -парообразователи 693 668 630 94 25 27
319. Измельчители корнеплодов 130 81 77 95 49 1
320. Дрожжевые установки 189 158 145 92 31 2
321. Хвоеотделители 104 68 64 94 36 78
322. Автовесы 263 255 242 95 8 5
323. Весы для взвешивания скота 497 540 519 96 57 7
324. Облиц.траншеи их емк. тыс. т. 693/736 659/624 627/6658 95 34/42
325. Сенохранилище их емкость, тыс. т. 321/140 302/131, 1 282/123 93 19/9
326. Доильные установки 617 615 614 99 2
327. Раздатчики кормов -стационарные 93 70 58 83 23 23- передвижные 360 259 237 92 101 6
328. Навозоудаление -стационарное 1941 1883 1826 97 58 31-передвижное 138 134 134 100 4
329. Система водоснабжения (водонапорные башни) 639 639 565 88 74
330. Требуется Имеется Из них готовых к работе % готовности Не достаёт Будет отремонтировано или приобретено
331. Всего кормоцехов 518 469 440 94 49 7в т.ч.- на фермах КРС 369 320 296 93 49 7-свиноводческих 149 149 144 97 0 0
332. Измельчители грубых кормов 154 125 116 93 29 0
333. Измельчители зерна 346 343 325 95 3 1
334. Смесители кормов 94 87 79 91 7 5
335. Котлы -парообразователи 541 503 485 96 38 10
336. Измельчители корнеплодов 102 58 56 97 44 0
337. Дрожжевые установки 109 68 58 85 41 0
338. Хвоеотделители 60 34 34 100 26 0
339. Автовесы 247 246 240 98 1 0
340. Весы для взвешивания скота 483 467 461 99 16 0
341. Облиц.траншеи 444 460 459 100 +16 0их емк. тыс. т. 473070 488070 467070 96 +15000 0
342. Сенохранилище 194 186 186 100 8 0их емкость, тыс.т. 80411 76371 76371 100 4040 0
343. Доильные установки 448 447 447 100 1 0
344. Раздатчики кормов -стационарные 6 6 6 100 0 0- передвижные 210 137 121 88 73 8
345. Навозоудаление -стационарное 941 936 871 93 5 4-передвижное 86 85 80 94 1 0
346. Система водоснабжения (водонапорные башни) 27500 27407 27106 99 93 0
347. Обеспеченность молочным оборудованием, фильтрующими материалами, дезинфицирующими средствами и спецодеждой по республике Марий Эл на110.1997г.
348. Требуется Имеется Готов к работе % обеспечен.
349. Автоцистерна 198 228 198 115
350. Прицепные полцистерны 37 36 36 97
351. Фляги молочные 6879 3558 3558 521. Молокамеры 438 281 281 64
352. Охладительные установки завод. 363 335 323 92
353. Танки-охладители 135 110 110 81
354. Танки молочные 360 312 312 871. Пастеризаторы 9 8 7 89
355. Весы для взвешивания молока 333 257 238 771. Сепараторы 19 7 7 371. Ведра 8960 7792 7792 87
356. Насосы молочные (всех марок) 538 453 453 84
357. Синтетические моющие средства 58098 21626 37
358. Фильтрующие материалы (в пересчете на марлю) 135505 45286 331. Халаты 12250 7390 601. Сапоги 10794 6397 591. Плащи 946 424. 45
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.