Долгосрочное прогнозирование макрорегионального развития тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Васеев, Алексей Иванович

• Васеев, Алексей Иванович
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Васеев, Алексей Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ДОЛГОСРОЧНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ.

1.1 Теоретические основы долгосрочного прогнозирования.

1.2 Особенности долгосрочного прогнозирования социально-экономического развития макрорегионов.

1.3 Методология долгосрочного территориального прогнозирования;.

ГЛАВА 2. ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СИБИРСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА.

2.1 Особенности Сибирского федерального округа и его место в национальной и мировой экономике.

2.2 Методология долгосрочного прогнозирования социально-экономического развития макрорегиона на основе воспроизводственно-цикличной макромодели.

2.3 Анализ тенденций динамики экономики Сибирского федерального округа на основе воспроизводственно-цикличной макромодели.:.

ГЛАВА 3. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДОЛГОСРОЧНОГО ПРОГНОЗА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СИБИРСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА.

3.1 Перспективы социально-экономического развития макрорегиона и его место в национальной экономике.

3.2 Долгосрочные ориентиры социально-экономического развития Сибирского федерального округа.

3.3 Механизм реализации инновационного сценария развития макрорегиона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Долгосрочное прогнозирование макрорегионального развития»

Актуальность темы исследования. Для реализации долгосрочной стратегии перехода национальной экономики на инновационный тип развития и к многократному повышению производительности труда важнейшее значение имеет использование резервов экономического роста'макрорегионов и субъектов Федерации с учетом их потенциала. В качестве макрорегионов рассматриваются федеральные округа Российской Федерации как определенной совокупности его субъектов. Обеспечение эффективности такого процесса сопряжено с разработкой и реализацией стратегии развития макрорегионов - федеральных округов, основных направлений трансформации экономик входящих в их состав субъектов Российской Федерации для повышения эффективности воспроизводства," качества жизни населения и уменьшения разрыва в уровне социально-экономической динамики. В связи с этим одной из ключевых задач становится разработка концептуальных и методологических основ долгосрочного прогнозирования развития макрорегионов как базы для формирования эффективной стратегии их трансформации. Социально-экономические различия между федеральными округами Российской Федерации значительны и продолжают нарастать, увеличивается разрыв. Так, на долю Сибирского федерального округа (СФО) при численности населения 14,3% приходится около 30% территории России.

При наличии большого количества разнообразных природных ресурсов наблюдается отток населения из макрорегиона, неблагоприятны условия жизни людей, территория макрорегиона не достаточно освоена. В целом экономика макрорегиона деформирована в сторону добычи и начальных стадий переработки природного сырья. Большинство его субъектов являются дотационными.

Актуальность решения проблемы обусловлена следующими принципиальными моментами:

Во-первых, значительными различиями качественных показателей в условиях воспроизводства в уровнях экономического и социального развития макрорегионов.

Во-вторых, недостатком теоретических работ, адекватно t раскрывающих роль и содержание долгосрочного прогнозирования социально-экономического развития макрорегионов в современных рыночных условиях.

В-третьих, недостаточной разработанностью методического обеспечения решения ключевых задач долгосрочного прогнозирования социально-экономического, научно-технического и природно-экологического развития макрорегионов, превалированием в практике регионального прогнозирования краткосрочных и среднесрочных прогнозов, направленных на решение хотя и важных, но отдельных задач динамики.

Таким образом, разработка методологии долгосрочного прогнозирования социально-экономического развития макрорегиона является актуальной задачей как в теоретическом, так и практическом аспектах, призванной обеспечить эффективное использование имеющегося экономического и научно-технического его потенциала, осуществлять структурную модернизацию экономики и ее инновационное обновление на долгосрочную перспективу.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке сценариев долгосрочного прогноза социально-экономического развития Сибирского федерального округа на основе обновленной методологии.

Для достижения цели исследования в работе намечено решение комплекса взаимосвязанных задач, предполагающих: использование и адаптацию методологии интегрального макропрогнозирования для долгосрочного прогнозирования развития макрорегиона; раскрытие особенностей и принципов долгосрочного прогнозирования социально-экономического развития макрорегионов; выявление специфики долгосрочного прогнозирования социально-экономического развития макрорегионов в условиях перехода на инновационный тип развития экономики;

- использование воспроизводственно-цикличной макромодели для долгосрочного прогнозирования и обоснования долгосрочного прогноза социально-экономического развития макрорегиона на период до 2030 г.;

- совершенствование методического обеспечения долгосрочного прогнозирования социально-экономического развития макрорегионов; 5бс>снование основных положений долгосрочного прогноза социально-экономического развития Сибирского макрорегиона и сценариев его развития. /

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных экономистов по проблемам долгосрочного прогнозирования территориального развития, цикличности протекания социально-экономических, научно-технических процессов, теория стратегического управления.

Анализ процессов макрорегионального социально-экономического развития потребовал применения системного и оптимизационного подходов, реализованных в разработке сценариев долгосрочного прогноза Сибирского макрорегиона и направлений его динамики.

В работе использованы методы макропрогнозирования, технико-экономического, статистического, структурно-логистического анализа, а также понимание активной регулирующей роли органов государственного управления при осуществлении долгосрочного прогнозирования социально-экономического развития территорий.

Информационную базу исследования составили нормативные правовые акты Российской Федерации и ее субъектов, статистические материалы Росстата по социально-экономическому, научно-технологическому развитию федеральных округов, материалы международных, всероссийских и региональных научно-практических конференций, семинаров и круглых столов, научно-прикладные разработки кафедры экономики и государственного регулирования рыночного хозяйства Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, публикации в экономической литературе, периодической печати и сети Интернет по проблемам долгосрочного прогнозирования развития территорий.

Исследование базируется на анализе статистических материалов по многим количественным параметрам и качественным характеристикам развития экономик субъектов Российской Федерации, федеральных округов и России в целом, сгруппированных в более чем 30 таблиц и рисунков.

В работе использованы результаты исследований, проведенных автором в области социально-экономического развития различных экономических систем, прогнозирования и стратегического планирования их деятельности, государственного регулирования рыночной экономики.

Объектом исследования является деятельность, связанная с долгосрочным прогнозированием развития макрорегиона.

Предмет исследования — совокупность отношений по формированию системы долгосрочного прогнозирования на уровне макрорегиона.

Научная новизна исследования заключается в следующем.

1. Анализ современного развития национальной экономики позволил определить необходимость формирования в экономике России экономик федеральных округов - макрорегионов. Автором дано определение макрорегиона как комплексного экономического системного образования, состоящего из совокупности экономик субъектов Российской Федерации, находящихся в определенном взаимодействии на основе разнообразных процессов.

2. Автором разработаны принципы выработки долгосрочного прогноза и этапы долгосрочного прогнозирования на основе использования обогащенной совокупности методологических принципов. В составе принципов:

- построение прогнозной работы исходя из современной методологии, развивающей теорию предвидения Н. Д. Кондратьева;

- составление сценариев прогноза с учетом смены поколений людей, машин и технологических укладов;

- прогнозирование на основе макроэкономической модели, позволяющей давать количественную оценку сценариям развития.

Этапами долгосрочного прогнозирования являются:

- выявление сложившихся тенденций, диспропорций в структурной динамике макрорегиона;

- определение сценариев развития макрорегиона;

- расчет структурной динамики макрорегиона на долгосрочную перспективу;

3. Автором предложено эффективное прогнозирование динамики экономики макрорегиона на основе модели в рамках единой системы прогнозов, предусматривающую систему их взаимосвязей, устанавливающую определенный алгоритм их разработки с учетом новых методологических подходов. В числе этих методологических подходов: циклично-генетический и принцип интегрального макропрогнозирования.

4. На основе использования макрорегиональной воспроизводственно-цикличной макромодели, спрогнозировано развитие экономики макрорегиона с учетом функционального назначения воспроизводственных секторов (потребительский, инновационно-инвестиционный, энергосырьевой, инфраструктуры), а также циклов и кризисов, на основе структурных сдвигов в воспроизводстве макрорегиона. Данная макромодель позволяет проигрывать сценарии развития, учитывать соотношения воспроизводственных секторов, отраслевые соотношения и взаимосвязи различных процессов.

5. Раскрыты тенденции в динамике макрорегионального экономического развития, в числе которых: нарастание взаимосвязей и взаимозависимостей экономик субъектов Российской Федерации в федеральных округах;

- формирование в макрорегионе совокупности инфраструктурных систем;

- выравнивание уровней социально-экономического развития регионов.

6. Обосновано, что имеющихся в настоящее время семь федеральных округов не достаточно для того, чтобы выстроить эффективную макрорегиональную структуру национальной экономики, позволяющую:

- более рационально использовать ресурсы;

- создать наиболее полные условия развития экономики каждого региона в рамках единого макрокомплекса; ускорить формирование современных инновационно-ориентированных экономик.

Теоретическая и методологическая значимость работы. В диссертации сформированы теоретические и методологические основы долгосрочного прогнозирования социально-экономического развития макрорегионов, позволяющие в полной мере учесть их социально-экономический потенциал, условия продуктивного использования ресурсов, ограничения, накладываемые внешней средой, определить условия реализации оптимального сценария их развития в перспективе.

Практическая значимость диссертации заключается в возможности применения теоретико-методологических и прикладных результатов исследования для комплексного решения проблемы долгосрочного прогнозирования динамики макрорегионов с учетом особенностей их социально-экономического, научно-технического и природно-экологического потенциалов как основы для выработки долгосрочной стратегии перехода на инновационный путь развития в соответствии с долгосрочной стратегией развития России до 2020 г.

Результаты изысканий в области долгосрочного прогнозирования развития макрорегионов могут быть использованы органами государственного управления при разработке стратегий экономик федеральных округов, субъектов Российской Федерации, а также при реализации приоритетных национальных проектов.

Содержащиеся в работе выводы и рекомендации позволяют точно оценивать преимущества и недостатки, повысить качество прогнозной деятельности в долгосрочной перспективе федеральных и региональных органов власти, расширить временной горизонт прогнозирования, обеспечить согласованность макроэкономических и глобальных интересов различных по уровню и статусу экономических субъектов, входящих в состав макрорегиона при реализации долгосрочной стратегии социально-экономического развития макрорегионов.

Результаты диссертационного исследования могут найти применение в преподавании и изучении курсов «Прогнозирование и стратегическое планирование», «Региональная экономика и управление», «Государственное регулирование экономики», спецкурсов по актуальным вопросам совершенствования системы государственного управления на региональном уровне, а также для подготовки специалистов по государственному и муниципальному управлению в системе повышения квалификации и переподготовки государственных и муниципальных служащих.

Апробация результатов работы. Результаты исследования использованы автором в разработке сценариев долгосрочного прогноза социально-экономического развития Сибирского федерального округа.

Публикации. Результаты научных исследований опубликованы в 3 работах, общим объемом 2,7 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Васеев, Алексей Иванович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Управление макрорегионом требует синтеза методических основ интегрального макропрогнозирования. Процессы интеграции, имеющие место на современном этапе развития национальной экономики, привели к возможности сосредоточения функций управления на уровне макрорегиона. Функционирование макрорегиональной экономики рассматривается с точки зрения совершенствования процессов взаимодействия федеральных и региональных властей, а также различных форм межрегиональных и межмакрорегиональных экономических отношений. Современные теоретические подходы к исследованиям макрорегиона отражают модель устойчивого развития, предполагающего сбалансированную в экономическом, социальном и экологическом смыслах трансформацию территориально-социальной системы.

Формируемые в настоящее время единые экономические пространства федеральных округов порождают ряд проблем. Наметившихся предпосылок формирования экономик федеральных округов для создания полноценных экономических организмов явно недостаточно, и это ограничивает возможности долгосрочного прогнозирования их развития.

Используемая в работе многомерная воспроизводственно-цикличная макромодель позволила выявить тенденции структурных сдвигов в экономике Сибирского федерального округа. Полученные результаты использованы для прогнозирования развития макрорегиона на долгосрочную перспективу в двух сценариях. Основным методологическим подходом долгосрочного прогнозирования является интегральное макропрогнозирование, которое включает в себя циклично-генетический, цивилизационный и балансовый подходы.

Процесс выработки долгосрочного прогноза развития макрорегиона должен строиться на новых принципах, отвечающих современной теории и методологии предвидения. Основным разработчиком долгосрочных прогнозов развития макрорегионов должны стать ведущие научные организации и вузы. Разработкой долгосрочных прогнозов развития Сибирского федерального округа должно будет заниматься Сибирское отделение РАН. Прогнозная работа по долгосрочному прогнозированию развития макрорегиона строится с учетом теории предвидения Н. Д. Кондратьева, учитывающей цикличные колебания, периодические кризисы, взаимосвязь циклов и кризисов в различных сферах. Долгосрочный прогноз развития макрорегиона строится на базе воспроизводственно-цикличной макромодели, позволяющей дать количественную оценку сценариям развития макрорегиона.

Природные богатства макрорегиона, его геоэкономическое положение, внешнеполитические факторы, задачи укрепления хозяйственных связей России с динамично растущими экономиками государств Азиатско-Тихоокеанского региона, все это диктует необходимость опережающего развития Сибирского федерального округа и в экономическом, и в социальном отношении.

Машиностроение и металлообработка (включая гражданскую и оборонную сферу) относят к структурообразующим составным частям хозяйства макрорегиона. Здесь расположены предприятия практически всех крупных машиностроительных отраслей, металлообработки и ремонта. Основное ядро составляю предприятия приборостроительной, радиоэлектронной и авиационной промышленности, придающего всему машиностроению макрорегиона характер комплекса наукоемких производств. По потенциалу ОПК макрорегион находится в числе наиболее значимых, и дает около 16% продукции оборонного комплекса России.

Топливно-энергетический комплекс макрорегиона, базирующийся на уникальных природных ресурсах (газа, нефти, угля и гидроэнергии) в долгосрочной-перспективе будет являться главной энергетической базой страны. Роль топливно-энергетического комплекса в^ экономике макрорегиона будет устойчиво возрастать.

Внешнеэкономическая деятельность макрорегиона в его1 сегодняшнем состоянии не соответствует ни его промышленному, ни трудовому потенциалу. Продолжает расти сырьевая составляющая и падать доля готовой продукции в товарной структуре экспорта, сужается товарная номенклатура, снижается активность и число участников внешнеэкономической деятельности. До критического уровня снизилось присутствие товаров Сибирского федерального округа на рынках стран СНГ и, прежде всего, Средней Азии.

Исходя из проведенного анализа были выявлены специфические проблемы макрорегиона. Сущность проблемной ситуации в макрорегионе состоит в спаде производства, в росте безработицы, в снижении уровня жизни населения, низкой заработной плате, падении численности населения и рождаемости.

Повышение роли макрорегионального прогнозирования, предвидение тенденций, создание научно-обоснованной системы долгосрочного прогнозирования развития макрорегионов - все это составляет главную задачу в сфере государственного регулирования устойчивого развития России.

Проблема разработки долгосрочного прогноза развития макрорегиона от его формирования до реализации, является одной из самых сложных. Необходимо рассмотрение целого ряда, теоретических и организационно-экономических проблем, связанных с созданием и обеспечением эффективности механизма реализации долгосрочного прогноза макрорегиона. Очевидным становится и то, что необходима разработка концепции и стратегии развития макрорегионов на долгосрочную перспективу, обеспеченного надежным механизмом реализации, опирающегося на новые условия хозяйствования в соответствие со стратегией развития России до 2020 года.

Этапы долгосрочного прогнозирования развития макрорегиона I рассмотренные в работе позволяют выявлять сложившиеся тенденции и диспропорции в структурной динамике макрорегиона, определить сценарии социально-экономического развития и возможную структурную динамику на долгосрочную перспективу, а также на основе сценариев развития проводить расчеты перспективной структурной динамики экономики макрорегиона.

Конечным этапом долгосрочного прогнозирования является оценка результатов произведенных прогнозных расчетов, и обосновываются предложения по перспективной структурной политике макрорегиона, перечню национальных и макрорегиональных программ и проектов, обеспечивающих прогрессивную структурную динамику.

Особенностью долгосрочного прогнозирования социально-экономического развития макрорегиона является проведение анализа по секторам с учетом особенностей развития макрорегиона. Сценарии развития макрорегиона должны быть скорректированы в соответствии со сценариями развития страны.

Расчеты сценариев развития макрорегиона должны проводиться в три этапа. Первый этап предполагает определение основных макроэкономических показателей макрорегиона с учетом ресурсных ограничений, перспектив инновационно-технологического развития и фаз среднесрочных и Кондратьевских циклов. На втором этапе рассматривается изменение технологического уровня воспроизводственных секторов и соотношения по сценариям инерционного и инновационного развития. На третьем этапе данные изменения рассматриваются на уровне отраслей в составе секторов воспроизводственно-цикличной макромодели.

Разработка долгосрочного прогноза развития макрорегиона предполагает, прежде всего, учет макроэкономических и отраслевых закономерностей современного технологического уклада общественного производства, особенностей современного этапа развития макрорегиона в сравнении с другими макрорегионами и возможные модели дальнейшего развития, геополитических и экономических интересов России в макрорегионе, интересов населения макрорегиона и приоритетных направлений социально-экономического развития его регионов.

Необходимо также в процессе разработки долгосрочного прогноза развития макрорегиона учитывать ряд проблем, прежде всего: оценку места макрорегиона в национальной экономике; анализ потенциала макрорегиона (природно-ресурсного, демографического, производственного, научно-технического, угроз и факторов сдерживающих развитие); основные направления развития ведущих отраслей, производственных комплексов, инновационной, деятельности в макрорегионе; социальную политику макрорегиона и- т. д. Сформулированные проблемы являются основополагающими при выборе направлений макрорегионального развития.

При составлении долгосрочного прогноза социально-экономического развития макрорегиона необходимо учитывать:

- баланс интересов субъектов Российской Федерации, входящих в состав макрорегиона;

- ориентацию деятельности регионов на реализацию конкурентных преимуществ макрорегиона, расширение межотраслевых, межрегиональных и межмакрорегиональных связей; единство социального и экономического развития при изначальной приоритетности социального.

Методология долгосрочного прогнозирования с использованием воспроизводственно-цикличной макромодели используемая в работе, является наиболее надежной и достоверной для долгосрочного прогнозирования развития макрорегиона. Особенность ее в том, что она позволяет учитывать ритм цикличной динамики в экономике, технологии, демографии, экологии, в различных сферах деятельности макрорегиона. Для проведения сценарных прогнозов развития макрорегиона по этой макромодели уже имеется апробированная на уровне региона и страны модельная база. Эта модель впервые была применена нами для' оценки динамики в структуре экономики макрорегиона. С использованием этой макромодели нами разработаны сценарии социально-экономического развития Сибирского федерального округа на период до 2030 г.

К основным особенностям применения макромодели макрорегиона автором отнесены:

- оценка уровня развития макрорегиона на основе показателя ВРП на душу населения; систематизация данных по каждому макрорегиону по воспроизводственным секторам;

- группировка отраслей по воспроизводственным секторам, отражающим функциональное назначение продукции (потребительский, инновационно-инвестиционный, энергосырьевой, инфраструктурный сектора);

- анализ и прогноз структурной динамики на долгосрочную перспективу с учетом смены фаз долгосрочных Кондратьевских циклов и кризисов;

- прогнозирование структурной динамики во взаимосвязи с прогнозированием и развитием экономики всей страны.

В данной работе нами были определены основные направления развития Сибирского федерального округа с учетом потенциала макрорегиона, прогнозируемые изменения во внешней среде и перспективные стратегические направления развития макрорегиона.

Выявленные тенденции развития макрорегиона явились исходной базой для долгосрочного прогнозирования структурной динамики экономики Сибирского федерального округа с использованием многомерной воспроизводственно-цикличной макромодели в двух сценариях.

Изменение вектора структурных сдвигов к 2030 г. предполагает реализацию инновационного сценария развития Сибирского федерального округа. Основные направления структурных сдвигов в экономике при этом сценарии следующие:

- значительный рост доли инновационно-инвестиционного сектора (с 19% до 27%), особенно науки и машиностроения как основы модернизации экономики;

- повышение' доли потребительского сектора (с 22% до 30%), прежде всего легкой промышленности и социальных услуг, чтобы обеспечить реализацию социальной функции государства и общества;

- сокращение доли энергосырьевого сектора для экономии природно-ресурсной базы (с 24% до 18%);

- уменьшение доли инфраструктуры за счет сокращения чрезмерно развитой посреднической деятельности (с 34,5% до 23%).

При инерционном сценарии развития структура экономики Сибирского федерального округа останется в том же деформированном виде. Это еще более повысит зависимость макрорегиона от импорта и не позволит обеспечить высокие темпы экономического роста и повышения уровня жизни населения макрорегиона.

Для реализации инновационного. сценария необходима стратегическая мобилизация важнейших ресурсов Сибирского федерального округа, консолидации всех звеньев властей. Перемены в обществе и ряд рассмотренных механизмов способны реализовать сценарий инновационного развития Сибирского федерального округа.

И в заключение хочется заметить, что главной причиной неэффективной реализации стратегии развития макрорегионов является отсутствие детально разработанного и обоснованного долгосрочного прогноза, предусматривающего в процессе его разработки детальную проработку приоритетных направлений и узловых точек роста. Именно стратегия создает возможность выявления условий для перспективного развития и помогает принимать текущие решения с учетом сформулированных стратегических целей.

Применение теории долгосрочного прогнозирования для сферы макрорегионального управления требует серьезной адаптивной работы на уровне научных исследований. Анализ многомерной воспроизводственно-цикличной макромодели как инструмента долгосрочного прогнозирования, позволяет сделать вывод о необходимости адаптации модели долгосрочного прогнозирования социально-экономического развития к современным парадигмам макрорегиона, позволяющим учесть все множество сфер функционирования и направлений развития системы макрорегиональной экономики.

Выявленные в работе тенденции являются исходной базой для долгосрочного прогнозирования социально-экономического развития экономики макрорегиона с использованием многомерной воспроизводственно-цикличной макромодели в двух сценариях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Васеев, Алексей Иванович, 2008 год

1. Аганбегян, А. Г. Социально экономическое развитие России / А. Г. Аганбегян. М.: Дело, 2004. 271 с.

2. Абалкин, Л. И. Стратегический ответ России на вызовы нового века / Л. И. Абалкин. М.: Экзамен, 2004. 606 с.

3. Альтудов, Ю. К. Механизм посткризисного развития экономики регионов России / Ю. К. Альтудов, Н. Л. Кетова, В. Н. Овчинников. Ростов на Дону: Изд-во Рост. Ун-та, 2002.

4. Анчишкин, А. И. Наука-техника-экономика / А. И. Анчишкин. М.: Экономика, 1986.

5. Анчишкин, А. И. Планирование народного хозяйства /А. И. Анчишкина. М.: Изд-во МГУ, 1989. 104 с.

6. Анчишкин, А. И. Прогнозирование роста социалистической экономики. / А. И. Анчишкин. М.: Наука, 1973.

7. Анчишкин, А. И. Методы народнохозяйственного прогнозирования / А. И. Анчишкин, Ю. В. Яременко, А. С. Смышляев. М.: Наука, 1985.

8. Архангельский, В. Н. Рыночные трансформации России / В. Н. Архангельский. М.: РАГС, 2005. 275 с.

9. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Д. Белл. М.: Academia, 1999. 786 с.

10. Бестужев-Лада, И. В. Нормативное социальное прогнозирование: возможные пути реализации целей общества / И. В. Бестужев-Лада. М.: Наука, 1987. 213 с.

11. Будущее мировой экономики. Доклад группы экспертов ООН во главе с В.В. Леонтьевым. М.: Международные отношения, 1979.

12. Василий Леонтьев: Документы. Воспоминания. Статьи / Под ред. В. В. Окрепилова. Спб.: Издательство «Гуманистика», 2006. 295 с.

13. Глазьев, С. Ю. Теория долгосрочно-технико-экономического развития / С. Ю. Глазьев; Международный фонд Н. Д. Кондратьева М.: ВлаДар, 1993.310 с.

14. Глобальная экономическая перспектива 3. Прошлое, настоящее и перспективы на будущее. ЮНЕП М.: Интердиалект, 2002.

15. Государственное регулирование рыночной экономики / В. Н. Архангельский и др.; Под общей ред. В. И. Кушлина. М.: РАГС, 2006. 615 с.

16. Гранберг, А. Г. Общая концепция развития в проблемно-программном прогнозировании / А. Г. Гранберг. Новосибирск: Наука, 1987.

17. Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики / А. Г. Гранберг. М.: ГУ ВШЭ, 2003.494 с.

18. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации. 1997 / Т. Аникина, В. Болотов, Э. Гилинская; Под общ. ред. Ю. Федорова. М.: Интурреклама Дизайн, 1997. 98 с.

19. Закон Российской Федерации «Об общих принципах организации и деятельности ассоциаций экономического взаимодействия субъектов РФ» от 17 декабря 1999 г. № 211.

20. Иванов, О. В. Ресурсное обеспечение воспроизводства инновационного типа в региональных экономических системах: дисс. д-ра экон. наук / О. В. Иванов; РАГС при Президенте РФ,

21. Кафедра теории и практики государственного регулирования рыночной экономики. М., 2006. 410 с.

22. Ивантер, В. В. Будущее России: инерционное развитие или инновационный прорыв? / В. В. Ивантер, Б. Н. Кузык. М.: ИНЭС, 2005. 743 с.

23. Инновационный тип развития экономики России / РАГС при президенте РФ, Кафедра теории и практики государственного регулирования рыночной экономики; отв. ред. А.Н. Фоломьев; редкол.: В. И. Кушлин и др.. М.: Изд-во РАГС, 2005. 583 с.

24. Кистанов, В. В Федеральные округа России: важный шаг в укреплении государства / В. В. Кистанов. М.: Экономика, 2000. 106 е.

25. Кондратьев, Н. Д. Большие циклы коньюктуры и теория предвидения: Избр. тр. / Н. Д. Кондратьев; Междунар. фонд Н. Д. Кондратьева и др. М.: Экономика, 2002. 766 с.

26. Кондратьев, Н. Д. Избранные сочинения / Н. Д. Кондратьев. М.: Экономика, 1993. 543 е.

27. Кондратьев, Н. Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. Предварительный эскиз / Н. Д. Кондратьев. М.: Наука, 1991. 571 е.

28. Кондратьев, Н. Д. Проблемы экономической динамики / Н. Д. Кондратьев. М.: Экономика, 1989. 525 с

29. Кузык, Б. Н. Будущее мира и России. Манифест интегрального макропрогнозирования / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец. М.: ИНЭС, 2006;

30. Кузык, Б. Н. Россия в пространстве и времени. История будущего / Б. Н. Кузык. М.: ИНЭС, 2004. 335 с.

31. Кузык, Б. Н. Интегральный макропрогноз инновационно-технологической и структурной динамики экономики России напериод до 2030 года / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец М.: Институт экономических стратегий, 2006. 536 с.

32. Кузык, Б. Н. Прогнозирование и стратегическое планирование социально-экономического развития / Б. Н. Кузык, В. И. Кушлин, Ю. В. Яковец. М.: Экономика, 2006. 427 с.

33. Кузык, Б. Н. Опережающий рост машиностроения и оборонно-промышленного комплекса основа инновационного обновления и повышения конкурентоспособности экономики России / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец. М.: ИНЭС, 2005. 540 с.

34. Кузык, Б. Н. Россия и мир в XXI веке / Б. Н. Кузык. М.: ИНЭС, 2003. 345 с.

35. Кузык, Б. Н. Россия — 2050: стратегия инновационного прорыва / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец. М.: Экономика, 2005. 628 с.

36. Кузык, Б. Н. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец. М.: ИНЭС, 2006. 715 с.

37. Кушлин, В. И. О долгосрочном прогнозировании социально-экономического, инновационно-технологического и территориального развития Российской Федерации / В. И. Кушлин, Ю. В. Яковец. М.: РАГС, 2005. 70 с.

38. Кушлин, В. И. Траектории экономических трансформаций / В. И. Кушлин. М.: Экономика, 2004.310 с.

39. Лебедев, В. Г. Производительные силы и социальный прогресс / В. Г. Лебедев. М.: Книга и бизнес, 1997. 350 с.

40. Леонтьев, В. В. Межотраслевая экономика / В. В. Леонтьев. М.: Экономика, 1997. 479 с.

41. Макромодели Василия Леонтьева и перспективы развития российской и мировой экономики / Под ред. В. И. Кушлина, Г. Ю. Ивлевой, Ю. В. Яковца. М.: Изд-во «Проспект», 2006. 337 с.

42. Методология регионального прогнозирования / Под ред. М. Н. Узякова, Б. М. Штульберга. М., 2003. 139 с.

43. Механизм выравнивания социально-экономического развития регионов (отечественная и зарубежная практика) / В. Н. Архангельский; под общ. ред. В. И. Кушлина. М.: Изд-во РАГС, 212 с.

44. Мир на рубеже тысячелетий: прогноз развития мировой экономики до 2015 г. / В. А. Мартынов, А. А. Дынкин. М.: Новый век, 2001. 591 с.

45. Мир нашего завтра (Антология современной классической прогностики) / Под ред. И. В. Бестужева-Лада. М.: Эксмо, 2003 г. 510 с.

46. Мировая экономика: прогноз до 2020 года / Под ред. А. А. Дьтнкина; институт мировой экономики и международных отношений РАН. М.: Магистр, 2007. 431 с.

47. Моисеев, Н. Н. Расставание с простотой / Н. Н. Моисеев. М.: Аграф, 1998. 473 с.

48. Моисеев, Н. Н. Судьба цивилизации. Путь разума / Н. Н. Моисеев. М. МНЭПУ, 1998. 226 с.

49. Постановление Правительства Российской Федерации «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации (2002-2010 годы и до 2015 года)» от 11 октября 2001 г. № 717.

50. Постановление Правительства Российской Федерации «О порядке разработки и реализации федеральных целевых программ и межгосударственных целевых программ, восуществлении которых участвует Российская Федерация» от 26 июня 1995 г. № 594.

51. Проблемные регионы ресурсного типа: прогнозирование и реализация программ освоения. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН,1998.

52. Прогрессивные формы хозяйствования в производственной сфере России / В. И. Кушлин. М.: Изд-во PAFC, 2005. 254 с.

53. Путь в XXI век: Стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Под ред. Д. С. Львова. М.: Экономика,1999. 793 с.

54. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза. / Под ред. А. Г. Гранберга. М.: Экономика, 2000. 439 с.

55. Распоряжение Правительства Российской Федерации «О программе социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу (2002-2004 гг.) от 10 июля 2001 г. № 910.

56. Распоряжение Правительства Российской Федерации «О стратегии экономического развития Сибири» от 7 июня 2002 г. № 765.

57. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006: стат. сб. (электронная версия). М.: Росстат, 2006. 916 с; '

58. Россия 2015: оптимистический сценарий / Под ред. Л. И. Абалкина. М.: ММВБ, 1999. 546 с.

59. Российские экономические школы / Под ред. Ю. В. Яковца; Междунар. фонд Н. Д. Кондратьева и др. МФК, 2003. 450 с.

60. Российский статистический ежегодник. 2006: стат. сб. (электронная версия). М.: Росстат, 2006. 819 с.

61. Россия в цифрах 2004. Краткий стат. справочник. М.: Росстат, 2004.

62. Россия и мир в 2020 году / пер.с англ. Ш. Хаграса; ред. Т. Рапопорт. М.: Европа, 2005. 132 с.

63. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. 2006 / Госкомстат России. М., 2006. 806 с.

64. Российский статистический ежегодник, 2007: Стат. сб. 2007 / Госкомстат России. М., 2007. 827 с.

65. Система таблиц «Затраты-выпуск» России за 2000 год: Стат. сб. / Госкомстат России. М.: Статистика России , 2003.116 е.

66. Сорокин, П. А. Главные тенденции нашего времени / П. А. Сорокин. М.: Наука, 1997. 351 с.

67. Сорокин, П. А. Социальная и культурная динамика / П. А. Сорокин. СПБ.: РГХН, 2000.1054 с.

68. Сорокин, П. А. Социальная мобильность / П. А. Сорокин. М.: Academia, 2005.360 с.

69. Социальная траектория реформируемой России: Исслед. Новосиб. экон.-социол. шк. / В. А. Артемов, О. Э. Бессонов, Т. Ю. Богомолов; Сиб. отд. Ин-та экономики и орг. пром. пр-ва. Новосибирск: Наука, 1999. 735 с.

70. Стратегии макрорегионов России. Методологические подходы, приоритеты и пути реализации. / Под ред. А. Г. Гранберга. М.: Наука, 2004. 720 с.

71. Стратегический ответ России на вызовы нового века / Л. И. Абалкин. М.: Экзамен, 2004. 606 с.

72. Стратегическое моделирование и прогнозирование / Под ред. А. Г. Гранберга. М.: Финансы и статистика, 1990. 415 с.

73. Стратегическое управление. Регион. Город. Предприятие / под ред. Д. С. Львова, А. Г. Гранберга, А. П. Егоршина. М.: Экономика, 2004. 603 с.

74. Стратегия социально-экономического развития России на современном этапе: Сб. ст. / под ред. А. Н. Фоломьева. М.: Изд-во РАГС, 2007. 306 с.

75. Гранберг, А. Г. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / А. Г. Гранберг. М.: Экономика, 2002. 415 с.

76. Стратегии социально-экономического развития регионов: Сб.статей научно-практической конференции / Под ред. И.,Е. Рисина, Ю. И. Трещевского. Воронеж, 2002. 128 с.

77. Ишаев, В. И. Экономическая реформа в регионе: тенденции развития и регулирования / В. И. Ишаев; РАН Дальневосточ. отд. ин-т экон. исслед., Приамур. геогр. о-во. Владивосток: Дальнаука, 1998. 178 с.

78. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года / Р. А. Белоусов, С. Ю. Глазьев, А. Г. Гранберг, В. В. Ивантер, Я. И. Кузьминов, П. А. Минакир, А. Д. Некипелов, А. Н. Шохон, М. М. Циканов. М.: 2000.

79. Тенденции развития производительных сил России и межрегионального взаимодействия / Под ред. А. Н. Фоломьева. М.: Изд-во РАГС, 2003.213 с.

80. Теоретические" ~ " основы и модели долгосрочного макроэкономического прогнозирования. / Под ред. Ю. В. Яковца. М.: МИСК, 2004. 375 с.

81. Толкачев, С. Г. Институциональные предпосылки государственного регулирования эффективности хозяйствования в России: На примерах лесного комплекса Хабаровского края. / С. Г. Толкачев, В. И. Чалов. М.: РАГС, 2004. 189 с.

82. Топливно-энергетический комплекс России: Стат. сб. / Госкомстат России. М. Статистика России, 2002. 29 с.

83. Туган-Барановский, И. В. Периодические промышленные кризисы. История английских кризисов. Общая теория кризисов / И. В. Туган-Барановский. М.: Наука, 1997. 496 с.

84. Узяков, М. Н. Трансформация российской экономики и возможности экономического роста / М. Н. Узяков. М.: Изд-во ИСЭПН, 2000. 358 с.

85. Узяков, М. Н. Методология регионального прогнозирования / М. Н. Узяков, Б. М. Штульберг. М., 2003. 139 с.

86. Узяков, М. Н. Трансформация российской экономики и возможности экономического роста / М. Н. Узяков. М.: Изд-во ИСЭПН, 2000. 358 с.

87. Узяков, М. Н. Трансформация российской экономики. Возможности экономического роста / М. Н. Узяков. М.: ИНЭС, 2005. 56 с.

88. Указ Президента «Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации» от 3 июня 1996 г. № 803.

89. Указ Президента «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» от 13 мая 2000 г. № 849.

90. Федеральный закон «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской- Федерации» от 20 июля 1995 г. № 115.

91. Федеральный закон «Об особых экономических зонах» от 22 июля 2005 г. № 116 ФЗ.

92. Чалов, В. И. Территориально-производственный комплекс: Проблемы формирования и управления / В. И. Чалов. М.: Издательство Мысль, 1983. 160 с.

93. Экономика Региона: от антикризисного к устойчивому развитию. / Под ред. В. И. Кушлина, М.: РАГС, 2003. 424 е.

94. Экономические аспекты региональной политики в странах Европы: опыт для России. Сборник обзоров. М.: ИНИОН РАН, 1996. 125 с.

95. Эффективность рыночного хозяйствования в Российской

96. Федерации / Под ред. А. Н. Фоломьева. М.: РАГС, 2004. 225 с.

97. Яковец, Ю. В. История цивилизаций / Ю. В. Яковец. М.: ВлаДар, 1995. 459 с.

98. Яковец, Ю. В. Перспективы динамики российской экономики. Долгосрочный прогноз на период до 2020 г. / Ю. В. Яковец. М.: МФК, 1996.

99. Яковец, Ю. В. Циклы. Кризисы. Прогнозы/ Ю. В. Яковец. М.: Наука, 1999.448 с.

100. Яковец, Ю. В. Школа русского циклизма / Ю. В. Яковец. М.: РАГС, 1998. 79 с.

101. Яременко, Ю.В. Прогнозы развития народного хозяйства и варианты экономической политики. М.: Наука, 1997. 479 с.

102. Яременко, Ю. В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики / Ю. В. Яременко. М.: Наука, 1997. 399 с.

103. Яременко, Ю. В. Приоритеты структурной политики и опыт реформ/Ю. В. Яременко. М.: Наука, 1999. 414 с.

104. Яременко, Ю. В. Экономические беседы / Ю. В. Яременко. М.: Наука, 1999. 343 с.

105. Kuzyk В., Yakovets Yu. Russia-2050: Strategy of Innovative Break Through. — Moscow: Ves Mir, 2005.

106. Leontieff W. The Structure of American Economy.l 919-1939. — New York, 1951.

107. Leontieff W. Input Output Economics. — New York,1996

108. United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2007). World Population Prospects: The 2006 Revisions, vol. 1, Comprehensive Tables (United Nations publications, Sales No. E. 07. XIII.2)

109. Yakovets Yu. V. The Past and the Future of Civilizations. Lewiston-Queeston-Lampeter: The Edwin Mellen Press, 2000.

110. World Population Prospects. The 2002 Revision. Vol. 1, 2 New York United Nation: 2003.1. Периодические издания

111. Абалкин, JI. И. Время определить стратегию / Л. И. Абалкин // ЭКО. 2003. № 4. С. 3-14.

112. Аганбегян, А. Г. Социально-экономическое развитие России / А. Г. Аганбегян // ЭКО. 2004. № 1. С. 2-19.

113. Бестужев-Лада, И. В. Глобальный технологический прогноз на XXI век / И. В. Бестужев-Лада. // Социологические исследования. 2007. № 4. С. 22-23.

114. Вольский, А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития. / А. Вольский // Вопросы экономики. 1999. № 1. С. 4-12.

115. Воронина, Л. А. Инновационный путь развития экономики России / Л. А. Воронина, С. Е. Ратнер // Финансы и кредит. 2006. № 12. С. 40-46.

116. Глазьев, С. Стабилизация и экономический рост / С. Глазьев // Вопросы экономики. 1997. № 1. С. 90-103.

117. Гранберг, А. Г. Актуальные проблемы регионального развития и региональной политики / А. Г. Гранберг // Федерализм. 2001. № 2. С. 9-26.

118. Гранберг, А. Г. Межрегиональные сопоставление валового регионального продукта а Российской Федерации: методологические подходы и экспериментальные расчеты / А. Г. Гранберг, Ю. С. Зайцева // Вопросы статистики. 2003. № 2. С. 3-17.

119. Гранберг, А. Г. Проблемы и парадоксы региональной политики в Российской Федерации / А. Г. Гранберг // Региональное развитие и сотрудничество. 2001. № 3.

120. Гранберг, А. Г. Регионы в экономическом пространстве России / А. Г. Гранберг // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 1999. № 2. С. 4-12.

121. Гранберг, А. Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации / А. Г. Гранберг // Вопросы экономики. 2001. № 9. С. 15-27.

122. Гранберг, А. Г. Экономическое пространство России: трансформации на рубеже веков и альтернативы будущего / А. Г. Гранберг // Общество и экономика. 1999. № 3. С. 4-5.

123. Драчевский, JI. Стратегия развития Сибири это новый взгляд на ее проблемы / Драчевский JI. // Бизнес Мост. 2002. № 1. С. 18-22.

124. Дынкин, А. Мировая экономика в 20020 году. Попытка снизить неопределенности / А. Дынкин // Международная жизнь.2007. №9. С. 126-132. i

125. Зайцев, И. Ф. Сравнительный анализ уровней социально-экономического развития субъектов Российской Федерации / И. Ф. Зайцев, М. И. Чуканова // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2001. № 5. С. 1417.

126. Ивантер. В. В. Инновационный вариант развития: долгосрочный прогноз / В. В. Ивантер, М. Н. Узяков // Экономист. 2007. № 11. С. 13-27.

127. Ивантер, В. В. Долгосрочный прогноз развития экономики России: инновационный вариант / В. В. Ивантер, М. Н. Узяков. // Проблемы теории и практики управления. 2008. № 3. С. 12-25. \

128. Ивантер, В. В. Перспективы развития экономики России на ближайшие 20 лет / В. В. Ивантер, М. Н. Узяков. // Вестник Российской Академии Наук. 2008. № 2. С. 116-128.

129. Ивантер, В. В. Перспективы и условия инновационно-технологического развития экономики России / В. В. Ивантер, Н. И. Комков // Проблемы прогнозирования. 2007. № 3. С. 3-20.

130. Ишаев, В. И. Основные принципы стратегии социально-экономического развития России / В. И. Ишаев // Проблемы теории и практики управления. 2001. № 5. С. 21-26.

131. Ишаев, В. И. Стратегия развития Дальнего Востока и Забайкалья / В. И. Ишаев // Вестник Российской Академии Наук. 2008. №3. С. 195-201.

132. Кузнецова, О. Федеральные округа России: социально-экономическое развитие в 1996-1999 гг. / О. Кузнецова // Вопросы экономики. 2000. № 7. С. 49-73.

133. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года: Концепция (печ. с сокр.) // Московские новости. 2008 . № 18. С.2-4.

134. Кулешов, В. В. Стратегия развития Сибири: сопоставительный анализ вариантов и направлений дальнейших исследований / В. В. Кулешов, Е. Б. Кибалова // Регион: экономика и социология. 2002. № 4. С. 4-10.

135. Лексин, В. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. 1997. № з. с. 30-36.

136. Лексин, В. Общероссийские реформы и территориальное развитие./ В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. 1999. № 4. с. 53-65.

137. Петров, А. В. Проблемы социально-экономического развития Центрального Федерального округа / А. В. Петров, О. П. Мамонова // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2000. № 3. С. 43-54.

138. Правительство Российской Федерации Программастабилизации экономики и финансов // Вопросы экономики. 1998. № 7. С. 28-36.

139. Размышления о прогрессивных технологиях (О проблемах российской региональной промышленной политики) // ЭКО. 2000. № 8. С. 81-92.

140. Рейтинг социально-экономического развития регионов Сибирского федерального округа в 2006 г. // Экономика и жизнь. -2006. № 12. С.18.

141. Рекомендации научно-практической конференции «Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований в России» (Москва, 12-13 мая 1998 г.) // Вопросы экономики. 1998. № 7. С. 27-32.

142. Стратегия развития Сибири: макроэкономическая и территориальная- проекция / В; И: Суслов, С. А. Суспицын // Регион: экономика и социология. 2005. № 4. С. 77-92.

143. Стратегия регулирования экономики России (аналитический доклад Института экономики РАН) // Вопросы экономики. 1996. № 3. С. 4-73.

144. Суспицын, С. Межрегиональные различия: сравнительный анализ федеральных округов и субокругов. / С. Суспицын // Российский экономический журнал. 2001. № 1. С. 53-66.

145. Узяков, М. Н. Сценарный прогноз развития российской экономики в 2004-2005 гг. / М. Н. Узяков, Р. М. Узяков // Проблемы прогнозирования. 2004. № 5. С. 11-26.

146. Фоломьев, А. Н. К вопросу об инновационной трансформации экономики России / А. Н. Фоломьев // Стратегия и механизм экономической трансформации в России: теория, опыт, эффективность. М., 2002. С. 10-16.

147. Фоломьев, А. Н. Переход к инновационному типу развития экономики / А. Н. Фоломьев. М. Изд-во РАГС, 2005. 44 с.1. Электронные ресурсы

148. Государственная публичная историческая библиотека Электронный ресурс. : База данных содержит диссертационные работы М., [2006]. - Режим доступа: http://www.shpl.ru. - Загл. с экрана.

149. Портал «Российское образование» Электронный ресурс. : База данных содержит информацию по диссертационным работам— М., [2006]. Режим доступа: http://www.edu.ru. - Загл. с экрана.

150. Русский гуманитарный интернет-университет Электронный ресурс. : База данных содержит данные по диссертационным работам М., [2006]. - Режим доступа: http://www.i-u.ru. - Загл. с экрана

151. Сводный каталог Госкомстата Электронный ресурс. : База данных содержит статистические данные М., [2006]. — Режим доступа: http://www.gks.ru. - Загл. с экрана.

152. Информационный ресурс «Сигла» Электронный ресурс. : База данных содержит ссылки на другие библиотеки М., [2006]. -Режим доступа: http://www.sigla.ru. - Загл. с экрана.

153. Информационный ресурс Минэкономразвития России Электронный ресурс. : База данных содержит данные Минэкономразвития России М., [2007]. - Режим доступа: http://www.cconomy.gov.ru. - Загл. с экрана.

154. Информационный ресурс Официальный сайт Сибирского Федерального округа Электронный ресурс. : База данных содержит данные по Сибирскому федеральному округу — М., [2007]. Режим доступа: http://www.sibfo.ru. - Загл. с экрана.