Юридические коллизии и способы их устранения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, доктор юридических наук Буяков, Александр Юрьевич

• Буяков, Александр Юрьевич
• доктор юридических наук
• 1999

Оглавление диссертации доктор юридических наук Буяков, Александр Юрьевич

Глава 1. Понятие и общая характеристика юридических коллизий

§ 1 Причины и природа юридических коллизий

§ 2.Виды юридических коллизий

§ 3.Юридические коллизии и эффективность законодательства

Глава 2.Юридические коллизии в механизме правового регулирования общественных отношений

§ 1. Коллизионность системы российского законодательства

§ 2. Юридические коллизии и законодательная техника

Глава 3. Юридические коллизии и правоприменительная практика

§ 1. Юридические коллизии и проблемы укрепления законности, правопорядка, демократии в Российском государстве

§ 2. Способы предотвращения и устранения юридических коллизий

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Юридические коллизии и способы их устранения»

Актуальность темы диссертационного исследования. Российское общество переживает очень сложный этап в своем развитии. Взятый в середине 80-х г.г. курс на построение правового государства потребовал кардинального реформирования всех сфер общественной жизни. Однако проводимые реформы во многом не дали ожидаемых результатов и породили ряд негативных явлений: рост преступности, коррупцию, взяточничество, безответственность во всех структурах государственной власти, войну законов и т.д.

Нерешение указанных вопросов вызвало региональные споры, политические и вооруженные конфликты и, как следствие, грубейшее попрание конституционных прав и свобод граждан. Социальные конфликты, обретающие подчас крайне острые формы, стали характерной чертой российской действительности на протяжении всех последних лет. Бесконфликтная модель развития нашего общества не оправдала себя, сделала государство беспомощным перед наступившим кризисом.

Противоречивые тенденции в экономической, политической, культурной и идеологической сферах жизни российского общества не могли не найти своего отражения в праве, являющимся универсальной системой нормативного регулирования социальных процессов. Противоречия между правовыми предписаниями пронизывают сегодня все уровни системы российского законодательства.

В его структуре в настоящее время отчетливо прослеживается ряд негативных тенденций - ослабление связей между отраслями законодательства, излишняя множественность законов при регулировании одних общественных отношений и, в то же время, их недостаточность при регулировании других отношений, несбалансированность законодательного процесса на федеральном и региональном уровнях, многочисленные нарушения конституционной процедуры принятия законов и правил законодательной техники и т.д.

Признание норм международного права составной частью национальной правовой системы, изменение геополитического статуса России в связи с вступлением ее в Совет Европы, усилившиеся процессы интеграции со странами ближнего зарубежья, прежде всего с Беларусью, поставили перед юридической наукой ряд очень серьезных проблем. Среди них- необходимость сохранения самобытности правовой системы России в условиях международной интеграции и взаимопроникновения правовых систем государств, принадлежащих к различным правовым семьям; формирование механизма имплементации норм международного права, международных договоров России в отечественную правовую систему; выявление и устранение противоречий между нормами международного права и нормами национального законодательства и др.

Несовершенство и противоречивость законодательства отрицательно сказываются на работе правоохранительных органов по решению стоящих перед ними задач, ослабляют режим законности, снижают уровень правопорядка в стране.

Указанные вопросы нельзя решить без всестороннего осмысления и анализа юридических коллизий как явления правовой действительности.

Поэтому нужны научно обоснованные предложения и рекомендации по совершенствованию правотворческой и правоприменительной деятельности соответствующих органов, направленные на повышение роли и значения законодательства в жизни нашего общества.

Несмотря на то, что отдельные аспекты проблемы коллизий в российском законодательстве рассматриваются в многочисленных публикациях как в рамках теории права, так и отраслевых юридических наук, в данной диссертации предпринята попытка ее комплексного анализа.

Все это обусловило выбор темы и структуру нашего исследования.

Цель и задачи исследования. Целью данной работы является глубокое всестороннее изучение природы юридических коллизий, определения их деструктивной роли в механизме правового регулирования и выработка рекомендаций по их разрешению.

Для достижения поставленной цели определены следующие основные задачи:

-показать юридические коллизии как негативный результат развития общественных отношений, их взаимосвязь с иными социальными противоречиями;

-исследовать причины юридических коллизий;

-сформулировать определение юридической коллизии и раскрыть ее признаки, отграничить от иных правовых явлений;

-выделить новые критерии для классификации юридических коллизий и детализировать уже известные науке критерии с учетом изменений, происшедших в российском законодательстве за последние годы;

-рассмотреть основные противоречивые тенденции, характерные для различных аспектов системы законодательства (иерархического, федеративного, отраслевого);

-показать связь между юридическими коллизиями и нарушениями правил законодательной техники;

-дать классификацию нарушений правил законодательной техники и вскрыть их причины;

-показать тесную взаимосвязь между юридическими коллизиями и состоянием законности и правопорядка;

-предложить рекомендации по предупреждению и указать способы устранения коллизий в законодательстве.

Методологическая основа исследования. Для решения поставленных задач соискатель использовал концептуальные положения диалектико-материа-листического метода познания, а также частно-научные методы : исторический, системный, сравнительно-правовой, формально-логический метод толкования права, статистический, метод правового моделирования и правового прогнозирования.

Эмпирической основой исследования стали действующее российское законодательство и материалы правоприменительной практики.

Теоретическую основу исследования составили труды ученых по общей теории права: С.С. Алексеева, В.М. Баранова, М.Т. Баймаханова, А.Б. Венгеро-ва, H.A. Власенко, O.A. Гаврилова, П.С. Дагеля, Д.А. Керимова, В Н. Кудрявцева, В.В. Лазарева, Н.И. Матузова, A.C. Мордовца, C.B. Полениной, И.Н. Се-някина, ВН. Синюкова, Ю.А. Тихомирова, А.Ф. Черданцева и других; отраслевых юридических наук: М.В. Баглая, С.А. Глазырина, ИВ. Гранкина, В.А. Дозорцева, С.А. Иванова, Е.И. Козловой, С.А. Колосовича, O.E. Кутафина, B.C. Минской, A.B. Наумова, А.Ф. Нуртдиновой, A.C. Пашкова, М.С. Студе-никиной, и других; представителей науки международного права: Ю.М. Колосова, В.И. Кузнецова, И.И. Лукашука, Л.Х. Мингазова, C.B. Молодцова.

Научная новизна диссертации заключается в том, что соискателем проведено одно из первых в общей теории права комплексное монографическое общетеоретическое исследование природы юридических коллизий, проанализированы различные аспекты данной проблемы, которые недостаточно изучены отечественной правовой наукой.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1 Юридические коллизии являются следствием как объективных, так и субъективных противоречий общественного развития. Причины юридических коллизий можно классифицировать в зависимости от наличия в них волевого фактора- на объективные и субъективные; в зависимости от сферы их действияна социально-экономические, политические, идеологические, правовые.

2.В сфере правового регулирования возникают противоречия двух видов: а)материальные- между общественными отношениями и направленными на их регулирование нормами права; б)формальные- между самими правовыми нормами.

Термин "юридическая коллизия" охватывает собой противоречия второго вида.

3.Авторское определение "юридической коллизии" как обусловленное объективными и субъективными факторами общественного развития формальное противоречие (различие) между нормами права (комплексами правовых) норм, между нормами права и актами толкования, направленными на регулирование одних и тех же общественных отношений, и порождающее трудности в правореализации.

4. Юридические коллизии могут существовать как в форме различия, так и в форме противоречия, они возникают не только между диспозициями, но и между гипотезами и санкциями правовых норм.

5.Следует отграничивать понятие "юридической коллизии" от иных самостоятельных правовых явлений - конкуренции правовых норм, правовой фикции, юридического конфликта.

6.Эффективность правовых норм зависит от целого комплекса факторов. Применительно к конкретным правовым нормам вклад каждого из них в достижение намеченного результата может быть различным. Но, выявляя "главный фактор", не следует забывать его системную связь с другими факторами. Только так можно добиться должной эффективности всего законодательства.

7.Законодательство не может быть полностью согласованной системой в силу изменчивости и противоречивости своего объекта регулирования - общественных отношений.

8.Последовательное соблюдение правил законодательной техники является необходимым условием снижения числа коллизий в законодательстве даже в условиях кардинальных социальных преобразований.

9.Несовершенство действующего законодательства (коллизии, пробелы, дефекты в формулировках правовых норм) является одной из причин кризиса законности в стране.

Ю.Создание относительно согласованной системы законодательства станет возможным только в условиях экономической и политической стабильности. Право является самым эффективным средством воздействия со стороны государства на общественные отношения. Результативность общественных преобразований напрямую зависит от "качества" законодательства. Поэтому необходимо реализовать систему мер, которые даже в условиях экономического кризиса будут способствовать повышению эффективности правового регулирования и создадут предпосылки для социальной стабилизации.

Апробация результатов исследования. По теме диссертации автором издано семь научных работ.

Основные теоретические положения диссертации были изложены на международной конференции "Права человека, пути их реализации" (Саратов,1998.), научно-практических конференциях "Законотворческая деятельность субъектов Российской Федерации"(Саратов, 1998), "Новый УК России: актуальные проблемы правоприменения" (Волжский, 1998), "Современные проблемы права и гуманитарные аспекты юридического образования" (Тула, 1998), на заседании "круглого стола" журнала "Правоведение" на тему "Приоритеты правовой политики в современной России" (Саратов, 1997).

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, и библиографии.

Список литературы диссертационного исследования доктор юридических наук Буяков, Александр Юрьевич, 1999 год

1. Нормативный материал

2. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

3. Пакт о гражданских и политических правах // Права человека. Сборник международных документов. М., 1998.

4. Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 1. Ст.1.

5. Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 13. Ст.1497.

6. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М., 1999.

7. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. М., 1999.

8. Кодекс законов о труде Российской Федерации. М.,1999.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст.3301.

10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 5. Ст. 410.

11. Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954.

12. Бюджетный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 31. Ст. 3823.

13. Налоговый кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 31. Ст. 3824.

14. Лесной кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 7. Ст. 610.

15. Водный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 47. Ст. 4471.

16. Градостроительный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 19. Ст. 2069.

17. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 2. Ст. 197.

18. Таможенный кодекс Российской Федерации // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 31. Ст. 1224.

19. Жилищный кодекс РСФСР. М., 1999.

20. Кодекс об административных правонарушениях РСФСР. М, 1998.

21. Основы лесного законодательства Российской Федерации // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 15. Ст. 523.

22. Основы законодательства Российской Федерации о культуре // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 46. Ст. 2615.

23. Проект Трудового кодекса Российской Федерации // Российская газета. 1999. 28 апреля.

24. Федеральный закон "О введение в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3302.

25. Федеральный закон "О введение в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации"// Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 31. Ст. 3825.

26. Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"// Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 30. Ст. 1792.

27. Закон Российской Федерации "Об охране окружающей природной среды"// Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 10. Ст. 457.

28. Закон Российской Федерации "О милиции" // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1991. № 16. Ст. 503.

29. Закон Российской Федерации "О зерне" // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 22. Ст. 799.

30. Закон Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации . 1993. № 2. Ст. 56.

31. Закон Российской Федерации "О вывозе и ввозе культурных ценностей" // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 20. Ст. 718.

32. Закон Российской Федерации "О прокуратуре" // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета. 1992. № 8. Ст. 366.

33. Федеральный закон "О международных договорах Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 29. Ст.2757.

34. Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 35. Ст. 3506.

35. Федеральный закон "О лизинге" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 44. Ст.5394.

36. Зб.Федеральный закон "Об основах государственной службы Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №31. Ст.2990.

37. Федеральный закон "Об общественных объединениях" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 21. Ст. 1930.

38. Федеральный закон "О свободе совести и религиозных объединениях" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 39. Ст. 4465.

39. Федеральный закон "О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"// Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №2. Ст.74.

40. Федеральный закон "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации" // Российская газета. 1997. 12 февраля.

41. Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 6. Ст.495.

42. Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 17. Ст.1918.

43. Федеральный закон "О переводном и простом векселе" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст.3301.

44. Федеральный закон "Об обеспечении конституционных прав граждан избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 49. Ст.5499.

45. Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 50. Ст. 4873.

46. Федеральный закон "Об особо охраняемых природных территориях" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 12. Ст. 1024.

47. Федеральный закон "О борьбе с терроризмом" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 31. Ст.3808

48. Федерапьный закон "О животном мире" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 17. Ст. 1465.

49. Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 29. Ст.2759.

50. Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 31. Ст.3803.

51. Федеральный закон "О связи" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 8. Ст.600.

52. Федеральный закон "О музейном фонде Российской Федерации и музеях Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №22. Ст.2591.

53. Федеральный закон "О мелиорации земель" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № З.Ст.142.

54. Федеральный закон "О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 16. Ст. 1799.

55. Федеральный закон "О почтовой связи" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. Ст. 3334.

56. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" // Российская газета. 1999. 4 марта.

57. Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 13. Ст.1475.

58. Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. Ст.3349.

59. Федеральный закон "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 17. Ст. 1455.

60. Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О милиции" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. N2 14. Ст.1616.

61. Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О прокуратуре" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 7. Ст.878.

62. Федеральный закон "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 35. Ст.4135.

63. Федеральный закон "О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации" // Российская газета. 1999. 30 июня.

64. Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав граждан и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" //Российская газета. 1997. 25 сентября,

65. Положение о порядке взаимодействия Президента Российской Федерации с палатами Федерального Собрания в законотворческом процессе // Российская газета. 1996. 23 апреля.

66. Положение о Министерстве юстиции Российской Федерации // Российская газета. 1999. 5 августа.

67. Положение о Министерстве внутренних дел Л1 Российская газета. 1996. 31 июня.

68. Положение о службе в органах внутренних дел // Российская газета. 1993. 13 января.

69. Положение о прохождении службы в органах налоговой полиции. // Российская газета. 1993. 17 июля.

70. Конституция США // Конституции буржуазных государств. М., 1982. С.22.

71. Материалы судебной практики

72. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о толковании части 4 статьи 105 и статьи 106 Конституции Российской Федерации // Вестник Конституционного Суда РФ. 1995 № 2/3.

73. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о толковании отдельных положений статьи 107 Конституции Российской Федерации // Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. № 3.

74. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о толковании части 4 статьи 111 Конституции Российской Федерации // Российская газета. 1998. 29 декабря.

75. Постановление Пленума Верховного Суда СССР "О судебной практике по делам о взяточничестве" // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. № 3.

76. Введение в философию. В 2 т. М., 1990.

77. Кашанина Т В., Кашанин A.B. Основы российского права. М.,1996.

78. Козлова Е.И., Кутафин O.E. Конституционное право России. М.,1995.

79. Лазарев В.В., Липень C.B. Теория государства и права. М., 1998.

80. Международное право. Под редакцией Ю.М. Колосова и В.И. Кузнецова. М.,1995.

81. Финансовое право. Под ред. Н.И. Химичевой. М., 1995.

82. Хозяйственное право. Под ред. B.C. Мартемьянова. М.,1994.

83. Энциклопедический словарь. Изд. Ф.А. Брокгауз и И.А. Ефрон. СПб. 1895. Т.15.

84. Монографии, сборники трудов

85. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1969.

86. Алексеев С.С. Проблемы теории государства и права. Свердловск, 1973.

87. Баймаханов М.Т. Противоречия а развитии правовой надстройки при социализме. Алма-Ата, 1972.

88. Баранов В.М. Теория права в контексте проблем взаимодействия международного и российского права // Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия. 4.1. Н. Новгород, 1996. С.57-58.

89. Берков В.Ф. Противоречия в науке. Минск, 1980.

90. Борщев С.Г. Противоречие, развитие и практика. Саратов, 1966.

91. Введение в общую теорию конфликтов. М.,1993.

92. Власенко H.A. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1984.

93. Власенко H.A. Основы законодательной техники. Иркутск, 1995.

94. Вяккерев В В. Диалектические противоречия и марксистская политическая экономия. М.,1963.

95. Гаврилов O.A. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. М., 1993.

96. Глотов С.А. Россия и Совет Европы: политико-правовые проблемы взаимодействия. Краснодар, 1998.

97. Гранкин И.В. Законодательные органы власти субъектов Российской Федерации. М., 1998.

98. Жеребин В С. Диалектика социальных противоречий и право. М., 1986.

99. Карташова Н.В. Структура политических конфликтов // Право. Власть. Законность. Нижегородские юридические записки. 1997. Вып. 3.

100. Керимов Д А. Кодификация и законодательная техника. М., 1962.

101. Керимов Д.А. Законодательная техника. Л., 1965.

102. Керимов Д.А. Законодательная техника. М., 1997.

103. Кикоть В. О конституционных основах земельного законодательства // Право и жизнь. 1996. № 10. С. 77-119.

104. Коврига З.Р., Панько К.К. Политические и правовые коллизии, конфликты, фикции // Право и политика: современные проблемы соотношения и развития. Воронеж, 1996. Вып. 4. С.49-63.

105. Козлов В.А. К вопросу о понятии эффективность норм права // Вестник Ленинградского университета. Экономика, философия, право. № 5. 1972. Вып. 1. С.109.

106. Конституция. Закон. Подзаконный акт. М., 1994.

107. Концепции развития российского законодательства. М.,1998.

108. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1898.

109. Кудрявцев В Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.

110. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1978.

111. Кудрявцев В Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М.,1995.

112. Лапаева Л.Л. Конкретно-социологические исследования в праве. М.,1987,

113. Лапаева Л.Л. Социально-политические конфликты и право // Драма российского закона. М., 1996. С.88-105.

114. Ленин В.И. К вопросу о диалектике. Поли. собр. соч. Т.29. С. 316, 317.

115. Ленин В.И. Карл Маркс (краткий биографический очерк с изложением марксизма). Полн. собр. соч. Т.26. С.55.

116. Лобанова Л.В. Некоторые проблемы уголовно-правовой квалификации и законодательной регламентации отказа от дачи показаний // Новый Уголовный кодекс: актуальные проблемы правоприменения. Волжский. 1998. С.36.

117. Лукашук И.И. Нормы международного права, М.,1997. С. 17.

118. Любимов А.П. Лоббизм как конституционно-правовой институт. М., 1998.

119. Маркс К., Энгельс Ф. Критика новейшей немецкой философии в лице ее представителей Фейербаха, Б. Бауэра и Штирнера. Соч. Т.З. С.75.

120. Маркс К., Энгельс Ф. Из экономических рукописей 1857-1858 годов. Соч. Т.12. С.725.

121. Маркс К., Энгельс Ф. К критике политической экономии. Соч. Т. 13. С.7-8.

122. Маркс К., Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Соч. Т.21. С. 177.

123. Матузов Н.И. Право на жизнь в свете российских и международных стандартов // Вопросы теории государства и права. Вып. 1 (10). Саратов, 1998. С.47-48.

124. Мингазов Л.Х Эффективность норм международного права. Казань, 1991.

125. Минская В С. Законность в сфере уголовно-правового регулирования // Законность в Российской Федерации. М.,1998. С.174-175.

126. Молодцов С В. Правовой режим морских вод. М., 1982. С.68.

127. Мордовец А С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 1997.

128. Нарский И.С. Диалектическое противоречие и логика познания. М.,1969.

129. Никитинский В.И. Эффективность норм трудового права. М., 1971.

130. Новый гражданский кодекс и отраслевое законодательство. М., 1995.

131. Общая теория прав человека. М., 1996.

132. Окуньков Л.А. Президент Российской Федерации. М., 1996.

133. Поленина С В. Законотворчество в Российской Федерации. М., 1996.

134. Поленина C.B. Качество закона и эффективность законодательства. М., 1993.

135. Правовое государство, личность, законность. М., 1997.

136. Право и политика современной России. М., 1996.

137. Проблемы правотворчества субъектов Российской Федерации. М.,1998.

138. Ралдугин Н.В. Правовая экспертиза проектов федеральных законов. М., 1998. С.17-18.

139. Рахманина Т.Н., Студеникина М.С. Нормотворчество субъектов Российской Федерации // Законы области как субъекта Российской Федерации. Воронеж, 1996. С. 44.

140. Российское законодательство: проблемы и перспективы. М.,1995.

141. Селезнев Г.Н. Вся власть закону. М., 1997.

142. Сенякин И.Н. Специализация и унификация российского законодательства. Саратов, 1993.

143. Сенякин И.Н. Специальные нормы советского права. Саратов, 1987.

144. Сенякин И.Н. Система законодательства Российской Федерации // Законотворческая деятельность субъектов Российской Федерации. Саратов. 1998.с.зз.

145. Сильченко Н.В. Закон (проблемы этимологии, социологии и логики). М.,1993.

146. Синюков В Н. Российская правовая система. Саратов, 1994.

147. Суханов В.И. Предметное противоречие, его структура и механизм действия. Саратов, 1962.

148. Тайсумов М.У. Противоречие как процесс. Ростов-на-Дону, 1991.

149. Тихомиров Ю.А. Как применять закон. М, 1993.

150. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия. М.,1994.

151. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.

152. Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализма. М., 1998.

153. Фаткулин Ф.Н., Чулюкин Л.Д. Социальная ценность и эффективность правовой нормы. Казань, 1977.

154. Федеративное устройство: реализация Конституции Российской Федерации. М., 1995. С. 239.

155. Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. М., 1998.

156. Черданцев А.Ф. Системность норм права // Сб. научных трудов. Свердловск, 1970. Вып. 12. С.59-60.

157. Чернобель Г.Т. Противоречия и пробелы в конституциях и уставах субъектов Российской Федерации. Проблемы их преодоления // Закон: создание и толкование. М., 1998. С.121.

158. Чхиквадзе В.М. Государство, демократия, законность. М.,1967.

159. Штракс Г.М. Социальное единство и противоречие социалистического общества. М., 1966.

160. Штракс Г.М. Закон единства и борьбы противоположностей. М., 1967.

161. Шумилов А.Ю. Проблемы законодательного регулирования оперативно-розыскной деятельности. М., 1997.

162. Эффективность гражданского законодательства. М.,1984.

163. Эффективность правовых норм. М., 1980.

164. Юридический конфликт: сферы и механизмы. М.,1994.

165. Юридический конфликт: процедуры разрешения. М., 1995.

166. Юридическая конфликтология. М.,1995.484. Язык закона. М.,1990.

167. Материалы периодических изданий

168. Алешин А. Конституционные источники несовершенства законодательного процесса // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 1995 №2. С.ЗО.

169. Аналитический обзор конституций республик, входящих в состав Российской Федерации // Российская Федерация. 1994. № 21. С.19-20.

170. Батыгин А. Моя власть-это моя власть // Российская газета. 1996. 6 декабря.

171. В каких поправках нуждается Конституция? ("Круглый стол") // Журнал российского права. 1999. № 1.

172. Воеводин Л.Д. Конституция Российской Федерации и правовые отрасли: проблемы соотношения//Вестник Московского университета. 1994. Серия 11. №4"Право" С.ЗЗ.

173. Волженкин Б. "Обычный подарок" или взятка? // Законность. 1997. № 4. С.26.

174. Глазырин В.В. Регулирование трудовых отношений: экспансия гражданского законодательства // Журнал российского права. 1998. .№ 7.

175. Гребенников В.В., Васецкий H.A., Полуян Л.Я. Федеральный законодательный процесс в зеркале статистики (аналитический обзор) // Государство и право. 1998. №9. С.93.

176. Дагель П.С. Диалектика правового регулирования общественных отношений//Правоведение. 1971. № 1. С.51-52.

177. Ю.Дмитриев Ю.А., Измайлова Ф.Ш. Проблема контроля и ответственности в деятельности органов государственной власти II Государство и право. 1996. №4. С.91.

178. Дозорцев В.А. Проблемы совершенствования гражданского права Российской Федерации при переходе к рыночной экономики // Государство и право. 1994. № 1.

179. Дрейшев Б.В. Проблемы законотворчества в новых условиях // Правоведение. 1994. № 5/6. С.61.

180. Ершов В.Н. К вопросу о толковании части 4 статьи 111 Конституции Российской Федерации // Журнал российского права. 1999. № 5/6. С.54.

181. Ершов В., Ершова Е. Применение норм Конституции РФ и ГК РФ трудовым отношениям // Российская юстиция. 1996. №11. С.46.

182. Иванов С.А. Трудовое право переходного периода: новые источники // Государство и право. 1996. № 1. С.49.

183. Калмыков Ю.Х. О повышении эффективности норм гражданского права // Правоведение. 1973. № 5.

184. Керимов Д.А. Место юридической техники в правотворчестве // Правоведение. 1979. № 5.

185. Клык Н., Соловьев В. Медицинский кодекс России: каким ему быть // Российская юстиция. 1997. № 9.

186. Ковалев М.И. О технике уголовного законодательства // Правоведение. 1962. Х»3.

187. Ковачев Д.А. Предмет способы и формы конституционного регулирования/Журнал российского права. 1997. № 2. С.55-60.

188. Козловский В.Е. Противоречия в условиях социализме // Вопросы философии. 1984. № 9.

189. Колибаб К.Е. Договоры Российской Федерации с ее субъектами о разграничении предметов ведения и полномочий: необходимо участие законодателей//Журнал российского права. 1998.№8. С.11.

190. Колосович С.А., Кузнецов И.А. Соотношение уголовно-процессуального и уголовного права (в свете современной концепции судебной реформы) // Государство и право. Государство и право. 1998. № 12.

191. Котенков A.A. На чем основано право Президента Российской Федерации возвращать принятый федеральный закон без рассмотрения // Журнал российского права. 1997. № 2. С.49.

192. Кудрявцев В.Н. Юридический конфликт // Государство и право. 1995. № 9. С. 10.

193. Кузнецова Н.Ф., Аргунова Ю.Н. Об эффективности уголовно-правовой охраны трудовых прав граждан//Государство и право. 1996.№ 10.

194. Куренной A.M. Сможет ли трудовое право России и дальше играть свою роль? // Правоведение. 1997. № 3. С.98.

195. Шалаева В.В. Конституционное правосудие как фактор стабильности конституционных правовых отношений // Журнал российского права. 1999. № 5/6. С.60.

196. Ларин А. Всегда ли прав суд, даже если он Конституционный? // Российская юстиция. 1997. № 4.

197. Ларин А. Решение Конституционного Суда заводит в тупик // Российская юстиция. 1997. № 10.

198. Лебедев М П. Об эффективности воздействия социалистического права на общественные отношения // Советское государство и право. 1963. № 1.

199. Макаров О., Дерюга Н. Регулирование найма жилого помещения нормамигражданского и жилищного законодательства // Российская юстиция. 1998. №9. С.28.

200. Матузов Н И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной "медали" И Правоведение. 1994. № 2.

201. Новая Конституция Российской Федерации и развитие законодательства ("Круглый стол")//Государство и право. 1994. № 12.С.131.

202. Пацеев A.A. Некоторые вопросы применения уголовной ответственности за налоговые преступления // Юрист. 1998. № 8. С. 21.

203. Нуртдинова А. Реформа трудового законодательства: основные направления // Российская юстиция. 1996. № 2. С.41.

204. Пашков A.C., Явич JI.C. Эффективность действия правовой нормы // Государство и право. 1970. № 3. С.42.

205. Петров А. КЗоТ устарел, необходимы срочные поправки // Российская юстиция. 1998. N° 6. С.23.

206. Пименов П. Приглашаем к путешествию // Российская юстиция. 1998. № 4. С.38-39.

207. Сазонов Б.И. Социальные, организационные и правовые основы механизма действия закона//Государство и право. 1993.№ 1. С.30-31.

208. Самощенко И.С., Никитинский В.И. Изучение эффективности действующего законодательства // Советское государство и право. 1969. № 8.

209. Самощенко И.С., Никитинский В.И., Венгеров А.Б. К методике изучения эффективности правовых норм // Советское государство и право. 1973. № 5.

210. Самощенко И.С., Венгеров А.Б., Никитинский В.И. К изучению эффективности действующего законодательства // Правоведение . 1971. С.98.

211. Скуратов Ю.И., Лебедев В.М., Побегайло В.М. Уголовный кодекс нуждается в совершенствовании//Журнал российского права. 1997. № 1. С.21.

212. Современное состояние российского законодательства и его систематизация ("Круглый стол") // Государство и право. 1999. № 2. С.27-28.

213. Сырых В.М. Дисциплинарная и административная ответственность за экологические преступления // Журнал российского права. 1998. № 7.

214. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия, власть и правопорядок // Государство и право. 1994. № 1. С.3-4.55 ¡ .Тихомиров Ю.А., Юртаева Е.А. Кодекс в системе законодательных и иных правовых актов // Журнал российского права. 1997. № 4.

215. Тихомиров Ю.А. Административное судопроизводство в России: перспективы развития // Российская юстиция. 1998. № 8. С.37.

216. Тихомиров Ю.А. О концепции развития административного права и процесса // Государство и право. 1998. № 1. С.13-14.

217. Тихомиров Ю.А. Война законов: нужна ли она России и как ее предотвратить // Юридический вестник. 1999. № 9. С.5.

218. Тихомиров Ю.А. Критерии законности правовых актов // Право и экономика. 1997. 19/20. С.З.

219. Тихомиров Ю.А. О необходимости обновления общеправового классификатора // Право и экономика. 1996. № 19/20. С. 10.

220. Туманов В.А. О правовом нигилизме // Советское государство и право. 1989. №10.

221. Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1993. № 8.

222. Фурсов Д. Соотношение отраслей гражданско-процессуального и арбит-ражно-процессуального права // Российская юстиция. 1998. № 9. С.44.

223. Черданцев А.Ф. Системообразующие связи права // Советское государство и право. 1974. № 8. С. 8.

224. Чечина H.A. Гражданский кодекс и гражданско-процессуальное законодательство // Правоведение. 1995. № 4/5. С.74.

225. Чучаев А.И., Иванов С.Ю. Таможенные преступления в новом УК РФ // Государство и право. 1998. № 11. С.45.

226. Шаблонский И. "Сенаторы" по совместительству // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. № 4. 1995 /№ 1. 1996. С.38.

227. Шакарян М. Принимать новый ГПК или подправлять старый? // Российская юстиция. 1999. №2. С.19.

228. Шевченко Н.Д. Еще раз о неподписании Президентом Российской Федерации принятых законов //Журнал российского права. 1998. № 10/11. С. 128.

229. Шикин Е.П. Факторы, определяющие эффективность норм права // Государство и право. 1970. № 3. С.42.

230. Шмаков А.Г. Некоторые особенности развития налогового законодательст-ва//Юрист. 1998. №2. С. 13.

231. Юридическая конфликтология новое направление в науке ("Круглый стол") // Государство и право. 1994. № 4. С.13.6. Авторефераты диссертаций

232. Глотов С.А. Конституционно-правовые проблемы сотрудничества России и Совета Европы в области прав человека. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Саратов, 1998.

233. Громова О.Н. Конституционный статус области в составе Российской Федерации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов, 1998.

234. Ефремов А.Ф. Принципы и гарантии законности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1999.

235. Желтобрюхов С.П. Прокурорский надзор как гарантия законности в Российском государстве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов, 1999.

236. Лаврентъев А.Р. Коллизии института юридической ответственности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Н. Новгород, 1999.

237. Свиридов С.А. Эффективность законодательства о материальной ответственности рабочих и служащих на промышленных предприятиях. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Воронеж, 1973.

238. Худойкина Н.В. Юридический конфликт: динамика, структура, разрешение. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1996.