Влияние структуры стада на формирование хозяйственных и биологических признаков у овец русской длинношерстной породы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Черных, Валерий Михайлович

• Черных, Валерий Михайлович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Черных, Валерий Михайлович

Введение

1. Обзор литературы

1.1 .Структура стада- как фактор селекции- 7 1.2. Выращивание молодняка

2. Материал и методика исследований

2.1. Хозяйственные и природно-климатические условия хозяйства

2.2. Материал и методика исследований

3. Результаты исследований

3.1. Структура стада

3.2. Классный состав

3.3. Индивидуальный рост и развитие

3.4. Мясная продуктивность

3.5. Шерстная продуктивность

3.6. Товарные свойства овчин

3.7. Показатели естественной резистентности

3.8. Наследуемость. Повторяемость. Корреляция.

3.9. Экономическая эффективность,

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние структуры стада на формирование хозяйственных и биологических признаков у овец русской длинношерстной породы»

Актуальность темы. Овцеводство ЦЧР, как и в целом животноводство, переживает в настоящее время существенные трудности. Это явление, прежде всего, связано с порочной технологией ведения отрасли.

В условиях экстенсивной технологии ведения отрасли овцеводство во многих регионах убыточно. Сложилось так, что как экстенсивная отрасль животноводства, базирующаяся на пастбищно-стойловом содержании по мере развития земледелия, а затем и молочно-мясного скотоводства, товарное овцеводство постепенно вытеснялось из традиционно занимающихся овцеводством районов. Это коснулось и территории ЦЧЗ, где пастбищ уже практически не осталось, а там, где имеются, они низкорентабельны.

Данные И.А.Тапильского и др.(1998) свидетельствуют о том, что проведенное породоиспытание, по существу в хозяйственных условиях Воронежской области, по основным признакам хозяйственной продуктивности первое место в области занимают овцы русской длинношерстной породы. Из четырех пород области, наибольшей способностью производить продукцию в единицу времени с наименьшими затратами, отличаются овцы данной породы.

Русская длинношерстная порода овец по своей сути, является уникальной породой, так как впервые в мировой практике на основе генотипической акклиматизации в ЦЧЗ удалось создать породу в типе линкольн.

При разведении данной породы, следует учитывать тот факт, что высокая продуктивность животных обуславливается не только генетической информацией, но множеством паратипических факторов.

Судьба овцеводства в настоящее время зависит от того, сможет ли оно успешно перейти от экстенсивной к интенсивной технологии ведения отрасли.

Цель и задачи исследований. Исходя из вышеизложенного мы поставили цель, повысить продуктивность овцепоголо-вья, в первую очередь, за счет коренного преобразования технологии ведения отрасли, использование структуры стада , как важного фактора селекции.

Для достижения этой цели была поставлена задача изучить у овец в зависимости от процента маток в стаде:

- классный состав стада

- индивидуальный рост и развитие;

- мясную продуктивность;

- шерстную продуктивность и качество шерсти;

- товарные свойства овчин;

- генотипические показатели;

- воспроизводительные качества;

- показатели естественной резистентности;

- паратипические факторы экономическую эффективность внедренной новой технологии ведения отрасли. Научная новизна

Впервые в производственных условиях в Воронежской области на протяжении 8 лет отработаны некоторые вопросы оптимальной технологии ведения отрасли овцеводства, предусматривающая в первую очередь увеличение в структуре различных направлений хозяйств маток, за счет реализации на мясо сверхремонтного молодняка в год рождения.

Практическая ценность работы.

Работа проводилась непосредственно в условиях хозяйства. Полученные хозяйственно экономические показатели ведения овцеводства подтверждают правильность проведенных исследований. Дальнейшее внедрение в производство разработанных нами предложений, позволит, в основном, за счет мясной продуктивности сделать отрасль в целом рентабельной.

Апробации работы. Результаты исследований докладывались: - на научно- практических конференциях проф. преп. и аспи ранте ко го состава зооинженерного и ветеринарного факультетов в 1997, 1998, 1999, 2000 годах.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 научных статьи.

Объем работы. Диссертация изложена на 123 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, методики исследований, выводов, предложений, списка используемой литературы, включающего 172 наименований. Работа содержит 27 таблиц, 4 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Черных, Валерий Михайлович

Выводы

1. По нашим расчетам, содержание в данном стаде СПК "Хохольский", 70% маток является наиболее желательной.

2. Во все изучаемые периоды ярки третьего варианта имели превосходство в сравнении с первым и вторым вариантом.

3. С помощью увеличения в структуре стада маточного поголовья до оптимального процента возможно существенным образом повысить как абсолютные, так и относительные показатели прироста живой массы растущих ярок.

4. Животные определенным образом на протяжении проведения работы изменили тип телосложения. Так, ярки третьего варианта, в сравнении с предшествующими стали несколько более растянытами, имели лучшее распределение живой массы по корпусу, лучше развитую грудь, были более женственны, имели более крепкий костяк. Способность к нагулу и откорму у 18-ти месячных баранчиков выше, чем у ягнят текущего года рождения, но следует иметь ввиду что стоимость такого откорма также значительно выше.

Как показали наши исследования наивысшей продуктивностью, как шерстной так и мясной, данная порода обладает в 4-5- ти летнем возрасте, а позже этого возраста продуктивность овцематок начинает резко снижаться.

Для поддержания оптимального возрастного состава и надлежащей продуктивной и племенной ценности стада, необходимо ежегодно выбраковывать 22-24% маток. При этом количество ярок, оставляемых для ремонта стада, должно быть в пределах 25-28%.

С увеличением процента в структуре стада маток, заметно улучшаются качественные характеристики шерстной продуктивности. Если длина шерстного волокна у маток в период 1989-1993 была в пределах 15,6-15,7, то уже в последние анализируемые годы аналогичный показатель возрос до 16,8 см только за счет внутрипородной селекции. Тонина шерсти изменилась следующим образом: десять лет назад она была в пределах 31,19-36,51 мкм, а в последний анализируемый год 35,84-39,37 мкм.

Как следствие изменение в тонине и длине шерстного волокна в целом позволило увеличить производство шерсти.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Черных, Валерий Михайлович, 2000 год

1. Абдуллин В.А. О структуре стада в тонкорунном овцеводстве //Овцеводство. 1959. -№1. - С.

2. Л м и ров А. К. Мясная продуктивность каракульских ягнят. //Овцеводство. 1970. №8. С. 16-17.

3. Арипов У. Эффективность производства молодой баранины. //Овцеводство. 1969. №>10. С.12.

4. Байбулова Б.М., Хамматов 3.М. Растет эффективность овцеводства. //Овцеводство. 1974. №4. С. 1 3 -1 5 .

5. Бальмонт В.А., Племянников А.Г. Выращивать ягнят на мясо очень выгодно. //Овцеводство. 1960. №6. С.15-16.

6. Беседина В.Д. Селекционные достижения и технологические решения в интенсивном овцеводстве // Сб. науч. тр,-Краснодар, 1987.- С. 54-61.1 6. Богданов 1:. А. Учение о разведен и и с е л ь с к о х о з я й с т венных животных. -М., 1926.

7. Борисенко Е.А. Разведение сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1967. -460 с.

8. Боряев Г.И., Блинохватов А.Ф., Невитов М.Н. Влияние различных соединений селена на иммунный статус ягнят в послеотъемный период //Овцы, Козы, Шерстяное дело. -1998. -№2. -С.43-45.

9. Буйлов С.В., Курганский В.М. Мясо-шерстное овцеводство. -М.: Колос, 1966. -263 с.2 0. Б у й л о в С.В., Хамицаев Р. С. Жизнеспособность и продуктивность одинцовых и двойневых ягнят.//Овцеводство. -1972. №7. С.26-27.

10. Буйлов С.В., Батаршанов Н.Т. Мясные качества восьмимесячных кроссбредных баранчиков. //Овцеводство. -1973. №11. С. 15-1 7.

11. Буйлов С.В. Отбор полутонкорунных овец по настригу шерсти в мытом волокне.//Овцеводство. 1981. Аг«5. С.15-16.

12. Васильев Н.А., Целютин В.К. Овцеводство и производство шерсти и баранины. М.: Агропромиздат, 1990. -320 с

13. Васильев С.В., Кожихов П. II. Увел и чи м производства мяса. //Овцеводство. 1957. №8. С.12-14.

14. Вениаминов А.А., Жиряков A.M. Методические рекомендации по изучению продуктивных и биологических особенностей овец малочисленных пород и групп. -М., 1980. -20 с.

15. Веретин И.Г., Грехов Ф.А. Л пекинская породная группа овец //Овцеводство. 1959. -№9. -С.29-32.

16. Волков А.Д. Научное обоснование приемов совершенствования красноярской породы и технологии производства продукции овцеводства в Восточной Сибири: Автореф. дис. . док. с.-х. наук,- Новосибирск, 1998. -47 с.

17. Востроилов А.В. Воспроизводительные функции коров и телок О п ы г н о й Станции ВГАУ//Пути повышения продуктивности животных: Мат. науч. практ.конф,- Воронеж, 1998,- С.1-3.

18. Глимаков П., Та нильский И., Тамбиев Т. Предпочтение помесям //Сельские зори. -1979. -№9. -С.47-48.

19. Голоднов А.В. Реализовать ягнят на мясо выгодно в молодом возрасте. //Овцеводство. 1965. №3. С.19-23.

20. ГОСТ 8439-57. Овчина меховая и шубная невыделанная. -М., 1957. -1 1 с.

21. Грехов Ф.А. Экономическая эффективность отечественных мясо-шерстных пород и породных групп овец //Овцеводство. 1966. -№3. -С.7-9.

22. Грехов Ф.А., Машков А.Н. Шерстная и меховая продукция лискинских овец. //Овцеводство. 1967. №4. С.14-16.

23. Грехов Ф.А. и др. План племенной работы по овцеводству в племенном овцеводческом совхозе «Колыбельский» Лискинского района Воронежской области на 1971-1980 годы. Воронеж, 1971. - 134 с.

24. Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора // Собр.соч. М., 1939. -831 с.

25. Дергач А.К. Мясо шерстное овцеводство Воронежской области. - Воронеж, 1958. - 70 с.

26. Джапаридзе Т.Г. Откорм ягнят важный резерв увеличения производства баранины. //Овцеводство. - 1964. №1. С. 3 4 - 3 7.3 8. Джумабеков И., Лобанов Г.Л. Наши поиски путей повышения рентабельности производства. //Овцеводство. -1971. №11. С.8-9.

27. Долинг С.Х. Разведение мериносов. -М1974. -320 с.

28. Дружен ь ко в Г. И. Методы вы ведения, биологические особенности и продуктивные качества новой тяныпанской породы овец: Автореф.канд.дис. -Алма-Ата, 1966.

29. Ерохин А.И. Проверка баранов методом контрольного откорма их потомства. //Овцеводство. 1970. №10. С.33-34.

30. Ерохин А.И. Методы совершенствования мясо-шерстных пород овец. М.: Россельхозиздат, 1981. -135 с.

31. Ерохин А.И., Гольцблат А.И. К р у п н о м а с ш г а б н а я кооперативная селекция в овцеводстве. //Овцеводство. 1986. №6. С. 23- 25.

32. Ерохин А.И., Пи й реал у П.Э. Оценка мясной продукт и в-ности//Овцеводство. 1988. №4. -С.34-35.

33. Жабалиев М. А., Болотина Н.Н. JI и з о ц и м н а я активность сыворотки крови. //Овцеводство. 1987. №6. С. 33- 34.

34. Жандеркин А.И. Шерстная продуктивность кроссбредно-го молодняка при отгонно-горном содержании //Вестник сельскохозяйственной науки. -Алма-Ата. -1960. -№4.

35. Зеленская 3. М. М о р ф о л о г и ч е с к и й состав крови овец. //Овцеводство. 1968. №3. С.31-32.

36. Зубков П.П., Филиппов Б.П., Соколов Н.К. Новая породная группа мясо-шерстных овец //Овцеводство. -1959. -№Ц. -С.18-22.

37. Ибрагимов Ю.Н. Товарные и т е х н о л о г и ч е с к и с свойства шерсти тонкорунных овец нового типа с пониженной тониной. -Ставрополь, 1991. -С.84-86: Тез.науч.докл.

38. И бра г и мов Ю.Н. и др. Шерстная продуктивность и свойства руна овец м аныча н с к и й мереное с разной тониной шерсти/Ювцы, Козы, Шерстяное дело. 2000.№ 1 .-2 1 -23.

39. Иванов М.Ф. Мясо-шерстное овцеводство. Полн. собр. сочинений,- М., 1964. Т. 3.- С. 98-100.

40. Игнатьев Б.Г1. Адаптивные особенности овец. //Овцеводство. 1969. №1. С.27-28.

41. Иогансон И. и др. Еенетика и разведение домашних ж и both ых. М.: Колос, 1970.- 351 с.

42. Исаев Б.И. Влияния уровня протеинового питания на мясные качества валушков. //Овцеводство. 1969. №12. С. 16-17.

43. Исламходжаев С., Юсупходжаев А.Х., Тапильский И.А. и др. Передержка валухов экономически неоправда-на.//Овцеводство. 1972. С.10-11.

44. Кадыров М., Тапильский И.А., Сон Я.П. и др. отбор и выращивание баранов производителй решающий фактор создания мясо-шерстного овцеводства. //Овцеводство. - 1974. №3. С.23-25.

45. К ам ар аул и С. И. Структура стада важный фактор интенсификации овцеводства.//Овцеводство. - 1974. №1. С.10.

46. Канце польски й А. С , Машков А. Н. У луч шать качество шубных овчин. //Овцеводство. 1967. №7. С.33-34.

47. Каплинская Л.И. Взаимосвязь признаков, обуславливающих настриг шерсти.//Овцеводство. 1978. №3. С.24-25.

48. Каплинская Л.И., Двалишвили В.Г., Биче-Оол С.Х. Влияние разных уровней кормления на рост гистоструктуру кожи и шерстную продуктивность молодняка овец породы ромни-марш //Овцы, Козы, Шерстяное дело. 1999. -№2. -С.26-31.

49. Карамян М.Г. К вопросу о структуре стада в Армянской ССР. //Овцеводство. 1961. №3. С.12-14.

50. Карпова О.С. Стратегия адаптивной интенсификации овцеводства в Поволжье.//Овцы, Козы, Шерстяное дело. -1999. №3. С.42-45.

51. К а р и ш е в С. Т. Мясная и овчин но-шубная продуктивность молодняка каракульских овец при доращивании с использованием в рационах карбамида и тривитамина: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Ташкент, 1991.- 23 с.

52. Кли шин В.Н. Влияние рази иных сезонов рождения на формирование продуктивности овец породы прекос в Центрально Черноземной Зоне: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. - Воронеж, 1995.-16 с.

53. Козлов А.И. Продуктивные типы овец русской длинношерстной породы: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Ставрополь, 1986.- 17 с.

54. Колосов Ю.А., Осипов В.К. Селекционные и технологические методы интенсивного тонкорунного овцеводства. -Ростов-на-Дону, 1996. -259 с.

55. Конопле в В.И., Абонеев В. В. Эффективность разн ых сроков осеменения и ягнения маток на пастбищах. //Овцы, Козы, Шерстяное дело. 1998. №2. С. 10- 16.

56. Коробейников В.А. Структура стада и рентабельность овцеводства. //Овцеводство. 1970. №1. С.11-13.

57. Котарев В.И. Хозяйственные и биологические особенности овец русской д л и н ноше р с т н о й породы и линкольнов кубанского типа: Автореф.дис. .канд.с.-х. наук. -Ставрополь.-21 с.

58. Котарев В.И. Возможности линейн о го разведен и я русской длинношерстной породы в Воронежской области/Материалы научн-практ. конф. проф.-преп. состава зооинженерного и ветеринарного факультетов.-Воронеж, 2000.-С.7.

59. Котляров И.Т., Жиряков A.M. Эффективный метод повышения продуктивности.//Овцеводство. 1979. №2. С.13-16.

60. Кравцов О.П. Откорм ягнят дело, выгодное во всех отношениях. //Овцеводство. - 1972. №4. С.9-10.

61. Красота В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных. Ы., 1990. -463 с.

62. Крой тер М.К., Катков М.Т. Возрастная изменчивость и повторяемость показателей шерстной продукт явности у кроссбредных овец. //Овцеводство. 1972. №5. С.4-7.

63. Кройтер М.К. Генетико-селекционные аспекты разведения кроссбредных овец. -Алма-Ата, 1977.-298 с.

64. Кулешов П.Н. Овцеводство. -М., 1925. -332 с.

65. Кулешов П.Н. Мясо- шерстное овцеводство. -М., 1933. -112 с.8 1. Кул и к В.В., Мироненко Н. А. Ран н ий отъем ягнят и интенсивное их выращивание. //Овцеводство. 1972. №6. С.23-25.

66. Кулинич И.А., Магомедов М.Э. Улучшить постановку племенного учета в тонкорунном и полутонкорунном овцеводстве. //Овцеводство. 1967. №9. С.27-28.

67. Кулинич И.А. Об эффективности подбора по фенотипу и генотипу. //Овцеводство. 1969. №12. С.23-24.

68. Куц Г.А. Роль кормления в формировании мясной продуктивности овец.//Овце во дет во. 1981. №8. С.28-29

69. Лепехин А.В. О сроках реализации ягнят на мясо и прибыли. //Овцеводство. 1967. №5. С.35-36.

70. Литовченко Г.Р. В орашаемых районах наиболее выгодно мясо- шерстное овцеводство //Овцеводство. 1963. -№12,-С.9-13.

71. Литовченко Г.Р. Методы создания высокопродуктивных стад в условиях пустынь и полупустынь //Тез.докл. -М., 1972.

72. Логинова Н.В., Казаков В. М. О р г а н и з а ц и о н н ы е и теоретические основы уплотненных окотов. //Овцеводство. -1960. №6. С.7-12.

73. Локтионов B.C. Пути повышения эффективности овцеводства в условиях ЦЧР России: Автореф. дис. . док. с.-х. наук.- С a 11 к т -11 е т е р б у р г Пушкин, 1 994. -3 5 с.

74. Лушников В.П. Формирование мясности цигайских овец //Овцы, Козы, Шерстяное дело. 1996. -№2-3. -С.26-27.

75. Лущихин М.Н. Пути завершения породного преобразования овцеводства в горных районах СССР //Овцеводство. -1964. -№11. -С.3-6.

76. Малатян Н.А. Мясо-сальная продуктивность мясных пород Арм.ССР и пути ее повышения. -Ереван, 1950.

77. Малигонов А.А. О скорости весового роста животного организма в различные периоды в связи с величиной растущей массы //Труды Кубанского СХИ. Т.З, 1935.

78. Марченко Н.И. Структуре стада экономическую основу. //Овцеводство. 1969. №. С.8-9.

79. Медеубеков К.У., Кущенко П.Т. Связь длины шерсти с другими признаками шерстной продуктивности. //Овцеводство. 1973. №6. С.26-28.

80. Методические указания по определению продуктивности овец. М.: ВИЖ, 1978. 27 с.

81. Методические указания по определению товарных свойств овчин. М.: ВНИИМП, 1987. -15 с.

82. Мороз В.А. Структура стада, какой ей надлежит быть. //Овцеводство. 1971. №8. С. 17 -18.

83. Мороз В.А., Степаненко В.М. Сроки стрижки тонкорунных овец и шерстная продуктивность //Овцеводство. -1992. -№ 1 . С.25-27.

84. Мороз В.А., Крисюк В.И. Обоснование сроков ягнения овец на пастбищах.//Овцеводство. 1992. №3. С. 2 -3.

85. Мороз В.А., Ибрагимов Ю.Н. Свойство шерсти тонкорунных овец //Овцеводство. 1992. -№4. -С.28-31.

86. Мороз В.А. От травы к шерсти. Колос, 1997. -304 с.

87. Москаленко Л.П., Арсеньев Д.Д., Кудрявцев П.Ю. Рост и телосложение романовских ягнят при подборе родительских пар по типу телосложения //Овцы, Козы, Шерстяное дело. 1997. -№5-6. -29-32.

88. Мусин Ш.С., Племянников А. Г. Производство я гнят и н ы -дело выгодное. //Овцеводство. 1972. №7. С.4-6.1 05. Наврузбеков А. Н., Гаджиханов P.M. Эффективность нагула овец в горах Дагестана. //Овцеводство. 1967. №8. С.28-29.

89. Негаметулин Р.С., Сизов А.А. Оценка туш при убое.//Овцеводство. 1984. С.38.

90. Н и к и т и и В.Я., Во дол азе кий М.Г. Рациональные с р о к и осеменения ярок тонкорунных пород //Овцы, Козы, Шерстяное дело. 1998. -№2. -С.5-8.

91. Николаев А.И. Больше внимания увеличению производства баранины. //Овцеводство. 1957. №7. С.1-5.

92. Петров М.С. Воронежская и острогожская порода скороспелых мясо-шерстных овец. -Воронеж, 1974. -63 с.

93. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. -М., 1969. -259 с.1 1 5.Польских П.И. Мастера золотого руна //Овцеводство. -1988. -№4. -С.5.1 16.11охабов В.Ф. О структуре стада.//Овцеводство. 1980. №3. С.17-18.

94. Рогачева Н.В. Селекционно-племенная работа с русской длинношерстной породой.//Овцеводство. 1981. №9. С.25-26.

95. С веч ин К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. -Киев. 1961. -408 с.

96. Семенов С. И. Мясо- шерстное овцеводство н о в ы х районов.-Ставрополь, 1975.-181 с.

97. Семенов С.И. Основные направления развития овцеводства в Ставропольском крае //Овцеводство. 1986. -№2. — С.24-27.1 23.Селькин И.И. Э к о н о м и к а полутонкорунного о в ц с в о д с г -ва.//Овцеводство. 1980. №6. С.20-21.

98. Семенов С.И, Селькин И.И., Афанасьев Н.Д. Северокавказской шерстной породе 25 лет//Овцеводство. - 1986. -№1. -С.28-30.

99. Сёмин А.И. Эффективность использования сложных трехпородных помесей финский ландрас линкольн-кавказская для повышения плодовитости овец различного происхождения: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. -П. 11 е р с и а н о в с к и й, 1990. -22 с.

100. Скобликов П.А., Гребенюк А.З., Крехов Н.М. Необходимо ускорить утверждение стандарта на ягнятину //Овцеводство. 1969. №5. - С. 11-14.

101. Симонов Н.Ф. Районы лесостепи и Полесья должны стать базой кроссбредного овцеводства //Овцеводство. 1963. №12. С.30-32

102. Смирнова О.В., Кузьмина Т.А. Определение бактерицидной активности сыворотки крови методом фотонефеломет-рии//ЖМЭИ. -1966. -№4. -С.8-11.

103. Соловей П.Е. Интенсивное выращивание молодняка на мясо дело выгодное. //Овцеводство. 1970. №2. С.19-20.

104. Соловьев П.П. Стандарт должен стимулировать производство баранины. //Овцеводство. 1971. №12. С.7-8.

105. Сорокин A.M. К вопросу о рациональной структуре стада в овцеводстве. //Овцеводство. 1959. №5. С.4-10.1 3 2. С о с к и н А.А., Багашвили Д.А. Мясные качества кросс-бредных ягнят в условиях Западной Сибири.//Овцеводство. 1972. №8. С.17-19.

106. Стакан Г.А. и др. Оценка и отбор производителей алтайской тонкорунной породы. -Новосибирск, 1965. -С.7-27.

107. Стакан Г.А. Генетические основы создания кроссбредного овцеводства. Новосибирск, 1976. -152 с.

108. Стакан I . А. Значение взаимодействия геноти па со средой в селекционной работе с овцами в условиях промышленных комплексов// Тез. Науч. Сообщений ВНИИОК. С тавро-поль, 1981. -С.11-12.

109. Тапильский И. А. Индивидуальное развитие мясо-шерстных овец в условиях круглосуточного пастбищного с о д е р ж а н и я / / Т р у д ы Узбекского НИИЖ, вып. 11 .-Ташкент, 1967.-С.148-163.

110. Тапильский И.А., Перепелиц и на Н.С. Мясо-шерстн ые овцы типа корридель в Узбекистан е / / С е л ь с к о е хозяйство Узбекистана.- 1968.-№2.-С. 12.

111. Тапильский И.А. Мясо-шерстные овцы Узбекистана. -Ташкент, 1974. -202 с.

112. Тапильский И.А., Хай даров М.Х., Кайшиманов А.А. Узбекские мясо-шерстные овцы/Ювцеводство. 1983.-№3 .-С.18-19.

113. Тапильский И. А. Эффективность трехпородно го скрещивания овец в крупном специализированном хозяйств е / /' С о в е р ш е н с I о в а н и е технологии продуктов животноводства в ЦЧЗ: Сб.науч.тр., Воронеж, 1985.-С.1 24-132.

114. Тапильский И.А. и др. Больше внимания овцам русской длинношерстной породы //Овцеводство. 1986. №2,- С.28-30.

115. Тапильский И.А. и др. Сроки ягнения в зависимости от климатических факторов. //Овцеводство. 1987. №6. С. 1315.

116. Тапильский И.А. и др. Рекомендации по совершенствованию и размножению овец русской длинношерстной породы Воронежской области. -Воронеж, 1988.-27 с.

117. Тапильский И.А. Эффективность использования овец русской длинношерстной породы при межпородном скрещивании. -Воронеж, 1991.-16с.

118. Терентьев В.В. Мясные качества казахских кроссбредных ягнят. //Овцеводство. 1963.№2. С. 17-19.

119. Ульянов А.Н. О наиболее рациональной структуре стада и направлении овцеводства в условиях интенсивного земледелия. //Овцеводство. 1958. №3. С.22-24.

120. Ульянов А.Н. Продуктивность, биологические особенности помесей линкольнов и перспективы их использования для создания мясо-шерстного овцеводства на Кубани: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук. -Ереван, 1972. -29 с

121. Ульянов А.Н. Выращивание молодняка первоочередная задача//Овцсводс 1 во. 1977.-№4.-С.6-11.

122. Ульянов А.Н. Племенная работа в полутонкорунном мясо-шерстном овцеводстве. -М., 1985.-207 с.

123. Ульянов А.Н., Рыжков А.В. Интенсивная технология полутонкорунного мясо-шерстного овцеводства.- М. 1990.222 с.

124. Хемопд Д. Биологические проблемы животноводства. -М., 1937.

125. Хмелевская Г.Н. Совершенствование методов оценки качества шерсти у племенных овец //Пути повышения продуктивных и породных качеств овец. М., 1984. С.78-82.

126. Цырендондоков Н.Д. Ягнят на мясо целесообразно реализовать в первый год жизни. //Овцеводство. 1963. №1. С. 12-13.

127. Чепелева А.К. Структура стада и эффективность каракулеводства. //Овцеводство. 1968. №12. С.26-28.

128. Чир вине кий Н.П. Избр. Соч. -М., 1949. -528 с.

129. Шмальгаузен И. И. Р о с г ж и в о т н ы х. М.: JI., 1935. С .6 I -73 .

130. Шуваев В.Т. Некоторые генетические предпосылки создания кроссбредного о в ц е в о д с т в а / / Ж и в о in о в о д с т в о. -1972.-№10.-С.55-62.

131. Kleemann D.О. Sheep fоr high rainfa 11 cauntry. d.- D. Agric. S Austr., 1 978. pp 59-65.1 68. Konig K., Yohler H. Nasterfolgung Schlachtkorperwert van kreuzungs lam mem.- Tir. t 1979 Bd 26 H 11 S 437-438.

132. Krausslich H.u.a. Possibilities and limits оf breedinqfor immune responsiveness.- j.s. Afr.Vet. Assos, 1984, 55,#1 p 11.123

133. Rae A. The genetics.- Jn: Advances en genetics. V. VIII. A. Press. Jnc. 1979.

134. Stormont C. The role of maternal effects in animal.j .AnimSce., 1972#3 5 ,#6 p.1275 (цитир. По В.М.Чекишеву, 1975).

135. Werhahn E u.a. Veranderungen von Schafen und Lammern Sowie der Milch von Schafen (материалы ежег. конф. евр. Аесоц.по жив-ву 16-19 а, 1981 ).