Влияние природоохранной деятельности на устойчивое развитие промышленных предприятий: на примере Томской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Копытова, Анастасия Игоревна

• Копытова, Анастасия Игоревна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Копытова, Анастасия Игоревна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ XАРАКТЕРИСТИКАВ 03ДЕЙСТВИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ПРИРОДНУЮ СРЕДУ.

1.1. Методологические основы воздействия окружающей среды на устойчивое развитие предприятий.

1.2. Анализ влияния деятельности промышленных предприятий на природную среду Томской области.

1.3. Модели взаимодействия экономической и природной среды.

2. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ ПРИРОДООХРАННЫХМЕРОПРИЯТИЙ СОВРЕМЕННОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

2.1. Условия и факторы эколого-экономического развития предприятия.

2.2. Процесс организации и управления природоохранными мероприятиями в Томской области.

2.3. Эффективность природоохранных мероприятий.

3. ПОВЫШЕНИЕ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1. Формирование природоохранной отрасли промышленности в Томской области.

3.2. Основные направления государственной и региональной политики по повышению эколого-экономической эффективности деятельности предприятий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние природоохранной деятельности на устойчивое развитие промышленных предприятий: на примере Томской области»

Важнейшей проблемой современной экономию! является вопрос о механизмах реализации ее эколого-ориентированного развития. Существуют различные организационные подходы по устойчивому развитию экономики, которые были разработаны после всемирных саммитов в Рио-де-Жанейро (1992 г.) и Йоханнесбурге (2002 г.). Основные принципы российского подхода содержат Указ Президента РФ от 1 апреля 1996 г. № 440, Национальный план действий по охране окружающей среды Российской Федерации на 1999-2001 годы. Переход нашей страны к осуществлению идеи устойчивого развития, согласно Экологической доктрине Российской Федерации (распоряжение Правительства РФ от 31.08.02. № 1225-р), основан на проведении в жизнь экологической политики, базирующейся на эффективном государственном регулировании, на использовании экономических возможностей всех субъектов природопользования для реализации природоохранных мероприятий.

Исторически масштабное изъятие природных ресурсов и непродуманная система управления природоохранной деятельностью в России не сопровождается, как правило, реализацией адекватных мер по сохранению, восстановлению и охране от загрязнения и деградации окружающей среды. В результате такой несбалансированной государственной политики в Томской области образовались территории с напряженной экологической ситуацией, которые требуют специальных программ обеспечения экологической безопасности.

Практически на всех промышленных предприятиях реализуются два принципиально разных технологических процесса: основной - производственный - и параллельный ему - природоохранный (например, очистка воздуха, сточных вод). Целью последнего выступает не традиционный промышленный продукт, а компоненты окружающей среды, восстановленные частично или полностью. Производство экологизированного предприятия объединяет эти две функции единым смыслом и характеризуется наличием системы комплексного безотходного производства с переработкой всех промышленных и бытовых отходов в материалы, пригодные для усвоения природной средой или в хозяйственной деятельности.

По мнению большинства экспертов, только для экономических систем, стремящихся к устойчивому экологически грамотному функционированию, а, значит, и к экологизации производственной деятельности, международному сотрудничеству, открываются перспективы непрерывного развития, дополнительные конкурентные преимущества. Вместе с тем большая часть промышленных предприятий находится в стадии, когда контролирующие органы вынуждены принуждать их устранять негативные воздействия на окружающую среду.

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью раскрытия природоохранной деятельности действующих в Томской области промышленных предприятий с позиции устойчивого развития региона.

Теоретическую основу исследования составили работы отечественных и зарубежных авторов в области теории системного анализа и моделирования процессов, влияния природоохранных мероприятий и процессов формирования региональных программ на развитие промышленных предприятий. Теоретические выводы и предложения, сформулированные в диссертационной работе, являются предложением и основаны на разработках следующих специалистов:

1) в области общих проблем экономики природопользования и охраны окружающей среды: В.Ф. Бартова, Т.С. Хачатурова, Н. Федоренко, Н.Ф. Рей-мерса, М.Я. Лемешева, Р.Г. Хлебопроса, H.H. Лукьянчикова и др.;

2) в области экономической оценки природных ресурсов и построения моделей их оптимального использования: К.Г. Гофмана, А. Астахова, A.A. Голуба, Б.В. Робинсона, В.И. Татаренко, Г.Ю. Боярко и др.;

3) в области политической экономики и методов системного анализа окружающей природной среды и повышения эффективности природоохранной деятельности: A.A. Гусева, Е.В. Рюминой, В.Р. Веснина, П.Г. Олдака, Г. Мкртчяна, Н.П. Тихомирова, Н.В. Пахомовой, В.И. Канова и др.;

4) в области прогнозирования и моделирования процессов взаимодействия предприятий с региональными экосистемами: A.C. Алексеева, О. Андреева, А. Крылова, A.A. Голуб, Д.Х. Медоуз, Р. Синюкова и др.

В качестве информационной базы исследования использовались нормативные документы и материалы государственных природоресурсных и природоохранных органов, в том числе Министерства природных ресурсов РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, Федеральной службы государственной статистики РФ, Ростехнадзора России; государственные доклады о состоянии окружающей природной среды в Российской Федерации и субъектах Федерации Западной Сибири, материалы ООН по устойчивому развитию, а также сведения о проведенных и планируемых природоохранных мероприятиях предприятий г. Томска; материалы периодической печати, отечественной и зарубежной статистической отчетности, отечественные и зарубежные отраслевые издания, материалы научных конференций и семинаров по вопросам экологической безопасности и рационального использования природных ресурсов, законодательные и нормативные документы в области лицензирования и экологической экспертизы, охраны окружающей среды, платы за негативное воздействие.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является раскрытие содержания природоохранных мероприятий в регионе, обеспечивающих формирование эффективных механизмов устойчивого развития промышленных предприятий Томской области.

Цель исследования предопределила круг взаимосвязанных задач, решение которых составило содержание настоящей работы: - Провести анализ влияния деятельности промышленных предприятий на природную среду Томской области.

- Раскрыть закономерности и разработать основные направления экологизации промышленных предприятий региона.

- Выбрать оптимальную модель взаимодействия экономической и природной среды.

- Выявить условия и факторы эколого-экономического развития промышленных предприятий.

- Исследовать процесс организации и управления природоохранными мероприятиями в Томской области.

- Оценить эффективность природоохранных мероприятий по различным критериям.

- Выявить перспективные направления деятельности общественных организаций, влияющих на устойчивое развитие промышленных предприятий.

- Исследовать основные направления государственной и региональной политики в системе природоохранных мероприятий, обеспечивающих повышение устойчивости предприятий промышленности региона, дать рекомендации по их оптимизации.

Объектом исследования выступает система природоохранных мероприятий Томской области, закономерности их влияния на устойчивое развитие промышленных предприятий региона.

Предметом исследования является развитие промышленных предприятий, складывающихся при формировании природоохранных мероприятий.

Методологическую основу исследования составили общенаучные методы исследования: сравнительный анализ, статистический анализ, группировка, сравнение и обобщение.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в раскрытии содержания системы эколого-экономических связей промышленных предприятий Томской области в процессе организации природоохранной деятельности.

Наиболее существенные результаты исследования, содержащие элементы научной новизны, состоят в следующем:

1. Выявлены закономерности влияния природной среды на деятельность промышленных предприятий Томской области. Показано, что рациональное использование природных ресурсов является одним из главных условий обеспечения экономического развития предприятий.

2. Разработана модель взаимодействия экономической и природной среды, оптимизированы этапы экологизации промышленных предприятий.

3. Обоснована значимость экологических условий и факторов для устойчивого функционирования промышленного предприятия.

4. Исследованы процессы организации и управления природоохранными мероприятиями Томской области.

5. Дана оценка эффективности природоохранных мероприятий и даны рекомендации по их совершенствованию.

6. Сформулированы основные направления экологической политики промышленного предприятия.

Практическая значимость работы состоит в том, что разработанные в диссертации выводы повышают степень обоснованности применяемых управленческих решений, связанных с эколого-экономической деятельностью промышленных предприятий региона. Основные результаты исследований внедрены в Департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области при планировании и разработке природоохранных мероприятий для устойчивого развития предприятий региона, а также могут быть использованы в природоохранной деятельности предприятий и организаций региона. Отдельные положения диссертационной работы нашли применение в педагогической деятельности автора, в преподавании курса «Экономика предприятия» на экономическом факультете Томского государственного педагогического университета.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования обсуждались на международных, всероссийских, региональных научных и научно-практических конференциях: VIII Международная научно-практическая конференция студентов и молодых ученых «Энергия молодых - экономике России» (ТПУ, 2007); XX Всероссийская научно-практическая конференция «Энергетика: экология, надежность, безопасность» (ТПУ, 2006); Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Российская экономика в условиях глобализации: тенденции и перспективы» (11 НУ, 2006); III Всероссийская научно-практическая конференция «Особенности роста и развития региональных социально-экономических систем» (Пенза, 2007); Всероссийская научно-практическая конференция «Экологическое образование и экологическая наука для устойчивого развития» (Архангельск, 2007); IV Региональная научно-практическая конференция студентов, аспирантов, молодых ученых и предпринимателей «Бизнес и этика» (Томск, 2006); Межрегиональная научно-практическая конференция «Непрерывное экологическое образование: проблемы и перспективы» (Томск, 2006).

Публикации. По теме диссертации автором опубликованы научные работы, в том числе 13 статей, из которых две в журналах, аннотированных ВАК («Региональная экономика: теория и практика» № 10(49), 2007 и «Вестник Томского государственного педагогического университета», № 6(69), 2007), общим объемом 3,14 п.л. (личный вклад - 2,7 п.л.).

Содержание работы соответствует пунктам 15.1 «Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности», 15.2. «Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий» Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, списка использованной литературы из 207 наименований и пяти приложений. Основной текст работы содержит 147 страниц, в том числе 13 таблиц, 25 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Копытова, Анастасия Игоревна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате исследования, проведенного автором диссертации, были сформулированы выводы и предложения, основное содержание которых может быть сведено к следующему.

1. Произведена оценка основных теоретических и практических результатов всего периода изучения эколого-экономических проблем. Природная среда рассматривается во многих исследованиях лишь в качестве поставщика естественных ресурсов, ограничивающего в той или иной мере экономический рост. Однако ориентация на рациональное использование природных ресурсов может стать одним из главных условий устойчивого развития региона. Для решения этой задачи предприятия промышленности должны осуществлять комплекс природоохранных мер, направленных на снижение антропогенной нагрузки на окружающую среду.

2. Осуществлен выбор оптимальной модели взаимодействия предприятия с природной средой. В основе схемы лежит замкнутый цикл производственных процессов с учетом всех экологических факторов. Включение экологической подсистемы в схему производственного процесса, означает, что она должна рассматриваться в качестве неотъемлемой части взаимодействия экономической системы интенсивного типа.

Одна часть конечного продукта заканчивает свое движение в потреблении и направляется в систему «общество». Другая часть конечного продукта в виде инвестиций производственного назначения направляется на возобновление и прирост основных производственных фондов и в виде инвестиций на восстановление и охрану природной среды поступает в систему «природная среда». Исключить полное образование отходов в промышленности не представляется возможным, так как в соответствии со вторым законом термодинамики 100% возвращение в экономическую систему произведенных ею отходов невозможно, поэтому в данной схеме наряду с положительным движением (вторичная и третичная переработка отходов) имеется отрицательное движение блока отходов в систему «природная среда».

В предложенной схеме фигурирует институциональный фактор, благодаря которому по истечении нового времени будут найдены новые технические и экономические способы достижения устойчивого развития предприятия промышленности.

3. Оптимизированы этапы экологизации деятельности промышленного предприятия на основе анализа экологизации различных функционирующих направлений деятельности предприятий, который показал, что «экономические, социальные, технические и биологические процессы в современном мире столь тесно взаимосвязаны, что возникает объективная необходимость рассматривать современное производство как функционирование сложной эколого-экономической системы».

Экологизированный тип промышленного предприятия характеризуется целенаправленным восстановлением окружающей среды, использованием сил природы в их непосредственном, а не преобразованном виде, более или менее полной утилизацией всех отходов, широким применением замкнутых производственных циклов.

4. Выявлены экологически значимые условия и факторы развития предприятия промышленности, обеспечивающих его устойчивое функционирование. В частности, это - стимулирование процесса производства ресурсосберегающими технологиями, а также инновационные предложения и инвестиционные вливания. Специфика вливания собственных инвестиций, заключающаяся в направленности на восстановление окружающей природной среды, дополнительно подчеркивает их значение в осуществлении эколого-экономическом воспроизводства.

5. На основе анализа деятельности различных промышленных предприятий

126

Томской области раскрыто содержание процесса организации и управления природоохранными мероприятиями. Даны рекомендации по их совершенствованию .

6. Проведен теоретический и практический анализ проблемы развития природоохранной отрасли производства как основного направления повышения эколого-экономической эффективности общественного производства, определены специфические факторы, влияющие на ее формирование. Во-первых, это институциональная среда, формирующая ситуацию на рынке экоуслуг, и, во-вторых, экологически ответственное поведение потребителей, определяющее спрос на экологические товары и услуги.

7. С целью формирования эколого-сбалансированной макроэкономической политики, направленной на повышение эколого-экономической эффективности развития предприятий промышленности, определены взаимосвязи проводимой общеэкономической политики, состояния окружающей среды и природоохранной политики. Влияние макроэкономических мероприятий на экологическую ситуацию в Томской области было изучено посредством построения матрицы воздействия мероприятий.

Предложения автора по проведению эколого-сбалансированной макроэкономической политики заключаются в том, что основой стратегии развития Томской области должно стать стимулирования государством развития высокотехнологичных отраслей. Эколого-сбалансированная макроэкономическая политика государства должна быть дополнена мероприятиями, направленными на экономическое стимулирование природоохранной деятельности предприятий промышленности. На наш взгляд, стимулирование будет более эффективным в случае воздействия не только на следствие - уровень загрязнения, но и на причину этого следствия - технологию производства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Копытова, Анастасия Игоревна, 2007 год

1. Акимова Т.А., Батоян В.В., Моисеенков О.В., Хаскин В.В. Основные критерии экоразвития М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994 - 56 с.

2. Акимова Т. А. Экология. Человек Экономика - Биота - Среда / Т. А. Акимова, В. В. Хаскин. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Юнити-Дана, 2006.-496 с.

3. Алексеев A.C., Карпачев Г.И. К вопросу оценки тенденций, целей и макропоказателей социального развития // Закономерности социального развития: ориентиры и критерии моделей будущего. Ч. 2. Новосибирск,1994. с.95-102.

4. Алексеев СМ. Экологические фонды в системе государственного управления природоохранной деятельностью // Экономика природопользования: Обзорная информация, 2001, № 4.

5. Альянс экологии и менеджмента / Хабарова Е. И. // Экол. и жизнь. 2000. — № 4. - С. 22-24.

6. Антонцева З.Г. Правовые отношения в сфере охраны атмосферного воздуха: проблемы и перспективы // Природные ресурсы России: управление, экономика, финансы. -М: ЗАО «МЦФЭР». 2003, № 6. - с. 79-85

7. Арсенов В.В., Гранич JI.C., Алтухов Н.В. и др. Учёт затрат в области природопользования на предприятии. Саратов: Ареал, 1994. - 48 с.

8. Арсенов B.C., Гранич JI.C. Платное природопользование. Саратов: Ареал,1995.-293 с.

9. Арский Ю.М., Данилов-Данильян В.И., Залиханов MJI. и др. Экономические проблемы: Что происходит, кто виноват и что делать? М.: Изд-во МКЭПУ, 1997.

10. Арустамов Э.А. Природопользование: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Издательский Дом и «Дашков и Ко», 2000. - 228 с.

11. Афанасьев B.C. Буржуазная экономическая мысль 30-80-х годов XX века: (Очерк теории). 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Экономика, 1986. 307 с.

12. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. -190 с.

13. Бартов В.Ф., Седов В.В. Концепции взаимодействия экономики и природы. -М.: Мысль, 1984.

14. Бобров А.Л. Состояние и динамика социальной и экологической устойчивости // Вестник Московского ун-та. Серия 6. Экономика. -1997. - № 5.

15. Бобылев С.Н. Экологизация экономического развития: учебное пособие М: Изд-во МГУ, 1993.

16. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования М.: ТЕ-ИСД997. - 272 с.

17. Бобылёв С.Н. Российская экономика и перспективы устойчивого развития //Шансы российской экономики. -М.: Экономика, 1997. с. 361-362.

18. Бганба В. Р. Социальная экология / В. Р. Бганба. М.: Высшая школа, 2004. - 309 е.: ил. - Словарь терминов: с. 282-309.

19. Возняк В. Общественное развитие и экология: взаимосвязь, противоречия, кризисы // Вопросы экономики. 1995, № 2.

20. Бородинских А. П. Перспективы развития экономических механизмов регулирования природоохранной деятельности // Экономика природопользова129ния: обзорная информация. 2001. - № 4.

21. Боске Б. Экологизация налоговой системы в России. М: Русский университет, 2001.

22. Василенко В.А. Экология и экономика: проблемы и поиски путей устойчивого развития: аналит. обзор / СО РАН, ГПНТБ, ИЭиОПП; ред. Мкртчян Г.М. Новосибирск, 1997. - 123 с.

23. Веснин В.Р. Воспроизводство ресурсов природной среды: политэкономи-ческий аспект: моногр. -М: Высшая школа, 1985. 120 с.

24. Временная типовая методика определения эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, 1986.

25. Глухов В.В. Экономические основы экологии / В. В. Глухов, Т. П. Некрасова; Санкт-Петербургский государственный политехнический университет. -3-е изд. СПб.: Питер, 2003. - 384 с.

26. Говорушко С.М. Экологическое сопровождение хозяйственной деятельности / С.М. Говорушко ; Дальневосточное отделение РАН; Тихоокеанский институт географии. Владивосток : Дальнаука, 2003 .-271 с.

27. Глухов В.В., Лисочкина Т.В., Некрасова Т.П. Экономические основы экологии СПб.: Специальная литература, 1997. - 304 с.

28. Голуб A.A. Струкова Е.Б. Экономика природопользования. М: Аспект-пресс, 1995.-186 с.

29. Голуб A.A. Экономический механизм управления природопользованием. -М.: Наука, 1993.

30. Голуб A.A. и др. Экологические фонды: теория и практика. М.: Радио и связь, 1996.

31. Голуб А. А. Природоохранные ограничения и бизнес // На пути к устойчивому развитию России. 2001. - № 7. - с. 9-10.

32. Гончаренко В. JI. Экологические аспекты реформы налоговой системы //Экономика природопользования: обзорная информация. 2001. - №4.

33. Гончарова Е.М., Шендерук Г.Н., Виноградова А.Е. Экологическая политика ФРГ// Проблемы ОС и природных ресурсов. 1989. - № 12. - С. 123-139.

34. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 2005 году" // http://www.mnr.gov.ru

35. Государственное регулирование рыночной экономики / Российская Академия государственной службы при Президенте РФ; Дальневосточная академия государственной службы; под ред. В. И. Кушлина. 2-е изд., доп. и пе-рераб. - М. : Изд-во РАГС, 2005. - 834 с.

36. Гофман К. Г. Переход к рынку и пути экологизации налоговой системы России // Гофман К. Г. Экономика природопользования (из научного наследия). -М.: Эдиториал УРСС, 1998. с. 121-135.

37. Гусев A.A., Рюмина Е.В., Моткин Г.А. К природосберегающей экономике -путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики.-М.: Экономика, 1999.

38. Гусев A.A., Гусева И.Г. Об экономическом механизме экологически устой131чивого развития // Экономика и математические методы, 1996. — № 2 . Т.32.

39. Гусев A.A. Может ли экономика спасти природу? (Экономические механизмы сохранения биоразнообразия). М.: РАН, МПР Российской Федерации, 2001.

40. Гусев A.A. Экономическая оценка природных ресурсов в системе мер по осуществлению природно-ресурсной политики государства // Экономика природопользования. М.: ВИНИТИ, 1998, № 4.

41. Гусев A.A. Методы экономической оценки ущерба от загрязнения окружающей природной среды // Экономика природопользования. М.: ВИНИТИ, 2001, №5.

42. Данилов-Данильян В.И., Горшков В.Г., Арский Ю.М., Лосев. К.С. Окружающая среда между прошлым и будущим; мир и Россия (опыт эколого-экономического анализа). -М., 1994. 132 с.

43. Данилов-Данильян В.И. Экологизация народного хозяйства основа устойчивого развития // Экология. Экономика. Бизнес (эколого-экономические аспекты устойчивого развития). -М.: Ирис-Пресс, 1995.

44. Думнов А. Д. Эколого-экономический механизм: итоги 90-х годов // Ис-польз. и охрана природ, ресурсов России. Бюл. 2000. - № 9. - с. 21-27.

45. Дьяченко Т.В. Воспроизводственные аспекты природоохранных мероприятий: диссертация на соискание ученой степени к-та экон. наук: 08.00.19. -Красноярск., 2004. 140 с.

46. Злотникова Т.В. О совершенствовании экономических механизмов регулирования природоохранной деятельности // Экономика природопользования: обзорная информация. 2001. - № 4.

47. Ибатуллин У.Г., Ибатуллина С.М. Некоторые аспекты рынка экологических132услуг: экологический менеджмент // Экономика природопользования: обзорная информация. -2001. -№1. С. 95.

48. Ибатуллин У. Г., Сандалова Е.С. Роль экологического страхования в системе экологического менеджмента промышленного предприятия // Экономика природопользования: обзорная информация. 2002. -№ 4. - С. 83.

49. Информационные ресурсы Национальной Стратегии и Плана действий по Сохранению биоразнообразия России / 1щр://\у\уу¥.8с1.аЬа.1иУЪ}ос11у/пр^тс1ех.Мт

50. Использование экономических методов в решении проблем окружающей среды и развития: пер с англ. А / Соп£ 151. РС / 50. - 47 с. - (Подгот. ком. конф. ООН по окружающей среде и развитию. 3-я сессия. Женева. 12 авг. - 4 сент. 1991 г.)

51. Канов В.И. Отношения собственности на природные ресурсы / под ред. А.П.Бычкова. Томск: Изд-во ТГУ, 1992. - 191 с.

52. Канов В.И. Эффективность экологически ориентированного труда // Эффективность и мотивация труда: сб./ под ред. А.Г. Бычкова. Томск: Изд-во ТГУ, 1991.-с.-50-53.

53. Каплан Е. Л. Социально-экономический аспект природопользования. М, 1989.-240 с.

54. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег, М., 1978.

55. Колемаев В.А. Математическая экономика. М: ЮНИТИ, 1998.

56. Копытова А.И. Проблемы создания экологического кодекса в РФ // Труды УП Всероссийского студенческого научно-технического семинара «Энергетика: экология, надежность, безопасность». Томск: Изд-во ТПУ, 2005. — С. 365-367

57. Копытова А.И. Условия формирования природоохранной отрасли производства на примере г. Томска // Материалы XII Всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Наука и образование». Т.5. Экономика и менеджмент. Апрель, 2007.

58. Копытова А.И., Таюрский А.И. Анализ влияния производственной фазы развития предприятия на окружающую среду на примере Томской области // Образование в Сибири. г. Томск. - № 14. - 2007 С. 12-16.

59. Копытова А.И., Таюрский А.И. Экономические механизмы охраны окружающей природной среды // «Вестник ТГПУ» Томск: Изд-во ТГПУ, № 6(69), 2007 -С. 56-60.

60. Копытова А.И., Крымов С.М. Эколого-экономическая оценка природоохранных мероприятий Томской области // «Региональная экономика: теория и практика». 2007. - № 10(49). - С. 118-122.

61. Копытова А.И. Экологическая политика в Томской области // Материалы конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Экологическое образование и экологическая наука для устойчивого развития». Архангельск, 2007.-С. 31-35.

62. Корнеева А.И. Общество и окружающая среда. М.: Мысль, 1985.

63. Котлер Ф. Основы маркетинга: пер. с. англ. -М.: Прогресс, 1990.

64. Крепша Н.В. Экономика природопользования: Учебное пособие. Томск: Изд.ТПУ, 2001. -112 с.

65. Кречетов Л.И. Региональные системы экономического стимулирования природоохранной деятельности предприятий // Проблемы ОС и природных ресурсов. 1990. - № 8. - 82 с.

66. Лебедева А.Н., Лаврик О.Л. Природоохранное законодательство развитых стран: аналит. обзор. В 3 ч.; Защита окружающей среды от загрязнения: ме135тоды контроля и регулирования / ред. Грачев М.А. Новосибирск, 1992.

67. Лебедева А.Н., Лаврик О.Л. Природоохранное законодательство развитых стран: аналит. обзор. В 3 ч.; Ч. 3. Экологическая политика / ред. Грачев М.А. -Новосибирск, 1993.

68. Лебедев О.Т., Филиппова Т.Ю., Каньковская А.Р. Основы экономики. -СПб, 1997.

69. Лексин В.Н., Мельник Л.Г. Экономический анализ экологических издержек промышленного производства // Методы расчета характеристик загрязнения природной среды. М.: Гидрометеоиздат, 1986. - С. 100-106.

70. Лемешев М.Я. Пока не поздно. М.: Молодая гвардия, 1991.

71. Лукъянчиков H.H. Экономико-организационный механизм управления окружающей средой и природными ресурсами. М.: НИА - Природа. -1999.

72. Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки. М.: Экономика, 1999.

73. Маликова О. И. Управление охраной окружающей среды в ФРГ // Вест. Моск.ун-та. 2001. - № 188. Маркс К. Соч. т. 19.

74. Маркс К., Ф.Энгельс. Соч. 2-е изд. Т.46. 4.190. Маркс К. Капитал. Т.З.

75. Маркс К. Введение (Из экономических рукописей 1857-1858 годов).

76. Маркс К, Энгельс Ф. Соч.2-е изд, Т. 12.

77. Маркс К. Нищета философии / Маркс К, Энгельс Ф., Соч.2-е изд., т 4.

78. Макконнелл K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т. М.: Республика, 1992.

79. Мамин Р. Г., Щеповских А. И. Природопользование и охрана окружающей среды: федеральные, региональные и муниципальные аспекты. Казань: Татполи-граф, 1999.

80. Марахов В.Г. Научно-техническая революция и ее социальные последствия. -М, 1978.

81. Маркова В.А. Техногенные источники сырья в промышленном производстве. Природные ресурсы и окружающая среда №14. Достижения и перспективы.-М., 1986.-Вып. 47

82. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рандерс Й. За пределами роста. М: Прогресс,! 994.-303 с.

83. Меркулова O.A. Налоги и субсидии в экономическом механизме охраны окружающей среды //Вест. Моск. ун-та. Сер. 6 «Экономика», 1999. -№5.

84. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. М: Государственный комитет РФ по охране окружающей среды, 1999. - 71 с.

85. Механизм эффективности производства. М.: Мысль, 1981.

86. Моисеев H.A., Шевчук A.B. Экономический механизм обеспечения экологической безопасности и рационального природопользования России / Материалы 3-го совещания Общенационального экологического форума. М.: Испо-Сервис, 2001.

87. Моткин Г.А. Основы экологического страхования. -М.: Наука, 1996.

88. Мотылев В. Прогнозы «Римского клуба»: реальности и прогнозы / Вопросы экономики. 1977. - №4. - С. 130-141.

89. Мунасингхе М, Круз В. Экономическая политика и окружающая среда. Опыт и выводы / Публикации Всемирного банка по проблемам окружающей среды. Вып. 10. Вашингтон, округ Колумбия, 1995.

90. Наше общее будущее. Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию: пер. с англ./ под ред. С.А. Евстеева и P.A. Перелета. М: прогресс, 1989. - 376 с.

91. Недре А.Ю. Система Управления окружающей средой и Экологическое аудирование на предприятиях Российской Федерации / А.Ю. Недре, A.B. Ог-лоблин, О.В. Снопковская. СПб.: Б.и., 1999. - 11 с.

92. Николаев М. Обобщение опыта планирования социально-экономического развития в субъектах РФ / М. Николаев, М. Махотаева // Вопросы экономики: ежемесячный журнал / Институт экономики РАН. М. - 2002. - № 5. - С. 126-136.

93. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики /пер. с англ. А.Н. Нестеренко. М: Фонд экономической книги "Начала", 1997.-180 с.

94. Об охране окружающей природной среды. Закон РФ. 19 декабря 1991 г. — М.: Республика. 1992. 64 с.

95. Ш.Олдак П.Г. Общие начала биосоциальных исследований. — Новосибирск: Наука, 1977.

96. Олдак П.Г. Общие начала равновесного природопользования. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1984. - 87 с.

97. Олдак П.Г. Равновесное природопользование: взгляд экономиста. Новосибирск: Наука, 1983.-128 с.

98. Организация и управление охраной окружающей среды в странах с высокоразвитой рыночной экономикой (на примере Японии) /в кн. В.Я. Возняк и др. Экологическое оздоровление экономики. М., 1994.

99. Папенов К.В. Возможные экологические последствия экономического развития // Вестник Моск. ун-та. Серия 6. «Экономика». - 1997. - с.28

100. Пахомова Н.В. Стратегия устойчивого развития и ее реализация в странах с переходной экономикой // «Российский путь в экономике. Серия: Россия накануне XXI века». Вып. 7. С.Петербург: Петрополис, 1996. - С.30-31.

101. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. - 488 с.

102. Пахомова Н.В. Экологический императив и развитие экономической теории //Экономическая теория на пороге XX века. 4.2. /под ред. Ю.М. Оси-пова и др. - М.: Юристъ, 1998.-С. 171-181.

103. Петров Т.В. Правовые проблемы экономического механизма охраны окружающей среды. М.: Издательство «Зерцало», 2000. - 192 с.

104. Перелет P.A. Возможности экореструктуризации российских долгов // Экономика природопользования: обзорная информация. М.: ВИНИТИ. - 2001. - № 4.

105. Перелет Р. Международные аспекты в формировании экологического пред138принимательства и переход к устойчивому развитию //Экология. Экономика. Бизнес. (Эколого-экономические аспекты устойчивого развития). -М., 1995. -С. 152-166.

106. Перелет P.A. Реструктуризация внешних долгов: инновационные механизмы. Российское правительство ВВФ. Москва, 2001.-48 с.

107. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. — М.,1985.

108. Погорелова O.A., Экологический кризис в условиях современного капитализма. -Киев, 1986. 62 с.

109. Политическая экономия /под ред. Медведева В.А. и др. -М.: Политиздат, 1988.

110. Потравный И.М. Зуев В.Е. Механизм экологизации экономики // Природные ресурсы России: управление, экономика, финансы. М: ЗАО «МЦФЭР».2003.-№ 6.-с. 99-108.

111. Постановление правительства РФ от 11 октября 2001 г. N 721. «О ликвидации ФЭФ Российской Федерации».

112. Посткейнсианская теория экономического роста // Современная экономическая мысль. Серия: "Экономическая мысль Запада". М.: "Прогресс", 1981.

113. Порфирьев Б.Н. Концепция риска: новый подход к экологической политике //США: Экономика, политика,идеология.- 1988-№ 11.

114. Потравный И.М. Экологически устойчивое развитие экономики России (методология и практика): диссертация на соискание ученой степени д-ра экон. наук: 08.00.19. М., 1995. - 308 с.

115. Пределы роста: доклад по проекту Римского клуба «Сложное положение человечества»: пер. с англ.// Медоуз Д.Х.,Медоуз Д.Л. и др. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991.-207 с.

116. Природные ресурсы и окружающая среда России (аналитический доклад) / Думнов А.Д., Рыбальский Н.Г., Самотесов Е.Д., Максимов Ю.И. и др. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001. - с. 284.

117. Природоресурсные платежи / Под ред. А. А. Ялбулганова. М.: КноРус,2004. 246 с.

118. Проблема эффективности в XXI веке: экономика США / Российская академия наук (РАН); Институт мировой экономики и международных отношений; под ред. В. И. Марцинкевича. М.: Наука, 2006. - 389 с.

119. Реймерс Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.- 637 с.

120. Рекомендации по денежной оценке ресурсов и объектов окружающей среды: адаптация к условиям России методов эколого-экономического учета ООН / Фоменко Г. А., Фоменко М. А., Лошадкин К. А. Ярославль: Кадастр, 2000. - 74 с.

121. Репетунова Е.В., Антошкина O.A. Путешествие в природу: заповедными тропами: Томск: Изд-во «Печатная мануфактура», 2006. - 80 с.

122. Руководство по оценке воздействия промышленности на окружающую среду и природоохранные критерии при размещении предприятий. Новосибирск, 1989. -191 с.

123. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. -М: Наука, 2000.

124. Саакян В А. Становление экологической экономики России: некоторые сдерживающие факторы // Вестник СпбГУ. Сер 5. 1995. - Вып. 4. - С.11-17.

125. Саенко К. С. Учет экологических затрат / К. С. Саенко. — М. : Финансы и статистика, 2005. — 376 с.

126. Салов Е.И. Актуальные проблемы совершенствования экономических механизмов природоохранной деятельности в Российской Федерации на современном этапе // Экономика природопользования: обзорная информация. -2001.-№4.

127. Самофалова Е. В. Государственное регулирование национальной экономики / Е. В. Самофалова, Э. Н. Кузьбожев, Ю. В. Вертакова. 2-е изд., стер. - М. : Кнорус, 2006.-272 с.

128. Сафонов Г.В. Перспективы участия России в международной торговле квотами на выбросы парниковых газов // Экономический журнал Высшей школы экономики, 2001. -№ 3.

129. Седов В. В., Соколов В. И. Новое в экологической политике // США: экономика, политика, идеология. 1989. - №5 .

130. Силина А. И. Совершенствование налогового законодательства в области природопользования и охраны окружающей природной среды // Экономика природопользования: обзорная информация. 2001. - № 4.

131. Система экологической оценки в России: перспективы развития в современных условиях: Проект // ЭКО бюллетень. 2001. - № 4. - С. 19-25.

132. Смирнов Н.Э. Некоторые направления совершенствования хозяйственного механизма природопользования //Экономическое регулирование природопользования. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1992.- С.27-30.

133. Соколов Э. М., Ветров В. В., Панферова И. В., Самочкин В. Н., Хрупачев А. Г. Количественная оценка экологического риска основа экономического управления природоохранной деятельностью // Экономика природопользования: обзорная информация. -2001-№4.

134. Состояние окружающей среды и природоохранная деятельность на территории бывшего СССР от Стокгольма к Рио: Справочное пособие /под ред. В.И. Дани-лова-Данильяна. - М.: ВНИИ природы Минприроды РФ. - 1994, Т. 1. - 111с. — Т.2. -121 с.

135. Статистический ежегодник (1998-2003 гг.) / Федеральная служба государственной статистики. Томский областной комитет государственной статистики. Томск : б. и., 2004. - 260 с.

136. Столярова C.JI. Социальные аспекты экологической политики // Региональная социально-экологическая политика. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1993.-С. 19-24.

137. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке. Под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шопхоева. -М.: Экономика, 2002. 414 с.

138. Терехов А.Г., Ящукова СП. Методологические проблемы определения эффективности охраны природы // Проблемы планового управления охраныприроды. М., 1986. - с. 15.

139. Тимошина Т.М. Экономическая история России / Т.М. Тимошина; Московский гос. институт международных отношений (ун-т) МИД РФ; под ред. М.Н. Чепурина. 8-е изд., стер. - М.: Юстицинформ, 2002. - 416 с.

140. Тинберген Я. Пересмотр международного порядка. М.: Прогресс, 1980.

141. Титенберг Т. Экономика природопользования и охрана окружающей среды: пер. с англ. К. В. Папенова /под науч. ред. А. Д. Думнова и И. М. Потравного. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2000.

142. Тихомирова Т.М. Методологические основы оценки экономических потерь от заболеваемости населения // Экономика природопользования: обзорная информация. 2002. - № 3.

143. Тихомиров Н.П., Тихомирова Т.Н. Экономический ущерб здоровью населения городов от загрязнения атмосферы //Экономика природопользования: обзорная информация. 2002. - № 3.

144. Толкачев П.С. К проблеме развития экологического подразделения общественного производства / Вестник МГУ, серия "Экономика", 1998. №6.

145. Трансформационная экономика России / Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ), под ред. А. В. Бузгалина. М.: Финансы и статистика, 2006. - 616 с.

146. Тупыця Ю.Ю. Экономическая эффективность природопользования, М, 1980.

147. Управление природоохранной деятельностью в Российской Федерации. М.: Лит. агенство «Варяг», 1996.

148. Федоров Е.К. Экологический кризис и социальный прогресс. Л.: Гидроме-теоиздат, 1977. - 176 с.

149. Федоров А. В. Международные и иностранные организации по природопользованию и охране окружающей среды: справочник / A.B. Федоров, Е.А. Высторобец, Н.Г. Добрынина; под ред. Н.Г. Рыбальского, В.Е. Кульбиды. -М.: НИА-Природа, 2000. 198 с.

150. Финансовые источники, механизмы сохранения биоразнообразия в России и международный рынок экосистемных услуг (анализ и методические рекомендации) под ред. A.A. Гусева, Е.В. Рюминой. М.: НВТ-Дизайн, 2002. - 48 с.

151. Фоменко Г.А. Регионализация систем управления природопользованием в условиях перехода к рынку. Ярославль: ЯГПИ, 1993. -182 с.

152. Фоменко Г.А., Швец A.A., Фоменко М.А., Михайлова A.B. Особенности функционирования рынка экологических услуг и подходы к его регулированию: научный доклад. Ярославль: HI ill "Кадастр", 2001. - 66 с.

153. Харрод Р. К теории экономической динамики. — М.: Изд-во: иностр. лит-ра, 1959.-68 с.

154. Хаустов А.П. Управление природопользованием / А.П. Хаустов, М.М. Редина. М.: Высшая школа, 2005. - 334 с.

155. Хачатуров Т.С. Экономические проблемы рационального природопользования и охраны окружающей среды. -М.: 1982 198 с.

156. Хлебопрос Р.Г. Природа и общество: модели катастроф /Хлебопрос Р.Г., Фет А.И. Новосибирск: Сиб. хронограф, 1999. - 343 с.

157. Холина В.Н. Основы экономики природопользования: Учебник для вузов. -СПб.: Питер, 2005. 672 с.

158. Чепурных Н.В., Новоселов A.JL Планирование и прогнозирование природопользования. М. Интерпракс, 1995.

159. Чепурных Н. В. Инвестиционное проектирование в региональном природопользовании / Н. В. Чепурных, A. J1. Новоселов. М.: Наука, 1997. - 253 с.

160. Черников Д.А. Темпы и пропорции экономического роста. -М.: Экономика, 1982.

161. Шварц Е.А. РИО+Ю /Природно-ресурсные ведомости. 14 января 2003 г. http ://www.priroda.ru

162. Шмидхейни Ст. и др. Смена курса. Перспективы развития и проблемы окружающей среды. Подход предпринимателя: пер. с англ.—M.: Геликон, 1994.-384 с.

163. Экологическая доктрина России // Использ. и охрана природ, ресурсов России. Бюл. -2001. -№ 6. -С. 101-108.

164. Экологическая оценка и экологическая экспертиза / О.М. Черп и др. М.: Социально-экологический союз, 2000.

165. Экологическое образование: эффективность различных форм: Материалы областного проблемного семинара, Томск, 2001 г. / Администрация Томской обл. Томск : Облкомприрода, 2001. - 37 с.

166. Экологическое образование и устойчивое развитие // Энергия: экономика, техника, экология: ежемесячный научно-популярный и общественно-политический журнал. М. - 2003. - № 3. - С. 53-57.

167. Экологический мониторинг: Состояние окружающей природной среды Томской области в 1998 году / Гос. ком. по охране окружающей среды Томской области. Томск : Б.и., 1999.

168. Экология и экономика природопользования: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / под ред. Э.В. Гирусова. -3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 591 с.

169. Экология в США: политика экономика / в кн. Возняк В. Я. и др. Экологиче144ское оздоровление экономики. М., 1994.

170. Экология, охрана природы и экологическая безопасность. Учебное пособие для системы повышения квалификации и переподготовки государственных служащих / под общей редакцией В.И. Дани лова- Данильяна. М.: Изд-во МНЭПУ, 1997. - 744 с.

171. Экономика природопользования / Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова; под ред. Папенова. -М.: ТЕИС, 2006. 926 с.

172. Экономическая безопасность: производство, финансы, банки. М.: Финста-тинформ, 1998.

173. Экономические проблемы рационального природопользования и охраны окружающей природной среды / под ред. акад. Т.С. Хачатурова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982.

174. Юдапов Ю. Поиски механизма экологического регулирования в ФРГ //Мировая экономика и международные отношения. 1989. - № 5.

175. Bateman I., Turner К. Valuation and the environmental, methods and techniques: the contingent valuation method // Sustainable environmental economics and management / Ed. By K. Turner. London, New York, 1993.

176. Environmental policy benefits: monetary valuation. OECD, Paris, 1989.

177. Field B. Environmental economics: an introduction. 2-nd ed. New York, 1997.

178. Gale L., Mendez L. A Note on the Empirical Relationship between Trade, Growth and Environment, http://www.cob.asu.edu/een/

179. Grossman G., Krugger J. The Relationship between Growth and Environment. American Economic Review, 4, 1993.

180. Gusev A.A., Korobova N.L. Institutional Premises for the Fulfilment of Carbon-credit Requirements by Russia //Climate-change Mitigation and European Land-use Policies/ Oxon (UK), N.Y. (USA), CAB International, 1997.

181. Jones-Lee M. W. The Economics of Safety and Physical Risk. Oxford-New York: Basic Blackwell, 1979.

182. Kiler B. F. The Historical Roots of the Concept of Human Capital // J. OfPolitical Economy, v. 74, № 5, October 1966, p. 481^99.

183. On the general principles of environment protection. Stockholm, 1994.

184. Solow R. A Contribution to the Theory of Economic Growth // Quarterly Journal of Economics. 1956. Vol. 70, №1.

185. Solow R. Technical Change and the Aggregate Production Function // Review of Economics and Statistics. 1957. August.

186. The economic appraisal of environmental projects and policy. OECD. Paris, 1995.