Повышение эколого-экономической эффективности природоохранной деятельности горно-обогатительного производства ОАО "ММК" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гурова, Наталия Викторовна
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 226
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гурова, Наталия Викторовна
ВВЕДЕНИЕ
1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ НА ЖЕЛЕЗОРУДНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
1.1. Народнохозяйственное значение рационального природопользования при добыче и обогащении полезных ископаемых
1.1.1. Анализ обеспеченности и перспективы развития сырьевой базы черной металлургии России
1.2. Анализ природоохранной деятельности железорудных предприятий
1.3. Основные направления решения проблем рационального природопользования и охраны окружающей среды на железорудных предприятиях
Выводы
2. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ МЕТОДИКИ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ 40 2.1. Критический анализ применяемых методов и методик оценки эколого-экономической эффективности природоохранных мероприятий
2.1.1. Анализ методик и методов оценки экономического ущерба, наносимого окружающей среде
2.1.2. Анализ методик и методов оценки эколого-экономической эффективности инвестиционных проектов природоохранной деятельности предприятий
2.2. Основные принципы и методы расчета экономической эффективности природоохранной деятельности предприятий
2.2.1. Методы оценки экономического ущерба природной среде
2.2.2. Методы оценки инвестиционных проектов природоохранной деятельности предприятий
2.2.3.Основные принципы, критерии и подходы обоснования природоохранной деятельности предприятий
2.3. Методические рекомендации по экономическому обоснованию природоохранной деятельности горно-обогатительного производства
2.3.1. Рекомендации по совершенствованию методики определения предотвращенного экологического ущерба окружающей среде
2.3.2. Рекомендации по совершенствованию методики оценки эффективности природоохранных мероприятий
2.3.3. Рекомендации по совершенствованию системы нормативов платежей и нормативов ущербов. Выбор и обоснование эффективной экологической политики предприятия
Выводы
3. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИРОДООХРАННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
ГОП) ОАО «МАГНИТОГОРСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ»
3.1. Характеристика ГОП АО «ММК» и влияние его деятельности на окружающую природную среду
3.2. Расчет социального ущерба от заболеваемости и смертности населения в результате загрязнения окружающей природной среды
3.3. Разработка и экономическое обоснование природоохранных мероприятий для ГОП ОАО «ММК»
3.3.1. Производство кубовидного щебня из скальных пород
3.3.2. Производство готовой продукции из железосодержащих отходов с повышенным содержанием цинка
3.3.3. Рекультивация Западного карьера г. Магнитной
3.3.4. Реализация хвостов CMC РОФ сторонним предприятиям
3.3.5. Мероприятия по сокращению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу
3.3.6. Мероприятия по сокращению сбросов загрязняющих веществ в водные объекты
3.3.7. Расчет показателей рационального природопользования и определение его влияния на эффективность производства
3.4. Разработка системы оптимальных нормативов платежей и нормативов ущербов. Разработка и обоснование эффективной экологической политики предприятия
Выводы
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Совершенствование экономического механизма охраны атмосферного воздуха от загрязнений, наносимых промышленными предприятиями2003 год, кандидат экономических наук Пермяков, Василий Германович
Стратегия управления природопользованием и охраной окружающей среды в регионе: на примере регионов Европейского Севера России2005 год, доктор экономических наук Дороговцева, Анна Анатольевна
Эколого-экономическая оценка хозяйственной деятельности горнопромышленного комплекса: На примере ОАО "Пикалевский глинозем"2004 год, кандидат экономических наук Бадальянц, Гаянэ Хореновна
Основные направления повышения экономической эффективности природоохранных мероприятий в нефтегазовом комплексе2000 год, кандидат экономических наук Саракаева, Зарема Хамзатовна
Разработка и применение алгоритмов расчета эколого-экономических оценок эффективности природоохранных мероприятий для промышленных регионов Северного Вьетнама2001 год, кандидат технических наук До Зань Чи
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эколого-экономической эффективности природоохранной деятельности горно-обогатительного производства ОАО "ММК"»
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью устойчивого развития и обеспечения экологической безопасности на горнометаллургических предприятиях России.
В настоящее время г. Магнитогорск входит в пятерку самых загрязненных городов нашей страны, при этом 98% всех выбросов города приходится на горно-металлургическое предприятие ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат», дорабатывающее запасы железных руд. Поэтому проблемы экологии и рационального природопользования приобретают здесь особое значение.
Центральным пунктом проблемы рационального природопользования и охраны окружающей среды являются вопросы оценки эколого-экономической эффективности инвестиций в природоохранные мероприятия и стимулирование природоохранной деятельности.
Изучению экономических проблем эффективности природопользования посвящены труды многих ученых. Среди них работы Балацкого О.Ф., Вернадского В.И., Кашина В.И, Красовской И.П., Михайлова С.П., Пахомовой Н.В., Попова Я.П., Улановой Н.Г., Хаустова А.П., Хачатурова Т.С., Хильченко Н.В., Худякова E.JI. и многих других. Вопросам экономики природопользования в горнодобывающей промышленности посвящены труды Агошкова М.И., БояркоГ.Ю., Гофмана К.Г., КяббиМ.Э., Лобанова Н.Я., Подвишенского С.Н., Соловьевой Е.А., Цыганкова А.А., Шувалова Ю.В., Юсфина Ю.С. и др.
Несмотря на то, что в последние десятилетия вопросам рационального природопользования и охраны окружающей среды уделялось много внимания, проблема эколого-экономической оценки эффективности природоохранной деятельности остается актуальной и в настоящее время, в особенности для предприятий горно-металлургического комплекса.
Целью исследования является повышение эколого-экономической эффективности природоохранной деятельности горно-обогатительного производства (ГОП) ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» на основе совершенствования методики экономического обоснования природоохранных мероприятий.
В соответствии с указанной целью в диссертации поставлены и решены следующие основные задачи:
• исследование современного состояния использования природных ресурсов (минеральных, земельных, водных и воздушного бассейна) и состояния окружающей среды в районе воздействия горнообогатительного производства;
• оценка негативных последствий природопользования;
• установление зависимости изменения эффективности горнообогатительного производства предприятия от уровня использования минеральных и других природных ресурсов;
• разработка рекомендаций по совершенствованию методики эколого-экономической оценки природоохранных мероприятий;
• совершенствование системы нормативов платежей и величины ущербов при пользовании природными ресурсами и охране окружающей среды;
• экономическое обоснование плана охраны природы для горнообогатительного производства ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат».
Идея диссертационной работы заключается в следующем: снижение негативного воздействия горно-обогатительного производства на природную среду обеспечивается реализацией эффективной стратегии экологической политики предприятия, разработанной на основе оптимальных нормативов платежей за загрязнение окружающей среды и учета экологических и социальных факторов при обосновании природоохранных мероприятий.
Предметом исследования является хозяйственный механизм в сфере природопользования и охраны окружающей среды, действующий на железорудных предприятиях черной металлургии.
Объектом исследования является горно-обогатительное производство крупнейшего металлургического предприятия - ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат».
Методология и методы исследования.
Общей теоретической и методологической основой диссертационной работы является системный подход к рациональному использованию всех природных ресурсов и обеспечению равновесия в природной среде на действующем горно-обогатительном производстве на основе анализа проектных материалов и фактических показателей работы ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат».
В ходе исследований применялись методы экономического анализа, статистики, экономико-математического моделирования и др.
Защищаемые научные положения.
Соискателем разработаны следующие научные положения:
1. Экологизация горно-обогатительного производства обеспечивает рациональное использование природных ресурсов и устойчивое развитие предприятия и региона. Она включает технологическое, экономическое, организационное и юридическое направления природоохранной деятельности с всесторонним учетом экологических, экономических и социальных факторов, действующих на местном, региональном и федеральном уровнях.
2. Оценку эффективности природоохранной деятельности горнообогатительных предприятий следует осуществлять по разработанной методике, предусматривающей расчет системы показателей эколого-экономической эффективности природоохранных мероприятий с учетом предотвращенного или ликвидированного социального ущерба от заболеваемости и смертности населения.
3. Эффективная стратегия экологической политики горнообогатительного предприятия должна разрабатываться на основе использования оптимальных нормативов платежей и удельных ущербов от загрязнения природной среды, обеспечивающих предотвращение или возмещение экономического ущерба природной среде с учетом интересов предприятия, региона и общества в целом.
Научная новизна диссертационного исследования заключается:
• в установлении зависимости изменения эффективности горнообогатительного производства от уровня рационального использования минеральных и других природных ресурсов;
• в экологизации горно-обогатительного производства, обеспечивающего рациональное использование природных ресурсов и улучшение качества окружающей среды;
• в совершенствовании методики расчета предотвращенного экологического ущерба окружающей природной среде;
• в совершенствовании методики оценки эколого-экономической эффективности природоохранных мероприятий;
• в разработке и обосновании системы нормативов платежей и удельных ущербов от загрязнения окружающей природной среды на основе теории «внешних эффектов»;
• в разработке и обосновании эффективной стратегии экологической политики предприятия.
Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается: изучением большого объема научной литературы по исследуемому вопросу; изучением экономической нормативной документации, в том числе бухгалтерской; корректным применением методов экономического анализа, статистики, экономико-математического моделирования; изучением большого объема проектной и текущей технико-экономической информации ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат», а также разработок научно-исследовательских институтов по данной теме.
Практическая значимость выполненных исследований заключается в экономическом обосновании плана природоохранных мероприятий для горнообогатительного производства ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат», что обеспечивает повышение эффективности производства, рациональное использование природных ресурсов и улучшение состояния окружающей природной среды.
Апробация работы.
Основные итоги исследования докладывались на Всероссийской конференции молодых ученых «Полезные ископаемые России и их освоение» СПГГИ (ТУ) им. Г.В. Плеханова (Санкт-Петербург, 2004 г.), Межвузовской научно-практической конференции «Проблемы и пути развития предпринимательской деятельности в современных условиях» ИНЖЭКОН (Санкт-Петербург, 2004 г.), Международной научной конференции молодых ученых СПГГИ (ТУ) им. Г.В. Плеханова «Проблемы освоения месторождений полезных ископаемых» (Санкт-Петербург, 2005 г.), Молодежной научно-практической конференции в Уральской Государственной горно-геологической академии (г. Екатеринбург, 2004 г.).
Публикации.
По теме диссертации опубликованы 4 печатные работы.
Объем и структура работы.
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и трех приложений, изложенных на 226 страницах текста; содержит 27 рисунков, 52 таблицы и библиографический список из 102 наименований.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Экономические методы решения экологических проблем предприятиями химической промышленности: На примере Новгородской области2002 год, кандидат экономических наук Юзбеков, Марат Ахмедович
Экономический механизм регулирования негативного воздействия на окружающую среду: На примере алюминиевой промышленности2003 год, кандидат экономических наук Писарев, Игорь Данилович
Эколого-экономические аспекты природоохранной деятельности при строительстве и эксплуатации трубопроводов: На примере нефтегазопроводов Ростовской области2005 год, кандидат экономических наук Чурилов, Станислав Анатольевич
Формирование эколого-экономической стратегии снижения ущерба от выбросов загрязняющих веществ автотранспортом: теоретико-аналитический инструментарий2009 год, кандидат экономических наук Курдюков, Владимир Николаевич
Социально-экономическая оценка рационального природопользования в сельскохозяйственном регионе: На материалах Ставропольского края2004 год, кандидат экономических наук Ажмуратова, Мадина Ажмамбетовна
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гурова, Наталия Викторовна
Выводы
1. Анализ воздействия горно-обогатительного производства ОАО «ММК» на окружающую природную среду показал, что выбросы аглоцехом загрязняющих веществ в воздушный бассейн превышают установленные нормы до 3,6 раз; сбросы РОФ загрязняющих веществ в водные объекты превышают установленные нормы до 4,2 раз; минеральные ресурсы используются нерационально (использование отходов составляет 33%); восстановление нарушенных земель составляет всего лишь 40%; показатели заболеваемости и смертности населения в районе значительно превышают среднестатистические по России (до 12%).
2. Исследования воздействия загрязненной окружающей среды на население позволили выявить степень влияния экологического фактора на заболеваемость и смертность населения и рассчитать удельный социальный ущерб от заболеваемости и смертности населения для г. Магнитогорска, равный 19,25 руб. на 1 условную тонну загрязняющих веществ.
3. Реализация разработанных природоохранных мероприятий позволит снизить негативное воздействие на окружающую среду, достичь установленных нормативов качества окружающей природной среды и обеспечить рациональное использование минеральных ресурсов с достаточно высокой экономической эффективностью капитальных вложений.
4. В соответствии с разработанными методическими рекомендациями рассчитаны показатели рационального природопользования (коэффициенты малоотходности, минералоемкость, земелеемкость, водоемкость готовой продукции) и определена зависимость показателей эффективности горно-обогатительного производства (прибыли и рентабельности производства) от показателей рационального использования природных ресурсов: рост коэффициента малоотходности и снижение показателей малоотходности, землеемкости, водоемкости готовой пародукции приводят к увеличению показателей эффективности,
5. На основе разработанных рекомендаций по определению оптимальных нормативов платы за загрязнение природной окружающей среды была разработана новая система нормативов платежей и ущербов, согласно которой для полного предотвращения наносимого ущерба необходимо увеличить действующие нормативы платежей и ущербов: по N0 -нормативы платежей на 45%, норматив ущерба на 17%; по СО -нормативы платежей на 69%, норматив ущерба на 17%; по SO -нормативы платежей на 53%, норматив ущерба на 17%; по взвешенным веществам - нормативы платежей на 55%, норматив ущерба оставить прежними; по нефтепродуктам - нормативы платежей на 60%, норматив ущерба оставить прежним; по отходам 4 класса опасности - нормативы платежей на 62%, норматив ущерба на 8%; по отходам 5 класса опасности - нормативы платежей на 61%, норматив ущерба на 8%.
6. С целью выбора эффективной экологической политики предприятия рассмотрены и оценены три варианта стратегии предприятия по исходной и новой системам нормативов платежей и ущербов. Наиболее эффективной является стратегия, при которой предприятие затрачивает минимум средств на природоохранную деятельность. Новая система нормативов платежей и ущербов (оптимальных) позволит стимулировать предприятие-загрязнителя осуществлять ПОМ по снижению загрязнения окружающей среды на основе оптимальной стратегии экологической политики, соблюдая интересы предприятия, региона и общества в целом.
183
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основе проведенных исследований в диссертационной работе предложено новое решение актуальной научной задачи - повышение эколого-экономической эффективности природоохранной деятельности горнообогатительного производства ОАО «ММК» на основе совершенствования методики экономического обоснования природоохранных мероприятий и разработки эффективной стратегии экологической политики предприятия с учетом интересов предприятия, региона и общества в целом.
Проведенные исследования позволили сделать следующие выводы:
1. Несмотря на высокую обеспеченность Российской Федерации железорудными ресурсами, ряд регионов, в т.ч. Уральский, дорабатывает свои запасы и испытывает острый дефицит в минеральном сырье. В связи с этим, проблема рационального использования минеральных ресурсов имеет исключительно важное народнохозяйственное значение.
2. Охрана окружающей среды на железорудных предприятиях России, и в частности Урала, проводится не достаточно эффективно, что связано, в первую очередь, с высокими объемами загрязнения воздушного бассейна, водных источников, и с неполной реализацией мероприятий по переработке, утилизации отходов и восстановлению нарушенных земель. В связи с этим, проблему охраны окружающей среды необходимо рассматривать в составе концепции единства проблемы рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды, которая позволит конструктивно подойти к оценке эффективности и выбору наиболее оправданных направлений более полного использования природных ресурсов и продуктов их переработки с учетом эффективности мер по охране окружающей среды от промышленных загрязнений.
3. Анализ воздействия горно-обогатительного производства ОАО «ММК» на окружающую природную среду показал, что выбросы и сбросы загрязняющих веществ значительно превышают установленные нормы (до 4,2 раз), минеральные и другие природные ресурсы используются нерационально, что негативно сказывается на здоровье населения.
4. Для решения проблемы рационального природопользования и природоохранной деятельности на железорудных предприятиях России в работе предложена экологизация горно-обогатительного производства, включающая в себя технологическое, экономическое, организационное и юридическое направления. Экологизация горнообогатительного производства позволит наиболее эффективно решить проблему рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды как на общегосударственном уровне, так и на уровне предприятия, соблюдая концепцию «устойчивого развития».
5. Анализ воздействия загрязненной окружающей среды в результате производственно-хозяйственной деятельности ГОП ОАО «ММК» на здоровье населения региона показал, что уровень заболеваемости и смертности населения в районе действия источника загрязнения значительно превышают средние показатели по России (до 20%). В связи с этим в работе предложено определить социальный ущерб от заболеваемости и смертности населения и включать его в расчет общего предотвращенного экологического ущерба, а также методику обоснования эколого-экономической эффективности природоохранной деятельности предприятия. Для расчета социального ущерба от заболеваемости и смертности населения предложено применить комбинированный метод, включающий в себя преимущества метода укрупненных расчетов и метода прямого счета. В результате социологических исследований и произведенного расчета определен удельный социальный ущерб от заболеваемости и смертности населения для данного региона, равный 19,25 руб. на 1 условную тонну загрязняющих веществ.
6. Применяемые в настоящее время методики оценки инвестиционных проектов природоохранной деятельности не учитывают в полной мере интересы предприятия и общества в целом. В связи с этим разработаны рекомендации по совершенствованию методики, позволяющие на базе единого подхода, обеспечивающего интересы общества и предприятия, с помощью системы экологических, экономических и социальных показателей оценить эколого-экономическую эффективность природоохранной деятельности предприятия. Критерием оценки эколого-экономической эффективности природоохранных мероприятий является достижение нормативов качества окружающей среды и использования природных ресурсов с наибольшей эколого-экономической эффективностью.
7. С помощью разработанных в диссертационной работе методических рекомендаций доказана экономическая целесообразность рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей природной среды на ГОП ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат». Переработка отходов ГОП, рекультивация нарушенных земель, мероприятия по снижению выбросов и сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду позволят значительно улучшить экологические, экономические и социальные показатели по предприятию. Повышение экономической эффективности горно-обогатительного производства ОАО «ММК» за счет рационального использования минеральных ресурсов составит 14,3% от эффективности производства до проведения природоохранных мероприятий.
8. Существующая в настоящее время система нормативов платежей и удельных ущербов не позволяет объективно оценить величину полного ущерба окружающей природной среде и нуждается в доработке. В связи с этим разработана новая система нормативов платежей и удельных ущербов окружающей природной среде на основе теории «внешних эффектов» с учетом условий российской экологической практики, позволяющая объективно оценить наносимый ущерб окружающей среде и стимулировать предприятия проводить природоохранные мероприятия.
9. Исследования показали, что для разработки системы оптимальных нормативов платежей и удельных ущербов необходимо увеличить исходные нормативы платежей на 45-69% и удельные ущербы на 8-17% по исследуемым загрязняющим веществам соответственно.
10. Согласно теории «внешних эффектов» на основе предлагаемой системы оптимальных нормативов платежей и удельных ущербов разработаны три стратегии экологической политики предприятия и выбрана оптимальная для каждого рассматриваемого варианта, при которой предприятие затрачивает минимум средств на природоохранную деятельность. Оптимальная стратегия экологической политики предприятия позволит учесть интересы предприятия, региона и общества в целом.
11. С помощью предложенных методических рекомендаций можно производить оценку эколого-экономической эффективности мероприятий по рациональному природопользованию и охраны окружающей среды, а также разработку эффективной экологической политики предприятия и в других отраслях промышленности.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гурова, Наталия Викторовна, 2006 год
1. Алдушенков С.В. Технологическое оборудование гидрометаллургических цехов свинцово-цинкового производства. / Ю.М. Бурдаков, Г.Г. Полупанов. -М.: Издательство «Металлургия», 1971.
2. Антоненко Л.К. Проблемы и возможности развития железорудной промышленности России / К.Б. Берниковский. // Горный журнал. 1996. - №4. - С.3-5.
3. Арбузов В.В. Оптимизация экономики природопользования // «Экономика природопользования и природоохраны 2001»: Международная научно-практическая конференция. - Пенза, 2001. -№4 -С.3-6.
4. Балацкий О.Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. / Л.Г. Мельник, А.Ф. Яковлев. Л.: Гидрометеоиздат., 1984.
5. Берилко В.И. Рациональное природопользование в переходной экономике / Б.В. Робинсон, В.И. Татаренко. // Руды черных и цветных металлов Новосиб.: СНИИГГиМС. - 1998. - С. 44-49.
6. БояркоГ.Ю. Экологическая нагрузка на горное производство // Открытые горные работы. №2 - С.45-54.
7. Васильев В.Ю. Методы снижения эколого-экономического риска на горно-металлургических предприятиях: Тезисы докладов конференции «Металлургические технологии и экология», проходившей 10.11.99. под ред. Белоглазова И.Н., СПГГИ (ТУ) С. 28-29.
8. Временная методика по определению эффективности природоохранных мероприятий и оценке ущерба, наносимого народному хозяйству загрязнением окружающей среды, в цветной металлургии // Экономическая газета. 1980. -№3.
9. Временная отраслевая методика оценки экономической эффективности перехода на малоотходную технологию действующих, реконструируемых и проектируемых производств. М.: Минцветмет, 1987.
10. И. ГавриловЛ.А. Биология продолжительности жизни / Н.С. Гаврилова. -М.: Наука, 1991.
11. Годовые обзоры состояния загрязнения атмосферного воздуха г. Магнитогорска за 2000-2005 гг., Эксплуатация шламового хозяйства ГОП ОАО «ММК», ТИ-101 -ГОП-42-02, 2003. Отчетные данные по загрязнению водных объектов ГОП АО «ММК» за 2000-2005 гг.
12. ГОП ОАО «ММК». Рудник «Малый Куйбас». Реконструкция ДСФ по производству кубовидного щебня, 1999.
13. Гусев А.А. Методы экономической оценки ущерба от загрязнения окружающей природной среды // Экономика природопользования. М.: ВИНИТИ. - 2001 г. - №5. - С. 25-39.
14. Железорудная база черной металлургии России в XXI веке / Н.И. Голивкин, Н.Ю. Шапошникова, Д.М. Ефремов, С .Я. Медведовский // Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов в России». -2002.-№33.-С. 63-67.
15. Изучение параметров вельц-процесса для переработки отвальных цинксодержащих материалов / М.Ш. Баркан, A.M. Бондарчук,
16. И.Н. Белоглазов, К.А. Орлов и др. // Сборник тезисов I конференции "Проблемы безопасности жизнедеятельности". Белорусская академия наук безопасности жизнедеятельности Целигорск, 26 октября, 1997 г. -С.25-29.
17. Инвестиционная политика природопользования./ Т.С. Хачатуров, Н.Г. Фейтельиан, Н.В. Базилева и др. М.: Наука, 1989.
18. Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей среды», утвержденные министром ООС и природных ресурсов РФ В.И. Данилов-Данильян, 26 января 1993 г.
19. Инструкции для отдела окружающей среды ОАО «ММК» И ОООС 3-032004, И ОООС 3-11-2005.
20. Исакевич В.В. Сравнительный анализ моделей в задаче выявления нестационарной возрастной волны заболеваемости / В.Н. Буренков, Н.И. Симонова. // Сборник «Диоксиды: экологические проблемы и методы анализа». Уфа, 1995.
21. Козаков Е.М. Перспективы развития сырьевой базы черной металлургии Урала / А.Г. Шеломенцев. // Горный журнал 1999. - №7. - С.33-36.
22. Комплексная программа размещения и использования отходов ОАО «ММК» на 2005 г.
23. Коршенко И.Ф. Определение экологического ущерба на промышленном предприятии» // «Экономика природопользования и природоохраны -2003»: Международная научно-практическая конференция. Пенза, 2003.-С. 127-129.
24. Косолапое Л.А. Обзор существующих методов оценки ущерба от загрязнения природной среды» / Ю.С. Захарова. // «Экономика природопользования и природоохраны 2000: Международная научно-практическая конференция. - Пенза, 2000. - №3- С. 69-71.
25. Кошкина B.C. Экология и здоровье населения крупного промышленного центра черной металлургии: Монография. М.:, 2004г.
26. Красовская И.П. Эколого-экономический механизм рыночного природопользования: вопросы теории и практики. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ. - 2002 г., С. 42-63.30 .КяббиМ.Э. Планирование природопользования в горной промышленности. М.: Недра, 1990.
27. Лобанов Н.Я. Экономическое обоснование рационального использования минеральных ресурсов в условиях рыночной экономики // Рациональное использование недр и охрана окружающей среды: Межвузовский сб. научн.тр. СПб., 1992. - С.4-7.
28. Лобанов Н.Я. Эколого-экономическая эффективность природоохранной деятельности горных предприятий / Ю.В. Шувалов. // Ученые первого технического вуза России. К 225-летию института: Сборник научных трудов, 1998. С. 236-245.
29. ЛобановН.Я. Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды на горных предприятиях / Е.А. Куклина и др. // Записки горного института. Т. 147. - С. 210-223.
30. Материалы по оценке воздействия на окружающую среду ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат». / сост. ОАО «Магнитогорский Гипромез». МТ 16771, МТ 16787, 2004.
31. Материалы по оценке воздействия на окружающую среду. Реконструкция газоотводящего тракта. ГОП. Аглоцех. СУУ №3. Разр. ОАО «Магнитогорский Гипромез». МТ 16504, 2003.
32. Материалы по оценке воздействия на окружающую среду. Рекультивация Западного карьера г. Магнитной. / разр. ОАО «Магнитогорский Гипромез». МТ 16787, 2004.
33. Методика определения предотвращенного экономического ущерба по отдельным видам природных сред и основным направлениям деятельности территориальных природоохранных органов (проект). -М.: Госкомэкология РФ, 1998. с.
34. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. М.: Госкомкология РФ, 1999.
35. Методика исчисления ущербов, причиненных водным объектам, нарушением водного законодательства РФ. М.: МПР РФ, 1999.
36. Методика определения экономической эффективности внедрения природоохранных мероприятий. М.,1994.
37. Методика по оценке экономической эффективности использования твердых отходов производства и потребления. М., 1985.
38. Методика расчета экономической эффективности перехода на малоотходную и безотходную технологию действующих и реконструируемых производств. Пермь: ВНИИОСуголь, 1981.
39. Методика расчета экономической эффективности перехода на малоотходную и безотходную технологию действующих и реконструируемых производств в черной металлургии. Харьков, 1983.
40. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования / утвержд. Госстроем России,
41. Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ и Госкомпромом №7-12/47, утв.31 марта 1994 г. М.: МПР РФ .- 1994.
42. Методические рекомендации по определению экономической эффективности инновационных проектов для угольной промышленности в условиях рынка / ЦНИЭИуголь, 1993.
43. Методические рекомендации по определению экономической эффективности комплексного использования рудного сырья / Институт экономики Уральского научного центра АН СССР. Свердловск, 1982.
44. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция), утвержденная Министерством экономики РФ, Минфином РФ, Госкомитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике. М.: Экономика, 2000.
45. Михайлов СЛ. К вопросу оценки экономической эффективности природоохранной деятельности на промышленном предприятии / «Экономика природопользования и природоохраны 1999»: Международная научно-практическая конференция. - Пенза, 1999. -№2 -С. 59-62.
46. Михина Т.В. Экологизация производств: основные направления и способы оценки / О.С. Коробова // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2001. - №2. - С. 103-107.
47. Налоговый кодекс РФ. М.: ГроссМедиа. 2005.
48. Недоступенко Г.А. Эколого-экономические проблемы устойчивого развития регионов // Экономика природопользования. Пенза. - 2003. -С. 149-151.
49. Нормы технологического проектирования известковых цехов предприятий черной металлургии. ВНТП 1-12.86. МЧМ СССР. Москва, 1986 .
50. Орлов А.К. Металлургия цинка и свинца: Учеб. пособие СПб.: СПбГГИ (ТУ), 2004.
51. Отчет о внедрении и функционировании системы экологического менеджмента ОАО «ММК» по итогам 2004 года.
52. Отчетные данные Онкологического диспансера г. Магнитогорска по заболеваемости и смертности населения за 2000-2005 гг.
53. Отчетные данные Магнитогорского межрайонного отдела Гос.статистики №11 от 14.12.2005г.(по заболеваемости и смертности населения, средней заработной плате и уровню безработицы).
54. Отчеты о внедрении и функционировании системы экологического менеджмента ОАО «ММК» по итогам 2004-2005 гг.
55. Пахомова Н.В. Экономика природопользования и охраны окружающей среды: Учеб. пособие / К.К. Рихтер. СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та. -2001.
56. Перспективы утилизации твердых отходов предприятий черной металлургии. / М.Ш. Баркан, Ю.В. Шувалов, М.А. Пашкевич, И.В.Федосеев.// Экологические системы и приборы. 2003. - №11. -с.30-32.
57. Лопухин П.И. Охрана окружающей среды в свете решения XXV съезда КПСС / Н.Н. Хавский // Охрана окружающей среды в металлургии. -1978.-С. 51-53.
58. Попов Я.П. Оперативное предотвращение высоких уровней загрязнения атмосферы и оценка экономической эффективности этих мероприятий / Экономические проблемы природопользования, под ред. К.Г. Гофмана, -М.: Наука, 1985. С.90-97.
59. Пояснительная записка «Охрана окружающей среды» (рабочий проект). Рекультивация Западного карьера г. Магнитной. /разр.ОАО «Магнитогорский Гипромез» МТ 16508, 2003.
60. Применение вельц-процесса для переработки цинксодержащих пылей АО «Северсталь» / М.Ш. Баркан, И.Н. Белоглазов, B.J1. Скобелев,
61. О.С. Саенко, И.А. Архипов, A.M. Бондарчук. // МС ПКИР, СПГГИ(ТУ). -1996. С.27-31.
62. Производственная программа по Магнитогорскому железному руднику на 2001г., 2000.
63. Проект нормативов предельно допустимых выбросов для АО «ММК». ГОП. Разр. ОАО «Магнитогорский Гипромез». МТ 16070. том.2.1., 2002.
64. Проект нормативов образования и размещения отходов горнообогатительного производства ОАО «ММК». Разр. ОАО «Магнитогорский Гипромез». МТ 15778, том 2, 2001.
65. Разработка технологии переработки техногенного месторождения цинксодержащих железистых руд / М.Ш. Баркан, A.M. Бондарчук, И.Н. Белоглазов, А.К. Орлов и др.// IV Международный Форум "Минерально-сырьевые ресурсы стран СНГ", СПб, 2004.
66. Рациональное использование природных ресурсов в горнопромышленном комплексе / С.Н. Подвишенский, В.И. Чалов, О.П. Кравчино М.: Недра, 1988.
67. Роменец В.А. Экономические взаимосвязи проблемы рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды от промышленных загрязнений / В.Н. Лексин. // Охрана окружающей среды в металлургии. М.: Металлургия. - 1978. - С. 43-45.
68. Сведения о комплексном использовании полезных ископаемых при обогащении и металлургическом переделе, вскрышных пород и отходов производства за 2000-2005 гг. (форма №71-ТП).
69. Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления за 2000-2005 гг. (форма №2-ТП (отходы)).
70. Секислов Г.В. Состав и исходные принципы создания ресурсосберегающих горных технологий // Ресурсосберегающие технологии в горном деле. 1991. - С. 3-7.
71. Снурников А.П. Гидрометаллургия цинка.-М.:«Металлургия», 1981.
72. Справки объемов затрат по экологической рекультивации выработанных карьеров рудника за 2000-2005 гг.
73. Статистические данные ФГУНПП «Аэрогеология». 2000.
74. Татаркин А.И. Уральский экономический район как источник развития экономики России / В. Перевалов, С.Ю. Юрпалов. // Экономическая наука современной России. 1999. - №15. - С. 39-53.
75. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений. В сб. утвержд. метод. - М.: Экономика, 1983.
76. ТЭР. Реконструкция медного производства. Том № 3. Капитальные затраты. 01-01-06-102-01 -ССН, 2005. (ОАО «ГМК «Норильский никель» ОАО «Институт Гипроникель», г. СПб. ОАО «Кольская ГМК» комбинат «Североникель»).
77. Уланова Н.Г. Эколого-экономическая оценка инвестиционных проектов / Экономика природопользования. М.: ВИНИТИ. - 2003. - №1. - С. 2131.
78. Устюжанин СЛ. Высокогорский горно-обогатительный комбинат -проблемы, поиски, решения / В.В. Осламенко, Ф.Б. Фуксман. //Горный журнал. 1999. - №7. - С. 10-13.
79. Федеральная целевая программа «Экология и природные ресурсы России (2002-2010 гг.). Природоохранные мероприятия по ОАО «ММК».
80. Финансовая целевая программа «Экология и природные ресурсы России» (2002-2010 годы), утв. Постановлением Прав-ва РФ от 7.12.2001. №860.
81. Хаустов А.П. Экологическая оценка эффективности производств / М.М. Редина// Экономика природопользования. 1999. - №3. - С. 2-23.
82. Хачатуров Т.С. Хозрасчетные интересы и экология // Экономическая газета. -1987. №7. с. 17-19.
83. Худяков Е.Л. К вопросу о дисконтировании экономического ущерба от экологических нарушений при реализации инвестиционных проектов // Экономика природопользования природоохраны: сборник материалов. Ред. Арбузов В.В. Пенза: ПДЗ, 2002. - С. 171-173.
84. Цветкова А.Ю. Эколого-экономическая оценка эффективности рационального использования минерального сырья в рыночных условиях // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2001. - №1. - С. 160-164.
85. Цыганков А.А. Охрана окружающей среды при разработке рудных месторождений // Экономические проблемы горного производства. -2002. -№1,- С. 60-63.
86. Чайкина Г.М. Использование и рекультивация земель на горнорудных предприятиях черной металлургии Урала / В.А. Объедкова. // Горный информационно-аналитический бюллетень. -2001. №1. - С. 176-177.
87. Чайкина Г.М. К вопросу о приоритетных направлениях и районировании рекультивации нарушенных земель / В.А. Объедкова. // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2001. - №1. - С. 146-148.
88. Шувалов Ю.В. Эколого-экономические аспекты управления промышленными предприятиями / А.А. Собина. // Тезисы докладов конференции «Металлургические технологии и экология», проходившей 10.11.99. под ред. Белоглазова И.Н. С. 39-40.
89. Экономические основы малоотходных и безотходных производств / JI.A. Белашов, И.А. Жаркова, В.А. Санжаревский- Киев: Наукова думка, 1986.
90. Экологические программы АО «ММК» на 2004,2005 гг.
91. Юсфин Ю.С. Промышленность и окружающая среда. / Л.И. Леонтьев, П.И. Черноусов. М.: ИКЦ «Академкнига», 2002. - 469 с.
92. Яковлева JI.H. Оценка ущерба от экологических нарушений. / А.И. Петров, С.Е. Лазовский. // «Экономика природопользования и природоохраны 2000»: Международная научно-практическая конференция. - Пенза, 2001. -№3 - С. 141-142.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.