Управление инвестиционной деятельностью по экологизации производства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ильина, Ирина Александровна

• Ильина, Ирина Александровна
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ильина, Ирина Александровна

Введение.

Глава 1 Анализ существующей практики управления процессом охраны окружающей среды.

1.1 Экологические проблемы как результат антропогенного воздействия на окружающую среду.

1.2 Система управления процессом охраны окружающей среды.

1.3 Инвестиционная деятельность по охране окружающей среды в

России.

Глава 2 Принципы и методы управления инвестиционной деятельностью, направленной на экологизацию производства.

2.1 Основные принципы и направления экологизации производства.

2.2 Экологическая паспортизация производства как организационная основа управления инвестиционной деятельностью по экологизации

2.3 Методы управления инвестиционной деятельностью по экологизации производства.

2.4 Методические положения по оценке экономической эффективности инвестиций, направляемых в экологизацию производства.

Глава 3 Методические рекомендации по управлению экологизацией производства в крупной промышленной агломерации.

3.1 Особенности социально-экономического развития Норильского промышленного района.

3.2 Эколого-экономическая оценка промышленного производства на

Норильском комбинате.

3.3 Анализ инвестиционной деятельности по охране окружающей среды , и влияния природоохранных затрат на основные техникоэкономические показатели предприятия.

3.4 Организационная модель управления инвестиционной деятельностью по экологизации производства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление инвестиционной деятельностью по экологизации производства»

Актуальность диссертационного исследования. Вопросы экологии в последнее время приобрели исключительно важное значение, что обусловлено современным состоянием окружающей среды. В результате постоянного увеличения использования природных ресурсов и нарастания объемов загрязнения окружающей среды антропогенная нагрузка на природу достигла такого уровня, при котором может быть утеряна способность экосистемы к самовосстановлению.

Ученые различных направлений всех промышленно развитых стран, начиная с В.И. Вернадского, уже давно ставят вопрос о необходимости управления процессом экологизации. Вместе с тем следует отметить, что научные и практические разработки посвящены в основном изучению глобального, социального и технико-технологического аспектов проблемы охраны окружающей среды, и в гораздо меньшей степени уделяется научное внимание экономическому аспекту данной проблемы.

Экономическим проблемам охраны окружающей среды в целом и процесса экологизации производственно-хозяйственной деятельности в частности посвящены работы В В. Глухова, Я.Д. Вишнякова, Н.В. Игошина, А.В. Молчанова, АЛ. Новоселова, В.Ф. Протасова, Н.Ф. Реймерса, Т.С. Хачатурова, Н.В. Чепурных и др.

Изучение научных работ отмеченных авторов показывает, что они являются достаточной научно-теоретической базой в области экономики и управления экологизацией, но в тоже время представляется целесообразным рассмотреть процесс управления инвестиционной деятельностью по экологизации производства, оценку экономической эффективности отдельных природоохранных мероприятий на уровне конкретного предприятия и организации, оценку экономической эффективности их деятельности в целом по инвестированию в экологизацию производства.

Цель диссертационного исследования заключается в научном обосновании принципов и положений и разработке на их основе методических рекомендаций по управлению инвестиционной деятельностью по экологизации производства в рамках производственно-хозяйственной деятельности предприятий и организаций.

В соответствии с поставленной целью в ходе диссертационного исследования потребовалось решить следующие задачи:

- проведение анализа существующих подходов и практики управления инвестиционной деятельностью по экологизации производства на уровне предприятий и территориально-производственных образований;

- раскрытие сущности и оценка процесса управления инвестиционной деятельностью по экологизации производства;

- определение места управления инвестиционной деятельностью по экологизации производства в общей системе менеджмента предприятий и организаций и их инвестиционной деятельности в целом;

- разработка организационной основы оценки уровня экологизации производства на предприятиях и в территориально-производственных образованиях;

- проведение эколого-экономического анализа природоохранной деятельности на Норильском комбинате, оценка эффективности инвестиций, направляемых комбинатом на природоохранные мероприятия;

- составление рекомендаций по планированию инвестиционной деятельности по экологизации производства и определению направлений наиболее эффективного использования инвестиционных ресурсов;

- формирование организационной модели управления разработкой и реализацией инвестиционных проектов и программ по экологизации производства;

- разработка метода оценки экономической эффективности инвестиций, направляемых на мероприятия по экологизации производства.

Предметом диссертационного исследования являются экономические и организационные методы управления инвестиционной деятельностью в области экологизации производства на предприятиях и в организациях.

Объектом диссертационного исследования явилась производственно-хозяйственная деятельность промышленных предприятий Норильского комбината. Выбор объекта обусловлен тем, что металлургия является одной из многокомпонентно загрязняющих природную среду отраслей, и тем, что Норильский комбинат характеризуется особо критической экологической обстановкой, связанной с наиболее продолжительным загрязнением окружающей среды по сравнению с другими металлургическими предприятиям и.

Теоретическими и методическими основами исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов по теории инвестиционного менеджмента, по оценке экономической эффективности инвестиций и капитальных вложений, по экономике и управлению природопользованием.

В диссертации в качестве инструмента исследования использованы подходы и методы системного анализа, группировок, сравнения, экспертных оценок, оптимизации показателей.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что реализация полученных в нем результатов позволит создать условия для повышения эффективности инвестиций в природоохранные мероприятия и активизации инвестиционной деятельности по экологизации производства. Методические рекомендации могут быть использованы при проектировании схем размещения новых промышленных предприятий, нацеленных на использование ресурсосберегающих и средоохранных технологий, а также при реконструкции и техническом перевооружении действующих предприятий с целью снижения уровня загрязнения окружающей среды. Они представляют интерес для предприятий, осуществляющих мероприятия по экологизации производства, инвесторов, проектных организаций, органов государственного экологического контроля, общественных экологических организаций, региональных и местных природоохранных органов.

Алробация и реализация результатов исследования. Теоретические и методические положения диссертации были доложены и получили одобрение на: научной конференции молодых ученых и студентов ГАУ «Реформы в России и проблемы управления - 97» (Москва, 1997 г.); научной конференции молодых ученых и студентов ГАУ «Реформы в России и проблемы управления - 98» (Москва, 1998 г.); научно-практической конференции «Проблемы развития современных экономических отношений в Норильском промышленном районе - 99» (Норильск, 1999 г.); международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления - 2000» (Москва, 2000 г.); международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления - 2001» (Москва, 2001 г.).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, содержит 189 страниц текста, в том числе 24 рисунка и 36 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ильина, Ирина Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современное состояние окружающей среды в промышленно развитых районах России не оставляет сомнений в необходимости поиска новых решений экологических проблем. В этих условиях приобретает актуальность комплексный научный подход к вопросу охраны окружающей среды, помимо модернизации техники и технологий необходимо совершенствование экономического механизма природопользования. Существующие методы и система управления инвестиционной деятельностью недостаточно учитывают современные требования к повышению экологической безопасности производств на вводимых в действие и функционирующих предприятиях и организациях.

На фоне общей неблагоприятной инвестиционной ситуации в России, проявляющейся в снижении экономической привлекательности инвестиций в производство, инвестиционное положение в сфере охраны окружающей среды тяжелее, чем в других сферах производства. В настоящее время капитальные вложения в природоохранную деятельность крайне малы, что связано с неэффективностью традиционных методов. Экологизация производства позволит повысить привлекательность природоохранных инвестиций.

Экологизация промышленного производства - это процесс управления природоохранной деятельностью предприятий с учетом современных научно-технических достижений, нацеленный на максимально возможное снижение антропогенного воздействия на окружающую природную среду.

В качестве организационной основы управления инвестиционной деятельностью по экологизации производства в диссертации предложено использовать динамичную экологическую паспортизацию предприятий, организаций и территориально-производственных образований.

В диссертационном исследовании разработан макет экологического паспорта региона, рассмотрены его возможные структура и содержание. Экологический паспорт региона составляется на основе экологических паспортов предприятий, расположенных на рассматриваемой территории. На основе информации, представленной в паспорте, делаются выводы о состоянии окружающей среды, дается оценка природоохранной деятельности в регионе, намечаются основные направления, по которым будет развиваться процесс охраны окружающей среды в регионе. Эти направления координируют природоохранную деятельность всех предприятий региона, на их основе каждое предприятие составляет план природоохранных мероприятий. Актуальность региональных экологических паспортов заключается в том, что разрозненные действия предприятий по борьбе с загрязнениями не всегда приносят ожидаемый результат, только совместная природоохранная деятельность способна улучшить экологическую ситуацию в регионе.

Важное значение, по нашему мнению, в процессе динамичной паспортизации региона имеет внедрение новых информационных технологий. Необходимо на основе экологической информации, содержащейся в ЭП предприятий, сформировать региональный банк данных, что будет способствовать выработке общего подхода к проблеме рационального природопользования в регионе, организации экологического мониторинга. Региональный банк данных позволит на более высоком уровне проводить экологическую экспертизу инвестиционных проектов, являясь источником информации о природных условиях и состоянии окружающей среды в зоне возможного действия объекта, о современном и перспективном использовании территории.

Систему управления инвестиционной деятельностью по экологизации производства составляют эколого-экономическая оценка воздействия промышленного предприятия на окружающую среду; планирование инвестиций в мероприятия по экологизации производства; контроль и регулирование осуществления намеченных мероприятий.

В диссертационном исследовании предлагается метод эколого-экономической оценки антропогенного воздействия промышленного предприятия на окружающую среду, включающий оценку природоохранной деятельности предприятия и экологического состояния окружающей среды; анализ данных по величине экономического ущерба от загрязнения окружающей природной среды; оценку эффективности инвестиций, направляемых на мероприятия по охране окружающей природной среды; анализ влияния природоохранных затрат на основные технико-экономические показатели. С помощью данного метода проведен эколого-экономический анализ существующего на Норильском комбинате положения в области охраны окружающей среды.

По результатам анализа Норильский промышленный район может быть отнесен к зоне экологического бедствия, в которой в результате антропогенной деятельности Норильского комбината произошли глубокие необратимые изменения окружающей среды, деградация и разрушение естественной экосистемы, существенное ухудшение здоровья населения. Принимаемые комбинатом традиционные меры по снижению антропогенного воздействия при недостаточном финансировании природоохранных мероприятий не приносят ожидаемого результата. Это свидетельствует о том, что руководству комбината необходимо акцентировать внимание на современных научно-технических достижениях в области охраны окружающей среды; пересмотреть ориентиры природоохранной политики; сформулировать концепцию развития производства на основе ресурсосберегающих, малоотходных технологий; разработать комплекс природоохранных мероприятий в рамках всесторонней экологизации производства.

В соответствии с принятой концепцией развития могут быть выдвинуты следующие варианты экологизации производства:

-модернизация очистного оборудования и очистных сооружений; -переход производства на малоотходные и безотходные технологии; -структурная перестройка производства с разделением производственного цикла.

После выдвижения вариантов экологизации производства необходимо провести предварительный анализ их осуществимости методом экспертных оценок. Каждый эксперт дает оценку всем вариантам экологизации по всем факторам с учетом их весомости. После этого интегральные оценки всех экспертов по каждому варианту суммируются. Вариант экологизации набравший максимальную сумму признается наиболее перспективным.

Планирование инвестиционной деятельности в рамках экологизации производства может осуществляться посредством создания организационной модели управления.

В диссертационном исследовании предлагается организационная модель управления инвестиционной деятельностью по экологизации производства, созданная на основе научных разработок академиков ГУУ - А.Г. Поршнева, М.Л. Разу, Ю.В. Якутина в области проектирования организационных моделей процессов управления. В соответствии с основными положениями проектирования в диссертации разработана информационная таблица на комплекс задач по управлению инвестиционной деятельностью по экологизации производства и построена логико-информационная схема.

В комплекс задач, которые необходимо решить в ходе управления инвестиционной деятельностью по экологизации, входят:

- разработка инвестиционной стратегии предприятия по экологизации производства, которая предполагает определение периода осуществления программы по экологизации; разработку эффективных направлений инвестиционной деятельности предприятия; выработку конкретных целей и задач инвестиционной деятельности, установление иерархии и сроков достижения отдельных целей и решения поставленных задач; формирование инвестиционных ресурсов, необходимых для эффективной инвестиционной деятельности по экологизации производства, которое предусматривает оценку потребности в общем объеме инвестиционных ресурсов, определение методов и источников финансирования программы по экологизации;

- оценка инвестиционных предложений, выбор окончательного варианта инвестиционного проекта по экологизации производства и его экспертиза.

Для отбора наиболее эффективных направлений экологизации производства автором разработаны методические рекомендации и система показателей по оценке экономической эффективности природоохранных мероприятий. Предлагаемая в диссертации методика основывается на соотнесении дисконтированного интегрального эффекта от мероприятий по экологизации производства и дисконтированных инвестиционных затрат, необходимых для проведения данных мероприятий, приведенных к базисному моменту времени.

Экономический эффект от мероприятий по экологизации производства может проявляться в следующем:

• сокращение размеров платежей за загрязнение атмосферного воздуха в результате снижения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу;

• сокращение размеров платежей за пользование водными объектами в результате снижения забора воды из поверхностных источников;

• сокращение размеров платежей за загрязнение водных объектов в результате снижения сбросов загрязняющих веществ в водные объекты;

• сокращение размеров платежей за размещение отходов в результате снижения объемов размещения отходов;

• сокращение размеров платежей за пользование недрами в результате снижения сверхнормативных потерь полезных ископаемых;

• сокращение размеров платы за пользование землей в результате снижения площади земельных участков, занятых вредными производствами;

• сокращение затрат на электроэнергию в результате снижения потребления электроэнергии при внедрении энергосберегающих технологий;

• сокращение затрат на материальные ресурсы в результате снижения потребления материальных ресурсов при внедрении малоотходных технологий;

• сокращения текущих затрат по утилизации отходов при внедрении малоотходных технологий;

• сокращение затрат по оплате труда в результате высвобождения работников и снижения размера дополнительной зарплаты за вредные условия труда.

Результаты природоохранных мероприятий и инвестиционных проектов выражаются не только в увеличении прибыли от основной деятельности, сокращении затрат на производство, но и в рационализации использования природных ресурсов, в снижении загрязнения окружающей природной среды. Использование экологических платежей в качестве показателя для оценки экономической целесообразности снижения загрязнения имеет ряд преимуществ по сравнению с таким показателем, как экономический ущерб. Исходя из эколого-экономического анализа деятельности АО »Норильский комбинат», можно отметить следующее. Во-первых, определение экономического ущерба носит поверхностный характер, размер загрязнения земельных ресурсов не определяется. Экологические платежи, являющиеся обязательными и включающие в себя плату за водные ресурсы, землю, недра и плату за загрязнение окружающей среды, исправно рассчитываются экологическими службами комбината и перечисляются в бюджет и внебюджетные экологические фонды, которые осуществляют контроль за правильным начислением экологических платежей. Во-вторых, расчет экономического ущерба является трудоемким процессом, а результаты расчета не отражают действительный размер ущерба, наносимого окружающей среде. В-третьих, величина экономического ущерба, рассчитанного по рекомендуемым нормативам удельного ущерба, значительно ниже платежей за загрязнение.

Сопоставив размер платежей и экономический ущерб от загрязнения атмосферы на примере сернистого ангидрида, доля которого в структуре выбросов загрязняющих веществ составляет около 96%, можно сделать вывод, что размер платежей за загрязнение атмосферного воздуха диоксидом серы в сто с лишнем раз выше, чем экономический ущерб, рассчитанный экологической службой комбината. Отсюда следует, что при расчете экономической эффективности инвестиций в мероприятия по снижению объема выбросов сернистого ангидрида предотвращенный ущерб, представляющий результат мероприятия, будет значительно ниже, чем результат от данного мероприятия, рассчитанный через снижение платежей. Таким образом, получается, что эффективность инвестиций при использовании показателя предотвращенного ущерба занижается.

Поэтому, в тех случаях, когда отсутствует возможность всесторонне определить размер экономического ущерба, наносимого окружающей среде, при расчете эффективности инвестиций в экологизацию производства целесообразнее, на наш взгляд, применять показатели платы за пользование природными ресурсами и загрязнение окружающей среды.

Подводя итоги, обобщим результаты, достигнутые в диссертационном исследовании:

•обозначены направления инвестиционной политики и методы управления природопользованием;

•выявлены особенности процесса инвестирования мероприятий по охране окружающей среды;

•научно обосновано выделение управления инвестиционной деятельностью по экологизации производства в отдельную подсистему и раскрыта ее взаимосвязь с общей системой управления инвестиционной деятельностью по развитию предприятий и организаций;

•доказано, что эффективность инвестиционной деятельности по экологизации в значительной степени зависит от согласованности действий предприятий и территориально-производственной системы в целом;

•проведен эколого-экономический анализ природоохранной деятельности на Норильском комбинате;

•определена организационная основа построения системы управления инвестиционной деятельностью по экологизации производства на базе экологической паспортизации; разработан проект макета экологического паспорта региона;

•разработана концептуальная модель организации управления инвестиционной деятельностью по экологизации производства;

•подготовлены методические рекомендации по планированию инвестиционной деятельности и выбору наиболее эффективных мероприятий по экологизации производства;

•выделены показатели, и на их основе разработан метод оценки эффективности инвестиций в экологизацию производства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ильина, Ирина Александровна, 2002 год

1. Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия. М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 1994. - 126 с.

2. Абрамов С.И. Организация инвестиционно-строительной деятельности. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1999.

3. Бертокс П., Радд Д. Стратегия защиты окружающей среды от загрязнения. М.: Мир, 1980. - 600 с.

4. Беспамятное Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде: Справочник. Л.: Химия. Ленингр. отделение, 1985. - 528 с.

5. Бизнес-план инвестиционного проекта: Отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация: Учеб. пособие/ Под ред. В.М.Попова. М.: Финансы и статистика, 1997. - 418 с.

6. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

7. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП «Итем» ЛТД, Юнайтед Лондон Трейд Лимитед, 1995. - 448 с.

8. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Инвестиционный анализ. М.: Юнити, 2000.

9. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1998.

10. Ю.Будунова Н.И. Эффективность капитальных вложений и реконструкция в промышленности.- М.: Стройиздат, 1978. 225 с.

11. П.Веклич О.А. Эколого-экономические противоречия/ АН УССР. Институт экономики. Киев: Наукова думка, 1991. - 141 с.

12. Временная методика определения экономической эффективности затрат в мероприятия по охране окружающей среды// Экономическая газета. -1980. -№33.-С. 13-14

13. Газеев М.Х., Смирнов А.А., Хрычев А.Н. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. М.: ВНИИОЭНГ, 1993. - 20 с.

14. И.Газизулин Н.Ф. Экологический вектор экономической деятельности. -М.: Мир книги, 1992.- 62 с.

15. Герасимович В.Н., Голуб А.А. Методология экономической оценки природных ресурсов/ Отв. ред. С.С.Шаталин; АН СССР. ВНИИ систем, исслед. М.: Наука, 1988. - 140 с.

16. Глухов В.В., Лисочкина Т.В., Некрасова Т.П. Экономические основы экологии: Учебник. СПб.: Специальная литература, 1995. - 279 с.

17. Голуб А. А., Струкова Е.Б. Экономические методы управления природопользованием. М.: Наука, 1993. - 136 с.

18. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая: Официальный текст по состоянию на 15 февраля 1998 года. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА.М, 1998. - 560 с.

19. Громов Б.В., Зайцев В.А. Безотходное промышленное производство: Основные принципы безотходных производств// Итоги науки и техники. Серия «Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов». 1983. -Том 9- 129с.

20. Долгосрочное прогнозирование состояния экосистем/ Под ред. О.М.Кожова, Л.Я.Агуенкова.- Новосибирск: Наука, 1988. 236 с.

21. Дуденков С.В., Зайцев В.А. Использование промышленных отходов// Итоги науки и техники. Серия «Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов». 1983. - Том 13. -124 с.

22. Жаркова И.А., Жадан О.И., Санжаревский В.А. Хозяйственная деятельность и состояние окружающей среды. Экономический аспект. — Киев: Наукова думка, 1989. 168 с.

23. Закон РСФСР «Об охране окружающей природной среды» от 19.12.1991 г.//Ведомости ВС РСФСР. 1992. - № 10. - с. 592-630

24. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирования: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. - 413 с.

25. Игошин Н.В. Перспективы создания металлургической базы на Дальнем Востоке и экология района. Якутск: 1990. - 63 с.

26. Идрисов А.Б. и др. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Филинъ, 1997.

27. Израэль Ю.А. Проблемы охраны природной среды и пути их решения. -JI.: Гидрометеоиздат, 1984. 48 с.

28. Инвестиционная политика природопользования / Отв. Ред. Т.С.Хачатуров, Н.Г. Фейтельман.- М.: Наука, 1989. 280 с.

29. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1999.

30. Кушелев В.П. Охрана природы от загрязнений промышленными выбросами. М.: Химия, 1979. - 240 с.

31. Кябби М.Э. Опыт управления и планирования рационального природопользования в европейских странах-членах СЭВ. М.: Знание, 1987. - 54 с.

32. Кябби М.Э. Эффективность управления природопользованием. М.: Знание, 1988.-63 с.

33. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: Издательство БЕК, 1996. - 304 с.

34. Марголин A.M., Быстряков А.Я. Экономическая оценка инвестиций. -М.: Издательство «ЭКМОС», 2001. 240 с.

35. Марголин A.M., Семенов С.А. Инвестиционный анализ. М.: РАГС, 1999.

36. Менеджмент. Маркетинг. Персонал/ Под ред. А.Г. Поршнева, М.Л. Разу, Ю.В. Якутина. М., 1997. - 295 с.

37. Методические рекомендации по выполнению и ведению экологического паспорта промышленного предприятия: ГОСТ 17.0.0.04-90. Введ. 15.10.90.-М., 1990. - 19 с.

38. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования: Официальное издание / Утв. Госстроем России, Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госкомпромом России 31 марта 1994 г. М., 1994

39. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок: Учебник для вузов,- М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. 413 с.

40. Обзор состояния окружающей природной среды с СССР/ Сост. и общ. ред. Ю.А.Израэля, Ф.Я. Ровинского. М.: Гидрометеоиздат, 1990. - 155 с.

41. Овсянников О.А., Разу М.Л. Организация управления в строительстве. -М., 1982.- 137 с.

42. Орлов М.Ю., Эрнестова Л.С. Методика отнесения территории к зоне экологического бедствия. М.: РД НПО «Тайфун», 1992. - 25 с.

43. Охрана окружающей среды и ее социально-экономическая эффективность. М.: Наука, 1980. - 239 с.

44. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и оханы окружающей среды: Учеб. Пособие. СПб.: Изд-во С. - Петерб. ун-та, 2001.-220 с.

45. Передерий О.Г., Мишкевич Н.В. Охрана окружающей среды на предприятиях цветной металлургии: Учебное пособие. М.: Металлургия, 1991. - 192 с.

46. Попков В.П., Семенов В.П. Организация и финансирование инвестиций. -СПб.: Питер, 2001.

47. Порфирьев Б.Н. Экологическая экспертиза и риск технологии// Итоги науки и техники. Серия «Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов». 1990. - Том 27. - 204 с.

48. Порядок определения ставок платы за природные ресурсы, норматив платежей за выбросы загрязняющих веществ в природную среду и использование средств от взимания указанных платежей. М.: Госкомприрода СССР, 1990. - 21 с.

49. Проблемы перехода экономики Севера к рынку: Экономика. Управление. Проблемы села. Рынок и инфраструктура. Трудовые и природные ресурсы/ Под ред. Н.В.Игошина, В.И.Власова. Якутск: 1991. - 141 с.

50. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций. М.: Финансы и статистика, 2000. - 272 с.

51. Серов В.М., Ивановский B.C., Козловский А.В. Инвестиционный менеджмент. Учебное пособие. -М.: Финстатинформ, 1999.

52. Управление инвестициями: В 2-х т. / В.В. Шеремет, В.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998. - 512 с.

53. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учебник для вузов,- М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999. 416 с.

54. Хачатуров Т.С. Временная методика определения экономической эффективности затрат в мероприятия по охране окружающей среды. М.: Экономика, 1981.-21 с.

55. Хачатуров Т.С. Инвестиционная политика природопользования. М.: Наука, 1989.-277 с.

56. Хачатуров Т.С. Методика определения эффективности капитальных вложений. -М.: Наука, 1990. 22 с.

57. Хачатуров Т.С. Охрана окружающей среды и ее социально-экономическая эффективность. М.: Изд-во МГУ, 1980. - 185 с.

58. Хачатуров Т.С. Охрана окружающей среды и ее социально-экономическая эффективность. М.: Наука, 1980. - 183 с.

59. Хачатуров Т.С. Эффективность природоохранных мероприятий. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 222 с.

60. Храковский Ю.И., Ковалев А.Г. Капитальные вложения в расширение, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий. -М.: Стройиздат, 1984. 100 с.

61. Черняк И.Д. Управление инвестиционными проектами в строительстве. -М.: РДП, 1998.

62. Экология : опыт государственного регулирования в США: Научно-аналитический обзор/ Под ред. Л.Д.Капрановой. М.: Наука, 1995. - 68 с.

63. Экология России: Справочник-ежегодник/ Федеральный экологический фонд России; Ред. В.М.Гефтер. М.: Наука, 1995. - 251 с.

64. Эколого-экономическая стратегия развития региона: Математическое моделирование и системный анализ на примере Байкальского региона/ В.Е.Викулов, В.И.Гурман, Е.В.Данилина и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. - 184 с.

65. Эколого-экономические и социально-правовые вопросы природопользования и охраны природы/ Под ред. Ю.Ю.Туныця. Львов: Вища школа, 1989. - 72 с.

66. Экономика и управление природопользованием: зарубежный опыт/ Под ред. В.Е.Соколова// Итоги науки и техники. Серия « Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов». 1990. - Том 26. - 164 с.