Воспроизводственные аспекты природоохранных мероприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Дьяченко, Татьяна Валентиновна

• Дьяченко, Татьяна Валентиновна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Дьяченко, Татьяна Валентиновна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРИРОДНОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СФЕР В ПРОЦЕССЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА.

1.1 Развитие экономических взглядов на роль окружающей среды в воспроизводственном процессе.

1. 2 Анализ влияния стадий воспроизводственного процесса на природную среду.

1.3 Процесс общественного воспроизводства с учетом взаимодействия с природной средой.

ГЛАВА 2 ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ФУНКЦИИ ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ.

2.1 Условия и факторы эколого-экономического воспроизводства.

2.2 Природоохранные затраты в системе общественных издержек производства.

2.3 Эффективность природоохранных мероприятий.

ГЛАВА 3 ПОВЫШЕНИЕ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

3.1 Развитие природоохранной отрасли общественного производства.

3.2 Основные направления государственной политики по повышению эколого-экономической эффективности общественного производства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Воспроизводственные аспекты природоохранных мероприятий»

Ухудшение экологической ситуации как ' результат обострения взаимоотношений между обществом и природой в результате хозяйственной деятельности человека - явление, сопутствующее развитию человеческого общества на протяжении длительного исторического периода.

Вся история человечества - это путь в направлении экономического роста, темпы которого ускорились в период промышленной, а затем научно-технической революции. Современная эпоха отличается от предыдущих масштабом хозяйственной деятельности и способом достижения материального прогресса, сохраняя в то же время преемственность в ценностной ориентации общества на экономический рост. Достижение экономического роста до последнего времени обеспечивалось преимущественно за счет интенсивного использования природных ресурсов, что имело своим следствием не только истощение природного потенциала планеты, но и производство огромного объема отходов, накопление которых в природных системах вызывает их загрязнение и разрушение.

Окружающая природная среда в общественном сознании всегда воспринималась в качестве неограниченного естественного условия жизни и труда. Само ее состояние, качественные и количественные параметры ранее не являлись предметом первостепенного внимания общества, тем более непосредственной целью производства.

Все же необходимо признать, что в настоящий момент воспроизводство окружающей среды все более осуществляется не само по себе как чисто естественный процесс, а в определенной общественной форме, оно является составной частью процесса общественного производства. Так, практически на всех предприятиях реализуются два принципиально различных технологических процесса: основной и параллельный ему — природоохранный (например, очистка воздуха, сточных вод). Целью последнего выступает не традиционный промышленный продукт, а компоненты окружающей среды, восстановленные частично или полностью. Поэтому общественное производство должно рассматриваться не только как производство материальных благ, но и как воспроизводство вовлекаемых в производственный процесс элементов природы, природных условий жизни человека.

И если в теории и практике природные ресурсы начинают рассматриваться как ограниченный исходный предмет труда, вводятся в круг экономических отношений воспроизводства, то окружающая природная среда, по-прежнему, в экономической науке выступает как внешний фактор, так как не принимает непосредственного участия в производстве. Современная экономика еще не готова воспринять то, что и окружающая природная среда есть ее собственный, внутренне присущий, жизненно необходимый и чрезмерно потребляемый ресурс и потому требующий воспроизводства.

В тоже время влияние окружающей природной среды на экономику становится все более ощутимым. В результате повышения антропогенной нагрузки на окружающую природную среду снижается ее качество и, как следствие, возрастает социально-экономический ущерб: недопроизводство продукта, ухудшение условий воспроизводства человека, сужение возможности дальнейшего развития производства.

Для переосмысления экономической роли окружающей природной среды необходимо выяснить, является ли окружающая среда (наряду с рабочей силой и средствами производства) фактором создания общественного продукта, а также, каким образом мероприятия, направленные на восстановление и улучшение окружающей природной среды, могут позитивно воздействовать на объем и структуру общественного производства.

Важность, а также недостаточная разработанность исследуемой проблемы в литературе и обусловили ее актуальность.

Степень разработанности темы. Социальная и экономическая значимость экологических проблем предопределила повышенное внимание к ним в научных исследованиях. Вклад в обоснование приоритетности экологических целей развития общества, постановку и решение общих и специальных вопросов взаимодействия общества и окружающей среды вносят ученые различных школ и направлений.

Среди исследований по общим проблемам экономики природопользования и охраны окружающей среды следует назвать работы В. Бартова, Т. Хачатурова, Н. Федоренко, Н. Реймерса, М. Лемешева, Р. Хлебопроса и др.

Вопросам экономической оценки природных ресурсов и построению моделей их оптимального использования посвящены работы К. Гофмана, А. Астахова, А. Голуба, др.

Важное значение приобретают вопросы политэкономического содержания эколого-экономических отношений, их места и роли в системе производственных отношений общества, а также методов системного анализа окружающей природной среды и повышения эффективности природоохранной деятельности.

В ряду авторов экономических исследований, посвященных этим вопросам, следует выделить работы А. Гусева, Е. Рюминой, В. Веснина, П. Олдака, Г. Мкртчяна, Н. Тихомирова, Н. Пахомовой, В. Канова и др.

Несмотря на имеющуюся теоретическую базу исследований, воспроизводственные основы природоохранной деятельности требуют дальнейшей проработки. Это связано, во-первых, с развитием рыночной экономики и определением закономерностей взаимодействия общества и природной среды в новых условиях; во вторых, с объективной необходимостью формирования и увеличения затрат на охрану окружающей среды; в третьих, с организацией эффективной природоохранной деятельности.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование воспроизводственных функций природоохранных мероприятий.

Цель исследования предопределила круг взаимосвязанных задач, решение которых составило содержание настоящей работы:

• Провести анализ влияния стадий воспроизводственного процесса на природную среду.

• Выяснить закономерности и основные направления экологизации воспроизводственного процесса.

• Раскрыть социально-экономическую сущность природоохранных затрат посредством определения их воспроизводственных функций в системе издержек предприятий и общества.

• Показать роль экологических инвестиций в осуществлении структурных преобразований в экономике.

• Определить возможности повышения эколого-экономической эффективности общественного производства.

Объектом исследования выступает система эколого-экономических отношений, закономерности их организации и регулирования в целях сохранения качества окружающей природной среды.

Предмет исследования - совокупность экономических отношений, складывающихся при формировании и использовании природоохранных затрат.

Методологической основой исследования являются элементы теории воспроизводства, положения общей экономической теории по проблемам взаимодействия общественного производства и окружающей природной среды. В процессе исследования использовались работы представителей различных направлений экономической теории (классиков, неоклассиков, институционалистов, неокейнсианцев и др.), философов, социологов, экологов. В качестве основных методов были использованы анализ и синтез, сочетание общего и особенного, исторического и логического, а также метод междисциплинарного подхода.

Эмпирическую базу исследования составили материалы периодической печати, отечественной и зарубежной статистической отчетности.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в использовании воспроизводственного подхода к изучению системы эколого-экономических связей в процессе организации природоохранной деятельности.

В том числе:

1. Вскрыт характер влияния всех стадий общественного воспроизводства на природную среду, составлена схема воспроизводственного процесса с учетом взаимодействия с окружающей природной средой.

2. Выявлены условия и факторы эколого-экономического воспроизводства, т.е. общественного воспроизводства с учетом восстановления качества окружающей природной среды как экологического ресурса.

3. Определено место природоохранных мероприятий в процессе воспроизводства, проанализированы их воспроизводственные функции.

4. Проведено исследование экологических составляющих совокупного спроса с целью выявления новых источников экономического роста, а также определена взаимосвязь инвестиций в природоохранные мероприятия, инноваций и структурных преобразований в экономике.

5. Исследовано влияние макроэкономической политики на состояние окружающей природной среды путем составления матрицы воздействия.

Практическая значимость работы состоит в том, что разработанные в диссертации выводы могут быть использованы при дальнейшем исследовании различных аспектов взаимодействия современного общества и природы, проблем качества жизни человека, при разработке форм, методов, инструментов природоохранной политики. Они могут также найти применение в преподавании и изучении учебных курсов «Экономическая теория», «Экономика природопользования».

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения рассматриваемого диссертационного исследования обсуждались на международных, всероссийских, региональных научных и научно-практических конференциях в г.г. Новосибирске, Пензе, Красноярске.

Исследование проводилось в рамках выполнения гранта ККФН по проекту 13G 224.

Основные положения и результаты исследования изложены в 11 публикациях общим объемом 7,7 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Дьяченко, Татьяна Валентиновна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате исследования, проведенного автором диссертации, были сформулированы выводы и предложения, основное содержание которых заключается в следующем.

1. Проведенный анализ влияния общественного производства на природную среду показал, что современный процесс общественного воспроизводства представляет собой открытую, незамкнутую систему, которая создает нагрузку на природную среду не только на стадиях производства и потребления, но и на промежуточных стадиях распределения и обмена, хотя и в меньшей степени. В результате повышения антропогенной нагрузки, снижается качество окружающей природной среды и, как следствие, возрастает социально-экономический ущерб: недопроизводство продукта, ухудшение условий воспроизводства человека, сужение возможностей дальнейшего развития. На этом основании сделан вывод о том, окружающая природная среда должна рассматриваться, как особого рода ресурс общественного производства, войти в круг экономических отношений воспроизводства.

2. При исследовании условий воспроизводства с учетом восстановления качества окружающей природной среды (эколого-экономического воспроизводства) была выявлена необходимость увеличения производства конечного продукта, рассмотрены факторы, этому способствующие, а также определена особая роль природоохранных инвестиций в процессе воспроизводства. Было отмечено, что инвестиции на природоохранные мероприятия влияют на увеличение совокупного спроса, на изменение экономической структуры, чем уже способствуют осуществлению расширенного воспроизводства всех исходных ресурсов. Специфика данных инвестиций, заключающаяся в направленности на восстановление окружающей природной среды, дополнительно подчеркивает их значение в осуществлении эколого-экономическом воспроизводства.

Анализ природоохранных затрат в системе общественных издержек производства показал, что природоохранные затраты в экономике распределяются между предприятиями - загрязнителями окружающей среды и обществом, причем их уровень на сегодняшний момент не соответствуют общественно-необходимому уровню, т.е. не достаточен для воспроизводства окружающей природной среды. В связи со сложностями бюджетного финансирования, были предложены новые потенциальные источники целевого обеспечения затрат на природоохранные мероприятия.

В диссертации была дана оценка частным и общественным природоохранным эффектам, на основании чего сделан вывод о том, что реализация природоохранных мероприятий дает в конечном итоге не только экологический, но и социальный и экономический эффекты, однако методические трудности определения эффектов искажают представления об эффективности природоохранных мероприятий. В работе показано, что природоохранные мероприятия играют существенную экономическую роль в воспроизводстве рабочей силы, обеспечивая успешное протекание процессов расширенного воспроизводства, способствуя стабилизации экономического, социального и экологического развития общества.

Сделан вывод о том, что затраты на природоохранные мероприятия, конечным результатом которых является воспроизводство природных ресурсов, воспроизводство окружающей природной среды следует считать производительными. В процессе реализации таких затрат решается задача улучшения природно-социальной среды, удовлетворяются эколого-экономические потребности общества.

7. Проведен теоретический и практический анализ проблемы развития природоохранной отрасли производства как основного направления повышения эколого-экономической эффективности общественного производства, определены специфические факторы, влияющие на ее формирование. Это, во-первых, институциональная среда, формирующая ситуацию на рынке экоуслуг, и, во-вторых, экологически ответственное поведение потребителей, определяющее спрос на экологические товары и услуги.

8. С целью формирования эколого-сбалансированной макроэкономической политики, направленной на повышение эколого-экономической эффективности общественного производства, определены взаимосвязи проводимой общеэкономической политики, состояния окружающей среды и природоохранной политики. Влияние макроэкономических мероприятий на экологическую ситуацию в России было изучено посредством построения матрицы воздействия мероприятий. Сделан вывод о том, что спад производства, вызванный структурной перестройкой и неблагоприятной макроэкономической политикой, с одной стороны, привел к снижению загрязнения, с другой - усилил опасность возникновения техногенных катастроф, повысил эксплуатацию природных ресурсов. Макроэкономическая и политическая нестабильность в стране в период реформ, неэффективная налоговая система, нерациональное использование ограниченных средств на государственные расходы также препятствовали рациональному природопользованию. Предложения автора по проведению эколого-сбалансированной макроэкономической политики заключаются в том, что основой стратегии развития России должно стать стимулирования государством инвестиций в высокотехнологичные отрасли.

9. Эколого-сбалансированная макроэкономическая политика государства должна быть дополнена мероприятиями, направленными на экономическое стимулирование природоохранной деятельности. На наш взгляд, стимулирование будет более эффективным в случае воздействия не только на следствие - уровень загрязнения, но и на причину этого следствия - технологию производства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Дьяченко, Татьяна Валентиновна, 2004 год

1. Акимова Т.А., Батоян В.В., Моисеенков О.В., Хаскин В.В. Основные критерии экоразвития. М.: Изд-во Рос. Экон. акад.,1994. 56 с.

2. Алексеев А.С., Карпачев Г.И. К вопросу оценки тенденций, целей и макропоказателей социального развития // Закономерности социального развития: ориентиры и критерии моделей будущего. Ч. 2 Новосибирск, 1994.- С.95-102.

3. Алексеев С.М. Экологические фонды в системе государственного управления природоохранной деятельностью // Экономика природопользования: Обзорная информация, 2001, №4.

4. Альянс экологии и менеджмента / Хабарова Е. И. // Экол. и жизнь. 2000. -№ 4. - С. 22-24.

5. Арсенов В.В., Гранич JI.C., Алтухов Н.В. и др. Учёт затрат в области природопользования на предприятии. Саратов: Изд-во «Ареал», 1994. 48 с.

6. Арсенов B.C., Гранич JI.C. Платное природопользование. Саратов: Изд-во «Ареал», 1995. 293 с.

7. Арский Ю.М., Данилов-Данильян В.И., Залиханов М.Ч. и др. Экономические проблемы: Что происходит, кто виноват, и что делать? М.: Изд-во МКЭПУ, 1997 г.

8. Арустамов Э.А. Природопользование: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Издательский Дом и «Дашков и КО», 2000. - 228 с.

9. Афанасьев B.C. Буржуазная экономическая мысль 30-80-х годов XX века: (Очерк теории) 2-е изд. перераб. и доп.- М.: Экономика, 1986. 307 с.

10. Ю.Байков Н., Александрова И. Производство и потребление топливно-энергетических ресурсов в XX в // МЭиМО №9, 2001.

11. П.Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей среды. Д.: Гидрометеоиздат, 1984.- 190 с.

12. Бартов В.Ф., Седов В.В. Концепции взаимодействия экономики и природы. -М.:Мысль, 1984.

13. Барышева А. Человеческий потенциал как основа национального экономического успеха // Общественные науки и современность. 1994. N 1. с. 28-38.

14. Бобров A.JI. Состояние и динамика социальной и экологической устойчивости // Вестник Московского Ун-та. Серия 6. Экономика. -1997. -№5.

15. Бобылев С.Н. Экологизация экономического развития: Учебное пособие М.: изд-во МГУ, 1993.

16. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования М.: ТЕИС, 1997.-272 с.

17. Бобылёв С.Н. Российская экономика и перспективы устойчивого развития // Шансы российской экономики. М.: Экономика, 1997. - С. 361 - 362.

18. Возняк В. Общественное развитие и экология: взаимосвязь, противоречия, кризисы // Вопросы экономики. 1995, №2.

19. Бородинских А. П. Перспективы развития экономических механизмов регулирования природоохранной деятельности // Экономика природопользования: обзорная информация. 2001. - №4.

20. Боске Б. Экологизация налоговой системы в России. М.: Русский университет, 2001.

21. Бусарова В. М. Правовые аспекты экологического аудита в Российской Федерации// Экономика природопользования: обзорная информация. 2001. - №4.

22. Бурмистрова Т. Экономические реформы в России: итоги первых лет (19911996). М.: Наука. 1997.

23. Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации 2001 г. № 9 (45)/ http//www.budgetrf.ru

24. Василенко В.А. Экология и экономика: проблемы и поиски путей устойчивого развития: Аналит. обзор / СО РАН, ГПНТБ, ИЭиОПП; Ред. Мкртчян Г.М. Новосибирск, 1997.- 123 с.

25. Веснин В.Р. Воспроизводство ресурсов природной среды: политэкономический аспект: Моногр. М.: Высшая школа, 1985. - 120 с.

26. Временная типовая методика определения эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, 1986.

27. Глухов В.В., Лисочкина Т.В., Некрасова Т.П. Экономические основы экологии -СПб.: «Специальная литература», 1997.-304 с.

28. Голуб А.А. Струкова Е.Б. Экономика природопользования. -М: «Аспект-пресс», 1995.-186 с.

29. Голуб А.А. Экономический механизм управления природопользованием. -М.: Наука, 1993.

30. Голуб А.А. и др. Экологические фонды: теория и практика. М.: Радио и связь, 1996.

31. Голуб А. А. Природоохранные ограничения и бизнес // На пути к устойчив, развитию России. 2001. - № 7. - С. 9-10.

32. Гончаренко В. JI. Экологические аспекты реформы налоговой системы// Экономика природопользования: обзорная информация. 2001. - №4.

33. Гончарова Е.М., Шендерук Г.Н. Виноградова А.Е. Экологическая политика ФРГ // Проблемы ОС и природных ресурсов. 1989. - №12. - С. 123-139.

34. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1999 году" // www.ecocom.ru/temapgs/gsoops/Gosdoklad99

35. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 2000 году». М.: Государственный центр экологических программ, 2001.

36. Гофман К. Г. Переход к рынку и пути экологизации налоговой системы России // Гофман К. Г. Экономика природопользования (из научного наследия). М.: «Эдиториал УРСС», 1998. С. 121-135.

37. Григорьев JI. В поисках пути к экономическому росту // Вопросы экономики, 1998.- № 8.- С.44.

38. Гришин Н. Общественность и среда обитания. Российско-европейская общественная экологическая инициатива. М., 1997.

39. Гузев М.М. Экономика, эколого-экономика или хозяйство? // Экономическая теория на пороге XXI века -2. М.: Юристъ, 1998. С. 182 -187.

40. Гусев А.А., Рюмина Е.В., Моткин Г.А. К природосберегающей экономике -путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М.: Экономика, 1999.

41. Гусев А.А., Гусева И.Г. Об экономическом механизме экологически устойчивого развития // Экономика и математические методы, 1996, т.32, вып.2.

42. Гусев А.А. Может ли экономика спасти природу? (Экономические механизмы сохранения биоразнообразия). М.: РАН, МПР Российской Федерации, 2001.

43. Гусев А.А. Экономическая оценка природных ресурсов в системе мер по осуществлению природно-ресурсной политики государства // Экономика природопользования. М.: ВИНИТИ, 1998, № 4.

44. Гусев А.А. Методы экономической оценки ущерба от загрязнения окружающей природной среды // Экономика природопользования. М.: ВИНИТИ, 2001, № 5.

45. Данилов-Данильян В.И., Горшков В.Г., Арский Ю.М., Лосев. К.С. Окружающая среда между прошлым и будущим; мир и Россия (опыт эколого-экономического анализа), М., 1994.- 132 с.

46. Данилов -Данильян В.И. Экологизация народного хозяйства основа устойчивого развития// Экология. Экономика. Бизнес (эколого-экономические аспекты устойчивого развития). - М.: Ирис-Пресс, 1995.

47. Думнов А. Д. Эколого-экономический механизм: итоги 90-х годов // Использ. и охрана природ, ресурсов России. Бюл. 2000. - № 9. - С. 21-27.

48. Дьяченко Т.В. Промышленное развитие и экологическая ситуация в Лесосибирском регионе. // В сб.: Экономика природопользования и природоохрана. Материалы Международной научно-практической конференции. Пенза, 1999.

49. Дьяченко Т.В. Промышленное развитие и экономико-социально-экологическое положение населения г. Лесосибирска. // В. сб.: Лесной комплекс проблемы и решения. Материалы Всероссийской конференции. Красноярск, СибГТУ, 1999.

50. Дьяченко Т.В. Некоторые аспекты управления экологическими проблемами на предприятии. // В сб.: Проблемы совершенствования управления предприятием в современных условиях. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Ч. 1.- Пенза, 2000.

51. Дьяченко Т.В. Экологический подход к экономическому образованию. // В сб.: Опыт и проблемы экологического образования и воспитания. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2000.

52. Дьяченко Т.В. Экологические аспекты благосостояния. // В сб.: Социально-экономические аспекты реформ в России: проблемы, пути решения.

53. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2000.

54. Дьяченко Т.В. Теоретические концепции экологического регулирования // Деп. в ВИНИТИ 04.03.2003. № 393 В2003.

55. Дьяченко Т.В. Проблема выбора и принятия решений в природоохранной сфере // Деп. в ВИНИТИ 04.03.2003. № 394 В2003.

56. Ибатуллин У. Г. , Ибатуллина С. М. Некоторые аспекты рынка экологических услуг: экологический менеджмент. // Экономика природопользования: обзорная информация. 2001. - №1. - с 95.

57. Ибатуллин У. Г., Сандалова Е.С. Роль экологического страхования в системе экологического менеджмента промышленного предприятия. // Экономика природопользования: обзорная информация. 2002. - №4. — с. 83.

58. Инновационная политика и инновационный бизнес в России / Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. Специальный выпуск к пятому Петербургскому экономическому форуму, № 15 (146) 2001.

59. Информационные ресурсы Национальной Стратегии и Плана действий по сохранению биоразнообразия России/ http ://www. sci.aha.ru/biodi v/'npd/index.htm

60. Использование экономических методов в решении проблем окружающей среды и развития: Пер с англ. А / Conf. 151. PC / 50. - 47 с. - (Подгот. ком. конф. ООН по окружающей среде и развитию. 3-я сессия. Женева. 12 авг. - 4 сент. 1991 г.)

61. Канов В.И. Отношения собственности на природные ресурсы / под ред. А.П. Бычкова. Томск: изд-во ТГУ, 1992. - 191 с.

62. Канов В.И. Эффективность экологически ориентированного труда // Эффективность и мотивация труда: Сб./ под ред. А.Г. Бычкова. Томск: изд-во ТГУ, 1991. С. 50-53.

63. Каплан Е. JI. Социально-экономический аспект природопользования. М., 1989.-240 с.

64. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег, М., 1978.

65. КолемаевВ.А. Математическая экономика М.: ЮНИТИ- 1998.

66. Корнеева А.И. Общество и окружающая среда. М.: Мысль, 1985.

67. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с. англ. М.: Прогресс, 1990.

68. Кречетов JI. И. Региональные системы экономического стимулирования природоохранной деятельности предприятий // Проблемы ОС и природных ресурсов. 1990. - № 8. - 82 с.

69. Лебедева А.Н., Лаврик О.Л. Природоохранное законодательство развитых стран: Аналит. обзор. В 3 ч.; 4.2. Защита окружающей среды от загрязнения: методы контроля и регулирования / Ред. Грачев М.А. Новосибирск, 1992.

70. Лебедева А.Н., Лаврик О.Л. Природоохранное законодательство развитых стран: Аналит. обзор. В 3 ч.; Ч.З. Экологическая политика / Ред. Грачев М.А. Новосибирск, 1993.

71. Лебедев О.Т., Филиппова Т.Ю., Каньковская А.Р. Основы экономики.- СПб, 1997.

72. Лексин В.Н., Мельник Л.Г. Экономический анализ экологических издержек промышленного производства // Методы расчета характеристик загрязнения природной среды. -М.: Гидрометеоиздат, 1986. С. 100-106.

73. Лемешев М.Я. Пока не поздно. М.: Молодая гвардия, 1991.

74. Лукъянчиков Н.Н. Экономико-организационный механизм управления окружающей средой и природными ресурсами. М.: НИА - Природа. -1999.

75. Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки. М.: Экономика, 1999.

76. Маликова О. И. Управление охраной окружающей среды в ФРГ //Вест. Мое. ун-та.-2001.-№1.

77. Марков Ю.Г., Турченко В.Н., Чиркин Е.А., Юрков С.А. Социально-правовые механизмы природопользования (Анализ концепций и подходов): Аналит. обзор / СО РАН. ГПНТБ. Ин-т философии и права; Ред. Бойко В.И. -Новосибирск, 1995. 150 с.83.Маркс К. Соч. т. 19

78. Маркс К., Ф.Энгельс, Соч.2-е изд., т.46, ч.1.85.Маркс К. Капитал. Т.З.

79. Маркс К. Введение (Из экономических рукописей 1857-1858 годов).

80. Маркс К, Энгельс Ф., Соч.2-е изд, т.12.

81. Маркс К. Нищета философии. Маркс К, Энгельс Ф., Соч.2-е изд., т 4.

82. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. -В 2-х т. М.: Республика, 1992.

83. Мамин Р. Г., Щеповских А. И. Природопользование и охрана окружающей среды: федеральные, региональные и муниципальные аспекты. Казань: Татполи-граф, 1999.

84. Марахов В.Г. Научно-техническая революция и ее социальные последствия. М., 1978.

85. Маркова В.А. Техногенные источники сырья в промышленном производстве. Природные ресурсы и окружающая среда №14. Достижения и перспективы. Вып. 47. -М, 1986.

86. Медведев В.А. Процесс воспроизводства и становление социальной рыночной экономики: Моногр. /Красноярск: изд-во Краснояр. гос. ун-та, 2000. 160 с.

87. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рандерс Й. За пределами роста. М.: Прогресс, 1994.-303 е.;

88. Мельник Л.Г. Экономические проблемы воспроизводства природной среды. Харьков: Выща шк., 1988. - 159 с.

89. Меркулова О.А. Налоги и субсидии в экономическом механизме охраны окружающей среды //Вест. Мое. ун-та, Сер 6 Экономика, №5. 1999.

90. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. М: Государственный комитет РФ по охране окружающей среды, 1999. 71 с.

91. Механизм эффективности производства. М.: Мысль, 1981.

92. Моисеев Н.А., Шевчук А.В. Экономический механизм обеспечения экологической безопасности и рационального природопользования России//Материалы 3-го совещания Общенационального Экологического Форума. -М.: Испо-Сервис, 2001.

93. Моткин Г.А. Основы экологического страхования. М.: Наука, 1996.

94. Мотылев В. Прогнозы «Римского клуба»: реальности и прогнозы /Вопросы экономики, 1977, №4, с. 130-141.

95. Мудрецов А. Угрожает ли природе рынок? // Евразия. 1997. - № 2-3.

96. Мунасингхе М., Круз В. Экономическая политика и окружающая среда. Опыт и выводы/ Публикации Всемирного банка по проблемам окружающей среды. Выпуск 10. Вашингтон, округ Колумбия, 1995.

97. Национальное богатство в условиях формирования рыночных отношений / Бухвальд Е., Фальцман В., Нестеров JI и др. М.: Наука, 1994. 192 с.

98. Национальный план действий по охране окружающей среды Российской Федерации на 1999 2001 годы / Гос. ком. Рос. Федерации по охране окруж. среды. - М. : Гос. ком. Рос. Федерации по охране окруж. среды, 1999. - 118 с.

99. Наше общее будущее. Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию. Пер. с англ./ Под ред. С.А. Евстеева и Р.А. Перелета. М.: прогресс, 1989. 376 с.

100. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики /Пер. с англ. А.Н. Нестеренко. М.: Фонд экономической книги "Начала", 1997.180 с.

101. Об охране окружающей природной среды. Закон РФ. Принят 19 декабря 1991 г. М.: Республика. 1992. -64 с.

102. Олдак П.Г. Общие начала биосоциальных исседований. Новосибирск: Наука, 1977.

103. Олдак П.Г. Общие начала равновесного природопользования. Новосибирск: изд-во Новосиб. ун-та, 1984, 87 с.

104. Олдак П.Г. Равновесное природопользование: взгляд экономиста. Новосибирск: Наука, 1983. 128 с.

105. Организация и управление охраной окружающей среды в странах с высокоразвитой рыночной экономикой (на примере Японии) /в кн. Возняк В. Я. и др. Экологическое оздоровление экономики. М., 1994.

106. Основные показатели охраны окружающей среды (статистический бюллетень). М.: Госкомстат России, 2001.

107. Папенов К.В. Возможные экологические последствия экономического развития // Вестник Моск.ун-та. Серия 6. Экономика. - 1997. - С.28.

108. Пахомова Н.В. Стратегия устойчивого развития и ее реализация в странах с переходной экономикой // Российский путь в экономике. Серия: Россия накануне XXI века. Вып. 7. С.Петербург: Петрополис, 1996. - С.30-31.

109. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. 488 с.

110. Пахомова Н.В. Экологический императив и развитие экономической теории //Экономическая теория на пороге XX века 2 /под ред. Ю.М. Осиповаи др.-М.: Юристъ, 1998.-С. 171-181.

111. Петров Т.В. Правовые проблемы экономического механизма охраны окружающей среды. М.: Издательство «Зерцало», 2000. - 192 с.

112. Перелет Р.А. Возможности экореструктуризации российских долгов //Экономика природопользования: обзорная информация. М.: ВИНИТИ. №4, 2001.

113. Перелет Р. Международные аспекты в формировании экологического предпринимательства и переход к устойчивому развитию //Экология. Экономика. Бизнес. (Эколого-экономические аспекты устойчивого развития). М., 1995. С. 152-166.

114. Перелет Р.А. Реструктуризация внешних долгов: инновационные механизмы. Российское правительство ВВФ. Москва, 2001. 48 с.

115. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М.,1985.

116. План действий (первоочередных мер) по совершенствованию управления и контроля в области охраны окружающей природной среды на 2001 г // Использ. и охрана природ, ресурсов России. Бюл. 2001. - № 6. - С. 80-82.

117. Погорелова О.А., Экологический кризис в условиях современного капитализма, Киев, 1986. 62 с.

118. Политическая экономия /под ред. Медведева В.А. и др. М.: Политиздат, 1988.

119. Пономаренко А.Н. Система национальных счетов. Экономический журнал Высшей школы экономики, №№1,2, 1997; № 1,2, 1998.

120. Постановление Правительства РФ от 11 августа 1995 г. № 808 « О мерах по выполнению Соглашения между РФ и Международным банком реконструкции и развития о займе для финансирования Проекта по управлению окружающей средой».

121. Постановление правительства РФ от 11 октября 2001 г. N 721 «О ликвидации ФЭФ Российской федерации».

122. Посткейнсианская теория экономического роста // Современная экономическая мысль. Серия: "Экономическая мысль Запада". М.: "Прогресс", 1981.

123. Порфирьев Б. Н. Концепция риска: новый подход к экологической политике // США: Экономика, политика, идеология. 1988.- №11.

124. Потравный И. М. Экологически устойчивое развитие экономики России (методология и практика): диссертация на соискание ученой степени д-ра экон. наук: 08.00.19. М., 1995.-308 с.

125. Пределы роста: Доклад по проекту Римского клуба «Сложное положение человечества»: Пер. с англ.// Медоуз Д.Х.,Медоуз Д.Л., и др. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991.- 207 с.

126. Природные ресурсы и окружающая среда России (Аналитический доклад) / Думнов А.Д., Рыбальский Н.Г., Самотесов Е.Д., Максимов Ю.И. и др. -М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001. С. 284.

127. Реймерс Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. 637 с.

128. Рекомендации по денежной оценке ресурсов и объектов окружающей среды: адаптация к условиям России методов эколого-экономического учета ООН / Фоменко Г. А., Фоменко М. А., Лошадкин К. А. Ярославль: Кадастр, 2000. - 74 с.

129. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. М.: Госкомстат, 2000.

130. Руководство по оценке воздействия промышленности на окружающую среду и природоохранные критерии при размещении предприятий. Новосибирск, 1989 . 191 с.

131. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. -М.: Наука, 2000.

132. Саакян В.А. Становление экологической экономики России: некоторые сдерживающие факторы // Вестник СпбГУ Сер 5, 1995. Вып. 4. С.11-17.

133. Сапов Е.И. Актуальные проблемы совершенствования экономических механизмов природоохранной деятельности в Российской Федерации на современном этапе // Экономика природопользования: обзорная информация. 2001.- №4.

134. Сафонов Г.В. Перспективы участия России в международной торговле квотами на выбросы парниковых газов // Экономический журнал Высшей школы экономики, №3, 2001.

135. Седов В. В., Соколов В. И. Новое в экологической политике// США: экономика, политика, идеология.-1989.-№5.

136. Силина А. И. Совершенствование налогового законодательства в области природопользования и охраны окружающей природной среды // Экономика природопользования: обзорная информация. 2001. - №4.

137. Система экологической оценки в России: перспективы развития в современных условиях : Проект // ЭКО бюллетень. 2001. - № 4. - С. 19-25.

138. Смирнов Н.Э. О некоторых направлениях совершенствования хозяйственного механизма природопользования //Экономическое регулирование природопользования.- Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1992. С.27-30.

139. Соколов Э. М., Ветров В. В., Панферова И. В., Самочкин В. Н., Хрупачев А. Г. Количественная оценка экологического риска основа экономического управления природоохранной деятельностью// Экономика природопользования: обзорная информация. - 2001. - №4.

140. Состояние окружающей среды и природоохранная деятельность на территории бывшего СССР от Стокгольма к Рио. Справочное пособие /Под ред. В.И. Данилова-Данильяна. М.: ВНИИ природы Минприроды РФ, 1994, т. 1.- 111с.,т.2- 121 с.

141. Столярова C.JI. Социальные аспекты экологической политики // Региональная социально-экологическая политика. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1993. С. 19-24.

142. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке. Под редакцией А.Г.Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М.Циканова, Е.С.Шопхоева. М.: "Экономика", 2002. - 414 с.

143. Счетная палата Российской Федерации: Новости 25.01.02 / http//www.ach.gov.ru

144. Телентинов В. Е. Концепции и механизмы управления охраной окружающей среды //Экономика природопользования. Обзорная информация.- 1999.-№2.

145. Терехов А.Г., Ящукова С.П. Методологические проблемы определения эффективности охраны природы // Проблемы планового управления охраны природы. — М., 1986. -С.15.

146. Тинберген Я. Пересмотр международного порядка. М.: Прогресс, 1980.

147. Хохлова Т.А. Глобальные проблемы человечества (по докладам Римского клуба) // Вестник Моск. ун- та. Сер.6. Экономика. -1996. - № 2. - С.26.

148. Титенберг Т. Экономика природопользования и охрана окружающей среды. Пер. с англ. К. В. Папенова/Под науч. ред. А. Д. Думнова и И. М. Потравного. М.: OJIMA-ПРЕСС, 2000.

149. Тихомирова Т.М. Методологические основы оценки экономических потерь от заболеваемости населения // Экономика природопользования: обзорная информация. № 3, 2002.

150. Тихомиров Н.П., Тихомирова Т.Н. Экономический ущерб здоровью населения городов от загрязнения атмосферы //Экономика природопользования: обзорная информация. № 3, 2002.

151. Толкачев П.С. К проблеме развития экологического подразделения общественного производства. Вестник МГУ, серия "Экономика", №6, 1998.

152. Толкачев П.С. К проблеме социально-экономической эффективности экологического страхования. Труды третьей Всероссийской и первой международной конференции "Теория и практика экологического страхования", М.: ИПР РАН, 1998.

153. Толкачев П.С. Окружающая среда будущая сфера приложения капитала // Инвестиции в России, №5, 1998.

154. Тупыця Ю.Ю. Экономическая эффективность природопользования, М., 1980.

155. Управление природоохранной деятельностью в Российской Федерации. М.:Лит. Аген. «Варяг», 1996.

156. Федоров Е.К. Экологический кризис и социальный прогресс. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 176 с.

157. Финансово-экономический механизм охраны окружающей среды // Итоги работы Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды и его территориальных органов в 1999 году и задачи на 2000 год . Web версия

158. Финансовые источники, механизмы сохранения биоразнообразия в России и международный рынок экосистемных услуг (анализ и методические рекомендации): Под ред. А.А. Гусева, Е.В. Рюминой. М.: НВТ-Дизайн, 2002. - 48 с.

159. Фоменко Г.А. Регионализация систем управления природопользованием в условиях перехода к рынку. Ярославль: ЯГПИ, 1993. 182 с.

160. Фоменко Г.А., Швец А.А., Фоменко М.А., Михайлова А.В. Особенности функционирования рынка экологических услуг и подходы к его регулированию: Научный доклад. Ярославль: НЛП "Кадастр", 2001. - 66 с.

161. Харрод Р. К теории экономической динамики. М.: Изд-во: иностр. литра, 1959.-68с.

162. Хачатуров Т.С. Экономические проблемы рационального природопользования и охраны окружающей среды. М.: 1982.- 198 с.

163. Хлебопрос Р.Г. Природа и общество: модели катастроф /Хлебопрос Р.Г., Фет А.И. Новосибирск: Сиб. хронограф, 1999. - 343 с.

164. Чепурных Н.В., Новоселов A.JI. Планирование и прогнозирование природопользования.-М. Интерпракс, 1995.

165. Черковец В.Н. Переход к рыночным системам и воспроизводство // Вест. Мое. ун-та. Сер. 6 Экономика, №5, 2002. С.3-29.

166. Черников Д.А. Темпы и пропорции экономического роста. М.: Экономика, 1982.

167. Шварц Е.А. РИО+Ю /Природно-ресурсные ведомости. 14 января 2003. http://www.priroda.ru

168. Шмидхейни Ст. и др. Смена курса. Перспективы развития и проблемы окружающей среды. Подход предпринимателя: Пер. с англ. М.: Геликон, 1994.-384 с.

169. Экологическая доктрина России // Использ. и охрана природ, ресурсов России. Бюл. 2001. - № 6. - С. 101-108.

170. Экологическая оценка и экологическая экспертиза / О.М. Черп и др. М.: Социально-Экологический Союз, 2000.

171. Экология в США: политика экономика / в кн. Возняк В. Я. и др. Экологическое оздоровление экономики. М., 1994.

172. Экология, охрана природы и экологическая безопасность. Учебное пособие для системы повышения квалификации и переподготовкигосударственных служащих. Под общей редакцией В.И. Данилова-Данильяна. М.: Изд-во МНЭПУ, 1997. - 744 с.

173. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды: Сборник аналитических материалов, нормативных правовых актов и ведомственных документов. М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 1999.

174. Экономическая безопасность: производство, финансы, банки. М.: Финстатинформ, 1998.

175. Экономические проблемы рационального природопользования и охраны окружающей природной среды / Под ред. акад. Т.С. Хачатурова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982.

176. Юданова JI.A. Промышленные выбросы и аллергия: Аналит. обзор / Ред. Кнорре Д.Г. Новосибирск, 1990. - 126 с. - (Сер. "Экология")

177. Юдапов Ю. Поиски механизма экологического регулирования в ФРГ //Мировая экономика и международные отношения. 1989. - № 5.

178. Bateman I., Turner К. Valuation and the environmental, methods and techniques: the contingent valuation method // Sustainable environmental economics and management / Ed. By K. Turner. London, New York, 1993;

179. Environmental policy benefits: monetary valuation. OECD, Paris, 1989;

180. Field B. Environmental economics: an introduction. 2-nd ed. New York, 1997.

181. Gale L., Mendez L. A Note on the Empirical Relationship between Trade, Growth and Environment, http://www.cob.asu.edu/een/papers/wp963.htm

182. Grossman G., Krugger J. The Relationship between Growth and Environment. American Economic Review, 4, 1993.

183. Gusev A.A., Korobova N.L. Institutional Premises for the Fulfilment of Carbon-credit Requirements by Russia //Climate-change Mitigation and European Land-use Policies/ Oxon (UK), N.Y. (USA), CAB International, 1997.

184. Jones-Lee M. W. The Economics of Safety and Physical Risk. Oxford-New York: Basic Blackwell, 1979;

185. Kiler В. F. The Historical Roots of the Concept of Human Capital // J. Of Political Economy, v. 74, № 5, October 1966, p. 481-499.

186. On the general principles of environment protection. Stockholm, 1994.

187. Solow R. A Contribution to the Theory of Economic Growth // Quarterly Journal of Economics. 1956. Vol. 70, №1.

188. Solow R. Technical Change and the Aggregate Production Function // Review of Economics and Statistics. 1957. August.

189. The economic appraisal of environmental projects and policy. OECD. Paris, 1995.

190. The Environmental Kuznets Curve, environmental protection policy and income distribution / Magnani Elisabetta // Ecol. Econ. 2000. - 32, № 3. - C. 431-443.