Экологизация производственной сферы: концепция, факторы, механизм тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Савон, Диана Юрьевна

• Савон, Диана Юрьевна
• доктор экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор экономических наук Савон, Диана Юрьевна

у ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОЛОГИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СФЕРЫ

1.1. Теоретические предпосылки формирования концепции 16 экологизации

1.2. Экологизация: подходы к определению понятия

1.3. Принципы, условия, факторы экологизации хозяйственной деятельности

1.4. Современное состояние методов обеспечения экологизации хозяйственной деятельности в Российской Федерации

2. ИНСТРУМЕНТАРНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОЦЕССА ЭКОЛОГИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ

СФЕРЫ

2.1. Концептуальная база обеспечения процесса экологизации производственной сферы

2.2 Инструменты обеспечения и стимулирования процесса экологизации производственной сферы

2.3. Экологически ориентированная трансформация производственно-хозяйственной деятельности 3. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ СФЕРА РЕГИОНА: к

ЭКОЛОГИЗАЦИЯ В УСЛОВИЯХ СТАНОВЛЕНИЯ

РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

3.1. Предпосылки формирования системы регулирования экологизации производственной сферы региона

3.2. Экологизация производственной сферы в механизме социального развития региона

3.3. Механизм экологизации производственной сферы региона: опыт и перспективы

3.4. Инвестиционная деятельность по экологизации производственной сферы

4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ЭКОЛОГИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ-МОНОПОЛИСТОВ

4.1. Регулирование и оптимизация производственных процессов в условиях платы за природоохранные мероприятия

4.2. Экономико-математическое моделирование деятельности предприятий-монополистов, направленное на повышение экономической эффективности работы очистных сооружений

4.3. Модельная оценка величины предельных издержек, связанных с объемом производства и уровнем загрязнения окружающей среды

4.4. Малоотходность производственной сферы и ее роль в экологизации 242 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 265 БИБЛИОГРАФИЯ 271 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологизация производственной сферы: концепция, факторы, механизм»

Возникающие в процессе производственно-хозяйственной деятельности противоречия между экономическими интересами её участников и экологическим состоянием природохозяйственных систем могут быть успешно разрешены или достаточно сглажены в случае активного вмешательства государства и общественности в реструктуризацию производственной сферы. При этом становится очевидной недостаточная эколого-экономическая f эффективность и несостоятельность предпринимаемых в настоящее время действий в направлении научного поиска решений, адекватных современному транзитивному состоянию отечественной экономики и позволяющих кардинально углубить теоретико-методологическое обеспечение процесса ее рыночно-институциональных преобразований.

В данном контексте необходимо отметить, что именно эффективно функционирующий механизм экологизации производственной сферы вполне Л возможно рассматривать в качестве социально-экономического гаранта устойчивого поступательного развития регионов России, стимулирования их природохозяйственного прогресса и инвестиционной деятельности и, как следствие, повышения благосостояния населения. В пользу теоретико-методологической актуальности и практико-прикладной востребованности выработки новой парадигмы экологизации производственной сферы служит то обстоятельство, что до настоящего времени остаются не разработанными и не получившими исчерпывающей научной интерпретации вопросы инструментарно-методологического обеспечения процесса экологизации производственной деятельности, принимающего во внимание социально-экономические интересы российских регионов, с одной стороны, и в полной мере адаптированного к специфике рыночно-инновационных преобразований национальной экономики - с другой.

Степень разработанности проблемы. Большой вклад в разработку концептуальных и методологических подходов к исследованию эколого-экономических и социальных проблем устойчивого развития общества внесли Л.И.Абалкин, А.В.Бузгалин, Э.В.Гирусов, А.А.Гусев, В.И.Данилов-Данильян, К.С.Лосев, Н.Н.Моисеев, К.В.Папенов, Н.В.Пахомова, Н.Ф.Реймерс, К.К.Рихтер, А.Л.Суэтин, Т.С.Хачатуров, И.В.Чепурных, А.С.Чешев и др.

Вместе с тем, несмотря на высокую актуальность, по-прежнему недостаточно исследований, посвященных взаимодействию экономики и экологии, решению экологических задач, имеющих четкую прикладную направленность. Среди наиболее заметных работ в данной области можно отметить монографии и статьи И.П.Айдарова, А.П.Банина, С.Н.Бобылева, Э.В.Гирусова, В.В.Глухова и Т.В.Лисочкиной, А.А.Гусева, Б.И.Кочурова, А.М.Марголина, К.В.Папенова, И.М.Потравного. Еще более ощутимо отсутствие фундаментальных исследований в сфере экологических проблем в производственной сфере. В работах С.Я.Бездниной, Н.Н.Михеева, Е.Б.Трегобчука и других исследователей рассмотрены в основном управленческие и технико-технологические аспекты этих проблем.

В последние годы появилось достаточно много интересных работ, посвященных использованию рыночных методов управления в сфере природопользования и охраны окружающей природной среды. Различным вопросам развития экологического рынка и предпринимательства посвящены работы А.А.Голуба, А.А.Грошева, А.Е.Игнатьева, О.И.Маликовой, А.Ф.Мудрецова, П.М.Нестерова, Е.Б.Струковой и других авторов, но при этом, особенностям экологизации производственной сферы в работах практически не уделено должного внимания.

Методические вопросы оценки эколого-экономического ущерба и экономической эффективности экологизации рассмотрены в работах

О.Ф.Балацкого, Н.С.Бистрицкой, С.Н.Бобылева, Е.А.Бондарчука, Г.Л.Коффа,

И.И.Мазура, А.М.Марголина, Г.А.Моткина, А.Л.Новоселова, В.Е.Райнина, 5

Н.В.Чепурных и других.

Проблемы применения экономико-математических моделей при * решении экологических задач нашли отражение в работах К.Г.Гофмана,

Р.Карпентера, И.П.Красовской, И.П.Романенко, Л.Скуры, Н.П.Тихомирова, П.Шермана и др.

Исследованию социальных и природохозяйственных критериев экономического развития посвящены научные труды плеяды российских ученых юга России О.С.Белокрыловой, В.М.Белоусова, А.Г.Дружипина, I В.Г.Игнатова, Н.П.Кетовой, А.В.Кокина, Ю.С.Колесникова, О.Ю.Мамедова,

Л.Г.Матвеевой, В.Н.Овчинникова, А.А.Семина, И.Ю.Солдатовой, С.Г.Тяглова и др.

За рубежом исследования процессов развития экологического рынка и предпринимательства, экологизации производства и потребления товаров и услуг в последние десятилетия осуществляются весьма активно. Интересные подходы изложены в работах: Х.Бергмана, П.Бертокса, М.Велфена, •'0 Д.Геркинда, Ф.Залнера, Е.Киршера, А.Либермана, К.Матхарана, З.Навеха, А.Пигу, М.Прокоп, Д.Радда, А.Смита, Е.Стаффорда, К.Хартмана, К.Хатчинсона, С.Шмидхейни и др. Однако, выводы и предложения зарубежных исследователей не всегда могут быть применены в условиях нашей страны и требуется значительная переработка и адаптация этих рекомендаций.

В целом можно заключить, что, несмотря на имеющиеся достижения в решении общих проблем экологизации, оценки эффективности природоохранных мероприятий, в России пока нет комплексных исследований, посвященных экологизации производственной сферы, отсутствуют алгоритмы решения ряда оптимизационных задач, являющихся основой для проектирования и учета экологических факторов при формировании программ государственного развития Российской Федерации.

Дискуссионность и недостаточная степень разработанности целого ряда вопросов, высокая теоретическая и практическая значимость 6 экологизации производственной сферы предопределили выбор темы исследования, его цель и основные задачи.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка концептуальных основ, методологического аппарата и практических подходов к решению проблемы экологизации производственной сферы, формирование новой парадигмы экологизации и принципов ее целостного механизма.

Для достижения поставленной цели были определены и решены следующие этапные взаимосвязанные задачи:

- изучение и систематизация основных подходов к исследованию экологизации и определение ее характерных черт для производственной сферы в условиях рыночной экономики;

- раскрытие сущности и определение содержания процесса экологизации производственной сферы; выявление и обобщение факторов, препятствующих и стимулирующих реализацию мер по экологизации производственной сферы; анализ инструментарно-методического обеспечения процесса экологизации производственной сферы; алгоритмизация процесса эколого-экономической оценки антропогенного воздействия хозяйствующих субъектов на окружающею среду с целью выработки стратегии экологизации промышленных предприятий; формирование органиционно-экономического механизма экологизации производственной сферы региона;

- экономико-математическое моделирование задач экологизации деятельности предприятий монополистов;

- осуществление модельной оценки величины издержек производства, связанных с уровнем загрязнения окружающей среды;

- изучение влияния экологизации хозяйственной деятельности на инвестиционную привлекательность региона; 7

- разработка механизма снижения предельных издержек предприятий производственной сферы за счет формирования безотходного производства.

Объект исследования - экологизация производственной сферы как комплексное явление социально-экономического развития.

Предмет исследования - теоретические, методологические и организационно-экономические подходы к процессу экологизации производственной сферы, принципы совершенствования механизма экологизации в условиях рыночной трансформации экономического пространства, факторы, тормозящие и способствующие реализации мер по экологизации производственной сферы.

Теоретико-методологической основой исследования послужили фундаментальные и прикладные концепции экологизации, представленные и обоснованные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных ученых, основные положения экологического менеджмента, отечественный и зарубежный опыт в области экономико-математического моделирования производственных процессов и сохранности окружающей среды и природопользования, составившие теоретический базис обоснования авторской концепции экологизации производственной сферы.

В работе использованы концептуальные положения, обеспечивающие возможность применения системного подхода к проблеме обеспечения экологизации производственной сферы, так же применялись подходы, свойственные новой институциональной и эволюционной экономике.

Системно-функциональный подход к исследованию содержания и особенностей экологизации производственной сферы послужил фундаментом для выявления и анализа ее факторов, условий и принципов.

Наряду с общенаучными методами системного анализа в работе использовались методы и инструментальные технологии, в том числе анализ микро- и мезоэкономической динамики, экономико-статистических группировок и динамических рядов, экономико-математического моделирования, структурно-функционального, нормативного, сравнительного и статистического анализа и прогнозирования.

Адресное использование потенциала этих приемов, упорядоченное единым алгоритмом достижение поставленной цели, и применение их в рамках единой концепции исследования обеспечило надежность оценок и выводов, полученных в работе.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе программных, нормативно-законодательных документов Российской Федерации, статистических и аналитических материалов федеральной службы государственной статистики.

В качестве эмпирической базы использованы нормативная и справочная литература по рассматриваемой проблеме, официально публикуемые данные в периодических изданиях, материалы государственных докладов, статистические сборники по охране окружающей среды, материалы, содержащиеся в монографических исследованиях и периодических изданиях, работах ведущих отечественных и зарубежных экономических институтов.

Информационной базой исследования послужили также опубликованные материалы конференций, семинаров и симпозиумов по проблемам экономики природопользования и управления региональным развитием, а также собственные аналитические наблюдения, обобщения и наработки автора. Значительная часть этих эмпирических данных впервые проанализирована, обобщена, экономически интерпретирована и вовлечена в научный оборот в процессе диссертационного исследования.

Логика диссертационной работы заключается в последовательном движении от сущностного исследования взаимодействия проблем устойчивого развития и безопасности, теоретических основ экологизации производственной сферы к концептуальному, моделированию ее системы, далее к исследованию факторов и условий ее обеспечения и в дальнейшем, к выявлению и формированию перспективных подходов в реализации эколого-экономических механизмов экологизации производственной сферы.

Концепция диссертационного исследования опирается на понимание процесса экологизации производственной сферы в русле развития теории рационального природопользования и содержит перспективные подходы, приемы и процедуры повышения эффективности использования ресурсов производства и совершенствования эколого-экономической политики на различных уровнях управления производственно-хозяйственными комплексами с учетом действия различных групп факторов, как тормозящих процесс экологизации, так и стимулирующих его продвижение в различных социально-экономических системах и состоит в комплексе теоретических положений и научной позиции автора, согласно которым существующая система управления производственной сферой в условиях трансформации рыночного хозяйственного пространства требует формирования базиса и стратегий экологоориентированного развития экономики. Совершенствование эколого-экономического механизма управления развитием производственной сферы и модельное представление процесса экологизации следует рассматривать, с одной стороны, в контексте реализации природоохранных инновационных решений, позволяющих внедрить в производство технологии по снижению антропогенного воздействия на окружающую среду и обеспечение экологически чистого производства и потребления товаров и услуг, с другой стороны - с повышением его инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности. Перспективные подходы к рациональному использованию природно-ресурсного потенциала производственной сферы базируются на идее формирования мотивационного механизма, обеспечивающего согласование экономических и экологических интересов при принятии инвестиционных решений в производственной сфере.

Научная новизна исследования состоит в теоретическом обосновании и инструментарно-методическом подтверждении концепции Ю экологизации производственной сферы как многоуровнего процесса, охватывающего экономические интересы государства, региональных и муниципальных уровней управления, различных социальных групп населения и затрагивающего экономические условия функционирования природохозяйственных систем; обосновании принципов формирования экономического механизма экологизации производственной сферы. К конкретным результатам исследования, обладающим научной новизной, относятся следующие:

1. Развита теория экономики природопользования в части уточнения и дополнения категориально-понятийного аппарата экологизации, содержащая трактовку экономической сущности экологизации производственной сферы как процесса формирования и реализации совокупности экономических организационно-технологических, организационно-правовых и технических решений, направленных на снижение вредного воздействия хозяйствующих субъектов на окружающую среду при достижении экономических результатов производственно-хозяйственной деятельности, и позволяющих совершенствовать многоуровневую систему управления природоохранной деятельностью в направлении повышения инвестиционной привлекательности и инновационной активности субъектов хозяйствования.

2. Выявлены, систематизированы и сегментированы в две группы факторы, влияющие на осуществление процесса экологизации производственной сферы и содержащие в первой группе - факторы, препятствующие процессу экологизации, как в отраслевом, так и территориально-локализованном разрезах, во второй группе стимулирующие реализацию природоохранных стратегий в различных сферах производства. При этом обоснована усиливающаяся роль, добывающих экологически грязных производств как фактора, препятствующего экологизации производственной сферы.

3. Уточнены и дополнены принципы экологизации производственной сферы, охватывающие инструментарно-методическое обеспечение и

11 нормативно-правовое сопровождение совершенствования эколого-экономической политики на государственном, региональном и муниципальном уровнях управления, с особым выделением процедур экологической сертификации, стандартизации и экспертизы товаров и услуг, экологически ориентированное управление производственными процессами, начиная с использования ресурсов производства и заканчивая мероприятиями по вовлечению в хозяйственный оборот его отходов.

4. Показано, что совершенствование инструментарно-методического обеспечения процесса экологизации производственной сферы от преимущественно административно-ориентированных средств принуждения хозяйствующих субъектов в направлении повышения ответственности за негативное воздействие на окружающую среду к инструментам содействия организационно-экономическим мерам природохозяйственного характера в изменяющейся стратегии хозяйствующих субъектов, позволяющих повысить их инвестиционную привлекательность за счет внедрения в производство принципов безотходности и экологически инноваций.

5. Алгоритмизирован процесс эколого-экономической оценки антропогенного воздействия промышленного предприятия на окружающую среду, включающий этапы оценки природоохранной деятельности хозяйствующего субъекта и экологического состояния различных депонирующих сред, анализа структуры и величин экономического ущерба от загрязнения окружающей среды на различных стадиях производственного процесса, что позволит выработать стратегию повышения эффективности природоохранных инвестиций.

6. Сформирован организационно-экономический механизм экологизации производственной сферы на региональном уровне, базирующийся на приемах и процедурах диагностики и оценки состояния эколого-экономического потенциала региона, инструментарном, информационном, методическом и институциональном обеспечении стратегии эколого-экономической политики в производственной сфере и

12 позволяющий скорректировать действия по программно-целевому усовершенствованию экологически ориентированной политики и применению инноваций и повышению инвестиционной привлекательности производственно-хозяйственных комплексов.

7. Представлен алгоритм регулирования и оптимизации производственных процессов современных хозяйствующих субъектов в контексте механизма платности природопользования, позволяющий совершенствовать систему взимания компенсационных платежей, дифференцировать и аргументировать приоритетные задачи и направления деятельности институтов государственной власти и хозяйствующих субъектов-монополистов, а также стратифицировать экономико-математические инструменты оценки эффективности функционирования очистных сооружений и расчетно-аналитических процедур определения предельных издержек, лимитируемых объемами производства и уровнями загрязнения окружающей среды.

8. Выявлен и раскрыт феномен экономической эффективности малоотходности производственной сферы и дана интерпретация его причинно-следственного механизма и функций природохозяйственного предназначения и социально-экологоэкономической роли.

9. Доказано, что отходы производства и ресурсы, преобразованные в товары, после выхода последних из сферы потребления, могут вновь эффективно использоваться в производственной сфере, возмещая с одной стороны дополнительные природные ресурсы, а с другой стороны, реализуя экологически ориентированный механизм малоотходного производства, позволяющий уменьшить масштабы потребления невозобновляемых ресурсов.

10. Аргументировано и обосновано влияние экологизации хозяйственной деятельности на инвестиционную привлекательность региона, состоящее в повышении качества жизни и комфортности проживания населения в территориально локализованных пространствах экологически

13 ориентированного развития производственной сферы, и оказывающее положительный эффект на управление инвестиционными ресурсами в направлении повышения инновационной активности.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическая значимость диссертационной работы определяется существенным развитием понятийно-категориального аппарата экологизации производственной сферы и авторской концепцией исследования проблем устойчивого развития территории.

Практическая значимость исследования состоит в доведении разработанных автором концептуальных положений на основе использования системного подхода, к решению поставленной научной проблемы до практической реализации посредством разработки практических рекомендаций по формированию эколого-ориентированной экономической политики.

Результаты исследования в области формирования современной стратегии экологически и экономически сбалансированного развития общества и природы на общенациональном, региональном и местном уровнях могут быть использованы для совершенствования законодательства в природоохранной сфере путем разработки необходимых нормативных актов.

Система экономико-математических моделей анализа издержек предприятий монополистов позволяет выработать стратегию поведения государственных органов и менеджмента предприятий по обеспечению экологизации производственной сферы в монополистических отраслях.

Содержащиеся в диссертационной работе теоретико-методологические разработки, предложения и оценки могут быть использованы при изучении проблем устойчивого развития регионов и РФ.

Отдельные положения и результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при разработке методического обеспечения по учебным дисциплин «Экономика природопользования»,

14

Экологический менеджмент», «Региональная экономика», «Экономическая безопасность», «Национальная экономика», «Государственное регулирование ► национальной экономки».

Апробация результатов работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных, всероссийских и межрегиональных научно-практических конференциях и семинарах в период с 2002 по 2006 гг. Разработанные в диссертации положения и рекомендации, модели и методики прошли f апробацию и используются руководством Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Ростовский региональный центр инновационного развития», на предприятиях деревообрабатывающей промышленности Ростовской области.

Публикация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 24 научных работах общим объемом 51 п.л., в том числе объем авторского текста 50,7 п.л. Из них 6 • монографий и брошюр, 10 научных статьей, 8 материалов научнопрактических конференций. В изданиях, определенных ВАК для публикации основных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора наук - 7 научных работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 15 параграфов, объединенных в 4 главы, заключения, списка использованных источников и приложений. Текст диссертации изложен на 336 страницах, содержит 12 таблиц, 23 рисунка и 2 приложения. Список использованных источников включает 285 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Савон, Диана Юрьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разрешения противоречия между экономическими интересами и экологическим состоянием являются одной из первостепенных задач общества, связанных с поиском возможностей эффективного использования природных ресурсов и увеличения экономического роста. В этой связи особенно важно создание теоретико - методологического подхода к решению эколого-экономических проблем. С этой целью необходимо, в первую очередь, теоретическое осмысление явлений, процессов и противоречий на различных уровнях организации эколого-экономических отношений.

Экономика и экология являются относительно самостоятельными науками, развивающимися по своим законам. Но в процессе их взаимодействия возникают взаимоотношения, отражающие тесную связь их развития. Динамика взаимодействия этих двух дисциплин настолько сильна, что в настоящее время эколого-экономические задачи являются приоритетными во всех странах мира. Создание эколого-экономического сбалансированного общества является идеальной и трудноразрешимой задачей.

На современном этапе развития человеческого общества без продуманной экологической политики невозможен дальнейший экономический рост. В настоящее время, на данном этапе, общество развивается по несбалансированной, неуравновешенной, диспропорциональной направленности, решая, в первую очередь, экономические задачи в ущерб экологическим.

Такой подход привел к кризису эколого-экономической системы в целом и возникновению зон экологических катастроф.

Понятие и современный взгляд, которые характеризуют взаимодействие экономики и окружающей среды, происходят из классической экономической науки прошлого века. В настоящее время существуют как микро-, так и макроэкономические подходы к решению

265 задач охраны окружающей среды с позиции экономики. С этой целью создаются экономические модели, широко применяемые в экономике природопользования.

Одним из основных экономических инструментов является применение рыночного механизма к решению экономических задач. Законы рынка диктуют более высокий уровень цен на природные ресурсы относительно цен конечной продукции. Рыночный механизм расширяет границы прибыльных вложений в сбережение природных ресурсов с ростом и дефицитности. Проблема совершенствования отношений в сфере природопользования в России и странах СНГ в переходный период обусловлена трудностями экономического роста, а также ухудшением условий производства.

При решении поставленных задач и для достижения цели нашего исследования, мы пришли к следующим выводам:

Под экологизацией хозяйственной деятельности на макроуровне понимается совокупность управленческих, технологических и финансово-экономических мероприятий, направленных на снижение вредного воздействия предприятия на окружающую среду при достижении основных целей хозяйственной деятельности, экономическое содержание понятия «экологизация хозяйственной деятельности» должно заключаться в комплексном учёте экологических факторов воздействия на экологическую обстановку с учетом условий, принципов и факторов.

В основе экологизации хозяйственной деятельности, в том числе на региональном уровне, лежит переход к экологически ориентированной деятельности каждого отдельного субъекта хозяйствования, в соответствии с выявленными принципами экологизации производственной сферы необходима реализация экологизации на различных уровнях экологизации народно-хозяйственных комплексов с формированием целостной многоуровневой системой реализации мер эколого-экономической политики.

В последние годы в управлении природно-ресурсным комплексом

Российской Федерации формировались и внедрялись в практику различные

266 экономические методы регулирования. Центральное место в этом механизме занимают платежи за пользование природными ресурсами и за загрязнение окружающей среды, причем эти платежи являются бюджетообразующими, В практике деятельности по экологизации производственной сферы, практически отсутствуют такие механизмы как инвестиции и новации, снижается роль государства в управлении экологизации в производственной сфере, с 1995 года по 2004 год место государственных инвестиций в общем объеме инвестиций на экологизацию сократилось в двое.

Потребность перехода к экологически ориентированному развитию национальной экономики на основе осуществления экологизации производства на государственном и региональном уровнях связана, с мощным антропогенным отрицательным воздействием на окружающею среду, причем главным источником ухудшения состояния природной среды и, как следствие, снижения качества жизни и уровня населения становится устаревшая технологическая структура промышленного производства.

Для практической реализации экологизации производственной сферы необходима методика, на основе которой ещё на стадии разработки технического задания, решая вопрос о выборе материалов или конструкции будущего изделия, можно было бы учесть не только соотношение технических требований и стоимости, но и влияние жизненного цикла изделий на окружающую среду.

Экологизация производства представляет собой комплекс природоохранных мероприятий, проводящихся по различным направлениям данного процесса, традиционные методы охраны окружающей среды, направленные на поддержание сложившейся экологической ситуации, являются недостаточными, настоятельно необходимо внедрение радикальных методов, позволяющих не только сохранить существующее положение, но и дающих возможность снижения антропогенной нагрузки на окружающую среду.

Наиболее действенным из них является, всесторонняя экологизация промышленного производства, которую можно определить как процесс управления природоохранной деятельностью предприятий с учётом современных научно-технических достижений, нацеленный на максимально возможное снижение антропогенного воздействия на окружающую природную среду и ее приоритетное финансирование.

В числе инструментов экологизации производственной сферы должны быть инструменты регулирования, предусматривающие не только меры, направленные на принуждение хозяйствующих субъектов к охране окружающей среды путём нормативного регулирования и штрафных санкций (плата за природные ресурсы, за загрязнение, штрафы и экономические санкции за сверхлимитное потребление), но и меры экономического стимулирования природоохранной деятельности (режим ускоренной амортизации экотехники, льготное налогообложение, льготное кредитование и др.), а также меры, стимулирующие экологически ориентированное научно-технологическое развитие производства. С обязательным многоуровневым разбиением множества природоохранных мероприятий, с учетом фактора многоуровневой системы управления экономикой.

Для каждого типа региона РФ необходимо разрабатывать собственную эколого-экономическую политику, в различных регионах следует использовать опыт хозяйствования тех территориальных образований развитых государств, которые в наибольшей мере соответствуют им по климатическим условиям, ресурсному потенциалу и иным показателям.

Причем, существенным и важным рычагом воздействия государства на формирование условий и путей экологизации производственной сферы должна стать система государственного финансирования и стимулирования природоохранной деятельности. Эта система проявляется через капитальные вложения, предоставление займов, ссуд, кредитов, финансирование специальных государственных структур, проводящих и реализующих государственную политику в области охраны окружающей среды.

268

Решение проблем экологизации хозяйственной деятельности в регионах, несомненно, связано с совершенствованием региональной экологической политики и ее преобразованием в политику экологизации. При этом под региональной политикой экологизации следует понимать совокупность мероприятий региональных органов власти по достижению целей и решению задач в области экологизации хозяйственной деятельности.

Региональная политика экологизации должна быть направлена на достижение главных целей социально-экономического развития: обеспечение экологической безопасности населения как составляющей качества жизни и повышение конкурентоспособности региональной экономики.

В основе мотивационного механизма, обеспечивающего согласование долгосрочных и краткосрочных целей развития народного хозяйства с учетом экологизации производственной деятельности, лежит оценка инвестиционных решений, и их ранжирование осуществляется по критерию экономико-экологической эффективности. Необходимым условием при расчете является оценка не только экономических, но и социальных, экологических последствий осуществления инвестиционного проекта по экологизации производства.

Решения эколого-экономической задачи на основе представленной модели позволяют оценивать и рассчитывать равновесные объемы выпускаемой продукции, максимизирующие прибыль предприятий-монополистов при заданных значениях эколого-экономических нормативных параметров. Причем величина нормативного уровня очистки зависит не только от специфики производства, но и от его территориального расположения, которое может оказывать существенное влияние на регеиерационную устойчивость, то есть способность экосистемы восстанавливать свои свойства после разрушений, вызванных антропогенной нагрузкой (воздействием загрязнений на окружающую среду).

В ходе развития техногенной цивилизации из-за незамкнутости процессов производства и потребления запасы техногенного сырья в

269 промышленно развитых странах стали сопоставимы с запасами первичного сырья.

Таким образом, не только отходы, но и ресурсы, преобразованные в товары, после выхода последних из сферы потребления, могут вновь возвращаться в производственный оборот. Это позволяет при одном и том же объеме производства уменьшить масштабы потребления невозобновляемых ресурсов а, следовательно, и уменьшении величины производственных издержек, что приводит к росту конкурентоспособности экономики.

Теория и практика экологического нормирования выработали экосистемные нормативные характеристики, позволяющие оценить предельную антропогенную нагрузку на окружающую среду. Целевым ориентиром для предприятий-монополистов является обеспечение выполнения данных экологических нормативов. В то же время существует необходимость поддержания окружающей среды в состоянии, отвечающем потребностям экономического развития. Возникающее противоречие может привести природные комплексы к потере экологической устойчивости.

В случае монопольного производства шансы такого развития событий увеличиваются, поскольку монополисту приходиться искать компромисс между «экологически желаемым» и «экономически возможным», сохраняя одновременно юридические и технологические барьеры для вхождения в отрасль конкурентов.

Это, в свою очередь, приводит территорию и расположенное на ней производство к попаданию в наиболее распространенную в нормировании промежуточную ситуацию устойчивого развития (зона экологического риска).

Чтобы преодолеть указанные трудности, нужно с помощью экономико-математического моделирования оптимизировать процесс экономического стимулирования природоохранных мероприятий, минимизирую предельные издержки, связанные с объемом производства и уровнем загрязнения окружающей среды.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Савон, Диана Юрьевна, 2007 год

1. Абалкин Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. - 1994. - №12.

2. Абалкина И.Л. Экологическое регулирование в хозяйственном механизме США. М.: ин-т США и Канады, 1989.

3. Адамеску А.А. Совершенствование территориально-организационной структуры России // Российский экономический журнал. 2000. - №10.

4. Акимова Т.А., Батонян В.В., Моисеенков О.В., Хаскин В В. Основные критерии экоразвития. М.: Росэкоакадемии. - 1994.

5. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология: учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1998.

6. Алексеев А.С. Проблемы региональной экономической политики // Экономический вестник Ростовского государственного университета. -2005. № 3/2.

7. Амирханов М.М., Рыбак О.О. Моделирование эколого-экономических систем с помощью искусственных нейтронных сетей // Вестник ЮНЦ РАН. 2004.-№1.

8. Аникиев В.В Экологические ориентиры стратегии экономического развития России. М.: "Устойчивое развитие. Наука и Практика", 2002.

9. Арент К.П. Экономические аспекты экологизации народного хозяйства на примере ирригации // Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., 2003.

10. Арский Ю.М. Информационное обеспечение экологических исследований в задачах диагностики окружающей среды / Ю.М. Арский, В.Ф. Крапивин, И.И. Потапов // Науч.-техн. информ. сер. 1. Орг. и методика информ. работы. 2000. - №7.

11. Астахов А.С., Зайденварг В.Е., Певзнер М.Е., Харченко В.А. Экономические и правовые основы природопользования. М., 2002.

12. Атабиев А.Х. Экономические инструменты обеспечения экологической безопасности. Рос. акад. наук, ин-т проблем рынка. М., 1998.

13. Бабина Ю.В., Сидорова И.С. Сравнительная оценка уровня природоохранных инвестиций и оснащенности предприятий основными фондами природоохранного назначения в Российской Федерации // Вестник МГУ, сер. 6. Экономика. 2001.- №3.

14. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2002.

15. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1984.

16. Бандорин Л.Е. Актуальные вопросы правового регулирования платы за загрязнение окружающей среды. // Экологическое право,- 2003,- №4.

17. Банин А.П. Стратегия экологизации хозяйственной деятельности. // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. 1993. - № 1.

18. Бартов В.Ф., Седов В.В. Концепция взаимодействия экономики и природы. Критический анализ современных буржуазных теорий. М., 1984.

19. Бачурин А. Основные условия устойчивости экономики // Экономист. -1998.-№11.

20. Бганба-Церера В.Р. Экологическая этика. М.: МГСУ «Союз», 1998.

21. Безднина С.Я. Экосистемное водопользование. М.: РОМА, 1997.

22. Блинов А.О. О роли предпринимательской деятельности в улучшении экологической обстановки // Российский экономический журнал. 1993.-№7.

23. Бобров А.Л. Эколого-экономическая устойчивость регионов России. -М.: Наука, 1999.

24. Бобров А.Л. Эколого-экономические аспекты радиационных аварий в России // Вестник МГУ, сер. 6. Экономика. 1995. - №2.

25. Бобров AJI. Экономическое развитие России и рациональноеприродопользование // Вестник МГУ, сер. 6. Экономика. 2004. - №2.272

26. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экологизация экономики и конечные результаты // Вестник МГУ, сер. 6. Экономика.- 2001.- №4.f 27. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. М.:1. ТЕИС, 1997.

27. Бобылев С.Н. Россия на пути антиустойчивого развития? // Вопросы экономики. 2004. - №2.

28. Боголюбов С.А. Соотношение федерального и регионального законодательства в области охраны окружающей среды // Российские1. Ф права. 2003. - №2.

29. Бородин А.И. Оперативные функции эколого-экономического управления // Экономический вестник Ростовского государственного• университета. 2005,- №3.

30. Браун Р., Мэзон Р., Фламгольц Э. И др. Исследование операций: В 2-х томах. Пер. с англ. / Под ред. Дж. Моудера, С. Элмаграби. М.: Мир, 1981.

31. Бретшнайдер Б., Курфюрст И. Охрана воздушного бассейна от загрязнений: технология и контроль: пер. с англ. / Под ред. А.Ф. Туболкина. Л.: Химия, 1989.

32. Бугаев В.К. Основные особенности развития регионов России в 90-е годы // Известия РГО. 2000. - т. 132.

33. Бурцева И.И. и др. Финансирование природоохранной деятельности // Финансы. 1994. - №8.

34. Бусленко И.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978.

35. Бухвальд Е., Гловацкая Н., Лазуренко С. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии, и показатели // Вопросы экономики. -1994.-№12.

36. Бычкова Е.А. Механизм планирования, организации и регулирования рынка прав на экологический ущерб в регионе / Е.А. Бычкова, М.Н.f Дмитриев // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - № 6.

37. Вагин А., Федотов А. Оценка устойчивости развития эколого -социально-экономических районов // Диалог. 1999. - №2.

38. Василевская И.В. Экологический менеджмент: учебное пособие. М.: РИОР, 2004.

39. Винн Р., Холден К. Введение в прикладной экономический анализ /ф Пер. с англ. / Под ред. P.M. Энтова. М.: Финансы и статистика, 1981.

40. Возняк В. Общественное развитие и экология: взаимосвязь, противоречия, кризисы // Вопросы экономики. -1995. №2.

41. Волков А.А. Финансовый механизм охраны окружающей среды // Финансы. 1999.-№3.

42. Вольчик В.В. Индивидуализация собственности: институциональные условия и модели становления в аграрной сфере. Автореферат• диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.- Ростов-на-Дону, 1997.

43. Воробьев Д.В. Рыночные методы регулирования природопользованием //ЭКО. 1995,-№3.

44. Выскребенцев И.К. Совершенствование экономических механизмов природопользования //Финансы, 1996,-№4.

45. Газизулин Н.Ф., Гафилтова И.З. «Человек экологический»: к вопросу о новой методологии государственного управления развитием России // Проблемы современной экономики. 2002,- № 1.

46. Гирусов Е.В., Бобылев С.Н., Новосёлов АЛ. Экология и экономика природопользования: учебник для ВУЗов / Под ред. проф. Э.В. Гирусова; Предисловие д.э.н. Председателя Госкомэкологии РФ В.И. Данилова-Данильяна. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998.

47. Глухов В.В., Лисочкина Т.В., Некрасова Т.П. Экономические основыэкологии: Учебник. Спб.: Специальная литература, 1995.274

48. Глухов В.В., Некрасова Т.П. Экономические основы экологии. СПб., 2003.

49. Глушкова В.Г., Макар С.В. Экономика природопользования: Учеб. Пособие. М.: Гардарики, 2003.

50. Гогаева М.Т., Миндзаев М.А. Тенденции развития природоохранительного законодательства // Экологическое право. 2003. - № 2.

51. Голуб А., Струкова Е. Природоохранная деятельность в переходной экономике // Вопросы экономики. 1995.- №2.

52. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономические методы управления природопользованием. М.: Наука, 1993.

53. Гончарук Т. Эколого-экономические аспекты управления промышленным предприятием // Проблемы теории и практики управления. 1999. -№1.

54. Горфинкель В.Я., Купряков Е.М., Прасолова В.П. Экономика предприятия. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.

55. Горшков В.Г., Кондратьев К.Я., Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Окружающая среда: от новых технологий к новому мышлению // Экос-информ. 1994. - №7.

56. Горшков С.П. Концептуальные основы геоэкологии: учебное пособие. — Смоленск: Смоленский гуманитарный университет, 1998.

57. ГОСТ Р ИСО 9001-2001 «Системы менеджмента качества. Требования». Типовые формы. М.: Госстандарт России, 2001.

58. Государственное регулирование региональных рыночных процессов / Под ред. Татаркина А.И. Екатеринбург: Уральское отд. ИЭ РАН, 2002.

59. Государственное регулирование рыночной экономики / Под ред. В.И. Кушлина. -М.: РАТС,2002.

60. Государство и экономика Канады / Отв. ред. Л.А. Баграмов. М.: Наука, 1986.

61. Гофман К.Г. Переход к рынку и экологизация налоговой системы России //Экономика и математические методы. 1994. - т. 30. - вып. 4. ^ 64. Гофман К.Г. Спасение природы - в налоговой реформе // Деловой мир.-1994.-№95.

62. Гофман К.Г. Экологизация налоговой системы в России //ЭКО. -1994.-№5.

63. Гофман К.Г., Дунаевский Л.В., Кречетов Л.И., Львовская К.Б. О формировании региональных рыночных систем регулирования качестваокружающей природной среды // Экономика и математические методы. 1991.-т. 27. вып. 5.

64. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУВШЭ, 2000.

65. Грачев В.А. Законодательное обеспечение охраны окружающей среды и экологической безопасности (к вопросу об Экологической доктрине России) // Безопасность жизнедеятельности. 2002. - №1.

66. Грачев В.А. Проблемы формирования экономико-правового механизма • обеспечения безопасности окружающей среды // Безопасностьжизнедеятельности. 2003. - №2.

67. Грачев В.А. Современное состояние законодательного обеспечения охраны окружающей среды и экологической безопасности Российской Федерации и перспективы на будущее // Безопасность жизнедеятельности. -2003.-№12.

68. Гузев М.М. Экономические проблемы и механизмы экологически устойчивого развития: Монография. Волгоград.: Волгоградского гос. унта, 1997.

69. Гузев М.М., Василенко В.Н., Пряхин А.В. Управление природно-хозяйственными системами: стратегия, принципы, механизмы. Волгоград, 2002.

70. Гусев А.А., Гусева И.Г. Об экономическом механизме экологически устойчивого развития // Экономика и математические методы. 1996.

71. Данилов-Данильян В.И. Безопасность России. Правовые социально-экономические и научно-технические аспекты. М: МГФ «Знание», 1999.

72. Данилов-Данильян В.И. Состояние и проблемы охраны окружающей среды в РФ // Научные и технические аспекты охраны окружающей среды.- 1995.-№10.

73. Данилов-Данильян В.И. Экологизация народного хозяйства основа устойчивого развития // Экология. Экономика. Бизнес. (Эколого-экономические аспекты устойчивого развития). - М.: Ирис-Пресс, 1995.

74. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс Традиция, 2000.

75. Демина Т.А. Учет и анализ затрат предприятий на природоохранную деятельность. -М.: Финансы и статистика, 1990.

76. Добровольский В.К. Экономико-математическое моделирование (вопросы методологии). Киев: Наук, думка, 1985.

77. Дружинин А.Г. Эколого-культурный анализ территориальных систем: теория, опыт регионального исследования. Ростов н/Д: РГУ, 1991.

78. Думнов А., Потравный И. Экозатраты: проблемы сопоставления и анализа // Вопросы экономики. 1998. - №6.

79. Еделев Д.А. Эколого-экономическая безопасность и устойчивое развитие Кавказских Минеральных Вод. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2004.

80. Жданов Ю.А., Колесников Ю.С., Зинченко В.А. Северо-Кавказский экономический район: проблемы ускорения. Ростов н/Д, 1988.

81. Забелин С., Яблоков А., Честин И., Блоков И., Федеров Л., Зименко А., Каюмов А. Экологическая доктрина Россия (основные положения)/ www.sev.ri/documents/doctrine 30.03.2001

82. Загашвили В. Экономическая безопасность России. М.: 1997.

83. Закон РФ «Об отходах производства и потребления». Российская газета,-№ 121.- 30.06.98.

84. Закон РФ от 19 декабря 1991г. №060-1 «Об охране окружающей природной среды» // Российская газета. 1993. - 3 марта.

85. Заметана М.Ф. Межсекторное взаимодействие в бюджетном процессе как инструмент решения экологических проблем города. В сб. «Санкт-Петербург: прикладной бюджетный анализ. Аналитические доклады экспертов». СПб: Стратегия, 2002.

86. Заславский Е.И., Заславская Т.А. Устойчивое развитие и рынок научно-технической продукции экологической направленности. М.: ФЦГС «Экология», 1998.

87. Захаров В.М. Приоритеты национальной экологической политики России. М.: Наука, 1999.

88. Злотникова Т. Экологическая безопасность (соотношение экологии, экономики и права) //Экономист. 1996. - №10.

89. Зозуля В. Продвигаем экологические технологии // Экономист. 1998. -№3.

90. Игнатов В.Г., Кокин А.В. Экологический менеджмент. Ростов-на-Дону: Книжное издательство, 1997.

91. Игнатов В.Г., Кокин А.В., Сидоров П.Т. Экологичный менеджмент на предприятии: как заработать деньги в условиях экологизации экономики. -Ростов-н-Д: Северо-Кавказский научный центр высшей школы, 1997.

92. Игошин Н.В. Перспективы создания металлургической базы на Дальнем Востоке и экология района. Якутск, 1990.

93. Инвестиции в России 2005. Федеральная служба государственной статистики (Росстат), Статистический сборник. М., 2005.

94. Исследование операций: в 2-х томах. Под ред. Дж. Моудера и С. Элмаграби / Пер. с англ., под ред. И.М. Макарова и И.М. Бескровного. -М.: Мир, 1981.

95. Ишков А.Г. Создание системы общественной поддержки приоритетных экологических проектов // Устойчивое развитие. Наука и Практика. 2003. - №3.

96. Кауль X. Обработка и санирование захоронений коммунальных и промышленных отходов // Известия академии промышленной экологии.-1997.-№ 1.

97. Козырин Н. Природоохранные вопросы предпринимательской деятельности // Хозяйство и право. -1997,- №4.

98. Колесников Ю.С., Дружинин А.Г. Северо-Кавказский экономический район: общий взгляд на социально-экономическую динамику // Стратегии и проблемы региональной экономики / Под ред. В.Н. Овчинникова. -Ростов-на-Дону: РГУ, 1999.

99. Константинова Н.Н., Воробев О.Г. Экологическая паспортизация муниципальных образований урбанизированных территорий // Региональная экология. 2004,- №1.103. Конституция РФ. М., 1995.

100. Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь, 1992), Информационный обзор, РАН,-Новосибирск, 1992.

101. Кормилицын В.И. Основы экологии. М.: МЭИ, 1993.

102. Корчагина Т.В. Взаимосогласованность экологии и экономики: Монография. Липецк: ЛЭГИ, 2000.

103. Кривцов А.И. Минерально-сырьевая база на рубеже веков -ретроспектива и прогнозы. М.: ЗАО «Геоинформарк», 1999.

104. Кундышева Е.С. Математическое моделирование в экономике. М.: «Дашков и К0», 2004.

105. Курганский С.А. Человеческий капитал: сущность, структура, оценка,-Иркутск, 2003.

106. ПО. Лаверов Н.П., Исаев А.С, Павлов Д.С., Осипов В.И., Израэль Ю.А. Проект экологической доктрины России (концепция) // Зеленый мир. -2001. -№14-15.

107. Лапытова О.В. Экономико экологический анализ // Аудит ифинансовый анализ. 2004. - №№ 2, 3.279

108. Лемешев М.Я. Эколого-экономическая модель природопользования /Всесторонний анализ окружающей природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1976.

109. Лемешев М.Я., Чепурных Н.В. Региональное природопользование: на пути к гармонии. М., 1986.

110. Леонтьев В., Форд Д. Межотраслевой анализ воздействия структуры экономики на окружающую среду // Экономика и математические методы. -1972.-т. 8.-вып. 3.

111. Литовка О.П., Дедов Л.А., Павлов К.В., Федоров М.М. Экологизация экономики региона. Часть 1 и 2. Уч. пособие. Спб-Екатеринбург.: УрОРАН, 2003-2004.

112. Лукьянчиков Н.Н. Экономико-организационный механизм управления окружающей средой и природными ресурсами. М., 1998.

113. Максимова Т.С. Управление реализацией целевых комплексных программ развития регионов // Проблемы экономики и организации производственных и социальных систем: Межгос. сб. научн. тр. / Юж. -Рос. гос. техн. ун-т. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2000. - вып 2.

114. Мамин Р.Г. Внедрение на территории РСФСР нормативов платы за выбросы загрязняющих веществ в окружающую природную среду // Научные и технические аспекты охраны окружающей среды. Обзорная информация. М.: ВИНИТИ. -1991,- № 7.

115. Марков Ю.Г. Механизмы экоразвития: трансформация экономических отношений. Новосибирск: ИФиПрСО РАН, 1995.

116. Марков Ю.Г. Право собственности на природные ресурсы как фактор устойчивого развития // Гуманитар, науки в Сибири. 2004. - №1.

117. Маршалл А. Принципы экономической науки. / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. - т. 3.

118. Матвеева Л.Г., Фиськов Д.А. Технологии и формы внутрирегионалдьных хозяйственных связей участников природоохранного процесса. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2001.

119. Математические и статистические методы в экономике и естествознании: Матер, межвузовских науч. чтений. Ростов н/Д: РГЭУ «РИНХ», 2002.

120. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рандерс И. За пределами роста. М.: Прогресс, 1994.

121. Меккель С.А. Экономическая эффективность технического оснащения производства в условиях Севера: Вопросы теории и практики. -Новосибирск: Наука, 1989.

122. Мелехин Е.С., Овчинников В.Н. О государственном регулировании воспроизводства минерально-сырьевой базы // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2001. - №6.

123. Меркулова О.А. Роль налогов и субсидий в экономическом механизме охраны окружающей среды // Вестник МГУ, сер. 6. Экономика. 1999.-№5.

124. Методика подготовки бизнес-планов инвестиционных проектов // Российский экономический журнал. 1994. -№4.

125. Методические положения по статистике. М., 1996. - вып. 1.

126. Москаленко А.П. Экономика природопользования и охраны окружающей среды. Москва: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: «МарТ», 2003.

127. Муравых А.И. Экологический менеджмент: системно-институциональный подход. М.: РАГС, 2000.

128. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок: Учебник для вузов. -М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997.

129. Николас А., Робинсон Д. Правовое регулирование природопользования и охрана окружающей среды в США: пер. с английского О.С. Колбасова и А.С. Тимошенко. -М.: Прогресс, 1990.

130. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997.

131. О состоянии окружающей природной среды // Статистическое обозрение. -1997.-№3.

132. О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Южного федерального округа в 2003 году. Ростов н/Д, 2004.

133. О финансировании деятельности по охране окружающей среды в 2004 году. Статистический бюллетень / Ростовстат, Ростов-н/Д, 2005.

134. Овчинников В.Н. Интеграционно-экономический потенциал развития Юга России: уроки и проблемы реализации стратегии // Стратегии и проблемы региональной экономики. Научный вестник СКНИИЭиСП РГУ, Вып. V. Ростов н/Д, 2003.

135. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975.

136. Одум Ю. Экология: в 2-х т. Т. 1 -2, Пер. с англ. М.: Мир, 1986.

137. Окружающая среда и экономика. Обзор работы ОЭСР Париж, 1993.

138. Оксанич А.Э. Экономические проблемы ресурсосбережения / АН УССР. Львов. Отд. Ин-та экономики; отв. ред. П.Е. Беленький. Киев: Наук. Думка, 1980.

139. Основные показатели охраны окружающей среды. Статистический бюллетень. Официальное издание. Москва, 2003.

140. Основные показатели охраны окружающей среды. Статистический бюллетень. Официальное издание. Москва, 2005.

141. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды. Учебное пособие / Под ред. А.Ф. Хованского. М.: Прибой, 1996.

142. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге за 2000-2002 годы. Администрация СПб. Управление по охране окружающей среды. СПб. 2003.

143. Павленко О.В. Международный опыт развития экологического предпринимательства // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 2003. - № 5.

144. Павлов К.А., Шишкин М.И. Теория экономического ядра. Ижевск, 1996.

145. Павлов К.В. О сущности экономического ядра и о точках роста в Российской экономике // Общество и экономика. 1997.- № 5.

146. Павлов К.В. Общая теория социально-экономической политики. -Ижевск, 1998.

147. Папенов К.В. Экономика и природопользование. М.: МГУ, 1997.

148. Пантл А. Методы системного анализа окружающей среды. М., 1979.

149. Папенов К.В. Экономические решения и состояние окружающей среды. Экономические проблемы природопользования на рубеже XXI века. -М.:ТЕИС, 2003.

150. Пахомов Ю.Н. Формирование экочеловека: методологические принципы, программы и установки. Спб, 2002.

151. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент. СПб: С.-Петербургский ун-т, 1999.

152. Пашков Е.В., Фомин Г.С., Красный Д.В. Международные стандарты ИСО 14000 основа экологического управления. М.: Стандарт, 1997.

153. Переходов А.О. Экономическая оценка социально-экономического развития региона. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2004.

154. Перов Г.О. Депрессивный российский регион: тенденции развития и управление социально-экономическими изменениями. Ростов-на-Дону, 2002.

155. Перринг Ч. Экономический рост и устойчивое развитие. // Мир науки. -1991- т. 35. -№1.

156. Петрова Е. Финансирование экологических мероприятий в городской инфраструктуре // Рынок ценных бумаг. 1999. - №8.

157. Петрова Т.В. Система правового обеспечения экономического механизма охраны окружающей среды // Экологическое право,- 2001 .-№3.

158. Повышение эффективности использования энергии в жилищном секторе Дании. / Под ред. A.M. Мастепанова и Ю.М. Когана. М.: 1999.

159. Природопользование. / Под. ред. Э.А. Арустамова. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: «Дашков и К0», 2002.

160. Просветов Г.И. Математические модели в экономике. М.: РДЛ, 2005.

161. Региональные проблемы сбалансированного развития процесса природопользования. Эколого-экономические, организационные и правовые аспекты / Под ред. О.П. Литовки. С-Пб., 1999.

162. Реймерс Н.В. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: Россия Молодая, 1994.

163. Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: 1990.

164. Рейтинг инвестиционного потенциала и риска регионов. 1999-2000 годы.//Эксперт. 2000. -№ 41.

165. Рекус И.Г., Шорина О.С. Основы экологии и рационального природопользования. М.: 2001.

166. Розенберг Г.С. Экологическая экономика и экономическая экология: состояние и перспективы // Экология. 1994. - № 5-6.

167. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат, 2002.

168. Российская М.В., Гвоздикова А.В. Сущность эколого-экономической безопасности и проблемы ее обеспечения /Современное состояние и перспективы развития экономики регионов России: сб. научн. тр. -Ставрополь ГАУ: «АГРУС», 2003.

169. Рузавин Г. Самоорганизация как основа эволюции экономических систем // Вопросы экономики. -1996.- №6.

170. Рынок экологических лицензий: основные проблемы и опыт их решения в США // Экономика и математические методы. 1991. - т. 27. -вып. 6.

171. Савон Д.Ю. Подходы и механизмы экологизации хозяйственной деятельности региона. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2004.

172. Савон Д.Ю. Эколого-экономическое развитие промышленных предприятий в условиях рыночной трансформации. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2005.

173. Савон Д.Ю. Экологизация производственной сферы: концепция, факторы, механизмы. Ростов-на-Дону: РГПУ, 2006.

174. Селезнев С.А. Экологические интересы участников инвестиционных проектов как фактор эффективности экологической экспертизы // Вестник МГУ. сер. 6. Экономика. 1998. - №1.

175. Сенокосов J1.H., Петрунин В.В. Система экофондов и экологических платежей // Финансы. 1998.- №3.

176. Сербиновский Б.Ю., Цветкова С.Н., Водолазский А.А., Бартош J1.C. Предпринимательство, эффективность и реструктуризация производства.-Ростов н/Д, 2002.

177. Сербиновский Б.Ю. Диагностика и совершенствование производственных систем. Ростов н/Д, 1996.

178. Сербиновский Б.Ю. Теория и методы диагностики производственныхсистем. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2000.285

179. Серов Г.П. Экологическая безопасность населения и территорий Российской Федерации. Правовые основы, экологическое страхование, экологический аудит. Учебное пособие, 1998.

180. Система. Симметрия. Гармония / Под ред. Тюхтина B.C., Урмапцева Ю.А.-М., 1988.

181. Системный анализ и методы математического моделирования в экологии: Сб. науч.тр./АН УССР. Киев, 1990.

182. Смирнов Л.Д., Кравченко К. В., Бахмутская А.В. Инвестиционный климат региона // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2002,- № 1.

183. Смирнов С. Оценка социально-экономической ситуации в регионах для принятия хозяйственных и управленческих решений // Общество и экономика. 1998. - №4-5.

184. Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем. М.: Высшая школа, 1988.

185. Современные механизмы экологического регулирования: оценка экологического воздействия и экологическая экспертиза, экологический менеджмент. М.: Эколайн, 1998.

186. Соколов В. Национальные экономические интересы: выработка консенсуса // МЭ и МО. 1996. - № 3.

187. Соколов Э.М. Системные принципы реализации регионального инвестиционного проекта экологически рационального природопользования / Э.М. Соколов // Безопасность жизнедеятельности. 2001. - №5.

188. Соловьева С.В. Финансовые инструменты природоохраннойдеятельности // Вестник МГУ. сер. 6. Экономика. 1999. - №3.286

189. Сологуб В.А. Местное самоуправление в современном российском обществе: изменение принципов социального строительства. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2000.

190. Социально-экономическое положение Ростовской области в январе-декабре 2004 года. / Ежемесячный комплексный доклад. Ростов-на-Дону.

191. Социально-экономическое положение Ростовской области в январе-июне 2005 года. / Ежемесячный комплексный доклад. Ростов-на-Дону.

192. Структурно-динамический подход к исследованию эколого-экономических систем / О. Литовка, Л. Дедов, К. Павлов, М. Федоров // О-во и экономика. 2004. - №1.

193. Сухорукова С.М. Экономика и экология. М., 1988.

194. Титенберг Т. Экономика природопользования и охрана окружающей среды / Пер. с англ. под ред. А.Д. Думнова и И.М. Потравного. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2000.

195. Тихомиров Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы. -М.: Экология, 1992.

196. Тихомиров Н.П., Потравный И.М., Тихомирова Т.М. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

197. Туровец О.Г., Анисимов Ю.П., Борисенко И.Л. и др. Организация производства на предприятиях. Ростов н/Д, 2002.

198. Тяглов С.Г. Оптимизация выбора экологоохранных решений по защите атмосферы от выбросов вредных веществ ТЭС. Тезисы докладов региональной конференции. Ростов н/Д, 1993.

199. Тяглов С.Г. Экологически устойчивое развитие региона: факторы, модели и механизмы // Стратегии и проблемы региональной экономики. Научный вестник. Ростов н/Д. - 2000. - вып. 2.

200. Тяглов С.Г., Богуславский Е.И. Принятие решений по защите атмосферы городов: Монография / Рост. гос. эконом, акад. Ростов-на-Дону. -1997.

201. Тяглов С.Г., Лиходед Т.В., Галустов В.У. Экологически чистые технологии и продукция как фактор устойчивого развития региона. В сб.: Экономические проблемы России и региона: Ученые записки. Вып.6 / РГЭУ (РИНХ). - Ростов н/Д., 2001.

202. Тяглов С.Г., Малиненко Ю.С. Формирование эффективной системы управления природными ресурсами региона // Экономические и институциональные исследования. Под общ. ред. В.Н. Овчинникова, О.С. Белокрыловой. Альманах науч. тр.- Ростов-на-Дону: РГУ, 2002.

203. Урсул А.Д. Россия на пути к устойчивому развитию // Россия и современный мир. 1999. -№1.

204. Урсул А.Д. Устойчивое развитие и безопасность: будущее России в глобльно-экологическом ракурсе // Устойчивое развитие. Информационный сборник. Москва.: ВИ НИТИ. - 1999. - №2 (4).

205. Урсул А.Д. Путь в ноосферу (Концепция выживания и устойчивого развития цивилизации). М.: Луч, 1993.

206. Федеральный Закон РФ «Об экологической экспертизе» от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ (с изменениями от 29 декабря 2004 г.)

207. Фёдоров М.М. Развитие экологических исследований на современном этапе совершенствования системы природопользования // Региональная экология. 1994,- №№3-4.

208. Федеральный Закон РФ «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ // Российская газета. 2002. -12 января.

209. Фихтенгольц Г.М. Основы математического анализа, т. 1. М.: Гос. изд. физ,- мат. лит., 1960.

210. Фишер Р., Скотт Б. Путь к совместному успеху. СПб., 1997.

211. Форрестер Д. Динамика развития города. М., 1974.

212. Хабаров Е.И. Альянс экологии и менеджмента // Экология и жизнь. -2000. № 4.

213. Хильченко Н.В. Методические вопросы реформирования системы платности за загрязнения окружающей природной среды // Вестник МГУ, сер.6. Экономика. 2003,- №1.

214. Хоружая Т.А. Методы оценки экологической опасности. М.: Экспертное бюро, 1998.

215. Храбовченко В.В. Некоторые аспекты оценки природных факторов развития международного туризма на Северном Кавказе // Нижний Дон и Северный Кавказ: туризм в регионе / Науч. ред. Г.П. Долженко. Ростов н/Д, 1998.

216. Хусаинов Т., Безбородое А., Безбородов Ю. Основы экологического менеджмента // Проблемы теории и практики управления. 1998. - №5.

217. Черкесова Э.Ю. Методологические основы экономического механизма регулирования недроиспользования // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2002. - № 5.

218. Черник Д.Г. Налоги в рыночной экономике. М.: Финансы, НИТИ, 1997.

219. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. М.: Экономика, 1975.

220. Чудновский А.Д. Гостиничный и туристический бизнес. М.: ТАНДЕМ, ЭКСМОС, 2000.

221. Шадрина Т.Б. Регионы и их место в экономике России // Вопросы статистики. 1999. - №2.

222. Шалабин Г.В. Экономические вопросы охраны природы в регионе. -Л.: ЛГУ, 1983.

223. Шапырина О.А. Экологическая безопасность в промышленности -некоторые аспекты подхода Канады // США: экономика, политика, идеология. -1998. №8.

224. Шевчук А.В. О лицензировании природоохранных видов деятельности // Вестник МГУ, сер.6. Экономика. 1998.- №3.

225. Шмидхейни С. Смена курса: Перспективы развития и проблемы окружающей среды: подход предпринимателя. Пер. с англ. - М.: Геликон, 1994.

226. Шнипер Р.А. Экономические методы управления. Новосибирск, 1991.

227. Штульберг Б.М., Введенский В.Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. М.: Гелиос АРВ, 2000.

228. Шумпетер Й. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). М., 1982.

229. Щеглова Н.Р. Системы экологического менеджмента в рекреационном регионе: специфика и экономические условия формирования (на материалах Кавказских Минеральных Вод). Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к.э.н. Ростов-на-Дону, 2001.

230. Экологическая безопасность России. Материалы межведомственной комиссии по экологической безопасности (сентябрь 1994г. октябрь 1995г.). - М.: Юрид. лит., 1996. - вып. 2.

231. Экологическая безопасность: какие дороги ведут к цели. Из цикла «О перестройке мышления». М.: Знание, 1990.

232. Экологическая доктрина РФ // Распоряжение Правительства РФ от 31.08.2002 г. № 1225-р // Российская газета. 2002. - 18 сентября.

233. Экологические императивы устойчивого развития России. СПб: Петрополис, 1996.

234. Экологический вестник Дона. О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2003 году. Ростов - на - Дону, 2004.

235. Экологический вестник Дона. О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2004 году. Ростов-на-Дону,2005.

236. Экологическое оздоровление экономики / Возняк В.Я., Фейтельман Н.Г., Арбатов А.А и др. М.: Наука, 1994.

237. Экология и экономика природопользования. / Под ред. Э.В. Гирусова. -М.: Законы и право, ЮНИТИ, 1997.

238. Экология. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. С.А.

239. Боголюбова. М.: НОРМА, 2001.

240. Эколого-экономические системы: Модели, информация, эксперимент / В.И. Гурман, В.А. Дыхта, Н.Ф. Кашина и др. Новосибирск: Наука, 1987.

241. Экономика природопользования / Под. ред. Г.С. Хачатурова. М.: МГУ, 1991.

242. Экономико-математическое моделирование / Под общ. ред. И.М. Дрогобыцкого. -М.: Экзамен, 2004.

243. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающейсреды. Сб. аналитических материалов, нормативно-правовых актов и ведомственных документов / Под общ. ред. В.И. Данилова-Данильяна. -М.: Н УМ У Госкомэкологии России, 1999.

244. Экономическая теория / Под ред. В.Д. Камаева. М., 1999.

245. Экономические проблемы малоотходного и безотходного производств , II Ю.П. Лебединский, Ю.В. Склянкин, B.C. Мищенко и др. Киев:1. Наукова думка, 1987.

246. Юг России на рубеже III тысячелетия: территория, ресурсы, проблемы, приоритеты / Под ред. А.Г. Дружинина и Ю.С. Колесникова. Ростов н/Д, 2000.

247. Яндыганов Я.Я. Экономика природопользования. Екатеринбург: УГУЭ, 1997.

248. Яницкий О.Н. Экологическое движение в "переходном" обществе: проблемы теории / О.Н. Яницкий // Социологические исследования.1998.-№10.

249. Янош В. Природоохранное значение структурной политики Евросоюза // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №7.

250. Chipman J., Kadiyala К., Madansky A., Pratt J. Efficiency of the Sample Mean When Residuals Follow a First-Order Markoff Process. J. Amer. Stat. Assos., v.63, 1968.p 258. Costanza R.: 'Ecological Economics: The Science and Management of

251. Sustainability', Columbia University Press, New York, 1991.

252. David Pearce et al., Biueprint for Green Economy (London: Eartscan Puplications LTD, 1990).

253. Forrester J.W. World Dynamic. Cambridge, 1971.

254. Gawel E. Neoklassische Umweltokonomie in der Krise.-K-ohn L. Neue Ansatzein der Umweltokonomie. Marburg, Metropolis, 1996.

255. Ecological impact assessment and ecological expertise. Ref.: Modern mechanisms of environmental regulation. Moscow: Ecoline, 1998.

256. Environmental Report 1997. The Silja Line. Helsinki, 1997.

257. Environmental report 1998. Astra.- Stockholm, 1999.

258. Greenough (Jr.) J.W. et all. Systems Analyzis in Ecology / Ed. By K.E.F. Watt. N. Y.-L., 1996.

259. Hald A. Statistical Theory with Engineering Applications, Wiley. New1. York, 1952.

260. Hirshfeld D. Mathmatical Programming Development at Management Science System, Inc., presented at SHARE 38, March 1972.

261. Human Development under Transition / Summaries of National Human Development Reports 1966. N.-Y. Turope and CIS, 1966.

262. Krajewski L.J., Mabert V.A., Thompson H.E. Quadratic Inventory Cost Approximations and the Aggregation of Individual Products // Management Sci., 1973.

263. Lasdon L.S. Generalized Upper Bounding Methods in Production Scheduling and Distribution, in Optimization Methods for Resource Allocation,

264. P R.W. Cottle, J. Kraup, Eds., English Universities Press, London, 1974.

265. Lee W.B., Khumawala B.M. Simulation Testimg of Aggregate Production Planning Models in Implementation Methodology // Management Sci., 1974.

266. Lippman S.A., Rolfe A.J., Wagner H.M., Yuan J.S.C. Optimal Production Schduling and Empoyment Smoothing with Deterministic Demands // Management Sci., 1967.p 273. McKinnon R. Liberalization of Foreign Trade in Socialist Economy:

267. Problem of Negative Added Value // Conference on the Transition to a Market Economy Institutional Aspects. Prague, 1991.

268. Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J., Behrens W.W. The Limits to Grow A Report for the Club of Rome's Project on the Predicament of Mankind. New York, 1974.

269. Mesarovic M., Pestel E. Mankind at the Turning Point. The Second Report to the Club of Rome. New York, 1974.

270. Mikesell R.F. Economic Development and the Environment. A Comparison of Sustainable Development with // Conventional Development Economics. Mansell. New York, 1992.

271. Neichroew D., Lubin J.F. Computer Simulation Discussion jf the Technique and Comparison of Languages // Communications ACM. - 1966. - v.14.-№10.

272. Patterson M. Commensuration and theories of value in ecological economics // Ecological Economics. 1998. - № 25.

273. Porter M. Competitive Advantage. New York, 1985.

274. Prabhakar T. Large Scale Mathematical Programming, A Case Study, ORSA-TIMS Joint National Meeting, Boston, Massachusetts, April 22-24, 1974.

275. R.McKinnon. Liberalization of Foreign Trade in Socialist Economy: Problem of Negative Added Value// Conference on the Transition to a Market

276. Economy Institutional Aspects. Prague, 1991.

277. Rache Steel Works. Environmental Statement 1998.

278. Rennings K., Hohmeyer 0, Nachhaltigkeit, Baden-Baden, Homos, 1997.

279. Serageldin I., Steer A. (Eds). Making Development Sustainable. From, 1998.

280. Westing A.H. Global Resources and Action Oxford, 1986.