ВИРТУАЛЬНАЯ МУЛЬТИСПИРАЛЬНАЯ КОМПЬЮТЕРНО-ТОМОГРАФИЧЕСКАЯ КОЛОНОСКОПИЯ В ДИАГНОСТИКЕ ПОЛИПОВ И РАКА ТОЛСТОЙ КИШКИ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.13, кандидат медицинских наук Филиппова, Юлия Геннадьевна

• Филиппова, Юлия Геннадьевна
• кандидат медицинских наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Филиппова, Юлия Геннадьевна

Оглавление.

Список сокращений.

Введение.

ГЛАВА І.Современное состояние эпидемиологии и диагностики опухолей толстой кишки.

ГЛАВА II. Материалы и методы исследования.

2.1 Общая характеристика пациентов.

2.2 Общая характеристика методов обследования.

ГЛАВА III. Результаты сравнительной оценки различных методов подготовки толстой кишки к виртуальной мультиспиральной компьютерно-томографической колоноскопии.

ГЛАВА IV. Картина полипов и колоректального рака при виртуальной мультиспиральной компьютерно-томографической колоноскопии

ГЛАВА V. Диагностическая эффективность метода виртуальной мультиспиральной компьютерно-томографической колоноскопии с использованием дополнительной программы постпроцессорной обработки компьютерного (полуавтоматического) обнаружения новообразований

ГЛАВА VI. Обсуждение результатов и заключение.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ВИРТУАЛЬНАЯ МУЛЬТИСПИРАЛЬНАЯ КОМПЬЮТЕРНО-ТОМОГРАФИЧЕСКАЯ КОЛОНОСКОПИЯ В ДИАГНОСТИКЕ ПОЛИПОВ И РАКА ТОЛСТОЙ КИШКИ»

Актуальность исследования

Согласно данным Международного агентства по изучению рака (International Agency Research Cancer) на долю колоректального рака приходится 8% случаев в структуре общей смертности от злокачественных новообразований в мире, что соответствует 4 месту (Int. J. Cancer, 2010). При анализе заболеваемости раком ободочной кишки за период 1999-2009 годы среднегодовой темп прироста составляет 21,18%, для рака прямой кишки и ануса 12,89% (В.И. Чиссов, 2011). В связи с постарением населения во всем мире ожидается значительное увеличение количества случаев колоректального рака (B.JI. Ривкин, 2005).

К настоящему времени используется целый ряд методов визуализации толстой кишки, каждый из которых имеет свои достоинства и недостатки, но ни один из них в полной мере не позволяет до конца успешно реализовать возможность ранней диагностики злокачественных новообразований толстой кишки, а также предраковых состояний (Воробьев Г.И., 1998, Емельянов С.И., 2007). До сих пор традиционная колоноскопия и ирригоскопия являются «золотым стандартом» в диагностике колоректального рака. Однако при этих методах все же возможна ложноотрицательная диагностика в 6-27% случаев в зависимости от размеров образования (Lieberman D.A., 2004). Известно, что возникновение колоректального рака возможно предупредить путем своевременного выявления и удаления полипов. Ложноотрицательные результаты при эндоскопической колоноскопии и ирригоскопии обусловлены недостаточной подготовкой пациента, сложностью осмотра изгибов кишки, неадекватной интерпретацией находок, отрицательными результатами биопсии (Glick S., 2002). При колоноскопии возможны и такие осложнения, как кровотечение, перфорация (Ferrucci J.T., 2003). Перечисленные недостатки обуславливают развитие и внедрение других методов диагностики заболеваний толстой кишки, одним из которых является виртуальная МСКТ-колоноскопия.

Мета-анализ исследований, в которых виртуальная МСКТ-колоноскопия (O'Brien M.J., 1990) использовалась для выявления колоректальных полипов и рака, показал, что чувствительность виртуальной МСКТ-колоноскопии при выявлении рака и больших полипов является вполне удовлетворительной, тогда как при определении полипов размерами 6-9 мм ее нельзя признать таковой. Серьезным препятствием для использования виртуальной МСКТ-колоноскопии в скрининге пациентов с высоким риском заболевания колоректальным раком являются затруднения в диагностике плоских образований в кишке (O'Brien M.J., 2004).

На сегодняшний день в России нет четко определенной, обязательной программы скрининга колоректального рака. Существуют лишь Приказы № 265 и № 313 от 2007 года, где определены рекомендательные стандарты обследования по различным заболеваниям и положения об организации центров колопроктологии. Выбор методов обследования для эффективной диагностики колоректального рака предполагает не только убедительные показатели достоверности результатов, но и доверие к методу у пациентов, их расположение к подготовке и проведению исследования. Поскольку метод виртуальной МСКТ-колоноскопии является неинвазивным - это повышает комплаентность пациентов к исследованию.

Таким образом, метод виртуальной МСКТ-колоноскопии является перспективным в диагностике колоректального рака и предраковых изменений толстой кишки, однако, как и любой инструментальный метод, он имеет свои технические сложности, преодоление которых позволит улучшить выявление колоректального рака и ассоциированных с ним изменений и, соответственно, повысить выживаемость пациентов, что является важной задачей для практического здравоохранения. Следовательно, для улучшения качества диагностики новообразований толстой кишки, необходимо совершенствование метода виртуальной МСКТ-колоноскопии путем разработки оптимальных схем очистительной подготовки толстой кишки и выбора методики инсуффляции ее газом (учитывая комофортность процедуры для обследуемого и качество получаемых изображений), освоение и оценка дополнительных методик анализа данных.

Цель исследования

Повышение эффективности лучевой диагностики новообразований толстой кишки методом виртуальной МСКТ-колоноскопии.

Задачи исследования

1. Оценить диагностические возможности виртуальной МСКТколоноскопии в выявлении полипов и рака толстой кишки, определить место виртуальной МСКТ-колоноскопии в структуре диагностического алгоритма пациентов с новообразованиями толстой кишки.

2. Оптимизировать методику проведения виртуальной МСКТколоноскопии путем совершенствования очистительной подготовки толстой кишки и способа инсуффляции газа в кишку.

3. Оценить эффективность использования постпроцессинговой программы компьютерного (полуавтоматического) обнаружения новообразований при виртуальной МСКТ-колоноскопии.

4. Выработать оптимальные параметры сканирования при проведении виртуальной МСКТ-колоноскопии на 6-срезовом компьютерном томографе с целью минимизации лучевой нагрузки на пациента

Научная новизна. Уточнена лучевая семиотика полипов и рака толстой кишки при виртуальной МСКТ-колоноскопии с использованием программ цветного картирования и компьютерного (полуавтоматического) обнаружения новообразований, определен критерий дифференциальной диагностики стриктур толстой кишки. Доказана и обоснована оптимальность подготовки толстой кишки у пациентов для проведения виртуальной МСКТ-колоноскопии с использованием препаратов полиэтиленгликоля (в комбинации с клизмами) и инсуффляции кишки смесью газов. Проанализирована и доказана эффективность виртуальной МСКТ-колоноскопии с использованием постпроцессинговой программы компьютерного (полуавтоматического) обнаружения новообразований.

Практическая значимость. Внедрение виртуальной МСКТ-колоноскопии повышает выявляемость новообразований толстой кишки в связи с малой инвазивностью, высокой комплаентностью пациентов к обследованию толстой кишки, возможностью обследования участков толстой кишки, недоступных для фиброколоноскопии, а также при противопоказаниях к фиброколоноскопии. Виртуальная МСКТ-колоноскопия позволяет оценить распространенность опухолевого процесса, дифференцировать стриктуры воспалительного и опухолевого характера. Разработанная методика проведения виртуальной МСКТколоноскопии с учетом оптимальной схемы очистительной подготовки и вида инсуффляции газом улучшает диагностику полипов и рака толстой кишки. Разработка методики интерпретации данных виртуальной МСКТ-колоноскопии с учетом применения программы компьютерного (полуавтоматического) обнаружения новообразований, критерия дифференциальной диагностики стриктур позволяет повысить диагностическую ценность метода. Включение в алгоритм инструментальной диагностики полипов и рака толстой кишки виртуальной МСКТ-колоноскопии в качестве полноценного диагностического метода обследования пациентов позволяет улучшить диагностику доброкачественных и злокачественных новообразований толстой кишки на ранней стадии.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Виртуальная МСКТ-колоноскопия является неинвазивным, и высокоинформативным методом в диагностике полипов и рака толстой кишки. Виртуальная МСКТ-колоноскопия имеет высокую диагностическую ценность наряду с другими методами выявления новообразований толстой кишки. Чувствительность виртуальной МСКТ-колоноскопии в диагностике новообразований в целом составляет 97,4%, специфичность - 74,6%, точность - 88,9%, положительная предсказательная ценность - 86,7%, отрицательная предсказательная ценность - 94,3%.

2. Выполнение виртуальной МСКТ-колоноскопии с использованием очистительной подготовки препаратом полиэтиленгликоля и инсуффляцией кишки смесью газов (воздуха и углекислого газа) позволяет получить оптимальное качество исследования и комфортность процедуры для пациента.

3. Использование разработанного критерия дифференциальной диагностики стриктур, специального режима постпроцессорной обработки изображений с помощью опции компьютерного (полуавтоматического) обнаружения новообразований повышает диагностическую эффективность методики виртуальной МСКТ-колоноскопии в выявлении полипов и рака толстой кишки.

Внедрение результатов исследования. Практические рекомендации диссертации внедрены в работу отделения рентгенологии БУЗ Омской областной клинической больницы (644111, г. Омск, ул. Березовая, 3).

Возможности метода виртуальной МСКТ-колоноскопии внедрены в лекционный курс и практические занятия со студентами, клиническими интернами, ординаторами, врачами-стажерами на кафедре лучевой диагностики (644111, г. Омск, ул. Березовая, 3) ГБОУ ВПО «Омской государственной медицинской академии Минздравсоцразвития России» (644043, г. Омск, ул. Ленина, 12).

Личное участие. Автором лично обследованы 160 пациентов. В процессе сбора материала автором лично выполнены исследования методом виртуальной МСКТ-колоноскопии, анализ и описание результатов. Автором проведена статистическая обработка всех полученных результатов. Также автором (в соавторстве) опубликована монография, оформлены 7 научных статей в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ, получены два патента на полезную модель, разрешение на применение новой медицинской технологии.

Апробация работы. Основные положения и результаты научных исследований были доложены на заседаниях областных ассоциаций лучевых диагностов, хирургов, эндоскопистов города Омска (2007, 2008,

2009 гг.); Невском радиологическом форуме «Новые горизонты» (г. Санкт-Петербург, 6-9 апреля 2009); Конференции молодых ученых «Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины» (Санкт-Петербург, 22 апреля 2010 г.); I Съезде врачей лучевой диагностики Сибирского Федерального Округа «Достижения, перспективы и основные направления развития лучевой диагностики в Сибири» (Новосибирск 7-8 октября 2010 года).

Публикации. По результатам исследования опубликовано 20 печатных работ, в том числе 1 монография, 7 статей в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 133 страницах компьютерного текста, состоит из введения, шести глав, выводов, практических рекомендаций и списка литературы,

Заключение диссертации по теме «Лучевая диагностика, лучевая терапия», Филиппова, Юлия Геннадьевна

ВЫВОДЫ

1. Виртуальная мультиспиральная компьютерно-томографическая колоноскопия является высокоинформативным методом диагностики полипов и рака толстой кишки с чувствительностью в целом 97,4%, специфичностью - 74,6%, точностью - 88,9% и должна использоваться в качестве основного метода диагностики у пациентов с противопоказаниями к выполнению фиброколоноскопии, стриктурами толстой кишки, при незавершенной фиброколоноскопии.

2. Показателем дифференциальной диагностики стриктур воспалительного и опухолевого характера является отношение длины к толщине поражения. Значение показателя < чем 5,1 соответствует колоректальному раку, значение показателя > чем 5,1 воспалительному процессу.

3. Оптимальное качество очищения толстой кишки дает подготовка препаратом полиэтиленгликоля в комбинации с клизмами, а наиболее оптимальные показатели растяжения сегментов кишки и комфортности исследования для пациентов получены способом наполнения толстой кишки смесью газов (воздуха и углекислого газа).

4. Наиболее информативным методом постпроцессорной обработки для выявления полипов и рака толстой кишки является использование трехмерного режима (эндоскопического окна и filet) в сочетании с опцией компьютерного (полуавтоматического) обнаружения новообразований.

5. При выполнении виртуальной колоноскопии на 6-детекторном компьютерном томографе снижение напряжения на трубке до 90 кВ приводит к снижению эффективной дозы почти в 2 раза (эффективная доза составляет 1,9 мЗв для лиц мужского пола и 2,3 мЗв для женского пола), при сохранении качества изображений.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Целесообразно включить виртуальную мультиспиральную компьютерно-томографическую колоноскопию в алгоритм обследования пациентов колопроктологического профиля, в связи с высокой диагностической ценностью в выявлении полипов и рака толстой кишки. Виртуальная мультиспиральная компьютерно-томографическая колоноскопия показана пациентам, которым противопоказана фиброколоноскопия, когда полный осмотр при фиброколоноскопии не представляется возможным (при долихосигме, выраженных воспалительных изменениях, стриктурах толстой кишки, выраженном болевом синдроме).

2. Подготовка к исследованию должна осуществляться в режиме полного очищения кишки - предпочтительно использовать препарат полиэтиленгликоля в день перед исследованием, утром в день исследования выполнять очистительные клизмы. Для получения оптимального растяжения кишки необходимо введение смеси газов (углекислый газ и воздух в равных пропорциях). Введение газа рекомендуется осуществлять с помощью модифицированных моделей аппарата Боброва, что позволяет контролировать объем и скорость вводимого газа, что обеспечивает максимальную безопасность и комфорт для пациента.

3. При интерпретации данных виртуальной мультиспиральной компьютерно-томографической колоноскопии следует начинать с оценки трехмерных изображений, дополнив их специализированными программами цветного картирования, компьютерного (полуавтоматического) обнаружения новообразований. С целью дифференциальной диагностики стриктур опухолевого и воспалительного характера) необходимо вычисление коэффициента отношения размеров поражения.

4. С целью снижения лучевой нагрузки при выполнении виртуальной мультиспиральной компьютерно-томографической колоноскопии на 6-срезовом компьютерном томографе рекомендовано проведение сканирования при следующих условиях: kV-90, mAs - 150, толщина среза 1,5 мм, инкремент 0,75.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Филиппова, Юлия Геннадьевна, 2012 год

1. Аруин Л. И. Морфологическая диагностика болезней желудка и кишечника / Л. И. Аруин, Л. Л. Капуллер, В. А. Исаков. М. : Триада-Х, 1998.-496 с.

2. Гавриленко Я. Б. Фиброколоноскопия : метод, рекомендации / Я. Б. Гавриленко, О. А. Чибис, Б. Д. Скорнецкий. М. : УДН, 1983. - 48 с.

3. Горшков А. Н. Возможности КТ и УЗИ в диагностике рака толстой кишки / А. Н. Горшков // Вестн. рентгенологии и радиологии. -2001.-№ 1.-С. 30-36.

4. Михайлов А. Н. Лучевая диагностика в гастроэнтерологии / А. Н. Михайлов. Минск : Вышэйшая школа, 1994. - 638 с.

5. Полипы и полипоз толстой кишки / В. Л. Ривкин и др.. М. : Медпрактика, 2005. - 152 с.и. Портной Л. М. Некоторые вопросы лучевой диагностики рака толстой кишки / Л. М. Портной // Вестн. рентгенологии и радиологии. 2004. - № 2. - С. 20-33.

6. Рабухина Н. А. Первичное двойное контрастирование желудочно-кишечного тракта / Н. А. Рабухина. М. : Медицина, 1985. - 127 с.

7. Ранняя онкологическая патология / под ред. Б. Е. Петерсона, В. И. Чиссова. М. : Медицина, 1985. - 320 с.

8. Ростовцев М. В. К вопросу об алгоритме обследования больных раком толстой кишки / М. В. Ростовцев, Е. В. Щипкова, Е. А. Надвикова // Вестн. рентгенологии и радиологии. 2003. - № 5. -С. 43-46.

9. Рубцов В. С. Диагностическая колоноскопия / В. С. Рубцов, В. В. Гладков. Саратов, 1993. - 48 с.

10. Савельев В. С. Руководство по клинической эндоскопии / В. С. Савельев, Г. И. Лукомский, В. М. Буянов. М. : Медицина, 1985. -543 с.

11. Секачева М. И. Скрининг колоректального рака в России / М. И. Секачева, В. Т. Ивашкин // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2003. - № 4. - С. 44-49.

12. Тимофеев Ю. М. Колоректальный рак: современные аспекты диагностики и лечения / Ю. М. Тимофеев // Рус. мед. журн. 2004. -Т. 12, № 11. С. 653-657.

13. Хендерсон Дж. М. Патофизиология органов пищеварения : пер. с англ. / Дж. М. Хендерсон. 2-е изд., испр. - М. - СПб. : Изд-во БИНОМ-Невский Диалект, 1999. - 286 с.

14. Яицкий Н. А. Опухоли кишечника / Н. А. Яицкий, В. М. Седов. -СПб. : Ант-М, 1995. 376 с.

15. Actual colonoscopy: what are the risks of perforation? / D. Q. Tran et al. // Am. Surg. 2001. - Vol. 67, № 9. - P. 845-847.

16. Aldridge A. J. Histological assessment of colorectal adenomas by size: are polyps less than 10 mm in size clinically important? / A. J. Aldridge, J. N. Simson // Eur. J. Surg. 2001. - Vol. 167, № 10. - P .777-781.

17. Anderson M. L. Endoscopic perforation of the colon: lessons from a 10-year study / M. L. Anderson, Т. M. Pasha, J. A. Leighton // Am. J. Gastroenterol. 2000. - Vol. 95, № 12. - P. 3418-3422.

18. Assessment of two 3D MDCT colonography protocols for observation of colorectal polyps / T. Yasumoto et al. // AJR Am. J. Roentgenol. -2006. Vol. 186, № 1. - P. 85- 89.

19. Automated insufflation of carbon dioxide for MDCT colonography: distention and patient experience compared with manual insufflation /

20. D. Burling et al. // AJA Am. J. Roentgenol. 2006. - Vol. 186, № 1. -P. 96-103.

21. Automated polyp detection at CT colonography. Feasibility study in a human population / R. M. Summers et al. // Radiology. 2001. - Vol. 21, № 19.-P. 51-59.

22. Automated polyp detector for CT colonography: feasibility study / R. M. Summers et al. // Radiology. 2000. - Vol. 216, № 1. - P. 284290.

23. Barish M. A. Consensus on current clinical practice of virtual colonoscopy / M. A. Barish, J. A. Soto, J. T. Ferrucci // Am. J. Roentgenol. 2005. - Vol. 184, № 3. - P. 786-792.

24. Bond J. H. Clinical evidence for the adenoma-carcinoma sequence, and the management of patients with colorectal adenomas / J. H. Bond // Semin. Gastrointest. Dis. 2000. - Vol. 11, № 4. - P. 176-184.

25. Bova J. G. Antispasmodic drugs to reduce discomfort and colonic spasm during barium enemas: comparison of oral hyoscyamine, iv glucagon, and no drug / J. G. Bova, R. A. Jurdi, W. F. Bennett // AJR Am. J. Roentgenol. 1993. - Vol. 161, № 5. - P. 965-968.

26. Cancer statistics, 2007 / A. Jemal et al. // CA Cancer J. Clin. 2007. -Vol. 57, № i.p. 43-66.

27. Characterization of lesions missed on interpretation of CT colonography using a2D search method / T. M. Gluecker et al. // AJR Am. J. Roentgenol. 2004. - Vol. 182, № 4. - P. 881-889.

28. Chernish S. M. Glucagon: common unto ward reactions-review and recommendations / S. M. Chernish, D. D. Maglinte // Radiol. 1990. -Vol. 177, № i.p. 145-146.

29. Church J. Randomized, controlled trial of carbon dioxide insufflation during colonoscopy / J. Church, C. Delaney // Dis. Colon Rectum.2003. Vol. 46, № 3. - P. 322-326.

30. Colon dissection: a new three-dimensional reconstruction tool for computed tomography colonography / R. Rottgen et al. // Acta. Radiol. 2005. - Vol. 46, № 3. - P. 222-226.

31. Colonic distention and prospective evaluation of colorectal polyp detection with and without glucagon during CT colonography / J. Yee et al. //Radiology. 1999. - Vol. 213, № 1. - P. 256.

32. Colonic masses: detection with MR colonography / W. Luboldt et al. // Radiol. 2000. - Vol. 216, № 2. - P. 383-388.

33. Colonic polyps: complementary role of computer-aided detection in CT colonography / R. M. Summers et al. // Radiology. 2002. - Vol. 225, №2.-P. 391-399.

34. Colonic segmentation in CT colonography-based on fuzzy clustering and deformable models / J. Yao et al. // IEEE Trans. Med. Imag.2004.-Vol. 23, № 11.-P. 1344-1352.

35. Colorectal cancer screening for persons at average risk / W. F. Anderson et al. // J. Natl. Cancer. Inst. 2002. - Vol. 94, № 15. - P. 1126-1133.

36. Colorectal cancer screening: clinical guidelines and rationale / S. J. Winawer et al. // Gastroenterology. 1997. - Vol. 124, № 2. - P. 594642.

37. Colorectal neoplasms: prospective comparison of thin-section low-dose multi-detector row CT colonography and conventional colonoscopy for detection / M. Macari et al. // Radiology. 2002. - Vol. 224, № 2. - P. 383-392.

38. Comparison of time-efficient CT colonography with two- and three-dimensional colonic evaluation for detecting colorectal polyps / M.

39. Macari et al. 11 Am. J. Roentgenol. 2000. - Vol. 174, № 6. - P. 1543-1549.

40. Computed tomographic colonography: assessment of radiologist performance with and without computer-aided detection / S. Halligan et al. // Gastroenterology. 2006. - Vol. 131, № 6. - P. 1690-1699.

41. Computed tomographic colonography: comparison of two workstations / E. Sorstedt et al. // Acta. Radiol. 2005. - Vol. 46, № 7. - P. 671678.

42. Computed tomographic virtual colonoscopy to screen for colorectal neoplasia in asymptomatic adults / P. J. Pickhardt et al. // N. Engl. J. Med.-2003.-Vol. 349, №23.-P. 2191-2200.

43. Computer-aided detection of colorectal polyps in CT colonography with and without fecal tagging: a stand-alone evaluation / T. Mang et al. // Invest. Radiol. 2012. - Vol. 47, № 2. P. 99-108.

44. Computer-aided detection in CT colonography: initial clinical experience using a prototype system / A. Graser et al. // Eur. Radiol. -2007. Vol. 17, № 10. - P. 2608-2615.

45. Computer-aided diagnosis scheme for detection of polyps at CT colonography / H. Yoshida et al. // Radiographics. 2002. - Vol. 22, № 4. - P. 963-979.

46. Computer-aided detection (CAD) as a second reader using perspective filet view at CT colonography: effect on performance of inexperienced readers. / V. Fisichella et al. // Clin. Radiol. 2009. - Vol. 64, № 10. -P. 972-82.

47. Computer-assisted reader software versus expert reviewers for polyp detection on CT colonography / S. A. Taylor et al. // AJR Am. J. Roentgenol. 2006. - Vol. 186, № 3. - P. 696-702.

48. CT and MR Colonography: Scanning Techniques, Postprocessing, and Emphasis on Polyp Detection / R. W. Geenen et al. // Radiographics. -2004.-Vol. 24, № 1.-P. 18.

49. CT colongraphy: feasibility of computer-aided polyp detection in a «First Reader» paradigm / A. Mani et al. // J. Comput. Assist. Tomogr. -2004.-Vol. 28, № 3.-P. 318-326.

50. CT Colonography after fecal tagging with a reduced cathartic cleansing and a reduced volume of barium / P. Lefere et al. // AJR Am. J. Roentgenol.-2005.-Vol. 184, №6. -P. 1836-1842.

51. CT colonography at different radiation dose levels: feasibility of dose reduction / R. E. Van Gelder et al. // Radiology. 2002. - Vol. 224, № l.-P. 25-33.

52. CT Colonography in the detection of colorectal polyps and cancer: systematic review, meta-analysis, and proposed minimum data set for study level reporting / S. Halligan et al. // Radiology. 2005. - Vol. 237, №3.-P. 893-904.

53. CT colonography: colonic distention improved by dual positioning but not intravenous glucagon / M. M. Morrin et al. Eur. Radiol. 2002. -Vol. 12, №3,-P. 525-530.

54. CT colonography: comparison of a colon dissection display versus 3D endoluminal view for the detection of polyps / M. S. Juchems et al. // Eur. Radiol. 2006. - Vol. 16, № 1. - P. 68-72.

55. CT colonography: computer-assisted detection of colorectal cancer / C. Robinson et al. // Br. J. Radiol. 2011. - Vol. 84, № 1001. - P. 435440.

56. Dark lumen MR-colonography: initial experience / T. C. Lauenstein et al. // Rofo. 2001. - Vol. 173, № 9. - P. 785-789.

57. Debatin J. F. Virtual colonoscopy in 1999: computed tomography or magnetic resonance imaging? / J. F. Debatin, W. Luboldt, P. Bauerfeind // Endoscopy. 1999. - Vol. 31, № 2. - P. 174-179.

58. Detection of colorectal lesions: lower-dose multi-detector row helical CT colonography compared with conventional colonoscopy / R. Iannaccone et al. // Radiology. 2003. - Vol. 229, № 3. - P. 775-781.

59. Detection of lesions in the colon with CT colonography / J. L. Fidler et al. // Ahdom. Imaging. 2002. - Vol. 27, № 3. - P. 292-300.

60. Dietary fecal tagging as a cleansing method before CT colonography: initial results-polyp detection and patient acceptance / P. A. Lefere et al. // Radiology. 2002. - Vol. 224, № 2. - P. 393-440.

61. Effect of computer-aided detection as a second reader in multidetector-row CT colonography / T. Mang et al. // Eur. Radiol. 2007. - Vol. 17, № 10.-P. 2598-2607.

62. Efficacy of IV Buscopan as a muscle relaxant in CT colonography / J. F. Bruzzi et al. // Eur. Radiol. 2003. - Vol. 13, № 10. - P. 2264-2270.

63. Estimates of worldwide burden of cancer in 2008: GLOBOCAN 2008 / J. Ferlay et al. // Int. J. Cancer. 2010. - Vol. 127, № 12. - P. 28932917.

64. Fass R. Fatal hyperphosphatemia following Fleet phospho-soda in a patient with colonoc ileus / R. Fass, S. Do, L. J. Hixson // Am. J. Gastroenterol. 1993. - Vol. 88, № 6. - P. 929-932.

65. Feasibility of ultra-low-dose multislice CT colonography for the detection of colorectal lesions: preliminary experience / R. Iannaccone et al. // Eur. Radiol. 2003. - Vol. 13, № 6. - P. 1297-1302.

66. Feasibility of MDCT Colonography in ultra-low-dose technique in the detection of colorectal lesions: comparison with high-resolution videocolonoscopy / M. Cohnen et al. // Am. J. Roentgenol. 2004. - V. 183, № 3 - P. 1355-1359.

67. Fenlon H. M. Virtual colonoscopy: what will the issue be? / H. M. Fenlon, J. T. Ferrucci // AJR Am. J. Roentgenol. 1997. - Vol. 169, № 2.-P. 453-458.

68. Ferrucci J. T. Virtual colonoscopy for colon cancer screening: further reflections on polyps and politics / J. T. Ferrucci // AJR Am. J. Roentgenol. 2003. - Vol. 181, № 3. - P. 795-797.

69. Filling defects at CT colonography: pseudo- and diminutive lesions (the good), polyps (the bad), flat lesions, masses, and carcinomas (the ugly) / M. Macari et al. // Radiographics. 2003. - Vol. 23, № 5. - P. 10731091.

70. Flat adenoma in the National Polyp Study: is there increased risk for high-grade dysplasia initially or during surveillance? / M.J. O'Brien, S.J. Winawer, A.G. Zauber et al. // Clin. Gastroenterol. Hepatol. 2004. -Vol. 2, № 10.-P. 905-911.

71. Flat and depressed colonic neoplasms: a prospective study of 1000 colonoscopies in the UK / B. J. Rembacken et al. // Lancet 2000. -Vol. 355, № 9211. -P.1211-1214.

72. Flat and depressed lesions of the colon and rectum: pathogenesis and clinical management / K. Togashi et al. // Ann. Acad. Med. Singapore. -2003.-Vol. 32, №2.-P. 152-158.

73. Flat colorectal lesions in asymptomatic adults: implications for screening with CT virtual colonoscopy / P. J. Pickhardt et al. // AJR Am. J. Roentgenol. 2004. - Vol. 183, № 5. - P. 1343-1347.

74. Glick S. Double-contrast barium enema for colorectal cancer screening: a review of the issues and a comparison with other screeningalternatives / S. Glick // Am. J. Roentgenol. 2000. - Vol. 174, № 6. -P. 1529-1537.

75. Glick S. Will 3D virtual dissection display prove to be the display format for reviewing CT colonography examinations? / S. Glick // Radiology. 2007. - Vol. 244, № 3. - P. 1237-1239

76. Glucagon and barium enema examinations: a controlled clinical trial / R. K. Harned et al. // AJR Am. J. Roentgenol. 1974. - Vol. 126, № 5. -P. 981-984.

77. Histological classification of endoscopically removed coloreclal polyps: a multicentre study / C. A. Rubio et al. // Jpn. J. Cancer. Res. 1996. -Vol. 87.-P. 849-855.

78. Hong W. A pipeline for computer aided polyp detection / W. Hong, F. Qiu, A. Kaufman // IEEE Trans. Vis. Comput. Graph. 2006. - Vol. 12, №5.-P. 861-868.

79. Intussuscepted colon lipomas: loss of fat attenuation on CT with pathologic correlation in 10 cases / P. C. Buetow et al. // Abdom. Imaging. 1996. - Vol. 21, № 2. - P. 153-156.

80. Jobling J. C. Gastrografin, compared to picosulphate bowel preparation, for CT colonography / J. C. Jobling, M. A. McMahon // Eur. Radiol. -2007. Vol. 23, № 1. - P. 2365-2366.

81. Kanazawa T. Endoscopy of the colon / T. Kanazawa, M. Tanaka // Gastroenterol. Endosc. 1965. - Vol. 7. - P. 398-400.

82. Lieberman D. A. Clinical practice. Screening for colorectal cancer / D. A. Lieberman // N. Engl. J. Med. 2009. - Vol. 361, № 12. - P. 11791187.

83. Lieberman D. A. Colonoscopy: as good as gold? / D. A. Lieberman // Ann. Intern. Med. 2004. - Vol. 141, № 5. - P. 410-413.

84. Lines of curvature for polyp detection in virtual colonoscopy / L. Zhao et al. // IEEE Trans. Vis. Comput. Graph. 2006. - Vol. 12, № 5. - P. 885-892.

85. Meeroff J. C. The effect of glucagon on barium enema examinations / J. C. Meeroff, J. Jorgens, J. I. Isenberg // Radiol. 1975. - Vol. 115, № 1. -P. 5-7.

86. MR Colonography in patients with incomplete conventional colonoscopy / W. Ajaj et al. // Radiology. 2005. - Vol. 234, № 2. -P. 452-459.

87. MR colonography with barium based fecal tagging: initial clinical experience / T. C. Lauenstein et al. // Radiology. 2002. - Vol. 223, № 1. - P. 248-254.

88. MR Colonography without colonic cleansing: a new strategy to improve patient acceptance / T. Lauenstein et al. // AJR Am. J. Roentgenol. -2001.-Vol. 177, №4. p. 823-827.

89. Niwa H. Endoscopy of the colon / H. Niwa // Gastroenterol. Endosc. -1965. V.7. - P.402-408

90. Park S. H. Flat polyps of the colon detection with 16-MDCT Colonography preliminary results / S. H. Park, H.K. Ha, A.Y. Kim // AJR Am. J. Roentgenol. 2006. - Vol. 186, № 6. - P. 1611-1617.

91. Patient controlled room air insufflations versus automated carbon dioxide delivery for CT colonography / T. J. Shinners et al. // AJR Am. J. Roentgenol. - 2006. - Vol. 186, № 6. - P. 1491-1496.

92. Perforation during colonoscopy in endoscopic ambulatory surgical centers / L. Y. Korman et al. // Gastrointest. Endosc. 2003. - Vol. 58, № 4. - P.554-557.

93. Pickhardt P. J. Electronic cleansing and stool tagging in CT colonography: advantages and pitfalls with primary three-dimensionalevaluation / P. J. Pickhardt, J. H. Choi // AJR Am. J. Roentgenol. -2003.-Vol. 181, № 3. P.799-805.

94. Pickhardt P. J. Incidence of colonic perforation at CT colonography: review of existing data and implications for screening of asymptomatic adults / P. J. Pickhardt // Radiology. 2006. - Vol. 239, № 2. - P. 313316.

95. Pickhardt P. J. The peroral pneumocolon revisited: a valuable fluoroscopic and CT technique for ileocecal evaluation / P. J. Pickhardt // Abdom. Imaging. 2012. - 37, № 3. p. 313-325.

96. Polyp detection with CT colonography: primary 3D endoluminal analysis versus primary 2D transverse analysis with computer-assisted reader software / S. A. Taylor et al. // Radiology. 2006. - Vol. 239, № 3. - P.759-767.

97. Positron emission tomography for preoperative staging of colorectal carcinoma / P. M. Falk et al. // Dis. Colon Rectum. 1994. - Vol. 37, №2.-P. 153-156.

98. Preliminary assessment of three-dimensional magnetic resonance imaging for various colonic disorders / W. Luboldt et al. // Lancet. -1997.-Vol. 349, №9061.-P. 1288-1291.

99. Prospective blinded trial comparing 45-mL and 90-mL doses of oral sodium phosphate for bowel preparation before computed tomographic colonography / D. H. Kim et al. // J. Comput. Assist. Tomogr. 2007. -Vol. 31, № 1. - P. 53-58.

100. Reducing data size and radiation dose for CT colonography / A. K. Hara et a. // AJR Am. J. Roentgenol. 1997. - Vol. 168, № 5. - P. 11811184.

101. Reduction of false positives by internal features for polyp detection in CT-based virtual colonoscopy / Z. Wang et al. // Med. Phys. 2005. -Vol. 32, № 12. - P. 3602-3616.

102. Staging of primary colorectal carcinomas with fluorine-18 fluorodeoxyglucose whole-body PET: correlation with histopathologic and CT findings / H. Abdel-Nabi et al. // Radiology. 1998. - Vol. 206, №3,-P. 755-760.

103. Support vector machines committee classification method for computer-aided polyp detection in CT colonography / A. K. Jerebko et al. // Acad. Radiol. 2005. - Vol. 12, № 4. - P. 479-486.

104. The colorectal adenoma-carcinoma sequence / A. Leslie et al. // Br. J. Surg. 2002. - Vol. 89. - P. 845-860.

105. The National Polyp Study. Patient and polyp characteristics associated with high-grade dysplasia in colorectal adenomas / M. J. O'Brien et al. // Gastroenterology. 1990. - Vol. 98, № 2. - P. 371-379.

106. The usefulness of glucagon hydrochloride for colonic distention in CT colonography / J. Yee et al. // AJR Am. J. Roentgenol. 1999. - Vol. 173, № l.-P. 1-4.

107. Thoeni R. F. Effect of glucagon on the diagnostic accuracy of double-contrast barium enema examinations / R. F. Thoeni, F. Vandeman, S. D. Wall // AJR Am. J. Roentgenol. 1984. - Vol. 142, № 1. - P. 111-114.

108. Two- versus three-dimensional colon evaluation with recently developed virtual dissection software for CT colonography / S. H. Kim et al. // Radiology 2007. - Vol. 244, № 3. - P. 852-864.

109. Usefullness of thallium-201 SPECT imaging for the evaluation of local recurrence colorectal cancer / S.Yukiharu, O. Yutaka et al. // Ann. Nucl. Med. 1998. - Vol. 12, № 4. -P! 191-195.

110. Virtual colon dissection with CT colonography compared with axial interpretation and conventional colonoscopy: preliminary results / H. Hoppe et al. // AJR Am. J. Roentgenol. 2004. - Vol. 182, № 5. -P.1151-1158.

111. Virtual Colonoscopy : A Practical Guide / eds. P. Lefere, S. Gryspeerdt. -Berlin : Springer-Verlag, 2006. 192 p.

112. Winawer S. The multidisciplinary management of gastrointestinal cancer. Colorectal cancer screening / S. J. Winawer // Best Pract. Res. Clin. Gastroenterol. 2007. - Vol. 21, № 6. - P. 1031-1048.

113. Yee J. Virtual colonoscopy / J. Yee // Philadelphia : Lippincott and1. Williams, 2008. 226 p.

114. Zalis M. E. Digital subtraction bowel cleansing in CT colonography / M. E. Zalis, P. Hahn // AJR Am. J. Roentgenol. 2001. - Vol. 176, № 3.-P. 646-648.