Управление устойчивым развитием региона: на материалах Карачаево-Черкесской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Джерештиева, Фатима Асланбековна

• Джерештиева, Фатима Асланбековна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Джерештиева, Фатима Асланбековна

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ

1.1 Исследование категориального аппарата региональной экономики

1.2 Инструменты управления устойчивым развитием региона

2. ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ РЕГИОНА

2.1 Аналитическая характеристика современного состояния экономики России и Карачаево-Черкесской Республики

2.2 Исследование процессов трансформации исходных условий и ресурсов в факторы устойчивого развития региона

3. РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНА

3.1 Исследование этапов формирования системы управления и индикаторов устойчивого развития

3.2 Построение модели управления устойчивым развитием региона

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление устойчивым развитием региона: на материалах Карачаево-Черкесской Республики»

Актуальность темы исследования. В условиях глобализации мировой экономики, с усилением международной конкуренции, общенациональным экономическим приоритетом совершенно справедливо является обеспечение устойчивого развития отечественной экономики. В данном контексте согласованные действия администраций субъектов Российской Федерации могут обеспечить достижение поставленных амбициозных целей в масштабе всей страны.

Устойчивое развитие территориальной общности любого масштаба (будь то страна, регион, муниципалитет и др.) в современных условиях предполагает решение множества тактических задач на пути к достижению стратегических целей. Установление четко обозначенных стратегических приоритетов устойчивого развития с учетом локальной специфики будет способствовать определению векторов движения экономики региона с оценкой успешности достижения целей.

В этой связи объективной потребностью сегодняшнего дня становится формирование на основе практического опыта теоретико-методических основ управления устойчивым развитием региона с учетом имеющегося у территорий ресурсного потенциала, структуры хозяйства и т.д., которая помимо ориентиров конечной и промежуточных целей должна включать обоснованное использование соответствующего инструментария по реализации намеченной цели, согласованность действий органов управления всех уровней и хозяйствующих субъектов на подконтрольных территориях.

Цель достижения устойчивого развития экономики Карачаево-Черкесской Республики обусловливает углубление исследований в направлении изучения различных аспектов управления, что предопределяет актуальность и востребованность избранной проблематики.

Степень разработанности темы исследования. Исследованием различных аспектов проблем развития региона занимались Б. Волков, В. Видя-пин, Ю. Демьяненко, В. Коптюг, В. Матросов, М. Победина, Г. Поляк, В. Попков, В.Овчинников, Н. Флуд, В. Фофанов, К. Юсупов и др.

Весомый вклад в исследование направлений формирования стратегий социально-экономического развития регионов на основе применения системы индикативного и стратегического планирования внесли научные труды следующих ученых: И. Ансоффа, С. Бобылева, Л. Владимировой, А. Гапо-ненко, А. Градова, Л. Гуриевоп, В. Ерохина, Н. Зубаревич, Г. Кандауровой, Т. Морозовой, О.Причины, Т. Питерса, Р. Уотермена, А.Татуева, А. Федорович, Г. Фетисова, Ф. Шарова и др.

В современной экономической литературе актуализируется необходимость исследования отдельных вопросов функционирования региональной экономики, формирования теоретико-методических основ, методов и технологий управления устойчивым развитием региона в условиях рынка. Данные обстоятельства обусловили выбор тематики диссертационной работы, определили цель и задачи, логику и структуру исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методических основ управления устойчивым развитием региона в условиях рынка. Достижение поставленной цели обусловило постановку и решение следующих задач:

- исследовать содержание, основные характеристики устойчивости и требования к устойчивому развитию региональной экономики;

- обосновать закономерности управления устойчивым развитием региона;

- определить необходимые предпосылки и условия осуществления перехода экономики региона к устойчивому развитию;

- провести ситуационный анализ состояния экономики региона и выявить основные направления отраслевого развития;

- обосновать структуру системы управления устойчивым развитием региона и выделить соответствующие задачи территориального управления.

Объектом исследования является социально-экономическая система Карачаево-Черкесской Республики, представляющая совокупность формирующих ее подсистем, явлений, процессов, их взаимосвязей и взаимозависимое ¡ей^ ориентированных на достижение устойчивого развития.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, отражающие специфику управления устойчивым развитием региона.

Соответствие темы диссертационного исследования требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Исследование выполнено в соответствии с п. 3.10. «Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем», п. 3.14. «Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионов; мониторинг экономического и социального развития регионов», п. 3.15. «Инструменты разработки перспектив развития пространственных социально-экономических систем. ., программы, ., целевые программы, стратегические планы» Паспорта специальностей ВАК РФ по экономическим наукам 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика.

Теоретическая и эмпирическая база исследования. Теоретической и методологической базой явились фундаментальные положения теории управления экономикой региона, работы отечественных и зарубежных исследователей по проблемам устойчивого развития региона и государственного регулирования.

Информационно-документальной базой диссертационного исследования послужили законодательные и нормативные акты, регулирующие развитие экономической системы и регионального управления; указы Президента России, постановления Правительства РФ и Карачаево-Черкесской Республики; результаты исследований автора.

Методы исследования. В диссертационной работе нашли применение различные инструментарно-методические средства и методы экономического исследования: монографический, сравнительный, расчётно-конструкгивный, экономико-статистические и экономико-математические методы (наблюдение, динамических рядов, сводка, группировка, графический, корреляционно-регрессионный анализ).

Научная новизна исследования заключается в системном подходе к разработке теоретико-методических основ управления устойчивым развитием региоиа в условиях рынка, стимулирующим организационно-экономические трансформации, обеспечивающие стабильный рост экономики и повышение качества жизни населения.

Наиболее существенные положения, характеризующие научную новизну, заключаются в следующем:

- уточнена, на основе существующих теоретических подходов, сущность устойчивости региона как способности сохранять присущий ему качественный уровень и возможности к продолжению развития независимо от внешних и внутренних условий и факторов, что позволило выявить ключевые притязания к его устойчивому развитию (максимизация выгод экономического развития в результате сохранения доступности природных ресурсов и обеспечения их качества во времени; необходимость увеличения реальных доходов на душу населения; позитивность структурных изменений в экономике и обществе и др.);

- предложен, на основе анализа концепций устойчивого развития, алгоритм управления устойчивым развитием региона, базирующегося на всеобщих и экономических законах, отображающих объективные, внутренние, значительные, устойчивые, неизменно повторяющиеся причинно-сле/(ственные связи между происходящими в экономике явлениями и процессами, что позволило дополнить законы регионального развития (устранения межрегиональной социальной и экономической поляризации, региональной специализации, межрегиональной торговли и формирования локальных рынков, системного развития и структурной модернизации и т.д.);

- обосновано, с учетом социально-экономической направленности, содержание устойчивого развития региона (процесс прогрессивной трансформации качественных и количественных показателей функционирования региональной системы, обеспечивающий создание и поддержание оптимальных условий для повышения качества жизни граждан) и соответствующей системы управления (совокупность средств, инструментов, методов, направлений, институтов, ориентированных на решение долгосрочных целей и задач регионального устойчивого развития с учетом существующих условий и возможных ограничений на основе стратегического планирования), что позволило выделить ее ключевые функции и целевые установки устойчивого регионального развития; составлена, на основе ситуационного и корреляционно-регрессионного анализа, экономико-математическая модель множественной полигональной регрессии, наиболее адекватно отражающая функцию зависимости валового регионального продукта региона от основных детермини-рованно избранных (нестохастических) показателей (численности работников, занятых в экономике; среднемесячных денежных доходов населения; суммарного оборота отрасли рекреации и туризма; объема продукции сельского хозяйства и платных услуг населению; величины инвестиций в основной капитал и др.), что позволило определить отраслевые приоритеты региональной экономической системы и основные направления их локомотивного развития;

- разработана, на основе стратегического планирования, модельная структура системы управления устойчивым развитием региона, включающая расширенный диапазон стратегических целей (создание условий для стабильного и сбалансированного развития; преобразование организационно-производственной инфраструктуры; реализация мероприятий по обеспечению экономической и экологической безопасности и др.) и результаюв обеспечение преемственности исполнительной и законодательной властей; лояльный характер экономических и социальных приоритетов региона и др.), внедрение которой позволяет в рамках конкретного региона выйти на траекторию устойчивого развития.

Теоретическая значимость исследования. Теоретические аспекты диссертации могут быть использованы при определении приоритетных направлений развития экономической системы региона, выявления различных аспектов регионального, а также для разработки и реализации проектов устойчивого развития региона.

Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в диссертационной работе ключевые позиции и рекомендации могут быть использованы для разработки целевых программ и проектов экономического и социального развития регионов Северо-Кавказского федерального округа, совершенствования системы управления в них.

Сформулированные выводы и рекомендации автора по управлению устойчивым развитием региона стимулируют организационно-экономические трансформации, обеспечивающие стабильный рост экономики и повышение качества жизни населения.

Результаты диссертации получили отражение и нашли применение в учебном процессе при чтении курсов по дисциплинам: «Региональная экономика», «Регионоведение», «Управленческие решения», «Стратегический менеджмент», «Исследование систем управления».

Апробация и внедрение результатов исследования. Ключевые положения и выводы диссертации были представлены автором на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях (гг. Москва, Ростов-на-Дону, Ставрополь, Пенза, Нальчик, Кисловодск), в 20082010гг.

Публикации. По теме исследования опубликовано 9 научных работ, общим объемом 3,8 п.л. (в т.ч. доля автора 3,3 п.л.).

Структура диссертации. Диссертация содержит введение, три главы, выводы и рекомендации, библиографический список.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Джерештиева, Фатима Асланбековна

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Проведенное исследование позволило сформулировать ряд выводов и практических предложении, основными из которых являются следующие:

1. Устойчивость региона характеризуется его способностью сохранять присущий ему качественный уровень и возможностью к продолжению развития независимо от внешних и внутренних условий и факторов. Управление устойчивым развитием регионов преследует целью реализацию мероприятий, направленных на: обеспечение экономического роста, совершенствование системы управления в отраслях социальной сферы, повышение качества жизни населения, улучшение демографической ситуации, развитие соответствующей инфраструктуры, обеспечение безопасности.

2. Достижение устойчивости регионального развития оценивается посредством количественных и качественных показателей, являющихся базой для выработки направлений государственного регулирования.

3. Устойчивость региона определяется эффективностью функционирования трех основных подсистем: экономической, социальной и экологической.

4. В работе выделены принципы эффективного функционирования и развития региона: интегративность, эмерджентность, синергичность, целостность, оптимальная централизованность, обратная связь, совместимость, адаптивность, эластичность, безопасность.

5. В условиях рынка научной основой управления развитием региональной экономики являются объективные особенности регионального развития в качестве законов экономики: закон устранения межрегиональной социальной и экономической поляризации, закон региональной специализации, межрегиональной торговли и формирования локальных рынков, закон системного развития и структурной модернизации и т.д.

6. Устойчивое развитие региона представляет собой процесс прогрессивной трансформации качественных и количественных показателей функционирования региональной системы, обеспечивающий создание и поддержание оптимальных условий для повышения качества жизни граждан.

7. Система управления устойчивым развитием региона рассматривается как совокупность средств, инструментов, методов, направлений, институтов, ориентированных на решение долгосрочных целей и задач регионального устойчивого развития с учетом существующих условий и возможных ограничений на основе стратегического планирования.

8. Система управления устойчивым развитием региона выполняет следующие функции: 1) формулирует цель и задачи управления устойчивым развитием на определенный временной период; 2) служит базой для реализации стратегий устойчивого развития регионов, сбалансированных между собой.

9. Построена факторная модель множественной полигональной регрессии является функцией, наиболее адекватно отражающей зависимость валового регионального продукта Карачаево-Черкесской Республики от основных детерминированно избранных (нестохастических) показателей.

10. Управление устойчивым развитием региона на основе стратегического планирования предполагает реализацию нескольких этапов: ситуационный анализ состояния хозяйственных и социальных отраслей региона; разработка 1 иповой стратегии развития региона; выделение конкретизированных направлений стратегии устойчивого регионального развития; обоснование выработки программ, подпрограмм и проектов; проведение систематического контроля за процессом реализации стратегии, мониторинг и внесение корректив в промежуточные и конечные результаты реализации стратегии.

11. Регион - это системный объект стратегического планирования, включающий совокупность индикаторов, систему мероприятий по реализации региональной стратегии развития, условия, ресурсы и факторы процесса планирования развития региона и т.д., особое внимание при котором уделястся мониторингу реализации стратегии, проводимому с помощью систематического получения, использования и хранения информации о состоянии региона, что позволяет сочетать плановые и рыночные механизмы, отраженные в целях оперативного и стратегического управления.

12. Основными принципами управления устойчивым развитием региона являются:

1) долговременность устойчивого развития, предполагающая удовлетворение потребностей населения региона в настоящем, но при этом не ограничивая будущие поколения в их потребностях;

2) лимитированность роста, проявляющаяся в имеющихся ограничениях в эксплуатации природных ресурсов;

3) минимизация стандартов в социальной сфере, заключающаяся в необходимости удовлетворения элементарных потребностей населения региона и возможности реализации своего потенциала;

4) равновесное потребление, представляющее собой некий баланс средств и экологических возможностей биосферы;

5) гармоничное развитие, предусматривающее согласованность размеров и темпов роста численности населения региона с меняющимся производственным потенциалом и др.

13. В диссертации разработана модельная структура системы управления устойчивым развитием региона. Система управления устойчивым развитием региона состоит из двух блоков: стратегических целей и приоритетов устойчивого развития региона на долгосрочную перспективу; стратегии устойчивого развития региона на очередной плановый период.

14. По итогам внедрения системы управления предполагается получение следующих результатов:

- обеспечение преемственности исполнительной и законодательной властей в региональной политике, регулирующей устойчивое развитие экономики региона;

- выделение положения о стратегических интересах регионов из законодательных актов, в результате наличия в них принципиально-методологического значения;

- формулирование экономических и социальных приоритетов региона должно носить лояльный характер, учитывающий исторический опыт развития региона и возможность адаптации к конкретным этапам развития и др.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Джерештиева, Фатима Асланбековна, 2011 год

1. О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития.- Указ Президента РФ от 4 февраля 1994 г. №236// Справочно-поисковая система «КонсультантП-люс»//Ьйр:/Л¥\¥\¥.соп8и11ап1;-р1и8.ги

2. О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию: Указ Президента РФ от 1 апреля 1996г. №440// Российская газета. 1996. -9 апреля. - С. 5.

3. Абрютина М. Экономика предприятия,- М.: Дис, 2004.- 528с.

4. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России.- М.: Дело, 2006,- 270 с.

5. Аджиева А.И. Структуризация экономики региона и механизм её реализации (на материалах КЧР): Автореф. канд.эк. наук. — Кисловодск: КИ-ЭП.- 2003.-23с.

6. Азикова С.Г. Структурные трансформации регионально-отраслевых хозяйственных комплексов: проблемы, закономерности и факторы развития: Автореф. докт. эк. наук. Владикавказ: СОГУ. - 2008. - 44с.

7. Айзард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М, 1966.-345с.

8. Антонов Д.В. Формирование стратегии устойчивого развития региона (на материалах Ставропольского края): Автореф. канд.эк. наук. Шахты: ЮРГУЭС. -2010. -23с.

9. Андрианов В. Эволюция основных концепций регулирования экономики (от теории меркантилизма до теории функциональных экономических систем) // Общество и экономика.- 2005. № 4. - С. 3-47.

10. Анисимов В. Российские регионы как субъекты промышленной политики (опыт и проблемы субфедерального управления индустриальным развитием) // РЭЖ.- 2006,- №7-8.-С.34-39.

11. Апарина Н. Взаимодействие региональной администрации и бизнеса в процессе использования ресурсов региона//Вопросы экономики.- 2003.-№11,- С.35-40.

12. Аппоев Р.К. Модернизация регионального туристско-рекреационного комплекса в условиях рыночных преобразований (на материалах КЧР): Ав-тореф. канд.эк. наук. Кисловодск: КИЭП. - 2004.- 23с.

13. Афонцев С. Национальная экономическая безопасность: на пути к теоретическому консенсусу// Мировая экономика и международные отношения. -2002. -№ 10.- С.30-39.

14. Ашхотов В.Ю. Закономерности трансформаций и направления развития агротуристского региона —Нальчик: КБГСХА. -2008.- 145с.

15. Ашхотов В.Ю. Закономерности устойчивого развития региональной экономики//Экономический вестник Ростовского государственного университета.- Т.5, № 4, ч. 4, 2007.- С.132-136.

16. Ашхотов В.Ю. Особенности и закономерности воспроизводственного развития регионов Южного федерального округа//Экономический вестник Ростовского государственного университета.- 2008.-Т.6, №3,- С.45-49.

17. Ашхотов В.Ю. Флуктуационный анализ и устойчивость экономики// Труды вольного экономического общества России.- 2008.- Т.9.- С. 156-164.

18. Ашхотов В.Ю., Мустафаева З.А. Энергетика в системе факторов постиндустриального развития// Материалы всероссийской научно-практической конференции «Перспективы развития агропромышленного комплекса России».- М.: МГАУ, 2008.- С. 132-137.

19. Бабков Г.А. и др. Организация и эффективность инвестиционной деятельности в экономических системах. Г.А. Бабков, ЛИ. Муратова, A.A. Та-туев, H.H. Новоселова.- Нальчик: РАН, Институт гуманитарных исследований КБНЦ РАН и правительства КБР, 2004.-348с.

20. Байрамукова Л.С. Относительные конкурентные преимущества территории как форма реализации эффективных региональных производственных комплексов: Автореф.канд. экон. наук.- Кисловодск: КИЭП, 2006.- 25с.

21. Бастиа Ф., Сэй Ж.Б. Трактат по политической экономии.- М.: Дело, 2000,- 232с.

22. Батов Г.Х. Дифференциация доходов населения как условие повышения социальных затрат в депрессивном регионе//Региональная экономика: теория и практика.- 2006.- № 10 (37).- С.47-53.

23. Бендь A.C. Особенности реализации инновационного потенциала региона в современных условиях (опыт Волгоградской области)// Экономика развития региона: проблемы, поиски и перспективы.- Вып.7, т.1.- Волгоград, 2006,- С.367-380.

24. Бобров A.JI. Состояние и динамика социальной и эколого-экопомической устойчивостью России и ее регионов// Вестник МГУ, 1995.-Сер.5.- С. 17-27.

25. Бродель Ф. Время мира.- М.: Прогресс, 1992. 291 с.

26. Вальрас J1. Элементы чистой политической экономии или теория общественного богатства.- М.: Изограф, 2000.- 448с.

27. Вернадский В.И. Биосфера.- М.: Мысль, 1967.- 532с.

28. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка, учебное пособие (второе издание). М.: 2007., 308с.

29. Волков Б.И. Основы региональной экономики. — Чебоксары: ЧувГУ, 2005. 197с.

30. Всероссийский центр уровня жизни публикации// http://www.vcug.ru/publc-m-uikzh.hlml.

31. Гайдар Е.Т. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории. 3-е изд. - М.: Дело, 2005. - 656 с.

32. Геродот. История в девяти книгах; пер. Г.А. Стратоновского.- М., 1972,- 599 с.

33. Гершкович Б.Я. Экономические и экологические проблемы всероссийского курорта Кавказские Минеральные Воды.- Пятигорск: ПГЛУ, 2004.-178с.

34. Гладкий Ю.Н. Регионоведение. М.: Гардарики, 2003. - 382с.

35. Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса.- М.: Экономика, 2010. 254 с.

36. Глущенко К.П. Модели и методы исследования пространственной интеграции рынков товаров: Автореф.док. экон. наук.- Новосибирск, 2008.-45с.

37. Государственно-территориальное устройство России (экономические и правовые основы)/ Под ред. А.Г.Гранберга, В.В. Кистанова.- М.: ДеКА, 2003. -448с.

38. Голышов М. Методика измерения уровня регионального социально-экономического развития// Власть.- 2010.-№5.- С.92-95.

39. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2006. -496с.

40. Гуриева Л. Стратегия устойчивого развития региона//Проблемы теории и практики управления. 2007. - № 2. - С. 46-57.

41. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие (теоретико-методологический анализ// Экономика и математические методы. — 2003. — Том 39.-№ 2.-С. 123-135.

42. Дошаев P.M. Единое экономическое пространство — форма интеграции в условиях рынка. М.: ИД «СИНЕРГИЯ», 2006.- 224с.

43. Дружинин А.Г. Юг России конца XX начала XXI вв. (экономико-географические аспекты).-Ростов-н/Д: Изд-во РГУ, 2005. - 283 с.

44. Дружинин А.Г. Юг России: интеграционные приоритеты в пространстве Большого Причерноморья// Научная мысль Кавказа.- 2008.- №3.- С. 23 -30.

45. Еделев Д.А. Основные драйверы устойчивого развития современной сферы услуг// Научные и организационно-экономические аспекты генезиса, формирования и развития сферы услуг,- Шахты: ЮРГУЭС, 2009.- С.4-28.

46. Еделев Д.А. Подходы к разрешению проблем развития Кавказских Минеральных Вод.- СПб: ОЭЭП РАН, 2004.- 189с.

47. Ерижоков A.A. Инвестиционное обеспечение агропромышленного производства и регионального развития. Нальчик: Пилиграфсервис и Т. -2005.-212с.

48. Ерохин В.Г. Индикативное планирование в системах управления социально экономическими процессами// http://www.budgetrf.ru/index.htm

49. Ефимова JT.A. Теоретические, методологические и практические аспекты бюджетного федерализма в системе взаимоотношений: федеральный центр субъект Федерации — муниципальное образование. — Н. Новгород: НГУ.-2004.-314с.

50. Жамбекова P.J1. Закономерности трансформаций и социально-экономического развития региональной экономики.- Нальчик: Институт гуманитарных исследований КБНЦ РАН, 2004.-297с.

51. Жихаревич Б.С., Литовка О. Методологические основы определения эффективной специализации и структуры промышленности региона,- Л.: ИСЭП, 1983.- 267с.

52. Зевин Л. Оптимизация экономического пространства: проблемы развития// Мир перемен. 2007,- №4. - С. 130- 142.

53. Зевин JI. Эволюция постсоветского экономического пространства// Общество и экономика.'- 2008.- №3-4. С. 197 - 205.

54. Зубаревич Н.В. Крупный бизнес в регионах России: территориальные стратегии развития и социальные интересы.- М.: Поматур, 2005. 102 с.

55. Иваненко В. Россия: гравитация и интеграция// Россия в глобальной политике,- 2007.- Т.5.- №3.- С.24-29.

56. Иванченко JI.A. Российский федерализм в контексте региональных интересов: проблемы и решения. — СПб.: СПАУиЭ. 2006.-111с.

57. Игнатов В.Г. Юг России. Ростов-н/Д: Изд-во СКАГС, 2002.-98с.

58. Инвестиции в России. 2009: Стат.сб./ Росстат. М., 2009. — 323 с.

59. Иншаков О.В. О стратегии развития Южного макрорегиона России: (методологические и методические проблемы формирования. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003.-187с.

60. Каганский В. Россия. Провинция. Ландшафт// Отечественные записки. 2006. — №5,- С.67-78.

61. Как запитать горы// Эксперт Юг. 2008. - №13.-С.48.

62. Калиёне А.Социально-экологическое развитие регионов ЕС // СОЦИС.2006.- №8.- С.48 56.

63. Калов З.А. Анализ состояния и перспективы развития курортно-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарской Республики //Фундаментальные исследования. — 2006. №10.- С.34-41.

64. Калюжнова К.Я. Конкурентоспособность российских регионов в условиях глобализации. М.: ТЕИС, 2004. - 526 с.

65. Карачаево-Черкесская Республика: статистический сборник.- Черкесск, 2009.- 280с.

66. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег,- М.: Эксмо,2007.- 960с.

67. Кимельман С., Андрюшин С. Сырьевая составляющая региональной экономики России//Вопросы экономики. 2007. - №6.- С.59-64.

68. Кистанов B.B. Региональная экономика России. М.: Финансы и статистика, 2003. - 759с.

69. Климов А. Объединение регионов как фактор реабилитации «проблемных» территорий//РЭЖ. 2005. - №11-12.- С.54-59.

70. Коваленко Е.Г. Региональная экономика и управление. — СПб.: Питер, 2008.-415с.

71. Колесников Ю.С. Конкурентоспособность регионов: взгляд из провинции// Научная мысль Кавказа.- 2008.- №3,- С.31- 36.

72. Комплексная оценка уровня социально-экономического развития субъектов РФ в 2002/2004 годах// Экономика и жизнь. 2004. - №2.- С. 12-18.

73. Комплексная программа социально-экономического развития Карачаево-Черкесской Республики на период 2010-2015 гг. Черкесск, 2010.- 182с.

74. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения.-М.: Экономика, 2002.- 767с.

75. Кондратьева Н. ЕС: единому внутреннему рынку пятнадцать лет //Современная Европа.- 2008,- №2.- С.60 75.

76. Коптюг В.А., Матросов В.М., Левашов В.К., Демьяненко Ю.Г. Устойчивое развитие цивилизации и место в ней России: проблемы формирования национальной стратегии. Владивосток: Дальнаука, 2006. - 230с.

77. Косикова Л. Регион СНГ: фазы трансформации и нынешняя стратегия России (к 15-тию СНГ)// РЭЖ. 2006. - №9-10.- С.43-49.

78. Кузнецов A.B. Возможности и барьеры для российского участия в ев-рорегионах// Интеграционные процессы в современном мире: экономика, политика, безопасность (Мировое развитие. Вып.2). М.: ИМЭМО РАН, 2007.-С.67-78.

79. Кузнецов A.B. Интернационализация российской экономики: инвестиционный аспект.-М.: КомКнига, 2007.-239с.

80. Куклина Е.А. Теория и методология устойчивого развития региона на основе управления промышленными комплексами.- СПб.: СПбГИЭУ, 2008.-319с.

81. Куценко Е.А. Организационно-экономический механизм устойчивого развития региона: Автореф.канд. экон.наук.- Оренбург, 2007.- 24с.

82. Кушхов Г.К. Императивы стратегического развития сферы продовольственного обеспечения в регионах ЮФО.— Нальчик: Полиграф сервис и Т. -2006.-412с.

83. Ларина Н.И. Государственное регулирование регионального развития. Новосибирск. - 2005.- 178с.

84. Левашов В.К. Устойчивое развитие общества: парадигма, концепция.-М.: Академия, 2001.- 167с.

85. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития.- М.: УРСС, 1999.-372с.

86. Леонова Л.А. Совершенствование системы управления курортно-рекреационным потенциалом региона (на материалах Ставропольского края): Автореф. канд. эк. наук: Ставрополь: СевКавГТУ. -2005.-24с.

87. Ляско В.И. Стратегическое планирование развития. — М.: Экзамен. — 2005.-376с.

88. Магомедова Л.Г. Формирование модели устойчивого развития экономики региона (на материалах Кабардино-Балкарской Республики): Автореф. Дисс. канд.экон. наук. -Шахты: ЮРГУЭС, 2010. — 23 с.

89. Майбуров И. Устойчивое развитие как коэволюционный процесс// Общество и экономика. 2004. -№ 4. - С. 124-143.

90. Малое предпринимательство в России. 2010: Стат.сб./ Росстат. М., 2010.-164 с.

91. Мамедов Н. М. Основы социальной экологии.- М.: Ступени, 2003. -255с.

92. Мамедов О.Ю. и др. Современная экономика/Под ред. О.Ю. Мамедо-ва. М.: КНОРУС, 2010 - 320с.

93. Маршал А. Основы экономической науки.- М.: Эксмо, 2008.- 832с.

94. Меркулова Ю. О региональной и межрегиональной монополизации Российской экономики// Общество и экономика.- 2008.-№6.- С.111—131.

95. Мильнер Б.З.Теория организации. М.: ИНФРА-М , 2008 - 794с.

96. Минакир П.А. Системные трансформации в экономике = System transformations in economy: System transformations in economy/ Владивосток: Даль-наука , 2001. 534 с.

97. Мисаков B.C. Методологические проблемы оценки состояния рынка. -Нальчик: Издательство КБНЦРАН, 2007.-165с.

98. Модели индикативного планирования социально-экономического развития сельских территорий. Ростов-на-Дону: ВНИИЭиН. — 2006.-152с.

99. Моисеев H.H. Устойчивое развитие или стратегия переходного периода// Энергия.- 1996.- №9,- С. 14-16.

100. Мустафаева З.А. Закономерности трансформаций и факторы развития сферы услуг в региональной экономике (на материалах федеральных округов РФ и регионов ЮФО): Автореф. д-ра экон. наук.- Кисловодск: КИЭП, 2007.- 47с.

101. Национальная экономика: учебник/под ред. Т.В. Савченко. М.: Эконо-мистъ, 2005. -813с.

102. Некрасов H.H. Региональная экономика.- М.: Наука, 1975. -242с.

103. Николаев И. Стратегии и программы развития регионов (сравнительный анализ)// Общество и экономика. 2006. - №7-8. - С.269 -281.

104. Новоселова H.H. Исследование функциональной асимметричности развития сферы рекреационных услуг регионов РФ//Проблемы экономики и управления предприятиями, отраслями, комплексами. — Новосибирск: ЦРНС, 2009.- 15с.

105. Общая и социальная экология/Под общ. ред. А.Д.Урсула. М.: РАГС, 2006. - 408с.

106. Океании Н.И. Экономическая устойчивость сельскохозяйственных организаций,- М.: НИПКЦ Восход-А, 2007.- 415 с.

107. Ореховский П. Фактор пространства в трансакционном анализе //Общество и экономика. 2008. №6.- С. 12 - 27.

108. Пашнанов Э.Л. Региональная экономика: история, проблемы и перспективы. Волгоград: ВолГУ. — 2005.-159с.

109. Пивовар Е.И. Постсоветское пространство: альтернативы интеграции. Исторический очерк. СПб.: Алетейя, 2008. - 320 с.

110. Попков В.В. Устойчивое экономическое развитие в условиях глобализации и экономики знаний: концептуальные основы теории и практики управления. — М.: Экономика, 2007. — 295 с.

111. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие/

112. Под ред. Ф.Л. Шарова. М.: МИЭП, 2007. - 96 с.1

113. Прогнозирование и планирование экономики: учебник для студентов экон. спец. вузов; под общ. ред. Г.А. Кандауровой, В.И. Борисевича. -Минск: Современная школа, 2005. 480 с.

114. Пустоселов В.В. Организационно-экономический механизм управления устойчивым развитием экономики региона: Автореф.канд.экон.наук.-М.: Всероссийская государственная налоговая академия Министерства финансов РФ, 2009.- 27с.

115. Пустынникова Е.В. Конкурентный потенциал монопрофильного регионального производственного комплекса (на примере ЕМО г. Норильск): Ав-тореф.канд.экон.наук.- Нальчик, 2004.-25с.

116. Пчелинцев О.С. Региональные условия экономического роста// Проблемы прогнозирования.- 2004,- №3.- С.53-69.

117. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития. М.: Наука, 2004. - 258 с.

118. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь. — М.: ИНФРА-М., 2005.-169с.

119. Региональная политика: опыт России и Китая. М.: ИДВ РАН, 2007. — 187 с.

120. Региональная экономика / под ред. Н.Г. Кузнецова — Ростов-н/Д: Феникс, 2003.-319с.

121. Региональная экономика и управление/Под общ. ред. A.JI. Гапоненко и Ю.С. Дулыникова. — М.: Изд-во РАГС, 2006.- 616 с.

122. Региональная экономика. М: КНОРУС, 2006. - 232 с.

123. Региональная экономика. Основной курс/Под ред. В.И.Видяпина, Н.И. Синдяшкина, М.В.Степанова.- М.: ИНФРА-М, 2008.-686с.

124. Региональная экономика. Учебник/Под ред. Барменковой H.A., Борзова С.М., Морозовой Т.Г., Побединой М.П., Поляка Г.Б., Семениной Г.Ю., Шитовым С.С. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 527с.

125. Региональная экономика/Под ред. Г.Поляка, М. Побединой, Т. Морозовой.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. -528с.

126. Региональная экономика: учебное пособие/ К.Н. Юсупов, А.Р. Тайма-сов, A.B. Янгиров, P.P. Ахунов. М: КНОРУС, 2006. - 232 с.

127. Региональное измерение государственной экономической политики России/ С.С. Сулакшин, В.Н.Лексин, А.Н. Швецов и др.- М.: Научный эксперт, 2007.- 487с.

128. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: CiaT. сб. / Росстат. М., 2010. - 990 с.

129. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения: Избранное.- М.: Эксмо, 2007.- 960с.

130. Российская экономика в 2009 году. Тенденции и перспективы.- М.: ИЭПП, 2010.-713с.

131. Российский статистический ежегодник. 2009/: Стат.сб./Росстат. М., 2009. - 795 с.

132. Рохчин В.Е., Шураев В.В., Знаменская К.Н. Стратегическое управление развитием муниципального образования: межмуниципальное взаимодействие." СПб.: Изд-во С.-Петерб. акад. упр. и экономики , 2005.- 126 с.

133. Савватеев Е.В. Социальные факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность региона//Материалы межрегиональной научнопрактической конференции «Социально-экономические проблемы современного общества».- Ставрополь: СКСИ: 2007,- С. 186-194.

134. Саймон Дж. Неисчерпаемый ресурс.- М.: Социум, 2005.- 797с.

135. Саушкин Ю.Г. Географическая наука в прошлом, настоящем, будущем.- М., 1980.-296 с.

136. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов.- М.: Эксмо, 2007,- 960с.

137. Собрание законодательства Российской Федерации.- 1996.- №23. -С. 275.

138. Современный энциклопедический словарь// http://tolks.ru/?to=2&what=viewword&fileid =37478&from=base.

139. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2009: Стат. сб. / Росстат. М„ 2009. - 503 с.

140. Социокультурный портрет региона. Типовая программа и методика, методологические проблемы/Под ред. Н.И. Лапина, Л.А. Беляевой.- М., 2006.-419с.

141. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации/Под ред. ак. А.Г. Гранберга. — М.: Наука, 2004. -278с.

142. Стратегия социально-экономического развития Карачаево-Черкесской Республики на период до 2030 года. Черкесск, 2010.- 386с.

143. Сурков В.Ю. Основные тенденции и перспективы развития современной России. М., 2007.-532с.

144. Татаркин А., Татаркин Д. Формирование саморазвивающихся регионов и их функционирование// Проблемы теории и практики управления. 2009. -№ 5. - С. 50-57.

145. Татуев A.A. Нарастающий кризис регионального развития России// Экономический вестник Ростовского государственного университета.- 2009.-Том 7, №3.- 2009.- С.34-39.

146. Урсул А.Д. Устойчивая Россия устойчивый мир// Экология и жизнь.-2006.- №8.- С.25-31.

147. Ускова Т.В. Теория и методология управления устойчивым социально-экономическим развитием региона: автореф. дис. . д-ра экон.наук.- Вологда: Ин-т проблем регион, экономики РАН, 2010,- 46с.

148. Фаьхутдинов P.A. Конкурентоспособность: Россия и мир. 1992 2015. - М.: Экономика, 2005. - 606 с.

149. Федорович A.B. О некоторых подходах к формированию системы сбалансированных показателей индикативного планирования http://kraspubl.ru/content/blogsection/5/38/

150. Фешсов Г.Г. Региональная экономика и управление. — М.: ИНФРА-М, 2006. -416с.

151. Филимонова В. Рейдерство как социально-экономический и политический феномен современной России// Общество и экономика. — 2008. — №5. — С.101 139.

152. Флуд H.A. Как измерить «устойчивость развития»?// Вопросы статистики. 2006. - № 10. - С. 19-29.

153. Фофанов В.П. Возможность и необходимость применения принципов устойчивого развития в современной России. М.: Высшая школа, 2000.- 112 с.

154. Хейфец Б.А., Либман A.M. Корпоративная интеграция: альтернатива для постсоветского пространства. М.: УРСС, 2008.-494с.

155. Храпунов В.В. Региональные аспекты экономической реформы в Казахстане.- Алматы, 1999.- 272с.

156. Христенко В.Б. Межбюджетные отношения и управление региональными финансами: опыт, проблемы, перспективы.- М.: Дело, 2002.- 608с.

157. Черемисина Н.В. К вопросу о статистическом измерении теневой экономики на региональном уровне//Вопросы статистики.- 2007.- №1.- С. 64 — 67.

158. Черняева Р.В., Елецкий Н.Д. и др. Предпосылки и механизмы перехода к инновационному развитию региональной экономики,- Ростов-на-Дону: ЮНЦ РАН, 2008,- 352с.

159. Шамхалов Ф.И. Основы теории государственного управления.- М.: Экономика, 2003.- 518с.

160. Швецов А.Н. Государственная региональная политика: хронические проблемы и актуальные задачи системной модернизации// РЭЖ.-2007,- №1112.- С.71-82.

161. Шевлоков В.З. Экономические реформы в России: в прошлом и настоящем. Нальчик: издательство КБНЦРАН, 2007.- 149с.

162. Шеожев Х.В. Анализ социально-экономического положения регионов ЮФО// Современные проблемы науки и образования. М: РАН, 2006.- № 1 .С. 44-52.

163. Шеожев Х.В. Формирование инвестиционной политики современной России. Нальчик: Эльбрус, 2005.-246с.

164. Шидов А.Х. Институциональная среда управлением бюджетными ресурсами как инструмент контроля за социально-экономической направленностью бюджетного процесса// СПб.: Межвузовский сборник, 2005.- С. 64-72.

165. Шнипер Р.И. Регион: экономический механизм управления.- Новосибирск, 1991.-317с.

166. Штульберг Б.М. и др. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации / Б. М. Штульберг, В.Г.Введенский; Б. М. Штульберг, В. Г. Введенский. М.: Гелиос АРВ, 2000. - 206 с.

167. Шумпетер Й.А. История экономического анализа.- М.: Экономическая школа, 2004.- 1670с.

168. Экономическая география России /Под ред. Морозовой Т.Г. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 479с.

169. Экономическая теория: Электронный учебник.- Гл. 26// http://el.tfi.uz/ru/et/.15ГЧ

170. Электронный журнал 18, декабрь 2007г., (часть 2)http://journal.vlsu.ru/ ВлГУ.

171. Ярашсва A.B. Теоретические и методологические основы обеспечения устойчивого регионального социально-экономического развития (на примере субъектов Южного федерального округа): Автореф.д.-ра экон.наук.- М., 2008.- 56с.