Формирование стратегии устойчивого развития региона: на материалах Ставропольского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Антонов, Денис Владимирович

• Антонов, Денис Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Антонов, Денис Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ НА ОСНОВЕ 9 СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПОДХОДА

1.1 Исследование категориального аппарата региональной стратегии устойчивого развития

1.2 Инструменты формирования стратегии устойчивого развития субъекта Федерации (индикативное планирование и прогнози- 30 рование)

2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

2.1 Аналитическая характеристика современного состояния экономики России и Ставропольского края

2.2 Основные тенденции социально-экономического развития региона

3. ФОРМИРОВАНИЕ СТРАТЕГИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА И ЕЁ РЕАЛИЗАЦИЯ

3.1 Исследование предметно-методологических основ формирования устойчивого социально-экономического развития региона

3.2 Разработка стратегии устойчивого развития региона

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование стратегии устойчивого развития региона: на материалах Ставропольского края»

Актуальность темы исследования. В настоящее время преодолеть затянувшийся кризис и занять лидирующие позиции среди других субъектов федерации возможно только при переходе экономики региона на устойчивый путь развития. В этой связи устойчивое развитие приобретает стратегический характер не только в масштабах хозяйствующих субъектов, муниципалитетов, регионов, но и государства в целом.

Наделение регионов дополнительными функциями и полномочиями обусловило возникновение объективной потребности в формировании теоретико-методической базы по проблемам обоснования необходимости применения регионального индикативного и стратегического планирования и прогнозирования, определения ориентиров и притязаний развития территорий, обоснования инструментарного аппарата по принятию эффективных управленческих решений, обоснованию направлений интеграции федеральных и региональных органов власти. Однако большинство регионов Российской Федерации не в полной мере оценивают необходимость выработки единой, с указанием конкретно выраженных приоритетов, стратегии устойчивого развития и дальнейшего контроля за процессами ее реализации.

Проблема устойчивости находит частое отражение в современной экономической литературе: исследуются параметры зависимости темпов развития регионов от влияния факторов внешней и внутренней среды, необходимость корректировки социально-экономической политики на всех уровнях управления, механизмы рационального хозяйствования, направления перспективного экономического роста как отраслей и отдельных хозяйствующих субъектов, так и муниципальных образований, регионов и государства; инновационные модели управления природно-ресурсным потенциалом и др. В этой связи разработка основных направлений и положений формирования стратегии устойчивого развития региона представляется весьма актуальной и востребованной.

Степень разработанности темы исследования. Различным аспектам изучения устойчивости экономических систем, концептуальным подходам к вскрытию сущности и определению ее показателей, оценивающих уровень стабильности экономических процессов на каждом этапе развития сложных систем, посвящены работы классиков экономической мысли: Л. Вальраса, В. Вернадского, Дж. Кейнса, Г. Кондратьева, А. Маршала, Д. Риккардо, В. Саймона, А. Смита, Ж.Б. Сэя, И. Шумпетера и других.

Значительный вклад в исследование региональной специфики социально-экономического пространства страны внесли научные труды следующих ученых: М. Абрютиной, Г. Бабкова, А. Гранберга, Д. Еделева, Б. Жихаревича, О. Литовки, О. Мамедова, Е. Савватеева, В. Рохчина, А. Татуева, Р. Черняевой и др.

Неоценимы научные исследования, посвященные проблемам разработки социально-экономической стратегии управления, А. Аганбегяна, О. Богомолова, С. Глазьева, Е. Куклиной, Б. Мильнера, П. Минакира, Н. Оксанич, А. Татаркина, Ф. Шамхалова, Б. Штульберга, Т. Усковой и др.

При этом полученные результаты не в полной мере отражают отдельные компоненты отмеченных выше проблем. Актуализируется необходимость исследования отдельных вопросов региональной экономики, формирования научно-методических основ, разработки методов, технологий и инструментов управления их устойчивым социально-экономическим развитием в современных условиях. Данные обстоятельства обусловили выбор тематики диссертационной работы, определили цель и задачи, логику и структуру исследования.

Цель и задачи исследования; Цель диссертационного исследования заключается в формировании стратегии устойчивого развития региона и разработке практических рекомендаций по ее дальнейшей реализации. Достижение поставленной цели обусловило постановку и решение следующих задач: исследовать содержание и основные характеристики региональной экономики; структурировать факторы, оказывающие влияние на обеспечение устойчивого развития региона; обосновать форму и содержание инструментов осуществления перехода к устойчивому развитию;

- осуществить анализ современного состояния социально-экономической сферы региона и выявить основные тенденции его развития;

- исследовать параметры устойчивого развития региональной экономики; разработать комплекс мероприятий и положений по обеспечению устойчивого развития экономики региона.

Объектом исследования является социально-экономическая система Ставропольского края, рассматриваемая как совокупность образующих ее элементов, явлений, процессов и их взаимосвязей, направленных на поддержание устойчивого развития.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, отражающие специфику формирования стратегии устойчивого развития в регионе.

Соответствие темы диссертационного исследования требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Исследование выполнено в соответствии с п. 5.13. «Проблемы устойчивого развития регионов разного уровня; мониторинг экономического и социального развития регионов разного уровня»; п. 5.14. «Разработка перспектив развития региональных социально-экономических систем; прогнозирование в региональных социально-экономических системах» Паспорта специальностей ВАК РФ по экономическим, наукам 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика.

Теоретическая и эмпирическая база исследования. Теоретической и методологической базой явились фундаментальные положения теории управления региональным развитием, работы отечественных и зарубежных исследователей по проблемам формирования направлений устойчивого развития региона, концептуальные тезисы теории государственного регулирования.

Информационно-документальной базой исследования послужили законодательные и нормативные акты, регулирующие развитие экономической системы и регионального управления; указы Президента России, постановления Правительства РФ и Ставропольского края; результаты исследований автора.

Методы исследования. В диссертационной работе применялись различные инструментарные и методические средства, методы экономического исследования: сравнительный, монографический, расчётно-конструктивный, экономико-статистические и экономико-математические методы (наблюдение, динамических рядов, сводка, группировка, графический).

Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании стратегии устойчивого развития региона.

Наиболее существенные положения, характеризующие научную новизну, заключаются в следующем:

- уточнено содержание региональной экономики как отрасли научных знаний о проявлении и развитии социально-экономических процессов и явлений в их непосредственной увязке с ресурсными возможностями и экономическим потенциалом на отдельных территориях, что позволило выявить функции региональной политики (формирование эффективной конкурентной среды; модернизация инфраструктурной сети; обслуживание и повышение высокого качества жизни населения; поддержание экологического баланса; осуществление экономических операций; обеспечение политической стабильности и межнациональной толерантности и др.);

- дополнено содержание категории «устойчивое развитие» (свойство сложной системы, отражающее эффективное сочетание миссии, цели, инструментов, ресурсов и результатов ее функционирования), что позволило дополнить классификацию факторов, его обуславливающих, объединенных в четыре основные блока (социально-экономические, организационно-правовые, при-родно-ресурсные, инновационно-технологические);

- сформулированы отличительные черты планирования от прогнозирования, что позволило доказать необходимость использования индикативного планирования и прогнозирования в качестве наиболее адекватных инструментов осуществления социально-экономической политики органов власти региона в целях достижения устойчивого развития;

- осуществлена аналитическая оценка современного состояния экономики конкретного региона, которая позволила установить, что, наряду с выявленными отрицательными процессами (сокращение численности населения; отсутствие сбалансированности структуры экономики региона; усиление дифференциации населения по доходам; уменьшение числа сельских поселений; усложнение экологической обстановки и др.) в регионе сложились необходимые предпосылки для перехода его экономики на рельсы устойчивого развития;

- разработана сценарно-морфологическая модель устойчивого развития, представляющая собой результирующую функцию от системы уравнений, что позволяет определить приоритеты устойчивого развития региона на перспективу и скорректировать направления с учетом изменяющихся ориентиров в процессе реализации целевых функций (природно-ресурсной, материально-технической, человеческой (трудовой));

- сформулирована система измерений (индексов и индикаторов) для количественной и качественной оценки устойчивого развития региона (основные и вспомогательные), характеризующая ключевые параметры развития и специфику региональной экономики, что позволяет осуществить оценку степени устойчивости и сформулировать научно-практические рекомендации по индикативному планированию экономической деятельности в регионе на перспективу;

- на основе использования индикативного планирования и прогнозирования разработана стратегия устойчивого развития региона, реализация которой позволит осуществить переход на качественно новый уровень развития, направленный на устойчивый рост экономики, максимальное удовлетворение потребностей населения региона и оптимизацию процессов взаимодействия центра с субъектом федерации.

Теоретическая значимость исследования. Теоретические аспекты диссертационной работы могут быть использованы для определения приоритетных направлений управления и развития экономической системы региона, усиления теоретического обоснования различных аспектов регионального стратегического и индикативного планирования, а также для разработки целевых программ и проектов социально-экономического развития региона.

Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в диссертационной работе основные положения и рекомендации могут быть использованы для разработки целевых программ и проектов экономического и социального развития регионов Юга России, совершенствования системы управления в регионах.

Сформулированные выводы и рекомендации автора по обеспечению устойчивого развития региона способствуют активизации организационно-экономических трансформаций, стимулирующих стабильный рост экономики.

Результаты диссертационной работы нашли отражение и используются в учебном процессе при чтении курсов по дисциплинам: «Региональная экономика», «Регионоведение», «Менеджмент», «Стратегический менеджмент», «Исследование систем управления».

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты диссертации были представлены автором на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях (гг. Ростов-на-Дону, Ставрополь, Краснодар, Сочи, Кисловодск), в 2008-2010гг.

Публикации. По теме исследования опубликовано 9 научных, работ, общим объемом 3,9 п.л. (в.т.ч. доля автора 3,4 п.л.).

Структура диссертации. Диссертационная работа включает в свой состав введение, три главы, выводы и рекомендации, библиографию.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Антонов, Денис Владимирович

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Проведенное исследование позволило придти к совокупности теоретических выводов и практических предложений, основными из которых являются следующие:

1. Региональная экономика представляет собой отрасль научных знаний о проявлении и развитии социально-экономических процессов и явлений в их непосредственной увязке с ресурсными возможностями и экономическим потенциалом на отдельных территориях.

2. Регион служит составным элементом экономической системы, в составе которой представлены основные показатели социально-экономической структуры производства, для которой свойственно присутствие определенных природных и ресурсных факторов, процессы управления которой реализуют региональные органы власти.

3. Регион является одним из ключевых объектов организационно-экономических и политико-правовых отношений, направленных на организацию региональной экономики, формирование благоприятных условий жизни и удовлетворение потребностей населения с учетом специфики его развития.

4. К числу основных условий эффективного развития региона отнесены:

1) учет интересов и удовлетворение запросов населения региона, конъюнктуры рынка, субъектов рыночных отношений;

2) адаптация экономической системы региона к факторам внешнего окружения и внутреннего строения;

3) формирование стратегии устойчивого развития региона.

5. Регионы выступают ключевым элементом реализации государственной социально-экономической политики, в связи с тем, что сфера ее преломления распространяется, в первую очередь, на региональную экономико-политическую систему.

6. Рассматривая регион как единую, неделимую систему, базирующуюся на определенных принципах и взаимосвязях, технологиях управления и развития, выделены его особенности:

- наличие множества физически неоднородных, взаимосвязанных подсистем;

- дифференциация структур управления;

- недостаточная координация управляющих воздействий;

- нестабильность отдельных элементов системы;

- стремление к высоким темпам развития и др.

7. Выделен комплекс мероприятий, способствующий достижению стратегических целей развития региона:

- реализация ресурсного и социально-экономического потенциала на основе выделения критериев, параметров, средств и технологий эффективного управления регионом;

- обеспечение развития региональных и муниципальных субъектов хозяйствования с целью улучшения функционирования экономической системы;

- совершенствование системы и методик управления регионом;

- сокращение негативного влияния внешней среды;

- формирование эффективной обратной связи между региональными органами власти, субъектами хозяйствования и населением.

8. Выделяя в качестве подсистем население, отраслевую специализацию, ресурсы, инфраструктуру и др.:, региональная экономика представляет собой систему социально-экономических отношений, как: 1) объект государственного воздействия и реализации управленческих решений в деятельности хозяйствующих субъектов; 2) субъект, реализующий функции управления и регулирования развития хозяйствующих субъектов, находящихся на его территории; 3) совокупность многообразных структур (производство, социальная сфера, финансы и др.); 4) составной элемент национальной экономики; 5) исполнитель целевых программ и проектов социально-экономического развития региона и т.д.

9. Устойчивое развитие - свойство сложной системы, отражающее эффективное сочетание миссии, цели, инструментов, ресурсов и результатов ее функционирования.

10. С учётом системного подхода к выделению ключевых звеньев устойчивости; определения роли и значения экономической структуры; развития региональных взаимоотношений и взаимодействий; модернизации системы управления предложена классификация факторов, обуславливающих устойчивое развитие региональной экономики: социально-экономические, организационно-правовые, природно-ресурсные, инновационно-технологические.

11. Социально-экономическое прогнозирование является одним из решающих научных методов формирования стратегии устойчивого развития. Прогнозирование можно определить как описание потенциальных и желаемых состояний сложной системы в будущем, носящее вероятностный характер. Для планирования же характерно формирование соответствующей документации (планов), базирующейся на установленных в процессе прогнозирования вариантов будущего развития.

12. Оценка эффективности функционирования объектов стратегического планирования осуществляется при помощи системы индикаторов. Индикаторы представляют собой комплексные (интегральные) показатели, определяющие количественно-качественную характеристику процесса или явления.

13. Ситуационный анализ экономики Ставропольского края позволил установить, что, несмотря на отмеченную положительную динамику, прослеживается проявление негативных процессов:

- сокращение численности населения (частичное возмещение численности населения края происходит по большей части благодаря миграции населения, медленными темпами снижается смертность и др.);

- отсутствие сбалансированности структуры экономики региона;

- усиление дифференциации населения по доходам;

- уменьшение числа сельских поселений;

- усложнение экологической обстановки и др.

14. К настоящему моменту в Ставропольском крае сложились необходимые предпосылки для обеспечения устойчивого развития. С этой целью необходимо разработать соответствующую стратегию устойчивого развития, которая, в отличие от принятой Стратегии социально-экономического развития Ставропольского края на период до 2020 года, должна содержать взаимосвязанные и взаимообусловленные направления совершенствования специализации региональной системы хозяйствования, заключающиеся в детальной корректировке ее структуры, ликвидации неэффективных отраслей и производств, активизации инновационных видов деятельности, соответствующих требованиям устойчивости и сбалансированности региональной экономики.

15. Сформулирована система измерений (индексов и индикаторов) для количественной и качественной оценки устойчивого развитияг региона, разделенные на две группы: основные и вспомогательные. Основные индикаторы характеризуют ключевые параметры развития региональной экономики: динамику ВРП; объем инвестиционных вложений в основной капитал за счет всех источников финансирования; индекс физического объема промышленного производства, производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий, розничного товарооборота, платных услуг населению, реальных денежных доходов населения.

16. В процессе достижения устойчивого развития индикаторы реализуют следующие функции:

- конкретизируют цель и задачи устойчивого развития региона;

- оценивают эффективность структуры экономики в контексте устойчивого развития и отдельных ее элементов;

- определяют эффективность использования ресурсов на территории региона;

- корректируют, в случае необходимости, направления стратегии устойчивого развития;

- обеспечивают оперативность и результативность информационных потоков в процессе принятия и реализации управленческих решений;

- стимулируют поведение населения региона посредством ознакомления их с процессами, сопровождающими реализацию стратегии устойчивого развития и др.;

- позволяют провести сравнительную оценку устойчивого развития различных территорий и др.

17. Вторая группа индикаторов, - вспомогательные, - позволяют обосновать региональную специфику конкретного региона. Предложенные группы индикаторов целесообразно использовать для оценки устойчивого развития любого региона, так как они позволяют сформировать общее представление о последнем; оценить качество роста экономической системы, жизни населения, рациональности природопользования и устойчивости в целом. Могут быть использованы в межрегиональных сравнениях, для формирования представлений общественности об эффективности реализуемой стратегии устойчивого развития.

18. Устойчивое развитие региона предполагает государственное регулирование протекания социально-экономических процессов. Важными инструментами системы государственного регулирования являются индикативное планирование и прогнозирование, которое предполагает повышение роли и значения прогнозов, рыночных инструментов, разработку целевых программ и проектов, стимулирование инновационного развития, рациональное использование ресурсов, интеграцию интересов органов власти и хозяйствующих субъектов, превалирование планов рекомендательного характера и др.

19. Специфика управления устойчивым развитием региона проявляется в проведении ими 8\\ЮТ-анализа, разработке интеграционной системы (федеральной, региональной, муниципальной политик), мероприятий по эффективному управлению ресурсным потенциалом, составлении индикативных и стратегических планов и определении направлений их осуществления, что позволяет обеспечить расширенное воспроизводство региональной экономической системы.

20. Разработана стратегия устойчивого развития региона, которая, с одной стороны, обеспечивает формирование новых ресурсов, товаров и услуг, активизацию инновационной и инвестиционной деятельности, проявление креативного подхода в деятельности органов управления, совершенствование инфраструктурной составляющей, сбалансированность рыночной конъюнктуры, принятие эффективных управленческих решений, стимулирование деятельности предпринимательского сектора, с другой, - способствует оптимизации процессов взаимодействия центра с субъектом федерации. Главным инструментом реализации отмеченной стратегии может служить индикативное и стратегическое планирование и прогнозирование, эффективное применение которых позволяет обеспечить устойчивое развитие субъекта федерации, стимулирующее обеспечение достойного качества жизни населения.

21. Региональная стратегия устойчивого развития представляет собой комплекс мероприятий, ориентированных на достижение перспективных социально-экономических целей, обусловленных имеющимися ресурсами, потенциальными возможностями и ограничениями их реализации. Стратегия устойчивого развития регионов меняется в зависимости от социально-экономической и политической ориентации государства на конкретном этапе развития, складывающихся взаимоотношений центра с субъектами федерации, внешнеэкономической ситуации, т.е. от системы условий и факторов, влияющих на целевые установки развития общества в рамках единого государства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Антонов, Денис Владимирович, 2010 год

1. О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития.- Указ Президента РФ от 4 февраля 1994 г. №236// Справочно-поисковая система «КонсультантП-люc»//http://www.consultant-plus.ru

2. О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию: Указ Президента РФ от 1 апреля 1996г. №440// Российская газета. 1996. -9 апреля. - С. 5.

3. Абрютина М. Экономика предприятия.- М.: Дис, 2004.- 528с.

4. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России.- М.: Дело, 2006.- 270 с.

5. Аджиева А.И. Структуризация экономики региона и механизм её реализации (на материалах КЧР): Автореф. канд.эк. наук. Кисловодск: КИЭП. -2003 .-23с.

6. Азикова С.Г. Структурные трансформации регионально-отраслевых хозяйственных комплексов: проблемы, закономерности и факторы развития: Автореф. докт. эк. наук. Владикавказ: СОГУ. - 2008. - 44с.

7. Айзард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. -М, 1966.-345с.

8. Аликаева М.В. Пути и условия повышения инвестиционной активности в регионе. СПб.: СПбИУЭ, 2006.-276с.

9. Андрианов В. Эволюция основных концепций регулирования экономики (от теории меркантилизма до теории функциональных экономических систем) // Общество и экономика 2005. - № 4. - С. 3-47.

10. Анисимов В. Российские регионы как субъекты промышленной политики (опыт и проблемы субфедерального управления индустриальным развитием) // РЭЖ.- 2006.- №7-8.-С.34-39.

11. Апарина Н. Взаимодействие региональной администрации и бизнеса в процессе использования ресурсов региона//Вопросы экономики.- 2003.-№11.- С.35-40.

12. Аппоев Р.К. Модернизация регионального туристско-рекреационного комплекса в условиях рыночных преобразований (на материалах КЧР): Ав-тореф. канд.эк. наук. Кисловодск: КИЭП. - 2004.- 23с.

13. Афонцев С. Национальная экономическая безопасность: на пути к теоретическому консенсусу// Мировая экономика и международные отношения. -2002.-№10.- С.30-39.

14. Ашхотов В.Ю. Закономерности трансформаций и направления развития агротуристского региона-Нальчик: КБГСХА. -2008,- 145с.

15. Ашхотов В.Ю. Закономерности устойчивого развития региональной экономики//Экономический вестник Ростовского государственного университета, том 5, номер 4, часть 4, 2007.

16. Ашхотов В.Ю. Особенности и закономерности воспроизводственного развития регионов Южного федерального округаЮкономический вестник Ростовского государственного университета.- 2008.-Т.6, №3.- С.45-49.

17. Ашхотов В.Ю. Флуктуационный анализ и устойчивость экономики// Труды вольного экономического общества России.- 2008.- Т.9.- С. 156-164.

18. Ашхотов В.Ю., Мустафаева З.А. Энергетика в системе факторов постиндустриального развития// Материалы всероссийской научно-практической конференции «Перспективы развития агропромышленного комплекса России».- М.: МГАУ, 2008.- С. 132-137.

19. Бабков Г.А. и др. Организация и эффективность инвестиционной деятельности в экономических системах. Г.А. Бабков, Л.И. Муратова, A.A. Та-туев, H.H. Новоселова.- Нальчик: РАН, Институт гуманитарных исследований КБНЦ РАН и правительства КБР, 2004.-348с.

20. Байрамукова J1.C. Относительные конкурентные преимущества территории как форма реализации эффективных региональных производственных комплексов: Автореф.канд. экон. наук.- Кисловодск: КИЭП, 2006.- 25с.

21. Бастиа Ф., Сэй Ж.Б. Трактат по политической экономии.- М.: Дело, 2000.- 232с.

22. Батов Г.Х. Дифференциация доходов населения как условие повышения социальных затрат в депрессивном регионе//Региональная экономика: теория и практика.- 2006.- № 10 (37).- С.47-53.

23. Бобылев С.Н. Индикаторы устойчивого развития: региональное измерение. Пособие по региональной экологической политике. М.: Акрополь, ЦЭПР, 2007. — 60 с.

24. Богомолов О.Т. и др. Экономика и общественная среда: неосознанное взаимовлияние: научные записки и очерки/ науч. ред. О.Т. Богомолов.- М.: Ин-т экономических стратегий , 2008. 439 с.

25. Бродель Ф. Время мира.- М.: Прогресс, 1992. 291 с.

26. Вальрас Л. Элементы чистой политической экономии или теория общественного богатства.- М.: Изограф, 2000.- 448с.

27. Вернадский В.И. Биосфера.- М.: Мысль, 1967.- 532с.

28. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка, учебное пособие (второе издание). М.: 2007., 308с.

29. Волков Б.И. Основы региональной экономики. Чебоксары: ЧувГУ, 2005.- 197с.

30. Всероссийский центр уровня жизни публикации http://www.vcug.ru/publc-ni-uikzh.html.

31. Гайдар Е.Т. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории. 3-е изд. - М.: Дело, 2005. - 656 с.

32. Геродот. История в девяти книгах; пер. Г.А. Стратоновского.- М., 1972.599 с.

33. Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса.- М.: Экономика , 2010. 254 с.

34. Гершкович Б.Я. Экономические и экологические проблемы всероссийского курорта Кавказские Минеральные Воды Пятигорск: ПГЛУ, 2004,-178с.

35. Геттнер А. География. Ее история, сущность и методы. М, 1930.-432с.

36. Гладкий Ю.Н. Регионоведение. М.: Гардарики, 2003. - 382с.

37. Глущенко К.П. Модели и методы исследования пространственной интеграции рынков товаров: Автореф.док. экон. наук.- Новосибирск, 2008.- 45с.

38. ГОСТ 17.8.1.01-86. Охрана природы. Ландшафты. Термины и определения. Введен 19.12.1986г.-М.: Издательство стандартов, 1987.- 12с.

39. Государственно-территориальное устройство России (экономические и правовые основы)/ Под ред. А.Г.Гранберга, В.В. Кистанова.- М.: ДеКА, 2003.г- 448с.

40. Градов А.П. Национальная экономика. 2-е изд. СПб.: Питер, 2005. -240с.

41. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. — М.: ГУ ВШЭ, 2006. -496с.

42. ГуриеваЛ. Стратегия устойчивого развития региона//Проблемы теории и практики управления. 2007. - № 2. - С. 46-57.

43. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие (теоретико-методологический анализ// Экономика и математические методы. 2003. -Том 39.-№2.-С. 123-135.

44. Дошаев P.M. Единое экономическое пространство форма интеграции в условиях рынка. - М.: ИД «СИНЕРГИЯ», 2006.- 224с.

45. Дружинин А.Г. Юг России конца XX начала XXI вв. (экономико-географические аспекты).-Ростов-н/Д: Изд-во РГУ, 2005. - 283 с.

46. Дружинин А.Г. Юг России: интеграционные приоритеты в пространстве Большого Причерноморья// Научная мысль Кавказа.- 2008.- №3.- С. 23 30.

47. Еделев Д.А. Основные драйверы устойчивого развития современной сферы услуг// Научные и организационно-экономические аспекты генезиса, формирования и развития сферы услуг.- Шахты: ЮРГУЭС, 2009.- С.4-28.

48. Еделев Д.А. Подходы к разрешению проблем развития Кавказских Минеральных Вод СПб: ОЭЭП РАН, 2004.- 189с.

49. Ерижоков A.A. Инвестиционное обеспечение агропромышленного производства и регионального развития. Нальчик: Пилиграфсервис и Т. -2005.-212с.

50. Ерохин В.Г. Индикативное планирование в системах управления социально экономическими процессами http://www.budgetrf.ru/index.htm

51. Ефимова JI.A. Теоретические, методологические и практические аспекты бюджетного федерализма в системе взаимоотношений: федеральный центр -субъект Федерации муниципальное образование. — Н. Новгород: НГУ. — 2004.-314с.

52. Жамбекова P.JI. Закономерности трансформаций и социально-экономического развития региональной экономики.- Нальчик: Институт гуманитарных исследований КБНЦ РАН, 2004.-297с.

53. Жихаревич Б.С., Литовка О. Методологические основы определения эффективной специализации и структуры промышленности региона.- JL: ИСЭП, 1983.- 267с.

54. Захарян P.C. Совершенствование механизма управления развитием рекреационных и санаторно-курортных комплексов; под ред. А.А.Татуева. Пятигорск: РИА-КМВ. - 2007-265с.

55. Зевин JI. Оптимизация экономического пространства: проблемы развития// Мир перемен. 2007.- №4. - С.130- 142.

56. Зевин JI. Эволюция постсоветского экономического пространства// Общество и экономика.- 2008.- №3-4. С. 197 - 205.

57. Зубаревич Н.В. Крупный бизнес в регионах России: территориальные стратегии развития и социальные интересы.- М.: Поматур, 2005. 102 с.

58. Иваненко В. Россия: гравитация и интеграция// Россия в глобальной политике.- 2007.- Т.5.- №3.- С.24-29.

59. Иванус А.И. Код да Винчи в бизнесе или гармоничный менеджмент по Фибоначчи. М.: ЛЕНАНД, 2005.- 119с.

60. Иванченко JI.A. Российский федерализм в контексте региональных интересов: проблемы и решения. СПб.: СПАУиЭ. - 2006.-111с.

61. Игнатов В.Г. Юг России. Ростов-н/Д: Изд-во СКАГС, 2002.-98с.

62. Инвестиции в России. 2009: Стат.сб./ Росстат. М., 2009. - 323 с.

63. Иншаков О.В. О стратегии развития Южного макрорегиона России: (методологические и методические проблемы формирования. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003 .-187с.

64. Каганский В. Россия. Провинция. Ландшафт// Отечественные записки. 2006.-№5,- С.67-78.

65. Как запитать горы// Эксперт Юг. 2008. - №13.-С.48.

66. Калиёне А.Социально-экологическое развитие регионов ЕС // СОЦИС. 2006.-№8.- С.48-56.

67. Калов З.А. Анализ состояния и перспективы развития курортно-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарской Республики //Фундаментальные исследования. 2006. - №10.- С.34-41.

68. Калюжнова К.Я. Конкурентоспособность российских регионов в условиях глобализации. М.: ТЕИС, 2004. - 526 с.

69. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег.- М.: Эксмо, 2007.-960с.

70. Кимельман С., Андрюшин С. Сырьевая составляющая региональной экономики России//Вопросы экономики. 2007. - №6,- С.59-64.

71. Кистанов В.В. Региональная экономика России. — М.: Финансы и статистика, 2003.-759с.

72. Климов А. Объединение регионов как фактор реабилитации «проблемных» территорий//РЭЖ. 2005. - №11-12,- С.54-59.

73. Коваленко Е.Г. Региональная экономика и управление. СПб.: Питер, 2008.-415с.

74. Колесников Ю.С. Конкурентоспособность регионов: взгляд из провинции// Научная мысль Кавказа.- 2008 №3.- С.31- 36.

75. Комплексная оценка уровня социально-экономического развития субъектов РФ в 2002/2004 годах// Экономика и жизнь. 2004. - №2.- С. 12-18.

76. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения.-М.: Экономика, 2002.- 767с.

77. Кондратьева Н. ЕС: единому внутреннему рынку пятнадцать лет //Современная Европа.- 2008.- №2.- С.60 75.

78. Коптюг В.А., Матросов В.М., Левашов В.К., Демьяненко Ю.Г. Устойчивое развитие цивилизации и место в ней России: проблемы формирования национальной стратегии. Владивосток: Дальнаука, 2006. - 230с.

79. Косикова Л. Регион СНГ: фазы трансформации и нынешняя стратегия России (к 15-тию СНГ)// РЭЖ. 2006. - №9-10.- С.43-49.

80. Кузнецов A.B. Возможности и барьеры для российского участия в евро-регионах// Интеграционные процессы в современном мире: экономика, политика, безопасность (Мировое развитие. Вып.2). М.: ИМЭМО РАН, 2007.-С.67-78.

81. Кузнецов A.B. Интернационализация российской экономики: инвестиционный аспект. М.: КомКнига, 2007.-239с.

82. Куклина Е.А. Теория и методология устойчивого развития региона на основе управления промышленными комплексами.- СПб.: СПбГИЭУ, 2008.-319с.

83. Кушхов Г.К. Императивы стратегического развития сферы продовольственного обеспечения в регионах ЮФО Нальчик: Полиграфсервис и Т. -2006.-412с.

84. Куянцев И.А. Концептуальные основы формирования механизма экономической безопасности в условиях региона. Нальчик.- Нальчик: Издательство «Полиграфсервис и Т», 2007. -285с.

85. Куянцев И.А. Структурно-отраслевая перестройка региональной экономики и экономический рост//Вестник РГУ.-2006.-№ 4.-С.143-151.

86. Ларина Н.И. Государственное регулирование регионального развития. -Новосибирск.-2005.- 178с.

87. Лексин В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1997. - 368 с.

88. Леонова Л.А. Совершенствование системы управления курортно-рекреационным потенциалом региона (на материалах Ставропольского края): Автореф. канд. эк. наук: Ставрополь: СевКавГТУ. -2005.-24с.

89. Ляско В.И. Стратегическое планирование развития. М.: Экзамен. -2005.-376с.

90. МайбуровИ. Устойчивое развитие как коэволюционный процесс// Общество и экономика. 2004. - № 4. - С. 124-143.

91. Малое предпринимательство в России. 2008: Стат.сб./ Росстат. М., 2008.- 164 с.

92. Мамедов Н. М. Основы социальной экологии.- М.: Ступени, 2003. -255с.

93. Мамедов О.Ю. и др. Современная экономика/Под ред. О.Ю. Мамедова. М.: КНОРУС, 2010 - 320с.

94. Маршал А. Основы экономической науки.- М.: Эксмо, 2008.- 832с.

95. Меркулова Ю. О региональной и межрегиональной монополизации Российской экономики// Общество и экономика.- 2008.-№6.- С.111-131.

96. Мильнер Б.З.Теория организации. М.: ИНФРА-М , 2008 - 794с.

97. Минакир П.А. Системные трансформации в экономике = System transformations in economy: System transformations in economy/ Владивосток: Даль-наука , 2001. 534 с.

98. Мисаков B.C. Методологические проблемы оценки состояния рынка. -Нальчик: Издательство КБНЦРАН, 2007.-165с.

99. Модели индикативного планирования социально-экономического развития сельских территорий. — Ростов-на-Дону: ВНГШЭиН. — 2006.-152с.

100. Мустафаева З.А. Закономерности трансформаций и факторы развития сферы услуг в региональной экономике (на материалах федеральных округов РФ и регионов ЮФО): Автореф. д-ра экон. наук.- Кисловодск: КИЭП, 2007.- 47с.

101. Национальная экономика: учебник/под ред. Т.В. Савченко. М.: Экономиста, 2005. -813с.

102. Некрасов H.H. Региональная экономика.- М.: Наука, 1975. -242с.

103. Николаев И. Стратегии и программы развития регионов (сравнительный анализ)// Общество и экономика. 2006. - №7-8. - С.269 -281.

104. Новоселова H.H. Исследование функциональной асимметричности развития сферы рекреационных услуг регионов РФ//Проблемы экономики и управления предприятиями, отраслями, комплексами. Новосибирск: ЦРНС, 2009.- 15с.

105. Общая и социальная экология/Под общ. ред. А.Д.Урсула. М.: РАГС, 2006. - 408с.

106. Оксанич Н.И. Экономическая устойчивость сельскохозяйственных организаций.- М.: НИПКЦ Восход-А, 2007.- 415 с.

107. Ореховский П. Фактор пространства в трансакционном анализе //Общество и экономика. 2008. №6.- С. 12 - 27.

108. Пашнанов Э.Л. Региональная экономика: история, проблемы и перспективы. Волгоград: ВолГУ. - 2005.-159с.

109. Пивовар Е.И. Постсоветское пространство: альтернативы интеграции. Исторический очерк. СПб.: Алетейя, 2008. - 320 с.

110. Ш.Попков В.В. Устойчивое экономическое развитие в условиях глобализации и экономики знаний: концептуальные основы теории и практики управления. М.: Экономика, 2007. - 295 с.

111. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие/ Под ред. Ф.Л. Шарова. М.: МИЭП, 2007. - 96 с.

112. Прогнозирование и планирование экономики: учебник для студентов экон. спец. вузов; под общ. ред. Г.А. Кандауровой, В.И. Борисевича. — Минск: Современная школа, 2005. — 480 с.

113. Пустоселов В.В. Организационно-экономический механизм управления устойчивым развитием экономики региона: Автореф.канд.экон.наук.- М.: Всероссийская государственная налоговая академия Министерства финансов РФ, 2009.- 27с.

114. Пустынникова Е.В. Конкурентный потенциал монопрофильного регионального производственного комплекса (на примере ЕМО г. Норильск): Ав-тореф.канд.экон.наук.- Нальчик, 2004.-25с.

115. Пб.Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития. М.: Наука, 2004. - 258 с.

116. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М., 2005.-169с.

117. Региональная политика: опыт России и Китая. М.: ИДВ РАН, 2007. -187 с.

118. Региональная экономика / под ред. Н.Г. Кузнецова Ростов-н/Д: Феникс, 2003.-319с.

119. Региональная экономика и управление/Под общ. ред. A.JI. Гапоненко и Ю.С. Дулыпикова. — М.: Изд-во РАГС, 2006.- 616 с.

120. Региональная экономика. М: КНОРУС, 2006. - 232 с.

121. Региональная экономика. Основной курс/Под ред. В.И.Видяпина, H.H. Синдяшкина, М.В.Степанова.- М.: ИНФРА-М, 2008.-686с.

122. Региональная экономика. Учебник/Под ред. Барменковой H.A., Борзова С.М., Морозовой Т.Г., Побединой М.П., Поляка Г.Б., Семениной Г.Ю., Ши- ■ шовым С.С. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 527с.

123. Региональная экономика/Под ред. В.И. Видяпина, М.В. и М.В. Степанова.- М.: ИНФРА-М, 2007. -666с.

124. Региональная экономика/Под ред. Г.Поляка, М. Побединой, Т. Морозовой.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. -528с.

125. Региональная экономика: учебное пособие/ К.Н. Юсупов, А.Р. Тайма-сов, А.В. Янгиров, P.P. Ахунов. М: КНОРУС, 2006. - 232 с.

126. Региональное измерение государственной экономической политики России/ С.С. Сулакшин, В.Н.Лексин, А.Н. Швецов и др.- М.: Научный эксперт, 2007.- 487с.

127. Рекреационная деятельность приоритетное направление социально-экономической политики правительства Кабардино-Балкарской республики. -Нальчик: Полиграфсервис и Т. - 2005.-246с.

128. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения: Избранное.- М.: Эксмо, 2007,- 960с.

129. Российская экономика в 2009 году. Тенденции и перспективы.- М.: ИЭПП, 2010.-713с.

130. Российский статистический ежегодник. 2009/: Стат.сб./Росстат. М., 2009.-795 с.

131. Рохчин В.Е., Шураев В.В., Знаменская К.Н. Стратегическое управление развитием муниципального образования: межмуниципальное взаимодействие.- СПб.: Изд-во С.-Петерб. акад. упр. и экономики , 2005.- 126 с.

132. Савватеев Е.В. Социальные факторы, влияющие на-инвестиционную привлекательность региона//Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы современного общества».- Ставрополь: СКСИ: 2007.- С. 186-194.

133. Саймон Дж. Неисчерпаемый ресурс.- М.: Социум, 2005.- 797с.

134. Саушкин Ю.Г. Географическая.наука в прошлом, настоящем, будущем.-М., 1980,-296 с.

135. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов.- М.: Эксмо, 2007.- 960с.

136. Собрание законодательства Российской Федерации.- 1996.- №23. -С. 275.

137. Современный энциклопедический словарь http://tolks.ru/?to=2&what=viewword&fileid =37478&from=base.

138. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2009: Стат. сб. / Росстат. М., 2009. - 503 с.

139. Социокультурный портрет региона. Типовая программа и методика, методологические проблемы/Под ред. Н.И. Лапина, Л.А. Беляевой.- М., 2006.-419с.

140. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации/Под ред. ак. А.Г. Гранберга. М.: Наука, 2004. -278с.

141. Сурков В.Ю. Основные тенденции и перспективы развития современной России. М., 2007.-532с.

142. Татаркин А., Татаркин Д. Формирование саморазвивающихся регионов и их функционирование// Проблемы теории и практики управления. 2009. - № 5. - С. 50-57.

143. Татуев A.A. Нарастающий кризис регионального развития России// Экономический вестник Ростовского государственного университета.- 2009.-Том 7, №3.- 2009.- С.34-39.

144. Ускова Т.В. Теория и методология управления устойчивым социально-экономическим развитием региона: автореф. дис. . д-ра экон.наук.- Вологда: Ин-т проблем регион, экономики РАН, 2010.- 46с.

145. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: Россия и мир. 1992 2015. -М.: Экономика, 2005. - 606 с.

146. Федорович А. В., О некоторых подходах к формированию системы сбалансированных показателей индикативного планирования HTTP://KRASPUBL.RU/CONTENT/BLOGSECTION/5/38/

147. Фетисов Г.Г. Региональная экономика и управление. М.: ИНФРА-М, 2006. -416с.

148. Филимонова В. Рейдерство как социально-экономический и политический феномен современной России// Общество и экономика. — 2008. №5. -С.101 — 139.

149. Флуд Н.А. Как измерить «устойчивость развития»?// Вопросы статистики. 2006. - № 10. - С. 19-29.

150. Фофанов В.П. Возможность и необходимость применения принципов устойчивого развития в современной России. М.: Высшая школа, 200а. 112 с.

151. Хейфец Б.А., Либман А.М. Корпоративная интеграция: альтернатива для постсоветского пространства. М.: УРСС, 2008.-494с.

152. Христенко В.Б. Межбюджетные отношения и управление региональными финансами: опыт, проблемы, перспективы.- М.: Дело, 2002,- 608с.

153. Черемисина Н.В. К вопросу о статистическом измерении теневой экономики на региональном уровне//Вопросы статистики.- 2007.- №1.- С. 64 67.

154. Черняева Р.В., Елецкий Н.Д. и др. Предпосылки и механизмы перехода к инновационному развитию региональной экономики.- Ростов-на-Дону: ЮНЦ РАН, 2008.- 352с.

155. Шамхалов Ф.И. Основы теории государственного управления.- М.: Экономика, 2003.- 518с.

156. Швецов А.Н. Государственная региональная политика: хронические проблемы и актуальные задачи системной модернизации// РЭЖ.-2007.- №1112.- С.71-82.

157. Шевлоков В.З. Экономические реформы в России: в прошлом и настоящем. Нальчик: издательство КБНЦРАН, 2007.- 149с.

158. Шеожев Х.В. Анализ социально-экономического положения регионов ЮФО// Современные проблемы науки и образования. М: РАН; 2006.- № 1 .С. 44-52.

159. Шеожев Х.В. Формирование инвестиционной политики современной России. Нальчик: Эльбрус, 2005.-246с.

160. Шидов А.Х. Институциональная среда управлением бюджетными ресурсами как инструмент контроля за социально-экономической направленностью бюджетного процесса// СПб.: Межвузовский сборник, 2005.- С. 64-72.

161. Штульберг Б.М. и др. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации / Б. М. Штульберг, В.Г.Введенский; Б. М. Штульберг, В. Г. Введенский. М.: Гелиос АРВ, 2000. - 206 с.

162. Шумпетер Й.А. История экономического анализа.- М.: Экономическая школа, 2004.- 1670с.

163. Экономическая география России /Под ред. Морозовой Т.Г. Изд. 3-е, пе-рераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 479с.

164. Экономическая география России: Учебник для вузов/Под ред. Морозовой Т.Г. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 479с.

165. Экономическая теория: Электронный учебник.- Гл. 26// http://el.tfi.uz/ru/et/.

166. Электронный журнал № 18, декабрь 2007г., (часть 2)http://journal.vlsu.ru/ ВлГУ.