Управление рынком лесной продукции (на примере Хабаровского края) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Малохатько, Олег Степанович

• Малохатько, Олег Степанович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Малохатько, Олег Степанович

Введение.

1 Теория и практика формирования и управления рынком лесной продукции.

1.1 место и роль лесного комплекса в экономике России.

1.2 общая характеристика и тенденции развития рынка лесной продукции.

1.3 теория и практика управления рынком лесной продукции.

2 Анализ состояния и организации управления рынком лесной продукции Хабаровского края.

2.1 Исследование состояния и направлений развития лесного комплекса Хабаровского края.

2.2 Оценка состояния и тенденции развития рынка лесной продукции Хабаровского края.

2.3 Анализ организации и методов управления рынком лесной продукции Хабаровского края.

3 Приоритеты и механизм управления рынком лесной продукции Хабаровского края.

3.1 Оценка рыночного потенциала лесозаготовительных районов Хабаровского края.

3.2 Совершенствование организационно-экономического механизма управления рынком лесной продукции.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление рынком лесной продукции (на примере Хабаровского края)»

Экономические реформы, начавшиеся в Российской Федерации в 90-х годах, привели к формированию на национальном и региональных уровнях финансовых, информационных, товарных и других видов рынков. Одним из важных составляющих общероссийского товарного рынка является рынок лесной продукции.

Организация рационального процесса товародвижения неразрывно связана с изменениями рыночной конъюнктуры. Динамичность развития рынка лесной продукции, научно-технический прогресс требуют более четкого и быстрого реагирования и адаптирования на меняющиеся запросы, для чего необходимо совершенствовать управление, как самим рынком лесной продукции, так и его субъектами.

Существующие подходы к организации управления рынком лесной продукции, как показывает практика, не достают желаемого эффекта, либо эффект ограничен, поэтому актуальной проблемой является поиск других, концептуально новых подходов к управлению.

Эти проблемы лесного комплекса, связанные с низкой его эффективностью, не могли пройти мимо внимания руководства страны. Выступая на заседании Президиума Государственного Совета, Президент Российской Федерации В.В. Путин сказал: «Огромные лесные ресурсы, безо всякого сомнения, способны приносить государству устойчивый и солидный доход. Однако этого не происходит так как все это результат пренебрежительного отношения к тому богатству, которым Россия располагает и крайне неэффективного управления отраслью».1

В последние годы в России прочно утверждается общественное мнение об объективной необходимости изменения роли государства в регулировании процессов развития экономики. При этом на первый план выдвигается проблема разработки методов и механизмов, обеспечивающих наиболее эффективное сочетание государственного вмешательства и рыночного саморегулирования в непрерывно и динамично изменяющихся рыночных условиях.

Поэтому необходимо сформулировать новый подход к организации управления долгосрочной стратегией развития лесного комплекса, прежде всего, на уровне отдельных регионов, содержание которого должно заключаться в совершенствовании форм и методов хозяйствования в соответствии с идеями экономической выгоды и социальной справедливости.

Вместе с тем, необходимо отметить недостаточную изученность объективных условий формирования рынка лесной продукции, логику его построения и управления им, влияние деятельности предприятий и организаций на функционирование рынка, а также его место и роль в экономике региона.

Актуальность и практическая значимость вышеперечисленных проблем предопределили выбор темы, цель, предмет и задачи диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка научно-методических положений и практических рекомендаций, направленных на совершенствование управления рынком лесной продукции.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач, реализация которых образует логически завершенную структуру диссертации:

- определение места и роли лесного комплекса в экономике Российской Федерации и Хабаровского края;

- уточнение факторов и условий формирования и функционирования рынка лесной продукции;

- исследование теории и практики управления рынком лесной продукции;

- комплексный анализ состояния рынка лесной продукции Хабаровского края и выявление современных тенденций в его развитии;

- оценка организации и методов управления рынком лесной продукции Хабаровского края;

- разработка предложений по совершенствованию организационно-экономического механизма управления рынком лесной продукции и определение основных направлений его развития в условиях Хабаровского края.

Объект исследования — рынок лесной продукции многолесного региона.

Предмет исследования — организационно-экономический механизм управления рынком лесной продукции.

Теоретический и методологической основнойпослужили результаты фундаментальных и прикладных исследований в области экономики и организации товарного обращения, лесопользования, региональных проблем экономики, теории управлении и т.п. отечественных и зарубежных ученых. Решение постановленных задач осуществлялось на основе системного подхода с использованием следующих методов исследования: статистический анализ, графические построения, сравнения и обобщение, классификация и сопоставление, построение трендовых и регрессионных моделей, корреляционный анализ.

Основные результаты исследования, полученные лично автором, состоят в следующем:

- уточнено место и роль лесопромышленного комплекса в экономике страны и региона и выявлены особенности в его развитии на современном этапе, которые состоят в замедленном росте инвестиций и инноваций, а также в несоответствии выхода продукции уровню лесосырьевого потенциала;

- выявлены факторы воздействия и определены условия формирования и развития рынка лесной продукции;

- обобщена схема управления процессом формирования и развития рынка лесной продукции;

- выделены периоды в развитии рынка лесной продукции Хабаровского края и выявлены их особенности;

- на основе комплексного анализа состояния рынка лесной продукции Хабаровского края обоснованы направления его развития;

- разработана методика определения уровня рыночного потенциала лесозаготовительных районов Хабаровского края, осуществлена интегральная оценка его уровня, а также составлен их рейтинг; предложен механизм выделения участков лесного фонда лесопользователям;

- разработан порядок создания и функционирования региональной товарно-сырьевой лесной биржи и механизм реализации экспортной продукции через нее.

Обоснованность и достоверность выводов и результатов исследования обусловлена применением современной теоретической и информационной баз исследований, как отечественных, так и зарубежных. В работе использованы монографии, научные статьи, посвященные экономике лесопользования и управлению рынком в Российской Федерации и за рубежом. Исследование базируется на использовании федеральных и региональных нормативно правовых документов, материалов конференций различного уровня, статистических сборников Хабаровского краевого Комитета государственной статистики, Федеральной службы государственной статистики РФ, а также информационных ресурсов сети Internet.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- предложена классификация факторов, определяющих развитие рынка лесной продукции в зависимости от способов, масштабов влияния и возможностей регулирования;

- выявлены периоды в развитии рынка лесной продукции Хабаровского края и показаны их качественные и количественные особенности;

- разработана методика определения уровня рыночного потенциала лесозаготовительных районов края, которая включает комплексный подход к анализу факторов, принцип равноценности при их рассмотрении, использование эталонного уровня показателей и их интегрирование на основе метода модифицированной средней, а также составление рейтинга районов;

- разработан организационно-экономический механизм управления рынком лесной продукции Хабаровского края на основе упорядоточения условий, способов, и сроков выделения участков лесного фонда, экономического регулирования ценовой политики и ликвидации теневого рынка лесной продукции за счет создания региональной товарно-сырьевой лесной биржи и реализации экспортной продукции через нее.

Практическая значимость. Результаты исследования могут быть применены при решении проблем, связанных с эффективным управлением рынком лесной продукции и разработки региональной программы развития лесопромышленного комплекса Хабаровского края. Теоретические и методические подходы и положения диссертационного исследования использованы в учебном процессе при подготовке студентов экономического профиля.

Апробация результатов. Основные положения и результаты, полученные автором докладывались на региональной научно-практической конференции «Совершенствование проблемы управления на предприятиях Дальнего Востока» в г. Хабаровске (2003г.), Всероссийский научно-практической конференции «Инфраструктура регионального товарного рынка: опыт формирования и перспективы развития» в г. Иркутске (2004г.), Международной научно-практической конференции «Совершенные проблемы развития национальной экономики на Дальнем Востоке России; теория и практика» в г. Хабаровске (2004г.), Межрегиональной научно-практической конференции «Логистические принципы организации товародвижения в регионе» в г. Иркутске (2005г.).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Малохатько, Олег Степанович

Основные результаты диссертационного исследования заключаются в следующем:

1. Уточнено место и роль лесопромышленного комплекса в экономике Российской Федерации и выявлены особенности в его развитии на современном этапе, которые состоят в замедленном росте инвестиций и инноваций, а также в несоответствии количественного выхода продукции и ее номенклатуры уровню и качеству лесосырьевого потенциала страны и Дальнего Востока.

2. Проанализированы общая характеристика и тенденции развития мирового рынка лесной продукции, выявлены основные факторы усиления конкуренции на нем, вследствие усиления процессов глобализации мировой экономики и интеграции лесопромышленных корпораций. Показаны условия и факторы повышения роли Российской Федерации на мировом рынке лесного сырья.

3. Сформулировано понимание понятия «рынок», которое нами определяется как целостная система взаимодействующих хозяйствующих субъектов - покупателей и продавцов лесной продукции, согласующих свои интересы в производстве, распределении, обмене и потреблении на основе различных соглашений.

4. В основе данного определения заложен воспроизводственный процесс, то есть анализ лесного рынка в принципе должен включать все фазы воспроизводства продукции. Однако начальной фазой воспроизводственного процесса выступает производство, без которого невозможно удовлетворение потребностей в товарах. Нами принимается производственный подход к анализу проблем функционирования лесного рынка.

5. Выявлены факторы воздействия и определены условия формирования и развития рынка лесной продукции, которые представляют собой многоэлементную систему. Последняя включает в себя связи и взаимосвязи различного характера: причинно-следственные, функциональные, логические, отражающие причинную обусловленность, функциональную деятельность, совершенствование и преобразование одних факторов в другие.

6. По нашему мнению, в зависимости от способа воздействия на формирование и функционирования рынка все факторы можно подразделить на пять групп: институциональные, природно-экономические, социально-экономические, организационно экономические и технико-экономические факторы.

7. Содержание институциональных факторов определяется качеством законодательной базы, защитой стратегических интересов государства, действенной судебной системой, эффективной работой правоохранительных органов. К природно-экономическим факторам относятся географическое расположение, площадь территории, климат, природно-ресурсный потенциал, численность населения, уровень урбанизации, плотность населения, состояние транспортной системы. К социально-экономическим факторам относятся половозрастная структура населения, уровень доходов населения, уровень безработицы, уровень образования, средняя заработная плата, стоимость прожиточного минимума, уровень инфляции. К организационно экономическим факторам можно отнести темпы экономического роста, ставку рефинансирования, доступность кредитных ресурсов, отраслевую структуру производства и потребления, внешнеторговый баланс, уровень конкуренции, состояние инфраструктурных отраслей. Технико-экономические факторы отождествляются нами с уровнем и структурой инновационного потенциала и инвестиций и т.п.

8. В работе, опираясь на понимание того, что рыночные факторы могут быть регулируемыми и нерегулируемыми, сформулирована авторская позиция относительно необходимости государственного регулирования товарного рынка и оптимального соотношения административных и экономических методов управления. На наш взгляд, преобладание на том или ином этапе развития товарного рынка административных методов зависит прямо пропорционально от уровня устойчивости данной сферы деятельности. Сегодня должной устойчивости на рынке лесных лесоматериалов не наблюдается, особенно в части экспорта круглого леса, что означает необходимость усиления государства в этой сфере, с обеспечением более качественного контроля и с улучшением условий для ведения социально ответственного бизнеса.

9. Обобщена схема управления процессом формирования и развития рынка лесной продукции, которая закономерно включает в себя организационные структуры всех уровней управления, государственное регулирование и его формы, условия формирования и функционирования рынка, факторы, влияющие на его эффективность, а также субъекты рынка.

10. Исследование состояния и тенденций развития рынка лесной продукции Хабаровского края проводилось на основе цикличности производственно-коммерческой деятельности в лесном комплексе (трех этапов: лесовосстановления или лесохозяйственного производства, лесозаготовок и транспортировки леса, первичной переработки древесины, транспортировки продуктов переработки, а также из сбыта продукции). В соответствии с этим содержанием производственно-коммерческого цикла, в работе осуществляется анализ состояния и динамики рынка лесной продукции Хабаровского края, основной целью которого являлось выявление узких мест в «цепочке формирования ценностей».

11. В настоящее время в лесном комплексе Хабаровского края происходят значительные количественные и качественные изменения. Первые связаны с последовательным ростом лесозаготовок, при этом в последнее время темпы роста объемов лесозаготовительного производства снижаются, при этом наблюдается тенденция опережающего развития переработки. Вторые заключаются в качественных изменениях, в частности в росте производительности труд и некотором повышении уровня эффективности (съема прибыли, рентабельности).

12. Основная проблема - низкий уровень концентрация лесозаготовительного производства в условиях недостаточно высокого уровня финансового состояния предприятий и высокого уровня износа оборудования, усложняет задачу повышения инвестиционной активности и инвестиционной привлекательности лесных предприятий и создает серьезные трудности для развития деревообработки в крае. Это в свою очередь, существенным образом ограничивает возможности лесопромышленного комплекса по увеличению объемов производства продукции и улучшению состава предлагаемых товаров на внутренний и внешний рынки.

13. Для аналитической части исследования нами была выработана исходная рабочая модель или принципиальный подход к анализу рынка лесной продукции Хабаровского края. Ее содержание основано на том, что все факторы, оказывающие влияние на рынок лесной продукции, дифференцируются в зависимости от периодов времени, рубежом которых можно принять период относительной стабилизации производства, который совпадает со временем дефолта в нашей стране. Определенной основой для такой постановки анализа является стадийный характер экономического развития в крае.

14. Это позволило в работе выделить этапы или периоды развития рынка лесной продукции: I этап развития рынка лесной продукции с начала 90-х г.г. до 1995-6 г.г., II этап с 1995-6 г.г. по 1998 г. и III этап - с 1998 г. и по настоящее время. Нами I этап определяется как этап снижения объемов потребления лесной продукции (древесины) вследствие падения объемов промышленного производства в крае, II этап определяется как переходный этап и III этап — рассматривается как этап роста, обусловленный созданием соответствующих предпосылок в экономике страны и края после 1998 года. При этом в работе пришлось отказаться от анализа особенностей II переходного этапа в силу незначительной его продолжительности (2-3 года), / I и сконцентрировать основное внимание на исследовании факторов и тенденций развития рынка лесной продукции на I и III этапах.

15. В ходе анализа рынка лесной продукции Хабаровского края были выявлены его особенности, состоящие в том, что для его современного развития характерна переориентация с внутреннего рынка лесной продукции на внешний рынок и экспортная направленность на Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР). Причиной крутого изменения в характере и ориентированности интеграционных процессов в регионе и крае выступает значительная трансформация организации реализации и потребления лесных продуктов, которая является составной частью общей системы широкомасштабных рыночных преобразований в Российской Федерации.

16. Система трансформаций представлена следующими изменениями: изменился уровень потребления, обусловленный падением производства в деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной, мебельной промышленности и строительно-жилищном комплексе; снизился платежеспособный спрос, обусловленный падением доходов широких слоев населения и ухудшением финансового состояния предприятий, отраслей и регионов; резко выросли транспортные и энергетические тарифы.

17. На I этапе потребления во всех сегментах лесного рынка наблюдается уменьшение объемов поставок, на III этапе развития потребления наблюдается рост объемов потребления лесоматериалов. Особенностью III этапа развития лесного рынка в крае является восстановление внутреннего сегмента, а положительным моментом в экспорте выступает то, что темпы роста экспорта пиломатериалов впервые стали превышать темпы роста экспорта круглого леса. Этого не было на I этапе развития лесного рынка Хабаровского края.

18. В исследовании показано, что в международной торговле лесом преобладают экстенсивные или количественные факторы. Это всегда определяет низкую экономическую эффективность экспорта, которую можно выразить через величину экспортной выручки, приходящейся на 1 мЗ вывезенной древесины. Последняя зависит от многих факторов, например, существенное влияние на эффективность внешнеэкономической деятельности оказывают темпы роста объемов вывозки и переработки, соотношение темпов развития переработки и лесозаготовок, доля пиломатериалов в экспортной продукции, а также важное место занимает уровень конкуренции и.т.п.

19. Поэтому, с целью определения наиболее значимых факторов, автором было выполнено экономико-математическое моделирование зависимости экспортной выручки от ряда факторов. В частности, на первом этапе корреляционно-регрессионного анализа наиболее значимыми показателями в порядке убывания оказались следующие факторы: Х2 - доля продуктов переработки в экспорте лесной продукции, %; Х4 - темпы вывозки деловой древесины, %; ХЗ - темпы роста переработки, %. Взаимосвязь XI - показателя «доля Хабаровского края в объеме лесного японского импорта» с величиной экспортной выручки (У) очень слабая и незначащая (коэффициент корреляции - 0,025). При этом трехфакторная модель также оказалась незначима при проверке по критерию Фишера. Получена двухфакторная модель, которая оказалась значима, так как соблюдаются соответствующие критерии оценки. Данная модель хорошо интерпретируется экономически.

20. Система методов управления лесного рынка на всех этапах его развития характеризуется преобладанием организационных методов, охватывающих 2-е из 3-х стадий цикла производственно-коммерческой деятельности; стадия сбыта продукции остается за пределами ощутимого экономического воздействия краевого управления. На III этапе развития начинает возрастать роль лесных платежей во взаимосвязи с системой соглашений по инвестированию с целью повышения глубины и эффективности переработки; последняя построена на трехсторонней основе (Министерство природных ресурсов края, Министерство лесной промышленности края и лесные предприятия). То есть периодизация потребления лесной продукции, цикличность развития рынка лесной продукции предопределили и некоторую стадийность в развитии методов управления.

21. Оценка направлений и факторов развития рынка лесной продукции с целью локализации полюсов устойчивого роста осуществлялась, опираясь на понятие «рыночный» потенциал. Данный потенциал автор определяет, как способность экономической системы (предприятия, района) в конкретных условиях оптимально удовлетворять потребности внешнего и внутреннего рынка на основе инновационного типа развития производства и реализации конкурентоспособных товаров, полученных в процессе комплексного использования лесных ресурсов.

22. В его составе нами выделяются институциональный, природно-ресурсный, социально-трудовой, производственно-фондовый, финансовый и инновационно-инвестиционный потенциалы; его интегральная оценка выполнялась с использованием нормированной средней величины. Получен рейтинг уровня рыночного потенциала районов (предприятий лесопромышленного комплекса Хабаровского края), позволяющий обосновать локализацию филиалов товарно-сырьевой биржи.

23. Предложено упорядоточение условий способов и сроков выделения участков лесного фонда, в их взаимосвязи с уровнем инвестирования, масштабностью бизнеса и направленностью проектов на повышение степени комплексного использования лесных ресурсов, и уровнем целевого финансирования воспроизводства леса.

24. Разработаны процедуры и механизмы создания и функционирования товарно-сырьевой лесной биржи и реализации экспортной продукции через нее, с обоснованием локализации филиалов лесной биржи посредством интегральной оценки факторов рынка, и во взаимосвязи с экономическим регулированием ценовой политики (уровня лесных платежей) с целью ликвидации теневого рынка лесной продукции и повышения эффективности его функционирования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе рассматривались основные направления научных исследований по оценке состояния рынка лесной продукции, по выявлению особенностей и закономерностей в его отдельных сегментах и по совершенствованию механизмов управления его развитием в условиях многолесного субъекта федерации — Хабаровского края.

Нами выявлены особенности в развитии рынка лесной продукции края, обусловленные цикличностью развития его экономики в период реформирования производственных отношений, выработаны и реализованы методические положения по оценке уровня рыночного потенциала лесозаготовительных предприятий, а также сформулированы предложения по модернизации механизмов управления рынком лесной продукции в условиях многолесного региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Малохатько, Олег Степанович, 2006 год

1. Авдеенко В.Н., Котлов В. А. Производственный потенциал промышленных предприятий. М.: Экономика, 1989 г.

2. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России — М.: Дело, 2004 г.

3. Агафонова И.П. Деревообрабатывающая промышленность России: современное состояние и пути достижения необходимого уровня развития // Деревообрабатывающая промышленность. 2003-№ 4.

4. Агатьев В.В. Проблемы рационального управления использованием природных ресурсов 9на примере лесопользования). М.: ООО «Паритет Граф», 2001.

5. Антонова Н.Е., Шейнгауз А.С. Управление лесным комплексом многолесного региона. Владивосток: Дальнаука, 2002.

6. Бакланов П.Я., Каракин В.П., Шейнгауз А.С. Природопользование Дальнего Востока России и сопредельных территорий // Пространственная экономика. 2005. № 1.

7. Белаенко А.П., Русова И.Г. О лесопользовании и платежах за лесные ресурсы хозяйство // Лесное хозяйство. 1996. № 4.

8. Белаенко А.П., Русова И.Г. Российская лесопродукция на внешнем рынке // Лесное хозяйство. 1997. № 6.

9. Большаков Б.М. Основные направления развития мощности для механической переработки древесины. // Деревообрабатывающая промышленность. 2004.-№ 2

10. Большой экономический словарь // Под ред. А.Н. Азрилян. М., Институт новой экономики. 1999 г.

11. Бураков В.И. Исследование проблем реструктуризации лесного комплекса региона на основе логистики. Издательство ИГЭА. Иркутск, 2000 г.

12. Бурдин Н.А., Рыжиков А.И. Проблемы реструктуризации и развития деревообрабатывающей промышленности России. // Деревообрабатывающая промышленность. 1999г. № 2.

13. Бурдин Н.А., Шлыков В.Ml, Рыженков А.И. Основные направления реструктуризации лесопромышленного комплекса России- // Лесной экономический-вестник. 1998. №4.

14. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе. М.: Статистика, 1979 г.

15. Воевода И.Н. Лесная и лесоперерабатывающая промышленность Сибири. Новосибирск: Наука, 1980.

16. Волков И.М., Грачев М.В. Проектный анализ: финансовый аспект. М:: ТЕИС, 2000 г.

17. Гельванский М., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макро-уровневом измерениях. // Российский экономический журнал. 1998 г. № 3.

18. Горшков В., Кондратюк В. Экономика ЛПК: состояние, проблемы // «Лесная газета». 2001. № 37

19. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая. М.: Изд-во «АКАЛИС», 1996 г.

20. Грачев В.В. Экономическая необходимость государственного регулирования // Лесная промышленность, 1997 г. № 1.

21. Грачев В.В. Лесопромышленный комплекс: проблемы и решения. Вологда, РАН, Вологодский НКЦ ЦЗМИ РАН, 1999.

22. Гришина И., Шахназаров А., Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности регионов: Методика определения и анализ взаимосвязей // Инвестиции в России, 2001 г. №4.

23. Гурьев В.В., Аналитическая записка об основных итогах работы предприятий лесопромышленного-комплекса Хабаровского края за 2004 год // Леспром Дальний Восток № 1, 2005 г.

24. Гурьев В.В., Резанов В.К., Шихалев В.В. Направления развития и инвестиционные приоритеты в лесной промышленности Дальнего Востока //

25. Проблемы экономики лесного комплекса России: Материалы международной научной конференции. М.: МГУЛ, 2004 г.

26. Дальний Восток и Забайкалье 2010 (программа экономического и социального развития ДВ и Забайкалья) / Под ред. П. А. Минакира. М.: Экономика, 2002.

27. Демьяненко А.Н. Локальные рынки юга Дальнего Востока: историко-географический аспект. Хабаровск, 1995 г.

28. Демьяненко А.Н. Территориальная организация хозяйства на Дальнем Востоке России. Владивосток: Дальнаука, 2003 г.

29. Денчук А.Е. Оценка уровня рисков предприятия эмитента при расчете его инвестиционной привлекательности // Проблемы стабилизации экономики. Пенза, 1999 г.

30. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. СПб. 1992г.

31. Дорошенко В.А. Экономический потенциал лесопромышленного ■ комплекса Приморского края. Препринт. Владивосток: ТГЭУ, 2004г.

32. Дружинина Н.К. Математическая статистика в экономике. М.: Статистика, 1971 г.

33. Ефремов Д.Ф. Первый опыт FSC сертификации на Дальнем Востоке./ Леспром Дальний Восток. 2005 г. № 1

34. Ефремов Д.Ф. Нелегальные рубки в системе заготовок древесины в лесах российского Дальнего Востока // Перспективы развития российских регионов: Дальний Восток и Забайкалье до 2010 г. Материалы международной практической конференции. Хабаровск, 2001г.

35. Закон РФ «О товарных биржах и биржевой торговле» от 20 февраля 1992 г. Р, 1 ст. 2П // Экономика и жизнь, 1992 г.

36. Заусаев В.К. Лесная индустрия Амурской области: проблемы и перспективы развития. Хабаровск: Приамурское географическое общество, 1999 г.

37. Заусаев В.К. Экономика ресурсопользования в регионах с сырьевой специализацией хозяйства. М. Наука, 1992 г.

38. Заусаев В.К., Резанов В.К. Прогноз, спрос и эффективность использования нетрадиционной древесины. Хабаровск, 1992 г.

39. Захаренков А.С. Нелегальные рубки: Хабаровский край нашел решение проблемы нелегальных рубок // Леспром Дальний Восток, 2004, № 5.

40. Зубарев А.Е., Резанов В.К., Смелик А.Н. О региональной программе сертификации устойчивого лесопользования // Стандарты и качество № 5, 1999.

41. Игольников Г., Патрушева Е. Что понимать под конкурентоспособностью, инвестиционной привлекательностью и экономичностью производства // Российский экономический журнал. 1995 № 11.

42. Исаев А.С., Коровин Г.Н. Так каким быть управлению лесами России? // Лесная газета, 18 мая. 1998 г.

43. История менеджмента: Учебное пособие/ под ред. А.Г.Поршнева, М.: ИНФРА М, 1997.

44. Ишаев В.И., Минакир П.А. Дальний Восток России: реальности и возможности экономического развития. Владивосток: Дальнаука, 1998.

45. Ишаев В.И. Экономические реформы в регионе: тенденции развития и регулирования. Владивосток: Дальнаука, 1998.

46. Кейн Э. Экономическая статистика и эконометрия. М.: Статистика, 1977.

47. Кожухов Н.И. Экономический базис стратегии устойчивого развития лесного сектора отраслей экономики России//Лесное хозяйство. 1997.№ 5.

48. Кожухов Н.И., Наумчев Д.В. Анализ современного состояния лесного комплекса и динамика поступлений налоговых платежей // Лесное хозяйство. 1998. № 4.

49. Кондратюк B.A. Направления ресурсной политики по повышению эффективности лесного комплекса // Лесная промышленность —2004-№ 4.

50. Кондратюк В.А. Инвестиции в лесопромышленный комплекс: состояние, перспективы роста // Лесная промышленность. — 2003 № 4.

51. Кондратюк В.А., Прилипов В.А. Особенности работы лесопромышленного комплекса в условиях присоединения России к ВТО.// Деревообрабатывающая промышленность. 2002, № 3.

52. Кондратюк В.А., Прилипов В.А., Кондратюк А.В. Рынки целлюлозно-бумажной промышленности: состояние, перспективы // Лесная промышленность. 2004. - № 2.

53. Кондратюк В.А., Романов О.В. Рынок круглых лесоматериалов, спрос и предложение, проблемы регулирования // Лесная промышленность — 2002. № 2.

54. Кондратюк В.А. Современное состояние лесопромышленного комплекса России. М. МГУ Л, 2002.

55. Кондратюк В.А. Направления ресурсной политики по повышению эффективности лесного комплекса // Лесная промышленность. 2004. № 1.

56. Концептуальные основы развития лесного комплекса Приморского края на среднесрочную перспективу / Под ред. Д.Ф.Ефремова. Владивосток — Хабаровск: Изд-во ДальНИИЛХ. 2003.

57. Костюнина Г. Россия и интеграционные процессы в АТР: проблемы и возможности участия // Дальний Восток России: экономика, инвестиции, конъюнктура. 1997. № 1.

58. Крутик А.Б., Никольская Е.Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства. СПб.: Лань, 2000.

59. Курс переходной экономики: Учебник / Под ред. Л.И.Абалкина, М.: ЗАО «Финстат-информ». 1997.

60. Левина Л.И. Программа реструктуризации лесопромышленного комплекса России // Лесная промышленность. 1998. № 4.

61. Лесное хозяйство России: от пользования к управлению. М.: ИД «Юриспруденция», 2004.

62. Лесной кодекс Российской Федерации // Сборник кодексов Российской Федерации. — М.: «Терминал», 1997.

63. Лесной кодекс Российской Федерации. Проблемы и перспективы // Лесная промышленность — 2003 № 3.

64. Лесной кодекс Хабаровского края. // Законы Хабаровского края. Хабаровск: Хаб. книж. изд-во, 1999. Т.1.

65. Лесной комплекс Хабаровского края: основные направления развития / Под ред. А.С. Шейнгауза. Хабаровск: РИОТИП. 2001.

66. Лесопромышленный комплекс на рубеже 2000 года. Хабаровск: Хабаровский краевой комитет статистики, 2000.

67. Лесной экспорт СССР / Под ред. М.В. Каневского и Г.Я. Шайтинова. М.: Лесная промышленность. 1975г

68. Лисичкин А.С. О перспективах развития лесозаготовок в-Тугуро-Чумиканском районе Хабаровского края // Лесной комплекс Дальнего Востока. 1992, №4.

69. Лосев B.C. Производственный потенциал: оценка, управление. Хабаровск: РИОТИП, 1998.

70. Малохатько О.С. Тенденции и факторы развития лесного рынка Хабаровского края // Логистические принципы организации товародвижения в регионе. Иркутск, Изд-во БГУЭП, 2005.

71. Малохатько О.С. Совершенствование организационно-экономического механизма управления функционирования рынка лесной продукции // Социально-экономические процессы и социальное взаимодействие. Хабаровск. 2005.

72. Мальцев А. Разработка региональных программ развития экспорта в США // Внешняя торговля. 1996. № 9.

73. Марченко Г., Мачульская О. Исследование инвестиционного климата регионов России:проблемы и результаты/ЛВопросы экономики. 1999. №9.

74. Минакир П. А. Системные трансформации в экономике. Владивосток: Дальнаука, 2001.

75. Мисько К.М. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методические аспекты исследования). М.: Наука. 1991.

76. Минеева Н.Н. Региональная политика и проблемы развития Дальнего Востока // Материалы второй международной научной конференции «Экономика Дальнего Востока в условиях реформы». Хабаровск — Владивосток: Дальнаука, 1995.

77. Моисеев Н.А. Экономический механизм организации устойчивого пользования и управления лесами // В сб.: «Стратегия развития агропромышленного комплекса Российской Федерации в XXI веке». М.: МГУЛ, РАЕН, 2000.

78. Морозов А.С. незаконные рубки в России (формы и методы незаконных рубок). М.: Гринпис, 2000.

79. Наша визитная карточка // Лесной экспорт. 1995. № 1.

80. Нелидов А.В. Управление стратегиями развития территориально-производственных образований. Издательство Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов. 2003 год.

81. О краевой комиссии по лесопользованию: Закон Хабаровского края № 10 от 28.12.94 // Приамурские ведомости, 1995. 21 января.

82. О концепции стратегического развития Хабаровского края до 2010 года. Постановление Правительства Хабаровского края от 11.11.2004 г. № 88-пр.

83. Основные направления развития лесопромышленного комплекса Хабаровского края на 1996-1998 годы. Постановление главы Администрации Хабаровского края от 18.03.1996 № 126.

84. Основные направления развития лесного комплекса Хабаровского края на среднесрочную и долгосрочную перспективу. Хабаровск, ИЭИ ДВО РАН, 2000 г.

85. Панкратова Н.Н. Лесной рентный доход: проблемы формирования и распределения (на примере Хабаровского края) // Лесное хозяйство. 2001. № 1.

86. Паспорт Хабаровского края 1990-1999 годы. Хабаровск: Хабаровский краевой комитет статистики, 2000 г.

87. Петров А.П., Бурдин П.А., Кожухов Н.И. Лесной комплекс (вопросы теории и практики). М.: Лесная промышленность, 1986.

88. Петров А.П., Бурдин Н.А. Хозяйственный механизм в* лесном комплексе М.: Лесная промышленность, 1990.

89. Петров А.П. США: опыт управления лесными ресурсами // Лесная промышленность. 1994. № 2.

90. Петров А.П. Устойчивое управление лесным хозяйством и международная торговля древесиной // Лесное хозяйство. 1998 № 2.

91. Петров А.П. Экологическая сертификация систем ведения лесного хозяйства и лесопользования // Лесное хозяйство, 1995 № 6.

92. Петров А.П. Развитие экономического механизма взаимоотношений органов государственного управления лесным хозяйством и лесопользователей // В сб.: «Стратегия развития агропромышленного комплекса Российской Федерации в XXI веке». М.: МГУЛ, РАЕН, 2000.

93. Писаренко А.И., Страхов В.В. О лесной политике России. М.: Юриспруденция, 2001.

94. Писаренко А.И., Страхов В.В., Кузнецов Г. Г. Сравнительный анализ динамики производства и потребления лесной продукции В России на фоне зарубежных стран. М.: ВНИИЦлесресурс, Обзорн. информ., 1995, вып. 9.

95. Постановление Главы администрации Хабаровского края «Об основных направлениях развития экономики и экспортной базы Хабаровского края на 2000-2005 гт.» от 10.02.2000 года № 42.

96. Постановление Главы администрации Хабаровского края «О дополнительных мерах государственного регулирования при заготовке, реализации и экспорте древесины ценных лесных пород» № 81 от 22.02.99 г.

97. Постановление Главы администрации Хабаровского края «Об организации аукционных продаж древесины ценных и твердолиственных пород» № 456 от 30.11.98 г.

98. Постановлении Главы администрации Хабаровского края «О дополнительных мерах по совершенствованию управления лесопромышленным комплексом края» № 247 от 22.06.99 г.

99. Постановление Главы администрации Хабаровского края «О мерах по обеспечению сырьем, деревообрабатывающих предприятий края» № 230 от 01.06.1999 г.

100. Постановление Правительства Хабаровского края «О краевой комиссии по лесопользованию при главе администрации Хабаровского края» от 27.08.2001 г.

101. Постановление Правительства Хабаровского края «О дальнейшем повышения эффективности работы предприятий лесопромышленного комплекса Хабаровского края» от 10.09.2003 года № 20-пр.

102. Правила рынка: иностранные инвестиции; внешняя торговля; трудовая миграция; конкурентоспособность; дипломатия; помощь. / Под ред. проф. В.Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1999.

103. Птичников А.В. Леса России: независимая сертификация и устойчивое управление. М.: 1999.

104. Природопользование Российского Дальнего Востока и СевероВосточная Азия / Под ред. А.С. Шейнгауза. Хабаровск: РИОТИП, 2001.

105. Природопользование Российского Дальнего Востока и СевероВосточной Азии: потенциал интеграции и устойчивого развития / Под ред. А.С. Шейнгауза. Владивосток-Хабаровск: ДВО РАН, 2005.

106. Проблемы развития лесного комплекса Дальнего Востока. Хабаровск: Хабар, книж. изд-во, 1984.

107. Проблемы и перспективы использования природно-ресурсного потенциала Хабаровского края и развития эксплуатирующих его отраслей. Аналитический доклад./ Под ред. А.С. Шейнгауза. Хабаровск. Изд-во ХГТУ, 2000.

108. Программа углубления экономических реформ. М.: 1992.

109. Прокапало О.М. Социально-экономический потенциал субъектов Федерации Дальнего Востока. Хабаровск: Изд-во ХГТУ, 1999.

110. Прокапало О.М. Оценка Социально-экономического потенциала субъектов Федерации Дальнего Востока // Экономическая политика на российском Дальнем Востоке. Хабаровск. ХГТУ, 1999.

111. Промышленность Хабаровского края. Хабаровск: Хабаровский краевой комитет статистики. 2003.

112. Райсберг Б.А. Рыночная экономика: учебное пособие. М.: ТОО Редакция журнала «Деловая жизнь», 1995.

113. Регионы России. Социально-экономические показатели 2003. Статистический сборник Роскомстат России. М.: 2003.

114. Региональная экономика, новые подходы / JI.A. Козлов, И.А.Ильин, Б.М. Штульберг и др.М.: Наука, 1993.

115. Резанов В.К. Адаптивное управление трансформацией и развитием лесопользования. Владивосток: Дальнаука, 2001.

116. Резанов В.К. Стратегии развития лесопользования. Хабаровск. Изд-во ХГТУ, 1999.

117. Резанов В.К., Шихалев В.В. Концентрация ресурсов как фактор повышения инвестиционной привлекательности лесных предприятий Хабаровского края // Власть и управление на Востоке России. № 3. 2004.

118. Резанов В.К., Резанов К.В. Инвестиционная привлекательность лесного комплекса: оценка и управление. Хабаровск. Изд-во ХГТУ, 2003.

119. Российский статистический ежегодник: Статсб./ Госкомстат России -М. 2000.

120. Российский статистический ежегодник: Статсб./ Госкомстат России -М. 2001.

121. Российский статистический ежегодник: Статсб./ Госкомстат России -М. 2002.

122. Российский статистический ежегодник: Статсб./ Госкомстат России -М. 2003.

123. Руссова И.Г., Шкунов В.А. Доходность лесопользования и лесная политика // Лесное хозяйство М.: 2000.

124. Рынок АТР как угроза дальневосточным лесам. Владивосток: ОО БРОК, 2000.

125. Самарука В.И., Краскова Т.Г. Основы регионалистики. Учебное пособие. Иркутск. Изд-во ИГЭА, 2001.

126. Самуэльсон П. Экономика: Пер. с англ. М.: МПО «Алсон», ВНИИСИ, 1992.

127. Сидоров Ю.П. Мебельная промышленность России и ее место в мировом производстве мебели.//Деревообрабатывающая промышленность. — 2004-№3.

128. Синицын С.Г. Рациональное лесопользование. М.: Агропромиздат, 1987.

129. Словарь иностранных слов. М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1979.

130. Смелик А.Н., Резанов В.К. Анализ элементов системы регулирования лесного сектора региона // Власть и управление на Востоке России. 1998. № 1.

131. Смелик А.Н. Состояние и перспективы развития внутреннего и внешнего рынка лесопродукции Хабаровского края // Проблемы развития экономики Дальнего Востока: Материалы международной научно-практической конференции. Изд-во ХГТУ, 2003.

132. Соколов Д.М. Изучение опыта лесных концессий в России (20-е годы XX в.). М.: ВНИИЦлесресурс, Обзорн. информ. 1991. вып. 7.

133. Стратегический ответ России на вызовы нового века / Под общ. ред. Л.И. Абалкина. М.: Изд-во «Экзамен», 2004.

134. Страхов В.В., Писаренко А.И., Кузнецов Г.Г., Соколов Д.М. Лесной сектор России и его экспортный потенциал на пороге XXI века // Лесное хозяйство, 2000. № 4.

135. Страхов В.В., Писаренко А.И., Кузнецов Г.Г., Соколов Д.М. Прогноз развития рынков лесоматериалов азиатских территорий России. М.: ВНИИЦлесресурс, Лесохозяйственная информация, 2000. № 9-12.

136. Стяжкин В.П., Кондратюк В.А. Платежи за древесину на корню: методология, анализ, совершенствование. М.: МГУ Л, 2002.

137. Тацюн М.В. Об основных направлениях стабилизации лесопромышленного комплекса// Лесная промышленность. 1997. № 1.

138. Тацюн М.В. Лесные технологии на фоне структурной перестройки лесопромышленного комплекса// Лесная промышленность. 1996. № 2-3.

139. Тацюн М.В. О концепции выхода из кризиса и развития лесопромышленного комплекса России на период 1999-2002 годы //Лесная промышленность. 1999. № 2.

140. Тацюн М.В. Основные ориентиры развития ЛПК в 2000 году // Лесная промышленность. 2000. № 2.

141. Тацюн М.В. О мерах по обеспечению конкурентоспособности лесопромышленного производства России // Лесная промышленность. — 2004 -№ 1.

142. Тихонов В.Н., Почеревин Г.Е. Освоение природных ресурсов Хабаровского края: экономика, право, природопользование // Экономическая жизнь Дальнего Востока, 1992, № 1.

143. Труд и заработная плата в СССР. М., Экономика, 1974.

144. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: Инфра —М., 2000.

145. Фоломьев А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России // Вопросы экономики. 1999, № 5.

146. Хасанов М., Юлдашева С. Методики оценки инвестиционного климата // Инвестиции в России. 2001 № 5.

147. Чупрунов В.JI. Социально-экономические последствия теневых экономических отношений в лесном комплексе Хабаровского края. Автореферат диссертации на соискание степени к.э.н. Хабаровск, 2003 г.

148. Шеремет А.Д., Сайфулин Л.С. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 1995.

149. Шейнгауз А.С., Каракин В.П., Тюкалов В.А. Лесной комплекс Российского Дальнего Востока: ситуационный анализ. Хабаровск-Владивосток: ДВО РАН, 1996.

150. Шейнгауз А.С. Освоение лесов и потребление лесных ресурсов на Дальнем Востоке до середины XIX в // Сб. трудов ДальНИИЛХ, Вып. 11, М.: Лесная промышленность, 1971.

151. Шичков А.Н., Грачев В.В., Шичков Н.А., Агатьев В.В. Управление технологическим потенциалом лесопромышленного комплекса. Вологда: ВоГТУ, 2000.

152. Шмиттгофф К.М. Экспорт: право и практика международной торговли: Пер. с англ. М.: Юридическая литература, 1993.

153. Шнипер Р.И., Новоселов А.С. Региональные проблемы рынковедения: экологический аспект. Новосибирск, 1993.

154. Шулятьев Д.А. Лесозаготовительная промышленность Дальнего Востока. Хабаровск: Хабаровское книжное издательство, 1974.

155. Backman С. A. the Russian forest sector: production, consumption and export prospects // Post-soviet geography and economics, 1995.

156. Global forest resources assessment 2000. Main report // FAO. 2001. Forestry paper, № 140.