Управление концентрацией производства в лесопромышленном комплексе многолесного района: на примере Хабаровского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шихалев, Василий Васильевич

• Шихалев, Василий Васильевич
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шихалев, Василий Васильевич

Введение.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОНЦЕНТРАЦИЕЙ.

1.1 Системно-синергетический подход к анализу концентрации производства.

1.2 Управленческий синергизм как фактор повышения эффективности концентрации производства.

1.3 Анализ регулирования развития концентрации производства. Общая модель управления.

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ПАРАМЕТРОВ КОНЦЕНТРАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ.

2.1 Общие тенденции развития концентрации лесозаготовительного производства: масштабный и ресурсный срезы анализа концентрации производства.

2.2 Взаимосвязь рынка и концентрации производства: рыночный, продуктовый и пространственный срезы анализа.

2.3 Типологический и видовой срезы анализа концентрации лесозаготовительного производства.

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ УПРАВЛЕНИЯ КОНЦЕНТРАЦИЕЙ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНОГО

ПРОИЗВОДСТВА.

3.1. Интегральная оценка эффективности, приоритеты и типизация управляющих мер по развитию концентрации производства.

3.2 Стратегии и направления усиления интеграционных процессов в лесопромышленном комплексе многолесного района.iyjy

3.3. Организационно-экономические механизмы управления концентрацией лесозаготовительного производства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление концентрацией производства в лесопромышленном комплексе многолесного района: на примере Хабаровского края»

Актуальность. Реформирование российской экономики обусловило появление различных форм собственности, сопровождавшееся обострением конкуренции (в т.ч. и за счет увеличения масштабов внешнеэкономической деятельности), уменьшением среднего размера предприятий, снижению платежеспособности отечественных потребителей, что способствовало снижению эффективности лесозаготовительных предприятий. Это, в том числе, привело к ещё большему преобладанию лесозаготовительной отрасли по отношению к отраслям, перерабатывающим древесину, и, как следствие, к снижение эффективности лесопромышленного комплекса. Одной из главных причин кризиса в отрасли исследователи отмечают деконцентрацию производства.

Обособленные предприятия, находясь в кризисных условиях, не имеют необходимого объема ресурсов не только для решения задач перспективного, но и текущего развития. Они не могут решать стратегические задачи комплекса: обновлять оборудование, внедрять новые технологии, строить дороги, обеспечивать экологичность производства и т. д. В то же время существуют такие лесные ресурсы, которые могут быть использованы только малыми предприятиями, например, истощенные леса южных районов края.

По оценкам специалистов в среднесрочной перспективе основным источником инвестиций в лесной комплекс останутся средства, привлекаемые непосредственно лесопромышленными компаниями. В этих условиях возникает объективная необходимость поиска эффективных форм хозяйствования, разработки моделей организационного и финансового взаимодействия предприятий как внутри отрасли, так и с государством.

Возникает необходимость на основе действующего законодательства принимать меры по укрупнению предприятий, повышению эффективности малых и средних предприятий за счёт возрождения кооперативной формы организации производства.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке научно-методических и практических рекомендаций по совершенствованию управления развитием процессов концентрации лесозаготовительного производства.

Для достижения цели исследования в работе были поставлены следующие задачи: усовершенствовать системную концепцию концентрации лесозаготовительного производства в соответствии с системно-синергетическим подходом и принципами устойчивого развития;

2) проанализировать факторы и условия развития, механизмы управления концентрацией производства;

3) разработать методические положения по интегральной оценке эффективности производства во взаимосвязи с его концентрацией;

4) определить приоритеты и направления развития концентрационных процессов в лесопромышленном комплексе многолесного района;

5) развить элементы механизмов управления концентрацией производства в лесопромышленном комплексе многолесного района.

Объектом исследования выступила совокупность экономических, организационных и координационных процессов в лесопромышленном комплексе Хабаровского края.

Предмет исследования: организационно-экономические отношения, возникающие в процессе управления концентрацией производства лесозаготовительной отрасли Хабаровского края.

Методологической основой исследования выступают системный, структурно-динамический подходы, стратный анализ, методы экономико-математического моделирования, теория корпоративного управления.

Теоретической базой исследования выступили нормативные документы по управлению эффективностью и конкурентоспособностью лесопромышленного комплекса в Хабаровском крае и в Российской

Федерации, а так же труды ученых в области проектирования и организации производства.

Основные результаты исследования:

1) предложена системно-синергетическая концепция управления концентрацией производства в лесопромышленном комплексе многолесного района, основанная на синергизме управления, многогранном, сложном характере форм концентрации производства и её взаимосвязи с концентрацией рынка;

2) дополнена систематизация синергизмов управления, основным классификационным признаком которой выступают элементы жизненного цикла товара, и в соответствии с которой расширена классификация форм концентрации лесозаготовительного производства;

3) апробирован стратный анализ концентрации производства, позволяющий получить оценки различных её срезов и выявить основные факторы и особенности различных групп предприятий;

4) разработаны методические положения интегральной оценки эффективности концентрации производства, основанные как на одиночных, так и на комплексных показателях, на принципе их равноценности и на ранговом методе свертывания;

5) определены приоритеты концентрации и направления интеграции производства, а так же осуществлена типизация управленческих мер в разрезе групп предприятий;

6) модифицирован организационно-экономический механизм управления концентрацией производства посредством дополнения критериев допуска к лесным ресурсам показателями оценки финансовой устойчивости и инвестиционного потенциала и формализацией количественных границ бизнеса, предложен алгоритм прогнозирования параметров концентрации производства во взаимосвязи с рыночной концентрацией, а также обосновано создание межрайонных ассоциаций лесопользователей как основы для развития зонтичных структур.

В диссертации содержатся следующие элементы научной новизны:

1) разработана системно-синергетическая концепция управления концентрацией производства в лесопромышленном комплексе многолесного района, основанная на синтезе саморегулирования, сорегилирования и государственного регулирования и включающая в себя управленческий синергизм, полиформизм и направленность развития концентрации производства во взаимосвязи с рынком;

2) дополнена классификация форм концентрации лесозаготовительного в соответствии с модифицированной систематизацией синергизмов управления;

3) разработана методика комплексной оценки концентрации производства, включающая в себя стратный подход к выявлению факторов и условий развития, многокритериальную и интегральную оценку уровня эффективности и упорядоченности её структуры;

4) разработана модель управления развитием форм и уровня концентрации производства в лесопромышленном комплексе многолесного района, основанная на системно-синергетическом подходе, включающая в себя приоритеты развития потенциала концентрации и направления усиления интеграции, а также организационно-экономические механизмы регулирования.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы при решении проблем, связанных с управлением повышения эффективности и конкурентоспособности лесопромышленного производства и разработке региональной программы развития лесного комплекса Хабаровского края и других многолесных субъектов Российской Федерации.

Теоретические и методологические подходы и понятия диссертационного исследования использованы в Министерстве лесной промышленности Хабаровского края и учебном процессе при подготовке студентов экономического профиля.

Апробация работы и публикации. Основные результаты работы были представлены на Дальневосточном международном экономическом форуме (Хабаровск, 2006 г.); на международной научной конференции «Проблемы экономики лесного комплекса России» (Москва, 2004 г.); на международной научно-практической конференции «Современные проблемы развития национальной экономики на Дальнем Востоке России: теория и практика» (Хабаровск, 2004г., 2006г.); на международной научно-практической конференции «Современные проблемы экономического развития предприятий, отраслей, комплексов, территорий» (Хабаровск, 2006г.), на межрегиональной научно-практической конференции «Экономика, управление, общество: история и современность» (Хабаровск 2005 г., 2006 г.).

По теме диссертации было опубликовано-11 работ.

Работа состоит из трех глав, в каждой из которых по три параграфа (рис. 1).

В первой главе «Теоретико-методологические основы управления экономической концентрацией» раскрывается взаимосвязь концентрации производства с другими формами организации производства, определяются основные уровни экономической концентрации (концентрация ресурсов, концентрация производства, концентрация управления); дается классификация подходов концентрации производства, их развитие, выделение в системном подходе синергетического направления концентрации лесозаготовительного производства, на основе предложенной классификации синергизмов управления дополняются разновидности ассоциативной формы концентрации производства; определяются основные приоритеты развития концентрации производства; определяются качественные и количественные параметры изменения концентрации производства; определяется система эколого-социально-экономических показателей эффективности концентрации производства; строится

Рисунок 1 - Принципиальная схема исследования принципиальная схема управления концентрацией лесозаготовительного производства.

Во второй главе «Оценка параметров концентрации производства лесопромышленного комплекса Хабаровского края» посредством стратного подхода анализируется динамика процессов концентрации производства на основе масштабного среза, рыночного среза, видового среза, типового среза, продуктового среза, ресурсного среза, интеграционного среза, пространственного среза. На основе данного анализа дается комплексная оценка эколого-социально-экономической эффективности концентрации производства.

В третьей главе «Совершенствование механизмов управления концентрацией лесозаготовительного производства» на основе полученных результатов была произведена типизация управленческих мер, выделены основные стратегии развития концентрации производства, предложены модели для прогнозирования параметров концентрации производства, а так же предложены направления совершенствования существующих механизмов управления концентрацией производства.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шихалев, Василий Васильевич

В данной работе получили развитие исследования по оценке и

управлению развитием форм и уровня концентрации лесопромышленного

производства. Проанализировано состояние проблемы, разработаны

методические положения по оценке уровня концентрации предприятий

лесопромышленного комплекса, а так же дополнен организационно экономический механизм регулирования концентрации лесопромышленного

производства. Основные результаты работы состоят в следующем:

1). Сформировано современное представление о концентрации

производства как процессе сосредоточения экономически значимых

признаков или характеристик в определенном структурном звене на основе с

целью получения дополнительного синергетического эффекта,

проявляющегося в качественно различных формах и оказывающего

непосредственное влияние на поведение других участников рынка. В

исследовании проведено сопоставление общепринятых подходов к изучению

форм концентрации производства, дополнен системный подход в русле

синергетической направленности развития форм от простых к сложным. 2). На основе модифицированного системно-синергетического подхода

была разработана новая систематизация синергизмов управления,

опирающаяся на элементы «петли качества» и основные функции

производства. Данная система раскрывает положение ассоциативной формы

концентрации производства, характеризующейся объединением различных

производственных процессов. Система синергизмов управления,

отождествленная с видами ассоциативной формы позволила определить

ключевые элементы получения дополнительного эффекта от процесса

концентрации производства. В рамках данной классификации нами

предложен к рассмотрению «Владельческий» синегризм как характеристика

концентрации эффективных собственников.Выделение различных видов синергизма управления позволяет

сформировать комплекс мероприятий по усилению интеграционных

процессов в лесном комплексе. Сформулирована основная идея управления

эффективностью интеграционных процессов, которая заключается в

усилении синергизмов управления или в повышении степени интеграции, как

внутренних производственных процессов предприятия, так и внешних

процессов в лесном комплексе в целом

3), Сложность и многогранность процессов . концентрации

лесозаготовительного производства, предопределила формирование

дифференцированного или стратного подхода, который позволяет выявить

особенности и факторы развития. В нашем случае, такие стратные или

стратификационные срезы включают в себя следующую систему граней

анализа - рыночный срез, который предполагает оценку взаимосвязи

параметров экономической концентрации рынка и концентрации

производства; ресурсный срез, который означает сопоставление

концентрации производства и концентрации производственных ресурсов;

продуктовый срез, который представляет собой сравнительный анализ

концентрации лесозаготовок (продукт - круглые лесоматериалы) и

концентрации деревообработки (продукты переработки древесины) или

анализ монопродуктовых и полипродуктовых предприятий; типологический

срез означает сравнительную оценку показателей концентрации

производства (уровня, эффективности, развития форм) в разрезе

соответствующих типов предприятий; видовой срез - осуществление анализа

показателей концентрации производства в рамках ее форм - ауктивной,

агрегативной и ассоциативной), а «масштабный» срез представляет оценку

параметров концентрации производства по группам предприятий (малым или

мелким, средним, крупным); интеграционный срез включает в себя оценку

взаимосвязи степени интеграции производства, отдельных его процессов и

сторон с уровнем эффективности функционирования предприятий;

пространственный и временной срезы - анализ распределения концентрации лесозаготовительного производства по территории или насыщенность

предприятиями и объемами производства административных районов края, и

оценку динамики параметров концентрационных процессов. 4), Стратный анализ эффективности концентрации

лесозаготовительного производства в контексте соответствующих срезов

позволяет сделать следующие выводы:

-типологический срез: железнодорожные предприятия работают более

эффективно;

- видовой срез: при комплексной оценке предпочтительной формой (группой

предприятий) является агрегативная форма;

- масштабный срез: комплексная оценка эффективности уровня

концентрации производства на основе интегральных показателей однозначно

указывает на преимущество крупных предприятий;

- ресурсный срез: комплексная оценка в рамках групп предприятий,

выделенных по величине остаточной стоимости ОПФ, показывает

преимущество крупных, а затем мелких предприятий; оценка применительно

к группировкам предприятий, которые построены по численности персонала,

показывает преимущество мелких, а затем средних предприятий;

- продуктовый срез анализа концентрации лесозаготовительного

производства позволяет сделать вывод о большей эффективности

полипродуктовых предприятий;

- рыночный анализ: процессы экономической концентрации характеризуются

ростом размеров лесозаготовительных предприятий и сосредоточением

производства на крупных предприятиях лесной отрасли;

- пространственный срез: наблюдается закономерная тенденция

сосредоточение крупных предприятий в наиболее лесистых

административных районах Хабаровского края, а мелкие и/или малые

предприятия получают дальнейшее развитие в истощенных районах. 5). Разработаны принципы и система показателей оценки

эффективности концентрации лесозаготовительного производства. Первый уровень принципов оценки эффективности концентрации связан с системно синергетической методологией, то есть с принципам системности и

синергизма. Далее система показателей оценки строится в соответствии с

принципами устойчивого развития или устойчивого управления лесами

(УУЛ), т.е. представлена социальными, экологическими и экономическими

показателями эффективности, включая бюджетную составляющую

(связанные с ней налоги и налоговая нагрузка). 6). Сформулированы исходные принципы интегральной оценки

эффективности концентрации производства, которые состоят в следующем:

оценка эффективности концентрации лесозаготовительного

производства осуществляется на основе интегральных или синтетических

показателей (синтетик), полученных посредством свертывания нескольких

показателей в один, и означает принятие управленческих решений в

соответствии с уровнем «рисковой» балльной оценки, налогового бремени,

характеризующего (бюджетную эффективность хозяйствования),

инвестиционно-инновационного потенциала предприятия, комплексно

описывающего все его стороны и аспекты деятельности;

- оценка эффективности концентрации производства опирается на

единичные, частные показатели, которые либо характеризую отдельные

стороны эффективности производства, либо комплексно отражают основной

результат хозяйствования;

оценка эффективности концентрации лесозаготовительного

производства предполагает одновременное использование финансовых

(скоринговых), бюджетных (налоговых), инвестиционно-инновационных

синтетик, а также частных экономических, социальных, лесоводственных

показателей, то есть оценка эффективности концентрации производства

является многокритериальной и интегральной. 7). Сформулирована система методов и форм управления развитием

уровня, форм и эффективности концентрации лесозаготовительного

производства многолесного региона, включающая в себя единство форм управления - государственного регулирования и сорегулирования, общую

схему механизма управления и модель управления. При этом модель управления параметрами концентрации включает в

себя оценку уровня концентрации производства, принципы и систему

показателей многокритериальной оценки ее эффективности, стратный

анализ ее параметров, экономико-математические модели и алгоритм

планирования (прогнозирования) показателей производства, направления

усиления интеграции, приоритеты развития и механизмы (методы)

управления. 8). Сформулировано содержание четырех основных стратегий

интеграции в лесном комплексе многолесного региона:

- первая стратегия - лесозаготовительная интеграция или

горизонтальная интеграция, стратегия повышения уровня ассоциативной

концентрации лесозаготовительного производства. Доминирующими

объектами формирования данной стратегии, очевидно, должны выступать

средние лесозаготовительные предприятия. - вторая стратегия - лесозаготовительно-деревообрабатывающая или

стратегия комбинирования лесозаготовок и переработки древесины,. Возможными объектами или точками развития данной формы интеграции

должны выступать перерабатывающие центры или комплексы. -третья стратегия - лесозаготовительно-лесохозяйственная или

интефация лесозаготовок и лесохозяйственного производства,

предполагающая отделение в лесном хозяйстве производственных функций

от управления лесами и означающая, в первую очередь, для мелких и/или

малых лесозаготовительных предприятий расширение поля бизнеса за счет

коммерциализации лесовыращивания и увеличения объемов и качества рубок

ухода. Эта стратегия должна осуществляться в истощенных южных районах

- четвертая стратегия - лесозаготовительно-инфраструктурная или

интеграция лесозаготовительного, деревообрабатывающего, лесохозяйственного производства с обслуживающей подсистемой лесного

комплекса. 9), При формировании и реализации стратегий интеграции важнейшее

место в реформировании производства должны занять ее горизонтальная

форма и кластерная схема. Проектирование кластеров, формирование

взаимодействий различного вида и на разных уровнях выступает как новый

механизм для объединения бизнеса, государства и общества для ведения

конструктивного диалога по вопросам совершенствования лесоуправления. В этом контексте нами предложены схемы, прообразы «лесных»

кластеров, включающие их виды и состав взаимодействующих элементов,

базирующихся на освоении лесных ресурсов, объединенных единым

региональным ресурсом (лесом) и многоцелевым его использованием,

связанных системами обеспечения производства техникой и материалами, а

также инфраструктурой и рынком. 10). Определены приоритеты в развитии концентрации

лесозаготовительного производства, которые состоят в выделении

предпочтительных группировок предприятий, на основе системы частных и

интегральных экономических, финансовых и бюджетных критериев

эффективности, в оценке благоприятных и неблагоприятных факторов и

условий развития, а также в определении направленности и содержания

управляющего воздействия на параметры концентрационных процессов. 15) Доказана целесообразность и возможность, а также эффективность

использования дифференцированного или стратного подхода. Данный

подход позволяет выявить особенности и факторы концентрации

лесозаготовительного производства а) посредством исследования системы

граней ее анализа (рыночной, ресурсной, продуктовой, типологической,

видовой, «масштабной», интеграционной, пространственной и временной) и

на основе б) системы показателей ее уровня, соотношения и эффективности. При этом оценка эффективности концентрации лесозаготовительного

производства является многокритериальной и интегральной.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шихалев, Василий Васильевич, 2007 год

1. Абросимов, В.А, Теория интеграции: обобщение интеграции экономических структур В.А. Абросимов. М Эслон. 1997. 191 с.

2. Авдашева, С Б Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах С Б Авдашева, В. Дементьев Российский экономический журнал 2000. 1 13-28

3. Авдашева, С Б Анализ структуры товарных рынков: экономическая теория и практика России С Б Авдашева. М.: ТЕИС 1998. 238 с.

4. Авеков, В.В. Экономический рост и реформирование промышленности в Российской Федерации. В.В. Авеков Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. 2002. J T 4. 47-53 N»

5. Акимов, Б.Н. Экономическая эффективность концентрации производства в рыбной промышленности Б.Н. Акимов, И.Н. Сысоев, Л.З. Шейнис. М.: Пищевая промышленность. 1974. 152 с.

6. Акимов, О.Ю. Малый и средний бизнес: эволюция понятий, рыночная среда, проблемы развития О.Ю. Акимов. М.: Финансы и статистика. 2003.-192 с.

7. Алексеевский, А.А. Синергетика менеджмента устойчивого развития: Монография. Калуга: Манускрипт, 2006. 328 с.

8. Амбрутис, В.Ю. Исходные принципы формирования лесоперерабатывающих центров и оценка деятельности их потенциальных участников В.Ю. Амбрутис Современные проблемы экономического предприятий, отраслей, комплексов, территорий: Мат. междунар. научн.практ. конф. Хабаровск: ТОГУ 2006. 227-232

9. Амбрутис, В.Ю. Оценка инновационно-инвестиционного типа развития лесопромышленного производства В. Ю. Амбрутис, А.В. Катин Власть и управление на Востоке России. 2005. 2 (31). 86-90

10. Амбрутис, В.Ю. Формирование интегрированных структур в лесном комплексе Хабаровского края: основные направления и критерии 142

11. Хабаровск: ХГТУ 2004. С 397-402

12. Андреева, Г. В. Скоринг как метод оценки кредитного риска [Электронный ресурс] Г.В. Андреева 2

13. Режим доступа: http://vvww.cfin.ru/finanalysis/banks/scoring.shtml

14. Ансоф, И. Новая корпоративная стратегия И. Ансоф СПб: Питер Ком.-1999.-416с.

15. Асамбаев, Н Повышение инвестиционной привлекательности предприятий Н.Асамбаев Инвестиции в России. 2003. №3. 46-48

16. Астахов, А.С. Концентрация промышленного производства. Учебное пособие. А.С. Астахов, В.Т. Бетрозов. Издание 2-е, доп. М.: АНХ при Совете Министров СССР 1988. 87 с.

17. Афанасьев, М.П. Корпоративное управление на российских предприятиях М.П. Афанасьев. М.: АО «Интерэксперт» 2000. 448 с.

18. Бакаев, Ю.Л. Концентрация производства в текстильном и лесном машиностроении (обзор) Ю.Л. Бакаев, Р.Е. Лещинер, В.Б. Лившиц. М.: ЦНРШТЭИлегпищмаш. 1971. 82 с.

19. Бард, B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики B.C. Бард. М.: Финансы и статистика. 1998. 80 с.

20. Бакланов, П.Я. Дальневосточный регион России: проблемы и предпосылки устойчивого развития П.Я. Бакланов. Владивосток: Дальнаука 2001. 144 с.

21. Бартов, В.Ф. Концепции взаимодействия экономики и природы В.Ф. Бартов, В.В. Седов. М.: Мысль. 1984. 159 с.

22. Беленькая, О. Анализ корпоративных слияний и поглощений О. Беленькая Управление компанией. 2001. 2. 38-46 143

23. Большой экономический словарь. Под ред. А.Н. Азриляна. 5-е изд. дон. и нерераб. М.: Институт новой экономики. 2002. 1280 с.

24. Бочаров, В.В. Корпоративные финансы В.В. Бочаров, В.Е. Леонтьев СПб.: Питер. 2004. 592 с.

25. Бочаров, В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. В.В. Бочаров М.: Финансы и статистика. 1998. 160 с.

26. Бузник, В.М. Малое высокотехнологическое предпринимательство в Хабаровске (социально-статистическое исследование) В.М. Бузник, Н.А. Кулик. Хабаровск: Дальнаука. 1999. 32 с.

27. Бурдакова, Г.И. Формирование системы успешных предприятий основная задача структурной политики на территории технополиса «Комсомольск-Амурск-Солнечный» Г.И. Бурдакова. Проблемы развития экономики Дальнего Востока на современном этапе: Мат. междунар. научн. практ. конф. В 2 ч. Ч. 1 Хабаровск: Изд-во ХГТУ. 2000. 248-250

28. Бурдин, Н.А. Лесной комплекс Н.А. Бурдин, Н.И. Кожухов А.П. Петров. М.: Лесная промышленность 1986. 296 с.

29. Бурмистрова Т. Экономическая концентрация в России и государствах ЕС/ Т. Бурмистрова, Г. Мартыненко. Право и экономика. 2004. №5. с. 13-24

30. Буров, М.П. Регулирование процессов экономической интеграции субъектов Российской Федерации: роль и место межрегиональных органов власти и обш,ественных структур М.П. Буров М.: ЗАО «Издательство «Экономика» 2006. 222 с.

31. Вайн, А. Методологические проблемы оптимизации производственной структуры промышленных предприятий Вайн А. Вопросы экономии. 1 9 6 9 1 С 14-25 144

32. Верстина, Н.Г. Налоговое планирование как элемент финансовой политики реструктурируемого предприятия Н.Г. Верстина. Финансы. 2002.-№4.-С.26-29

33. Винслав, Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России Ю. Винслав, В. Дементьев, А. Мелентьев, Ю.Якутин РЭЖ 1998.-№11.-С.ЗЗ-42.

34. Владимирова И.Г. Основные тенденции развития компаний в следующем столетии. И.Г. Владимирова Менеджмент в России и за рубежом.-2001.-.№8

35. Владимирова И.Г. Слияние и поглощение компаний И.Г. Владимирова Менеджмент в России и за рубежом. 1999. Ш1

36. Водачек, Л. Стратегия управления инновациями на предприятии Л. Водачек, О. Водачкова. М.: Экономика. 1989. 167 с.

37. Ворожейкин, В.Н. Антимонопольное регулирование: федеральный и региональный аспекты В.Н. Ворожейкин, Ф.Ф. Рыбаков СПб.: ПРОПО 1996.-142 с.

38. Вылкова, Е. Налоговое планирование Е. Вылкова, М. Романовский. СПб.: Питер. 2004. 634 с.

39. Вылкова, Е.С. Расчет налогового бремени в современных российских условиях Е.С. Вылкова Налоговый вестник. 2002. J e 12. 132-135 V

40. Гаврилов, В.П. Общество и природная среда В.П. Гаврилов, С И Ивановский. М.: ИЭ РАН 2002. 172 с.

41. Гайзатулин P.P. Организационные структуры в управлении предприятием в современных условиях P.P. Гайзатулин. СПб.: Изд-во СП6ГУЭФ.-2004.-ЗЗС. 145

42. Гапоненко, Н.В. Финансовые механизмы регулирования и поддержки инновационной деятельности Н.В. Гапоненко Наука и инновации в период становления постиндустриального общества: Мат. к III междунар. Кондратьевской конференции. М. 1998. 72-85

43. Гладун, Н.В. Экологический аудит системы устойчивого управления лесами Н.В. Гладун, Н.М. Потравный, В.Л. Сидорчук, В.К. Резанов. Нроблемы региональной экологии. 2001. 4. 7-14

44. Гличев, А.В. Качество продукции и экономика А.В. Гличев. М.: Знание.- 1968.

45. Головина, О.Д. Эффективность производства и основные факторы её роста в условиях перехода к рыночной экономике /О.Д. Головина Нжевск: Нздательство института экономики и управления УдГУ. 1999. 203 с.

46. Горина А. Проблемы стратегического взаимодействия финансово- промышленных групп и государства. А. Горина Финансы и кредит 2 0 0 4 2 9 С 54-67

47. Государственное регулирование инвестиций Под ред. В.П. Орешина. -М.:Наука-2000-150с.

48. Гохан П.А. Слияния, поглощения и реструктуризация компаний./П.А. Гохан; пер. с англ.-М.: Альпина Бизнес Букс, 2004г. 741 с.

49. Грей, Дж.А. Политика лесных концессий: Опыт стран по устойчивому управлению троническими лесами Дж.А. Грей М.: ВНННЛМ 2003. 120 с.

50. Гришина, Н. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика онределения и анализ взаимосвязей Н. Гришина, А. Шахназаров, Н. Ройзман Ннвестиции в России. 2 0 0 1 4 С 5-16 146

51. Гуревич, Г.С. Корпоративное управление: истоки становления в России. Г.С. Гуревич, Н. Рохмистров М.: 0 0 0 «Гранд Форум». 2004. 144с.

52. Гурьев, В.В. Исследование влияния форм концентрации лесозаготовительного производства на его экономические показатели: автореферат дисс. кандидата эконом, наук Валерий Власович Гурьев. Л.:ЛТА.-1977.-18с.

53. Гурьев, В.В. Направления развития и инвестиционные приоритеты в лесной промышленности Хабаровского края В.В. Гурьев, В.К. Резанов, В.В. Шихалев Проблемы экономики лесного комплекса России: Материалы международной научной конференции. М.: МГУЛ, 2004 87-94

54. Дедов, Л.А. Структурно-динамический подход к исследованию экономических систем Л.А. Дедов, А.Э. Фельдман. Ижевск: Изд-во Удмурт, ун-та. 1993. 97 с.

55. Делягин, М. Власть, бизнес и население три составляющих современного общества М. Делягин Проблемы теории и практики управления. 2005. №3. 39-44

56. Ефимов, А.Н. Концентрация, специализация, кооперирование и комбинирование в машиностроении А.Н. Ефимов, Л.М. Жукова. М.: Высшая школа. 1969. 196 с.

57. Забелин, П.В. Основы корпоративного управления концернами П.В. Забелин. М «Издательство ПРИОР». 1998. 176 с.

58. Заусаев, В.К. Лесная промышленность юга Дальнего Востока (вопросы развития и размещения) В.К. Заусаев, Б.А. Осипов. Хабаровск. 1976. 111с. 147

59. Зимина А.А. Эффективность лесопользования. А.А. Зимина. В кн. Проблемы развития экономики Дальнего Востока: Материалы международной научно-практической конференции: В 2 ч. Ч. 2. Под ред. А.Е. Зубарева. Хабаровск: Изд-во Хабар. Гос. тех. Ун-та, 2003. 208215

60. Зубарев, А.Е. Исходные принципы сертификации устойчивого, сбалансированного развития лесопользования А.Е. Зубарев, В.К. Резанов, А.Н. Смелик Научное обеспечение технического и социального развития Дальневосточного региона: Труды Хабар, гос. техн. ун-та. Хабаровск: Изд-во ХГТУ. 1998. 234-239

61. Зубарев, А.Е. О региональной программе сертификации устойчивого лесопользования А.Е. Зубарев, В.К. Резанов, А.Н. Смелик Стандарты и качество. 1999. 5. 38-40

62. Иванов, С И Оптимизация корпоративного управления. С И Иванов Экономика и коммерция. 2002. К24 С 38-55

63. Ильин, М. Финансово-промышленная интеграция и корпоративные структуры: мировой опыт и реалии России М. Ильин, А. Тихонов. М.: Альпина Паблишер. 2002. 475 с.

64. Иностранные инвестиции в России: тенденции и перспективы (второй аналитический доклад независимых экспертов) Отв. ред. А. Астапович. М.: Информат. 1995. 160 с.

65. Институциональные преобразования в управлении лесами. Опыт стран с переходной экономикой: проблемы и решения: Мат. семинара. М Издво «Алекс». 2003. 178 с.

66. Итин, Л.И. Концентрация и специализация промышленного производства Л.И. Итин, Р.Б. Лещинер, Ю.Л. Бакаев. М.: Изд-во МИНХ. 1 9 7 3 2 4 2 с. 148

67. Кадушин, А. Насколько посильно налоговое бремя А. Кадушин, Н. Михайлова Финансы. 1999. 2. 39-44

68. Калита Н.С. Социалистические производственные объеденения. Н.С. Калита, Г.И. Манцуров. М.: Экономика. 1972. 207с.

69. Калфи, А. Главные результаты тест-сертификации модельного леса «Прилузье» А. Калфи. Мат. конф. «Лесная сертификация и устойчивое лесоуправление на европейском севере России». Сыктывкар 2000. 100-110

70. Караваева, И.В. Идея оптимизации налоговой нагрузки (Россия XIX первая четверть XX вв.) И.В. Караваева, З.Э. Абдула-Заде Финансы. 2004.-№1.-С.67-69

71. Карлик Е.М. Экономическая эффективность концентрации и специализации производства в машиностроении. /Е.М. Карлик, А.П. Градов. Ленинград: Машиностроение. 1970. 271 с.

72. Карловская, А.В. Оценка взаимосвязи налогообложения с уровнем концентрации лесозаготовительного производства А.В. Карловская, В.К. Резанов, Е.А.. Скурская Современные проблемы экономического развития предприятий, отраслей, комплексов, территорий: Мат. междунар. науч.-практ. конф.: Хабаровск: ТОГУ. 2006. 295-301

73. Карловская, Е.А. Бюджетная эффективность лесного комплекса и ее взаимосвязь с уровнем концентрации производства Е.А. Карловская, В.К. Резанов, А.В. Скурская. Современные проблемы развития национальной экономики на Дальнем Востоке России: теория и практика: Мат. междунар. науч.-практ. конф.: В 2 ч. Ч.

74. Хабаровск: ХГТУ. 2004. 191-198

75. Кваша, Я.Б. Статистика новой техники Я.Б. Кваша. М.: Статистика. 1 9 6 6 2 6 4 с.

76. Кемпбелл Э. Стратегический синергизм. Э. Кемпбелл, К. Саммерс Лачс. 2-е изд. Спб.: Питер. 2004. 416 с. 149

77. Князева, Е. Синергетика: начала нелинейного мышления Е. Князева, Курдюмов Общественные науки и современность. 1993. JV22. 38-51

78. Князева, И.В. Антимонопольная политика в России: учеб. пособие И.В. Князева. М.: «Омега-Л». 2006. 526 с.

79. Князева, И.В. Процессы концентрации на товарных рынках: методы антимонопольного регулирования И. В. Князева. Новосибирск: СибУПК -2001.

80. Кондаков, И.И. Логический словарь-справочник И.И. Кондаков. М.: Наука.-1975.-720 с.

81. Кондратюк В.А. Организационно-экономический механизм государственного регулирования инновационного развития лесопромышленного комплекса: Автореф. дисс.... д. э. наук Московский государственный университет леса. М. 2005. 52 с.

82. Концептуальные основы развития лесного комплекса Приморского края на среднесрочную перспективу Под. Ред. Д.Ф. Ефремова. Владивосток, Хабаровск: Изд-во ДальНИИЛХ 2003. 257 с.

83. Котов, В.Н. Монополистические формы хозяйственных отношений в экономике ФРГ В.Н. Котов. М.: Мысль. 1970. 221 с.

84. Краткий экономический словарь Под редакцией Ю.А. Белика. М.: Политиздат. 1987. 286 с.

85. Крутик, А.Б. Инвестиции и экономический рост предпринимательства А.Б. Крутик, Е.Г. Никольская. СПб.: Лань. 2000. 544 с.

86. Курченков, В.В. Интеграционно-системные преобразования в современном производстве: основные тенденции и формы В.В. Курченков, В.И. Токмаков. Волгоград: Издательство ВолГУ. 2001. 100 с. 150

87. Левинталь, А.Б. Устойчивое экономическое развитие территории модельного леса «Гассинский» А.Б. Левинталь, Г.И. Лысенко, В.Ф. Поминов, Е.Н. Телушкина. Хабаровск: Приамурский издательский дом 1997.-47 с.

88. Лемке, Г. Нелинейный стратегический менеджмент или искусство конкуренции Г. Лемке. М.: Издательство «Дело и сервис». 2006. 400 с.

89. Ленский Е.В. Корпоративный бизнес Е.В. Ленский. Мн.: «Армита- Маркетинг, Менеджмент». 2001. 480 с.

90. Лесное хозяйство России: От пользования к управлению. М.: «Юриспруденция» 2004. 533 с.

91. Лесной комплекс Хабаровского края: основные направления развития Под ред. А.С. Шейнгауза. Хабаровск: «РИОТИП» 2001. 256 с.

92. Лившиц Р.С. Эффективность концентрации производства в промышленности СССР. Лившиц Р.С. М.:Наука. 1971. 327с..;

93. Лобовиков Т.е. К определению форм концентрации производства и её уровня. /Т.е. Лобовиков. Лесной журнал. 1969. №1. с. 132-137

94. Лобовиков, Т.е. Исследование уровня концентрации производства в лесозаготовительной промышленности МЛП СССР Т.С. Лобовиков Научные труды ЛТА. №79. 1957. 21-40.

95. Лобовиков, Т.е. К определению форм концентрации производства и её уровня./Т.е. Лобовиков.//Лесной журнал.- 1969.-№ 1.-е. 132-137

96. Лобовиков, Т.е. Концентрация производства в лесозаготовительной промышленности: дисс д.э.н. Тимофей еергеевич Лобовиков Л.: ЛТА им. е.М. Кирова.-1969.

97. Лобовиков, Т.е. Формы и показатели концентрации производства. Техническая информация ЛТА им. е.М. Кирова. Л. 1968. 18 с. 151

98. Львов, Д.С. Экономика развития Д.С. Львов. М.: «Экзамен». 2002. -512с.

99. Макконнелл, К.Р. Экономикс: Принципы, проблема и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. 1.11 К.Р. Макконнелл, Л. Брю. М.: Республика. 1992.-400 с.

100. Малохатько О.С. Управление рынком лесной продукции (на примере Хабаровского края): Автореф. дисс. к.э.наук Комсомольский-на-Амуре государственный университет. Комсомольск-на-Амуре, 2006. -20 с.

101. Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии. Пер. И.И. Степанова-Скворцова, провер. и исправ. К. Маркс. Т.1 М.: Политиздат. 1 9 6 7 с 907.

102. Махлуп, Ф. Теории фирмы: маржиналистские, бихевиористские и управленческие Ф. Махлуп, В.М. Гальперин. СПб.: Экономическая школа -1995. 534 с.

103. Межов И.С. Организационное проектирование интегрированных производственных систем И.С. Межов. монография. Барнаул: Издательство Алтайского университета. 2002г. 231с.

104. Месарович, М. Теория иерархических многоуровневых систем М. Месарович, Д. Мако, И. Такахара. М.: Мир. 1973. 56-58

105. Минакир, П.А. Системные трансформации в экономике П.А. Минакир. Владивосток: Дальнаука. 2001.

106. Минаков, А.В. Палоговая нагрузка и ее связь с экономической безопасностью А.В. Минаков Экономический анализ: теория и практика. 2 0 0 3 9 С 66-72

107. Миру к, Т.П. Типы отношений в деятельности корпораций Т.П. Миру к Консультант директора 2003 №6 23-27

108. Митропольский, П.Б. Коэффициент налоговой нагрузки и его использование для анализа отраслей, а также автоматизированного 152

109. Модельный лес «Прилузье»: вонросы и ответы Лесной вестник отделения Всемирного фонда дикой природы в г. Сыктывкаре. Вып. 1. 2000.-С. 4-12

110. Негодяев, В.П. О концентрации лесопромышленного производства (на примере Хабаровского края) В.П. Негодяев Проблемы экономики лесного комплекса России: Материалы международной научной конференции. М.: МГУЛ 2004. 204-211

111. Незамайкин, В.Н. Роль и место налогового анализа в общей системе управления народным хозяйством В.Н. Незамайкин Экономический анализ: теория и практика. 2002. JV" 2. 22-24

112. Некрасов, В.И. Анализ организационного развития хозяйственных систем В.И. Некрасов Проблемы региональной экономики. 1998. 9-10.-С. 96-100

113. Нехорошева, Л.Н. Научно-технологическое развитие и рынок Л.Н. Нехорошева. Минск. 1996. 144 с.

114. Никитенко, А.И. Управление интегрированной корпорацией А.И. Никитенко СПб.: Химиздат. 2002. 178 с.

115. Поливаева, О.Г. Финансовое состояние лесозаготовительного производства: взаимосвязь показателей и уровня его концентрации О.Г. Поливаева, В.К. Резанов Власть и управление на Востоке России. 2005. №2(31).-С. 81-85

116. Поляков, Г. Инкубаторы бизнеса российский опыт Г. Поляков, М.В. Рычев. М.:ПРИОР. 1996. 106 с.

117. Портер, М. Е. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов М.Е. Портер; пер. с англ. 2-е изд. М.: Альпина Бизнес Букс. 2006. 454с.

118. Портер, М. Конкуренция М. Портер. М.: Издательский дом «Вильяме». 2000. 495с.

119. Простова П. Стратегическое планирование в рамках холдинга. Н. Простова, А. Ренард, Л. Череховская. Управление компанией. 2001. 6

120. Птичников, А.В. Леса России: независимая сертификация и устойчивое управление /А.В. Птичников. М. 1999. 160 с.

121. Пушкарева, В.М. Вклад русских финансистов в решение проблемы исчисления тяжести налогообложения В.М. Пушкарева Финансы. 2 0 0 4 2 С 67-70

122. Радионова, С П Оценка инвестиционных ресурсов предприятий (инновационный аспект) С П Радионова, Н.В. Радионов. СПб.: Альфа. 2001.-208 с.

123. Развитие концессионного лесопользования. Международный опыт, проблемы и перспективы для стран с переходной экономикой: Мат. семинара М.: Изд-во «Алекс». 2004. 128 с. 155

124. Резанов, В.К. Адаптивное управление трансформацией и развитием лесопользования /В.К. Резанов. Владивосток: Дальнаука. 2001. 351с.

125. Резанов, В.К. Комплексная многофакторная оценка инвестиционной привлекательности предприятий лесопромышленного комплекса В.К. Резанов, К.В. Резанов Проблемы развития экономики Дальнего Востока: Мат. междунар. науч.-практ. конф. в 2 ч. Ч. 2 Хабаровск: ХГТУ. 2003. 230-239

126. Резанов, В.К. Концентрация ресурсов как фактор повышения инвестиционной привлекательности лесных предприятий Хабаровского края В.К. Резанов, В.В. Шихалев Власть и управление на Востоке России. 2004. 3. 78-84

127. Резанов, В.К. Модель управления параметрами концентрационных процессов в лесном комплексе многолесного региона В.К. Резанов, Скурская А.В., В.В. Шихалев

128. Резанов, В.К. Систематизация синергизмов управления как основополагающий элемент модели управления интеграционными процессами в лесопромышленном комплексе многолесного региона В.К. Резанов, В.В. Шихалев Современные проблемы экономического развития предприятий, отраслей, комплексов, территорий: Мат. междунар. науч.практ. конф. Хабаровск: Изд-во ТОГУ 2006. 325-328

129. Резанов, В.К. Системно-синергетический подход к исследованию параметров концентрации лесозаготовительного производства В.К. Резанов Современные проблемы экономического развития предприятий, отраслей, комплексов, территорий: Мат. междунар. науч.-практ. конф.: Хабаровск: Изд-во ТОГУ. 2006. 289-294 156

130. Резанов, В.К. Тенденции развития и стратегии интеграции лесного комплекса В.К. Резанов Логистические принципы организации товародвижения в регионе: Мат. межрег. науч.-практ. конф. Иркутск: ИздВОБГУЭП.-2005.-С. 104-108

131. Резанов, В.К. Элементы концептуальной модели региональной лесной политики Переход к стратегии устойчивого управления лесами Дальневосточного экорегиона в XXI веке: Материалы международного семинара. Хабаровск -19-21 сентября 2000 г./ Под ред. А.С. Шейнгауза. Хабаровск: Изд-во Хабар, гос. техн. ун-та 2000. 25- 28

132. Розанова Н.М., Авдашева С Б Приминение традиционной методологии анализа рыночных структур к условиям России Вопросы статистики, 1997 №5

133. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие Г. В. Савицкая. 7-е изд., испр. Мн.: Новое знание. 2002. 678 с.

134. Сазонтов Г.А. Социально-экономические проблемы концентрации и размещения промышленного производства. Г.А. Сазонтов. М Экономика.- 1971.-263с.

135. Самборский, Г.И. Специализация производства в условиях научнотехнической революции Г.И. Самборский. М.: Мысль. 1973. 237 с.

136. Сачко Н.С. Концентрация производства в промышленности. Н.С. Сачко. М.: Экономика. 1968. 208с.

137. Сибирская, Е.В. Стратегия развития региональных промышленнопроизводственных комплексов на основе интеграции экономических процессов Е.В. Сибирская СПб. Питер. 2004. 210с.

138. Слепцов В. Вертикальная мини-интеграция. В. Слепцов Управление компанией. 2003. №5 157

139. Смелик, А.Н. Экономическая концентрация в лесопромышленном комплексе: состояние возможности и перспективы. А.Н. Смелик. В кн. Проблемы развития экономики Дальнего Востока: Материалы международной научно-практической конференции: В 2 ч. Нод ред. А.Е. Зубарева. Хабаровск: Изд-во Хабар. Гос. тех. Ун-та, 2003. Ч. 2. с. 279287

140. Смыков, В.В. Крупные интегрированные корпорации в региональной экономике. В.В. Смыков СПб.: Изд-во НПК «РОСТ» 2004. 186 с.

141. Смыков, В.Д. Конкуренция в сфере бизнеса В.Д. Смыков —М.: Современная экономика и право. —2003. 152 с.

142. Стратегический ответ России на вызовы нового века Под общ. ред. Л.И. Абалкина. М.: Издательство «Экзамен» 2004. 608 с.

143. Стратегическое управление: регион, город, предприятие Д.С. Львов и др. под ред. Д.С. Львова, А.Г. Гранберга, А.П. Егоршина; ООН РАН, НИМБ. 2-е изд., доп. М.: ЗАО «Издательство «Экономика» 2005. 603 с.

144. Страхов, В.В. Лесной сектор: теория и практика Новгородской и Вологодской областей с точки зрения европейского опыта по устойчивому лесопользованию и высокотехнологичной деревообработке, лесной сертификации, созданию лесов КИОТО и развитию института концессий, в интересах регионального экономического развития В.В. Страхов. Москва, Новгород: ТАСИС 2003. 68 с.

145. Страхов, В.В. Реформы лесного комплекса России и экосистемное управление лесным хозяйством В.В. Страхов Лесное хозяйство. 1997. 5 С 8-12 158

146. Сыроежин, И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества И.М. Сыроежин, М.: Экономика 1980. 192 с.

147. Сычев, М.Ф. Оценка инвестиционного потенциала и условий инвестирования в регионе М.Ф. Сычев, Е.С. Губанова. Вологда: Вологодский НКЦ ЦЭМИ РАН. 2000. 12 с.

148. Татаркин, А.И. Интеграция корпоративных структур в окружающее бизнес-пространство. А.И. Татаркин, Д.А. Пумпянский Экономика и управление. 2005. №2. 95-101

149. Тидор, Н. Система взаимодействия государства и бизнеса на территории Н. Тидор, Н.П. Фомичев Менеджмент в России и за рубежом. 2005. 1 29-41

150. Узун, В. Нути концентрации сельскохозяйственных земель и капитала. В. Узун Экономист 1999. №3 82-87

151. Улицкий, Л.И. Вопросы оптимального размера предприятий в промышленности Л.И. Улицкий. М.: Наука. 1968. 89 с.

152. Управление процессом концентрации и специализации производства Нод ред. А.С. Гусарова М.: Издательство «Наука». 1981. 132 с.

153. Федорович, В.О. Государственное управление формированием и развитием холдингов В.О. Федорович ЭКО 2005 136-147

154. Федько, В.Н. К вопросу формирования концепции устойчивого функционирования промышленности на основе комплексного развития инфраструктуры рынка средств производства. В.Н. Федько Вестник Академии Ростовская государственная экономическая академия. 1999. №2(10)-С. 11-22

155. Фишер, Н. Нрямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности Н. Фишер. М.: Финансы и статистика. 1999.-512 с. 159

156. Фойерштак, Р. Развитие статистики концентрации в производственном секторе Р. Фойерштак Экономика и статистика. 1983. 5.

157. Цветков, В. Проблемы консолидации промышленного капитала и ФПГ В. Цветков Экономист. 2001. №10. 44-49

158. Шайбаков, Л. Региональное регулирование инновационный процессов Л. Шайбаков Экономист. 1996. 9. 59-64

159. Шарп, У. Инвестиции У. Шарп, Г. Александер, Д. Бэйли. М.: ИНФРА-М.-1998.-100С.

160. Шерер, Ф. Структура отраслевых рынков Ф. Шерер, Д. Росс. -пер. с англ. Т.6. М.: Инфра-М. 1997.

161. Шилин И.Г. Оптимизация размеров производства в промышленности. И.Г. Шилин. М Издательство МГУ. 1973. -214с.

162. Шихалев, В.В. Закономерности развития форм и уровня концентрации лесозаготовительного производства в условиях Хабаровского края В.В. Шихалев многоцелевого лесопользования на Дальнем Востоке: труды ФГУ «Дальневосточный НИИ лесного хозяйства». Выпуск 38 Хабаровск: Изд-во ФГУ «ДальНИИЛХ», 2005. 143-150

163. Шихалев, В.В. Классификация форм и видов концентрации производства В.В. Шихалев Современные проблемы экономического развития предприятий, отраслей, комплексов, территорий: Мат. междунар. науч.-практ. конф.: Хабаровск: Изд-во ТОГУ. 2006. 313-319

164. Шихалев, В.В. Развитие классификации научного подхода к анализу процессов концентрации производства и качественная оценка влияния форм на экономические показатели В.В. Шихалев Экономика, управление, общество: история и современность Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Ч.

165. Хабаровск: Изд-во ДВАГС 2006. 179-185 160

166. Шихалев, В.В. Эффективность малого, среднего и крупного бизнеса в лесозаготовительном производстве Хабаровского края В.В. Шихалев Экономика, управление, общество: история и современность Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Ч.

167. Хабаровск: Изд-во ДВАГС 2005. 227-235

168. Шихалев, В.М. Лесопромышленный комплекс Хабаровского края. Проблемы и перспективы развития В.М. Шихалев Дальневосточный международный экономический конгресс. В 8 т. под ред. В.И. Ишаева. Т.

169. Природные ресурсы в экономике регионов Востока России. Владивосток; Хабаровск: ДВО РАН 2006. 272-275

170. Шукшунов, В.Е. Состояние, уровень развития и классификация технопарков в России В.Е. Шукшунов, A.M. Варюха. М. 1997. 25 с.

171. Экономика отрасли. Под ред. А.С. Пелиха. Ростов н/Д: Феникс. 2003.-448 с.

172. Экономика устойчивого лесопользования Под ред. В. Захарова. М.: Социально-экологический союз 1999. 102 с.

173. Эскиндаров, М.А. Особенности развития корпоративных отношений в современной российской экономике автореферат на соискание уч. Степени д.э.н. 08.00.01 Политическая экономия Москва 2000 40с.

174. Эскиндаров, М.А. Развитие корпоративных отношений в современной российской экономике М.А. Эскиндаров. М.: Республика. 1999. 368 с.

175. Юрзинова, И.Л. Проблемы качественной оценки последствий решений, принимаемых в области налогообложения И.Л. Юрзинова Экономический анализ: теория и практика. 2002. -Ш2.С. 25-28 161

176. Model forests and wildlife The state of Canadas forests 1

177. Fifth report to Parliament. Ottawa.: Canadian forests service Natural resources Canada. 1994.-P. 38-41 162