Теоретико-методологические основы корпоративного управления: На материалах фин.-пром. групп тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Храброва, Ирина Алексеевна

• Храброва, Ирина Алексеевна
• кандидат экономических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Храброва, Ирина Алексеевна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы управления финансовопромышленной группой (ФПГ).

1.1. Развитие системы управления крупными интегрированными структурами.

1.2. Сущность и особенности ФПГ как объекта управления.

1.3. Факторы формирования ФПГ.

1.4. Современное состояние корпоративного управления, модели, сравнительный анализ, проблема универсальности.

Глава 2. Анализ организации и функционирования ФПГ.

2 .1. Основные принципы организации и стратегия ФПГ.

2.2. Структура корпоративных отношений как основа группового построения.

2.3. Взаимодействие государства и ФПГ: состояние и перспективы развития.

2.4. Специфика корпоративного управления в России.108 *

Глава 3. Совершенствование корпоративного управления.

3.1. Концептуальные основы организационного проектирования

3.2. Перспективы ФПГ в развитии российской модели корпоративного управления.

3.3. Идентификация интегрированной структуры на уровне корпоративных отношений.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретико-методологические основы корпоративного управления: На материалах фин.-пром. групп»

Актуальность темы исследования. Рыночная трансформация экономики России обусловила необходимость создания и функционирования новых организационно-экономических формирований - финансово-промышленных групп. Практика хозяйствования на основе ФПГ доказала их жизнеспособность и перспективность в процессах социально-экономического реформирования, имеющих место в России.

ФПГ отвечают общемировым тенденциям интеграции промышленного и банковского капитала, укрупнения и глобализации бизнеса на основе формирования крупных интегрированных структур. В этих условиях особую актуальность приобретает проблема теоретического осмысления российской специфики в процессах интегрирования на основе ФПГ и, соответственно, возможность использования накопленного опыта зарубежных стран в данной области.

Организационно-экономическое оформление бизнеса в переходной экономике требует создания систем управления, адекватных состоянию хозяйствующих субъектов в условиях становления рыночных отношений, с одной стороны, и имеющих необходимый потенциал для формирования устойчивых организационных форм, соответствующих зрелой рыночной экономике, с другой.

Корпоративная организация предпринимательской деятельности, получившая наибольшее распространение в современных условиях, лежит и в основе надфирменных образований. Учитывая, что интеграционные процессы в России получили преимущественное воплощение в создании и развитии ФПГ. исследования в области управления ими дают возможность разработки современной парадигмы корпоративного управления - достаточно новой, малоизученной области в российской управленческой мысли.

Обозначенные проблемы рассматривались в работах многих ученых-экономистов Определенный вклад в научную разработку отдельных ее аспектов внесли АН. Анисимов, Ю.Б. Винслав, С.Ю. Глазьев, В.Е. Дементьев, Л И. Евенко, Б.А. Ерзнкян, Д.С. Львов, Б.З. Мильнер, А.Г. Мовсесян, Б.М. Смитиен-ко и др., зарубежные исследователи - М. Аоки, И. Ансофф, Р. Брейли, П. Дру-кер, Б. Карлофф, Х.К. Ким, X. Окумура, Т. Питере, М.Е. Портер, Д. Стиглиц, О.И. Уильямсон, Р. Уотермен, А Д. Чандлер и др.

Однако проблемы управления ФПГ, вопросы корпоративного управления в отечественных экономических исследованиях еще не получили должного развития, в частности, в силу своей новизны и незавершенности процессов реформирования плановой системы хозяйствования. В основном, ФПГ рассматривается как приоритетная форма организации бизнеса в транзитивной экономике, позволяющая решить вопросы финансирования, налаживания хозяйственных связей между предприятиями, адаптации к условиям непрерывно меняющейся рыночной конъюнктуры, неплатежей, интеграции в мировую хозяйственную систему. Вместе с тем, эволюционная концепция теории управления, доказавшая свою состоятельность и получившая распространение в зарубежных исследованиях, в своем приложении на российскую почву неизбежно выдвигает на передний план проблему теоретического осмысления функционирования и направлений развития интегрированных структур и, в частности, ФПГ.

Другой немаловажной проблемой, стоящей перед экономической наукой, является необходимость глубокого анализа состояния организации хозяйственной деятельности на мезоуровне. Приоритетное использование корпоративной формы организации бизнеса мезоструктурами требует всестороннего изучения данного аспекта управленческой деятельности ФПГ.

Исследования в области управления ФПГ должны выявить перспективы использования данной формы интеграции в трансформационных экономических процессах.

Четкое обозначение возможностей ФПГ в реализации задач развития корпоративного сектора российской экономики будет способствовать выявлению конкретных направлений деятельности по дальнейшему реформированию экономики.

ФПГ в своих межфирменных связях подразумевают некоторую степень отклонения от рыночной саморегуляции. Распространение ФПГ в условиях традиционно высокой концентрации производства в России обусловливает необходимость анализа ФПГ с точки зрения их воздействия на конкурентную среду. Последствия группирования хозяйствующих субъектов на основе ФПГ представляется возможным выявить путем комплексной оценки корпоративных отношений участников ФПГ, что требует всестороннего исследования механизмов реализации корпоративных стратегий.

Целесообразность решения данных проблем, а также недостаточность существующих разработок в области управления ФПГ, особенно в корпоративном разрезе, определяют актуальность темы диссертации.

Целью диссертационной работы является разработка методологических и методических основ корпоративного управления.

В соответствии с поставленной целью определены основные задачи исследования:

- обобщить отечественный и зарубежный опыт функционирования объединений хозяйствующих субъектов и важнейшие тенденции группирования организаций на современном этапе экономического развития;

- на основе анализа процессов создания и деятельности ФПГ в современных условиях хозяйствования выявить существенные факторы формирования ФПГ;

- определить особенности финансово-промышленной группы в России, ее место в многообразии надфирменных структур и обосновать специфику управления ФПГ в разрезе корпоративного управления;

- исследовать уровень изученности проблемы корпоративного управления, уточнить понятийный аппарат данной области управления;

- провести анализ современного состояния организации и функционирования ФПГ в России;

- определить значение ФПГ в совершенствовании и развитии моделей корпоративного управления;

- на основе выявленных закономерностей обосновать условия и пути дальнейшего развития системы управления ФПГ в отечественной экономике, дать практические рекомендации по реализации выдвинутых предложений;

- разработать предложения по совершенствованию регулирования интеграционных процессов на корпоративном и государственном уровнях управления.

Объектом исследования является система управления интегрированными образованиями в корпоративном секторе экономики России.

Предметом исследования послужили процессы корпоративного управления, методологические и методические подходы к его совершенствованию.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили фундаментальные положения экономической науки, научные концепции теории управления организацией, труды отечественных и зарубежных ученых по актуальным вопросам управления интегрированными структурами и корпоративными формами организации бизнеса, материалы научных конференций и семинаров, законодательные и другие нормативно-правовые акты Российской Федерации, статистические данные, аналитические разработки органов государственной исполнительной власти, материалы периодической экономической печати.

Эмпирической базой послужили материалы, отражающие практику создания и деятельности ФПГ в России и за рубежом.

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке теоретико-методологических основ корпоративного управления и методических рекомендаций по его совершенствованию с учетом выявленных закономерностей и определенных приоритетов развития процессов интегрирования на корпоративном уровне.

Личный вклад автора в исследование проблемы управления ФПГ на корпоративном уровне заключается в следующем:

- на основе выявления и исследования тенденций, характеризующих интеграционные процессы в экономике и направления развития интегрированных структур, раскрыто содержание понятия финансово-промышленной группы через определение и обоснование ее основных признаков;

- на основе проведенного анализа процессов создания и функционирования российских ФПГ определены факторы их формирования, раскрыты их основные характеристики и особенности управления ими; определены существенные черты построения ФПГ на корпоративном уровне на базе обозначения граv ниц вариативности структуры корпоративных отношений ее участников;

- рассмотрены основные пути совершенствования структуры ФПГ на основе модификации корпоративных отношений в группе, что позволило разработать и апробировать механизм организационного развития группы с учетом проведения реструктуризационных мероприятий как необходимой меры в условиях несбалансированности структур собственности;

- развиты научные основы корпоративного управления с учетом особенностей современного этапа экономического развития: обоснованы его специфика и инструментарий, уточнена объектная часть; разработаны и обоснованы предложения, касающиеся развития российской модели корпоративного управления на базе результатов сравнительного анализа современных подходов к корпоративному управлению и обоснования приоритетов развития ФПГ;

- разработаны и аргументированы предложения по развитию нормативно-правовой базы функционирования интегрированных корпоративных структур на основе упорядочения и систематизации составляющих существующей концепции аффилированных лиц хозяйствующего субъекта и обоснования рекомендаций по ее совершенствованию.

Практическая значимость работы заключается в том, что предлагаемые в ней решения научно-исследовательских задач имеют практическую направленность в процессе рационализации механизма корпоративного управления крупными интегрированными структурами, их адаптации к меняющимся условиям хозяйствования. Теоретико-методические положения диссертации по управлению корпоративными структурами могут быть использованы органами государственного управления в целях совершенствования методического и нормативно-правового обеспечения функции государственного регулирования интеграционных процессов в экономике России.

Апробация работы и реализация результатов исследования. Основные положения, выводы и результаты настоящего исследования обсуждались на научно-практических конференциях по актуальным вопросам управления в 1996-1998 гг.: научной конференции молодых ученых и студентов «Реформы в России и проблемы управления - 97» (Москва, ГАУ им. С. Орджоникидзе, 1997 г.), научной конференции молодых ученых и студентов «Реформы в России и проблемы управления - 98» (Москва, ГАУ им. С. Орджоникидзе, 1998 г.), международной научной конференции «Управление в XX веке: итоги и перспективы» (Москва, РГГУ, 1998), международной научно-практической конференции «Управление - 98» (Управление реструктуризацией экономики) (Москва, ГУУ им. С. Орджоникидзе, 1998 г.).

По результатам исследования опубликовано пять статей.

Отдельные результаты исследования реализованы в процессе совершенствования управления межгосударственной (транснациональной) финансово-промышленной группой «АЭРОФИН», ЗАО «Производственное объединение « АпАТэК- Дубна».

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников (249 наименований) и 7 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Храброва, Ирина Алексеевна

Заключение

Опираясь на результаты проведенного исследования автор считает возможным сформулировать следующие выводы:

1.ФПГ как интегрированная структура допускает многовариантность своего образования и представляет собой группу организаций с участием финансовой структуры, связанных отношениями собственности, контролирующими потоками и реализацией единой стратегии. Обосновано, что в основе ее построения лежит структура корпоративных отношений, которые определены как отношения, возникающие между заинтересованными сторонами, участвующими в реализации принятой корпоративной модели

2. Уточнение объектности корпоративного управления позволило дать более точное толкование понятия корпоративного управления как управления организационно-правовым оформлением бизнеса, оптимизации организационных структур, построения внутри- и межфирменных отношений компании в соответствии с принятыми целями.

3. Исследование и обобщение причин создания и деятельности ФПГ позволили выявить основные факторы их формирования, которые следует отнести к доминирующим развития интеграционных экономических процессов в целом. К ним относятся факторы организационного оформления и развития финансового капитала, технологические, рыночные и факторы управленческого воздействия. Приоритет последних обусловлен координационным и адаптационным эффектом их воздействия при построении и развитии корпоративного объединения финансово-промышленного типа.

4. Анализ организации и функционирования российских ФПГ позволил выявить и сформулировать основные признаки современного интеграционного процесса на базе формирования структур финансово-промышленного типа: усиление консолидационных процессов на преимущественной основе института доверительного управления, стратегического партнерства, концентрации собственности при ее переделе; ранжирования активов объединения, итогом которого является их обособление/присоединение по критерию значимости для реализации стратегии группы; активизация участия финансового капитала в обеспечении устойчивости позиционирования группы на соответствующих рынках.

5. Основой построения и развития ФПГ выступает трансформация структуры корпоративных отношений участников, которая предполагает три основных способа построения группы: холдинговый, перекрестные владения и договорные альянсы, демонстрирующие различную степень централизации управленческих функций в группе.

6. С целью выявления приоритетов ФПГ в долгосрочном развитии российской экономической системы по пути освоения рыночных методов хозяйствования разработаны и обоснованы концептуальные основы организационного проектирования ФПГ. Логика реорганизационных мероприятий и оценка мировых тенденций в области управления крупными интегрированными образованиями позволила определить отрезок структурного развития ФПГ: от холдинговой до мультидивизиональной структуры в различных сочетаниях в рамках одного объединения. Исходя из этого, в работе предложена схема организационного развития ФПГ с учетом проведения реструктуризационных мероприятий в разрезе трансформации структуры корпоративных отношений в группе.

7. Проведенный анализ создания корпоративных объединений указывает на преобладание конгломератных форм финансово-промышленных групп, что связано с процессами приватизации и раздела собственности на фоне попыток структурного упорядочения российской экономики в процессе ее интегрирования в мировую хозяйственную систему. Вместе с тем, границей интенсивности процессов диверсификации, создания ФПГ конгломератного типа будет завершение этапа формирования равновесных конкурентных структур и устойчивых структур собственности. Экстраполяция существующей тенденции развития финансово-промышленных конгломератов позволяет прогнозировать этап корректировки степени диверсификации надфирменных корпоративных формирований в сторону создания равновесных рыночных структур более однородного, вертикально интегрированного характера с более жесткими имущественными связями.

8. С учетом специфики российской экономической систем"ы и достигнутых результатов в деле становления модели корпоративного управления, показано, что наиболее приемлемым является подход к определению направлений развития российской модели корпоративного управления, основанный на параллельном внедрении элементов англо-американской и японо-германской моделей модели к различным составляющим бизнеса. Определение характера и степени дифференциации такого внедрения выступает одной из главных задач управляющей системы интегрированной структуры.

В качестве одного из решающих условий совершенствования корпоративного управления должен выступать фактор профессионализации управления.

9. Совершенствование управления объединением корпоративного типа в настоящее время выдвигает требование идентификации интегрированной структуры, имеющей унифицированную для хозяйствующих субъектов и органов государственного управления основу и корректную теоретико-методическую базу, корреспондирующуюся с мировыми стандартами учета групповых форм организации бизнеса. Целесообразно для решения данной задачи уточнение с позиции вариативности корпоративных отношений понятия «аффилированных лиц». Данные с этой целью методические разработки позволяют подойти к идентификации интегрированной корпоративной структуры с позиции введения единообразного понятия группы компаний в терминологию российского хозяйственного оборота (в т.ч. и на законодательном уровне).

Совершенствование концепции аффилированных лиц в части уточнения формулировок, корректировки понятийного аппарата, обоснованного расширения и рационализации критериев признания связи между лицами будет способствовать достижению цели максимального использования всех преимуществ процессов самоорганизации капитала в управлении.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Храброва, Ирина Алексеевна, 1998 год

1. Нормативно-правовые акты:

2. Гражданский кодекс РФ (ред. от 26.01.96 г.)

3. Закон РФ «Об акционерных обществах» от 26.05.95 г. № 208-ФЗ (в ред. от 13 .06.96 г. № 65-ФЗ)

4. Закон РФ «О финансово-промышленных группах» от 30.11.95 г. № 190-ФЗ

5. Закон РФ «О некоммерческих организациях» от 12.01.96 г. № 7-ФЗ

6. Закон РФ «О рынке ценных бумаг» от 22.04.96 г. № 39-Ф3

7. Закон РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8.02.98 г. № 14-ФЗ

8. Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22.03.91 г. № 948-1 (ред. от 6.05.98 г. N° 70-ФЗ)

9. Закон РФ «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ» от 3.06.91 г. № 1531-1 (ред. от 24.12.93 г.)

10. Закон РФ «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в РФ» от 21.07.97 г. № 123-Ф3

11. Временное положение о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества, утв. Указом Президента РФ от 16.11.92 г. № 1392

12. Указ Президента РФ от 5.12.93 г. № 2096 «О порядке создания финансово-промышленных групп в РФ»

13. Указ Президента РФ от 24.12.93 г. № 2296 «О доверительной собственности (трасте)»

14. Указ Президента РФ от 27.05.94 Г. № 1089 «О мерах государственной поддержки технического перевооружения акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат»

15. Указ Президента РФ от 2.11.94 г. № 2023 «О выработке мер государственной поддержки создания и деятельности финансово-промышленных групп на базе финансово-промышленной группы «Интеррос»

16. Указ Президента РФ от 30.11.94 г. № 2057 «О создании финансово-промышленной группы с участием акционерных обществ '«АвтоВАЗ» и «КАМАЗ»

17. Указ Президента РФ от 18.05.95 г. №496 (ред. от 2.04.97) «О финансово-промышленной группе «Российский авиационный консорциум»

18. Указ Президента от 11.08.95 г. № 843 «О мерах по созданию финансово-промышленной группы «Мостатнафта»

19. Указ Президента РФ от 1.04.96 г. № 443 «О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп»

20. Указ Президента РФ от 28.12.96 г. (ред. от 14.11.97) «О дополнительных мерах по обеспечению режима экономии при исполнении федерального бюджета»

21. Указ Президента РФ от 4.07.97 г. № 671 «О закреплении в федеральной собственности акций акционерных обществ участников финансово-промышленной группы тяжелого и энергетического машиностроения и передаче из в доверительное управление»

22. Положение о межведомственной комиссии по содействию организации акционерных промышленных компаний и финансово-промышленных групп, утв. распоряжением Совета Министров Правительства РФ от 25.08.93 № 1536-р (ред. от 23.05.94 № 501) утратило силу.

23. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Казахстан от 28.03.94 г. «Об основных принципах создания российско-казахстанский финансово-промышленных групп»

24. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь от 6.01.95 г. «Об основных принципах создания финансово-промышленных групп»

25. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Таджикистан от 17.03.95 г. «Об основных принципах создания финансово-промышленных групп»

26. Соглашение между Правительством Украины и Правительством РФ от 26.06.95 г. «Об основных принципах создания украинско-российских финансово-промышленных групп»

27. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Узбекистан от 7.09.95 г. «Об основных принципах создания финансово-промышленных групп»

28. Постановление Правительства РФ от 9.03 94 г. № 191 «О государственной программе демонополизации экономики и развития конкуренции на рынках РФ (основные направления и первоочередные меры)»

29. Постановление Правительства РФ от 30.12.94 г. № 1437 «О подписании Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь об основных принципах создания финансово-промышленных групп»

30. Постановление Правительства РФ от 30.12.94 г. № 1464 «О заключении Соглашения между Правительством РФ и Правительством Украины об основных принципах создания российско-украинских финансово-промышленных групп»

31. Постановление Правительства РФ от 24.02.95 г. № 186 «О заключении Соглашения между Правительством РФ и Правительством Украины о создании финансово-промышленной группы «Международные авиамоторы»

32. Постановление Правительства РФ от 18.03.95 г. № 265 «О заключении Соглашения между Правительством РФ и Правительством Украины о создании финансово-промышленной группы «Транснациональная алюминиевая компания»

33. Постановление Правительства РФ от 17.04.95 г. № 357 «О заключении Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Казахстан о мерах по созданию транснациональной финансово-промышленной группы «Сокол»

34. Постановление Правительства РФ от 10.07.95 г. № 688 «О межгосударственной финансово-промышленной группе «Интеррос»

35. Постановление Правительства РФ от 24.07.95 г. № 754 «О заключении Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан о создании транснациональной финансово-промышленной группы «Ильюшин»

36. Постановление Правительства РФ от 4.08.95 г. № 786 «О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Киргизской Республики об основных принципах создания финансово-промышленных групп»

37. Постановление Правительства РФ от 18.09.95 г. № 925 «О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Таджикистан об основных принципах создания финансово-промышленных групп»

38. Постановление Правительства РФ от 28.10.95 г. № 1047 «О заключении Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством

39. Республики Казахстан о мерах по созданию транснациональной финансово-промышленной группы «Электрометприбор»

40. Постановление Правительства РФ от 27.01.96 г. № 62 «О привлечении финансово-промышленной группы «Союзагропром» к формированию федерального фонда продовольствия»

41. Постановление Правительства РФ от 21.05.96 г. № 620 «О финансово-промышленной группе «Интерхимпром»

42. Постановление Правительства РФ от 21.05.96 г. № 624 «О мерах государственной поддержки деятельности финансово-промышленной группы «Атомрудмет»

43. Постановление Правительства РФ от 12.07.96 г №792 «О мерах государственной поддержки деятельности финансово-промышленной группы «Российский авиационный консорциум»

44. Постановление Правительства РФ от 28.12.96 г. № 1781 (ред. от 2.02.98) «О порядке ведения государственного реестра финансово-промышленных групп Российской Федерации»

45. Постановление Правительства РФ от 9.01.97 г. № 24 «О порядке ведения сводных (консолидированных) учета, отчетности и баланса финансово-промышленной группы»

46. Постановление Правительства РФ от 21.07.97 г. № 901 «О мерах государственной поддержки деятельности финансово-промышленной группы тяжелого и энергетического машиностроения»

47. Постановление Правительства РФ от 30.09.97 г. № 1264 «О заключении Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о создании межгосударственной финансово-промышленной группы «Белрусавто»

48. Постановление Правительства РФ от 7.12.97 г. № 1446 «О финансово-промышленной группе «Каменская агропромышленная финансовая группа»

49. Постановление Правительства РФ от 15.02.98 г. № 199 «О заключении Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Белоруссия о создании межгосударственной финансово-промышленной группы «Интерагроинвест»

50. Постановление Правительства РФ от 21.02.98 г. № 243 «О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Белоруссия о создании межгосударственной финансово-промышленной группы «Формаш»

51. Постановление Госкомстата России от 24.04.97 г. № 23 «Об утверждении формы федерального государственного статистического наблюдения за деятельностью финансово-промышленной группы и кратких указаний по ее применению»

52. Распоряжение Правительства РФ от 6.06.94 г. № 858-р «О создании холдинговой компании «Эксохим»

53. Распоряжение Правительства РФ от 23.05.95 г. № 687-р «О создании финан-сово-промытленной группы «Жилище»

54. Распоряжение Правительства РФ от 3.06.95 г. № 768-р «О консолидированной отчетности финансово-промышленных групп»

55. Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций), утв. приказом Минэкономики России от 1.10.97 г. № 118

56. Приказ ГКАП России от 20.12.96 г. № 169 «Об утверждении порядка проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках»

57. Положение Центрального банка России «О консолидированной отчетности кредитных организаций» от 12.05.98 г. № 29-П

58. Распоряжение Госкомимущества России от 17.10.94 г. № 2522-р «О перечне документов, представляемых в Госкомимущество РФ при формировании финансово-промышленных групп» утратило силу

59. Распоряжение Госкомимущества России от 26.01.96 г. №106-р «О порядке регистрации финансово-промышленных групп»

60. Письмо ВАС России от 3.01.96 г. № С1-7/03-6 «О некоторых положениях Федерального закона «О финансово-промышленных группах»

61. Постановление Правительства Москвы от 14.06.94 г. № 488 «Об основных принципах и подходах в концепции формирования финансово-промышленных групп в Москве»

62. Использованная литература:

63. Аккерман Ш., Свирщевская А. Азбука М&А.// Рынок ценных бумаг. 1998. -№6.-С. 16-21

64. Алекперов В.Ю. Вертикально-интегрированные нефтяные компании России. Методология формирования и реализации. М.: АУТОПАН, 1996. - 294 с.

65. Александрович С. Мы говорим «ЮКСИ» подразумеваем.? // Нефть и капитал. - 1998. - №6. - С. 4-6

66. Алексеев В Н. Организационные формы финансового капитала в переходной экономике: Автореф. дис. канд. эконом, наук. Саратов, СГУ им. Н.Г. Чернышевского 1995. - 18 с.

67. Алексеев Н. Эволюция систем и организационное проектирование. // Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 4. - С. 73-78

68. Анисимов А Н. Феномен крупной корпорации или какой рынок нам нужен. // Российский экономический журнал. 1992. -№ 8.-С.95-101

69. Андреев С.Е., Сивачева И.А., Федотова А.И. Договор: заключение, изменение, расторжение. М.: «Проспект», 1997. - 376 с.

70. Балабова Н.В. Международные финансово-промышленные группы: проблемы и перспективы. // Проблемы прогнозирования. 1997. - № 3. - С. 79-85

71. Батлер У.Э., Гаши-Батлер М.Е. Корпорации и ценные бумаги в России и США. М.: Зерцало, 1997. - 128 с.

72. Ю.Батчиков С., Петров Ю. Формирование финансово-промышленных групп и государство. /'/' Российский экономический журнал. 1995. - № 2. - С. 3-10

73. Батчиков С.А., Петров Ю.А. Корпоративный сектор в переходной экономике. // Российский экономический журнал. 1997. - № 8. - С. 12-20

74. Белый М., Приходько В. К вопросу о гибкости организаций органического типа. // Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 4. - С. 79-83

75. Беляева И.Ю., Эскиндаров М.А. Капитал финансово-промышленных корпоративных структур: теория и практика. М.: Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации, 1998. - 304 с.

76. Бжилянская J1. Инновационная деятельность: тенденции развития и меры государственного регулирования. // Экономист. 1996. - № 3. - С.23-33

77. Битвы за корпоративный контроль. // Рынок ценных бумаг. 1998. - № 6. - С. 12- 15

78. Блейк Э., Леви Ф. Мифы о реструктуризации в России. // Рынок ценных бумаг. 1998. -№ 6. - С. 24-27

79. Болотин В В. Финансово-промышленные группы: возможности, реальность, нормотворчество. // Финансы. 1995. - № 7. - С.8-12

80. Бумгартен Л.В. Финансово-промышленные группы, принципы и этапы формирования, особенности деятельности в отраслях оборонной промышленности. // Экономика и коммерция. Электр, техника 1995. - Сер. 9. - Вып.1. - С. 52-70

81. Бычков А.П. Мировой рынок ценных бумаг: институты, инструменты, инфраструктура. М. Диалог-МГУ, 1998. - 164 с.

82. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации. М. Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. - 336 с.

83. Валовой Д.В. Рыночная экономика. Возникновение, эволюция и сущность. -М.: ИНФРА-М, 1997. 400 с.

84. Валовой Д.В., Лапшина Г.Е. Социализм и товарные отношения. М. «Экономика», 1972. - 398 с.

85. Взгляд универсального банкира. // Эксперт. 1997. - № 10. - С. 40-41

86. Винслав Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур. // Российский экономический журнал. 1997. - № 1. - С. 35-44

87. Винслав Ю. Результаты мониторинга деятельности финансово-промышленных групп. // Российский экономический журнал. 1997. - № 10. - С. 29-32

88. Винслав Ю. Российские ФПГ: пройденный путь и императивы роста. // Российский экономический журнал. 1996. - № 5. - С.29-39

89. Винслав Ю. Отечественные ФПГ: достигнутые рубежи и задачи развития. /У Российский экономический журнал. 1997. - №9. - С. 3-23

90. Винслав Ю.Б. Савченко В. Российское госпредпринимательство: корпоративная ипостась. II Российский экономический журнал. 1997.№ 2. - С. 3140

91. Виссема X. Менеджмент в подразделениях фирмы (предпринимательство и координация в децентрализованной компании): Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. -288 с.

92. В л асов П., Быков П. На излете. II Эксперт. 1998. - № 22. - С. 18-20

93. Вторичные эмиссии, или Как привлечь капитал. II Рынок ценных бумаг. -1998. -№ 10. С. 20-24

94. Герчикова И.Н. Менеджмент. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 430 с.

95. Гильфердинг Р. Финансовый капитал: Пер. с нем. М.: «Прогресс», 1959. -430 с.

96. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993. - 310 с.

97. Глушецкий А. Конструкция «народного предприятия» искусственна и нежизнеспособна. // Российский экономический журнал. 1998. - № 2. - С. 15-18

98. Голубева С.С. Транснационализация российских ФПГ. Н Российский экономический журнал. 1996. - № 7. - С.29-36

99. Гончаров В В. Руководство для высшего управленческого персонала. В 2-х томах. М.: МНИИПУ, 1996. - 752 с. (1 том), 720 с. (2 том)

100. Горбунов А Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги. Организационные структуры. Консолидированный баланс. Налоговое планирование. М.: Издательский центр «АНКИЛ», 1997. - 150 с.

101. Горемыкин В.А., Богомолов А.Ю. Планирование предпринимательской деятельности предприятия: Метод, пособие. М.:ИНФРА-М, 1997 - 334 с.

102. Горький и Нижний опыт «Русхима». // Эксперт. 1996. - № 40. - С. 20-24

103. Государственное регулирование монополии и конкуренции в промышленно-развитых странах: Научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН РАН, 1992. - 38 с.

104. Гурков И. Урок для начинающего агрессора. // Эксперт. 1998. - № 24. - С. 36-38

105. Гурова Т., Краснова В. Шестеро-семеро смелых. // Эксперт. 1998. - № 16. -С. 34-35

106. Гринько Д. Доверительное управление в России. // Рынок ценных бумаг. -1998. -№ 8. С. 51-54

107. Дворецкая А.Е., Никольский Ю.Б. Финансово-промышленные группы: менеджмент + финансы. М.: «ПРИНТЛАЙТ», 1995. - 384 с.

108. Делягин М.Г. Экономика неплатежей: Как и почему мы будем жить завтра. -М.: ОАО «Оригинал», 1997. 396 с.

109. Дементьев В.Е. Активизация структурно-инвестиционной политики и ФПГ. // Экономист. 1996. - №9. - С.44-51

110. Дементьев В.Е. Государственное регулирование финансово-промышленных групп. М.: ЦЭМИ РАН, 1998. - 74 с.

111. Дементьев В.Е. Интеграция предприятий и экономическое развитие. М.: ЦЭМИ РАН, 1998. - 114 с.

112. Дементьев В.Е. Становление ФПГ и ТФПГ в российской экономике. М.: ЦЭМИ РАН, 1998. - 80 с.

113. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Микроэкономика: Пер. с англ. С.-Пб.: Издательство АО «Санкт-Петербург оркестр», 1994. - 448 с.

114. Драгилев М.С., Мохов Н И. Ленинский анализ монополистического капитала и современность. М.: «Высшая школа», 1970. - 440 с.

115. Евенко Л И. Организационные структуры управления промышленными корпорациями США. М.: Наука, 1983. - 349 с.

116. Жири-Делуазон Ф., фон Ленайзен Э. Стоимость оценки стоимости. // Рынок ценных бумаг. 1998. - № 8. - С. 6-1055.3агайнов Г.И. Необходимо создавать крупные корпорации. // Экономист. -1993. -№ 8. С. 3-10

117. Заикин П.В. Вопросы формирования холдинговых компаний на современном этапе. // Экономика и коммерция. Электр, техника. 1995. - Сер. 9. - Вып.1. -С. 71-83

118. Зелтынь А.С. Основные направления эволюции крупных промышленных фирм в рыночной экономике. // Проблемы прогнозирования. 1995. - Вып.1. -С. 130-142

119. Золотов А., Ильдеменов С. Организационные преобразования в АО. Создание холдинга. // Экономика и жизнь. 1994. - № 44. - С.9

120. Зудин А.Ю. Государство и бизнес: поворот во взаимоотношениях? // Политая. Вестник фонда «Российский общественно-политический центр». 1998. -№3. - С.20-34

121. Иванов А Н. Акционерное общество: управление капиталом и дивидендная политика. М.: ИНФРА-М, 1996. - 144 с.

122. Иванов С. Создание ФПГ шанс для национального капитала России. // Независимая газета. - 1995. - 23 апреля. - С. 2

123. Игонина Jl.Jl. Процесс формирования новых организационно-хозяйственных структур в российской экономике: Деп. рукопись в ИНИОН РАН. М.: 1994. -21 с.

124. Ильин А.И. Управление предприятием. Мн.: Выш. шк., 1997. - 275 с.

125. Инновационный менеджмент. / Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 327 с.

126. Исследование стабильных и динамичных структур в рыночной экономике: сборник Саратовского гос. университета им. Н.Г. Чернышевского. Деп рукопись в ИНИОН РАН. М.: 1994. - 84 с.

127. История менеджмента. / Под ред. Валового Д.В. М.: ИНФРА-М, 1997. - 256 с.

128. Калин А. Инвестиционные возможности ФПГ. // Экономика и жизнь. 1995. -№ 15. - С. 10-11

129. Кашанина Т.В. Сударькова Е.А. Акционерное право. Практический курс. -М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997. 3 50 с.

130. Келлер Т. Концепции холдинга: Пер. с нем. Обнинск: Государственный центральный институт повышения квалификации руководящих работников и специалистов Министерства РФ по атомной энергии, 1997. - 312 с.

131. Китаев И. Статус льготы не дает, но возможности роста открывает. // Экономика и жизнь. 1997. - № 1. - С. 10

132. Клейнер Г.Б., Нагрудная Н.Б. Структурно-интеграционные процессы в экономике. принципы формирования и возможности финансово-промышленных групп /У Экономика и математические методы. 1995. - Т. 31. - Вып.2. - С. 2031

133. Клуб директоров: опыт программно-целевого управления предприятиями. / Под ред. Аганбегяна А.Г., Речина В.Д. М.: Экономика, 1989. - 255 с.

134. Кобяков А. Глобализация бизнеса в национальном разрезе. // Эксперт. 1998. -№4. - С.25

135. Кобяков А. Капиталистическая гигантомания. // Эксперт. 1997. - № 34. - С. 46-48

136. Кобяков А. Слияния и поглощения любимая забава крупного капитала. // Эксперт. - 1997. - № 22. - С. 61

137. Кобяков А. Слияния помогают выжить. // Эксперт. 1997. - № 40. - С.8

138. Колесников А., Левашов В., Чудаков Ю. ФПГ глазами банкирд и социолога. // Бизнес и банки. 1995. - № 6. - С. 8

139. Конкурентное право (правоприменительная практика). Пособие для работников антимонопольных органов. / Под общ. ред. Фонаревой Н.Е. М.: ГКАП России, 1997. - 179 с.

140. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. М.: Прогресс, 1987. - 384 с.

141. Коноков Д., Рожков К. Как выйти из кризиса крупным предприятия. // Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 4. - С. 88-93

142. Корпоративное управление в переходных экономиках. Инсайдерский контроль и роль банков. / Под ред. М. Аоки и X. Ки Кима: Пер. с англ. С-Пб.: Лениздат, 1997. - 558 с.

143. Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества. / Под ред. М. Хесселя: Пер. с англ. М.: «Джон Уайли энд Санз», 1996.-240 с.

144. Кочеврин Ю.Б. Эволюция менеджеризма. М.: Наука, 1985. - 223 с.

145. Краснова В. Баз денег и без стратегии. // Эксперт. 1998. - № 22. - С. 27-28

146. Краснова В., Лубков Д. Банки с нетрадиционной ориентацией. // Эксперт. -1998. -№22. С. 22-26

147. Кузнецов А. Собрания акционеров мало волнуют инвесторов. // Компания. -1998.-№ 12. С. 10

148. Куликов А., Родионов С., Скворцов А. Совершенна ли правовая база развития ФПГ? // Российский экономический журнал. 1997. - № 4. - С. 107-109

149. Куликов В., Латышева Г., Николаев А. Образование финансово-промышленных групп (необходимость, цели, механизмы). // Российский экономический журнал. 1994. - № 1. - С. 16-22

150. Куликов А., Скворцов А. Место финансово-промышленных групп в экономике. // Экономист. 1997. - № 3. - С. 53-59

151. Курочкин А. Принципы организационного проектирования предприятий. // Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 1. - С. 91-96

152. Латфуллин Г. Основные тенденции и концепции управления на стыке веков. // Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 1. - С. 76-80

153. Леонтьева Е.Л. Банки и промышленные компании Японии. // Деньги и кредит. 1993. -№ 4. - С. 53-61

154. Ленский Е.В., Цветков В.А. Финансово-промышленные группы: история создания, международный опыт, российская модель. М.: АФПИ еженедельника «Экономика и жизнь», 1997. - 192 с.

155. Лунев В.Л. Тактика и стратегия управления фирмой. М.: Финпресс, НГАЭиУ, 1997.- 356 с.

156. Любинин А. Реорганизация акционерных обществ и становление финансово-промышленных групп. // Российский экономический журнал. 1994. - № 1. -С. 10-16

157. Любинин Д. Путь к стабильному финансированию. // Рынок ценных бумаг. -1998. -№ 12. С. 7-8

158. Люсов А.Н. Доверительная собственность (траст) и залоговое право. // Деньги и кредит. 1995. - № 1. - С. 34-43

159. Львов Д., Дементьев В. О концепции и практических мерах по реализации промышленной политики. // Вопросы экономики. 1993. - № 9. - С. 4-13

160. Лысова Т. Реформа олигархов. // Эксперт. 1998. - № 10. - С. 14-16

161. Ляпина С. Слияния и поглощения признак развитой рыночной экономики.// Рынок ценных бумаг. - 1998. - № 8. - С. 17-20

162. Макаревич Л. В России начался бум банковских холдингов. // Финансовые известия. 1995. - 7 марта - С. 3, 13 марта - С.З, 26 марта - С. 3

163. Макаревич Л. Финансово-промышленные группы остаются мотором экономического роста. // Финансовые известия. 1997. - № 43. - С.1, 4

164. Мамаев Б., Болотин В. Финансово-промышленные группы: от государственной помощи к самофинансированию. // Экономика и жизнь. 1995. - №4. -С. 18

165. Масленников В.В. Предпринимательские сети в бизнесе. М.: Центр экономики и маркетинга, 1997. - 168 с.

166. Масленченков Ю. Оценка перспектив вхождения в состав холдинга. // Рынок ценных бумаг. 1995. - № 8. - с. 47-49

167. Юб.Масленченков Ю. Перспективы неформального партнерства, или Оценка эффективности вхождения в состав холдинга. // Экономика и жизнь. 1995. № 35. - С. 7

168. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство. -М.: ИНФРА-М, 1997. 240 с.

169. Межфирменные связи в системе транснационального бизнеса: Сборник обзоров. М.: ИНИОН РАН, 1994. - 135 с.

170. Менеджмент и рынок: германская модель. / Под ред. Рора У., Долова С. -М.: Издательство БЕК, 1995 480 с.

171. Менеджмент организации. / Под ред. Румянцевой З.П., Саломатина Н.А. -М.: ИНФРА-М, 1995. 432 с.

172. Миловидов В. Банковские холдинг-компании. // Журнал для акционеров. -1993.-№2. С.7-9

173. Мильнер Б.З., Евенко Л.И. Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983. - 224 с.

174. Мильчакова Н. К проблеме холдингового контроля над промышленностью. // Российский экономический журнал. 1997. - № 2. - С. 19-25 .

175. Михайлов А.В. ФПГ: принципы антимонопольного контроля. // Российский экономический журнал. 1997. -№ 11-12. - С. 25-28

176. Михайлов Д.М. Финансово-промышленные группы: специфика России. // Мировая экономика и международные отношения. 1997. - № 4. - С.120-130

177. Мищенко Ю., Стеценко А. Нефтяной комплекс: там, за переделом. // Рынок ценных бумаг. 1995. - № 8. - с. 8-10

178. Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России. М.: Финансы и статистика, 1997. - 444 с.

179. Мовсесян А.Г., Смитиенко Б.М. Становление финансово-промышленных групп в России: Научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН РАН, 1995. - 38 с.

180. На смену финансово-промышленным группам приходят ПФГисты. // Сегодня. 1995.- 23 июня. -С.4

181. Новикова В. Готовы ли банки участвовать в ФПГ? // Экономика и жизнь. -1995. -№ 17. С. 42

182. ОАО «Северно-Западное пароходство». // Эксперт. 1996. - №25. - С. 45

183. Общественные (некоммерческие) объединения предприятий и предпринимателей России. М.: Центр политических технологий, 1997. - 110 с.

184. От руководителя во многом зависит успех. // Эксперт. 1995. - № 2. - С. 6671

185. Пашков В.И. Финансово-промышленные группы в России. // Автомобильная промышленность. 1995. - № 11. - С.4-7, № 12. - С. 1-6

186. Патюрель Р. Создание сетевых организационных структур. // Проблемы теории и практики управления. 1997. - № 3. - С. 76-81

187. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления: Пер. с англ. -М. «Прогресс», 1986. 424 с.

188. Полонский А., Марковский А. Интеграция производства и инвестирования. // Экономист. 1997. - № 10. - С.61-64

189. Пономарев А. ФПГ не панацея. // Россия 2010. Российская экономическая политика. - 1994. - № 3. - С. 122-125

190. Пономаренко А. О контрактных взаимоотношениях крупного и малого бизнеса. // Российский экономический журнал. 1997. - №7. - С. 110-112

191. Попов В.Н. Организационно-экономический механизм объединения: На примере научно-производственного концерна. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1994. - 171 с.

192. Попов И. Самофинансирование ФПГ: возможности консолидированного баланса. // Российский экономический журнал. 1996. - № 7. - С. 25-28

193. Попов И., Рожков М. Проблемы самофинансирования финансово-промышленных групп и консолидированный баланс. // Финансовая газета. Региональный выпуск. 1996. - № 21. - С. 6

194. Попов С. Эволюция организационных структур: от линейной к дивизио-нальной. // Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 6. - С. 83

195. Практикум по контролю за слияниями: Дидактические материалы семинара ГАК России. Москва, 1998. - 114 с.

196. Предпринимательские структуры в рыночной экономике./ Общ. ред. Пиво-варова С.Э., Тарасевича JI.C. СПб.: Санкт-Петербург, ун-т экономики и финансов, 1995. - 432 с.

197. Проблемы и перспективы создания финансово-промышленных групп. // Экономист. 1994. - № 12. - С. 52-60

198. Прокопьев А. Управление на базе финансово-промышленных групп. // Проблемы теории и практики управления. 1995. - № 2. - С. 22-24

199. Проскурина Е. Бухгалтерские страдания: за что и кому платим? // ЭКО. -1997. -№ 6. С.125-141

200. Прохватилов В., Самойленко Г. Финпромгруппы на лицо ужасные, добрые внутри. // Русский телеграф. - 1997. - № 12. - С.2

201. Псарева Н. Варианты реорганизации акционерного общества: разделение и выделение. // Российский экономический журнал. 1997. - № 10. - С. 20-28

202. Радыгин А., Шмелева Н. Рынок корпоративных ценных бумаг как механизм перераспределения собственности. // Рынок ценных бумаг. 1998. - № 12. - С. 36-38

203. Развитие корпоративных форм хозяйствования в России: Материалы Международной конференции. Москва, 3-5 ноября. М., Международная академия корпоративного управления, 1997. - 50 с.

204. Розенберг Д.М. Бизнес и менеджмент. Терминологический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997.-464 с.

205. Рожков М. О Законе Российской Федерации о финансово-промышленных группах. // Финансовая газета. 1996. - № 1. - С. 7

206. Савин А.Ю. Финансово-промышленные группы в России. М.: Финстатин-форм, 1997. - 71 с.

207. Савушкин С. У сильной «ЮКСИ» будут свои слабости. /'/' Нефть и капитал. 1998. -№ 6. - С. 7-8

208. Семь нот менеджмента. М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 1997. - 176 с.

209. Сиваков Д. Кризис как старт для подъема. // Эксперт. 1998. - № 26. - С. 2427

210. Сильвестров С. Финансово-промышленные группы за рубежом. // Власть. -1995. -№ 9. С. 52-70

211. Система представительства российского бизнеса: формы коллективного действия. М.: Центр политических технологий, 1997. - 173 с. •

212. Ситникова Е. «Серый кардинал» залоговых аукционов. // Компания. 1998. -№ 12. - С. 34-37

213. Смитиенко Б.М., Караева Л.У. Формирование финансово-промышленных групп в России. // Проблемы прогнозирования. 1994. - № 4. - С. 72-80

214. Смитиенко Б.М., Мовсесян А.Г. Становление промышленно-финансовых групп (научно-аналитический обзор). М.: ИНИОН РАН, 1995. - 38 с.

215. Советы директоров и их роль в стратегическом управлении корпорациями: Научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН РАН. 1995. - 58 с.

216. Создание финансово-промышленных и промышленно-финансовых групп. / Серия: Поддержка и банкротство предприятий. Вып.7. - М.: «Полиэкс», 1994. - 111 с.

217. Тарасов В. Акционерные общества работников императив времени. // Российский экономический журнал. - 1998. - № 2. - С. 13-15

218. Тарасов В. Причина возникновения и особенности организации предприятия нового типа. /'/ Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 1. -С. 87-90

219. Толкачев С.А. Консолидация военных финансово-промышленных групп. // США: экономика, политика, идеология. 1996. - № 3. - С.3-11

220. Только крупные структуры способны обеспечить прорыв на внешний рынок. И Эксперт. 1995. - № 2. - С. 50-56

221. Управление инвестиционным проектом. Опыт ШМ: Пер. с англ. М.: ИН-ФРА-М, 1995. - 208 с.

222. Управление проектами. / Под ред. Шапиро В.Д. С-Пб.: «ДваТри», 1996. -610 с.

223. Уткин Э.А., Эскиндаров М.А. Финансово-промышленные группы. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 1998. - 256 с.

224. Финансово-промышленные группы и конгломераты в экономике и политике современной России. М.: Центр политических технологий, 1997. - 258 с.165. «Финансовый кризис плата за дешевые деньги». // Эксперт. - 1997. - № 48. - С. 29-32

225. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают: Пер с англ. -М.: Прогресс, 1987. 272 с.

226. ФПГ. Российский опыт: теория и практика: Сборник научных трудов по результатам семинара «ТАСИС.ФПГ проект: первые результаты и перспективы» (14 мая 1998 г.) - М.: Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации, 1998. - 292 с.

227. ФПГ: зарубежный опыт. Реалии и перспективы роста. / Под ред. Тимофеева Н.И. М.: МП «АГРО-ПРИНТ», 1994. - 230 с.

228. Хиль В. Акционерный капитал и группы, заинтересованные в успехе предприятия. /'/ Проблемы теории и практики управления. 1997. - № 5. - С. 95-100

229. Хисао Онда. Финансово-промышленные группы: долгосрочные деловые взаимоотношения. // Маркетинг. 1997. - № 2. - С. 3-12

230. Хуснутдинов М., Винслав Ю. Конвенция о транснациональных корпорациях: условия принятия, содержание и проблемы реализации. // Российский экономический журнал. 1998. - № 4. - С. 100-103

231. Чибриков Г. О финансово-промышленных группах. // Российский экономический журнал. 1994. - № 2. - С. 82-85

232. Шарифов В. Опыт неформальной ФПГ холдингового типа: роль финансовых институтов. // Российский экономический журнал. 1997. - №10. - С. 3336

233. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков: Пер. с англ. М. ИН-ФРА-М, 1997.-698 с.

234. Шмаров А. МинМенатеп. // Эксперт. 1996. - № 24. - С. 22-28

235. Шмаров А., Агеев С. и др. ГосОНЭКСИМ. // Эксперт. 1996. - № 46. - С. 18-26

236. Шпагина М. Банки не могут управлять производством. // Эксперт. 1997. -№17. - С. 46-50

237. Щербаков В.И. Новый поход к управлению: крупные объединения. М.: Экономика, 1990. - 351 с.

238. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: Издательство «АКАЛИС», 1996. - 272 с.

239. Якутин Ю. Корпоративные структуры: вариант типологизации и принципы анализа эффективности. // Российский экономический журнал. 1998. - № 4. -С. 28-34

240. Якутии Ю. Проектирование и инвестирование наукоемких корпораций. Н Российский экономический журнал. 1998. - № 3. - С. 22-29

241. Bergh D.D. Size and relatedness of units sold: an agency theory and resource-based perspective. // Strategic management. Chichester etc., 1995. - Vol. 16. - № 3. - P. 221-239

242. Esser J. Bank power in West Germany revised. 11 West European politics. -L.,1990. Vol. 13.-№ 4. - P. 17-32

243. Li F. Corporate networks and the spatial and functional reorganizations of large firms. // Environment a. planning. A. L., 1995. - Vol. 27. - № 10. - P. 1627-1645

244. Schnitzer M. Hostile versus friendly takeovers. // Economica. L., 1996. - Vol. 63. -№ 249. - P. 37-55

245. Stewart J.M. Empowering multinational subsidiaries. // Long range planning. -Oxford ets., 1995. Vol. 28. -№4. - P. 63-73

246. Wiersema M.F., Liebeskind J.P. The effects of leveraged buyouts on corporate growth and diversification in large firms. // Strategic management. Chichester etc., 1995. - Vol. 16. - № 6. - P. 447-460

247. Перечень дан по состоянию на 1.09.98 г.