Теоретические проблемы семейно-правовой ответственности в Республике Таджикистан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Тагаева, Санавбар Назиркуловна

• Тагаева, Санавбар Назиркуловна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Тагаева, Санавбар Назиркуловна

ВВЕДЕНИЕ.......................................................................... 3

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕМЕЙНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЕЕ МЕСТО В СИСТЕМЕ ПРАВООТНОШЕНИЙ................................................................... 19

1.1. Предпосылки формирования семейно-правовой ответственности в таджикской истории права............................................................... 19

1.2. Семейно-правовая ответственность как разновидность охранительного правоотношения............................................. 35

1.3. Взаимодействие семейно-правовой ответственности и норм морали.............................................................................. 69

1.4. Взаимосвязь функций семейно-правовой ответственности............... 82

1.5. Соотношение мер защиты и мер ответственности в семейном праве 90 ГЛАВА 2 ДИНАМИКА ПРАВООТНОШЕНИЯ СЕМЕЙНО-ПРАВОВОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТИ........................................................ 100

2.1. Основания возникновения правоотношений семейно-правовой ответственности и их развитие................................................ 100

2.2. Формы реализации семейно-правовой ответственности................. 137

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ

ПРАВООТНОШЕНИЙ СЕМЕЙНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ ТАДЖИКИСТАН...... 182

3.1. Особенности реализации ответственности за нарушение брачных отношений........................................................................ 182

3.2. Ответственность за нарушение обязанностей в правоотношениях родителей и детей................................................................................203

3.3. Семейно-правовая ответственность при нарушении алиментных правоотношений................................................................. 235

3.4. Ответственность в правоотношениях приравненных к родительским..................................................................... 245

ГЛАВА 4. ОХРАНИТЕЛЬПЫЙ МЕХАНИЗМ В КОЛЛИЗИОННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ СЕМЕЙНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ........................................................ 259

4.1. Коллизионные принципы ответственности за нарушение семейных обязанностей....................................................................... 259

4.2. Реализация семейно-правовой ответственности в трансграничных брачных отношениях............................................................ 275

4.3. Коллизионные проблемы применения мер семейно-правовой ответственности в родительских и приравненных к ним отношениях...................................................................................... 293

4.4. Семейно-правовая ответственность за нарушение трансграничных

алиментных обязательств...................................................... 321

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................................. 330

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.................... 343

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические проблемы семейно-правовой ответственности в Республике Таджикистан»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Семья является важнейшим социальным институтом общества, играющим особую роль не только в воспроизводстве и воспитании подрастающих поколений, но и в духовном развитии личности. Каждый человек с момента рождения и до конца своей жизни имеет принадлежность к семье, обладая семейно-брачным статусом. Государство и общество заинтересованы в прочной, физически, морально и нравственно здоровой семье. Неблагополучие каждой отдельной семьи дестабилизирует общество, поэтому государство пытается создать условия для его нормального функционирования, в том числе и путем правового регулирования семейных отношений, установления ответственности за нарушение прав и интересов членов семьи и неисполнение обязанностей. Одним из постулатов отечественного законодательства является конституционный принцип невмешательства в частные дела, который нашел отражение и в Семейном кодексе Республики Таджикистан.

Однако существуют особые случаи, когда даже принципы, закрепленные в Конституции, нарушаются и требуется вмешательство государства в частные дела с целью защиты прав и интересов несовершеннолетних, нетрудоспособных и добросовестных членов семьи и привлечения к юридической ответственности виновных членов семьи. Принцип, в соответствии с которым каждая семья уникальна и вмешательство в семейные дела не допустимо, вовсе не означает, что члены семьи, нарушая права друг друга, должны остаться безнаказанными. Нарушения семейного законодательства, совершаемые в отношении не только детей, но и других субъектов семейных правоотношений, получают все большее распространение. Фиксируются факты совершения насилия в семье, злостного уклонения от уплаты алиментов, заключения сделок без получения предварительного согласия супруга, двоежества и другие.

Вызывает тревогу возросшее количество детей, оставшихся без попечения родителей, причем таковыми являются ни только полные сироты, но и социальные

сироты - дети, оставшиеся без попечения родителей по различным субъективным обстоятельствам, таким как вступление в новый брак матери либо отца ребенка. Такие обстоятельства свидетельствуют об отсутствии должного исполнения возложенных на родителей обязанностей по отношению к своим детям.

Большой проблемой в Таджикистане стали ранние браки, противоречащие положениям Семейного кодекса Республики Таджикистан о брачном возрасте. Так, около 3% из всех регистрируемых браков в Доме бракосочетания г.Душанбе заключены между лицами моложе 18 лет1. Часто заключение подобных браков осуществляется под принуждением законных представителей.

Увеличивающаяся статистика установления отцовства свидетельствует о том, что большое количество браков (особенно в сельской местности) заключается без официальной регистрации в записи актов гражданского состояния. Так, в стране за 2012 год произведено установление отцовства в отношении 32707 детей, за 2013 год - 33270 детей. Только лишь в Хатлонской области произведено установлений отцовства в отношении 13899 детей - за 2012, 16372 детей - за 2013 год.

В последнее время наблюдается увеличение числа разводов. Так, за 2011 год разведено 6797 супругов, за 2012 год - 7608, за 2013 год - 81942.

Безусловно, последствия гражданской войны, трудовая миграция большого числа граждан страны, возложение на женское население страны обязанностей мужчин, расшатывание традиционных устоев, падение уровня грамотности, потребительские ценностные ориентации молодежи оказывают негативное влияние на институт семьи, в котором теряются национальные патриархальные признаки.

Несмотря на наличие негативных социальных факторов, наблюдается совершенствование правовой системы республики путем включения в нее международных соглашений и принятия законов, имеющих важное значение для жизни общества. Так, на сегодняшний день защита прав человека является одним из приоритетов социальной политики страны. Это связано не только с присоединением к Международному пакту «О гражданских и политических правах» 1966 г., Международному пакту «Об экономических, социальных, культурных правах» 1966

1 Таджикистан. Ранние браки. ЮТРА. Душанбе, 2013. С.2.

2Данные Управления актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Таджикистан за 2011-2013 гг. (Ответ на запрос №412 от 11.05.14).

г., Конвенции «О правах ребенка» 1989 г., Конвенции «О ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин» 1979 г. и др. договорам, но и возникшей жизненной необходимостью.

В процессе формирования национальная правовая база была дополнена новыми законами, регулирующими взаимоотношения членов семьи, в частности Законами «Об ответственности родителей за воспитание и обучение детей» (2011 г.) и «О предупреждении насилия в семье» (2013 г.), «О государственных гарантиях равноправия мужчин и женщин и равных возможностей их реализации» (2005 г.), принятие которых было вызвано общественной необходимостью переосмысления функций членов семьи. Закрепление обязанностей членов семьи в отдельном законе прежде всего нацелено на поощрение правомерного поведения в семье, которое выражается в соблюдении юридических обязанностей, в ненарушении предусмотренных семейно-правовой нормой запретов, в призыве к ответственному поведению в соответствии с требованиями правовой нормы и принятыми в обществе правилами поведения. Неправомерное поведение члена семьи порождает вопрос о необходимости привлечения лица к юридической ответственности, в том числе и семейно-правовой.

Следует отметить, что применение мер ответственности к одним членам семьи, нарушающим права и интересы других членов семьи, не ограничивается территорией лишь Республики Таджикистан. Усиление мобильности участников семейных правоотношений, связанное с процессами интернационализации общественной жизни, не освобождает их от обязанностей; неисполнение [или их ненадлежащее исполнение] обязанностей, возложенных принадлежностью к семье, может потребовать применения мер семейно-правовой ответственности.

Исследование правоотношений семейно-правовой ответственности усложняется недостаточной теоретической базой. Вопрос о существовании семейно-правовой ответственности носит дискуссионный характер, хотя имеются определенные работы, освещающие отдельные аспекты данной проблемы1.

^ардахаева, П.Н. Лишение родительских прав как мера семейно-правовой ответственности: дис. ... канд.юрид.наук. М., 2005; Сидорова, С.А. Вопросы применения мер гражданско-правовой и семейно-правовой ответственности в семейном праве: дис. ... канд.юрид.наук. -Волгоград, 2007; Чичерова, Л.Е. Ответственность в

Следует отметить, что проблемы коллизионного регулирования различных видов семейно-правовой ответственности вообще остались вне внимания ученых, хотя предпосылки для научного развития данной проблематики имеются.

В международных договорах уже используется термин «ответственность определенных членов семьи в семейных отношениях». В частности, в рамках Европейского союза существует Конвенция о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительский ответственности и мерах по защите детей 1996 г1.

Проблема трансграничного проявления семейно-правовой ответственности имеет практическую сторону. Пересечение границ страны не должно освобождать члена семьи, виновного в неисполнении [или ненадлежащем исполнении] семейных обязанностей, от ответственности, возложенной правовыми нормами.

В последние годы в Таджикистане возросло количество браков с иностранцами (например, только за 2012-2013 годы в республике заключено около 400 браков с иностранными гражданами2), случаев выезда отдельных членов семьи за границы страны, переезда ребенка с совместно проживающим родителем за рубеж и т.д.

При этом возникает большое количество теоретических и практических вопросов, требующих разрешения. Исследование проблем трансграничной юридической ответственности за нарушение обязанностей в семье усложняется отсутствием в Республике Таджикистан достаточно разработанной теоретической конструкции семейно-правовой ответственности и регламентированных положений ответственности за семейные правонарушения.

Семейные правоотношения международного характера, не только в Таджикистане, но и во всем мире, требуют глубокого осмысления и исследования как коллизионного, так и материального законодательства иностранных государств. Важным является то, что в условиях формирования новой правовой системы изучение и выяснение международных и национальных норм иностранных

семейном праве: вопросы теории и практики: дис. ... канд.юрид.наук. Краснодар, 2004; Турусова, О.С. Семейно-правовая ответственность в Российской Федерации и в зарубежных страршх: дис. ...канд.юрид.наук. М., 2011.

1 В Европейском союзе имеет преимущество вышеуказанный Регламент «Брюссель П-Ыэ».

2 Данные Управления актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Таджикистан за 20122014 гг. (ответ на запрос №412 от 11.05.14).

государств позволит осмыслить и интегрировать их лучшие и прогрессивные положения в законодательство республики.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что имеющаяся научная основа для определения пробелов в семейном законодательстве и выработка рекомендаций, направленных на совершенствование законодательства, недостаточна. Это обусловило необходимость проведения углубленного исследования семейно-правовой ответственности как охранительного правоотношения и выявления особенностей её проявления при наличии у участников семейных правоотношений различного гражданства или места жительства.

В современных условиях исследование проблем правоотношений семейно-правовой ответственности актуально как с научно-теоретической, так и с практической точки зрения. До настоящего времени комплексные научные исследования семейно-правовой ответственности в материальном и коллизионном аспектах в Таджикистане не проводились, а отдельные работы, посвященные этим вопросам, имеют фрагментарный характер. Таким образом, необходимость всестороннего исследования правоотношений семейно-правовой ответственности продиктована велением времени.

Важное значение в проблеме правоотношений семейно-правовой ответственности имеют исследования, которые рассматривают отдельные вопросы изучаемой проблемы, в частности правовой природы семейно-правовой ответственности как охранительного правоотношения, его особенностей, специфики коллизионно-правового регулирования данного явления и т.д.

Вышеуказанные факторы определили актуальность проблемы и выбор темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является анализ различных проблем ответственности за нарушение норм семейного законодательства, направленный на разработку теоретической концепции семейно-правовой ответственности в Республике Таджикистан и выработку научно-практических рекомендаций по совершенствованию национального законодательства в данной сфере.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

-выявить предпосылки становления правовой ответственности за нарушение семейных обязанностей;

-определить семейно-правовую ответственность в системе правоотношений; -оценить комплексность правовой ответственности за семейные правонарушения; -исследовать особенности семейно-правовой ответственности в правоотношениях с участием иностранцев и лиц без гражданства;

- выявить взаимосвязь семейно-правовой ответственности и норм морали; -проанализировать функции семейно-правовой ответственности в обществе; -проследить соотношение семейно-правовой ответственности и семейно-правовой защиты;

-выявить основания возникновения правоотношений семейно-правовой ответственности и их особенности;

-выработать классификацию форм реализации правоотношений семейно-правовой ответственности;

-выявить проблемы реализации отдельных видов правоотношений семейно-правовой ответственности в Республике Таджикистан;

-выработать теоретическую концепцию семейно-правовой ответственности в отношениях международного характера. Объект и предмет исследования.

Объектом исследования являются правоотношения семейно-правовой ответственности, содержащиеся в материальном и коллизионном праве.

Предметом исследования стали теоретические и практические вопросы, возникающие в материально-правовом и коллизионном регулировании правоотношений семейно-правовой ответственности. Теоретико-методологическая основа исследования.

Теоретической основой исследования послужили научные труды ученых, занимавшихся исследованием проблем правоотношений и юридической ответственности в рамках общей теории права: С.С. Алексеева, С.Н. Братуся, С.Н. Кожевникова, В.В. Лазарева, Д.А. Липинского, A.B. Малько, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, В.А. Ойгензихта, C.B. Поленина, P.O. Халфиной, Р.Л. Хачатурова, В.Н. Хропанюка, А.Ф. Черданцева, А.П.Чиркова и др.

Кроме того, автор опирался на научный опыт ученых, исследовавших историю семейных правоотношений на территории Республики Таджикистан, - И.Б. Буриева, И. Сафарова, Ф.Т. Тахирова, А.Г. Халикова и др.

Автор исходил из положений, представленных в работах ученых, специализирующихся на проблемах семейного права (в т.ч. семейно-правовой ответственности): М.В. Антокольской, A.M. Беляковой, Я.Р. Веберса, Е.М. Ворожейкина, И.Н. Гливинской, В.И. Данилина, Б. Джандарбека, Н.Ф. Звенигородской, JI.M. Звягинцевой, О.Ю. Ильиной, А.Е. Казанцевой, И.М. Кузнецовой, А.Н. Левушкина, O.A. Макеевой, М.А. Махмудова, A.M. Нечаевой, З.В. Ромовской, В.А.Рясенцева, А.И. Пергамент, A.M. Рабец, С.А. Сидоровой, Г.М. Свердлова, Е.А. Чефрановой, В.А. Тархова, О.В. Турусовой, Л.Е.Чичеровой, Б.Т. Худоярова, Т.В. Шахматова, К.Б. Ярошенко и др.

В процессе исследования были использованы работы по вопросам гражданского права и международного частного права Л.П. Ануфриевой, М.М. Богуславского, Г.К. Дмитриевой, В.П. Звекова, О.С.Иоффе, Л.А. Лунца, Н.И. Марышевой, Ш. Менглиева, М.К. Сулейменова, Г.Ю. Федосеевой и др.

Из зарубежных исследований использовались труды М.Х. Абедини, Н.Алмоси, А. Дево, Н. Котузиен, В. Шлютера, Н. Детлофф, У. Кнота, Т. Раушера, Д. Цорна, Д. Хенриха, В. Хинца, Ф. Юджина, П. Хея и др.

Методологической основой исследования явились общенаучные методы, а также частнонаучные методы исторического и сравнительного правоведения, комплексного исследования, системного анализа и конкретных социологических исследований. Использованная методика исследования позволила определить место семейно-правовой ответственности в системе правоотношений, выявить ее комплексный характер, проследить особенности реализации ее отдельных видов как в материально-правовом, так и в коллизионном праве Республики Таджикистан.

Нормативную базу исследования составили: Конституция Республики Таджикистан, международные договоры, Семейный кодекс Республики Таджикистан, Гражданский кодекс Республики Таджикистан, Уголовный кодекс Республики Таджикистан, Гражданский процессуальный кодекс Республики Таджикистан, Закон Республики Таджикистан «Об ответственности родителей за

воспитание и обучение детей», Закон Республики Таджикистан «О предупреждении насилия в семье», Закон Республики Таджикистан «О государственных гарантиях равноправия мужчин и женщин и равных возможностей их реализации», Закон Республики Таджикистан «О государственной регистрации актов гражданского состояния» и другие.

Кроме того, в нормативную базу исследования включены также национальные законодательства отдельных государств, регулирующие вопросы привлечения к ответственности за нарушение семейных обязанностей, представляющие интерес для выработки модели семейно-правовой ответственности в Республике Таджикистан.

Эмпирической базой исследования явились материалы практической деятельности судов, органов записи актов гражданского состояния, органов опеки и попечительства, статистические данные Государственного комитета по статистике. В работе использовалось обобщение судебной практики и отдельные примеры из нее.

Научная новизна работы заключается в том, что в ней впервые предпринята попытка комплексного исследования теоретических и практических проблем семейно-правовой ответственности в Республике Таджикистан.

Отсутствие в республике научных исследований в этом направлении показывает, что назрела объективная необходимость изучения разных аспектов этой проблемы.

Данная работа является не только первым теоретическим исследованием проблем семейно-правовой ответственности в Республике Таджикистан, но и первым исследованием данных проблем с позиций семейного и международного частного права.

Сформулированные в ней выводы и положения представляют собой концепцию семейно-правовой ответственности как охранительного правоотношения.

В рамках концепции сделаны выводы о месте семейно-правовой ответственности в системе правоотношений, выявлены ее особенности, рассмотрена специфика ее проявления при коллизионном регулировании. Автор формулирует собственные, обоснованные выводы о тенденциях правового регулирования в данной сфере.

Разработано и обосновано учение о реализации семейно-правовой ответственности в международных семейных отношениях. Выводы и предложения, изложенные в работе, будут способствовать дальнейшему совершенствованию

семейного, гражданского и гражданского процессуального и уголовного законодательства Республики Таджикистан, предусматривающего ответственность за семейные правонарушения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Семейно-правовая ответственность представляет собой охранительное правоотношение, возникающее в связи с нарушением предписанных правовой нормой или договором правил поведения между членами семьи, реализующихся в рамках регулятивного семейного правоотношения, при совершении правонарушения.

Семейно-правовая ответственность как охранительное правоотношение характеризуется комплексной (межотраслевой) природой, которая проявляется в том, что сохранение сложившихся в обществе семейных правоотношений обеспечивается не только нормами семейного права, но нормами гражданского, уголовного и административного права.

2. Конструкция правоотношения семейно-правовой ответственности представлена следующими структурными элементами:

-объектом семейно-правовой ответственности выступает нарушенное правонарушителем общественное отношение, которое должно быть восстановлено путем применения государственного принуждения к виновному, побуждая последнего к правомерному поведению и защищая (восстанавливая) семейные права и законные интересы потерпевшего;

-субъектный состав правоотношения семейно-правовой ответственности, обусловленный спецификой семейных правоотношений, представлен двумя моделями:

а) при нарушении прав и интересов слабой стороны семейного правоотношения (несовершеннолетних, нетрудоспособных и др. членов семьи) в качестве субъектов правоотношения семейно-правовой ответственности выступают: 1) потерпевший (его законный представитель, прокурор, орган опеки и попечительства), который обращается за применением мер ответственности к члену семьи, нарушившему его права и законные интересы; 2) правонарушитель, обладающий правосубъектностью, включающую в себя правоспособность, дееспособность и деликтоспособность; 3)

государство, не только имеющее право применить санкцию за совершенное семейное правонарушение, но и обязанное сделать это, поскольку представляет интересы общества;

б) при предъявлении имущественного требования, направленного на восстановление семейного правоотношения, нарушенного несоблюдением условий семейно-правового договора и закона, субъектами правоотношения семейно-правовой ответственности выступают потерпевший (кредитор) и правонарушитель (должник), а государство - в качестве гаранта исполнения обязательства виновным членом семьи;

- содержание правоотношения семейно-правовой ответственности представлено:

а) субъективным правом государства в лице своих органов прибегнуть к принуждению в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности членом семьи или выступить гарантом применения принуждения в регулятивном имущественном семейном правоотношении;

б) юридической обязанностью члена семьи нести семейно-правовую ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей в семье, а также воздержаться от совершения определенных действий.

3. Правоотношение семейно-правовой ответственности тесно связано с моралью, поскольку обусловлено не только нарушением правовых, но и нарушением моральных норм, регулирующих семейные отношения.

4. Семейно-правовая ответственность выполняет карательную, правовосстановительную, воспитательную и регулятивно-предупредительную функции, которые в зависимости от наличия воздействующего принудительно -властного механизма на общественные отношения и возможности восприятия правонарушителем результатов этого воздействия, классифицируются на первичные и вторичные. Первичные функции семейно-правовой ответственности обладают принудительно-властным характером, реализуются независимо от воли правонарушителя. Вторичными являются воспитательная и регулятивно-предупредительная функции, воздействие которых зависит от уровня сознания и степени восприимчивости правонарушителя к общественному мнению.

5. Совершение семейного правонарушения является основанием наступления (возможностью реализации) правоотношения семейно-правовой ответственности, но не свидетельствует о реальном его возникновении. Юридическим фактом, который детерминирует возникновение правоотношения семейно-правовой ответственности, является воля потерпевшего или воля других лиц, которые сами не являются обладателями права и не имеют материального интереса в деле: законные представители, органы опеки и попечительства, прокурор.

6. Семейное правонарушение неоднородно по объему охватываемых противоправных деяний и включает в себя: а) неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных заключенным семейно-правовым договором; б) совершение семейно-правового деликта - противоправного виновного деяния внедоговорного характера, повлекшего причинение вреда члену семьи или угрозу его причинения.

7. Реализация правоотношений семейно-правовой ответственности свидетельствует об осуществлении государством своего права на применение принуждения правонарушителя к несению нежелательных для него последствий в определенных формах - лишения и ограничения права; дополнительных неблагоприятных последствиях для правонарушителя.

8. Необходимо расширить сферу использования неустойки как меры ответственности, проявляющуюся в форме дополнительных неблагоприятных имущественных обременений, за нарушение условий семейно-правовых соглашений.

9. Расширить возможность взыскания морального вреда за нарушение личных неимущественных прав (за счет компенсации морального вреда отдельно проживающему родителю - при нарушении права на общение с ребенком; несовершеннолетнему - при совершении правонарушений со стороны родителей и других членов семьи, со стороны усыновителей, опекунов и попечителей) и имущественных прав в семье (в части компенсации морального вреда в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения алиментных обязательств; в случае признания брачного договора недействительным).

10. Семейно-правовая ответственность международного характера за несоблюдение коллизионных норм семейного законодательства обладает

следующими признаками: связью с санкционировавшим его государством; общеобязательностью; охраной со стороны государства; наличием возможности применения пассивного и активного государственного принуждения за ее нарушение.

11. В качестве формы ответственности за нарушение коллизионных принципов национального законодательства выступает непризнание прав и обязанностей, вытекающих из брака, развода, усыновления, договора суррогатного материнства и др., совершенных на территории иностранного государства в Республике Таджикистан.

12. Целесообразно представить систему коллизионных привязок, регулирующих меры семейно-правовой ответственности следующим образом:

а) к коллизионному регулированию мер семейно-правовой ответственности, в зависимости от основания возникновения, применяются: коллизионные принципы договорных отношений; коллизионные принципы деликтньтх обязательств.

Право, избранное на основании автономии воли (lex voluntatis), определяет последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения семейно-правового договора, последствием которого являются применяемые меры ответственности.

Право места совершения семейно-правового деликта (lex loci delicti commissi) применяется при обнаружении признаков нарушения субъективных прав одного члена семьи другим (причинение вреда или угроза его причинения), последствия которого выражаются в форме лишения (ограничения) права и дополнительном обременении виновного лица обязанностью возместить причиненный материальный или моральный вред;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тагаева, Санавбар Назиркуловна, 2015 год

Список использованных источников Международные правовые акты

1. Кишиневская Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 г. [Электронный ресурс].- Режим доступа: http:// http://www.usynovite.ru/documents/international /konvencia_kish/ (Дата обращения: 12.03.12).

2. Венская конвенция о консульских сношениях от 24 апр. 1963 г. [Электронный ресурс].- Режим доступа: http:// mfa.tj/tj/.../venskaya-konvenciya-o-consulskikh-snosheniyakh.html - (Дата обращения: 12.03.12).

3. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. [Электронный ресурс].- Режим доступа: http:// mmk.tj/ru/international-legal-documents/multifeature/. - (Дата обращения: 12.03.12).

4. Международный пакт об экономических, социальных, и культурных правах от 16 декабря 1966 г. [Электронный ресурс].- Режим доступа: http:// mmk.tj/ru/international-legal-documents/multifeature/. - (Дата обращения: 12.03.12).

5. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. [Электронный ресурс-Режим доступа: http://mmk.tj/ru/intemational-legal-documents/multifeature/. -(Дата обращения: 12.03.12).

Правовые акты Республики Таджикистан

6. Конституция Республики Таджикистан от 6 ноября 1994 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mmk.tj/ru/legislation/legislation-base/constitutiommk.tj. -( Дата обращения: 12.03.12).

7. Семейный кодекс Республики Таджикистан: в ред.от 26.12.11г.,№791 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http:// mmk.tj/ru/legislation/legislation-base/codecs/. -(Дата обращения: 12.03.12).

8. Гражданский кодекс Республики Таджикистан Ч.З (от 11 февраля 2005 года) [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://mmk.tj/ru/legislation/legislation-base/codecs/ -(Дата обращения: 12.03.12).

9. Гражданский кодекс Республики Таджикистан 4.2 (11 декабря 1999 года, № 885) [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://mmk.tj/ru/legislation/legislation-base/codecs/ -(Дата обращения: 12.03.12).

10. Гражданский кодекс Республики Таджикистан 4.1 (от 30 июня 1999 года, № 803) [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://mmk.tj/ru/legislation/legislation-base/codecs/ -(Дата обращения: 12.03.12).

11. Гражданский процессуальный кодекс Республики Таджикистан (в ред. от 12.01.2010 г., №582) [Электронный ресурс].- Режим доступа: http:// mmk.tj/ru/legislation/legislation-base/codecs/. -(Дата обращения: 12.03.12).

12. Кодекс об административных правонарушениях (в ред. от 02.08.11 г., №756) [Электронный ресурс]- Режим доступа: http:// mmk.ti/ru/legislation/legislation-base/codecs/. -(Дата обращения: 12.03.12).

13. Уголовный кодекс Республики Таджикистан в ред. от 11 марта 2010 г., №600 [Электронный ресурс].-Режим доступа: http:// mmk.tj/ru/legislation/legislation-base/codecs/. -(Дата обращения: 12.03.12).

14. О государственной регистрации актов гражданского состояния:Закон Республики Таджикистан: в ред. 28 июня 11 г., № 733 [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://mmk.tj/ru/legislation/legislation-base/2006/.- (Дата обращения: 12.03.12).

15. О гражданстве: Закон Республики Таджикистан от 4 нояб. 1995 г. [Электронный ресурс]. - http://mmk.tj/ru/legislation/legislation-base/constitutional-laws/ - (Дата обращения: 12.03.12).

16. О правовом положении иностранных граждан Республике Таджикистан: Закон Республики Таджикистан от 1 февр.1996 г. [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://mmk.tj/ru/legislation/legislation-base/1996/.- (Дата обращения: 12.03.12).

17. О предупреждения насилия в семье: Закон Республики Таджикистан от

19 марта 2013 г., №954 [Электронный ресурс].- Режим доступа: http:// mmk.tj/ru/legislation/legislation-base/2013/.-^aTa обращения: 22.03.13).

18. Об исполнительном производстве: Закон Республики Таджикистан: от

20 марта 2008 г. в ред. от 03.07.2012 г., №867 [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://mmk.tj/ru/legislation/legislation-base/2008/ -(Дата обращения: 12.03.13).

19. Об ответственности родителей за обучение и воспитание детей: Закон Республики Таджикистан от 2 авг. 2011 г., № 762 [Электронный ресурс]-Режим доступа: http://mmk.ti/ru/legislation/legislation-base/2011/. -(Дата обращения: 12.03.12).

20. Об упорядочении традиций, торжеств и обрядов в Республике Таджикистан: Закон Республики Таджикистан от 8 июня 2007 г., №272 [Электронный ресурс].- Режим доступа: www.aot.tj/public/userfiles/Irina/06pnflbi.doc - (Дата обращения: 12.03.12).

Специальная литература Научная, справочная и учебная литература

21. Авдюков, М.Г. Судебное решение [Текст] / М.Г. Авдюков. -М.: Госюриздат, 1959. -192 с.

22. Агарков, М.М. Гражданское право[Текст] T.l. / М.М. Агарков. -М.: Госюриздат, 1944. -419 с.

23. Агарков, М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву [Текст] /М.М.Агарков. -М.: Изд-во НКЮ СССР, 1940. -Вып. 3. -192 с.

24. Адорно, Т.В. Проблемы философии морали [Текст] / Т.В. Адорно. -М., 2000. -239 с.

25. Александров, Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе [Текст]/Н.Г.Александров.-М.: Госюриздат, 1955. -176 с.

26. Алексеев, С.С. Проблемы теории права [Текст] -Т.1. /С.С. Алексеев-Свердловск, 1972. -396 с.

27. Алексеев, С.С. Теория права [Текст] /С.С. Алексеев. -М.: Бек, 1994. -224

с.

28. Алексеева, О.Г. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) [Текст] / О.Г.Алексеева, Л.В.Заец, Л.М.Звягинцева; под общ.ред. С.А. Степанова. -Екатеринбург, 2010. -130 с.

29. Альтернативный Доклад о ходе выполнения Республикой Таджикистан Конвенции о правах ребенка [Электронный ресурс]. -Душанбе, 2009. -Режим доступа: http://www.notabene.ti/documents/centr_ _asia_v_ un/tai ikistan/.../2_3_2.pdf.-(Дата обращения: 12.05.201 1).

30. Антимонов, Б.С. Основания договорной ответственности социалистических организаций [Текст]/ Б.С. Антимонов -М.: Госюриздат, 1962. -176 с.

31. Антокольская, М.В. Семейное право [Текст]: учебник / М.В. Антокольская. -М.: Юрист, 2002. -336 с.

32. Антокольская, М.В. Семейное право [Текст] : учебник / М.В. Антокольская. -М.: Юрист, 1999. -365 с.

33. Антокольская, М.В. Семейное право [Текст]: учебник / М.В. Антокольская. -М.: Юрист, 2003. -333 с.

34. Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы) [Текст]/Б.Т.Базылев.-Красноярск, 1985. -120 с.

35. Бари нова, М.А. Римское частное право [Электронный ресурс]: учебник / М.А.Баринова, С.Т.Максименко. -М.: Юстицинформ, 2006. -Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/34843/- (Дата обращения 10.08.11).

36. Богуславский, М.М. Международное частное право [Текст]: учебник / М.М.Богуславский. -М.: Юрист, 2005. -604 с.

37. Бордовская, Н.В. Педагогика [Текст] / Н.В.Бордовская, А.А.Реан. -СПб.: Питер, 2003.-304 с.

38. Брагинский, М.И. Договорное право [Текст] / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. -М.: Статут, 1998. -682 с.

39. Брагинский, М.И. Договорное право: Общие положения [Текст] / М.И. Брагинский, В.В.Витрянский. -М., 1997. -681 с.

40. Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность [Текст]/ С.Н. Братусь. -М. 1976. -215 с.

41. Буриев, И.Б. История государства и права Таджикистана [Текст] Т. 1, 4.1-2: (От древнейших времен до начала XX века)/ И.Б.Буриев. Т.1. ч.1-2.. -Душанбе: Ирфон, 2007. -244 с.

42. Ваттель, Э. Право народов на самоопределение или принципы естественного права, применяемые к поведению и делам наций и суверенов [Текст] / Э.Ваттель. -М.: Юридлит., 1960. -719 с.

43. Введение в философию ответственности [Текст]/А. И. Ореховский [и др.]; под общ. ред. А. И. Ореховского; — Новосибирск, 2005. -186 с.

44. Витрук, Н.В. Общая теория юридической ответственности [Текст] / Н.В. Витрук. -М.: Норма, 2009. -259 с.

45. Волков, Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения [Текст] / Б.С. Волков. -Казань, 1975. -110 с.

46. Волкова, E.H. Защита детей от жестокого обращения [Текст] / Е.Н.Волкова. -СПб.: Питер, 2007. -254 с.

47. Вольф, М. Международное частное право [Текст]/ М.Вольф. -М.: Изд-во иностр. лит., 1948. -701 с.

48. Ворожейкин, Е.М. Семейные правоотношения в СССР [Текст] / Е.М.Ворожейкин. -М., 1972. -335 с.

49. Ворожейкин, Е.М. Правовые основы брака и семьи [Текст] / Е.М. Ворожейкин. -М.: Юридлит., 1969. -156 с.

50. Гарридо, М.Х.Г. Римское частное право: казусы, иски, институты [Текст] / М.Х.Г.Гарридо. -М., 2005. -812 с.

51. Гаюров, Ш.К. Личное информационное право граждан: проблемы гражданско-правового регулирования [Текст] / Ш.К. Гаюров. -М.: Спутник, 2010. -361 с.

52. Гетьман -Павлова, И.В. Международное частное право [Текст]: учебник / И.В. Гетьман -Павлова. -М.: Эксмо, 2005. -752 с.

53. Глобальная инициатива / «Дети, оставшиеся вне школы»/ Страновое исследование: Таджикистан [Текст]. UNICEF. -Душанбе, 2013. -122 с.

54. Годэмэ, Е. Общая теория обязательств [Текст] / Е. Годэмэ. -М.: Юрид. из-во М-ва юстиции СССР, 1948. -511 с.

55. Граве, К.А. Договорная неустойка в советском праве [Текст]/ К.А. Граве. -М.: Юридлит., 1950. -136 с.

56. Гражданский процесс России [Текст]: учебник / Под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб и доп. -М., 2006. -479 с.

57. Гражданское и торговое право зарубежных стран [Текст] : учебник /Под общ. ред. В.В. Безбаха и В.К. Пучинского. -М.: МЦФЭР, 2004. -896 с.

58. Гражданское право [Текст] : учебник/ -Т.1. /под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. -М.: Проспект, 2004. -765 с.

59. Гражданское право [Текст] : учебник: В 2 т. -Т 2, -полутом 2 / отв. ред. Е.А. Суханов. -М.: Бек, 2003. -544 с.

60. Гражданское право [Текст]: учебник /. Т.1. /под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. -М.: Проспект, 2000. -632 с.

61. Гражданское право [Текст]: учебник: В 2-х т. Т. I: /отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. -М., 1998. -816 с.

62. Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав [Текст] / В.П. Грибанов. -М.: Статут, 2000. -411 с.

63. Грибанов, В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав [Текст] / В.П. Грибанов. -М.: Изд-во МГУ, 1972. -284 с.

64. Гришаев, С.П. Семейное право в вопросах и ответах [Электронный ресурс] / С.П. Гришаев. -Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/190659/ - (Дата обращения: 12.03.2012).

65. Дегтярев, С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе [Текст] / С.Л. Дегтярев. -М.: Вотлерс Клувер, 2003. -200 с.

66. Демантий, Л.И. Ответственность как ресурс личности [Текст] / Л.И. Демантий. -М.: ИнформЗнание, 2005. -188 с.

67. Евдокимова, Т.П. Разрешение судом семейно-правовьтх споров [Текст]: пособие для судей / Т.П. Евдокимова: Пособие для судей. -М., 2008. -271 с.

68. Женщина в исламе [Текст] / под ред. Г. Нуруллиной. -М.: Умма, 2003. -384 с.

69. Женщины и мужчины [Текст]: стат.сб. // Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан. -Душанбе, 2012. -157 с.

70. Жильцов, А.Н. Международное частное право. Иностранное законодательство [Текст]/ А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. -М.: Статут. 2001. -893 с.

71. Закон XII таблиц [Электронный ресурс]: хрестоматия по истории древнего Рима / под ред. СЛ. Утченко. -М., 1962. Режим доступа: http://www.ancientrome.ru /gosudar/12.html. -(Дата обращения: 23.01.2013).

72. Звеков, В.П. Коллизии законов в международном частном праве [Текст] / В.П. Звеков. -М.: Волтерс Клувер, 2007. -416 с.

73. Звягинцева, JI.M. Меры защиты в советском семейном праве [Текст] / J1.M. Звягинцева. -Свердловск, 1980. -202 с.

74. Зейдер, Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения [Текст] / Н.Б. Зейдер. -Саратов, 1965. -190 с.

75. Изложение начал мусульманского законоведения [Текст] / Сост. Н. Торнау.-Спб., 1850. -621 с.

76. Илларионова, Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер [Текст]/ Т.И. Илларионова. -Томск, 1982. -168 с.

77. Ильина, О.Ю. Интересы ребенка в семейном праве России [Текст] / О.Ю. Ильина. -М.: Городец, 2006. -192 с.

78. Иоффе, О.С. Вопросы теории права [Текст] / О.С. Иоффе, М.Д. Шаргородский. -М.: Госюриздат, 1961.-381 с.

79. Иоффе, О.С. Обязательственное право [Текст] / О.С. Иоффе. -М.: Юридиздат. 1975. -880 с.

80. Иоффе, О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву [Текст] / О.С. Иоффе. -Д.: Изд-во Ленингр.гос.ун-та, 1955. -127 с.

81. Иоффе, О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву [Текст] / О.С. Иоффе. -JI: Изд-во Ленингр.гос.ун-та, 1949. -144 С.

82. Иоффе, О.С. Советское гражданское право [Текст] / О.С.Иоффе. -Л., 1958. -51 1 с.

83. Иоффе, О.С. Советское гражданское право [Текст] / О.С.Иоффе. -Л.: Изд-во Ленингр.гос.ун-та, 1965. -347 с.

84. Исаков, В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования [Текст] / В.Б.Исаков. -Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1980. -93 с.

85. Иссад, М. Международное частное право [Текст] / М.Иссад; пер. с фр. М. Афанасьевой. -М.: Прогресс, 1989. -398 с.

86. Казанцева, А.Е. Обязанности и права родителей (заменяющих их лиц) по воспитанию детей и ответственность за их нарушение [Текст] / А.Е.Казанцева; под ред. Б.Л. Хаскельберга. -Томск, 1987. -144 с.

87. Каменецкая, М.С. Семейное право России [Текст]/ М.С.Каменецкая. -М., 2007. -387 с.

88. Капинус, О.С. Эвтаназия как социально-правовое явление [Электронный ресурс]/ О.С. Капинус. -М.: Буквовед, 2006. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/257452/ - (Дата обращения: 14.03.11).

89. Кархалев, Д.Н. Гражданско-правовые меры защиты и меры ответственности: учебное пособие. [Электронный ресурс] / Д.Н. Кархалев; Башкир.гос.ун-т. -Уфа, 2004. -Режим доступа: http://pravoznavec.com.Ua/books/l 8/973/36. - (Дата обращения: 18.05.11).

90. Кархалев, Д.Н. Развитие законодательства о защите гражданских прав и охранительных правоотношениях [Электронный ресурс] /Д.Н. Кархалев /Гражданское право. -Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_8164.html -(Дата обращения: 09.02.2012).

91. Кечекьян, С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе [Текст] / С.Ф. Кечекьян. -М., 1958. -185 с.

92. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Таджикистан. Части первой (постатейный) с использованием судебной практики [Текст] // Авторский коллектив. -Душанбе: Универсал Экспресс, 2004. -718 с.

93. Комментарий к Кодексу о браке и семье Казахской ССР [Текст] / под ред. Ю.Г.Басина, М.А.Ваксберга. - Алма-Ата, 1972. -632 с.

94. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс] / под ред. В.М. Лебедева. -М., 2004. -Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc;base=CMB;n=17312;dst=106981 -(Дата обращения: 02.04.11).

95. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс] / под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. -М., 2000. -Режим доступа: www.lawmix.ru/commlaw/1852 . -(Дата обращения: 2.04.11).

96. Крохалев, C.B. Категория публичного порядка в международном гражданском процессе [Текст] / С.В.Крохалев. -СПб., 2006. -472 с.

97. Кудашкин, В.В. Актуальные вопросы международного частного права [Электронный ресурс] / В.В.Кудашкин. - М.: Волтерс Клувер, 2004. -Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/23168/ - (Дата обращения: 25.12.2013).

98. Лаврентьев, А.Р. Причины возникновения и пути разрешения коллизий института юридической ответственности [Электронный ресурс] / А.Р. Лаврентьев.-Режим доступа: http://www.jourclub.ru/33/ - (Дата обращения: 22.01.2014).

99. Лазарев, В.В. Эффективность правоприменительных актов [Текст]/ В.В. Лазарев. -Казань, 1975. -207 с.

100. Левушкип, А.Н. Проблемы применения оснований лишения родительских прав в России [Электронный ресурс] /А.Н. Левушкин // Право и жизнь. -2011. -№152(2). Режим доступа: http://www.law-n-life.ru/arch/nl5l.aspx -(Дата обращения: 12.03.2011).

101. Лейст, О.Э. Санкции в советском праве [Текст] / О.Э. Лейст. -М.: Госюриздат, 1962. -283 с.

102. Лейст, О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву [Текст] / О.Э. Лейст.-М., 1981.-240 с.

103. Лившиц, Р.З. Теория права [Текст] / Р.З Лившиц.. -М.: БЕК , 1994. -224

с.

104. Ломброзо, Ч. Преступление. Новейшие успехи науки о преступнике. Анархисты [Текст] / Ч. Ломброзо / сост. и предисл. B.C. Овчинского. -М.: Инфра -М., 2004. -320 с.

105. Лукомский, И.И. Алкоголизм Электронный ресурс] / И.И. Лукомский / Большая советская энциклопедия. Режим доступа: http://bse.sci-Iib.com/article016433.html - (Дата обращения: 12.03.2011).

106. Лунц, Л.А. Курс международного частного права [Текст] / Л.А.Лунц. В

3-х т. -М.: Спарк, 2002. -1007 с.

107. Лунц, Л.А. Международное частное право. Общая часть [Текст] / Л.А. Лунц. -М.: Госюриздат, 1959. -280 с.

108. Максимович, Л.Б. Брачный договор в российском праве [Текст] / Л.Б. Максимович. -М.: Ось-89, 2003. -96 с.

109. Малеин, Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР [Текст]/ Н.С. Малеин. -М, 1981. -216 с.

110. Малеин, Н.С. Защита семейных прав [Текст] / Н.С. Малеин. -М., 1972. -241 с.

111. Малеин, Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях [Текст] / Н.С. Малеин. -М.: Наука, 1968. -204 с.

112. Малеин, Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность [Текст] / Н.С. Малеин. -М.: Юридлит, 1985. -192 с.

113. Малеин, Н.С. Юридическая ответственность и справедливость [Текст]/ Н.С. Малеин. -М., 1992. -215 с.

114. Малиновский, A.A. Злоупотребление правом [Текст]/ A.A. Малиновский. М.:МЗ-Пресс, 2002. -128 с.

115. Мандельштам, А.Н. Гаагские конвенции о кодификации международного частного права [Текст] Т.2. / А.Н. Мандельштам. -Спб., 1900. -539 с.

116. Маргинани, Б. Хидоя: Комментарии мусульманского права [Текст]. В

4-х т. Т.1-2. / Б.Маргинани; отв. А.Х. Саидов. -М.: Волтерс Клувер, 2010. -808 с.

117. Маркс, К. Избранные произведения [Текст] Т.1. / К.Маркс, Ф.Энгельс. -Т. 1.-М.: Госполитиздат, 1955. -696 с.

118. Мартене, Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов [Текст]/ Ф.Ф. Мартене. -СПб., 1883. -454 с.

119. Марченко, М.Н. Проблемы теории государства и права [Текст] / М.Н. Марченко. -М.: Проспект, 2006. -768 с.

120. Марышева, Н.И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России [Электронный ресурс] / Н.И. Марышева. -Режим

доступа: www.consultant.ru/document/cons_doc_CMB_15752/ -(Дата обращения: 12.12.11).

121. Матвеев, Г.К. Вина в советском гражданском праве [Текст]/ Г.К. Матвеев; Киев.гос.ун-т. -Киев, 1955. -656 с.

122. Махмудов, М.А. Комментарий к Семейному кодексу Республики Таджикистан [Текст] / М.А. Махмудов, Б.Т. Худоеров. - Душанбе: Эр-граф, 2011. -432 с. (на тадж.яз.).

123. Махмудов, М.А. Права и обязанности супругов в семье [Текст]/ М.А.Махмудов. -Душанбе: Эр граф, 2003. -164 с. (на тадж.яз).

124. Махмудов, М.А. Правовые средства сохранения и укрепления семьи в Таджикистане [Текст] / М.А. Махмудов; Тадж.нац.ун-т. -Душанбе, 1998. -156 с.

125. Махмудов, М.А. Семейное право в схемах [Текст]/ М.А. Махмудов, И.Х.Бабаджанов, Ш.К. Бадалов, И.Г. Ахмаджонов. -Душанбе: Эр-граф, 2011. -176 с. (на тадж.яз).

126. Махмудов, М.А. Семейно-правовые средства обеспечения стабильности брака [Текст] / М.А.Махмудов. -Душанбе, 1990. -113 с.

127. Международное частное право [Текст]: учебник / под ред. Г.К. Дмитриевой. -М.: Проспект, 2004. -688 с.

128. Международное частное право: современная практика [Текст] /под. ред. М.М.Богуславского, А.Г. Светланова. -М.:ТОН Остожье, 2000. -304 с.

129. Менглиев, Ш. Защита имущественных прав граждан [Текст]/ Ш.Менглиев. -Душанбе: Ирфон, 1989. -156 с.

130. Менглиев, Ш. Избранные труды по гражданскому праву [Текст] / Ш. Менглиев. -Душанбе: Истеъдод, 2011. -696 с.

131. Михеева, Л.Ю. Опека и попечительство. Теория и практика [Электронный ресурс] / Л.Ю. Михеева. -М.: Волтерс Клуверс, 2004. -Режим доступа: http://www.pravo.vuzlib.net/book - (Дата обращения: 12.03.12).

132. Муратова, С.А. Семейное право [Текст]: учебное пособие / С.А.Муратова, Н.Ю.Тарсамаева. -М.: Новый Юрист, 1999. -272 с.

133. Муртазакулов, Д.С. Фермерские хозяйства в некоторых странах СМ Г: становление, развитие, перспективы [Текст]/ Д.С. Муртазакулов. -М.: Восход-А, 2011. -224 с.

134. Назаров, Б.Л. Социалистическое право в системе социальных связей [Текст] / Б.Л. Назаров. -М.: Юридлит., 1976. -312 с.

135. Незнамова, З.А. Коллизии в уголовном праве [Текст] / З.А. Незнамова. -Екатеринбург: Cricket, 1994. -284 с.

136. Нечаева, A.M. Правонарушения в сфере личных семейных отношений. [Текст] / A.M. Нечаева. -М.: Наука, 1991.-238 с.

137. Нечаева, A.M. Семейное право. Актуальные проблемы теории и практики [Электронный ресурс] / А.М.Нечаева. -М.: Юрайт-Издат, 2007. -Режим доступа: http://www.consultant.ru- (Дата обращения: 1.05.11).

138. Низамиева, О.Н. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст]/ О.Н. Низамиева. -М.: Проспект, 2010. -335 с.

139. Новицкий, И.Б. Общее учение об обязательстве [Текст] / И.Б. Новицкий, Л.А. Лунц. -М.: Госюриздат, 1950. -416 с.

140. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс] /С.И. Ожегов. -Режим доступа: http://slovarozhegova.ru. -(Дата обращения: 12.11.11).

141. Ойгензихт, В.А. Воля и волеизъявление [Текст] / В.А.Ойгензихт.-Душанбе: Дониш, 1983. -256 с.

142. Ойгензихт, В.А. Имущественная ответственность в хозяйственных договорах [Текст] / Ойгензихт В.А.; Тадж.гос.ун-т. -Душанбе, 1980. -111с.

143. Ойгензихт, В.А. Мораль и право [Текст] / В.А. Ойгензихт -Душанбе: Ирфон, 1987. -160 с.

144. Оридорога, М.Т. Брачное правоотношение [Текст] / М.Т. Оридирога. -Киев, 1971.-152 с.

145. Орлова, Н.В. Вопросы брака и развода в международном частном праве [Текст] / Н.В.Орлова. -М.: Изд-во АН СССР, 1960. -227 с.

146. Пергамент, А.И. Алиментные обязательства по советскому семейному праву [Текст] / А.И. Пергамент. -М.: Госюриздат, 1951. -167 с.

147. Пергамент, А.И. Основы законодательства о браке и семье [Текст]/ А.И. Пергамент. - М.: Знание, 1969. -80 с.

148. Периханян, А.Г. Общество и право Ирана в парфянский и сасанидский периоды [Текст] / А.Г. Периханян. -М.: Наука, 1983. -383 с.

149. Покровский, И.А. Основные проблемы гражданского права [Текст]/ И.А. Покровский. -Петроград: Право, 1917. -328 с.

150. Пчелинцева, J1.M. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации [Текст] / Л.М.Пчелинцева. -M., 1999. -832 с.

151. Пчелинцева, Л.М. Семейное право [Текст] /Л.М. Пчелинцева. -М.: Инфра-М., 2000. -672 с.

152. Раапе, Л. Международное частное право [Текст]/ Л. Раапе. -М.: Иностр. лит., 1960. -608 с.

153. Райхер, В.К. Правовые вопросы договорной дисциплины в СССР [Текст]/ В.К. Райхер. -Л.: Изд-во Ленингр.гос.ун-та, 1958. -267 с.

154. Рахимов, М.З. Исполнение хозяйственных обязательств (встречное исполнение) [Текст] / М.З. Рахимов; Тадж.гос.ун-т. -Душанбе, 1990. -128 с.

155. Рахимов, М.З. Конечный результат предпринимательской деятельности: теория и правовое регулирование [Текст] / М.З.Рахимов. -Душанбе: Деваштич, 2007.-294 с.

156. Рахмон Э. Выступление Президента Республики Таджикистан от 8 апреля 2011 года, посвященное обсуждению проекта закона РТ «Об ответственности родителей за воспитание и обучение детей» [Электронный ресурс] / Э.Рахмон. Режим доступа: http://www. president.tj -(Дата обращения: 25.10.11).

157. Римское частное право [Текст] / под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. -М.: Зерцало-М., 2013. -608 с.

158. Ромовская, З.В. Защита в советском семейном праве [Текст] / З.В.Ромовская. -Львов, 1985. -180 с.

159. Российское уголовное право [Текст] / под ред. Л.В. Иногамовой -Хегай, B.C. Комиссарова, А.И. Рарога. -М.: Проспект, 2006. -520 с.

160. Рудаки Абу Абдулло. Стихи [Текст] / сост. Д.С.Комиссаров; пер. В.В. Левика и С.И. Липкина; ред. пер. С.В.Шервинский. -М.: Наука, 1964. -512 с.

161. Рясенцев, В.А. Семейное право [Текст] / В.А. Рясенцев. -М., 1967. -224

с.

162. Рясенцев, В.А. Советское семейное право [Текст] / В.А. Рясенцев. -М.,

1982. -256 .с.

163. Садагдар, М.И. Основы мусульманского права [Текст] / М.И. Садагдар. -М., 1968. -154 с.

164. Сиянова В. Максимка-мужичок // Амурская правда от 1.07. 2011. №117 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.ampravda.ru/2011/07/01/ 030794.html?page=4 - (Дата обращения: 27.01.2014).

165. Смирнов, В.Т. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве [Текст] / В.Т.Смирнов, A.A. Собчак. -Л.: Изд-во Ленингр.ун-та,

1983.-152 с.

166. Соблюдение прав ребенка в детских домах, школах-интернатах и других специализированных учреждениях для детей в Республике Таджикистан [Электронный ресурс] / сост. Деревенченко. -Душанбе, 2006. -Режим доступа: http://www.bhr.tj/public/userfiles/downloads/... /Report_on_monitoring.doc. - (Дата обращения: 23.01.09).

167. Советское семейное право [Текст] / Под ред. В.Ф. Маслова, A.A. Пушкина. Киев, 1982. -224 с.

168. Современный философский словарь [Текст] / под общ.ред. В.Е. Кемерова. 2-е изд., испр. и доп. - М., 1998. -1064 с.

169. Спиркин, А.Г. Философия [Текст] /А.Г. Спиркин. -М.: Гардарики, 2003. -623 с.

170. Сулейменов, М.К. Актуальные проблемы международного частного права [Текст] / М.К. Сулейменов-Алмааты, 2011. -168 с.

171. Тагаева, С.Н. Правовая сущность семейно-правовой ответственности [Текст] / С.Н. Тагаева. -Душанбе: Ирфон, 2012. -226 с.

172. Тарусина, H.H. Семейное право [Текст] / Н.Н.Тарусина. - М.: Проспект, 2001.-144 с.

173. Тархов, В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву [Текст] / В.А. Тархов. -Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1973. -456 с.

174. Тахиров, Ф.Т. История государства и права Таджикистана (1917-1929 гг.) [Текст] -Т.2, Ч. 1. / Ф.Т. Тахиров. -Душанбе: Амри илм, 2001.-493 с.

175. Теория государства и права [Текст] / отв. ред. A.B. Малько. -М.: Кнорус, 2006. -400 с.

176. Толстой, Ю.К. К теории правоотношения [Текст] / Ю.К.Толстой.-Л.: Изд.-во Ленингр. у-та, 1959. -88 с.

177. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации [Текст] / Л.Н. Башкатов [и др.] / отв. ред. И.Л. Петрухин. -М.: ТК Велби, 2006. -644 с.

178. Угрехелидзе, М.Г. Проблема неосторожной вины в уголовном праве [Текст] / М.Г. Угрехелидзе -Тбилиси, 1976. -133 с.

179. Умов, В.А. Понятие и методы исследования гражданского права [Текст]/В.А. Умов. СПб.,1873. -427 с.

180. Унсурулмаолии Кайковус. Кобуснома [Текст]/ К. Унсурулмаолии. -Душанбе: Маориф, 1979. -192 с.

181. Усмонов, О. Семейное право Республики Таджикистан [Текст] / О.Усмонов, М.А.Махмудов. -Душанбе, 1994. С.40-41. (на тадж.яз.).

182. Философский словарь [Текст] / под ред. С.С. Аверинцева и др. -М.: Сов. энцикл., 1989. -815 с.

183. Философский энциклопедический словарь[Текст]/ сост. Е.Ф. Губский [и др.]. -М.: Инфра-М., 1999. -569 с.

184. Франц, Л. Международное право в систематическом изложении [Текст] /Л. Франц. -Юрьев., 1909. -785 с.

185. Хадерка, И. Вступление в брак. Правовые аспекты [Текст] / И. Хадерка. -М.: Юридлит, 1980. -223 с.

186. Хазова, O.A. Брак и развод в буржуазном семейном праве. Сравнительно-правовой анализ [Текст] / O.A. Хазова. -М.: Наука, 1988. -170 с.

187. Халиков, А.Г. Правовая система зороастризма [Текст]/ А.Г. Халиков. Душанбе: Маориф ва фарханг, 2005. -488 с.

188. Халиков, А.Г. Хадис как источник регулирования права [Текст]/ А.Г. Халиков. Душанбе: Шарки озод, 1998. -152 с.

189. Халфина, P.O. Обще учение о правоотношении [Текст] / P.O. Халфина. М.:Юридлит. 1974. -348 с.

190. Хачатуров, Р. Л., Липинский, Д. А. Общая теория юридической ответственности [Текст] / Р.Л. Хачатуров, Д.А. Липинский. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. -950 с.

191. Хачатуров, Р.Л., Ягутян, Р.Г. Юридическая ответственность [Текст] / Р.Л. Хачатуров, Р.Г. Ягутян. -Тольятти, 1995. -200 с.

192. Химатов, Х.Н. Правовое регулирование имущественных отношений супругов: проблемы и перспективы развития [Текст] / Х.Н. Химатов. -Душанбе: Эр-граф, 2009.-186 с.

193. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права [Текст]: учебник / В.Н. Хропанюк. М.: Интерстиль, 1999. -384 с.

194. Цвайгерт, К., Кегц, X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права [Текст] / К. Цвайгерт, X. Кетц. В 2-х т. -М.: Междунар. отношения, 1998. -478 с.

195. Чечина, H.A. Гражданские процессуальные отношения [Текст] / H.A. Чечииа. -Л., 1962. -68 с.

196. Чешир, Д. Международное частное право [Текст] / Д.Чешир, П.Норт. -М.: Прогресс, 1982. -496 с.

197. Чирков, А.П. Ответственность в системе права [Текст] / А.П.Чирков. -Калининград, 1996. -77 с.

198. Чичерова, Л.Е. Ответственность в семейном праве: вопросы теории и практики [Текст]/ Л.Е. Чичерова. -Рязань, 2005. -196 с.

199. Шахматов, В.П. Новый кодекс о браке и семье РСФСР [Текст] / В.П.Шахматов, Б.Л. Хаскельберг. -Томск, 1970. -324 с.

200. Шварц, Х.И. Обязательства из причинения вреда [Текст] /X.И. Шварц.-Ленинград: Изд-во Ленингр.ун-та, 1952. -40 с.

201. Шевченко, Я.Н. Совершенствование законодательства о семье [Текст] / Я.Н. Шевченко.-Киев, 1985.-167 с.

202. Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права (по изданию 1910 - 1912 гг.) [Текст] -Т. I, -вып. I / Г.Ф. Шершеневич.. -М., 1995. -556 с.

203. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства [Текст] / К. Маркс, Ф. Энгельс Избранные произведения. В 3- х т. -М.: Политиздат, 1986. Т.З. -639 с.

204. Эрделевский, A.M. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики [Текст] / A.M. Эрделевский. -М.: БЕК, 2000. -636 с.

205. Юридический словарь [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://dic.academic.ru - (Дата обращения: 12.03.12).

206. Яковлев, В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений [Текст] / В.Ф.Яковлев. -Свердловск, 1972. -212 с.

Статьи из периодических и продолжающихся изданий

207. Коголовский, И.Р. Фиктивные состояния в семейном праве [Электронный ресурс] / И.Р. Коголовский. -Режим доступа: http://www.to-1 .ru/articles/425. -(Дата обращения: 2.03.2012).

208. Кархалев, Д.Н. Развитие законодательства о защите гражданских прав и охранительных правоотношениях [Электронный ресурс] / Д.Н. Кархалев /Гражданское право. -Режим доступа: http://www.iuristlib.ru/book_8164.html -(Дата обращения: 09.02.2012).

209. Абедини, М.Х. О некоторых вопросах конституционно-правовых основ регулирования расторжения брака в Исламской Республике Иран [Текст]/ М.Х. Абедини // Вестник Конституционного суда Республики Таджикистан. -2012. -№4. С.114- 116.

210. Анцух, Н.С. Коллизионные привязки в брачно-семейной сфере: новые подходы в законодательстве стран СНГ [Текст] / Н.С.Анцух // Журнал междунар. права и междунар. отношений. -2013. -№4. -С. 13-16.

211. Бабкина, Е.В. Возможность унификации коллизионных вопросов брачно-семейных отношений в рамках Содружества Независимых Государств [Текст] / Е.В. Бабкина, Н.С. Байбороша // Актуальные проблемы международного

публичного и международного частного права: сб. науч. тр. — Минск: БГУ, 2010. — Вып.2. — С. 146—165.

212. Байбороша, Н.С. Проблемы суррогатного материнства в праве Европейского Союза [Текст] / Н.С. Байбороша // Национальная государственность и европейские интеграционные процессы: сб. науч. тр.- Минск, 2008. - Т. 2: Проблемы унификации законодательства в Содружестве Независимых Государств и Европейском Союзе. - С.91-93.

213. Беспалов, Ю.Ф. Некоторые вопросы семейной дееспособности ребенка [Электронный ресурс] / Ю.Ф. Беспалов. -Режим доступа: http://www.lawmix.ru/comm/1689. - (Дата обращения 7.01.10),

214. Беспалов, Ю.Ф. Усыновление как способ судебной защиты прав ребенка [Текст] / Ю.Ф. Беспалов // Рос. юстиция. -1997. -№7. -С.39-41.

215. Богуславский, М.М. Значение территориального принципа действия законов для международного частного права [Текст] / М.М.Богуславский // Международное частное право. Современные проблемы. -М.: Наука, 1993. -Кн. 1. -С.242-248.

216. Волкова, А. Понятие «жестокое обращение с детьми» и его формы [Текст] / А.Волкова // Профессионал. -2000. -№4. -С.24-27.

217. Герасимов, В.Н. Новые гуманитарно-правовые технологии решения проблемы воспитания детей в неблагополучных семьях [Текст] / В.Н. Герасимов // Семейное и жилищное право. -2011. -№5. -С. 10-13.

218. Гливинская, H.H. Особенности функций юридической ответственности в семейном праве [Текст] /И.Н. Гливинская // Семейное и жилищное право. -2010. -№1. -С.31-33.

219. Гливинская, И.Н. Сущность ответственности по семейному праву [Электронный ресурс] / И.Н. Гливинская. - Режим доступа: www.consultant.ru/document/cons_doc_CJI_30402/ - (Дата обращения: 12.11.12).

220. Гливинская, И.Н. Некоторые вопросы ответственности и мер защиты в семейном праве [Текст] / И.Н.Гливинская // Семейное и жилищное право. -2010. -№ 3. -С. 14-17.

221. Гонцова, Т.Н. Недействительность брака, заключенного с участием иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации// [Электронный ресурс] / Т.Н.Гонцова. -Режим доступа: http://zags.kurganobl.rul -(Дата обращения: 12.05.13).

222. Шерстнева, Н.С. Обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних [Электронный ресурс] / Н.С.Шерстнева. -Режим доступа: http://www.to-l.ru/articles/220. - (Дата обращения: 12.11.12).

223. Гуляева, H.A. Проблемы правового регулирования алиментных отношений между членами семьи, не являющимися супругами, родителями и детьми [Текст] / Н.А.Гуляева // Семейное и жилищное право. -2011. -№3. -С.2-6.

224. Данилин, В.И. Ответственность по советскому семейному праву [Текст] / В.И.Данилин // Проблемы советского семейного права: мат. Всесоюз. науч.-практ. конф. (19-21 янв. 1979 г.)-М., 1980.-С. 19-20.

225. Звенигородская, Н.Ф. Вина как главное субъективное условие семейно-правовой ответственности [Электронный ресурс] / Н.Ф.Звенигородская // Мировой судья, 2010. -Режим доступа: http://juvenjust.org/txt/index.php/tl473.html. -(Дата обращения: 23.03.12).

226. Звенигородская, Н.Ф. Правовая природа ответственности по договорам, предусмотренным семейным законодательством [Электронный ресурс] / Н.Ф. Звенигородская. -Режим доступа: www.consultant.ru/document/cons_doc_CJT_53969/ -(Дата обращения: 12.04.12).

227. Звенигородская, Н.Ф. Семейное правонарушение: понятие, характеристика, особенности [Электронный ресурс] / Н.Ф. Звенигородская // Вопросы ювенальной юстиции. -2010. -№3 (29). - Режим доступа: http://juvenjust.org - (Дата обращения: 12.01.11).

228. Звягинцева, J1.M. Особенности семейно-правовых санкций [Текст] / Л.М.Звягинцева // Правоведение. -1980. -№ 5. - С.53-56.

229. Ильина, C.B. Влияние пережитого в детстве насилия на возникновение личностных расстройств [Текст] / С.В.Ильина // Вопросы психологии. -1998. - №3. -С.58-64.

230. Кабатова, E.B. Влияние новых тенденций на формирование норм международного частного права [Текст] / Е.В. Кабатова // Международное частное право. Современные проблемы. -М.:Наука, 1993. -Кн. 2. -С.386-417.

231. Казвини, Г.М. Положение отсылок, или отрицательной коллизии в иранском праве [Текст] / Г.М. Казвини // Государство и право. -2012. -№11. -С.95-101.

232. Капитова, О.В. Вопросы применения мер юридической ответственности в алиментных обязательствах [Текст] / О.В. Капитова //Семейное и жилищное право. -2010. -№1. -С.20-23.

233. Кожевников, C.B. Государственное принуждение: особенности и содержание [Текст] / С.В.Кожевников // Советское государство и право. -1978. -№5. -С.47-53.

234. Короткова, Л.П. Регламентация обязанностей отчима по воспитанию пасынков [Текст] / Л.П. Короткова // Правоведение. -1987. -№2. -С.65-67.

235. Короткова, Л.П. Что такое фиктивный брак? [Текст] / Л.П.Короткова // Государство и право. -1993. -№ 9. -С. 141 - 142.

236. Косарева, И.В. Условия заключения брака и основания его недействительности [Электронный ресурс] / И.В.Косарева. -Режим доступа: http://www.blog.servitutis.ru.- (Дата обращения: 12.05.12).

237. Косова, О.Ю. Защита субъективных семейных прав [Текст] / О.Ю.Косова //Вестник Тюмен. гос ун-та. -2010,-№2.-С.181-185.

238. Красавчиков, O.A. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве [Текст] / O.A. Красавчиков / Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав. -Свердловск, 1973. -С.5-16.

239. Кузнецова, И.М. Развитие института усыновления [Текст] / И.М. Кузнецова // Развитие законодательства о браке и семье. -М., 1978. -С.124-134.

240. Курляндский, В.И. О сущности и признаках уголовной ответственности [Текст] / В.И. Курляндский // Советское государство и право. -1963. -№ 11. -С.89-92.

241. Липинский, Д.А. О правоотношении юридической ответственности [Текст] / Д.А. Липинский // Вестник Волжс. ун-та им. В.Н. Татищева. Сер. Юриспруденция. -Тольятти, 2003. -Вып. 35. -С. 15-28.

242. Ломакина, Л.А. Особенности рассмотрения трудовых споров, связанных с разглашением охраняемой законом тайны [Электронный ресурс] / Л.А. Ломакина // Российская юстиция. -2007. '-№8. -Режим доступа: base.garant.ru/5377407/ -(Дата обращения: 12.04.11).

243. Макеева, O.A. Ответственность в алиментных обязательствах -основные особенности и порядок реализации [Текст] / О.А.Макеева// Семейное и жилищное право. -2010. -№1. -С. 17-20.

244. Малеин, Н.С. Защита семейных прав [Текст] / Н.С. Малеин // Советское государство и право. -1972. -№ 3. -С.35-42.

245. Маркин, A.B. Формы реализации юридической ответственности [Текст] / A.B. Маркин // Вектор науки ТГУ. -2009. -№6 (9). -С.68-74.

246. Маркова, О.В. Алиментные отношения в международном частном праве [Текст] / О.В.Маркова // Международное публичное и частное право. -2011. -№3.-С.24-29.

247. Матвеев, П.А. Правовая природа юридической ответственности в семейном праве [Текст] / П.А. Матвеев // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2011. -№ 6 (12). -Ч. 3. -С.121-125.

248. Матейчик, 3. Некоторые психологические проблемы воспитания детей в неполной семье [Текст] / 3. Матейчик // Воспитание детей в неполной семье. -М., 1980. -С.70-98.

249. Матузов, Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле: гносеологический аспект [Текст] / Н.И. Матузов // Правоведение. -1998. -№ 4. -С.129-142.

250. Махмудов, М.А. Отражение марксистско-ленинского учения о свободе развода в советском брачно-семейном законодательстве [Текст] / М.А. Махмудов // Развитие государственности и законодательства в Таджикской ССР. -Душанбе: Дониш, 1984.-С. 163 -168.

251. Махмудов, М.А. Вступительные слова на семинаре, посвященные реализации закона РТ «Об ответственности родителей за обучение и воспитание детей» [Текст] /М.А. Махмудов//Конституция - основа для развитии системы национального права-Душанбе: Эр граф, 2014. —С.115-118. (натадж. яз.).

252. Махмудов, М.А. Правосознание как фактор, влияющий на сохранение и укрепление семьи [Текст] / М.А.Махмудов // Научно-практическое наследие педагогов - новаторов в подготовке педагогических кадров: мат. респ. науч.-практ. конф. -Душанбе, 2001. -С. С.8-11.

253. Махмудов, М.А. Теоретико-практическое значение изучения римского права в Таджикистане [Текст] / М.А.Махмудов / Конститутсия заминаи ташаккули низоми хукуки милли. -Душанбе: Эр граф, 2014. -С.33-43.

254. Махмудов, М.А. Совершенствование семейного законодательства как гарантия укрепления семьи в Таджикистане [Текст] / М.А.Махмудов // Правовая защита наиболее уязвимых слоев населения Республики Таджикистан и стран СНГ: мат. науч.конф. (г.Душанбе, 31 мая 2011 г.). -Душанбе, 2011. -С.21-25.

255. Махмудов, М.А. Государственная независимость как основа реформы семейного права в Таджикистане [Текст] /М.А. Махмудов// Наука Таджикистана во время независимости: сб.статей. -Душанбе: Дониш, 2011. -С.233. -С.227-241 (на тадж. яз).

256. Менглиев, Ш.М. Источники международного частного права [Текст]/ Ш.М. Менглиев //Давлат ва хукук. -Душанбе, 2002. -№2. -С.26-33.

257. Менглиев, Ш.М. Основополагающее начало в регулировании международных частноправовых отношений [Текст] / Ш.М. Менглиев // Давлат ва хукук. -Душанбе. -2001. -№2, -С.68-73.

258. Менглиев, Ш.М. Понятие и сущность возмещения убытков как вида ответственности [Текст] / Ш.М. Менглиев // Гражданин и право. -2000. -№2. -С.4-7.

259. Михеева, Л.Ю. Ответственность родителей за воспитание детей: направления реформы законодательства [Электронный ресурс] / Л.Ю. Михеева -Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_CЛ_9213/ -(Дата обращения: 12.05.12).

260. Мустафаева Jl. Многожество «за» и «против» [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.avesta.tj/sociaty/18670-mnogozhenstvo-za-i-protiv.html -(Дата обращения: 12.06.13).

261. Накопия, С.М. Влияние религиозного фактора на брачно-семейное законодательство европейских стран [Текст] / С.М.Накопия // Изв. Рос. гос.пед. унта им. А.И. Герцена. -2007. -Т. 16. -С.205-209.

262. Невзгодипа, Е.Л. Правовая защита брака по семейному кодексу РФ [Текст] / Е.Л. Невзгодина // Вестник Омск, ун-та. -1998. -Вып. 4. -С. 103-106.

263. Недбайло, П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм [Текст] / П.Е.Недбайло // Правоведение. -1971. -№3. -С.44-53.

264. Немировский, К. «Мама и я - неполная семья»: (социально-экономические, медицинские и психолого-педагогические аспекты влияния неполной семьи на развитие ребенка) [Электронный ресурс] / К. Немировский // Психолог в детском саду. - 2006. -№4. -Режим доступа: http://www.way-out.ru. -(Дата обращения: 5.05.11).

265. Нерсесянц, B.C. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода [Текст] / B.C. Нерсесянц// Государство и право. -1998. -№ 8.-С.114-119.

266. Нечаева, A.M. Защита личных прав несовершеннолетнего гражданина в семейно-правовой сфере по Гражданскому Уложению Германии [Текст] / A.M. Нечаева // Государство и право. -2011. -№3. -С.85-94.

267. Новоселова, A.A. Пределы свободы договора в международных коммерческих отношениях [Текст] / A.A. Новоселова, Е.В. Ломакина // Международное публичное и частное право. -2014. №1 (76). -С.11. -С.9-13.

268. Одегнал, Е.А. Злоупотребление семейными правами [Электронный ресурс] / Е.А. Одегнал. -Режим доступа: www.consultant.ru/document/ cons_doc_CJI_24840/-(Дата обращения: 25.04.11).

269. Ойгензихт, В.А. Ответственность за нарушение семейно-правовых обязанностей [Текст] / В.А.Ойгензихт // Проблемы советского права: мат. Всесоюз. науч. -практ. конф. (19-21 янв. 1979 г.). -М., 1980. -С.48-50.

270. Осакве, К. Экономико-философская интерпретация договора в англоамериканском общем праве: либеральная теория договора [Электронный ресурс] /

К. Осакве // Журн. рос. права. -2004. -№9. -Режим доступа: http://www.lawmix.nj/comm/2461. -(Дата обращения: 12.06.11).

271. Паластина, С .Я. Конституция СССР и законодательство о браке и семье [Текст] / С.Я. Паластина// Правоведение. -1974. -№ 4. -С. 13-22.

272. Пергамент, А.И. Некоторые коллизионные вопросы семейного права в СССР [Текст] /А.И. Пергамент // Вопросы международного частного права. -М.: Госюриздат, 1956. -С. 167-188.

273. Пионтковский, A.A. Правоотношения в уголовном праве [Текст] / A.A. Пионтковский // Правоведение. -1962. -№ 2. -С.86-96.

274. Поленина, C.B. Комплексные правовые институты и становление новых отраслей права [Текст] / C.B. Поленина // Правоведение. -1975. -№ 3. -С.71-79.

275. Поленина, C.B. Субсидиарное применение норм гражданского законодательства к отношениям смежных отраслей [Текст] / C.B. Поленина //Совет.государство и право. -1967. -№4. -С.21-28.

276. Поносов, Е.В. Противоправные (преступные) и недействительные сделки (или заблуждение о межотраслевом значении некоторых категорий гражданского права) [Электронный ресурс] / Е.В. Поносов. -Режим доступа: http://www.yurclub.m /docs/criminal /articlel59.html - (Дата обращения: 12.03.2013).

277. Попондопуло, В.Ф. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права [Электронный ресурс] / В.Ф. Попондопуло, 0.10. Скворцов. Сборник научных статей. Вып. 5. -М.: Волтерс Клувер, 2005. -Режим доступа: www.twirpx.com -(Дата обращения: 12.04.11).

278. Рабец, A.M. Проблемы укрепления нравственных начал в нормах и личных неимущественных правах и обязанностях родителей и детей [Текст] / A.M. Рабец // Семейное право. -2003. -№1. 21-25.

279. Рахимов, М.З. Ответственность родителей и лиц их заменяющих за воспитание и обучение детей [Текст] / М.З. Рахимов //Законодательство. -Душанбе, 2012. -№1. -С.39-47. ( на тадж.яз).

280. Романовский, Г. Генетическая гигиена [Текст] /Г. Романовский // Законность. -2001. -№7. -С.34-35.

281. Ромовская, З.В. Санкции в советском семейном праве [Текст] / З.В. Ромовская // Проблемы социалистической законности. -Харьков, 1979. -Вып. 4. -С. 113-115.

282. Строгович, М.С. Сущность юридической ответственности [Текст] / М.С. Строгович // Сов. государство и право. -1979. -№5. -С.72-78.

283. Сулейманова, С. А. Гражданско-правовой характер категории «родительские права» и пределы их осуществления [Текст] / С.А.Сулейманова // Второй Пермский конгресс ученых-юристов: мат. междунар. науч.-практ. конф. -Пермь, 2011.-С. 189-190.

284. Сулейменов, М.К. Охрана и защита гражданских прав [Электронный ресурс] / М.К. Сулейменов. -Режим доступа: http://www. law. edu. ru/ doc/ document, asp? docID = 1235340. - (Дата обращения: 23.03.2012).

285. Сулейменов, М.К. Объекты гражданских прав по законодательству Республики Казахстан // Объекты гражданских прав: мат. междунар. науч.-практ. конф. (в рамках ежегод. цивилист, чтений). -Алматы, 2004. -С. 10-16.

286. Толстикова, О.М. Ответственность по брачному договору [Электронный ресурс] / О.М.Толстикова // Сиб. юрид.вестник. -2004. -№2. -Режим доступа: http://www. lawinstitut.ru/ru/science/vestnik/20042/tolstikova.html. -(Дата обращения: 13.04.11).

287. Трофимец, И.А. Особенности в правовом регулировании ничтожных и оспоримых браков по зарубежному законодательству[Текст] / И.А.Трофимец // Семейное и жилищное право. -2011.-№5. -С.20-27.

288. Турусова, О.С. Признаки, характеризующие объективную сторону семейного правонарушения [Электронный ресурс] / О.С.Турусова. -Режим доступа: //http://justicemaker.ru/view-article.php?id=18&art=2217. -(Дата обращения: 2.02.11).

289. Углов, Ф.Г. Влияние алкоголя на организм [Электронный ресурс] / Ф.Г. Углов. -Режим доступа: http://russlav.ru/stat/vliyanie_alkogolya.html. -(Дата обращения: 10.03.11).

290. Фархутдинов, И.Р. Интересы ребенка в системе семейно-правовых отношений [Текст] / И.Р. Фархутдинов // Актуальные проблемы совершенствования

законодательства и правоприменения: мат. междунар. науч.-практ. конф. -Уфа, 2011. - С.282-286.

291. Федосеева, Г.Ю. Принцип наиболее тесной связи и принцип наиболее благоприятного права применительно к регулированию брачно-семейных отношений [Текст] / Г.Ю. Федосеева // LEX RUSSICA: науч. тр. Моск.гос.юрид.акад. -2006. -№1.-С. 103-115.

292. Фетисова, О.В. Соотношение понятий недействительный и несостоявшийся брак [Электронный ресурс] / В.Фетисова. -Режим доступа: http://www.blog.servitutis.ru/?p=1021.- (Дата обращения: 12.05.12).

293. Филлипов, А.Г. Некоторые аспекты автономии воли в российском международном частном праве [Текст] / А.Г. Филлипов / Актуальные проблемы гражданского права. -М.: Статут, 1999. -С.422-461.

294. Вреге, X. Немецкое родительское счастье в обход закона [Электронный ресурс] /X. Вреге, О.Евдокимова. -Режим доступа: http://www.dw.de. -(Дата обращения: 12.05.12).

295. Черданцев, А.Ф. О понятии и содержании юридической ответственности [Текст] / А.Ф. Черданцев, С.Н. Кожевников // Правоведение. -1976. -№ 5. -С.39-48.

296. Черкаев, Д.И. Административная ответственность юридических лиц [Текст] / Д.И. Черкаев // Законодательство. -2001. -№11. -С.51 -59.

297. Чичерова, JI.E. Гражданско-правовая ответственность в семейном праве [Текст]/ JI.E, Чичерова //Цивилистические записки. -М.: Юрист, 2004. -Вып. 5: Проблемы кодификации гражданского законодательства в РФ -С.592-602.

298. Чичерова, J1.E. Некоторые вопросы ответственности в семейном праве [Текст]/ JI.E. Чичерова // Семейное и жилищное право. -2004. -№ 2. -С. 144-147.

299. Чичерова, JI.E. Ответственность в алиментных обязательствах [Текст] / JI.E. Чичерова // Юрист. -2004. -№6. -С. 42-44.

300. Шершень, Т.В. Государственная регистрация актов гражданского состояния сквозь призму учета и обеспечения частного и публичного интереса [Текст]/ Т.В. Шершень // Семейное право. -№1. -2003. -С. 10-16.

301. Шершень, T.B. О допустимости и пределах вмешательства в частную жизнь семьи [Текст] / Т.В. Шершень // Пермский конгресс ученых-юристов. -Пермь, 2010.-С.З-6.

Диссертации и авторефераты диссертаций

302. Ашуралиев, М.И. Нравственное воспитание учащихся на педагогических традициях таджикского народа: дис. ... канд. пед. наук: 13.00.01/Ашуралиев Муродали Имомалиевич. -Душанбе, 2007. -142 с.

303. Бернштейн, Д.И. Понятие ответственности за нарушение социалистических правовых норм и вина как непременное условие ответственности: дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.03/ Бернштейн Д.И. -Ташкент, 1964.-178 с.

304. Беспалов, Ю.Ф. Теоретические и практические проблемы реализации семейных прав ребенка в Российской Федерации: дис. ...д-ра юрид.наук: 12.00.03/Беспалов Юрий Федорович. -М, 2002. -351 с.

305. Бондов, С.Н. Брачный договор (контракт) по семейному праву России, дис. ...канд.юрид.наук: 12.00.03/Бондов Сергей Николаевич. -М., 1999.-123 с.

306. Вавильченкова, Г.И. Семейно-правовые санкции, применяемые к родителям за ненадлежащее осуществление прав и исполнение обязанностей по воспитанию детей в Российской Федерации: автореф.дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03/Вавильченкова Галина Ивановна. -М., 2008. -29 с.

307. Глушкова, Л.И. Ответственность в советском семейном праве: автореф. дис. ... канд.юрид.наук: 12.00.03/Глушкова Людмила Ивановна. -М., 1982. -24 с.

308. Гогин, A.A. Теоретико-правовые вопросы налоговой ответственности: автореф. дис. ...канд.юрид.наук: 12.00.01/Гогин Александр Александрович. -Саратов, 2002. -21 с.

309. Джандарбек, Б.А. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в Республике Казахстан: дис. ... д-ра юрид.наук: 12.00.03 / Джандарбек Бауржан Абылкасымулы. -Алматы, 2010. -327 с.

310. Джандарбек, Б. А. Усыновление (удочерение) в семейном праве Республики Казахстан: дис... канд.юрид.наук: 12.00.03 /Джандарбек Бауржан Абылкасымулы. -Алматы, 2007. -164 с.

311. Емельянов, A.C. Реализация охранительной функции финансового права: автореф. дис.... д-ра юрид. наук: 12.00.14/Емельянов Александр Сергеевич. -М., 2005. -42 с.

312. Кондратьева, C.JI. Юридическая ответственность (соотношение норм материального и процессуального прав): дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.01/ Кондратьева Светлана Леонидовна. -М., 2002. -220 с.

313. Маркосян, A.B. Юридические факты в семейном праве Российской Федерации: автореф. дис...канд. юрид. наук: 12.00.03/Маркосян Анаит Вячеславовна. -М., 2007. -24 с.

314. Махмудов, М. А. Правовые проблемы сохранения и укрепления семьи в Таджикистане: автореф. дис...д-ра юрид.наук: 12.00.03/Махмудов Махкам Азамович. -М.: Институт государства и права, 1998. -57 с.

315. Махмудов, М.А. Роль советского семейного права в сохранении и укреплении брака: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03/Махмудов Махкам Азамович. -М., 1986.-249 с.

316. Никитина, О.В. Трансформация традиционных социальных ролей женщины и ее влияние на семейную конфликтность: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04/Никитина Ольга Витальевна. -М., 2001.-146 с.

317. Орлова, Н.В. Брак и семья в международном частном праве: дис. ... д-ра юрид.наук: 12.00.03/ Орлова Нина Владимировна. -М., 1965. -253 с.

318. Павлова, И.А. Правовое положение родителей: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03/ Павлова Ирина Алексеевна. -Краснодар, 2003. -153 с.

319. Парышев, А.И. Злостное уклонение от уплаты алиментов: уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. канд. юрид. наук: 12.00.08/ Парышев Алексей Игоревич. -Киров, 2006. -26 с.

320. Подкорытова, О.В. Защита личных неимущественных прав и законных интересов родителей как участников семейных отношений: дис...канд.юрид.наук: 12.00.03/ Подкорытова Ольга Владимировна. -Душанбе, 2009. -194 с.

321. Ремизова, A.B. Мера ответственности личности в семейной жизни и трудовой деятельности: дис... канд. психол. наук: 19.00.01 / Ремизова Анна Владимировна. -Казань, 2009. -196 с.

322. Сидорова, С.А. Вопросы применения мер гражданско-правовой и семейно-правовой ответственности в семейном праве: дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.03/Сидорова Светлана Андреевна. -Рязань, 2007. -216 с.

323. Тригубович, Н.В. Автономия воли в международном частном праве. Дис... канд.юрид.наук: 12.00.03/Тригубович Наталия Викторовна. -М., 1997. -161 с.

324. Туманова, Л.В. Защита публично-правовых интересов в гражданском судопроизводстве: автореф. дис...д-ра.юрид.наук: 12.00.15/Туманова Лидия Владимировна. -Спб., 2002. -59 с.

325. Турусова, О.С. Семейно-правовая ответственность в Российской Федерации и зарубежных государствах: дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.03/ Турусова Ольга Сергеевна. -М., 2011. -208 с.

326. Федосеева, Г.Ю. Брачно-семейные отношения как объект международного частного права Российской Федерации: дис... д-ра юрид.наук: 12.00.03/ Федосеева Галина Юрьевна. -М., 2007. -268 с.

327. Фетисова, О.В. Приемная семья как способ семейного воспитания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей по законодательству Российской Федерации: автореф. дис. ... канд.юрид.наук: 12.00.03/ Фетисова Оксана Владимировна. -М., 2005. - 24 с.

328. Шукуров, P.A. Приемная семья по семейному праву России: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03/Шукуров Рауф Аваз оглы. -Белгород, 2004. -164 с.

329. Шулаков, A.A. Принцип наиболее тесной связи в международном частном праве: автореф. дис....канд. юрид. наук:12.00.03/Шулаков Андрей Анатольевич. -М., 2013. -24 с.

Литература на иностранных языках

330. Batiffol, H. Droit international prive [Text]/ H. Batiffol, P.Lagarde. -Paris, 1982.-692 p.

331. Batiffol, H. Traire elementaire de droit international prive [Text]/ H. Batiffol. 3-ed. -Paris, 1959. -941 p.

332. Coester, M. Das Kindeswohl als Rechtbegriff [Text] / M.Coester. -Frankfurt, 1982. -523 s.

333. Scoles E.F. Conflict of laws [Text]/ P. Hay, E.F.Scoles. -St.Paul, Minn: West Publishing Co, 1992. -1160 s.

334. Dethloff N. Unterhalt, Zugewinn, Versorgungausgleich - sind unsere familienrechtlichen Ausgleichsysteme noch zeitgemaess [Text] Deutscher//Juristentag (67 : 2008 : Erfurt): Verhandlungen des Siebenundsechzigsten Deutschen Juristentages: 67 ; Teil A : Bd. 1, Gutachten. -Muenchen: Verlag C.H. Beck, 2008. -159 S.

335. Devaux, A. Same-Sex Marriage in France and Conflict of Laws: an Illusion of Equality [Electronic resource] / A.Devaux. Режим доступа: http://jurist.org/sidebar/2013/05/angelique-devaux-same-sex-marriage.php [Дата обращения 19.05.2013]

336. Henrich, D. Internationalen Scheidungsrecht [Text] / Henrich D. -Bielefeld: Verlag Ernst und Werner Gieseking, 2005. -122 S.

337. Juenger, F. Choice of Law and Multistate Justice [Text] / Juenger F.. Dordrecht/Boston/London, 1993. -P.27.

338. Knott, U. Die fehlerhafte Ehe im internationalen Privatrecht [Text] / U. Knott //Schriften zum Internationalen Recht. Band 87. -Berlin: Dunker Shumblot. 1997. -133 s.

339. Rauscher, T. Internationales Privatrecht: mit internationalem und europäischem Verfahrenrecht [Text] / T.Rauscher. -Heidelberg, Muenchen, 2009. -535 s.

340. Алмоси, H. Хукуки байналмилалии хусуси (Международное частное право) [Текст] / Н.Алмоси.-Тегеран, 2003. -365 с.

341. Мадани, С.Дж. Хукуки байналмилалии хусусии [Текст] / С.Дж.Мадани. -Тегеран: Пейдар, 2009-2010. -384 с.

342. Мазохири, А. Хонаводаи ирони дар рузгори пеш аз ислом. [Текст]/ А.Мазохири / Тарчума Абдулла Таваккал. - Тегеран: Татар. 1373 (1995). -265 с.

Архивные материалы и материалы судебной практики

343. О применении судами Семейного кодекса Республики Таджикистан при рассмотрении дел о взыскании алиментов на содержание детей: Постановление Пленума Верховного суда Республики Таджикистан № 12: от 16 декабря 2004 г. // Сборник постановлений Пленума Верховного суда Республики Таджикистан. -Душанбе, 2005. -С. 142-154.

344. О судебной практике по применению судами законодательства при рассмотрении споров, связанных с признанием договоров купли-продажи жилого дома (квартиры) недействительным: Постановление Пленума Верховного суда Республики Таджикистан № 11 от 16 декабря 2004 г. // Сборник постановлений Пленума Верховного суда Республики Таджикистан. -Душанбе, 2005. -С.130-141.

345. Определение «О принудительном исполнении решения суда на территории Республики Таджикистан» // Архив Верховного суда Республики Таджикистан за 2013 г. -Дело № 2-23/12.

346. Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Таджикистан «Об оставлении приговора без изменения, а кассационной жалобы без удовлетворения» // Архив Верховного суда Республики Таджикистан за 2013 г. -Дело №2 к-156.

347. Решение суда «О лишении родительских прав» // Архив района Шохмансур г.Душанбе за 2011 г. -Дело №2 -135/11.

348. Решение суда «О признании договора купли-продажи квартиры недействительным» // Архив района суда И.Сомони г.Душанбе за 2013 г. -Дело №2 -34/13.

349. Решение «О лишении родительских прав» суда И. Сомони г.Душанбе// Архив района суда И. Сомони г.Душанбе за 2011 г. -Дело 2-34/11.

350. Приговор суда района Сино г.Душанбе // Архив района Сино г.Душанбе за 2011 г. -Дело №1-122/11.

351. Решение «О признании брака недействительным» суда района Сино г.Душанбе //Архив района Сино г.Душанбе за 2008 г.. -Дело № 2а - 296/08.

352. Решение «О признании брака недействительным» района Сино г.Душанбе //Архив района Сино г.Душанбе за 2010 г. -Дело № 2 - 134/10.

353. Решение суда «О признании недействительным договора купли-продажи» района И.Сомони г.Душанбе // Архив района Сино г.Душанбе за 2013 г. -Дело 2-112/13.

354. Решение суда «Об удочерении детей» района Сино г.Душанбе // Архив района Сино г.Душанбе за 2012 г. -Дело № 2-223/12.