Лишение родительских прав как мера ответственности в семейном праве Республики Таджикистан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Имомова, Нилуфар Махмаисуфовна

• Имомова, Нилуфар Махмаисуфовна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Имомова, Нилуфар Махмаисуфовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ЛИШЕНИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ КАК МЕРЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.1. Правовая природа ответственности родителей за неисполнение и ненадлежащее исполнение родительских обязанностей

1.2. Понятней признаки лишения родительских прав как меры семейно-правовой ответственности

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ОСНОВАНИЙ ЛИШЕНИЯ

РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ

2.1. Уклонение и отказ от выполнения родительских обязанностей как основания для лишения родительских прав

2.2. Злоупотребление родительскими правами как

семейное правонарушение

2.3. Жестокое обращение с детьми - межотраслевое правонарушение, являющееся основанием для

лишения родительских прав

2.4. Хронический алкоголизм и наркомания как основания для применения мер семейно-правовой ответственности

2.5. Совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга как основание для лишения родительских прав

ГЛАВА 3. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ЛИШЕНИЯ

РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ

3.1. Проблемы правовых последствий лишения родительских прав

3.2. Восстановление родительских прав и проблемы

совершенствования законодательства

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список использованных источников

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лишение родительских прав как мера ответственности в семейном праве Республики Таджикистан»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования определяется социальными, политическими и экономическими факторами. Современное общество характеризуется падением авторитета семьи, постепенным исчезновением традиционных семейных ценностей, ослаблением семейных связей, следствием чего являются нежелание участников семейных правоотношений обременять себя обязанностями, попытки избежать ответственности за нарушение прав и интересов друг друга. Особую остроту данный социальный фактор проявился в отношении родителей к своим детям.

Проблема защиты прав ребенка как уязвимого, в силу возраста, члена общества существовала всегда. Однако непростая экономическая ситуация в Республике Таджикистан1 в последние годы, рост трудовой миграции мужской части общества усложнили ее решение. Увеличилось количество случаев неисполнения или ненадлежащего исполнения родителями обязанностей по воспитанию и содержанию детей. Приняв во внимание все предпосылки, Президент Республики Таджикистан Э. Рахмон стал инициатором принятия в 2011 году Закона «Об ответственности родителей за воспитание и обучение детей», целью которого явилось усиление ответственности родителей за обучение и воспитание детей в духе гуманизма, патриотизма, уважения к национальным, общечеловеческим и культурным ценностям, а также защита прав и интересов детей.

Безусловно, повышенный интерес к проблеме ответственности родителей за исполнение родительских обязанностей обоснован, поскольку защита прав детей как будущего страны является одной из первоочередных задач государства. Однако на практике реализация прав и интересов детей далека от идеала. Участились случаи нарушения прав и интересов детей со стороны родителей. Среди них следует назвать выдачу замуж девочек, не достигших брачного возраста, уклонение от исполнения родительских обязанностей, в том

1 Далее РТ

числе и злостное уклонение от уплаты алиментов, жестокое обращение с детьми, зачастую сопряженное с посягательством на половую неприкосновенность и нравственное развитие и т.д.

Принимаемые государством меры недостаточны для достижения адекватной защиты прав и интересов детей, необходимы комплексные меры, среди которых особое место должно быть уделено институту лишения родительских прав.

Зачастую факты привлечения к уголовной и административной ответственности родителей за совершение правонарушений в отношении детей содержат основания для лишения родительских прав. Несмотря на это, на практике данная мера семейно-правовой ответственности применяется редко.

Так, с 2010 по 2013 годы родителями совершено 1319 преступлений в отношении детей, в частности, вовлечение несовершеннолетних детей в совершение преступления, выдача девочек, не достигших брачного возраста, замуж, невыполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей и злостное уклонение от уплаты алиментов2. В то же время с 2010 по 2013 годы в суды республики поступило всего 243 исковых заявления о лишении родителей прав на детей3. Количество преступлений, совершаемых в отношении детей, в 5,5 раза превышает количество подаваемых в суды исковых заявлений.

В сегодняшних условиях одним из путей решения проблемы защиты прав и интересов ребенка считается совершенствование законодательного риулирования ответственности родителей за воспитание, обучение и содержание детей, в том числе расширение использования лишения родительских прав как исключительной меры семейно-правовой ответственности.

2 Данные Информационного центра МВД Республики Таджикистан (Ответ на запрос №831 от 16 декабря 2013 г.).

Информация Верховного суда Республики Таджикистан (Ответ на запрос №832 от 16 декабря 2013 г.).

В связи с этим возникает необходимость исследования понятия и признаков лишения родительских прав как меры семейно-правовой ответственности, оснований применения данной меры ответственности, последствий и современных тенденций развития законодательного ре1улирования, изучения правовой базы и выработки мер по оптимизации защиты прав и интересов ребенка в Таджикистане.

Кроме того, необходим глубокий и всесторонний анализ норм Семейного кодекса РТ, Уголовного кодекса РТ и Кодекса РТ об административных правонарушениях, содержащих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

Исследование лишения родительских прав как меры семейно-правовой ответственности актуально для Республики Таджикистан не только в научном аспекте, но и с практической точки зрения. Это обуславливается отсутствием комплексных научных исследований лишения родительских прав как меры семейно-правовой ответственности, а имеющиеся работы, посвящены либо отдельным аспектам исследуемой проблемы, либо носят фрагментарный характер. Реалии сегодняшнего дня требуют проведения всестороннего комплексного исследования ответственности родителей на неисполнение или ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что имеющаяся научная основа для определения пробелов в правовом регулировании ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение родительских обязанностей недостаточна.

Вышеуказанные факторы определили актуальность проблемы и выбор темы для диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы исследования.

Отдельные вопросы рассматриваемой темы подвергались исследованию в диссертациях, монографиях, научных статьях и специальной литературе.

Изучение проблем семейно-правовой ответственности в Российской Федерации и Республике Таджикистан проводилось Ю.Ф.Беспаловым, Г.И.Вавильченковой, Е.М.Ворожейкиным, А.Е.Казанцевой, Л.А.Кривоносовой, М.А. Махмудовым, З.В.Ромовской, С.А.Сидоровой, М.М.Старосельцевой, С.Н.Тагаевой, Л.Е.Чичеровой.

Отдельные аспекты гражданско-правовой ответственности родителей за неисполнение или (и) ненадлежащее исполнение родительских обязанностей в Республике Таджикистан были предметом исследования Ш.К. Гаюрова, Ш.М. Менглиева, М.З.Рахимова, Б.Т. Худоярова.

Однако большинство трудов, касающихся отдельных аспектов темы диссертационного исследования, написаны по ранее действовавшему законодательству.

Непосредственно вопросами лишения родительских прав в Российской Федерации занимались П.Н.Мардахаева, А.З.Лысова.

В науке семейного права Республики Таджикистан отсутствуют специальные исследования, учитывающие положения Закона РТ «Об ответственности родителей за воспитание и обучение детей» 2011 г. и Закона РТ «О предупреждении насилия в семье» 2013 г., посвященные вопросам ответственности родителей за неисполнение и ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, в том числе и лишения родительских прав.

В имеющихся научных трудах не рассмотрена правовая природа ответственности родителей, не учтены особенности оснований лишения родительских прав в Республике Таджикистан, правовые последствия лишения родительских прав.

На современном этапе развития науки семейного права можно говорить о необходимости проведения новых комплексных научных исследований, посвященных институту лишения родительских прав. Необходимо научное осмысление понятия, признаков, оснований и правовых последствий лишения родительских прав в условиях современного Таджикистана.

С учетом изложенного, можно сделать вывод, что проблемы лишения родительских прав как меры ответственности в семейном праве разработаны в науке семейного права Республики Таджикистан недостаточно.

Цели и задачи исследования. Целью настоящего диссертационного исследования является обоснование лишения родительских прав как меры семейно-правовой ответственности, а также выработка рекомендаций по совершенствованию действующего семейного законодательства Республики Таджикистан, регулирующего ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

Достижение указанной цели предопределило постановку и решение следующих задач:

1. Рассмотреть ответственность родителей в системе юридической ответственности и дать авторскую оценку данной правовой категории;

2. Рассмотреть понятие лишения родительских прав и выявить его признаки;

3. Исследовать специфику оснований лишения родительских прав;

4. Проанализировать проблемы последствий личного и имущественного характера при лишении родительских прав;

5. Раскрыть особенности восстановления родительских прав;

6. Разработать и обосновать теоретические положения и предложения по внесению изменений и дополнений в Семейный кодекс Республики Таджикистан, касающиеся лишения родительских прав как меры семейно-правовой ответственности.

Объектом исследования стали правоотношения, возникающие в связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением родительских обязанностей, влекущим лишение родительских прав.

Предметом диссертационного исследования является действующее семейное законодательство Республики Таджикистан и теоретические

положения о лишении родительских прав как меры ответственности за нарушение родительских обязанностей.

Теоретической основой исследования являются труды таких известных советских и современных специалистов в области теории права, как С.С.Алексеев, Д.А.Липинский, П.Е.Недбайло, В.С.Нерсесянц, М.С.Строгович,

B.А.Тархов, Р.Л.Хачатуров и другие.

В исследовании использованы выводы, содержащиеся в работах Ю.Ф.Беспалова, Г.И.Вавильченкова, Е.М.Ворожейкина, Ш.К.Гаюрова, О.Ю. Ильиной, А.Е.Казанцевой, Л.А.Кривоносовой, А.З.Лысовой, П.Н.Мардахаевой, М.А.Махмудова, Ш.М. Менглиева, М.З.Рахимова, З.В.Ромовской

C.А.Сидоровой, М.М.Старосельцевой, С.Н.Тагаевой, Х.Н.Химатова, Б.Т.Худоярова, Л.Е.Чичеровой.

Эмпирическую основу исследования составили материалы судебной практики районных судов, областных судов, суда г. Душанбе, Верховного суда Республики Таджикистан.

Методологическая основа исследования. Исследование основывается как на общих методах научного познания (формально-логическом, анализа, синтеза, индукции, дедукции), так и специальных методах юридической науки, в том числе на формально-юридическом методе, методе системного анализа, методе сравнительного правоведения.

Научная новизна исследования состоит в формировании комплексного научного представления об институте лишения родительских прав в Таджикистане.

Разработанная идея о лишении родительских прав как мере ответственности за неисполнение и ненадлежащее исполнение родительских прав является вкладом в развитие семейного права Республики Таджикистан.

На основе комплексного анализа ответственности родителей за совершение правонарушений против ребенка теоретически обосновано понятие лишения родительских прав как меры семейно-правовой ответственности.

Автором впервые в Республике Таджикистан выявлены и всесторонне изучены основания лишения родительских прав и последствия применения данной меры ответственности.

Впервые в науке семейного права Республики Таджикистан обоснована идея, что в правоотношениях между родителями и детьми обязанность существует лишь у родителей и права - у несовершеннолетних детей.

Доказано, что для привлечения родителя к ответственности необходим полный состав семейного правонарушения.

Результаты проведенного исследования позволили автору сделать ряд принципиально важных предложений по совершенствованию содержания и структуры Семейного кодекса Республики Таджикистан, Закона «О предупреждении насилия в семье» 2013 г. и др.

Научная новизна исследования состоит также в следующих положениях, выносимых на защиту:

1. Исследование правовой природы родительских правоотношений позволило сделать вывод о существовании относительной правовой связи между родителями по поводу ребенка.

Обоснование существования в правоотношениях между родителями и детьми обязанностей по отношению к несовершеннолетним детям у родителей и прав у несовершеннолетних детей позволило доказать, что ответственность родителей возникает за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию, содержанию и обучению в родительско-детских правоотношениях.

2. Выявленные признаки лишения родительских прав позволили обосновать тезис, что оно является мерой семейно-правовой ответственности.

Разработано понятие «лишение родительских прав», в качестве которого следует рассматривать меру семейно-правовой ответственности за совершенное семейное правонарушение в отношении ребенка, влекущее утрату права на личное воспитание ребенка, права на выбор ему имени, права на выбор

образовательного учреждения для получения общего образования, права на представительство и защиту его интересов, защиту родительских прав, в том числе преимущественного права на истребование ребенка от других лиц, лишение права принятия детей на воспитание в будущем, а также права на получение содержания от ребенка по достижении им совершеннолетия и утрату права наследования в случае его смерти.

Доказано, что лишение родительских прав обладает следующими признаками: урегулированность Семейным кодексом Республики Таджикистан как санкция за совершение родителями правонарушения в отношении ребенка, выражающаяся в форме утраты личных неимущественных и имущественных прав по отношению к ребенку, основанных на кровном (приравненном к нему) родстве с ним, а также бессрочного ограничения правоспособности правонарушителя в способности принять детей на воспитание в форме усыновления, опеки и попечительства с сохранением обязанности по содержанию ребенка и по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним, в течение трех лет с момента вынесения решения о прекращении правоотношений между родителями и детьми.

3. Основываясь на закрепленном в семейном законодательстве Республики Таджикистан разграничении алиментных обязательств родителей по отношению к несовершеннолетним детям, носящих регулярный, фиксированный характер, и дополнительных расходов, взыскиваемых судом при тяжелой болезни, увечье несовершеннолетних детей, при необходимости оплаты постороннего ухода за ними и при других обстоятельствах, обоснована позиция о необходимости установления мер ответственности по отношению к родителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последних.

Доказанность факта злостного уклонения от несения дополнительных расходов на детей может явиться основанием для лишения родительских прав.

4. Исходя из интересов ребенка, с целью расширения для него возможностей на получение семейного уюта и воспитания доказана

целесообразность законодательного закрепления срока отсутствия, оставления ребенка без заботы, внимания и общения более шести месяцев, по истечении которого родитель лишается прав на воспитание ребенка, находящегося в школах-интернатах и других специализированных учреждениях независимо от организационно-правовой формы.

5. Обосновано отнесение злоупотребления родительскими правами к семейному правонарушению, состоящему из четырех элементов: противоправности, виновности, вреда и причинной связи между противоправными действиями и наступившим вредом.

Предложена идея, что вредные последствия являются необходимым элементом состава такого правонарушения, как злоупотребление родительским правом.

В связи с этим формулируется авторское определение злоупотребления родительским правом как правонарушения, причиняющего физический, материальный, моральный вред ребенку при выборе родителями средств и методов его воспитания и обучения.

6. Доказано, что физическое насилие над ребенком, представляющее собой один из вариантов жестокого обращения с ребенком, может совершаться путем умышленного бездействия - оставления в опасной или неблагоприятной обстановке (запирание на долгое время в холодном помещении, непредоставление воды и еды, неоказание медицинской помощи и др.), причиняющей физический вред здоровью ребенку, но без применения физической силы.

7. Обоснован тезис о выдвижении в качестве определяющего элемента состава правонарушения для признания психического насилия над ребенком как одного из видов жестокого обращения не вины, а возникших у ребенка в результате психического воздействия патологических черт характера или нарушения психического развития.

Доказано, что вина родителя, оказывающего психическое воздействие на ребенка, имеет значение для применения мер ответственности. Неосторожное или неосознанное причинение психического насилия влечет применение мер семейно-правовой ответственности или мер семейно-правовой защиты.

8. Учитывая менталитет таджикского общества и специфику семейных отношений, предлагается конкретизировать круг членов семьи, совершение умышленного преступления против жизни и здоровья которых может явиться основанием для лишения родительских прав. Обоснована позиция, что совершение преступления против жизни и здоровья другого родителя, а не супруга родителя должно являться основанием для лишения родительских прав.

Доказана необходимость расширения круга лиц за счет включения в него близких для ребенка людей, совершение преступления против которых может повлечь лишение родительских прав виновного родителя.

По итогам исследования сформулированы следующие основные предложения по совершенствованию законодательства о семейно-правовой ответственности родителей за нарушение обязанностей, возложенных Семейным кодексом:

1) предлагается внести дополнение в виде словосочетания «дополнительных расходах на ребенка» в п.1. статьи 69 Семейного кодекса Республики Таджикистан и изложить норму в следующей редакции:

«уклоняются от выполнения своих родительских обязанностей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов и отказе от несения дополнительных расходов на детей при достаточности средств»,

2) предлагается дополнить понятие «физическое насилие», закрепленное в Законе РТ «О предупреждении насилия в семье», словосочетанием «умышленном оставлении в опасной или неблагоприятной обстановке» и изложить норму в следующей редакции:

«Физическое насилие - умышленное противоправное деяние одного члена семьи по отношению к другому члену семьи путем применения физической силы или умышленного оставления в опасной или неблагоприятной обстановке, которые становятся причиной нанесения физической боли или вреда его здоровью».

3) Предлагается исключить из закрепленного в Законе «О предупреждении насилия в семье» понятия «психологическое насилие», характеристику «умышленное» и изложить норму в следующей редакции:

«Психическое насилие в семье — психическое воздействие, унижение чести и достоинства одного члена семьи другим членом семьи путем угрозы, оскорбления, шантажа или принуждения к совершению правонарушений или деяний, опасных для жизни и здоровья, а также приводящих к нарушению психического, физического или личностного развития».

4) Предлагается в ст. 69 СК РТ заменить словосочетание «жизни и здоровья другого супруга» на «жизни и здоровья другого родителя», добавить словосочетание «а также другого близкого для ребенка человека» и окончательную редакцию статьи изложить в следующей редакции:

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

...- совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья другого родителя, а также другого близкого для ребенка человека.

Практическая значимость работы состоит в том, что разработанные теоретические положения и полученные выводы могут способствовать пересмотру существующих в современной юридической науке представлений о правовой природе лишения родительских прав как меры ответственности за нарушение норм семейного законодательства.

Полученные результаты исследования могут быть использованы в целях совершенствования семейного законодательства, а также представляют интерес для правоприменительной практики.

Материалы диссертационной работы могут быть полезны при подготовке учебных пособий и учебно-методического обеспечения по семейному праву, гражданскому праву, изучаемым в юридических вузах.

Апробация результатов исследования. Диссертационное исследование выполнено и обсуждено на совместном заседании кафедр гражданского и предпринимательского права Российско-Таджикского (славянского) университета.

Основные положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертационном исследовании, отражены в публикациях общим объемом 3,9 п.л., а также изложены в докладах и выступлениях на научно-практических конференциях:

1. Республиканской научной конференции «Гражданское право и его роль в формировании гражданского общества» (30 апреля 2013 года, г.Душанбе, Республика Таджикистан).

2. Международной конференции «Гражданское право и развитие цивилистики в Республике Таджикистан» (12 марта 2014 г., г.Душанбе, Республика Таджикистан).

3. Международной конференции «Роль права в современном мире: проблемы и перспективы» (17 октября 2014 г., г.Душанбе).

4. Международной конференции «20 лет Гражданскому кодексу Российской Федерации: итоги, тенденции и перспективы развития» (12 декабря 2014 года, г. Ульяновск).

5. Ежегодной научно-практической конференции «Славянские чтения" (апрель 2011-2014 гг., г.Душанбе, Республика Таджикистан).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения и списка использованной литературы.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ЛИШЕНИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ КАК МЕРЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.1. Правовая природа ответственности родителей за неисполнение и ненадлежащее исполнение родительских обязанностей

Ответственность является одним из ключевых понятий юриспруденции, выступающим необходимым и самостоятельным элементом механизма правового регулирования.

Несмотря на наличие большого количества научных исследований, посвященных проблеме ответственности, не сложилось единого подхода по определению ее сущности. Х.Н. Химатов объясняет это не только тем, что проблема ответственности является одной из наиболее сложных проблем как общей теории права, так и отраслевых юридических наук, но и тем, что предлагаемые определения зависят нередко от избранного аспекта исследования этого неоднозначного понятия4. Известно, что ответственность является предметом исследования философии, психологии, социологии, юриспруденции и т.д. Безусловно, неоднозначность и неоднородность данного социального явления в различных науках породили разнообразные взгляды на его природу.

Юридическая ответственность-важный институт любой правовой системы, один из сущностных признаков права, необходимый элемент механизма его действия5.

4 См.: Химатов Х.Н. Гражданско-правовая ответственность: понятие, виды и развитие в гражданском законодательстве// Проблемы развития гражданского законодательства Республики Таджикистан: матер.науч.-практ. конф. Душанбе: Ирфон, 2009. С.86.

5 Гаюров Ш.К. Личное информационное право граждан: проблем гражданско-правового регулирования. М.: Спутник, 2010. С.255-256.

Рассмотрение юридической ответственности как специфического вида социальной ответственности позволило говорить о существовании двух ее аспектов: позитивной и ретроспективной.

Позитивная, или перспективная, ответственность представляет собой ответственность за будущее поведение, ретроспективная ответственность - за прошлое поведение, противоречащее социальным нормам, указывают Р.Л. Хачатуров и Д.А.Липинский6.

М.С. Строгович и П.Е. Недбайло, признавая наличие позитивной ответственности, отмечают, что «юридическая ответственность есть прежде всего ответственное отношение человека к своим обязанностям, ответственность за правильное выполнение лицом возложенных на него законом обязанностей...»7... «возникает уже тогда, когда он приступает к исполнению своих обязанностей, а не только тогда, когда он их не выполняет или станет действовать вопреки им»8. Невыполнение обязанностей, предусмотренных в рамках позитивной ответственности, порождает ретроспективную (негативную) ответственность. По нашему мнению, позитивная и негативная ответственность тесно взаимосвязана, - насколько выше позитивная ответственность, настолько ниже проявление негативной. Безусловно, это закономерно: чем выше правовая культура, правосознание и моральная устойчивость человека, тем меньше он совершает правонарушений. Однако добровольность исполнения обязанностей, долга не связана с возможностью государственного принуждения и неблагоприятными последствиями как формой отрицательной реакции общества.

Не отражает правового значения юридической ответственности и точка зрения В.А. Тархова, который рассматривает юридическую ответственность как

6 См.: Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. СПб.: Изд-во Р.Арсланова, 2007. С. 14.

7 Строгович М.С. Сущность юридической ответственности // Советское государство и право. 1979. №5. С.73.

8 Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм // Правоведение. 1971. №3. С.51.

регулируемую правом обязанность дать отчет в своих действиях9. Исследование юридической ответственности с филологической точки зрения вряд ли справедливо, поскольку обязанность дать отчет связана с добросовестным исполнением обязанности, а не с лишением субъективных прав как последствия совершенного правонарушения. Близкой точки зрения придерживается К.А. Новиков, отмечающий, что «ответственность - это понимание индивидом общественных последствий своих действий, управление поведением в соответствии с должным и, следовательно, превращение должного во внутреннее побуждение»10. В данном случае ответственность превращается в субъективную категорию и связана с внутренним отношением лица к своим действиям. В свою очередь, юридическая ответственность всегда объективна и связана с правонарушением и последствиями за его совершение.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Имомова, Нилуфар Махмаисуфовна, 2015 год

Список использованных источников Международные правовые акты

1. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. [Электронный ресурс].- Режим доступа: http:// mmk.tj/ru/international-legal-documents/multifeature/. - (дата обращения: 12.03.12).

2. Международный пакт об экономических, социальных, и культурных правах от 16 декабря 1966 г. [Электронный ресурс].- Режим доступа: http:// mmk.tj/ru/international-legal-documents/multifeature/. - (дата обращения: 12.03.12).

3. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. [Электронный ресурс]- Режим доступа: http://mmk.tj/ru/international-legal-documents/multifeature/. -(дата обращения: 12.03.12).

Правовые акты Республики Таджикистан

4. Конституция Республики Таджикистан от 6 ноября 1994 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mmk.tj/ru/legislation/legislation-base/constitutiommk.tj. -{ дата обращения: 12.03.12).

5. Семейный кодекс Республики Таджикистан: в ред.от 26.12.11г.,№791 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http:// mmk.tj/ru/legislation/legislation-base/codecs/. -(дата обращения: 12.03.12).

6. Гражданский кодекс Республики Таджикистан Ч.З (от 11 февраля 2005 года) [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://mmk.tj/ru/legislation/legislation-base/codecs/ -(дата обращения: 12.03.12).

7. Гражданский кодекс Республики Таджикистан 4.2 (11 декабря 1999 года, № 885) [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://mmk.tj/ru/legislation/legislation-base/codecs/ -(дата обращения: 12.03.12).

8. Гражданский кодекс Республики Таджикистан 4.1 (от 30 июня 1999 года, № 803) [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://mmk.tj/ru/legislation/legislation-base/codecs/ -(дата обращения: 12.03.12).

9. Гражданский процессуальный кодекс Республики Таджикистан (в ред. от 12.01.2010 г., №582) [Электронный ресурс].- Режим доступа: http:// mmk.ti/ru/legislation/legislation-base/codecs/. -(дата обращения: 12.03.12).

10. Кодекс об административных правонарушениях (в ред. от 02.08.11 г., №756) [Электронный ресурс]- Режим доступа: http:// mmk.ti/ru/legislation/legislation-base/codecs/. -(дата обращения: 12.03.12).

11. Уголовный кодекс Республики Таджикистан в ред. от 11 марта 2010 г., №600 [Электронный ресурс].- Режим доступа: http:// mmk.ti/ru/legislation/legislation-base/codecs/. -(Дата обращения: 12.03.12).

12. О государственной регистрации актов гражданского состояния:Закон Республики Таджикистан: в ред. 28 июня 11 г., № 733 [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://mmk.tj/ru/legislation/legislation-base/2006/.- (дата обращения: 12.03.12).

13. О гражданстве: Закон Республики Таджикистан от 4 нояб. 1995 г. [Электронный ресурс]. - http://mmk.tj/ru/legislation/legislation-base/constitutional-laws/ - (Дата обращения: 12.03.12).

14. О правовом положении иностранных граждан Республике Таджикистан: Закон Республики Таджикистан от 1 февр.1996 г. [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://mmk.tj/ru/legislation/legislation-base/1996/.- (дата обращения: 12.03.12).

15. О предупреждения насилия в семье: Закон Республики Таджикистан от 19 марта 2013 г., №954 [Электронный ресурс].- Режим доступа: http:// mmk.tj/ru/legislation/legislation-base/2013/.-(flaTa обращения: 22.03.13).

16. Об исполнительном производстве: Закон Республики Таджикистан: от 20 марта 2008 г. в ред. от 03.07.2012 г., №867 [Электронный ресурс].- Режим

доступа: http://mmk.tj/ru/legislation/legislation-base/2008/ -(дата обращения: 12.03.13).

17. Об ответственности родителей за обучение и воспитание детей: Закон Республики Таджикистан от 2 авг. 2011 г., № 762 [Электронный ресурс] Режим доступа: http://mmk.ti/ru/legislation/legislation-base/2011/. -(дата обращения: 12.03.12).

18. Об упорядочении традиций, торжеств и обрядов в Республике Таджикистан: Закон Республики Таджикистан от 8 июня 2007 г., №272 [Электронный ресурс].- Режим доступа: шуу\у.ао^/риЬНс/и5егШе8Лппа/Обряды.с1ос - (дата обращения: 12.03.12).

Специальная литература Монографии, учебники, учебные пособия

19. Агарков, М.М. Гражданское право: Т.1. [Текст]/ М.М. Агарков. -М.: Госюриздат, 1944. -419 с.

20. Азимов, Ш. Государство и право Саманидов [Текст]/ Ш. Азимов. -Душанбе: Ирфон, 1999. -168 с.

21. Алексеев С.С. Общая теория права [Текст] / С.С.Алексеев. -М.: Юрид.лит., 1981.-361 с.

22. Алексеева, О.Г. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) [Текст] / О.Г.Алексеева, Л.В.Заец, Л.М. Звягинцева; под общ. ред. С.А. Степанова. - Екатеринбург: Институт частного права, 2010 г.-130 с.

23. Антокольская, М.В. Семейное право [Текст]/ М.В. Антокольская. -М., 2002. -336 с.

24. Антокольская, М.В. Семейное право [Текст] / М.В. Антокольская. -М., 1996. -336 с.

25. Антокольская, M.B. Семейное право [Текст] / М.В. Антокольская. -М.: Юристь, 1999. -365 с.

26. Бабаджанов, И.Х. Ухдадорихои алиментдихи (дар назария ва амалияи Чумхурии Точикистон) [Текст] / И.Х.Бабаджанов, Т.К.Кодиров, Ш.К. Бадалов. -Душанбе: Эр граф, 2012. -271 с.

27. Белякова, A.M. Советское семейное право [Текст]/ А.М.Белякова, Е.М.Ворожейкин. -М.: Юридлит., 1974.-303 с.

28. Беспалов, Ю.Ф. Основания и порядок лишения родительских прав [Электронный ресурс]/ Ю.Ф.Беспалов. Режим доступа: cyberleninka.ru/.../osnovaniya-lisheniya-roditelskih-prav-voprosy-teorii- (дата обращения: 22.12.13).

29. Беспалов, Ю.Ф. Семейно-правовое положение ребенка в РФ [Текст]/Ю.Ф.Беспалов. -Владимир, 2000. -191 с.

30. Беспалов, Ю.Ф. Внедоговорные обязательства с участием ребенка: материально-правовые и процессуально-правовые аспекты [Текст] / Ю.Ф.Беспалов, П.А.Якушев. -М.: Проспект, 2013. -152 с.

31. Борбат, A.B. Образ жизни семьи и преступность несовершеннолетних [Электронный ресурс]/ A.B. Борбат, А.Н. Ильяшенко Образ жизни семьи и преступность несовершеннолетних. Режим доступа: www.consultant.ru/document/cons_doc_CJI_23942 - (дата обращения: 11.01.13).

32. Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность [Текст]/ С.Н. Братусь. -М.: Юрид.лит, 1976. -215 с.

33. Вахба Аз-зухайли. Мусульманская семья в современном мире [Текст] / Аз-зухайли Вахба. -М.: Аль Китаб, 2009. -412 с.

34. Веберс, Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве [Текст]/ Я.Р.Веберс. -Рига: ЗИНАТНЕ, 1976. -232 с.

35. Волков, A.B. Теория концепции «Злоупотребление гражданскими правами» [Текст] /A.B. Волков. - Волгоград, 2007. -353 с.

36. Ворожейкин, Е.М. Правовые основы брака и семьи [Текст] / Е.М. Ворожейкин. -М.: Юрид. лит., 1969. -156 с.

37. Ворожейкин, Е.М. Семейные правоотношения в СССР [Текст] / Е.М. Ворожейкин. -М.: Юрид.лит., 1972. -335 с.

38. Рахмон, Э. Жизнь начинается с матери [Текст]/ Э.Рахмон. -Душанбе: Шучоиён, 2013. -296 с. (на тадж.яз.).

39. Гаюров, Ш.К. Личное информационное право граждан: проблем гражданско-правового регулирования [Текст]/ Ш.К.Гаюров. -М.: Спутник, 2010. -262 с.

40. Гражданское право Т.З. [Текст] /под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. -М.: Проспект, 1999. -632 с.

41. Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав [Текст]/ В.П.Грибанов. -М.: Статут, 2000. -411 с.

42. Гришаев, С.П. Семейное право в вопросах и ответах [Электронный ресурс]/С.П.Гришаев. М.: ООО «Новая культура», 2008. Режим доступа: www.twirpx.com -{дата обращения: 12.03.13).

43. Грудцына, Л.Ю. Семейное право России [Текст]/Л.Ю.Грудцына. -М.: Юстицинформ, 2006. -520 с.

44. Данилин, В.И. Юридические факты в советском семейном праве [Текст]/ В.И.Данилин, С.И.Реутов. -Свердловск: Изд-во Уральского ун-та. 1989. -156 с.

45. Дебошева, A.A. Злоупотребление правом: теоретическая сущность и вопросы правоприменения [Электронный ресурс]/ А.А.Дебошева. Режим доступа: www.tisbi.ru/assets/Site/Science/Documents/-30.pdf-[flaTa обращения: 12.01.13].

46. Ерохина, Е.В. Лишение родительских прав и восстановление в родительских правах [Текст]/ Е.В.Ерохина. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. -174 с.

47. Ершова, Н.М. Алиментные обязанности членов семьи [Текст]/ Н.М.Ершова. -М.: Знание, 1976. -64 с.

48. Жестокое обращение с детьми. Помощь детям, пострадавшим от жестокого обращения и их родителям [Текст] / под ред. Т.Я.Сафоновой, Е.И. Цымбала. -М., 2001. -70 с.

49. Загоровский, А.И. Курс семейного права [Электронный ресурс]/ А.И.Загоровский. -Одесса: Типография Акционерного Южно-Русского Общества Печатного Дела, 1909. С.8. Режим доступа: www.garant.ru-(flaTa обращения: 1.05.13).

50. Зиновьева, Н.О., Михайлова, Н.Ф. Психология и психотерапия насилия. Ребенок в кризисной ситуации [Текст]/ Н.О.Зиновьева, Н.Ф.Михайлова. -СПб.: Речь, 2003. -248 с.

51. Ильина, О.Ю. Интересы ребенка в семейном праве Российской Федерации [Текст]/ О.Ю.Ильина. -М.:Городец, 2006. -192 с.

52. Ильичева, М.Ю. Семейные споры [Текст]/ М.Ю.Ильичева. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. -319 с.

53. Иоффе, О.С. Избранные труды по гражданскому праву [Электронный ресурс]/ О.С.Иоффе. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». 2-е изд., испр. -М.:Статут, 2003. Режим доступа: СПС «Консультант Плюс» -(дата обращения: 1.05.13).

54. Иоффе, О.С. Обязательственное право [Текст] / О.С.Иоффе. -М.: Юрид.лит, 1975. -880 с.

55. Иоффе, О.С. Советское гражданское право [Текст] / О.С.Иоффе. -Л., 1965.-Ч.З.-511 с.

56. Казанцева, А.Е. Обязанности и права родителей (заменяющих их лиц) по воспитанию детей и их ответственность за их нарушение [Текст]. / А.Е.Казанцева. -Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1987. -144 с.

57. Каримова, Д.Р. Постулаты «Авесты» о правах детей [Электронный ресурс]/ Д.Р. Каримова. Режим доступа jurnal.org/articles/2012/uri46.html -(дата обращения: 02.12.14).

58. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации [Текст]/под ред. И.М. Кузнецовой. -М.: Юрист, 2000. -568 с.

59. Королев, Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу РФ [Электронный ресурс]/ Ю.А. Королев. -М.: Юстициинформ, 2003. Режим ÄOCTyna:www.garant.ru -(дата обращения: 12.11.13).

60. Левушкин, А.Н. Семейное право [Текст]/ А.Н.Левушкин, А.А.Серябрякова. -Ульяновск, 2011. -368 с.

61. Лишин, О.В. Педагогическая психология воспитания [Текст]/под ред. Д.И. Фельдштейна. -М.: ИКЦ «Академкнига», 2003. -332 с.

62. Лохвицкий, A.A. Курс русского права [Текст]/ А.А.Лохвицкий.--

СПб.: Типогр. Правительствующего Сената, 1867. -653 с.

63. Малеин, Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность [Текст] / Н.С.Малеин. -М.: Юрид. лит., 1985. -148 с.

64. Матвеев, Г.К. Советское семейное право: учебник [Текст]/ Г.К. Матвеев. -М.: Юрид.лит., 1978. -239 с.

65. Махмудов, М.А. Правовые средства сохранения и укрепления семьи в Таджикистане [Текст]/ М.А.Махмудов. -Душанбе: Ирфон, 1998. -168 с.

66. Махмудов, М.А. Комментарий к Семейному кодексу Республики Таджикистан [Текст]/ М.А.Махмудов, Б.Т.Худояров. -Душанбе: Эр граф, 2011. - 432 с. (на тадж. яз).

67. Михеева, Л.Ю. Ответственность родителей за воспитание детей [Электронный ресурс]/ Л.Ю. Михеева Режим доступа: СПС «Гарант»- (дата обращения: 12.03.13).

68. Нерсесянц, B.C. Проблемы общей теории права и государства [Текст]/ B.C. Нерсесянц. -М., 2002. -832 с.

69. Нечаева, A.M. Брак, семья, закон [Текст]/ А.М.Нечаева. -М.: Наука, 1984. -145 с.

70. Нечаева, A.M. Правонарушения в сфере личных семейных отношений [Текст] / А.М.Нечаева.. -М., 1991.-338 с.

71. Нечаева, A.M. Семейное право. Актуальные проблемы теории и практики [Электронный ресурс] / А.М.Нечаева. М., 2007. Режим доступа: www.garant.ru- (дата обращения: 01.12.13).

72. Нечаева, A.M. Семейное право [Текст] / А.М.Нечаева. -М.: Юрист, 2002. -336 С.

73. Нечаева, A.M. Семейное право: учебник. [Текст] / А.М.Нечаева. -М., 1998. -275 с.

74. Новиков, К.А. Свобода воли и марксистский детермизм [Текст]/ К.А. Новиков.-М., 1981. 126 с.

75. Периханян, А.Г. Общество и право в Иране. Парфянский и Сасанидский периоды [Текст]/А.Г. Периханян. -М., 1983. -168 с.

76. Побегайло, Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними [Текст]/ Э.Ф.Побегайло. -Воронеж, 1965. -230 с.

77. Поротикова, O.A. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом [Текст]/ O.A. Поротикова. - М.: Волтерс-Клувер, 2007. -117 с.

78. Психология посттравматического стресса [Текст] /под общ. ред. Н.В. Табариной. -М.: Когито Центр, 2007. -208 с.

79. Пчелинцева, JI.M. Комментарий к Семейному кодексу РФ [Текст] / Л.М.Пчелинцева. -М. комментарии Нормы, 2007. -703 с.

80. Пчелинцева, Л.М. Семейное право России [Текст] / Л.М.Пчелинцева. -М.: Норма-Инфра, 2009. -720 с.

81. Пчелинцева, Л.М. Семейное право России [Текст]/ Л.М.Пчелинцева. -М.: Норма, 2012.-719 с.

82. Рассмотрение доклада Таджикистана, представленного в соответствии со статьей 44 Конвенции «О правах ребенка» от 2 апреля 2009 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www2.ohchr.org/english/bodies/cmw/docs/CMW.C.TJK. l_ru.pdf. - (дата обращения: 06.03.2015).

83. Рахимов, М.З. Исполнение хозяйственных обязательств (встречное исполнение) [Текст]/ М.З.Рахимов. -Душанбе: Таджикский госуниверситет, 1990.-128 с.

84. Ромовская, 3. В. Защита в советском семейном праве [Электронный ресурс]. Львов: Вища школа, 1985. Режим доступа: http://www.pravo.vuzlib.net/book_z007_page б.ЫтИдата обращения: 15.10.11).

85. Рябов, A.M. Личные и имущественные отношения между родителями и детьми [Текст]. -Воронеж, 1961. -56 с.

86. Семейное право [Текст] /под ред. П.В. Крашенинникова. -М.: Статут, 2008. —330 с.

87. Семейное право [Текст]: учебник/ под ред. A.A. Демичева. -М.: ИД «Форум»: ИНФА-М, 2013. -272 с.

88. Семейное право [Текст]/под ред. Ю.Ф. Беспалова, O.A. Егоровой, О.Ю. Ильиной. -М.: ЮНИТИ ДАНА: Закон и право, 2013. -367 с.

89. Сидорова, С.А. Вина как условие ответственности в семейном праве [Электронный ресурс] / С.А.Сидорова. Режим доступа: www.consultant.ru/document/cons_doc_CJI 8753 -(дата обращения: 30.01.13).

90. Сидорова, С.А. Гражданско-правовые последствия за неисполнение семейно-правовых обязанностей [Электронный ресурс] / С.А.Сидорова. Режим доступа: www.center-bereg.ru/dl389.html.-(flaTa обращения: 12.03.10).

91. Советское семейное право [Текст] / под ред. В. Ф. Маслова, А. А. Пушкина. -Киев: Вища школа, 1982. -224 с.

92. Советское семейное право [Текст] / под ред. В.А. Рясенцева. -М.: Юрид. лит., 1982. -256 с.

93. Сорокина, Т.Т. Роды и психика. Практическая медицина. Практическое руководство [Текст]/ Т.Т.Сорокина. -Минск: Новое знание, 2003. -349 с.

94. Тагаева, С.Н. Правовая сущность семейно-правовой ответственности (по материалам Республики Таджикистан) [Текст] / С.Н.Тагаева. -Душанбе, 2012. -226 с.

95. Тарусина, H.H. Семейное право [Текст] / Н.Н.Тарусина. -М.: Проспект, 2001. -144 с.

96. Тарусина, H.H. Ребенок в пространстве семейного права [Текст] / Н.Н.Тарусина. -М.: Проспект, 2015. -144 с.

97. Тархов, В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву [Текст] / В.А.Тархов. -Саратов, 1973. -456 с.

98. Уголовный кодекс Таджикской ССР (с из. и доп. на 1 августа 1936 г) [Текст]. -Сталинабад: Таджикгосиздат, 1936. -170 с.

99. Кайковус Унсурулмаолии. Кабуснаме [Текст]/ Унсурулмаолии Кайковус. -Душанбе: Маориф, 1979. -192 с.

100. Усмонов, О. Семейное право Республики Таджикистан. [Текст]/ О. Усмонов, М.Махмудов. -Душанбе, 1994. -178 с. (натадж.яз).

101. Хачатуров, P.JI. Общая теория юридической ответственности [Текст]/ P.JI.Хачатуров, Д.А.Липинский. -СПб.: Изд-во Р.Арсланова, 2007. -951 с.

102. Чечот, Д.М. Субъективное право и формы его защиты [Текст]/ Д.М.Чечот. -Л.: Изд.-во ЛОЛГУ, 1968. -68 с.

103. Чичерова, Л.Е. Ответственность в семейном праве: вопросы теории и практики [Текст]/Л.Е. Чичерова; под ред. В.А. Рыбакова. -Рязань, 2005. -196 с.

104. Янев, Я.Г. Правила социалистического общежития и их функции при применении правовых норм [Текст]/Я.Г.Янев. -М.: Прогресс, 1980. -271 с.

Научные статьи

105. Абольян, Л.В. Современные подходы к грудному вскармливанию ребенка [Электронный ресурс]/ Л.В.Абольян, Н.З.Зубкова. Режим доступа: http://www.lvrach.ru/2005/01/4531961- (дата обращения: 12.12.13).

106. Афанасьева, И.В. Семейно-правовая защита интересов несовершеннолетних при неисполнении родительских обязанностей по их воспитанию и содержанию [Текст]/ И.В. Афанасьева //Семейное и жилищное право. -2014. -№5. С.3-6.

107. Сулейманова, С. А. Гражданско-правовой характер категории «родительские права и пределы их осуществления [Текст]//Второй пермский конгресс ученых - юристов (Мат. межд. науч.-практ. конф.). -Пермь, 2011. -С. 189-190.

108. Гукасян, P.E. Соотношение материальной и процессуальной правоспособности [Текст]/ P.E. Гукасян//Материальное право и процессуальные средства его защиты. Межвузовский тематический сборник. -Калинин: Калин, гос. ун-т, 1981. С. 3-13.

109. Жаров, A.A. Лишение родительских прав в отношении детей, оставшихся без попечения родителей [Электронный ресурс]/ А.А.Жаров Режим доступа: http://www.iuristlib.ru/book 7843.Ыт1-(дата обращения: 12.03.13).

110. Корсантия, A.A. Основные причины детерминации преступности в Российской Федерации [Электронный ресурс]// А.А.Корсантия, И.В.Максименко//Право и безопасность. -2009. -№2 (31)/ http://www.dpr.ru/pravo/pravo 27 25.htm. - (дата обращения: 12.03.13).

111. Кривоносова, Л.А. Лишение родительских прав [Текст]/ Л.А. Кривоносова//Правоведение. -1990. -№ 2. -С. 60 - 65.

112. Куликов, Г.В. Пьянство, алкоголизм и противоправное поведение несовершеннолетних [Текст]/ Г.В.Куликов, А.А.Кубасов // Правовые меры борьбы с пьянством. -М.: Юрид.лит, 1987. -С.52-63.

113. Лапина, K.B. Осуществление и исполнение родительских прав и обязанностей лицами осужденными к лишению свободы [Электронный ресурс]/ К.В.Лапина // http://www.iuristlib.ru/book 7820.html -(дата обращения: 29.06.2014).

114. Левушкин, А.Н. Проблемы применения оснований лишения родительских прав в России [Электронный ресурс]/ А.Н.Левушкин. Режим доступа: www.law-n-life.ru/arch/152/152-7.doc -(дата обращения: 30.11.13).

115. Липинский, Д.А. О некоторых проблемах системы юридической ответственности [Электронный ресурс]/ Д.А.Липинский// Право и политика. 2004. № 12. Режим доступа: СПС «Консультант Плюс» -(дата обращения: 05.07.2013).

116. Малеин, Н.С. Охраняемый законом интерес [Текст]/ Н.С. Малеин // Советское государство и право. -1980. -№ 1. -С. 27-35.

117. Малиновский, A.A. Злоупотребление правом: теоретические аспекты [Электронный ресурс]/ A.A. Малиновский //Журнал российского права. 1998. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_853.html - (дата обращения: 20.01.14).

118. Малько, A.B. Гарантии осуществления законных интересов [Текст]/ А.В.Малько, В.В. Субочев //Правоведение. -2007. -№ 6. -С. 138-148.

119. Матузов, Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле: гносеологический аспект [Текст]/ Н.И.Матузов // Правоведение. -1998. -№ 4. -С.129-142.

120. Мельникова, О.С. Права и обязанности родителей и детей [Текст]/ О.С. Мельникова //Семейное право/Под ред. А.А.Демичева. -М.: Форум-Инфра -М., 2013. -С.108-152.

121. Назимов, И.А. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, как принцип гражданского законодательства [Текст]/ И.А. Назимов // Исторические, философские, политические и юридические науки,

культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. -Тамбов: Грамота, 2014. -№ 4 (42): в 2-х ч. Ч. I. -С. 135-137.

122. Недбайло, П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм [Текст]/ П.Е. Недбайло // Правоведение. -1971. -№3. -С.44-53.

123. Одегнал, Е.А. Злоупотребления семейными правами [Электронный ресурс]/ Е.А.Одегнал. Режим доступа: www.garant.ru. -(дата обращения: 12.01.13).

124. Пергамент, А.И. Основания возникновения и сущность родительских прав [Текст]/ А.И.Пергамент // Правовые вопросы семьи и воспитания детей. -М.: Юрид. лит., 1968. -С. 53-62.

125. Попов,а Е.П. Уклонение от выполнения обязанностей родителя как основание для лишения родительских прав [Электронный ресурс]/ Е.П.Попова. Режим доступа http://belevsky.tula.sudrf.ru- (дата обращения: 12.01.14).

126. Рабец A.M. Проблемы укрепления нравственных начал в нормах и личных неимущественных правах и обязанностях родителей и детей [Текст]/ А.М.Рабец // Семейное право. -2003. -№ 1. -С. 21—25.

127. Рабец, A.M. Конституция РФ в системе источников семейного права [Текст]/ А.М.Рабец //Семейное и жилищное право. -2005. -№1. -С.27-29.

128. Рахимов, М.З. Ответственность родителей и лиц их заменяющих за неисполнение обязанностей по воспитанию [Текст]/ М.З. Рахимов. //Законодательство. -2012. -№1. -С.39-47.

129. Сахих Аль-Бухари. Хадис №474 [Электронный ресурс]/ Аль-Бухари Сахих. Режим доступа: www.islam.by/sh/sb/?id=378&ref= 13-(дата обращения: 05.12.13).

130. Махмудов, М.А. Совершенствование семейного законодательства как гарантия укрепления семьи в Таджикистане [Текст]/ М.А. Махмудов //Правовая защита наиболее уязвимых слоев населения Республики

Таджикистан и стран СНГ: мат. межд.науч.конф. (г.Душанбе, 31 мая 2011 г.). -Душанбе, 2011.-С.21-25.

131. Строгович, М.С. Сущность юридической ответственности [Текст]/ М.С.Строгович // Советское государство и право. -1979. -№5. -С.72-78.

132. Субочев, В.В. Законные интересы [Электронный ресурс]/ В.В. Субочев // Проблемы теории государства и права, учебник / под ред. A.B. Малько. - М.: Юрлитинформ, 2012. - С.362-380. Режим доступа: http://www.mgimo.ru -(дата обращения: 12.02.13).

133. Уколова, В.В. Проблемы правовой регламентации лишения родительских прав как крайней меры ответственности родителей// Вестник Тюменского государственного университета. 2012. №3.[Электронный ресурс]/ В.В.Уколова, Т.В.Краснова. Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/problemy-pravovoy-reglamentatsii-lisheniya-roditelskih-prav-kak-krayney-mery-otvetstvennosti-roditeley-faaTa обращения: 12.10.14).

134. Фаддеева, Т.А. Личные и имущественные отношения между родителями и детьми [Текст]/ Т.А. Фаддеева// Гражданское право/ под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. -М.: Статут, 1999. -С.386 -433.

135. Химатов, Х.Н. Гражданско-правовая ответственность: понятие, виды и развитие в гражданском законодательстве [Текст]/ Х.Н. Химатов //Проблемы развития гражданского законодательства Республики Таджикистан: Материалы научно-практической конференции. -Душанбе: Ирфон, 2009. -С.86-96.

136. Чефранова, Е.А. Правовое регулирование имущественных отношений с участием несовершеннолетних членов семьи [Текст]/ Е.А.Чефранова // Защита прав ребенка в современной России: матер.науч.-практ. конф. -М.: Институт государства и права РАН, 2004. -С.67-79.

Диссертации и авторефераты диссертаций

137. Беспалов, Ю.Ф. Теоретические и практические проблемы реализации семейных прав ребенка в Российской Федерации: дис...док.юрид.наук: 12.00.03/Беспалов Юрий Федорович. -М., 2002. -348 с.

138. Вавильченкова, Г.И. Семейно-правовые санкции, применяемые к родителям за ненадлежащее исполнение прав и исполнение обязанностей по воспитанию в Российской Федерации: дис. ...канд.юрид. наук: 12.00.03/Вавильченкова Галина Ивановна. -М., 2008. -158 с.

139. Вавильчикова, Г.В. Семейно-правовые санкции, применяемые к родителям за ненадлежащее осуществление прав и исполнение обязанностей по воспитанию детей в Российской Федерации: автореф. дис....канд. юрид. наук: 12.00.03/Вавильченкова Галина Ивановна. -М., 2008. -29 с.

140. Долгов, Ю.Г. Охраняемые законом интересы супругов, родителей и несовершеннолетних детей в семейном праве в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03/ Долгов Юрий Георгиевич. -М., 2004. С. 119.

141. Дурново, H.A. Злоупотребление правом как особый вид правового поведения (теоретико-правовой анализ): Дис. ... канд. юрид. наук. -Н. Новгород, 2006. -170 с.

142. Душкина, Е.А. Проблемы защиты семейных прав по семейному законодательству Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03/Душкина Елена Анатольевна. -Белгород, 2006. -170 с.

143. Капитова, О.В. Правовая природа механизма алиментирования в семейном праве Российской Федерации: дис... канд.юрид. наук:12.00.03/Капитова Олеся Викторовна. -М., 2009. -177 с.

144. Лысова, А.З. Обеспечение права ребенка на воспитание средствами гражданского процессуального права при рассмотрении дел о лишении

родительских прав: дис. ...канд.юрид.наук: 12.00.15/Лысова Анна Зиновьевна. -Тверь, 2003. -194 с.

145. Мардахаева, П.Н. Лишение родительских прав как мера семейно-правовой ответственности: дис...канд.юрид.наук: 12.00.03/Мардахаева Полина Николаквна. -М., 2005. - 189 с.

146. Павлова, И.А. Правовое положение детей: дис...канд.юрид.наук: 12.00.03/Павлова Ирина Алексеевна. -М., 1995. -153 с.

147. Подкорытова О.В. Защита личных неимущественных прав и законных интересов родителей: дис...канд. юрид. наук: 12.00.03/Подкорытова Ольга Владимировна.-Душанбе, 2009. -194 с.

148. Рустамова, Ю.А. Правовое регулирование алиментных отношений в Российской Федерации и проблемы их совершенствования: дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.03 /Рустамова Юлия Акифовна. -М., 2002. -156 с.

149. Сидорова, С.А. Вопросы применения гражданско-правовой и семейно-правовой ответственности в семейном праве: дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.03 / Сидорова Светлана Андреевна. -Рязань, 2007. -216 с.

150. Старосельцева, М.М. Осуществление и защита родительских прав по семейному законодательству Российской Федерации: дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.03 / Старосельцева Марина Михайловна. -М., 2009. -180 с.

151. Старосельцева, М.М. Осуществление и защита родительских прав по семейному законодательству Российской Федерации: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Старосельцева Марина Михайловна. -М., 2009. -26 с.

152. Худояров, Б.Т. Защита прав и интересов детей по семейному праву Республики Таджикистан: дис...канд. юрид. наук:12.00.03/Худояров Бахтияр Таварович. -Душанбе, 2000. -191 с.

153. Чичерова, Л.Е. Ответственность в семейном праве: вопросы теории и практики: автореф. дис. ... канд.юрид.наук: 12.00.03/Чичерова Людмила Евгеньевна. -Краснодар, 2004. -212 с.

Материалы судебной практики

154. Решение суда района И.Сомони г.Душанбе «О привлечении к административной ответственности //Архив района И.Сомони г.Душанбе. (Дело №2-534/10 от 2010 г.).

155. Решение суда И.Сомони г.Душанбе «О привлечении к административной ответственности//Архив района И.Сомони г.Душанбе. (Дело №6-1001/13 от 2013 г.).

156. Решение суда района Сино г.Душанбе «О лишении родительских прав» // Архив района Сино г.Душанбе. (Дело №2-123/13 от 2013 г.).

157. Решение суда И.Сомони г.Душанбе «О лишении родительских прав»//Архив суда района И.Сомони г.Душанбе. (Дело №1-109/12 от 2012 г.).

158. Из архива Верховного суда Республики Таджикистан (Дело №247/11 от 2011 г.).

159. Решение суда района И.Сомони г.Душанбе «О лишении родительских прав//Архив суда г.И.Сомони г.Душанбе. (Дело №2а-123/13 от 2013 г.).

160. Решение суда района И.Сомони г.Душанбе «О лишении родительских прав»//Архив суда района И.Сомони г.Душанбе. (Дело №2а-245/12 от 2012 г.).

161. Приговор суда района И.Сомони г.Душанбе//Архив суда района И.Сомони г.Душанбе (Дело №1-256/ 12 за 2012 г.).

162. Приговор суда района И.Сомони г.Душанбе//Архив суда района И.Сомони г.Душанбе (Дело № 1-134/13 за 2013 г.).

163. Приговор суда И.Сомони г. Душанбе// Архив суда района И.Сомони г.Душанбе (Дело №1-245 от 03.04.2013 года.