Теоретические и практические вопросы селекции свиней на повышение уровня неспецифической резистентности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, доктор сельскохозяйственных наук Федюк, Виктор Владимирович

• Федюк, Виктор Владимирович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2001

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Федюк, Виктор Владимирович

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Методы создания и совершенствования скороспелой мясной породы свиней СМ-1.

1.2. Создание и совершенствование северокавказской породы свиней и донского мясного типа

1.3. Понятия «естественная резистентность, иммунный статус и неспецифические факторы защиты», реактивность и резистентность организма свиней

1.4. Естественная резистентность свиней разных пород, влияние возраста и пола на защитные факторы организма свиней

1.5. Способы повышения естественной резистентности свиней в онтогенезе и поколениях.

1.5.1. Наследуемость и возрастная повторяемость показателей резистентности у свиней

1.5.2. Селекционные приемы повышения резистентности свиней.40 1.5.2.1. Селекционные индексы резистентности и способы интегрированной оценки показателей, характеризующих состояние иммунной системы.

1.5.3. Роль паратипических факторов в формировании естественной резистентности животных. Способы повышения резистентности организма свиней в постнатальном онтогенезе

1.5.3.1. Алиментарный фактор и резистентность

1.5.3.2. Кормовые добавки и биопрепараты, применяемые в свиноводстве с целью повышения неспецифической резистентности.

6. Научно-исследовательские программы, объединяющие селекционные и профилактические мероприятия по контролю за иммунным статусом и неспецифической резистентностью свиней.

7. Взаимосвязь показателей естественной резистентности и продуктивности свиней.

1.7.1. Корреляции между показателями резистентности и воспроизводительными качествами

1.7.2. Связь роста и развития поросят с естественной резистентностью, корреляции между откормочными, мясными качествами и защитными факторами организма свиней.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические и практические вопросы селекции свиней на повышение уровня неспецифической резистентности»

Актуальность темы.

Повышение экономической эффективности свиноводческой отрасли, удовлетворение потребностей населения в ее продукции требует не только совершенствования технологии производства свинины, но и организации селекционно-племенной работы, направленной на улучшение существующих и выведение новых, высокопродуктивных пород, типов и линий свиней. При специализации пород на высокую мясность остро встает проблема снижения резистентности к заболеваниям и стрессустойчивости животных (В.А. Коваленко, 1994).

В России в связи с созданием мясных генотипов свиней большое внимание уделяется повышению их естественной резистентности. Новые породы и типы мясного направления продуктивности, такие как скороспелая мясная порода, донской мясной тип и др., отличаются высокой интенсивностью роста и развития органов и систем организма, в результате чего в определенные периоды жизни, такие как отъем, начало полового созревания, супоросность, естественная резистентность этих животных ослабевает. Поэтому возникает необходимость разработки и внедрения, прежде всего, способов повышения неспецифической резистентности свиней новых отечественных типов мясного направления продуктивности.

Важным направлением селекционно-племенной работы в 80-е — 90-е годы стало изучение наследственной передачи механизмов защиты организма животных, благодаря чему была определена возможность эффективного подбора и отбора по иммунобиологическим показателям. Разработаны методы, позволяющие в самом начале постнатального индивидуального развития отличать жизнестойких, резистентных животных от нежелательных особей. Известны работы по выведению высокорезистентных линий свиней породы ландрас, выгодно отличающихся по функциональной активности макрофагов и лимфоцитов, по характеристикам иммуноглобулинов (И. СогпеНз е1 а!., 1990).

Учеными Донского государственного аграрного университета в девяностые годы разработана научно-исследовательская программа, которая объединяет два направления: селекционные приемы коррекции иммунного статуса в поколениях и способы непосредственного воздействия на организм в онтогенезе. Первое направление заключается в подборе родительских пар свиней отечественных пород с использованием показателей естественной резистентности и в отборе наиболее устойчивых из числа их потомков. Второе - в оптимизации условий кормления, содержания и применении органических препаратов, повышающих резистентность организма с первых дней жизни. Такое сочетание методов позволяет получить стойкий положительный эффект в относительно короткий срок.

1.2. Цель работы - разработать и внедрить комплексную систему коррекции иммунного статуса и повышения естественной резистентности свиней.

Для достижения намеченной цели были поставлены следующие задачи:

1. Провести сравнительный анализ по факторам неспецифической защиты организма и по показателям продуктивности свиней крупной белой (КБ), северокавказской (СК) и скороспелой мясной (СМ-1) пород.

2. Исследовать показатели естественной резистентности свиней КБ, СК и СМ-1 в связи с возрастом и полом.

3. Определить коэффициенты наследуемости, повторяемости и корреляций показателей резистентности у свиней. Разработать модификации трех методов исследования резистентности (БАСК, ЛАСК и лейкоцитарного фагоцитоза) с целью повышения их точности.

4. Изучить влияние основных паратипических факторов на показатели неспецифической резистентности свиней.

5. Установить наличие взаимосвязей между показателями естественной резистентности, воспроизводительными, откормочными и мясными качествами. Провести поиск маркерных признаков показателей продуктивности и резистентности.

6. Разработать селекционные индексы по показателям резистентности свиней. Провести отбор и подбор животных по разработанным индексам и получить высокорезистентное потомство. Определить показатели продуктивности и резистентности у потомства, полученного в различных вариантах подбора.

7. Провести испытание биопрепаратов отечественного производства: антисоматостатина, аллогенной сыворотки крови и экстракта дуоденальных желез с целью повышения неспецифической резистентности свиней.

8. Разработать и внедрить комплексную систему мероприятий, обеспечивающих высокий уровень естественной резистентности у свиней, в т.ч. селекционные способы повышения резистентности, технологические, профилактические и специальные мероприятия.

Научная новизна исследований: Впервые проведен сравнительный анализ показателей естественной резистентности свиней трех пород, выявлены наиболее резистентные генотипы, проведен экспериментальный подбор родительских пар по новым селекционным индексам резистентности. Разработаны способы повышения резистентности селекционным путем с учетом основных паратипических факторов, что позволяет закрепить положительные результаты отбора высокорезистентного молодняка в течение всего постнатального онтогенеза. Изучена наследуемость и возрастная повторяемость основных показателей защиты организма свиней не только в экспериментальных, но также и в практических условиях и разработаны новые способы повышения уровня резистентности с учетом критических периодов индивидуального развития.

Исследованы взаимосвязи между отдельными признаками продуктивности и показателями резистентности у свиней разных типов и пород, проведен поиск маркеров, связанных с активностью клеточных и гуморальных защитных факторов. Определены критерии раннего прогнозирования хозяйственно полезных признаков по иммунологическим показателям.

Предложена комплексная система мероприятий, включающая одновременно селекционные приемы, направленные на повышение уровня естественной резистентности у свиней, а также технологические и профилактические мероприятия, нормализующие иммунный статус животных.

Практическая значимость работы и внедрение ее результатов.

Рассмотрен ряд практических вопросов селекции свиней по показателям естественной резистентности. С внедрением комплексной системы селекционных, профилактических и специальных мероприятий улучшились резистентность свиней, их продуктивность и племенные качества. Сочетая на практике селекционные приемы, повышающие уровень естественной резистентности в поколениях, со способами непосредственного воздействия на организм животного в определенные периоды индивидуального развития, свиноводческие хозяйства «Горняк» и «Донское» Ростовской области смогли получить значительный экономический рост при минимальных затратах за счет повышения сохранности и улучшения воспроизводительных и откормочных качеств свиней.

Конкретное личное участие в получении результатов, изложенных в диссертации. При подготовке диссертации автором были самостоятельно составлены методика и рабочая программа, выполнены эксперименты и лабораторные исследования, биометрически обработаны полученные результаты, написана и представлена к защите диссертация.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены на четырех заседаниях межвузовского координационного совета по проблеме «Свинина», восьми научно-практических конференциях в Донском и Кубанском государственных аграрных университетах, на заседаниях ВОГиС в Ростовском государственном университете. Результаты исследований, изложенные в диссертационной работе, опубликованы в двух монографиях и научно-практических рекомендациях, одобренных НТС МСХ Ростовской области, получены два патента, опубликованы более 30 статей, прилагаются акты о внедрении мероприятий, повышающих неспецифическую резистентность организма свиней.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 285 е., включает следующие разделы: общая характеристика работы, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов, выводы, предложения производству, список литературы, который включает 350 работ и приложения.

Основные положения, выносимые на защиту. Комплексная система мероприятий, направленная на повышение резистентности организма свиней, селекционные индексы резистентности, рекомендации по применению биопрепаратов, модификации методов исследования неспецифических факторов защиты (БАСК, ЛАСК, фагоцитарной активности).

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Федюк, Виктор Владимирович

ВЫВОДЫ

1. Имеются достоверные различия по показателям продуктивности и естественной резистентности у свиней крупной белой, северокавказской и скороспелой мясной пород Подсвинки СМ-1 превосходят по среднесуточным приростам живой массы на 50 - 100 г, выходу мяса в туше на 4 - 5%, подсвинков крупной белой породы. Последние имеют преимущество по показателям естественной резистентности, в том числе по бактерицидной и лизоцимной активности крови на 5 - 7%.

2. Естественная резистентность свиней связана с полом. У КБ хряки достоверно превосходят свиноматок по бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови, у СК и СМ-1 бактерицидная активность также выше у хряков, у СК - фагоцитарная активность. У КБ хряки достоверно превосходят маток по бактерицидной активности, у СК фагоцитарная активность лейкоцитов у свиноматок выше, чем у хряков.

3. Более высокими коэффициентами наследуемости характеризуются клеточные факторы. Среди гуморальных показателей наиболее высокими коэффициентами характеризуются бактерицидная и лизоцимная активность, эти же показатели относительно стабильнее в онтогенезе. Относительно более высокими коэффициентами возрастной повторяемости отличаются фагоцитарная активность нейтрофилов, фагоцитарный индекс, лизоцимная активность и бактерицидность сыворотки крови. Степень повторяемости этих факторов в среднем составляет 32,5%.

4. При однообразном концентратом кормлении БАСК и ЛАСК ниже на 5,4 и 3,2% соответственно, чем при сбалансированном рационе с использованием премикса, содержащего 40% сырого протеина, 3 - жира, 6 - клетчатки, 4 -лизина, 3 - калия, 1-2 - фосфора и натрия. При трехфазной технологии выращивания активность комплемента у подсвинков достоверно ниже в 1,1, а фагоцитарное число - в 1,2 раза, чем при однофазной.

5. Разработан новый вариант индекса резистентности (ИР), включающий показатели фагоцитоза, бактерицидную и лизоцимную активность сыворотки крови с учетом наследуемости и статистического веса каждого фактора. Предложен новый способ индивидуальной оценки состояния иммунной системы животного (ИС) с учетом видовых норм по количеству лейкоцитов, Ти В- клеток и иммуноглобулинов различных классов.

6. Разработаны модификации методов исследования естественной резистентности животных, в том числе: модификация метода постановки фагоцитарной реакции крови сельскохозяйственных животных, приспособленная для массовых исследований крови в территориально отдаленных хозяйствах. Изменения, введенные в методику, повышают точность оценки захватывающей способности и фагоцитарной активности нейтрофильных гранулоцитов, фагоцитарного индекса и фагоцитарного числа;

- модификация метода определения лизоцимной активности сыворотки крови, основанная на учете скорости лизиса микробных оболочек, при которой ЛАСК рассчитывают по сокращенной формуле;

- модификация метода определения бактерицидной активности сыворотки крови, при которой БАСК определяют по изменению рН без питательной среды.

7. Хряки с низкими показателями защитных свойств крови имеют худшую способность к оплодотворению свиноматок. Выявлена положительная связь между уровнем резистентности отцов и количеством новорожденных поросят в опоросах покрытых ими свиноматок г = 0,38. Установлена положительная связь между индексами резистентности хряков и количеством поросят - их потомков в двухмесячном возрасте г = 0,51. Потомство высокорезистентных хряков на 10 дней раньше достигает живой массы 100 кг и соответственно потребляет меньшее количество корма в расчете на 1 кг прироста живой массы. Высокое многоплодие матери отрицательно влияет на ее естественную резистентность г = -0,34.

8. На сохранность поросят достоверное влияние оказывает состояние здоровья и резистентность матерей г = 0,38. Поросята, с наибольшей живой массой при рождении, обладают более высоким уровнем резистентности, в т. ч. по активности комплемента - на 4, лизоцима — на 5, фагоцитарной активности нейтрофильных гранулоцитов и бактерицидной активности сыворотки крови на 7%, в дальнейшем эти животные показывают лучшие откормочные и мясные качества.

9. В равных условиях кормления и содержания быстрее достигают мясных кондиций подсвинки с индексами резистентности выше 45 баллов при максимальной оценке 72. Масса туш животных с высокими индексами резистентности была в среднем на 5,4 кг выше, чем у низкорезистентных Корреляции между откормочными качествами свиней и показателями резистентности можно охарактеризовать как слабые, но положительно направленные г = +0,10.+0,30. Высокорезистентные животные отличаются лучшей скороспелостью и благоприятными физико-химическими свойствами мяса.

10. Предложены маркерные признаки, позволяющие судить о продуктивности и естественной резистентности свиней. Живая масса при рождении ниже 0,8 кг указывает на будущую непригодность для отбора по показателям резистентности, при живой массе в 2 мес. < 8 кг и обхвате груди < 30 см индекс резистентности поросят во всех случаях достоверно ниже 40 баллов. ИР< 40 баллов у самок в 30-дневном возрасте указывает на их будущую низкую продуктивность и резистентность. Определены критерии раннего прогнозирования БАСК и ЛАСК у свиней СМ-1 и др.

11. Установлено, что БАСК ниже 44,0 - 44,5% перед иммунизацией является достоверным признаком того, что организм заведомо не ответит на введение антигена повышением уровня специфичных антител, а при БАСК выше 65,0 у поросят формируется высоконапряженный иммунитет после введения вакцины. Неспецифические защитные факторы у поросят имеют слабую, но по направлению положительную коррелятивную связь с интенсивностью иммунного ответа на антиген.

12. Разработан и апробирован способ отбора высокорезистентного молодняка по уровню резистентности. Отбор по селекционным индексам резистентности будущих свиноматок в раннем (30-дневном) возрасте дает положительный результат: из восьми изученных показателей крови семь достоверно лучше в годовалом возрасте у тех же животных, которые в начале опыта - до отъема были выделены в высокорезистентную группу. Ранний отбор будущих хряков по ИР не эффективен: по всем показателям крови разность между высоко- и низкорезистентной группами не сохранилась с 30-дневного до 12-месячного возраста.

13. Варианты подбора, в которых использованы хряки и свиноматки с высокими и средними значениями ИР, по всем показателям естественной резистентности потомства превосходят варианты с низкими ИР, в том числе по БАСК на 3,75%, по количеству гемагглютининов - на 12,5%, по ФЧ - на 3,2%, по емкости крови - на 110 млн. МТ в расчете на 1 л, по общему уровню резистентности - на 5,1 балла, чем подбор низко- и среднерезистентных пар с ИР<40 и 35 баллов при максимальных ИР - 53,5 и 72,4.

14. Подбор родительских пар свиней с использованием селекционного индекса резистентности дает положительный экономический эффект за счет племпродажи потомства на 193,7 руб., на 171,7 руб., в ценах 2000 г). От реализации животных прибыль повысилась на 85,5 руб./гол. за счет более высокой скорости роста высокорезистентных подсвинков.

15. Для сохранения стабильного иммунобиологического статуса и повышения уровня неспецифической резистентности потомству высокорезистентных пар предлагается 3 эффективных, экономичных биопрепарата отечественного производства:

- сыворотка крови взрослых высокорезистентных доноров для повышения неспецифической и иммунной защиты поросят-сосунов после завершения колострального иммунитета, антисоматостатин - перед отъемом, экстракт дуоденальных желез - при постановке на откорм.

16. Предлагается комплекс мероприятий, нормализующих иммунный статус и повышающий уровень неспецифической резистентности у свиней. Данная система мероприятий для ферм с трехфазной технологией выращивания племенных свиней объединяет в единый календарный график работ:

- селекционные способы повышения резистентности,

- применение биопрепаратов, введение в рацион дополнений, повышающих естественную резистентность.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Результаты исследований, касающиеся практических аспектов селекции свиней на повышение неспецифической резистентности могут быть использованы: в племенных хозяйствах с целью отбора и подбора высокорезистентных свиней; для лабораторной диагностики состояния неспецифической резистентности и иммунологического статуса у свиней; для коррекции иммунного статуса у подсвинков с низкими показателями неспецифической резистентности; в научно-исследовательской работе использовать модифицированные нами методы определения бактерицидной, лизоцимной активности сыворотки крови и фагоцитарной активности лейкоцитов;

2. Планируя зооветеринарные мероприятия в свиноводстве, специалисты должны учитывать выполнение разработанной нами комплексной системы мероприятий, направленных на повышение неспецифической резистентности и иммунологической реактивности организма свиней.

3. Монографии «Естественная резистентность организма свиней» и «Неспецифическая резистентность крупного рогатого скота и свиней (теория, практика, перспективы)» использовать в качестве учебных пособий при подготовке специалистов биологического, зооинженерного и ветеринарного профиля.

4. Предложены научно-практические рекомендации «Методы исследования естественной резистентности с.-х. животных», одобренные НТС МСХ и продовольствия Ростовской обл. протокол заседания № 25 от 07. 12. 1999 г.

5. Предложены рекомендации «Способы повышения неспецифической резистентности крупного рогатого скота и свиней в условиях Ростовской области», одобренные НТС МСХ и продовольствия Ростовской области, протокол заседания № 2 от 26. 02. 1999 г.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Федюк, Виктор Владимирович, 2001 год

1. Анкер А., Венжик С. Актуальные вопросы прикладной генетики в животноводстве М: Колос, 1982. - 251 с.

2. Архангельский И.И. Естественная резистентность животных и методы ее определения // Ветеринария 1976. - № 8. — С. 107-109.

3. Бажов Г.М. Прогнозирование продуктивных качеств свиней // Животноводство. 1986. - № 3. - С. 28-30.

4. Бажов Г.М. Обоснование принципов и методов интенсивной селекции свиней на повышение эффективности использования корма и их практическое применение: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1986.-24 с.

5. Бажов Г.М., Комлацкий В.И. Биотехнология интенсивного свиноводства -М.: Росагропромиздат, 1989. 178 с.

6. Бажов Г.М., Бахирева Л.А. Естественная резистентность свиней разных пород // В сб.: Интенсификация селекционного процесса в свиноводстве. -Персиановка, 1989. С. 37-41.

7. Бараников А.И., Бараникова А.Н., Федюк В.В. Качественный анализ мяса свиней в зависимости от использования в рационах различных белковых добавок // В сб.: Проблемы ветеринарии Северного Кавказа. -Новочеркасск, 1996. С. 45-49.

8. Бахирева Л. А. Прогнозирование скороспелости и мясных качеств свиней в раннем возрасте по биохимическим и цитохимическим тестам крови: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Персиановка, 1986. -21 с.

9. Бахирева Л.А. Естественная резистентность гибридных свиней в условиях

10. Краснодарского края // Повышение продуктивности с.-х. животных. Тр. Кубанского ГАУ. Краснодар, 1995. - Вып. 343/371. - С.89-92.

11. Белкина H.H., Павлуненко A.A. Селекция свиней северокавказской породы на повышение естественной резистентности // С.-х. биология -1990, N-2. -С. 31-34.

12. Белкина H.H., Павлуненко A.A. Оценка уровня неспецифических защитныхсил животного организма с помощью индекса резистентности // Вестник с.-х. науки-1991, N-8.-C. 141-144.

13. Белкина H.H., Павлуненко A.A. Естественная резистентность северокавказских свиней// Свиноводство. -1990, N-2. С. 33-34.

14. Белкина H.H., Федюк В.В. Наследуемость и взаимосвязи между показателями иммунологической реактивности свиней степного типа новой породы СМ-1 // В сб.: Повышение эффективности животноводства в хозяйствах Ростовской области. Персиановка, 1993. - С.

15. Белкина H.H., Федюк B.B. Воспроизводительные качества и естественная резистентность хряков степного типа // В сб.: Разведение и селекция свиней на Дону. Персиановка, 1995. - С.

16. Белкина H.H., Федюк В.В. Естественная резистентность свиней степного типа СМ-1 в зависимости от возраста и пола // В сб.: Разведение и селекция свиней на Дону. Персиановка, 1995. - С.

17. Белкина H.H., Федюк В.В. К вопросу о резистентности высокопродуктивных животных // Тез. научн.-практич. конф. КубГАУ, Краснодар, 1996. С.

18. Белкина H.H., Федюк В.В. Способ интегрированной оценки естественной резистентности свиней, индекс резистентности // В сб.: Проблемы ветеринарии Северного Кавказа. Новочеркасск, 1997. - С. 195-197.

19. Белкина H.H., Федюк В.В. Методы повышения естественной резистентности свиней // В сб.: Современные аспекты разведения и селекции свиней на Дону. п. Персиановский, 1997. - С.

20. Бернет Ф. Клеточная иммунология. М.: Мир, 1971. - 530 с.

21. Бойд У. Основы иммунологии. М.: Мир, 1969. - 647 с.

22. Борец М.С. Возрастные изменения иммунобиологических свойств крови поросят подсосного возраста // Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных и формирование их продуктивности. -Киев, 1966. -С. 12-20.

23. Бороздин Э.К., Клееберг К.В. Физиологические и генетические механизмы устойчивости животных к болезням //С.-х. биология. 1987. - N-10 - С. 86-92.

24. Бороздин Э.К., Клееберг К.В. Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням. — М., ВНИИТЭИ, 1990. -350 с.

25. Брок Й. Получение препаратов иммуноглобулинов // Иммунологические методы/ ред. Фримель -М. ,1987 -С. 390-413.

26. Бургасов В.П., Безденежных Н.С. Практическая иммунология М.: Медицина, 1969.-296 с.

27. Бурков И.А., Трубицина Т.П. Иммунологическая реактивность свиноматокреципиентов при трансплантации эмбрионов // Бюл. ВНИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. животных. 1989. - № 2.94. - С. 42-46.

28. Вагнер Г. Ф. Колориметрическое определение комплементарной энергии крови // Лабораторное дело. -1963. N 1. - С. 44-46.

29. Вершигора А.Е. Основы иммунологии Киев: Высшая школа, 1980. -360 с.

30. Вершинин В.Н. Влияние микроклимата на рост, развитие и физиологическое состояние свиноматок и поросят-сосунов // Материалы VII Всесоюзной научно-методической конференции rio зоогигиене и основам ветеринарии. 4.1. 1968.-С. 135-137.

31. Вилли К., Детье В. Биология (биологические процессы и законы) -М.: Мир, 1975.-821 с.

32. Виноходов В.В. Лейкоцитарная плазма (препарат и его применение в свиноводстве). Дисс. . доктора вет. наук. I Iерсиановка, 1971.-350 с.

33. Волощик П.Д., Морозов В.Н. Температурный режим при выращивании поросят раннего отъема // Свиноводство. 1972. -№ 12. С.79-81.

34. Выращивание молодняка свиней в условиях юга СССР / Ладан П.Е., Белкина H.H., Виноходов В.В., Ливенцов Н.И. // Свиноводство. 1973. № 2. С.25-27.

35. Габрилович А.Б., Соболева C.B. Определение комплемента по 50%-ному гемолизу // Изв. Ростовского-на-Дону института эпидемиологии и микробиологии. 1962. В. 23. - С. 28.

36. Галактионов В.Г. Графические модели в иммунологии. М.: Медицина, 1986.-240 с.

37. Гамко JI. „А" и „В" при откорме свиней // Свиноводство. -1993. N 1. - С. 20-21.

38. Ганчев М.М., Бойко Н.Д. Корреляция признаков у свиноматок крупной белой и крупной черной пород // Тез. докл. V съезда ВОГиС. 1987. Т.З. -С. 50.

39. Георгиевский В.И., Вабышева Л.В., Бурков И.А. Динамика Т- и В-лимфоцитов в крови свинок в связи с фазами полового цикла // Бюлл. ВНИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. животных. -1984. N 1. С. 54-58.

40. Герберт У. Ветеринарная иммунология. М.: Колос, 1974. - 311 с.

41. Голосов И.М., Кузнецов А.Ф., Сафонов E.H. Влияние локального инфракрасного обогрева на состояние естественной резистентности организма поросят-сосунов // Сб. тр. Лен. вет. инст. 1975. Вып. 42. - С. 20-26.

42. Горин В.В., Сидоров В.Т., Безмен В.А. Естественная резистентность свиней зональных типов новой породы // В сб.: Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивногодолголетия. 1992. - № 9. - С. 34-35.

43. Горлов И.Ф. Метод определения естественной резистентности организма // Ветеринария. 1987. № 10. - С. 33.

44. Горский В.В. Возрастные особенности Т-лимфоцитов в крови животных // Актуальные вопросы патолого-анатомической диагностики болезней животных. Материалы VIII Всесоюзн. конфер. паталогоанатомии животных. Л., 1982.-С. 78-80.

45. Трошева Г.А, Есакова Н.Р. Новые методы оценки естественной резистентности и реактивности организма птиц // Ветеринария. 1996. № 9. - С. 34-35.

46. Гуткин A.A., Горбатов В.А., Востряков А.П. Бактерицидная активность и хемилюминесценция мононуклеарных фагоцитов животных // С.-х. биология. 1986. № 6. - С. 78-86.

47. Григорьев Г.К. Естественная резистентность организма свиноматок и их продуктивность при введении в рацион витаминов Е и С.: Автореф. дисс. . канд. вет. наук. Жодино, 1986. - 21 с.

48. Денисенко В.Н., Емельяненко П.А., Тулупова М.Н. Бактерицидная активность сыворотки крови // Ветеринария. 19766. -№ 10. С. 38.

49. Дервиз Г.В., Воробьев А.И. Количественное определение гемоглобина в крови посредством аппарата ФЭК-М // Лабораторное дело. 1959. -№ 3. С. 3-8.

50. Деркач H.A. Гематологические показатели и их связь с возрастом и скороспелостью миргородских свиней // Пищеварение и обмен веществ у свиней. -М: Колос, 1971. С. 291-292.

51. Джексамбаев О.Ж., Кудрявцева И.Г. Обзор и анализ данных патентной литературы, посвященной стимуляторам иммуногенеза и неспецифической резистентности. М., 1981. - 220 с.

52. Дорофейчук В.Г. Определение активности лизоцима нефелометрическим методом // Лабораторное дело. -1968. N 1. - с. 28-30.

53. Дмитриенко В.В, Новиков В.В. Методические рекомендации по оценке иммунного статуса сельскохозяйственных животных, Покров, 1990. - 36 с.

54. Емельяненко П.А. Методические принципы тестирования гуморальных факторов иммунитета // Иммунитет с.-х. животных. М.: Колос, 1973. - С. 257-261.

55. Емельяненко П.А. Корреляционно-регрессионный анализ влияния гуморальных факторов естественной резистентности на бактерицидную активность сыворотки крови новорожденных // Доклады ВАСХНИЛ.1У 1У. " .)№ /. — .«О /.

56. Емельяненко П.А., Грызлова О.И., Денисенко В.Н. Методические указания по тестированию естественной резистентности телят. М., 1980. - 62 с.

57. Емельяненко П. А. Иммунология животных в период внутриутробного развития. М.: Агропромиздат, 1987. - 187 с.

58. Жебровский Л.С., Митютько В.Е. Использование полиморфных белковых систем в селекции. Л.: Колос, 1980. - 184 с.

59. Жуковская H.A., Ликина Т.Н. К вопросу о неспецифическом защитном действии лизоцима // Антибиотики. 1966. -№ 11. С. 920-924.

60. Жучаев К.В. Иммунный ответ на Salmonella cholerae suis у свиней создаваемого сибирского типа новой мясной породы // В сб.: Генетика, разведение и селекция свиней. М., 1988. - С. 166-169.

61. Жучаев К.В., Гудилин И.И. Связь энергии роста поросят с характером иммунного ответа на сальмонеллы // В сб.: Организация направленного выращивания молодняка свиней. Одесса: Изд. ОСХИ, 1989. - С. 51-54.

62. Жучаев К.В., Князев С.П., Ерне А.Р. Генетические аспекты жизнеспособности поросят в пренатальный и ранний постнатальный периоды // Докл. Российской академии наук. 1993. -№ 1. - С. 93-96.

63. Жучаев К.В., Князев С.П. Повышение устойчивости животных к болезням методами непрямой селекции // С.-х. биология. 1994. № 2. С. 110-117.

64. Здродовский П.Ф. Проблемы инфекции, иммунитета и аллергии М.: Медгиз, 1969.-553 с.

65. Зилбер Л. Иммунология. М.: Колос, 1978. - 374 с.

66. Иванова Т.А., Скрипник Э.П., Серый С.В. Т-система иммунитета и пути ее коррекции синтетическим пептидом тимуса // Новые фармакологические средства в ветеринарии. Тез. докл. М. 1989. - С. 52.

67. Ивановский A.A. Действие препарата иммуномодулятора грамин на крупный рогатый скот // Вопросы селекции и технологии производства продукции животноводства, охотоведения и природопользования. Тез. докл.-Киров. 1955. С. 135-136.

68. Игнатьев P.P. О происхождении нормальных (естественных) антител у молодняка с.-х. животных // Сибирский вестник с.-х. науки. 1993. -№ 3. -С.80-82.

69. Иоффе В.И., Рубель H.H., Красик Ф.И. О принципе и методе изучения в клинике общей (неспецифической) устойчивости организма к инфекции // ЖМЭИ. 1943. -№ 12. С. 3-12.

70. Исследование крови животных и клиническая интерпретация полученных результатов / Левченко В.И., Шевчук П.Ф., Прудеус Н.П. и др. // Методические рекомендации для студентов ветеринарного факультета. БСХИ. Белая Церковь, 1987. - 41 с.

71. Кабанов В. Рост и мясные качества свиней. — М.: Колос, 1972. 192 с.

72. Кадыров С. Характеристика иммуноглобулинов свиней методом антигенного анализа // Бюл. ВИЭВ. -М., 1985/1986, Вып. 60 С. 12-14.

73. Карева Э., Зимина В. Иммунная сыворотка для противоинфекционной защиты поросят // В сб.: Проблемы ветеринарии Северного Кавказа. -Новочеркасск, 1997. С. 44-48.

74. Карелин А.И. Анемия поросят. М.: Россельхозиздат, 1983. - 75 с.

75. Карелин А.И., Емельянов Б.М. Влияние внешних факторов на общую резистентность и иммунобиологическую реактивность организма поросят // Тр. ВНИИТЭИСХ. М„ 1974. - С. 26-30.

76. Карпенко Л.Ю. Влияние тимогена на некоторые показатели неспецифической защиты у поросят раннего постнатального периода //, Сб. научн. тр. Ленинградский вет. институт. 1990. 107. - С. 35-40.

77. Карпуть И.М. Динамика Т- и В-лимфоцитов у свиней в онтогенезе // Ветеринария, 1977. № 4. - С. 51-54.

78. Карпуть И.М. Иммунная реактивность и устойчивость организма свиней к заболеваниям // Вет. наука производству. Минск, 1985. - Вып. 23. - С. 28-35.

79. Карпуть И.М. Иммунная реактивность свиней. Минск, 1981.-91 с.

80. Карпуть И.М., Пивовар Л.М. Иммунные факторы молозива и устойчивость поросят // Ветеринария. -1983. № 11. - С. 57-59.

81. Карпуть И.М., Бабин В.Н., Севрюк И.З. Энтеробифидин и витамин В12 в профилактике иммунной недостаточности и диспепсии у телят // Сб. научн. тр. Ленинградский вет. институт. 1990. 108. - С. 69-73.

82. Кветков В.П. Иммунологическая инфантильность потомства сельскохозяйственных видов копытных и возможность ее коррекции // Курганский гос. пед. инст. Курган, 1990. - 23 с.

83. Кику В.Ф. Левамизол иммуностимулятор клеточного иммунитета // Здравоохранение. - Кишинев. 1980. № 6. — С. 46-49.

84. Клименко А.И. Откормочные качества свиней новых специализированных типов и их помесей // В сб.: Разведение, кормление и технология содержания свиней. Персиановка, 1986. - С. 29-34.

85. Климов П.К. Функциональные взаимосвязи в пищеварительной системе. Л.: Наука, 1980.- 270 с.

86. Коваленко В.А. Генетическое обоснование и некоторые практические результаты ускоренных методов селекции в свиноводстве: Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. Персиановка, 1974. - 44 с.

87. Коваленко В.А., Иванов В.А., Задырко В.И. Способ прогноза откормочных качеств свиней в раннем возрасте // Генетика, разведение и селекция свиней. М., 1988. - С. 14-20.

88. Коваленко В.А., Тариченко А.И. Прогнозирование продуктивности свиней по показателям крови // Зоотехния. 1989. -№ 8. - С. 62-64.

89. Коваленко В.А., Степанов В.И., Михайлов Н.В. Степной тип новой мясной породы свиней // В сб.: Приемы и методы интенсивного свиноводства -Персиановка, 1990.-С. 13-18.

90. Коваленко В.А., Иванова Н.В., Бессарабов И.И. Продуктивные качества свиней СТ в системах гибридизации и скрещивания // В сб.: Новые направления породообразования и породоулучшения в свиноводстве. -Персиановка, 1992. С. 94-98.

91. Коваленко Л.А., Максимова В.М. Гистоструктура длиннейшей мышцы спины подсвинков степного и исходных типов // В сб.: Разведение, кормление и технология содержания свиней. Персиановка, 1986. - С.55-58.

92. Коваленко Л.А., Максимова В.М., Каратунов Г.А. Гистоструктура мышечной ткани новых специализированных линий степного типа свиней и взаимосвязь ее с продуктивными качествами // В сб.: генетика, разведение и селекция свиней. М., 1988. - С. 65-73.

93. Коваленко Я.Р., Сидоров М.А. Влияние факторов внешней среды на резистентность организма и иммуногенез // Вестник с.-х. науки. 1978. С. 43-53.

94. Количественное определение 1^0 в сыворотке крови свиней иммуноферментным способом/ Федоров Ю.Н., Феоктистова Т.А., Кадыров С.О., Сологуб В.К. // Бюл. ВИЭВ, 1985. Вып. 58. - С. 36-38.

95. Коломыцев А., Дмитриенко В., Новиков В. Особенности развития иммунной системы поросят СВИБ // Ветеринария. 1984. N 3. - С. 36-38.

96. Коляков Я. Е. Иммунитет животных, -М.: Колос, 1975. -275 с.

97. Конструирование и использование селекционных индексов в свиноводстве /Михайлов Н., Коваленко В., Мориков С. и др./ Рекомендации. Рассвет, 1989. -20 с.

98. Корсак А.Г., Бараникова А.Н., Федюк В В. Воспроизводительные качества и физиологическая резистентность свиней степного типа новой породы СМ-1 // В сб.: Повышение эффективности животноводства в хозяйствах Ростовской области. Персиановка, 1993. - С.

99. Кошляк В.В. Естественная резистентность свиней при чистопородном разведении и скрещивании: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -Персиановка, 1992. -22 с.

100. Красота В.Ф., Лобанов В.Т., Джапаридзе Г.Г. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1990. -463 с.

101. Кудрявцев А.А, Кудрявцева Л.А, Привольнее Т. Гематология животных и рыб, -М: Колос, 1969, 320 с.

102. Кудрявцев A.A., Кудрявцеа Л.А. Реактивность организма животных и воздушная среда помещений в условиях промышленных комплексов // Новое в лечении и профилактика инфекционных болезней животных. М., 1972.-С. 228-239.

103. Кушнер Х.Ф. Наследуемость и повторяемость признаков животных, методы определения и значение для селекции // Животноводство. 1964. -№2.-С. 80-85.

104. Ладан П.Е., Степанов В.П., Ужако П.В. Белковый состав крови свиней // Породы свиней. -М.: Колос, 1981.-С. 103-107.

105. Ладан П.Е., Паракин В.К. Показатели резистентности северокавказских и кубанских свиней при чистопородном разведении // В кн. Проблемы иммунитета сельскохозяйственных животных. М., 1966. - С. 470-474.

106. Лакин Г.Ф. Биометрия М.: Высшая школа. 1980. - 292 с.

107. Ландсман A.M., Дордий О.И., Муляр И.А. Изменение коэффициента наследуемости в процессе отбора // В сб.: Повышение продуктивности с.-х. животных и птиц. Том XV, Вып. 3. Персиановка, 1980. - С. 113-114.

108. Ларцева С.Х., Муксинов М.К. Практикум по генетике. М.: Агропромиздат, 1985. - 288 с.

109. Лозгачева О. Связь естественной резистентности с генетическими системами групп крови: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. -Л.: Пушкин, 1983.-22 с.

110. Мазилкин И. А. Гематологические показатели свиней различной скороспелости /'/' В сб.: Генетика, разведение и селекция свиней. —м., 1988. -С. 138-144.

111. Макарова С.М. Естественная резистентность и иммунологическая реактивность свиней в условиях промышленных комплексов и специализированных хозяйств // Украинский НИИ физиологии и биохимии с.-х. животных. Львов, 1990. - 24 с.

112. Макаров В. Понятия новые и хорошо забытые старые. Противоинфекционная защита // Ветеринарная газета, 1997, № 12 (126), С. 6-10.

113. Максимов Г.В. Корреляция между уровнем и качеством мясной продуктивности свиней / В сб.: Новые направления породообразования и породоулучшения в свиноводстве. Персиановка, 1992. - С. 43-55.

114. Маслянко Р.П. Механизм фагоцитарной реакции у животных // С.-х. биология. 1986. -№ 11. С. 93-108.

115. Матусевич В.Ф. Значение естественной резистентности в животноводстве. Целиноград, 1970. - 30 с.

116. Матусевич В.Ф., Естественная резистентность сельскохозяйственных животных // Труды Целиноградского СХИ. 1971. Т. 8. Вып. 10. - С. 4-8.

117. Маянский Д.Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге. Новосибирск. 1981. -388 с.

118. Меркулов Г.А. Курс патологогистологической техники. Л.: Медицина, 1969.-457 с.

119. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике с.-х. животных. М.: Колос, 1970.-424 с.

120. Меркурьева Е.К., Шангин-Березовский Р.Н. Генетика с основами биометрии. М.: Колос, 1983. - 360 с.

121. Месипуу И.В. О некоторых генетически детерминированных признаках резистентности и иммунитета животного организма // Тез. научн. докл. Литовск. НИИ животноводства и ветеринарии Таллин, 1980. - С. 5-8.

122. Методические разработки к практическим занятиям по биометрии / Белкина H.H., Коваленко В.А., Степанов В.И. и др. / Персиановка, 1974. -95 с.

123. Методика конструирования селекционных индексов отбора в свиноводстве/ Михайлов Н., Ганжа А., Михайлова А. и др./ В сб.: Разведение, кормление и технология содержания свиней. Персиановка. 1986.-С. 92-96.

124. Мечников И.И. Вопросы иммунитета // Избранные труды. М.: Медгиз. 1951.-734 с.

125. Михайлов Н.В. Комбинационная оценка эффектов общей и специфической комбинационной способности при внутрилинейном подборе и кроссах линий // В сб.: Повышение продуктивности с.-х. животных и птицы. -Персиановка, 1982. С. 4-9.

126. Михайлов Н.В. Теоретические аспекты и практика племенного отбора свиней: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1987. - 38 с.

127. Михайлов Н.В., Степанов В.И., Коваленко В.А. Актуальные проблемы селекции животных // Зоотехния. 1991. -№ 6. - С. 2-6.

128. Михайлов Н.В., Степанов В.И. Оценка животных по боковому родству // Свиноводство. 1993. - № 4. - С. 14-16.

129. Михайлов Н., Кабанов В., Каратунов Г. Селекционно-генетические аспекты оценки наследственных качеств животных. Новочеркасск. -1996.-64 с.

130. Морозов А.Г. Бактерицидная активность сыворотки крови к различным штаммам кишечной палочки // В сб. науч. тр. Северо-Кавказского зонального НИВИ. Новочеркасск. 1976. - С. 32-34.

131. Мясная продуктивность свиней новых пород / Степанов В.И., Коваленко В.А., Максимов Г.В. и др. // В сб.: Генетика, разведение и селекция свиней. -М„ 1988.-С. 109-114.

132. Наследуемость, повторяемость некоторых биохимических показателей крови свиней и их связь с продуктивностью /Степанов В.И., Михайлов Н.В., Буров C.B. и др.//' Известия Сев.-Кав. научн. центра высшей школы. Естественные науки. 1986. -№ 3. С. 8-14.

133. Незлин P.C. Биохимия антител. М.: Наука, 1986. -305 с.

134. Немилов В.А., Сафронов E.H., Реактивность поросят-отъемышей при оптимизации микроклимата в свинарниках // В сб.: Болезни ягнят и поросят. -М., 1989. -С. 95-98.

135. Никитченко A.M., Карвацкая Г.П. Методические указания по гигиене выращивания поросят-сосунов в промышленных комплексах. БСХИ. -Белая Церковь, 1986. 47 с.

136. Никольский В.В. Основы иммунитета животных. М: Колос, 1968. 222 с.

137. Никольченко З.Т. Роль пола в детерминации общей резистентности и проявлении гетерозиса // Тез. докл. V съезда ВОГиС М., 1987. -Т.З. -С.144-145.

138. Новиков В.В., Дмитриенко В.В. Основные параметры иммунного статуса клинически здоровых свиней // Ветеринария. -1993. № 2. -С. 22-25.

139. Новые породы и типы свиней: продуктивность, биологические особенности, использование в гибридизации // Степанов В.И., Капелист И.В., Бунчиков О.Н., Луганцев А.Е. / п. Персиановский, 1999. - 177 с.

140. Ноздрин Н.Т., Сагло А.Ф. Выращивание молодняка свиней. Справочник. -М.: Агропромиздат, 1990. 235 с.

141. Нылин Э.М. О наследственной устойчивости к инфекционным заболеваниям // Свиноводство. 1967. -№7. С. 13-17.

142. Овод A.C., Морозова H.H. Определение глобулинов сыворотки крови для контроля за своевременной выпойкой молозива. /'/' Рекомендации. Новочеркасск. 1985. 10 с.

143. Орлов Ф.М. Ветеринарная лабораторная практика. Т. 2. М., 1983. - 432 с.

144. Павел Ю.Г. О значении генетики в повышении естественной резистентности животных // Ветеринария. 1976. - № 4. - С. 50-51.

145. Павел Ю.Г., Федотовский А.Н., Мээл А.Ю. К определению генотипического индекса естественной резистентности у животных // Генетика, 1980. Т. 16. - № 5. - С. 899-904.

146. Павлуненко A.A., Шаталов C.B. Иммунная реактивность поросят северокавказской породы // В. сб.: Приемы и методы интенсификации свиноводства. Персиановка, 1990. - С. 29-31.

147. Павлуненко A.A. Селекционный путь повышения естественной резистентности свиней // Зоотехния, 1990. № 1. - С. 36-39.

148. Петров A.M. Основные факторы повышения естественной резистентности поросят-нормотрофиков и гипотрофиков в условиях промышленного комплекса // В сб.: Организация направленного выращивания молодняка свиней.-М., 1989.-С. 102-111.

149. Петров Р.В. Основы иммунологии. М.: Медицина, 1983.-598 с.

150. Петров Р.В. Вакцины будущего// Здоровье. 1985. -№ 7. С. 8-12.

151. Петров Р.В. Я или не я. Иммунологические мобили. М., 1987. - 350 с.

152. Петров Р.В., Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Оценка иммунного статуса человека при массовых обследованиях. Методические рекомендации для научных работников и врачей практического здравоохранения. // Иммунология. 1992. № 6. - С. 51-62.

153. Петухов B.J1. Наследственная обусловленность некоторых заболеваний крупного рогатого скота и возможности селекции животных на устойчивость к ним: Автореф. дисс. . д-ра вет. наук. М., 1981. - 24 с.

154. Пивовар J1.M. Профилактические обработки поросят-сосунов в промышленном свиноводстве // В сб.: Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней молодняка с.-х. животных. -М., 1991. -С. 69-74.

155. Плохинский H.A. Биометрия -М: MTV, 1970. -368 с.

156. Плященко С.И. Сидоров В.Т. Естественная резистентность организма животных. Л.: Колос, 1979. - 182 с.

157. Плященко С.И., Горин В.В., Сидоров В.Т. Естественная резистентность организма свиней новых специализированных типов // Зоотехническая наука Белоруссии. 1990. 31. - С. 82-87.

158. Плященко С.И., Сидоров В.Т., Медведский В.А. Метод повышения продуктивных и защитных функций организма ремонтных свинок в условиях промышленной технологии // В сб.: Научные основы развития животноводства в БССР. 1990. 20. - С. 112-115.

159. Погодаев В.А. Рост, развитие и откормочные качества свиней степного типа СМ-1 в зависимости от стресс-реактивности // В сб.: Интенсификация селекционного процесса в свиноводстве. Персиановка, 1989. - С. 73-76.

160. Поливода A.M. Оценка качества свинины по физико-химическим показателям // В сб.: Свиноводство. М., 1976. Вып. 24. - С. 55-60.

161. Поляничкин A.A. Популяционная генетика в птицеводстве М.: Колос, 1980.- 107 с.

162. Понякина И.Д. Взаимосвязи в иммунной системе // Иммунология, 1985. -№6.-С. 15-18.

163. Попова H.A., Белоусов Е.С., Церцвадзе Д.К. Общий уровень иммуноглобулинов у сельскохозяйственных животных как показатель устойчивости к инфекционным заболеваниям // Тез. докл. V съезда ВОГиС. М, 1987. - Т.З. -С. 170.

164. Почерняев Ф.К. Селекция и продуктивность свиней М.: Колос, 1979. -224 с.

165. Практическое свиноводство / Коваленко В., Степанов В., Бараников А., Богомолов Ю. и др. / Персиановка, 1995. 64 с.

166. Придыбайло Н.Д. Иммунодефицита у с.-х. животных и птиц, профилактика и лечение их иммуномодуляторами. М., 1991. - 67 с.

167. Профилактика незаразных болезней молодняка / Абрамов С.С., Арестов И.Г., Карпуть И.М. и др. / М.: Агропромиздат, 1990. - 174 с.

168. Рейслер A.B. Гигиена питания. М., 1952. - 468 с.

169. Рокицкий П. Ф. Селекция сельскохозяйственых животных и наследуемость признаков // Вопросы генетики и селекции. Минск, 1964. - С.3-30.

170. Рябов A.M., Смирнов А.П., Скерляков В.М. Оценка продуктивности свиней по показателям крови // Степные просторы. 1987. -№ 7. С. 39.

171. Сахаров А.П. К вопросу о наследовании иммунитета у животных // Наследственность и изменчивость растений, животных и микроорганизмов. -АНСССР. М., 1959. - с. 754-760.

172. Сердюк Г.Н., Павличенко В.П., Лозгачева O.A. О взаимосвязи между естественной резистентностью и групами крови у свиней // С.-х. биология. 1986. N 5. - С. 112-114.'

173. Сердюк Г.Н., Лозгачева O.A. Естественная резистентность свиней и методы ее повышения // В сб.: Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням в условиях промышленной технологии. Пути повышения резистентности животных. М., 1986. Вып. 6. - С. 34-38.

174. Сидоренко Н.М. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных телят экстрактом двенадцатиперстной кишки свиней // Методические рекомендации. Сибирское отделение ВАСХНИЛ -Новосибирск, 1982. -44 с.

175. Сковрон С. Общая биология. Варшава. 1968. 574 с.

176. Смирнов A.M., Васильев М.Ф. Естественная резистентность поросят // Ветеринария. 1980. № 3. - С. 55-56.

177. Смирнова О.В., Кузьмина Т.А. Определение бактерицидной активности сыворотки крови нефелометрическим методом // ЖМЭИ, -1966. -N 4. -С.28-30.

178. Соколов В.В., Нарциссов Р.П., Иванова J1.A. Цитохимия ферментов в профпатологии. М.: Медицина, 1975. - 119 с.

179. Справочник зоотехника / Г.Н. Доброхотов, A.A. Косынкин, В.К. Онисовец, Ф.Ф. Эйснер и др. М.: Колос, 1980. - 768 с.

180. Степанов В.И. Рост, развитие и продуктивность свиней разных пород, синтетических линий и гибридов в онтогенезе: Автореф. . дисс. д-ра с.-х. наук. Харьков, 1973. - 24 с.

181. Степанов В.И., Михайлов Н.В. Селекционно-генетические приемы и методы совершенствования пород свиней. Ростов-на-Дону: РГУ, 1985. -150 с.

182. Степанов В.И., Никитченко И.И., Клименко А.И. Мясосальные качества свиней, используемых для создания степного типа новой мясной породы // В сб.: Разведение, кормление и технология содержания свиней. -Персиановка, 1986. С. 3-7.

183. Степанов В.И. Выведение и использование новых типов и пород свиней. -Персиановка, 1987.-255 с.

184. Степанов В.И, Коваленко В.А., Максимов Г.В. Мясная продуктивность свиней новых типов // В сб.: Генетика, разведение и селекция свиней. М., 1988.-С. 109-114.

185. Степанов В.И., Максимов Г.В., Вилков Г.А. Мясность и резистентность свиней новых типов // Свиноводство, 1990. № 3. С. 19-20.

186. Степанов В.И., Михайлов Н.В. Свиноводство и технология производства свинины. М.: Агропромиздат. - 1991. - 336 с.

187. Степанов В.И., Коваленко В.А., Михайлов Н.В. Актуальные проблемы свиноводства // Свиноводство. 1994. - N 4. - С. 3-8.

188. Степанов В.И., Максимов Г.В., Василенко В.Н. Эффективность промышленного скрещивания и гибридизации в свиноводстве. Ростов-на-Дону, РИО АОЗТ «Цветная печать», 1997, 75 с.

189. Степанов В.И., Максимов Г.В. Итоги работы и перспективы гибридизации свиней в зоне Северного Кавказа //Свиноводство, 1997, № 5. - С. 15-17.

190. Степанов В.И., Федоров В.Х., Тариченко А.И. Селекция свиней на мясность // Свиноводство, 1998, № 2. - С. 4-6.

191. Степанов В.И., Максимов Г.В. Технология производства свинины. М.: Колос, 1998.-302 с.

192. Степанов В.В., Шаталов C.B., Федюк В.В., Крыштоп Е.А. Способы повышения резистентности крупного рогатого скота и свиней в условиях Ростовской области // Научно-практические рекомендации. -Персиановский. 1999. -28 с.

193. Степанов В.В., Федюк В.В. Использование показателей иммунобиологического статуса при селекции свиней // Тез. республиканской конф. VIII заседания Межвузовского координационного совета «Свинина», июнь 1998. Персиановский, 1999. - С. 88.

194. Степанов В.И., Федюк В.В. Резистентность, иммунореактивность и бактерионосительство у свиней // Свиноводство, 1999, -№3, С. 12-15.

195. Степанов В.И., Федюк В.В. Экономические предпосылки селекции свиней на повышение уровня неспецифической резистентности // В сб.: Ресурсный потенциал в условиях рыночной экономики, Персиановский, 1999, С. 107-115.

196. Степанов В.И., Федюк В.В. Результаты отбора высокорезистентного молодняка свиней // В сб.: Ученые Донского госагроуниверситета АПК XXI века. - Персиановский, 2000. - С. 43.

197. Степанов В.И., Шаталов C.B., Федюк В.В., Крыштоп Е.А. Система повышения резистентности крупного рогатого скота и свиней // В сб.: Ученые Донского госагроуниверситета АПК XXI века. - Персиановский, 2000. -С. 45.

198. Степной тип новой мясной породы свиней / Коваленко В.А., Степанов В.П., Михайлов Н.В. и др. // В сб.: Приемы и методы интенсивного свиноводства. Персиановка, 1990. - С. 3-8.

199. Степной тип создаваемой специализированной породы свиней / Коваленко В.А., Филенко В.Ф., Поляков В.В., Лисомара С.Я., Егоров М.В. // Зоотехния. 1991. -№4. - С. 13-18.

200. Судаков В.Г. Оптимизация условий содержания и воспроизводства свиней с целью повышения их резистентности и продуктивности: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Новосибирск. 1994. -55 с.

201. Судаков И.А., Береза В.И. Лизосомно-катионный тест неспецифической резистентности при микроэлементной недостаточности у коров // Ветеринария. 1987. -№11. С. 64-65.

202. Сухова Н.О., Бекенев В.А., Коломников В.А. Естественные защитные функции подсвинков и их связь с откормочными качествами // Научно-техническ. бюл. Сиб. НИИ и проектн. технол. ин-т. животноводства. -1989. 2.-С. 19-24.

203. Сухова Н.О., Майоров А.П., Тонышев И.И. Иммунобиологические и биохимические показатели чистопородных и помесных свиней // Докл. ВАСХНИЛ. 1983. N 6. - С. 30-32.

204. Сухова Н.О., Смирнов С.Г., Коломников В.А. Естественные гуморальные факторы крови и продуктивные показатели животных // Науч.-техн. бюл. -СибНИИ проектно-технологич. институт животноводства. -1990. Вып. 4. -С. 30-34.

205. Тихонов В.Н. Иммуногенетика и биохимический полиморфизм домашних и диких свиней Новосибирск, 1991. - 304 с.

206. Уголев А. Естественные технологии биологических систем. Л.: Наука, 1987. -317 с.

207. Уголев А. Мембранное пищеварение. Полисубстратные процессы, организация и регуляция. -Л.: Наука, 1987. 358 с.

208. Урбан В.П., Рудаков В.В., Карпенко Л.Ю. Возрастные особенности показателей неспецифической защиты поросят // Вестник сельскохозяйственной науки, 1990. -№ 4. С. 73-74.

209. Федин B.C., Скидан A.C. Хозяйственно-полезные признаки свиней CT в условиях Северо-Донецкой опытной станции // В сб. научн. тр. ДСХИ. -Персиановка, 1990. С. 53-56.

210. Федоров В.Х. Зависимость репродуктивных качеств свиноматок от стрессустойчивости // В сб.: Разведение, кормление и технология содержания свиней. Персиановка, 1986. - С. 34-36.

211. Федоров Ю.Н. Пренатальная и ранняя постнатальная иммуно-компетентность свиней // Сельское хозяйство за рубежом. 1981. № 10. -С. 44-49.

212. Федоров Ю.Н. Иммунопрофилактика болезней новорожденных телят // Ветеринария. 1996. -№ 11. С. 3-6.

213. Федюк В.В. Модификация метода определения лизоцима в сыворотке крови / Информ. листок ЦНТИ N-80-94. Ростов-на-Дону, 1994. - 2 с.

214. Федюк В.В. Взаимосвязь между показателями естественной резистентности и продуктивности свиней новой породы СМ-1 // Тез. Республиканской научн.-произв. конференции. Краснодар, Кубанский ГАУ, 1994. - С.92-93.

215. Федюк В.В. Прогнозирование продуктивности свиноматок по состоянию естественной резистентности / Информ. листок ЦНТИ № 89-94. Ростов-на-Дону, 1994. - 3 с.

216. Федюк В.В. Взаимосвязь естественной резистентности и продуктивности свиней степного типа новой мясной породы СМ-1 / Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Персиановка, 1995. -22 с.

217. Федюк В.В. Реакция на вакцинацию против паратифа у поросят с различной естественной устойчивостью организма / Информ. листок ЦНТИ № 78-94. Ростов-на-Дону, 1994. - 3 с.

218. Федюк В.В. Взаимосвязь резистентности и продуктивности свиней степного типа скороспелой мясной породы / Тез. научн.-практич. конф. «Актуальные проблемы производства свинины». ДонГАУ, 1995. С.

219. Федюк В.В. Исследование взаимосвязи между естественной резистентностью, откормочными и мясными качествами свиней // Тез. конф. по итогам НИР 1991 1995 ДонГАУ, - Персиановка, 1996. - С.

220. Федюк В.В. Взаимосвязь между естественной резистентностью, откормочными и мясными качествами свиней степного типа // Тез. республиканской научно-практич. конф. координационного совета «Свинина». Персиановка. 1996. - С.73-74.

221. Федюк В.В. Прогнозирование продуктивности свиней по показателям резистентности // В сб.: Современные аспекты разведения и селекции свиней на Дону. п. Персиановский, 1997. - С.

222. Федюк В.В., Крыштоп Е.А. Эффективность подбора резистентных животных в племенном свиноводстве // Тез. конф. «Актуальные проблемы экологии в сельскохозяйственном производстве», ноябрь 1998. -Персиановский. 1998. С. 74-75.

223. Федюк В.В., Овчаров В.В. Система мер лечения при остеодистрофии у свиноматок / Информ. листок. ЦНТИ № 268. Ростов-на-Дону, 1998. - 2 с.

224. Федюк В.В., Малаканов Д.А. Диагностика и система мер лечения при гастроэнтерите у поросят / Информ. листок. ЦНТИ № 427 98. - Ростов-на-Дону, 1998. - 2 с.

225. Федюк В.В., Крыштоп Е.А. Воспроизводительные качества хряков крупной белой породы при иммунной недостаточности // В сб.: Актуальные проблемы развития животноводства на Дону. п. Персиановский, 1998.-С. 139-141.

226. Федюк В.В., Крыштоп Е.А. Эффективность подбора высоко-резистентных животных в свиноводстве // Тез. республиканской конф. и VIII заседания Межвузовского координационного совета «Свинина», июнь 1998. п. Персиановский, 1999. - С. 33-34.

227. Федюк В.В., Крыштоп Е.А. Определение резистентности свиней к сальмонеллам в производственных условиях // Тез. республиканской конф. VIII заседания Межвузовского координационного совета «Свинина», июнь 1998. -п. Персиановский, 1999. С. 74.

228. Федюк B.B. Способ постановки фагоцитарной реакции крови сельскохозяйственных животных / Российское агентство по патентам и товарным знакам. Патент на изобретение № 2138051.-М., 1999.- 12 с.

229. Федюк В.В., Крыштоп Е.А. Методы исследования естественной резистентности сельскохозяйственных животных, научно- практические рекомендации. п. Персиановский. - 2000. - 18 с.

230. Федюк В.В., Крыштоп Е.А. Окружающая среда, микрофлора и резистентность животных // Тез. конф. «Актуальные проблемы экологии в сельскохозяйственном производстве», ДонГАУ: Центр подготовки агроэкологов, ноябрь 1999, п. Персиановский. 2000. - С. 57-58.

231. Федюк В.В. Естественная резистентность организма свиней. п. Каменоломни, 2000. - 100 с.

232. Фесенко И.Д. Некоторые показатели иммунологической реактивности у свиноматок в условиях промышленного производства // Бюл. ВИЭВ. -1988. -№ 199.-С. 10-11.

233. Филенко В.Ф. Воспроизводительные качества маток степного типа советской мясной породы с различной устойчивостью к стресс-синдрому // В сб.: Новое в воспроизводстве и искусственном осеменении свиней. -Персиановка, 1988. С. 56-59.

234. Фолконер Д.С. Введение в генетику количественных признаков. М.: Агропромиздат, 1985. -486 с.

235. Фримель Г. Иммунологические методы. М. 1987. -432 с.

236. Хатт Ф. Наследственная устойчивость домашних животных к заболеваниям. М.: Наука, 1963. - 380 с.

237. Хижняк В.И., Сайко A.A. О природе общей резистентности свиноматок // В сб.: Вопросы генетики с.-х. животных. М., 1991. - С. 41-44.

238. Холод В.М. Иммуноглобулины молозива и пассивный иммунитет новорожденных животных // С.-х. биология. 1983. -№ 6. С. 127-132.

239. Хорвиц Р. Клеточные и гуморальные защитные механизмы у безмикробных животных // В кн. IX междунар. конгресс по микробиологии (симпозиумы). М. 1966. - с. 40-48.

240. Хорошилов Н., Асанов В., Пирогов А. Естественная резистентность поросят // Свиноводство. 1985. -№ 6. С. 29-30.

241. Чеботкевич В.Н., Лютинский С.И. Методы оценки состояния иммунной системы и факторов неспецифической резистентности в ветеринарии / Учебное пособие для студентов, аспирантов и врачей ветеринарной медицины. С-Пб. 1998. - 30 с.

242. Черный Н., Храбустовский И., Яшко Е. Естественная резистентность хряков в условиях комплекса // Свиноводство. 1983. № 2. С. 25-30.

243. Шаталов C.B. Естественная резистентность специализированных пород крупного рогатого скота: Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. п. Персиановский, 1999. - 30 с.

244. Шейко И.П. Нормы отбора и выращивания ремонтного молодняка свиней в племенных хозяйствах // В сб.: Организация направленного выращивания молодняка свиней. Одесса, 1989. - С. 4-7.

245. Шеремета В.И., Герасимчук A.B., Базавлук В.А. Корреляция и наследуемость живой массы у крупного рогатого скота с разными показателями иммунобиологической реактивности // Тез. докл. V съезда ВОГиС. М„ 1987. - Т.З. - С. 235.

246. Шуканов A.A., Кириллов Н.К., Петрянкин Ф.П. К проблеме иммунитета и повышения резистентности животных // Известия НАНИЧР. Чебоксары, 1996. №4.-С. 43-53.

247. Эйдригевич Е.В., Раевская В.В. Интерьер сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1978. - 253 с.

248. Эрнст JI.K., Прудов А.И., Бороздин Э.К. Итоги работ по селекции с.-х. животных на устойчивость к болезням в условиях промышленной технологии: Тез. докл. конф. М. 1986. - С. 3-4.

249. Юозайтис А., Трюкас К. Влияние ферментного препарата лизоцима на рост и некоторые показатели обмена веществ у поросят раннего 260. отъема // Науч. тр. Литовского НИИ животноводства и ветеринарии. 1989. Т. 23. -С. 26-35.

250. Юрков В.М. Влияние света на резистентность и продуктивность животных. -М. 1991. 191 с.

251. Ягудин Р.Г., Плотинский Ю.И. Влияние микроклимата на естественную резистентность коров // Ветеринария. 1976. -№ 2. - С. 35-37.

252. Addis P. The use of breed differences to Study porcine stress syndrome. // Mushle Function and Porcine Meat Quality, 1989. P. 312 - 321.

253. Allen Т., Roland J. Grouth hormone secretion in cattle // J. Anim. Scri. 1991. -N-32.-P. 101 - 134.

254. Bader R. Histological findings in skeletal mushles of pigs with different stress susceptibility // J. Veter. Med. Ser. A. 1987. - vol. 34, N 6. - p. 452 - 464.

255. Bainter K. Study of lysozyme inhibitor activities inhibitor activities in salina, rumen liquor and intestinal fluid of sheep and cattle // Zbl. Veterinarmed. -1982. A 28. - N- 9-10. - S.790-795.

256. Barta O., Hubbert N. Testing of Hemolytic complement components in domestic animals // Amer. J. vet. Res. 1978. - 39. - N- 8. - P. 1303-1308.

257. Becker J., Carter Sion W., Crosso R. Immunol. Meth. 1986. 91. -N- 1. - P. 110.

258. Bourne F., Nemby T., Evans P. et. al. The immune requirements of the newborn pig and calf// Ann. rech. Vet. 1978. - 9. - N- 2. - P. 239-244.

259. Bugener B. Stabile Gesundheitslage im Abferkelstoll // DoB-Mitt. 1985. -Vol. 100.-N- 11.-P. 623-628.

260. Buggar W.D., Sturgess J.M. Role off lyzozyme in the microbicidal activiti of rat alveolar macrophages // Infect Immunol. 1977. Vol. 16. - N- 3. - P. 974-982.

261. Bulla J., Bauerova M., Uhrin P., et al. Application of porcine Malignant Hyperthermia Syndrome in Slovakia / / Anim. Genet. 1994. - 25, Suppl. N 2. -P.66.

262. Bush L.I. Absorption of colostral immunoglobulins in newborn calves // J. Dairy Sc. 1980. Vol. 63. - N- 4. - P. 672-680.

263. Buschman H. Selection auf immunologische Parameter ein neuer Weg zur Zucht auf Krankheitsresistenz // Züchtungskunde. - 1982. - 54. - N- 4. - S. 239-245.

264. Buschman H. Which immunogical parameters may be used as auxiliary selection criteria for disease resistance in pigs // Rep. to thy 3d World Congres on Genetics. 1986. - USA, Lincoln, Nebraska. - P. 162-170.

265. Buschman H. Möglichkeiten und Aussichten der Resistenzzuchtung bei Landwirtschaftlichen nutztieren // Tierarzt. 1989. - P. 44-48.

266. Bürger W., Eward C., Fennert E.-M. Increase in C-reactive protein in the serum of piglets (n CRP) following ACTH or corticosteroid administration // J. Vet. Med. B. 1998. ßVol. 45, N 1. P. 1 - 6.

267. Desphande A., Gujar M., Bannalikar A. Persistence of sane immunological activities in the post-colostral calf sera // Ind. J. Anim. Health. 1991. - Vol. 30. -N-l.-P. 54-58.

268. Carden A. The effects of halotane susceptibity on some economically important traits in pigs// Anim. Product. 1985. - V. 40. -N 2. - P. 351 - 358.

269. Carlson J., Christian L. Production and careass traits of PSS normal and stress carrier swine// The American Landrase Universal Breed. -1989. V. 28. -N 6. -P. 84 - 90.

270. Chewillon P., Griot B. Methode d'appréciation du niveau de stress et ou efforts du porc charcutier par la mesure des bettements cardiaques// Techni porc. -1997.-Vol. 20, N2.- P. 7- 15.

271. Cop W. Halotano-test in pig breeding// EAAD: 28 Annual Meeting, Brussels, 1977.-G 1/3.-P. 10.

272. Cornelis R. Nutrition, immunity and diseases resistance // Pigs. 1991. G. 6 -P. 16-18.

273. Comelis R., Henken A., Soling A., Oskam S. A model for selecting disease resistance//Pigs. 1990. G. 6-P. 12-13.

274. Desphande A., Gujar M., Bannalikar A. Persistence of sane immunological activities in the post-colostral calf sera // Ind. J. Anim. Health. 1991. - Vol. 30. -N-l.-P. 89-91.

275. Dimargo N. Gluconecgenesis from lactat in liver of stress susceptible and stress-resistant pig. J. Nutret., 1986. 106.-P. 710-716.

276. Dourmad I., Aumoitre A. New trends in pig production in France // Pig News Inform. 1990. 11,1:-P. 39-42.

277. Duthic G.G., Arthur J.R. Blood antioxidant status and plasma pyruvate kinase activity of halotane-reacting pigs// Am. V. Veter. Res 1989 - vol. 48, N 2. - P. 309-310.

278. Eckblad W., Hendrix K., Olson D. Total complement hemolytic activity of colostral whey and sera from dairy cows // Cornell. Vet. — 1981. — 71. — N-1. — P. 54-58.

279. Eikelenboom D. Results of halothane testing offspring of Dutch Landrase boars of different halotane phenotypes// Livestock Product. Sci. 1990. - v. 7. -N 3. - P. 283 -289.

280. Eisaburo D., Macao A. Nixon chikusan gakkaio// Anim. Sci. and Technol. -1997. Vol. 68, -N 8. - P. 767 - 773.

281. Eisen H. Immunology Philadelfia. Harper & Row Publ. - 1980. - 569 p.

282. Elliot I.I., Moder H.W., Timbers G.E. A continuous process for the production of purified porcine-globulin for use in pig milk replacer supplemente // Anim. Feed. Sc. Technol. 1987. - Vol. 17. - N-3. - P. 213-218.

283. Fanansson K., Andersson K., Danell O. Estimation of breeding values for performance Tested pigs with sibs at test stations // Proceedings 3d World Congress on Genetics. 1986. - USA. Lincoln, Nebraska. - P. 174-181.

284. Feldman M. Antigen specific T-cell factors and their role in the regulation of TB interaction // The immune system, genes, receptors and signals. N.Y. ß London. 1974.-P. 23-32.

285. Gaberna R. Die Wircung von Secretin und Pancreozimin auf die Insulinesecretion bei experimenteller und klinischer Pankreasinsuffizienz. Diabetologia. 1970. 3.-320 s.

286. Gergariu S. Perspektive de stimulare a paraimmunitati la animale // Lucr. Inst. Agron (Cluj-Napoca) Fac. Agr. caf. Med. veter. 1989. 15. -P. 27-35.

287. Gogolin-Ewens K., Mecusen E., Scott P., Adams T., Brandon M. Genetic selection for disease resistance and traits of economic importance in animal production //Rev. scient. techn. Off Intern. Episoot. 1989, 8.1. - P. 865-896.

288. Gunseelan L., Raman K.S., Kathaperumal V. Mortality pattern in a piggery unit // Indian veter. J. 1990, 67,6. -P. 501-504.

289. Hammer H., Gronke G., Redel H. Die Einfuhrung des Sauenindexes als ein effectives Selectionsmittel im Zuchtbetrieb // Tierzucht. 1988. 42. 11. - S.530.532.

290. Hartman W. Möglichkeiten zur Verringerung der Krankheitsbelastung von Haustier populacionen durch Resistenzzuchtung // Berichte über Landwirtschaft. 1972.-N-3.-S. 747-763.

291. Heffron J. Muscle fibre type, fibre diameter and pH values of m. Longissimus dorsi of normal, malignant hipertermia and PSE-susceptible pig// J. Brit. Veter. -1992. V. 138. - N 1. - P 45 - 50.

292. Hwand P. Bloand creatine kinase as predictor of normal, malignant hipertermia and PSE-susceptible pig//J. Animal. Sci. 1988. - v. 47. - N 3. -P 630 - 633.

293. Jarabek J., Drabek J. Imunita selad-predpoklad uspesne produkce // Veterinerstvi. 1988. 38, 6. - P. 255-257.

294. Kass L. Identification of neutrophils with an oxazine dye // Amer. J. Clin. Pathol. 1987.88. - N - 4. - P. 436-441.

295. Klobasa F., Werhaht E., Butler I. Regulation of humoral immunity in the piglet by immunoglobulins of maternal origin // Res. In Vet. Sci. -1981.-31, -N—1. -S. 195-206.

296. Kreuknit M., Visser W., Verhogen J. Influences of climatic treatments on systemic immunological parameters in pigs // Livestock Product. Sc. -1990. 24.3. P. 249-258.

297. Kreiter I., Kalm E. Enntwicklung von selektionsmethoden fur das Wachsteim beim Schwein // Zuchtungskunde. 1989. - B. 61. - N - 2. - S. 100-109.

298. Lamberson W., Jonson R. Selection increases preweaning survival // Proc. Cooperation Extension Serv. 1984. - Vol. 84. -N 219. - P. 12-13.

299. Leinonen M. Serological methods for the studz of bacterial surface antigens // Enterobact. Surface Antigens: Meth. mol. Characterisat. Amsterdam. 1985. -P. 179-206.

300. Jordensen P. Associations with porcine halotane sensitivity and meat fuality. -1979.-P. 386-395.

301. Mabry J. Inheritance of porcine stress syndrome// J. Heredity. 1991. - v. 72. -N6. - P. 429.

302. Mahan D. Preweaning strategics // Large Anim. Veter. 1989- 44, 5. - S. 24-28.

303. Mancini G., Carbonara A., Hermans J. Immunochemical quantitation of antigens by single radial diffusion II Immunochemistry. 1965. - N-2. - P. 235249.

304. Marple D. Endocrine responses of stress susceptible fnd stress resistant swine to environmental stressors // J. Anim Sei. 1992. - v. 35. - N 3. - p. 576 - 579.

305. Mauel J. Macrophage activition and effector mechanisms against microbes // Macrophages and natural Killer cells Regulation and function. New-York-London. - 1982.-P. 675-686.

306. Meyer F., Erhardt G., Senf B. Umweltbedingte und genetische Aspekte des Lisozyms in der Kunhmilch // Züchtungskunde. 1981. -53. - N- 1. -S. 17-27.

307. Meyer F., Erhardt G., Senf B. Umweltbedingte und genetische Aspekte der Lyzozimkonzentrazion des Blutserums fon Schweinen // Züchtungskunde. -1983.-Bd. 55.-N-2.-S. 114-121.

308. Moran M., Nigarura G., Pegram R. An assessment of host resistance to ticks on crossbred cattle / Med. and Veter. Entoncol. 1996. - Vol. 10. - N-l. - P. 3141.

309. Ostergard H., Kristensen B., Andersen S. Investigations in farm animals of associations between the MHC system and disease resistance and fertility // Liverstock Product Sc. 1989. 22.1: P. 49-67.

310. Perri I. The influence of physiological levels of histamine and cortisolupon stress susceptibility and muscle fuality in Pids. Ohio suineresearch and information reporp, 1992, 61: 35 - 36.

311. Pfeifer H. Possibilitities of early recognition of deficieneis in the quality of meat particularly considering biochemical parameters and halothane reactivity test // Muscle Function and Porcine Meat Quality. 1989. - p. 349 - 356.

312. Pfeiffer E., Frank M., Fussgenger R., Gaberna R., Hinz M., Paptis S. Gastrointestinal hormones and islet function. Nobel Sympos. 15 Frontiers in Gastrointestinal Hormone Research, Stockholm. 1985: 245.

313. Playfair I.H.L. The role of antibody in T-cell response // J. Clin. Exp. Immun. 1974. V.17.-P. 16-18.

314. Pollak R.J., Lane S.F., Shiffen C.J. The use of genetic concepts and variation in the study of metabolism // J. Anim. Sei. 1984. - Vol. 59. - N - 2. - P. 490-497.

315. Rasmusen B.A., Christian L.L. H blood types in pigs as predictors of stress susceptibility. Science, 1986, 191, 4230: 947 - 948.

316. Reik T. R., Rempel W.R., Megrath C.J., Addis F.B. Further evidence on the inherintance of halothane reaction in pids // J. Anim Sei. 1993. - v. 57. - N 4. -p. 826-834.

317. Reiter B. Review of news antimicrobial factors in colostrum // Ann. rech. Vet.- 1978. 9. - N-2. - P. 205-224.

318. Rotschild M.F. La seleczione suina per ia resistenza alle malatie // Riv. Sunic.- 1987.28,9.-P. 53-58.

319. Rotschild M.F. Inzyneria genetyezna-pryszlose hodowli // Bui. inform. Inst. Zootechn. Zokl. Krakow. 1987. - '/2. 158. - P. 3-20.

320. Rund B. Vitamin C plays role in immunity // Poultry Die. 1989. - Vol. 48. -P. 44-50.

321. Russo V., Dallolio S., Davoli R., Cosvelli M.B. Study of the halothane locus by PCR-typing of CRC gene in pig breeds reared in Italy // Anim. Genet. 1994. -25, Suppl. N 2. - p. 60.

322. Sano H. A study on the antemorten in pids by a halothane test, plasma creatine Phosphokinase activities and blood lactate values // Japan. J. Veter. Res. 1989. -v. 97,-N3/4.-p. 77-78.

323. Sather A.P., Murray A.C. The development of halotane-sensive line of pids // Canad. J. Anim. Sei. 1989. N 2. - p. 323-331.

324. Schaaf A. Zur Informativitat von Selektionsmerkmalen und Informations quellen fur die Erzielung von Zuchtfortschritt bei Schwein // Archiv für Tierzucht. 1987. - N - 30. - S. 431-440.

325. Schütze W., Paape M. Effect on outcome intramammer challenge exposure with staphylococcus aureus of somatic cells concentration and presence of an intramammary device // Am. J. Vet. Res. 1984. - N 45. - P. 420-423.

326. Schleger W., Mayr B. Übersicht zu Resistenzfraen bei landwirtschaftlichen Nütztieren // Wien. Tierartzt. Monats Schrift. 1979. - 66. - N-8-9. -S. 253255.

327. Schworer D. Parametes of meat quality and stress resistance of pids // Livestock Product. Sei. 1990. - v. 7. - N 4. - p. 337 - 348.

328. Skowron S. Biologia ogölna. Warszawa: Panswowy zaklad wydawnictw lekarskich. - 1989. - 595 p.

329. Smith W.C., Pearson G., Sarric D.J. Evaluation of the Duroc in comparison with the Landrace and Large White as a terminal sire of crossbred pigs slaughtered at 85 kg liveweight // M.Z.J. Agr. Res. 1990. - Vol. 31: 4. - P. 421-430.

330. Snell S. Immunology, immnopathology and immunity. N.Y.- London: Harper & Row Publ.- 1989.-200 P.

331. Spenser G.S. Hormonal systems regulating growth // Livestock Product. Sei. -1985.-N12.-p. 31-46.

332. Standiford H.C., Tatem B.A. Technical aspects and clinical correlations of the serum bactericidal test // Eur. J. Clin. Microbiol. 1986.5. - N - 1. - P. 79-87.

333. Stean D., Webb A. Halothane testing new stress lines set up // Pig Farming. -1979.-v. 27. N4. p. 84-91.

334. Suzuki A., Kojima N., Ykenhi V. Careles composition and meat quality of Chinese purebred and European-Chinese crossbred pigs // Meath. Sc. 1991. Vol. 29.-N-1.-P. 31-41.262

335. Tengerrdy R. Nutrition, immunity and disease resistance // Irish. Vet. News. -1987. -N-4. P. 23-25.

336. Turner D. Gastrointestinal hormones and insulin secretion in vitro. In: Origin, chemistry, physiology and pathophysiology of the gastrointestinal hormones (Simpos.) Stuttgart, 1970. N. Y. : 170.

337. Warner C., Meeker D., Rothschild M. Genetic control of immune responsiveness: A review of the use as a tool for selection for disease resistance // J. Anim. Sc. 1992. - Vol. 64:2. - P 394-406.

338. Webb A. Role of the halothane test in pig improvement // Pig News Inform. -1991.-v. 2.-N 1. -p. 17-23.

339. Webb A. The halothane test for porcine stress syndrome // Rep. Anim. Breeed. Res. Org. Edinburgh. - 1992. - p. 5 - 11.

340. Weekes T.E., Buttery P.T., Lindsay N.D., Haynes N.B. Control and manipulation of animal growth // Butterworths. 1986. - p. 185 - 208.