Продуктивность и некоторые биологические особенности свиней в зависимости от возраста при первом покрытии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Михеев, Владимир Иванович

  • Михеев, Владимир Иванович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2004, п. Персиановский
  • Специальность ВАК РФ06.02.04
  • Количество страниц 146
Михеев, Владимир Иванович. Продуктивность и некоторые биологические особенности свиней в зависимости от возраста при первом покрытии: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.02.04 - Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства. п. Персиановский. 2004. 146 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Михеев, Владимир Иванович

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Состояние и перспективы развития свиноводства.

1.2. Воспроизводительные качества свиней

1.3. Факторы, влияющие на продуктивность свиней

1.3.1. Влияние скорости роста и возраста первой случки на воспроизводительную способность

1.3.2. Изменение продуктивности маток с возрастом

1.3.3. Влияние живой массы свиноматок на продуктивность

1.3.4. Влияние способов содержания на воспроизводительные качества свиноматок

1.3.5. Полноценность кормления и репродуктивные качества свиноматок.

1.3.6. Эмбриональная смертность

1.4. Методы оценки воспроизводительных качеств свиней

1.5. Физиологическая и хозяйственная зрелость свиней разных пород

1.6. Биологические особенности организма свиноматок и поросят-сосунов.

1.7. Естественная резистентность свиней разных пород

1.8. Взаимосвязь естественной резистентности и продуктивности у свиней

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность и некоторые биологические особенности свиней в зависимости от возраста при первом покрытии»

1.1. Актуальность темы. В успешном решении задач по увеличению производства мяса большое значение имеет развитие высокоскороспелых отраслей животноводства, особенно свиноводства. В мировом потреблении мяса свинина занимает ведущее место (37 - 40%). Для интенсификации отрасли особое внимание необходимо уделять племенной работе, направленной на улучшение мясных и откормочных качеств свиней, повышение их скороспелости, увеличение плодовитости, многоплодия и молочности свиноматок. Эту работу следует начинать с отбора и выращивания ремонтных свинок, используемых для воспроизводства племенного поголовья, так как от их качества во многом зависит продуктивность потомства. Наиболее распространенной породой свиней в Российской Федерации является крупная белая (КБ). Меньшей численностью, но достаточно высокими материнскими и мясными качествами характеризуется порода ландрас (Л). Поэтому необходимо обеспечить максимальную продуктивность маточного поголовья именно этих пород в хозяйствах, выявить оптимальный возраст и живую массу ремонтных свинок при первом покрытии, что будет способствовать получению наибольшего количества хорошо развитого, жизнеспособного молодняка с высокими продуктивными качествами. На современном этапе проблема ремонта и рационального использования маточного поголовья еще далека от разрешения, хотя этот вопрос имеет особую значимость для дальнейшего прогресса отрасли. Поэтому важным аспектом является изучение продуктивности и биологических особенностей свиней КБ и JI, разводимых в Волгоградской области, в зависимости от возраста и живой массы при первом покрытии.

Исследования проведены в соответствии с планом НИР ДонГАУ (тема 08; №№ гос. регистрации 01.960.009170 и 01.2.00106092).

1.2. Цель и задачи исследований. Цель работы - определение оптимального возраста первого покрытия свинок КБ и Л, обеспечивающего наиболее высокие показатели продуктивности, естественной резистентности маток и их потомства.

В соответствии с целью исследований были поставлены следующие задачи:

1) определить влияние возраста свинок при первом покрытии на их репродуктивные качества;

2) изучить откормочные и мясные качества, а также некоторые биологические особенности потомства, полученного от маток разного возраста и живой массы при первом покрытии;

3) исследовать взаимосвязь продуктивности и естественной резистентности, установить оптимальные показатели неспецифической защиты организма свиней;

4) определить экономическую эффективность откорма потомства, полученного от свиноматок различного возраста и живой массы при первом покрытии.

1.3. Научная новизна исследований. Впервые в условиях Волгоградской области проведено сравнительное изучение продуктивных качеств и некоторых биологических особенностей свиней КБ и Л в зависимости от возраста и живой массы при первом покрытии, а также полученного от них потомства. Дана комплексная оценка естественной резистентности организма животных. Определены оптимальные возраст и уровень естественной резистентности при покрытии ремонтных свинок.

1.4. Практическая значимость и реализация результатов исследований. Результаты исследований могут быть использованы для дальнейшего повышения эффективности ведения отрасли. Определены показатели продуктивности у свиноматок КБ и Л в зависимости от возраста первого покрытия, а также у полученного от них потомства. Оценено состояние их естественной резистентности. Установлен оптимальный возраст первого покрытия свинок, обеспечивающий высокую естественную резистентность и хорошие откормочные качества потомства. Проведена оценка хряков-производителей и свиноматок КБ и JI по комплексному показателю резистентности.

Результаты исследований внедрены в ПЗК им. Ленина Суровикинского района Волгоградской области и в учебном процессе Донского ГАУ.

1.5. Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и одобрены:

- на республиканских научно-практических конференциях «Актуальные проблемы производства свинины» (1999-2002);

- на ежегодных научно-практических конференциях ДонГАУ (2000-2003);

- на расширенном заседании кафедры зоогигиены с основами ветеринарии ДонГАУ (2004).

1.6. Основные положения, выносимые на защиту:

- зависимость показателей воспроизводительных качеств и естественной резистентности свиноматок от возраста первого покрытия;

- влияние возраста первого покрытия маток на откормочные и мясные качества потомства;

- взаимосвязь показателей естественной резистентности и продуктивности свиней;

- экономическая эффективность использования свинок разного возраста при первом покрытии.

1.7. Публикация результатов исследований. По материалам диссертаций опубликовано 7 печатных работ.

1.8. Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 146 страницах машинописного текста, содержит 37 таблиц, состоит из разделов, представляющих общую характеристику работы, обзор литературы, материал и методику, результаты исследований, выводы и предложения производству, а также списка литературы, включающий 246 наименования, в т.ч. 44 - на иностранных языках.

Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Михеев, Владимир Иванович

ВЫВОДЫ

1. Показатели продуктивности свиноматок во многом определяются возрастом их первого покрытия. У свиноматок крупной белой породы при покрытиии в 12 мес. многоплодие на ОД головы, крупноплодность - на 0,15; масса гнезда в 2 мес. - на 1,0 кг выше, чем у покрытых в восьмимесячном возрасте. Аналогичная закономерность характерна и для свиноматок ланд-рас, у которых разница соответственно составляет 0,8 головы; 0,1 кг; 10,9 кг.

2. Наиболее высокими воспроизводительными качествами характеризуются свиноматки крупной белой породы, покрытые в возрасте 10 мес., у которых КПВК составляет 161,0 балла, что превышает данные по покрытым в 8, 9, 11 и 12 мес. соответственно на 29,0; 12,9; 10,5 и 25,7. У свиноматок ландрас, покрытых в 11 мес., КПВК выше, чем у покрытых в 8, 9, 10 и 12 мес., на 20,7; 7,8; 5,5 и 13,9 балла соответственно. Оптимальной живой массой при первом покрытии свинок крупной белой породы является масса 120130, у маток ландрас -130-150 кг.

3. Наиболее высокими откормочными качествами характеризуется потомство маток крупной белой породы, покрытых в возрасте 10 мес., которое превосходит молодняк, полученный от покрытых в 8, 11 и 12 мес., по скороспелости соответственно на 20; 8 и 12 дней; по среднесуточным приростам живой массы - на 46, 16 и 15 г, по оплате корма - на 0,29; 0,10 и 0,20 к.ед. Подсвинки от маток ландрас, покрытых в 11 мес., имеют преимущество над сверстниками, полученными от маток, покрытых в 8, 9, 10 и 12 мес., по скороспелости на 21; 16; 5 и 7 дней; по среднесуточным приростам живой массы - на 73, 54, 14 и 21 г; по оплате корма - на 0,19; 0,17; 0,04 и 0,19 к.ед. соответственно.

4. Более высокими откормочными качествами характеризуются подсвинки крупной белой породы и ландрас с высокими показателями резистентности: БАСК > 60,0; ЛАСК > 44,5; ФА> 35,0%. У них возраст достижения живой массы 100 кг на 13 дней меньше, среднесуточные приросты на 2530 г выше и затраты корма на 1 кг прироста живой массы меньше на 0,3 к ед.

5. Туши подсвинков, полученных от свиноматок крупной белой породы, покрытых в годовалом возрасте, имеют большие убойный выход, толщину шпика над 6-7 грудным позвонком и меньшую площадь «мышечного глазка», чем у потомков маток, покрытых в 8 мес., соответственно на 1,05%, 0,40 см и 5,2 см2. У подсвинков породы ландрас разница между аналогичными группами составляет 6,0%, 0,75 см и 4,2 см2. В целом лучшие мясные качества имеют потомки маток крупной белой породы, покрытых в 9, 10 мес. и ландрас - в 10,11 мес.

6. У маток ландрас, покрытых в 10 мес., естественная резистентность потомства выше, чем у покрытых в 8 мес., по БАСК на 7,3, по ЛАСК - на 5,8, по ФА - на 6,8, по РСК - на 1,6%. У маток крупной белой породы, покрытых в 11 мес., показатели неспецифической резистентности потомства выше соответственно на 3,0; 5,4; 3,6; 3,1%.

7. Оптимальными показателями естественной резистентности ремонтных свинок при первом покрытии, обеспечивающими получение высокопродуктивного потомства, у свиноматок породы ландрас являются: БАСК - 55,9; ЛАСК- 44,9; РСК - 16,2; ФА - 41,8; ИР - 59,4; у крупной белой породы - соответственно 51,5; 43,8; 15,5; 39,0; 54,3 и выше.

8. Выявлена зависимость индексов резистентности (ИР) свиноматок опытных групп от их многоплодия. При количестве поросят в гнезде более 12 голов ИР маток снижается на 5,5 баллов по сравнению с матками, многоплодие которых не превышает 10 голов (г = -0,34). У высокорезистентных маток приросты живой массы поросят в первые 60 дней жизни выше, установлена положительная связь между ИР подсосных маток и отъемной массой полученных от них поросят (г = +0,30).

9. Воспроизводительные качества хряков крупной белой порода и ландрас в значительной степени зависят от уровня их естественной резистентности. У хряков породы ландрас с ИР>45 баллов результативность оплодотворения слученных с ними маток выше на 5%, количество поросят в 2 мес. - на 0,8 головы, живая масса потомства в возрасте 2 мес. - на 1,5 кг по сравнению с фиксируемыми у низкорезистентных производителей (ИР<45,5 баллов). У хряков крупной белой породы зависимость аналогична: преимущество составляет соответственно 6%; 0,7 голов и 0,9 кг.

10. Стоимость дополнительного прироста живой массы поросят до отъема была максимальной у маток крупной белой породы, покрытых в возрасте 9 мес. - 818,0 руб., и у ландрас, покрытых в возрасте 10 мес. - 733,6 руб. в расчете на одну свиноматку.

11. Максимальная эффективность откорма наблюдается у подсвинков, полученных от маток крупной белой породы, покрытых в возрасте 9 и 10 мес. соответственно на 1402,8 и 1228,6 руб. больше, чем у подсвинков, полученных от маток, покрытых в 8 мес.; у породы ландрас - при покрытии в 10 мес. на 2028,8; в 11- на 2113,8 руб в расчете на одну свиноматку.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для проявления высоких воспроизводительных качеств маток и повышенной резистентности поросят-сосунов целесообразно покрывать свинок крупной белой породы в возрасте 10-11 мес. при живой массе 120-130 кг, ландрас - в 11 мес. при массе 130-150 кг.

С целью получения молодняка, обеспечивающего высокую экономическую эффективность откорма в товарных хозяйствах, первое покрытие маток крупной белой породы проводить в возрасте 9 мес. с живой массой 110-120 кг, маток ландрас - в 10 мес. с живой массой 120-130 кг.

Для повышения продуктивности свиней проводить их оценку по показателям естественной резистентности, используя для воспроизводства стада маток и хряков оцененных по ИР > 45 баллов, выбраковывая после отъема молодняк с ИР < 35 баллов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Михеев, Владимир Иванович, 2004 год

1. Абрамов С.С. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных / С.С. Абрамов М.: Колос, 1982. - 251 с.

2. Александров Н.П. Эффективность использования разовых маток в колхозах и совхозах / Н.П. Александров, В.Т. Александров // Вестник сельскохозяйственной науки. 1957. - № 3 - с. 27-29.

3. Александров Б.В. Откормочные и мясные качества помесей крупной белой породы свиней с ландрасами / Б.В. Александров // Бюллетень научно-технической информации ВН ИЖ. 1960. - вып. 3-е. 12-15.

4. Антипова Л.В. Биохимия мяса и мясных продуктов / Л.В. Антипова, Н.А. Жеребцов Воронеж, ВГУ - 1991 - 455 с.

5. Афанасьев В.А. Оценка параметров телосложения свиней новых мясных типов / В.А. Афанасьев, А.П. Атилов, Л.В. Батовская // Свиноводство 1999. - № 5 - с. 26-28.

6. Бажов Г.М. Продуктивные и интерьерные качества чистопородных и помесных свиней различных производственных типов: Автореф.дис. канд. с.-х. наук / Бажов Геннадий Михайлович. Краснодар, 1966.- 22 с.

7. Бажов Г.М. Биотехнология интенсивного свиноводства / Г.М. Бажов, В.И. Комлацкий М: Росагропромиздат, 1989. - 178 с.

8. Бажов Г.М. Естественная резистентность свиней разных пород / Г.М. Бажов, Л.А. Бахирева // Интенсификация селекционного процесса в свиноводстве. пос. Персиановка, 1989. - с. 37-41.

9. Бараников А.И. Качественный анализ мяса свиней в зависимости от использования в рационах различных белковых добавок / А.И. Бараников, А.Н. Бараникова, В.В. Федюк // Проблемы ветеринарии Северного Кавказа. Новочеркасск, 1996.- с. 45-49.

10. Баранов В.И. Взаимосвязь естественной резистентности и продуктивности свиней / В.И. Баранов // Проблемы ветеринарии Северного Кавказа. -Новочеркасск, 1990. — с. 56-57.

11. Барбашов А.А. Возрастные изменения концентрации гемоглобина и морфологического состава крови свиней в зависимости от условий содержания / А.А. Барбашов // Труды Новочеркасского зоовет. института. Новочеркасск, 1962.- вып. 13 - с. 23-26.

12. Бахирева JI.A. Влияние генотипа и продуктивности хряков-производителей на уровень их резистентности /JI.A. Бахирева // Тезисы республиканской научно-производственной конференции. Краснодар, 2000. -с. 156-157.

13. Белкина Н.Н. Воспроизводительные качества и естественная резистентность хряков степного типа / Н.Н. Белкина, В.В. Федюк // Разведение и селекция свиней на Дону. пос. Персиановский, 1995. - с. 30-33.

14. Белкина Н.Н. Селекция свиней северокавказской породы на повышение естественной резистентности / Н.Н. Белкина, А.А. Павлуненко // С.-х. биология. 1990.-№9 - с. 31-34.

15. Белкина Н.Н. Оценка уровня неспецифических защитных сил животного организма с помощью индекса резистентности / Н.Н. Белкина, А.А. Павлуненко // Вестник с.-х. науки.-1991. №8 - с. 141-144.

16. Белкина Н.Н. Воспроизводительные качества и естественная резистентность хряков степного типа / H.R Белкина, В.В. Федюк // Разведение и селекция свиней на Дону. пос. Персиановский, 1995. - с.89-90.

17. Бернет Ф. Клеточная иммунология / Ф. Бернет М.: Мир, 1971. - 530 с.

18. Биргер М.О. Клинические лабораторные методы, М.: Колос, 1982. -300 с.

19. Бойд У. Основы иммунологии / У. Бойд М.: Мир, 1969. - 647 с.

20. Бороздин Э.К. Физиологические и генетические механизмы устойчивости животных к болезням / Э.КБороздин, К.В. Клееберг // С.-х. биология. 1986. -№10-с.86-92.

21. Бороздин Э.К. Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням / Э.К. Бороздин, К.В. Клееберг М., ВНИИТЭИ, 1990. -350 с.

22. Брок И. Получение препаратов иммуноглобулинов / И. Брок // Иммунологические методы / ред. Фримель М., 1987. - с. 390-413.

23. Бургасов В.П. Практическая иммунология / В.П.Бургасов, Н.С. Безденежных М.: Медицина, 1996. - 296 с.

24. Бурков И.А. Иммунологическая реактивность свиноматок-реципиентов при трансплантации эмбрионов / И.А. Бурков, Т.П. Трубицина // Бюл. ВНИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. животных. 1989. - № 2.94. -с. 42-46.

25. Вагнер Г. Ф. Колориметрическое определение комплементарной энергии крови / Г.Ф. Вагнер // Лабораторное дело. 1963. - №1 - с. 44-46.

26. Вершигора А.Е. Основы иммунологии / А.Е. Вершигора /. Киев: Высшая школа, 1980. -360 с.

27. Викторов П.М. Скороспелость сельскохозяйственных животных и пути ее повышения / П.М. Викторов Краснодар. Кн. Издат-во, 1966.- с. 46-58.

28. Волкопялов Б.П. О племенной работе в свиноводстве / Б.П. Волкопялов / Свиноводство. -1957. № 6 - с. 34-37.

29. Волкоиялов Б.П. О путях повышения продуктивных качеств свиней / Б.П. Волкопялов II Свиноводство. 1962.- № 8 - с. 24-28.

30. Волкопялов Б.П. Воспроизводительные качества свиней крупной белой породы / Б.П. Волкопялов // Свиноводство. М., 1963. - с. 54-62, 167-179.

31. Ганчев М.М. Корреляция признаков у свиноматок крупной белой и крупной черной пород / М.М. Ганчев, Н.Д. Бойко // Тез. докл. V съезда ВОГиС., 1987. Т.З. - с.50.

32. Георгиевский В.И. Динамика Т- и В-лимфоцитов в крови свинок в связи с фазами полового цикла / В.И. Георгиевский, JI.B. Вабышева, И.А. Бурков // Бюлл. ВНИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. животных. 1984. -№1 - с. 54-58.

33. Герберт У. Ветеринарная иммунология / У. Герберт М.: Колос, 1974. -311с.

34. Голубев Г.В. Как повысить продуктивность свиноматок / Г.В. Голубев, А.И. Нетеса М.: Россельхозиздат, 1978. - 257 с.

35. Горин В.В. Естественная резистентность свиней зональных типов новой породы / В.В. Горин, В.Т. Сидоров, В.А. Безмен // Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия. -1992. № 9 - с. 34-35.

36. Грачев Ф.А. Скрещивание свиней породы ландрас со свиньями брейтов-ской и крупной белой пород / Ф.А. Грачев // Труды Всесоюз. научно-исследов. ин-та животноводства. 1962, т. 24. - с. 87-90.

37. Григорьев Г.К. Естественная резистентность организма свиноматок и их продуктивность при введении в рацион витаминов Е и С.: Автореф. дис. канд. вет. наук / Григорьев Григорий Константинович Жодино, 1986. - 21 с.

38. Гучь Ф.А. Сравнительная оценка пород свиней / Ф.А. Гучь // Колхозное производство Молдавии. — 1963. № 9 - с. 9-12.

39. Денисенко В.Н. Бактерицидная активность сыворотки крови / В.Н. Денисенко, П.А. Емельяненко, М.Н. Тулупова Н Ветеринария. 1976. - № 10 - с. 38.

40. Деркач Н.А. Гематологические показатели и их связь с возрастом и скороспелостью миргородских свиней / Н.А. Деркач // Пищеварение и обмен веществ у свиней. М.: Колос, 1971. - с. 291-292.

41. Дорофейчук В.Г. Определение активности лизоцима нефелометрическим методом / В.Г. Дорофейчук // Лабораторное дело. 1968. - № 1 - с. 28-30.

42. Емельяненко П.А. Корреляционно-регрессионный анализ влияния гуморальных факторов естественной резистентности на бактерицидную активность сыворотки крови новорожденных / П.А. Емельяненко // Доклады ВАСХНИЛ. 1979. - № 7 - с. 35-37.

43. Емельяненко П. А. Методические указания по тестированию естественной резистентности телят / ПА. Емельяненко, О.И. Грызлова, В.Н. Денисенко -Москва, 1980.-62 с.

44. Емельяненко П. А. Иммунология животных в период внутриутробного развития / П. А. Емельяненко М.: Агропромиздат, 1987. - 187 с.

45. Жуковская Н.А. К вопросу о неспецифическом защитном действии лизо-цима / Н.А. Жуковская, Т.Н. Ликина // Антибиотики. 1966. - № 11 - с. 920924.

46. Жучаев К.В., Князев С.И., Ерне А.Р. Генетические аспекты жизнеспособности поросят в пренатальный и ранний постнатальный периоды / К.В.Жучаев, С.И. Князев, А.Р. Ерне // Докл. Российской академии наук. -1993.-№ 1-е. 93-96.

47. Захарова Н.А. Состояние племенного свиноводства в России по результатам бонитировки за 1998г. / Н.А. Захарова, В.В. Гарай // Свиноводство. -2000.- № 1 с. 2-6.

48. Здродовский П.Ф. Проблемы инфекции, иммунитета и аллергии / П.Ф. Здродовский. М.: Медгиз, 1969. - 553 с.

49. Зеленин И.Т. Влияние деятельности моциона на воспроизводительные способности ремонтных свинок / И.Т. Зеленин, Н.Г. Сарычев // Зоотехния. -1997.-№12-с. 24-25.

50. Зильбер Л. А., Иммунологические методы /Л.А. Зильбер — М.: Наука. -1978. 380 с.

51. Игнатьев P.P. О происхождении нормальных (естественных) антител у молодняка с.-х. животных / P.P. Игнатьев // Сибирский вестник с.-х. науки. -1993. № 3 - с. 80-82.

52. Иоффе В.И. О принципе и методе изучения в клинике общей (неспецифической) устойчивости организма к инфекции / В.И. Иоффе, Н.Н. Рубель, Ф.И. Красик /. ЖМЭИ, 1943.- Ш 12 - с.3-12.

53. Кабанов В.Д. Эффективность простого переменного скрещивания свиней породы ландрас и крупной белой пород / В.Д.Кабанов // Животноводство. -1961.-№ 3 с. 25 - 29.58. {Сабанов В.Д. Повышение продуктивности свиней / В.Д. Кабанов М.: Колос, 1983. -470 с.

54. Кабанов В.Д. Свиноводство: учебник для студентов вузов / В.Д. Кабанов М.: Колос, 2001. - 420 с.

55. Кадыров С. Характеристика иммуноглобулинов свиней методом антигенного анализа / С. Кадыров И Бюл. ВИЭВ М., 1985/1986. - вып. 60 - с. 12-14.

56. Карева Э.П. Иммунная сыворотка для противоинфекционной защиты поросят / Э.П. Карева, В.Н. Зимина // Проблемы ветеринарии Северного Кавказа. Новочеркасск, 1997. - с. 44-48.

57. Карелин А.И. Влияние внешних факторов на общую резистентность и иммунобиологическую реактивность организма поросят / А.И. Карелин, Б.М Емельянов // Тр. ВНИИТЭИСХ. М., 1974. - с. 26-30.

58. Карелин А.И Анемия поросят / А.И. Карелин М.: Россельхозиздат, 1983.-75 с.

59. Карпенко JI. К. Зоогигиенические и ветеринарно-санитарное обеспечение двухфазной системы выращивания свиней / JI.K. Карпенко // Ветеринария. -1990. №5-с. 20-21.

60. Карпова Н.Г. Новое в практике свиноводства / Н.Г. Карпова Вильнюс, Профиздат, 1957. - с. 23-30.

61. Карпуть И.М. Динамика Т- и В-лимфоцитов у свиней в онтогенезе / И.М. Карпуть // Ветеринария. 1977. - № 4 - с. 51 -54.

62. Карпуть И.М. Иммунная реактивность и устойчивость организма свиней к заболеваниям / И М. Карпуть // Вет. наука производству. Минск, 1985. -вып. 23. - с. 28-35.

63. Карпуть И.М. Иммунные факторы молозива и устойчивость поросят / И.М. Карпуть, Л.М Пивовар // Ветеринария. 1983. - № 11 - с. 57-59.

64. Коваленко В.А. Практическое свиноводство / В.А. Коваленко, В.И. Степанов, А.И. Бараников, Ю. Г. Богомолов и др. Персиановка, 1995. - 64 с.

65. Козловский В.Г. Скрещивание различных пород свиней в совхозах Московской зоны / В.Г. Козловский // Труды контрольно-опытной станции по откорму свиней, 1952. вып. 1-е. 65-72.

66. Козловский В.Г. Племенное дело / В.Г.Козловский, Ю.В. Лебедев, В.А. Медведев и др. М.: Колос, 1988. - 235 с.

67. Коломыцев А. Особенности развития иммунной системы поросят СВИБ / А. Коломыцев, В. Дмитриенко, В. Новиков // Ветеринария. 1984. - № 3 - с. 36-38.

68. Коляков Я. Е. Иммунитет животных / Я. Е. Коляков М.: Колос, 1985. -275с.

69. Кондратьев П.М. Использование разовых свиноматок в пользовательном свиноводстве: Автореферат, дис. канд. с.-х. наук / Кондратьев Петр Михайлович. Москва, 1968. - 20 с.

70. Кононов В.А. Состояние и перспективы развития свиноводства в XXI столетии / В.А. Кононов // Свиноводство. 2000. - №3 - с. 4-5.

71. Коряжнов Е.В. Новое в животноводстве / Е.В.Коряжнов, Ю.В. Лебедев -М., 1985. 138 с.

72. Кошляк В.В. Естественная резистентность свиней при чистопородном разведении и скрещивании: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук / Кошляк Влад-мир Васильевич. пос. Персиановка, 1992. - 22 с.

73. Кудрявцев П.Н. Промышленное и переменное скрещивание в свиноводстве с использованием хряков породы ландрас / П.Н. Кудрявцев, А.Б. Кози-нер, Ю.В. Лебедев // Новое в разведении и кормлении с.-х. животных. М.: Сельхозгиз, 1962. - с. 342- 356.

74. Куртанидзе 3. А. Условия содержания и продуктивность / З.А. Куртанид-зе // Свиноводство. 1993. - №1 - с. 23-24.

75. Кудрявцев А.А. Гематология животных и рыб / А.А. Кудрявцев, Л.А Кудрявцева, Т.В. Привольнее М. : Колос, 1969. - 320 с.

76. Кудрявцев А.А. Реактивность организма животных и воздушная среда помещений в условиях промышленных комплексов / А.А. Кудрявцев, Л.А. Кудрявцева // Новое в лечении и профилактике инфекционных болезней животных. М, 1972. - с. 228-239.

77. Ладан П.Е. Белковый состав крови свиней различных пород / П.Е. Ладан, Н.Н. Белкина//Доклады ВАСХНИЛ, 1964, вып. 1. с. 13-17.

78. Ладан П.Е. Показатели резистентности северокавказских и кубанских свиней при чистопородном разведении / П.Е. Ладан, В.К. Паракин // Проблемы иммунитета сельскохозяйственных животных. М., 1966. - с. 470 - 474.

79. Ладан П.Е. Пьетрен при промышленном скрещивании / П.Е. Ладан, Н.Н. Белкина, В.И. Степанов // Свиноводство. 1968. - № 3 - с. 29-31.

80. Ладан П.Е. Создание специализированных линий мясных и гибридизация свиней в Ростовской области. Гибридизация в свиноводстве / П.Е. Ладан, В.И. Степанов, В.А. Коваленко, О.И. Кононенко М.: Агропромиздат, 1978. - с. 3-6.

81. Ладан П.Е. Методы выведения новых пород свиней / П.Е. Ладан, В.И. Степанов, В. А. Коваленко и др. // Животноводство .-1981.-№10 -с. 51-53.

82. Лаупрехт Е.И. Роль пола в детерминации общей резистентности и проявлении гетерозиса / Е.И. Лаупрехт // Тез. докл. V съезда ВОГиС М„ 1977. -Т.З.-с. 144-145.

83. Лебедев М.М. Межпородное скрещивание свиней крупной белой породы при двойном покрытии маток / М.М. Лебедев // Труды Пушкинской научно-исследов. лаб. разведения с.-х. животных. 1952, вып 5.- с. 18-24.

84. Лозгачева О.А. Связь естественной резистентности с генетическими системами групп крови: Автореф. дис. канд. биол. наук /Лозгачева Ольга Алексеевна. Л.: Пушкин, 1983. - 22 с.

85. Лысогоров Д.В. Экономическая эффективность использования разовых свиноматок в промышленном производстве: Автореф. дис. канд. с.-х. наук /Лысогоров Дмитрий Валерьевич. Краснодар, 1965. - 21 с.

86. Мазилкин И.А. Гематологические показатели свиней различной скороспелости / И.А. Мазилкин // Генетика, разведение и селекция свиней. М., 1988.-с. 138-144.

87. Максимов Г.В. Мясная продуктивность свиней, разводимых на Дону / Г.В. Максимов // Актуальные проблемы производства свинины: Материалы шестого заседания межвуз. коорд. совета «Свинина» и респ. научно-произв. конф. Краснодар, 1996. - с. 32-34.

88. Макурин К.П. Промышленное скрещивание свиней резерв увеличения производства мяса / К.П. Макурин - Куйбышев, 1961.-е. 23-27.

89. Марков Ю.М. Модификация метода определения лизоцимной активности сыворотки крови с.-х. животных // Сибирский вестник с.-х. науки. -1975.-№2-с. 62-64.

90. Маркушин А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных / А.П. Маркушин. М.: «Колос», 1964. - 300 с.

91. Матусевич В.Ф. Значение естественной резистентности в животноводстве / В.Ф. Матусевич. Целиноград, 1970. - 30 с.

92. Матусевич В.Ф., Естественная резистентность сельскохозяйственных животных / В.Ф. Матусевич // Труды Целиноградского СХИ, 1971. т. 8. вып. 10.-с. 4-8.

93. Маянский Д.Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге / Д.Н. Маянский. -Новосибирск. 1981.-388 с.

94. Медведев В.О. Скрещивание маток крупной белой породы с ландраса-ми / В.О. Медведев // Соц. Тваршцество. 1960. - № 7 - с. 12-15.

95. Медведев В.О. Промышленное скрещивание свиней крупной белой породы с ландрасами / В.О. Медведев // Соц. Тваршцество. 1961. - № 10-с. 10-13.

96. Меркулов Г.А. Курс патологогистологической техники / Г.А. Меркулов JL: Медицина, 1969. - 457 с.

97. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике с.-х. животных / Е.К. Меркурьева -М.: Колос, 1970. 424 с.

98. Методические разработки к практическим занятиям по биометрии / Н.Н. Белкина, В.Л. Коваленко, В.И. Степанов к др. Перскапсьха, 1974. - 95 с.

99. Мечников И.Н. Вопросы иммунитета / ИЛ Мечников // Избранные труды / И.И. Мечников. М.: Медгш, 1951. - 734 с.

100. Михайлов Н.В. Ксг^бз^цножтя sueisca эффектов общей si специфлче ской комбинационной способности при внутрилинейном подборе и кроссах линий / Н.В. Михайлов /У Повышение продуктивности с.-х. животных и птицы. пос. Персиановка, 1982. - с. 4-9.

101. Михайлов Н.В. Конструирование и использование селекционных индексов в свиноводстве / Н.В. Михайлов. пос. Рассвет, 1989. -145 с.

102. Михайлов Н.В. Актуальные проблемы селекции животных / Н.В. Михайлов, В.И. Степанов, В. А. Коваленко // Зоотехния. 1991. - № 6 - с. 2-6.

103. Михайлов Н.В. Селекционно-генетические аспекты оценки наследственных качеств животных / Н.В. Михайлов, В.Д. Кабанов, Г.А. Каратунов. -Новочеркасск. 1996. - 64 с.

104. Незлин Р.С. Биохимия антител / Р.С. Незлин. М.: Наука, 1986. - 305 с.

105. Немилов В.А. Реактивность поросят-отъемышей при оптимизации микроклимата в свинарниках / В.А. Немилов, Е.Н. Сафронов // Болезни ягнят и поросят. -М., 1989. с. 95-98.

106. Никольский В.В. Основы иммунитета животных / В.В. Никольский. -М.: Колос, 1968.-222 с.

107. Новиков В.В. Основные параметры иммунного статуса клинически здоровых свиней / В.В. Новиков, В.В. Дмитриенко // Ветеринария. 1993. - № 2. - с. 22-25.

108. Ноздрин Н.Т. Выращивание молодняка свиней / Н.Т. Ноздрин, А.Ф. Сагло // Справочник. М.: Агропромиздат, 1990. - 235 с.

109. Павлуненко А.А. Иммунная реактивность поросят северокавказской породы / А.А. Павлуненко, С.В. Шаталов // Приемы и методы интенсификации свиноводства. пос. Персиановка, 1990. - с. 29-31.

110. Петров Р.В. Основы иммунологии / Р.В. Петров. М.: Медицина, 1983. -598 с.

111. Петров Р.В. Иммунологические мобили / Р.В. Петров. М., 1987. - 350 с.

112. Петров Р.В. Оценка иммунного статуса человека при массовых обследованиях. Методические рекомендации для научных работников и врачей практического здравоохранения / Р.В. Петров P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин // Иммунология. 1992. - № 6 - с. 51 -62.

113. Пивовар JI.M. Профилактические обработки поросят-сосунов в промышленном свиноводстве / JI.M. Пивовар // Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней молодняка с.-х. животных. М., 1991. - с. 69- 74.

114. Питкянен Н.Г. Новое в оплодотворении и повышении плодовитости свиней / Н.Г. Питкянен. М., Сельхозгиз, 1961.- с. 32-36.

115. Плохинский Н А. Биометрия / Н.А. Плохинский. М.: МГУ, 1970. - 368 с.

116. Плященко С.И. Естественная резистентность организма животных / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров. Л.: Колос, 1979. -182 с.

117. Плященко С.И. Метод повышения продуктивных и защитных функций организма ремонтных свинок в условиях промышленной технологии / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров // Научные основы развития животноводства в БССР. 1990.20. - с. 112-115.

118. Плященко С.И. Естественная резистентность организма свиней новых специализированных типов / С.И. Плященко, А.В. Соляник // Зоотехническая наука Белоруссии. 1992. 31. - с. 82-87.

119. Погодаев В.А. Развитие внутренних органов поросят крупной белой и скороспелой мясной пород / В.А. Погодаев, В.М. Панасенко, О.В. Пономарев // Вестник ветеринарии. 2000. - № 15 - с. 25-28.

120. Погодаев В.А. Биологические особенности свиней степного типа СМ —1 / В.А. Погодаев, В.М. Панасенко // Зоотехния. 2000. - № 2 - с. 13-14.

121. Поликарпова Е.Ф. Влияние внешних факторов на оплодотворение свиней / Е.Ф. Поликарпова, Ф.Н. Богданов // Повышение плодовитости сельскохозяйственных животных. М., Сельхозгиз, 1961.- 250 с.

122. Поликарпова Е.Ф. Повышение продуктивность свиноматок в условиях промышленной технологии / Е.Ф. Поликарпова // Актуальные проблемы развития животноводства. Научные труды ВИЖа. - Дубровицы. - 1974. -с. 12- 15.

123. Понкратов В.А. Повышение воспроизводительной способности свиней / В.А. Понкратов, В.В. Семенов, И.Г. Рачков и др. // Зоотехния. 1999. - № 6 -с. 32-33.

124. Понякина И.Д. Взаимосвязи в иммунной системе / И.Д. Понякина // Иммунология. 1985. - № 6 - с. 15-18.

125. Попова Н.А. Общий уровень иммуноглобулинов у сельскохозяйственных животных как показатель устойчивости к инфекционным заболеваниям / Н.А. Попова, Е.С.Белоусов, Д.К. Церцвадзе // Тез докл. V съезда ВОГиС. -М„ 1987.-Т.З. с. 170.

126. Почерняев Ф.К. Селекция и продуктивность свиней / Ф.К. Почерняев. -М.: Колос, 1979.-224 с.

127. Почерняева Г.М. Повышение эффективности свиноводства / Г.М. По-черняева // Сборник научных трудов. М.: Агропромиздат, 1991.- с.78-81.

128. Редькин А.П. Направление племенной работы в свиноводстве / А.П. Редькин // Животноводство. 1956. - № 10 - с. 22-27.

129. Рыбалко В.П. Генотип и продуктивность свиней / В.А. Рыбалко. Киев.: Урожай, 1984.-358 с.

130. Рябов А.М. Оценка продуктивности свиней по показателям крови / A.M. Рябов, А.П. Смирнов, В.М. Скерляков // Степные просторы. 1987. - № 7 - с. 39.

131. Сарычев Н.С. Повышение воспроизводительных способностей свиноматок / Н.С. Сарычев, И.Т. Зеленин, Ю.П. Мосин // Зоотехния. 1998. -№11 -с. 30-31.

132. Свечин К.Б. Скороспелость свиней и факторы ее обусловливающие. / К.Б. Свечин // Докл. конф. «Регуляция обмена тепла и других функций у с.-х. животных в условиях высоких температур». Краснодар, 1966.- с. 51-52.

133. Семенов В.В. Характеристика репродуктивных признаков свиней заводской специализированной мясной линии (CMJI) / В.В. Семенов, В.В. Кудрявцев, В.П. Носачев // Вестник ветеринарии. -1999. №14(3) - с. 24.

134. Скарман Р.С. К определению генотипического индекса естественной резистентности у животных / Р.С. Скарман // Генетика. 1969. - Т. 16. - № 5 -с. 899-904.

135. Сердюк Г.Н. О взаимосвязи между естественной резистентностью и гру-пами крови у свиней / Г.Н. Сердюк, В.П. Павличенко, О.А Лозгачева // С.-х. биология. 1988. - № 5 - с. 112-114.

136. Сидоренко Н.М. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных телят экстрактом двенадцатиперстной кишки свиней / Н.М. Сидоренко // Методические рекомендации. Сибирское отделение ВАСХНИЛ. -Новосибирск, 1982. 44 с.

137. Смирнов A.M. Естественная резистентность поросят / A.M. Смирнов, М.Ф. Васильев // Ветеринария. 1980. - № 3 - с. 55-56.

138. Смирнов B.C. Влияние возраста и многоплодия при первом опоросе на пожизненные показатели свиноматок / B.C. Смирнов // Зоотехния. 1998. -№5 - с. 27-28.

139. Смирнова О.В. Определение бактерицидной активности сыворотки крови нефелометрическим методом / О.В. Смирнова, Т.А. Кузьмина // ЖМЭИ. -1966. № 4 - с.28-30.

140. Соколов В.В. Цитохимия ферментов е профпатологии / В.В. Соколов, Р.П. Нарциссов, Л.А. Иванова. М.: Медицина, 1975. - 119 с.

141. Степанов В.И. Продуктивность и стрессоустойчивость маток степного типа СМ-1 / В.И. Степанов, А.И. Бараников, Г.В. Максимов, С.З. Гайнутди-нов, А.Е. Луганцев, А.И. Клименко // Свиноводство. 1997. - № 4 - с. 8-9.

142. Степанов В.И. Технология хранения, перивчная переррабогка и стандартизация продукции животноводства /В.И. Степанов, И.В. Капелист, JI.A. Ка-пелист// Методические рекомендации. пос. Персиановский, 1999. - 90 с.

143. Степанов В.И. Выведение и использование новых типов и пород свиней / В.И. Степанов, В.А. Коваленко, Г.В. Максимов пос. Персиановка, 1987. - с. 10-21.

144. Степанов В.И. Мясная продуктивность свиней новых типов / В.И. Степанов, В.А. Коваленко, Г.В. Максимов // Генетика, разведение и селекция свиней. М., 1988. - с. 109-114.

145. Степанов В.И. Мясность и резистентность евшей новых мясных типов / В.И. Степанов, Г.В. Максимов, Г.А. Вилков // Свиноводство. 1990. - №3 -с. 19.

146. Степанов В.И. Практикум по свиноводству / В.И. Степанов, Н.В. Михайлов. М.: Агропромиздат, 1986. - 467 с.

147. Степанов В.И. Актуальные проблемы селекции животных / В.И. Степанов, Н.В. Михайлов // Зоотехния. -1991. № 6 -с. 6-7.

148. Степанов В.И. Свиноводство и технология производства свинины / В.И. Степанов, Н.В. Михайлов. -М.: Агропромиздат, 1991.-336 с.

149. Степанов В.И. Селекционно-генетические приемы и методы совершенствования пород свиней / В.И. Степанов, Н.В. Михайлов. Ростов н/Д, 1991. -112 с.

150. Степанов В.И. Актуальные проблемы племенного свиноводства / В.И. Степанов, В.А. Коваленко, Н.В. Михайлов // Свиноводство. 1994. - №1 -с.6.

151. Степанов В.И. Актуальные проблемы свиноводства / В.И. Степанов, В. А. Коваленко, Н.В. Михайлов // Свиноводство. 1994. - № 4 - с. 3-8.

152. Степанов В.И. Эффективность промышленного скрещивания и гибридизации в свиноводстве / В.И. Степанов, Г.В. Максимов, В.Н. Василенко -пос. Персиановка, 1997. с. 27-60.

153. Степанов В.И. Мясная продуктивность свиней степного типа СМ-1 / В.И. Степанов, А. И. Клименко, Р.В. Клименко // Вестник ветеринарии. -1999. №14 - с. 50-52.

154. Степанов В.И. Методические указания к лабораторно- практическим за нятиям по разведению с.-х. животных, (часть 1) / В.И. Степанов, В.А. Коваленко, Г.В. Максимов и др. Ростов-на-Дону, РИО АО "Цветная печать", 1996.-255 с.

155. Степанов В.И. Селекция свиней на мясность / В.И. Степанов, В.Х. Федоров, А.И. Тариченко // Свиноводство. -1998. № 2 - с. 4-6.

156. Степанов В.И. Способы повышения резистентности крупного рогатого скота и свиней в условиях Ростовской области / В.И. Степанов, С.В. Шаталов, В.В. Федюк, Е.А. Крыпггоп // Научно-практические рекомендации. пос. Персиановский, 1999. - 28 с.

157. Степанова О.В. Биологическое обоснование продуктивности сельскохозяйственных животных / О.В. Степанова Монография.- пос. Персиановский, 2000.- 147 с.

158. Судаков В.Г. Оптимизация условий содержания и воспроизводства свиней с целью повышения их резистентности и продуктивности: Автореф. дис. док-pa с.-х. наук / Судаков Владимир Георгиевич Новосибирск, 1994. - 55с.

159. Сухова Н.О. Иммунобиологические и биохимические показатели чистопородных и помесных свиней / И.О. Сухова, А.И. Майоров, И.И. Тонышев // Докл. ВАСХНИЛ. 1983. - № 6 - с. 30-32.

160. Сухова Н.О. Естественные защитные функции подсвинков и их связь с откормочными качествами / И.О. Сухова, В.А. Бекенев, В.А. Коломников // Научно-техническ. бюл. Сиб. НИИ и проекта, технол. ин-т животноводства.1989. 2. с. 19-24.

161. Сухова И.О. Естественные гуморальные факторы крови и продуктивные показатели животных / И.О. Сухова, С.Г. Смирнов, В.А. Коломников // Науч.- техн. бюл. СибНИИ проектно-технологич. институт животноводства.1990. вып. 4. - с. 30-34.

162. Сухорукое В.Н. Основные принципы технологии воспроизводства стада свиней / В.Н. Сухорукое // Зоотехния. 1992. - №7/8 - с. 11-13.

163. Тариченко А.И. Прогнозирование продуктивных качеств свиней новых мясных типов: Автореф. дис. док-ра с.-х. наук / Тариченко Александр Иванович. Краснодар, 2000. - 46 с.

164. Тревога И.А. Совершенствование племенного свиноводства в госплем-заводе «Венцы-Заря» Краснодарского края / И.А. Тревога // Животноводство.-^.- № 9 с. 24- 28.

165. Тульчинский М.Н. Метод определения резервной щелочности крови /МП. Тульчинский // Ветеринария. 1965. - № 6 - с. 9-10.

166. Тутаров Г.А. Влияние некоторых факторов на развитие половых органов молодых свинок. / Г.А. Тутаров // Труды Краснодарского с.-х. ин-та. -1966.-№11 с. 34-39.

167. Ухтверов М.П. Селекция свиней на продолжительность хозяйственного использования / М.П. Ухтверов, Г.М. Назаркин. М.: Росагропромиздат, 1988.-360 с.

168. Ухтверов М.П. Репродуктивные качества маток-первоопоросок / М.П. Ухтверов, Г. А. Молянова // Свиноводство. -1996. № 4 - с. 10.

169. Федоров В.Х. Зависимость репродуктивных качеств свиноматок от стрессустойчивости / В.Х. Федоров // Разведение, кормление и технология содержания свиней, пос. Персиановка, 1986. - с. 34-36.

170. Федаж В.В. Естественная резистентность организма свиней / В.В. Фе-дюк. Каменоломни, 2000. -100 с.

171. Хатт Ф. Наследственная устойчивость домашних животных к заболеваниям / Ф. Хатт. М.: Наука, 1963. - 380 с.

172. Хош П. Изучение концентрации иммуноглобулинов и прогестерона в сыворотке крови свиноматок при осеменении их в разные сроки / П. Хош // Научно-техн. бюллетень. Укр. НИИ физиологии и биохимии с.-х. животных-1996.-вып. 2.-с. 41-44.

173. Херинг Ф., Грун Р. Промышленное скрещивание свиней литовской белой породной группы с хряками пород белой короткоухой и ландрас, а также некоторые биологические особенности полученных помесей / Ф. Херинг, Р. Грун Вильнюс, 1978. - 203 с.

174. Чаузов С.Г. Новое в воспроизводстве и искусственном осеменении свиней / С.Г. Чаузов, В.Н. Бушмакин, В.Г. Шевякова // Межвузовский сборник научных трудов пос. Персиановка, Донской СХИ, 1988. - 120 с.

175. Чеботкевич В.Н. Методы оценки состояния иммунной системы и факторов неспецифической резистентности в ветеринарии / В.Н. Чеботкевич, С.И. Л путинский // Учебное пособие для студентов, аспирантов и врачей ветеринарной медицины. С-Пб. 1998. - 30 с.

176. Черный Н.Г. Естественная резистентность хряков в условиях комплекса /Н.Г. Черный, И.А. Храбустовский, Е.Л. Яшко // Свиноводство. 1983. - № 2. - с. 25-30.

177. Черкасская Н.В. Результаты промышленного скрещивания свиней крупной белой породы с хряками породы ландрас / Н.В. Черкасская // Научные труды Киевской опытной станции животноводства. 1963. - № 9,- с. 25-29.

178. Чирков В.Г. Установление оптимального срока первой случки свинок крупной белой породы с учетом состояния их половых органов и вымени: Автореф. дис. канд. с.-х. наук /Чирков Владимир Григорьевич. М., 1965. — 21 с.

179. Чичаев Г.П. Половая цикличность, морфолого-биохимические особенности становления половой функции свиней / Г.П. Чичаев / Науч.- техн. бюллетень Сиб. НИИ проектно-технологического ин-та жив-ва. -1964. вып. 4 -с.30-34.

180. Чохатариди Г.Р. Репродуктивные качества свиноматок в зависимости от их живой массы / Г.Р. Чохатариди // Свиноводство. 2000. - № 2. - с. 2729.

181. Чумаков Б.И. Повышение продуктивности свиней / Б.И. Чумаков, Е. М. Джунельбаев // Свиноводство, 2000 № 3. - с. 23-24.

182. Шааф П. Некоторые физиологические и биохимические показатели обмена веществ у свиноматок в условиях промышленной технологии / П. Шааф // Нарушение обмена веществ и дерматиты с.-х. животных. Новочеркасск, 1963. - с.24-25.

183. Шаталов С.В. Естественная резистентность специализированных пород крупного рогатого скота: Автореф. дис. док.-ра с.-х. наук / Шаталов Сергей Владимирович. пос. Персиановский, 1999.- 30 с.

184. Шаталов С.В. Неспецифическая резистентность крупного рогатого скота и свиней, теория, практика, перспективы // С.В. Шаталов, В.В. Федюк. пос. Персиановский, 2001. - 104 с.

185. Шейко И.П. Нормы отбора и выращивания ремонтного молодняка свиней в племенных хозяйствах / И.П. Шейко // Организация направленного выращивания молодняка свиней. Одесса, 1989. - с. 4-7.

186. Шейко И.П. Свиноводство / И.П. Шейко, B.C. Смирнов. М.: Урожай 1997.-455 с.

187. Шкурупий П.Я. Возрастные изменения состава туши и крови у чистопородных и помесных свиней / П.Я. Шкурупий // Животноводство. 1963. № 8 - с. 34-40.

188. Эйдригевич Е.В. Интерьер сельскохозяйственных животных / Е.В. Эйд-ригевич, В.В. Раевская. М.: Колос, 1978. - 253 с.

189. Юозайтис А. Влияние ферментного препарата лизоцима на рост и некоторые показатели обмена веществ у поросят раннего 260. отъема / А.К. Юозайтис, К.А. Трюкас // Науч. тр. Литовского НИИ животноводства и ветеринарии. 1989. Т. 23,- с. 26-35.

190. Ягудин Р. Г. Влияние микроклимата на естественную резистентность коров / Р.Г. Ягудин, Ю.И. Плотинский // Ветеринария. -1976. № 2 - с. 35-37.

191. Addis P. Effect of breed of sire on growth anc carcass traits of crossbred pigs / P. Addis // Ann. swine day. Brookings. S. Dak. 17. 2. - 1989. - p. 5-8.

192. Bainter K. Study of lysozyme inhibitor activities inhibitor activities in salina, rumen liquor and intestinal fluid of sheep and cattle / K. Bainter // Zbl. Veter-marmed. 1982. - A 28. - N- 9-10.- S.790-795.

193. Becker J., Carter Sion W., Crosso R. Immunol. Meth / J. Becker, W. Carter Sion, R. Crosso-London, 1986. 91. -N- 1 P. 1-10.

194. Bugener B. Stabile Gesundheitslage im Abferkelstoll / B. Bugener // DoB-Mitt. 1985. -Vol. 100.-N-11.-P. 623-628.270.

195. Buggar W.D., Sturgess J.M. Role off lyzozyme in the microbicidal activiti of rat alveolar macrophages / W.D. Buggar, J.M. Sturgess // Infect Immunol. 1977. Vol. 16.-N-3.-P. 974-982.

196. Bulla J., Bauerova M., Uhrin P., et al. Application of porcine Malignant Hyperthermia Syndrome in Slovakia / J. Bulla, M. Bauerova, P. Uhrin et al. // Anim. Genet. 1989. - 25, Suppl. N 2.-P.66.

197. Bush L.I. Absorption of colostral immunoglobulins in newborn calves / L.I. Bush // J. Dairy Sc. -1980. Vol. 63. N- 4. - P. 672-680.

198. Buschman H. Which immunological paraveters may be used as auxiliary se lection criteria for diesease resistance in pigs / H. Buschman // Rep, to the 3d World Congress on Genetics. USA, Lincoln, Nebrasca, 1996. - p. 239-244.

199. Burger W., Lward C., Fennert L. Increase in C-reactive protein in the serum of piglets (n CRP) following ACTH да corticosteroid administration / W. Burger, C. Lward, L. Fennert // J. Vet. Med. B. 1998. BVol. 45, N 1. P. 1 - 6.

200. Carden A. The effects of halotane susceptibity on some economically important traits in pigs / A. Carden // Anim. Product. 1985. - V. 40. -N 2. - P. 351 -358.

201. Carlson J., Christian L. Production and careass traits of PSS normal and stress carrier swine / J. Carlson, L. Christian // The American Landrase Universal Breed. —1989. V. 28.-N6.-P.84-90.

202. Chewillon P., Griot B. Methode d'appreciation du niveau de stress et ou efforts du pore charcutier par la mesure des bettements cardiaques / P. Chewillon, B. Griot//Technipore.-1997.-Vol. 20.N2.-P. 7-15.

203. Cop W. Halotano-test in pig breeding / W. Cop / EAAD: 28 Annual Meeting, Brussels, 1977.-G 1/3.-P. 10.

204. Desphande A., Gujar M., Bannalikar A. Persistence of sane immunological activities in the post-colostral calf sera / A. Desphande, M. Gujar, A. Bannalikar // Ind. J. Anim. Health. 1991. - Vol. 30.-N- l.-P. 89-91.

205. Dimargo N. Gluconecgenesis from lactat in liver of stress susceptible and stress-resistant pig / N. Dimargo. J. Nutret, 1986. 106. - P. 710 - 716.

206. Dourmad I., Aumoitre A. New trends in pig production in France /1. Dour-mad, A. Aumoitre // Pig News Inform.-1990. 11,1: P. 39-42.

207. Duthic G.G., Arthur J.R. Blood antioxidant status and plasma pyruvate kinase activity of halotane-reacting pigs / G.G. Duthic, J.R. Arthur / Duthic G.G., Arthur J.R. / Am. V. Veter. Res 1989 - vol. 48.N2.-P.309-310.

208. Eckblad W., Hendrix K., Olson D. Total complement hemolytic activity of colostral whey and sera from dairy cows / W. Eckblad, K. Hendrix, D. Olson // Cornell. Vet 1981. - 71. -N-l. -P. 54-58.

209. Eikelenboom D. Results ofhalothane testing offspring of Dutch Landrase boars of different halotane phenotypes / D. Eikelenboom // Livestock Product. Sci. -1990. v. 7.-N3.-P.283-289.

210. Eisen H. Immunology Philadelfia / H. Eisen // Harper & Row Publ - 1980. -569 p.

211. Elliot I.I., Moder H.W., Timbers G.E. A continuous process for the production of purified porcine-globulin for use in pig milk replacer supplemente / LI. Elliot, H.W. Moder, G.E. Timbers // Anim. Feed. Sc. Technol. 1987. - Vol. 17. -N-3. -P.213-218.

212. Elze K. Analyse mehryahriger Zuchthygilnearbeit Beim Schwin / K. Elze // Tierarzt phraxis . 1991 . S. 14.

213. Gunseelan L., Raman K.S., Katraperumal V. Moetality patter in a piggery unit / L. Gunseelan, K.S. Raman, V. Katraperumal // Indian veter. J. -1990, 67,6. -P. 501-504.

214. Hammer H., Gronke G., Redel H. Die Einfuhrung des Sauenindexes als ein effectives Selectionsmittel im Zuchtbetrieb / H. Hammer, G. Gronke, H. Redel // Tierzucht 1988. 42. I 1. - S.530-532.

215. Hefiron J. Muscle fibre type, fibre diameter and pH values of m. Longissi-mus dorsi of normal, malignant Mpertermia and PSE-susceptible pig / J. Hefiron // J. Brit Veter.-1992.-V. 138. N 1. - P 45 - 50.

216. Hwand P. Bloand creatine kinase as predictor of normal, malignant hiperter-mia and PSE-susceptible pig / P. Hwand // J. Animal. Sci. 1988. - v. 47. - N 3. -P 630-633.

217. Jarabek J., Drabek J. Imunita selad-predpoklad uspesne produkce / J. Jarabek, J. Drabek // Veterinerstvi. 1988. 38,6. - P. 255-257.

218. Jordensen P. Associations with porcine halotane sensitivity and meat fuality / P. Jordensen. J. Brit. Veter. -1979.- P. 386-395.

219. Kass L. Identification of neutrophils with an oxazine dye / L. Kass // Amer. J. Clin. Pathol. 1987.88. - N - 4. - P. 436-441.

220. Kreiter I., Kalm E. Enntwicklung von selektionsmethoden fur das Wachsteim beim Schwein /1. Kreiter, E. Kalm // Zuchtungskunde. 1989. - B. 61. - N - 2. - S. 100-109.

221. Leinonen M. Serological methods for die studz of bacterial surface antigens / M. Leinonen // Enterobact. Surface Antigens: Meth. mol. Characterisat. — Amsterdam. 1985.-P. 179-206.

222. Mabry J. Inheritance of porcine stress syndrome / J. Mabry // J. Heredity. -1991. v. 72.-N6.-P.429.

223. Perri I. The influence of physiological levels ofhistamine and cortisolupon stress susceptibility and muscle fuality in Pids /1. Perri // Ohio suineresearch and information reporp, 1992, 61: 35 36.

224. Pfeifer H. Possibilitities of early recognition ofdeficieneis in the quality of meat particularly considering biochemical parameters and halothane reactivity test / H. Pfeifer // Muscle Function and Porcine Meat Quality. 1989. - p. 349 -356.

225. Playfair I.H.L. The role of antibody in T-cell response / I.H.L. Playfair // J. Clin. Exp. Immun. 1974.V.17.-P. 16-18.

226. Reik T. R., Rempel W.R., Megrath C.J., Addis F.B. Further evidence on the inherintance of halothane reaction in pids / T. R. Reik, W.R. Rempel, C.J. Megrath, F.B. Addis // J. Anim Sci. — 1993. — v. 57. N 4.-p. 826-834.

227. Sano H. A. study on the antemorten in pids by a halothane test, plasma creatine phosphokinase activities and blood lactate values / H. A. Sano // Japan. J. Veter. Res. 1989. - v. 97. - N 3/4. - p. 77 - 78.

228. Sather A., Murrey A. Livestock health and housing / A. Sather, A. Murrey. -Cambridge, 1989. 346 p.

229. Schaaf A. Zur Informativitat von Selektionsmerkmalen und Informations quellen for die Erzielung von Zuchtfortschritt bei Schwein / A. Schaaf // Archiv fur Tierzucht. 1987. - N - 30. - S. 431 -440.

230. Schworer D. Parametes of meat quality and stress resistance of pids / D. Schworer // Livestock Product. Sci. 1990. - v. 7. - N 4. - p. 337 - 348.

231. Ste«i D., Webb A. Halothane testing new stress lines set up / D. Steen, A. Webb//Pig Farming. -1979.-v.27.N4.-p. 84-91.

232. Warner C., Meeker D., Rothschild M. Genetic control of immune responsiveness: A review of the use as a tool for selection for disease resistance / C. Warner, D. Meeker, M. Rothschild // J. Anim. Sc. -1992. Vol. 64:2. - P 394-406.

233. Webb A. Role of the halothane test in pig improvement / A. Webb // Pig News Inform. 1991.-V.2.-Nl.-p. 17-23.

234. Weekes Т.Е., Buttery P.T., Eindsay N.D., Hayiies N.B. Control and manipulation of animal growth / Т.Е. Weekes, P.T. Buttery, N.D. Eindsay, N.B. Haynes // Butterworths. 1986. - p. 185 - 208.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.