Продуктивность и естественная резистентность свиней новых мясных типов в связи с технологическими и профилактическими мероприятиями тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Обухов, Михаил Николаевич

• Обухов, Михаил Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Обухов, Михаил Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1. Новые мясные породы и типы свиней:

2.1.1. Степной тип скороспелой мясной породы

2.1.2. Донской мясной тип северокавказской породы

2.2. Естественная резистентность свиней различных пород в связи с возрастом и полом

2.3. Продуктивность и резистентность свиней при различных технологиях выращивания

2.3.1. Взаимосвязь продуктивности и резистентности свиней

2.4. Плановые профилактические мероприятия в свиноводстве

2.5. Способы повышения естественной резистентности свиней

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность и естественная резистентность свиней новых мясных типов в связи с технологическими и профилактическими мероприятиями»

Перед работниками аграрного сектора страны стоит задача стабилизации производства и обеспечения населения продуктами питания на основе устойчивого роста сельскохозяйственного производства. В первую очередь необходимо довести потребление мяса в Российской Федерации до 85 кг на человека в год. В решение этой проблемы важная роль отводится свиноводству, т.к. преимущественное наращивание производства мяса в мире ведется в основном за счет интенсивных отраслей.

В Европе в последние годы наблюдается дальнейшая интенсификация отрасли, т.е. на фоне некоторого уменьшения поголовья производство свинины значительно увеличивается. Годовое производство свинины на 1 голову составляет более 100 кг, а в странах с высокоразвитым свиноводством (Франция, Германия, Нидерланды) этот показатель равен 133-157 кг, что указывает на значительные резервы в нашем сельском хозяйстве. При интенсивном ведении отрасли от одной матки за год можно получить более двух тонн свинины, затрачивая на 100 кг прироста 400-450 корм. ед. (И.И. Никитченко, 1987; В.А. Коваленко с соавт., 1991; В.И. Степанов, В.Н. Василенко, 1997). Однако для этого необходимо создание новых пород животных, пригодных для интенсивной эксплуатации, обладающих крепкой конституцией, высокими адаптационными качествами и естественной резистентностью, дающих на откорме высококачественную мясную свинину.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований. При создании новых пород и типов с.-х. животных большой интерес представляют селекционные приемы повышения естественной резистентности. На современном этапе в селекционной работе все большее внимание уделяется изучению неспецифических факторов защиты организма, которые в качестве дополнительной информации могут быть использованы при отборе молодых животных и подборе родительских пар. На сегодняшний день существуют научные программы повышения естественной резистентности животных, среди которых на первом месте -стимулирование защиты против всех возможных патогенов, а также формирование иммунитета против каждого возбудителя болезни (W. Schiltze, М. Рааре, 1984).

Первое направление (против всех патогенов) представляется более перспективным. К нему относятся:

- селекционные приемы повышения неспецифической резистентности,

- оптимизация условий содержания (обогрев, регулярный моцион, воздухообмен и т.п.),

- полноценное питание.

Ко второму направлению (против возбудителя болезни) относятся ветеринарные профилактические иммунизации, повышающие уровень антител только к одному возбудителю. В свиноводстве нашей страны плановые иммунизации поросят проводят так часто, как ни где в мире. Поросята ежемесячно 2-3 раза подвергаются действию больших доз вирусных и бактериальных антигенов, титры антител у животных постоянно выше естественного физиологического фона. У гипотрофиков это приводит к нарушению баланса в иммунной системе, к снижению неспецифической резистентности и продуктивности. Отработаны методики, основанные на закономерностях генетики популяций, позволяющие повысить точность оценки генотипа пробанда. Оценка будущих производителей теперь проводится не только по собственным показателям резистентности, но и с учетом данных о резистентности братьев, сестер и родителей.

В связи с вышеизложенным, необходимо разработать и внедрить новые высокоэкономичные, эффективные способы повышения естественной резистентности свиней селекционным путем и посредством оптимизации условий выращивания.

Цель работы: Изучить влияние технологических и плановых профилактических мероприятий на откормочные, мясные качества и неспецифические защитные факторы организма свиней мясных типов: донского мясного северокавказской породы и степного типа скороспелой мясной породы. Разработать способы повышения уровня неспецифической резистентности организма свиней.

Для достижения намеченной цели в работе решались следующие задачи:

1. Изучить особенности онтогенетического - постэмбрионального развития факторов естественной резистентности у свиней новых мясных типов в связи с возрастом и полом.

2. Определить влияние технологий выращивания, условий кормления и содержания на продуктивность свиней степного и донского мясных типов.

3. Изучить показатели продуктивности и неспецифической резистентности неиммунизированных поросят в сравнении с аналогами, иммунизированными двумя и тремя вакцинами.

4. Определить, как влияет уровень естественной резистентности в день иммунизации на количество поствакцинальных антител, сформировавшихся на 14 - 15 день после введения данного антигена.

5. Разработать способ оценки и отбора животных с благоприятным иммунным статусом.

6. Разработать способы повышения неспецифической резистентности свиней с применением биопрепаратов:

- донорской сыворотки крови, - экстракта дуоденальных желез свиньи.

7. Произвести расчет экономической эффективности и апробацию мероприятий, направленных на повышение резистентности и продуктивности свиней.

Научная новизна исследований. Исследовано действие плановых профилактических и технологических мероприятий в свиноводстве на откормочные качества свиней новых мясных типов и оценено влияние указанных мероприятий на показатели естественной резистентности.

Практическая значимость работы. Оценка и отбор высокорезистентных животных позволили снизить материальный ущерб от необоснованных потерь продуктивности вследствие заболеваний. Предложены новые способы повышения резистентности и продуктивности на разных технологических этапах выращивания молодняка с использованием селекционных приемов.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены на трех заседаниях межвузовского координационного совета по проблеме «Свинина», трех научно-практических конференциях в Донском государственном аграрном университете. Результаты исследований, изложенные в диссертационной работе, опубликованы в 7 статьях и тезисах докладов.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 142 е., включает следующие разделы: общая характеристика работы, обзор литературы, собственные исследования. Работа включает 32 таблицы, обсуждение результатов, выводы, предложения производству и список литературы, который включает 179 работ.

Основные положения, выносимые на защиту. Система мероприятий, повышающих продуктивность и резистентность свиней посредством селекционных, технологических и профилактических мероприятий.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Обухов, Михаил Николаевич

116 выводы

1. Развитие защитных факторов организма свиней донского и степного типа в постнаталъном онтогенезе протекает по схожему принципу: становление клеточных механизмов защиты заканчивается в шести- девятимесячном возрасте, а

Й такие показатели, как бактерицидность сыворотки крови, активность комплемента и лизоцима - в возрасте 3-5 месяцев.

2. Однофазная технология выращивания свиней имеет преимущества над двух- и трехфазной технологиями по откормочным и мясным качествам потомства, по большинству показателей резистентности: РА - в 1,1 раза, ФА, в 1,23, JIACK -на 5,5%.

Р 3. На племенной ферме с типичной трехфазной технологией выращивания экономически выгодно применять комплекс мероприятий по повышению естественной резистентности, состоящий из трех элементов: отбора и подбора особей с высокими ИР, контроля за полноценным питанием, а также применения стимулирующих и профилактических препаратов.

4. По откормочным и мясным качествам свиньи СМ-1 степного типа превосходят аналогов СК донского мясного типа: по скороспелости - на 9 дней, среднесуточным приростам живой массы - на 64,3 г., длине и массе туши на 2,2 %, в то же время, по показателям естественной резистентности, таким как БАСК,

I РСК, количеству активных фагоцитов и ИР свиньи ДМ-1 опережают СТ на 3,4; 2,7; 6,5 и 7,0 % соответственно.

5. Продуктивность неиммунизированных животных выше, чем у иммунизированных, среднесуточные приросты живой массы в двух-трехмесячном возрасте - на 10,5, в трех-четырехмесячном — на 59,9, в четырех-пятимесячном -на 52,5, в пяти-шестимесячном - на 83,6, в шести-семимесячном - на 77,1, в семи-восьмимесячном - на 205,0, в восьми-девятимесячном - 184, 2 г.

6. Иммунная система поросят 20-дневного возраста, которые до иммунизации обладают высокой естественной резистентностью - ИР > 67 баллов, после иммунизации вырабатывает в 16 - 30 раз больше антител, чем у поросят с низкой естественной резистентностью ИР < 34.

7. Индексы, построенные на показателях резистентности и на параметрах иммунной системы организма с учетом коэффициентов наследуемости, являются объективной основой отбора молодняка с высокой устойчивостью к болезням. Животные с высокими индексами резистентности обладали наилучшей скороспелостью, высокими среднесуточными приростами живой массы, хорошими воспроизводительными качествами.

8. Отбор самок на племя по селекционным индексам резистентности дал положительный результат. Все показатели неспецифической защиты в годовалом возрасте были лучше у тех же свиней, которые в 30 дней - будучи поросятами-сосунами показали себя высокорезистентными.

9. Ранний отбор хрячков по уровню естественной резистентности был не полностью эффективным. По большинству изученных защитных факторов, кроме двух, различия между высоко- и низкорезистентной группами, существовавшие в возрасте 1 месяц не сохранились до годовалого возраста.

10. Гомогенный подбор родительских пар, имеющих высокие индексы резистентности как у отца, так и у матери (ИР не ниже 53,0), дал наилучшее по резистентности потомство, тогда как подбор пар с ИР< 45,0 баллов нанес племенной свиноферме убыток за счет низких среднесуточных приростов подсвинков и заболеваемости поросят.

11. Результаты отбора высокорезистентных животных эффективно закрепляют биопрепараты: экстракт желез тонкого отдела кишечника поросят и очищенная сыворотка крови свиней-доноров при регулярном применении стабилизируют высокий уровень резистентности организма подсвинков в онтогенезе.

12. Экономическая эффективность работы состоит из новых вариантов оценки, отбора и подбора племенных свиней по показателям резистентности, рекомендаций по условиям кормления и содержания, итоговая сумма прибыли от подбора 20 высокорезистентных родительских пар свиней СМ-1 СТ за вычетом всех затрат составляет 285730,0 руб.

7. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Результаты исследований, затрагивающие практические вопросы технологии свиноводства, отбора свиней по показателям естественной резистентности и подбора высокорезистентных родительских пар новых генотипов могут быть использованы:

- в племенных свиноводческих хозяйствах при разведении новых линий и семейств, обладающих высокой устойчивостью к заболеваниям,

- для лабораторной диагностики и комплексной оценки неспецифических защитных факторов организма свиней,

- с целью выявления дефектов иммунной системы племенных животных.

В практическом свиноводстве целесообразно более полно согласовывать планы селекционных, технологических и профилактических мероприятий и применять единую систему действий, повышающих продуктивность и резистентность свиней в племенных хозяйствах.

При проведенйи профилактических мероприятий и при отборе молодняка свиней новых мясных типов СТ и ДМ-1 учитывать фактор их естественной резистентности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Обухов, Михаил Николаевич, 2003 год

1. Андросов В.А., Шабаев Н.В. Влияние цеолитов на формирование <9 естественной резистентности организма холостых и супоросных свиноматок

2. В сб. науч. тр. ВНИИ ветеринарной санитарии, гигиены и экологии, 1996. -С. 16-18

3. Архангельский И.И. Естественная резистентность животных и методы ее определения // Ветеринария 1976. -№8. - С. 107-109.

4. Афанасьев В., Атилов А., Батовская Л. // Свиноводство , 1999 №5. -Щ С. 26-28

5. Бабеев А.А., Козачок Г.Е., Ефимов В.И. Использование свиней типов СМ-1 для гибридизации // Зоотехния, 1992. №2.-С. 5-7

6. Бажов Г.М., Бахирева Л.А. Естественная резистентность свиней разных пород //В сб. Интенсификация селекционного процесса в свиноводстве. Персиановка, 1989. - С. 37-41

7. Бажов Г.М., Комлацкий В.И. Биотехнология интенсивногосвиноводства М.: Росагропромиздат, 1989. - 178 с.

8. Бараников А.И., Бараникова А.Н., Федюк В.В. Качественный анализ мяса свиней в зависимости от использования в рационах различных белковых добавок // В сб.: Проблемы ветеринарии Северного Кавказа Новочеркасск -1996.-С. 45-49

9. Бахирева JI. А. Естественная резистентность гибридных свиней в условиях Краснодарского края // Повышение продуктивности с.-х. животных. Тр. Кубанского ГАУ. Краснодар, 1995. - Вып. 343/371. - С. 89-92

10. Бедин Н.П. Профилактические обработки поросят в репродуктивных хозяйствах // Ветеринария. -1996, №4. С. 27-31

11. Белкина Н.Н., Павлуненко А. А. Естественная резистентность северокавказских свиней // Свиноводство. 1990, №2. - С. 33-34.

12. Белкина Н.Н., Павлуненко А.А. Оценка уровня неспецифических защитных сил животного организма с помощью индекса резистентности // Вестник с.-х. науки 1991 . - №8 - С. 141 - 144.

13. Белкина Н.Н., Павлуненко А.А. Селекция свиней северокавказской породы на повышение естественной резистентности // С.-х. Биология 1990. - №9 - С. 31-34.

14. Белкина Н.Н., Федюк ВВ. Воспроизводительные качества и естественная резистентность хряков степного типа // В сб.: Разведение и селекция свиней на Дону. Персиановка, 1995. - С. 30-33

15. Белкина Н.Н., Федюк В.В. Естественная резистентность свиней степного типа СМ-1 в зависимости от возраста и пола // В сб.: Разведение и селекция свиней на Дону. Персиановка, 1995. - С. 23-30

16. Бернет Ф. Клеточная иммунология. М: Мир, 1971.- 530 с.

17. Бойд У. Основы иммунологии. М.: Мир, 1969. - 647 с.

18. Борец М.С. Возрастные изменения иммунобиологических свойств крови поросят подсосного возраста //Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных и формирование их продуктивности. -Киев, 1966.-С. 12-20

19. Бороздин Э.К., Клееберг К.В. Физиологические и генетические механизмы устойчивости животных к болезням //С.-х. биология. — 1987. № 10.-С. 86-92

20. Бороздин Э.К., Клееберг К.В. Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням. М., ВНИИТЭИ, 1990. - 350 с.

21. Бургу Ю. Гематологические показатели свиней новых мясных генотипов //Свиноводство, 2001 №3. - С. 6-7

22. Бурков И.А., Трубицина Т.П., Иммунологическая реактивность свиноматок-реципиентов при трансплантации эмбрионов // Бюл. ВНИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. животных. 1989. - №2.94. - С. 42-46

23. Вагнер Г.Ф. Колориметрическое определение комплементарной энергии крови // Лабораторное дело. 1963. — №1 - С. 44-46

24. Вершинин В.Н. Влияние микроклимата на рост, развитие и физиологическое состояние свиноматок и поросят-сосунов // Материалы VIIвсесоюзной научно-методической конференции по зоогигиене и основам ветеринарии. 4.1. 1968. - С. 135-137.

25. Водянников В.И. Профилактика инфекционных болезней свиней на комплексах // Зоотехния, 1999. №10. - С. 18

26. Волков Г.К., Андросов В.А. Зоогигиенические и ветеринарно-санитарное обеспечение двухфазной системы выращивания свиней // Ветеринария, 1990. №5. - С. 20-21

27. Волощик П.Д., Морозов В.Н. Температурных режим при выращивании поросят раннего отъема // Свиноводство. 1972,- №12. С. 7981.

28. Гамко JI. «А» и «В» при выращивании свиней // Свиноводство. -1993. -№1,- С. 20-21.

29. Ганчев М.М., Бойко Н.Д. Корреляция признаков у свиноматок крупной белой и крупной черной пород // Тез. докл. V съезда ВОГиС. 1987. -Т.З.-С. 50.

30. Георгиевский В.И., Вабышева JI.B., Бурков И.А. Динамика Т- и В-лимфоцитов в крови свинок в связи с фазами полового цикла // Бюлл. ВНИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. животных. 1984. - №1. — С. 54-58

31. Голосов И.М., Кузнецов А.Ф., Сафонов Е.Н. Влияние локального инфракрасного обогрева на состояние естественной резистентности организма поросят-сосунов // Сб. тр. Лен. вет. инст. 1975. Вып. 42. - С. 2026.

32. Горин В.В., Сидоров В.Т., Безмен В.А. Естественная резистентность свиней зональных типов новой породы // В сб.: Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия. 1992. - №9. - С. 34-35

33. Григорьев Г.К. Естественная резистентность организма свиноматок и их продуктивность при введении в рацион витаминов Е и С.: Автореф. дисс. . канд. вет. наук. -Жодино, 1986. -21с.

34. Денисенко В.Н., Емельяненко П.А., Тулупова М.Н. Бактерицидная активность сыворотки крови // Ветеринария. 1976. - №1-С. 38

35. Деркач Н.А. Гематологические показатели и их связь с возрастом и скороспелостью миргородских свиней //Пищеварение и обмен веществ у свиней. -М: Колос, 1971. С. 291-292.

36. Дорофейчук В. Г. Определение активности лизоцима нефелометрическим методом //Лабораторное дело. -1968. -№1. -с. 28-30.

37. Дмитриенко В., Новиков В. Методические рекомендации по оценке иммунного статуса сельскохозяйственных животных, Покров, 1990. -36 с.

38. Душук Р.В., Подлесных Л.А., Тихонов Л.И. Причины слабого иммунитета поросят // С-х. биология -1987. №10 - С. 107-110

39. Емельяненко П.А, Иммунология животных в период внутриутробного развития. -М.: Агропромиздат, 1987. 187 с.

40. Емельяненко П.А. Корреляционно-регрессивный анализ влияния гуморальных факторов естественной резистентности на бактерицидную активность сыворотки крови новорожденных // Доклады ВАСХНИЛ.-1979. -№7. С. 35-37

41. Ефименко Л.П., Соловьева Т.В. Естественная резистентность и продуктивность гибридных и помесных свиней // Сельскохозяйственная биология. 1987. №10- С. 104-106

42. Жучаев К.В., Гудилин И.И. Связь энергии роста поросят с характером иммунного ответа на сальмонеллы // В сб.: Организация направленного выращивания молодняка свиней. Одесса: Изд. ОСХИ, 1989. -С. 51

43. Жучаев К.В., Князев С.И., Ёрне А.Р. Генетические аспекты жизнеспособности поросят в пренатальный и ранний постнатальный периоды // Докл. Российской академии наук. 1993. - С. 93-96.

44. Жучаев КВ., Князев С П. Повышение устойчивости животных к болезням методами непрямой селекции // С.-х. биология. 1994. №2. - С. 110-117.

45. Зилбер Jl. Иммунология. М.: Колос, 1978. - 374 с.

46. Зоронян В.А., Педанян Л.Г. Иммунологическая сочетаемость родительских пар у свиней // Зоотехния, 1992. № 11 -12 С. 33-34

47. Кабанов В., Быков В., Джунельбаев Е., Реципрокное скрещивание свиней крупной белой и скороспелой мясной пород // Свиноводство, 1998. №6.-С. 6-8

48. Кабанов В.Д., Гупалов Н.В., Епишин В.А., Кошель П.Я. Теория и методы выведения скороспелой мясной породы свиней. Москва, 1998. - 360 с.

49. Карева Э.П, Зимина В.Н. Иммунная сыворотка для противоинфекционной защиты поросят// в сб.: Проблемы ветеринарии Северного Кавказа. Новочеркасск. 1997. - С. 44-48.

50. Карелин А.И. Анемия поросят. М.: Россельхозиздат, 1983. - 75 с.

51. Карпенко Л.Ю. Влияние тимогена на некоторые показатели неспецифической защиты у поросят раннего постнатального периода И Сб. науч. тр. Ленинградский вет. институт. 1990. 107. - С. 35-40.

52. Карпуть И М, Динамика Т- и В-лимфоцитов у свиней в онтогенезе // Ветеринария, 1977. №4 - С. 51-54.

53. Карпуть И.М, Иммунная реактивность и устойчивость организма свиней к заболеваниям // Вет. наука производству. Минск, 1985. - Вып. 23. -С. 28-35

54. Карпуть И.М., Бабин В.Н., Севрюк И З. Энтеробифидин и витамин ВЗ в профилактике иммунной недостаточности и диспепсии у телят // Сб. науч. тр. Ленинградский вет. институт. 1990. 108 - С. 69-73.

55. Карпуть И.М., Пивовар Л.М. Иммунные факторы молозива и устойчивость поросят // Ветеринария. 1983. - №11. - С. 57-59.

56. Кветков В.И. Иммунологическая инфантильность потомства сельскохозяйственных видов копытных и возможность ее коррекции // Курганский гос. пед. институт. Курган, 1990. — 23 с.

57. Коваленко В.А., Иванова Н.В., Бессарабов И.И. Продуктивные качества СТ в системах гибридизации и скрещивания // В сб.: новые направления породообразования и породоулучшения в свиноводстве. -Персиановка, 1992. С. 94-98.

58. Коваленко В.А., Филенко В.Ф., Поляков В.В., Егоров М.В. Степной тип создаваемой специализированной мясной породы свиней // Зоотехния. — 1991. №6. - С. 13-18.

59. Коломыцев А.А. Гаврилов В.А., Евсеев В.М. Двунаправленное действие гуморальных факторов // Ветеринария, 1990, №5 С. 24-27

60. Коляков Я.Е., Иммунитет животных. М.: Колос, 1985. - 275 с.

61. Кошляк В. В. Естественная резистентность свиней при чистопородном разведении и скрещивании: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Персиановка, 1992. 22 с.

62. Красикова З.С., Мильчевская Р.И. Оценка качества ремонтного молодняка в условиях промышленной технологии // Журнал ВИЖ, 1995. -Дубровицы. С. 164-170

63. Кудрявцев А.А., Кудрявцев Л.А. Реактивность организма животных и воздушная среда помещений в условиях промышленных комплексов // Новое в лечение и профилактике инфекционных болезней животных. — М., 1972. — С. 228-239.

64. Ладан П.Е., Белкина Н.Н., Степанов В.И., Пьетрен при промышленном скрещивании // Свиноводство. 1968. - №3 - С. 29-31.

65. Ладан П.Е., Козловский В.Г., Степанов В.И. Свиноводство М.: Колос, 1978. - 303 с.

66. Ладан П.Е., Паракин В.К. Показатели резистентности северокавказских и кубанских свиней при чистопородном разведении // В кн. Проблемы иммунитета сельскохозяйственных животных. М., 1966. - С. 470 -474.

67. Ладан П.Е., Степанов В.И., Коваленко В.А. и др. // Животноводство . 1981.-№10.-С. 51-53.

68. Ладан П.Е., Степанов В.И., Коваленко В.А., Кононенко О.И. Создание специализированных линий мясных и гибридизация свиней в Ростовской области. Гибридизация в свиноводстве. М. - Агропромиздат, 1978.-С. 3-6

69. Лебедев Ю.В. Улучшение пород свиней. М.: Россельхозиздат, 1978. - 108 с.

70. Лозгачева О. Связь естественной резистентности и генетическими системами групп крови: Автореф. дисс.канд биол. наук. Л.: Пушкин , 1983.-22 с.

71. Мазилкин И.А., Гематологические показатели свиней различной скороспелости // В сб.: Генетика, разведение и селекция свиней. М., 1988. -С. 134-144.

72. Макарова С.М. Естественная резистентность и иммунологическая реактивность свинейв условиях промышленных комплексов и специализированных хозяйств // Украинский НИИ физиологии и биохимии с.-х. животных,- Львов, 1990. 24 с.

73. Максимов Г.В., Мясная продуктивность свиней, разводимых на Дону // Материалы шестого заседания межвуз. коорд. совета «Свинина» и респ. научно-произв. конф. «Актуальные проблемы производства свинины». -Краснодар, 1996. С. 32-34

74. Медведский В.А, Продуктивность и резистентность свиноматок при введении в рацион витамины С и V // Зоотехния, 1997. №9. - С. 16-17

75. Месипуу Й.В. О некоторых генетически детерминированных признаках резистентности и иммунитета животного организма // Тез. научн. докл. Литовск. НИИ животноводства и ветеринарии. Таллин, 1980. - с.5-8.

76. Методика конструирования селекционных индексов отбора в свиноводстве / Михайлов Н.В., Ганжа А., Михайлова А. и др. / В сб. Разведение, кормление и технология содержания свиней. Персиановка, 1986.-С. 92-96.

77. Нем ил ов В.А., Сафронов Е.Н. Реактивность поросят-отъемышей при оптимизации микроклимата в свинарниках // В сб.: Болезни ягнят и поросят. -М., 1989. С. 95-98.

78. Никитченко A.M., Карвацкая Г.П. Методические указания по гигиене выращивания поросят-сосунов в промышленных комплексах. БСХИ. Белая Церковь, 1986. - 47 с.

79. Никитченко И.Н. Гетерозис в свиноводстве. Д.: Агропромиздат. — 1987.-С. 104-113.

80. Никольченко З.Т. Роль пола в детерминации общей резистентности и проявление гетерозиса // Тез. докл. V съезда ВОГиС М., 1987. - Т.З. - С. 144-145.

81. Новиков В.В., Дмитриенко В.В. Основные параметры иммунного статуса клинически здоровых свиней // Ветеринария 1993. - №2. - С. 22-25

82. Ноздрин Н.Т., Сагло А.Ф. Выращивание молодняка свиней. Справочник. М.: Агропромиздат, 1990. - 235 с.

83. Павел Ю.Г., Федотовский А.Н., Мээл А.Ю. К определению генотипического индекса естественной резистентности у животных // Генетика, 1980. -Т.16. -№ 5. С. 899-904

84. Павлуненко А.А., Шаталов С В. Иммунная реактивность поросят северокавказской породы // В сб.: Приемы и методы интенсификации свиноводства. Персиановка, 1990. - С. 29-31

85. Павлуненко А.А. Селекционный путь повышения естественной резистентности свиней //Зоотехния, 1990. №1. - С. 36-39

86. Петров A.M. Основные факторы повышения естественной резистентности поросят-нормотрофиков и гипотрофиков в условиях промышленного комплекса// В сб.: организация направленного выращивания молодняка свиней. М., 1989. - С. 102-111

87. Петров Р.В. Я или не я. Иммунологические мобили. М., 1987. -350 с

88. Петухов B.JI. Наследственная обусловленность некоторых заболеваний крупного рогатого скота и возможности селекции животных на устойчивость к ним: Автореф. дис. . д-ра вет. наук. М., 1981. - 24 с

89. Пивовар JI.M. Профилактические обработки поросят-сосунов в промышленном свиноводстве // В сб.: Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней молодняка с.-х. животных. М., 1991. - С. 69

90. Плохинский Н.А. Биометрия М.: МГУ, 1970. - 368 с

91. Плященко С.И., Горин ВВ., Сидоров ВТ. Естественная резистентность организма свиней новых специализированных типов // Зоотехническая наука Белоруссии. 1990. 31- С. 82-87.

92. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Естественная резистентность организма животных. J1: Колос, 1979. - 182 с.

93. Плященко С.И., Сидоров В.Т., Медведский В.А. Метод повышения продуктивных и защитных функций организма ремонтных свинок в условияхпромышленной технологии // В сб.: Научные основы развития животноводства в БССР. 1990.20. - С. 112-115

94. Плященко С.И., Сидоров В.Т., Медведский В.А. Метод повышения продуктивных и защитных функций организма ремонтных свинок в условиях промышленной технологии // РЖ Свиноводство, 1991. С. 16

95. Погодаев В.А., Кухарев В.А. Мясная продуктивность свиней районированных пород ставропольского края // Вестник ветеринарии, 2000. -№ 15.-С. 7-8.

96. Погодаев В.А., Панасенко В.М., Пономарев О.В., Развитие Внутренних органов поросят крупной белой и скороспелой мясной пород // Вестник ветеринарии, 2000. -№ 15. — С. 25-28.

97. Пономарев Н.В. Повышение продуктивность свиноматок в условиях промышленной технологии // «Актуальные проблемы развития животноводства». Научные труды ВИЖа, - Дубровицы , 1995. - С. 12-16.

98. Попова Н.А., Белоусова Е.С., Церцвадзе Д.К. Общий уровень иммуноглобулинов у сельскохозяйственных животных как показатель устойчивости к инфекционным болезням // Тез. докл. V съезда ВОГиС. М., 1987.-Т. З.-С. 170.

99. Практическое свиноводство / Коваленко В., Степанов., Бараников А., Богомолов Ю. и др. / Персиановка, 1995. - 64 с

100. Рейслер А.В. гигиена питания. М., 1952. - 468 с

101. Рыбалко В., Анализ состояния и пути возрождения свиноводства ветеринарной технологии свинокомплексов // Свиноводство, 1991. №8. - С. 13-15

102. Рябов A.M., Смирнов А.П., Скерляков В.М., Оценка продуктивности свиней по показателям крови // Степные просторы. 1987. №7. - С. 39.

103. Сергеев В.А, Вирусные вакцины // Монография, 1993. Киев.

104. Сердюк Г.Н., Лозачева О.А. Естественная резистентность свиней и методы ее повышения // В сб.: Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням в условиях промышленной технологии. М., 1986. - Вып. 6. - С. 34-38

105. Сердюк Г.Н., Павличенко В.П., Лозгачева О.А. О взаимосвязи между естественной резистентностью и группами крови у свиней // С.-х. биология. -1988. №5.-С. 112-114

106. Сирота Н.И., Шкурупий П.Я., Носенко В.И. Опыт внедрения интенсивных технология в свиноводстве // Зоотехния, 1989. №1. - С. 9-12.

107. Смирнова A.M., Васильева М.Ф. Естественная резистентность поросят // Ветеринария, 1980. №3. - С. 55-56.

108. Степанов В.И., Клименко AM., Клименко Р.В. Мясная продуктивность свиней степного типа СМ-1 // Ставрополь Вестник ветеринарии, 1999. - №14. - С. 50-52

109. Степанов В.И., Коваленко В.А., Максимов Г.В. Выведение и использование новых типов и пород свиней. Персиановка, 1987. - С. 10-21.

110. Степанов В.И., Коваленко В. А., Максимов Г.В. Мясная продуктивность свиней новых типов // В сб.: Генетика, разведение и селекция свиней. М., 1988. - С. 109-114

111. Степанов В.И., Коваленко В.А., Михайлов Н.В. Актуальные проблемы свиноводства // Свиноводство. 1994. - №4. - С. 3-8

112. Степанов В.И., Коваленко В.А., Михайлов Н.В. Актуальные проблемы племенного свиноводства // Свиноводство. 1994. - №1. - С.6

113. Степанов В.И., Максимов Г.В., Василенко В.Н. Эффективность промышленного скрещивания и гибридизации в свиноводстве. — Персиановка, 1997. С. 27-60.

114. Степанов В.И., Максимов Г.В., Вилков Г. А. Мясность и резистентность свиней новых мясных типов // Свиноводство, 1990. №3. - С. 19

115. Степанов В.И., Михайлов Н.В. Актуальные проблемы селекции животных // Зоотехния. 1991. - №6. - С. 6

116. Степанов В.И., Михайлов Н.В. Свиноводство и технология производства свинины. -М.: Агропромиздат. 1991. - 336 с.

117. Степанов В.И., Михайлов Н.В. Селекционно-генетические приемы и методы совершенствования пород свиней. Ростов н/Д, 191. -112с.

118. Степанов В.И., Шаталов С.В., Федюк В.В, Крыштоп Е.А. Способы повышения резистентности крупного рогатого скота и свиней в условиях Ростовской области // Научно-практические рекомендации. Персиановский. -1999.-36 с

119. Судаков В.Г. Оптимизация условий содержания и воспроизводства свиней с целью повышения их резистентности и продуктивности. Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1994. - 55 с.

120. Судаков И.А., береза В.И. Лизосомно-катионный тест неспецифической резистентности при микроэлементной недостаточности у коров // Ветеринария, 1987 № 11. - С. 64-65.

121. Сулейманова К.У. Характеристика естественной резистентности поросят, родившихся физиологически незрелыми в ранний период постнатального онтогенеза в условиях промышленной технологии // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук, Троицк, 2000. 25 с.

122. Сухова Н.О., Бекенев В.А., Коломников В.А, Естественные защитные функции подсвинков и их связь с откормочными качествами // Научно -техническ. бюл. Сиб НИИ и проектн. технол. ин-та животноводства. 1989.2. -С. 19-21.

123. Сухова Н.О., Майоров А.И., Тонышев И.И. Иммунобиологические и биохимические показатели чистопородных и помесных свиней // Докл. ВАСХНИЛ. 1983. №6. - С. 30-32.

124. Сухова И.О., Смирнов С.Г., Коломников В.А, Естественные гуморальные факторы крови и продуктивные показатели животных // Науч -техн. бюл. СибНИИ проектно-технологич. института животноводства. — 1990. -Вып4. С. 30-34

125. Тариченко А.И, Прогнозирование продуктивных качеств свиней новых мясных типов // Автореф. дисс . д-ра с.-х. наук. Краснодар. - 2000. -46 с.

126. Томилов А.В., Расколов В.П. Влияние санитарно-гигиенических условий на сохранность и продуктивность свиней // Ветеринария, 1990. №6. -С. 9-10.

127. Трухалев В.И., Воробьев В. А., Лемзяков Ф.К. Естественная резистентность свиней СМ-1 степного типа // Вестник ветеринарии, 2001. № 8.-С. 21-22.

128. Тутов И.К. Характеристика антител, их порода, механизм и место образования // Вестник ветеринарии. 2000 г. - № 15 . -С. 58.

129. Урбан В.П., Рудаков В В., Карпенко Л.Ю. Возрастные особенности показателей неспецифической защиты поросят // Вестник сельскохозяйственной науки, 1990. № 4. - С. 73-74.

130. Усачев И.Г., Емельянов Б.М. Ветеринарно-санитарные мероприятия в крупных свиноводческих комплексах. -М., 1972. 300 с.

131. Федоров В.Х. Зависимость репродуктивных качеств свиноматок от стрессоустойчивости // В сб.: Разведение, кормление и технология содержания свиней. Персиановка, 1986. - С. 34-36

132. Федоров Ю.Н. ГТренатальная и ранняя постнатальная иммунокомплементарность свиней // Сельское хозяйство за рубежом. 1981. -№10.-С. 44-49.

133. Федюк В.В. Естественная резистентность организма свиней -Каменоломни, 2000. 100 с.

134. Филенко В.Ф., Максимов Г.В., Кононова JI.B. Откормочные и мясные качества свиней плановых пород Ставрополья // Вестник ветеринарии, 1999. -№ 14. С. 42-50.

135. Филенко В.Ф., Орлянский Ю.А. Создание крупноплодных линий свиней реальный путь повышения их естественной резистентности // В сб.: Повышение продуктивных и племенных качеств с.-х. животных. -Ставрополь, 1994. - С. 52-54.

136. Филенко В.Ф., Погодаев В.А. Степной тип мясной породы свиней // Зоотехния, 1988. № 7. - С. 20-22.

137. Хавинзон А.Г., Скварук А.Г., Шавкун В.Е. изучение концентрации иммуноглобулинов и прегестерона в сыворотке крови свиноматок при осеменении их в разные сроки // Науч.-техн. бюлл. УкрНИИ физиологии и биохимии с.х. животных, 1989. Вып. II. - С. 41-44.

138. Хатт Ф. Наследственная устойчивость домашних животных к заболеваниям. — М: Наука, 1963. -380 с

139. Холодов В.М. Иммуноглобулины молозива и пассивный иммунитет fo новорожденных животных // С.-х. биология, 1983. №6. - С. 127-132.

140. Чеботкевич В., Лютинский С. Методы оценки состояния иммуннойсистемы и факторов неспецифической резистентности и иетеринарии / Учебное пособие для студентов, аспирантов и врачей ветеринарной медицины -С-Пб. 1998. 30 с

141. Черный Н., Храбустовский И., Яшко Е. Естественная резистентность ф хряков в условиях комплекса // Свиноводство, 1983. №2. - С. 25-30.

142. Чумаков Б., Джунильбаев Е. Повышение продуктивности свиней // Свиноводство, 2000- № 3. С. 23-24.

143. Чумаченко В.Е. Повышение устойчивости свиней к болезням в промышленных комплексах // Общая патология, Москва. 1975.

144. Шаталов СВ., Федюк В.В. Неспецифическая резистентность крупного рогатого скота и свиней. Теория, практика, перспективы. -Персиановка. 2001. - 106 с.

145. Шейко И.П. Нормы отбора и выращивания ремонтного молодняка свиней в племенных хозяйствах // В сб.: Организация направленного выращивания молодняка свиней .- Одесса, 1989. С. 4-7.

146. Шеремета В.И, Герасимчук А.В., Базавлук В.А. Корреляция и й наследуемость живой массы у крупного рогатого скота с разнымипоказателями иммунобиологической реактивности // Тез. докл. V съезда ВОГиС М., 1987. - Т.З. - С. 235

147. Шмаков Ю.И. Интенсивное производство свинины в условиях Российской Федерации // «Актуальные проблемы развития животноводства».- Научные труды ВИЖа Дубровицы., 1995. - С. 117-124.

148. Эйдригевич Е.В., Раевская В.В, Интерьер сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1978. - 253 с.

149. Эрнст JI.K., Прудов А.И., Бороздин Э.К. Итоги работ по селекции с.-х. животных на устойчивость к болезням в условиях промышленной технологии: Тез. докл. конф. -М. 1986. С.3-4

150. Bainter К. Study of lysozyme inhibitor activities in salina, rumen liquor and intestinal fluid of sheep and cattle // Zdl. Veterinarmed. 1982/ - A 28/ - N 9 -10.-P 790-795

151. Bourne F., Nemby Т., Tvans P. et.al. The immune requirements of the newborn pig and calf// Ann. rech. Vet. 1978/ - 9 - N 2 - P. 239-344

152. Bugener B. Stabile Gesundheitslage im Adferkelstoll / DoB-Mitt- 1985.- Vol. 100. N - 11/ - P. 623-628/270

153. Buggar W.D., Sturgess J.M Rjle off lyzozyme in the mikrobicidal activity or rat alveolar macrofages // Infect. Immunol. 1977. Vol. 16. - N - 3. - P.974-982

154. Bush L.I. Absorbtion of colostral immunoglobulins in newborn calves // J. Dairy Sc. 1980/ Vol. 63. -N. - 4. - P. 672-680

155. Bushman H. Which immunogical parametrs may be used as auxiliasy selections critisia for disease resistence in pigs // Rep. to thy 3-d Wold Congres on Genetics. 1986. - VSA, Lincoln, Nebraska. - P. 162-170

156. Cornells R., Henken A., Soling A., Oskam S. A model for selecting disease resistance // Pigs. 1990. G.6, - P. 12 -13

157. Desphande A., Gujar M., Bannalikar A. Hersistence of sane immunological activities in the post-colostral calf sera // Ind. J. Health. 191. -Vol. 30. — N 1. — P. 89-91

158. Eckbald W., Hedrix K., Olson D. Total complement hemolitic activity of colostral whey and sera from dairy cows // Cornell. Vet. — 1981.-71.-N-1-P. 54-58

159. Effect of lactation diet fat lewel on sow litter performance / Neal S.M., Irwin K.M., Shurson C.C. // Shtc. Circ., Ohio state Uniw. Ohio agr. Res. and Dev. Cent. 1996. N 156. - P. 351-355

160. Eisen H. Immunology Philadelfia, Harper and Row Publ. - 1980. - 569 P

161. Elliot I.I., Moder H.W., Timbers G.E. A continuous process for production of purufied porcine-globulin for use in pig milk replecer supplemente // Anim. Feed. Sc. Tehnol. 1987. - Vol. 17. -N 13. - P. 213-218

162. Elze K. Analyse mehryahriger Zuchthygilnearbeit Beim Schwin. // Tierarzt phraxis . 1991 . S. 14

163. Gogolin-Ewtns К., Mecusen E., Scott P., Adams Т., Brandon M. Genetic selection for disease resistance and traits of economic importance in animal production // Rev.scient.techn. Off Intern. Episoot. 1989, 8 .1. - P. 865-896

164. Gunseelan L., Raman K.S., Katraperumal V. Moetality patter in a piggery unit // Indian veter. J. 1990, 67,6. - P. 501-504

165. Jarabek J., Dradek J. Imunita selad-predpoklad uspesne produkce // Veterinerstivi. 1988. 38,6. - P. 255-257

166. Kreiter I., Kalm E. Enntwicklung von selektionsmethoden fur das Wachsteim beim Schwein // Zuchtungskunde. 1989. - B. 61. - N - 2 . - S. 100109

167. Kreuknit M., Visser W., Verhogen J. Influences of climatic treatments on systemic immunological parameters in pigs // Livestock Product. Sc. 1990. 24.3. -P. 249-258

168. Lamberson W., Gorson R. Selection increases preweaning survival // Proc. Cooperation Extension Sew. 1984. - Vol. 84- N219.-P. 12-13

169. Leinonen M. Serological methods for the studz of surface antigens // Enterodact. Surface Antigens: meth. mol. Characterisat. Amsterdam. - 1985. - P. 179-206

170. Mahan D. Preveaning strategics // Large Anim. Veter. 1989 - 44,5 - S. 24-28

171. Manel G. Macrofage activition and effector mechanisms against microbes // Macrofages and natural Riller cells Regulations and function. New - Vork London. - 1982. - P. 675-686

172. Reiter B. Review of news antimicrobial factors in colostrum // Ann. rech. Vet. 1978. - 9. - N 2. - P. 205-224

173. Rund B. Vitamin С plays role in immunity // Poutlry Die. 1989. - Vol. 48. - P. 44-50

174. Rotschild M.F. La seleczione suina per ia resistenza alle maiatie // Riv. Sunic. 1987. 28.9. - P. 53 - 58.

175. Schleger W., Mayr B. Ubersicht zu Resistenzlraen dei landwirtschafflichen Niitztieren // Wien. Tieratzt. Monats Schrift. 1979. - 66. -N 8-9. - S 253 - 255

176. Warner C., Meeker D., Rothschild M. Genetic control of immune responsiveness: A review of the use as a tool for selection for disease resistance // J. Anim. Sc. 1992. - Vol. 64:2. - P. 394-406.