Продуктивность и резистентность свиней мясных типов при воздействии на них низкочастотными электромагнитными излучениями и нейроподобными импульсами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Тахо-Годи, Геннадий Аркадьевич

• Тахо-Годи, Геннадий Аркадьевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Тахо-Годи, Геннадий Аркадьевич

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1 .Использование низкочастотной электромагнитной стимуляции и нейроподобных импульсов для повышения естественной резистентност организма

2.2. Характеристика воздействия нейроподобными импульсами на организм

2.3. Принцип работы аппаратов СКЭНАР, ДиаДЭНС-Т и ДЭНАС

2.4. Принцип действия прибора МАГ

2.5. Сведения о животных, задействованных в опыте

2.5.1. Откормочные, мясные качества и экстерьер свиней донского мясного типа северокавказской породы

2.5.2. Откормочные, мясные качества и экстерьер свиней степного типа скороспелой мясной породы

2.6. Естественная резистентность и продуктивность свиней донского и степного мясных типов.

2.7. Резистентность и продуктивность свиней разных пород при различных технологиях содержания и кормления.

3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Повышение сохранности молодняка свиней при использовании низкочастотной электромагнитной стимуляции и нейроподобных импульсов

4.1.2. Действие низкочастотной электромагнитной стимуляции и нейроподобных импульсов на рост и развитие животных в послеотъемный период.

4.2. Откормочные качества и мясная продуктивность подсвинков СТ и ДМ-1 после низкочастотной электромагнитной стимуляции и воздействия нейроподобными импульсами

4.3. Физико-химические и гистоморфологические показатели мяса и внутренних органов подсвинков после низкочастотной электромагнитной стимуляции и воздействия нейроподобными импульсами.

4.4. Возрастные изменения показателей естественной резистентности и иммунного статуса свиней при низкочастотной электромагнитной стимуляции и воздействии нейроподобными импульсами

4.5. Способы повышения резистентности поросят и подсвинков в критические периоды онтогенеза

4.6. Воспроизводительные качества и показатели защиты организма свиноматок после электромагнитной стимуляцией и воздействия нейроподобными импульсами

5. Экономическая эффективность низкочастотной электромагнитной стимуляции и воздействия нейроподобными импульсами.

6. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

7. ВЫВОДЫ

8. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность и резистентность свиней мясных типов при воздействии на них низкочастотными электромагнитными излучениями и нейроподобными импульсами»

В последние годы наблюдается интенсификация свиноводства во всем мире. На переходную голову годовое производство свинины уже составляет более 100 кг, а в странах с высокоразвитым свиноводством этот показатель равен 135-155 кг. В России он еще не достиг 90 кг, что указывает на неиспользованные в свиноводстве резервы, как в производстве, так и в реализации научных разработок. При интенсивном ведении отрасли от одной матки за год можно получить более двух тонн свинины, затрачивая на 100 кг прироста до 400 корм. ед. (А.И. Бараников, Ю.А. Колосов, 2007). Свиноводство России в начале XXI века по уровню эффективности значительно отстает от экономически развитых стран, и его продукция остается не конкурентоспособной не только на мировом, но и на внутреннем рынке (В.Д. Кабанов, с соавт., 1998, В.Д. Кабанов, 2001).

В последние десятилетия в РФ сократился удельный вес потребления продукции животноводства, особенно отечественного мяса и мясопродуктов. Проблема обеспечения населения продовольствием за счет ресурсов животноводства России стала одной из главных (В.Н. Василенко, 2007). Это обусловило разработку ведущими отраслевыми институтами Россельхозакаде-мии, Департаментом животноводства и племенного дела, другими подразделениями Минсельхоза РФ «Концепции развития отрасли свиноводства до 2010 г.». В этой концепции определены основные направления совершенствования производства; насыщение рынка продуктами животного происхождения. Поэтому необходимо использовать все возможности повышения продуктивности, сохранности, ускорения роста и развития свиней.

Изучение возможностей повышения естественной резистентности свиней также представляется актуальной задачей, решение которой может дать определенный экономический эффект. До настоящего времени не оценена эффективность воздействий низкочастотными электромагнитными излучениями и нейроподобными импульсами на организм свиней различных половозрастных групп с целью повышения их естественной резистентности.

В настоящее время идет широкая апробация приборов, способных воспринимать и формировать нейроподобные импульсы, которые организмом воспринимаются как естественные (физиологические) в ответ на внешние воздействия окружающей среды (В.О. Красовский с соавт., 2003), Установлено, что под воздействием целенаправленных нейроподобных импульсов могут восстанавливаться ослабевшие или утраченные связи с отдельными органами и системами организма, в том числе и с ответственными за нормальную работу защитных механизмов.

Несколько иное воздействие на такие же органы и системы организма оказывает низкочастотное электромагнитное излучение. Как указывают А.Г. Шиман с соавт. (2003) основным проявлением его воздействия на живой организм является «омагничивание» крови со всеми вытекающими отсюда эффектами: многократное увеличение проницаемости крови; проникновение ее в самые мелкие сосуды - капиляры; растворение холестериновых «бляшек», устилающих стенки сосудов подобно накипи; рассасывание очагов воспалений и т.д.

В этой связи нами предпринята попытка оценить возможности повышения естественной резистентности и продуктивности свиней путем воздействия на них нейроподобными импульсами и низкочастотными электромагнитными излучениями.

Настоящая работа является фрагментом тематического плана научно-исследовательских работ ФГОУ ВПО «Донской государственный аграрный университет» (№ гос. регистрации 01.2.00106092) по межведомственной координационной программе фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению АПК Российской Федерации на 2006 - 2010 гг.

1.2 Цель и задачи исследований: Изучить влияние низкочастотной электромагнитной стимуляции и нейроподобных импульсов на продуктивность и резистентность свиней донского (ДМ-1) и степного (СТ СМ-1) мяс-1ых типов. Разработать способы применения низкочастотной электромагнитной стимуляции и нейроподобных импульсов для улучшения хозяйственно полезных признаков свиней разных половозрастных групп.

Для достижения намеченной цели решались следующие задачи:

- изучение влияния низкочастотной электромагнитной стимуляции и нейроподобных импульсов на сохранность поросят-сосунов;

- изучение действия низкочастотной электромагнитной стимуляции и нейроподобных импульсов на рост и развитие поросят за 30-ти дневный период после отъема;

- исследование откормочных качеств и мясной продуктивности подсвинков ДМ-1 и СТ СМ-1 при использовании низкочастотной электромагнитной стимуляции и нейроподобных импульсов;

- изучение влияния низкочастотной электромагнитной стимуляции и нейроподобных импульсов на гуморальные и клеточные факторы резистентности у поросят;

- изучение возрастных изменений показателей резистентности в группах ремонтного молодняка и откорма при низкочастотной электромагнитной стимуляции и воздействии нейроподобными импульсами;

- разработка способов повышения уровня неспецифической резистентности свиней путем воздействия на защитные барьеры низкочастотными электромагнитными полями и нейроподобными импульсами;

- оценка эффективности воздействий низкочастотной электромагнитной стимуляцией и нейроподобными импульсами на организм поросят в периоды массового ослабления резистентности;

- исследование показателей неспецифической защиты у свиноматок основного стада после низкочастотной электромагнитной стимуляции и воздействия нейроподобными импульсами;

- разработка способа восстановления уровня резистентности свиноматок по-ше опороса и лактации с помощью низкочастотной электромагнитной стиму-гяции и нейроподобных импульсов;

- оценка экономической эффективности низкочастотной электромагнитной тимуляции и воздействия нейроподобными импульсами.

1.3. Научная новизна исследований. Впервые исследовано действие низкочастотной электромагнитной стимуляции и нейроподобных импульсов на воспроизводительные, откормочные и мясные качества свиней мясных типов. Изучено влияния указанных воздействий на защитные свойства крови животных: показатели неспецифической резистентности. Предложены способы применения низкочастотной электромагнитной стимуляции и нейроподобных импульсов для повышения уровня резистентности и продуктивности на разных этапах выращивания молодняка.

1.4. Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. Применение низкочастотной электромагнитной стимуляции и нейроподобных импульсов позволяет снизить материальные затраты на производство свинины на 9,6% за счет стимулирования процессов роста молодняка и повышения его сохранности. При внедрении новых способов воздействия на организм свиней низкочастотным электромагнитным полем и нейроподобными импульсами улучшаются их интерьерные и экстерьерные качества, продуктивность и естественная резистентность. Результаты работы внедрены в ФГУП учебном хозяйстве «Донское» Октябрьского района Ростовской области.

1.5. Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены на межрегиональной научной конференции «Интенсивные технологии в свиноводстве. Проблемы и пути решения», (п. Персиановский, Дон-ГАУ, 2007) на Всероссийской научно-практической конференции «Безопасность и экология технологических процессов и производств», (п. Персиановский, ДонГАУ, 2008).

1.6. Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 5 статей.

1.7. Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 150 страницах компьютерного текста, включает 32 таблицы, 4 приложения, 2 рисунка, состоит из общей характеристики, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, предложений производству, списка литературы, состоящего из 112 источников, в том числе 18 иностранных.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Тахо-Годи, Геннадий Аркадьевич

7. ВЫВОДЫ

1. В результате воздействия электромагнитным полем низкой частоты на поросят-сосунов и животных в группах доращивания было достигнуто повышение сохранности до 99%.

2. За весь период выращивания более высокими среднесуточными приростами живой массы как у степного, так и донского типов отличались поросята и подсвинки, к которым применялось комплексное воздействие низкочастотной электромагнитной стимуляции по 5 мин. на каждое животное в диапазоне 50±3 Гц 3 раза в неделю и нейроподобных импульсов в режиме минимальной эффективной дозы на частоте 10 Гц. через каждые 48 ч, они превосходили контрольные группы с двух- до восьмимесячного возраста до 62 г в сутки.

3. У свиней ДМ-1 для повышения сохранности с равной эффективностью можно применять как низкочастотную электромагнитную стимуляцию, так и комплексное воздействие нейроподобными импульсами в режиме минимальной эффективной дозы на частоте 10 Гц и низкочастотным электромагнитным полем 5 мин. на каждое животное в диапазоне 50±3 Гц. Максимальное превосходство над контролем было в 2 мес. 11,12%; в 3, 4 и 6 мес. преимущество сохранялось на уровне 9,2% (Р>0,95). Низкочастотная электромагнитная стимуляция без воздействия нейроподобными импульсами повышала сохранность животных в период 3-6 мес. на 10,24%.

4. Больше мышечной ткани было в длиннейшей мышце спины у свиней ДМ-1, после низкочастотной электромагнитной стимуляции на 4,2%, чем у контрольных, жировой ткани было меньше на 0,72% (Р>0,90), соединительной - на 5,0%. При использовании только нейроподобных импульсов -мышечной ткани было больше на 1,2%, чем в контрольных пробах, жировой - на 0,23%, соединительной ткани меньше, чем в контроле на 1,4% (Р>0,95). При комплексной низкочастотной электромагнитной стимуляции и стимуляции нейроподобными импульсами в указанном режиме, мышечной ткани было на 5,02%; 0,92% больше, чем в контроле, соединительной меньше, чем в контроле на 6,10%. У СТ СМ-1, обработанных низкочастотным электромагнитным полем, мышечной ткани больше на 2,31 (Р>0,90); жировой было меньше на 0,10 за счет внутри-пучкового жира; однако межпучкового жира больше на 0,80; а соединительной ткани меньше на 1,72% (Р>0,95). У группы СТ СМ-1, после воздействия только нейроподобными импульсами мышечной ткани было больше на 4,60; а соединительной меньше на 4,40% (Р>0,99). В целом по всем группам - мясо животных, получавших низкочастотную электромагнитную стимуляцию и нейропо-добные импульсы было нежнее.

5. У молодняка СТ СМ-1 после низкочастотной электромагнитной стимуляции показатели резистентности были выше, чем у контрольных. В большей степени это характерно для взрослых животных, у которых различия по бактерицидной активности в зависимости от электромагнитной стимуляции достигали 6,1% (Р>0,99), комплементарной активности - 5,2% (Р>0,95), отмечен рост содержания лизоцима в крови.

6. Выявлено увеличение числа лейкоцитов, эритроцитов и количества гемоглобина отмечено после низкочастотной электромагнитной стимуляции и воздействия нейроподобными импульсами у свиней обоих мясных типов. В ходе опыта у животных всех групп наблюдалось возрастание общего белка, уменьшение альбуминов и увеличение у- глобулинов. Установлено, что у поросят, полученных от опытных свиноматок, содержание общего белка в сыворотке крови в группе 0-2 мес. было выше, чему поросят, полученных от маток контрольных групп.

7. Свиноматки степного типа СМ-1 после низкочастотной электромагнитной стимуляции и воздействия нейроподобными импульсами в конце лактации имели более высокие результаты по сравнению с контрольной группой по показателям фагоцитоза: активных нейтрофилов было больше на 1,7%; фагоцитарный индекс выше в 1,44 раза; фагоцитарное число - на 0,33; фагоцитарная емкость крови на 1,56 х 109/л. Опытная группа ДМ-1 в конце лактации превосходила контроль по БАСК - на 8,78; ЛАСК - на 6,03; РСК - на 1,75% (Р>0,90); по уровню гемагглютининов — в 1,8 раза. У свиноматок донского типа, после низкочастотной электромагнитной стимуляции, но без воздействия нейроподоб-ными импульсами, преимущество над контролем составило: по БАСК на 1,50; фаг. числу - на 0,50 (Р>0,95); фаг. емкости - в 1,28 х 109 мт/л; по ЛАСК на 3,1%; РСК на 0,45% (Р<0,90); титру естественных агглютининов в 1,16 раза. Самый высокий показатель у ДМ-1: по ФА был у группы, на которую воздействовали только нейроподобными импульсами. По степному типу наилучшие показатели у маток, на которых воздействовали низкочастотным электромагнитным полем.

8. У свиней обоих типов, получавших перед оплодотворением низкочастотную электромагнитную стимуляцию без воздействия нейроподобными импульсами показатели многоплодия были выше контрольных на 0,5-0,8 гол. (Р>0,95); крупноплодности для обоих типов - на 0,1 кг; молочности на 0,2 и 4,5 кг соответственно; массе гнезда в 2 мес. у ДМ-1 на 0,6 кг больше (Р>0,95), а у СТ СМ-1 преимущества не было.

9. Свиньи ДМ-1, после низкочастотной электромагнитной стимуляции в комплексе с нейроподобными импульсами в конце лактации превосходили аналогов контрольной группы по следующим показателям: многоплодию на 12,2% (Р>0,99); молочности на 5,2; количеству поросят в 2 мес. на 15,7; массе гнезда в 2 мес. на 50,1% (Р>0,95). КПВК выше на 13,3% (+15,6 баллов). По крупноплодное™ - показатели на одном уровне. У СТ СМ-1 - аналогичная закономерность. При низкочастотной электромагнитной стимуляции в комплексе с нейроподобными импульсами у маток СТ СМ-1 все показатели, характеризующие

125 воспроизводительные качества превысили контроль и достигли: многоплодие -11,0 (Р>0,95); крупноплодность - 1,0; молочность - 63,5 (Р>0,95); масса гнезда в возрасте 2 мес. - 180,2 (Р>0,95); количество поросят в возрасте 2 мес. - 11,0. При воздействии только нейроподобными импульсами положительные результаты зафиксированы по массе гнезда у СТ СМ-1 на 13,1 и ДМ-1 - 30,2 кг (Р>0,95).

10. Прибыль от реализации одного поросенка ДМ-1 первой опытной группы увеличилась на 190,1 руб.; одного подсвинка, сданного на мясо - на 283,1. Общая сумма прибыли в I группе ДМ-1 составила 16300 руб. У свиней СТ СМ-1 наибольшая прибыль на 1руб. затрат была получена при комплексном воздействии нейроподобными импульсами в режиме минимальной эффективной дозы, и низкочастотным электромагнитным полем промышленной частоты 50 Гц. Применение исключительно нейроподобных импульсов было менее целесообразно из-за низкого влияния на откормочные и мясные качества.

8. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ:

1. Для увеличения производства свинины и улучшения ее качества при выращивании свинок ДМ-1 предлагаем применять низкочастотную электромагнитную стимуляцию (используя разработанное нами приспособление «клетка-модуль») по 5 мин. на каждую голову на частоте 50±3,0 Гц 3 раза в неделю, что позволит повысить следующие показатели: среднесуточные приросты живой массы на откорме - на 58 г, массу туши - на 5,2; задней трети полутуши - на 0,3 кг, толщину пшика снизить в среднем на 1,1 мм; увеличить КПВК у свиноматок на 13,3%. Комплексное воздействие низкочастотной электромагнитной стимуляции и нейроподобных импульсов в режиме минимальной эффективной дозы на частоте 10 Гц. также эффективно, но требует больших затрат рабочего времени.

2. Для ремонтных и откормочных свинок СТ лучшим является комплексное применение низкочастотной электромагнитной стимуляции и нейроподобных импульсов в рекомендуемых выше дозах, благодаря которым увеличиваются: среднесуточные приросты массы на откорме - на 31 г, масса туши - на 5,0; задней трети полутуши - на 0,2 кг., КПВК на 27,0%.

3. С целью повышения воспроизводительных качеств маток целесообразно применять низкочастотную электромагнитную стимуляцию по 5 мин. на каждое животное на частоте 50±3,0 Гц и воздействие нейроподобными импульсами в режиме минимальной эффективной дозы на частоте 10 Гц по 5 мин. маткам СТ и ДМ-1 еженедельно, не менее шести раз.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Тахо-Годи, Геннадий Аркадьевич, 2009 год

1. Афанасьев В.А. Повышение резистентности организма свиней / В.А. Афанасьев, А.Г. Абилов, Л.Н. Бадовская и др.// Свиноводство. 1999. - № 5.- с. 26-28.

2. Бараников А.И., Бараникова А.Н. Использование различных кормовых добавок в рационах свиней /А.И. Бараников, А.Н. Бараникова //Актуальные проблемы развития животноводства на Дону: Сб. науч. тр. пос. Персианов-ский, 1998.-с. 139-141.

3. Бажов Г.М., Бахирева JI.A. Естественная резистентность свиней разных пород / Г.М. Бажов, JI.A. Бахирева // Свиноводство. №3. - 2000. - с. 12-14.

4. Бахирева JI.A. Естественная резистентность гибридных свиней в условиях Краснодарского края / JI.A. Бахирева / Повышение продуктивности с.-х. животных. Тр. Кубанского ГАУ. Краснодар, 1996. - Вып. 343/371. - с. 89-92.

5. Белкина H.H., Павлуненко A.A. Оценка уровня неспецифических защитных сил животного организма с помощью индекса резистентности / H.H. Белкина, A.A. Павлуненко // Вестник с.-х. науки. 1991. - №8. - с. 141-144.

6. Безмен В.А. Продуктивность и естественная резистентность свиноматок / В.А. Безмен // Аграрная наука. 2002. - №7. - с. 17-18.

7. Биргер М.О. Клинические лабораторные исследования / М.О. Биргер. -М.: Медицина, 1982. 582 с.

8. Бунчиков О.Н. Естественная резистентность свиней степного типа различных линий: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Бунчиков Олег Николаевич. -п. Персиановский, 1998. 24 с.

9. Волощик П.Д., Морозов В.Н. Температурный режим при выращивании поросят раннего отъема / П.Д. Волощик, В.Н. Морозов // Свиноводство. -1972. -№ 12.-с. 79-81.

10. Гамко JI.H. Биологически активные вещества в кормлении свиней /Л.Н. Гамко, Е.А. Ефименко, Л.Ф. Соколова, В.Е. Подольников // Зоотехния. -1993.-№7.-с. 15-16

11. Денисов С.Г., Дубровин Л.Д., Зубарев А.Ф., Щебланов В.Ю. Внимание! Электромагнитная опасность и защита человека. 2-е изд., М.; Изд. МГУ, 2003. - 96 с.

12. Диксон М.В., Уэбб Э.А. / М.В. Диксон, Э.А. Уэбб // Ферменты. М.: Наука, 1961.-728 с.

13. Дмитриенко В.В, Новиков В.В. Методические рекомендации по оценке иммунного статуса сельскохозяйственных животных, Покров, 1990. - 36 с.

14. Додарбекова Е.Д. О применении ДЭНС-терапии в трихологии / Е.Д. Додарбекова // Динамическая электронейростимулирующая терапия. Материалы международного симпозиума посвященного 5-летию корпорации «ДЭНАС МС». Екатеринбург, 2003. - С. 71-74.

15. Ефименко Л.П. Соловьева Т.В. Естественная резистентность и продуктивность гибридных и помесных свиней / Л.П. Ефименко, Т.В. Соловьева // Сельскохозяйственная биология. 1987. - № 10. - с. 104-106.

16. Жунко В.В., Григорьева О.Н., Динамическая электронейростимулирую-цая терапия. Материалы международного симпозиума посвященного 5-тетию Корпорации «ДЭНАС MC». Екатеринбург, 2003. - С. 71-74. 2003

17. Ионов П.С. Лабораторные исследования в ветеринарной клинической диагностике / П.С. Ионов, В.Г. Мухин, Н.Р. Семушкин и др. Москва, 1957. -288 с.

18. Кабанов В.Д. Рост и мясные качества свиней / В.Д. Кабанов. М.: Колос, 1980.-192 с.

19. Кабанов В.Д. Теория и методы выведения скороспелой мясной породы свиней / В.Д. Кабанов, Н.В. Гупалов, В.А. Епишин, П.Я. Кошель Москва, 1998.-360 с.

20. Кабанов В.Д. Свиноводство / В.Д. Кабанов. М.: Колос, 2001. - с.62-72; 389-393.

21. Карпуть И.М. Иммунная реактивность и устойчивость организма свиней к заболеваниям / И.М. Карпуть, Бабин В.Н., Севрюк И.З. // Ветеринария. -1990.-№11.-с. 57-59.

22. Кветков В.И. Иммунологичесая инфантильность потомства сельскохозяйственных видов копытных и возможность ее коррекции // Курганский гос. пед. институт. Курган, 1990. - 23 с.

23. Коваленко В.А. Продуктивные качества свиней CT в системах скрещивании и гибридизации /В.А. Коваленко, Н.В. Иванова, Н.И. Бессарабов// Новые направления породообразования и породоулучшения в свиноводстве. Пер-сиановка, 1992. - с. 94-98.

24. Коваленко В.А., Тариченко А.И. Прогнозирование продуктивности свиней по показателям крови // Зоотехния. 1989. -№ 8. - С. 62-64.

25. Коваленко В.А., Степанов В.И., Михайлов Н.В. Степной тип новой мясной породы свиней // В сб.: Приемы и методы интенсивного свиноводства -Персиановка, 1990. С. 13-18.

26. Коваленко В.А., Иванова Н.В., Бессарабов Н.И. Продуктивные качества свиней CT в системах гибридизации и скрещивания // В сб.: Новые направления породообразования и породоулучшения в свиноводстве. Персиановка, 1992. - С. 94-98.

27. Коваленко Л.А., Максимова В.М. Гистоструктура длиннейшей мышцы спины подсвинков степного и исходных типов // В сб.: Разведение, кормление и технология содержания свиней. Персиановка, 1986. - С.55-58.

28. Коваленко Л.А., Максимова В.М., Каратунов Г.А. Гистоструктура мышечной ткани новых специализированных линий степного типа свиней и взаимосвязь ее с продуктивными качествами // В сб.: генетика, разведение и селекция свиней. М., 1988. - С. 65-73.

29. Коваленко H.A. Характеристика откормочных и мясных качеств свиней разных генотипов, районированных в Ростовской области / H.A. Коваленко //

30. Актуальные проблемы развития животноводства на Дону. п. Персианов-ский, 1998.-с. 122-123.

31. Кост Е.А. Справочник по клиническим лабораторным методам исследования. Москва «Медицина», 1975. - с. 33-76.

32. Кузнецова H.A., Рявкин С.Ю. Преимущества ДЭНС-терапии в комплексном лечении хронического остеомиелита // Мед. Вестник «У истоков ДЭНС-терапии на Среднем Урале». Екатеринбург, 2002. Вып 5. - С. 60-68.

33. Ладан П.Е. Свиноводство / П.Е. Ладан, В.Г. Козловский, В.И. Степанов -М.: Колос, 1978.-303 с.

34. Максимов В.И., Тахо-Годи А.З., Тахо-Годи Г.А. Применение низкочастотных электромагнитных излучений для лечения мастита // Актуальные проблемы разведения животных, п. Персиановский, 1998. С. 56-57.

35. Максимов Г.В. Продуктивность и биологические особенности свиней новых мясных типов (донского и ростовского) / Г.В. Максимов, А.И.Тариченко

36. С.-х. биология. 1987. - №6. - с. 69-71.

37. Максимов Г.В. Селекция на мясность: качество продукции и стрессу-стойчивость свиней / Г.В. Максимов, В.Н. Василенко, В.Г. Максимов, А.Г. Максимов. Ростов-на-Дону, 2003. - с. 21-27.

38. Малахов В.В., Чернышев В.В. Предполагаемый механизм энергоинформационной ДЭНС-биорегуляции // Мед. вестник «Электродинамическая рефлексотерапия аппаратами семейства ДЭНАС». Екатеринбург, 2003. Вып.1, Т.2.- С.7-9.

39. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике с.-х. животных / Е. К. Меркурьева. М.: Колос, 1970. - 424 с.

40. Методические указания по изучению качества туши, мяса и подкожного жира убойных свиней. ВАСХНИЛ, 1987. - 120 с.

41. Михеев В.И. Продуктивность и некоторые биологические особенности свиней в зависимости от возраста при первом покрытии: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Михеев Владимир Иванович п. Персиановка, 2004. - 20 с.

42. Можаев В.И. Технология и мясность / В.И. Можаев, Г.В. Максимов // Сельские зори, 1982. №9. - с. 69-71.

43. Мусаев В.К., Тахо-Годи А.З., Бараников А.И., Тахо-Годи Г.А. Решение некоторых глобальных продовольственных проблем. Сборник трудов Всероссийской АПК «Безопасность и экология ТП и П», Дон ГАУ, 2007. -п. Персиановский, Дон ГАУ, 2007. с.

44. Никитченко A.M., Карвацкая Г.П. Методические указания по гигиене выращивания поросят-сосунов в промышленных комплексах. БСХИ / A.M. Никитченко, Г.П. Карвацкая. Белая Церковь, 1986. - 47 с.

45. Обухов М.Н. Продуктивность и естественная резистентность свиней новых мясных типов в связи с технологическими и профилактическими мероприятиями: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Обухов Михаил Николаевич. -пос. Персиановский, 2003. 24 с.

46. Павлов Г.А. Стимуляторы роста свиней / Г.А. Павлов // Сельские Зори, 1986. -№5. -с. 47.

47. Павлов И.П. Полное собрание трудов, т. V, изд. Академии наук СССР, 1949.-с. 372.

48. Петров A.M. Основные факторы повышения естественной резистентности поросят-нормотрофиков и гипотрофиков в условиях промышленного комплекса / A.M. Петров // Организация направленного выращивания молодняка свиней. М., 1989. - с. 102-111.

49. Петров Н.Ф. Первенцы отечественной селекции / Н.Ф. Петров // Свиноводство, 2007 №12. - с. 15-17.

50. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Естественная резистентность организмаживотных / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров JL: Колос, 1979. - 182 с.

51. Плященко С.И. Стимуляция продуктивности и резистентности свинок / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров, В.А. Медведский // Зоотехния. 1989. - №1. -с. 45-49.

52. Плохинский H.A. Биометрия / H.A. Плохинский. М.: Изд. МГУ, 1970. -368 с.

53. Почерняев Ф.К. Селекция и продуктивность свиней / Ф.К.Почерняев. -М.: Колос, 1979. -Т.З. с. 170.

54. Рыбалко В.П., Яловета Н.П. Продуктивность свиней специализированной мясной линии / В.П. Рыбалко, Н.П. Яловета // Зоотехния. — 1994. №3. - с. 2-4.

55. Рявкин С.Ю., Чернышев В.В. Чрезкожная динамическая электронейрос-тимуляция аппаратами ДЭНАС // Тез. докл. VII научно-практической конференции, посвящен, пятилетию ДЭНС-терапии. С.Пб., 2003. - С. 5-8.

56. Смирнова О.В., Кузьмина Т.А. Определение бактерицидной активности сыворотки крови нефелометрическим методом / О.В. Смирнова, Т.А. Кузьмина / ЖМЭИ. -1966. № 4. - с.28-30.

57. Степанов В.И. Селекционно-генетические приемы и методы соврешенствования пород свиней / В.И. Степанов, Н.В. Михайлов — Ростов: РГУ, 1985. — 150 с.

58. Степанов В.И. Свиноводство и технология производства свинины / В.И. Степанов, Н.В. Михайлов. М.: ВО «Агропромиздат», 1991. - 289 с.

59. Степанов В.И. Продуктивность свиноматок новых генотипов / В.И. Степанов,4В.В. Жила У/ Свиноводство. 2001. - №2. — с. 2-3.

60. Судаков В.Г. Оптимизация условий содержания и воспроизводства свиней с целью повышения их резистентности и продуктивности: Автореф. дис. докт. с.-х. наук / Судаков Владимир Григорьевич. Новосибирск, 1994.- 55 с.

61. Тахо-Годи А.З., Степанов В.И., Максимов Г.В., Тахо-Годи Г.А. Задачи роботизации в свиноводстве // Анализ и моделирование интеллектуальных систем. СКНЦВШ, Ростов-на-Дону, 1998. с. 54-56.

62. Тахо-Годи А.З., Генева В.А., Семеняк В.И., Тахо-Годи Г.А. Меры защиты животноводства от биологических средств поражения // Материалы Международной НПК. Современные тенденции развития АПК. п. Персиановский, Дон ГАУ, 2006. -с. 45-46.

63. Усевич В.М., Рявкин А.Ю. Применение нейроподобных импульсов при лечении болезней печени у собак // Мед. вестник «Электродинамическая рефлексотерапия аппаратами семейства ДЭНАС». Екатеринбург, 2003. Вып.1, Т.2.- С.87-90.

64. Федюк В.В. Естественная резистентность организма свиней / В.В. Фе-дюк. пос. Каменоломни, 2000. - 100 с.

65. Федюк В.В. Способ определения бактерицидной активности сыворотки крови сельскохозяйственных животных: Патент на изобретение № 2189040 13.В. Федюк, Е.И. Федюк, М.А. Афанасьев. М.: Федеральный институт промышленной собственности, 2002. — 8 с.

66. Федюк В.В. Естественная резистентность крупного рогатого скота исвиней / В.В. Федюк, C.B. Шаталов, В.В.Кошляк // Монография. пос. Персиановский, 2007. - 175 с.

67. Федюк В.В., Федюк Е.И., Тахо-Годи Г.А Применение биологически активных препаратов и современных технических средств рефлексотерапии для повышения уровня защиты организма животных // Изв. Вузов Сев.-Кавк. регион Естеств. науки. 2007., №4, с.132-136.

68. Филиппова O.JL, Малахов В.В. Место ДЭНС-терапии среди некоторых методов электролечения физическими факторами второй группы // Мед вестник «Использование аппаратов ДЭНАС и Скэнар 032-1 в медицинской практике» Екатеринбург, 2002. Т.1 Вып.З. - С. 30-33.

69. Хинко М.А. Опыт использования аппарата СКЭНАР при лечении заболеваний периферической нервной системы // Уральский региональный научно-практ журнал «Уральсое мед обозрение Екатеринбург. 2001. №2 (33) -с. 6869.

70. Чиков А.Е., Кононенко С.И. Обеспеченность свиней биологически активными веществами и протеином / А.Е. Чиков, С.И. Кононенко // Свиноводство. -2002. -№ 3. -с. 16-17.

71. Шалдин В.И. Саморегуляция здоровья нейроподобным импульсом. / В.И. Шал дин // Челябинск, 2003. - 245 с.

72. Шаталов С.В., Федюк B.B. Способы повышения уровня защиты организма свиней / С.В. Шаталов, В.В. Федюк // Неспецифическая резистентность крупного рогатого скота и свиней: теория, практика, перспективы. пос. Персиановский, 2001. - 106 с.

73. Шиман А.Г., Пирошва С.В., Егорова Е.В. Низкочастотная импульсная электротерапия заболеваний периферической нервной системы / Учебное пособие для врачей, С-Пб, СПбГМА, 2003. -115 с.

74. Щуканов A.A., Кириллов Н.К., Петрянкин Ф.П, К проблеме иммунитета и повышения резистентности животных // Известия НАНИЧР. Чебоксары, 1996. №4.-С. 43-53.

75. Щербак А.Е. Основные труды по физиотерапии. Л., 1936. - 752 с.

76. Яковлев А.Н. О новых аспектах применения динамической электроней-ростимуляции //Динамическая электронейростимулирующая терапия / Материалы международного симпозиума. Екатеринбург, 2003. - С. 173-178.

77. Янтикова Т.А. ДЭНС-терапия и газоразрядная визуализация // Тез. Докл. VII науч.-практич. конференции. С.Пб., 2003. - С. 34-35.

78. Bourne F.K. The immune requirements of the newborn pig and calf/ F.K. Bourne, T.A. Nemby, P.R. Evans et. al. // Ann. rech. Vet. 1978. - 9. - N- 2. - P. 239-244.

79. Buschman H.A. Selection auf immunologische Parameter ein neuer Weg zur Zucht auf Krankheitsresistenz / H.A. Buschman / Zuchtungskunde. — 1982. - 54. - N- 4. - S. 239-245.

80. Buschman H.A. Which immunogical parameters may be used as auxiliary selection criteria for disease resistance in pigs / H.A. Buschman / Rep. to thy 3d World Congres on Genetics. 1986. - USA, Lincoln, Nebraska. - P. 162-170.

81. Kreuknit M., Visser W., Verhogen J. Influences of climatic treatments on systemic immunological parameters in pigs / M. Kreuknit, W. Visser, J. Verflogen // Livestock Product. Sc. -1990. 24.3.- P. 249-258.

82. Meyer F., Erhardt G., Senf B. Umweltbedingte und genetische Aspekte der Ly-zozimkonzentrazion des Blutserums fon Schweinen // Züchtungskunde. 1983. -Bd. 55. — N-2. - S. 114-121.

83. Moran M., Nigarura G., Pegram R. An assessment of host resistance to ticks on crossbred cattle / Med. and Veter. Entoncol. 1996. - Vol. 10. - N-l. - P. 3141.

84. Ostergard H., Kristensen B., Andersen S. Investigations in farm animals of associations between the MHC system and disease resistance and fertility // Liver-stock Product Sc. 1989. 22.1: P. 49-67.

85. Perri I. The influence of physiological levels of histamine and cortisolupon stress susceptibility and muscle fuality in Pids. Ohio suineresearch and information reporp, 1992, 61: 35 - 36.

86. Perri I. The influence of physiological levels of histamine and cortisolupon stress susceptibility and muscle fuality in Pids. Ohio suineresearch and information reporp, 1992, 61: 35 - 36.

87. Pfeifer H. Possibilitities of early recognition of deficieneis in the quality of meat particularly considering biochemical parameters and halothane reactivity test

88. I Muscle Function and Porcine Meat Quality. 1989. - p. 349 - 356.

89. Pfeifer H. Recognition of deficieneis in the quality of meat particularly considering biochemical parameters and halothane reactivity test // Muscle Function and Porcine Meat Quality. 1989. - p. 359 - 365.

90. Pfeiffer E., Frank M., Fussgenger R., Gaberna R., Hinz M., Paptis S. Gastrointestinal hormones and islet function. Nobel Sympos. 15 Frontiers in Gastrointestinal Hormone Research, Stockholm. 1985: 245.

91. Playfair I.H.L. The role of antibody in T-cell response // J. Clin. Exp. Immun. 1974. V.17.-P. 16-18.

92. Pollak R.J., Lane S.F., Shiffen C.J. The use of genetic concepts and variation in the study of metabolism // J. Anim. Sei. 1984. - Vol. 59. - N - 2. - P. 490-497.

93. RundB.M. Review of news antimicrobial factors in colostrum / B.M. Rund / Ann. rech. Vet. 1989. - 9. - N-2. - P. 205-224.

94. Schütze W.D., Paape M.B. Ubersicht zu Resistenzfraen bei landwirtschaftlichen Niitztieren / W.D. Schütze, M.B. Paape // Wien. Tierartzt. Monats Schrift. 1984. - 66. - N-8-9. -S. 253-255.

95. Schiiger W.A., Mayr B. N. Parametes of meat quality and stress resistance of pids / W.A. Schiiger, B. N. Mayr / Livestock Product. Sei. 1979. - v. 7. - N 4. - p. 337-348.

96. Voll R. Topographise Lage der Elektroakupunktur. Bd. I. B., 1973. - S. 5055.