Структурно-территориальные аспекты интеграции промышленности восточных земель Германии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат географических наук Зайцева, Наталья Борисовна

• Зайцева, Наталья Борисовна
• кандидат географических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат географических наук Зайцева, Наталья Борисовна

Введение.

ГЛАВА 1 СТРУКТУРНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ХОЗЯЙСТВА ДО И ПОСЛЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ ГЕРМАНИИ.

1.1. Экономические факторы, оказавшие влияние на структурные изменения хозяйства ФРГ.

1.2. Основные направления структурной политики на территории бывшей ГДР.

13. Система экономических стимулов, направленная на решение региональных социально-экономических проблем.

1.4. Основные формы инвестиционной и инновационной политики.

1.5. Структурные изменения хозяйства, как следствие деятельности Попечительского ведомства.

ГЛАВА 2. СТРУКТУРНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ КОМПЛЕКСАХ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ВОСТОЧНЫХ ЗЕМЕЛЬ ГЕРМАНИИ.

2.1. Топливно-энергетический комплекс.

2.2. Машиностроительный комплекс.

23. Сырьевой и материалопроизводящий комплекс.

2.4. Комплекс по производству предметов потребления.

ГЛАВА 3. ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

ПРОМЫШЛЕННОСТИ ПО ЗЕМЛЯМ И РАЙОНАМ.

3.1. Берлин.

3.2. Бранденбург.

ЗЗ.Мекленбург-Передняя Померания.

3.4.Саксони я.

3.5.Саксония-Ангальт

3.6.Тюринги я.

3.7 Анализ регионально - структурных преобразований хозяйства восточных федеральных земель Германии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структурно-территориальные аспекты интеграции промышленности восточных земель Германии»

Актуальность исследования. После объединения Германии в экономике бывшей ГДР и, в первую очередь, в промышленности произошли значительные изменения, начался интенсивный процесс реструктуризации.

Перестройка хозяйства восточных земель (Берлина, Бранденбурга, Саксонии, Саксонии-Ангальт, Мекленбург Передней Померании, Тюрингии) проходила путем перенесения на территорию новых федеральных земель сложившейся модели социального рыночного хозяйства принятого в западных землях. Структурно-территориальные изменения хозяйства не могли не отразится в размещении на производительных сил Восточной Германии и существенно повлияли на распределение межотраслевых пропорций в отраслях промышленности и в целом в хозяйстве. Это в свою очередь привело к сдвигам территориальной структуры основных промышленных районов и к изменению соотношения между ними.

Диссертационная работа посвящена анализу экономико-географических изменений на территории бывшей ГДР, выявлению фокторов, приведших к ним, а также определению возможных сдвигов в размещении промышленности в будущем. Имеющиеся публикации по анализируемой теме в отечественной и зарубежной литературе затрагивают в основном отдельные отрасли промышленности и районы страны, причем наиболее значимые исследования охватывают лишь начальный период развития объединенной Германии.

Данное исследование отличается широким структурно-отраслевым и производственным охватом, подробно рассмотрены изменения структурно-территориальных особенностей хозяйств новых федеральных земель в период после воссоединения восточной и западной Германии. Рассмотрение процесса интеграции промышленности восточных земель Германии, сочетающего исторические и новейшие тенденции, может оказаться полезным в ходе укрепления единого экономического пространства Р.Ф. и развития интеграционных процессов на постсоветском пространстве.

Объектом исследования является промышленность восточных земель Германии.

Предмет исследования - региональные структурно-территориальные сдвиги в промышленности восточных земель Германии в период развития новых хозяйственных отношений.

Основной целью исследования является выявление структурно-территориальных изменений в промышленности восточных земель Германии после объединения, их формирование и развитие.

Для достижения данной цели в диссертации были поставлены и реализованы следующие задачи:

1. проанализировать природные, социальные и экономические факторы, обуславливающие условия формирования современной территориально-отраслевой структуры хозяйства новых федеральных земель Германии;

2. рассмотреть опыт Германии в вопросах регулирования реструктуризации и перестройки экономики восточных земель из командно-административной в рыночную;

3. дать оценку географическим сдвигам в размещении функциональных комплексов промышленности на территории бывшей ГДР в связи с дальнейшим развитием и совершенствованием территориальной структуры;

4. установить роль и характер воздействия факторов районообразования на структурно-территориальные изменения промышленности восточных земель Германии;

5. проанализировать регионально-структурные преобразования хозяйства восточных федеральных земель, с учетом уровня разветвленности отраслевой структуры и комплексности экономики Восточной Германии по степени её охвата межотраслевыми комплексами и производственными циклами.

Теоретической и методологической основой исследования послужили идеи и разработки как, главным образом, немецких, так и отечественных ученых по социально-экономической географии, демографии, экономики, политологии. Работы отечественных авторов послужили, главным образом, теоретической базой. Прежде всего, следует отметить исследования: В.Антропова, В.Н. Белецкого, А.Ю. Ватлина, О.В. Витковского, И.А. Гасова, Базанова, Б.И. Зимина, Н.Г. Штуцера, В. Гутника, М.Н. Жирмунского, A.A. Засухина, М. Качан, Е.Ю. Корневой, С.Б. Лаврова, В.Ю. Лучниковой, Н. Павлова, А.И. Погорлецкого, Е.В. Ревякина, И.А.Ячменева.

В диссертации использованы труды немецких специалистов по современному развитию экономики восточных земель Германии: W. Bricks, Gans Dege W,, S. Kerkemeyer, N. Eisold, E. Lautsch, Horst Kohl, E. Krack, H. Mueller, H. Rausch, A. Zimm.

Работа базируется на анализе обширной информации, прежде всего статистической. Наиболее ценным источником являются статистические ежегодники ФРГ и ГДР. Широко используется статистический материал государственных и общественных организаций ФРГ, преимущественно Федерального Статистического Ведомства.

Основными методами работы являются сравнительно-географический, картографический, математический метод районирования, экономико-статистический.

К научной новизне работы следует отнести выявление территориальных изменений, произошедших в размещении функциональных комплексов и структуре отраслей промышленности восточных земель в процессе объединения Германии. Рассматриваются и анализируются вопросы оценки процессов реструктуризации промышленности на уровне функциональных комплексов новых земель Германии на современном этапе. Сюда же следует отнести выводы по модификации методического аппарата исследования структурно-территориальной интеграции промышленности на уровне земель.

Практический интерес представляет анализ опыта Германии по реструктуризации экономики, проведению региональной, инвестиционной и инновационной политики с целью адаптации к рыночным условиям в промышленности на территории бывшей ГДР. Исследование вопросов интеграции экономики в Германии напрямую связано с ситуацией в России и стран СНГ. Этим странам так же пришлось перестраивать свою экономику из командно-административной к рыночной.

Основные положения работы докладывались и обсуждались на Всероссийской научной конференции с международным участием «Районирование в современной экономической, социальной и политической географии: потенциал, теория, методы, практика» (Ростов-на-Дону-Москва; 2004), Научно-технической конференции «Наука и образование-2004» (Мурманск; 2004), Научно-практической конференции, посвященной 200-летию В.П. Андросова «Урбанизация в условиях трансформации социально-экономической структуры общества» (Смоленск; 2003), II и Ш Международной конференции «Геология в школе и ВУЗе» (РГПУ, С-Пб), Межвузовской научной конференции студентов и аспирантов «Современные методы географических исследований» (М; 2004), Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 85-летию со дня рождения профессора Ю.Д. Дмитревского (Санкт-Петербург; 2005).

Структура работы определена последовательностью решаемых в ней задач.

В первой главе исследуются вопросы общего экономического развития хозяйства ФРГ, причины, которые привели к изменениям в размещении хозяйства в стране. Рассматриваются экономические стимулы, направленные на решение социально-экономических поблеем.

Во второй главе по функциональным комплексам рассматриваются вопросы размещения производственных мощностей важнейших отраслей промышленности ФРГ. Дается характеристика развития конкретной отрасли, анализируются сдвиги, происходящие в их составе и размещении после объединения Германии.

В третьей главе синтезируются рассмотренные в предыдущей главе сдвиги в региональном аспекте. Дается характеристика основных районов размещения промышленности восточных земель Германии, степень ее концентрации по отдельным центрам. Рассматриваются перспективы дальнейших изменений в территориальной структуре промышленности.

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Зайцева, Наталья Борисовна

Заключение

В данном разделе обобщены и систематизированны основные теоретические и практические выводы настоящего исследования:

• Процесс объединения двух государств ГДР и ФРГ с разными типами хозяйства привел к структурно-территориальным проблемам во всем хозяйстве Германии. Это отразилось в снижении темпов экономического роста в начале 1990-х г.;

• После объединения в бывшей ГДР произошли изменения в структуре занятости, в настоящее время в сфере услуг трудятся более 60%;

• На территории ГДР начался интенсивный процесс реструктуризации производства, который проявился в ликвидации неконкурентноспособных, нерентабельных предприятий и отраслей, таких как буроугольный комплекс, транспортное машиностроение, текстильная промышленность. Перестройка хозяйства восточных земель происходила путем перенесения на территорию новых федеральных земель сложившейся модели рыночного хозяйства принятого в западных землях;

• Для регулирования интеграционных процессов на территории восточных земель проводилась структурная, отраслевая и региональная политика. Структурная политика выражалась в поддержке слабых отраслей и производств с помощью государственных субсидий. Отраслевая (промышленная) политика была направлена на повышение конкурентоспособности хозяйства восточных земель в целом и отдельных отраслей. Проведение региональной политики состояло в осуществлении ряда программ: программы оказания помощи регионам, подлежащих восстановлению и перестройке, программа индустриализации основных центров экономического развития. Осуществление приватизации и оздоровление предприятий проводилось с помощью Попечительского ведомства и Государственного Приватизационного ведомства (ТХА); важным фактором развития новых земель явилось поощрение инвестиций;

• Трансформационные процессы, происходящие в хозяйстве восточных земель после объединения, вызвали изменения в размещении отраслей химической промышленности, машиностроительного комплекса, минерально-сырьевых;

• Политическое и экономическое развитие обеих частей столицы до воссоединения ФРГ и ГДР протекало в противоположных направлениях, что привело к структурному дисбалансу городского хозяйства после 1993г. на территории Берлина;

• Анализ особенностей развития и перестройки промышленной структуры земель позволяет выделить качественно различающиеся группы земель;

• Проведя анализ регионально-структурных преобразований хозяйства восточных федеральных земель Германии, можно выделить группы земель с различным уровнем диверсификации, характеризующим разветвленность отраслевой структуры хозяйства восточных земель.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Зайцева, Наталья Борисовна, 2005 год

1. Антипин В. Г., Борисов Е. М., Комратов Ю. С. Современное состояния и развитие предприятий черной металлургии ФРГ. М,: Черметинформация, 1991-65 с.

2. Антропов В. Социальная рыночная экономика: путь Германии. М.: Экономика. 2003г-223 с.

3. Белецкий В. Н. Западный Берлин. М., 1981.

4. Берштайн X. Достижения и перспективы развития буроугольной промышленности ГДР// Уголь,-1987 №9 Сс.29-32

5. Бишоф Р., Карлин У. Восточная Германия: спад производства// Обозреватель, 1994, № 10,11

6. Буграцевич П. Ф. Автомобильная промышленность Болгарии, Венгрии, Югославии, ГДР в цифрах на 1988 год. Экономика автомобилестроения. Москва, 1990 г.).

7. Бусыгина И. М. Регионы Германии М.: РОССПЕН, 2000

8. Ватлин А. Ю. Германия в хх веке М.: РОССПЭН, 2002-336 с.

9. Вейлерт A.A. Очерк истории и географии Германии с древнейших времен до конца средневековья. Владимир, 1991.

10. Витковский О. В. Едина ли объединенная Германия? // География, 1999, №44.

11. Витковский О.В. Земли ФРГ в зеркале статистики//География, 1997, №11.

12. Галкин И.С. Объединение Германии. М., 1951.

13. Гасова И. А., Базанова, Зимин Б. И., Штуцер Н. Г. Промышленность Федеративной Республики Германии. Сдвиги в размещении отраслей М. 1974.-328с.

14. Географические границы. Под ред. Б. Б. Родома-на и Б. М. Эккеля. М., 1982.

15. Германия на рубеже веков // Мировая экономика и международные отношения №1 январь 2000г. с. 79-104

16. Германия. Факты. Франкфурт-на-Майне: Социетэтс-ферлаг, 2000.-491с.

17. Германия. Факты. Франкфурт-на-Майне: Социетэтс-ферлаг, 1996.

18. Германия: методы структурных перестроек восточных земель (Интервью)// Проблемы теории и практики управления, 2000, №4.

19. Германская Демократическая Республика (Экономико-географическая характеристика). М.: Мысль, 1984

20. Германская Демократическая Республика. Экономическая география. География населения и отраслей народного хозяйства. Пер. с нем. под ред. и предисл. И. М. Маергойза. М.: Мысль,-1973 .-473.

21. Германская история в новое и новейшее время /Под ред. Сказкина С.Д. и др. Т. 1.М., 1970.

22. Гладкий Ю. Н. Чистобаев А. И. Основы региональной политики: Учебник.- СПб.: Издательство Михайлова В. А., 1998.-659с.

23. Гутник В. Германия// Мировая экономика и международные отношения №8 август 2001с. 79-88.

24. Гутник В. К статье Х.-В. Зинна // Мировая экономика и международные отношения №1 январь 2000г с. 103-104

25. Гутник В.П, Политика хозяйственного порядка в Германии //В. П. Гутник ; РАН, Ин-т мировой экономики и международных отношении. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2002.-271с.

26. Жирмунский М. Н. и др. Германия: экономическая география. М., 1959.

27. Засухин А. А. Германия. Экономическая и социальная география. М.: РУДН., 1994.-26 с.

28. Зинн Ханс-Вернер Германия нуждается в реформах // Мировая экономика и международные отношения №1 январь 2000г с.96-102

29. Монн А. Демографическое развитие Европейского Союза// Население и общество 1998 март №28

30. Объединенная Германия. Политико-культурные и социально экономические аспекты. М.: ИНИОН, 1992

31. Павлов Н. В. Германия на пути в третье тысячелетие. Пособие по страноведению. Курс лекций. М.: Высшая школа, 2001

32. Павлов Н. Новая книга о германском „экономическом чуде" и его конце. //Мировая экономика и международные отношения №2 февраль 2002 с. 119-122

33. Погорельская С. Некоторые аспекты европейской политики объединённой Германии // Мировая экономика и международные отношения №1 январь 2000г с. 89-95

34. Погорлецкий А. И. Экономика и экономическая политика Германии в XX веке. Научное издание.- СПб.: Издательство Михайлова В. А., 2001.-685с.

35. Портреты новых земель. Перспективы: восток нагоняет запад.//Deutschland D21251F, №1/2000 февраль-март, с. 17 23

36. Раковский С. Н. Объединенная Германия: политико-, экономико-, и социально-географические аспекты // География в школе 1995, №2, с. 12 13

37. Рациональный регионализм: экспертные суждения и оценки / Под ред. В. И. Бакштановской и др. М., 1995.

38. Ревякин Е. В. Влияние европейской интеграции на экономику ФРГ. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 199964 с.

39. Система экономико-математических моделей для анализа и прогноза уровня жизни. М., Наука, 1986.-263с.

40. Современная Германия. Реферативный сборник. М.: ИНИОН РАН, 2002

41. Социальное рыночное хозяйство в Германии: истоки, концепции, практика. Под. ред. А. Ю. Чепуренко. М.: РОССПЭН, 2001

42. Социально-экономические показатели по землям Федеративной Республики Германии //География 2002, №27-28 ,с. 30,35

43. Статистический ежегодник членов Совета Экономической Взаимопомощи. 1987/ Секретариат СЭВ. - М.: Финансы и статистика, 1987462 с.

44. Статистический ежегодник — членов Совета Экономической Взаимопомощи. 1988/ Секретариат СЭВ. М.: Финансы и статистика, 1988 -511 с.

45. Статистический ежегодник — членов Совета Экономической Взаимопомощи. 1989/ Секретариат СЭВ. М.: Финансы и статистика, 1989 -495 с.

46. Стрелецкий В. Н. Воздействие технического и научно- технического прогресса на эволюцию территориальной структуры хозяйства Германии. Автореферат.М., 1994 с. 12-17

47. Тойн П., Ньюби П. Методы географических исследований. 1 выпуск. Экономическая география. М., Прогресс, 1977.-270

48. Упадок экономики Западного Берлина и пути его преодоления. Перевод с немецкого Кычатковой Г. В. и Согомонянина Г. С. М.: Издательство иностранной литературы, 1960.-78с.

49. Федеративная Республика Германия. Бонн: Экономика 1995

50. Фолмер JI. Россия и Германия: перспективы партнерства.// Мировая экономика и международные отношения №1 январь 2000г. с. 79-81

51. ФРГ: принципы сотрудничества государства с неправительственными объединениями (90-е годы) // Мировая экономика и международные отношения №12 декабрь 2002 с. 25-31 М., „Наука" Международная академическая издательская компания „Наука/Интерпериодика"

52. Фрольцов В. В. Восточногерманский фактор и его влияние на внутреннюю и внешнюю политику ФРГ в 1990-е годы Минск: Издательство БГУ, 2002

53. Халевская Е., Крозе И. Мировая экономика М.: Юрист, 1999 345 с.

54. Шмидт Г. На благо Германии. Пути выхода из кризиса. М.: Международные отношения. 1995.-288 с.

55. Экономическая география Германской Демократической Республики. Под. ред. Г. Шмидт-Реннера. М.: Иностранная литература, 1963.-540с.

56. Элазар Д. Почему федерализм? // Федерализм и региональная политика: проблемы России и зарубежный опыт. Новосибирск, 1995.

57. Эрлер Г. Внешняя политика и политика безопасности Германии после войны в Косово// Мировая экономика и международные отношения №1 январь 2000г с. 82-88

58. Ячменева И. А. Анализ рынка металлообрабатывающего оборудования ФРГ. М.: ВНИИТЭМР.-1991.-64 с.

59. Ячменева И. А. Перестройка станкостроения восточных земель ФРГ. М. 1991

60. Atlas zur deutschen Sprache. Muenchen, 1994.

61. Benz A. Redrawing the Map: the Question of Terrtorial Reform in the Federal Republic // German Politics, 1992. Vol. 1. № 3.

62. Bericht des Deutschen Witschaftsinstituts, №3, «Der stand der Konzentration des Kapitals in Westdeutschland», Februar 1959,; №8, «Die Siemens-Bilanz: rekord an Umsatz und Ausbeutung», April, 1959

63. Berlin. Eine Ortsbesichtigung. Berlin, 1992.

64. Berlin. MERIANreisefuehrer. Muenchen, 1989

65. Brandenburg // Geographische Rundschau. 1993. № 10. -J 41.

66. Bricks W., Gans Dege W., Kerkemeyer S. Der wirtschaftliche Wandel im Ruhrgebiet in den 80er Jahren // Geographische Rundschau. 1993. № 9. S. 503509.

67. Deutschland. All sehens- und liebenswerten Orte mit ihren Besonderheiten von A bis Z. Muenchen, 1996/1997.

68. Die Berliner Wirtschaft, Mitteilungen der Industri- und Handelskammer zu Berlin, №14, Westberlin, 1, April, 1959, s 377

69. Die Wrtschaftliche Misere Westberlins und die Möglichkeiten inrer Änderund. Berlin. 1959 75s.

70. Eisold N., Lautsch E. Sachsen-Anhalt. Zwischen Harz und Flaeming, Altmark und Unstrut Tal Kultur, Geschichte und Landschaft an Elbe und Saale. Koeln, 1991.

71. Erwerbstätige (Arbeitsort) in den Verwaltungsbezirken Deutschlands 1991, 1995 und 2001// Hessisches Statistisches Landesamt, Wiesbaden, 2003.

72. Europe. Agence Internationale. EU: GDP in the regions. Brüssels. № 1050. 13 April 1998. 55.

73. Handbuch der deutschen Bundeslaender. Hrsg. J.Hartmann. Frankfurt— N.Y., 1994.

74. Helmut Schmit Handelt für Deutschland.Wege aus der Krise. Berlin: Rowohlt, 1993.-285s.

75. Horst Kohl Ökonomische Geographi der Montanindustrie in der Deutschen Demokratischen Republik. Leipzig, VEB Hermann Haack, GeographischKartographische Anstalt Gotha, 1969-191 c.

76. Industrie und Handwerk. Reithe 3. Industrielle Produktion 1999.Wiesbaden: Statistischen Bundesamt, 2000

77. Krack E. Hauptstadt Berlin und ihre Buerger. Berlin, 1987.

78. Laufer H. Das foederative System der Bundesrepublik Deutschland. Bonn,1992.

79. Lees Ch. A Watershed Election: The Berlin State and District Elections of 22 October 1995 // Regional and Federal Studies. Vol. 6. № 1. 1996. P. 63-72.

80. Lees Ch. A Watershed Election: The Berlin State and District Elections of. Europe. Agence Internationale. EU: Unemployment in the regions of the EU in 1996.

81. Brüssels, № 1035,29 Dec. 1997.

82. Mai U. Kulturschock und Identitaetsverlust// Geographische Rundschau.1993. №45. Heft. 4.

83. Mann G. Deutsche Geschichte des XIX und XX Jahrhunderts. Frankfurt a.1. M., 1992.

84. Mecklenburg-Vorpommern//Geographische Rundschau. 1996. № 9

85. Mecklenburg-Vorpommern. MERLAN. Hamburg, 1990.

86. Mueller H. Thueringen. Koeln, 1996.

87. Portrait of the Regions. CEC, Eurostat, Brüssels, 1993. Vol. 1.

88. Rausch H. Politische Kultur in der Bundesrepublik Deutschland. Berlin, 1980.

89. Regionale politische Kultur. Stuttgart, 1985.

90. Rohlfs H., Schaefer U. Jahrbuch der Bundesrepublik Deutschland. Muenchen, 1997.

91. Ruhrgebiet. G EO-Special. Hamburg, 1989

92. Sachsen // Praxis Geography. 1994. № 9.

93. Sachsen. MERIAN. Hamburg, November 1990.

94. Sachsen.// Geographische Rundschau. Braunschweig. 1994. № 9

95. Sachsen-Anhalt. 1200 Jahre Geschichte Renaissance eines Kulturraumes / G.Biegel (Hrsg.). Braunschweig, 1993.

96. Saupe G., Buder M. Der Verflechtungsraum Berlin-Brandenburg nach der Vereinigung// Praxis Geography. 1993. № 9. S. 26-31.

97. Statistisches Landesamt Westberlin, Berliner Statistik, 1957,Heft 5, April.

98. Statistisches Landesamt Westberlin, Berline-Statistik,l fd.; Lie Berliner Wirtschaft, 1959, № 4,1. April

99. Statistisches Landesamt Wstberlin, Berliner Statistik, laufend; Die Berliner Wrtschaft, № 14. April 1959

100. Thueringen. MERIAN. Hamburg, November 1990.

101. Thueringen: Regionale Vielfalt im Zentrum Deutschlands // Geographische

102. Rundschau. 1996. № 1. S. 5-31.

103. Wirtschaftsterritorium Deutsche Demokratische Republik. Ökonomisch -geographisch Einfuhrung und Übersicht. Berlin, Verlag die Wirtschaft, 1960.-472c.

104. Wirtschaftswoche, № 13, 21. März 2002. S. 28

105. Wochenbericht des DIW. 2000. №7

106. World economic and Social Survey 2000 N.Y.,2000.P.246

107. Zimm A. Westberlin. Politisch- und ökonomisch geographisch. Berlin, Veb deutscher verlag der Wissenschaften, 1961.-183 c.

108. Берлин. Бранденбург. http://schools.keldysh.ru/schl204/geo/data/euro/

109. В промышленности Германии зафиксирован спад htm. http://www.defense-ua.com/rus.

110. Германия 1997-2001 htttp: // www.kapustin.da.ru.

111. Anteile der Wirtschaftsbereiche an der Bruttowertschöpfung 2003. http://www.statistik-berlin-branderburg.de/homeO.htm.

112. Betriebe und Beschäftigte nach Wirtschaftsabteilungen (WZ 93) htttp: // www.Statistische Ämter des Bundes und der Länder, 2001.

113. Bevölkerung in Berlin 1950 bis 2003 jeweils am Jahresende.// http://www.statistik-berlin.de/statistiken/BevoelkerungAnhalt- Bevoelkerung.htm.

114. Bruttoanlageinvestitionen (Neue Anlagen) in jeweiligen Preisen in Deutschland 1991 bis 2000 nach Bundesländern://www.statistik-bw.de/VolkswPreise/ArbeitskreisVGR/tab02.asp04.02.2003.

115. Federal Statistical Office Germany Indicators - Economic and Financial Data for Germany.htm http://www.bundesfinanzministerium.de /Aktuelles/Monatsbericht-des-BMF-.686.htm.

116. Verarbeitendes Gewerbe, Bergbau und Gewinnung von Steinen und Erden -Unternehmen http://www.statistikportal.de/Statistik-Portal/deinhaltl2.asp.

117. Volkswirtschaftliche Gesamtrechnungen der Länder VGR d L. Bruttoinlandsprodukt in jeweiligen Preisen in Deutschland 1991 bis 2002 nach Bundesländern)