Сравнительная характеристика образцов яровой тритикале коллекции ВИР в условиях Красноярской лесостепи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат наук Худенко, Марина Анатольевна

• Худенко, Марина Анатольевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Худенко, Марина Анатольевна

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1 ЗНАЧЕНИЕ ЯРОВОЙ ТРИТИКАЛЕ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЕЕ СЕЛЕКЦИИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Достижения в селекции тритикале

1.2 Современные направления селекции тритикале в России и странах СНГ

1.3 Использование тритикале в Сибири

2 ХАРАКТЕРИСТИКА ЗОНЫ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Почвенно-климатические условия Красноярской лесостепи

2.2 Погодные условия в годы проведения исследований

2.3 Исходный материал и методика проведения исследований

3 ОЦЕНКА ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ТРИТИКАЛЕ ПО КОЛИЧЕСТВЕННЫМ ПРИЗНАКАМ

3.1 Вегетационный период

3.2 Элементы структуры урожая

3.3 Роль корневой системы в формировании урожайности тритикале

3.4 Технологические качества зерна тритикале

3.5 Урожайность образцов тритикале

3.5.1 Коэффициент хозяйственной эффективности

3.5.2 Пластичность и стабильность изучаемых образцов

3.6 Особенности изменчивости и взаимосвязи селекционно-ценных признаков

3.6.1 Межсортовая изменчивость количественных признаков

3.6.2 Вклад изучаемых факторов в формирование основных количественных признаков тритикале

3.7 Взаимосвязь количественных признаков

3.7.1 Корреляционные связи

3.7.2 Компонентный анализ при оценке исходного материала

3.7.3 Ранжирование образцов по совокупности признаков

4 ХАРАКТЕРИСТИКА ПЕРСПЕКТИВНЫХ ГИБРИДНЫХ ЛИНИЙ

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ СЕЛЕКЦИОННЫМ УЧРЕЖДЕНИЯМ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная характеристика образцов яровой тритикале коллекции ВИР в условиях Красноярской лесостепи»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. Во всем мире тритикале представляет большой интерес как культура, способная стабилизировать валовой сбор производимого зерна: фуражного, продовольственного, как источник биоэтанола - технического. Тритикале является перспективной культурой для расширения сырьевой базы хлебопекарной промышленности в технологии зерновых хлебобулочных изделий (Корячкина, Кузнецова, Черепнина, 2012).

Этому способствует приспособленность тритикале к условиям выращивания, значительно больший потенциал урожайности на обедненных почвах в сравнении с пшеницей, лучшее качество зерна, чем у ржи. Благодаря этим преимуществам она уже сейчас может значительно разнообразить и удешевить производство высококачественного кормового и продовольственного зерна, более рационально использовать имеющиеся почвенно-климатические ресурсы (Мережко, 2006). Достигнутые результаты в селекции и производстве ставят тритикале в ряд наиболее хозяйственно востребованных зерновых культур.

Красноярский край - один из крупнейших районов Сибири по производству зерна. Для его стабилизации необходимо вводить в растениеводство края высокоурожайную зерновую культуру - тритикале. Яровая тритикале не возделывается в Восточной Сибири и селекция по ней не ведется. Внедрение этой культуры в производство возможно только при создании сортов, соответствующих почвенно-климатическим условиям края. Данная проблема разрешима только при подборе и создании исходного материала.

Цель исследования - изучение образцов коллекции яровой тритикале и выделение наиболее ценных из них в качестве исходного материала для создания сортов, обладающих приспособленностью к местным условиям, высокой урожайностью зерна, с хорошими технологическими качествами.

Для выполнения этой цели были поставлены следующие задачи:

- изучить образцы тритикале из мировой коллекции ВНИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова по комплексу признаков;

- сформировать рабочую коллекцию источников хозяйственно - ценных признаков для селекции тритикале в условиях Красноярской лесостепи;

- оценить пластичность и стабильность образцов по урожайности зерна;

- определить вклад генотипа, условий вегетации (годы) и взаимодействия «генотип х годы» на изменчивость изучаемых количественных признаков в общей фенотипической изменчивости;

- выявить корреляционные связи между изучаемыми признаками;

- создать гибридный материал.

Научная новизна. Впервые в условиях Красноярской лесостепи изучены образцы яровой тритикале из коллекции ВНИИР им. Н.И. Вавилова по комплексу количественных признаков применительно к задачам селекции. Выделены источники по продуктивности, элементам структуры урожая, продолжительности вегетационного периода, содержанию белка, количеству и качеству клейковины. Установлены особенности формирования урожайности тритикале в изучаемой зоне, выделены ее типы. Определена доля влияния генотипа, условий вегетации и их взаимодействия на изменчивость урожайности и других количественных признаков в общей фенотипической изменчивости. Лучшие образцы включены в селекционный процесс. Получены перспективные гибридные линии.

Практическая значимость работы. В результате проведенных исследований выявлен ценный исходный материал для селекции яровой тритикале в Красноярской лесостепи. Создан новый селекционный материал с высоким уровнем урожайности, который используется в селекционном процессе кафедрой ботаники, физиологии и защиты растений Красноярского государственного аграрного университета.

Образцы яровой тритикале рекомендованы в качестве исходного материала для кафедры технологии производства, хранения и переработки продукции растениеводства Тюменского ГАУ Северного Зауралья и внедрены ими в селекционный процесс.

ООО СХП «Осень» Сухобузимского района Красноярского края, после предварительного испытания предложенных образцов, использует для

размножения в производстве образцы: ПРЛ 11, Хлебодар харювський (на площади 0,5 га каждый).

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Выделенные источники продуктивности, качества зерна, адаптивности.

2. Корреляционные взаимосвязи между количественными признаками, типы формирования продуктивности.

3. Характеристика перспективных для селекции в Красноярской лесостепи гибридных популяций СП 1 и СП 2.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность результатов исследований подтверждается использованием современных методов, ГОСТов, апробацией результатов на конференциях, публикациями в разных изданиях. Научные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, обоснованы экспериментальными данными, полученными в работе.

Исследования проводились на базе кафедры ботаники и физиологии растений и НИИЦ по контролю качества сельскохозяйственного сырья и пищевых продуктов ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет».

Материалы диссертации обсуждались на международных и всероссийских конференциях: IV Международная научная конференция молодых ученых, посвященная 40-летию СО Россельхозакадемии «Новейшие направления развития аграрной науки в работах молодых ученых», Краснообск, апрель 2010 г.; XIII Международная научно-практическая конференция «Аграрная наука сельскохозяйственному производству Монголии, Сибири и Казахстана», Улаанбаатар, июль 2010 г.; Международная научно-практическая конференция, посвященная 420-летию Зауралья «Перспективы инновационного развития АПК», Тюмень, август 2010 г.; Всероссийская очно - заочная научно-практическая конференция с международным участием «Инновации в науке и образовании: опыт, проблемы, перспективы развития», Красноярск, апрель 2011 г.; Международная научно-практическая конференция «Наука и образование: опыт, проблемы, перспективы развития», апрель, 2012 г.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 4 печатные работы, в том числе 2 научные статьи в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК Российской Федерации.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 168 страницах компьютерного текста, содержит 7 таблиц, 67 рисунков, 13 приложений. Работа состоит из введения, 4 глав, выводов, рекомендаций селекционным учреждениям, библиографического списка и приложений. Библиографический список включает 203 наименования, в том числе 26 -иностранных авторов.

Выражаю глубокую признательность за помощь в работе, ценные консультации и поддержку научному руководителю, д.б.н. В.И. Никитиной, зав. лабораторией информатики В.У. Борисову.

ГЛАВА 1 ЗНАЧЕНИЕ ЯРОВОЙ ТРИТИКАЛЕ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЕЕ СЕЛЕКЦИИ (литературный обзор) 1.1 Достижения в селекции тритикале

Достигнуты огромные успехи в создании ценных сортов озимой и яровой

пшеницы, оптимально сочетающих высокую урожайность, отличные хлебопекарные качества, отзывчивость на удобрения, экологическую пластичность и другие полезные хозяйственные признаки. Однако и сегодня пшеница еще недостаточно устойчива к ряду заболеваний, страдает от экстремальных экологических факторов (Гордей, 1992).

Внимание селекционеров издавна привлекала заманчивая идея передачи пшенице ряда ценных свойств и признаков ее ближайшего культурного сородича - ржи. Данная культура обладает высокой продуктивностью и биологически полноценным биохимическим составом зерна. К ее преимуществам относится также высокая устойчивость к неблагоприятным условиям вегетации. Рожь лучше, чем другие яровые зерновые, использует влагу почвы и поэтому более засухоустойчива, и, в то же время, из всех озимых зерновых культур наиболее стойка к вымерзанию, при оптимальных условиях возделывания выдерживает температуру -25...-30° С и ниже. Она быстро приспосабливается к различным условиям выращивания, сравнительно нетребовательна к плодородию почвы, хотя и очень отзывчива на улучшение агротехники (Ригин, Орлова, 1977).

Сочетание в одном гибридном организме высокого потенциала продуктивности и отличных хлебопекарных качеств пшеницы с высокой устойчивостью к экологическим воздействиям, болезням и хорошими биологическими свойствами белка ржи открывает новые широкие возможности для селекционного совершенствования культуры пшеницы.

Успехи генетики и цитологии в области отдаленной гибридизации и полиплоидии, позволили селекции растений выйти за рамки получения сортов только внутри вида и создавать новые ботанические виды и роды, ранее не существовавшие в природе.

Одним из таких крупнейших достижений селекции является создание тритикале - нового вида злака зернового и кормового назначения, имеющего ряд

выдающихся свойств. Сорта тритикале объединяют в себе лучшие признаки и свойства обоих родительских родов: высокую продуктивность (зерна или зеленой массы), комплексный иммунитет к грибным заболеваниям, повышенное содержание белка и лизина в зерне и зеленой массе, хорошую зимостойкость и др. (Сечняк, Сулима, 1984).

К недостаткам, свойственным тритикале, относятся: большое варьирование по годам урожайности, склонность к полеганию и прорастанию зерна на корню, а также слабая выполненность зерна у некоторых форм, позднеспелость, сильное поражение снежной плесенью и корневыми гнилями. Устранить перечисленные недостатки возможно с помощью создания новых сортов тритикале с высоким потенциалом продуктивности, устойчивых к полеганию и прорастанию зерна, с хорошей зимостойкостью и более коротким вегетационным периодом (гПИпэку, Вог1а1щ, 1971; Пушкина, 1980; Корлюк, 1986; Мухаметов [и др.], 1996).

В 80-е годы XX века имелись октоплоидные амфиплоиды: с числом хромосом в соматических клетках 56, происходящие от скрещивания гексаплоидных видов пшеницы с рожью (геном ААВВОВИЛ); гексаплоидные амфиплоиды: с числом хромосом 42 - от скрещивания тетраплоидных видов пшеницы с рожью (геном ААВВЯЯ).

По типу развития в каждую группу тритикале (октоплоидную и гексаплоидную) входят формы, как с яровым, так и с озимым образом жизни (Ригин, Орлова, 1977).

Современный генофонд тритикале ограничен и представлен видовым и сортовым разнообразием пшеницы и ржи при сочетании, как правило, полнокомпонентных геномов того и другого родов в пшеничной цитоплазме (Бормотов [и др.], 1990).

Дальнейший прогресс в селекции этой культуры связывают с синтезом аллоплазматических (с цитоплазмой ржи) и новых эуплазматических (с цитоплазмой пшеницы) гексаплоидных форм различного геномного состава и различной ядерно-цитоплазматической структурой на генетической основе

современных высококачественных сортов ржи и пшеницы (8о\уа, Gustafson, 1980; Бап/е], 1998; Белько, Гордей, Хохлова, 2004; Белько, Гордей, Щетько, 2009).

Такой подход оправдан и обусловлен спецификой селекции тритикале (Гордей, 2002):

• отсутствием естественного центра видо - и формообразования, что требует постоянного синтеза новых форм в процессе селекции;

• непредсказуемостью генетических эффектов при взаимодействии геномов родительских форм пшеницы и ржи у гибридов;

• необходимостью подбора комбинаций скрещивания пшеницы и ржи с комплементарным эффектом взаимодействия геномов и гомеологичным гетерозисом;

• необходимостью оптимизации цитоплазматического фона для более полной экспрессии ядерных генов исходных видов;

• целенаправленной хромосомной реконструкцией геномов при целевой селекции на хлебопекарные свойства, кормовые цели или бродильное производство;

• использованием рекомбинационно-интрогрессивной селекции.

Значительный интерес представляют рекомбинантные ржано-пшеничные

амфидиплоиды с цитоплазмой ржи - секалотритикум (Гордей [и др.], 1992; Гордей, Белько, Хохлова, 2000).

Совершенствование культуры тритикале идет более сложными путями, чем традиционных зерновых культур. При получении первичных тритикале, выведении вторичных гексаплоидных номеров и улучшении ранее созданных форм пользуются специальными методами.

Первичные тритикале различного уровня плоидности получают путем скрещивания в основном двух видов пшеницы (твердой и мягкой) и ржи. Однако получение гибридных зерен от таких межродовых скрещиваний затруднено из-за несовместимости геномов пшеницы и ржи. У гибридов проявляется слабое завязывание гибридных зерен и пониженная их жизнеспособность (Афанасьева, 1984).

Достаточно полно изучены условия среды, плоидность родительских форм, сроки и способы опыления, способствующие лучшему завязыванию семян. Выявлено положительное действие на процесс оплодотворения различных химических веществ и облучения при обработке ими растений, семян и пестиков цветка (Сергеев, 1989). Обработки растений пролином и смесью гибберелловой и борной кислот, салициловой кислотой существенно не повышали процент завязывания гибридных зерен, но увеличивали частоту образования жизнеспособных зародышей (Сечняк, Лукьянюк, Симоненко, 1985). Как показали исследования, снижение несовместимости было достигнуто при обработке колосьев и цветков водными растворами (0,003 и 0,005%) стероидных гликозидов, выделенных из семян представителей семейства пасленовых. Завязывание зерна в кастрированных колосьях увеличилось в 1,5 - 5,3 раза (Котельникова, Буюкли, 1986).

Генетический метод преодоления нескрещиваемости предложили И.А. Гордей, Г.М. Гордей (1985). Он основан на гибридизации высокоурожайных сортов пшеницы, несовместимых с рожью, с формами пшеницы, несущими гены хорошей скрещиваемости. Отбирают продуктивные образцы с генами совместимости и используют их в гибридизации с рожью. Метод позволяет расширить генофонд сортов пшеницы для создания амфидиплоидов и повысить завязываемость семян в 5 - 6 раз (с 6 - 7 до 30 - 50%).

Разработаны различные приемы и методы восстановления фертильности у амфигаплоидов поколения Б]. Наиболее эффективным оказался метод колхицинирования в различных его модификациях, который значительно облегчил получение первичных фертильных амфидиплоидов (Сечняк, Сулима, 1984).

Широкое распространение в селекции тритикале получили скрещивания стерильных пшенично-ржаных гибридов с окто - и гексаплоидными формами тритикале.

я

Дальнейшее совершенствование и улучшение культуры тритикале осуществляется методами отдаленной и внутривидовой гибридизации, мутагенеза, интенсивными отборами.

Обширные исследования по скрещиванию тритикале с пшеницей ведутся во многих странах. Они направлены на увеличение у тритикале фертильности колоса, повышение качества зерна, снижение высоты соломины и уменьшение продолжительности вегетационного периода (Степочкин, 2008).

Для каждого вида нужна своя стратегия, свой подход к созданию исходного материала. Они определяются направлением селекции, биологическими особенностями, способом размножения и другими факторами. Изучение коллекций исходного материала по культурам для каждой почвенно-климатической зоны страны надо рассматривать как первоначальный этап селекции. В связи с усложнением задач селекции для современного сельскохозяйственного производства проблема исходного материала является особенно актуальной (Никитина, 2007).

Ряд исследователей при создании исходного материала тритикале отдают предпочтение внутривидовой гибридизации (Махалин, 1986; Соколенко, 1986; Зангурашвили, 1991; Пома [и др.], 1992; Степочкин, 1994).

Фактически в каждом селекцентре исходный материал создается разными методами. Селекционер У.К. Куркиев (1985) применял отборы из коллекционных образцов тритикале, скрещивая лучшие образцы тритикале между собой, гибридизацию пшеницы с рожью, сложные межродовые скрещивания пшеницы, ржи, тритикале и синтетических амфидиплоидов.

Исследователи Б.В. Ригин, И.Н. Орлова (1977) указывали, что при выделении основных направлений селекции тритикале нужно исходить из тех требований, которые предъявляются к ней как к культуре. Пшенично-ржаные амфиплоиды должны сочетать в себе высокую урожайность, пластичность и отличные хлебопекарные качества пшеницы с относительной неприхотливостью ржи к почвенному плодородию и ее устойчивостью к неблагоприятным условиям внешней среды (особенно к низким температурам).

Содержание белка в зерне тритикале - одно из самых важных критериев качества, так как с ним связаны питательные и кормовые достоинства культуры.

По данным ряда авторов зерно тритикале по содержанию белка, незаменимых аминокислот и минеральных веществ превосходит другие злаки, используемые для хлебопечения (Шулындин, 1973; Кретович, 1981; Хотылева [и др.], 1986; Вербицкая, 1986; Achremowicz [и др.], 1987; Беркутова, 1991; Мухаметов [и др.], 1996; Босиева [и др.], 2011; Сухова, 2013).

А.Н. Кшникаткина, Н.В. Рогожина (2006, 2007) утверждают, что у тритикале значительно больше, чем у пшеницы и ржи, аланина, цистеина, серина, аргинина. Белок тритикале превосходит пшеницу и рожь по качественным показателям. По аминокислотам типа гистидин, аргинин, изолейцин, лейцин, пролин и фенилалалин тритикале превосходит пшеницу и рожь, а по некоторым (аспарагиновая кислота, серин, глутаминовая кислота, аланин, валин и тирозин) занимает промежуточное положение.

Содержание лизина у тритикале в большинстве случаев является повышенным, поэтому белок более полноценный в биологическом отношении (Куркиев, Покровская, 1973; Плешков [и др.], 1979; Степочкина, Степочкин, 1985; Чумикина [и др.], 2008).

Содержание крахмала в зерне отрицательно коррелирует с массой 1000 семян тритикале (г = -0,383) и положительно - с урожайностью (г = 0,647) (Рехметулин [и др.], 1986).

Перспективно использование тритикале для выращивания на зеленый корм, так как эта культура дополняет зеленый конвейер и обеспечивает животных высококачественным кормом в период между укосами ржи и многолетних трав (Ковтуненко, 2004; Ковтуненко [и др.], 2008; Чумикина [и др.], 2008; Попов, 2012).

Тритикале можно использовать как зернофуражную культуру наряду с пшеницей, кукурузой, ячменем и сорго. В ряде случаев тритикале имеет над ними преимущество (Сечняк, Сулима, 1984; Христова, Баева, 1982; Туровский [и др.], 1990; Комаров [и др.], 2004; Утнасунов, Куйкунов, 2007).

По данным ученых Белорусской ГСХА В.И. Кочурко, A.A. Пугача, Е.А. Павловской (2005) особую ценность представляют смешанные посевы озимой тритикале с другими озимыми культурами: викой, рапсом, пшеницей и рожью. Зеленая масса этих культур сбалансирована по белку и незаменимым аминокислотам и пригодна для скармливания животным, приготовления силоса, сенажа, гранул и брикетов. Наиболее высокая урожайность зеленой массы (28,1 т/га) получена в варианте озимая тритикале (50%) + озимая рожь (50%) в случае уборки в фазу колошения.

Тритикале - перспективная зерновая культура, которую можно использовать при изготовлении комбикормов для скармливания в рационах цыплят - бройлеров; оптимальная доза включения - 10% (Тлецерук, 2007).

В США и Канаде тритикале используют как пастбищную культуру. Она успешно растет на легких почвах в Испании, Венгрии, Польше, превосходя по продуктивности кормовые сорта ржи, овса и ячменя. Кормовые сорта имеют мощно развитые растения с крупными сочными стеблями, с хорошей облиственностью. Листья долго остаются зелеными и сочными. По сравнению с рожью зеленая масса тритикале нарастает медленнее и дольше не грубеет, период ее использования более продолжителен (Пацека, Дубина, Чайка, 1985).

Первоначально селекцию кормовых сортов тритикале вели по высоте растения и облиственности стебля, руководствуясь тем, что урожайность зеленой массы положительно коррелирует с высотой стебля (Ставропольский 1, Ставропольский 2, Одесский кормовой и др., высота 150-170 см). Однако создание длинностебельных сортов имело свои недостатки. Такие растения склонны к раннему и сильному полеганию, которое приводит к снижению урожайности зеленой массы, ухудшению ее облиственности и качества, осложняет уборку. Полегание в значительной степени затрудняет семеноводство сортов. Кроме того, зерновая продуктивность этих сортов недостаточна для получения хороших урожаев на семенных участках, что значительно сдерживает внедрение их в производство. Селекционерами созданы сорта со средней высотой растения (не выше 120-140 см), которые сочетают высокую продуктивность

сухого вещества и зерна с устойчивостью к полеганию. Сформирован зерно -кормовой тип сортов, который может использоваться для производства, как зеленой массы, так и зерна. Сорта эти характеризуются более крупным зерном и продуктивным колосом, высокой плотностью стеблестоя. Густота стояния растений формируется за счет высокой продуктивной кустистости (Пацека, Дубина, Чайка, 1985).

Отбор на выполненность, натуру, твердозерность зерна, с переходом от замещенных к формам с полным набором хромосом ржи, привели к улучшению признаков зерна, но снижению белковости. Помимо генетической дивергенции комплексных признаков урожайности и белковости зерна В.Г. Конарев (1975) и A.A. Созинов [и др.] (1986) объясняют это явление дефицитом азота в почве. Вынос азота интенсивными сортами усугубляется уменьшением доз внесения удобрений.

З.В. Гольденбег [и др.] (1989) наблюдали максимальное накопление белка у тритикале, полученных с участием дикорастущих видов Seeale montanum Guss., S. cuprijanovi. Для селекционных программ ученые рекомендуют образцы с высоким содержанием белка в зерне (19,1 - 19,9%): № 1185, № 1186, АД 240, НАД 325, ПРАГ 48/2, ПРАГ 50/1 (Куркиев, 1983; Сергеев, Чичкин, 1984; Шевченко В.Е. [и ДР.], 1998).

Питательная ценность зерна тритикале во многом зависит от содержания в нем антиметаболитов (алкилрезорцинолов, ингибиторов трипсина, пентозанов и др.). Большое их количество в зерне ржи отрицательно сказывается на переваримости у животных. Тритикале занимает промежуточное положение между пшеницей и рожью по содержанию ингибиторов трипсина (Мадл, Хо К. Цен, 1978) и алкилрезорцинолов (Сечняк, Сулима, 1984).

В геноме тритикале преобладают хромосомы пшеницы (у октоплоидов в отношении 3:1, у гексаплоидов - 2:1), что предопределяет большое сходство амфидиплоидов с пшеницей, особенно по колосу и зерну. Подобно пшенице у тритикале имеются остистые и безостые, бело - и красноколосые разновидности, формы с красным и светлым зерном и т.п. Влияние пшеницы сказывается также

на режиме опыления, длине стебля и структуре урожая тритикале (Vettel, 1960). Влияние генов ржи на морфологию тритикале прослеживается по антоциановым пятнам на колеоптиле, опушению под колосом, восковому налету, удлинению колоса, числу колосков в колосе, удлинению зерновок и т.д. У гексаплоидных форм тритикале рожь доминирует по высоте растений (Шулындин, 1972). Октоплоидные тритикале по морфологии ближе к мягкой пшенице, а гексаплоидные - к Triticum turgidum (Tarkowski, 1968).

Остистость и окраска колоса тритикале зависят от морфологических особенностей материнского сорта пшеницы. По остистости различают три типа тритикале: безостые; с остевидными придатками с переходами к короткоостым (менее 1 см) и полу остистым формам, имеющим короткие (1 - 3 см), удлиняющиеся к верхушке ости; остистые с остями разной длины.

Основными компонентами структуры урожая тритикале являются число зерен в колосе, количество продуктивных побегов на единицу площади, масса 1000 зерен. Особого внимания заслуживают озерненность главного колоса, а также фертильность его средних колосков (Kiss, 1966; Колев, 1969; Шулындин, 1970). В селекции зерновых тритикале ставится задача - создать сорта с тремя -четырьмя и более зернами в колоске. У некоторых линий верхняя часть колоса остается полустерильной. Наиболее плодовиты средние колоски, завязывающие до пяти и более зерен. Фертильность цветков в колоске колеблется в пределах 60 -80%. По озерненности колоса между генотипами тритикале наблюдаются большие различия. В среднем в колосе тритикале завязывается 50 - 70 зерен. У отдельных линий с длинными компактными колосьями, а также у ветвистоколосых форм этот показатель может достигать120 - 150 зерен на колос и выше. Возможности увеличения озерненности колоса у тритикале очень большие, так как в их крупных колосьях иногда формируется до 250 - 300 хорошо развитых цветков, около 30 - 50% которых остаются стерильными. По этому элементу структуры урожая тритикале - очень пластичная и интересная зерновая культура (Tarkowski, 1975).

В зависимости от сорта масса 1 ООО зерен у тритикале изменяется в пределах 30 - 60 г и более. Большое влияние на величину семян оказывают экологические факторы. У линий кормового типа зерно более мелкое, а у тритикале зернового направления чаще формируется более крупное зерно. Наблюдается зависимость между крупностью семян и их морщинистостью: мелкие семена выполнены лучше, чем крупные. В селекции зерновых тритикале большое внимание уделяется натуре зерна, характеризующей степень его выполненности. Объемная масса зерна у тритикале меньше, чем у пшеницы и ржи. В зависимости от сорта изменчивость ее значительна (550-750 г/л и более). В селекции тритикале ставится задача - создать сорта с натурой зерна выше 700 г/л. Этот показатель в значительной мере определяется влиянием факторов среды. Одна и та же линия в разные годы может давать зерно разного качества. Особенно важно получить низкорослые формы с хорошо выполненным зерном. Пониженная выполненность зерна у тритикале связана с щуплостью и морщинистостью (Бережной, 1982).

Конечная цель производства тритикале — продуктивность, основными элементами которой являются продуктивная кустистость и масса зерна главного колоса (Павлюк, Шевченко, 1988; Трипутин, 1990; Гужов, Кесаварао, Велланки, 1987). В условиях Сибири масса зерна главного колоса в значительной степени определяет продуктивность растения зерновой культуры, особенно возрастает роль этого показателя в засушливые годы (Шаманин, Поликарпов, 1986).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Худенко, Марина Анатольевна, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абдуллаев K.M. Иммунологическое изучение мировой коллекции тритикале к возбудителям твердой головни и бурой ржавчины: дис. ... канд. с.-х. наук / K.M. Абдуллаев. - Л., 1984. - 234 с.

2. Айрих Е.В. Распространение и перспективы использования тритикале / Е.В. Айрих // Вестник мясного скотоводства. - 2013. - Т. 3. - № 81. - С. 106-109.

3. Алферова П. А. Семенная продуктивнсть яровой тритикале в Восточном Забайкалье / П.А. Алферова, И.Н. Нагирняк // Сиб. вестник с.-х. науки. -2012.-№6.-С. 17-19.

4. Альдеров A.A. Генетические основы низкоросл ости тетраплоидных пшениц и стратегия создания нового исходного материала для селекции: автореф. дис. ... доктора биол. наук / A.A. Альдеров. - Л.: ВИР, 1991. - 42 с.

5. Альдеров A.A. Генетика короткостебельности тетраплоидных пшениц / A.A. Альдеров. - СПб., 2001.- 167 с.

6. Афанасьева Н.И. Создание гексаплоидных тритикале как исходного материала для селекции: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Н.И. Афанасьева. -Ленинград, 1984. - 19 с.

7. Баева Р., Берова С. Изучение наследования некоторых признаков, определяющих качество зерна и муки гибридов между формами Triticale с различной плоидностью / Р. Баева, С. Берова // Генетика и селекция. - 1972. - № 2. - С. 111-119.

8. Батоев Б.Б. Урожайность и элементы ее структуры у районированных сортов яровой пшеницы в сухостепной зоне Бурятии / Б.Б. Батоев, Ф.Я. Дудникова, Г.А. Денисенко // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 2003. - № 2. - С. 20-23.

9. Белько Н.Б. Создание секалотритикум - экспериментальный ароморфоз и эффективный путь расширения генофонда амфидиплоидов пшеницы с рожью / Н.Б. Белько, И.А. Гордей, С.А. Хохлова // Стратегия и тактика экономически целесообразной адаптивной интенсификации земледелия: Труды Междунар. научно-практической конференции. - Жодино, 2004. - Т. 2. - С. 28-35.

10. Белько Н.Б. Создание ржано-пшеничных амфидиплоидов с цитоплазмой ржи - секалотритикум (Ш1ААВВ, 2п = 42): особенности формирования кариотипов ржано-тритикальных амфиплоидов ^ВС], Р^Сг и хозяйственно-биологическая характеристика ранних поколений секалотритикум / Н.Б. Белько, И.А. Гордей, И.С. Щетько // Генетика. - 2009. - Т. 45. - № 5. - С. 642-651.

11. Бережной П.П. Селекция тритикале в Мексике / П.П. Бережной // Сельскохозяйственная биология. - 1982. - Т. 17. - № 3. - С. 340-346.

12. Беркутова Н.С. Методы оценки и формирования качества зерна / Н.С. Беркутова. - М.: Росагропромиздат, 1991. - 112 с.

13. Бормотов В.Е. Тетраплоидные тритикале / В.Е. Бормотов, Н.И. Дубовец, А.М. Щербакова, Н.С. Бадаев. - Мн.: Навука {тэхшка, 1990. - 135 с.

14. Бороданенко А.И. Результаты изучения коллекции тритикале на Кубани / А.И. Бороданенко, Н.В. Андрияш, Т.В. Охотникова // В кн.: Генофонд пшеницы и тритикале в селекции сортов интенсивного типа: Сб. науч. трудов по прикл. бот., ген. и сел.).-Л., ВИР. - 1987.-Т. 111.-С. 61-66.

15. Босиева О.И. Содержание белка и аминокислотный состав зерна тритикале / О.И. Босиева, И.А. Плиева, Г.Ф. Джиоева // Известия Горского государственного аграрного университета. - 2011. - Т. 48. - № 2. - С. 102-104.

16. Вафина Э.Ф. Растениеводство: методические указания и задания к лабораторно-практическим и самостоятельным занятиям для студентов специальностей «Агрономия», «Агроэкология», «Защита растений». Ч. 1 / Э.Ф. Вафина, М.А. Павлов. - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2009. - 52 с.

17. Ведров Н.Г. Роль зародышевых корней в прохождении первых этапов органогенеза у яровой пшеницы / Н.Г. Ведров // Информационный бюллетень. -Иркутск, 1968. - Вып. 3.

18. Ведров Н.Г. Селекция и семеноводство яровой пшеницы в экстремальных условиях / Н.Г. Ведров. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1984.-240 с.

19. Ведров Н.Г. Яровая пшеница в Восточной Сибири (биология, экология, селекция и семеноводство, технология возделывания) / Н.Г. Ведров, В.Е. Дмитриев, Е.М. Нестеренко, В.И. Никитина, Л.Г. Санникова, И.Н. Фролов, А.Н. Халипский; под ред. Н Г. Ведрова. - Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 1998.-312 с.

20. Вербицкая Н.М. Пути увеличения сбора белка зернофуражных культур / Н.М. Вербицкая // Обз. инф. Сер. Раст. и биол. с.-х. культ. - 1986. - 57 с.

21. Владимиров Н.С. Научно-теоретические основы создания короткостебельных и тетраплоидных сортов озимой ржи для условий Сибири / Н.С. Владимиров, Г.В. Артемова, Г.П. Кравченко // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур Западной Сибири: Сб. науч. тр. - Новосибирск, 1986.-С. 23-32.

22. Вознесенская O.A. Описание по морфологическим признакам родительских форм и ржано-пшеничных гибридов первого поколения: Ржано-пшеничные гибриды / O.A. Вознесенская. - М.: Новая деревня, 1924. - С. 47-69.

23. Волошин Е.И. Эколого-агрохимическое состояние почв Красноярского края: учеб. пособие / Е.И. Волошин. - Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т., 2010.-128 с.

24. Гольденбег З.В. Содержание белка у некоторых форм пшенично-ржаных гибридов тритикале / З.В. Гольденбег, Т.Т. Бершвили, М.Б. Квачадзе // Сообщение АН ГССР. - 1989. - № 2. - С. 389-392.

25. Гончаров П.Л. Приумножая генофонд растений Сибири (К 80-летию сибирского научно-исследовательского института растениеводства и селекции СО Россельхозакадемии) / П.Л. Гончаров, И.Е. Лихенко // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2006. - № 5. - С. 110-115.

26. Гордей И.А. Тритикале: генетические основы создания / И.А. Гордей. - Мн.: Навука i тэхшка, 1992. - 287 с.

27. Гордей И.А. Генетические стратегии селекции тритикале (xTriticale Tscherm.) / И.А. Гордей // Весщ HAH Беларусь сер. б1ял. навук. - 2002. - № 4. - С. 103-107.

28. Гордей И.А. Особенности формирования и реконструкции кариотипов секалотритикум / И.А. Гордей, Н.Б. Белько, С.А. Хохлова // Цитология. - 2000. -Т. 41. -№ 12.-С. 1059-1060.

29. Гордей И.А. Методы создания новых форм тритикале и результаты их селекционно-генетического изучения / И.А. Гордей, Г.М. Гордей // Сельскохозяйственная биология. - 1985. - № 4. - С. 39-44.

30. Гордей Г.М. Способ получения секалотритикум: A.c. № 1734602 / Г.М. Гордей, И.А. Гордей, JI.B. Новикова, Е.П. Клименко. - 1992.

31. Грабовец А.И. Итоги селекции и роль озимого тритикале при производстве зерна и кормов в условиях нарастания аридности климата / А.И. Грабовец // Зерно и хлеб России (II Международный конгресс). - Санкт -Петербург. - 2006. - С. 142-143.

32. Грабовец А.И. Перспективы селекции тритикале на повышенное содержание каротиноидов в зерне / А.И. Грабовец, A.B. Крохмаль // Доклады РАСХН. - 2012. - № 5. - С. 3-5.

33. Гриб С.И. Опыт селекции и технологии возделывания тритикале в Беларуси / С.И. Гриб // Зерно и хлеб России (II Международный конгресс). -Санкт - Петербург. - 2006. - С. 96.

34. Гужов Ю.Л. Закономерности модификационного и генотипического варьирования количественных признаков у сортов яровой пшеницы с разным числом генов карликовости / Ю.Л. Гужов // Сельскохозяйственная биология. -1978.-№ 1.-С. 49-56.

35. Гужов Ю.Л. Тритикале - достижения и перспективы селекции на основе математического моделирования / Ю.Л. Гужов, П.С. Кесаварао, Р.К. Велланки. - М.: Изд-во УДН, 1987. - 232 с.

36. Давоян P.O., Передача устойчивости к болезням от диких сородичей мягкой пшеницы с использованием синтетических форм / P.O. Давоян, И.В. Бебякина, O.P. Давоян // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. -2009.-Т. 166.-С. 519.

37. Данилкин Н.М. Генетический анализ признаков продуктивности и устойчивости к прорастанию на корню у яровой тритикале: дис. ... канд. биол. наук / Н.М. Данилкин. - М., 2009. - 137 с.

38. Донченко JI.B. Перспективы использования тритикале в хлебопечении / JI.B. Донченко, Н.В. Сокол, В .Я. Ковтуненко // Материалы межд. науч. - практ. конф. «Актуальные направления развития экологически безопасных технологий производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции», Воронежский ГАУ им. Глинки. - 2003. - Т.2. - Ч. Донченко Л.В., 1. - С. 90-92.

39. Дорофеев В.Ф. О возможности возделывания новой зерновой культуры тритикале / В.Ф. Дорофеев, У.К. Куркиев // Бюл.ВНИИР. - 1974. - № 44-45.-С. 70-74.

40. Дорофеев В.Ф. Мировая коллекция тритикале и использование их в селекции / В.Ф. Дорофеев, У.К. Куркиев // Сб. «Тритикале, изучение и селекция».

- ВАСХНИЛ. ВИР. - Л., 1975. - С. 12-25.

41. Дорофеев В.Ф. Поиск путей улучшения тритикале. Проблемы и возможности развития селекции / В.Ф. Дорофеев, У.К. Куркиев // Селекция и семеноводство. - М., 1985. - № 5. - С. 25-27.

42. Дорофеев В.Ф. Корреляционный анализ хозяйственно-ценных признаков яровой пшеницы / В.Ф. Дорофеев, А.Ф Мельников // Докл. ВАСХНИЛ.

- 1976.-№5.-С. 4-6.

43. Дорофеев В.Ф. Исходный материал для селекции озимых тритикале в Нечерноземной зоне / В.Ф. Дорофеев, H.H. Чикида // В кн.: Генофонд пшеницы и тритикале в селекции сортов интенсивного типа (Сб. науч. трудов по прикл. бот., ген. и сел.). - Л., ВИР - 1987 - Т. 111. - С. 66-72.

44. Дорофеев В.Ф. Пшеницы мира: видовой состав, достижения селекции, современные проблемы и исходный материал / В.Ф. Дорофеев, М.М. Якубцинер, М.И. Руденко. - Л.: Агропромиздат, 1987. - 559 с.

45. Драгавцев В.А. Некоторые новые фундаментальные подходы в экологической генетике растений / В.А. Драгавцев // С.-х. биология. - 2000. - № 1. -С. 34-36.

46. Егамбердиев А. Скрещиваемость и плодовитость гибридов Б; и пшенично-ржаных амфидиплоидов с озимыми мягкой и твердой пшеницами / А. Егамбердиев // Узбекский биол. журнал. - 1965. - № 3. - С. 65-69.

47. Елькина Е.Л. Изучение озимых пшенично - пырейных и пшенично -ржаных амфидиплоидов в центральном сибирском ботаническом саду СО АН СССР: В кн. Отдаленная гибридизация растений (зерновые и зернобобовые культуры) / Е.Л. Елькина, Л.А. Донская. - М., 1970. - С. 27-30.

48. Жебрак А.Р. Полиплоидные виды пшениц / А.Р. Жебрак. - М., 1957. -

125 с.

49. Жилкина М.Д. Изучение метода повышения продуктивности пшенично-ржаных амфидиплоидов путем скрещивания 56-хромосомных с 42-хромосомными амфидиплоидами / М.Д. Жилкина // Научные труды НИИСХ центральных районов Нечерноземной зоны. - М., «Россельхозиздат», 1968 - Вып. 22.-С. 30-37.

50. Зангурашвили Ш.Н. Создание нового исходного материала для селекции гексаплоидных тритикале: автореф. дис ... канд. с.-х. наук / Ш.Н. Зангурашвили. — Тбилиси, 1991. - 24 с.

51. Зезюлина Г.А. Эффективность использования новых фунгицидов в посевах озимого тритикале / Г.А. Зезюлина, Е.В. Сидунова, Д.А. Брукиш // Современные технологии сельскохозяйственного производства / Материалы XV международной научно-практической конференции, Гродно, 18 мая 2012 г. - Ч. 1. -С. 61-62.

52. Зубаилова Г.И. Агроклиматические особенности учхоза «Миндерлинское»: метод, указания / Г.И. Зубаилова. - Красноярск, 1991. - 24 с.

53. Зыкин В.А., Изменчивость и связь количественных признаков яровой пшеницы в условиях Севера Казахстана / В.А. Зыкин, В.А. Сапега // Селекция и семеноводство с.-х. культур в Западной Сибири: сб. науч. тр. - Новосибирск, 1983.-С. 9-20.

54. Иванов П.К. Яровая пшеница / П.К.Иванов. - М.: Колос, 1971. - 328 с.

55. Иванов В.М. Практикум по растениеводству: Учебное пособие / В.М. Иванов, Г.А. Медведев, Е.В.Мищенко, Д.Е. Михальков. - Волгоград: ИПК ФГОУ ВГСХА «Нива», 2011.

56. Исмоилов М.И. Эколого-генетические аспекты селекции зерновых колосовых культур в Республике Таджикистан: дис. ... д-ра биол. наук / М.И. Исмоилов. - Москва, 2005. - 243 с.

57. Касаева К.А. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых колосовых культур / К.А. Касаева // Обзор информ. ВНИИТЭИагропром: Сер. «Растениеводство и биология сельскохозяйственных культур». - М., 1986. - 56 с.

58. Кобылянский В.Д. Рожь. Генетические основы селекции / В.Д. Кобылянский. - М. Колос, 1982. - 221 с.

59. Ковтуненко В.Я. Возделывание тритикале - укрепление кормовой базы животноводства на Кубани / В.Я. Ковтуненко, В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка // Селекция, семеноводство и возделывание полевых культур: материалы междунар. науч.- практ. конф. «Проблемы аграрного производства южного региона России (ландшафтная система земледелия, плодородие почв, селекция и семеноводство», посвящ. столетнему юбилею Северо-Донецкой с.-х. опыт, станции. - Ростов н/Д. -2004. - С. 396-404.

60. Ковтуненко В.Я. Возделывание тритикале - укрепление кормовой базы животноводства на Кубани / В.Я. Ковтуненко, В.Б. Тимофеев, Б.А. Гольдварг, Л.Ф. Дудка, В.В. Панченко // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2008. - № 13. - С. 83-88.

61. Колев Д.Х. Создание пшенично-ржаных амфидиплоидов ТгШса1е (2п=56) в Болгарии / Д.Х. Колев // Генетика. - 1969. - Т. 5. - № 4. - С. 168-172.

62. Комаров Н.М. Кормовая ценность зернофуражной тритикале / Н.М. Комаров, П.М. Атаманченко, Л.С. Поспелова, Г.М. Бондаренко, Н.И. Соколенко // Зерновое хозяйство. - 2004. - № 3. - С. 23-25.

63. Комаров Н.М. Некоторые аспекты организации селекции и семеноводства тритикале в связи с его генеративной системой / Н.М. Комаров, Н.И. Соколенко // Тритикале России. - Ростов-на-Дону, 2000. - С. 80-84.

64. Конарев В.Г. Биохимические и молекулярно-генетические аспекты селекции зерновых на белок / В.Г. Конарев // Науч. труды ВАСХНИЛ. - М., 1975. -С. 131-140.

65. Кондратенко Е.П. Яровая пшеница в Кемеровской области / Е.П. Кондратенко, Ю.А. Коршиков // Зерновое хозяйство. - 2004. - № 6. - С. 8-9.

66. Корлюк С.С. Селекционно-генетическое изучение морщинистости семян у тритикале: автореф. дис. ... канд. биол. наук / С.С. Корлюк. -Немчиновка, 1986. - 24 с.

67. Корячкина С. Я. Технология хлеба из целого зерна тритикале / С.Я Корячкина, Е.А. Кузнецова, Л.В. Черепнина. - Орел: Госуниверситет - УНПК, 2012.- 176 с.

68. Котельникова Л.К. Стимулирующее действие стероидных гликозидов при отдаленной гибридизации злаковых культур / Л.К. Котельникова, П.И. Буюкли // Генетические основы селекции сельскохозяйственных культур в Молдавии. - Кишинев, 1986. - С. 80-85.

69. Кочурко В.И. Роль тритикале и ее смесей в укреплении кормовой базы / В.И. Кочурко, A.A. Пугач, Е.А. Павловская // Зерновое хозяйство. - 2005. - № 3. -С. 9-10.

70. Кретович В.Л. Биохимия зерна / В.Л. Кретович. - М.: Наука, 1981. -

152 с.

71. Кривченко В.И., Наследование устойчивости тритикале к бурой ржавчине / В.И. Кривченко, K.M. Абдуллаев // Сб. науч. тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. - Ленинград: ВИР, 1985. - Вып. 92. - С. 41-47.

72. Крупкин П.И. Черноземы Красноярского края / П.И. Крупкин. -Красноярск, 2002. - 332 с.

73. Кумаков В.А. Физиология яровой пшеницы / В.А. Кумаков. - М.: Колос, 1980.-207 с.

74. Куркиев К.У. Генетика высоты растений гексаплоидных форм тритикале: автореф. дис. ... канд. биол. наук / К.У. Куркиев. - Санкт-Петербург, 2001.-18 с.

75. Куркиев К.У. Создание селекционно-ценных линий с геном короткостебельности Н1 / К.У. Куркиев // Доклады РАСХН. - 2007. - № 5. - С. 56.

76. Куркиев К.У. Генетический контроль высоты растений в комбинациях скрещивания яровых гексаплоидных тритикале с R/D - замещением хромосом / К.У. Куркиев // Доклады РАСХН. - 2008. - № 3. - С. 5-6.

77. Куркиев К.У. Селекционно-ценные, устойчивые к полеганию линии гексаплоидного тритикале / К.У. Куркиев, У.К. Куркиев // Зерновое хозяйство. -2008.-№ 1-2.-С. 51-53.

78. Куркиев К.У. Генетический контроль короткостебельности гексаплоидных тритикале (Triticosecale Wittm.) / К.У. Куркиев, У.К. Куркиев, A.A. Альдеров // Генетика. - 2006. - Т. 42. - № 3. - С. 369-376.

79. Куркиев К.У. Генетические аспекты селекции короткостебельных гексаплоидных тритикале: автореф. дис. ... докт. биол. наук / К.У. Куркиев -Москва, 2009. - 36 с.

80. Куркиев У.К. Тритикале и проблемы его селекции: методические указания / У.К. Куркиев. - Л.: ВИР, 1975. - 92 с.

81. Куркиев У.К. Образцы тритикале, перспективные для селекции и внедрения в производство / Куркиев У.К. // Науч.-техн. бюлл. ВИР. - 1983. - № 129.-С. 9-11.

82. Куркиев У.К. Методы и результаты создания нового исходного материала для селекции тритикале / У.К. Куркиев // Сборник научных трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции. - Л.,1985. - Т. 98. - С. 9-16.

83. Куркиев У.К., Содержание белка, лизина, триптофана в зерне пшенично-ржаных амфидиплоидов (Triticale) / У.К. Куркиев, Н.Ф. Покровская // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. - Л., 1973. - Т. 50. - № 1. - С. 125-134.

84. Куркиев У.К. Анализ характера цветения и некоторых селекционно-ценных признаков тритикале (triticale wittm.) в условиях Южного Дагестана / У.К.

Куркиев, К.У. Куркиев, М.Д. Дибиров, Д.М. Анатов // Юг России: экология, развитие. - 2009. -№ 3. - С. 91-96.

85. Кшникаткина А.Н. Агроэкологическое изучение сортов тритикале / А.Н. Кшникаткина, Н.В. Рогожкина // Зерновое хозяйство. - 2006. - № 6- С. 1920.

86. Кшникаткина А.Н. Сортоизучение озимой тритикале / А.Н. Кшникаткина, Н.В. Рогожкина // Кормопроизводство. - 2007. - № 10 - С. 21-22.

87. Лаптев Ю.П., Феномен тритикале / Ю.П. Лаптев, В.М. Хлюпкин. - М.: Колос, 1992.-143 с.

88. Лебедева Н.П. Особенности белкового комплекса зерна пшенично-ржаных амфидиплоидов / Лебедева Н.П. // Вестник с.-х. науки. - 1965. - № I. - С. 6-9.

89. Лихенко И.Е. Основные итоги селекционных исследований сибирских растениеводов / И.Е. Лихенко, П.Л. Гончаров, Г.К. Машьянова, Г.В. Артемова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2008. - № 5. - С. 35-41.

90. Лысак С.А. Отдаленные гибриды в семействе злаковых: В сб. «Отдаленная гибридизация растений». - М., 1960 - С. 3040-3111.

91. Лукьянова И.В. Анализ видовых и сортовых особенностей устойчивости стеблей злаковых культур к полеганию с учетом их физико-механических свойств и архитектоники для использования: автореф. дис. ... докт. биол. наук / И.В. Лукьянова - Краснодар, 2008. - 51 с.

92. Мадл Л. Ингибиторы трипсина и хемотрипсина у тритикале / Л. Мадл, Хо К. Цен // Тритикале первая зерновая культура, созданная человеком. - М.: Колос - 1978.-С. 177-188.

93. Мартынов О.Л. Изменчивость и наследуемость хозяйственно-ценных количественных признаков и элементов фотосинтетического аппарата у ярового тритикале: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Москва, 1993. - 13 с.

94. Махалин М.А. Некоторые теоретические и методические аспекты создания новых высокопродуктивных озимых гибридных гексаплоидных

тритикале / М.А. Махалин // Теоретические и практические аспекты отдаленной гибридизации. - М., 1986. - С. 15-24.

95. Мережко А.Ф. Генетические ресурсы тритикале - важный фактор диверсификации зерно - и кормопроизводства / А.Ф. Мережко // Зерно и хлеб России (II Международный конгресс). - Санкт - Петербург, 2006. - С. 144-145.

96. Мережко А.Ф. Генетический контроль высоты растения у пшеницы / А.Ф. Мережко, Л.А. Писарева, Л.В. Прилюк // Генетика. - 1986. - Т. 22. - № 5. -С. 725-732.

97. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (общая часть). Выпуск первый / [ред. М.А. Федин]. - М.: Колос. - 1985. -269 с.

98. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск второй: зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры / [ред. А.И. Григорьева]. - М.: Колос. - 1989. - 194 с.

99. Михайлова Л.А. Разнообразие тритикале по устойчивости к бурой ржавчине / Л.А. Михайлова, А.Ф. Мережко, Е.Ю. Фунтикова // Доклады РАСХН. -2009.-№5.-С. 27-29.

100. Михайлова Л.А. Генетический контроль устойчивости тритикале к бурой ржавчине / Л.А. Михайлова, А.Ф. Мережко, Е.Ю. Фунтикова // Доклады РАСХН. - 2010. - № 2. - С. 3-6.

101. Мухаметов Э.М. Технология производства и качество продовольственного зерна / Э.М. Мухаметов, М.А. Казанина, Л.К. Туликова, О.Н. Макасеева. - Мн.: ДизайнПРО, 1996. - 256 с.

102. Никитина В.И. Селекционная ценность образцов яровой мягкой пшеницы сибирского генофонда по результатам экологического сортоиспытания: дис. ... канд. с.-х. наук / В.И. Никитина. - Красноярск, 1987. - 269 с.

103. Никитина В.И. Изменчивость хозяйственно-ценных признаков яровой мягкой пшеницы и ячменя в условиях лесостепной зоны Сибири и ее значения для селекции: дис. ... докт. биол. наук / В.И. Никитина. - Красноярск, 2007. - 426 с.

104. Никитина В.И. Изменчивость хозяйственно-ценных признаков яровой мягкой пшеницы и ячменя в условиях лесостепной зоны Сибири / В.И. Никитина. - Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2010. - 295 с.

105. Оксузян P.A. Результаты изучения тритикале в условиях Западной Грузии / P.A. Оксузян // В кн.: Генофонд пшеницы и тритикале в селекции сортов интенсивного типа (Сб. науч. труд, по прикл. бот., ген. и сел.) - Д.: ВИР, 1987. -Т. 111.-С. 72-76.

106. Орлова Н.С. Селекция тритикале в Нижнем Поволжье: автореф. дис. ... докт. с.-х. наук / Н.С. Орлова. - Саратов, 2002. - 48 с.

107. Павлюк Н.Т. Селекционно-генетические основы повышения урожайности и качества зерна озимой пшеницы и тритикале в ЦентральноЧерноземной зоне / Н.Т. Павлюк, В.Е. Шевченко. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1988. -192 с.

108. Панченко В.В. Изучение и создание исходного материала яровой тритикале в Краснодарском крае: дис. ... канд. с.-х. наук / В.В. Панченко. -Краснодар, 2010.-137 с.

109. Пацека Д.И. Итоги селекции тритикале на продуктивность и качество зеленой массы / Д.И. Пацека, О.Г. Дубина, А.И. Чайка // Селекция, защита растений и агротехника пшеницы, ячменя и тритикале. - Киев, 1985. - С. 32-35.

110. Петаева В.Я. Пшенично-ржаные линии, полученные с помощью метода предварительного вегетативного сближения / В.Я. Петаева // В кн.: Генофонд пшеницы и тритикале в селекции сортов интенсивного типа (Сб. науч. трудов по прикл. бот., ген. и сел.). - Д.: ВИР, 1987. - Т. 111. - С. 90-91.

111. Петаева В.Я. Разнообразие форм и качество зерна пшенично-ржаных линий в Восточной Сибири / В.Я. Петаева // Проблемы селекции пшеницы и тритикале и исходный материал: Научно-технический бюллетень ВНИИР им. Н.И. Вавилова. - Д.: ВИР, 1989. - Выпуск 191. - С. 75-78.

112. Плешков Б.П. Белковый комплекс Triticale / Б.П. Плешков, Н.К. Кузнецова, А.Ф. Шулындин // Вестник с.-х. науки. - 1979. - № 4. - С. 46-51.

113. Пома Н.Г. Итоги и перспективы селекции озимого тритикале / Н.Г. Пома, A.B. Сергеев, Т.Н. Федорова // Вестник РАСХН. - 1992. - № 2. - С. 26-28.

114. Поминов A.B. Современная селекция тритикале / A.B. Поминов, В.Н. Акинина // Вавиловские чтения - 2011: Материалы международной научно-практической конференции, 24-25 ноября 2011, Саратов. - С. 53-54.

115. Попов В.В. Питательные свойства зерна тритикале / В.В. Попов // Адаптивное кормопроизводство. - 2012. - № 2. - С. 54-62.

116. Постовая О.В. Изучение яровых тритикале в условиях Тамбовской области / О.В. Постовая // Аграрный вестник Урала. - 2010. - № 8 (74). - С. 37-38.

117. Посыпанов Г.С. Растениеводство / Г.С. Посыпанов. - М.: Колос, 2006 г. - 448 с.

118. Пушкина Г.А. Селекционная работа с яровыми тритикале в Красноярском крае / Г.А. Пушкина // Селекция полевых культур Восточной Сибири (Сб. науч. трудов). - Сибирское отделение ВАСХНИЛ. - 1980. - С. 30-36.

119. Рехметулин P.M. Наследование короткостебельности у тритикале / P.M. Рехметулин // Сб. науч. трудов по прикл. бот., ген. и сел. - Л.: ВИР. - 1984. -Т.85.-С. 61-66.

120. Рехметулин P.M. Наследование признака высоты растений гибридами озимых тритикале / P.M. Рехметулин // Сб. науч. трудов по прикл. бот., ген. и сел.

- Л.: ВИР. - 1985. - Т.98. - С. 99-104.

121. Рехметулин P.M. Скрещиваемость аргентинских сортов яровой мягкой пшеницы с диплоидной и тетраплоидной рожью / P.M. Рехметулин // В кн.: Генофонд пшеницы и тритикале в селекции сортов интенсивного типа (Сб. науч. трудов по прикл. бот., ген. и сел.). - Л., ВИР. - 1987. - Т. 111. - С. 77-81.

122. Рехметулин P.M. Продуктивность и биохимические свойства короткостебельных линий озимых тритикале при экологическом испытании / P.M. Рехметулин, В.И. Хорева, О.М. Крутова // Сб. науч. тр. по прикл. бот., ген. и сел.

- Л.,ВИР. — 1986. - № 107.-С. 26-34.

123. Ригин Б.В., Пшенично-ржаные амфидиплоиды / Б.В. Ригин, И.Н. Орлова. - Л.: Колос (Ленингр. отд-ние), 1977. - 279 с.

124. Рубец B.C. Особенности опыления сортов гексаплоидной озимой тритикале / B.C. Рубец, Е.А. Никитина, В.В. Пыльнев // АГРО. - 2011. - № 7 - 9. -С. 11-13.

125. Сапега В.А. Научные основы формирования сортовой структуры яровой пшеницы в Северном Казахстане: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / В.А. Сапега. - Новосибирск, 1992. - 40 с.

126. Сапега В.А. Характеристика вегетационного периода районированных сортов яровой мягкой пшеницы в связи с сортосменой и его связь с урожайностью в условиях Северного Казахстана / В.А. Сапега // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 2000. -№ 1-2.-С. 29-37.

127. Сергеев A.B. Селекция, семеноводство и возделывание тритикале: Обзорная информация / A.B. Сергеев // ВНИИТЭИ агропром. - М., 1989. - 64 с.

128. Сергеев A.B. Ценный материал для селекции тритикале на продуктивность и качество зерна / A.B. Сергеев, С.Н. Чичкин // Селекция и семеноводство. - 1984. - № 11. - С. 23.

129. Сергеев Г.М. Островные лесостепи и подтайга Приенисейской Сибири / Сергеев Г.М. - Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1971. - 264 с.

130. Сечняк A.JI. Влияние физиологически активных веществ на скрещиваемость твердой пшеницы с рожью / A.JI. Сечняк, С.Ф. Лукьянюк, В.К. Симоненко // Науч.-техн. бюл. Всесоюзн. селекционно-генетического ин-та. -Одесса, 1985. -Вып. 1. - № 55. - С 23-28.

131. Сечняк Л.К. Тритикале / Л.К. Сечняк, Ю.Г. Сулима. - М.: Колос, 1984. -317 с.

132. Симинел В.Д. Особенности биологии цветения, опыления и оплодотворения тритикале / В.Д. Симинел, О.С. Кильчевская. - Кишинев: Штиинца, 1984. - 152 с.

133. Смирнов В.Г. Генетика ржи / В.Г. Смирнов, С.П. Соснихина. - Л.: ЛГУ, 1984.-262 с.

134. Соболев H.A. Методика оценки экологической стабильности сортов и генотипов / H.A. Соболев // Проблемы отбора и оценки селекционного материала. - Киев: Наук, думка, 1980. - С. 100-106.

135. Созинов A.A. Причины обратной зависимости между белковостью зерна и урожайностью / A.A. Созинов, А.Н. Хохлов, Ф.А. Попереля // Перспективы селекции на белок: Сб. науч. тр. ВСГИ. - Одесса, 1986. - Вып. XIV. -С. 3-11.

136. Сокол Н.В. Исследование технологических особенностей муки тритикале для производства мучных кондитерских изделий функционального назначения / Н.В. Сокол, С.А. Гриценко, Н.С. Храмова, О.П. Гайдукова, В.Я. Ковтуненко // Хранение и переработка сельхозсырья. -2008. - № 10. - С. 27-30.

137. Соколенко Н.И. Применение внутривидовой гибридизации в селекции тритикале / Н.И. Соколенко // Проблемы создания новых видов культурных растений методом отдаленной гибридизации. - Ставрополь, 1986. - С. 47-54.

138. Справочник по климату СССР: влажность воздуха, атмосферные осадки и снежный покров. - Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - Вып. 21. - Ч. 4. - 402 с.

139. Степочкин П.И. Селекция тритикале в Сибири / П.И. Степочкин // Докл. и сообщ. генетико-селекционной школы. - Новосибирск, 1994. - С. 83-85.

140. Степочкин П.И. Факторы, влияющие на частоту возникновения яровых растений в популяциях озимой тритикале / П.И. Степочкин // Доклады РАСХН. - 2005. - № 2. - С. 3-5.

141. Степочкин П.И. Формообразование в популяциях тритикале, пшеницы, ржи и его использование в селекции для условий Западной Сибири: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / П.И. Степочкин. - Новосибирск, 2008. - 36 с.

142. Степочкин П.И. Создание и селекционное использование генофонда пшеницы и тритикале в СибНИИРС / П.И. Степочкин // Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2012. - Т. 16. - № 1. - С. 33-36.

143. Степочкина Н.И. Качество зерна озимых гексаплоидных и октоплоидных тритикале и использование их в селекции / Н.И. Степочкина, П.И. Степочкин // Сиб. вестник с.-х. науки. - 1985. - № 3. - С. 29-33.

144. Стрижова Ф.М. Оценка пластичности сортов яровой пшеницы по массе 1000 зерен / Ф.М. Стрижова // Сиб. вестник с.-х. науки. - 2003. - № 1. - С. 40-45.

145. Сухова О.В. Исследование химического состава зерна тритикале как основного белковосодержащего сырья / О.В. Сухова // Вестник НГИЭИ. - 2013. -№8 (27).-С. 85-90.

146. Тихвинский С.Ф. Борьба с полеганием сельскохозяйственных культур / С.Ф. Тихвинский, J1.K. Буторина. - Л.: Колос, 1983. - 48 с.

147. Тихенко Н.Д. Система полового размножения у тритикале различного геномного состава: автореф. дис. ... канд. биол. наук / Н.Д. Тихенко. - Ленинград: ВИР, 1987.-18 с.

148. Тихенко Н.Д. Генетика пшенично-ржаных гибридов и первичных октоплоидных тритикале: дис. ... д-ра биол. наук / Н.Д. Тихенко. - Санкт-Петербург, 2011. - 300 с.

149. Тихенко Н.Д. Анализ влияния генотипа родительских линий ржи на формирование количественных признаков у первичных октоплоидных тритикале / Н.Д. Тихенко, Н.Д. Цветкова, A.B. Войлоков // Генетика. - 2003. - Т. 39. - № 1. -С. 64-69.

150. Тлецерук И.Р. Использование тритикале в качестве комбикорма / И.Р. Тлецерук // Зерновое хозяйство. - 2007. - №6. - С. 27.

151. Трипутин В.М. Изменчивость количественных признаков главного колоса у яровых тритикале / В.М. Трипутин // Биология, селекция и генетика пшеницы и тритикале в Западной Сибири: Сборник научных трудов / ОмСХИ. -Омск, 1990.-С. 40-44.

152. Туровский А.И. Новые зерновые сорта тритикале и их технологическая оценка / А.И. Туровский, В.Н. Горбунов, C.B. Гончаров // Доклады ВАСХНИЛ. - 1990. - № 4. - С. 5-7.

153. Тырышкин Л.Г. Эффективная ювенильная устойчивость гексаплоидного тритикале к бурой ржавчине / Л.Г. Тырышкин, П.М. Курбанова,

К.У. Куркиев, И.Г. Саруханова, У.К. Куркиев // Защита и карантин растений. -2008.-№ 10.-С. 25.

154. Уварова И.И. Биологическая ценность муки тритикале / И.И. Уварова, П.И. Кудинов, Д.И. Жданов // Известия высших учебных заведений: Пищевая технология. - 2005. - № 4. - С. 64.

155. Утнасунов П.Б. Озимая тритикале в Калмыкии / П.Б. Утнасунов, И.И. Куйкунов // Зерновое хозяйство. - 2007. - № 7. - С. 2-4.

156. Фарафонтов В.Ф. Взаимосвязь элементов структуры урожая различных сортов яровой пшеницы в условиях Северного Зауралья / В.Ф. Фарафонтов, В.В. Новохатин // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 1977. — № 1. - С. 31-36.

157. Федорова Т.Н. Проблемы селекции и цитогенетики тритикале / Т.Н. Федорова // Сельскохозяйственная биология. - 1983. - № 10. - С. 95-101.

158. Фомин С.И. Морфо-биологические и хозяйственные признаки генофонда озимой тритикале в связи с селекцией в лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Казань, 2012. - 23 с.

159. Хотылева JI.B. Тритикале. Создание и перспективы использования / JI.B. Хотылева, Н.В. Турбин, JI.A. Тарутина, И.И. Божко - Минск: Наука и техника, 1986. — 214 с.

160. Цен Х.К. Хлебобулочные изделия из муки тритикале / К.Ц. Хо // Тритикале - первая зерновая культура, созданная человеком. Пер. с англ. - М.: Колос, 1978.-С. 231-238.

161. Цильке P.A. Изменчивость элементов продуктивности колоса мягкой яровой пшеницы и задачи селекции / P.A. Цильке // В кн.: Проблемы селекции сельскохозяйственных растений. — Новосибирск, 1983 — С. 29-51.

162. Чеботарь A.A. Эмбриология зерновых, бобовых и овощебахчевых возделываемых растений / A.A. Чеботарь, В.Р. Челак, А.М. Мошкович, М.Г. Архипенко. - Кишинев: Штиинца, 1987. - 225 с.

163. Чикида H.H. Исходный материал для селекции озимых тритикале на Северо-Западе РСФСР: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / H.H. Чикида / Л.: ВИР, 1987.-17 с.

164. Чулкина В.А. Болезни / В.А. Чулкина, Ю.А. Христов // Зерновые культуры Сибири. -М.: Россельхозиздат, 1985. - С. 179-217.

165. Чумикина JI.B. Особенности создания зерновой культуры тритикале и возможности ее применения / JI.B. Чумикина, Л.И. Арабова, В.В. Колпакова, А.Ф. Топтунов // Известия высших учебных заведений. Пищевая технология. — 2008. -№5-6.-С. 12-16.

166. Шаманин В.П. Оценка генетического потенциала озимых сортов для селекции яровой пшеницы на засухоустойчивость / В.П. Шаманин, С.А. Поликарпов // Биология, селекция и семеноводство зерновых культур в Западной Сибири. - Омск, 1986. - С. 8-14.

167. Шевченко В.Е. Интрогрессия доминантной короткостебельности ржи в геном тритикале / В.Е. Шевченко, C.B. Гончаров // Вести с.-х. науки. - 1990. -№ 10.-С. 29-33.

168. Шевченко В.Е. Взаимодействие неаллельных генов короткостебельности у тритикале / В.Е. Шевченко, C.B. Гончаров // Докл. РАСХН. - 1997. - № 3. - С. 3-4.

169. Шевченко В.Е. Характер наследования высоты растений при гибридизации тритикале / В.Е. Шевченко, В.В. Карпачев // Докл. ВАСХНИЛ. -1983.-№9.-С. 4-6.

170. Шевченко В.Е. Особенности селекции тритикале на устойчивость к прорастанию зерна на корню / В.Е. Шевченко, Н.Т. Павлюк, C.B. Гончаров // Соврем, состояние и перспект. развит, селекции и Семенов, с.-х. культур в Российской Федерации: Сборник статей Всеросс. науч. конф. - Пенза, 1998. -Вып. 2.-Ч. 1.-С. 17-21.

171. Шулындин А.Ф. Использование полиплоидии в селекции озимых зерновых культур / А.Ф. Шулындин // Вестник с.-х. науки. - 1965. - № 7. - С. 122129.

172. Шулындин А.Ф. Классификация геномов и биологический синтез трехвидовых пшенично-ржаных амфидиплоидов / А.Ф. Шулындин // Цитология и генетика. - 1970. - Т.4. - № 2. - С. 140-146.

173. Шулындин А.Ф. Тритикале / А.Ф.Шулындин // Полиплоидия и селекция. - Минск: Наука и техника, 1972. - С. 84-94.

174. Шулындин А.Ф. Хлебопекарные качества пшенично-ржаных амфидиплоидов / А.Ф. Шулындин // Доклады ВАСХНИЛ. - 1973. - № 5. - С. 5-7.

175. Шулындин А.Ф., Биохимический состав зерна тритикале в зависимости от условий выращивания / А.Ф. Шулындин, В.Н. Шередяка, Д.И. Байбак // Селекция и семеноводство. - Киев, 1985. - Вып. 59. - С. 67-71.

176. Щипак Г.В. Хлебопекарные качества сортов озимого гексаплоидного тритикале / Г.В. Щипак, Ю.В. Цупко, В.Г. Щипак // Доклады РАСХН. - 2013. - №

1.-С. 3-7.

177. Димова Р. Братима способност и продуктивност на тритикале, ръж и пшеница / Р. Димова // Растен. науки. София. - 1983. - Т.20. - № 1. - С. 3-8.

178. Колев Д.Х. Хибридизация между пшеницата и ръжта / Д.Х. Колев. — София, 1978.

179. Христова Й. Проучване на биологичната стойност на протеина при

о _

Triticale / И. Христова, Р. Баева // Генетика и селекция. - София, 1982. - Т. 15. - №

2.-С. 109.

180. Achremowicz В. Triticale grading during grinding and baking processes / B. Achremowicz, C. Tarcowski, E. Podgorska // Cereal Research Com. - 1987. - V. 15. - № 4. - P. 301-307.

181. Borner A. Dwarfing genes of wheat and rye and its exression in triticale / A. Borner, J. Plaschke // Triticale: Today and Tomorrow. Developments in Plant Breeding / Eds Guedes-Pinto H., Darvey N., Carnide V.P. Netherlands: Kluwer Acad., 1996.-V. 5.-P. 275-280.

182. Darvej N. Creating genetic variability in triticale and its potential for breeding: 2. Quality traits and 3. International consortium for doubled haploids I N. Darvej // Proc. 4th Int. Triticale Symp. / Ed. P. Juskiv. Red Deer., July 26-31, 1998. -V. 1. — № 5. — P. 13-21.

183. Gustafsson J.P. Triticale in California / J.P. Gustafsson // California Agriculture. - 1972 - V. 26. - No.2. - P. 3-5.

184. Kattermann G. Uber heterogenomatische amphidiploide Weizenroggenbastar-den / G.Kattermann 11 Z. Pflanzenzucht. - 1939. - V. 23. - No. 2. -P. 179-209.

185. Kiss A. Kreuzungsversuche mit Triticale / A. Kiss // Der Züchter. - 1966. -Bd. 36. - Nr. 6. - P. 249-255.

186. Kiss A. Hexaploid triticale breeding in Hungary / A.Kiss // Triticale. Studies and breeding. - Leningrad, 1975. - P. 38-46.

187. Kiss A., Redei G. Experiments to produce rye-wheat (Triticale) / A. Kiss //Acta Agr., Acad. Sei. Hung. - 1953. - V. 3. - № 3. - P. 257-276.

188. Lekgary L. Aldentifying Winter Forage Triticale (x Triticosecale Wittmark) Strains for the Central Great Plains / L. Lekgary, P.S. Baenziger, K.P. Voger, D.D. Baltensperger // Crop Science. - 2008. - V. 48. - P. 2040-2048.

189. Marciniak A. Technological and nutritional aspects of utilization of triticale for extruded food production / A. Marciniak, W. Obuchowski, A. Makowska // Food Science and Technology. - 2008. - V. 11. - P. 3-7.

190. Mogileva V.l. Breeding octoploid Triticum triticale / V.l. Mogileva // Genetika a slechteni. - 1972. - Roc. 8. - № 3. - P. 161-170.

191. Müntzing A. Über die Entstehungsweise 56-chromosomiger WeizenRoggen-Bastarde / A. Müntzing. - Der Züchter. - 1936. - V. 8. - S. 188-191.

192. Oehler E. Unterzuchungen über Ansatzverhaltnisse. Morfologie und Fertilität bei Weizen-Roggen-Bastarde / E. Oehler // Z. Zuchtung. - 1931. - B. 16. - S. 1-4.

193. Pojmaj M.S. Genetic analysis of plant height in winter triticale / M.S. Pojmaj, A. Szolkowski // Vortr. Pflanzenzucht. - 2000. - V. 47. - P. 7.

194. Sanchez-Monge E. Hexaploid triticale / E.Sanchez-Monge // Proceed. First Internal. Wheat Genet. Symp. Winnipeg. - Canada, 1958. -P. 181-194.

195. Sowa W. Relation between chromosomal constitution in triticale and several agronomic characters / W. Sowa, J.P. Gustafson // Hodovla roslin aklimatyzacja i nasiennictwo. - 1980. - V. 24. - № 4. - P. 389-397.

196. Tamburrano G. II triticale esplodera se ci prezzo / G. Tamburrano // Terra Vita. - 1986. - Vol. 27. - № 37. - P.43-45.

197. Tarkowski C. Aneuploidy, disturbances in PMC meiosis and plant fertility in triticale Nakajima / C.Tarkowski // Genetica Polonica. - 1968. - Vol. 9. - No. 34. -P. 87-95.

198. Tarkowski C. Triticale / C. Tarkowski // Cytogenetyka, Hodowla I Uprawa. - Warszawa, 1975.

199. Tarkowski Cz. Transfer of genes Rhtl, Rht2 and Rht3 from wheat to triticale / Cz. Tarkowski, D. Gruschecka, I. Bichta, K. Kowalczyk // Triticale: Today and Tomorrow. Developments in Plant Breeding / Eds Guedes-Pinto H.,Darvey N., Carnide V.P. Netherlands. - Kluwer Acad., 1996. - V. 5. - P. 281-288.

200. Vettel F. Mutationsversuche an Weizen-Roggen-Bastarden (Triticale). Mutationsauslosung bei Triticale Meister und Triticale 8324 / F.K Vettel // Zuchter, 1960.-Vol. 30.-No. 8.-P. 313-329.

201. Wolski T. Semidwarf winter triticale / T. Wolski, J. Gryka // Triticale: Today and Tomorrow: Developments in Plant Breeding / Eds Guedes-Pinto H.,Darvey N., Camide V.P. Netherlands. - Kluwer Acad., 1996. - V. 5. - P. 588-590.

202. Zillinsky F.J. Progress in developing triticale as an economic crop / F.J. Zillinsky, N.E. Borlaug // CIMMYT Res. Bull. - Mexico, 1971. - No 17.

203. http://www.ias-stat.ru