Исходный материал ярового тритикале в условиях Среднего Приамурья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат наук Зенкина Кристина Владимировна
Зенкина Кристина Владимировна
кандидат наук
2021
- Специальность ВАК РФ06.01.05
- Количество страниц 168
Оглавление диссертации кандидат наук Зенкина Кристина Владимировна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СЕЛЕКЦИИ ТРИТИКАЛЕ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1 ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ КУЛЬТУРЫ ТРИТИКАЛЕ
1.2 КЛАССИФИКАЦИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТРИТИКАЛЕ
1.3 ПРОДУКТИВНОСТЬ РАСТЕНИЙ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА
1.4 ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ И ВЫРАЩИВАНИЕ КУЛЬТУРЫ ТРИТИКАЛЕ В МИРЕ И РОССИИ
1.5 СОВРЕМЕННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СЕЛЕКЦИИ ТРИТИКАЛЕ
ГЛАВА 2 УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕГИОНА
2.2 УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.3 АГРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ В ГОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
ГЛАВА 3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ КОЛЛЕКЦИОННЫХ ОБРАЗЦОВ ЯРОВОГО ТРИТИКАЛЕ
3.1 ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ПРОДУКТИВНОСТИ ОБРАЗЦОВ
3.1.1 ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ВЕГЕТАЦИОННОГО ПЕРИОДА
3.1.2 ФИТОПАТОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗЕРНА
3.1.3 ВЫСОТА РАСТЕНИЙ И УСТОЙЧИВОСТЬ К ПОЛЕГАНИЮ
3.1.4 УРОЖАЙНОСТЬ И ЕЕ СТРУКТУРНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ
3.1.5 КАЧЕСТВО ЗЕРНА
3.2 ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ У ОБРАЗЦОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ГИДРОТЕРМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ
3.3 СЕЛЕКЦИОННАЯ ЦЕННОСТЬ И АДАПТИВНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ОБРАЗЦОВ
ГЛАВА 4 ОПТИМАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ СОРТА ЯРОВОГО ТРИТИКАЛЕ
ГЛАВА 5 НОВЫЙ СЕЛЕКЦИОННЫЙ МАТЕРИАЛ ТРИТИКАЛЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Селекция и семеноводство», 06.01.05 шифр ВАК
Сравнительная характеристика образцов яровой тритикале коллекции ВИР в условиях Красноярской лесостепи2014 год, кандидат наук Худенко, Марина Анатольевна
Селекционно-генетическая ценность источников короткостебельности в селекции озимой тритикале на продуктивность в условиях Центральной зоны Краснодарского края2019 год, кандидат наук Калмыш Алексей Петрович
Озимые гексаплоидные тритикале и возможности их селекционного улучшения1984 год, кандидат сельскохозяйственных наук Карпачев, Владимир Владимирович
Отбор по продолжительности покоя семян как метод повышения устойчивости к прорастанию на корню озимой тритикале2021 год, кандидат наук Котенко Юлия Николаевна
Исходный материал для селекции тритикале в Нижнем Поволжье2015 год, кандидат наук Поминов, Алексей Владимирович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исходный материал ярового тритикале в условиях Среднего Приамурья»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследований. Для расширения ассортимента возделываемых сельскохозяйственных растений представляет интерес интродукция нетрадиционных зерновых колосовых культур с новыми типами формирования продуктивности. Одним из важнейших резервов повышения валовых сборов зерна является использование в зернопроизводстве новой культуры - тритикале. Благодаря специфическому геному, включающему компоненты пшеницы и ржи, тритикале обладает высокими потенциальными возможностями для повышения продуктивности и является перспективной культурой в условиях дефицита средств интенсификации сельскохозяйственного производства.
Тритикале обладает высокой экологической пластичностью, благодаря чему культура может быть использована в регионах рискованного земледелия, где нет возможности получить высокие и стабильные урожаи пшеницы. В связи с неустойчивым гидротермическим режимом в течение активной вегетации сельскохозяйственных растений в почвенно-климатических условиях Среднего Приамурья наблюдается значительный недобор урожая зерновых колосовых культур. Условия для реализации потенциальной урожайности яровой пшеницы в регионе складываются не чаще чем раз в пять лет, поэтому в годы с неблагоприятными погодными условиями экономически эффективнее возделывание ярового тритикале в качестве страховой культуры.
Мировыми лидерами по возделыванию тритикале являются Польша, Германия, Франция, Беларусь и Китай [167]. Посевные площади в мире составляют 4,1-4,6 млн гектар (2014-2017 гг.), в сравнении с 1998 г. увеличение составило 1,8-2,3 млн гектар [228]. С 2009 года тритикале входит в список зерновых культур в итоговых данных Росстата, однако выращивание тритикале в России в сравнении с другими зерновыми культурами незначительно. В структуре посевных площадей России тритикале составляет 0,2-0,3 % или 165300 тысяч гектар (2009-2018 гг.), при этом урожайность зерна тритикале
находится в пределах 1,8-2,9 т/га [188]. Согласно государственной статистике по Хабаровскому краю, возделывание тритикале зарегистрировано в 2012, 2016 и 2017 годах с посевной площадью 60, 284 и 47 га соответственно [187].
Яровое тритикале практически не возделывается в Среднем Приамурье, и селекционная работа по данной культуре не проводилась. Успешному внедрению новых генотипов тритикале в производство региона препятствует недостаточное количество сортов, соответствующих почвенно-климатическим условиям окружающей среды. Развитие селекции тритикале в агроэкологических условиях Среднего Приамурья особенно актуально и требует всестороннего изучения пополняющегося генофонда из мировых коллекций, поиск источников ценных признаков и свойств и на основе их использования, создание новых оригинальных селекционных форм с большим генетическим разнообразием, а также повышение эффективности оценки и отбора уникальных генотипов.
Степень разработанности темы исследований. Основная селекционная работа по созданию и изучению ярового тритикале в России ведется в ФГБНУ «Верхневолжский ФАНЦ» (Владимирская область), ФГБНУ «Национальный центр зерна им. П.П. Лукьяненко» (Краснодарский край), ФГБНУ «Федеральный Ростовский аграрный научный центр» (Ростовская область), «ФИЦ Всероссийский институт генетических ресурсов им. Н.И. Вавилова» (Ленинградская область) и других институтах и центрах, а также отечественными учеными в сотрудничестве с РУП «Научно-практическим центром НАН Беларуси по земледелию» (Беларусь), «Институтом растениеводства им В.Я. Юрьева НААН» (Украина), «Международным центром улучшения кукурузы и пшеницы С1ММУТ» (Мексика) и другими научными учреждениями мира. Значительный вклад в селекцию и изучение исходного материала ярового тритикале внесли С.Е. Скатова, Д.В. Зуев, А.М. Тысленко, В.Я. Ковтуненко, С.И. Гриб, Т.А. Леконцева, А.Н. Маршалова, М.А. Муратов, В.И. Никитина, О.В. Постовая, В.В. Панченко, Н.М. Полякова, В.К. Рябчун, В.М. Трипутин, М.А. Худенко и другие ученые.
Вместе с тем селекционная работа по тритикале в почвенно-климатических условиях Среднего Приамурья не проводилась, что определяет необходимость соответствующих исследований.
Цель исследований - создать исходный материал ярового тритикале в условиях Среднего Приамурья.
Задачи исследований.
1. Изучить основные элементы продуктивности коллекционных образцов ярового тритикале и выделить эффективные источники по важнейшим хозяйственно ценным признакам.
2. Разработать оптимальную модель перспективного генотипа ярового тритикале, адаптированного к условиям Среднего Приамурья.
3. Создать и изучить новый селекционный материал ярового тритикале.
Научная новизна исследований. Выделены эффективные источники по
важнейшим хозяйственно ценным признакам: продолжительность вегетационного периода, высота растений, длина колоса, число и плотность колосков в колосе, количество и вес зерен в колосе, масса 1000 зерен, урожайность, содержание белка и лизина в зерне, устойчивость к полеганию и болезням. Определено, что для оценки селекционной ценности и адаптивного потенциала генотипов следует применять комплексный подход с использованием методов многомерного статистического анализа. Разработана оптимальная модель перспективного генотипа ярового тритикале, адаптированного к условиям Среднего Приамурья. Получены новые гибридные комбинации, которые представляют интерес как принципиально новый исходный материал для дальнейшей селекционной работы. Выделены селекционные линии ярового тритикале 1546-19 (Укро х Лана) и 1548-19 (Укро х ДальГАУ 1), отличающиеся оптимальным формированием основных количественных признаков в условиях окружающей среды.
Теоретическая и практическая значимость работы. Использование выделенных эффективных источников в селекционной работе позволяет создать новый исходный материал ярового тритикале с заданными параметрами.
Проведена группировка коллекционных образцов по адаптивным свойствам методом кластерного анализа, способствующим подбору родительских форм для гибридизации. Разработана оптимальная модель перспективного генотипа ярового тритикале, адаптированная для почвенно-климатических условий Среднего Приамурья. Новые гибридные комбинации и селекционные линии рекомендуются в качестве исходного материала для создания высокопродуктивного сорта ярового тритикале.
Методология и методы исследований. Планирование и проведение исследований основано на анализе информационного материала, изложенного в научных статьях, монографиях и трудах конференций. Методология базируется на использовании полевых, лабораторных и статистических методов исследований по общепринятым методикам.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту.
1. Модель перспективного генотипа ярового тритикале позволяет эффективно использовать коллекционные образцы в качестве родительских форм при создании продуктивных сортов.
2. Новый селекционный материал ярового тритикале, обладающий комплексом ценных признаков.
Степень достоверности результатов исследований. Степень достоверности результатов обеспечивается проведенными на протяжении 5 лет исследованиями с использованием общепринятых методик, подтверждается обработкой полученных данных статистическими методами и публикациями, отражающими основные результаты диссертационных исследований.
Апробация результатов диссертации. Основные результаты научных исследований апробированы и доложены на всероссийских и международных научно-практических конференциях: «Эколого-генетические резервы селекции, семеноводства и размножения растений» (г. Ялта, 03-09 сентября 2017 г.), «Агроэкология, мелиорация и защитное лесоразведение» (г. Волгоград, 18-20 октября 2018 г.), «Состояние и перспективы селекции и семеноводства основных сельскохозяйственных наук» (г. Уссурийск, 18-19 июля 2019 г.),
«Координационный совет по селекции и семеноводству зернофуражных культур» (г. Екатеринбург, 24-26 июля 2019 г.), «Биологические и экологические основы селекции, семеноводства и размножения растений» (г. Ялта, 02-07 сентября 2019 г.), «Научное обеспечение устойчивого развития агропромышленного комплекса» (г. Хабаровск, 16-17 июля 2020 г.), а также в XX и XXI краевых конкурсах молодых ученых и аспирантов в области наук о Земле и сельскохозяйственных наук (г. Хабаровск, 2018-2019 гг.).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 18 научных работ: 5 научных статей в журналах, индексируемых в международных базах данных, в т.ч. 2 в Scopus, 3 научных статьи в рецензируемых журналах, включенных в перечень ВАК Российской Федерации, 10 - в других научных рецензируемых изданиях РИНЦ.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 168 страницах, содержит 12 таблиц, 16 рисунков и состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, предложений селекции и приложений. Список литературы включает 256 источников, в том числе 47 - иностранных авторов.
Личный вклад автора состоит в непосредственном участии в работе на всех этапах проведения исследований. Автором осуществлялись планирование, закладка и проведение опытов, анализа и статистической обработки экспериментальных данных. Соискателем выполнены работы по гибридизации и созданию новых селекционных линий ярового тритикале с комплексом хозяйственно ценных признаков. Обобщены результаты научно -практических исследований, опубликованы основные положения диссертации в научных статьях и написана диссертационная работа.
Благодарности. Автор выражает глубокую признательность и искреннюю благодарность научному руководителю доктору сельскохозяйственных наук, член-корреспонденту РАН Асеевой Татьяне Александровне, а также коллективу Дальневосточного научно-исследовательского института сельского хозяйства за всестороннюю поддержку в проведении исследований и работе над диссертацией.
ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СЕЛЕКЦИИ ТРИТИКАЛЕ
(ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
Современные сельскохозяйственные культуры - результат длительной искусственной эволюции, то есть селекции [91]. В прошлом столетии был пройден огромный этап в области отдаленной гибридизации и полиплоидии, что привело к созданию новых ботанических видов и родов растений, ранее не существовавшие в природе, в том числе и тритикале [137, 194].
Тритикале или пшенично-ржаной амфиплоид - новый синтетический вид растений, созданный на основе отдалённой гибридизации и полиплоидии путём объединения хромосомных комплексов двух разных ботанических родов -пшеницы и ржи [58]. Таксономические исследования подтверждают, что культура тритикале - самостоятельный ботанический род растений с уникальным морфотипом, отличным от родительских родов (ТгШса1е Мип1шп£ или ТгШсоБеса1е "^Ишаск) [46] и относится к ботаническому семейству Роасеае БатИаЛ (Злаковые) [175].
Довольно спорные суждения существуют в России относительно понятия самого слова тритикале. В Государственной комиссии по испытанию и охране селекционных достижений исходят из того, что образующие его слова были женского рода - Тпйсит и Secale, поэтому было предложено отнести его к женскому роду и называть «озимая тритикале», «яровая тритикале». Однако новое синтезированное растение оказалось в корне отличным от родительских культур не только по названию, но и по комплексу свойств и признаков. В Польше, Англии, Украине и многих других странах мира слово тритикале относят к среднему роду и по правилам орфографии русского языка его также рационально считать словом среднего рода («тритикале - оно») [57].
Такого же мнения придерживаются многие современные ученые и селекционеры, ведущие исследования по тритикале - Грабовец А.И., Крохмаль А.В., Ковтуненко В.Я., Пома Н.Г., Комаров Н.М., Пухальский В.А. и другие. Исходя из этого, все прилагательные в данной научно-исследовательской работе
приводятся в соответствии со средним родом имени существительного - яровое тритикале.
1.1 История создания культуры тритикале
Первые описания полностью стерильных растений пшенично -ржаных гибридов были опубликованы в 1876 году английским ботаником С.А. Вильсоном [252]. В 1883 году американский селекционер Е.С. Кармен получил одно гибридное растение, отличавшееся опушением под колосом и очень низкой фертильностью. Он позволил этому растению опылиться пыльцой пшеницы и получил несколько потомств, впоследствии исследованных другими учеными [221]. Третьим человеком в мире, получившим в 1888 году гибрид между пшеницей и рожью, был немецкий селекционер В. Римпау [249]. Амфидиплоид обладал четко выраженной промежуточной формой между местной красной саксонской мягкой пшеницей и рожью, был константен и фертилен. В конце XIX века проведено первое производственное испытание гибрида Римпау на полях шланштедского фермера и в течение последующих 45 лет амфидиплоид репродуцировал в ботаническом саду Австрии [238]. В дальнейшем было установлено, что полученное В. Римпау тритикале являлось октоплоидом, что свидетельствовало о самопроизвольном удвоении хромосом у гибрида (2п=56) [243, 245]. Как первая оригинальная форма новой злаковой культуры тритикале, она до настоящего времени сохраняется в национальных коллекциях многих государств, в том числе и в коллекции Всероссийского института генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова (ВИГРР) в г. Санкт-Петербурге [68].
Первый пшенично-ржаной гибрид назвали ТгШсоБеса1е пшраи в честь селекционера В. Римпау, однако Е. Элер в своей работе предложил наиболее широкое название гибрида - ТгШса1е [247]. Термин «ТгШса1е» возник из сочетания родовых названий родительских видов: из первой части латинского названия рода пшеницы (ТгШсиш) и второй части названия рода ржи (Беса1е)
[171 ] и применяется для обозначения всех пшенично-ржаных амфидиплоидов независимо от их геномного состава и уровня плоидности.
В первой половине XX века данные об обнаружении и создании пшенично-ржаных гибридов имеются в сообщениях большого количества исследователей. Работа по синтезу амфидиплоидов проводилась во многих странах мира, были идентифицированы новые первичные линии октоплоидных тритикале и проведено их цитогенетическое изучение [195, 220, 215, 233, 237]. Шведский генетик и селекционер А. Мюнтцинг разработал два новых метода получения тритикале - путем самоопыления гибридов и опыления гибридов пыльцой существующих линий тритикале с последующим индивидуальным отбором лучших рекомбинантных форм [246].
В истории скрещивания пшеницы с рожью большое место занимают исследования отечественных ученых. С 1918 года целеустремленную и систематическую работу в данном направлении проводил на Саратовской сельскохозяйственной станции коллектив исследователей, возглавляемый советским селекционером Г.К. Мейстером. На делянках озимой мягкой пшеницы отмечалось массовое появление амфидиплоидов, возникших в результате естественной гибридизации. Массовое появление в последующие годы пшенично-ржаных гибридов обеспечило уникальные возможности для всестороннего и подробного изучения их морфобиологических признаков, плодовитости и селекционного значения. Исследования Г.К. Мейстера и его сотрудников знаменуют важный этап в изучении проблемы гибридизации между пшеницей и рожью. Гибриды характеризовались мужской стерильностью и не завязывали семян при самоопылении [139, 140, 239-244].
На 7 лет раньше зарубежных исследователей, в 1929 г. появились первые результаты цитологического изучения и на основе саратовских линий доказана амфидиплоидная природа константно-промежуточных плодовитых пшенично-ржаных гибридов. Ученые Г.А. Левитский и Г.К. Бенецкая установили, что в ядрах клеток этих растений содержится 56 хромосом, 42 из которых принадлежат пшенице, а 14 хромосом - ржи [127, 183]. На полях Белоцерковской
опытной станции В.Н. Лебедев в значительном количестве отбирал амфидиплоидные октоплоидные формы в потомстве многочисленных спонтанных гибридов мягкой пшеницы с рожью [124, 125].
Первый гексаплоидный пшенично-ржаной амфидиплоид синтезирован в 1932 году советским агрономом А.И. Державиным на основе гибрида твердой пшеницы полуозимой формы и дикорастущей многолетней ржи. Первое гибридное поколение было бесплодно, однако при повторном опылении гибрида многолетней рожью получено многолетнее плодовитое растение, давшее начало гексаплоидному амфидиплоиду [65, 109]. Появление спонтанных гексаплоидных тритикале в предгорных и горных районах Закавказья наблюдал ученый и селекционер В.Ф. Дорофеев в окрестностях Азербайджанской ССР. Причиной их возникновения он считал сложные физико-географические и почвенно-климатические условия, часто вызывающие открытое цветение пшеницы, посевы которой во многих районах содержали примесь сорно -полевой ржи [69].
Первый этап работ по нахождению и изучению спонтанных линий тритикале хронологически завершился в 1937 году, когда был открыт метод удвоения хромосом с помощью колхицина, применявшегося ранее лишь в медицине [224, 225]. Архаичный способ получения тритикале без искусственной полиплоидизации применялся и после открытия методики обработки гибридов раствором колхицина. Однако вместо поиска очень редких спонтанных амфидиплоидов и использования малоэффективных методов, генетики и селекционеры получили возможность сравнительно легко и просто синтезировать новые линии тритикале в теоретически неограниченном количестве. Сразу после открытия способности колхицина были проведены многочисленные и интенсивные исследования по созданию и изучению цитологии и репродуктивного поведения новых амфидиплоидов [223, 248, 250].
Широкая программа исследований по созданию, селекционному улучшению и использованию пшенично-ржаных амфидиплоидов проводилась советским биологом и селекционером В.Е. Писаревым, который с помощью метода колхицирования в 1941 году получил первые яровые и озимые формы
тритикале [96, 161]. Синтезированные им озимые формы тритикале являлись уникальными по зимостойкости. Данные тритикале испытывались в 60 точках Северного Казахстана, Сибири и Дальнего Востока и некоторые из них (АД-34, АД-72, АД-122, АД-329, АД-430 и другие) в течение ряда лет выделялись высокой перезимовкой [169].
Первая в Северной Америке крупномасштабная программа селекции тритикале была начата в 1954 году в Манитобском университете под руководством Л.Г. Шебески и Б.К. Дженкинса. В результате частного пожертвования Манитобскому университету фонда Бронфмана была организована кафедра агрономии, которая стала основой исследовательской программы по селекции тритикале [234, 235]. Начальные стадии этой программы были посвящены интродукции, синтезу и оценке в условиях Виннипега первичных гексаплоидных тритикале [230]. Уже в начале 1960-х годов было начато промышленное производство тритикале и развивалось согласно договоренности с целью дальнейшего улучшения линий.
Первый признанный сорт тритикале в Канаде назывался Рознер и был получен в результате множественного скрещивания четырех амфидиплоидных тритикале. По сравнению с предыдущими селекционными линиями тритикале сорт Рознер был значительно улучшен по прочности соломины, фертильности и раннеспелости. Однако использование этого сорта было ограничено из-за частичной чувствительности к продолжительности светового дня и низкой продуктивности [236].
Международным центром по улучшению кукурузы и пшеницы (С1ММУТ) под руководством Ф.Дж. Зилинского в 1965 году была создана программа по селекции и модернизации линий тритикале. Программа была направлена на улучшение нечувствительных к длине дня яровых форм тритикале, на повышение толерантности к болезням и вредителям и создание линий тритикале пригодных для использования в пищевой промышленности. При помощи гибридизации образцов Манитобского университета с сортами мягкой пшеницы из Мексики были выделены высокопродуктивные линии тритикале под
названием Armadillo [92, 254-256]. Формы Armadillo представляли крупнейшее достижение и стремительно стали новым исходным растительным материалом для множества работ и программ по селекции тритикале во всем мире. К 1966 году стали впервые широко использоваться линии тритикале, и через два года несколько высокорослых сортов тритикале были переданы в производство в качестве перспективных [103, 232, 231].
Под руководством профессора А.Ф. Шулындина в Украинском научно -исследовательском институте растениеводства, селекции и генетики им. В.Я. Юрьева с 1960 года начато исследование и синтез гексаплоидных форм тритикале, в родословную которых входит твердая озимая пшеница. В результате успешных селекционных работ было создано множество амфидиплоидов зернового и кормового назначения. Первый районированный сорт кормового тритикале назывался Амфидиплоид-1. Тритикале зернового направления находились в Государственном сортоиспытании и обладали потенциальной возможностью до 7,5 т/га зерна [208-211].
Генетику скрещиваемости пшеницы с рожью изучали во многих странах мира: в России, Аргентине, США, Канаде, Японии, Германии, Швеции и других. Метод колхицирования и дальнейшие его модификации значительно облегчил получение первичных фертильных амфидиплоидов, что позволило генетикам и селекционерам получить объемный, генетически разнообразный растительный материал в короткое время практически на всех материках планеты.
Достигнутые научно-практические результаты в селекции ставят тритикале в ряд наиболее хозяйственно востребованных зерновых культур. В результате огромного количества селекционных программ и экологического испытания культуры тритикале в научно -исследовательских институтах и вузах страны и международного сотрудничества создан ряд современных сортов, обладающих разнообразием биологических признаков и адаптивных свойств и допущенных к использованию в основных зерносеющих регионах России [28, 48, 106, 200]. Одним из крупнейших достижений биологической и агрономической науки и практики является получение и широкое
распространение гибридных форм хозяйственно важных растений, характеризующихся выраженным гетерозисным эффектом [ 154].
В настоящее время рядом ученых ведется всестороннее изучение особенностей наследования важнейших хозяйственно биологических признаков продуктивности гибридами таких сельскохозяйственных культур как: фасоли овощной [100], сорго сахарного [25] и зернового [107], овса [81], ячменя [120], озимой [190] и яровой пшеницы [21]. В условиях Дальнего Востока И.М. Шиндин выявил различный характер наследования основных количественных признаков продуктивности яровой мягкой пшеницы [203]. В.В. Панченко определил селекционную ценность сортов ярового тритикале разных эколого-географических групп в системе диаллельных скрещиваний [ 158]. Эти исследования служат основой мотивированного подбора родительских форм для гибридизации [142].
Таким образом, благодаря множеству научно-исследовательских программ и селекционной работе зарубежных и отечественных ученых в последнее столетие удалось устранить многие значительные несовершенства и дефекты растений тритикале, в том числе череззерницу, ломкость стебля и колоса, щуплость и морщинистость зерна, изреженность стеблестоя. Генотипы ярового тритикале до сих пор обладают рядом недостатков, поэтому особенно актуальным является создание и оценка нового гибридного и селекционного материала культуры тритикале в различных эколого-географических зонах, что и стало одной из задач нашей работы.
1.2 Классификация и использование тритикале
Вследствие обширного количества всевозможных комбинаций скрещиваний различных видов рода ТгШсиш с разнообразными видами рода Беса1е и последующего сочетания различных форм тритикале до сих пор возникают сложности при классификации. Существует три основные
классификации тритикале: по способу их создания, числу хромосом и направлению использования.
По способу создания тритикале делят на первичные (скрещивание пшеницы и ржи с последующим удвоением числа хромосом, либо тритикале, полученные от скрещивания между первичными формами одного уровня плоидности) и вторичные (формы, полученные от скрещивания тритикале с пшеницей или рожью) [251].
Согласно цитологической систематике в род ТгШса1е входят четыре группы видов, различающихся геномным составом: тетраплоидные (2п=28), гексаплоидные (2п=42), октоплоидные (2п=56) и декаплоидные (2п=70) [175]. Все первые известные тритикале были октоплоидами [123]. Многолетняя селекционная работа по повышению продуктивности растений тритикале октоплоидного уровня не привела к желаемым результатам. Начиная с 60-х годов прошлого века, ученые и селекционеры обратили внимание на гексаплоидные формы тритикале, полученные от скрещивания тетраплоидных видов пшеницы с культурной рожью, или же возникшие из гибридных комбинаций этих гексаплоидных форм с октоплоидными (вторичные гексаплоидные тритикале) [67, 68]. Для тритикале, как и для пшеницы, оптимальным уровнем плоидности является гексаплоидный [214]. Октаплоидный и тетраплоидный уровни не смогли обеспечить высокого потенциала продуктивности, что привело к вытеснению этих форм тритикале из производственных посевов [206].
По направлению хозяйственного использования сорта тритикале делятся на зерновые, универсальные или зерно-кормовые и кормовые [170].
Похожие диссертационные работы по специальности «Селекция и семеноводство», 06.01.05 шифр ВАК
Изучение генетического разнообразия и выявление эффективных генов устойчивости к бурой ржавчине у тритикале2019 год, кандидат наук Груздев Иван Викторович
Изучение разнообразия и идентификация эффективных генов устойчивости к бурой ржавчине у тритикале2021 год, кандидат наук Груздев Иван Викторович
Создание гексаплоидных тритикале как исходного материала для селекции1984 год, кандидат сельскохозяйственных наук Афанасьева, Надежда Ивановна
Формирование и изучение коллекции озимой тритикале для селекционного использования в Западной Сибири2014 год, кандидат наук Мединский, Александр Васильевич
Комплексная оценка исходного материала для селекции озимой гексаплоидной тритикале в ЦРНЗ2020 год, кандидат наук Ворончихин Виктор Викторович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зенкина Кристина Владимировна, 2021 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Айдиев, А.Я. Экологическая селекция озимого тритикале / А.Я. Айдиев, В.Т. Новикова, В.М. Дудкин // Тритикале и стабилизация производства зерна, кормов и технологии их использования: матер. междунар. науч.-практ. конф. (Ростов-на-Дону, 07-08 июня 2016 г.). - Юг, 2016. - С. 41-46.
2. Акманаев, Э.Д. Сравнительная оценка направлений использования озимой ржи и озимого тритикале в Среднем Предуралье / Э.Д. Акманаев // Агроэкоинфо. - 2017. - № 1. - С. 3.
3. Алабушев, А.В. Стабилизация производства зерна в условиях изменения климата / А.В. Алабушев // Зерновое хозяйство России. - 2011. - № 4. - С. 11-21.
4. Аленин, П.Г. Перспективные зернофуражные культуры / П.Г. Аленин, С.А. Кшникаткин // Инновационные технологии в АПК: теория и практика: сб. стат. II всерос. науч.-практ. конф. (Пенза, 01 марта 2014 г.). - Пенза, 2014. - С. 3-8.
5. Алтухов, А.И. Зерновое хозяйство и продовольственная безопасность России / А.И. Алтухов // АПК: экономика, управление. - 2009. - № 1. - С. 3-12.
6. Асеева, Т.А. Агроэкологические основы формирования урожайности зерновых культур и сои в адаптивно-ландшафтном земледелии Среднего Приамурья: дис. ... д-рас.-х. наук: 06.01.09 / Асеева Татьяна Александровна. -Хабаровск, 2009. - 324 с.
7. Асеева, Т.А. Адаптивность сортов яровой тритикале в агроэкологических условиях Среднего Приамурья / Т.А. Асеева, К.В. Зенкина // Российская сельскохозяйственная наука. - 2019. - № 1. - С. 8-11.
8. Асеева, Т.А. Влияние агроэкологических факторов на реализацию продуктивных качеств тритикале в условиях Среднего Приамурья / Т.А. Асеева, К.В. Зенкина // Вестник ДВО РАН. - 2018. - № 3. - С. 16-22.
9. Асеева, Т.А. Влияние гидротермических условий Среднего Приамурья на продолжительность вегетационного периода овса / Т.А. Асеева, И.Б. Трифунтова // Дальневосточный аграрный вестник. - 2019. - № 1. - С. 5-10.
10. Асеева, Т.А. Влияние почвенно-климатических ресурсов Среднего Приамурья на реализацию продуктивных качеств различных сортов сои / Т.А. Асеева, Е.В. Баблюк // Материалы 58-й студенческой научно-технической конференции инженерно-строительного института ТОГУ: сб. науч. тр. (Хабаровск, 17-25 апреля 2018 г.). - Хабаровск: ТОГУ, 2018. - С. 272-274.
11. Асеева, Т.А. Влияние природно-климатических факторов на развитие сельского хозяйства южной зоны Хабаровского края / Т.А. Асеева // Проблемы инновационного развития сельских территорий: сб. мат. межд.-практ. конф. (Москва, 15 апреля 2015 г.). - М., 2015. - С. 173-181.
12. Асеева, Т.А. Вопросы плодородия тяжелосуглинистых почв Среднего Приамурья / Т.А. Асеева // Дальний Восток: проблемы развития архитектурно-строительного комплекса. - Хабаровск: ТОГУ, 2013. - № 1. - С. 286-291.
13. Асеева, Т.А. Оценка агроклиматических ресурсов Среднего Приамурья и их влияние на продуктивность сельскохозяйственных культур / Т.А. Асеева // Вестник Красноярского государственного аграрного университета.
- 2008. - № 3. - С. 109-113.
14. Асеева, Т.А. Оценка природных ресурсов Хабаровского края для сельскохозяйственного использования / Т.А. Асеева, Е.В. Баблюк, Н.И. Чернышев // Дальний Восток: проблемы развития архитектурно-строительного комплекса. - Хабаровск: ТОГУ, 2017. - № 1. - С. 167-171.
15. Асеева, Т.А. Приемы расширенного воспроизводства плодородия тяжелосуглинистых почв Приамурья / Т.А. Асеева // Почвоведение и агрохимия.
- 2015. - № 2. - С. 107-116.
16. Асеева, Т.А. Расширение биологического разнообразия в агроценозах Среднего Приамурья / Т.А. Асеева, К.В. Зенкина // Агроэкология,
мелиорация и защитное лесоразведение: мат.междун.науч.-практ.конф. (г. Волгоград, 18-20 октября 2018 г). - Волгоград, 2018. - С. 430-434.
17. Асеева, Т.А. Расширение биологического разнообразия зерновых культур в агроценозах Среднего Приамурья с целью рационального использования природных ресурсов / Т.А. Асеева, К.В. Зенкина // Генофонд и селекция растений: мат.междун.науч.-практ.конф. (г. Новосибирск, 04-06 апреля 2018 г). - Новосибирск: ИЦиГ СО РАН, 2018. - С. 16-21.
18. Асеева, Т.А. Результаты экологического изучения сортообразцов ярового тритикале из мировой коллекции ВИР в условиях Среднего Приамурья / Т.А. Асеева, К.В. Зенкина // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2017. - № 66. - С. 27-31.
19. Асеева Т.А. Скрининг мировой коллекции зерновых культур в Среднем Приамурье с целью создания сортов толерантных к инфекционным заболеваниям / Т.А. Асеева, И.Б. Трифунтова, К.В. Зенкина // Аграрная наука. -2019. - Т. 1. - С. 17-21.
20. Асеева, Т.А. Экологическая устойчивость тритикале к неблагоприятным факторам окружающей среды / Т.А. Асеева, К.В. Зенкина // Юг России: экология, развитие. - 2020. - Т. 15. - № 1. - С. 49-59.
21. Багавиева, Э.З. Селекционная ценность сортов и гибридов яровой мягкой пшеницы в условиях Среднего Поволжья: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Багавиева Эльмира Зинуровна. - Пенза, 2011. - 179 с.
22. Баланов, П.Е. Использование тритикале для производства солода / П.Е. Баланов, И.В. Смотраева, Д.В. Зипаев // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2017. - № 4. - С. 70-76.
23. Басистый, В.П. Основы технологии сельскохозяйственного производства на российском Дальнем Востоке / В.П. Басистый. - Хабаровск: ТОГУ, 2008. - 163 с.
24. Боктаев, М.В. Оценка тритикале озимой и создание адаптивных сортов для республики Калмыкия / М.В. Боктаев, В.Я. Ковтуненко // Вестник
Мичуринского государственного аграрного университета. - 2016. - № 1. - С. 1216.
25. Болдырева, Л.Л. Наследование основных количественных признаков гибридами F1 сорго сахарного / Л.Л. Болдырева, В.В. Бритвин // Научные труды Южного филиала национального университета биоресурсов и природопользования Украины. - Киев, 2012. - № 149. - С. 77-80.
26. Босиева, О.И. Содержание белка и аминокислотный состав зерна тритикале / О.И. Босиева, Е.А. Плиева, Г.Ф. Джиоева // Известия Горского государственного аграрного университета. - 2011. - Т. 48. - № 2.- С. 102-104.
27. Бочарникова, О.Г. Биоклиматическая адаптация сортов озимой тритикале в Каменной степи / О.Г. Бочарникова, Я.И. Шишлянников, В.Е. Шевченко // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета.
- 2019. - № 1. - С. 64-66.
28. Бочарникова, О.Г. Оценка сортов ярового тритикале по продуктивности и качеству зерна / О.Г. Бочарникова, В.Н. Горбунов, В.Е. Шевченко // Вестник Воронежского государственного аграрного университета.
- 2017. - № 2. - С. 23-30.
29. Бояркин, Е.В. Оценка селекционного материала ярового тритикале / Е.В. Бояркин, А.Д. Тетеревская, С.В. Юрченко // Вестник ИРГСХА. - 2017. - № 78. - С. 7-13.
30. Буштевич, В.Н. Характеристика современного сортимента тритикале озимого Российской селекции в условиях Беларуси и белорусских сортов, районированных в России / В.Н. Буштевич, С.И. Гриб, Е.И. Позняк, Н.П. Шишлова, М.А. Дашкевич // Тритикале и стабилизация производства зерна, кормов и продуктов их переработки: мат. межд. науч.-практ .конф. (Ростов-на-Дону, 07 июня 2018 г.). - Ростов-на-Дону, 2018. - С. 26-34.
31. Верхневолжский ФАНЦ. Режим доступа: http://vnish.org/tehnologiya -уо2ёе1ууашуа-уагоуо|-Шйка1е/. Дата обращения: 23.01.2019.
32. Волкова, Н.А. Качество зерна озимой тритикале в условиях Северного Зауралья / Н.А. Волкова, Р.И. Белкина // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2014. - № 6. - С. 30-32.
33. Волошина, Т.А. Потенциальная продуктивность озимой тритикале при возделывании на корм в условиях Приморского края // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. - 2019. - № 2. - С. 58-64.
34. Ворончихин, В.В. Использование метода индексов при комплексной оценке генетической коллекции озимой тритикале / В.В. Ворончихин, В.В. Пыльнев, В.С. Рубец, И.Н. Ворончихина // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2019. - № 7. - С. 92-100.
35. Ворончихин, В.В. Урожайность и элементы структуры урожая коллекции озимой гексаплоидной тритикале в центральном районе Нечерноземной зоны / В.В. Ворончихин, В.В. Пыльнев, В.С. Рубец, И.Н. Ворончихина // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. -2018. - № 1. - С. 69-81.
36. Гаврилов А.А. Фитосанитарная диагностика болезней растений: монография / А.А. Гаврилов, А.П. Шутко, А.Г. Марюхина. - Агрус, 2004. - 75 с.
37. Гаджимурадова, А.М. Разработка предварительных параметров оптимальной модели сорта яровой мягкой пшеницы для климатических условий Северного Казахстана / А.М. Гаджимурадова, А.Х. Жумалин, Z. Zhang, О.Ю. Соловьев, В.С. Киян, В.К. Швидченко // Вестник науки Казахского агротехнического университета. - 2019. - № 1. - С. 117-129.
38. Галимзянов, Д. Хлебопекарные свойства муки из зерна тритикале / Д. Галимзянов // Хлебопродукты. - 2009. - № 7. - С. 52-53.
39. Гарифзянов, А.Р. Фотосинтетические процессы у тритикале озимого в условиях натрий-хлоридного засоления / А.Р. Гарифзянов, Н.Н. Жуков, В.В. Иванищев, А.А. Кособрюхов // Доклады РАСХН. - 2015. - № 3. - С. 3-6.
40. Глуховец, Т.В. Селекция озимой тритикале на зеленый корм на Дону / Т.В. Глуховец // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2016. - № 4. - С. 27-30.
41. Глушков, В.В. Перспективное тритикале / В.В. Глушков, Г.С. Юнусов, Н.Ф. Маслова, А.Л. Пушкарев // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2007. - Т. 2. - № 2.- С. 69-71.
42. Гончаренко, А.А. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зерновых культур / А.А. Гончаренко // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2005. - № 6. - С. 49-53.
43. Гончаренко, А.А. Проблема экологической устойчивости сортов зерновых культур и задачи селекции / А.А. Гончаренко // Аграрный вестник Юго-Востока. - 2015. - № 1. - С. 32-35.
44. Гончаренко, А.А. Сравнительная оценка адаптивного потенциала сортов зерновых культур и задачи селекции / А.А. Гончаренко // Селекция растений: прошлое, настоящее и будущее: сб. мат. науч. -практ. конф. (Белгород, 24-26 ноября 2016 г.). - Белгород, 2017. - С. 42-45.
45. Гончаренко, А.А. Экологическая устойчивость сортов зерновых культур и задачи селекции / А.А. Гончаренко // Зерновое хозяйство России. -2016. - № 3. - С. 31-37.
46. Гончаров, С.В. Международное сотрудничество по тритикале / С.В. Гончаров // Вестник РАСХН. - 1997. - № 5. - С. 81.
47. Гончаров, С.В. Селекционные программы по тритикале / С.В. Гончаров, А.В. Крохмаль // Зерновое хозяйство России. - 2013. - № 4. - С. 22-27.
48. Горбунов, В.Н. Селекционные достижения по тритикале в научных центрах России и ближайшего зарубежья / В.Н. Горбунов, В.Е. Шевченко // Достижения науки и техники АПК. - 2015. - Т. 29. - № 4.- С. 24-27.
49. Горянина, Т.А. Влияние климатических условий на урожайность озимого тритикале в условиях глобального потепления климата / Т.А. Горянина // Аграрный научный журнал. - 2015. - № 8. - С. 12-16.
50. ГОСТ 10846-91. Зерно и продукты его переработки. Метод определения белка / Межгосударственный стандарт. - М.: Стандартинформ, 2009.
51. ГОСТ 13496.21-15. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения лизина и триптофана / Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации. - М.: Стандартинформ, 2016.
52. ГОСТ 34023-2016. Тритикале. Технические условия / Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации. -М.: Стандартинформ, 2017.
53. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. - М., 2017. - Т. 1. - 483 с.
54. Грабовец, А.И. Изменение климата и методология создания новых сортов пшеницы и тритикале с широкой экологической пластичностью / А.И. Грабовец, М.А. Фоменко // Достижения науки и техники АПК. - 2015. - Т. 29. -№ 12. - С. 16-19.
55. Грабовец, А.И. Перспективы возделывания озимого тритикале в центральном регионе России / А.И. Грабовец, А.В. Крохмаль // Владимирский земледелец. - 2012. - № 1. - С. 16-19.
56. Грабовец, А.И. Селекция тритикале на зеленый корм на Дону / А.И. Грабовец, А.В. Крохмаль // Достижения науки и техники АПК. - 2018. - Т. 32. -№ 12.- С. 40-42.
57. Грабовец, А.И. Тритикале. Монография / А.И. Грабовец, А.В. Крохмаль. - Ростов-на Дону, 2018. - 240 с.
58. Гребенникова, И.Г. Информационное обеспечение селекционного процесса тритикале / И.Г. Гребенникова, А.Ф. Алейников, П.И. Степочкин // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. - 2011. - № 4. - С. 10-15.
59. Гриб, С.И. Опыт организации экологической селекции яровой пшеницы и тритикале в условиях Беларуси и Нечерноземья России на основе научной кооперации / С.И. Гриб, С.Е. Скатова, Г.В. Игнатьева, Е.В. Викулина //
Системы интенсификации земледелия как основа инновационной модернизации аграрного производства: сб. науч. тр. - ИПК «ПресСто», 2016. - С. 277-282.
60. Гриб, С.И. Урожайность зерна и адаптивность сортов коллекции тритикале озимого в Беларуси / С.И. Гриб, В.Н. Буштевич, Е.И. Позняк, М.А. Дашкевич, В.А. Бандарчук // Земледелие и селекция в Беларуси. - Жодино, 2017. - № 53. - С. 281-288.
61. Грязина, Ф.И. Использование зерна тритикале в производстве мучных кондитерских изделий / Ф.И. Грязина // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. - Йошкар-Ола, 2018. - № 20. - С. 115-118.
62. Грязнов, А.А. Селекция ячменя в Северном Казахстане / А.А. Грязнов // Селекция и семеноводство. - М.: Колос, 2000. - № 4. - С. 2-8.
63. Грязнов, А.А. Ячмень Карабалыкский (корм, крупа, пиво) / А.А. Грязнов. - Кустанай, 1996. - 448с.
64. Гучанов, С.А. Качество зерна озимой тритикале в зависимости от условий возделывания / Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК: мат. межд. науч. конф. (Брянск, 09-10 апреля 2018 г.). - Кокино, 2018. - С. 754760.
65. Державин, А.И. Результаты работ по выведению многолетних сортов пшеницы и ржи / А.И. Державин // Известия АН СССР. - 1938. - Т. 3. - С. 663665.
66. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки исследований) / Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
67. Дорофеев, В.Ф. Мировая коллекция тритикале и использование их в селекции / В.Ф. Дорофеев, У.К. Куркиев // Тритикале изучение и селекция: мат. межд. симп. - Л.: ВИР, 1975. - 250 с.
68. Дорофеев, В.Ф. Мировая коллекция тритикале как основа получения перспективных сортов / В.Ф. Дорофеев, У.К. Куркиев, А.А. Филатенко, Т.В.
Охотникова // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. - 1977. - Т. 59. - Вып. 3. - С. 24-30.
69. Дорофеев, В.Ф. Спонтанные амфидиплоиды ТгШса1е Закавказья / В.Ф. Дорофеев // Доклады ВАСХНИЛ. - 1966. - № 2. - С. 21-23.
70. Дронов, А.В. Реализация научных идей Н.И. Вавилова в интродукции культуры сорго на примере Брянской области / А.В. Дронов, В.В. Дьяченко // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. - 2013. - № 1. - С. 11-14.
71. Дьяков, А.Б. Температура и влажность воздуха как экологические факторы, влияющие на урожайность подсолнечника / А.Б. Дьяков, В.В. Гронин, А.С. Егорин // Научно-технический бюллетень всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2012. - № 1. - С. 61-71.
72. Емцева, М.В. Разнообразие яровых гексаплоидных тритикале по времени наступления фаз развития в условиях Приобья Западной Сибири / М.В. Емцева, П.И. Степочкин // Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2016. -Т. 20. - № 3.- С. 295-302.
73. Ермаков, А.И. Методы биохимического исследования растений / Ермаков А.И., Арасимович В.В., Ярош Н.П. и др. // Под ред. Ермакова А.И.: 3 изд., перераб. и доп. - Л.: Агропромиздат, 1987. - 430 с.
74. Ермолаева, Т.Я. Сравнительная оценка сортов озимой ржи по хозяйственно-биологическим показателям / Т.Я. Ермолаева, Н.Н. Нуждина, Д.В. Говердов, Н.А. Салманова, Н.М. Федотова // Успехи современного естествознания. - 2019. - № 7. - С. 14-20.
75. Животков, Л.А. Методика выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю «Урожайность» / Л.А. Животков, З.А. Морозова, Л.И. Секатуева // Селекция и семеноводство. - М.: Колос, 1994. - № 2. - С. 3-7.
76. Жученко, А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы) / А.А. Жученко. -М.: Изд-во РУДН, 2001. - Т. 1. -780 с.
77. Жученко, А.А. Адаптивный потенциал культурных растений / А.А. Жученко. - Кишине: «Штиинца», 1988. - 767 с.
78. Жученко, А.А. Экологическая генетика культурных растений / А.А. Жученко. - Кишинев: Штиинца, 1980. - 587 с.
79. Жученко, А.А. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений / А.А. Жученко // Сельскохозяйственная биология. - М., 2000.
- № 3. - С. 3-12.
80. Жученко, А.А. Эколого-генетические проблемы селекции растений / А.А. Жученко // Сельскохозяйственная биология. - М., 1990. - № 3. - С. 3-23.
81. Зерновые культуры / Д. Шпаар [и др.]. - Минск: ФУ Аинфом, 2000.
- 421 с.
82. Заушинцена, А.В. Изменчивость и характер наследования признаков крупности и пленчатости зерна овса / А.В. Заушинцена, К.В. Легощин // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2011. - № 4. - С. 16-19.
83. Зенкина, К.В. Модель адаптированного сорта ярового тритикале для условий Дальнего Востока / К.В. Зенкина, Т.А. Асеева // Российская сельскохозяйственная наука. - 2020. - № 3. - С. 3-5.
84. Зенкина, К.В. Перспективные селекционные линии тритикале для Дальневосточного региона / К.В. Зенкина, Т.А. Асеева // Дальневосточный аграрный вестник. - 2020. - № 1. - С. 13-19.
85. Зенкина, К.В. Реакция сортов ярового тритикале на изменение условий окружающей среды / К.В. Зенкина, Т.А. Асеева // Координационный совет по селекции и семеноводству зернофуражных культур: мат.междунар.науч.конф. (Екатеринбург, 24 июля 2019 г.) / редкол.: Г.А. Баталова [и др.] - Чебоксары: ИД «Среда», 2019. - С. 37-45.
86. Зенкина, К.В. Реализация генетического потенциала сортов ярового тритикале под влиянием погодно-климатических условий Дальневосточного региона / К.В. Зенкина // Молодые ученые - Хабаровскому краю: материалы XXI краевого конкурса молодых ученых и аспирантов (г. Хабаровск, 15-18 января 2019 г). - Хабаровск: Изд-во Тихоокеанс. гос. ун-та, 2019. - С. 65-69.
87. Зенкина, К.В. Селекционная ценность коллекционных сортов ярового тритикале в условиях Дальневосточного региона / К.В. Зенкина, Т.А. Асеева // Вестник российской сельскохозяйственной науки. - 2020. - № 3. - С. 66-70.
88. Зенкина, К.В. Экологическое испытание яровой тритикале в условиях Среднего Приамурья / К.В. Зенкина, Т.А. Асеева // Бюллетень ГНБС. -2019. - № 133. - С. 149-157.
89. Зенкина, К.В. Элементы продуктивности коллекционного материала тритикале в условиях Среднего Приамурья/ К.В. Зенкина, Т.А. Асеева // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. - 2020.- Т. 181. - № 3. - С. 41-48.
90. Зенкина, К.В. Эффекты взаимодействия генотипов ярового тритикале с факторами окружающей среды / К.В. Зенкина, Т.А. Асеева // Вестник российской сельскохозяйственной науки. - 2019. - № 4. - С. 18-22.
91. Зенкина, К.В. Яровое тритикале - перспективная культура для Дальнего Востока / К.В. Зенкина, Т.А. Асеева // Вестник ДВО РАН. - 2020. - № 4. - С. 8-14.
92. Зилинский, Ф. Дж. Основные положения современной селекции тритикале / Ф. Дж. Зилинский // Тритикале - первая зерновая культура, созданная человеком. Пер. с англ. М.Б. Евгеньева. Под ред. Ю.Л. Гужова. - М.: Колос, 1978. - С. 69-73.
93. Зипаев, Д.В. Определение показателей качества пивного напитка с использованием солода из тритикале / Д.В. Зипаев // Низкотемпературные и пищевые технологии в XXI веке: мат. междун. науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 15-17 ноября 2017 г.). - Санкт-Петербург, 2017. - С. 348-351.
94. Зуев, Д.В. Исходный материал и практические результаты экологической селекции яровой тритикале / Д.В. Зуев, А.М. Тысленко // Таврический вестник аграрной науки. - 2016. - № 2. - С. 58-68.
95. Зыкин, В.А. Параметры экологической пластичности сельскохозяйственных растений, их расчет и анализ: методические
рекомендации / В.А. Зыкин, В.В. Мешков, В.А. Сапега. - Новосибирск, 1984. -24 с.
96. Иваненко, А.С. Показатели качества зерна у сортов яровой тритикале / А.С. Иваненко // Агропродовольственная политика России. - 2017. - № 10. - С. 135-137
97. Иванова, А.К. Использование тритикале, выращенной в РСО-Алания, в спиртовой промышленности / А.К. Иванова, И.А. Шабанова, Л.А. Кияшкина // Достижения науки - сельскому хозяйству: мат. всеросс. науч.-практ. конф. (Владикавказ, 02-03 октября 2017 г.). - Владикавказ, 2017. - С. 221-225.
98. Итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года // Федеральная служба государственной статистики. - М.: ИИЦ «Статистика России», 2018. - Т. 3. - 307 с.
99. Казаков, Е.Д. Методы оценки качества зерна / Е.Д. Казаков. - М.: Агропроимздат, 1987. - 215 с.
100. Казыдуб, Н.Г. Наследование хозяйственно-ценных признаков гибридами F1 и F2 фасоли овощной в условиях южной лесостепи западной Сибири / Н.Г. Казыдуб, А.П. Клинг // Вестник алтайского государственного аграрного университета. - 2010. - № 8. - С. 19-24.
101. Кильчевский, А.В. Генетико-экологические основы селекции растений / А.В. Кильчевский // Информационный вестник ВОГиС. -Новосибирск, 2005. - Т. 9. - № 4.- С. 518-526.
102. Кильчевский, А.В. Экологическая селекция растений / А.В. Кильчевский, Л.В. Хотылева. Минск, 1997. - 372 с.
103. Киш, А. Проблемы возделывания тритикале в Венгии / А. Киш // Тритикале - первая зерновая культура, созданная человеком. Пер. с англ. М.Б. Евгеньева. Под ред. Ю.Л. Гужова. - М.: Колос, 1978. - С. 32-39.
104. Кобелев, К.В. Свойства тритикале и перспективы его использования в бродильных производствах / К.В. Кобелев, М.В. Герпет, И.Н. Грибкова, А.В. Бойков // Хранение и переработка сельхозсырья. - 2013. - № 5. - С. 51-53.
105. Ковтун, В.И. Модели сортов озимой пшеницы разной интенсивности для засушливых условий юга России / В.И. Ковтун // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2010. - № 4. - С. 31-33.
106. Ковтуненко, В.Я. Совместные сорта как результат экологического сортоиспытания / В.Я. Ковтуненко, В.В. Панченко, А.П. Калмыш // Тритикале и стабилизация производства зерна, комров и продуктов их переработки: мат.межд.науч.-практ.конф. (Ростов-на-Дону, 07 июня 2018 г.). - Ростов-на-Дону, 2018. - С. 72-79.
107. Ковтунов, В.В. Наследование основных количественных признаков гибридами первого поколения сорго зернового / В.В. Ковтунов // Зерновое хозяйство России. - 2015. - № 3. - С. 33-37.
108. Козьмина, Н.П. Новая зерновая культура - тритикале и её технологические свойства / Н.П. Козьмина, Е.А. Воронова, Э.Е. Хачатурян. - М., 1976. - 39 с.
109. Колев, Д.Д. Тритикале: проблемы и достижения / Д.Д. Колев // Международный сельскохозяйственный журнал. - М., 1980. - № 1. - С. 35-39.
110. Коломейченко, В.В. Теория продукционного процесса растений и фитоценозов / В.В. Коломейченко, В.П. Беденко // Вестник Орловского государственного аграрного университета. - 2008. - № 4. - С. 17-21.
111. Колосков, П.И. Вопросы агроклиматического районирования СССР / П.И. Колосков // Труды НИИ агроклиматологии. - М., 1958. - Вып. 6. - С. 118125.
112. Кондратенко, Е.П. Содержание белка и аминокислот в зерне озимых культур, произрастающих на территории лесостепи юго-востока Западной Сибири / Е.П. Кондратенко, О.Б. Константинова, О.М. Соболева, Е.А. Ижмулкина, Н.В. Вербицкая, А.С. Сухих // Химия растительного сырья. - 2015. - № 3. - С. 143-150.
113. Королев, К.П. Оценка генотипов льна-долгунца (Ьтиш шйайББтит Ь.) по экологической адаптивности и стабильности в условиях северо-восточной
части Беларуси / К.П. Королев, Н.А. Боме // Сельскохозяйственная биология. -2017. - Т. 52. - № 3.- С. 615-621.
114. Кочетов, А.А. Эколого-генетические основы ускоренной интродукции культурных растений / А.А. Кочетов, В.А. Драгавцев, Г.А. Макарова // Сельскохозяйственная биология. - 2012. - Т. 47. - № 1.- С. 3-6.
115. Кошкин, В.А. Фотопериодическая чувствительность ярового и озимого тритикале различного происхождения / В.А. Кошкин, В.Я. Ковтуненко, В.В. Панченко, Л.А. Беспалова, И.И. Матвиенко // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования. - ВНИИССОК, 2017. - № 12. - С. 139-141.
116. Крохмаль, А.В. Формирование качества зерна тритикале / А.В. Крохмаль, А.И. Грабовец // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2015. - № 2. - С. 46-48.
117. Крупин, П.Ю. Влияние генов DDW1 и УКЫ-А1 на агрономически значимые признаки у яровой тритикале // Актуальные проблемы агрономии современной России и пути их решения: мат. межд. науч.-практ. конф. (Воронеж, 04-05 декабря 2018 г.). - Воронеж, 2018. - С. 50-57.
118. Крючков, А.Г. Основные принципы и методология агроэкологического районирования зерновых культур в степи Южного Урала / А.Г. Крючков. - М., 2006. - 707 с.
119. Крючкова, Т.Е. Улучшение технологических показателей хлеба из муки тритикале с помощью пшеничной клейковины / Т.Е. Крючкова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2012. - № 82. - С. 569-578.
120. Кузнецова, А.С. Наследование хозяйственно -ценных признаков гибридами F1 ярового ячменя в условиях Амурской области / А.С. Кузнецова, И.В. Куркова // Агробизнес и экология. - 2015. - Т. 2. - № 2.- 56 с.
121. Куркиев, К.У. Влияние различных условий выращивания на проявление морфологических признаков колоса у гексаплоидной тритикале / К.У. Куркиев, М.Г. Муслимов, М.С. Мирзабекова, З.М. Алиева, Г.И. Арнаутова,
Б.Г. Магарамов, А.Б. Исмаилов, В.З. Гасанова // Юг России: экология, развитие.
- 2016. - Т. 11. - № 2. - С. 160-169.
122. Куркиев, К.У. Создание селекционно-ценных, устойчивых к полеганию линий гексаплоидного тритикале / К.У. Куркиев // Проблемы развития АПК региона. - 2011. - Т. 5. - № 1. - С. 16-18.
123. Лаптев, Ю.П. Феномен тритикале / Ю.П. Лаптев, В.М. Хлюпкин. -М.: Колос, 1992 - 143 с.
124. Лебедев, В.Н. Новые случаи образования амфидиплоидов в пшенично-ржаных гибридах / В.Н. Лебедев. - Харьков, 1933. - 26 с.
125. Лебедев, В.Н. Ржано-пшеничные гибриды на Белоцерковской селекционной станции // Труды Белоцерковской селекционной станции. - Киев, 1927. - Т. 1. - С.114-120
126. Левитин, М.М. Грибные болезни зерновых культур / М.М. Левитин, С.Л. Тютерев // Защита и карантин растений. - 2003. - № 11. - С. 55-98.
127. Левитский, Г.А. Цитология пшенично-ржаных амфидиплоидов / Г.А. Левитский, Г.К. Бенецкая // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции.
- Л., 1931. - Т. 27. - С. 241-264.
128. Леконцева, Т.А. Оценка исходного материала для создания сортов яровой тритикале в условиях Волго-Вятского региона / Т.А. Леконцева, Н.И. Юферева, Е.С. Стаценко // Дальневосточный аграрный вестник. - 2019. - № 2. -С. 45-52.
129. Литвиненко, Н.А. Генетические и селекционные аспекты использования озимых гексаплоидных тритикале в селекции озимой мягкой пшеницы / Н.А. Литвиненко, Н.Г. Максимов // Селекция и семеноводство. - 2008.
- № 96. - С. 15-33.
130. Мадякин, Е.В. Реакция сортов зерновых культур на изменения погодных условий / Е.В. Мадякин // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2017. - Т. 19. - № 2.- С. 663-668.
131. Максимов, Р.А. Новый алгоритм отбора хозяйственно ценных генотипов ячменя / Р.А. Максимов // АПК России. - 2017. - Т. 24. - № 2.- С. 329332.
132. Манукян, И.Р. Использование селекционных индексов в комплексной оценке озимой пшеницы на продуктивность / И.Р. Манукян, М.А. Басиева, Е.С. Мирошникова // Международный академический вестник. - 2019. - № 7. - С. 41-44.
133. Маршалова, А.Н. Изменение урожайности яровой тритикале в различные по метеоусловиям годы / А.Н. Маршалова, В.В. Глушков, В.И. Макаров, Н.Ф. Маслова // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2011. - Т. 6. - № 2.- С. 127-129.
134. Махалин, М.А. Межродовая гибридизация зерновых колосовых культур / М.А. Махалин. - М.: Наука, 1992. - 239 с.
135. Медведев, А.М. О повышении устойчивости озимой тритикале к патогенам и другим лимитирующим факторам внешней среды / А.М. Медведев, Н.Г. Пома, В.В. Осипов, С.Д. Жихарев, Е.Н. Лисеенко, Е.В. Дьяченко // Зерновые и крупяные культуры. - 2015. - № 3. - С. 38-48.
136. Медведев, А.М. Об устойчивости озимой тритикале к полеганию в связи с высотой стебля, устойчивостью к стрессовым факторам и продуктивностью / А.М. Медведев, Н.Г. Пома, В.В. Осипов, С.А. Жихарев // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2016. - № 2. - С. 40-47
137. Мединский, А.В. Формирование и изучение коллекции озимой тритикале для селекционного использования в западной Сибири: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Мединский Александр Васильевич. - Краснообск, 2014. -150 с.
138. Международный классификатор СЭВ рода Тпйсит L. - Л.: ВИР, 1984. - 84 с.
139. Мейстер, Г.К. Журнал опытной агрономии Юго-Востока / Г.К. Мейстер, Н.А. Тюмяков. - Саратов, 1927. - Т. 4. - Вып. 1. - С. 87-97.
140. Мейстер, Г.К. Современные задачи изучения межвидовых гибридов / Г.К. Мейстер // Труды Всесоюзного съезда по генетике, селекции, семеноводству и племенному животноводству. - Л., 1930. - Т. 2. - С. 27-43.
141. Мережко, А.Ф. Вировская коллекция тритикале и ее значение для российской селекции / А.Ф. Мережко // Тритикале России: сб. мат. заседания секции тритикале РАСХН (Ростов-на-Дону, 08-10 июля 1999 г.). - Ростов-на-Дону, 2000. - С. 29-34.
142. Мережко, А.Ф. Генетические ресурсы тритикале - важный вактор диверсификации зерна - и кормопроизводства / А.Ф. Мережко // Зерно и хлеб России: II Международный конгресс. - СПб, 2006. - С. 144-145.
143. Методы оценки технологических качеств зерна / под ред. Л.П. Гуленкова. - М.: 1971. - 136 с.
144. Методика государственного сортоиспытания с.-х. культур. - М., 1985. - Вып. 2. - 267 с.
145. Методы учета вредных организмов // Защита и карантин растений. -М., 2002. - № 3. - 82 с.
146. Муратов, А.А. Влияние сроков и способов уборки в технологии возделывания ярового тритикале на урожай зерна и его качество в условиях Амурской области / А.А. Муратов, П.В. Тихончук, Э.В. Тимошенко, Л. Хунпэн // Дальневосточный аграрный вестник. - 2017. - № 4. - С. 64-69.
147. Муратов, А.А. Изучение коллекции ярового тритикале в Амурской области / А.А. Муратов, Н.С. Шматок, С.А. Морозов // Агропромышленный комплекс: проблемы и перспективы развития: мат. межд. науч. -практ. конф. (Благовещенск, 05 апреля 2017 г.). - Благовещенск, 2017. - С. 39-41.
148. Муслимов, М.Г. Некоторые особенности интродукции зерновых культур в республике Дагестан / М.Г. Муслимов, К.У. Куркиев // Вестник государственного аграрного университета северного Зауралья. - 2014. - № 4. -С. 26-29.
149. Муслимов, М.Г. Результаты интродукции некоторых зерновых культур в республике Дагестан / М.Г. Муслимов, К.У. Куркиев // Инновационное
развитие аграрной науки и образования: сб. мат. межд.-практ. конф. (Махачкала, 23 декабря 2015 г.). - Махачкала, 2016. - С. 521-526.
150. Мухитов, Л.А. Модели сортов яровой мягкой пшеницы, адаптированных к условиям Лесостепной зоны Оренбургского Предуралья / Л.А. Мухитов, Ф.Д. Самуилов // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2013. - Т. 8. - № 3.- С. 106-112.
151. Неттевич, Э.Д. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность, урожайность и качество зерна / Э.Д. Неттевич, А.И. Моргунов, М.И. Максименко // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1985. - № 1. - С. 6673.
152. Никитина, В.И. Сравнение образцов яровой тритикале коллекции ВИР в условиях Красноярской Лесостепи / В.И. Никитина, М.А. Худенко // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2012. - № 12. - С. 40-45.
153. Омаров, Д. С. К методике учета и оценки гетерозиса у растений / Д. С. Омаров // Сельскохозяйственная биология. - 1975. - Т. 10. - № 1.- С. 123-127
154. Орловская, О.А. Влияние степени генетической дивергенции родителей на уровень гегерозиса гибридов Б1 яровой тритикале / О.А. Орловская, Л.В. Корень, Л.В. Хотылева // Экологическая генетика. - 2012. - № 3. - Т. 10. - С. 3-9.
155. Пазникова, А.О. Влияние минеральных удобрений на фотосинтетическую деятельность ярового тритикале // Наука России: цели и задачи: сб. мат. межд. конф. (Екатеринбург, 10 апреля 2019 г.). - НИЦ «Л-Журнал», 2019. - С. 36-39.
156. Пакудин, В.З. Оценка экологической пластичности сортов / В.З. Пакудин // Генетический анализ количественных признаков с помощью математико-статистических методов. - М.: ВНИИТЭИСХ, 1979. - С. 40-44.
157. Панова, М.Л. Влияние изменения климатических факторов на экологические условия произрастания сельскохозяйственных культур на территории юга Тюменской области / М.Л. Панова // Вестник Тюменского
государственного университета: экология и природопользование. - 2013. - № 12.
- С. 83-91.
158. Панченко, В.В. Изучение и создание исходного материала яровой тритикале в Краснодарском крае: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Панченко Владимир Владимирович. - Краснодар, 2010. - 137 с.
159. Переведенцев, Ю.П. Агроклиматические ресурсы Ульяновской области и их влияние на урожайность зерновых культур / Ю.П. Переведенцев, Р.Б. Шарипова, Н.А. Важнова // Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле. - 2012. - № 2. - С. 120-126.
160. Пилипенко, Ж.С. Источники хозяйственно ценных признаков для селекции ярового тритикале / Ж.С. Пилипенко, Е.Л. Полякова // Плодоводство и ягодоводство России. - 2012. - Т. 34. - № 2.- С. 139-143.
161. Писарев, В.Е. Изменчивость потомства амфидиплоидов - «яровая пшеница-яровая рожь» / В.Е. Писарев // Доклады ВАСХНИЛ. - 1947. - Вып. 12.
- С. 48-51.
162. Пономарев, С.Н. Адаптивные подходы к селекции озимой тритикале в республике Татарстан / С.Н. Пономарев // Тритикале и его роль в условиях нарастания аридности климата: мат. межд. науч.-практ. конф. (Ростов-на-Дону, 07 июня 2012 г.). - Ростов-на-Дону, 2012. - С. 80-87.
163. Пономарев, С.Н. Генетический потенциал и селекционная значимость тритикале в республике Татарстан / С.Н. Пономарев, М.Л. Пономарева // Тритикале. Генетика, селекция и семеноводство: мат. межд. науч.-практ. конф. (Ростов-на-Дону, 07-08 июня 2016 г.). - Ростов-на-Дону, 2016. - С. 163-173.
164. Попова, Е.Н. Агроэкологическая оценка возделывания яровых зерновых колосовых культур в левобережной лесостепи Украины / Е.Н. Попова, Н.М. Музафаров // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. - 2018. - № 3. - С. 115-119.
165. Постовая, О.В. Эффективные источники скороспелости озимого тритикале в условиях северо-востока Центрального Черноземья / О.В. Постовая // Зерновое хозяйство России. - 2016. - № 4. - С. 30-34.
166. Потанин, В.Г. Новый подход к оценке экологической пластичности сортов растений / В.Г. Потанин, А.Ф. Алейников, П.И. Степочкин // Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2014. - Т. 18. - № 3.- С. 548-552.
167. Производственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАОСТАТ). Режим доступа: http://faostat.fao.org. Дата обращения 23.01.2019.
168. Пугач, А.А. Формирование элементов структуры посева яровой тритикале в зависимости от сорта в условиях Северо-Восточной части Беларуси / А.А. Пугач, В.А. Симченко, А.Ф. Таранова // Аграрная наука - сельскому хозяйству: мат. межд. науч.-практ. конф. (Барнаул, 07-08 февраля, 2017 г.). -Барнаул, 2017. - С. 258-259.
169. Пухальский, А.В. О ходе реализации комплексной программы работ по тритикале и результатах испытания тритикале в Госсортсети / А.В. Пухальский, П.П. Бережной // Тритикале. Проблемы и перспективы: сб. науч. тр. - Каменная степь, 1976. - Вып. 1. - Ч. 1. - С. 6-16.
170. Пыльнев В.В., Соловьев А.А. Дополнения и изменения в классификации тритикале / В.В. Пыльнев, А.А. Соловьев / Тритикале России: материалы заседания секции тритикале Т67 РАСХН. - Ростов-на-Дону, 2008. -С. 179-181.
171. Ригин, Б.В. Пшенично-ржанные Амфидиплоиды / Б.В. Ригин, И.Н. Орлов. - Л.: Колос, 1977. - 280 с.
172. Росляков, Ю. Использование тритикалевой муки в хлебопечении Красноярского края / Ю. Росляков // Хлебопродукты. - 2010. - № 9. - С. 46-47.
173. Сверлова, Л.И. Сельскохозяйственная оценка продуктивности климата Восточной Сибири, Дальнего Востока и трассы БАМ для ранних яровых культур / Л.И. Сверлова. - Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 183 с.
174. Свиткин, В.С. Тритикале в комбикормах для цыплят-бройлеров / В.С. Свиткин, Т.Н. Ленкова // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - М., 2019. - № 9. - С. 38-46.
175. Сечняк, Л.К. Тритикале / Л.К. Сечняк, Ю.Г. Сулима. - М.: Колос, 1984. - 317 с.
176. Скатова, С.Е. Новые кормовые сорта ярового тритикале для сельскохозяйственного производства / С.Е. Скатова, Д.В. Зуев, А.М. Тысленко // Координационный совет по селекции и семеноводству зернофуражных культур: мат. межд. науч. конф. (Екатеринбург, 24 июля 2019 г.) / редкол.: Г. А. Баталова [и др.] - Чебоксары: ИД «Среда», 2019. - С. 92-97.
177. Скатова, С.Е. Новые эврибионтные сорта ярового тритикале / С.Е. Скатова, С.И. Гриб, А.М. Тысленко, Д.В. Зуев // Современные тенденции в научном обеспечении агропромышленного комплекса: коллективная монография. Под ред. В.В. Окоркова. - Новый, 2019. - С. 207-209.
178. Старостин, Е.А. Яровая пшеница на Дальнем Востоке / Е.А. Старостин. - Хабаровск, 1965. - 224 с.
179. Степочкин, П.И. Формообразовательные процессы в популяциях тритикале / П.И. Степочкин. - Новосибирск, 2008. - 164 с.
180. Сухова, О.В. Теоретические аспекты хлебопекарных свойств муки из зерна тритикале / О.В. Сухова // Вестник Нижегородского государственный инженерно-экономический университет. - 2012. - № 10. - С. 112-115.
181. Тихончук, П.В. Урожайность и параметры адаптивного потенциала сортов яровой тритикале в условиях Амурской области / П.В. Тихончук, А.А. Муратов, Ю.В. Оборская, Н.С. Шматок // Достижения науки и техники АПК. -2016. - Т. 30. - № 5.- С. 47-49.
182. Тихончук, П.В. Яровое тритикале - новая сельскохозяйственная культура на территории Амурской области / П.В. Тихончук, А.А. Муратов, Н.С. Шматок // Достижения науки и техники АПК. - 2014. - № 12. - С. 40-42.
183. Ткебучава, З.Р. Изучение и совершенствование технологии выращивания тритикале АД-1 на зерно и зеленый корм в поливных условиях
Восточной Грузии: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Ткебурчава Заира Родионовна. - Тбилиси, 1984. - 161 с.
184. Ториков, В.Е. Программирование уровня урожайности зерна тритикале и его реализация / В.Е. Ториков, О.В. Мельникова, И.Н. Яценков // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. - 2018. - №2 4. - С. 3-10.
185. Турбаев, А.Ж. Сравнительное изучение сортообразцов яровой тритикале по показателям качества зерна / А.Ж. Турбаев, Н.Х. Сергалиев, А.А. Соловьев // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2019. -№ 1. - С. 19-33.
186. Тысленко, А.М. Оценка ярового тритикале на устойчивость к спорынье / А.М. Тысленко, Д.В. Зуев, В.Н. Баринов // Проблемы современной науки и образования. -2016. - № 33. - С. 14-16.
187. Управление Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю. Режим доступа: http ://habstat.gks.ru/wps/wcm/ connect/rosstat_ts/habstat/ru/ statistics/hab_stat/enterpr ises/agriculture/. Дата обращения: 30.12.2018.
188. Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru. Дата обращения: 10.12.2018.
189. Федорова, Т.Н., Проблемы селекции и цитогенетики тритикале / Т.Н. Федорова // Сельскохозяйственная биология. - 1983. - № 10. - С. 15-19.
190. Фоменко, М.А. Наследование хозяйственно ценных признаков гибридами мягкой озимой пшеницы в степной зоне Ростовской области / М.А. Фоменко, А.И. Грабовец, О.В. Мельникова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2016. - № 4. - С. 17-20.
191. Хангильдин, В.В. О принципах моделирования сортов интенсивного типа / В.В. Хангильдин // Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. - М.: Наука, 1978. - С. 111-115.
192. Хангильдин, В.В. Гомеостатичность и адаптивность сортов озимой пшеницы / В.В. Хангильдин, Н.А. Литвиненко // Научно-технический бюллетень ВСГИ. - 1981. - Вып. 1. - С. 8-14.
193. Хлесткина, Е.К. Реализация генетического потенциала сортов мягкой пшеницы под влиянием условий внешней среды: современные возможности улучшения качества зерна и хлебопекарной продукции / Е.К. Хлесткина, Е.В. Журавлева, Т.А. Пшеничникова, Н.И. Усенко, Е.В. Морозова, С.В. Осипова, М.Д. Пермякова, Д.А. Афонников, Ю.С. Отмахова // Сельскохозяйственная биология. -2017. - Т. 52. - № 3.- С. 501-514.
194. Худенко, М.А. Сравнительная характеристика образцов тритикале коллекции ВИР в условиях Красноярской Лесостепи: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Худенко Марина Анатольевна. - Красноярск, 2014. - 168 с.
195. Цуневаки, К. Исследования по тритикале в Японии / К. Цуневаки // Тритикале - первая зерновая культура, созданная человеком. Пер. с англ. М.Б. Евгеньева. Под ред. И с предисл. Ю.Л. Гужова. - М.: Колос, 1978. - С. 39-51.
196. Черноухов, А.М. Мелиорация земель в Приамурье / А.М. Черноухов. - Хабаровск, 1978. - 190 с.
197. Шаболкина, Е.Н. Разработка методов оценки зерна тритикале по хлебопекарным свойствам / Е.Н. Шаболкина // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2010. - № 4. - С. 33-34.
198. Шафигуллин, Д.Р. Интенсивность вариации количественных признаков исходного материала сои / Д.Р. Шафигуллин, Е.В. Романова, М.С. Гинс, Е.П. Пронина // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: агрономия и животноводство. -2017. - Т. 12. - № 3.- С. 217-225.
199. Шашко, Д.И. Межрегиональная оценка земель по относительным величинам биоклиматического потенциала/ Д.И. Шашко // Почвоведение. - М.: Наука, 1982. - № 7. - С. 38-48.
200. Швидченко, В.К. Создание селекционного материала ярового тритикале в кооперации ученых России и Казахстана / В.К. Швидченко, А.М.
Тысленко, Т.В. Савин, Д.В. Зуев // Международный научно-исследовательский журнал. - Екатеринбург, 2017. - № 7. - С. 67-69.
201. Шевченко, В.А. Биологическая урожайность озимой тритикале в условиях Верхневолжья и ее структура / В.А. Шевченко, П.Н. Просвиряк // Плодородие. - М., 2009. - № 3. - С. 39-41.
202. Шевченко, В.Е. Экологическое сортоиспытание озимых форм тритикале в условиях Каменной Степи Воронежской области / В.Е. Шевченко, О.Г. Бочарникова, В.Н. Горбунов // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2014. - № 3. - С. 41-46.
203. Шиндин, И.М. Селекция яровой пшеницы и ячменя на российском Дальнем Востоке: автореферат дис. ... д-ра. с.-х. наук: 06.01.05 / Шиндин Иван Михайлович. - Хабаровск, 1996. - 55 с.
204. Шиндяпкина, К.В. Использование тритикалевой муки в хлебопечении / К.В. Шиндяпкина, А.А. Галиуллин // Экологические проблемы и здоровье населения: сб. всеросс. науч.-практ. конф. (Пенза, 18-19 августа, 2016 г.) - Пенза, 2016. - С. 86-89.
205. Шинкарецкая, А.И. Оценка технологических и хлебопекарных показателей качества зерна новых сортов яровой тритикале, выращенных в условиях повышенной влагообеспеченности / А.И. Шинкарецкая, О.А. Щуклина, Н.В. Реброва, С.А. Киселева // Современные аспекты производства и переработки сельскохозяйственной продукции: мат. науч. -практ. конф. (Краснодар, 23 марта 2018 г.). - Краснодар, 2018. - С. 357-364.
206. Шишлова, Н.П. Физиолого-биохимические основы продуктивности и качества тритикале / Н.П. Шишлова. - Минск, 2018. - 201 с.
207. Шкалы для оценки поражения болезнями сельскохозяйственных культур (методические рекомендации). - Воронеж: ВНИИЗР, 1981. - 14 с.
208. Шулындин, А.Ф. Амфидиплоиды, полученные от скрещивания озимой твердой пшеницы с рожью / А.Ф. Шулындин, Л.Н. Наумова // Селекция и семеноводство. - 1965. - № 1. - С. 52-55.
209. Шулындин, А.Ф. Биологические основы агротехники и семеноводства тритикале / А.Ф. Шулындин // Сельскохозяйственная биология. -1979. - Т. 14. - № 3.- С. 331-336.
210. Шулындин, А.Ф. Генетические основы синтеза различных тритикале и их селекционное улучшение / А.Ф. Шулындин // Тритикале. Изучение и селекция. - Л.: 1975. - С. 58-61.
211. Шулындин, А.Ф. Перспективы зерновой и кормовой культуры тритикале / А.Ф. Шулындин // Вестник сельскохозяйственной науки. - М., 1977. - № 10. - С. 68-78.
212. Шулындин, А.Ф. Тритикале - новая зерновая и кормовая культура / А.Ф. Шулындин. - Киев: Урожай, 1981. - 30 с.
213. Шульгин, И.А. Солнечная радиация в оценке максимальной урожайности яровых культур / И.А. Шульгин, Р.М. Вильфанд, А.И. Страшная, О.В. Береза // Биосфера. - Санкт-Петербург, 2015. - Т. 7. - № 4.- С. 371-383.
214. Щербак, Э.А. Состав и биологическая ценность зерна трехвидовых тритикале (2п=42) и ее родительских форм. / Э. А. Щербак // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. - М.: Колос, 1975. - С. 221-228.
215. Щипак, Г.В. Хлебопекарные качества сортов озимого гексаплоидного тритикале / Г.В. Щипак, В.Н. Плакса, Ю.В. Цупко, В.Г. Щипак // Доклады РАСХН. - М., 2013. - № 1. - С. 3-7.
216. Щукин, В.Б. Использование ФАР посевом озимой пшеницы в экологических условиях степной зоны южного Урала / В.Б. Щукин, А.А. Громов, О.Г. Павлова, Н.В. Щукина // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2008. - № 2. - С. 17-18.
217. Яичкин В.Н. Качество мучных смесей с тритикалевой мукой / В.Н. Яичкин, Л.В. Иванова, И.И. Сотникова // Современное хлебопекарное производство: перспективы развития: сб. науч. тр. всеросс. науч. практ. конф. (Екатеринбург, 29 апреля 2015 г.). - Екатеринбург, 2015. - С. 33-37.
218. Яськевич, М.В. Состояние земель сельскохозяйственного назначения в Хабаровском крае / М.В. Яськевич, Т.А. Асеева // Агропромышленный комплекс: проблемы и перспективы развития: мат. межд. науч.-практ. конф. (Благовещенск, 05 апреля 2017 г.). - Благовещенск, 2017. - С. 90-95.
219. Ярова, Э.Т. Сортоизучение яровой тритикале в условиях Лесостепной зоны Тюменской области / Э.Т. Ярова, Е.В. Коваленко // Актуальные вопросы науки и хозяйства: новые вызовы и решения: мат. межд. науч.-практ. конф. (Тюмень, 16 марта 2017 г.). - Тюмень, 2017. - С. 175-178.
220. Aase, H.C. Cytology of hybrids / H.C. Aase // Res. Stud. Sta. Col. Wash. - 1930. - Vol. 2. - P. 1-60.
221. Ammar, K. The history and evolution of triticale / K. Ammar, M. Mergoum, S. Rajaram / FAO Plant production and protection paper. - Rome, 2004. -Vol. 179. - P. 1-11.
222. Aseeva, T. Formation of spring triticale productivity in conditions of monsoon climate / T. Aseeva, K. Zenkina, E. Tolochko // Book of Proceedings [Elektronskiizvor] / X International Scientific Agriculture Symposium "Agrosym 2019", (Jahorina, October 03-06, 2019) / editor in chief DusanKovacevic. - East Sarajevo: Faculty of Agriculture, 2019. - P. 162-166.
223. Bell, G.D.H. Investigations in the Tricinae I. Colchicine techniques for chromosome doubling in interspecific and intergeneris hybridization / G.D. Bell // Journal of Agricultural Science and Technology. - 1950. - Vol. 40. - P. 9-18.
224. Blakeslee, A. Dedoublement du nombre de chromosomes chez les plantespartraitementchimique / A. Blakeslee // C.R. Acad. Sci. - Paris, 1937. - Vol. 205. - P. 476-479.
225. Blakeslee, A. Methods of inducing doubling of chromosomes in plants / A. Blakeslee, A. Avery // J. Hered. - 1937. - Vol. 28. - P. 392-411.
226. Fioj R. Investigation of triticale and wheat performance under dry land conditions on the basis of variations in agronomic and morphological traits / R. Fioj,
B. Heidari, A. Dadkhodaie // Journal of Advances in Biology and Biotechnology. -2016. - Vol. 7. - P. 1-9.
227. Griffing, B. Concepts of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems / B. Griffing // Austral. J. Biol. Sci. - 1956. - № 9. - P. 463493.
228. Guedes-Pinto H. Triticale - today and tomorrow / H. Guedes-Pinto, N. Darvey, V.R. Carnide. - Sprinder Science and Business Media, 2012. - 898 p.
229. Gustafson, J. P. Triticale: production and utilization / J.P. Gustafson, W. Bushuk, R. A. Dera // Handbook of cereal science and technology led. - 1991. - P.
373-399
230. Jenkins, B.C. The samuel Rosner chair in agronomy - Summary Report University of Manitoba / B.C. Jenkins. - 1965. - 74 p.
231. Kiss, A. Neue richtung in der triticale - Zuchtung. Z. Pflanzenzuch / A. Kiss. - 1966. - Vol. 55. - P. 309-329.
232. Kiss, A. Origin of the preliminary released Hungarian hexaploid varieties / A. Kiss // Wheat Inf. Serv. - 1971. - Vol. 57. - P. 20-22.
233. Kostoff, D. Chromosome behavion in Triticum hybrids and allied genetic. II Tr. Timopheevi (n=14) x Secale cereale (n=7) / D. Kostoff // Z. Zucht. - 1937. -Vol. 21. - P. 378-379.
234. Larter, E.N. Breeding and cytology of Triticale / E.N. Larter, T. Tsuchiya, L.E. Evans // Proc. 3 Int. Wheat Genet. Symp. - 1968. - P. 213-221.
235. Larter, E.N. Triticale / E.N. Larter // Agric. Inst. Can. Rev. - 1969. - Vol. 23. - P. 12-15.
236. Larter, E.N. Rosner, a hexaploid Triticale cultivar / E.N. Larter, L.H. Shebeski, R.C. Mc Ginnis, L.E. Evans, P.J. Kaltsikes // Can. J. Plant Sci. - 1970. -Vol. 50. - P. 122-124.
237. Leighty, C.E. Natural wheat-rye hybrids / C.E. Leighty // J. Amer. Soc. Agron. - 1915. - Vol. 7. - P. 209-216.
238. Lindschau, M. Untersuchungen am Konstant Intermediaren Additiven Rimpauschen Weizen-Roggen-Bastard / M. Lindschau, E. Oehler // Zuchter. - 1935. -Vol. 7. - P. 228-233.
239. Meister, G. Das problem der speziesbastardierung / G. Meister // Z. Indukt. Abstamm. Vererbungsl. - 1921. - Suppl. Bd. 2. Verh. - P. 1094-1117.
240. Meister, G. Natural hybridization of wheat and rye in Russia / G. Meister // J. Hered. - 1921. - Vol. 12. - P. 467-470.
241. Meister, G. The present purpose of the study of interspecific hybrids / G. Meister // USSR Congr. Genet. Plant-Anim. Breed. - 1930. - Vol. 2. - P. 27-43.
242. Mergoum, M. Triticale improvement and production / M. Mergoum, H. Gomez-Macpherson // Food and agricultural organization of the united nation. - Rome, 2004. - 172 p.
243. Muntzing, A. Berattelse over verksamheten vis sveridges utsadesforenings kromosomavdelning under tiden / A. Muntzing // Sveridges Utsadesforenings Tidskr. - 1935. - P. 305-320.
244. Muntzing, A. Triticale. Research and problem. / А. Muntzing. - Berlin and Hamburg, verlagpaul Parey, 1979. - 103 p.
245. Muntzing, A. Über die Entstehungsweise 56- Chromosomiger WeisenRoggen-Bastarde. / A. Muntzing // Zuchter. - 1936. - Vol. 8. - P. 188-191.
246. Nakajima, G. Genetical and cytological studies in breeding of amphidiploid types between Triticum and Secale. I. The external characters and chromosomes of the fertile F1 T. turgidum (n=14) x S. secale (n=7) and its F2 progenies / G. Nakajima // Jap. J. Genet. - 1950. - Vol. 25. - P. 139-148.
247. Oehler, E. // Zchr. F. Zucht. A. - 1931. - Vol. 16. - P.3
248. OMara, J.G. The cytogenetics of Triticale / J.G. OMara // Bot. Rev. -1953. - Vol. 19. - P. 587-605.
249. Rimpau, W. Kreuzungs rodukt e landwirtschaftlicher Kulturpflanzen / W. Rimpau // Landwirtschaftlicher Jahrbuch. - 1891. - Bd. 20. - P. 335-371.
250. Sears, E.R. Chromosome pairing and fertility in hybrids and amphidiploids in the Triticanae / E.R. Sears. - Columbia, 1941. - Vol. 337. - 20 p.
251. Shchipak, G.V. Productivity, adaptability and grain quality of modern Ukrainian winter triticale cultivars / G.V. Shchipak, Yu.V. Tsupko, A.P. Petrova, V.G. Shchipak // Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2012. - Т. 16. - № 2.- С. 464-470.
252. Wilson, A.S. Wheat and rye hybrids / A.S. Wilson // Bot. Soc. Trans. Edinburgh. - 1876. - Vol. 12. - P. 286-288.
253. Zenkina, K.V. Ecological stability of triticale samples in the conditions of the Khabarovsk territory / K.V. Zenkina // IOP conference series: Earth and Environmental Science. - Khabarovsk, 2020. - Vol. 547. - P. 012002.
254. Zillinsky, F.J. The development of triticale / F.J. Zillinsky // Advan. in Agron. - 1974. - Vol. 26. - P. 315-348.
255. Zillinsky, F.J. Triticale - an update on yield, adaptation, and world production / F.J. Zillinsky // In R.A. Forsberg, ed. Triticale. - USA, 1985. - P. 1-7.
256. Zillinsky, F.J. Progress in developing triticale as an economic crop / F.J. Zillinsky, N. Borlaug // CIMMYTRes. Bull. 17. Mexico. CIMMYT. - 1971. - 27 p.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Таблица А.1 - Состав и происхождение коллекционных образцов тритикале
№ Название сорта Происхождение Год Годы
ВИР поступления изучения
1 2 3 4 5
64108 Хабаровчанка, стандарт Россия, Хабаровский край 2015 2015-2019
3644 Укро, стандарт Россия, Воронежская область 2015 2015-2019
3592 AC Certa Канада 2015 2015-2019
3630 Лана Республика Беларусь 2015 2015-2019
3631 Примэвара 5 Молдавия 2015 2015-2019
3632 AC Alta Канада 2015 2015-2019
3633 AC Copia Канада 2015 2015-2019
3645 Дагво Россия, Воронежская область 2015 2015-2019
3676 Скорый Россия, Ленинградская область 2015 2015-2019
3677 Золотой Гребешок Россия, Ленинградская область 2015 2015-2019
3682 Moloc 4 Мексика 2015 2015-2019
3685 F7NV Tcl 154 Мексика 2015 2015-2019
3871 Жайворонок харювський Украина 2015 2015-2019
3872 Хлiбодар харювський Украина 2015 2015-2019
3873 Соловей харювський Украина 2015 2015-2019
3874 Арсенал Украина 2015 2015-2019
3875 Крутльске Украина 2015 2015-2019
3887 Ульяна Республика Беларусь 2015 2015-2019
3888 Узор Республика Беларусь 2015 2015-2019
3889 Лотос Республика Беларусь 2015 2015-2019
3890 Мыкола Украина 2015 2015-2019
3891 Лепнь харювський Украина 2015 2015-2019
3892 Коровай харювський Украина 2015 2015-2019
3893 Харюв ABIAC Украина 2015 2015-2019
3894 ЯТХ 42 Украина 2015 2015-2019
3895 Ярило Россия, Краснодарский край 2015 2015-2019
3907 ЗГ 186 Россия, Ленинградская область 2015 2015-2019
3916 Память Мережко Россия, Владимирская область 2015 2015-2019
3922 Виктория Украина 2015 2015-2019
3927 Садко Республика Беларусь 2015 2015-2019
3933 Кармен Россия, Владимирская область 2015 2015-2019
3934 Норманн Россия, Владимирская область 2015 2015-2019
3935 Ровня Россия, Владимирская область 2015 2015-2019
3958 Кобзар Украина 2015 2015-2019
3959 Лосиновске Украина 2015 2015-2019
3960 Згуривский Украина 2015 2015-2019
3961 Обериг харьковский Украина 2015 2015-2019
3962 ЯТХ 26-07 Украина 2015 2015-2019
3985 Brio Швейцария 2015 2015-2019
3986 Tleridal Швейцария 2015 2015-2019
3988 Sandio Швейцария 2015 2015-2019
3470 Trik Франция 2017 2017-2019
3444 Crato Португалия 2017 2017-2019
3593 Taurus Великобритания 2017 2017-2019
2778 Аист харьковский Украина 2017 2017-2019
3722 Gabo Польша 2017 2017-2019
3723 Wanad Польша 2017 2017-2019
1 2 3 4 5
3724 Kargo Польша 2017 2017-2019
1206 Guadajira Испания 2017 2017-2019
3325 Alamos (Tcl. 84) Мексика 2017 2017-2019
2336 Tapir «S» Мексика 2017 2017-2019
3913 Амиго Россия, Владимирская область 2017 2017-2019
4073 Квадро Россия, Владимирская область 2017 2017-2019
4019 Лайлак богари Таджикистан 2017 2017-2019
4015 Breakwell Австралия 2017 2017-2019
3992 ЛТ-Р6-540-4 Россия, Ленинградская область 2017 2017-2019
323 Jenk-60 США 2017 2017-2019
1976 IT (71/72) - Armadillo Португалия 2017 2017-2019
3978 Ardi 1 / Topo 1419 // Erizo 9/4 Мексика 2017 2017-2019
3973 Ardi 1 / Topo 1419 // Erizo 9/3 Мексика 2017 2017-2019
306* Магнит Республика Беларусь 2018 2018-2019
305* Клад Республика Беларусь 2018 2018-2019
308* Рубин Республика Беларусь 2018 2018-2019
307* Привет Республика Беларусь 2018 2018-2019
3928 Русло Республика Беларусь 2018 2018-2019
4092 Россика Россия, Владимирская область 2018 2018-2019
4091 Заозерье Владимирская область 2018 2018-2019
3884 Anoas 5 / Faras 1 // Pollmer 4 Мексика 2018 2018-2019
3827 Праг 503 Дагестан 2018 2018-2019
3745 Скорый 2 Россия, Ленинградская область 2018 2018-2019
3878 Fahad 8-2*2 // PTR / PND - T / 3 / Мексика 2018 2018-2019
3877 Pollmer 2.1.1. Мексика 2018 2018-2019
3883 Presto // 2*Tesmo 1 / Mus x 603 Мексика 2018 2018-2019
216 Праг 46 / 1 Дагестан 2019 2019
306 70 HN 458 Канада 2019 2019
2168 Je 57 США 2019 2019
3116 СПТГ 5-2 Россия, Ленинградская область 2019 2019
3386 Праг 409 Дагестан 2019 2019
4037 F0 Скорый х Tcl 216-78018 x Праг 333 / х 544-4 Россия, Ленинградская область 2019 2019
4084 Аморе Россия, Владимирская область 2019 2019
4116 Т-378 Россия, Владимирская область 2019 2019
4140 Саур Россия, Ростовская область 2019 2019
4150 Доброе Россия, Владимирская область 2019 2019
4153 МХ 51 Мексика 2019 2019
4155 Ярик Россия, Краснодарский край 2019 2019
Примечание - * - № каталога Белген-банка (BA06000N)
Таблица Б.1 - Продолжительность вегетационного периода сортов ярового тритикале в годы исследований
№ Название сорта Продолжительность основных фаз вегетации, дни
ВИР посев-всходы всходы-кущение кущение-выход в выход в трубку- колошение- посев-спелость
трубку колошение спелость
min max X min max X min max X min max X min max X min max X
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
64108 Хабаровчанка, стандарт 11 20 15 12 21 15 10 13 11 14 22 18 35 44 41 93 106 100
3644 Укро, стандарт 11 20 15 12 21 15 10 13 11 10 16 14 39 44 42 94 102 97
3592 AC Certa 11 20 15 12 21 15 10 13 11 9 17 14 41 44 42 93 103 97
3630 Лана 11 20 15 12 21 15 10 13 11 10 19 15 42 44 42 94 105 98
3631 Примэвара 5 11 20 15 12 21 15 10 13 11 10 20 16 40 44 42 94 105 99
3632 AC Alta 11 20 15 12 21 15 10 13 11 10 20 16 40 44 42 94 105 99
3633 AC Copia 11 20 15 12 21 15 10 13 11 10 20 16 41 44 42 94 106 99
3645 Дагво 11 20 15 12 21 15 10 13 11 10 19 15 42 44 43 93 107 99
3676 Скорый 11 20 15 12 21 15 10 13 11 9 19 15 43 42 42 94 107 98
3677 Золотой Гребешок 11 20 15 12 21 15 10 13 11 9 16 13 40 44 42 92 101 96
3682 Moloc 4 11 20 15 12 21 15 10 13 11 10 20 15 40 44 42 92 105 98
3685 F7NV Tcl 154 11 20 15 12 21 15 10 13 11 10 20 15 40 44 42 92 105 98
3871 Жайворонок харювський 11 20 15 12 21 15 10 13 11 10 22 16 39 44 42 94 106 99
3872 Хлiбодар харювський 11 20 15 12 21 15 10 13 11 10 19 16 40 44 42 95 103 99
3873 Соловей харювський 11 20 15 12 21 15 10 13 11 10 20 16 40 44 42 94 105 99
3874 Арсенал 11 20 15 12 21 15 10 13 11 10 19 15 40 44 42 95 103 98
3875 Крутльске 11 20 15 12 21 15 10 13 11 14 20 16 41 44 42 93 106 99
3887 Ульяна 11 20 15 12 21 15 10 13 11 12 20 15 39 44 42 91 104 98
3888 Узор 11 20 15 12 21 15 10 13 11 10 21 15 38 44 42 92 104 98
3889 Лотос 11 20 15 12 21 15 10 13 11 14 22 17 37 44 42 93 104 100
3890 Мыкола 11 20 15 12 21 15 10 13 11 10 20 14 39 44 42 92 104 97
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.