Влияние микроэлементов на азотный обмен и устойчивость тритикале и пшеницы к стрессовым факторам внешней среды тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат наук Яковлев, Петр Анатольевич

• Яковлев, Петр Анатольевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Яковлев, Петр Анатольевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Происхождение, ботаническое описание, распространение и применение тритикале

1.2. Влияние различных абиотических стрессовых факторов на продуктивность, рост и развитие растений зерновых и других культур

1.2.1. Дефицит почвенной влаги

1.2.2. Загрязнение тяжелыми металлами

1.2.3. Повышенная концентрация солей в почве

1.2.4. Окислительное воздействие гербицидов

1.3. Влияние микроэлементов на продуктивность, рост и развитие сельскохозяйственных культур и их протекторная роль к воздействию абиотических стрессовых факторов

1.3.1. Протекторная роль селена к воздействию абиотических стрессовых факторов окружающей среды при выращивании сельскохозяйственных культур

1.3.2. Протекторная роль кремния к воздействию абиотических стрессовых факторов окружающей среды при выращивании сельскохозяйственных культур

1.3.3. Протекторная роль цинка к воздействию абиотических стрессовых факторов окружающей среды при выращивании сельскохозяйственных культур

ГЛАВА II. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА III. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

3.1. Влияние селена, кремния и цинка на продуктивность и структуру урожая яровых пшеницы и тритикале в условиях действия абиотических стрессовых факторов

3.1.1. Действие селена, кремния и цинка на продуктивность пшеницы и тритикале в условиях почвенной засухи, повышенной концентрации солей и ТМ (вегетационные опыты №№ 1 и 2, 2012 г.)

3.1.2. Влияние селена, кремния и цинка на продуктивность и структуру урожая пшеницы и тритикале при разных условиях влагообеспечения (вегетационные опыты №№ 3 и 4, 2013 г.)

3.1.3. Влияние селена, кремния и цинка на продуктивность яровых пшеницы и тритикале в условиях окислительного воздействия кадмия и гербицида сплошного действия диквата (микрополевые опыты №№ 1-4, 2012-2013 гг.)

3.2. Влияние селена, кремния и цинка на качество зерна пшеницы и

тритикале в условиях негативного воздействия внешних неблагоприятных условий

3.3. Влияние предпосевной обработки селено, кремнием и цинком на содержание и вынос элементов питания растений пшени ы и тритикале при неблагоприятных внешних условиях

3.3.1. Влияние предпосевной обработки семян селеном, кремнием и цинком на содержание и вынос основных элементов питания (ЪПРК) основной и побочной продукцией яровых пшеницы и тритикале в условиях почвенной засухи, повышенной концентрации 1МаС1 и кадмия (вегетационные опыты №№

1 и 2, 2012 г.)

3.3.2. Влияние предпосевной обработки семян селеном, кремнием и цинком на содержание и вынос основных элементов питания (NPK) основной и побочной продукцией яровых пшеницы и тритикале в условиях воздействия абиотических негативных факторов (микрополевые опыты №№ 1—4, 2012-13 гг.)

3.3.3. Содержание кадмия и цинка в зерне тритикале и пшеницы при обработке семян селеном, кремнием и цинком в условиях воздействия стрессовых факторов внешней среды

3.4. Действие селена, кремния и цинка на динамику и соотношение фотосинтетических пигментов яровых пшеницы и тритикале в условиях абиотических стрессовых факторов

3.5. Влияние предпосевной обработки семян селеном, кремнием и цинком на поглощение и дальнейшую ассимиляцию растениями меченого нитратного азота в условиях абиотических стрессовых факторов

3.5.1. Роль микроэлементов в поглощении растениями пшеницы и тритикале

15NC>3 во время засухи, а также при загрязнении почвы NaCl и Cd

3.5.2. Влияние микроэлементов на поглощение дальнейшую ассимиляцию меченого нитратного азота при действии засухи различной интенсивности

3.6. Влияние различных неблагоприятных внешних условий и селена на эндогенное образование нитратов в стерильных проростках пшеницы и тритикале

ВЫВОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние микроэлементов на азотный обмен и устойчивость тритикале и пшеницы к стрессовым факторам внешней среды»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы

Обеспечение продовольственной безопасности - одна из передовых задач в современном мире. Растущее население планеты требует все более высоких объемов производства сельскохозяйственной продукции. В структуре посевных площадей одно из важнейших мест занимают зерновые злаковые культуры, такие как пшеница, рожь, ячмень, овес и т.д. С каждым годом все большее распространение, наряду с вышеупомянутыми, приобретает такая культура как тритикале.

Тритикале (ТгШса1е) - первая зерновая культура, созданная руками человека - гибрид пшеницы и ржи. Данная культура сочетает в себе важные полезные качества родительских форм: качество зерна от пшеницы и устойчивость к неблагоприятным условиям выращивания - ржи.

Однако все чаще возникает необходимость противостоять негативным абиотическим факторам при возделывании сельскохозяйственных культур. В настоящее время к одним из наиболее пагубных стрессов, под действием которого снижается продуктивность выращиваемых культурных растений, относятся участившиеся почвенные и атмосферные засухи в различных агроклиматических зонах нашей планеты. Также, наряду с этим большую проблему представляют засоленные почвы, площади которых со временем увеличиваются по причине нерационального ведения сельского хозяйства. Еще один абиотический фактор, который негативно влияет на рост и развитие растений - загрязнение почв тяжелыми металлами, а именно кадмием. Растениеводческая продукция, полученная в таких условиях, может нанести вред здоровью и жизни животных и человека.

В связи с этим необходимо искать пути снижения воздействия различных неблагоприятных условий внешней среды на рост, развитие и продуктивность сельскохозяйственных культур для получения хороших урожаев высокого

качества. Одним из таких путей, наряду с оптимизацией питания растений макроэлементами, является и применение отдельных микроэлементов.

Цель исследования

Оценка влияния предпосевной обработки семян селеном, кремнием и цинком на устойчивость и азотный обмен растений яровых тритикале и пшеницы к абиотическим стрессовым факторам внешней среды. Для достижения данной цели поставлены следующие задачи.

Задачи исследования:

1. Оценить влияние предпосевной обработки семян растений тритикале и пшеницы селеном, кремнием и цинком на урожай и его структуру в условиях почвенной засухи различной продолжительности, повышенной концентрации хлорида натрия в почвенном растворе и загрязнении тяжелым металлом кадмием.

2. Оценить влияние предпосевной обработки семян селеном кремнием и цинком на продуктивность тритикале и пшеницы при воздействии окислительного стресса путем обработки вегетирующих растений растворами гербицида сплошного действия диквата и хлорида кадмия в условиях микрополевых опытов.

3. Определить воздействие изучаемых факторов на качество полученного урожая зерна опытных культур.

4. Рассмотреть состояние фотосинтетической системы растений тритикале и пшеницы в условиях воздействия абиотических стрессовых факторов при обработке семян изучаемыми микроэлементами.

5. Оценить влияние изучаемых факторов на вынос основных макроэлементов питания основной и побочной продукцией растений тритикале и пшеницы, а также содержание микроэлементов в полученном зерне.

6. Установить влияние различных неблагоприятных условий, а также применение селена, кремния и цинка на процессы поглощения и дальнейшей ассимиляции поступившего в растения опытных зерновых культур, меченного

нитратного азота при коротких экспозициях после его внесения, как в условиях нарастающего влияния стрессовых факторов, так и при их завершении.

7. Установить влияние отдельных неблагоприятных условий внешней среды и микроэлемента селена на процессы эндогенного образования нитратов в стерильных проростках пшеницы и тритикале.

Научная новизна работы

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в условиях вегетационных и микрополевых опытов проводилось комплексное изучение влияния предпосевной обработки семян селеном, кремнием и цинком на азотный обмен и устойчивость яровой тритикале, как перспективной зерновой культуры, к стрессовым факторам внешней среды. Оригинальными являются данные для опытных зерновых культур, полученные с помощью метода изотопной индикации, позволившего определить влияние микроэлементов на размеры поглощения азота и его включения в состав белков надземной массы растений при воздействии стрессов, при коротких экспозициях после внесения Впервые в условиях стерильных опытов показано, что при повышенном содержании в среде различных солей в проростках пшеницы и тритикале возрастает эндогенное образование нитратов, причем данный процесс уменьшается при протекторном действии селена.

Теоретическая и практическая значимость работы

Полученные результаты по комплексному положительному влиянию предпосевной обработки семян селеном, кремнием и цинком позволили осветить возможные механизмы их протекторного действия на растения в условиях воздействия различных абиотических стрессовых факторов. Сделанные выводы могут служить обоснованием для разработки практических рекомендаций по снижению потерь продуктивности растений тритикале и пшеницы от негативного воздействия засухи и других неблагоприятных факторов внешней среды.

Положения, выносимые на защиту:

1. Предпосевная обработка семян пшеницы и тритикале селеном, кремнием и цинком способствует уменьшению негативного воздействия внешних стрессовых факторов, снижая потери продуктивности зерновых культур.

2. Применение микроэлементов способствует улучшению качества зерна пшеницы и тритикале, повышая общий сбор сырого протеина и белка зерном, а также увеличивает размеры хозяйственного выноса основных элементов питания растений (азота, фосфора и калия).

3. Процесс поглощения нитратного азота корнями растений пшеницы и тритикале тормозится при действии стрессовых факторов, подавляется ассимиляция поступившего нитратного азота в процессе синтеза белков их надземной массы. Предпосевная обработка семян опытных зерновых культур селеном, кремнием и цинком способствует снижению отрицательного влияния негативных факторов на данные процессы, как во время прямого воздействия стрессов на растения, так и в период репарации.

Апробация работы

Результаты настоящей диссертационной работы были представлены на Международной научной конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 170-летию со дня рождения К.А. Тимирязева (ФГБОУ ВПО «РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева» (Москва, 2013)); на Международной научной конференции молодых ученых и специалистов, посвященной созданию объединенного аграрного вуза в Москве (ФГБОУ ВПО «РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева» (Москва, 2014)); на 48-й международной научной конференции молодых ученых, специалистов-агрохимиков и экологов «Агроэкологические основы применения удобрений в современном земледелии» (ФГБНУ «ВНИИ агрохимии имени Д.Н. Прянишникова (Москва, 2014)), а также на заседаниях кафедры агрономической, биологической химии, радиологии и безопасности жизнедеятельности РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева.

Публикации

По результатам исследования опубликовано 5 печатных работ, в том числе 3 научных статьи в изданиях, рекомендованных перечнем ВАК Российской Федерации.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, 3 глав, выводов, списка литературы и приложений. Изложенная на 182 страницах, она содержит 20 рисунков и 33 таблицы. Список литературы включает 348 наименований, в том числе 99 на иностранных языках. Приложение состоит из 7 страниц, включает 7 таблиц.

Автор выражает благодарность своему научному руководителю д.б.н., профессору Верниченко И.В. за интересную тематику научного исследования, конструктивные предложения, ценные советы и всестороннюю поддержу; зав. кафедрой агрономической, биологической химии, радиологии и безопасности жизнедеятельности, д.б.н., профессору Торшину С.П. и всем сотрудникам за помощь в организации проведения вегетационных опытов и ценные советы; зам. генерального директора ОАО «Долгопрудная агрохимическая опытная станция имени Д.Н. Прянишникова» Грицевичу Ю.Г. за предоставление дерново-подзолистой почвы пахотного горизонта для закладки вегетационных опытов; зав. кафедрой генетики, биотехнологии, селекции и семеноводства, д.б.н., профессору Соловьеву A.A., к.б.н., доценту Большаковой JT.C. и всем сотрудникам кафедры за помощь в закладке полевых опытов и предоставление посевного материала; сотрудникам лаборатории потенциальной продуктивности и физиологии минерального питания ФГБНУ «ВНИИ агрохимии имени Д.Н. Прянишникова» д.б.н., гл. научному сотруднику Осиповой Л.В., ст. научном сотруднику Быковской И.А. и к.б.н., ст. научному сотруднику Курносовой Т.Л. за помощь в закладке вегетационных опытов и ценные консультации; зав. кафедрой микробиологии и иммунологии, к.б.н. Селицкой О.В. за содействие в организации

проведения стерильных лабораторных опытов в чашках Петри; зав. сектором спектроскопии ФГБНУ «ВНИИ агрохимии имени Д.Н. Прянишникова» Литвинскому В.А. за организацию и содействие в проведение анализов на изотопном масс-спектрометре. А также спасибо студентам-дипломникам научного руководителя за помощь в закладке и проведении вегетационных и полевых исследований.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Происхождение, ботаническое описание, распространение и применение тритикале

Создание тритикале - новой зерновой культуры, обладающей рядом полезных качеств и представляющей собой новый ботанический род - одно из крупнейших достижений селекции XX века. Путем объединения хромосомных комплексов двух разных ботанических родов - пшеницы и ржи, человеку удалось впервые за всю историю земледелия синтезировать новую сельскохозяйственную культуру. Название Тп1:1са1е было дано в 1931 г., которое получено от сложения первой и второй половин исходных родов - ТгШсшп 8еса1е. Первый гексаплоидный пшенично-ржаной амфидиплиод синтезирован в 1932 году А.И. Державиным на основе гибрида полуозимой твердой пшеницы Леукурум 1364/1 с дикорастущей многолетней рожью Б. Моп1апит ОиББ из Армении. Первое поколение гибридов оказалось фертильным. При повторном опылении гибрида многолетней рожью получено многолетнее плодовитое растение, которое и дало начало селекции тритикале (Гужов, 1978).

В зависимости от набора хромосом принята следующая внутривидовая классификация тритикале, в которой различают первичные и вторичные формы этой культуры (ОеШег, 1998). Первичными считаются тритикале, полученные при скрещивании разных видов пшеницы с рожью с последующим удвоением числа хромосом (ТгШситс1игит (2п=28) х 8еса1есегеа1е (2п=14), а также при скрещивании таких тритикале (одного уровня плоидности) между собой. В свою очередь они подразделяются на гексаплоидные и октоплоидные формы. Гексаплоидные тритикале получают путем скрещивания между собой тетраплодной пшеницы (2п=28) и диплоидной ржи (2п=14) с дальнейшим удвоением числа хромосом (2п=6х=42). Первый амфидиплоид при скрещивании с культурной рожью был получен О'Мага (1948). Такие формы широко применяются в селекции. Октоплоидные первичные формы образуются при

скрещивании гексаплоидной пшеницы (2п=42) и диплоидной ржи (2п=14) -2п=8х=56. Первые такие формы были получены Римпау через спонтанное удвоение числа хромосом у пшенично-ржаного гибрида. Позднее спонтанные амфидиплоиды были выделены на опытной станции в Саратовской области Г.К. Мейстером (1936). По предположению автора маловероятно появление новых признаков у первичных тритикале, которых нет у полученных в последнее время форм. Как правило первичные тритикале не соответствуют исходным пшенице и ржи, в связи с этим практически невозможно предсказать характеристики получаемых тритикале, исходя из характеристик родительских форм.

Вторичные тритикале - формы, которые созданы путем скрещивания первичных амфидиплоидов с тритикале другого уровня плоидности или пшеницей. Имеются гексаплоидные, октоплоидные, а также тетраплоидные вторичные формы тритикале. Для получения геклаплоидных хозяйственно-ценных тритикале осуществляют скрещивание аналогичных первичных форм с октоплоидными. Одним из первых такое скрещивание провел В.Е. Писарев (Писарев, Жилкина, 1963). Именно при таком скрещивании лучшим образом происходит отбор высокоурожайных линий (Маско"шак, ЬаршБкл, 1985). По данным Уап^ЬеБе е1 а1. (1996) данным метод подходит для получения, как яровых, так и озимых форм тритикале. Октоплоидные вторичные формы получают при скрещивании первичных октоплоидных тритикале с гексаплоидными. По данным Сечнака и Сулемы (1984) вторичные 56-хромосомные формы тритикале, как и первичные, цитологически менее стабильны по сравнению с гексаплоидными. В отличие от первичных форм, вторичные тритикале могут быть и тетраплоидными (2п=4х=28), которые представлены различными вариантами комбинаций хромосом пшеничных А и В геномов в сочетании с полным набором ржаных хромосом (Дубовец, 1988; АроНпагэка, 1996). Они характеризуются значительной изменчивостью по урожаю, но в настоящее время не получено тетраплоидных линий, сопоставимых по урожайности с гексаплоидной тритикале, поэтому использование их в производственных масштабах ограничено (Оей1ег, 1998). Среди тетраплоидных

форм выделены устойчивые к низкому рН и высокому уровню ионов алюминия в почве (Аниол, 1986). В целом, по мнению Lukaszewski, Gustafson (1987), данные формы представляют интересную модель для изучения эволюции геномов в полиплоидах.

Тритикале, как и все злаковые культуры, имеет сильно развитую мочковатую корневую систему. В зависимости от условий выращивания корни тритикале могут проникать на глубину 1,5-2,5 м и более.

Стебель тритикале - полая соломина цилиндрической формы. Показатели высоты и толщины стенок соломины способствуют устойчивости к полеганию этой культуры. Длина стебля во многом определяется водным и питательным режимом почвы, густотой стояния растений и предшественником (Сечняк, Сулима, 1984).

Листья тритикале темно-зеленые обычно крупные (длиной 25-40 и более, а ширина - 1,5-3,5 см), слегка поникающие, различной формы, зачастую покрыты сильным восковым налетом. По данным Писарева (1972), Шулындина (1979) облиственность стебля высокая - 43-57 % и более.

Колос у растений тритикале двурядный. колоски раздельные, расположенные на члениках колосового стержня, многоцветковые с 3-5 фертильными цветками. Колосковые чешуи плотные, жесткие, с килем или килевым зубцом, иногда переходящим в остевидный придаток. Наружная цветковая чешуя имеет двустороннюю симметрию, нервация сходится в верхней части.

Тритикале обладает высокими потенциальными возможностями увеличения продуктивности колоса благодаря сочетанию многоколосковости, характерной для ржи, с многоцветковостью пшеницы.

Колос отличается большей длиной и плотностью, имеет 21-26 колосков в колосе с 30^5 зернами (у пшеницы - 25-30). Масса 1000 зерен изменяется в широких пределах от 30 до 56,8 г. Выделены линии яровой тритикале, превосходящие пшеницу по всем элементам структуры колоса.

По данным Трипутина (1995) для тритикале характерны следующие фазы роста: всходы, кущение, выход в трубку, колошение, цветение, созревание -молочная, восковая и полная спелость как.

По данным Шулындина (1979) тритикале способна произрастать и давать высокие урожаи зеленой массы на обширной территории России, как на богаре, так и при орошении.

Среди хлебных злаковых культур тритикале является менее требовательной к факторам внешней среды. На протяжении вегетационного периода требования растений тритикале к температуре, влаге, почве, элементам минерального питания не остаются постоянными.

Требования к температуре. Благоприятная температура для тритикале в начале вегетации - 12-16 °С и выше. На VI этапе органогенеза (фаза выхода в трубку) необходима температура в пределах 15-16 °С. Высокая требовательность к теплу отмечается в фазы колошения и цветения (примерно 18-20 °С). В целом для большинства фаз развития растений тритикале наиболее интенсивно ростовые процессы идут при температуре воздуха окружающей среды 20-25°С. Повышение температуры при благоприятных факторов внешней среды может ускорить рост, а при неблагоприятных, наоборот, замедлить развитие (Сечняк, Сулима, 1984).

Требования к влаге. Как отмечают Сечняк и Сулима (1984) наиболее благоприятные условия для роста и развития растений тритикале создаются при влажности почвы не менее 70-80 % ПВ. Низкий предел влажности, при котором прекращается использование растениями воды из почвы, является влажность завядания. О продуктивности использования потребляемой влаги судят по транспирационному коэффициенту. У тритикале он в среднем 420-550. Его величина во многом зависит от влажности почвы во время вегетации растений и сортовых особенностей возделываемой культуры. Транспирация изменяется в зависимости от географических и почвенно-климатических условий.

Увлажнение верхнего горизонта почвы вначале развития яровой тритикале, когда корневая система их только начинает формироваться, имеет большое значение. Для появления полных и дружных всходов требуется больше 10 мм в

10-сантиметровом слое почвы. Начиная с фазы 3-го листа требуется уже не менее 20 мм влаги в 20-сантиметровом слое. В фазу кущения потребность тритикале во влаге постепенно увеличивается, и на этом этапе развития необходимо продуктивной влаги 30 мм и выше в 20-сантиметровом слое. Недостаточные запасы в этот период тормозят развитие вторичной корневой системы и растения не кустятся (Литовкин, 1979).

Требования к свету. Тритикале относится к растениям длинного дня, поэтому для прохождения световой стадии растениям требуется длинный (не менее 13-14 ч) день (Чайка, 1991).

Требования к почвам. Малопригодными для тритикале являются песчаные и кислые почвы. Без их соответствующего улучшения резко снижается урожай зеленой массы и ухудшаются ее технологические качества. Но в нескольких районах мира тритикале показала хорошую приспособленность к кислым почвам с низким рН, на которых превосходила пшеницу по урожайности зеленой массы (Гужов, 1978). Это объясняется большей устойчивостью ржи к таким почвам.

Требования к предшественникам. Яровая тритикале предъявляет высокие требования к предшественникам. Поэтому лучшими предшественниками для его являются зернобобовые (горох, вика, люпин), пропашные (картофель, кормовая и сахарная свекла, кукуруза) и многолетние бобовые травы (клевер, люцерна). Размещение тритикале после зерновых культур и многолетних злаковых трав приводит к значительному (до 15-28 %) снижению урожайности (Гриб и др., 2010).

Ранее в других опытах (Лапа, Шостко, 2004; Кочурко, Савченко, 1998) с яровой тритикале предшественником в севообороте был картофель, лен (Ширко, 2008) и оборот пласта бобово-злаковых трав 2 г.п. (Ваулина, 2007).

Помимо основных требований к выращиванию культуры, так же имеют значение норма высева семян и сроки высева. По данным ряда авторов норма высева семян яровой тритикале находится в интервале 4,5-6,5 млн. всхожих семян/га и определяется сортовой спецификой. Как утверждают Холодинский, Шашко (2008) при норме высева 5 млн./га на дерново-подзолистой

легкосуглинистой почве Беларуси был получен урожай зерна ярового тритикале выше 60 ц/га при дробном внесении минерального азота 80+35 кг/га для сорта Лана и 80+45-50 кг/га для сорта Мешко. В исследованиях Постовой (2010) по изучению продуктивности яровой тритикале в Тамбовской области норма высева составила 5,5 млн. шт. всхожих семян на га. Максимальная урожайность зерна у сорта Лана - 47,8 ц/га, Карго - 55,9 ц/га формировалась при норме высева семян 5 млн. шт./га и внесении 120 кг/га азота (на фоне Р6оК9о) на дерново-подзолистой супесчаной почве Могилевской области (Ширко, 2008). Однако именно условия азотного питания определяют продуктивность культуры. Так, по данным Булавиной (2003) на дерново-подзолистых легкосуглинистой почве Беларуси за счет оптимизации нормы высева семян ярового тритикале сорта Лана прибавка урожайности зерна составил 6-14 %, а при внесении азота (N]2o) прибавка составила 42-67 %.

Для сортов тритикале зерно-кормового типа при выращивании на зеленый корм или зерно рекомендуется применять норму высева 4-5 млн. всхожих семян на 1га, а при возделывании на семена - 2,5-3,5 млн. при условии раннего срока посева и качественной подготовки почвы (Ковтуненко, 2009). В условиях светлосерой лесной почвы юго-востока Волго-Вятского региона необходимо возделывать при норме высева 6,0 млн. всхожих семян на 1 га (Куконова, 2013).

Так же норма высева семян, в отличие от доз азотных удобрений, не оказывают существенного влияния на содержание белка в зерне ярового тритикале. При внесении N90 содержание белка в зерне при нормах высева 4,5; 5,5; 6,5 млн. схожих семян/га всхожих зерен находилось на одном уровне - 12,512,7% (Булавина, 2003).

В отличие от нормы высева семян, сроки сева имеют большое значение.

Яровая тритикале - культура раннего срока сева. Как указывают Гриб и др. (2010), при оптимально ранних сроках сева яровое тритикале созревает на 7-10 дней позже других яровых зерновых. Это дает возможность снизить напряженность уборочных работ и уменьшить потери урожая от осыпания, которые составляют за неделю при перестое хлебов в августе 1,2 ц/га, а в сентябре

-1,9 ц/га. Тритикале высевается сразу после наступления физической спелости почвы. В опытах, проведенных в РУП «Научно-практический центр HAH Беларуси по земледелию» установлено, что яровое тритикале формирует наибольшую урожайность зерна при оптимально раннем сроке сева.

При запаздывании с посевом этой культуры на 7 дней недобор урожайности составил 4,8-13,9 % в зависимости от уровня применения азотных удобрений, а на 14 дней-31,1-35,4%.

Для озимого тритикале оптимальным сроком посева является I декада сентября для степной и горной зон, II и III декада сентября - для предгорной зоны (Назранов, 2014).

Тритикале - новая перспективная зернофуражной и продовольственная культура. По данным системы сортоиспытания урожайность примерно одинаковая с ячменем, а по выходу кормовых единиц и протеина тритикале существенно превосходит рожь, ячмень и овес при более низкой себестоимости (Семененко, 2006). Зерно тритикале характеризуется высоким содержанием белка и незаменимых аминокислот и помимо комбикормовой может быть использовано также в хлебопекарной и кондитерской промышленности (Ваулина, 2002; Тертычная, 2009). Наряду с высокой урожайностью и кормовой питательностью зерна яровой тритикале определенный интерес в современных условиях производства представляет также относительная позднеспелость этой культуры (Гриб и др. 2010). Так же тритикале превосходит пшеницу и рожь по устойчивости к неблагоприятным почвенно-климатическим условиям и болезням (Семикова, 2010).

Химический состав и особенности питания. Содержание белка в зерне ярового тритикале на 0,9-3 % выше, чем у ячменя (Гриб и др., 2010). В исследованиях ряда автором содержание белка в зерне варьировалось в пределах от 13 до 16 %, а иногда достигало и 18-20 %

В работе Ваулиной (2002) показано, что содержание сырого протеина яровой тритикале было выше по сравнению с яровой пшеницей и ячменем, при близкой урожайности этих культур. Содержание сырого белка у яровой тритикале

составило в варианте без удобрений 13,2-14 %, по ЫодРэдК^о - 13,8-15,1 %, по N]80-Р90К120 - 14,8-16,3 %. При этом у яровой пшеницы этот показатель был на уровне 11,1-13,5 %, у ячменя 9,7-11,6 %. В отдельные годы содержание сырого белка зерна тритикале поднималось до 16,9-17,3 %.

Анализ коллекции яровой тритикале (67 образцов из разных стран) в Белорусском НИИ земледелия и кормов показал, что содержание белка в среднем колебалось от 14,3 до 16,6% и было обусловлено климатическими факторами (Кулинкович, 2003).

Содержание белка в зерне ярового тритикале в значительной степени определяется особенностями сорта и погодно-климатическими условиями. По данным Булавиной (2003) содержание белка в зерне без применения азотных удобрений у сорта Инесса колеблется в пределах 12,2-16,4 %, у сорта Лана в пределах 8,7-11 %. Применение азотных удобрений в дозе N100 увеличивало содержание белка у сорта Иннеса до 14-18 % и в годы с низким ГТК (гидротермический коэффициент) до 17-20 %. Для сорта Лана оптимальной дозой азота была N,20, она обеспечивала увеличение содержания белка до 14%.

По данным Муравьевой (2012) при возделывании озимой тритикале рекомендуется дробное внесение азотных удобрений (50% в период отрастания + 25% в фазу выхода в трубку и 25% в фазу колошения от расчетной дозы), что обеспечивает получение зерна озимой тритикале сорта Валентин на уровне 7,07,5 т/га с высокими технологическими качествами зерна, отвечающим требованиям хлебопекарной промышленности.

В исследованиях Шостко (2007) в условиях дерново-подзолистой супесчаной почвы Гродненской области при внесении ^о+зоРадКэд содержание белка в зерне яровой тритикале составляло 12,9-13,7 %.

Эндосперм тритикале содержит 26-28 % водорастворимых белков, солерастворимых - 7-8 %, спирторастворимых - 25-26 % и белков растворимых в уксусной кислоте 18-20 %.Тритикале содержит больше фосфолипидов в связанной форме, чем пшеница и это свойство, вероятно, наследовано от ржи. Повышенное содержание экстрагируемых липидов в муке из эндосперма

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Яковлев, Петр Анатольевич, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Автоклавная пробоподготовка - важный этап современных методов элементного анализа / под ред. В.Г. Сычева. - М.: ВНИИА, 2006. - 24 с.

2. Авцын, А.П. Микроэлементозы человека: монография / А.П. Авцын [и др.].- М.: Медицина, 1991.-496 с.

3. Агроэкологическая характеристика пахотных почв Российской Федерации по содержанию тяжелых металлов, мышьяка и фтора. - М.: Агроконсалт, 2002. - 50 с.

4. Алексеев, Ю.В. Качество растениеводческой продукции / Ю. В. Алексеев. - М.: Колос, Ленинградское отделение, 1978. - 256 с.

5. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю. В. Алексеев. - Л.: Агропромиздат, Ленинградское отделение, 1987. - 142 с.

6. Алешин, Н.Е. Особенности формирования урожая риса в зависимости от кремниевого питания: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. М., 1982. - 16 с.

7. Алешин, Е. П. Содержание и баланс элементов минерального питания в почвах рисовых полей Кубани / Е.П.Алешин, М.М.Щукин, А.Х. Шеуджен // Вестник с.-х. науки. - 1987. - № 1. - С. 30-34.

8. Алешин, Н.Е. О биологической роли кремния у риса / Н. Е.Алешин// Вестник с.-х. наук. - 1988. - № 10. - С. 77-85.

9. Аль Аруд, М.А.-Х. Загрязнение окружающей среды свинцом и кадмием и их влияние на некоторые физиологические свойства кукурузы {2еатауз Ь.) и оценку процесса фитоэкстракции РЬ-Сё из загрязненных почв / М. А.-Х. Аль Аруд, И.Е. Автухович // Известия ТСХА. - 2011. - Вып. 5. - С. 27-34.

10. Альтергот, В.Ф. Становление функциональной жароустойчивости растений / В. Ф. Альтергорт // Физиология приспособления растений к почвенным условиям. -Новосибирс: Наука, 1973. - С. 171-202.

11. Аниол, А. Толерантность тритикале к токсическому действию ионов алюминия / А. Аниол // Теоретические и прикладные аспекты селекции и

семеноводства пшеницы, ржи, ячменя и тритикале: Сб. резюме Международной научной конференции. - Прага, 1986. - С. 20.

12. Анспок, П.И. Эффективность минеральных удобрений с добавками микроэлементов / П. И. Анспок // Агрохимия. - 1975. - № 11. - С. 85-89.

13. Анспок, П.И. Микроудобрения / П. И. Анспок. - Л.: Колос,_1978. -272

с.

14. Антипов, В. А. Болезни селеновой недостаточности у птиц и животных: методич. рекомендации / В.А. Антипов, А.Н. Турченко, В.Ф. Васильев [и др.].-М., 2005.-32 с.

15. Аристархов, А.Н. Приоритеты применения различных видов, способов и доз микроудобрений под озимые и яровые сорта пшеницы в основных природно-сельскохозяйственных зонах России / А.Н. Аристархов, H.H. Бушуев, К.Г. Сафонова // Агрохимия. - 2012. - №9. - С. 26-40.

16. Атоев, М. X. Влияние засоления и почвенной засухи на содержание фотосинтетических пигментов в листьях различных видов и сортов пшеницы / М. X. Атоев [и др.] // Известия АН Республики Таджикистан. -2011. -№ 3 (176). - С. 13-20.

17. Балконин, Ю.В. Значение солевого обмена в солеустойчивости растений / Ю.В. Балконин, Б. П. Строганов // Проблемы солеустойчивости растений; под ред. акад. ВАСХНИЛ А.И. Имамалиева- Ташкент: «ФАН» Узбекской ССР, 1989. -С. 45-64.

18. Барабанщикова, Л.Н. Содержание и распределение селена в агроландшафтах Северного Зауралья: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.02.08 / Барабанщикова Людмила Николаевна. - Тюмень, 2013. - 18 с.

19. Баранаев, A.A. Исследование стеблей зерновых культур на продольный изгиб / A.A. Баранаев // Труды БСХА. - 1978. - Вып. 50. - С. 96-101.

20. Бараненко, В.В. Супероксиддисмутаза в клетках растений / В. В. Бараненко // Цитология. - 2006. - Т. 48. - № 6. -С. 465-474.

21. Баранов, A.B. Влияние обработки семян кремнием на продуктивность яровой пшеницы в условиях дефицита влаги в почве / А. В. Баранов, И. И. Серегина // Бюл. ГНУ ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова. - М., 2005. - С. 135-136.

22. Бедрицкий, А.И. О влиянии погоды и климата на устойчивость и развитие экономики / А. И. Бердицкий // Метеорология и гидрология. - 1997. - № 10.-С. 5-11.

23. Бердников, П.П. Экологическое влияние дефицита селена в природе региона на уровень здоровья молодежи /П. П. Бердников, Ю.А. Дьяченко // Дальневосточный аграрный вестник. - 2010. - № 4 (16). - С. 27-28.

24. Блинохватов, А.Ф. Селен адаптоген и стимулятор роста растений / А.Ф. Блинохватов, В.А. Вихрева, В.Н. Хрянин // VI междунар. конф. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». - М.: Изд-во МСХА. — 2001.-С. 82.

25. Боме, H.A. Устойчивость сортов зерновых культур к стрессовым факторам / H.A. Боме [и др.] // Успехи современного естествознания. - 2006. - № 4.-С. 28.

26. Бондарева, А.О. Влияние солевого стресса на злаковые растения[Электронный ресурс] / А.О. Бондарева, H.A. Молдакимова // Евразийский национальный университет им. JI.H. Гумилева, Астана, Казахстан. -Режим доступа: http://www.enu.kz/repository/repository2014/vliyanie-solevogo-stressa.pdf.

27. Булавина, Т.М. О влиянии агробиологических факторов на содержание белка в зерне ярового тритикале / Т. М. Булавина //Почвенные исследования и применение удобрений. - Институт почвоведения и агрохимии HAH Беларуси. - 2003. - Вып. 27. - С. 185-189.

28. Быковская, И. А. Продуктивный потенциал сортов ячменя в зависимости от обеспечения азотным питанием в условиях засухи / И.А. Быковская, JT.B. Осипова, И.В. Верниченко // Агрохимический вестник. - 2014. -№1. - С. 35-37.

29. Ваулина, Г.И. Формирование урожая и качества зерна яровых форм тритикале в зависимости от условий минерального питания / Г. И. Ваулина //Бюл. ВИУА. - 2002. - № 116.-С. 173-176.

30. Введенский, В.В. Влияние абиотических факторов на яровой ячмень / В.В. Введенский, К.В. Слободянюк, Н.В. Тютюма // Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. - 2011. - №3. - С. 40-46.

31. Верниченко, И.В. Ассимиляция различных форм азота растениями и роль микроэлементов: дис. ... д-ра биол. наук: 06.01.04 / Игорь Васильевич Верниченко - М., 2002а. - 325 с.

32. Верниченко, И.В. Эндогенное образование нитратов в растениях / И.В. Верниченко // Агрохимия. - 2002b. - № 3. - С. 75-87.

33. Верниченко, И.В. Устойчивость яровой пшеницы к засухе в зависимости от обеспеченности растений азотом, молибденом и цинком / И.В. Верниченко, И. Захурул // Известия ТСХА. - 2010. - Вып. 5. - С. 39-45.

34. Верниченко, И.В. Влияние цинка и селена на формирование продуктивности ярового ячменя при воздействии почвенной засухи / И.В. Верниченко, Л.В. Осипова, И. А. Быковская // Мат-лы докладов VII Съезда обществафизиологов растений России «Физиология растений - фундаментальная основа экологии и инновационных биотехнологий» и Международная научная школа «Инновации в биологии для развития биоиндустрии сельскохозяйственной продукции». - Нижний Новгород, 2011а.-Ч. 1.-С. 138-139.

35. Верниченко, И.В. Образование нитратов в тканях растений / И.В. Верниченко // Мат-лы докладов VII Съезда обществафизиологов растений России«Физиология растений - фундаментальная основа экологии и инновационных биотехнологий» и Международная научная школа «Инновации в биологии для развития биоиндустрии сельскохозяйственной продукции». -Нижний Новгород, 2011Ь. - Ч. 1.

36. Веселов, А.П. Возможное регуляторное влияние перекисногоокисления липидов наактивность Н+-АТФазы плазмалеммы при

воздействии стрессового фактора/ А. П. Веселов [и др.]// Физиология растений. -2002. - Т. 49. - №3. - С. 385-389.

37. Веселов, Д. С. Реакция растений на засоление и формирование солеустойчивости / Д.С.Веселов, И.В. Маркова, Г.В. Кудоярова // Успехи современной биологии. - 2007. - Т. 127. - С. 482-493.

38. Виноградов, А. П. Закономерности распределения химических элементов в земной коре / А. П. Виноградов // Геохимия. - 1956. - № 1. - С. 6-52.

39. Вихрева, В. А. О причинах антистрессовой активности селена / В. А. Вихрева [и др.] // Бюл. ВИУА. - 2001. - № 115. - С. 20-21.

40. Вихрева, В. А. Влияние селена на активность компонентов антиоксидантной системы растений /В. А. Вихрева, Т.Б. Лебедева, Т.В. Клейменова // Нива Поволжья. - 2009. - № 1 (10). - С. 1-3.

41. Вихрева, В. А. Влияние совместной обработки фунгицидом и селенатом натрия на энергию прорастания и всхожесть семян ярового ячменя /В. А.Вихрева, Т. Б. Лебедева // Материалы 44-й межд. науч. конф. молодых ученых и специалистов «Комплексное применение средств химизации в адаптивно-ландшафтном земледелии». -М.: ВНИИА, 2010. - С. 45-47.

42. Вихрева, В.А. Накопление селена лугово-степными и сельскохозяйственными растениями на черноземах выщелоченных лесостепи Среднего Поволжья / В.А. Вихрева, Т.Б. Лебедева, Е.В. Надежкина // Агрохимия. -2011.-№ 7.-С. 63-69.

43. Вихрева, В.А. Селен в жизни растений / В.А. Вихрева, A.A. Блинохвастов, Т.В. Климетова. - Пенза.: ГТГСХА, 2012. - 222 с.

44. Власюк, П.А. Карбоаммофоски с микроэлементами / П. А. Власюк. -Киев: Наукова Думка, 1980. -171 с.

45. Войтович, Н.В. Оценка загрязнения почв сельскохозяйственного использования в результате агрогенного воздействия / Н.В. Войтович, H.A. Полев, А.В.Останина // Почвы Московской области и их использование. - М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева. -2002. -Т.1. -С. 372-384.

46. Воронков, М. Г. Кремний и жизнь: биозимия, фармакология и токсикология соединений кремния / М.Г.Воронков, Г.И. Зелчан, Э.Я. Лукевиц. -Рига: Зинатне, 1978. -587 с.

47. Воронков, М.Г. Кремний в живой природе /М.Г.Воронков, И.Г.Кузнецов. - Новосибирск: Наука. Сибирское отд., 1984. -157 с.

48. Воскресенская, О.Л. Экологические аспекты функциональной поливариантности онтогенеза растений: дис. ... д-ра биол. наук: 03.00.16, 03.00.16 / Воскресенская Ольга Леонидовна. - Йошкар-Ола, 2009. -412 с.

49. Временный максимально-допустимый уровень (МДУ) содержания некоторых химических элементов и госсипола в кормах для сельскохозяйственных животных и кормовых добавках. 123-4/281-8. - М., 1987. -С. 1-2.

50. Гавриленко, В. Ф. Большой практикум пофизиологии растений /В.Ф. Гавриленко, М.Е. Ладыгина, Л.М. Хандобина. - М.: Высшая школа, 1975. - 392с.

51. Гамзиков, Г.П. Почвенная диагностика питания растений и применение удобрений на черноземах / Г.П. Гамзиков // Особенности формирования и использования почв Сибири и Дальнего Востока (К 12-му Межд.конгр. почвоведов). - Новосибирск, 1982.-С. 191-204.

52. Гарифзянов, А.Р. Образование и физиологические реакции активных форм кислорода в клетках растений /А.Р. Гарифзянов, H.H. Жуков, В.В. Иванищев // Современные проблемы науки и образования. - Пенза. - 2011. - № 2. - С. 2-22.

53. Гармаш, Н.Ю. Эколого-агрохимическое обоснование управления качеством растениеводческой продукции при различных факторах антропогенного воздействиия на почву: автореф. дис. ...д-ра биол. наук: 06.01.04, 03.00.16 / Гармаш Нина Юрьевна. -М, 2006. - 43 с.

54. Генкель, П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений / П.А. Генкель. - М.: Наука, 1982. - 279 с.

55. Глазовская, М.А. Методологические основы оценки эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям / М.А. Глазовская. -М.: Изд-во Московского ун-та, 1997. - 102 с.

56. ГН 2.1.7.020-96. Почва, очистка населенных мест, бытовые и промышленные отходы, санитарная охрана почвы. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) тяжелых метало и мышьяка в почвах с различными физико-химическими свойствами. - М.: Госкомсанэпиднадзор, 1994. - 3 с.

57. Голованов, Д.Л. Кремний - незаменимый макроэлемент питания природных и культурных злаков / ДЛ. Голованов // Сборник «Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах». - М.: МГУ, 1998. - С. 247-250.

58. Головацкая, И.Ф. Влияние селенита и селената натрия на рост и продуктивность пшеницы Иргина в зависимости от способов обработки /И. Ф. Головацкая, Ю.М. Кулагина, A.B. Крахалева // Вестник ТГПУ. -2012. -№ 7 (122). -С. 111-115.

59. Голубкина, H.A. Аккумулирование селена в пограничных средах /Н. А. Голубкина, В.К. Гинс, А.Я. Соколова // Агрохимический вестник. -1999. -№ 5. -С. 30-31.

60. Голубкина, H.A. Прогнозирование уровня обеспеченности селеном населения России и Украины по содержанию микроэлемента в зерне пшеницы / Н. А. Голубкина // Экология моря. -2000. -Вып. 54. - С. 57-61.

61. Голубкина, H.A. Селен в питании: растения, животные, человек / H.A. Голубкина, Т.Т. Папазян. - М.: Печатный город, 2006. - 254 с.

62. Голубкина, H.A. Аккумулированиеселена зерновыми культурами России / H.A. Голубкина // Доклады РАСХН. -2007. -№ 5. - С. 6-9.

63. Гордеев, A.B. Россия зерновая держава / A.B. Гордеев, В.А. Бутковский-М.: ДеЛи Принт, 2009. -471 с.

64. Гордей, H.A. Тритикале: Генетические основы создания / H.A. Гордей. -Минск, 1992.-287 с.

65. ГОСТ 17.4.1.02-83. Охрана природы. Почва. Классификация химических веществ для контроля загрязнения. - М.: Стандартинформ, 2000. - 4 с.

66. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Сорта растений (официальное издание). -М., 2010.

67. Грехова, И.В. Реакция яровой пшеницы на применение регуляторов и микроудобрения при протравливании семян / И.В. Грехова, Н.В. Матвеева // Аграрный вестник Урала. - 2014. - № 1. - С. 6-8.

68. Гриб, С.И. Технология возделывания ярового тритикале: рекомендации / С. И. Гриб [и др.]. - Жодино: Науч.-практ. центр НАН Беларуси по земледелию, 2010. - 15 с.

69. Григорьева, Т. И. Содержание тяжелых металлов в зерне яровой пшеницы /Т. И. Григорьева, О. И. Просянникова // Агрохимический вестник. -2005. -№ 5.-С. 15-16.

70. Гришенкова, Н.Н. Определение устойчивости растительных тканей к абиотическим стрессам с использованием кондуктометрического метода / Н.Н. Гришенкова, А.С. Лукаткин // Поволжский экологический журнал. - 2005. - №1. -С. 3-11.

71. Груздев, Г.С. Химическая защита растений: учебник / Г.С. Груздев. -3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1987. - 415 с.

72. Гукова, М.М. Нитраты в азотном обмене растений / М. М. Гукова // Известия ТСХА. - 1971. - Вып. 6. - С.76.

73. Гуральчук, Ж.З. Механизмы устойчивости растений к тяжелым металлам / Ж.З. Гуральчук // Физиология и биохимия культурных растений. -1994.-Т. 26.-С. 107-117.

74. Дворецкий, С.А. Влияние регуляторов роста на снижение воздействия ксенобиотиков в посевах озимой пшеницы в условиях республики Мордовия: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Дворецкий Сергей Александрович. -Пенза, 2012.-24 с.

75. Денисенко, Д.В. Агроэкологическая эффективность применения селенового удобрения под рис: автореф. дис.канд.с.-х. наук: 06.01.04 / Денисенко Дмитрий Владимирович. - Краснодар, 2007. - 22 с.

76. Державин, Л.М. Содержание подвижных форм микроэлементов в почвах СССР и эффективность микроудобрений /Л.М. Державин, А.Н. Аристархов, А.Н. Поляков //Агрохимия. - 1989. - № 4. - С. 74-79.

77. Добровольский, В.В. Высокодисперсные частицы почв как фактор массопереноса тяжелых металлов в биосфере / В. В. Добровольский // Почвоведение. - 1999.-№ 11.-С. 1309-1317.

78. Долгодворова, А.П. Влияние селеновых удобрений на рост и развитие ярового ячменя / А.П. Долгодворова, Л.П. Воронина // Питание растений. - 2013. - №3. - С. 15-19.

79. Дорожкина, Л. А. Экологическая безопасность и эффективность пестицидов в интегрированной системе защиты растений при использовании кремнийсодержащих соединений: автореф. ... дис. докт. с.-х. наук: 03.00.16 / Л. А. Дорожкина. - М., 1997. - 60 с.

80. Дубовец, Н.И. Тетраплоидные тритикале получение и цитологический анализ: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.15 / Надежда Ивановна Дубовец -Минск, 1988. - 19 с.

81. Егорова, Е.В. Влияние кадмия, меди и цинка на содержание углеводов и форм азота в ячмене на удобренной дерново-подзолистой почве / Е. В. Егорова // Проблемы агрохимии и экологии. -2008. —№ 4. - С. 39-41.

82. Елькина, Г.Я. Влияние разных уровней загрязнения почвы кадмием на содержание аминокислот в растениях / Г.Я. Елькина // Агрохимия. - 2014. - №5. -С. 72-78.

83. Ермаков, Е.И. Антистрессовое воздействие кремнийсодержащего хелатного микроудобрения на растения при некорневой обработке в защищенном грунте / Е. И. Ермаков // Гавриш. - 2001. - №3. - С. 16-17.

84. Ермаков, В.В. Биологическое значение селена / В.В. Ермаков, В.В. Ковальский. - М.: Наука, 1974. - 298 с.

85. Ермаков, B.B. Биогеохимия селена и его значение в профилактике эндемических заболеваний человека / В. В. Ермаков // Электронный научно-информационный журнал. - 2004. — № 1 (22). - С. 1-17.

86. Ермолаев, A.A. Кремний в сельском хозяйстве / А. А. Ермолаев. - М.: Изд-во «Линф», 1992. - 256 с.

87. Есаулко, А.Н. Эффективность микроудобрений Микромак и Микроэл в посевах озимой пшеницы на черноземе выщелоченном / А. Н. Есаулко [и др.]// Плодородие. - 2010. - № 1. - С. 24-26.

88. Есаулко, А.Н. Влияние микроудобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на черноземе выщелоченном / А.Н. Есаулко, Ю.И. Гречишкина, А.Ю. Олейников // Агрохимический вестник. - 2011. - № 4. - С. 10— 12.

89. Жмурко, Н.Г. Влияние аммофоса, обогащенного цинксодержащим отходом, на урожай сельскохозяйственных культур / Н.Г. Жмурко, Н.М. Кудрявцева // Агрохимия. - 1996. - № 5. - С. 50-53.

90. Жуков, H.H. Исследование физиолого-биохимических механизмов солевого стресса у тритикале на ранних этапах онтогенеза: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.01.05 / Жуков Николай Николаевич. - Пущино, 2013. - 22 с.

91. Зеленин, В.М. Комплексные удобрения и урожайность столовой свеклы / В.М. Зеленин // Химизация сельского хозяйства. - 1988. - № 8. - С. 5556.

92. Зубкова, В.М. Особенности накопления и распределения тяжелых металлов в сельскохозяйственных культурах и влияние удобрений на их поведение в системе почва-растение:автореф. дис. ...д-ра биол. наук: 06.01.04 / Зубкова Валентина Михайловна. - М., 2004. - 40 с.

93. Ибатуллин, И.И. Использование селена в растениеводстве и животноводстве / И.И. Ибатуллин, В.А. Вешицкий, В.В. Отченашко. - Киев: Феникс, 2004.-208 с.

94. Измайлов, С.Ф. Азотный обмен в растениях / С. Ф. Измайлов. - М.: Наука, 1986.-320 с.

95. Иеронова, В.В. Оценка сортов ячменя на устойчивость к засухе / В.В. Иеронова // Сельскохозяйственные науки и агропромышленный комплекс на рубеже веков. - 2013. - №1. - С. 9-13.

96. Ильин, В.Б. Элементарный химический состав растений / В. Б. Ильин. -Новосибирск: Наука, 1985. - 129 с.

97. Ильин, В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение / В. Б. Ильин. -Новосибирск: Наука, 1991. - 151 с.

98. Ильин, В.Б. К оценке массо-потока тяжелых металлов в системе почва- сельскохозяйственная культура / В. Б. Ильин // Агрохимия. - 2006. - № 3. -С. 52-59.

99. Интерфакс. Итоги и прогнозы // Новое сельское хозяйство. - 2010. -№1. - С. 6.

100. Итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года. Посевные площади сельскохозяйственных культур и площади многолетних насаждений и ягодных культур. Площади сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений. - М.: ИИЦ «Статистика России», 2008. - Т. 4. - кн. 1. -588 с.

101. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас. - М.: Мир, 1989. - 439 с.

102. Кабиров, Г.Ф. Профилактика и терапия селеновой недостаточности у сельскохозяйственных животных / Г.Ф. Кабиров, Н.М. Машковцев. - Казань, 2005.- 134 с.

103. Казнина, Н. М. Влияние кадмия на некоторые анатомо-морфофизиологические показатели листа и содержание пигментов ячменя / Н. М. Казнина [и др.] // Мат. межд. науч. конф., посвящ. 200-летию Казан, бот. школы. -Петрозаводск, 2009.-С. 153-155.

104. Капитальчук, М.В. Биоаккумуляция селена растениями на различных типах почв Молдовы / М. В. Капитальчук, Н. А. Голубкина // АгроХХГ - 2008. -№4-6.-С. 81-83.

105. Карпова, Е.А. Состояние микроэлементов в агроэкосистемах / Е. А. Карпова // Труды биогеохимической лаборатории. - М.: Наука. -2003. -Т.24. -С. 6-87.

106. Карпухина, Н. Ю. Пространственная изменчивость содержания тяжелых металлов в агросерой почве в масштабе сельскохозяйственного угодья / Н. Ю. Карпухин [и др.] // Агрохимия. -2012. -№ 8. - С. 57-65.

107. Каспировский, А.В. Влияние регуляторов роста на продуктивность растений яровой пшеницы в условиях лесостепи Поволжья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Каспировский Андрей Викторович. - Самара, 2013. - 20 с.

108. Каталымов, М.В. Микроэлементы и микроудобрения / М. В. Каталымов. — М.: Химия, 1965. -332 с.

109. Клещенко, А.Д. Современные проблемы мониторинга засух / А. Д. Клещенко // Труды ВНИИСХМ. -2000. -Вып. 33. - С. 3-13.

110. Ковалевич, З.С. Накопление селена в зерне крупяных культур при использовании разных форм селеновых удобрений / З.С. Ковалевич, С.Е. Головатый // ВесщНацыянальнай Акадэмп Навук Беларусь - 2010. - №3. - С. 4955.

111. Кобцева, JI.B. Особенности формирования урожайности и налива зерна сортов яровой мягкой пшеницы в условиях умеренно-засушливой колочной степи Алтайского края: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Кобцева Любовь Владимировна. - Барнаул, 2012. - 20 с.

112. Ковда, В.А. Микроэлементы в почвах Советского Союза / В.А. Ковда, Н.Г. Зырин. - М., 1973. - 281 с.

113. Ковтуненко, В .Я. Результаты экологического испытания сортов яровой тритикале в Краснодарском НИИСХ им. П.П. Лукьяненко /В. Я. Ковтуненко, В. В. Панченко, Л. Ф. Дудка // Тритикале России. - Ростов н/Д, 2008,-С. 41.

114. Ковтуненко, В.Я. Селекция озимой и яровой тритикале различного использования для условий Северного Кавказа: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.01.05 / Ковтуненко Виктор Яковлевич. - Краснодар, 2009. - 45 с.

115. Кокорев, В.А. Влияние селена на продуктивность свиней / В.А. Кокорев, С.С. Сушков, Е.С. Симбирских // Зоотехния. - 2000. - №2. - С. 24-27.

116. Колесников, М.П. Формы кремния в растениях / М. П. Колесников // Успехи биологической химии. -2001. - Т. 41. - С. 301-332.

117. Кольчугина, В.В. Производство и применение микроудобрений в СССР и за рубежом / В.В. Кольчугина, Н.И. Кузина, Т.П. Унанянц. - М.: 1975. -90 с.

118. Коновалов, Н.Д. Динамика изменения погоды за 1991-2000 гг. на территории Тамбовской области (ЦЧЗ) и урожайность полевых культур / Н. Д. Коновалов. - Жемчужный, 2000. - С. 61.

119. Косицына, A.A. Влияние ионов меди и кадмия на пигментный комплекс водных растений семейства Hydrocharitaceae/ A.A. Косицына [и др.] // Известия Самарского НЦРАН.-2010.-Т. 12.-№1.-С. 156-161.

120. Кошкин, Е.И. Физиология устойчивости сельскохозяйственных культур: учебник / Е. И. Кошкин. - М.: Дрофа, 2010. - 638 с.

121. Кудинова, Л.И. Влияние кремния на вес растения ячменя / Л. И. Кудинова // Агрохимия. - 1974. - № 1. - С. 142-144.

122. Кудряшов, A.B. Эффективность применения диатомита, кремниевых комплексов на его основе и минеральных удобрений при возделывании сахарной свеклы в условиях Среднего Поволжья:автореф. дис. ... канд. с.-х. аук: 06.01.04 / Кудряшов Алексей Владимирович. - Казань, 2013. - 22 с.

123. Кузнецов, Вас.В. Селен регулирует водный статус растений при засухе / Вас.В. Кузнецов [и др.] // Докл. Академии Наук. - 2003. - Т. 390. - №5. -С. 713-715.

124. Куконкова, A.A. Влияние норм высева и обработки гербицидами на урожайность и элементы ее структуры ярового тритикале / A.A. Куконкова, М.Б. Терехов // Вестник Ульяновской ГСХА. - 2013. - № 1(21) - С. 19-23.

125. Кукушкин, A.B. Влияние новых регуляторов роста на урожай и качество урожая винограда в условиях Новороссийского района Краснодарского края / A.B. Кукушкин, А.К. Раджабов // Материалы Межд. дистанционной науч.-

практ. конф., посвященной 125-летию профессора A.C. Мержаниана «Обеспечение устойчивого производства виноградовинодельческой отрасли на основе современных достижений науки». - Анапа, 2010. - С. 49-53.

126. Куликова, А.Х. Роль кремния в жизни растений и диатомит как кремниевое удобрение / А. X. Куликова //Сб. «Инновационные технологии в аграрном образовании, науке и АПК России». - Ульяновск: УГСХА, 2003. - С. 88-91.

127. Кулинкович, С.Н. Характеристика коллекции ярового тритикале по содержанию белка в зерне / С.Н. Кулинкович //Земледелие и селекция в Беларуси. -Минск, 2003.-Вып. 39.-С. 210-217.

128. Курганова, JI.H. Влияние высокотемпературного стресса на липопероксидацию и системы ее регуляции в хлоропластах гороха (PisumsativumL.) / Л.Н.Курганова, А.П.Веселов // Вестник Нижегородского ун-та им. Н.И. Лобачевского. -1999. -№ 1. - С. 96-99.

129. Куркиев, У.К. Технологические свойства пшенично-ржаных амфидиплоидов / У.К. Куркиев, Л.В. Семёнова, П.Л.Мамошина // Сб.«Тритикале, изучение и селекция». - Л.: ВИР, 1975. - С. 190-198.

130. Леи, Я. Физиологические ответы Populus przewalskii на окислительный стресс, вызванный засухой / Я. Леи // Физиология растений. -2008. - Т. 55. - № 6,- С. 945-953.

131. Лепехов, С.Б. Влияние площади флагового листа на продуктивность главного колоса мягкой пшеницы / С.Б. Лепехов // Сб. научных работ «Молодые учёные сельскому хозяйству Алтайского края»,- Барнаул: ГНУ Алтайский НИИСХ Россельхозакадемии, 2012,- С. 110-116.

132. Литовкин, А.Н. Рекомендации по возделыванию кормового и зернофуражного тритикале в Ставропольском крае / А.Н. Литовкин [и др.].— Ставрополь: б.и., 1979 - 72 с.

133. Лякина, O.A. Агрохимическая эффективность фосфатов пониженной растворимости и кремния/О.А.Лякина, С.Н. Родченков, Н.Е. Самсонова // Сб. мат-

ов Междунар. науч.-практ. конф. «Проблемы и перспективы развития аграрного производства».-Смоленск, 2007. - С. 119-121.

134. Матыченков, В.В. Урожайность кукурузы и содержание хлорофилла в растениях при внесении в почву кремниевых удобрений / В.В. Матыченков, A.A. Кособрюхов, Е.А. Бочарникова// Агрохимия. - 2013. - № 5.-С. 25-30.

135. Махалин, М.А. Межродовая гибридизация зерновых колосовых культур / М.А. Махалин. - М.: Наука, 1992. - 236 с.

136. Медведев, А. М. Изучение тритикале в Нечерноземной зоне / А. М. Медведев, JI. М. Медведева // Тритикале России. - Ростов н/Д, 2008. - С. 20.

137. Мейстер, Г.К. Ржано-пшеничные гибриды / Г.К. Мейстер. - М.: Сельхозгиз, 1936. - 525 с.

138. Минеев, В.Г. Влияние фосфорных удобрений на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы и урожайность сельскохозяйственных культур / В. Г. Минеев [и др.] // Агрохимия. - 2009. - № 10. - С. 3-10.

139. Молдакимова, H.A. Солевой стресс и устойчивость растений / H.A. Молдакимова, Р.Т. Омаров // Вестник ПТУ им. С. Торайгырова. - 2012. - Вып. 4. - С. 47-54.

140. Мотузова, Г.В. Соединения микроэлементов в почвах: системная организация, экологическое значение, мониторинг / Г. В. Мотоузова. - М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 166 с.

141. МУК 4.1.985-00. Определение содержания токсичных элементов в пищевых продуктах и продовольственном сырье. Методика автоклавной пробоподготовки: Методические указания. - М.: Федеральный центр госсанэпидемнадзора Минздрава России, 2000. - 19 с.

142. Муравьева, А.Г. Урожайность и физико-химические показатели качества зерна озимой тритикале сорта Валентин в зависимости от уровня азотного питания / А. Г. Муравьева //Агро XXI. - 2012. - №1-3. - С.34-36.

143. Мухаметов, Э.М. Технология производства и качество продовольственного зерна / Э.М. Мухаметов [и др.] . - Минск, 1996. - С. 6 - 60.

144. Назранов, Х.М. Агробиологические аспекты использования адаптивного потенциала озимого тритикале в условиях вертикальной зональности Центральной части Северного Кавказа: автореф. дис. ... д-ра с.-х.наук: 06.01.01 / Назранов Хусен Мухамедович. - Владикавказ, 2014. - 47 с.

145. Никифорова, Е.М. Эколого-геохимическая оценка загрязнения тяжелыми металлами агроландшафтов Восточного Подмосковья (в связи с внесением осадков сточных вод) / Е. М. Никифорова // Геохимия ландшафтов и география почв. - Смоленск, 2002. - С. 185-210.

146. Нимажалова, Т.Б. Влияние селена на продуктивность и качество сельскохозяйственных культур / Т.Б. Нимажалова, Н.Е. Абашеева // Растениеводство, селекция и семеноводство. — 2009. - № 1(14). — С. 67-71.

147. Ниловская, Н.Т. Приемы управления продукционным процессом яровой пшеницы агрохимическими средствами в условиях засухи / Н. Т. Ниловская, Л. В. Осипова. - М.: ВНИИА, 2009. - 176 с.

148. Осипова, Л.В. Потенциальная продуктивность и устойчивость яровой пшеницы к почвенной засухе в зависимости от условий минерального питания: автореф. дис. .. .д-ра биол. наук: 06.01.04 / Осипова Людмила Владимировна. - М., 2000.-40 с.

149. Осипова, Л.В. Влияние обработки семян цинком и селеном на засухоустойчивость ярового ячменя / Л.В. Осипова, И.В. Верниченко, И.А. Быковская // Материалы интернет-конференции «Научно-обоснованный подход к реализации проблем в аграрном производстве», 2010.

150. Панин, М.С. Аккумуляция тяжелых металлов растениями Семипалатинского Прииртышья / М. С. Панин. - Семипалатинск: ГУ «Семей», 1999.-309 с.

151. Парибок, Т.А. Цинк в метаболизме и экологии растений / Т.А. Парибок // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. - Л.: Наука, 1970. - Т.1. - С. 347-348.

152. Пейве, Я.В. Микроэлементы и их значение в сельском хозяйстве / Я. В. Пейве. - М.: Сельхозгиз, 1961. - 63 с.

153. Пейве, Я.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов: Избранные труды / Я. В. Пейве. - М.: Наука, 1980. - 430 с.

154. Перельман, А. И. Геохимия ландша та / А.И.Перельман, Н.С.Касимов. - М.: Астрея-2000, 1999. - 762 с.

155. Перепелкина, Л.И. Роль селена в экологическом обосновании выведения тяжелых металлов из организма животных / Л. И. Перепелкина, С. А. Ленчевский // Дальневосточный аграрный вестник. - 2010. - № 4 (16). - С. 24-27.

156. Пигулевская, Т.К. Функционирование фотосинтетических цитохромов в хлоропластах растений, выращенных при избытке цинка в питательной среде / Т.К. Пигулевская, Б.Н. Иванов // Физиология и биохимия культурных растений. -1988.-Т. 20. - № 3. - С. 225-231.

157. Писарев, В.Е. Использование полиплоидии в преобразовании геномного состава мягкой пшеницы / В.Е. Писарев, М.Д. Жилкина // Селекция и семеноводство. - 1963. - №4. - С. 14-18.

158. Писарев, В.Е. Работа по тритикале в Сибири / В.Е. Писарев //

I

Полиплоидия и селекция. - Минск, 1972. - С. 51-59.

159. Плеханова, И.О. Накопление тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями при внесении осадков сточных вод / И.О. Плеханова, Ю.Д. Кутукова, А.И. Обухов // Почвоведение. -1995. -№ 12. -С. 15301535

160. Постовая, О.В. Изучение яровых тритикале в условиях Тамбовской области / О.В. Постовая // Аграрный вестник Урала. -2010. -№8 (74). - С. 37-38.

161. Политыко, П.М.Основа получения стабильных урожаев ячменя / П.М. Политикы [и др.] // Защита растений. - 1995. - № 4. - С. 12-15.

162. Потатуева, Ю.А. О биологической роли кремния / Ю.А. Потупаева // Агрохимия. - 1968.-№ 9.-С. 111-116.

163. Потатуева, Ю.А. Усвоение растениями молибдена из молибденового суперфосфата на дерново-подзолистой почве /Ю. А. Потатуева,Г. А. Селевцова, А. А. Рябова // Агрохимия. - 1988. - № 2. - С. 62-67.

164. Потатуева, Ю.А. Агрохимическое обоснование включения фосфорных и фосфорсодержащих удобрений с добавками марганца в ассортимент удобрений / Ю.А. Потатуева, О.Н. Тарджиманян // Агрохимия. - 1990. - № 4. - С. 95-105.

165. Потатуева, Ю.А. Агрохимическое обоснование включения минеральных удобрений с добавками микроэлементов в ассортимент микроудобрений. Эффективность меди в составе фосфорных и калийных удобрений / Ю.А. Потатуева, И.А. Янчук // Агрохимия. - 1989. - № 9. - С. 69-75.

166. Практикум по агрохимии / В.В. Кидин, И.П. Дерюгин, В.И. Кобзаренко[и др.]: под ред. В.В. Кидина. - М.: КолосС, 2008. - 599 с.

167. Прогноз структуры посевных площадей в 2014 году [Электронный ресурс] // Министерство сельского хозяйства Российской Федерации [Офиц. сайт]. URL: http://www.mcx.ru/documents/document/v7 show/26465.285.htm (дата обращения: 03.02.2014).

168. Прокуратова, A.C. Содержание тяжелых металлов в почве и конечной сельскохозяйственной продукции при выращивании зерновых культур по интенсивной технологии / A.C. Прокуратова, O.E. Колье, H.A. Калиненко// ArpoXXI. - 2006. - № 10-12. - С. 45-46.

169. Просянникова, О.И. Влияние цинка на повышение качества и урожайности яровой пшеницы в условиях степной части Кузнецкой котловины / О.И. Просянникова, В.И. Просянников, Т.В. Сладкова // Вестник РАЕН. - 2011. -Вып. 13.-С. 154-156.

170. Прудников, П.В. Агрохимическая оценка применения фосфорных и новых комплексных удобрений на дерново-подзолистых почвах юго-запада Центрального Нечерноземья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.04 / Прудников Петр Витальевич. - Брянск, 2001. - 29 с.

171. Прудников, П.С. Влияниеселена на физиолого-биохимические процессы при адаптации растений картофеля к гипотермии:автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.12 / Прудников Павел Сергеевич. - М., 2007. - 24 с.

172. Прядкина, Г. А. Особенности реакции ксантофиллов виолаксантинового цикла на почвенную засуху двух контрастных по зерновой

продуктивности сортов озимой пшеницы / Г.А. Прядкина // Труды БГУ. - 2009. -Т.4. - Вып. 2.-С. 209-214.

173. Пузина, Т.И. Влияние селена на гормональный баланс и фотосинтетическую деятельность растений картофеля / Т. И. Пузина, П. С. Прудников, Н. И. Якушкина // Доклады РАСХН. -2005. -№ 6. - С. 7-9.

174. Пузина, Т.И. Влияние почвенной засухи на гормональную и антиоксидантную систему SolanumtuberosumB зависимости от обработки селенитом / Пузина Т. И., Цуканова М. А. // Ученые записки Орловского ГУ. -2008.-№ 2.-С. 51-56.

175. Рассолов, С.Н. Использование препаратов селена и йода в комплексе с пробиотиком в кормлении сельскохозяйственных животных Кемеровской области:автореф. дис. ... д-ра с.-х.наук: 06.02.08 / Рассолов Сергей Николаевич. -Барнул, 2012.-40 с.

176. Ревенский, В.А. Влияние комплексного селен-цеолитового минерального удобрения пролонгирующего действия на урожай и качество зерна яровой пшеницы / В.А. Ревенский [и др.] // Агрохимия. - 2007. - № 7. - С. 41-48.

177. Рустамов, А. Водообмен мягкой пшеницы в условиях длительной почвенной засухи / А. Рустамов, А. Эргашев, А. Абдулаев // Известия АН Республики Таджикистан. Отделение биологических и медицинских наук. - 2014. -№1 (185).-С. 61-65.

178. Садоков, В.П. Образование атмосферно-почвенной засухи с учетом почвенной и атмосферной засушливости / В.П. Садоков, В.Ф. Козельцева, H.H. Кузнецова // Труды Гидрометцентра России. - 2002. - Вып. 337. - С. 48-56.

179. Самсонова, Н.Е. Влияние соединений кремния и минеральных удобрений на урожайность яровых зерновых культур и содержание в них антиоксидантных ферментов / Н.Е. Самсонова, М.В. Капустина, З.Ф. Зайцева // Агрохимия.-2013.-№10.-С. 66-74.

180. Селевцова, Г. А. Некоторые результаты изучения эффективности меди и цинка в составе удобрений в Геосети опытов НИУИФ / Г.А. Селевцова, Ю.А. Потатуева, Г.В. Подколзина // Агрохимия. - 1987. - № 6. - С. 55-64.

181. Селезнева, Е.М. Влияние кадмия на некоторые морфофизиологические и биохимические показатели ячменя / Е. М. Селезнева, Л. И. Гончарова, Н. В. Белова // Агрохимия. - 2008. - № 4. - С. 82-86.

182. Семененко, H.H. Адаптивная система применения минеральных удобрений под яровое тритикале на деградированных торфяных почвах: методические указания / H.H. Семененко, В.А. Журавлев, Н.М. Жуков. - Минск: Ин-т мелиорации и луговодства HAH Беларуси, 2006. - 19 с.

183. Семикова, E.H. Приемы возделывания яровой тритикале в лесостепи среднего Поволжья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Семикова Елена Николаевна. - Пенза, 2010. -23 с.

184. Серегин, И.В. Физиологическиеаспекты токсического действия кадмия и свинца на высшие растения / И.В. Серегин, В.Б.Иванов // Физиология растений. -2001. -Т. 48. - С. 606-630.

185. Серегина, И.И. Оценка действия селена на формирование продуктивности разных сортов пшеницы в зависимости от условий выращивания / И. И. Серегина, Д. А. Чернышев // Матер. Межд. науч. конф. «Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур». - М.: ВИУА, 2002.-Бюл. 116.-С. 101-103.

186. Серегина, И.И. Влияние селена на продуктивность яровой пшеницы в зависимости от азотного питания и водообеспечения / И. И. Серегина // Плодородие.-2007.-№ 5.-С. 15-17.

187. Сечняк, Л.К. Тритикале / Л.К. Сечняк. Ю.Г. Сулима. - М.: Колос., 1984.-317 с.

188. Скрыпник, Л. Н. Влияние селена и цинка на устойчивость растений китайской капусты к окислительному стрессу /Л.Н. Скрыпник, Г.Н. Чупахина // Вестник РГУ им. И. Канта. Сер. Естественные науки. - 2007. - Вып. 7. - С. 73-79.

189. Скрыпник, Л.Н. Микроэлемент селен и устойчивость растений ячменя к окислительному стрессу, вызванному светом повышенной интенсивности и дефицитом цинка / Л.Н. Скрыпник, Г.Н. Чупахина // Мат-лы V Междунар. науч.

конф.«Регуляция роста, развития и продуктивности растений». - Минск, 2007. -С. 186.

190. Скрыпник, JI.H. Эколого-биохимические аспекты протекторных функций селена при окислительных стрессах: дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16, 03.00.12 / Скрыпник Любовь Николаевна. - Калининград, 2009. - 169 с.

191. Сластя, И.В. Агроэкологические аспекты применения соединений кремния в защите ячменя и кормовой свёклы: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.15 / Сластя Ирина Васильевна. -М., 1997. - 18 с.

192. Сластя, И.В. Использование соединений кремния для повышения продуктивности сортов ячменя в условиях водного стресса / И.В. Сластя // Сельскохозяйственная биология. -2013. - №2. - С. 109-1 18.

193. Соболев, А.И. Влияние добавок селена в комбикорма на обмен азота и селена в организме цыплят-бройлеров / А.И. Соболев // Вестник Ульяновской ГСХА. -2012. -№2.-С. 75-79.

194. Соколов, O.A. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды / O.A. Соколов, В.А. Черников, C.B. Лукин. - Белгород: Константа, 2008. - 188 с.

195. Соловьева, А.Н. Изучение аккумуляции селена и влияния его на накопление первичных и вторичных метаболитов в лекарственном и эфирномасличном сырье: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.06 / Соловьева Анна Юрьевна. - М., 2014. - 20 с.

196. Стайлс В. Микроэлементы в жизни растений и животных / В. Стайсл. - М.: Изд-во иностранной лит-ры, 1949. - 186 с.

197. Телевка, М.С. Продуктивность и содержание разных форм азота в зерне яровой пшеницы в зависимости от условий водообеспечения при применении селена / М.С. Телевка // Агрохимический вестник. - 2013. - №3. - С. 41-44.

198. Тертычная, Т.Н. Использование зерна современных сортов озимой тритикале, возделываемых в ЦЧР: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук: 05.18.01 / Тертычная Татьяна Николаевна. - Воронеж, 2009. - 40.

199. Тертышная, А.Г. Эффективность применения минеральных удобрений под озимую тритикале на светло-каштановых почвах Республики Калмыкия / А.Г. Тертышная, JI. М. Державин // Плодородие. - 2011. - №4. - С.13-15.

200. Титов, А.Ф. Влияние высоких концентраций кадмия на рост и развитие ячменя и овса на ранних этапах онтогенеза / А.Ф. Титов, Г.Ф. Лайдинен, Н.М. Казнина // Агрохимия. - 2002. - № 9. - С. 61-65.

201. Титов, А.Ф. Устойчивость растений к тяжелым металлам / А. Ф. Титов [и др.]. - Петрозаводск: Институт биологии Карельского НЦРАН, 2007. - 172 с.

202. Тихонов, Н.И.Урожайность новых сортов озимой пшеницы в зависимости от срока посева и микроудобрений / Н.И. Тихонов, И.С. Махамаев // Arpo XXI.-2011.-№4-6.-С. 30 -32.

203. Тихонов, Н.И. Формирование густоты стояния растений озимой пшеницы в зависимости от сорта, срока посева, микроудобрений и погодных условий в зоне светло-каштановых почв Волгоградской области / Н.И. Тихонов, И.С. Махамаев // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2011. - №5. -С. 53-55.

204. Тома, С.И. Микроэлементы как факторы оптимизации питания растений / С.И. Тома // Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений. - Киев: Наукова Думка. - 1984. - С. 5-7.

205. Торшин, С.П. Накопление селена овощными культурами и яровым рапсом при удобрении селеном / С.П. Торшин [и др.] // Агрохимия. - 1995. - № 9. _С. 40-47.

206. Торшин, С.П. Сосновский В.В. Обогащение селеном овощных зеленных культур с целью коррекции селенодефицита в питании человека, при помощи тонкослойной проточной технологии (NTFT) / С.П. Торшин, В.В. Сосновский // Гавриш. - 2000. -№ 3. - С. 15-17.

207. Торшин, С.П. Обогащение люпина желтого селеном при внесении биселенита натрия / С.П. Торшин, И.Ю. Забродина, Т.Е. Машкова // Агрохимия. -2001.-№ 1.-С. 34-43.

208. Трипутин, В.М. Селекционная оценка яровых образцов тритикале и их гибридов с озимыми формами в условиях южной лесостепи Западной Сибири: авторсф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Трипутин В.М. -Омск, 1994. - 16 с.

209. Троязыков, Д.Д. Урожайность посевов яровой мягкой пшеницы в условиях засухи под влияние регуляторов роста / Д.Д. Троязыков, Е.К. Гаврилов, Ю.С. Корзинников // Сельскохозяйственная биология. - 2004. - №3. - С. 106-108.

210. Троязыков, Д.Д. Агроклиматические и агротехнические факторы выращивания яровой пшеницы в Восточной Сибири / Д.Д. Троязыков, A.B. Каменьков, Ю.С. Корзинников // Вестник РАСХН. - 2004. - №4. - С. 48-51.

211. Тутельян, В.А. Селен в организме человека: метаболизм, антиоксидантные свойства, роль в канцерогенезе / В. А. Тутельян [и др]. - М.: РАМН, 2002.-224 с.

212. Турчин, Ф.В. Образование нитратов и нитритов в растениях / Ф. В. Турчин //Научно-агрономический журнал. - 1930. -№ 4.

213. Турчин, Ф.В. Химия растений: Спутник агрохимика / Ф. В. Турчин. -М.: Сельхозгиз, 1940.-С. 18-21.

214. Тюкина, Е.В. Антистрессовое действие регуляторов роста при использовании гербицидов на растениях озимой пшеницы / Е. В. Тюкина [и др.] // Вестник Саратовского ГАУ им. Н. И. Вавилова. - 2013. - № 5. - С. 41-45.

215. Ульяненко, Л.Н. Токсичность кадмия в болотно-торфяной низинной почве для растений ячменя / Л.Н. Ульяненко [и др.] // Агрохимия. - 2012. - № 7. -С. 68-73.

216. Усубова, Е.З. Влияние селена на физиологические показатели и продуктивность фасоли сорта «Сакса» (PhaseolusvulgarisL.) / Е.З. Усубова, A.M. Жижаев, П.В. Миронов // Фундаментальные исследования. - 2012. - № 3. - С. 257-260.

217. Фисинин, В.И. Селен и воспроизводительные качества кур / В. И. Фисинин, Т. Папазян // Птицеводство. - 2003. - №3. - С. 6-7.

218. Фролов, A.B. О засухе 2010 года и ее влияние на урожайность зерновых культур / A.B. Фролов, А.И. Страшная // Сб. докл. ГУ «Гидрометцентр

России» «Анализ условий аномальной погоды на территории России летом 2010 года»: под ред. д-ра физ.-мат. наук проф. Н.П. Шакиной. - М.: Триада, лтд, 2011. -С. 22-31.

219. Формирование в Европе и Центральной Азии основанной на анализе рисков системы борьбы с засухой [Электронный ресурс] // ФАО. Европейская Комиссия по сельскому хозяйству. 38 сессия, 2014. URL: http://www.fao.org/fileadmin/user upload/Europe/documents/Events 2014/ЕСА2014/Е CA 38 14 4 2 ru.pdf (дата обращения: 2.04.2014).

220. Хандаева, Н.З. Оптимизация селенового статуса овец в Забайкалье — основа профилактика нарушений обмена веществ и незаразных болезней / Н.З. Хандаева // Овцы, козы и шерстное дело. - 2008. - №2. - С. 73-75.

221. Ханин, М.Д. Эффективность суперфосфата, обогащенного микроэлементами, при внесении под сахарную свеклу / М.Д. Ханин, JI.JI. Щетинина, A.C. Кондратюк // Агрохимия. - 1965. - № 9. - С. 91-93.

222. Холодинский, В.В. Применение азотных удобрений на высокоурожайных посевах ярового тритикале / В.В. Холодинский, К.Г. Шашко // Производство растениеводческой продукции: резервы снижения затрат и повышения качества. - Минск: Науч.-практ. центр HAH Беларуси по земледелию, 2008.-Т. 1.-С. 54-57.

223. Чайка, М.Т. Фотосинтетический аппарат и селекция тритикале / М.Т. Чайка [и др.].-Минск: Навука i тэхшка, 1991. - 240 с.

224. Челтыгмашева, И.С. Качество растениеводческой продукции в условиях загрязнения тяжелыми металлами / И.С. Челтыгмашева, Н.А.Черных // Природопользование аграрных регионах России, 2006. - С. 610-616.

225. Черенкова, Е.А. Связь опасных атмосферных засух в Европейской России в XX веке с макроциркуляционными процессами / Е. А.Черенкова, Н.К.Кононова// Известия РАН. Серия географическая. - 2009. - № 1. — С. 73-82.

226. Черных, H.A. Экотоксикологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами / Н.А.Черных, Н.З. Милащенко, В.Ф. Ладонин. - М.: Агроконсалт, 1999. - 176 с.

227. Черных, H.A. Загрязнения почв тяжелыми металлами и качество растениеводческой продукции / H.A. Черных, И.С. Челтыгмашева, Ю.И. Баева // Вестник РУДН, 2003. - № 9. - С. 179-187.

228. Чурсина, Е.В. Действие цинка, кадмия и свинца на продуктивность различных сортов яровой пшеницы в зависимости от уровня азотного питания при применении регулятора роста: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 06.01.04 / Чурсина Е. В. -М., 2011.-28 с.

229. Шагитова, М.Н. Фитотоксичность тяжелых металлов / М. Н. Шагитов // Мат. межд. науч.-практ. конф. «Приемы повышения плодородия почв и эффективности удобрений в современных условиях». - Минск, 2007. - С. 225229.

230. Шамсутдинов, З.Ш. Методы экологической реставрации аридныхэкосистем в районах пастбищного животноводства [Электронный ресурс] / З.Ш. Шамсутдинов, Н.З. Шамсутдинов. - Режим доступа: http://docs.sibecocenter.rU/programs/step/SB/l 1/06.html

231. Шацких, Е.В. Биохимический состав крови бройлеров при использовании различных форм селена / Е.В. Шацких // Аграрный вестник Урала. - 2009. - №3(57). - С. 76-78.

232. Шеуджен, А.Х. Фотосинтетическая и продукционная деятельность растений при полегании посевов / А.Х. Шеуджен, Н.В. Воробьев, Ю.Н. Ашинов / кн. «Полегание посевов риса и способы его предотвращения». - Краснодар, 1996. -С. 17-31.

233. Шеуджен, А.Х. Биогеохимия / А. X. Шеуджен. - Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2003. - 1028 с.

234. Шеуджен, А. X. Распространение кремния в природе и его значение в жизни растений / А.Х. Шеуджен, М.Х. Кемечева // Вестник МГТИ. - 2003. - Вып. 1.-С. 125-135.

235. Шеуджен А.Х. Агрохимия и физиология питания риса / А. X. Шеуджен. - Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2005. -1012 с.

236. Шеуджен, А.Х. Биогеохимия и агрохимия селена / А.Х. Шеуджен [и др.]. [Электронный ресурс] // Научный журнал КубГАУ. - 2013. - №8. URL: http://ej .kubagro.ru/2013/08/pdf/45 .pdf.

237. Шимкус, А. Органический селен в рационе свиней / А. Шимкус [и др.] // Еврофермер. -2006. -№3. -С. 28-29.

238. Ширко, П.А. Экономическая эффективность возделывания ярового тритикале при разных уровнях азотного питания и нормах высева / П. А. Ширко //Производство растениеводческой продукции: резервы снижения затрат и повышения качества. - Минск: Науч.-практ. центр HAH Беларуси по земледелию, 2008.-Т. 1.-С. 51-54.

239. Шишов, Л.Л. Засоленные почвы России / Л.Л. Шишов [и др.]. - М.: Академкнига, 2006. - 854 с.

240. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М. Я. Школьник. - Л.: Изд-во «Наука», 1974.-324 с.

241. Шмакова, Н.В. Применение кремнийсодержащих соединений для защиты яровых зерновых культур от болезней / Н. В. Шмакова, Т. А. Строт // Мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. «Эффективность сниженных доз фунгицидов при применении их в смеси с соединениями кремния (ТЭС и силикат натрия) в борьбе с грибными болезнями». - Екатеринбург, 2001. - Т. 2. - С. 132-142.

242. Шостко, A.B. Влияние условий минерального питания на урожайность и качество ярового тритикале на дерново-подзолистой супесчаной почве: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Шостко А. В. - Минск, 2007. -20 с.

243. Шубина, О.И. Влияние селена на яровую пшеницу в условиях селенодефицитной биогеохимической провинции / Шубина О. И., Кашин В. К. // Агрохимия. - 2012. -№ 5. - С. 45-51.

244. Шулындин, А.Ф. Биологические основы агротехники и семеноводства тритикале / А.Ф. Шулындин // Сельскохозяйственная биология. - 1979. - Т. 14. — №3. - С. 331-336.

245. Щелкунов, Л.Ф. Содержание селена в почвах, растениях и у человека в Одесской области /Л.Ф. Щелкунов, Н. А. Голубкина // Экология моря. - 2000. -Вып. 54.-С. 5-19.

246. Щукин, В.Б. Селен как экзогенный стимулирующий фактор в начальный период роста и развития растений озимой пшеницы /В.Б.Щукин, А.А.Громов, Н.В.Щукина // Известия Оренбургского ГАУ. - 2005. - № 7. - С. 107-110.

247. Ягодин, Б.А. Проблема микроудобрений в земледелии СССР / Б.А. Ягодин//Агрохимия. - 1981. - №10. - С. 66-71.

248. Ягодин, Б.А. Накопление селена в растениях яровой пшеницы в зависимости от условий питания / Б.А. Ягодин [и др.] // Агрохимия. - 1999. - № 6. -С. 66-73.

249. Яппаров, И.А. Продуктивность и физиологическая реакция у моно-гастричных животных (свиней, кроликов и птицы) при использовании в их рационах селебена: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Яппаров И.А. - Ульяновск, 2006.-23 с.

250. Adam, Z. Cutting edge of chloroplast proteolysis / Z. Adam, A.K. Clarke// Trends. Plant. Sci. - 2002. -Vol. 7. -P. 451-456.

251. Ahmad, I. Effects of cadmium stress upon activities of antioxidative enzymes, photosynthetic rate, and production of phytochelatins in leaves and chloroplasts of wheat cultivars differing in yield potential /1. Ahmad, M. Naeem, N.A. Khan, H. Samiulla// Photosynthetica. - 2009. -Vol. 47 (1). -P. 146-151.

252. Apolinarska, B. Different chromosome combinations in tetra- and hexaploid level from hybrids of tetraploid rye x tetraploid triticale / B. Apolinarska // Triticale: Today and Tomorrow. - 1996. - P. 179-182.

253. Aston, M.J. Effect of silicon on manganese tolerance of bean plants / M.J.Aston, M.M. Jones // Plant and soil. -1976. -Vol.130. -№ 2.

254. Bartosz, G. Superoxide dismutases and catalase / G. Bartosz //The handbook of environmental chemistry. - 2005. -Vol. 2. -P. 109-149.

255. Baryla, A. Leaf chlorosis in oil-seed rape plants {Brassica napus) grown on cadmium-polluted soil: causes and consequences for photosynthesis and growth / A. Baryla, P. Carrier, F. Franck // Planta. -2001. -Vol. 212. - P. 696-709.

256. Bernstein, L. Salt tolerance of plants / L. Bernstein // Agric. Inf. Bull. -1965.-№ 283.

257. Brou, Y. Water stress induces over expression of superoxide dismutases that contribute to the protection of cowpea plants against oxidative stress / Y. Brou, A. Zeze, O. Diouf, M. Eyletters // African J. of Biotech. -2007. -Vol. 6 (17). -P. 19821986.

258. Brown, P.H. Form and function of zinc in plants / P.H. Brown, I. Cakmak, O. Zhang // Zinc in soils and plants: Ed. A.D. Robson. - Dordrecht: Kluwer Acad. Publ., 1993.-P. 90-106.

259. Brown, G.E. Mineral surface and bioavailability of heavy metals: A molecular-scale perspective / G.E. Brown, A.L. Foster, J.D. Ostergren // Proceedings of the National Academy of Sciences USA. -1999. -Vol. 96. -P. 3388-3395.

260. Cakmak, I. Enhanced superoxide radical production in roots of zinc-deficient plants /1. Cakmak, H. Marschner // Journal of Experimental Botany. -1988. -Vol. 39.-P. 1449-1460.

261. Chaves, M.M. Photosynthesis under drought and salt stress - regulation mechanisms from whole plant to cell /M.M. Chaves, J. Flexas, C. Pinheiro // Annals of Botany. -2009. -Vol.103. -P.551-560.

262. Cifici-Yilmaz, S. The zinc finger network of plants /S. Cifici-Yilmaz, R. Mittler // Cellular and Molecular Life Sciences. - Basel: Birkhauser Verlag,2008. -P. 1-11.

263. Clemens, S. Toxic metal accumulation, responses to exposure and mechanisms of tolerance in plants / S. Clemens // Biochimie. -2006. -Vol. 88. - P. 1707-1719.

264. Coleman, J.E. Zinc proteins: enzymes, storage proteins, transcription factors, and replication proteins / J.E. Coleman// The Annual Review of Biochemistry. -1992.-Vol. 61.-P. 897-946.

265. Dell, B. Effect of zinc supply on growth of three species of Eucalyptus seedlings and wheat / B. Dell, S.A. Wilson // Plant and Soil. -1985. -Vol. 88. -P. 377384.

266. Department of Health. Dietary reference values for food energy and nutrients for the United Kingdom. Report on Health and social subjects, No 41-HNSO. L., 1991.

267. Du, Y.C. Effects of water stress on carbon exchange rate and activities of photosynthetic enzymes in leaves of sugarcane (Saccharum Sp.) / Y.C. Du, Y. Kawamitsu, A. Nose, S. Hiyane, S. Murayama, K. Wasano,Y. Uchida //Australian Journal of Plant Physiology. - 1996. -Vol. 23. -P. 719-726.

268. Ducsay, L. The influence of selenium soil application on its content in spring wheat / L. Ducsay, O. Lozel, L. Varga // Plant, Soil and Environment. - 2009. -Vol. 55 (2).-P. 80-84.

269. Earl, H. Effect of drought stress on leaf and whole canopy radiation use efficiency and yield of maize /H. Earl, R.F. Davis // Agron. - 2003. - J. 95. -P. 688696.

270. Emadian, S.F. Growth enhancement of loblolly pine (Pinus taeda L.) seedling by silicon / S.F. Emadian, R.J. Newton // Journal of Plant Physiology. -1989. -V. 134. -№ l.-P. 948-1003.

271. Farouk, S. Protective effect of humic acid and chitosan on radish (Raphanus sativus, L. var. vativus) plants subjected to cadmium stress / S. Farouk, A.A. Mosa, A.A. Taha, M. Ibrahim Heba, A.M. EL-Gahmery// Journal of Stress Physiology & Biochemistry. -2011. -Vol. 7(2). - P. 99-116.

272. Flowers, T.J. Improving crop salt tolerance / T.J. Flowers //Journal of Experimental Botany. - 2004. - Vol.55. - P. 307-319.

273. Foyer, C.H. Plant antioxidants: colour me healthy / C.H. Foyer, J.M. Fletcher //Biologist. - 2001. - Vol. - 48. - P. 115-120.

274. Freed, V.H. Spectrofluorometric determination of l:l'-Ethylene-2:2'-bipyridylium dibromide (FB/2)/ V.H. Freed, R.E. Hughes// Weeds. - 1959. - Vol. 7. -P. 364.

275. Fu, J. Involvement of antioxidants and lipid peroxidation in the adaptation of two cool-season grasses to localized drought stress /J. Fu, B. Huang // Environmental and Experimental Botany. - 2001. -Vol. 45. - P. 105-114.

276. Funderburk, H.H. Mode of action and metabolism of Diquat and Paraquat/ H.H. Funderburk, J.M. Lawrence // Weeds. - 1964. - Vol. 12. - P. 259-264.

277. Garg, B.K. Nutrient uptake and management under drought: nutrient-moisture interaction / B.K. Garg // Current Agricultural. -2003. - Vol. 27. - P. 1-8.

278. Greenway, H. Mechanism of salt tolerance in non-Halophytes / H. Greenway, R.A. Munns // Annual Review Plant Physiology. - 1980. - Vol.31. - P. 149-190.

279. Grossman, A. Macronutrient utilization by photo synthetic eukaryotes and the fabric of interactions /A. Grossman, H. Takahashi //Annual Review Plant Physiology. - 2001. -Vol.52. -P. 163-210.

280. Grzesiak, M.T. Effect of drought stress on leaf properties in drought-resistant and drought-sensitive maize and triticale genotypes / M.T. Grzesiak, T. Hura, S. Grzesiak, J. Pilarski // Photosynthetica. - 2009. - V.4 (47). - P. 635-637.

281. Guinta, F. Effect of drought on yield and yield components of durum wheat and triticale in a Mediterranean environment / F. Guinta, R. Motzo, M. Diedda // Field Crops Research. - 1993. - V.33 (4). - P. 399-409.

282. Gupta, Umesh C. Selenium in soils and crops, its deficiencies in livestock and humans: Implications for management: International Symposium on Soil and Plant Analysis «Opportunities for Horizons for Soil, Plant and Water», 2000 - P. 358

283. Hartikainen, H. Selenium as an anti-oxidant and pro-oxidant in ryegrass /H.Hartikainen, T. Xue, V. Pitronen // Plant and Soil. - 2000. - Vol. 225. - P. 193-200.

284. Hasanuzzaman, M. Selenium in higher plants: physiological role, antioxidant metabolism and abiotic stress tolerance / M. Hasanuzzaman, M. Hossain, M. Fujita // Journal of Plant Sciences. - 2010. - Vol. 5. - P. 354-375.

285. Hasanuzzaman, M. Exogenous selenium pretreatment protects rapeseed seedlings from cadmium-induced oxidative stress by up regulating antioxidant defense

and methylglyoxal detoxification systems / M. Hasanuzzaman,M. Hossain, M.Fujita // Biological Trace Element Research. - 2012. - Vol. 149. - P. 248-261.

286. Hatch, M.D. Carbonic anhydrase activity in leaves and its role in the first stop of C4 photosynthesis /M.D. Hatch, J.N. Burnell // Plant Physiology. - 1990. - Vol. 93.-P. 825-828.

287. Hatfield Dolph L. Selenium. Its molecular biology and role in human health: third ed. / Dolph L. Hatfield, Maria J. Berry, Vadim N. Gladyshev. - Springer: NY, 2012.-625 p.

288. Hawrylak-Nowak, B. Selenium affects physiological parameters and phytochelatins accumulation in cucumber (Cucumis sativus L.) plants grown under cadmium exposure / B. Hawrylak-Nowak, S. Dresler, M. Wojcik // Scientia Horticulturae. -2014. - Vol.172. - P. 10-18.

289. Horst, W.J. Effect of silicon on manganese tolerance of bean plants (Phseolus vulgaris L.) / W.J. Horst, H. Marschner // Plant and Soil. - 1978. - V. 50. - P. 287-294.

290. Iba, K. Acclimation response to temperature stress in higher plants: approaches of geneengineering for temperature tolerant / K. Iba // Annual Review PlantBiology. - 2002. -Vol. 53. - P. 225-245.

291. Idris, M. The effect of silicon on ladging of rice in presence of added nitrogen / M.Idris, M. Hassain, F. Chandhury // Plant and Soil. - 1975. - V. 43. - № 3. - P. 691695.

292. Kalefetoglu, T. The effects of drought on plants and tolerance mechanisms /T. Kalefetoglu, E. Yasemin // G.U. Journal of Science. - 2005. - Vol. 18(4). - P.723-740.

293. Kamihska-Rozek, E. Effect of water deficit on oxidative stress and degradation of cell membranes in needles of Norway spruce (Piceaabies) / E. Kaminska-Rozek, P. Pukacki // Acta Physiologiae Plantarum. - 2004. - Vol. 26. - P. 431-442.

294. Kaufman, P.B. Silica in developing epidermal cell of Avenal internodes / P.B. Kaufman, W.C. Bigelow, L.B. Petering et al.// Soil Science. - 1969. - V. 166. - P. 1015— 1018.

295. Kolesnichenko, V.V. The influence of high Cd concentration on antioxidant system of wheat etiolated shoots with different length/ V.V. Kolesnichenko, A.V. Kolesnichenko// Journal of Stress Physiology & Biochemistry. - 2011. - Vol. 7. -№ 3.-P. 212-221.

296. Kumar, M. Selenium and spermine alleviate cadmium induced toxicity in the red seaweed (Gracilaria dura) by regulating antioxidants and DNA methylation / M. Kumar, A. Bijo, R. Baghel, C. Reddy, B. Jha// Plant Physiology and Biochemistry. -2012.-Vol. 51.-P. 129-138.

297. Kwinta, J. Glutamine synthetase and glutamate dehydroganase in cadmium-stressed triticale seedlings /J. Kwinta, D. Kolik // Acta Physiologiage Plantarum. - 2006. - Vol.28 (4). - P. 339-347.

298. Lindhauer, M.G. Influence of K nutrition and drought on water relations and growth of sunflower (Helianthus annuus L.) / M.G. Lindhauer // Z.Pflanzenemahr. Bodenk. - 2007. - Vol.148. - P. 654-669.

299. Lips, H. Studies on the induction of nitrate-reductase by nitrite in bean seed cotyledons / H. Lips, D. Kaplan, N. Roth-Bejerano // European Journal of Biochemistry. - 1973. - Vol. 37. - P. 589-593.

300. Lukaszewski, A.J. Cytogenetics of triticale / A.J. Lukaszewski, J.P. Gustafson // Plant Breed. - 1987. - Vol. 5. - P. 41-93.

301. Mackowiak, W. On the use of bread wheat and rye variation in Malyszyn triticale breeding / W. Mackowiak, B. Lapinski // Genet, and Breed, of Triticale. -Paris: INRA, 1985. - P. 353-362.

302. MacPherson, I.S. Type-2 copper-containing enzymes / I.S. MacPherson, M.E. Murphy //Cellular and Molecular Life Sciences. - 2007. - Vol. 64. - P. 28872899.

303. Maze P. Determination des elements minéraux rares necessaries a development du mais // Compes Rendus de'l Academie des Science. 1915. Vol. 160. P. 211-214.

304. Mashhady, A.S. Effect of soil salinity and water stress on growth and content of nitrogen, chloride and phosphate of wheat and triticale / A. S. Mashhady, H. I. Sayed, M. S. Heakal //Plant and soil. - 1982. - V.68. - p. 207-216.

305. Matthias E., Kôllner T., Degenhardt J., Zwahlen C., Hibbard B. and Turlings T. The role of abscisic acid and water stress in root herbivore-induced leaf resistance // New Res. Phytologist. 2011. - Vol. 189. - P. 308-320.

306. Meneguzzo, S. Stromal and thylakoid-bound ascorbate peroxidases in NaCl-treated wheat / S. Meneguzzo, F. Navari-Izzo, R. Izzo // Physiol. Plant. - 1998. -Vol.104.-pp. 735-740.

307. Metabolic Pathways of Agrochemicals: Herbicides and plant growth regulator: by ed. Terence Robert Roberts, Devid Herd Hutson. - Royal Society of Chemisrty, 1998. - Part 1.-849 p.

308. Mittler, S. Oxidative stress, antioxidants and stress tolerance / S. Mittler // Trends Plant Sciences. - 2002. - Vol.7(9). - P. 405-410.

309. Munns, R. Water relations and leaf expansion: importance of time scale /R.Munns,J. Passioura,J. Guo,0. Chazen, G. Gramer// Journal of Experimental Botany. -2000.-V. 51.-P. 1495-1504.

310. Mysliwa-Kurdziel, B. Influenceof Cd (II), Cr (VI) and Fe (III) on early steps of deetiolation process in wheat: fluorescence spectral changes of protochlorophyllide and newly formed chlorophyllide /B. Mysliwa-Kurdziel, K. Stralka// Agriculture, Ecosystems & Environment. - 2004. - Vol. 106. - P. 199-207.

311. O'Grady, M.N. Effects of dietary supplementation with vitamin E and organic selenium on the oxidative stability of beef / M.N. O'Grady, F.G. Monahan, RJ. Fallon, P. Allen // Journal of Animal Science. - 2001. - №79. - P. 2827-2834.

312. O'Mara, J. Fertility in allopolyloids / J. O'Mara // Res. Genet. Soc. Amer. -1948.-Vol. 17.-№52.-P. 15-17.

313. Oettler, G. Creating genetic variability in triticale and its potential for breeding: 1. Agronomic traits / G. Oettler // Proc. 4th Intern. Triticale Symp. Red Deer, Alberta, Canada, 1998. - Vol. 1. - P. 1-12.

314. Parker, D.R. Selenium phytoremediation potential of Stanleya pinnata /D.R. Parker, L.J. Feist, T.W. Varvel, D.N. Thomason,Y. Zhang // Plant and Soil. -2003. - Vol. 249. - P. 157-165.

315. Perfus-Barbeoch, L. Heavy metal toxicity: cadmium permeates through calcium channels and disturbs the plant water status / L. Perfus-Barbeoch, N. Leonhardt, A. Vavasseur, C. Forestier // Plant Journal. - 2002. - Vol. 32. - P. 539-549.

316. Pietrini, F. Interaction of cadmium with glutathione and photosynthesis in developing leaves and chloroplasts of Phragmites australis (Cav.) Trin. ex. steudel /F.Pietrini,M. Iannelli,S. Pasqualini, A. Massacci // Plant Physiology. - 2003. - Vol. 133.-P. 829-937.

317. Pikering, Ingrid J. Quantitative, chemically specific imaging of selenium transformation in plant / Ingrid J. Pikering, Roger C. Prince, David E. Salt, Graham N. Gorge // Proceedings of the National Academy of Sciences USA. - 2000. - Vol.97. - № 20.-P. 10717-10722.

318. Poschenrieder, C. Water relation in heavy metals stressed plants / C. Poschenrieder, J. Barcelo // Heavy metal stress in plants. From molecules to ecosystems. - Berlin - Heidelberg - New York: Springer-Verlag, 1999. - P. 207-231.

319. Proietti, P. Selenium protects olive (Olea europaea L.) from drought stress / P. Proietti et al. // Scientia Horticulturae. - 2013. - Vol.164. - P. 165-171.

320. Rahman, L. Effects of water stress on super oxide dismutase (SOD) and water content of tomato cultivars at different plant ages / L. Rahman, E. Nawata, T. Sakuratani // Subtropical Plant Science Journal. - 2002. - Vol. 54. - P. 16-22.

321. Reddy, A.R. Drought-induced responses of photosynthesis and antioxidant metabolism in higher plants / A.R. Reddy, K.V. Chaitanya, M. Vivekanandan // Plant Physiology.-2004.-Vol. 161.-P. 1189-1202.

322. Reichert, J.M. Sealing, amendment and rain intensity effects of erosion of high-clay soils / J.M. Reichert, L.D. Norton, L.D. Huang Chihya // Soil Science Society of America Journal. -1994,- V. 58.-P. 1199-1205.

323. Summers, L.A. Bipyridylium Herbicides / L.A. Summers. - Academic Press, 1980.-449 p.

324. Santiago, J. Modulation of drought resistance by the abscisic acid receptor PYL5 through inhibition of clade A PP2Cs / J. Santiago, A. Rodrigues, A. Saez, S.-Y. Park et al. // The Plant Journal. - 2009. - Vol. 60. - P. 575-588.

325. Seppanen, M. Selenium effect on oxidative stress in potato / M. Seppanen, M. Turakainen, H. Hurtikainen // Plant Sciences. - 2003. - Vol. 165. - P. 311-319.

326. Sheffield, J. Drought: past problems and future scenarios / J. Sheffield and Eric F. Wood. - UK: Earthscan, 2011 - 192 p.

327. Shen, X. Silicon effects on antioxidative enzymes and lipid peroxidation in leaves and roots of peanut under aluminum stress / X. Shen et al. // Acta Physiologiae Plantarum. - 2014. - Vol. 36 (11). - P. 3063-3069

328. Smith, A.E. Photochemical degradation of Diquat / A.E. Smith, P. Slade //Nature. - 1967.-V.213.-P. 919-920.

329. Sommer, A.L. Evidence on the indispensable nature of zinc and boron for higher green plants /A.L. Sommer, C.B. Upman // Plant Physiology. - 1926. - Vol. 1(3).-P. 231-249.

330. Sors, T.G. Selenium uptake, translocation, assimilation and metabolic fate in plants /T.G. Sors, D.R. Ellis, D.E. Salt // Photosynthesis Research. - 2005. - Vol. 86. -P. 373-389.

331. Stahl, A. Isolation and identification of a novel mitochondrial metalloprotease (PreP) that degrades targeting presequencesin plants / A. Stahl et al.// The Journal of Biological Chemistry. - 2002. Vol. 277. - P. 41931-41939.

332. Sullivan, J.A. The diverse roles of ubiqutin and the 26Sproteasome in the life plants /J.A. Sullivan, K. Shirasu, X.W. Deng // Nature Reviews Genetics. - 2003. -Vol. 4.-P. 948-958.

333. Tan, J. Selenium in soil and endemic diseases in China / J. Tan et al. // Science of the Total Environment. - 2002. - V. 284. - P. 227-235.

334. Unrau, A.M. Investigation on synthetic cereal species. Milling, baking, and some compositional characteristics of some Triticale and parental species / A.M. Unrau, B.D. Jenkins // Cereal Chemistry. - 1964. - Vol. 41. - P. 365.

335. Valle, B.L. Zinc coordination, function, and structure of zinc enzymes and other proteins /B.L. Valle, D.S. Auld // Biochemistry. - 1990. - Vol. 29. - P. 56475659.

336. Varughese, G. Triticale: A successful alternative crop (part 2) / G. Varughese, W.H. Pfeiffer, R.J. Pena // Cereal Foods Word, 1996. - Vol. 41. - №7. - P. 635-645.

337. Vassilev, A. Influence of Cd~ on growth, chlorophyll, content and water relations in young barley plants / A. Vassilev, M. Berova, Z. Zlatev // Biologia Plantarum. - 1998. -Vol. 41. -№ 4. - P. 601-606.

338. Verbruggen, N. Molecular mechanisms of metal hyperaccumulation in plants /N. Verbruggen, Ch. Hermans, H. Schat // New Phytologist. - 2009. - Vol. 181. -P. 759-776.

339. Wahid, A. Photosynthesis in leaf, stem, flower and fruit /A. Wahid, E. Rasul // Handbook of Photosynthesis: by ed. M. Pessarakli. - Florida: CRC Press, 2005. -2nd ed. - P. 479-497.

340. Wang,C.-Q. Enhancement of superoxide dismutase activity in the leaves of whiteclover (Trifolium repensL.) in response to polyethylene glycol-induced water stress / C.-Q.Wang, R.-C. Li // Acta Physiologiae Plantarum. - 2008. - Vol. 30. - P. 841-847.

341. Wang, S. Foliar application with nano-silicon alleviates Cd toxicity in rice seedlings / Shihua Wang et al. [3jieKTpoHHi>mpecypc] // Enviromental Science and Pollution Research. - 2014.URL: http://link.springer.com/article/10.1007/sll356-Q14-3525-0.

342. Wright Winfield, G. Oxidation and mobilization of selenium by nitrate in irrigation drainage / G. Wright Winfield // Journal of Environmental Quality. - 1999. -Vol.28.-№4.-P. 1182-1187.

343. Wu, J. Increased consumption of wheat biofortified with selenium does not modify biomarkers of cancer risk, oxidative stress, or immune function in healthy Australian males /J. Wu, C. Salisbury, R. Graham, G. Lyons, M. Fenech // Environmental and Molecular Mutagenesis. - 2009. - Vol. 50 (6). - P. 489-501.

344. Yao, X. Effect of selenium on wheat seedlings under drought stress /X.Yao,Y. Chu, G. Wang / Biological Trace Element Research. - 2009. - V. 130. - P. 283-290.

345. Yordanova, I. Plant responses to drought, acclimation, and stress tolerance /1.Yordanova, V. Velikova, T. Tsonev // Photosynthetica. - 2000. - V.31. - P. 171-186.

346. Yong, Y. Effects of water stress on protective enzyme activities and lipid peroxidation in Phellodendron amurense seedlings / Y. Yong, S. Tai, X. Bao // Collegeof Life Science. - 2005. - Vol. 16 (12).-P. 2353-2356.

347. Xue, T. The antioxidative function of selenium in higher plants: I. The inhibitive effect of selenium on lipid peroxidation and its enzymatic mechanism /T. Xue,S. Hou,J. Tan //Chinese Science Bulletin. - 1993. - Vol. 38. - P. 274-277

348. Zhou, H. Effects of water stress in spring on membrane lipid peroxidation in in leaves of Ligusticum chuanxiongt H. Zhou // Article in Chinese. - 2009. - Vol. 34 (2).-P. 132-137.

Приложение А. Даты прохождения этапов органогенеза опытными культурами

Этап органогенеза I II ш V VII VIII IX X XI XII

Фаза развития Посев Всходы Кущение Начало выхода в трубку Выход в трубку Колошение Цветение Молочная спелость Молочно-восковая спелость Уборка

Пшеница Вегетацион ный опыт 2012 г. 31.05 06.06 21.06 03.07 10.07 14.07 17.07 23.07 02.08 21.08

2013 г. 01.06 08.06 23.06 05.07 12.07 16.07 19.07 25.07 29.07 23.08

Полевой опыт 2012 г. 03.05 09.05 21.05 11.06 15.06 24.06 26.06 01.07 05.07 10.08

2013 г. 08.05. 15.05. 21.05 02.06 07.06 25.06 27.06 03.07 09.07 19.08

Тритикале Вегетацион ный опыт 2012 г. 31.05 08.06 24.06 06.07 15.07 20.06 25.06 01.08 09.08 24.08

2013 г. 01.07 21.06 30.06 06.07 13.07 17.07 21.07 28.07 10.08 31.08

Полевой опыт 2012 г. 03.05 09.05 24.05 12.06 17.06 26.06 30.06 07.07 12.07 10.08

2013 г. 08.05. 15.05. 02.06 08.06 12.06 01.07 03.07 09.07 12.07 19.08