Современные технологии в улучшении непосредственных результатов панкреатодуоденальной резекции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.17, доктор наук Семенцов Константин Валерьевич

• Семенцов Константин Валерьевич
• доктор наук
• 2019

Оглавление диссертации доктор наук Семенцов Константин Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ КЛИНИКИ, ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ЗАБОЛЕВАНИЙ БИЛИОПАНКРЕАТОДУОДЕНАЛЬНОЙ ЗОНЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Современное состояние проблемы заболеваний билиопанкреатодуоденальной зоны

1.2 Современные взгляды на хирургическое лечение больных заболеваниями билиопанкреатодуоденальной зоны

1.3 Варианты выполнения панкреатодуоденальной резекции

1.4 Послеоперационные осложнения и способы их коррекции

1.4.1 Панкреатическая фистула

1.4.2 Пострезекционные кровотечения

1.4.3 Замедленное опорожнение желудка

1.4.4 Несостоятельность гепатикоеюноанастомоза

1.4.5 Внутрибрюшинный абсцесс

1.5 Ускоренное восстановление пациентов после панкреатодуоденальной резекции

1.6 Экономическое обоснования использования фаст-трек протоколов

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материалы исследования (клиническая характеристика пациентов)

2.1.1 Общая характеристика I группы исследования

2.1.2 Общая характеристика II группы исследования

2.2 Характеристика хирургических методов лечения

2.2.1 Пилоросохраняющая панкреатодуоденальная резекция

2.2.2 Гастропанкреатодуоденальная резекция

2.3 Методы исследования

2.3.1 Лабораторные и клинико-инструментальные методы исследования

2.3.2 Метод оценки миоэлектрической активности желудочно-кишечного тракта

2.3.3 Методы оценки полученных клинических данных

2.3.4 Метод математического прогнозирования риска развития послеоперационных осложнений

2.3.5 Методы статистической обработки данных

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ЛЕЧЕБНОЙ ТАКТИКИ И РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ I ГРУППЫ

3.1 Тактика периоперационного ведения пациентов I группы, перенесших панкреатодуоденальную резекцию

3.2 Результаты хирургического лечения пациентов I группы

3.2.1 Результаты миниинвазивного устранения механической желтухи у пациентов I группы, как первого этапа хирургического лечения

3.2.2 Анализ непосредственных результатов панкреатодуоденальной резекции в лечении пациентов I группы

3.3 Резюме

ГЛАВА 4. ПЛАНИРОВАНИЕ ОПЕРАТИВНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА И ВОЗМОЖНОСТИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ

4.1 Математический анализ и модель риска развития осложнений после панкреатодуоденальной резекции

4.2 Протокол обследования и ведения пациентов в предоперационном периоде и планирование интраоперационных действий

4.3 Резюме

ГЛАВА 5. УСОВЕРШЕНСТВОВАННАЯ ТАКТИКА ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ,

ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ИМ ПАНКРЕАТОДУОДЕНАЛЬНОЙ РЕЗЕКЦИИ

5.1 Предлагаемая тактика интраопераоперационных действий при стандартной панкреатодуоденальной резекции

5.1.1 Обеспечение анестезиологического пособия при панкреатодуоденальной резекции

5.1.2 Совершенствование панкреатодигестивного соустья

5.1.3 Профилактика аррозивных кровотечений после панкреатодуоденальной резекции

5.2 Ведение пациентов в послеоперационном периоде

5.2.1 Нутриетивная терапия и раннее энтеральное питание в раннем послеоперационном периоде

5.2.2 Обезболивание в послеоперационном периоде

5.3 Резюме

ГЛАВА 6. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРЕДЛОЖЕННОЙ ЛЕЧЕБНО-ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ В ЛЕЧЕНИИ ПАЦИЕНТОВ, ПЕРЕНЕСШИХ ПАНКРЕАТОДУОДЕНАЛЬНУЮ РЕЗЕКЦИЮ

6.1 Сравнительный анализ непосредственных результатов хирургического лечения пациентов с использованием предлагаемой клинико-диагностической тактики

6.2 Современные возможности коррекции осложнений после панкреатодуоденальной резекции

6.3 Влияние использования элементов протокола ускоренной реабилитации после панкреатодуоденальной резекции на миоэлектрическую активность желудочно-кишечного тракта

6.4 Сравнительная оценка качества жизни в послеоперационном периоде

6.5 Сравнительный анализ медико-экономических результатов применения

предлагаемой клинико-диагностической тактики

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1 Приложение

293

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современные технологии в улучшении непосредственных результатов панкреатодуоденальной резекции»

Актуальность темы исследования

В последние десятилетия определяется неуклонный рост заболеваемости злокачественными новообразованиями панкреатодуоденальной зоны. По данным Гальперина Э.И. с соавт. (2011) за последние 40 лет заболеваемость злокачественными новообразованиями данной локализации в мире выросла в 4 раза. К ним относятся опухоли головки поджелудочной железы, двенадцатиперстной кишки, большого дуоденального сосочка, общего желчного протока (Кубышкин В.А., 2017; Радионов Ю.В, 2017; Sulberg D. et al., 2010; Dou C.W. et al., 2015;). Среди всех злокачественных опухолей органов пищеварения рак поджелудочной железы составляет 8-10%, а в структуре злокачественных новообразований панкреатодуоденальной зоны - 50-60%. Пик заболеваемости приходится на 65-79 лет. Соотношение заболевших мужчин и женщин приблизительно одинаково и составляет 1:1. За последние 30 лет заболеваемость раком поджелудочной железы в России увеличилась на 30% и составляет среди женщин - 7,6, мужчин - 9,5 на 100000 человек. (Егоров В.И., 2008; Чисов В.И., 2013; Павловский А.В., 2018).

Рак большого дуоденального сосочка является вторым по частоте встречаемости злокачественным новообразованием периампулярной зоны и составляет 0,2% от всех опухолей желудочно-кишечного тракта, и 6-20% от всех опухолей периампулярной зоны (Duffy J.P. et al., 2003; Alsaif F., 2010).

Следует отметить, что, несмотря на достигнутые значительные успехи в развитии современной медицинской науки, данная группа опухолей характеризуется высоким уровнем смертности - на нее приходится 9% всех смертей от злокачественных новообразований (Чисов В.И., 2013; Каприн Д.А., 2016).

Помимо увеличения случаев возникновения злокачественных новообразований билиопанкреатодуоденальной зоны, в последние годы так же отмечается рост заболеваемости хроническим панкреатитом. В настоящее время в России число заболевших среди взрослых составляет 27,4-50 случаев на 100 тыс.

населения (Минушкин О.Н., 2007). В западных странах этот показатель достигает значений от 1,6 до 56 случаев на 100 тыс. населения в год (Spanier B.W. et. al., 2008; Buchler M.W. et.al., 2009). Наиболее часто хронический панкреатит диагностируется в возрасте 30-50 лет, т.е. поражается наиболее трудоспособная часть населения, что приводит к значительным нарушениям качества жизни и социального статуса больных наиболее физически активного возраста (Багненко С.Ф., 2009; Коханенко Н.Ю., 2018; Levy P. et. al., 2006). Около 20% больных хроническим панкреатитом умирает от осложнений заболевания в срок до 10 лет от момента установления диагноза (Маев И.В. с соавт., 2009; Мыльников А.Г. с соавт., 2012).

Одним из основных методов лечения злокачественных новообразований билиопанкреатодуоденальной зоны, достоверно улучшающим результаты лечения, является хирургический (Ханевич М.Д., 2013; Белоусова Е.Л., 2015; Майстренко Н.А., 2015; Кубышкин В.А., 2017; Коханенко Н.Ю., 2018; Perwaiz A. е! al., 2012). Именно по этой причине, по мнению большинства авторов, радикальная операция является основой комплексной терапии и необходимым условием успешного лечения пациентов данной категории (Патютко Ю.И. c соавт., 2004). В тоже время, в структуре современной хирургии поджелудочной железы, панкреатодуоденальная резекция является одним из основных методов хирургического лечения хронического панкреатита (Прядко А.С., 2014; Badger S.A. et al., 2010; Hoem D. et al., 2012; Karagianni V.T. et al., 2012; Vladov N. et al., 2012). Однако, стоит признать, что несмотря на значительные успехи и достижения периоперационного ведения пациентов, позволившие существенно сократить послеоперационную летальность до 1-5%, количество послеоперационных осложнений после панкреатодуоденальной резекции остается на высоком уровне и достигает 40-70% (Кубышкин В.А., 2013; Хатьков И.Е., 2014; Маады А.С., 2015; Павловский А.В., 2015; Гранов Д.А., 2017; Кригер А.Г., 2017).

На протяжении всей истории развития хирургической панкреатологии основной причиной летальности и главной неразрешимой проблемой остается

несостоятельность панкреатодигестивного анастомоза. Панкреатическая послеоперационная фистула — одно из наиболее распространенных осложнений ПДР, которая встречается в 5-40% случаев (Шевченко Ю.Л., 2016; Гранов Д.А., 2017; Кригер А.Г., 2018; Хатьков И.Е., 2018).

Степень разработанности темы исследования

В настоящее время частота возникновения послеоперационных осложнений после выполнения панкреатодуоденальной резекции по поводу различных заболеваний панкреатодуоденальной зоны остается на достаточно высоком уровне. На современном этапе предложены различные способы снижения уровня послеоперационных осложнений после панкреатодуоденальной резекции, однако отсутствует единая патогенетически обоснованная лечебно-диагностическая тактика профилактики и лечения развившихся осложнений. По данным отечественной и зарубежной литературы становится очевидно, что для улучшения непосредственных результатов панкреатодуоденальной резекции необходимо совершенствование ранней диагностики заболеваний панкреатодуоденальной зоны, разработка и обоснование возможных путей профилактики послеоперационных осложнений, совершенствование хирургических действий и создание патогенетически обоснованной лечебно-диагностической тактики лечения пациентов с заболеваниями билиопанкреатодуоденальной зоны. Это дало нам основания считать данную проблему актуальной и побудило нас к проведению данного исследования.

Цель исследования

Улучшить непосредственные результаты панкреатодуоденальной резекции в лечении пациентов с различными заболеваниями билиопанкреатодуоденальной зоны за счет разработки и внедрения новых технологий профилактики и лечения послеоперационных осложнений.

Задачи исследования

1. Провести ретроспективный анализ результатов лечения пациентов с заболеваниями билиопанкреатодуоденальной зоны с использованием стандартной хирургической тактики и проанализировать структуру и причины развития

послеоперационных осложнений у пациентов, перенесших панкреатодуоденальную резекцию, и определить возможные пути их профилактики.

2. Разработать и внедрить математическую формулу, позволяющую выделить факторы риска развития осложнений после панкреатодуоденальной резекции.

3. Определить роль компьютерной томографии в режиме перфизии с 3D реконструкций целиакомезентериального бассейна в диагностике заболеваний билиопанкреатодуоденальной зоны и планировании оперативных вмешательств.

4. Разработать новые и усовершенствовать имеющиеся способы формирования панкреатодигестивного анастомоза с целью уменьшения риска формирования панкреатической фистулы после панкреатодуоденальной резекции.

5. Разработать протокол энтеральной терапии и ранней нутриционной поддержки пациентов, оперированных в объеме панкреатодуоденальной резекции.

6. Разработать организационную и лечебно-диагностическую тактику оказания помощи пациентам с заболеваниями билиопанкреатодуоденальной зоны, позволяющую улучшить непосредственные результаты хирургического лечения.

7. Изучить влияние предложенной лечебно-диагностической тактики у пациентов перенесших панкреатодуоденальную резекцию на миоэлектрическую активность желудочно-кишечного тракта и развитие нарушений моторно-эвакуаторной активности в послеоперационном периоде.

8. Провести сравнительный анализ эффективности предлагаемой лечебно-диагностической тактики лечения пациентов, перенесших панкреатодуоденальную резекцию и произвести медико-экономическую оценку ее целесообразности.

Научная новизна

Разработана и обоснована лечебно-диагностическая тактика оказания помощи пациентам, перенесших панкреатодуоденальную резекцию, позволяющая

снизить частоту развития послеоперационных осложнений и уменьшить послеоперационную летальность.

Разработана математическая формула, позволяющая на дооперационном этапе выделить прогностические факторы риска развития панкреатической фистулы после панкреатодуоденальной резекции (приоритетная справка на изобретение № 2018120416 от 01.06.2018 г.).

Разработан и внедрен вариант формирования инвагинационного панкреатоеюноанастомоза, позволяющего уменьшить частоту развития панкреатической фистулы в послеоперационном периоде после панкреатодуоденальной резекции (патент на изобретение RUS 2607319 от 05.10.2015 г.).

Обоснован и практически применен метод профилактики аррозивного кровотечения из общей печеночной артерии и её ветвей.

Разработан и внедрен в практику способ ранней энтеральной терапии и нутриционной поддержки больных после панкреатодуоденальной резекции (патент на изобретение RUS 2556850 от 29.04.2014 г.) позволяющий с первых суток после операции проводить нутриционную терапию.

Определены возможности компьютерной томографии в режиме перфузии с 3D реконструкций целиакомезентериального бассейна в диагностике заболеваний билиопанкреатодуоденальной зоны и планировании оперативных вмешательств.

Доказаны преимущества, эффективность и целесообразность применения разработанной лечебно-диагностической тактики в лечении пациентов, перенесших панкреатодуоденальную резекцию.

Теоретическая и практическая значимость работы

Теоретическая значимость работы состоит в проведении анализа, структуры и причин развития послеоперационных осложнений после панкреатодуоденальной резекции и оценке возможных способов улучшения непосредственных результатов хирургического лечения.

Практическое значение работы состоит в разработке, обосновании, апробировании и внедрении в лечебные учреждения организационной лечебно-

диагностической и хирургической тактики оказания помощи пациентам с заболеваниями билиопанкреатодуоденальной зоны, перенесшим панкреатодуоденальную резекцию, и проведении сравнительной эффективности предлагаемой лечебно-диагностической тактики.

Методология и методы исследования

Работа выполнена в соответствии с правилами и принципами доказательной медицины с использованием клинических, лабораторных, инструментальных и статистических методов исследования. Объектом исследования были пациенты с различными заболеваниями билиопанкреатодуоденальной зоны, оперированные в объеме панкреатодуоденальной резекции. Предмет исследования - анализ результатов диагностики и лечения пациентов после панкреатодуоденальной резекции, находившихся на лечении на клинической базе кафедры общей хирургии СЗГМУ им. И.И. Мечникова, в хирургических отделениях СПб ГБУЗ «Госпиталь для ветеранов войн», клинике военно-морской хирургии Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова и хирургических отделениях Санкт-Петербургского научно-исследовательского института скорой помощи имени И.И. Джанелидзе с 2002 по 2018гг.

Положения, выносимые на защиту

1. Наиболее часто в послеоперационном периоде после панкреатодуоденальной резекции развивается панкреатическая фистула, гастростаз и парез кишечника, ограниченные скопления жидкости, внутрибрюшные кровотечения и несостоятельность билиодигестивного анастомоза.

2. Компьютерная томография в режиме перфузии с сосудистой 3D реконструкцией целиакомезентериального бассейна позволяет с большей точностью определить органную принадлежность патологического очага, оценить его резектабельность и получить достоверные топографо-анатомические данные.

3. Разработанная и апробированная лечебно-диагностическая тактика оказания помощи пациентам с заболеваниями билиопанкреатодуоденальной зоны после выполнения панкреатодуоденальной резекции позволяет снизить

количество послеоперационных осложнений на 19% и уменьшить послеоперационную летальность на 8%.

4. Формирование разработанного инвагинационного панкреатодигестивного анастомоза после панкреатодуоденальной резекции снижает частоту развития панкреатической фистулы на 8%.

5. Разработанная математическая формула, позволяет на дооперационном этапе выделить факторы риска развития осложнений после панкреатодуоденальной резекции и своевременно осуществить профилактику развития, раннюю диагностику и адекватную хирургическую коррекцию развившихся осложнений.

6. Предлагаемая лечебно-диагностическая тактика позволяет снизать затраты медицинской организации на лечение пациентов, перенесших панкреатодуоденальную резекцию более чем на 15%.

Степень достоверности и апробация результатов исследования

Достоверность полученных результатов подтверждается достаточным объемом материала, наличием группы сравнения, количеством наблюдений, использованием современных методов исследования и лечения, методов статистического анализа для обработки данного материала. Основные положения диссертационной работы были представлены на следующих конференциях: Российско-германском медицинском форуме 18-19 апреля 2013 г. «Фундаментальные основы и новые технологии в лечении заболеваний поджелудочной железы - 2013» в г. Санкт-Петербурге; 10thCongressE-AHPBA 29-31 May, Belgrade, Serbia 2013; Всероссийском пленуме правления по эндоскопической хирургии. Ижевск 29 - 30 ноября 2013 г.; научно-практической конференции «Чрескожные и эндоскопические миниинвазивные технологии в многопрофильном стационаре: традиции и тенденции». Москва 7 ноября 2013 г.; IX международном конгрессе хирургов-гепатологов России и стран СНГ «Актуальные проблемы хирургической гепатологии» - Иркутск - 2012 г.; Пироговском обществе хирургов СПб, заседание № 2413, 2013 г.; Пироговском обществе хирургов СПб, заседание № 2429, 23.04.2014 г.; пленуме правления

ассоциации гепатопанкреатобилиарных хирургов стран СНГ - Тюмень, 15-16 мая, 2014 г.; XXI Международном конгрессе ассоциации гепатопанкреатобилиарных хирургов стран СНГ - Пермь, 9-12 сентября, 2014 г.; Пироговском обществе хирургов СПб, заседание № 2437, 22.10.2014 г.; Пироговском обществе хирургов СПб, заседание № 2449, 22.04.2015 г.; XXII международном конгрессе хирургов-гепатологов России и стран СНГ «Актуальные проблемы гепатопанкреатобилиарной хирургии» - Ташкент - 2015 г.; Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Современное состояние диагностики и лечения опухолей панкреатодуоденальной зоны» - СПб - 2015 г.; 12th Biennial E-AHPBA Congress 2017, 23 - 26 May, Mainz, Germany.

Личный вклад автора в проведенное исследование

С учетом обзора литературы, автором определены цели и задачи научной работы, разработан дизайн исследования. Автором проведен ретроспективный анализ результатов лечения пациентов, перенесших панкреатодуоденальную резекцию, разработана усовершенствованная лечебно-диагностическая тактика лечения пациентов, разработаны схемы раннего энтерального питания и нутриетивной поддержки, усовершенствован телескопический инвагинационный панкреатодигестивный анастомоз, разработана математическая формула прогнозирования риска развития панкреатической фистулы после панкреатодуоденальной резекции. Автор принимал непосредственное участие в хирургическом лечении и послеоперационном ведении большинства пациентов в исследуемых группах. Полученные результаты проанализированы автором, обсуждены, сопоставлены с данными литературы, на основании чего сформулированы выводы и практические рекомендации.

Внедрение результатов исследования

Результаты работы внедрены в деятельность кафедры общей хирургии СЗГМУ им. И.И. Мечникова, хирургических отделений СПб ГБУЗ «Госпиталь для ветеранов войн», хирургических отделений СПб ГБУЗ «Городская больница № 26» и Санкт-Петербургского научно-исследовательского института скорой помощи имени И.И. Джанелидзе.

Материалы диссертации в полной мере изложены в работах, опубликованных автором. По теме диссертации опубликовано 40 печатных работ, в том числе 14 публикаций в периодических изданиях, рекомендованных ВАК министерства образования и науки РФ. Получено два патента на изобретение (RUS 2556850 от 29.04.2014; RUS 2607319 от 05.10.2015) и приоритетная справка на изобретение по заявке на патент РФ № 2015100490.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 302 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, результатов исследования и их обсуждения, выводов, списка цитируемой литературы и приложений. Список литературы включает 413 источников, в том числе 100 отечественных и 313 иностранных авторов. Диссертация содержит 56 таблиц, 2 приложения, иллюстрирована 58 рисунками.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ КЛИНИКИ, ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ЗАБОЛЕВАНИЙ БИЛИОПАНКРЕАТОДУОДЕНАЛЬНОЙ

ЗОНЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ) 1.1 Современное состояние проблемы заболеваний билиопанкреатодуоденальной зоны

Уровень онкологической заболеваемости в мире продолжает неуклонно расти. Результаты медико-статистических исследований свидетельствуют о прогнозируемом в ближайшие 10 лет увеличении количества ежегодно выявляемых в мире онкологических больных до 15 миллионов. При этом вероятный уровень смертности от злокачественных опухолей возрастет до 12 миллионов больных [324]. По данным Гальперина Э.И. с соавт., за последние 40 лет заболеваемость злокачественными новообразованиями органов билиопанкреатодуоденальной зоны в мире выросла в 4 раза. В структуре онкологической заболеваемости значительный удельный вес, по-прежнему имеют злокачественные новобразования билиопанкреатодуоденальной зоны. К ним относятся опухоли головки поджелудочной железы, двенадцатиперстной кишки, большого дуоденального сосочка (БДС), общего желчного протока [391]. Среди всех злокачественных опухолей органов пищеварения рак поджелудочной железы составляет 8-10%, а в структуре злокачественных новообразований панкреатодуоденальной зоны - 50-60%. За последние 30 лет заболеваемость раком поджелудочной железы в России увеличилась на 30% и составляет среди женщин - 7,6, мужчин - 9,5 на 100000 человек. Так, в нашей стране в 2014 г. в структуре онкологической заболеваемости рак поджелудочной железы составил 3,0% [22]. При этом, динамика заболеваемости опухолями гепатопанкреатодуоденальной зоны (ГПДЗ) в Российской Федерации выглядит неутешительно: прирост заболеваемости раком поджелудочной железы с 2004 по 2014 гг. составил 21,62%, раком желчного пузыря и внепеченочных желчных протоков - 9,94% [29].

Рак большого дуоденального сосочка является вторым по частоте встречаемости злокачественным новообразованием периампулярной зоны и

составляет 0,2% от всех опухолей желудочно-кишечного тракта, и 6-20% от всех опухолей периампулярной зоны [170, 207, 348].

Первичная аденокарцинома двенадцатиперстной кишки является редко встречающимся злокачественным новообразованием [378] и составляет всего 0,30,5% от всех опухолей желудочно-кишечного тракта [330]. Примерно 30-50% злокачественных новообразований тонкого кишечника развиваются в двенадцатиперстной кишке [271]. На опухоли двенадцатиперстной кишки приходится всего 1% смертей от опухолей желудочно-кишечного тракта [271].

Немаловажным является тот факт, что данная группа злокачественных новообразований характеризуется высоким уровнем смертности - на нее приходится 9% всех смертей от злокачественных новообразований. Одним из основных методов лечения злокачественных новообразований билиопанкреатодуоденальной зоны, достоворно улучшающим результаты лечения, является хирургический [7,89, 290]. Именно по этой причине, по мнению большинства авторов, радикальная операция является основой комплексной терапии и необходимым условием успешного лечения пациентов данной категории [8, 72]. В тоже время, в структуре современной хирургии поджелудочной железы, панкреатодуоденальная резекция является одним из основных методов хирургического лечения хронического панкреатита [36, 42, 77, 107, 144, 202, 262, 371, 377]. На сегодняшний день, по мнению большинства авторов, резекционные вмешательства на поджелудочной железе являются приоритетными, поскольку позволяют радикально устранить осложнения хронического панкреатита, обусловленные фиброзно-кистозным перерождением головки или дистального отдела органа, избавить пациентов от болевого синдрома и значительно улучшить качество жизни [58, 78, 97, 290].

В России заболеваемость хроническим панкреатитом у взрослых составляет 27,4-50 случаев на 100 тыс. населения [60]. В западных странах этот показатель достигает значений от 1,6 до 56 случаев на 100000 населения в год [133, 336]. Наиболее часто хронический панкреатит диагностируется в возрасте 30-50 лет [10, 244], т.е. поражается наиболее трудоспособная часть населения, что приводит

к значительным нарушениям качества жизни и социального статуса больных наиболее физически активного возраста. Хронический панкреатит среди заболеваний пищеварительной системы составляет от 5,1 до 9%. Около 20% больных хроническим панкреатитом умирает от осложнений заболевания в срок до 10 лет от момента установления диагноза, а 20-летняя выживаемость составляет только 45% [5, 54, 62]. Стоит отдельно отметить, что хронический панкреатит является одним из факторов риска развития рака поджелудочной железы.

Значительная часть пациентов, страдающих хроническим панкреатитом, подлежит хирургическому лечению, однако, достаточно часто они неоправданно долго не получают специализированной помощи, что приводит к развитию тяжелых необратимых осложнений и стойкой инвалидизации. В нашей стране специализированная хирургическая помощь больным, страдающим хроническим панкреатитом, оказывается в небольшом количестве крупных стационаров.

1.2 Современные взгляды на хирургическое лечение больных заболеваниями билиопанкреатодуоденальной зоны

Коллективный опыт хирургов свидетельствует о том, что без максимально полного удаления опухолевой ткани трудно рассчитывать на достижение устойчивой ремиссии заболевания [274]. Именно по этой причине, по мнению большинства авторов, радикальная операция является основой комплексной терапии и необходимым условием успешного лечения злокачественных новообразований билиопанкреатодуоденальной зоны [15, 47, 66, 72].

Хирургическое лечение больных экзокринным раком головки поджелудочной железы и органов периампулярной зоны, а также определенной категории пациентов с хроническим панкреатитом включает в себя следующие виды операций: стандартная панкреатодуоденальная резекция (ПДР), пилоросохраняющая ПДР, панкреатэктомия, расширенная ПДР. Кроме того, разработан ряд органосберегающих операций: резекция головки поджелудочной железы с сохранением двенадцатиперстной кишки и билиарного тракта, экономная (клиновидная) панкреатодуоденальная резекция, дуоденэктомия,

трансдуоденальная папилэктомия, дистальная резекция поджелудочной железы с сохранением селезёнки [1, 2, 33, 49, 52; 226]. Все они выполняются по функциональным соображениям, так как их онкологическая адекватность крайне сомнительна, и относятся к разряду сравнительно редких операций [50, 72].

Современные методики предоперационной билиарной декомпрессии значительно расширили возможности выполнения сложных высокотехнологичных радикальных хирургических вмешательств [11, 12, 34, 55, 80, 248]. В современной литературе сохраняется дискуссия по поводу уровня общего билирубина, при котором допуситимо выполнение хирургической операции. По мнению большинства авторов уровень общего билирубина, не превышающий 100 мкмоль/л, не увеличивает количества послеоперационных осложнений [39, 131, 211]. Однако по данным Патютко Ю.И. и соавт. при длительности желтухи менее 14 суток и отсутствии признаков печеночной дисфункции допустимо выполнение панкреатодуоденальной резекции при уровне общего билирубина ниже 250 мкмоль/л [72].

По мнению большинства авторов, ПДР в различных модификациях - это основной метод («золотой стандарт») хирургического лечения рака головки поджелудочной железы, большого дуоденального сосочка, терминального отдела холедоха, двенадцатиперстной кишки [16, 54, 85, 87, 93]. Однако выполнение радикальной операции возможно только у 4-22% пациентов, у которых опухоль выявлена на ранних стадиях. В большинстве случаев диагностируется местнораспространенный рак или метастатический процесс [236]. Медиана общей продолжительности жизни больных распространенным нерезектабельным раком поджелудочной железы от момента постановки диагноза составляет 3-6 месяцев, а в течение первого года умирает около 85% больных [390]. Такие неудовлетворительные результаты лечения больных с опухолями ГПДЗ, преимущественно объясняются их поздней диагностикой [136], связанной с особенностями клинической картины - длительным скрытым течением, поздним проявлением заболевания и сходством с клинической картиной воспалительных заболеваний органов данной зоны, а также невысокой информативностью

стандартных методов исследования на ранних стадиях опухолевого процесса [86, 265, 372, 405]. В России в 2012 году показатели несвоевременной диагностики (выявления злокачественной опухоли при наличии отдаленных метастазов) были максимальны для новообразований поджелудочной железы: среднероссийский показатель - 60,3% [24].

Клинические, лабораторные, инструментальные, дооперационные, а зачастую и интраоперационные данные далеко не всегда позволяют точно определить природу очагового поражения органов ГПДЗ [13, 79, 84, 106, 243]. Основной задачей на дооперационном этапе является выявление и дифференцировка потенциально резектабельных опухолей от нерезектабельных [320]. Наиболее информативным методом для решения данного вопроса является компьютерная томография (КТ) с последующей 3D-реконструкцией изображения. Чувствительность и специфичность метода составляют 90 и 99% соответственно [98]. Использование КТ-ангиографии с трехмерной реконструкцией изображений позволяет выявить пути парапанкреатической периневральной и лимфатической инвазии аденокарциномы поджелудочной железы [6, 124, 164, 311].

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Семенцов Константин Валерьевич, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абакумов, М.М. Абдоминальная хирургия / М.М. Абакумов, А.Н. Алимов, А.В. Андрияшкин, К.А. Апарцин, Г.Г. Ахаладзе, С.И. Ачкасов, А.В. Бабаянц, Н.Н. Багмет, С.Ф. Багненко, А.Г. Бебуришвили, В.В. Бедин, Б.З. Белоцерковский, Д.А. Благовестнов, Л.А. Благодарный, Н.С. Бордан, П.Ф. Ветшев, Б.Р. Гельфанд, Е.Б. Гельфанд, А.В. Гончаров, С.В. Готье и др. // М.: Геотар-Медиа. - Национальное руководство: краткое издание, 2016. - 912 с.

2. Альперович, Б.И. Хирургическое лечение опухолей печени и поджелудочной железы с использованием криохирургической техники / В.А. Вишневский, В.А. Кубышкин, Г.М. Манихас, Н.В. Мерзликин, Ю.И. Патютко, М.Д. Ханевич, Д.И. Цыганов, А.В. Чжао // СПб:Аграф+, 2017. - 128 с.

3. Артемьева, Н.Н. Панкреатодуоденальная резекция после лапаротомии и декомпрессии желчных протоков / Н.Н. Артемьева, Н.Ю. Коханенко // Анналы хирургической гепатологии. - 2005. - Т. 10, №2. - С. 140-143.

4. Афанасьев, А.Н. Оценка результатов хирургического лечения острого деструктивного панкреатита / А.Н. Афанасьев, А.В. Кириллин, А.Б. Шалыгин, И.Н.Смыслов // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. - 2010. - Т. 3, №4. - С. 308-316.

5. Багненко, С. Ф. Хирургическая панкреатология / С. Ф. Багненко, А. А. Курыгин, Г. И. Синенченко // СПб.:Речь, 2009. - 608 с.

6. Белоусова, Е.Л. КТ-признаки, позволяющие определить оптимальную тактику лечения при нейроэндокринных опухолях поджелудочной железы / Е.Л. Белоусова, Г.Г. Кармазановский, В.А. Кубышкин, Д.В. Калинин, А.Г. Кригер, А.В. Глотов, А.Р. Калдаров / Медицинская визуализация. - 2015. - № 5. - С. 7382.

7. Берелавичус, С.В. Робот-ассистированные операции на органах брюшной полости и забрюшинного пространства: автореферат дис. ... доктора медицинских наук: 14.01.17 / Берелавичус Станислав Валерьевич. - М., 2015. - 37 с.

8. Берелавичус, С.В. Робот-ассистированные операции на поджелудочной железе (обзор литературы) / С.В. Берелавичус, Н.Л. Титова, А.Р. Калдаров, А.В. Смирнов, А.Г. Кригер // Анналы хирургической гепатологии. -2017. - Т. 22, №1. - С. 55-63.

9. Бесов, В.А. Панкреатодуоденальная резекция в отделении неотложной хирургии [Электронный ресурс] / В.А. Бесов, В.А. Баринов, Д.В. Баринов, А.В. Смолькина, С.В. Белова, И.Ю. Ножкин, А.С. Комаров, Н.А. Герасимов // Современные проблемы науки и образования. - 2013. Режим доступа: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=9882

10. Вахрушев, Я.М. Функциональное состояние пожелудочной железы у больных хроническим панкреатитом / Я.М. Вахрушев, В.В. Трусов, И.Е. Соколова // Клинич. Медицина. - 1987. - Т. 65, №9. - С. 88-89.

11. Ветшев, П.С. Миниинвазивные чрескожные технологии: история, традиции, негативные тенденции и перспективы / П.С. Ветшев, Г.Х. Мусаев, С.В. Бруслик // Анналы хирургической гепатологии. - 2014. - Т. 19, №1. - С. 12-16.

12. Ветшев, П.С. Миниинвазивные чрескожные технологии: становление, состояние, перспективы / П.С. Ветшев, С.В. Бруслик, Г.Х. Мусаев // Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. - 2015. - Т. 10, №1. - С. 32-34.

13. Ветшева, Н.Н. Ультразвуковое исследование с контрастным усилением в диагностике заболеваний поджелудочной железы / Н.Н. Ветшева, В.А. Кубышкин, Г.Г. Кармазановский, И.Е.Тимина, Н.Н. Аскерова // Медицинская визуализация. - 2015. - № 6. - С. 85-92.

14. Гальперин, Э.И. Лекции по гепатопанкреатобилиарной хирургии / Э.И. Гальперин, Т.Г. Дюжева // М.: Видар-М., 2011. - 536 с.

15. Гранов, Д.А. Комбинированное лечение больных нейроэндокринными карциномами поджелудочной железы / Д.А. Гранов, А.В. Павловский, С.А. Попов, А.А. Поликарпов, В.Е. Моисеенко // Анналы хирургической гепатологии. - 2016. - Т. 21, №1. - С. 32-37.

16. Гранов, Д.А. Оценка безопасности внутриартериальной химиотерапии гемцитабином и оксалиплатином в комбинированном лечении аденокарциномы головки поджелудочной железы / Д.А. Гранов, А.А. Поликарпов, А.В. Павловский, В.Е. Моисеенко, С.А. Попов // Анналы хирургической гепатологии. -2017. - Т. 22, №2. - С. 54-59.

17. Гранов, Д.А. Спорные вопросы диагностики и хирургического лечения больных с подозрением на протоковую холангиокарциному / Д.А. Гранов, В.В. Боровик, И.В. Тимергалин // Анналы хирургической гепатологии. -2015. - Т. 20, №4. - С. 45-50.

18. Гранов, Д.А. Трудности диагностики и выбора хирургической тактики у больных с протоковыми холангиокарциномами / Д.А. Гранов, И.В. Тимергалин // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. - 2017. - Т. 176, №1. - С. 56-59.

19. Гребенев, Е.А. Спиральная компьютерная томография и магнитно-резонансная томография в диагностике образований поджелудочной железы: дисс. ... канд.мед.наук: 14.00.19 / Гребенев Евгений Анатольевичю - М., 2005. -117 с.

20. Давыдов, М.И. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2004 году / М.И. Давыдов, Е.М. Аксель // Вест. РОНЦ им. Н.Н. Блохина. - 2006. Т. 17, №3 (приложение 1). - C. 132.

21. Данилов, М.В. Хирургия поджелудочной железы: Рук-во для врачей / М.В. Данилов, В.Д. Федоров // М.: Медицина, 1995. - 512 с.

22. Демин, Д.И. Проблема радикального хирургического лечения больных панкреатодуоденальным раком / Д. И. Демин, В. В. Кралиш, И. И. Минаев // Российский онкологический журнал. - 1997. - № 2. - С. 18-20.

23. Долгушин, Б.И. Комплексная диагностика опухолей билиопанкреатодуоденальной зоны / Б.И. Долгушин, В.Ю. Косырев, Г.Т. Синюкова, и соавт. // Практическая онкология. - 2004. -Т. 5, №2. - С. 77-84.

24. Егоров, В.И. Результаты стандартной и расширенной панкреатодуоденальной резекции при протоковой аденокарциноме

поджелудочной железы / В.И. Егоров, В.А. Вишневский, И.А. Козлов // Анналы хирургической гепатологии. - 2008. - Т. 13, №4. - С. 19-32.

25. Кабанов, М.Ю. Возможности КТ-перфузии в диагностике новообразований поджелудочной железы / М.Ю. Кабанов, К.В. Семенцов, М.Я. Беликова, Д.М. Яковлева // Вестник Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова. - 2018. - Т. 10, №1. - С. 89-94.

26. Кабанов, М.Ю. Лечение ложной аневризмы общей печеночной артерии у пациента после панкреатодуоденальной резекции / М.Ю. Кабанов, К.В. Семенцов, Д.М. Яковлева, В.В. Алексеев, М.Ю. Ладоша, А.А. Матюков // Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. - 2017. - Т. 12, №3. - С. 142-143.

27. Кабанов, М.Ю. Профилактика аррозивных кровотечений после панкреатодуоденальной резекции / Кабанов, К.В. Семенцов, Д.М. Яковлева, А.А. Тармаев // Профилактическая и клиническая медицина. - 2017. - Т. 64, №3. - С. 79-84.

28. Кабанов, М.Ю. Состояние проблемы развития панкреатической фистулы у пациентов, перенесших панкреатодуоденальную резекцию / М.Ю. Кабанов, К.В. Семенцов, Д.М. Яковлева, В.В. Алексеев // Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. - 2017. - Т. 12, №2. - С. 112116.

29. Каприн, А.Д. Злокачественные новообразования в России в 2014 году (заболеваемость и смертность) / А.Д. Каприн, В.В. Старинский, Г.В. Петрова // -М.: ФГУ «МНИОИ им. П.А. Герцена» - филиал ФГБУ «ФМИЦ им. П. А. Герцена» Минздрава России. - 2016. - С. 250.

30. Карпов, О.Э. Ультразвуковая абляция (ЫШ) в лечении нерезектабельных опухолей поджелудочной железы / О.Э. Карпов, П.С. Ветшев, С.В. Бруслик, Т.И. Свиридова, А.Л. Левчук, В.О. Саржевский, В.В. Судиловская //Анналы хирургической гепатологии. - 2015. - Т. 20, №3. - С. 17-23.

31. Карпов, О.Э. Ультразвуковая абляция метастазов в печень и нерезектабельных опухолей поджелудочной железы / О.Э. Карпов, П.С. Ветшев,

С.В. Бруслик, Т.И. Свиридова, А.Л. Левчук, В.О. Саржевский, Д.С., Бруслик // Анналы хирургической гепатологии. - 2018. - Т. 23, №2. - С. 50-58.

32. Коваленко, З.А. Ускоренное восстановление больных после резекции поджелудочной железы / З.А. Коваленко, В.К. Лядов, В.Н. Егиев, К.В. Лядов, И.А. Козырин // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2014. - Т. 90, №10. - С. 127132.

33. Козлов, А.В. Артериальная химиоэмболизация у больных местно-распространённым раком поджелудочной железы / А.В. Козлов, П.Г. Таразов, А.В. Павловский, А.А. Поликарпов, Е.В. Розенгауз, С.А. Попов, Д.А. Гранов // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. - 2018. - Т. 177, №1. - С. 31-36.

34. Корольков, А.Ю. Хирургическая тактика при рубцовых стриктурах желчевыводящих путей в результате их ятрогенных повреждений, а также после восстановительных операций / А.Ю. Корольков, В.М. Саврасов, М.А. Китаева, Д.Н. Попов, С.Ф. Багненко // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. - 2018. - Т. 177, №1. - С. 65-68.

35. Котельников А.Г. Клинические рекомендации по диагностике и лечению злокачественных опухолей поджелудочной железы / А.Г. Котельников, Ю.И. Патютко, А.А. Трякин // М., 2014. -44 с.

36. Коханенко, Н.Ю. Двухэтапное лечение осложненного хронического панкреатита / Н.Ю. Коханенко, Н.Н. Артемьева, С.В. Петрик, А.В. Глебова, А.Л. Иванов, Ш.Р. Эшметов // Детская медицина Северо-Запада. - 2018. - Т. 7, №1. -С. 169 - 172.

37. Коханенко, Н.Ю. Имеет ли значение вариант панкреатодуоденальной резекции при оценке функциональных результатов операции? / Н.Ю. Коханенко, К.В. Павелец, Ю.Н. Ширяев, Ю.В. Радионов, А.А. Кашинцев, С.В. Петрик // Фундаментальные исследования. - 2015. - № 1-3. - С. 537-541.

38. Коханенко, Н.Ю. Исследование качества жизни пациентов после гастропанкреатодуоденальной резекции и панкреатодуоденальной резекции с сохранением привратника в разные сроки после операции / Н.Ю. Коханенко, К.В.

Павелец, Ю.В. Радионов, Ю.Н. Ширяев, Н.Ю. Борисова // Педиатр. - 2015. - Т. 6, №3. - С. 48-51.

39. Коханенко, Н.Ю. Лечение хронического панкреатита, осложненного кровотечением / Н.Ю. Коханенко, Н.Н. Артемьева, В.В. Зеленин, А.А. Кашинцев, Петрик С.В., Глебова А.В., Иванов А.Л., Вавилова О.Г., Алетдинов Ю.В. // Анналы хирургической гепатологии. - 2017. - Т. 22, №2. - С. 20-29.

40. Коханенко, Н.Ю. Нейроэндокринные опухоли поджелудочной железы: этиология, патогенез, диагностика, современные аспекты лечения / Н.Ю. Коханенко, Т.Ш. Моргошия // Анналы хирургической гепатологии. - 2018. - Т. 23, №2. - С. 100-110.

41. Коханенко, Н.Ю. Панкреатодуоденальная резекция при раке головки поджелудочной железы / Н.Ю. Коханенко, Н.Н. Артемьева, Н.В. Ананьев, Г.А. Белый // Вятский медицинский вестник. - 2006. - № 2. - С. 127-128.

42. Коханенко, Н.Ю. Хирургическое лечение осложнений хронического панкреатита / Н.Ю. Коханенко, Н.Н. Артемьева, Ю.Н. Ширяев, С.В. Петрик // Вестник Санкт-Петербургского университета. - Медицина. - 2015. - Т. 10, №2. -С. 67-72.

43. Кочатков, А.В. Диагностика нейроэндокринных неоплазий поджелудочной железы / А.В. Кочатков, В.А. Кубышкин, А.Г. Кригер, Г.Г. Кармазановский, Р.Д. Замолодчиков, Н.Ю. Макеева-Малиновская, В.Н. Цыганков // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2014. - Т. 90, №2. - С. 8-15.

44. Кригер, А.Г. Лучевая диагностика и тактика хирургического лечения хронического панкреатита / А.Г. Кригер, Г.Г. Кармазановский, А.В. Смирнов // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2017. - Т. 93, №5. - С. 4-13.

45. Кригер, А.Г. Послеоперационное кровотечение в хирургии поджелудочной железы / А.Г. Кригер, Д.С. Горин, А.А. Гоев, А.Б. Варава, С.В. Берелавичус, Е.А. Ахтанин // Анналы хирургической гепатологии. - 2017. - Т. 22, №2. - С. 36-44.

46. Кригер, А.Г. Послеоперационный панкреатит при хирургических вмешательствах на поджелудочной железе / А.Г. Кригер, В.А. Кубышкин, Г.Г.

Кармазановский, К.А. Свитин, А.В. Кочатков, С.В. Берелавичус, И.А. Козлов, С.В. Королев, Д.С. Горин // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2012. - Т. 88, №4. - С. 14-19.

47. Кригер, А.Г. Робот-ассистированные операции в хирургии поджелудочной железы / А.Г. Кригер, С.В. Берелавичус, А.Р. Калдаров, Д.С. Горин, А.В. Смирнов, Е.А. Ахтанин, М.Б. Раевская, Р.З. Икрамов // Анналы хирургической гепатологии. - 2018. - Т. 23, №1. - С. 19-24.

48. Кригер, А.Г. Факторы риска и профилактика послеоперационного панкреатита при резекционных вмешательствах на поджелудочной железе / А.Г. Кригер, Е.А. Ахтанин, В.М. Земсков, Д.С. Горин, А.В. Смирнов, С.В. Берелавичус, М.Н. Козлова, Н.С. Шишкина, А.В. Глотов // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2016. - Т. 92, №7. - С. 4-10.

49. Кубышкин, В.А. Атлас операций при злокачественных опухолях печени и билиопанкреатодуоденальной зоны / В.А. Кубышкин, А.В. Чжао, В.А. Вишневский, Д.В. Сидоров, Р.З. Икрамов, И.А. Козлов // М.: Практическая медицина, 2017. - 160 с.

50. Кубышкин, В.А. Панкреатэктомия при опухолях поджелудочной железы / В.А. Кубышкин, А.Г. Кригер, В.А. Вишневский Г.Г. Кармазановский, А.В. Кочатков, А.Н. Лебедева, Д.С. Горин, С.В. Берелавичус, С.О. Загагов, Е.М. Филиппова // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2013. - Т. 89, №3. - С. 1116.

51. Кубышкин, В.А. Экстирпация дистальной культи поджелудочной железы при профузном внутрибрюшном аррозионном кровотечении, обусловленном послеоперационным панкреонекрозом / В.А. Кубышкин, А.Г. Кригер, В.А. Вишневский, Д.С. Горин, А.Н. Лебедева, С.О. Загагов, Е.А. Ахтанин // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2012. - Т. 88, №11. - С. 4-7.

52. Лапкин, К.В. Прецизионная хирургическая техника и современные шовные материалы в хирургии желчных путей / К.В. Лапкин // Анналы хирургической гепатол. - 1998. - Т. 3, №1. - С. 62-72.

53. Лебедева, Р.Н. Фармакотерапия острой боли / Р.Н. Лебедева, В.В. Никода // М.: Аир-Арт, 1998. - 185 с.

54. Лядов, В.К. Прогностические факторы при резектабельном раке поджелудочной железы / В.К. Лядов, Й.-Маттиас Лер, Оке Андрен-Сандберг // М: Медпрактика-М, 2010. - 147 с.

55. Маады, А.С. Эндоскопическое билиарное стентирование при опухолевой механической желтухе / А.С. Маады, О.Э. Карпов, Ю.М. Стойко, П.С. Ветшев, С.В. Бруслик, А.Л. Левчук // Анналы хирургической гепатологии. - 2015. - Т. 20, № 3. - С. 59-67.

56. Маев, И.В. Болезни поджелудочной железы / И.В. Маев, Ю.А. Кучерявый // - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. - 736 с.

57. Майстренко, Н.А. Диагностика и хирургическое лечение нейроэндокринных опухолей поджелудочной железы и желудочно-кишечного тракта / Н.А. Майстренко, П.Н. Ромащенко, М.В. Лысанюк // Анналы хирургической гепатологии. - 2016. - Т. 21, №1. - С. 13-20.

58. Майстренко, Н.А. Особенности патоморфоза хронического панкреатита в обосновании хирургических подходов / Н.А. Майстренко, Е.И. Чумасов, Е.С. Петрова, В.С. Довганюк, П.Н. Ромащенко, А.С. Прядко, И.Ю. Бойко, Д.Э. Коржевский // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. - 2013. - Т. 172, №4. - С. 29-39.

59. Майстренко, Н.А. Современные технологии в диагностике и лечении нейроэндокринных опухолей поджелудочной железы / Н.А. Майстренко, П.Н. Ромащенко, М.В. Лысанюк // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. - 2015. - Т. 174, №1. - С. 26-33.

60. Минушкин, О.Н. Хронический панкреатит: эпидемиология, этиология, классификация / О.Н. Минушкин // Фарматека. - 2007. - Т. 41, №2. - С. 53-56.

61. Михайлов, В.Л. Болевой синдром / В.Л. Михайлов, Ю.Д. Игнатова // Л.: Медицина, 1990. -336 с.

62. Мыльников, А.Г. Энтеральное зондовое питание и селективная деконтаминация желудочно-кишечного тракта в лечении острого деструктивного

панкреатита / А.Г. Мыльников, С.Г. Шаповальянц, А.Г. Паньков с соавт. // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2012. - Т. 88, №2. - С. 37-41.

63. Нерестюк, Я.И. Трехмерная реконструкция компьютерных томограмм в выборе оперативного вмешательства при протоковой аденокарциноме поджелудочной железы / Я.И. Нерестюк, Г.Г. Кармазановский, В.А. Кубышкин, А.Г. Кригер, А.В. Хайриева // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2017. - Т. 93, №4. - С. 36-40.

64. Нестерюк, Я.И. КТ-перфузия при опухолях поджелудочной железы / Я.И. Нестерюк // Медицинская визуализация. - 2015. - № 3. - С.57-67.

65. Павленко, А.Ю. Болевой синдром: патофизиологические механизмы развития и методы воздействия на этапах оказания медицинской помощи / А.Ю. Павленко, А.А. Хижняк // Медицина неотложных состояний. - 2006. - Т. 2, №1. -С. 29-39.

66. Павловский, А.В. Влияние периоперационной внутриартериальной селективной химиотерапии на срок рецидивирования протоковой аденокарциномы головки поджелудочной железы после панкреатодуоденальной резекции / А.В. Павловский, В.Е. Моисеенко, С.А. Попов, А.А. Поликарпов, А.А. Стаценко, А.В. Козлов, Д.А. Гранов, Д.Н. Майстренко // Анналы хирургической гепатологии. - 2018. - Т. 23, №3. - С. 14-22.

67. Павловский, А.В. Гастродуоденальная резекция головки поджелудочной железы, осложнившаяся тотальным панкреонекрозом / А.В. Павловский, С.А. Попов, С.В. Шаповал, Д.А. Гранов, В.Е. Моисеенко // Анналы хирургической гепатологии. - 2015. - Т. 20, №4. - С. 110-114.

68. Павловский, А.В. Отдаленные результаты комбинированного лечения протоковой аденокарциномы головки поджелудочной железы с применением внутриартериальной периоперационной химиотерапии препаратами оксалиплатин и гемцитабин / А.В. Павловский, А.А. Поликарпов, В.Е. Моисеенко, С.А. Попов, А.А. Стаценко, Д.А. Гранов // Вопросы онкологии. - 2018. - Т. 64, №1. - С. 116120.

69. Павловский, А.В. Радикальное хирургическое лечение больной с местно-распространённой аденокарциномой крючковидного отростка головки поджелудочной железы, осложнённой ретроперитонеальной перфорацией двенадцатиперстной кишки / А.В. Павловский, С.А. Попов, Д.Н. Майстренко, В.Е. Моисеенко // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. - 2015. - Т. 174, №6. - С. 91-93.

70. Павловский, А. В. Чрескожная тонкоигольная биопсия в диагностике рака поджелудочной железы / А. В. Павловский, Д. А. Гранов, А. И. Урбанский // Вопросы онкологии. - 2003. - Т. 49, №4. - С. 487-492.

71. Патютко, Ю.И. Методы желчеотведения при механической желтухе опухолевой природы / Ю.И. Патютко, А.Г. Котельников, Б.И. Долгушин // Вестн. РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. - 2002. - Т. 13, №1. - С. 34-39.

72. Патютко, Ю.И. Современное хирургическое и комбинированное лечение больных экзокринным раком головки поджелудочной железы и органов периампулярной зоны / Ю.И. Патютко, А.Г. Котельников, М.Г. Абгарян // Практическая онкология. - 2004. - Т. 5, №2. - С. 94-107.

73. Патютко, Ю.И. Хирургия рака органов панкреатодуоденальной зоны: Руководство для врачей / Ю.И. Патютко, А.Г. Котельников // М.: Медицина, 2007. - 447 с.

74. Пилипчук, И.А. Возможности ультразвуковой томографии в комплексной диагностике опухолей поджелудочной железы: дисс. ... канд.мед.наук: 14.00.14 / Пилипчук Ирина Алексеевна. - М., 2006. - 109 с.

75. Поликарпов, А.А. Отдалённые результаты комбинированного рентгеноэндоваскулярного и хирургического лечения пациентов с протоковой аденокарциномой головки поджелудочной железы / А.А. Поликарпов, А.В. Павловский, А.С. Гуло, С.А. Попов, П.Г. Таразов, Д.А.Гранов // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. - 2013. - Т. 172, №4. - С. 40-43.

76. Постернак, Г.И. Оценка адекватности послеоперационного обезболивания у детей / Г.И. Постернак, М.Ю. Ткачева // Украинский журнал экстремальной медицины им. Г.А. Можаева. - 2005. - № 1(д). - C. 81-83.

77. Прядко, А.С. Выбор варианта хирургического лечения хронического панкреатита с учётом морфологических изменений в поджелудочной железе / А.С. Прядко, Н.А. Майстренко, П.Н. Ромащенко // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. - 2014. - Т. 173, №3. - С. 38-48.

78. Прядко, А.С. Резекционные методики в лечении больных хроническим панкреатитом // А.С. Прядко, Н.А. Майстренко, П.Н. Ромащенко // Вестник Российской военно-медицинской академии. - 2014. - №3 (47). - С. 96100.

79. Путов, Н.В. Рак поджелудочной железы / Н.В. Путов, Н.Н. Артемьева, Н.Ю. Коханенко // СПБ.: ПИТЕР, 2005. - 416 с.

80. Радионов, Ю.В. Дренирование панкреатикоеюно- и гепатикоеюноанастомозов при панкреатодуоденальной резекции выполненной по поводу периампулярного рака / Ю.В. Радионов, Н.Ю. Коханенко // Медицина: теория и практика. - 2018. - Т. 3, №1. - С. 78-79.

81. Радионов, Ю.В. Способы обработки культи поджелудочной железы при панкреатодуоденальной резекции (обзор литературы) / Ю.В. Радионов, Н.Ю. Коханенко, А.А. Кашинцев, Л.З. Гурцкая // Медицина: теория и практика. - 2017. - Т. 2, №3. - С. 8-14.

82. Савельев В. С. Выбор лечебной тактики при распространенном перитоните / Савельев В. С., Филимонов М. И., Подачин П. В. и др. // Анналы хирургии. - 1998. - Т. 3, №6. - С. 32-36.

83. Сетдикова, Г.Р. Морфологическая оценка распространенности протоковой аденокарциномы поджелудочной железы / Г.Р. Сетдикова, О.В. Паклина, А.В. Шабунин, В.В. Бедин, М.М. Тавобилов, И.Е. Хатьков, Р.Е. Израилов // Российский медико-биологический вестник им. академика И.П. Павлова. - 2015. - Т. 23, №1. - С. 130-136.

84. Сетдикова, Г.Р. Редкие формы протоковой карциномы поджелудочной железы / Г.Р. Сетдикова, Е.М. Филиппова, О.В. Паклина, А.Г. Кригер, И.А. Чекмарева, Д.С. Горин, С.В. Берелавичус, В.В. Бедин, М.М. Тавобилов // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2013. - Т. 89, №6. - С. 4-7.

85. Стипа, Ф. Лечение опухолей периампулярной зоны / Ф. Стипа, Г. Лукандри, М. Кавалини, Б. Рандон, В. Зипаро, С. Стипа // Анналы хирургической гепатологии. - 2001. - Т. 6, №1. - С. 69-80.

86. Тарасов, В.А. Роль и перспективы тотальной панкреатэктомии в лечении рака поджелудочной железы / В.А. Тарасов, Е.С. Побегалов, В.В. Ставроиецкий, М.Б. Блюм // Практическая онкология. - 2004. - Т. 5, №2(18). - С. 115-125.

87. Тютюнник, П.С. Выбор оптимальной модели для построения кривой обучения в лапароскопической хирургии на примере панкреатодуоденальной резекции / П.С. Тютюнник, И.Е. Хатьков, В.В. Цвиркун, Р.Е. Израилов, А.А. Хисамов, А.В. Андрианов // Эндоскопическая хирургия. - 2015. - Т. 21, №5. - С. 45-49.

88. Ферранте, М. Послеоперационная боль / М. Ферранте, Т.Р. Вейд Бопкора // М.: Медицина, 1998. - 320 с.

89. Ханевич, М.Д. Влияние локального криовоздействия на морфофункциональное состояние поджелудочной железы / М.Д. Ханевич, Г.М. Манихас, К.В. Федосенко, Р.В. Фадеев, М.С. Диникин, С.А. Юсифов // Вестник Международной академии холода. - 2013. - № 2. - С. 73-75.

90. Ханевич, М.Д. Криохирургия неоперабельных форм рака поджелудочной железы / М.Д. Ханевич, Г.М. Манихас, Р.В. Фадеев, М.С. Диникин, С.А. Юсифов // Вестник Международной академии холода. - 2012. - № 2. - С. 46-49.

91. Харченко, В.П. Дооперационная морфологическая диагностика гепатобилиарного и панкреатодуоденального рака / В.П. Харченко, Г.А. Галил-Оглы, Я.Х. Ингберман и др. // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. - 1992. - Т. 148, №6. - С. 293-299.

92. Хатьков, И.Е. Варианты формирования панкреатоеюноанастомоза при лапароскопической панкреатодуоденальной резекции / И.Е. Хатьков, В.В. Цвиркун, Р.Е. Израилов, П.С. Тютюнник // Анналы хирургической гепатологии. -2013. - Т. 18, №3. - С. 26-31.

93. Хатьков, И.Е. Лапароскопическая панкреатодуоденальная резекция: эволюция результатов 215 операций / И.Е.Хатьков, В.В. Цвиркун, Р.Е. Израилов, О.С. Васнев, М.Э. Байчоров, П.С. Тютюнник, А.А. Хисамов, А.В. Андрианов, М.В. Михневич // Анналы хирургической гепатологии. - 2018. - Т. 23, №1. - С. 47-54.

94. Хатьков, И.Е. Протокол fast-track при лапароскопической панкреатодуоденальной резекции: первый опыт / И.Е. Хатьков, А.А. Хисамов, Р.Е. Израилов, В.В. Цвиркун // Анналы хирургической гепатологии. - 2014. - Т. 19, №4. - С. 71-75.

95. Хатьков, И.Е. Технические особенности резекций мезентерикопортального сегмента во время лапароскопических операций на поджелудочной железе / И.Е. Хатьков, В.В. Цвиркун, Р.Е. Израилов, А.А. Хисамов, П.С. Тютюнник, А.В. Андрианов // Анналы хирургии. - 2016. - Т. 21, №1-2. - С. 120-125.

96. Чиссов, В. И. Онкология: национальное руководство / В. И. Чиссов, М. И. Давыдов, М. Л. Александрова // М.: ГЭОТАР - Медиа. - 2013. - С. 519.

97. Чумасов, Е.И. Патогистологические и иммуногистохимические изменения в тканях поджелудочной железы при кальцифицирующем хроническом панкреатите / Е.И. Чумасов, Н.А. Майстренко, Д.Э. Коржевский, В.С. Довганюк, Е.С. Петрова, А.С. Прядко // Вестник Российской военно-медицинской академии. - 2015. - №2(50). - С. 23-28.

98. Шалимов, С.А. Рак поджелудочной железы современное состояние проблемы / С.А. Шалимов, Д.С. Осинский, В.А. Черный, Й. Клифф, Г. Фрисс // -Киев.: Основа, 2007. - 316 с.

99. Шевченко, Ю.Л. Приоритетные направления в лечении больных с механической желтухой / Ю.Л. Шевченко, П.С. Ветшев, Ю.М. Стойко, А.Л. Левчук, Е.С. Конторщикова // Анналы хирургической гепатологии. - 2011. - Т. 16, №3. - С. 9-15.

100. Шевченко, Ю.Л. Современная диагностика и хирургическая тактика при инсулиномах поджелудочной железы / Ю.Л. Шевченко, О.Э. Карпов, Ю.М.

Стойко, А.Л. Левчук, И.В. Степанюк, А.Ю. Седов // Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. - 2016. - Т. 11, №1. - С. 6-9.

101. Afaneh, C. Pancreatic cancer surgery and nutrition management: a review of the current literature / C. Afaneh, D. Gerszberg, E. Slattery et al. // HepatoBiliary Surg. Nutr. - 2015. - Vol. 4, №1. - P. 59-71.

102. Agarwal, B. Endoscopic ultrasoundguided fine needle aspiration and multidetector spiral CT in the diagnosis of pancreatic cancer / B. Agarwal, E. Abu-Hamda, K.L. Molke et al. // The American journal of gastroenterology. - 2004. - Vol. 99. - P. 844-850.

103. Alexakis, N. Surgical treatment of pancreatic fistula / N. Alexakis, R. Sutton, J.P. Neoptolemos // Dig Surg. - 2004. - Vol. 21. - P. 262-274.

104. Alsaif, F. Pylorus preserving pancreaticoduodenectomy for periampullary carcinoma, is it a good option? / F. Alsaif // The Saudi Journal of Gastroenterology. -2010. - Vol. 16. - P. 75-78.

105. Al-Sharaf, K. Characteristics of the gland remnant predict complications after subtotal pancreatectomy / K. Al-Sharaf, I. Ihse, S. Dawiskiba, A. Andren-Sandberg // Dig Surg. 1997. - Vol. 14. - P. 101-104.

106. Aslani, A. Preoperative body composition is influenced by the stage of operable pancreatic adenocarcinoma but does not predict survival after Whipple's procedure / A. Aslani, A.J. Gill, P.J. Roach et al. // HPB. -Oxford. - 2010. - Vol. 12, №5. - P. 325-333.

107. Badger, S.A. The role of surgery for pancreatic cancer: a 12-year review of patient outcome / S.A. Badger, J.L. Brant, C. Jones et al. // Ulster. Med. J. - 2010. -Vol. 79, №2. - P. 70-75.

108. Balachandran, P. Haemorrhagic complications of pancreaticoduodenectomy / P. Balachandran, S. Sikora, R.V. Raghavendra, A . Kumar, R. Saxena, V.K. Kappor // ANZ J Surg. - 2004. - Vol. 74, №11. - P. 945-950.

109. Balzano, G. Fast-track recovery programme after pancreaticoduodenectomy reduces delayed gastric emptying / G. Balzano, A. Zerbi, M.

Braga, S. Rocchetti, A.A. Beneduce, V. Di Carlo // Br J Surg. - 2008. -Vol. 95, №11. -P. 1387-1393.

110. Balzano, G. Relaparotomy for a pancreatic fistula after a pancreaticoduodenectomy: a comparison of different surgical strategies / G. Balzano, N. Pecorelli, L. Piemonti et al. // HPB. - 2014. - Vol. 16, №1. - P. 40-45.

111. Barbieri, A. Effects of clinical pathways in the joint replacement: a metaanalysis / A. Barbieri, K. Vanhaecht, P. Van Herck, W. Sermeus, F. Faggiano, S. Marchisio et al. // BMC Med. -2009. - Vol. 7, №1. -P. 32.

112. Bartoli, F.G. Pancreatic fistula and relative mortality in malignant disease after pancreaticoduodenectomy. Review and statistical meta-analysis regarding 15 years of literature / F.G. Bartoli, B.G. Arnone, G. Ravera, V. Bachi // Anticancer Res. - 1991.

- Vol. 11, №5. - P. 1831-1848.

113. Basse, L. Normal gastrointestinal transit after colonic resection using epidural analgesia, enforced oral nutrition and laxative / L. Basse, J.L. Madsen, H. Kehlet // Br J Surg. - 2001. - Vol. 88, №11. - P. 1498-1500.

114. Bassi, C. Early versus late drain removal after standard pancreatic resections: results of a prospective randomized trial / C. Bassi, E. Molinari, G. Malleo, S. Crippa, G. Butturini, R. Salvia, G. Talamini, P. Pederzoli // Ann Surg. - 2010. - Vol. 252, №2. - P. 207-214.

115. Bassi, C. International study group on pancreatic fistula definition. Postoperative pancreatic fistula: an international study group (ISGPF) definition / C. Bassi, C. Dervenis, G. Butturini et al.// Surgery. - 2005. - Vol. 138, №1. - P. 8-13.

116. Bassi, C. Pancreas: postoperative pancreatic fistula: use of enteral nutrition / C. Bassi, G. Malleo // Nat Rev Gastroenterol Hepatol. - 2011. - Vol. 8. - P. 427-428.

117. Bassi, C. Pancreatic fistola rateafter pancreatic resection: the importance of definitions / C. Bassi, G. Butturini, E. Molinari et al. // Dig Surg. - 2004. - Vol. 21, №1.

- P. 54-59.

118. Belyaev, O. Effects of intra-arterial octreotide on pancreatic texture: a randomized controlled trial / O. Belyaev, C. Polle, T. Herzog et al. // Scand J Surg. -2013. - Vol. 102, №3. - P. 164-170.

119. Benzoni, E. Postoperative complications linked to pancreaticoduodenectomy. An analysis of pancreatic stump management / E. Benzoni,

A. Zompicchiatti, E. Saccomano et al. // J. Gastrointestin. Liver Dis. - 2008. - Vol. 17.

- p. 43-47.

120. Berberat, P.O. Fast track - different implications in pancreatic surgery / P.O. Berberat, H. Ingold, A. Gulbinas et al. // J Gastrointest Surg. - 2007. - Vol. 11, №7. - P. 880-887.

121. Berberat, P.O. Prevention and treatment of complications in pancreatic cancer surgery / P.O. Berberat, H. Friess, J. Kleeff, W. Uhl, M.W. Büchler // Dig Surg.

- 1999. -Vol. 16. - P. 327-336.

122. Berry, A.J. Pancreatic surgery: indications, complications, and implications for nutrition intervention / A.J. Berry // Nutr Clin Pract. - 2013. - Vol. 28, №3. - P. 330-357.

123. Binmoeller, K.F. EUS-Guided Drainage of Pancreatic Fluid Collections Using Fully Covered Self-Expandable Metal Stents / K.F. Binmoeller // Gastroenterology and hepatology. - 2013. - Vol. 9, №7. - P. 442-444.

124. Bipat, S. Ultrasonography, computed tomography and magnetic resonance imaging for diagnosis and determining resectability of pancreatic adenocarcinoma: a meta-analysis / S. Bipat, S.S. Phoa, O.M. van Delde, et. al. // J. Comput. Assist. Tomogr. - 2005. - Vol. 29, №4. - P. 438-445.

125. Birkmeyer, J.D. Surgeon volume and operative mortality in the United States / J.D. Birkmeyer, T.A. Stukel, A.E. Siewers et. al. // N. Engl. J. Med. - 2003. -Vol. 27, №349. - P. 2117-2127.

126. Black, P.R. Mechanisms of insulin resistance following injury / P.R. Black, D.C. Brooks, P.Q. Bessey, R.R. Wolfe, D.W. Wilmore // Ann Surg. - 1982. - Vol. 196, №4. - P. 420-435.

127. Block, B.M. Efficacy of postoperative epidural analgesia: a meta-analysis /

B.M. Block, S. S. Liu, A.J. Rowlingson, A.R. Cowan, A. Jr. Cowan, C.L. Wu // JAMA.

- 2003. - Vol. 290, №18. - P. 2455-2463.

128. Bosek, V. Comparison of morphine and ketorolak for intravenous patient-controlled analgesia in postoperative cancer patient / V. Bosek, R. Miguel // Clin. J. Pain. - 1994. - Vol. 10. - P. 314-318.

129. Botwinick, I. Distal pancreatectomy with en bloc celiac axis resection after neoadjuvant therapy for locally advanced pancreatic adenocarcinoma / I. Botwinick, B.A. Schrope, J.A. Chabot // Pancreas. - 2010. - Vol. 39, №7. - P. 1111-1113.

130. Braga, M. Early postoperative enteral nutrition improves gut oxygenation and reduces costs compared with total parenteral nutrition / M. Braga, L. Gianotti, O. Gentilini et al. // Crit Care Med. - 2001. - Vol. 29, №2. - P. 242-248.

131. Bratzler, D.W. Antimicrobial prophylaxis for surgery: an advisory statement from the National Surgical Infection Prevention Project / D.W. Bratzler, P.M.Houck // Am J Surg. - 2005. - Vol. 189, №12. - P. 395-404.

132. Buchler, M. Role of octreotide in prevention of post operative complications following pancreatic resection / M. Büchler, H. Friess, I. Klempa, P. Hermanek, U. Sulkowski, H. Becker, A. Schafmayer, I. Baca, D. Lorenz, R. Meister et al. // Am J Surg. - 1992. - Vol. 163, №1. -P.125-130.

133. Buchler, M.W. A proposal for a new clinical classification of chronic pancreatitis / M.W. Buchler, M.E. Martignoni, H. Friess, P. Malfertheiner // BMC Gastroenterol. - 2009. - Vol. 9, №1. - P. 93-100.

134. Buchler, M.W. Changes in morbidity after pancreatic resection: toward the end of completion pancreatectomy / M.W. Buchler, M. Wagner, B.M. Schmied et al. // Arch Surg. - 2003. - Vol. 138, №12. - P. 1310-1314.

135. Buchler, M.W. Pancreatic fistula after pancreatic head resection / M.W. Buchler, H. Friess, M. Wagner et al. // Br J Surg. - 2000. - Vol. 87, №7. - P. 883-889.

136. Buchs, N.C. Safety of robotic general surgery in elderly patients / N.C. Buchs, P. Addeo, F.M. Bianco et al. // J. Robot. Surg. - 2010. - Vol. 4, №2. - P. 91-98.

137. Bukhart, R.A. Defining treatment and outcomes of hepaticojejunostomy failure following pancreaticoduodenectomy / R.A. Bukhart, D. Relles, D.M. Pineda et al. // J. Gastrointest. Surg. - 2013. - Vol. 17, №3. - P. 451-460.

138. Burstal, R. Epidural analgesia: prospective audit of 1062 patients / R. Burstal, F. Wegener, C. Hayes, G. Lantry // Anaesth Intensive Care. - 1998. - Vol. 26, №2. - P. 165-172.

139. Buscemi, S. Enteral nutrition in pancreaticoduodenectomy: a literature review / S. Buscemi, G. Damiano, V.D. Palumbo et al // Nutrients. - 2015. - Vol. 7, №5. - P. 3154-3165.

140. Callery, M.P. A prospectively validated clinical risk score accurately predicts pancreatic fistula after pancreatoduodenectomy / M.P. Callery, W.B. Pratt, T.S. Kent, E.L. Chaikof, C.M. Jr. Vollmer // J Am Coll Surg. - 2013. - Vol. 216, №1. - P. 114.

141. Cameron, J.L. One thousand consecutive pancreaticoduodenectomies / J.L. Cameron, T.S. Riall, J. Coleman et al. // Ann Surg. - 2006. - Vol. 244, №1. - P. 10-15.

142. Cao, F. Mechanical bowel preparation for elective colorectal surgery: updated systematic review and meta-analysis / F. Cao, J. Li, F. Li // Int J Colorectal Dis. - 2012. - Vol. 27. - P. 803-810.

143. Carlisle, J.B. Drugs for preventing postoperative nausea and vomiting / J.B. Carlisle, C.A. Stevenson // Cochrane Database Syst Rev. - 2006. - Art. No. CD004125.

144. Casadei, R. Prognostic factors in periampullary and pancreatic tumor resection in elderly patients / R. Casadei // World J. Surg. - 2006. - Vol. 30, №11. - P. 1992-2003.

145. Caturelli, E. Malignant seeding after fineneedle aspiration biopsy of the pancreas / E. Caturelli, G.L. Rapaccini, M. Anti et al. // Diagn. Imaging Clin. Med. -1985. - Vol. 54, №2. - P. 88-91.

146. Cecka, F. Impact of postoperative complications on clinical and economic consequences in pancreatic surgery / F. Cecka, B. Jon, E. Cermakova et al. // Ann. Surg. Treat. Res. - 2016. - Vol. 90. - P. 21-28.

147. Cerfolio, R.J. Fast tracking after Ivor Lewis esophagogastrectomy / R.J. Cerfolio, A.S. Bryant, C.S. Bass, J.R. Alexander, A.A. Bartolucci // Chest. - 2004. -Vol. 126, №4. - P. 1187-1194.

148. Chari, S.T. Pancreatic cancer associated with diabetes mellitus, prevalence and temporal association with diagnosis of cancer / S.T. Chari, C.L. Leibson, K.G. Rabe et al. // Gastroenterology. - 2008. - Vol. 134, №1. - P. 95-101.

149. Cheatham, M.L. A meta-analysis of selective versus routine nasogastric decompression after elective laparotomy / M.L. Cheatham, W.C. Chapman, S.P. Key, J.L.Sawyers // Ann Surg. - 1995. - Vol. 221, №5. - P. 469-476.

150. Choi, S.H. Delayed hemorrhage after pancreaticoduodenectomy / S.H. Choi, H.J. Moon, J.S. Heo, J.W. Joh, Y.I. Kim // J Am Coll Surg. - 2004. - Vol. 199, №2. - P. 186-191.

151. Christopher, L. WuTreatment of acute postoperative pain / L. Christopher N. Raja Srinivasa // The Lancet. - 2001. - Vol. 377, №9784. - P. 2215-2225.

152. Clavien, P.A. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience / P.A. Clavien, J. Barkun, M.L. de Oliveira, J.N. Vauthey, D. Dindo, R.D. Schulick, E. de Santibañes, J. Pekolj, K. Slankamenac, C. Bassi, R. Graf, R. Vonlanthen, R. Padbury, J.L. Cameron, M. Makuuchi // Ann Surg. - 2009. - Vol. 250, №2. - P. 187-196.

153. Conlon, K.C. Prospective randomized clinical trial of the value of intraperitoneal drainage after pancreatic resection / K.C. Conlon, D. Labow, D. Leung, A. Smith, W. Jamagin, D.G. Coit et al. // Ann Surg. - 2001. - Vol. 234, №4. - P. 487494.

154. Convertino, V.A. Cardiovascular consequences of bed rest: effect on maximal oxygen uptake / V.A. Convertino // Med Sci Sports Exerc. - 1997. - Vol. 29, №2. - P. 191-196.

155. Counihan, T.C. Fast track colorectal surgery / T.C. Counihan, J. Favuzza // Clin Colon Rectal Surg. - 2009. - Vol. 22, №1. - P. 60-72.

156. Cullen, J.J. Pancreatic anastomotic leak after pancreaticoduodenectomy: incidence, significance and management / J.J. Cullen, M.G. Sarr, D. Ilstrup // Am J Surg. - 1994. - Vol. 168, №4. - P. 295-298.

157. Darnis, B. Postpancreatectomy hemorrhage: predictors and management from a prospective database / B. Darnis, R. Lebeau, X. Chopin-Laly, M. Adham // Langenbecks Arch. Surg. - 2013. - Vol. 398, №3. - P. 441-448.

158. De Castro, S. Delayed massive hemorrhage after pancreatic and biliary surgery: embolization or surgery? / S. De Castro, K.F.D. Kuhlmann, O.R.C. Busch, O.M. Van Delden, J.S. Lameris, T.M. Van Gulik, H. Obertop, D.J. Gouma // Ann Surg. - 2005. - Vol. 241, №1. - P. 85-91.

159. Dellaportas, D. An ongoing dispute in the management of severe pancreatic fistula: pancreatospleenectomy or not? / D. Dellaportas, A. Tympa, C. Nastos et al. // World J Gastrointest Surg. - 2010. - Vol. 2, №11. - P. 381-384.

160. Denbo, J.W. Toward defining grade C pancreatic fistula following pancreaticoduodenectomy: incidence, risk factors, management and outcome / J.W. Denbo, W.S. Orr, B.L. Zarzaur, S.W. Behrman // HPB. - 2012. - Vol. 14, №9. - P. 589-593.

161. Denecke, T. Distal Pancreatectomy with en bloc resection of the celiac trunk for extended pancreatic tumor disease: an interdisciplinary approach / T. Denecke, A. Andreou et al. // Cardiovasc. Intervent. Radiol. - 2011. - Vol. 34, №5. - P. 10581064.

162. Denton, K. Secondary tumor deposits in needle biopsy tracks: An underestimated risk (letter)? / K. Denton, D. Cotton, R. Nakielny, J. Goepel // J. Clin. Pathol. - 1990. - Vol. 43, №1. - P.83.

163. De Oliveira, M.L. Assessment of complications after pancreatic surgery: A novel grading system applied to 633 patients undergoing pancreaticoduodenectomy / M.L. DeOliveira, J.M. Winter, M. Schafer et al. // Ann Surg. - 2006. - Vol. 244, №6. -P. 931-937.

164. Deshmukh, S.D. Pathways of extrapancreatic perineural invasion by pancreatic adenocarcinoma: Evaluation with 3d volume-rendered mdct imaging / S.D. Deshmukh, J.K. Willmann // Am. J. Roentgenol. - 2010. - Vol. 194, №3. - P. 668-674.

165. Di Carlo, V. Pancreatoduodenectomy with occlusion of the residual stump with Neoprene injection / V. Di Carlo, R. Chiesa, A.E. Pontiroli, M. Carlucci, C.

Staudacher, A. Zerbi, M. Cristallo, M. Braga, G. Pozza // World J Surg. - 1989. - Vol. 13, №1. - P. 105-110.

166. Di Sebastiano, P. A modified fasttrack program for pancreatic surgery: a prospective single-center experience. Langenbecks / P. Di Sebastiano, L. Festa, A. De Bonis et al. // Arch Surg. - 2001. - Vol. 396, №3. - P. 345-351.

167. Di Stasi, M. Ultrasound-guided fine needle biopsy of pancreatic masses: Results of a multicenter study / M. Di Stasi, R. Lencioni, L. Solmi et al. // Am. J. Gastroenterol. - 1998. - Vol. 93, №8. - P. 1329-1333.

168. Dolin, S. Effectiveness of acute postoperative pain management: Evidence from published data / S. Dolin, J. Cashman, J. Bland // Br. J. Anaesth. - 2002. - Vol. 89, №3. - P. 409-423.

169. Dou, C.W. Systematic review and meta-analysis of prophylactic abdominal drainage after pancreatic resection / C.W. Dou, Zhi-Kui Liu, Yu-Li Jia, Xin Zheng, Kang-Sheng Tu, Ying-Min Yao, Qing-Guang Liu // World J Gastroenterol. - 2015. -Vol. 21, №18. - P. 5719-5734.

170. Duffy, J.P. Improved survival for adenocarcinoma of the ampulla of vater: fifty-five consecutive resections / J.P. Duffy, O.J. Hines, J.H. Liu, C.Y. Ko, G. Cortina, W.H. Isacoff et al. // Arch Surg. - 2003. - Vol. 138, №9. - P. 941-950.

171. Enestvedt, C.K. Complicaions nearly double the cost of care after pancreaticoduodenectomy / C.K. Enestvedt, B.S. Diggs, M.A. Cassera e al. // Am. J. Surg. - 2012. - Vol. 204, №3. - P. 332-338.

172. Eppsteiner, R.W. Surgeon volume impacts hospital mortality for pancreatic Resection / R.W. Eppsteiner, N.G. Csikesz et al. // Ann. Surg. -2009. -Vol. 249, №4. -P. 635-640.

173. Eshuis, W.J. Gastric emptying and quality of life after pancreatoduodenectomy with retrocolic or antecolic gastroenteric anastomosis/ W.J. Eshuis, K. de Bree, M.A. Sprangers, R.J. Bennink, T.M. van Gulik, O.R. Busch, D.J. Gouma // Br. J. Surg. - 2015. - Vol. 102, №9. - P. 1123-1132.

174. Eshuis, W.J. Therapeutic delay and survival after surgery for cancer of the pancreatic head with or without preoperative biliary drainage / W.J. Eshuis, N.A. Van

der Gaag, E.A. Rauws, C.H. Van Eijck, M.J. Bruno, E.J. Kuipers, P.P. Coene, F.J. Kubben, J.J. Gerritsen, J.W. Greve, M.F. Gerhards, I.H. De Hingh, J.H. Klinkenbijl, C.Y. Nio, S.M. De Castro, O.R. Busch, T.M. Van Gulik, P.M. Bossuyt, D.J. Gouma // Ann. Surg. - 2010. - Vol. 252, №5. - P. 840-849.

175. Farley, D.R. Completion pancreatectomy for surgical complications after pancreaticoduodenectomy / D.R. Farley, G. Schwall, M. Trede // Br J Surg. - 1996. -Vol. 83, №2. - P. 176-179.

176. Fisher, W.E. Assessment of the learning curve for pancreaticoduodenectomy / W. E. Fisher et al. // Am J Surg. - 2012. - № 203. - P. 684690.

177. Fong, Y.M. Total parenteral nutrition and bowel rest modify the metabolic response to endotoxin in humans / Y.M. Fong, M.A. Marano, A. Barber et al. // Ann Surg. - 1989. - Vol. 210, №4. - P. 449-456.

178. Fornari, F. Ultrasonically-guided fine-needle biopsy of gastrointestinal organs: Indications, results and complications / F. Fornari, L. Buscarini // Dig. Dis. -1992. - Vol. 10, №3. - P. 121-133.

179. Fortner, J.G. Technique of regional subtotal and total pancreatectomy / J.G. Fortner // Am. J. Surg. - 1985. - Vol. 150, №5. - P. 593-600.

180. Friess, H. Randomized controlled multicentre study of the prevention of complications by octreotide in patients undergoing surgery for chronic pancreatitis / H. Friess, H.G. Beger, U. Sulkowski, H. Becker, B. Hofbauer, H.J. Dennler, M.W. Büchler // Br J Surg. - 1995. - Vol. 82. - P. 1270-1273.

181. Fujita, S. Randomized, multicenter trial of antibiotic prophylaxis in elective colorectal surgery: single dose vs 3 doses of a second generation cephalosporin without metronidazole and oral antibiotics / S. Fujita, N. Saito, T. Yamada, Y. Takii, K. Kondo, M. Ohue, E. Ikeda, Y. Moriya // Arch Surg. - 2007. - Vol. 142. - P. 657-661.

182. Fuks, D. Life-threatening postoperative pancreatic fistula (grade C) after pancreaticoduodenectomy: incidence, prognosis, and risk factors / D. Fuks, G. Piessen, E. Huet et al. // Am J Surg. - 2009. - Vol. 197. - P. 702-709.

183. Gangl, O. Unplanned reoperation and reintervention after pancreatic resections: an analysis of risk factors / O. Gangl, U. Froschl, W. Hofer et al. // World J Surg. - 2011. - Vol. 35, №10. - P. 2306-2314.

184. Gans, S.L. Systematic review and meta-analysis of somatostatin analogues for the treatment of pancreatic fistula / S.L. Gans, H.L. van Westreenen, J.J.S. Kiewiet et al. // Br J Surg. - 2012. - Vol. 99, №6. - P. 754-760.

185. Garcea, G. Preoperative biliary drainage for distal obstruction: the case against revisited / G. Garcea, W. Chee, S.L. Ong, G.J. Maddern // Pancreas. - 2010. -Vol. 39, №2. - P. 119-126.

186. Gilsdorf, R.B. Factors influencing morbidity and mortality in pancreaticoduodenectomy / R.B. Gilsdorf, P. Spanos // Ann Surg. - 1973. - Vol. 177. -P. 332-337.

187. Goll, V. Ondansetron is no more effective than supplemental intraoperative oxygen for prevention of postoperative nausea and vomiting / V. Goll, O. Akca, R. Greif et al. // Anesth Analg. - 2001. - Vol. 92, №1. - P. 112-117.

188. Gooiker, G.A. Impact of centralization of pancreatic cancer surgery on resection rates and survival / G.A. Gooiker, V.E. Lemmens, M.G. Besselink et al. // Br J Surg. - 2014. - Vol. 101. - P. 1000-1005.

189. Gouillat, C. Natural history of the pancreatic stump after duodenopancreatectomy of the pancreatic head / C. Gouillat, J.L. Faucheron, J.G. Balique, B. Gayet, J. Saric, C. Partensky, J. Baulieux, J. Chipponi // Am Chir. - 2002. -Vol. 127, №6. - P. 467-476.

190. Gouillat, C. Randomized controlled multicentre trial of somatostatin infusion after pancreaticoduodenectomy / C. Gouillat, J. Chipponi, J. Baulieux, C. Partensky, J. Saric, B. Gayet // Br J Surg. - 2001. - Vol. 88. - P. 1456-1462.

191. Gouma, D.J. Preoperative biliary drainage for cancer of the head of the pancreas / D.J. Gouma // N Engl J Med. - 2010. - Vol. 362, №2. - P. 129-137.

192. Gouma, D.J. Rates of complications and death after pancreaticoduodenectomy: risk factors and the impact of hospital volume / D.J. Gouma,

R.C. Van Geenen, T.M. Van Gulik, R.J. De Haan, L.T. De Wit, O.R. Busch et al. // Ann Surg. - 2000. - Vol. 232. - P. 786-795.

193. Grotenhuis, B.A. Preoperative risk assessment and prevention of complications in patients with esophageal cancer / B.A. Grotenhuis, B.P. Wijnhoven, F. Grüne, J. van Bommel, H.W. Tilanus, J.J. van Lanschot // J Surg Oncol. - 2010. - Vol. 101. - P. 270-278.

194. Guenaga, K. Mechanical bowel preparation for elective colorectal surgery / K. Guenaga, D. Matos, A.A. Castro, A.N. Atallah, P. Wille-Jorgensen // Cochrane Database Syst Rev. - 2005. - Art. No. CD001544.

195. Gwirfz, K.H. Intrvenous ketorolak and subarachnoid opioid analgesia in the management of acute postoperative pain / K.H. Gwirfz // Reg Anasth. -1995. -Vol. 20, №5. - P. 395-401.

196. Halloran, C.M. Complications of pancreatic cancer resection / C.M.Halloran, P. Ghaneh, L. Bosonnet et al. // Dig Surg. -2002. - Vol. 19. - P. 138146.

197. Hamanaka, Y. Pancreatic juice output after pancreatoduodenectomy in relation to pancreatic consistency, duct size and leakage / Y. Hamanaka, K. Nishihara, T. Hamasaki, A. Kawabata, S. Yamamoto, M. Tsurumi, T. Ueno, T. Suzuki // Surgery.

- 1996. - Vol. 119, №3. - P. 281-287.

198. Hartwig, W. Multivisceral resection for pancreatic malignancies: risk-analysis and long-term outcome / W. Hartwig, T. Hackert, U. Hinz // Ann. Surg. - 2009.

- Vol. 250, №1. - P. 81-87.

199. Hicks, R.J. Is there still a role for SPECT-CT in oncology in the PET-CT era? / R.J. Hicks, M.S. Hofman // Nat. Rev. Clin. Oncol. - 2012. - Vol. 9, №12. - P. 712-720.

200. Hirano, S. Distal pancreatectomy with en bloc celiac axis resection for locally advanced pancreatic body cancer / S. Hirano, S. Kondo, T. Hara et al. // Ann. Surg. - 2007. - Vol. 246, №1. -P. 46-51.

201. Ho, C.K. Complications of pancreatic surgery / C.K. Ho, J. Kleeff, H. Friess et al. // HPB. - 2005. - Vol. 7. - P. 99-108.

202. Hoem, D. Improving survival following surgery for pancreatic ductal adenocarcinoma-^ ten-year experience / D. Hoem, A. Viste // Eur. J. Surg. Oncol. -2012. - Vol. 38, №3. - P. 245-251.

203. Holbrook, R.F. A prospective cost analysis of pancreatoduodenectomy / R.F. Holbrook, K. Hargrave, L.W. Traverso // Am J Surg. - 1996. - Vol. 171, №5. - P. 508-511.

204. Holte, K. Postoperative ileus: A preventable event / K. Holte, H. Kehlet // Br J Surg. -2000. - Vol. 87, №11. - P. 1480-1493.

205. Horlocker, T.T. Regional anesthesia in the anticoagulated patient: defining the risks (the second ASRA Consensus Conference on Neuraxial Anesthesia and Anticoagulation) / T.T. Horlocker, D.J. Wedel, H. Benzon, D.L. Brown, F.K. Enneking, J.A. Heit, M.F. Mulroy, R.W. Rosenquist, J. Rowlingson, M. Tryba, C.S.Yuan // Reg Anesth Pain Med. - 2003. - Vol. 28, №3. - P. 172-197.

206. Horstmann, O. Pylorus preservation has no impact on delayed gastric emptying after pancreatic head resection / O. Horstmann, P.M. Markus, M.B. Ghadimi, H. Becker // Pancreas. - 2004. - Vol. 28, №1. - P.69-74.

207. Howe, J.R. Factors predictive of survival in ampullary carcinoma / J.R. Howe, D.S. Klimstra, R.D. Moccia, K.C. Conlon, M.F. Brennan // Ann Surg. - 1998. -Vol. 228. - P. 87-94.

208. Iglesias-Garcia, J. Endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration for solid pancreatic masses. Optimizing the diagnostic yield / J. Iglesias-Garcia // journal of gastrointestinal and liver diseases. - 2013. - Vol. 22. - P. 127-128.

209. Ishikawa, O. Concomitant benefit of preoperative irradiation in preventing pancreatic fistula formation after pancreatoduodenectomy / O. Ishikawa, H. Ohigashi, S. Imaoka, T. Teshima, T. Inoue, Y. Sasaki, T. Iwanaga, A. Nakaizumi // Arch Surg. -1991. - Vol. 126, №7. - P. 885-889.

210. Ishikawa, O. Pancreatic usefulness of lymphatic and connective tissue clearance for the carcinoma of the pancreas head / O. Ishikawa, H. Ohigashi, Y. Sasabi // Ann. Surg. - 1988. - Vol. 208. - P. 215-220.

211. Itou, K. Safety and efficacy of oral rehydration therapy until 2h before surgery: A multicenter randomized controlled trial / K. Itou, T. Fukuyama, Y. Sasabuchi, H. Yasuda, N. Suzuki, H. Hinenoya et al. // J Anesth. - 2012. - Vol. 26, №1. - P. 20-27.

212. Jain, S. Carcinoma of the pancreas with portal vein involvement / Jain S., Sacchi M. et al. // Hepatogastroenterologica. - 2005. - V. 52, №65. - P. 1596-1600.

213. Jarnagin, W.R. Improvement in perioperative outcome after hepatic resection: analysis of 1,803 consecutive cases over the past decade / W.R. Jarnagin, M. Gonen, Y. Fong, R.P. DeMatteo, L. Ben-Porat, S. Little et al. // Ann Surg. - 2002. -Vol. 236. - P. 397-406.

214. Jemal, A. Global cancer statistics / A. Jemal et al. // CA Cancer J Clin. -2011, № 61. - P. 69-90.

215. Jorgensen, H. Epidural local anaesthetics versus opioid-based analgesic regimens on postoperative gastrointestinal paralysis, PONV and pain after abdominal surgery / H. Jorgensen, J. Wetterslev, S. Moiniche, J.B. Dahl // Cochrane Database Syst Rev. - 2000. - Vol. 4. - Art. No. CD001893.

216. Kapur, B.M. Pancreatogastrostomy in pancreaticoduodenal resection for ampullary carcinoma: experience in thirty-one cases / B.M. Kapur // Surgery. - 1986. -Vol. 100. - P. 489-493.

217. Karagianni, V.T. Nutritional status and nutritional support before and after pancreatectomy for pancreatic cancer and chronic pancreatitis / V.T. Karagianni, A.E. Papalois, J.K. Triantafillidis // Indian J Surg Oncol. - 2012. - Vol. 3, №4. - P. 348-359.

218. Kausch, W. Das karzinom der papilla duodeni und seine radikale entfernung / W. Kausch // Beitrage zur Klinischen Chirurgie. - 1912. - Vol. 78. - P. 2933.

219. Kehlet, H. Evidence-based surgical care and the evolution of fast-track surgery / H. Kehlet, D.W. Wilmore // Ann Surg. - 2008. - Vol. 248, №2. - P. 189-198.

220. Kehlet, H. Multimodal approach to control postoperative pathophysiology and rehabilitation. / H. Kehlet // Br. J. Anaesth. - 1997. - Vol. 78, №5. - P. 606-617.

221. Kehlet, H. Multimodal strategies to improve surgical outcome / H. Kehlet,

D.W. Wilmore // Am J Surg. - 2002. - Vol. 183, №6. - P. 630-641.

222. Kennedy, E.P. Implementation of a critical pathway for distal pancreatectomy at an academic institution / E.P. Kennedy, T.R. Grenda, P.K. Sauter,

E.L. Rosato, K.A. Chojnacki, F.E. Rosato et al. // J Gastrointest Surg. -2009. - Vol. 13, №5. - P. 938-944.

223. Kennedy, E.P. Initiation of a critical pathway for pancreaticoduodenectomy at an academic institution-the first step in multidisciplinary team building / E.P. Kennedy, E.L. Rosato, P.K. Sauter, L.M. Rosenberg, C. Doria, I.R. Marino et al. // J Am Coll Surg. - 2007. - Vol. 204, №5. - P. 917-923.

224. Kenny, G.N. Parenleral ketorolac: opiate-sparing effect and lack of cardiorespiratory depresion in the perioperative patient / G.N. Kenny // Pharmacoterapy. - 1990. - Vol. 10, №6. - P. 127-131.

225. Kim, Y.H. Management and prevention of delayed gastric emptying after pancreaticoduodenectomy / Y.H. Kim // Korean J. Hepatobiliary Pancreat. Surg. -2012. - Vol. 16, №1. - P. 1-6.

226. Kimura, W. A pancreaticoduodenectomy risk model derived from 8575 cases from a national single-race population (Japanese) using a web-based data entry system: the 30-day and in-hospital mortality rates for pancreaticoduodenectomy / W. Kimura, H. Miyata, M. Gotoh et al. // Ann Surg. - 2014. - Vol. 259, №4. - P. 773-780.

227. Kleeff, J. Surgical treatment of pancreatic cancer / J. Kleeff et al. // Annals of the New York Academy of Sciences. -2008. - Vol. 1138. - P. 169-180.

228. Klek, S. Enteral and parenteral nutrition in the conservative treatment of pancreatic fistula: a randomized clinical trial / S. Klek, M. Sierzega, L. Turczynowski et al. // Gastroenterology. - 2011. - Vol. 14, №1. - P. 157-163.

229. Klempa, J. Verhutung von postoperativen pancreatitischen komplikationen nach duodenopankreatetomie durch somatostatin / J. Klempa, U. Schwedes, K.H. Usadel // Chitrurg - 1979. - Vol. 50. - P. 429-432.

230. Klinkenbijl, J. The advantages of pylorus-preserving pancreaticoduodenectomy in malignant disease of the pancreas and periampullary

region / J. Klinkenbijl, G. van der Schelling, W. Hop et al. // Ann. Surg. - 1992. - Vol. 216, №2. - P. 142-145.

231. Koch, A. Low molecular weight heparin and unfractionated heparin in thrombosis prophylaxis after major surgical intervention: update of previous meta-analyses / A. Koch, S. Bouges, S. Ziegler, H. Dinkel, J.P. Daures, N. Victor // Br J Surg. - 1997. - Vol. 84, №6. - P. 750-759.

232. Konishi, M. Distal pancreatectomy with resection of the celiac axis and reconstruction of the hepatic artery for carcinoma of the body and tail of the pancreas / M. Konishi, T. Kinoshita et al. // J. Hepatobil. Pancreat. Surg. - 2000. -Vol. 7, №2. - P. 183-187.

233. Kostamovaara, P.A. Ketorolac, diclofenac and ketoprofen are equally efficacious for pain relief after total hip replacement surgery / P.A. Kostamovaara, H. Hendolin, H. Kokki, L.S. Nuutinen // Br. J. Anaesth. - 1998. - Vol. 81, №3. - P. 369372.

234. Koukoutsis, I. Haemorrhage following pancreaticoduodenectomy: risk factors and the importance of sentinel bleed / I. Koukoutsis, R. Bellagamba, G. Morris-Stiff, S. Wickremesekera, C. Coldham, S.J. Wigmore, A.D. Mayer, D.F. Mirza, J.A. Buckels, S.R. Bramhall // Dig Surg. - 2006. - Vol. 23, №4. - P. 224-228.

235. Kozuschek, W. A comparison of long term results of the standart Whipple procedure and the pylorus-preserving pancreaticoduodenectomy / W. Kozuschek, H. Reith, H. Waleczek et al. // Brit. J. Surg. - 1999. - Vol. 99, №5. - P. 252-257.

236. Kuhlmann, K.F. Surgical treatment of pancreatic adenocarcinoma K.F. Kuhlmann, S.M. de Castro, J.G. Wesseling et al. // Eur. J. Canc. - 2004. - Vol. 40. - P. 549-558.

237. Lai, E.C. Measures to prevent pancreatic fistula after pancreatoduodenectomy: a comprehensive review / E.C. Lai, S.H. Lau, W.Y. Lau // Arch Surg. - 2009. - Vol. 144, №11. - P. 1074-1180.

238. Lall, C. New concepts in Staging and Treatment of Locally Advanced Pancreatic Head Cancer / C. Lall, T. Howard, A. Skandarajan et al. // Am. J. Roentgenol. - 2007. - Vol. 189, №5. - P. 1044-1050.

239. Lassen K. Allowing normal food at will after major upper gastrointestinal surgery does not increase morbidity: a randomized multicenter trial / K. Lassen, J. Kjaeve, T. Fetveit, G. Trano, H.K. Sigurdsson, A. Horn, A. Revhaug // Ann Surg. -2008. - Vol. 247, №5. - P. 721-729.

240. Lassen, K. Consensus review of optimal perioperative care in colorectal surgery: enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Group recommendations / K. Lassen, M. Soop, J. Nygren, P.B. Cox, P.O. Hendry, C. Spies et al. // Arch Surg. -2009.

- Vol. 144, №10. - P. 961-969.

241. Lavu, H. Preoperative mechanical bowel preparation does not offer a benefit for patients who undergo pancreaticoduodenectomy / H. Lavu, E.P. Kennedy, R. Mazo, R.J. Stewart, C. Greenleaf, D.R. Grenda, P.K. Sauter, B.E. Leiby, S.P. Croker, C.J. Yeo // Surgery. - 2010. - Vol. 148, №2. - P. 278-284.

242. Lemke, A.J. Clinical use of digital retrospective image fusion of CT, MRI, FDG-PET and SPECT - fields of indications and results / A.J. Lemke, S.M. Niehues, H. Amthauer, T. Rohlfing, N. Hosten, R. Felix // Rofo. - 2004. - Vol. 176, №12. - P. 1811-1818.

243. Leung, T.K. Difficulty with diagnosis of malignant pancreatic neoplasms coexisting with chronic pancreatitis / T.K. Leung, C.M. Lee, F.C. Wang et al. // World J. Gastroenterol. - 2005. - Vol. 11, №32. - P. 5075-5078.

244. Levy, P. Estimation of the prevalence and incidence of chronic pancreatitis and its coplications / P. Levy, M. Barthet, B.R. Mollard et al. // Gastroenterol. Clin. Biol. - 2006. - Vol. 30, №6-7. - P. 838-844.

245. Li, B. Pancreatoduodenectomy with vascular reconstruction in treating carcinoma of the pancreatic head / B. Li, F.Z. Chen et al. // Hepatobil. Pancreat. Dis Int.

- 2004. - Vol. 3, №4. - P. 612-615.

246. Lin, P.W. Pancreaticoduodenectomy for pancreatic head cancer: PPPD versus Whipple procedure / Lin PW et al. // Hepatogastroenterology. - 2005. - Vol. 52, №65. - P. 1601-1604.

247. Lin, P.W. Prospective randomized comparison between pylorus-preserving and standard pancreaticoduodenectomy / P.W. Lin, Y. J. Lin. // Br J Surg. - 1999. -Vol. 86, №5. - P. 603-607.

248. Liu, F. P21 codon 31 polymorphism associated with cancer among white people: evidence from a meta-analysis involving 78,074 subjects / F. Liu, B. Li, Y. Wei, X. Chen, Y. Ma, L. Yan, T. Wen // Mutagenesis. - 2011. - Vol. 26, №4. - P. 513-521.

249. Lowy, A.M. Prospective, randomized trial of octreotide to prevent pancreatic fistula after pancreaticoduodenectomy for malignant disease / A.M. Lowy, J.E. Lee, P.W. Pisters, B.S. Davidson, C.J. Fenoglio, P. Stanford, R. Jinnah, D.B. Evans // Ann Surg. - 1997. - Vol. 226, №5. - P. 632-641.

250. Machado, N.O. Pancreatic fistula after pancreatectomy: definitions, risk factors, preventive measures, and management - review / N.O. Machado // Int J Surg Oncol. - 2012. - Art. No. CD:602478.

251. Mack, L.A. Gastric decompression and enteral feeding through a doublelumen gastrojejunostomy tube improves outcomes after pancreaticoduodenectomy / L.A. Mack, I.G. Kaklamanos, A.S. Livingstone et al. // Ann. Surg. - 2004. - Vol. 240, №5. - P. 845-851.

252. Malleo, G. Delayed gastric emptying after pylorus-preserving pancreaticoduodenectomy: validation of International Study Group of Pancreatic Surgery classification and analysis of risk factors / G. Malleo, S. Crippa, G. Butturini, R. Salvia, S. Partelli, R. Rossini, M. Bacchion, P. Pederzoli, C. Bassi // HPB (Oxford). -2010. - Vol. 12, №9. - P. 610-618.

253. Malleo, G. Diagnosis and management of postoperative fistula / G. Malleo, A. Pulvirenti, G. Marchegiani et al. // Langenbecks Arch. Surg. - 2014. - Vol. 399, №7. - P. 801-810.

254. Marcus, S.G. Optimal management of the pancreatic remnant after pancreaticoduodenectomy / S.G. Marcus, H. Cohen, J.H. Ranson // Ann Surg. - 1995. -Vol. 221, №6. - P. 635-645.

255. Marczell, A.P. Partial pancreaticoduodenectomy (Whipple procedure) for pancreatic malignancy: occlusion of a non-anastomosed pancreatic stump with fibrin sealant / A.P. Marczell, M. Stierer // HPB Surg. - 1992. - Vol. 5, №4. - P. 251-259.

256. Matsumoto, I. A prospective randomized comparison between pylorus-preserving and subtotal stomach-preserving pancreatoduodenectomy on postoperative delayed gastric emptying occurrence and long-term nutritional status in patients with periampullary lesions / I. Matsumoto, M. Shinzeki, S. Asari et al. // Pancreatology. -

2013. - Vol. 13, №6. - P. 69-73.

257. Matsusue, S. A prospective analysis of the factors influencing pancreaticojejunostomy performed using a single method, in 100 consecutive pancreaticoduodenectomies / S. Matsusue, H. Takeda, Y. Nakamura, S. Nishimura, S. Koizumi // Surg Today. - 1998. - Vol. 28, №17. - P. 719-726.

258. McEvoy, S.H. Pancreaticoduodenectomy: expected post-operative anatomy and complications / S.H. McEvoy, L.P. Lavelle, S.M. Hoare et al. // Br. J. Radiol. -

2014. - Vol. 87, №1041. - P. 1-8.

259. McLeod, G. Postoperative pain relief using thoracic epidural analgesia: outstanding success and disappointing failures / G. McLeod, H. Davies, N. Munnoch, J. Bannister, W. MacRae // Anaesthesia. - 2001. - Vol. 56, №1. - P. 75-81.

260. McPhee, J.T. Perioperative mortality for pancreatectomy: a national perspective / J.T. McPhee, J.S. Hill, G.F. Whalen et al. // Ann Surg. - 2007. -Vol. 24, №4. - P. 246-253.

261. Meier, R. ESPEN Guidelines on Enteral Nutrition: pancreas / R. Meier, J. Ockenga, M. Pertkiewicz et al. // Clin Nutr. - 2006. - Vol. 25. - P. 275-284.

262. Michalski, C.W. Surgery insight: surgical management of pancreatic cancer / C.W. Michalski, J. Weitz, M.W. Buchler // Nature Clinical Practice Oncology. -2007. - Vol. 4, №7. - P. 526-535.

263. Mizutani S., Shioya T. et al. Two successful curative operations using stomach preserving distal pancreatectomy with celiac axis resection for the treatment of locally advanced pancreatic body cancer / S. Mizutani, T. Shioya et al. // J. Hepatobil. Pancreat. Surg. - 2009. -Vol. 16, №2. - P. 229-233.

264. Monge, J.J. Radical pancreatoduodenectomy: a 22-year experience with the complications, mortality rate, and survival rate / J.J. Monge, E.S Judd, R.P. Gage // Ann Surg. - 1964. - Vol. 160, №4. - P. 711-722.

265. Moniaux, N. Early diagnosis of pancreatic cancer: neutrophil gelatinase-associated lipocalin as a marker of pancreatic intraepithelial neoplasia / N. Moniaux, S. Chakraborty, M. Yalniz et al. // Br. J. Cancer. - 2008. - Vol. 98, №4. - P. 1540-1547.

266. Montorsi, M. Efficacy of octreotide in the prevention of pancreatic fistula after elective pancreatic resections: a prospective, controlled, randomized clinical trial / M. Montorsi, M. Zago, F. Mosca, L. Capussotti, E. Zotti, G. Ribotta, G. Fegiz, S. Fissi, G. Roviaro, A. Peracchia et al. // Surgery - 1995. - Vol. 117, №2. - P. 26-31.

267. Moore, F.A. Early enteral feeding, compared with parenteral, reduces postoperative septic complications. The results of a meta-analysis / F.A. Moore, D.V. Feliciano, R.J. Andrassy et al. // Ann Surg. - 1992. - Vol. 216, №4. - P. 172-183.

268. Muehling, B.M. Prospective randomized controlled trial to evaluate 'fasttrack' elective open infrarenal aneurysm repair / B.M. Muehling, G. Halter, G. Lang, H. Schelzig, P. Steffen, F. Wagner et al. // Langenbecks Arch Surg. -2008. - Vol. 393, №2. - P. 281-287.

269. Nagai, H. Lymphatic and local spread of T1 and T2 pancreatic cancer / H. Nagai, A. Kuroda, Y. Morioba // Ann. Surg. - 1986. - Vol. 204, №1. - P. 65-67.

270. Nagakawa, F. Extended radical pancreatectomy for carcinoma of the head of the pancreas / F. Nagakawa, I. Komishi et al. // Hepatogastroenterology. - 1998. -Vol. 45, № 21. - P. 849-854.

271. Nakano, T. Primary adenocarcinoma of the fourth portion of the duodenum: 'a case report and literature review' / T. Nakano, K. Sugawara, K. Hirau, Y. Hirano, M. Hashimoto, T. Kaiho, N. Ohuchi // Int J Surg Case Rep. - 2013. - Vol. 7, №3. - P. 619-622.

272. Nelson, R. Prophylactic nasogastric decompression after abdominal surgery / R. Nelson, S. Edwards, B. Tse // Cochrane Database Syst Rev. - 2007. - Vol. 18, № 3. - Art. No. CD004929.

273. Nelson, R.L. Antimicrobial prophylaxis for colorectal surgery / R.L. Nelson, A.M. Glenny, F. Song // Cochrane Database Syst Rev. - 2009. - Vol. 21, № 1.

- Art. No. CD001181.

274. Neoptolemos, J.P. A randomized trial of chemoradiotherapy and chemotherapy after resection of pancreatic cancer / J.P. Neoptolemos, D.D. Stokken, H. Friess et al. // N. Engl. J. Med. - 2004. - Vol. 350, № 17. - P. 1200-1210.

275. Nimura, V.Y. Venous Resection in Pancreatic Cancer Surgery/ V.Y. Nimura // Pancreatic Cancer. - 2010. - Vol.16, №2. - P. 997-1013.

276. O'Keefe, S.J.D. Physiological response of the human pancreas to enteral and parenteral feeding / S.J.D. O'Keefe // Curr Opin Clin Nutr Metab Care. - 2006. -Vol. 9, №4. - P. 622-628.

277. Ogawa, M. A case of small pancreatic cancer with intra-pancreatic metastasis diagnosed by endoscopic ultrasound / M. Ogawa, Y. Kawaguchi, T. Uchida, et al. // The Tokai journal of experimental and clinical medicine. - 2011. - Vol. 36, №6.

- P. 75-78.

278. Okabayashi, T. Benefits of early postoperative jejunal feeding in patients undergoing duodenohemipancreatectomy / T. Okabayashi, M. Kobayashi, I. Nishimori, T. Sugimoto, T. Akimori, T. Namikawa, K. Okamoto, S. Onishi, K. Araki // World J. Gastroenterol. - 2006. - Vol. 12, №1. - P. 89-93.

279. Okabayashi, T. Pancreatic fistula formation after pancreaticoduodenectomy; for prevention of this deep surgical site infection after pancreatic surgery / T. Okabayashi, H. Maeda, I. Nishimori, T. Sugimoto, T. Ikeno, K. Hanazaki // Hepatogastroenterology. - 2009. - Vol. 56, №12. - P. 519-523.

280. Orci, L.A. Systematic review and metaanalysis of fibrin sealants for patients undergoing pancreatic resection / L.A. Orci, G. Oldani, T. Berney et al. // HPB (Oxford). -2014. - Vol. 16, №5. - P. 3-11.

281. Osland, E. Early versus traditional postoperative feeding in patients undergoing resectional gastrointestinal surgery: a meta-analysis / E. Osland, R.M. Yunus, S. Khan et al. // JPEN J Parenter Enteral Nutr. - 2011. - Vol. 35, №4. - P. 473487.

282. Parker, R.K. Use of ketorolac after lower abdominal surgery. Effect on analgesic requirement and surgical outcome / R.K. Parker // Anesthesiology. - 1994. -Vol. 80, №12. - P. 6-12.

283. Parlak, C. Prognostic value of gross tumor volume delineated by FDG-PET-CT based radiotherapy treatment planning in patients with locally advanced pancreatic cancer treated with chemoradiotherapy / C. Parlak, E. Topkan, C. Onal, M. Reyhan, U. Selek // Radiat Oncol. - 2012. - Vol. 7, №1. - P. 37.

284. Parmar, A.D. Factors associated with delayed gastric emptying after pancreaticoduodenectomy / A.D. Parmar, K.M. Sheffield, G.M. Vargas et al. // HPB (Oxford). - 2013. - Vol. 15, №10. - P. 763-772.

285. Paye, F. Surgical treatment of severe pancreatic fistula after pancreaticoduodenectomy by wirsungostomy and repeat pancreatico-jejunal anastomosis / F. Paye, R.M. Lupinacci, A. Kraemer et al. // Am J Surg. - 2013. - Vol. 206, №4. - P. 194-201.

286. Pederzoli, P. Efficacy of octreotide in the prevention of complications of elective pancreatic surgery / P. Pederzoli, C. Bassi, M. Falconi, M.G. Camboni // Br J Surg. - 1994. - Vol. 81, №3. - P. 265-269.

287. Pedrazzoli, O. General aspects of surgical treatment of pancreatic cancer / O. Pedrazzoli, C. Pasqual, C. Sperfi // Dig. Surg. - 1999. - Vol. 16, № 4. - P. 265-275.

288. Pedrazzoli, S. Standard versus extended lymphadenectomy associated with pancreatoduodenectomy in the surgical treatment of adenocarcinoma of the head of the pancreas: a multi-centre prospective randomized study. Lymphadenectomy Study Group / S. Pedrazzoli, V. Di Carlo, R. Dionigi, F. Mosca, P. Pederzoli, C. Pasquali, G. Kloppel, K. Dhaene, F. Michelassi // Ann Surg. - 1998. - Vol. 228, №4. - P. 508-517.

289. Perkins, F. Chronic pain as an outcome of surgery / F. Perkins, H. Kehlet // Anesthesiology. - 2000. - Vol. 93, №1. - P. 1123-1133.

290. Perwaiz, A. Surgery for Chronic Pancreatitis / A. Perwaiz, A. Singh, A. Chaudhary // Indian J Surg. - 2012. - Vol. 74, № 1. -P. 47-54.

291. Pichler, B.J. Multimodal imaging approaches: PET/CT and PET/MRI / B.J. Pichler, M.S. Judenhofer, C. Pfannenberg // Handb Exp. Pharmacol. - 2008. - Vol. 185, №4. - P. 109-132.

292. Poon, R.T. Prevention of pancreatic leakage after pancreaticoduodenectomy / R.T. Poon, S.H. Lo, D. Fong, S.T. Fan, J. Wong // Am J Surg. - 2002. - Vol. 183, №2 . - P. 42-52.

293. Porter, G.A. Cost and utilization impact of a clinical pathway for patients undergoing pancreaticoduodenectomy / G.A. Porter, P.W. Pisters, C. Mansyur et al. // Ann Surg Oncol. - 2000. - Vol. 7, №4. - P. 484-489.

294. Pratt, W.B. Epidural analgesia for pancreatoduodenectomy: a critical appraisal / W.B. Pratt, R.A. Steinbrook, S.K. Maithel, T. Vanounou, M.P. Callery, C.M. Jr. Vollmer // J Gastrointest Surg. - 2008. - Vol. 12, №2. - P. 1207-1220.

295. Puppala, S. Hemorrhagic complications after Whipple surgery: imaging and radiologic intervention / S. Puppala, J. Patel, S. McPherson, A. Nicholson, D. Kessel // AJR Am J Roentgenol. - 2011. - Vol. 196, № 1. - P. 192-197.

296. Qiu, H. Hepaticojejunostomy leak after pancreaticoduodenectomy / H. Qiu, J. Zhang, H.G. Qian // Int. Surg. J. - 2016. - Vol. 3, №1. - P. 603-608.

297. Qiu, Y.D. Effect of preoperative biliary drainage on malignant obstructive jaundice: a meta-analysis / Y.D. Qiu, J.L. Bai, F.G. Xu, Y.T. Ding // World J Gastroenterol. - 2011. - Vol. 17, №3. - P. 391-396.

298. Que, W. Pancreaticogastrostomy versus pancreaticojejunostomy after pancreaticoduodenectomy: a metaanalysis of randomized controlled trials / W. Que, H. Fang, B. Yan et al. // Am J Surg. - 2015. - Vol. 209, №4. - P. 1074-1082.

299. Rajarathinam, G. Post pancreaticoduodenectomy haemorrhage: outcome prediction based on new IGPS, clinical severity grading / G. Rajarathinam D.G. Kannan, V. Vimalraj et al. // HBP. - 2008. - Vol. 10, №5. - P. 363-370.

300. Ramacciato, G. Risk factors of pancreatic fistula after pancreaticoduodenectomy: a collective review / G. Ramacciato, P. Mercantini, N. Petrucciani, G.R. Nigri, A. Kazemi, M. Muroni, M. Del Gaudio, A. Balesh, M. Cescon,

A. Cucchetti, M. Ravaioli // The American surgeon. - 2011. - Vol. 77, №4. - P. 257269.

301. Raman, S.P. CT After Pancreaticoduodenectomy: Spectrum of Normal Findings and Complications / S.P. Raman, K.M. Horton, J.L. Cameron // AJR. - 2013. - Vol. 201, №1. - P. 2-13.

302. Rayar, M. Enteral nutrition reduces delayed gastric emptying after standard pancreaticoduodenectomy with child reconstruction / M. Rayar, L. Sulpice, B. Meunier, K. Boudjema // J. Gastrointest. Surg. - 2012. - Vol. 16, №3. - P. 1004-1011.

303. Riall, T.S. Resected periampullary adenocarcinoma: 5-year survivors and their 6- to 10-year follow-up / T.S. Riall, J.L. Cameron, K.D. Lillemoe, J.M. Winter, K.A. Campbell, R.H. Hruban et al. // Surgery. - 2006. - Vol. 140, № 5. - P. 764-772.

304. Richter, A. Longterm results of partial pancreaticoduodenectomy for ductal adenocarcinoma of the pancreatic head: 25-year experience / A. Richter, M. Niedergethmann, J.W. Sturm et al. // World J Surg. - 2003. - Vol. 27, №2. - P. 324329.

305. Riediger, H. Delayed gastric emptying after pylorus-preserving pancreaticoduodenectomy is strongly related to other postoperative complications / H. Riediger, F. Makowiec, W.D. Schareck, U.T. Hopt, U. Adam // J Gastrointest Surg. -2003. - Vol. 7, №1. - P.758-765.

306. Robins, D.B. Fine needle aspiration of the pancreas: In quest of accuracy / D.B. Robins, R.L. Katz, D.B. Evans et al. // Acta cytologica. - 1995. - Vol. 39, №4. -P. 1-10.

307. Rodrigues, G. Fast-track surgery: a new concept of perioperative management of surgical patients / G. Rodrigues, C. Ravi, R. Prabhu // Journal of Health Specialties. - 2013. - Vol. 1, № 3. - P. 114-121.

308. Roulin, D. Systematic review of delayed postoperative hemorrhage after pancreatic resection / D. Roulin, Y. Cerantola, N. Demartines, M. Schäfer // J Gastrointest Surg. - 2011. - Vol. 15, №11. - P. 1055-1062.

309. Ryska, M. Pancreatic fistula and postoperative pancreatitis after pancreatoduodenectomy for pancreatic cancer / M. Ryska, J. Rudis // HBSN. - 2014. -Vol. 3, №5. - P. 268-275.

310. Sabater, L. Pancreatic and periampullary tumors: morbidity, mortality, functional results and long-term survival / L. Sabater, J. Calvete, L. Aparisi et al. // Cir. Esp. - 2009. - Vol. 86, №2. - P. 159-166.

311. Sai, M. Peripancreatic lymphatic invasion by pancreatic carcinoma: evaluation with multi-detector row CT / M. Sai, H. Mori, M. Kiyonaga et. al. // Abdom. Imaging. - 2010. - Vol. 35, № 2. - P. 154-162.

312. Saleh, M.M. Preoperative endoscopic stent placement before pancreaticoduodenectomy: a meta-analysis of the effect on morbidity and mortality / M.M. Saleh, P. Norregaard, H.L. Jorgensen, P.K. Andersen, P. Matzen // Gastrointest Endosc. - 2002. - Vol. 56, №4. - P. 529-534.

313. Sanjay, P. Late post pancreatectomy haemorrhage. Risk factors and modern management / P. Sanjay, A. Fawzi, J.L. Fulke et al. // JOP J Pancreas. - 2010. - Vol. 11, №2. - P. 220-225.

314. Sarr, M.G. Pancreatic Surgery Group. The potent somatostatin analogue vapreotide does not decrease pancreas specific complications after elective pancreatectomy: a prospective, multicenter, double-blinded, randomized, placebo controlled trial / Sarr M.G. // J Am Coll Surg. - 2003. - Vol. 196, № 3. - P. 556-565.

315. Sato, N. Coil embolization of bleeding visceral pseudoaneurysms following pancreatectomy: the importance of early angiography / N. Sato, K. Yamaguchi, S. Shimizu, T. Morisaki, K. Yokohata, K. Chijiiwa, M. Tanaka // Arch Surg. - 1998. -Vol. 133, № 10. - P. 1099-1102.

316. Sato, N. Risk analysis of pancreatic fistula after pancreatic head resection / N. Sato, K. Yamaguchi, K. Chijiiwa, M. Tanaka // Arch Surg. - 1998. - Vol. 133, №10. - P. 1094-1098.

317. Schafer, M. Evidence-based pancreatic head resection for pancreatic cancer and chronic pancreatitis / M. Schäfer, B. Müllhaupt, P.A. Clavien // Ann Surg. - 2002. -Vol. 236, №2. - P. 137-148.

318. Schmidt, C.M. Pancreaticoduodenectomy: a 20-year experience in 516 patients / C.M. Schmidt, E.S. Powell, C.T. Yiannoutsos, T.J. Howard, E.A. Wiebke, C.A. Wiesenauer et al. // Arch Surg. - 2004. - Vol. 139, №7. - P. 718-725.

319. Schnelldorfer, T. Long-term survival after pancreatoduodenectomy for pancreatic adenocarcinoma: is cure possible? / T. Schnelldorfer, A.L. Ware, M.G. Sarr et al. // Ann. Surg. - 2008. - Vol. 247, №3. - P. 456-462.

320. Scialpi, M. Imaging evaluation of post pancreatic surgery / M. Scialpi, M. Scaglione, L. Volterrani et al. // Eur. J. Radiol. - 2004. - Vol. 53, №3. - P. 417-424.

321. Sconeboom, B.A. Ketorolac trometamine: a nonsteroidal antiinflammatory analgesic used as an adjunct for general anesthesia / B.A. Sconeboom // AANA J. -1992. - Vol. 60, №3. - P. 304-307.

322. Seetharam, P. Postoperative Pancreatic Fistula: A Surgeon's Nightmare! An Insight with a Detailed Literature Review / P. Seetharam, G.S. Rodrigues // JOP. -2015. - Vol. 16, №2. - P. 115-124.

323. Seiler, C.A. Randomized prospective trial of pylorus-preserving vs. classic duodenopancreatectomy (Whipple procedure): initial clinical results / C.A. Seiler et al. // J Gastrointest Surg. - 2000. - Vol. 4, №5. - P. 443-452.

324. Sener, S.F.Reducing the growing global cancer burden. International [Электронный ресурс] / S.F. Sener, N. Grey // Review of Patient Care. - 2006. Режим доступа: http://www.hospitalmanagement.net/features/feature648/printable.html

325. Sewnath, M.E. A meta-analysis on the efficacy of preoperative biliary drainage for tumors causing obstructive jaundice / M.E. Sewnath, T.M. Karsten, M.H. Prins, E.J. Rauws, H. Obertop, D.J. Gouma // Ann Surg. - 2002. - Vol. 236, №1. - P. 17-27.

326. Shen, Y. Early enteral nutrition after pancreatoduodenectomy: A meta-analysis of randomized controlled trials / Y. Shen, W. Jin // Langenbecks Arch. Surg. -2013. - Vol. 398, №6. - P. 817-823.

327. Shirai, Y. Carcinoma of the ampulla of Vater: Is radical lymphadenectomy beneficial to patients with nodal desease? / Y. Shirai, K. Tsukada, F. Ohtani, K. Hatakeyama // J. Surg. Oncol. - 1996. - Vol. 61, №3. - P. 190-194.

328. Sikora, S.S. Management of pancreatic stump following pancreatico duodenectomy / S.S. Sikora, M.C. Posner // Br J Surg. - 1995. - Vol. 82, №12. - P. 1590-1597.

329. Siriwardana, H.P. Systematic review of outcome of synchronous portal-superior mesenteric vein resection during pancreatectomy for cancer / H.P. Siriwardana, A.K. Siriwardena // Br J Surg. - 2006. - Vol. 93, №6. - P. 662-673.

330. Sista, F. Adenocarcinoma of the third duodenal portion: case report and review of literature / F. Sista, G. De Santis, A. Giuliani, E.M. Cecilia, F. Piccione, L. Lancione, S. Leardi, G. Amicucci // World J Gastrointest Surg - 2012. - Vol. 4, №1. -P. 23-26.

331. Smith, E.H. Complications of percutaneous abdominal fine-needle biopsy / E.H. Smith // Radiology. - 1991. - Vol. 178, №1. - P. 253-258.

332. Sohn, T.A. Resected adenocarcinoma of the pancreas - 616 patients: results, outcomes and prognostic indicators / T.A.Sohn, C.J. Yeo, J.L. Cameron et al. // J. Gastrointest. Surg. - 2000. - Vol. 4, №6. - P. 567-579.

333. Soop, M. Optimizing perioperative management of patients undergoing colorectal surgery: what is new? / M. Soop, J. Nygren, O. Ljunqvist // Curr. Opin. Crit. Care. - 2006. - Vol. 12, № 2. - P. 166-170.

334. Soreide, K. Risk factors and preventive strategies for postoperative pancreatic fistula after pancreatic surgery: a comprehensive review / K. Soreide, K.J. Labori // Scand. J. Gastroenter. - 2016. - Vol. 51, №10. - P. 1147-1154.

335. Sosa, J.A. Importance of hospital volume in the overall management of pancreatic cancer / J.A. Sosa, H.M. Bowman, T.A. Gordon, E.B. Bass et al. // Ann. Surg. - 1998. - Vol. 228, № 3. - P. 429-438.

336. Spanier, B.W. Epidemiology, aetiology and outcome of acute and chronic pancreatitis: An update / B.W. Spanier, M.G. Dijkgraaf, M.J. Bruno // Best Pract Res Clin Gastroenterol. - 2008. - Vol. 22, № 1. - P. 45-63.

337. Spelt, L. Fast-track programmes for hepatopancreatic resections: where do we stand? / L. Spelt, D. Ansari, C. Sturesson et al. // HPB. - 2011. - Vol. 13, №12. - P. 833-838.

338. Sperti, C. Distal pancreatectomy for body-tail pancreatic cancer: Is there a role for celiac axis resection? / Sperti C., Berselli M., Pedrazzoli P. // Pancreatology. -2010. - Vol. 10, №4. - P. 491-498.

339. Spiller, R.C. The ileal brake-inhibition of jejunal motility after ileal fat perfusion in man / R.C. Spiller, I.F. Trotman, B.E. Higgins et al. // Gut. - 1984. - Vol. 25, №1. - P. 365-374.

340. Standop, J. Operative reintervention following pancreatic head resection: indications and outcome / J. Standop, T. Glowka, V. Schmitz et al. // J Gastrointest Surg. - 2009. - Vol. 13, №8. - P. 1503-1509.

341. Steinberg, J.P. Trial to Reduce Antimicrobial Prophylaxis Errors (TRAPE) Study Group. Timing of antimicrobial prophylaxis and the risk of surgical site infections: results from the Trial to Reduce Antimicrobial Prophylaxis Errors / J.P. Steinberg, B.I. Braun, W.C. Hellinger, L. Kusek, M.R. Bozikis, A.J. Bush, E.P. Dellinger, J.P. Burke, B. Simmons, S.B. Kritchevsky // Ann Surg. -2009. - Vol. 250, №1. - P. 10-16.

342. Suc, B. French Associations for Surgical Research. Octreotide in the prevention of intra abdominal complications following elective pancreatic resection. A prospective, multicenter randomized controlled trial / B. Suc, S. Msika, M. Piccinini, G. Fourtanier, J.M. Hay, Y. Flamant, A. Fingerhut et al. // Arch Surg. - 2004. - Vol. 139, №3. - P. 288-294.

343. Sulberg, D. Prevention and management of postoperative complications in pancreatic surgery / D. Sülberg, A. M. Chromik, O. Köster, W. Uhl // Zentralbl Chir. -2010. - Vol. 135, №2. - P. 129-138.

344. Suzuki, Y. Factors influencing hepaticojejunostomy leak following pancreaticoduodenal resection; importance of anastomotic leak test / Y. Suzuki, Y. Fujino, Y. Tanioka, T. Ajiki, K. Hiraoka et al. // Hepatogastroenterology. - 2003. - Vol. 50, №49. - P. 254-257.

345. Suzuki, Y. Fibrin glue sealing for the prevention of pancreatic fistula following distal pancreatectomy / Y. Suzuki, Y. Kuroda, A. Morita, Y. Pujino, T. Ykawamura, Y. Saitoh // Arch Surg. - 1995. - Vol. 130, №9. - P. 952-955.

346. Swadia, V.N. Comparative evaluation of ketorolac, tramadol and diclofenac for postoperative pain relief in minor surgical procedures / V.N. Swadia, M.B. Shah // Indian Journal of Anaesthesia. - 1999. - Vol. 43, № 5. - P. 64-66.

347. Takahashi, S. Combined resection of the pancreas and portal vein for pancreatic cancer / S. Takahashi, Y. Ogata, T. Tsuzuki // Br. J. Surg. - 1994. - Vol. 81, №8. - P. 1190-1193.

348. Talamini, M.A. Adenocarcinoma of the ampulla of vater. A 28-year experience / M.A. Talamini, R.C. Moesinger, H.A. Pitt, T.A. Sohn, R.H. Hruban, K.D. Lillemoe et al. // - Ann Surg. - 1997. - Vol. 225, №5. - P. 590-600.

349. Tani, M. Intraabdominal hemorrhage after a pancreatectomy / M. Tani, M. Kawai, H. Yamaue // J Hepatobiliary Pancreat Surg. - 2008. - Vol. 15, № 3. - P. 257261.

350. Tejedor, L. Postoperative pancreatic biliary surgical complications / L. Tejedor, A. Serablo // J. Gastroenterol. Hepatol. Res. - 2013. - Vol. 2, №1. - P. 661671.

351. Tien, Y.W. Risk factors of massive bleeding related to pancreatic leak after pancreaticoduodenectomy / Y.W. Tien, P.J. Lee, C.Y. Yang, M.C. Ho, Y.F. Chiu // J Am Coll Surg. - 2005. - Vol. 201, №4. - P. 554-559.

352. Tol, J.A. Shifting role of operative and nonoperative interventions in managing complications after pancreatoduodenectomy: what is the preferred intervention? [Электронный ресурс] / J.A. Tol, O.R. Busch, O.M. Van Delden, K.P. Van Lienden, T.M. Van Gulik, D.J. Gouma // Surg Epub Ahead of Print. - 2014. - Vol. 156, №3. - Р. 622-631.

353. Topal, B. Hospital cost-categories of pancreaticoduodenectomy / B. Topal, G. Peeters, H. Vandeweyer, R. Aerts, F. Penninckx // Acta Chir Belg. - 2007. -Vol. 107, № 4. - P. 373-377.

354. Tram, K. Occlusion of the pancreatic duct versus pancreaticojejunostomy: a perspective randomized trial / K. Tram, C. Van, V. Di Carlo et al. // Ann. Surg. -2002. - Vol. 236, № 4. - P. 422-428.

355. Tran, K.T.C. Pylorus preserving pancreaticoduodenectomy versus standard Whipple procedure / K.T.C. Tran, H.G. Smeenk, C.H.J. van Eijk et al. // Ann. Surg. -2004. - Vol. 240, №5. - P. 738-745.

356. Traverso, L.W. Preservation of the pylorus in pancreaticoduodenectomy / L.W. Traverso, W.P. Jr. Longmire // Surg Gynecol Obstet. - 1978. - Vol. 146, №6. -P. 959-962.

357. Trede, M. Resection of pancreatic cancer--surgical achievements / M. Trede, H.D. Saeger, G. Schwall et al. // Langenbecks Arch Surg. - 1998. -Vol. 383, №3. - P. 121-128.

358. Tseng, J.F. The learning curve in pancreatic surgery / J.F. Tseng et al. // Sur-gery. - 2007, № 141. - P. 694-701.

359. Uchida, I. Effect of epidural analgesia on postoperative insulin resistance as evaluated by insulin clamp technique / I. Uchida, T. Asoh, C. Shirasaka, H. Tsuji // Br J Surg. - 1988. - Vol. 75, №6. - P. 557-562.

360. Valcea, S. Prevention and treatment of complications in pancreatic cancer surgery / S. Valcea, B. Dumitriu, M. Beuran et al. // Proc. Rom. Acad., Series B. -2015. - Vol. 1, №2. - P. 245-253.

361. Vallance, A.E. Calculating the risk of a pancreatic fistula after a pancreaticoduodenectomy: a systematic review / A.E. Vallance, A.L. Young, C. Macutkiewicz et al. // HPB (Oxford). - 2015. - Vol. 17, №11. - P. 1040-1048.

362. Van Berge Henegouwen, M. Delayed gastric emptying after standard pancreaticoduodenectomy versus pylorus-preserving pancreaticoduodenectomy: an analysis of 200 consecutive patients /M. Van Berge Henegouwen, T.M. Van Gulik, L.T. De Witt, J.H. Allema, E.A. Rauws, H. Obertop et al. // J Am Coll Surg. - 1997. - Vol. 185, №4. - P. 373-379.

363. Van Berge Henegouwen, M. Incidence, risk factors, and treatment of pancreatic leakage after pancreaticoduodenectomy: drainage versus resection of the pancreatic remnant / M. Van Berge Henegouwen, L.T. De Witt, T.M. Van Gulik et al. // J Am Coll Surg. - 1997. - Vol. 185, №1. - P. 18-24.

364. Van Berge Henegouwen, M. Postoperative weight gain after standart Whipple procedure versus pylorus-preserving pancreaticoduodenectomy: the influence of the tumor status / M. Van Berge Henegouwen, F. Moojen, F. van Gulik et al. // Brit. J. Surg. - 1998. - Vol. 85, № 7. - P. 922-926.

365. Van Dam, R.M. Initial experience with a multimodal enhanced recovery programme in patients undergoing liver resection / R.M. Van Dam, P.O. Hendry, M.M. Coolsen, M.H. Bemelmans, K. Lassen, A. Revhaug et al. // Br J Surg. - 2008. - Vol. 95, №8. - P. 969-975.

366. Van der Gaag, N.A. Preoperative biliary drainage for cancer of the head of the pancreas / N.A. Van der Gaag, E.A. Rauws, C.H. Van Eijck, M.J. Bruno, E. Van der Harst, F.J. Kubben, J.J. Gerritsen, J.W. Greve // N. Engl. J. Med. - 2010. - Vol. 362, №2. - P. 129-137.

367. Van Stijn, M.F. Preoperative Nutrition Status and Postoperative Outcome in Elderly General Surgery Patients: A Systematic Review / M.F. Van Stijn, I. Korkic-Halilovic, M.S. Bakker, T. Van der Ploeg, P.A. Van Leeuwen, A.P. Houdijk // JPEN J Parenter Enteral Nutr. - 2013. - Vol. 37, №1. - P. 37-43.

368. Vanounou, T. Deviation-based cost modeling: a novel model to evaluate the clinical and economic impact of clinical pathways / T. Vanounou, W. Pratt, J.E. Fischer, C.M. Jr. Vollmer, M.P. Callery // J Am Coll Surg. - 2007. - Vol. 204, №4. - P. 570-579.

369. Varadhachary, G.R. Borderline resectable pancreatic cancer: definitions, management, and role of preoperative therapy / G.R. Varadhachary, E.P. Tamm et al. // Ann. Surg. Oncol. - 2006. -Vol. 13, №8. - P. 1035-1046.

370. Varadhan, K.K. Enhanced recovery after surgery: the future of improving surgical care / K.K. Varadhan, D.N. Lobo, O. Ljungqvist // Crit Care Clin. - 2010. -Vol. 26, №3. - P. 527-547.