Сетевые структуры как способ экономической интеграции и оценка их свойств: На примере ФПГ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Акинфеева, Екатерина Владимировна

• Акинфеева, Екатерина Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Акинфеева, Екатерина Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СЕТЕВЫХ СТРУКТУР.

§1.1. Основные понятия и определения сетевых структур.

§ 1.2. Экономические и институциональные основы функционирования сетевых структур как способа межфирменного взаимодействия интеграции.

§ 1.3. Историческое развитие сетевых структур и их роль в зарубежной и отечественной экономике.

§ 1.4. Анализ существующих видов интеграционных образований.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сетевые структуры как способ экономической интеграции и оценка их свойств: На примере ФПГ»

Актуальность темы

Важную роль в обеспечении эффективности промышленного производства играет интеграция предприятий. Предприятия с действующими организационными структурами управления работают неэффективно, что приводит к необходимости изменения их конфигурации, интеграции их с другими экономическими агентами, в результате чего интеграционные процессы в экономике активизируются, а количество слияний и поглощений растет.

Процессы интеграции осуществляются в виде «жестких» структур (холдингов, концернов, конгломератов), формирующих мегафирму с внутрифирменным взаимодействием предприятий, и «мягких» объединений (ассоциаций, альянсов, коалиций), реализуемых на основе межфирменного взаимодействия. Это вызывает необходимость их исследования с точки зрения групповых взаимосвязей, образующих сеть, которая охватывает всех находящихся в ней экономических агентов и тем самым формирует их экономическое пространство. Далее будут рассматриваться сетевые структуры межфирменного взаимодействия предприятий.

Роль сетевых структур (сетей) в развитии современных социально-экономических отношений исключительно велика. Сетевой способ организации экономической деятельности является одним из важных факторов масштабного экономического роста и распространения инноваций, порой буквально отождествляется с постиндустриальной организацией экономической жизни. Именно поэтому изучение сетевых структур во всем многообразии их проявлений является актуальным.

Анализ экономической литературы свидетельствует о том, что в настоящее время сетевые структуры недостаточно изучены: 1) отсутствует общепринятое опре-. деление сетей; 2) не исследована взаимосвязь между структурой сетей и видами интеграционной стратегии предприятий; 3) недостаточно изучены условия, определяющие рациональность сетевой интеграции предприятий.

Не менее важным, но гораздо менее исследованным является~вопрос применимости математических методов для исследования сетей. Возможность их использования, и в частности, применение системы показателей, характеризующих сеть, позволяют оценить как эволюцию, так и результаты функционирования интегрированных образований (в частности, рассматриваемых в работе ФПГ). Применение этих методов может оказаться полезным также для разработки эффективных механизмов управления сетевыми образованиями взаимодействующих предприятий различных организационных форм и изучения их структурных свойств, которые в значительной степени определяют поведение сетевой организации, ее устойчивость, динамику и эволюцию развития. Именно поэтому изучение и анализ сетевых структур, оценка их свойств и качеств весьма актуальны как с теоретической, так и с практической точек зрения.

Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы на основе общих свойств, связей и структуры сетей показать их роль в совершенствовании процессов управления межфирменного взаимодействия и интеграции предприятий (на примере ФПГ).

Для поставленной цели решались следующие задачи:

• анализ теоретических подходов к изучению сетевых структур, основных причин формирования и способов образования сетей; формулирование определения сетей, характеризующих межфирменное взаимодействие предприятий;

• разработка классификации сетевых структур, выявление ее основных типов и характеристик;

• установление возможностей совершенствования управления в сетевых структурах на основе применения экономико-математических методов, определение экономической и институциональной основы сетевых структур, формулирование условия необходимости и достаточности устойчивого функционирования сетей;

• анализ существующих механизмов образования синергического эффекта при сетевом способе интеграции предприятий;

• разработка набора индикаторов для анализа и решения стратегических задач по совершенствованию межфирменного взаимодействия.предприятий в сети и с их помощью выявление взаимосвязи интеграционного эффекта и ее структуры;

• проведение экспериментальных расчетов по определению корреляционной зависимости между предложенной системой индикаторов и синергическим эффектом ФПГ.

Объектом исследования являются сетевые структуры (сети) межфирменного взаимодействия предприятий.

Предметом диссертационного исследования являются процессы анализа совершенствования и оценки результатов межфирменного взаимодействия предприятий в зависимости от свойств и структуры сети, лежащей в их основе.

Методологической и теоретической основами исследования являются научные публикации российских и западных исследователей: Д.С. Львова, Г.Б. Клейне-ра, К.А. Багриновского, И. Ансоффа, И.Г. Венецкого и В.И. Венецкой, Е.В. Дементьева, Н.Е. Егоровой, Б.А. Ерзнкяна, B.C. Катькало, Е.Р. Майна, М.А Маренного, Б.З. Мильнера, А.В. Олескина, Я. Ш. Паппэ, В.В. Радаева, О.А. Третьяк, С.Р. Хачатряна, В.А. Цветкова, В. И. Якубовича, , П. Зибера, Р. Коуза, Р. Майлза и Ч. Сноу, Р. Патю-реля, М. Райсса, Й. Рюэгг-Штюрма, Д. Старка, Д. Стоунхауса, Л. Тевено, О. Уильям-сона, А. Чандлера, Р. Экклеса, К. Эрроу.

Научная новизна и основные результаты исследования:

• обоснован научный подход к изучению сетевых структур, который (в отличие от существующих) позволяет рассматривать сети комплексно в виде триады: взаимодействие предприятий, их интеграция и образование института;

• предложено авторское определение сетей, которое не только основывается на доминирующей роли мягких форм межфирменного взаимодействия предприятий, но и раскрывает ее набором качественных характеристик (уровень плотности и тесноты связей, активность социальных и неформальных отношений и т.д.);

• предложена классификация сетей, которая отличается от имевшихся ранее выявлением их структурных свойств, а также отображением связей межфирменного взаимодействия участников и их влияния на эффект от интеграции;

• разработана система индикаторов, характеризующих структуру сети, и сформулирована возможность их использования для решения конкретных задач управления процессами интеграции; указана взаимосвязь между изменчивостью структуры сети и ее эволюцией;

• выдвинуты гипотезы о характере {монотонном, немонотонном, нечувствительном) влияния индикаторов на синергический эффект и установлено, что исследуемая ФПГ развивается в соответствии с гипотезами;

Ц «на основе экспериментальных расчетов получена корреляционная зависимость между системой индикаторов и синергическим эффектом рассматриваемой ФПГ и установлена необходимость в изучении этой связи в динамике; с помощью регрессионного анализа определена степень влияния индикаторов на интеграционный эффект и сформулированы подходы к принятию мер относительно совершенствования структуры изучаемой сети.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Предложенный в ходе исследования теоретический подход к изучению влияния индикаторов на межфирменное взаимодействие и интеграцию предприятий расширяет и углубляет представление об их возможностях и может служить методической базой для совершенствования управления сетевой структурой.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в возможности использования предложенной системы индикаторов для оценки структурных свойств интегрированных экономических образований. Результаты работы могут быть использованы в курсе лекций по институциональной экономике.

Апробация работы. Выступления на третьей международной конференции «Россия: тенденции и перспективы развития» (г. Москва, декабрь, 2002г.); ^ симпозиумах: «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (г. Москва, апрель 2002, 2003, 2004гг.); «Системное моделирование социально-экономических процессов» (г. Королев, май, 2002г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ общим объемом 4,9 п.л, (личный вклад автора - 3,77 п.л.).

Ряд положений диссертации использован в отчетах Центрального экономико-математического института РАН по программе Отделения общественных наук РАН, подпрограмме 3 "Теория й методология стратегического планирования на макро - и региональном уровне".

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, .заключения, приложения; написана на 127 стр. текста, имеет-17 таблиц и 20 рисунков; список использованной литературы насчитывает 123 наименования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Акинфеева, Екатерина Владимировна

Выводы, полученные в результате исследования:

1. Осуществлен обзор научных подходов к исследованию сетевых структур и установлена недостаточная их изученность: отсутствие общепринятой системы понятий, невыявленность ряда их свойств и условий, определяющих рациональность сетевого способа интеграции экономических объектов. На основании обзора сформулирована актуальность исследования и предложено авторское определение сетей для случая межфирменного взаимодействия объектов, базирующееся на триаде: взаимодействие предприятий, их интеграция, образование института.

2. Предложена классификация сетевых структур, позволяющая охарактеризовать структурные свойства сетей, количественный и качественный состав участников, их взаимодействие, множественность и различные типы взаимосвязей, обусловленные спецификой сложившейся конкретной экономической ситуации.

3. Показаны возможности и основные направления совершенствования управления сетевыми структурами на базе применения экономико-математических методов и системного подхода; обоснованы необходимое и достаточное условие устойчивого существования сети; сформулированы ее экономическая и институциональная основа.

4. Выполнен анализ механизмов формирования сетей и образования синергического эффекта; рассмотрены различные типы интеграции предприятий в зависимости от степени жесткости межфирменных связей; описаны особенности сетевого способа интеграции.

5. Сформулирована система индикаторов для решения стратегических задач по совершенствованию сетевого взаимодействия предприятий; рассмотрены методические подходы к их использованию для идентификации сети, исследования ее устойчивости и жизнеспособности, выявления основных направлений ее эволюции и трансформации. С учетом имеющихся информационных ограничений в качестве главного выбрано направление исследования эволюции и жизнеспособности сетей.

6. Выбран объект численного эксперимента (фрагмент ФПГ), на базе которого исследован характер взаимосвязи между синергическим эффектом и предложенной системой индикаторов. На базе полученных расчетов установлено:

1) для индикатора плотности сетевых связей (Ij) эта зависимость носит монотонно убывающий характер,

2) для индикаторов силы деловых связей (13) и устойчивости связей (16) зависимость имеет немонотонный характер (вначале рост, затем снижение эффекта).

В ходе расчетов сформулированы также методические принципы уточнения и сокращения числа анализируемых индикаторов с учетом их возможной мультколли-ниарности, возникающей при стратегическом анализе конкретных данных.

7. Произведен анализ расчетов и сформулированы основные рекомендации по выбору основных стратегий развития рассматриваемой сети. В частности, указана необходимость реструктуризации ее связей (исключение из их числа инерционных и не эффективных и усиление связей, связанных с наличием перекрестной и совместной собственности).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Акинфеева, Екатерина Владимировна, 2004 год

1. Аврамова Е.М. и др. Адаптационные стратегии населения. - Спб.: Компьютер-бург, 2004

2. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. С. Петербург, Питер, 1999, с. 127

3. Багриновский К.А. Основы согласования плановых решений. М., Наука, 1977

4. Багриновский К.А., Егорова Н.Е. Имитационные системы в планировании экономических объектов. М., Наука, 1980

5. Багриновский К.А., Егорова Н.Е., Радченко В.В. Имитационные системы в народнохозяйственном планировании. М., Экономика, 1980

6. Басакер Р., Саати Т. Конечные графы и сети. Перевод с анг. М.: Наука, 1973

7. Беллон Б. Финансовый капитал и промышленность во Франции.- М., 1983

8. Блинов А. Малое предпринимательство и большая политика. // Вопросы экономики. М.,1996, № 7

9. Блинов А., Никитов А. Немалые трудности малого бизнеса. // Российский экономический журнал. М., 1995, № 2

10. Боярский А.Я. Теоретические исследования по статистике. М.: Статистика, 1974

11. Вайнберг Дж., Шумекер Дж. Статистика. М.: Статистика, 1979

12. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Перевод с английского. М: Финансы и статистика, 1996

13. Величко О.В., Цветков В.А., Церфас О.Р. Организационно-структурные формы корпоративных объединений в современной рыночной экономике. Москва, 1999

14. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе. М.: Статистика, 19791718,19,202326