Разработка технологии борьбы с сорняками в посевах зерновых культур с помощью нового отечественного гербицида димограна, ВДГ в Центральном регионе Нечерноземья РФ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат биологических наук Демидов, Николай Сергеевич

• Демидов, Николай Сергеевич
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Демидов, Николай Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Производство зерновых культур в России.

1.2. Вредоносность сорной растительности на посевах зерновых культур.

1.3. Ассортимент гербицидов, рекомендуемых для применения на посевах зерновых культур.

1.4. Эколого-токсикологические особенности применения гербицидов.

1.5 Осеннее применение гербицидов на зерновых культурах.

1.6. Влияние гербицидов на качество урожая зерновых культур.

1.7. Комплексный подход к решению проблемы борьбы с сорной растительностью.

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Метеорологические условия зоны испытаний по годам.

2.2. Объекты и методика проведения исследований.

2.2.1. Объекты исследований.

2.2.2. Методика проведения полевых испытаний.

2.2.2.1. Схемы опытов при полевых испытаниях.

2.2.2.2. Методика проведения деляночных опытов.

2.2.2.3. Методика проведения крупноделяночных опытов.

2.2.3. Методика проведения вегетационных исследований.

2.2.4. Методика проведения лабораторных исследований.

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ

ГЕРБИЦИДОВ В ПОСЕВАХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

В ЦЕНТРАЛЬНОМ РЕГИОНЕ НЕЧЕРНОЗЕМЬ.

3.1 Испытания эффективности применения Димограна в посевах яровой пшеницы.

3.1.1. Оценка эффективности применения Димограна в посевах яровой пшеницы.

3.1.2. Изучение влияния степени вредоносности сорняков в яровой пшенице.

3.2. Эффективность применения Димограна на посевах озимой пшеницы.

3.2.1. Оценка эффективности осеннего и весеннего применения Димограна.

3.2.2. Динамика разложения действующих веществ гербицида Димограна в дерново-подзолистой почве.

ГЛАВА 4. ОЦЕНКА КОМПЛЕКСНОЙ ЗАЩИТЫ ПОСЕВОВ ЗЕРНОВЫХ

КУЛЬТУР.

4.1. Изучение уровня защиты посевов ярового ячменя с использованием Димограна в сочетании с другими пестицидами в системе комплексной защиты культуры от болезней, вредителей растений и сорняков.

4.2. Изучение уровня защиты посевов озимой пшеницы с использованием Димограна в сочетании с другими пестицидами в системе комплексной защиты культуры от болезней, вредителей растений и сорняков.

ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ КОМПЛЕКСНОЙ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ЗЕРНОВЫХ

КУЛЬТУР.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка технологии борьбы с сорняками в посевах зерновых культур с помощью нового отечественного гербицида димограна, ВДГ в Центральном регионе Нечерноземья РФ»

Резкий спад промышленного производства и обеспечения сельских товаропроизводителей материалс-техническими ресурсами в результате перехода России к новой рыночной формации и возникший, в связи с этим, финансовый кризис в последние полтора десятилетия привели к катастрофическому снижению возможностей поддержки на должном уровне культуры земледелия. За период с 1990 по 2003 гг. в Центральном Федеральном округе посевные площади сократились на 8,2 млн. га, в Северо-Западном - на 1,3, в Южном - на 5,5, Приволжском - на 10,7, в Уральском -на 3,4, Сибирском - на 7,6, Дальневосточном - на 1,5 млн. га. К 2005 г. посевные площади зерновых культур уменьшились на 18,7 млн. га, кормовых - на 23 млн. га. В области технической оснащенности АПК России отстал от развитых стран на 40 лет (В.А. Захаренко, 2005, 2007; Державин, 2007).В создавшихся условиях на 70-80% наиболее ценных пахотных земель России ведется низко-культурное земледелие , и растениеводство - без применения удобрений и средств защиты растений, в частности. Из-за чего посевы сельхозкультур зарастают сорной растительностью, на десятках миллионов га пахотных земель практически не соблюдаются севообороты, не поднимается зябь, не проводятся требуемая по агротехнике предпосевная обработка почвы и уход за посевами (В.А. Захаренко, 1997, 2005, 2007; Спиридонов и др., 2000; Спиридонов, Шегурова, 2000; Соколов, 2001; Баздырев р др., 2004; Спиридонов, 2004; Казаков, 2006; Державин, 2007).Закономерной тенденцией всего этого стало увеличение сорного компонента агроэкосистем во всех регионах страны. Доля сельскохозяйственных угодий с высокой степенью засоренности достигла 60-75%, а в ценозе сорняков за последнее десятилетие увеличилась доля особо опасных многолетних корнеотпрысковых и корневищных сорняков. В первую очередь, это касается повышения численности таких сорняков, как пырей ползучий, осот полевой и бодяк полевой, которые распространены на 54 млн. га пашни, и встречаемость которых на посевах ряда культур в отдельных регионах РФ достигает запредельного уровня (В.А. Захаренко, Спиридонов, 1998; В.А. Захаренко, 2005; Спиридонов, Шестаков, 2001; Спиридонов и др., 2004; Ковалев и др., 2004). Агротехнические меры борьбы с этими группами засорителей не всегда достаточно эффективны. Поэтому учеными-аграриями поставлена задача: найти менее энергоемкие и затратные пути решения проблемы, прежде всего с использованием гербицидов (В.А. Захаренко, 2005).По мнению большинства исследователей (Крафтс, Робине, 1964; Татаринова и др., 1980; Безуглов, 1988; Захаренко, 1990; Либерштейн, 1995; А.В. Захаренко 1999; Спиридонов, Шестаков, 1998, 2006; Ruzic, Jovicic, 2003; Спиридонов, и др., 2004; Словцов, Хусейн, 2005) интегрированная защита посевов от сорной растительности в обязательном порядке должна включать химические средства защиты сельскохозяйственных культур, и в первую очередь гербициды, которым пока нет альтернативы. Применение инсектицидов и фунгицидов на засоренных посевах может не дать положительного эффекта и даже принести некоторый вред, поскольку сорняки после таких обработок будут расти еще лучше, так как они также приобретают защиту от повреждения вредителями и болезнями.В производстве и использовании гербицидов в первые годы реформирования сельского хозяйства был отмечен заметный спад. Если в 1986-1990 гг. химпрополки проводились в России ежегодно в среднем на 32,4 млн. га, то в 1996-2000 гг. - на 16 млн. га (лишь 20-30 % посевных площадей, занятых сельхозкультурами). В последние годы, однако, наметились положительные тенденции. Это вселяет определенные надежды. Но работа предстоит немалая, особенно учитывая наше серьезное отставание от многих стран в уровне обеспеченности земледелия гербицидами - менее 100 г действующих веществ (д.в.) на гектар пашни, тогда как в среднем в мировом земледелии этот показатель 1-1,5 кг/га (В.А. Захаренко, Спиридонов, 1998; mingar, 2000; В.А. Захаренко, 2005).Площади посевов сельскохозяйственных культур, обрабатываемых гербицидами, при таком раскладе колеблются от 1 до 41 %, а сохраняемый урожай лишь на десятые доли превышает потенциальные потери. Следуя мировому опыту, можно считать экономически выгодным и экологически допустимым повышение объемов применения гербицидов по разным культурам в 2-3 раза. На это и рассчитан разрабатываемый в последние годы ассортимент гербицидов, ориентированный на критерии экономичности и экологической безопасности препаратов. Совершенствуются и методы применения химических средств с учетом видового состава сорных растений и условий многоукладного сельскохозяйственного производства применительно к разным природно-экономическим зонам страны.В последние десятилетия в разных системах вырап1;ивания сельскохозяйственных культур широко используются высокоэффективные гербициды из группы производных сульфонилмочевины (Макеева-Гурьянова и др., 1989; Петунова, и др., 1995; Шестаков, Спиридонов, 1995, В.А. Захаренко, 2005). На данный момент эти гербициды являются одними из наиболее перспективных классов, применяющ;ихся в борьбе с сорными растениями. Высокая гербицидная активность замещенных сульфонилмочевин в сочетании с их выраженной селективностью позволяет использовать гербициды этой группы для прополки посевов зерновых культур (пшеница, ячмень), а также кукурузы, риса, сахарной свеклы, рапса и сои (Спиридонов и др., 1987, 1989, 1990, 1991, Ларина и др., 2001, 2002; Спиридонов и др., 2004).Важным моментом на сегодняшний день является и тот факт, что отечественная промышленность выпускает препараты на основе зарубежных д.в. Значительные заслуги в разработке отечественных гербицидов, наряду с химиками НИУ химического профиля (ФГУП ВНИИХСЗР и др.), принадлежат ВИЗР и ВНИИФ, в том числе при создании смесевых гербицидов. Так, при совместных исследованиях ученых ВНИИ фитопатологии и ФГУП ВНИИХСЗР (сектор Н.С. Кольцова) обоснованы принципы получения высокоэффективных смесевых препаратов на базе сульфонилмочевин и созданы оригинальные отечественные экологически приемлемые гербициды (Фенфиз, Ковбой и Дифезан), соответствующие лучшим образцам зарубежных фирм производителей гербицидов для применениия в посевах зерновых колосовых культур (Спиридонов и др., 1987-2001; В.А. Захаренко, 2005). Технология их применения в России запатентована. Эти гербициды только в 2003 г. были произведены по лицензии в объеме около 1 тыс. т. на произодственных мощностях ЗАО «Щелково Агрохим», ООО «Алсико-Агропром», ОАО «Алтайхимпром», ООО «Волгопромхим», ООО «Агрохимпром» и применены на площади 2045 тыс. га зерновых колосовых культур, обеспечив сохранение от сорняков 0,7-0,8 млн. т. зерна (В.А. Захаренко, 2005).На сегодняшний день новейшей разработкой коллектива отдела гербологии ГНУ ВНИИ фитопатологии совместно с химиками из ФГУП ВНИИХСЗР является отечественный смесевой трехкомпонентный гербицид нового поколения Димогран, ВДГ (Кольцов и др., 2007), об этапах разработки технологии применения которого в практике растениеводства и пойдет речь в данной диссертационной работе.Основной целью работы являлась разработка технологии борьбы с сорными растениями в посевах зерновых культур (озимой и яровой пшеницы, ячменя) с помощью нового отечественного гербицида Димограна в Центральном регионе Нечерноземья РФ. Исходя из цели научной работы, перед нами встали следующие задачи: 1. Определить вредоносность сорного компонента агроценоза на уровень снижения урожайности зерновых культур; 2. Изучить спектр гербицидного действия препарата в отношении отдельных семейств и видов сорной растительности; 3. Исследовать в посевах озимых и яровых зерновых культур биологическую и хозяйственную эффективность гербицида в зависимости от норм и сроков его применения; 4. Оценить уровень экологической безопасности использования гербицида; 5. Разработать технологию применения гербицида в комплексе с другими средствами защиты растений для борьбы с сорными растениями, вредителями и болезнями зерновых культур и оценить вклад в неё каждого приёма защиты растений; 6. Оценить экономическую эффективность технологии защиты посевов с применением нового гербицида; 7. Изучить влияние разработанной технологии защиты на качество хозяйственноценной продукции зерновых культур.Выражаю глубокую благодарность моему научному руководителю заслуженному деятелю науки РФ, академику РАСХН, доктору биологических наук, профессору Ю.Я. Спиридонову, а также члену-корреспонденту РЭА, доктору биологических наук, профессору В.Г. Шестакову за помощь, оказанную при проведении исследований и подготовке диссертации.Автор искренне благодарен всему коллективу отдела гербологии ГНУ ВНИИФ и особенно ведущим сотрудникам Г.Е. Лариной и Н.В. Никитину за помощь в проведении научных исследований.

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Демидов, Николай Сергеевич

выводы

1. Подтверждено, что критический период вредоносности сорных растений для яровых зерновых культур — первые 20-40 суток с момента появления всходов культуры, что соответствует фазам 2-3 листьев - полного кущения культуры.

2. Установлено, что применение гербицида Димогран в нормах расхода 100120 г/га на яровой пшенице с фазы 2-3 листьев до конца кущения культуры обеспечило высокую биологическую (90-95%) и хозяйственную эффективность (0,6-0,83 т/га). При применении препарата в фазу трубкования культуры эффективность приема существенно снижается (7584% и 0,4-0,54 т/га).

3. Наибольшая чувствительность сорной растительности отмечена в период применения Димограна от фазы 2-3 листа до конца кущения и снижение ее в фазу трубкования. Высокочувствительными к гербициду были: марь белая, звездчатка средняя, крестовник обыкновенный, горец шероховатый, виды ромашки, виды пикульника, торица полевая, сушеница топяная, дымянка лекарственная, пастушья сумка и бодяк полевой; среднечувствительными - горец птичий и вьюнковый, фиалка полевая, осот полевой и чистец болотный; относительно устойчивыми -злаковые виды: мятлик однолетний и ежовник обыкновенный.

4. Экспериментально установлено, что в посевах озимой пшеницы эффективно как весеннее, так и осеннее применение Димограна в нормах расхода 100-120 г/га: весной — до фазы полного кущения; осенью - с фазы 2-3 листьев. При жарких, засушливых условиях весеннего периода целесообразно осеннее применение гербицида по сравнению с весенним сроком.

5. При осеннем применении Димограна в рекомендуемых нормах расхода полностью уничтожаются основные виды зимующих сорняков, и за счет сохранившихся в почве остатков препарата на 60-80% подавляется первая ранневесенняя волна двудольных сорных растений. При этом препарат полностью разлагается в почве к следующему вегетационному сезону, не повреждая последующие культуры севооборота.

6. Показана высокая эффективность технологии комплексной защиты посевов ячменя и озимой пшеницы от вредных организмов, в которую включён Димогран (100 г/га) в сочетании с протравителем семян (Фенорам-Экстра), инсектицидом (Фосфамид) и фунгицидом (Диназол), обеспечивающая величину защищенного урожая зерна озимой пшеницы от 0,79 до 1,41 т/га, а ячменя от 0,58 до 1,31 т/га в зависимости от года исследований.

7. Отрицательного влияния на технологические свойства зерна озимой пшеницы разработанная технология применения пестицидов, при соблюдении регламентов их применения, не оказывает: содержание белка в зерне в среднем возрастает до 12,7%, сырой клейковины - до 26,4% по сравнению с контролем 10,8% и 23,3%, соответственно. Первое место в технологии защиты посевов ячменя и озимой пшеницы занимает гербицид - 41-44% суммарного защищенного урожая, фунгицид - 25-28%, инсектицид и протравитель семян - от 10 до 21 %.

8. Изученная технология защиты зерновых культур от вредных организмов высокоэффективна, исходя из экономической оценки. Экономическая эффективность (ЧД) возделывания ячменя при её использовании повышается на 2845 руб./га, озимой пшеницы — на 5793 руб./га, по сравнению с контролем - 5914 и 19050 руб./га соответственно.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях Центрального региона Нечерноземной зоны РФ рекомендуется комплексный гербицид Димогран в посевах зерновых культур.

Регламент применения — обработка препаратом с нормами расхода 100120 г/га с фазы 2-3 листа до фазы конца кущения зерновых культур.

На посевах озимой пшеницы Димогран можно применять весной до фазы полного кущения или осенью с фазы 2-3 листьев.

Для комплексной защиты Димогран применять в сочетании с:

- протравителем семян зерновых - фунгицидом Фенорам-Экстра с расходом препарата 3 л/т;

- обработкой посевов инсектицидом Фосфамид с нормой расхода 1 л/га отдельно или в виде баковой смеси с фунгицидом Диназол с нормой расхода 0,5 л/га в фазу трубкования и/или колошения при совпадении сроков их обработки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Демидов, Николай Сергеевич, 2009 год

1. Агарков, В.М. Перспективные гербициды / В.М. Агарков, Н.А. Бескоровайный, А.А. Гусев // Защита и карантин растений.-2000. №3. - С. 24-25.

2. Агропромышленный комплекс России. М.: Агропрогресс, 2001. - 466 с.

3. Агропромышленный комплекс России в 2003 г. М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2004. 458 с.

4. Алтухов, В.И. Зерно России / В.И. Алтухов, А.С. Васютин. М., 2002. -430 с.

5. Артохин, К.С. Сорные растения / К.С. Артохин. Ростов-на-Дону, 2004.144 с.

6. Баздырев, Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними / Г.И. Баздырев, Б.А.Смирнов. М.: Московский рабочий, 1986.- 189 с.

7. Баздырев, Г.И. Сорные растения и борьба с ними / Г.И. Баздырев. М.: Изд. МСХА, 1993. - 242 с.

8. Баздырев, Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии: Учебное пособие для вузов / Г.И. Баздырев. М.: Изд-во МСХА,1995.-283 с.

9. П.Баздырев, Г.И. Агроэкологические основы интегрированной защиты полевых культур от сорных растений на равнинных и склоновых землях / Г. И. Баздырев // Земледелие. 1999. - №2. - С.31.

10. Баздырев, Г.И. Борьба с сорняками в современных системах земледелия / Г.И. Баздырев //Земледелие. 1999. - №4. - С.31.

11. Баздырев, Г.И. Земледелие/Г.И. Баздырев и др.. М.: Колос, 2000. -552 с. М.Баздырев, Г.И. Защита сельскохозяйственных культур от сорных растений / Г.И. Баздырев. - М.: Колос, 2004. - 328 с.

12. П.Безуглов, В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии / В.Г. Безуглов М.: Россельхозиздат, 1981 - 246 с.

13. Безуглов, В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии / В.Г. Безуглов-М.: Россельхозиздат, 1988. 356 с.

14. Бешаков, А.В. Борьба с сорняками на полях Нечерноземья / А.В. Бешаков, Г.Е. Шилов, О.С. Выдрина- Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1983. 166 с.

15. Богданов, А.В. Опрыскиватель для первичных испытаний пестицидов / А.В. Богданов, Ю.Г. Казакевич, Н.В. Никитин // Химия в сельском хозяйстве. 1985.-№ 7.-С. 61-62.

16. Васюк, П.П. Секатор на озимой пшенице и яровом ячмене / П.П. Васюк, JI.A. Беспалова, В.М. Петренко // Защита растений. 2003. - №4 - С. 37.

17. Васютин, А.С. Предотвратить ущерб от карантинных сорняков / А.С. Васютин // Защита и карантин растений. 2004. - №1. - С.ЗО — 32.

18. Власенко Н.Г. Фитоценологические методы оценки засоренности посевов сельскохозяйственных культур: Методическое пособие / Н.Г. Власенко и др.; РАСХН. Сиб. Отд-ние. СибНИИЗХим. Новосибирск, 2000. - 36 с.

19. Воеводин, А.В. Агробиоценотические аспекты применения гербицидов / А.В. Воеводин // Экологические основы предотвращения потерь урожая от вредных организмов. М., 1986. - С. 11-19.

20. Воробьев, С.А. Севообороты интенсивного земледелия / С.А. Воробьев. -М.: Колос, 1979.-214 с.

21. Воробьев, С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья / С.А. Воробьев. М.: Россельхозиздат, 1982. - 214 с.

22. Глухих, М.А. Влияние способов основной обработки почвы на засоренность посевов / М.А. Глухих, Г.А. Апетенок, А.П. Попов // Приемы обработки почвы и влагонакопление в Западной Сибири и Зауралье. — СибНИИСХ, 1984. — С.36-40.

23. Горобец, С. А. Средообразующая роль растений в круговороте физиологически активных веществ/С.А. Горобец, Е.Н. Назаренко//Аллелопатия и продуктивность растений. Киев: Наукова Думка, 1982.-С. 34-41.

24. Гродзинский A.M. Перспективы изучения и использования аллелопатии в растениеводстве / A.M. Гродзинский // Роль аллелопатии в растениеводстве. Киев: Наукова думка, 1982. - С. 3-14.

25. Груздев, Г.С. Проблемы борьбы с сорняками на современном этапе / Г.С. Груздев // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. М.: 1980. -С. 3-15.

26. Груздев, Г.С. Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур/ Г.С. Груздев. М.: Агропромиздат, 1988.

27. Груздев, Г.С. Химическая хащита растений / Г.С. Груздев и др.. М.: Колос, 1980.-448 с.

28. Гулидов, A.M. Борьба с сорной растительностью / A.M. Гулидов // Защита и карантин растений. — 1996. №2. - С. 30 - 32.

29. Гулидов, A.M. Осеннее применение гербицидов / A.M. Гулидов / Защита и карантин растений. 2000. - №9. - С. - 54.

30. Гулидов, A.M. О последействии гербицидов / A.M. Гулидов // Защита и карантин растений. 2003. - №2. - С. 25-26.

31. Демидова, А.А. Отечественные гербициды на основе сульфонилмочевин / А.А. Демидова // Защита и карантин растений.-1997.-№2.- С.20-21.

32. Державин, JI.M. Комплексное применение средств химизации при интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы / JI.M. Державин, Ш.И. Литвак, А.Ф. Ченкин // Агрохимия. 1985. - С. 48-56.

33. Дёржавин, J1.M. Эффективность применения минеральных удобрений под зерновые культуры, возделываемые по интенсивным технологиям / JI.M. Державин и др..// Агрохимия. 1989. - № 4. - С. 43-55.

34. Державин, JI.M. Агрохимические средства в адаптивно-ландшафтном земледелии Центрального района Нечерноземной зоны России / JI.M. Державин и др.. М.: РАСХН, 2006. - 268 с.

35. Державин, JI.M. Интегрированное применение агрохимических средств в зерновом хозяйстве/ JI.M. Державин //Агрохимия. 2007. - №12. - С. 3-17.

36. Долженко, В.И. Биолого-токсикологические требования к совершенствованию ассортимента гербицидов на рубеже XXI века / В.И. Долженко и др.. //Мат. втор. Веер, научно-произ. совещ. Голицыно: РАСХН-ВНИИФ, 2000. - С. 122-126.

37. Долженко, В.И. Сборник методических указаний по определению микроколичеств пестицидов в растениях, продуктах их переработки, почве и воде// В.И. Долженко. СПб.: ВИЗР, 2002. - 96 с.

38. Долженко, В.И. Биоэкологическое обоснование формирования оптимизированного ассортимента средств защиты растений и технологий их

39. A.И. Степанов. Л.:Колос, 1983.f

40. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. — М.: Колос, 1985.-351 с.

41. Доспехов, Б.А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 2004. - 382 с.

42. Драганская, М.Г. Способы обработки почвы и засоренность посевов яровых культур / М.Г. Драганская, А.Т. Куреленко // Земледелие. 1998. -№5. - С.24-25.

43. Дробышева, Н.И. Бороться с сорными растениями / Н.И. Дробышева // Защита и карантин растений. 2002. - №3. - С.26.

44. Дунский, В.Ф. Испарение водного аэрозоля при переносе в атмосфере /

45. B.Ф. Дунский, Н.В. Никитин //Физика атмосферы и океана. 1979. - Том XV. - №2. - С. 226-230.

46. Ещенко, В.Е. Характер проявления аллелапатических взаимодействий между культурами и сорными растениями в зерно-свекловичных севооборотах различной специализации / В.Е. Ещенко // Земледелие. Киев, 1989.-№64.-С. 7-10.

47. Жученко, А.А. Ресурсный потенциал производства зерна в России / А.А. Жученко. М.: Изд-во "Агрорус", 2004. - 1110 с.

48. Захаренко // Проблемы оптимизации фитосанитарного съезда по защите растений. СПб.: ВИЗР, 1997. - С. 25-34.

49. Ионин, П.Ф. Борьба с сорняками при интенсификации земледелия Западной Сибири/П.Ф. Ионин. Омск, 1992. - 255с.

50. Казаков, Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в Самарской области / Г.И. Казаков. Самара, 2006. - 128 с.

51. Каличкин, В.К. Контроль за сорняками в посевах яровой пшеницы / В.К. Каличкин и др../ В.К. Каличкин // Земледелие 2003.-№1.- С. 30-31.

52. Кириченко, И.М. Гранстар и ларен в Ставропольском крае / И.М. Кириченко, М.П. Кульпинов, С.И. Бурикин // Защита и карантин растений -2002. №5-С. 33.

53. Кирюшин, В.И. Экологическое земледелие / В.И. Кирюшин. М., 1996.

54. Ковалев, Н.Г. Борьба с засоренностью в адаптивно ландшафтном земледелии / Н.Г. Ковалев, А.Е. Родионова, Д.А. Иванов // Земледелие - 2004. - №5. - С. 34-36.

55. Кожакова, JI.M. Эффективный гербицид ларен / JI.M. Кожакова // Защита и карантин растений 2002. - №5. - С. 31-32.

56. Колмаков, П.П. Сорные растения Урала и меры борьбы с ними / П.П. Колмаков, А.Г. Таскаева. Челябинск, 1985.

57. Кольцов, Н.С., Спиридонов Ю.Я., Галактионова Г.В. и др. Патент РФ № 2106782 от 20.03.1996 г.

58. Кольцов, Н.С., Спиридонов Ю.Я., Ремизов А.С. и др. Патент РФ № 2304387 от 20.08.2007 г.

59. Котт, С.А. Сорные растения и борьба с ними / С.А. Котт- М.: Колос, 1969.-200 с.

60. Кравцов, С.А. Зерновое производство России на рубеже XXI / С.А. Кравцов // Защита и карантин растений 2000. - №6. - С. 2-4.

61. Крафтс, А. Химическая борьба с сорняками / А. Крафтс, У. Робине. М.: Колос, 1964.-432 с.

62. Куприянов, В.А. Комплексное применение средств химизации в интенсивных технологиях возделывания озимой пшеницы / В.А. Куприянов // Бюллетень ВИУА, 1988. №92. - С. 28-31.

63. Ладонин, В.Ф. Проблемы комплексного применения средств химизации в земледелии / В.Ф. Ладонин // Земледелие 2000. - №3. - С.12 - 13.

64. Ларина, Г.Е. Экологические аспекты сельскохозяйственного применения сульфонилмочевинных гербицидов / Г.Е. Ларина, Ю.Я. Спиридонов, В.Г. Шестаков // Агрохимия. 2002. - №1. - С. 53-67.

65. Ларина Г.Е. Оценка продолжительности биологического действия и последействия сульфонилмочевинных гербицидов в агроэкосистеме / Г.Е. Ларина, Ю.Я. Спиридонов // Сб. «Современные проблемы загрязнения почвы». М.: МГУ, 2004. - С. 60-63.

66. Ларина, Г.Е. Оценка продолжительности биологического действия и последействия сульфонилмочевинных гербицидов в агроэкосистеме / Г.Е. Ларина, Ю.Я. Спиридонов. -М.: МГУ, 2004. С. 165-167.

67. Либерштейн И.И. Мониторинговые системы в современной гербологии / И.И. Либерштейн // Состояние и пути совершенствования интегрированной защиты посевов с.-х. культур от сорной растительности. Пущино: ПНЦ РАН, 1995.-С. 5-8.

68. Лызенко, В.И. Влияние гербицидной смеси на урожай и качество зерна яровой пшеницы/В.И. Лызенко и др..//Агрохимия. -1988. -№11. С. 109-112.

69. Майер-Боде, Г. Гербициды и их остатки / Г. Майер-Боде. М.: Мир, 1972. -С. 32-36.

70. Макеева-Гурьянова, Л.Т. Сульфонилмочевины — новые перспективные гербициды (обзорная информация) / Л.Т. Макеева-Гурьянова, Ю.Я. Спиридонов, В.Г. Шестаков. М.: ВНИИТЭИагропром, 1989. - 58 с.

71. Методические указания по полевому испытанию гербицидов в растениеводстве. -М.: Госхимкомиссия-ВИЗР, 1981. 57 с.

72. Миренков, Ю.А. Экономическая и энергетическая эффективность применения гербицидов и баковых смесей на их основе при возделывании яровой пшеницы / Ю.А. Миренков, А.Г. Власов, A.J1. Рапинчук // Земляробства i ахова раслш. 2006. - №6. - С. 38-42.

73. Миркин, Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии / Б.М. Миркин. М.: Наука, 1985. - 137 с.

74. Немченко, В.В. Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации /В.В. Немченко, Л.Д. Рыбина, Н.П. Иванова. М.: 1998. - 144 с.

75. Немченко, В.В. Эффективность гербицидов в борьбе с осотами на посевах яровой пшеницы в условиях Курганской области /В.В. Немченко, Л.Д. Рыбина, Н.П. Иванова // Мат. Веер, науч.-произ. сов. Голицыно: РАСХН-ВНИИФ, 2000. - С. 248-250.

76. Немченко, В.В. Подавление осотов в посевах яровой пшеницы / В.В. Немченко, Л.Д. Рыбина, Н.П. Иванова // Защита и карантин растений. 2001. -№10.-С. 35.

77. Немченко, В.В. Рациональное применение гербицидов на основных сельскохозяйственных культурах в Зауралье // В.В. Немченко. Курган, 2002. - 42 с.

78. Немченко, В.В. Из опыта применения гербицидов на яровой пшенице / В.В. Немченко и др.. // Защита и карантин растений. — 2003. №3. - С. 21.

79. Немченко, В.В. Современные средства защиты растений и технологии их применения // Немченко В.В. ГУЛ "Куртамышская типография", 2006. -348 с.

80. Немченко, В.В. Эффективность систематического применения гербицидов и азотных удобрений при выращивании яровой пшеницы /В.В. Немченко, Л.Д. Рыбина // Агрохимия. 2007. - №3. - С. 41-46.

81. Никитин, Н.В. Оборудование для испытания пестицидов в вегетационных опытах / Н.В. Никитин и др.. // Защита растении. 2003. -№3.-С. 38-40.

82. Никитин, Н.В. Переносной штанговый опрыскиватель для мелкоделяночных опытов / Н.В. Никитин, В.А. Абубикеров, А.Н. Рогожин // Защита и карантин растений. 2004. - № 8. - С. 32-33.

83. Петунова, А.А. Обоснование сроков применения гербицидов, используемых по вегетирующим растениям // Мат. втор. Веер, съезда по защите растений "Фитосанитарное оздоровление экосистем". Санкт-Петербург, 2005. - Т.2. - С.401-404.

84. Полюбина, И.Б. Отечественный агропромышленный комплекс: современное состояние и тенденции развития / И.Б. Полюбина // Финансы и кредит. 2004. - №1. - С.43.

85. Поляков, И.Я. Фитосанитарная диагностика в интегрированной защите растений/И.Я. Поляков, И.М. Левитин, В.И. Танский. -М.: Колос, 1995.-206 с.

86. Попов, П.Ф. Комплексное применение минеральных удобрений и средств защиты растений на посевах зерновых культур / П.Ф. Попов, А.В. Дирконос, М.Д. Вьюнов // Земледелие. 2003. - № 1. - С. 6-7.

87. Протасова, Л.Д. Погодные условия и ценоз сорняков в посевах озимой пшеницы / Л.Д. Протасова, Г.Е. Ларина // АГРО XXI. 2003. - №7. - С.6-7.

88. Райе Э. Природные средства защиты растений от вредителей / Э. Райе. -М.: Мир, 1986.-С.26-48.

89. Раскин, М.С. Отечественные гербициды: преимущества и недостатки / М.С. Раскин // Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия. Мат. Веер, научн.-произв. совещ. Голицыно: РАСХН-ВНИИФ, 2000. - С. 126-133.

90. Раскин, М.С. Смесевые гербициды. Теория и практика их применения / М.С. Раскин. -М.: Док. МСХА, 2004. №276. - С.130-135.

91. Ржевский, В.Г. Защита растений в Белгородской области / В.Г. Ржевский, Н.М. Доманов, Н.К. Шаповалов // Земледелие. 2001. - №5. - С. 19.

92. Саленков, С.Н. Программа "Зерно" вселяет надежду на скорый успех / С.Н. Саленков // Земледелие. 2001 - №2. - С. 4-7.

93. Самеров, В.Ф. Засоренность посевов в Белоруссии и пути ее ослабления / В.Ф. Самеров, К.П. Паденов, С.В. Сорока //Защита и карантин растений. -2000.-№3.-с. 20-22.

94. Санин С.С. Проблемы фитосанитарии семеноводства в России / С.С. Санин //Сб. «Эколого-экономические аспекты развития растениеводства в рыночных условиях». — 2002. С. 102-109.

95. Синягин, И.И. О развитии некоторых культурных растений и сорняков при разных уровнях питания / И.И. Синягин, О.П. Анчихорова, JT.M. Жукова // Докл. ВАСХНИЛ. 1964. - С. 20-22.

96. Скурьят, А.Ф. Влияние интенсивной защиты ярового ячменя на урожай, качество зерна и микрофлору почвы / А.Ф. Скурьят, М.М. Кивачицкая, А.Л. Молчан // Мат. межд. науч.-практ. конф. Киев, 2004. - С. 259-265.

97. Словцов, Р.И. Экологическая оценка безопасности гербицидов для агроценоза / Р.И. Словцов // Рекомендации по применению гербицидов в Российской Федерации. М., 1998. - С. 15-23.

98. Сметник, А.А. Миграция пестицидов в почвах / А.А. Сметник, Ю.Я. Спиридонов, Е.А. Шеин. М.: РАСХН-ВНИИФ, 2005. - 327 с.

99. Соколов, М.С. Экологизированное растениеводство как фактор устойчивого развития АПК России / М.С. Соколов // Вестник защиты растений. 2001.-№1.-С. 63-70.

100. Сорока, С.В. Борьба с многолетними сорняками осенью / С.В. Сорока // Защита и карантин растений. 2003. - №8 - С. 28.

101. Сорока, С.В. Эффективность Марафона в посевах озимых зерновых культур Белоруссии / С.В. Сорока // Земляробства i ахова раслш. 2004. -№5.-С. 56.

102. Сорока, С.В. Химическая прополка озимых зерновых: не весной, а осенью / С.В. Сорока // Защита и карантин растений. 2005. - №3 - С. 40.

103. Сорока, С.В. Гербициды на озимых зерновых в Белоруссии / С.В. Сорока, Л.И. Сорока // Защита и карантин растений. 2006. - №2. - С. 38.

104. Сорока, С.В. Применение зонтрана в посевах озимых осенью / С.В. Сорока, Л.И. Сорока // Земляробства i ахова раслш. 2006. - № 4. - С. 41.

105. Сорока, С.В. Эффективность осеннего применения гербицида Лентипур в посевах озимой пшеницы / С.В. Сорока, Л.И. Сорока // Земляробства i ахова раслш. 2006. - № 4. - С. 30-31.

106. Спиридонов, Ю.Я. Эффективность препаратов, производных сульфонилмочевины в борьбе с сорной растительностью. Сообщение 1. Действие и последействие Глина в посевах зерновых культур/ Ю.Я. Спиридонов и др.. // Агрохимия. 1987. - №8. - С. 85-90.

107. Спиридонов, Ю.Я. Использование метода биоиндикации для оценки остаточных количеств гербицидов в почве и их суммарной фитотоксичности. Рекомендации/Ю.Я. Спиридонов и др.. М.: Росагропромиздат, 1990. - 39с.

108. Спиридонов, Ю.Я. Эффективность препаратов производных сульфонилмочевины в борьбе с сорной растительностью. Сообщение 3. Эффективность гранстара в посевах зерновых культур / Ю.Я. Спиридонов и др.. // Агрохимия. - 1990. - №8. - С. 116-121.

109. Спиридонов, Ю.Я. Эффективность препаратов производных сульфонилмочевины в борьбе с сорной растительностью. Сообщение 4. Эффективность Лондакса в посевах риса/ Ю.Я. Спиридонов и др.. // Агрохимия. - 1991. - №3. - С. 95-99.

110. Спиридонов, Ю.Я. Эффективность препаратов производных сульфонилмочевины в борьбе с сорной растительностью. Сообщение 5. Эффективность Классика в посевах сои/ Ю.Я. Спиридонов и др.. // Агрохимия. - 1991. - №9. - С. 93-98.

111. Спиридонов, Ю.Я. Копранг комплексный протравитель семян зерновых/Ю.Я. Спиридонов // Земледелие. - 1992. - №4. - С. 45-46.

112. Спиридонов, Ю.Я. Проблемы засоренности посевов и борьба с ней в условиях современного состояния сельского хозяйства России/ Ю.Я. Спиридонов // Агрохимия. 1996. №10. - С. 75-83.

113. Спиридонов, Ю.Я. Пестициды и окружающая среда/ Ю.Я. Спиридонов,

114. B.Г. Шестаков // Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации. М.: РАСХН-ВНИИФ, 1998. - С. 8-22.

115. Спиридонов, Ю.Я. Центральный район. Московская область/ Ю.Я. Спиридонов, М.С. Раскин, В.Н. Никитин// Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации. М.: РАСХН-ВНИИФ, 1998.-С. 54-63.

116. Спиридонов, Ю.Я. Осеннее применение гербицидов/ Ю.Я. Спиридонов и др.. // Агро XXI. 1999.-№1.-С. 16-17.

117. Спиридонов, Ю.Я. Основные засорители посевов озимой пшеницы и их вредоносность в Южной части Нечерноземья/ Ю.Я. Спиридонов, Н.В. Шегунова // Сб. «Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия». Голицыно: РАСХН-ВНИИФ, 2000. - С. 35-38.

118. Спиридонов, Ю.Я. Новая технология обработки опытных делянок/ Ю.Я. Спиридонов и др.. // Защита растений. 2001. - № 11. - С. 33-35.

119. Спиридонов, Ю.Я. Научно обоснованные технологии химического метода борьбы с сорняками в растениеводстве различных регионов Российской Федерации/ Ю.Я. Спиридонов, В.Г. Шестаков. Голицыно: РАСХН-ВНИИФ, 2001. - 245 с.

120. Спиридонов, Ю.Я. Дифезан. Российский аргумент защиты/ Ю.Я. Спиридонов и др.. М.: ЗАО "Щелково Агрохим", 2002. - С. 1-25.

121. Спиридонов, Ю.Я. Осеннее применение дифезана на озимой пшенице/ Ю.Я. Спиридонов и др.. // Защита и карантин растений. 2003. - №8. - С. -24-26.

122. Спиридонов, Ю.Я. Методическое руководство по изучению гербицидов, применяемых в растениеводства/ Ю.Я. Спиридонов, Г.Е. Ларина, В.Г. Шестаков. Голицыно: РАСХН-ВНИИФ, 2004. - 243 с.

123. Спиридонов Ю.Я. Особенности видового состава сорной растительности в современных агроценозах Российского Нечерноземья/ Ю.Я. Спиридонов и др..// Вестник защиты растений. 2004. №2. - С. 15-24.

124. Спиридонов, Ю.Я. Осеннее применение гербицидов на озимой пшенице/ Ю.Я. Спиридонов и др.. // Защита и карантин растений. 2005. - №8. - С. 16-17.

125. Спиридонов, Ю.Я. Рациональноая система поиска и отбора гербицидов на современном этапе/ Ю.Я. Спиридонов, В.Г. Шестаков. М.: РАСХН-ВНИИФ, 2006.-271 с.

126. Спиридонов, Ю.Я. Методические основы изучения вредоносности сорных растений/ Ю.Я. Спиридонов // Агрохимия. 2007. - № 3. - С. 68-77.

127. Спиридонов, Ю.Я. Разработка элементов технологии защиты посевов озимой пшеницы и ярового ячменя от сорняков, болезней и вредителей/ Ю.Я.

128. Спиридонов и др.. // Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов. Мат. 4 межд. науч.-практ. конф. Краснодар, 2007. - С. 275-279.

129. Спиридонов, Ю.Я. Осеннее применение гербицидов в посевах озимой пшеницы в условиях европейского Нечерноземья России (научно-практическое руководствао)/ Ю.Я. Спиридонов и др.. // Защита и карантин растений. 2008. - №7 С. - 54-67.

130. Спиридонов, Ю.Я. Методическое руководство по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве/ Ю.Я. Спиридонов, Г.Е. Ларина, В.Г. Шестаков. М: РАСХН-ВНИИФ, 2009. - 247 с.

131. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М.: Журнал "Защита и карантин растений". - 2004. - С. 516, 518.

132. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ. Выпуск 11. М.: изд-о Агрорус. - 2007. - 400 с.

133. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: РАСХН, 2007. - 28 с.

134. Сычев, В.Г. Интегрированное применение удобрений в адаптивно-ландшафтном земледелии в Нечерноземной зоне Европейской части России (практич. руководство) / В.Г. Сычев и др.. М.: РАСХН, 2005. - 150 с.

135. Татаринова, Н.Я. Борьба с сорняками в Нечерноземной Зоне / Н.Я. Татаринова, Г.Е. Козлов, В.А. Беляев. М.: Россельхозиздат, 1980. - 192 с.

136. Туликов, A.M. Влияние норм посева и минеральных удобрений на засоренность полей / A.M. Туликов, Б.Х. Хайдаров // Изв. ТСХА. 1976. -№4. - С.70-79.

137. Туликов, A.M. Сорные растения и борьба с ними / A.M. Туликов. М.: Московский рабочий, 1982. — 157 с.

138. Туликов, A.M., Сутягин В.П. Формирование агрофитоценоза ячменя в зависимости от глубины и способа заделки минеральных удобрений / A.M. Туликов, В.П. Сутягин // Изв. ТСХА. 2004. - №1. - С.24-31.

139. Украинцева, Г.В. Эколого-биологическое обоснование защиты яровой пшеницы от сорняков в сухостепной зоне Приуралья: автореф. дис.канд. биол. наук: 20.12.05 / Г.В. Украинцева. Кинель, 2005. - 21 с.

140. Ушаков, Р.Н. Агроэкологический подход к вредоносности сорных растений / Р.Н. Ушаков, Я.В. Костин, Н.Н. Асеев // Земледелие. 2000. - № 4. -С. 43.

141. Ушачев, И. Основные направления аграрной политики Российской Федерации / И. Ушачев. АПК, 2005. - С. 3-12.

142. Фисюнов, А.В. Сорные растения / А.В. Фисюнов. М.: Колос, 1984. -248 с.

143. Черкашин, В.Н. Осеннее применение гербицидов в посевах озимой пшеницы /В.Н. Черкашин //Защита и карантин растений. 2006. -№12. -С. 25.

144. Шпаар, Д. Возделывание зерновых / Д. Шпаар, А. Постников, Г. Крацш,

145. H. Маковски. М.: ИК «Родник», 1998. - 334 с.

146. Шпаар, Д. Защита растений в устойчивых системах землепользования / Д. Шпаар. Торжок: ООО "Вариант", 2003. - Книга 2. - 374 с.

147. Яковец, В.П. Эффективность борьбы с осотом желтым / В.П. Яковец и др.. // Защита и карантин растений. 2002. - №3. - С. 33.

148. Bride, М. Germination of weed seeds in soil/ M. Bride // Agr. Res. 1985. -Vol. 33.-№9.-P. 10-12.

149. Burke, I.C. CGA-362622 antagonizes annual grass control with clethodim/

150. C. Burke, J.W. Wilcut, D. Porterfield// Weed Technol.-2002.-Yol. 16, № 4. P. 749-754.

151. Canner, S.R. Weed reproduction model parameters may be estimated from crop yield loss data/ S.R. Canner, L.J. Wiles, G.S. Mc Master // Weed Sc.-2002.-Vol.50, №6. P. 763-772.

152. Daniel, Otto. Ekotoxikologische Risikoanalyse und Grundlagen des Risikomanagements von Pflanzenschutzmitteln / Otto Daniel, M. Gandolfi, A. Aldrich, H. Baumann, Buchi Rudolf Mitt. Lebensm. Untersuch. und Hyg.} 2006. 97. - № 5 - p. 245-260.

153. Dowling, E. Fertilizer placement experiments under conservation tillage/ E. Dowling, K. Hawley, R. Mc Cole // ASAE Paper. 1984. - №84. - P. 1-24.

154. Drew, E.A. Above ground indicator of herbicide induced stress in the legume-rhizobia symbiosis. Australian Journal of Agricultural Research/ E.A. Drew, V.V.S.R. Gupta and D.K. Roget. 2007. - P. 1204-1214 CSIRO Publishing.

155. Few pesticide in US food // AGROW. 2003. - № 430. - P. 13.

156. Larina, G.Ye. Ekology and toxikology monitoring pesticides in agrosistem: structuring and analysis/ G.Ye. Larina, Yu.Ya. Spiridonov // Modern methods of data analysis. Third Winter School on Chemometries. Russia, Pushkinskiye Gory, 2004. P. 25-26.

157. Gennari, M. Imazapyr sorption in soils with different textures/ M. Gennari, M. Negre, D. Vindrola// J.Environ.Sci.Health, 1998. v.33. - №5. - P. 547-567.

158. Global Research on the Environmental and Agricultural Nexus for 21-st Century. University of Florida, Okt., 1995. 160 p.

159. Hudson, H.R. The development of modern pesticides/ H.R. Hudson, Jim Wu, Wei-liang Xu // Chin. Univ. 2002, 18, N 4, P. 481-490.

160. Kleszczynska, H. The hemolytic and physiological activities of mixtures of some phenoxy and organophosphorous herbicides / H. Kleszczynska, D. Bonarska, K. Bielecki, J. Sarapuk// Cell, and Mol. Biol. Lett, 2003. № 1. - P. 55-61.

161. Klingar, F. Integrierte Pflanzenschutz/ F. Klingar, U. Burth, V. Gutsche // Workshop Nachhaltige Landwirdschaft 31.05-02.06.1999, Landbauforschung Volkenrode, Sonderheft, 212, 2000. P. 182-234.

162. Loagua, K. Criteria for evaluating pesticide leaching models/ K. Loagua, R.E. Green //.-Field-scale water and solute flux in soils. Birkhauser Basle, 1991. - P. 175-207.

163. Miller, T.W. Herbicides for weed control in green peas/ T.W. Miller, C.R. Libbey // Res. Prog. Report Western Soc. of Weed Sci., 1999. P. 68-70.

164. Muller, C. The role of allelopathy in the evolution of vegetation/ C. Muller // Proc. 20-th Ann.Collog. Oregon. State Univ., 1970. - №11. - P. 13-31.

165. Oerke, E.C. Crop production and crop protection/ E.C. Oerke et al. // Elsevier, 1998.-256 p.

166. Oerke, E.C. Safeguarding production—losses in major crops and the role of crop protection/ E.C. Oerke, H.W. Dehne // Crop Prot, 2004. №23. - P. 275-285.

167. Paoletti, G. Environmental risks of pesticides versus genetic enginiring for agricultural control/ G. Paoletti. D. Pimentel // J. Agric. Environ. Ethics. 2000. -V. 12 - № 3. - P. 279-303.

168. Pimentel, D. Economic and environmental cost of pesticide use/ D. Pimentel, A. Greiner, K. Boshore // Environmental Toxicology: Current Developmevts / Ed. Rose J. Amsterdam, 1998. P. 121-150.

169. Ruzic, S. Suzbijanje korova u pasulju boraniji i grasku/ S. Ruzic, S. Jovicic // Zb. ref.37 Seminar agronoma. - Novi Sad, 2003.-P. 41-44.

170. Schwarcz, J. Risks-real and imagined / J. Schwarcz // Can. Chem. News, 2005. Vol.57 - № 4 - P. 9-10.