Агроэкологические аспекты применения гербицидов на зерновых культурах в условиях Северо-Запада России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Галапова, Светлана Васильевна

• Галапова, Светлана Васильевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Галапова, Светлана Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. АГРОФИТОЦЕНОЗ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР И ОСОБЕННОСТИ ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ.

1.1. Основные принципы и факторы, влияющие на формирование агрофитоценоза.

1.2.Вредоносность сорных растений.

1.3. Роль агротехнических мероприятий и гербицидов в регулировании засоренности.

1.4. Влияние гербицидов на биогеоценозы и пути снижения отрицательного воздействия.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Место и условия проведения исследований.

2.2. Агротехника при проведении опытов.

2.3. Методика исследований.

3. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ НА ПОСЕВАХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР.

3.1. Изменение фитоценозов в посевах яровых и озимых культур.

3.2. Действие гербицидов на засоренность зерновых культур и основные виды сорняков.

3.3. Влияние гербицидов и технологий их использования на рост и развитие растений.

3.4. Влияние гербицидов на формирование урожая ячменя и озимой пшеницы.

4. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭКОТОКСИКОЛОГИЧЕСКОЙ НАГРУЗКИ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ПРОФИЛИРУЮЩИХ И ПЕРСПЕКТИВНЫХ ГЕРБИЦИДОВ.

5. ДИНАМИКА ДЕТОКСИКАЦИИ ГЕРБИЦИДОВ В ПОЧВЕ.

6. АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

ГЕРБИЦИДОВ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологические аспекты применения гербицидов на зерновых культурах в условиях Северо-Запада России»

Актуальность исследований. Главнейшими задачами агропромышленного комплекса России являются удовлетворение потребностей населения в продуктах питания, создание прочной кормовой базы для животноводства и обеспечение промышленности сырьём. Получение в достаточном количестве сельскохозяйственной продукции возможно, прежде всего, за счет увеличения производства зерна и повышения урожайности зерновых культур.

Одним из условий получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур является очищение их посевов и почвы от сорных растений. Для этого необходимо широкое внедрение в производство технологий, предусматривающих создание в агроценозе оптимальных фитосанитарных условий. Ежегодно из-за засорённости посевов сельскохозяйственные предприятия недополучают от 10 до 30% урожая, расходуют значительные средства на очищение посевов от сорняков (Баздырев, Смирнов, 1986). По данным В.А. Заха-ренко (1999) суммарные потери урожая от распространения вредных организмов превышают 100 млн. тонн продукции растениеводства в пересчёте на зерно.

Особенностью сорняков как одного из факторов, снижающих урожайность, является то, что они практически постоянно присутствуют в посевах, составляя часть любого агрофитоценоза. Поэтому необходимо постоянное использование комплекса агрохимических мероприятий, чтобы удержать их численность на посевах на безопасном уровне (Алиев, Ладонин, 1990, Тышкевич, 1991, Васильев, 1992, Новожилов, Петрова, Семёнова, 1995, Гулидов, 1995, Чулкина, 1999 и др.).

В настоящее время фитосанитарная обстановка в России и её Северозападной зоне остаётся весьма сложной. По данным Т.В. Алёхина, А.В. Ермакова, В.И. Черкашина (1997), А.В. Захаренко (1999) в Российской Федерации засорено 92 - 95% посевов зерновых культур, из них 35 - 40% в сильной и средней степени. Это прежде всего вызвано резким спадом промышленного производства и обеспечения сельскохозяйственного производства материально-техническими ресурсами, что привело к резкому снижению культуры земледелия. А.В. Захаренко (1999) отмечает, что около 30 млн. гектаров перешли в категорию бросовых земель. На миллионах гектаров не в полном объёме проводится предпосевная обработка почвы и уход за посевами. Применение гербицидов сократилось более чем вдвое. В связи с ослаблением мер борьбы с сорной растительностью на землях сельскохозяйственного использования сорняки быстро распространяются на больших площадях, всё шире распространяются трудноискореняемые виды.

В решении этой проблемы, наряду с предупредительными и агротехническими мероприятиями, большая роль принадлежит химическим средствам по борьбе с сорняками - гербицидам. Использование гербицидов позволяет ежегодно получать от 4 до 10% и более зерна и способствует повышению урожайности в зависимости от степени засорённости ячменя от 1,2-6,1 ц/га, яровой пшеницы 1,3-7 ц/га.

Однако интенсивная химизация, систематическое использование одних и тех же препаратов особенно в специализированных севооборотах ведёт к увеличению в сообществе сорных растений, устойчивых к данному гербициду, и если вовремя не заменить один препарат другим, то общая засорённость сельскохозяйственных угодий может восстановиться вследствии замены чувствительных видов сорняков устойчивыми (Никитин, 1979, Ладонин, Алиев, 1984, Баздырев, Смирнов, 1986, Лунёв, 1992).

Многие из профилирующих гербицидов способны долго сохраняться в почве, что представляет опасность загрязнения сельскохозяйственной продукции остаточными количествами. В связи с этим возникает необходимость использования препаратов нового поколения, обладающих широким спектром действия, используемых в малых нормах расхода и способных быстро разрушаться в почве. Наибольший практический интерес с учётом этих требований представляют производные сульфонилмочевины и прежде всего препараты, которые быстро гидролизуются в почве - гранстар, хармони и др.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось совершенствование комплекса мероприятий по борьбе с сорняками в посевах зерновых культур в Северо-Западной зоне Российской Федерации с использованием гербицидов нового поколения, характеризующихся высокой эффективностью в пониженных нормах расхода и экологичностью.

Исследования предусматривали следующие задачи:

- изучить динамику состава и структуры фитоценоза зерновых культур;

- изучить роль современных гербицидов (норм расхода, сроков применения, комплексного применения) в регулировании количественного и видового состава сорняков в посевах зерновых культур;

- определить биологическую, хозяйственную, агроэнергетическую эффективность средств химизации;

- изучить процессы детоксикации гербицидов в дерново-подзолистых почвах;

- дать сравнительную экотоксикологическую оценку изучаемых гербицидов;

- разработать рекомендации по совершенствованию комплекса мер борьбы с сорняками в посевах зерновых культур в условиях Северо-Запада России.

Научная новизна. На основании многолетних исследований, выполняемых в южной зоне Псковской области, выявлены динамика формирования агрофитоценоза посевов зерновых культур и пути регулирования засорённости с использованием современных гербицидов и их смесей, что позволяет значительно усовершенствовать комплекс мероприятий по борьбе с засорённостью в регионе и повысить её эффективность и экологичность. При этом установлено следующее:

- изменение видового состава сорняков на посевах зерновых культур в результате длительного применения профилирующих гербицидов и влияния ряда других факторов;

- низкая эффективность профилирующих гербицидов по отношению к отдельным видам сорняков, то есть необходимость их замены;

- выявлена возможность совершенствования химического метода борьбы с сорняками путём использования перспективных гербицидов производных сульфонилмочевины;

- научно обоснована возможность получения высокой эффективности современных гербицидов при изменённом видовом составе сорняков;

- оптимизированы нормы расхода, сроки применения, возможности комплексного использования препаратов, позволяющие расширить спектр их действия;

- изучено влияние применяемых гербицидов на рост и развитие культуры, на урожай и элементы его структуры;

- изучена динамика инактивации препаратов в почве в течение периода вегетации;

- дана сравнительная экотоксикологическая оценка применения гербицидов на зерновых культурах;

- дана энергетическая оценка применения перспективных гербицидов.

На защиту выносятся следующие положения:

- изменение агрофитоценоза посевов зерновых культур, предопределяющее необходимость совершенствования ассортимента гербицидов,

- оптимизация ассортимента, сроков, норм расхода, комбинированного использования гербицидов на зерновых культурах,

- влияние гербицидов на рост и формирование урожая ячменя и озимой пшеницы,

- экотоксикологическая оценка и динамика детоксикации производных сульфонилмочевины в дерново-подзолистых почвах Псковской области,

- агроэнергетическая оценка применения гербицидов.

Практическое значение работы. Результаты исследований позволяют на научной основе усовершенствовать комплекс мер по борьбе с сорняками в посевах зерновых культур в Северо-Западном регионе РФ. Они способствуют оптимизации подбора современных гербицидов, норм их расхода и сроков применения, позволяют предотвратить загрязнение сельскохозяйственной продукции, снизить экотоксикологическую нагрузку препаратов на почву и существенно повысить энергетическую эффективность мер борьбы с сорняками.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на XXXI1, XXXI11, XXXIУ научно-практических конференциях Великолукской ГСХА. «Биологическая и техническая интенсификация сельскохозяйственного производства» (Великие Луки, 1996), «Биологические и технико-экономические проблемы сельскохозяйственного производства» (Великие Луки, 1998), «Наука - возрождению сельского хозяйства в XXI веке» (Великие Луки, 2001), а также на II и III региональных экологических конференциях «Проблемы природопользования и экологического воспитания и образования» (Великие Луки, 1996, 1997), Российско-белорусской экологической конференции «Проблемы природопользования, экологического воспитания и образования» (Великие Луки, 1998), Псковской областной экологической конференции «Проблемы природопользования и формы активного экологического воспитания и образования» (Великие Луки, 2000).

По материалам диссертации опубликовано 12 печатных работ.

Объём работы. Материал диссертации изложен на 159 страницах машинописного текста, содержит 37 таблиц, 6 рисунков, состоит из введения, обзора литературы, пяти глав экспериментальной части, выводов и предложений производству, списка литературы (278 источников, в том числе 38 иностранных), 13 приложений.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Галапова, Светлана Васильевна

ВЫВОДЫ

1. Засорённость посевов зерновых культур в Северо-Западной зоне РФ характеризуется сложным видовым составом. Отмечается тенденция к доминированию в посевах видов сорняков малочувствительных и устойчивых к профилирующим гербицидам: ромашка непахучая, василёк синий, звездчатка средняя, осот полевой, бодяк полевой, подмаренник цепкий, дымянка лекарственная и другие.

2. Применение в посевах зерновых культур гербицидов на основе феноксиук-сусной кислоты (2,4-Д, М-4Х и др.) нецелесообразно, т.к. при их использовании биологическая эффективность не превышает 45-60%.

3. При отмечаемом уровне засорённости и видовом разнообразии сорняков в зерновых фитоценозах наиболее перспективны производные сульфонилмо-чевины и препараты комбинированные на их основе (дикуран форте, хармони + агритокс). Применение этих гербицидов обеспечивает биологическую эффективность по количественным показателям от 79,8 до 96,2%, по массе от 69,3 до-98,4%.

4. Наиболее высокая эффективность отмечалась при применении гранстара и хармони в повышенных нормах расхода (30-40 г/га) она составила соответственно: на ячмене 83,9 - 96,4%; озимой пшенице 82,3 - 90,4%, озимой ржи 83,9 - 85,6%. Достаточно высокая эффективность отмечена при умеренных и пониженных нормах расхода гербицидов (10;20 г/га) - на ячмене 73,9 -92,1%; озимой пшенице 73,3 - 75%; озимой ржи 71,2 - 79,7%.

5. Изучение сроков применения гербицидов показало, что эффективно использовать их в оба срока, однако при преобладании малолетних видов наибольший эффект достигается при применении гербицидов в фазе 2-3 листьев, многолетних - в фазе кущения.

6. Применение производных сульфонилмочевины обеспечивает широкий спектр действия. Почти полностью погибают марь белая, торица полевая, фиалка полевая, пикульиик, горцы. Эффективно подавлялись ромашка непахучая, дымянка лекарственная и др.

7. Добавление к рабочему раствору хармони (10; 20 г/га) поверхностно-активного вещества (тетроэтоксилана) в концентрации 0,25; 0,5% способствует повышению биологической эффективности на 8,9% с 83,5 до 92,4%. Наиболее эффективно совместное применение гербицида и ингридиента в засушливые годы. При этом значительно усиливается действие на виды сорняков с выраженным восковым налётом (марь белая, осот жёлтый и др.).

8. Значительно расширить спектр действия гербицидов и снизить затраты на приобретение дорогостоящих препаратов позволяет использование производных сульфонилмочевины с феноксикислотами в виде смесей (гранстар + агритокс, хармони + агритокс).

9. Применение изучаемых гербицидов оказывало положительное влияние на рост и развитие зерновых культур. В вариантах с гербицидами показатель продуктивной кустистости повысился с 1,1 до 1,7: длина колоса ячменя от 5,2 до 7,7 см; озимой пшеницы от 5,9 до 7,0 см; количество массы зерен в колосе ячменя от 15 до 18 штук, озимой пшеницы от 18 до 20 штук, масса тысячи зёрен от 36,2 до 59,6 г.

Положительные изменения показателей структуры урожая при использовании гербицидов способствовали повышению урожайности озимой пшеницы на 1,1 - 2,1 ц/га или на 7,9 - 15,2%; ячменя на 1,5 - 2,8 ц/га или на 11,2 - 20,8%; озимой ржи на 1,4 - 2,3 ц/га или на 7 - 11,5%.

10. Производные сульфонилмочевины характеризуются слабой персистент-ностью. Детоксикация гранстара (трибенуронметила) в почве происходит достаточно быстро, через месяц после обработки его остаточные количества методом биоиндикации не фиксируются, то есть нет опасности накопления препарата в почве и его последействия. Следовательно, этот гербицид безопасен при применении в севообороте.

11. Применение производных сульфонилмочевины позволяет полнее решить проблемы охраны окружающей среды. При их использовании гектарная эко

119 логическая нагрузка в сравнении с профилирующими гербицидами (2,4-Д, 2М-4Х) снижалась с 1333,3 до 0,445 - 0,93 условных единиц. 12. Применение гранстара, хармони, их смеси с агритоксом на посевах зерновых культур (яровых и озимых) обеспечивает достаточно высокий выход валовой энергии от 44,08 до 69,9 ГДж/га (ячмень) и от 58,0 до 61,88 ГДж/га (озимая пшеница), получение продукции с наименьшими энергетическими затратами и способствует повышению агроэнергетического коэффициента на ячмене на 10,2 - 19,7%, на озимой пшенице на 12,0 - 13,9%.

120

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В сельскохозяйственное производство целесообразно внедрять гербициды производные сульфонилмочевины (гранстар, хармони), что позволит достаточно полно решить проблему борьбы с большинством двудольных видов сорняков, распространённых в посевах зерновых культур Северо-Запада России и снизить экологическую нагрузку.

2. Выбор норм расхода гербицидов необходимо осуществлять дифференцированно. При умеренном уровне засорённости и преобладании малолетних видов предпочтительнее использовать гранстар и хармони с нормами расхода 15-20 г/га, при более сложном видовом составе и трудном финансовом обеспечении сельскохозяйственных предприятий предпочтительнее применять их в виде смесей (хармони 10 г/га + агритокс 500 г/га и др.).

3. Использование гербицидов с добавлением поверхностно-активного вещества (тетроэтоксилана) в концентрации 0,25 - 0,5% позволит повысить биологическую эффективность опрыскивания на 8,9%. Наиболее эффективно применение гербицида совместно с ингридиентом в засушливые годы, прежде всего на посевах с преобладанием мари белой и осота жёлтого.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Галапова, Светлана Васильевна, 2002 год

1. Абуева А.А. Влияние 2,4-Д на развитие микроорганизмов и на превращение соединений азота в дерново-подзолистой почве // Химия в сельском хозяйстве.- 1970.-№8.-с. 10-12.

2. Алёхин В.Т., Ермаков А.В., Черкашин В.И. Контроль фитосанитарного состояния посевов зерновых культур // Защита и карантин растений. -1997.-№11.- с.37.

3. Алиев A.M., Ладонин В.Ф. Вредоносность сорных растений // Защита растений. 1990. - №5. - с. 15.

4. Ахметов Ш.И. Влияние средств защиты растений на фитосанитарное состояние озимой ржи // Вопросы интенсификации земледелия. Саранск, 1995.-c.9-14.

5. Баздырев Г.И. Севообороты и промежуточные культуры как способ подавления сорняков // Защита и карантин растений.-2000.-№10 с.26.

6. Баздырев Г.И., Сафонов А.В. Борьба с сорными растениями в системе земледелия Нечернозёмной зоны.-М.: Росагропромиздат, 1990.- 176 с.

7. Баздырев Г.И. Почвозащищающие технологии и систематическое применение гербицидов // Защита и карантин растений.-2000.-№4.- с. 17-18.

8. Баздырев Г.И., Смирнов Б.А. Сорные растения и борьба с ними.- М., Московский рабочий, 1986.- 186 с.

9. Батяхина Н.А. Влияние приёмов обработки серой лесной почвы после различных предшественников на её свойства и урожайность озимой ржи: Автореф. канд. дис.-Немчиновка, 1987.-29с.

10. Ю.Безуглов В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии.-2® изд., перераб. и доп. -М.: Росагропромиздат, 1988.-205с.

11. П.Безуглов В.Г., Шестопалов Е.П. Для уничтожения сорняков в посевах зерновых культур //Защита и карантин растений.-1971.-№9.-с.19

12. Белов Г.Д., Семченков Г.В. Эффективное средство по борьбе с сорняками // Земледелие.-1983.-№4.- с.26-27

13. Белоусов B.C. и др. Сорбционные технологии в процессах реабилитации экосистем, загрязнённых остатками пестицидов // Тезисы докладов Всероссийского съезда по защите растений. СПб, 1995.-c.487

14. Беляков А.В. и др. Борьба с сорняками на полях Нечерноземья.- Л.: Колос, 1988.- 66с.

15. Беляков А.В. Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур.-Л.: Колос, 1983.- 170с.

16. Беляков Г.Д., Дейнеко Г.И. Вредоносность сорняков //Защита растений.-1985.-№11.-с.29-30

17. Беляков И.И. Ячмень в интенсивном земледелии.- м.: 1990.-176с.

18. Бешанов А.В., Шилов Г.Е., Выдрина О.С. Борьба с сорняками на полях Нечерноземья.- Л.: Колос, Ленингр.отд., 1983.-166 с.

19. Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур /Под ред. Г.С.Груздева.- М.: ВО, Агропромиздат, 1990.- 239с.

20. Бубенцов В.П. Вредоносность сорняков в агрофитоценозах посевов ярового ячменя //Проблемы с.-х. произв. в изменяющихся экономических и экологических условиях: Материалы международной научно-практ.конф. ч 2:- Агрономия.- Смоленск, 1999.- с.359-361

21. Булаткин Г.А., Ларионова В.В. Основы энергетической концепции агротехнической нагрузки. Пущино: ОНГИИ ПНУ, РАН, 1992.- 24 с.

22. Бурак В.Е. Влияние агротехнических приёмов на урожайность озимой ржи на серых лесных почвах юго-западной части Нечернозёмной зоны: Автореф.канд.дис.- Немчиновка, 1988.- 26с.

23. Васильев В.И. Ячмень // Зерновые культуры.- 1992.- №1.- с.29-30

24. Велицкий М.Н. Технология применения гербицидов.- Л., 1989.- 176 с.

25. Вильяме В.Р. Собрание сочинений в т.: М., 1949; 3 т.

26. Воеводин А.В. Вредоносность сорных растений в агрофитоценозах //Защита растений.- 1987.- №3.- с.21-23

27. Воеводин А.В. Влияние гербицидов на микрофлору почв //Защита растений.- 1986.-№11.- с.34

28. Воеводин А.В. Гербициды и микрофлора почвы // Защита растений.-1977.-ЖЗ.- с. 10-11

29. Воеводин А.В. Гербициды и фауна // Защита растений. -1986.-№12.-с.10-13

30. Воеводин А.В. Конкуренция культурных и сорных растений в агрофито-ценозах // Защита растений.-1978.-№3.- с.21-23

31. Воробьёв С.А. Земледелие. -М.: Колос, 1977.- 480с.

32. Воробьёв С.А. Земледелие.- М.: Агропромиздат, 1991.-527с.

33. Востров И.С. Микробиологический метод оздоровления почвы // Защита и карантин растений. 1994.-№9.-с. 17-19.

34. Гайсбюллер Г. Разложение гербицидов. М.: Мир, 1971.- с.86-116.

35. Голышин Н.М. и др. Защита зерновых культур при интенсивных технологиях.- М., 1986.- 154с.

36. Гончар М.Т. Экологические проблемы сельскохозяйственного производства." Львов: Вищашк, 1986.- 164 с.

37. Груздев Г.С. Основные пути повышения эффективности гербицидов: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. д. с.-х. наук.- М., 1975.- 48 с.

38. Груздев Г.С., Виленц B.C. Проблемы борьбы с сорной растительностью // Защита растений. 1986.- №3.- с. 24-25.

39. Гулидов A.M. Видовой состав сорной флоры и его регулирование // Защита растений. 1991.-№2.-с.6-9.

40. Гулидов A.M. Как снизить засорённость почвы и посевов //Защита и карантин растений.- 1998.-№3.- с.25-28.

41. Гулидов A.M., Милованова З.Г. Эффективные гербициды // Защита и карантин растений.- 1998.- №12.- с.15-16.

42. Демидова А.А. Отечественные гербициды на основе сульфонилмочевины // Защита растений.- 1997.- №2.- с.6-9.

43. Дёмина Т.Н. Экология природопользования и охрана окружающей среды.- М.: Аспект-Пресс, 1995.- 143 с.

44. Добровольский Г.В. Функция почвы в биосфере и экосистемах // Химия в сельском хозяйстве.- 1989.- №5.- с.23-25.

45. Долтенко В.И. Формирование и совершенствование средств защиты растений // Защита и карантин растений.- 1999.- №12.- с.20-21.

46. Долженко Н.К., Долманов Н.Д. Эффективность гербицидов в севообороте // Земледелие. 2000.- №2.- с. 24-25.

47. Дорожкина J1.A. Экологическая безопасность и эффективность пестицидов в интегрированной системе защиты при использовании кремний- содержащих соединений: Дис. в виде науч. доклада на соиск. учён. степ, д-ра с.-х. наук.- М., 1997.- 60с.

48. Доспехов Б.А. Научные основы интенсивного земледелия в Нечернозёмной зоне.- М.: Колос, 1976.- 208 с.

49. Жемчужин С.Г. Сульфонилмочевинные гербициды: методы анализа // Агрохимия.- 1988.- №7.- с. 135-136.

50. Захаренко А.В. Эколого-токсикологическая оценка применения гербицидов при минимальной обработке почвы // Защита и карантин растений.- 2000.- №6.- с.35

51. Захаренко В.А. Борьба с сорняками в посевах зерновых колосовых культур // Защита и карантин растений.- 2000.- №4.- с. 15-16

52. Захаренко В.А. Гербициды.- М.: Агропромиздат, 1990.- 240с.

53. Захаренко В.А. Научно-правовое обеспечение защиты растений на пороге XXI столетия // Защита и карантин растений.- 1999.- №12.- с.6-7

54. Захаренко В.А. Тенденции изменения потерь урожая сельскохозяйственных культур от вредных организмов в земледелии и условия реформирования экономики России // Агрохимия.- 1999.- №6.- с. 82-85

55. Захаренко В.А., Груздев Г.С., Воеводин А.В. Экономические пороги вредоносности сорных растений в посевах основных сельскохозяйственных культур: Рекомендации.- М.: ВО «Агропромиздат», 1989.- 24 с.

56. Захаренко В.А., Мельников Н.Н. Пестициды в современном мире // Агрохимия.- 1996.- №1.- с. 100-10857.3ахаренко В.А., Ченкин А.В. Совершенствование защиты растений // Защита и карантин растений.- 1985.- №11.- с.4-5

57. Защита сельскохозяйственных культур при интенсивных технологиях их возделывания: Рекомендации.- Минск: Ураджай, 1986.- 280с.

58. Земледелие / Г.И.Баздырев, В.Г.Лошаков, А.И. Пупонин и др.; под ред. А.И.Пупонина.- М.: Колос, 2000.- 552 с.

59. Зиновьев В.Д. Сульфонил- и ацилбиуреты новые классы биологически активных веществ // Тезисы докладов Всероссийского съезда по защите растений. - СПб, 1995. - с.411

60. Иванов И.А., Иванова В.Ф.Польза и вред удобрений.-В.Луки, 1993.-79с.

61. Иванов И.А., Спасов В.П., Иванов А.И. Почвы Псковской области и их сельскохозяйственное использование.- В-Луки, 1997.- 263 с.

62. Иванова P.M. и др. О приуроченности сорных растений к посевам определённых культур // Биологические науки.- 1975.- №1.- с. 71-75

63. Иванцов Н.К. Повышение эффективности применения гербицидов в современном земледелии на Северо-Западе России-В.Луки, 1988.-59 с.

64. Иванцов Н.К. Пути повышения эффективности применения гербицидов в условиях интенсификации производства. Елгава, 1988.- 30 с.

65. Интенсивная технология возделывания зерновых культур: Рекомендации /под ред. A.M. Старовойтова.- Минск: Ураджай, 1986.- 151 с.

66. Исаева Л.И. Новые гербициды для зерновых культур // Защита растений.-1990,-№3. с.62-63

67. Каволюняйте И.А. Продолжительность сохранения гербицидов в пахотном слое почвы // Пути дальнейшего совершенствования защиты растений в Белоруссии и республиках Прибалтики.- Вильнюс, 1981.- Вып.1.-с.46

68. Каволюняйте И.А., Меламед Б.В. Персистентность гербицидов // Защита растений.- 1985.-№11.- с. 16-18

69. Каволюняйте И.А., Меламед Б.В. Персистентность гербицидов в почве и в растениях // Химия в сельском хозяйстве.- 1982.- №2.- с. 53-57

70. Каспаров В.А., Проманенко В.И. Применение гербицидов за рубежом.-М., 1990.- 224 с.

71. Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агроэкосистем / Пер. с нем.- М.: Агропромиздат, 1988.- 207 с.

72. Кириленко Е.И. Последействие гербицидов на культуры севооборота и пути его преодоления // Тезисы докладов Всероссийского съезда по защите растений.- СПб, 1995.- с.506.

73. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. Пу-щино, 1993.- с.36-37

74. Кирюшин В.И. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур.-М., 1995.- 81с.

75. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия.- М., 1996.- 307 с.

76. Коваленко JI.B. Экологическая оценка применения химических средств защиты растений при возделывании культур в севообороте на дерново-подзолистой тяжело-суглинистой почве: Автореф. дис. на соискан. степени канд. с.-х. наук. -М., 1993.- 25 с.

77. Козырев М.П., Лаптев А.А. Влияние гербицидов применяемых в севообороте на микрофлору почвы // Химия в сельском хозяйстве.- 1972.-№8.- с.54.

78. Комплексные методы борьбы с устойчивыми видами сорняков в посевах зерновых культур в БССР / С.А.Андреев, Т.П. Романюк, С.В. Сорока и др.- Минск, 1984.- 40с.

79. Коновалов Ю.П. Влияние гербицидов на посевные качества семян.- М.: Моск.рабочий, 1987.- с. 159.

80. Королёв А.В. Особенности земледелия на Северо-Западе Нечернозёмной зоны.- JL: Лениздат, 1982.- 186 с.

81. Котт С.А. Биологические особенности сорных растений и борьба с засорённостью почвы,- М.: Огиз-Сельхозгиз, 1947.- 237 с.

82. Котт С.А. Сорные растения и меры борьбы с ними.- М.: Сельхозгиз, 1948.-257 с.

83. Котт С.А. Сорные растения и меры борьбы с ними- М: Колос, 1969 200 с.

84. Кутузова А.А. Перспективные направления научных исследований по луговодству // Кормопроизводство.- 1996.- №4.- с.2-6.

85. Кравцов С.А. Зерновое производство России на рубеже XXI века // Зерновые культуры.- 2001.- №1.- с. 3-4

86. Круглов Ю.Б. Микрофлора почвы и пестициды.-М.: Агропромиздат, 1995,- 191 с.

87. Куколенко С.С., Андреева В.И. Гербициды и другие препараты на выставке «Химия-82» // Химия в с.-х. 1983.- №6.- с.60-61

88. Ладонин В.Ф., Алиев A.M. Рациональное сочетание гербицидов и удобрений в посевах сельскохозяйственных культур. -М., 1984.- 63 с.

89. Ладонин В.Ф., Алиев A.M. Экологические аспекты длительного применения удобрений в комплексе с пестицидами // Агрохимия.- 1999.-№4,- с.45-80.

90. Ладонин В.Ф., Лунёв М.И. Остатки пестицидов в объектах агрофитоценозов и их влияние на культурные растения // Обзорная информация ВНИИ ТЭИСХ.- 1985.- с.59

91. Ладонин В.Ф., Лунёв М.И. Определение остатков гербицидов по фито-токсическому показателю // Защита и карантин растений. -1983- №4 с.28

92. Лазаускас П.М. Больше внимания агротехническим мерам борьбы с сорняками // Земледелие.- 1977.- №8.- с. 14

93. Лазаускас П.М. Нормы высева и засорённость посевов // Земледелие.-1978.-№3.- с.42-44

94. Левин С.В. Микроорганизмы и охрана почв.- М.: Изд-воМГУ, 1989.-304 с.

95. Либерштейн И.И. Интегрированная система борьбы с сорняками // Земледелие.- 1986.- №9.- с. 10-11.

96. ЮО.Либерштейн И.И. Совершенствование технологии возделывания некоторых полевых культур при использовании гербицидов // Биологич. основы продуктивности сельскохозяйственных растений.- М., 1974.- с. 13 8144

97. Ю1.Либерштейн И.И. Сорняки, гербициды, экология // Защита растений.-1994.-№10,- с. 39-41

98. Юб.Макаров В.Т., Спиридонов Ю.Я. Действие различных способов обработки и глубины заделки органических удобрений на плодородие дерново-подзолистой почвы и урожай сельскохозяйственных культур // Биология и возделывание с.-х. культур.- М., 1996.- с. 16-27

99. Макеева-Гурьянова П.Т., Спиридонов Ю.Я., Шестаков В.Г. Сульфо-нилмочевины новые перспективные гербициды.- М., 1989.- 57 с. Ю8.Мартыненко В.И. и др. Применение пестицидов в интенсивных технологиях // Защита растений.- 1991.- №5.- с. 46-48

100. Ю9.Мельников Н.Н. К вопросу о загрязнении почв ХОС // Агрохимия.-1996.-№10.- с.72-74

101. Ю.Мельников Н.Н. Современные направления создания новых препаратов // Защита растений.- 1986.- №2.- с. 119-129111 .Мельников Н.Н. Современные направления создания новых препаратов //Агрохимия.- 1993.-№10.-с.80-118

102. Ш.Мельников Н.Н. Пестициды. Химия, технология, применение.- М.: Химия, 1987.- 712с.

103. О.Мельников Н.Н. Пестициды и окружающая среда // Химия в сельском хозяйстве.- 1980.- №10,- с.36-40

104. Мельников Н.Н. Экология и пестицидь1//А1рохимия.-1989-№10- с. 128

105. Мельников Н.Н., Белан С.Р. К вопросу о сравнительной экотоксичности некоторых фунгицидов // Агрохимия.- 1997.- №6.- с.65-68

106. Пб.Мерах Е.В., Дорожкина Л.А. Кремнийсодержащая форма фунгицида на посевах ячменя // Агро XXI.- 2000.- №10.- с. 4-5

107. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и системы кормопроизводства.-М.: РАН, 1995.- 175 с.

108. Методы определения микроколичеств пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде.- Под ред. М.А.Клисенко.- М: Колос, 1983-с. 270-271

109. Милащенко Н.З. Сорняки и почвозащтная система земледелия // Защита растений,- 1978.- №10.-с.26-28

110. Милютин В.Н., Жданов А.Г. Эффективность химической обработки полей или какой выбрать гербицид // Агро XXI.- 1999.-№10.- с. 13 Ш.Минеев В.Г., Рампе Е.К. Агрохимия, биология и экология почвы.- М., 1990.- 206с.

111. Мишу стин Е.Н., Емцев В.Т. Микробиология.- М.: Колос, 1978.-е. 178-251

112. Монствилайте Я.И. О районировании гербицидов с учётом ботанического состава сорных растений // Химия в с.-х.- 1970.- №4.- с. 16

113. Монствилайте Я.И. Пути повышения эффективности действия гербицидов в условиях Литвы // Сельхоз. биология.- 1982.- т. 17.- №6,- с. 805-811

114. Монствилайте Я.И. С учётом видового состава // Земледелие.- 1985.-№8.- с.13-14.

115. Монствилайте Я.И. Уничтожение сорных растений в условиях разной степени засорённости // Труды Литовского НИИЗ XIX- 1974.- с. 27-33.

116. Монствилайте Я., Чюбирена С. Защита растений в республиках Прибалтики и Белоруссии.- Вильнюс, 1981.- вып. 1.- с.51.

117. Монствилайте Я., Шалана А. Изменение видового состава сорной растительности под воздействием гербицидов типа 2,4-Д в производственных условиях // Труды Литовского НИИЗ XIX.- 1974.-c.19-24

118. Мордашов А.И. Наблюдения и анализы растений в период учебной и опытно-агрономической практики студентов агрономического факультета: Учебн.пособие.- В.Луки, 1994.-76с.

119. Мороз А.В. Агроэкологизация сельскохозяйственного землепользования в условиях техногенного загрязнения // Аграрная наука.-2000.-J4o6.-c.il

120. Небавский В.А. По новой технологии // Защита и карантин растений.-1999.-№10.- с. 13-14

121. Ненайденко Г. А. Особенности системы удобрений сельскохозяйственных культур в центральном Нечерноземье.- М., 1985.-46с.

122. Немченко В.В., Рыбина Л.Д., Иванова Н.П. Сравнивая эффективность гербицидов // Агро XXI.- 2000.- №5.- с. 8-9

123. Никитин В.В. Основные сорные растения // Защита растений.- 1979.-№7.- с.48-50

124. Никитин В.В. Сорные растения флоры СССР.- J1.: Наука.- 452 с. Иб.Новожилов К.В. Химический метод и окружающая среда: принципы снижения опасности // Защита и карантин растений.- 1997.- №8.- с.14-15

125. Новожилов К.В. Фитосанитарная оптимизация растениеводства // Защита и карантин растений.- 1998.- №8.- с. 15-17

126. Падёнов К.П., Довбан В.К. Сорные растения их вредоносность, методы учёта и меры борьбы.- Минск, 1979.- с.5-6

127. Петунова А.А. Ретроспективный анализ ассортимента гербицидов.-СПб, Пушкин, 1995.- 46с.

128. Петунова А. А., Маркелов Г. А. Место производных сульфонилмочевины в ассортименте гербицидов для сельскохозяйственных культур в России // Тезисы докладов Всероссийского съезда по защите растений-СПб, 1995.-е. 447

129. Петрова Н.М., Новикова К.Ф. Современное состояние и перспективы развития определения остаточных количеств пестицидов в почве // Труды Всероссийского съезда по защите растений.- СПб.- 1995.-c.58

130. Подлесный И.В. и др. Высокорентабельный гербицид // Защита и карантин растений.- 1997.- №9.- с.25

131. Политыко П.М. Нужна новая система защиты сельскохозяйственных культур в дерново-проп(%Шном севообороте центральных районов Нечерноземной зоны РФ // Труды Всероссийского съезда по защите растений.-СПб.- 1995.-е. 138-139

132. Политыко П.М. Оптимизация фитосанитарного состояния агрофитоценозов в условиях современного земледелия центрального района Нечерноземной зоны РФ // Проблемы развития и научного обеспечения АПК центрального Нечерноземья России.- М., 1997.- с. 320323

133. Попов П.Ф. Гербициды на посевах зерновых культур // Агро XXI.-2000.-№10.- с.6-9

134. Попов П.Ф., Шукшин Ф.П. Применение смесей пестицидов и минеральных удобрений // Агрохим. вестник.- 1998.- №4.-с. 42-43

135. Посмитная JI.B. Экономическая оценка применения пестицидов // Химизация сельского хозяйства.- 1990.- №6.-с. 12

136. Пронина Н.Б. Биотестирование остаточных количеств гербицидов в почве с помощью растений биоиндикаторов // Бюлл.: ВИУА, 1990. -с.6

137. Пронина Н.Б. Теоретические основы совместного действия гербицидов и удобрений // Сб.тр. НИИСХ Северо-Востока.- Киров, 1987.-е. 34-39

138. Пронина Н.Б. Эколого-физиологические аспекты действия гербицидов в агрофитоценозах.-М.: Изд. МСХА, 1996.- 242 с.

139. Пронина Н.Б. и др. Методические подходы к использованию тест-растений и тест реакций для оценки остаточных количеств пестицидов // Системы удобрений в интенсивных технологиях возделывания зерновых культур.- СО ВАСХНИЛ, 1987.- с.4-6

140. Протасов Н.И. Гербициды в интенсивном земледелии. Учебное пособие. Минск, Ураджай, 1998.- 232с.

141. Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Экология, здоровье, природопользование.-М., 1995.- с.114-140

142. Прянишников Д.Н. Об удобрениях полей и севооборотах.- Избр. статьи. Изд. М-ва сельского хоз-ва РСФСР, 1961.- 255 с.

143. Пупонин А.Н. Научные основы снижения засорённости // Земледелие,-1999.-№3.- с.29-30

144. Пупонин А.Н., Захаренко А.В. Экологическая оценка применения гербицидов в севооборотах при совершенствовании механической обработки почвы // Известия ГИСХА.- 1998.- №2.-с. 12-26

145. Раскин М.С. Гербициды на посевах яровых зерновых культур // Защита раст,- 1995.- №2.- с.12-13

146. Раскин М.С. Сорняки Нечерноземья. Сорные растения Нечерноземной зоны России, их вредоносность и меры борьбы с ними // РЖ. Биология.-1999.- №4.- с.87

147. Савздарг В.А. Международные требования к регистрации пестицидов // Защита и карантин растений.- 1994.- №10.- с.3-8

148. Самерсов В.Ф. Сорные растения и особенности борьбы с ними: Рекомендации. Минск, 1987.-18с.

149. Саранин Е.К. Биологизация земледелия- теория и практика.- М., Нем-чиновка, Заокский, 1996.- 130с.

150. Семёнов В.Д. Действие комбинированных гербицидов и минеральных удобрений на развитие, урожай и качество зерна озимой пшеницы // Агрохимия.- 1976.- №5.-с.140-143

151. Семёнов В.Д. Совершенствование применения гербицидов на посевах зерновых культур в Северо-Западной зоне РСФСР.//JICXA-Елгава, 1991- 21с.

152. Семёнов В.Д., Иванцов Н.К. Значение и перспективы развития защиты растений и охраны окружающей среды при интенсификации сельскохозяйственного производства // Елгава.- JICXA, 1991.- 20с.

153. Семёнов В.Д., Гончаров В.А. Производные сульфонилмочевины на посевах ячменя // Защита и карантин растений.- 1997.- №4.- с.20

154. Семёнов В.Д., Гончаров В.А., Скварковская Ю.В. Комплексное применение минеральных удобрений и симазина на посевах озимой пшеницы // Агрохимия,- 1988.- №4.- с.47-50

155. Семёнов В.Д., Савкина Е.А. Влияние многолетнего систематического применения комбинированных гербицидов на фитоценоз и микрофлору почвы в бессменных посевах озимой пшеницы // Агрохимия.- 1981.- №4.-с.112-118

156. Ш.Сидорина С.И. Дикуран-форте новый гербицид для озимой пшеницы и ячменя // Земледелие.- 1992.- №2.-с.25

157. Сизов А.П., Хомяков Д.М., Хомяков П.М. Проблемы борьбы с загрязнением почв и продукции растениеводства.- М., 1990.-36с.

158. Синюков В.П., Смирнов Б.П., Баздырев Г.И. Засорённость почвы семенами сорняков в бессменных посевах озимой пшеницы, картофеля, ячменя // Биологические основы повышения продуктивности с.-х. растений.- М., 1974.-С.131-133

159. Сластя Е.И., Дорожкина Л.А. Помощник ТЭС // Агро XXI.- 2000,-№2,- с.21

160. Смирнов Б.А., Мазохина Н.Ю., Мазохина С.А. Эффективность многолетнего применения 2,4-Д и её смеси с дикамбой в бессменных посевах ячменя на разных уровнях питания // Известия ТСХА.- 1986.- Вып.1.-с.35-40

161. Соколов М.С. Возможности получения экологически безопасной продукции растениеводства в условиях загрязнения агросферы // Агрохимия.-1995.-№6.- с. 107-112

162. Соколов М.С. Возможности получения экологически безопасной продукции растениеводства в условиях загрязнения агросферы // Агрохимия.-1995.-№7.-с.112-115

163. Соколов М.С. Направленное изменение свойств живого: достижения и проблемы // Биотехнология и трансгенетика.- 1999.- №1.- с.1

164. Соколов М.С. Устойчивость сорняков к гербицидам и её преодоление // Агро XXI.- 2000.- №9.- с.2-4

165. Соколов М.С. Особенности биологической защиты растений от вредных организмов в конкретных природоохранных зонах России // Проблемыразвития и научного обеспечения АПК Центрального Нечерноземья России.- М, 1997.-с. 257-265

166. Соколов М.С., Гамиулин Р.В. Микробиологическое очищение почвы от пестицидов.- М., 1987.- 52 с.

167. Соколов М.С., Монастырский Р.А., Пикушева Э.А. Экологизация защиты растений. Пущино, 1994.- с. 181-198

168. Сорока С.В. Совместное использование гербицидов и удобрений в Белоруссии // Защита и карантин растений.- 2000.- №8.- с.24

169. Сорока С.В., Берёзко М.Н. Те ли мы гербициды выбираем? // Защита и карантин растений.- 1998.- №2.- с.22-23

170. Ш.Сорокин В.И., Спиридонов Ю.Я., Раскин М.С., Шестаков В.Т. Смесе-вые гербицидные препараты с синергическим эффектом // Труды Всерос. съезда по защите растений.- СПб.- 1995.- с.461

171. Сорокин П.П. Внедрение достижений генной инженерии в растениеводстве США // Защита и карантин растений 1999.- №12.- с.14-16

172. Сосновская О.Н. Гербициды и минеральное питание растений.- Киев.: Наукова Думка, 1983.- 167с.

173. Состояние и пути совершенствования интегрированной защиты посевов сельскохозяйственных культур от сорной растительности: Все-росс.науч.-произв. совещание (Голицино, 24-28 июля 1995 г.).- Пущино, 1995.- с. 10-12.

174. Спиридонов Ю.Я. Засорённость посевов и борьба с ней // Защита и карантин растений.- 1997.- №2.- с. 16-18

175. Спиридонов Ю.Я. К вопросу экологически безопасного применения сульфонилмочевинных гербицидов в сельском хозяйстве // Труды Все-росс.съезда по защите растений.- СПб, 1995.-c.525

176. Спиридонов Ю.Я. Проблемы засорённости посевов и меры борьбы с нею в условиях современного состояния сельского хозяйства России // Агрохимия.- 1996.- №1.- с.75-80

177. Спиридонов Ю.Я. Проблемы борьбы с сорняками // Агро XXI.- 1997.-№5.- с.6-7

178. Спиридонов Ю.Я. Экологические аспекты применения сульфонилмоче-винных гербицидов в сельском хозяйстве // Агрохимия.- 1994.-№7.-с.108-113

179. Спиридонов Ю.Я. Экологическая экспертиза пестицидов // Защита и карантин растений.- 1999.- №12.- с.16-17

180. Спиридонов Ю.Я. Эффективность препаратов производных сульфонилмочевины в борьбе с сорной растительностью // Агрохимия.- 1990.-№8.-с.116-121

181. Спиридонов Ю.Я., Раскин М.С. Снизить засорённость полей // Защита и карантин растений.- 1998.- №2.-с.20-21

182. Старовойтов И.А. Безгербицидная технология возделывания озимой пшеницы // Техника и оборудование для села.- 1998,- №5.- с. 17-18

183. Степцов Г .Я. Перспективы использования производных сульфонилмочевины в Западной Сибири // Тезисы докладов Всероссийского съезда по защите растений.- СПб, 1995.- с.464

184. Стрелков В.Д. Проблемы поисков новых регуляторов роста растений и антидотов гербицидов // Агро XXI.- 1999.- №10.- с. 13

185. Суржуков В.П. Роль севооборотов и борьба с сорной растительностью // Борьба с сорной растительностью на Дальнем Востоке.- Новосибирск, 1982.- с. 39-42

186. Сусидко П.И. Фитосанитарный потенциал агротехники // Защита и карантин растений.- 1996.- №11 .-с. 13

187. Сусидко П.И. Фитосанитарный потенциал агротехники в структуре интегрированных программ // Труды Всеросс.съезда по защите растений.-СПб, 1995.- с.141

188. Сухарева В.П. О способах устранения отрицательного последействия гербицидов // Агрохимия.- 1999.- №6.- с.82-85

189. Татаринова Н.Я., Козлов Г.Е., Беляев Б.А. Борьба с сорняками в Нечерноземной зоне.- М.: Россельхозиздат, 1980.- 191с.

190. Техника и технология безопасного применения средств защиты растений.-/ Пер.с нем. Дидио Ж.Р., Фатер Д.К. и др.-М.: Агропромщдаг, 1991- 186с.

191. Тинсли И. Поведение химических загрязнителей в окружающей среде / Пер.с англ.-М.: Мир, 1982.- 281с.

192. Титлянова А.А. и др. Продуктивный процесс в агрофитоценозах.- Новосибирск: Наука, 1982.-е. 10-14

193. Титов Г.А. Влияние приёмов основной обработки (с элементами мини-мализации) на плодородие дерново-подзолистой суглинистой почвы и урожайность сельскохозяйственных культур.- Автореф. канд.дис- Немчиновка, 1997.-21с.

194. Ю.Туликов A.M. Сорные растения и борьба с ними.- М.: Моск.рабочий, 1982.-c.157

195. Туликов A.M. Конкурентоспособность культур и засорённость их посевов // Земледелие.- 1985.- №6.-с.40-41.

196. Тышкевич Г.Н. Экология и агрономия.- Кишинёв, 1991.- 268с.

197. Усманов И.С. Влияние приёмов основной обработки дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы и других агроприёмов на её свойства и урожайность культур в звене севооборота: Автореф.дис. на со-иск.степени к.с.-х. наук.-1985.- 29с.

198. Устименко Г.В. Основы агротехники полевых и овощных культур.-М., 1991.-240с.

199. Улина А.И. Осеннее применение гербицидов на озимой пшенице // Защита и карантин растений 2000.- №10.- с.24

200. Фисюнов А.В. Биоэкология сорных растений // Тезисы докладов Все-союзн. совещания.-М., 1979,-c.l3-16

201. Фисюнов А.В. Сорные растения.- М.: Колос, 1984.- 320с.

202. Федке К. Биохимия и физиология действия пестицидов /Пер. с англ.-М.: Агропромиздат, 1985.-224с.

203. Хайниш Э. и др. Агрохимикаты в окружающей среде /Пер. с нем.-М.: Колос, 1979.- 358с.

204. Химические средства борьбы с сорняками / Пер. с венгерск. И.В.Куренного /Под ред.Н.М. Жирмунской.-М.: Агропромиздат, 1986 413с

205. Хлопцева Р.И. Снижение пестицидной нагрузки на агроэкосистемы // Защита и карантин растений.- 1995.- №9.-с.10-12

206. Хохлова И.К. и др. Дикуран-форте надёжно защищает озимую пшеницу от сорняков // Защита растений.- 1992.- №12.-с.14-15

207. Хохлова И.К., Оверчук В.А. Применение хлорсульфурона в посевах зерновых культур // Защита растений 1991.- №8.- с. 18-20 225.Черкашин В.И. Фитосанитарная обстановка. Год 1997 // Защита и карантин растений.- 1997.- №4.- с.36-37

208. Чесалин Г.А. Гербициды на зерновых колосовых культурах // Защита растений.- 1973.-№4.- с.11-12

209. Чесалин Г.А. Химический метод борьбы с сорняками.-М.: Знание, 1957.-32с.

210. Чесалин Г.И. Химпрополка зерновых культур // Защита растений.-1979.- №3.- с.22-24

211. Чесалин Г., Ковалёва Т. Влияние систематического применения различных смесей гербицидов на урожай и качество зерна яровой пшеницы.-Бюлл. ВИУА.- 1976.- №30.- с. 44-49

212. Чесалин Г., Тимофеева А. Использование питательных веществ удобрений культурными растениями // Химия в сельском хозяйстве.- 1974.- №4.-с.58-59

213. Шаймухамедов P.M. Семинар фирмы «Дюпон» // Защита растений.-1988.- №4,- с. 62

214. П1алана А. Гербициды против двудольных сорняков, устойчивых к препаратам 2,4-Д // Труды Литовск. НИИЗ, 1974. т. XIX.- с. 55-61

215. Шаколене О., Пузинайте И., Каволюняйте И. Изучение эффективности и продолжительности действия глина // Защита с.-х. растений в условиях применения интенсивных технологий // Тезисы докладов научн.-практ. конф.- Минск, 1987.- №4.- с.69-72

216. Шатилов И.С. и др. Экономический механизм хозяйствования и интенсивные технологии.-М., 1992.-251с.

217. Ширко Г.С., Парамонова Г.В. Природоохранные основы использования пестицидов и удобрений в сельском хозяйстве.- Минск, 1982.- с.31-32

218. Шкурпела В.П. Интенсивная технология возделывания зерновых культур для Нечерноземной зоны.- М., 1990.- 25с.

219. Яблоков А.В. Химизация сельского хозяйства: негативные последствия для живой природы // Сельскохозяйственная практика: противоречия перестройки.- М.: Агропромиздат, 1989.- 12-14с.

220. Brown A.W.A. Ecology of pesticides. N.YJ. Wileya. Sons, 1987, 525p.

221. Calderbank A. The occurrence and significance of bound residues in soil.// Rev.Environ.Cont.Toxic. 1989. v.108. p.71-103

222. Chancellor R. The longterm effects of herbicides on weed populations. -Ann.Appl.Biol. 1979, v.91. N1, p.141.

223. Chisellini L. Le biotecnologie nella difesa delle piante I I Inform. Fitopathol. 1990. vol.40(II). p.35-40.

224. Frank R., Sorons C.J., Anderson G.W. Atpazine : the impact of persistent residues in soil on susceptible crop species // Canad. J. soil Sci. 1983. Vol.63, N2. p.315-325.

225. Garrasco J. Pesticides residues in total diet samples, Spain 1971-72. Pesticides Monitorg., 1976, V.10, p. 18-23.

226. Greaves M. Long-term effects of herbicides on soil microorganisms. -Ann.appl.Biol., 1979, 91, 1: 129-132.

227. Gressel J. Factors influencing the selection of herbicide- resistant biotypes of weeds. Outlook Agric., 1978, v.9, N6, p.283.

228. Haflinger E. Herbizidbedingte Veranderungen der Ungrasflora. -Mitt.Schweiz. Landwirtsch., 1982, 3, Кг, : 1-5.251 .Hafner M. Gesunde Pflanzen, 1981, Bd.33, N8, S. 173-182.

229. Hance R. Weed Res, 1981, vol.21, N6, p. 289-297.

230. Hance R.J. Herbicide residues in the soil: some aspects of pesticide behaviour and agricultural significance // Austr. Weeds. 1984. Vol.3,Nl.P.26-34.

231. Haworth P, Siehl D.L. Design of enzime- targeted agrochemicals // S. agr. Food Chem. 1990. Vol.38, N5. P. 1271-1273.

232. Helmecke K, Mahn E. Zur Veranderung des Unkrautartenspektrums in getreiderchen Fruchtfolgen bei kontinuierlichem Herbizidensatz. -Schadenerreger in industriemassigen Pflanzenproduktion. 1978. S.421.

233. Herbizide claimed to give extraspray time. -Farmers Weekly, 1982,97,15 : 48.

234. Herbicides Vol.3 New York and Basel, 1994. p. 345.

235. Hsiao A.J., Smith A.E. A bioassay procedure for the determination of chlorsulphuron, diclofop and setoxidim residues in soil. Weed Res. - 1983. -23. -Nl. -P.231.

236. Khan S.U. Pesticides in the soil environment. Elsevier, Amsterdam, 1980.240 p. 263 .Le Koy Holm. The importance of weed in world food production. Proc., 1976, BritCrop. Prot. Conf. 1 Weeda, 1976.

237. Liiders W. : 1979 Pflanzenschutzmaschinen und deren Einsatz. Pflanzenschutzdienst Baden - Wtirttemberg, Landesanstalt fur Pflanzenschutz, Stuttgart.

238. Maas G.O Einfluss der Wasseraufwandmenge auf die Wirkung von Herbiziden Z. Pfl. Kr. Sonderheft VIII (1977) 375-380.

239. Matthews G.A. : 1979 Pesticide application methods. Longman Ltd. London.

240. Mersie W., Foy C.L. Adsorption, desorption and mobility of chlosulphuron in soils. J. agr. Food Chem. - 1986. - N1. - p.89.

241. Niemann P. Unkrautbekampfunge im Getreidebau nach Schadschwellen ein Beitrag zum integrierten Pflanzenschutz. Praktische Schadlingsbekampfer, 1981,33, 10: 135-136.

242. Parker С., Fryer J. Weed control problems causing major reductions in world food supplies. FAO Plant Protect. Bull., 1975, 23,3Л - 1 : 83-95.

243. Pfeiffer R. Futur trends in cereal weed control. Proc. 1978 Brit. Prot. Conf. Weeds Nottingham, 1978, N3. p.869.

244. Roslycky E. Response of soil microbiotato selected herbicide treatments. -Canad. J. Microbiol., 1977, 23, 4 : 426 433.

245. Ruchholz C. Et al CGA 131036 : a new herbicide for small grain crops // Pros. West. Soc. Weed Sci. 1986. Vol. 39. p. 139-145.

246. Stife F., Wax J. Weed and herbicide management. Worid soybean research. 1976, p. 397.

247. Thide H. Erfahrungen mit Biotestpflanze zum Nachweiss von Herbizid. -Ruckstande in Boden. Gesunde Pflanzen. Jg. 29. - 1987. N10.- S. 224.

248. Wu H., J.Pratley, D. Lemerle, T.Haig. Crop cultivars with allelopathic capability // Weed Research., 1999, vol.39, N3, 171-180.