Пространственная концентрация экономической активности регионов РФ: теоретические, методические и прикладные аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Никонов, Вячеслав Евгеньевич

  • Никонов, Вячеслав Евгеньевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2013, Челябинск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 179
Никонов, Вячеслав Евгеньевич. Пространственная концентрация экономической активности регионов РФ: теоретические, методические и прикладные аспекты: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Челябинск. 2013. 179 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Никонов, Вячеслав Евгеньевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ РЕГИОНОВ

1.1. Процессы концентрации как предмет теоретического экономического анализа

1.2. Сущность и многофакторная природа пространственной концентрации экономической активности

1.3. Методические подходы к оценке пространственной концентрации

экономической активности

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ПРОСТРАНСТВЕННОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ РЕГИОНОВ РФ

2.1. Анализ структуры экономического пространства с позиции взаимосвязи

уровня и пространственной концентрации экономической активности

2.2 Оценка пространственной концентрации экономической активности и

ее влияния на экономику региональных подсистем

ГЛАВА 3. СНИЖЕНИЕ НЕРАВНОМЕРНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ НА ОСНОВЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ

3.1. Влияние дисбалансов пространственной концентрации экономической активности на экономическое развитие УрФО

3.2. Активизация мер на федеральном и региональном уровнях по снижению

поляризации экономического пространства РФ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пространственная концентрация экономической активности регионов РФ: теоретические, методические и прикладные аспекты»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Неравномерность развития России обусловлена отличиями в ресурсной обеспеченности территорий, дифференциацией уровней социально-экономической активности, неодинаковыми объемами федеральной финансовой поддержки; фрагментарной концентрацией экономических ресурсов и локализацией основных хозяйственных процессов в ограниченных субъектах РФ. Последнее связано как с наследием централизованной системы, так и действием стимулирующих эффектов рыночного механизма (получением бизнесом преимуществ от территориального сосредоточения экономических и финансовых ресурсов; синергетического эффекта от интеграции отраслевого производства; действия «эффекта масштаба» и др.). Наряду с позитивными факторами территориальной концентрации существуют и серьезные негативные последствия, которые, как показывает статистика, проявляются в дисбалансах: несовпадении инвестиционных потребностей бизнеса в расширении производства и возможностей региона в его рыночном финансировании; сбережений населения и необходимых кредитных ресурсов и др., что связано с отличием в интенсивности концентрации между реальным и банковским секторами субъектов РФ и ведет к недостаточности ресурсов развития, дисфункциям в экономическом кругообороте доходов и расходов населения и бизнеса; ограничениям экономического роста. В связи с этим в теоретическом плане актуально углубление представлений относительно тенденций и последствий концентрации активности регионов в экономическом пространстве РФ (статистика свидетельствует о более высоких темпах роста ВРП в сбалансированных по концентрации реального и финансового секторов территориальных ареалах); в методическом плане существует потребность оценки влияния неравномерности территориального распределения экономической активности субъектов федерации на регионы и экономику страны в целом; в прикладном аспекте необходима разработка подходов к

развитию федеральной и региональной экономической политики по снижению поляризации экономического пространства РФ; активизации резервов и гармонизации экономического роста.

Комплекс нерешенных теоретических, методических и прикладных задач определили актуальность темы диссертации.

Степень разработанности проблемы. Теоретические основы эволюции процессов концентрации производства и капитала и их последствий для рыночной экономики исследованы в работах классиков экономической науки Р. Гильфердинга, Д. Котца, В.И. Ленина, К. Маркса, А. Маршалла, Ф. Найта, А.Смита, О. Уильямсона и др.

Анализ закономерностей концентрации в контексте отраслевых рынков реального сектора, а также в других секторах экономики в развитых странах широко представлен в работах зарубежных авторов: М. Бредли, Дж. Кей, Р. Ролл, А. Ханна, и российских ученых - С.Б. Авдашевой, Н. Розановой и других. Процессы концентрации в трансформационных странах в разрезе формирования хозяйственных структур раскрыты в работах Р. Гастона, С. Клаесэнса, J1. Лаевена, Дж. Ролдоса. В то же время, пространственные аспекты концентрации экономической активности, актуальные для стран с существенной социально-экономической асимметрией, недостаточно представлены в публикациях по региональной экономике. Отдельные проблемы исследованы в работах Е.Г. Анимицы, H.H. Баранского, А. Галетовича, C.B. Головановой, М. Горди, Дж. Гринвуда, С. Джеймса, Б. Йовановича, C.B. Калормиса, H.H. Колосовского, P.E. Лукаса, Дж. Р. Мейсона, А.И.Татаркина, Дж. Ф. Хьюстона, С.Н. Чепунова, Р. Эйвери. Формирование цивилизованного рыночного механизма требует учета последствий пространственной концентрации ресурсов и хозяйственных процессов как условия сохранения экономической целостности России.

Актуальность темы диссертации, недостаточное исследование факторов и последствий концентрации экономической активности регионов

для гармонизации экономического пространства РФ позволили диссертанту сформулировать объект, предмет и цель исследования.

Объект исследования - экономическое пространство РФ как система неоднородных по уровню развития регионов.

Предмет исследования - влияние пространственной концентрации экономической активности субъектов РФ на развитие российской экономики.

Цель исследования состоит в разработке теоретических и методических подходов к анализу пространственной концентрации экономической активности регионов для разработки рекомендаций по нейтрализации ограничений и последствий неравномерного развития экономического пространства РФ.

Поставленная цель определила следующие задачи:

- конкретизировать понятие «пространственная концентрация экономической активности регионов» и структурировать экономическое пространство России по уровню пространственной концентрации экономической активности (в разрезе федеральных округов);

- определить факторы пространственной концентрации экономической активности регионов и характеристики территориальных сегментов с разным уровнем концентрации экономической активности;

- разработать методический подход к оценке влияния пространственной концентрации экономической активности на развитие российской экономики;

- разработать предложения по корректировке и нейтрализации последствий дисбаланса концентрации экономической активности регионов в целях гармонизации экономического пространства РФ.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена в рамках п.п. 3.1 - «Развитие теории пространственной и региональной экономики; методы и инструментарий пространственных экономических исследований; проблемы региональных экономических измерений; пространственная

эконометрика; системная диагностика региональных проблем и ситуаций», п.п. 3.5 - «Пространственно-экономические трансформации; проблемы формирования единого экономического пространства России; региональная социально-экономическая дифференциация; пространственная интеграция и дезинтеграция страны. Формирование сетевых структур в экономическом пространстве»; п.3.11 - «Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем».

Теоретическую и методологическую основу исследования составили фундаментальные положения теории региональной экономики и управления, теории отраслевых рынков, российские и зарубежные исследования по проблемам хозяйственной, территориальной, ресурсной концентрации и размещения производительных сил, публикации по проблемам неравномерности регионального развития и социально-экономической дифференциации регионов. В диссертационной работе использованы институционально-эволюционный, системный и структурный подходы, применены сравнительный анализ, экономико-статистические методы исследования.

Информационную базу исследования составили справочные данные сборников Федеральной службы государственной статистики РФ, нормативные правовые акты РФ, аналитические и статистические данные Министерства экономического развития, Центрального банка РФ, специальные монографические издания российских и зарубежных авторов, материалы отечественной и зарубежной периодической печати, аналитические разработки автора.

Наиболее существенные результаты, полученные диссертантом и их научная новизна:

1. Конкретизировано понятие «пространственная концентрация экономической активности регионов», как процесс, характеризующийся территориально-компактным сосредоточением ресурсных условий,

экономической деятельности бизнеса и населения, что проявляется в географической «очаговости» создания ВВП страны в ограниченных территориальных ареалах; в связи с чем предложен признак структурирования экономики РФ - по уровню концентрации экономической активности регионов и выявлены территориальные сегменты, характеризующиеся высокой (ЦФО, СЗФО, УрФО) и низкой (ПФО, СФО, ЮФО, ДФО) концентрацией, что позволило обосновать поляризацию российского экономического пространства (п.3.1 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК).

2. Выявлены общие и специфические факторы (количество регионов в ФО, дифференциация активности внутри ФО, экономическая сила отдельных регионов в параметрах округа) пространственной концентрации экономической активности регионов, применение которых позволило доказать отличия социально-экономических параметров сегментов экономического пространства России с высокой и низкой концентрацией активности; обосновано, что структуризация экономического пространства и сохранение неравномерности развития обусловлены отсутствием взаимодополняемости и географического соответствия между концентрацией активности реального и банковского секторов территориальных ареалов РФ (п. 3.5 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК).

3. Предложен методический подход к оценке пространственной концентрации экономической активности и ее влияния на экономику региональных подсистем и РФ в целом, авторские методические положения включают: 1) оценку баланса/дисбаланса процессов концентрации в ФО в разрезе реального и банковского секторов экономики; 2) определение ограничений воспроизводственного цикла территориальных ареалов (недостаточность экономических или банковских ресурсов, темпов роста ВРП) на основе предложенного коэффициента трансформации; что позволило систематизировать и расширить характеристики полярности российского экономического пространства, а именно: обосновать наличие

относительной сбалансированности между концентрацией реального и банковского секторов в ФО с низкой концентрацией активности и несбалансированности в ФО с высокой концентрацией активности регионов (п. 3.5 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК).

4. Выявлено влияние обеспеченности ресурсами на динамику ВРП как условия сбалансированного поляризованного экономического пространства РФ; разработаны концептуальные подходы и комплекс мер федеральной и региональной экономической политики по снижению ограничений и нейтрализации последствий несбалансированного развития ФО, направленные на стимулирование активности реального сектора ФО (в части формирования региональной инфраструктуры, развития малого и среднего бизнеса и др.) и расширение ресурсной базы банковского сектора для снижения оттока денежных капиталов из регионов в центр (п.п. 3.5, 3.11 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК).

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что теория региональной экономики дополнена содержательными положениями в части влияния концентрации региональной активности (сосредоточения ресурсов, процессов, результатов деятельности населения и бизнеса) на равномерность развития экономического пространства, его структуру и секторальную сбалансированность. Полученные в диссертации результаты могут быть использованы федеральными и региональными органами государственной власти для разработки стратегии развития регионов на основе управления сопряженностью реального и банковского секторов экономики.

Апробация работы. Работа обсуждалась на Российской научно-практической конференции «Проблемы и перспективы инновационного развития региональной экономики» (г. Курган, 2009 г.), IX Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы экономических наук» (г. Новосибирск, 2009 г.), и др.

Основные результаты исследования отражены в 6 научных публикациях, в 2 статьях из перечня ВАК, общим объёмом 4,46 п.л. (авторских - 2,99 п.л.).

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы из 185 наименований и 2 приложений. Основное содержимое работы изложено на 148 страницах машинописного текста, включая 26 рисунков и 23 таблицы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Никонов, Вячеслав Евгеньевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Неравномерность развития экономического пространства РФ вызвана рядом причин, среди которых выделяют отличия в обеспеченности регионов природными ресурсами, уровень социально-экономического развития регионов, различное географическое положение и другие. Указанные причины преимущественно имеют нерыночную природу; наряду с ними диссертант выделяет концентрацию экономической активности регионов как один из факторов поляризации экономического пространства, характеризующий трансформационные процессы в транзитивной экономике страны. При этом экономическая концентрация имеет как положительное, так и отрицательное влияние на экономику регионов. Недостаточная изученность влияния процессов концентрации экономической активности на развитие регионов и стала мотивом исследования.

Проведённое исследование, результаты которого представлены в диссертационной работе, позволили сделать следующие выводы и обобщения.

1. Конкретизировано понятие «пространственная концентрация экономической активности регионов», как процесс, характеризующийся территориально-компактным сосредоточением ресурсных условий, экономической деятельности бизнеса и населения, что проявляется в географической «очаговости» создания ВВП страны в ограниченных территориальных ареалах. В таком контексте экономическое пространство характеризуется неоднородностью как по уровню, так и по динамике экономической активности субъектов РФ и неравномерностью ее территориального распределения, а именно: локализацией в границах федеральных округов.

Использование такого подхода позволило сгруппировать федеральные округа в группы по уровню экономической активности: 1) с высоким уровнем экономической активности (ЦФО, ПФО, УрФО); 2) со средним уровнем активности (СЗФО, СФО, ЮФО); 3) с низким уровнем (ДФО). При этом анализ федеральных округов на уровне регионов при помощи кластерного анализа позволил сделать вывод о том, что ПФО по своим качественным характеристикам несколько отличается от остальных округов по уровню экономической активности.

В результате анализа уровня концентрации по показателю НН1 диссертант структурировал экономическое пространство РФ на территориальные сегменты, характеризующиеся: а) низкой (ДФО, ЮФО, ПФО, СФО); б) высокой (УрФО, СЗФО, ЦФО) концентрацией экономической активности.

2. Анализ различных трудов по проблемам концентрации позволил диссертанту выделить следующие факторы концентрации экономической активности - в реальном секторе: 1) обеспеченность природными, трудовыми, инфраструктурными ресурсами; 2) территориальная близость к рынкам сбыта и потребления; 3) включенность в целевые программы федерального центра; 4) особенности географического положения (северные, приграничные, центральные регионы); 5) специфика отраслевой структуры экономики субъектов РФ; в банковском секторе: 1) уровень социально-экономического развития региона: (уровень доходов населения, плотность рассеяния, рентабельность предприятий реального сектора); 2) различный административный статус региона (столица, центр федерального округа, областной центр); 3) наличие и концентрация в отраслевой структуре экономики капиталоемких и техноемких производств; 4) структура банковского сектора региона (доля местных банков, филиалов инорегиональных банков).

Исследование количественных факторов концентрации экономической активности на уровне федеральных округов РФ позволило констатировать тенденцию поляризации экономического пространства страны. Разнообразие позиций экономистов о позитивном или негативном влиянии полярности на экономическое развитие определило необходимость выработки авторской позиции: вне зависимости от состояния развитие обеспечивается сбалансированностью между концентрацией в реальном секторе и концентрации сферы его рыночного финансирования, что снижает препятствие расширенного воспроизводства регионов.

3. Предложен методический подход к оценке пространственной концентрации экономической активности и ее влияния на экономику региональных подсистем и РФ в целом, авторские методические положения включают: 1) оценку баланса/дисбаланса процессов концентрации в ФО в разрезе реального и банковского секторов экономики; 2) определение ограничений воспроизводственного цикла территориальных ареалов (недостаточность экономических или банковских ресурсов, темпов роста ВРП) на основе предложенного коэффициента трансформации; что позволило систематизировать и расширить характеристики полярности российского экономического пространства, а именно: обосновать наличие относительной сбалансированности между концентрацией реального и банковского секторов в ФО с низкой концентрацией активности и несбалансированности в ФО с высокой концентрацией активности регионов.

Использование данной методики позволило выявить федеральные округа с дисбалансом по уровню концентрации: в ЦФО и СЗФО преобладает концентрация в банковском секторе над реальным, в УрФО в реальном над банковским. Коэффициентный анализ показал более низкие коэффициенты трансформации в реальном и банковском секторах высококонцентрированного сегмента, что означает, что в данном ареале идет аккумуляция капитала: и доходы реального сектора в меньшей степени трансформируются в инвестиции, и депозиты банковского сектора в меньшей степени трансформируются в кредиты. Такая аккумуляция капитала дает возможность стабилизировать экономические циклы: по темпам прироста банковского сектора высококонцентрированный сегмент имеет меньшую волатильность, низкоконцентрированный ареал растет быстрее в благоприятные периоды, в то же время падает сильнее в периоды кризиса. Однако в реальном секторе за счет меньшей трансформации доходов в инвестиции высококонцентрированный сегмент имеет более низкие темпы прироста и в благоприятные периоды, и в периоды подъема. При этом следует учитывать, что эластичность ВРП по банковским активам в высококонцентрированном сегменте выше, чем в низкоконцентрированном, что позволяет использовать свободу в банковских ресурсах как один из факторов краткосрочного конъюнктурного роста.

4. На основе проведенного анализа поляризации экономического пространства диссертантом был предложен комплекс мер федеральной и региональной экономической политики по снижению поляризации экономического пространства, включающий рекомендации для территорий с высоким уровнем концентрации экономической активности и несбалансированности в реальном и банковском секторах, а именно для регионов высокой концентрацией и перекосом в банковский сектор: 1) снижение оттока денежных капиталов из регионов в центр (Москва, Санкт-Петербург), что приведет к снижению уровня концентрации в банковском секторе, за счет: а) перераспределения налогов на добычу полезных ископаемых в регионы их фактического формирования; б) перераспределения налогов холдинговых компаний по месту фактического нахождения предприятий; 2) создание инфраструктуры для развития малого бизнеса, что приведет к снижению уровня концентрации в банковском секторе за счет перераспределения банковских активов в соответствии с растущими потребностями малого бизнеса в регионах, к мерам по поддержке малого бизнеса можно отнести: а) разработка региональных целевых программ компенсации части процентной ставки по кредитам малым и средним предприятиям б) более активное информирование предпринимателей о существующих программах поддержки; в) либерализация процедуры рассмотрения документов для участия в программах поддержки по принципу «одного окна»; 3) упрощение процедур регистрации и открытия филиалов и офисов банков, что приведет к более активному проникновению банков в регионы и снижению уровня концентрации; 4) реализация проекта по созданию банка на основе отделений Почты России, что позволит обеспечить банковскими услугами отдаленные и сельские территории, что приведет к снижению уровня концентрации; 5) развитие микрофинансовых организаций, что позволит проникать банковскому сектору в отдаленные территории; 6; предоставление дополнительных ресурсов региональным банкам за счет: а) специализированных институтов - Регионального банка развития и АИЖК; б) доступа к рефинансированию ЦБ. Для регионов высокой концентрацией и перекосом в реальный сектор: 1. привлечение дополнительной ресурсной базы в банковский сектор округа за счет: а) привлечения средств институциональных инвесторов (пенсионные фонды, страховые компании), государственных фондов (Фонд развития, Страховой фонд и др.) -увеличение доли, которую данные инвесторы могут размещать в банках на депозитах; б) привлечения средств населения (увеличение оборота по пластиковым картам за счет снижения отчислений по страховым взносам работодателей; введение ограничения на выплату максимальной суммы вклада Агентством по страхованию вкладов в размере 80-90%, что приведет к концентрации вкладов в наиболее устойчивых банках); 2. развитие кредитования малого и среднего бизнеса за счет разработки региональных программ компенсации части процентной ставки по кредитам малым и средним предприятиям; совершенствования залогового законодательства в направлении вовлечения в залоговый оборот не только «твердого» залога, но и патентов, имеющихся у предприятий; бренда; деловой репутации предпринимателя; 3) создание инновационных центров, промышленных кластеров в наиболее перспективных отраслях и регионах в том числе за счет: а) снижения коррупционных барьеров; б) создания условий для свободной миграции населения; 4) реализация программы государственных закупок, направленной на создание новых производств; 5) стимулирующая государственная политика, включающая различного рода льготы (налоговые, по амортизационным отчислениям).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Никонов, Вячеслав Евгеньевич, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абрамов С.С. Факторы и закономерности размещения организаций сферы услуг // Альманах современной науки и образования, № 2 (33) 2010, часть 1

2. Авдашева, С.Б. Антимонопольный контроль слияний и присоединений / С.Б. Авдашева // Экономический вестник Ростовского государственного университета.- 2004,- том 2.- №3.

3. Барков Я.И. Стратегическая программа развития Крыма как комплексной свободной экономической зоны с поляризацией рекреационной зоны // Экономика Крыма № 1(34), 2011 г.

4. Бархатов, В.И. Концентрация капитала корпорации в транзитивной экономике [Текст] : монография / В. И. Бархатов, Д. А. Сорокин ; Федер. агентство по образованию, Челяб. гос. ун-т. - Челябинск : Челяб. гос. ун-т, 2007

5. Бархатов, В.И. Мобилизация финансового капитала в трансформационной экономике [Текст] / В.И. Бархатов, И.В. Бархатов ; Юж.-Урал. гос. ун-т, Каф. "Экон. теория и мировая экономика". - Челябинск : [б. и.], 2002

6. Бережная И. Социализация региональной политики: стратегические цели и актуальность для современного общества / И. Бережная // Экономика и управление.-2010,- № 2

7. Блудова С.Н. Региональные кластеры как способ управления внешнеэкономическим комплексом региона // Вестник Северо-Кавказского государственного университета. Сер. экон.-2004. № 2.

8. Богачев Е.Б. Экономика и банковский сектор: проблемы исследования и прогнозирования // Деньги и кредит. № 12. 2001

9. Бос X. Размещение хозяйства. Пер. с англ. / Под ред. В.А. Маша. М.: Изд-во Прогресс, 1970. - 158 с.

10. Брегель, Э.Я. Денежное обращение и кредит капиталистических стран / Э.Я. Брегель,- М.: Госфиниздат.-1955

11. Бусыгина И., Филиппов М. Проблемы вынужденной федерализации // Pro et Contra. 2009. № 3—4 (46)

12. Былов В.Г. Экономические аспекты региональной политики в странах Европы: опыт для России, М., 1996

13. Валитов Ш.М., Е.Г. Кириченко. Региональные аспекты развития банковской системы и реального сектора экономики // Финансы и кредит. № 24 (138). 2003

14. Вебер А. Теория размещения промышленности: Пер. с нем. - Л., М, 1926

15. Верников, A.B. Иностранные инвестиции / A.B. Верников // Финансы и кредит,- 2006.- №9.

16. Витязева В.А. Социально-экономическое развитие российского и зарубежного Севера, М.: Логос, 2002

17. Владимирова, И. Слияния и поглощения компаний / И. Владимирова // Менеджмент в России и за рубежом.- 1999.- №1.

18. Вульфел, Ч.Д. Энциклопедия банковского дела и финансов [Текст] / Чарльз Дж. Вулфел ; пер. с англ. [Манзеров Б.Е. и др. ; науч. ред.: Красавина Л.Н. и др.]. - Самара : Корпорация "Федоров", 2000

19. Гаврилов, А. И. Региональная экономика и управление [Текст] : учебное пособие для вузов / А. И. Гаврилов. - М. : ЮНИТИ-ДАНА , 2002. -239 с.

20. Гаджиев Ю.А. Неоклассические и кумулятивные теории регионального экономического роста и развития // Вестник Сыктывкарского гос. ун-та. - 2008 - № 1

21. Гильфердинг, Р. Финансовый капитал. Исследование новейшей фазы в развитии капитализма / Р. Гильфердинг,- М.: Наука, 1959.

22. Глущенко К.П., Исследования неравенства по доходам между российскими регионами // Регион: экономика и соиология, 2010, №4

23. Голованова C.B. Экономика агломерации / C.B. Голованова // Финансы и кредит,- 2006.- №9

24. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вуза. -М.: ГУ ВШЭ, 2000.-495 с.

25. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики [Текст] : учеб. для студентов вузов по экон. направлениям и спец. / А.Г. Гранберг. - 2-е изд. -М. : ГУ ВШЭ, 2001

26. Гранберг, А.Г. Стратегии макрорегионов России [Текст] = Strategies of Russians macroregions : методол. подходы, приоритеты и пути реализации / [А.Г. Гранберг и др.] ; под ред. А.Г. Гранберга ; Рос. акад. наук, Отд-ние обществ, наук, Гос. науч.-исслед. учреждение "Совет по изучению производ. сил". - М. : Наука, 2004

27. Григорьев Л. М., Зубаревич Н. В., Урожаева Ю. В. Региональные проблемы и региональная политика // Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. М.: Независимый институт социальной политики, 2010

28. Григорьев Л. М., Кондратьев С. В.Капиталовложения - региональные аспекты // Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. М.: Независимый институт социальной политики, 2010

29. Григорьев Л. М., Урожаева Ю. В., Иванов Д. С. Синтетическая классификация регионов: основа региональной политики // Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. М.: Независимый институт социальной политики, 2010

30. Гугняк В.Я. Институциональная парадигма политической экономии: На примере Франции. - М.: Наука, 1999. - 174 с.

31. Гутман В. Управление региональной экономикой / В. Гутман, А. Мироедов, С. Федин. .-Москва. Финансы и статистика, 2001,- 176 с.

32. Долонц А. Г. Концентрация промышленного производства в России в условиях рыночных преобразований/ М.: Наука, 1999

33. Дьякова О.В. Основные категории региональной экономической политики / О.В. Дьякова // Экономика и финансы. 2002. № 13

34. Дьякова О.В. Проблема регулирования региональной поляризации / О.В. Дьякова // Математические и инструментальные методы экономического анализа: управление качеством: Сб. науч. тр. / Под науч. ред. д-ра экон. наук, проф. Б.И. Герасимова; ТГТУ. Тамбов, 2003. Вып.

35. Дьякова О.В., Механизм сглаживания социально-экономической поляризации регионов, автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук, ИПЦ Тамбовского государственного технического университета: Тамбов, 2003

36. Ермолаев А., Геец В., Прейгер Д., Бережная И., Яковенко И. и др. Стратегия экономического и социального развития Автономной Республики Крым на 2011 - 2020 годы. СМАРК. НИСИ. Киев-Симферополь, 2010.

37. Железова, В.Ф. Власть под псевдонимом [Текст] : фин. капитал в США / Железова В.Ф. - М. : Мысль, 1988

38. Зубаревич Н. Стабилизация без модернизации // Pro et Contra. 2010. № 3(49)

39. Зубаревич Н.В. Регионы и города России сценарии 2020 // Pro et Contra 2011 №1

40. Зубаревич Н.В. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. М.: Независимый институт социальной политики, 2010 г.

41. Иванов Д. С. Воздействие кризиса на рынок труда регионов // Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. М.: Независимый институт социальной политики, 2010 г.

42. Иванов Д. С. Региональная проекция федеральной инвестиционной и антикризисной политики // Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. М.: Независимый институт социальной политики, 2010

43. Изард У. Методы регионального анализа. - М.: Наука, 1966

44. Кабраль Луис М.Б. Организация отраслевых рынков: вводный курс / Пер. с англ. А.Д. Шведа. Минск: Новое знание, 2003.

45. Каримов P.M. Моделирование региональной экономики и банковская система // Деньги и кредит. № 3. 2000

46. Кащук И.В. Реализация федеральной региональной политики на основе кластерной организации отраслевых рынков региона // ВЕСТНИК ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА № 344 Март 2011

47. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. - 4.1 Международная экономика: движения товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов. - М.: Междунар. отношения, 1999. - 416 с.

48. Кислова, Е.А. Концентрация производства в базовых отраслях российской промышленности / Е.А. Кислова.- 2008 г.

49. Кистанов В.В. Комплексное развитие и специализация экономических районов СССР. —М.: Экономика, 1968. — 193 с.

50. Клейнер Г.Б. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия. М.: Наука, 2001. 516 с.

51. Климов A.A. Асимметрия пространственного развития страны и подходы к реабилитации проблемных территорий // Российский экономический журнал. 2006. № 7-8

52. Колосовский H.H. Теория экономического районирования. М: Мысль, 1969

53. Концепция Стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.minregion.ru/WorkItems/DocItem.aspx?PageID=148&DocID=136htt p://www.minregion.ru/WorkItems/DocItem.aspx?PageID=148&DocID=136

54. Коттер Р., Коммерческие банки [Текст] / Э. Рид, Р. Коттер, Э. Гилл, Р. Смит ; общ. ред. и вступ. ст. В. М. Усоскина

55. Котц Д. Банковский контроль над крупными корпорациями в США : Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст.(с. 5-24) В. М. Усоскина

56. Коуз Р. Фирма, рынок и право [Текст] / Р. Коуз; Пер. с англ. Б. Пинскера, Науч. ред. Р. Капелюшников. - М. : Дело, 1993

57. Коуз, Р. Природа фирмы. Вехи экономической мысли. Теория фирмы/ Под ред. Гальперина.- СПб.: Экономическая школа.- 2000.

58. Кругман П. Пространство: последний рубеж. // Пространственная экономика, 2005. - №3

59. Кузнецова О. В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. Изд. 4-е. - М.: Издательство ЛКИ, 2007

60. Кузнецова О. Мировой и российский опыт региональной экономической политики // Мировая экономика и международные отношения, 2003 №10

61. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: теоретическое и практическое аспекты государственного регулирования. -. М.:Эдиториал УРСС, 2002. - 309 с.

62. Лаврушин О.И. Банковское дело / Н. Д. Белостоцкая, Н. И. Валенцева, Т. А. Ершова и др.; Под ред. О. И. Лаврушина, М. : Банк, и биржевой науч.-консультац

63. Лаппо Г.М. Развитие городских агломераций в СССР. — М.: Наука, 1978. — 198 с.

64. Ларина Н.И., Кисельников A.A. Региональная политика в странах рыночной экономики. М.,1998

65. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. М., 2009

66. Ленин, В.И. Полное собрание сочинений / В.И. Ленин, 27 т.

67. Леонов С.Н. Региональная экономическая политика в переходной экономике, Книга: Владивосток, 1998

68. Леонов С.Н., Корсунский Б.Л. Управление развитием проблемного региона, Хабаровск: Книга, 2006

69. Леш А. Географическое размещение хозяйства: Пер. с англ. - М.: Изд-во иностр. лит., 1959, с. 15

70. Максимова Т.Н. Инвестиционный процесс в регионе. Оценка роли и проблем участия банков // Деньги и кредит. № 6. 2001

71. Маркс, К. Капитал / К.Маркс 2 т. Капитал: Критика политической экономии Т. 3. Кн. 3 : Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Ч. 1 : М.: Политиздат. 1985

72. Маршалл, А. Принципы экономической науки [Текст] : 1 т.:Пер.с англ. / А. Маршалл. - М. : Прогресс. Универс, 1993

73. Метелева Е.Р. Анализ тенденций развития урбанистических систем на основе оценки уровней концентрации и аккумуляции капитала в регионе // Экономика и управление №5(62), 2008 г.

74. Минакир П.А. Экономика и пространство (тезисы размышлений) // Пространственная экономика 2005 №1

75. Минакир П.А. Экономическое развитие региона: программный подход М.: Наука, 1983

76. Минц Б. Политическая экономия социализма [Текст] : пер. с пол. / Б. Минц ; общ. ред. и послесл. А. С. Кудрявцева, М. : Прогресс, 1965 г.

77. Михеева H.H. Региональная экономика и управление, Элист: Хабаровск, 2000

78. Мищенко В.В. Государственная региональная экономическая политика. Барнаул, 2009

79. Мищенко, В. В. Экономика регионов [Текст] : учебное пособие / В. В. Мищенко. - Барнаул : Изд-во Алтайского гос. ун-та , 2002. - 160 с.

80. Мозиас П.М. Региональная политика в КНР: эволюция, движущие силы, современные тенденции // Общество и государство в Китае, 2008, №1

81. Мэнкью, Н.Г. Принципы экономике [Текст] : пер. с англ. / Мэнкью Н.Г. - СПб. : Питер, 1999

82. Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира». Драма Азии. Пер. с англ. / Общ. ред. д.э.н., проф. P.A. Ульяновского. - М.: Изд-во «Прогресс», 1972. - 767 с.

83. Н. В. Дроздова Территориально-производственные комплексы и региональные кластеры: преемственность и перспективы развития

Ярославский педагогический вестник - 2011 - № 3 - Том I (Гуманитарные науки)

84. Некрасов, Н. Н. Проблемы региональной экономики [Текст] / Н. Н. Некрасов. - М. : Мысль , 1974. - 68 с.

85. Норт Д. Институциональные изменения : рамки и анализ// Вопросы экономики. - 1997. - N 3

86. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт.- М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.

87. Носонов A.M. Теории пространственного развития социально-экономической географии // Теоретические вопросы регионологии, 2008, №3

88. Нуреев Р. Теории развития: новые модели экономического роста (вклад человеческого капитала) // Вопросы экономики, 2000. - №9

89. Обзор банковского сектора Российской Федерации №100 февраль 2011 г.

90. Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2003 [Электронный ресурс].- Режим доступа : http://cbr.ru/publ/root_get_blob.asp?doc_id=7205

91. Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2004 [Электронный ресурс].- Режим доступа : http://cbr.ru/publ/root_get_blob.asp?doc_id=7206

92. Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2005 [Электронный ресурс].- Режим доступа : http://cbr.ru/publ/root_get_blob.asp?doc_id=7203

93. Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2006 [Электронный ресурс].- Режим доступа : http://cbr.ru/publ/root_get_blob.asp?doc_id=7297

94. Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2007 [Электронный ресурс].- Режим доступа : http://cbr.ru/publ/root_get_blob.а8р?ёос_1ё=8136

95. Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2008 г. [Электронный ресурс].- Режим доступа : http://cbr.ru/publ/root_get_blob.а8р?ёос_1ё=8461

96. Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2009 г. [Электронный ресурс].- Режим доступа :Ьйр://сЬг.т/риЫ/гоо^е1_ЫоЬ.а8р?с1ос_1с1=8211

97. Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2010 г. [Электронный ресурс].- Режим доступа :Ы*р://cbr.ru/publ/root_get_blob. азр?с1ос_1с1=9061

98. Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2010 г. [Электронный ресурс].- Режим доступа :Ьир://сЬг.ги/риЬ1/гоо^е1_Ь1оЬ.а5р?ёос_1ё=9578

99. Пигу А. Экономическая теория благосостояния Т. 1 : Пер. с англ. / Общ. ред. С. П. Аукуционека; Вступ. ст. Г. Б. Хромушина, М. : Прогресс , 1985

100. Пилипенко И. Кластерная политика в России // Общество и экономика. 2007. № 8.

101. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. -Смоленск: Ойкумена, 2005. - 496 с.

102. Подсолонко В. Опережающее управление развитием экономики / В. Подсолонко.- Симферополь: КРП «Издательство Крымучпедгиз», 2007.- 674 с.

103. Программа Ассоциации российских банков «Национальная банковская система России 2010-2020» [Электронный ресурс].- Режим доступа : http://www.arb.ги/8ке/с1ос8/с1ос8.рЬр?1с1=262.

104. Проект «Концепция развития финансового рынка России до 2020 года» [Электронный ресурс].- Режим доступа : http:// www. raexpert.ru/ strategy/conception/

105. Пчелинцев, О. Региональные условия и проблемы экономического роста / О. Пчелинцев // Федерализм.- 2005,- №1.

106. Размещение производительных сил/ Под ред. В.В. Кистанова, Н.В. Копылова. М.: Экономика, 1994.

107. Регионализация в развитии России: географические процессы и проблемы / Под ред. С.С. Артоболевского и А.И. Трейвиша. М.: Эдиториал УРСС, 2001

108. Региональная политика стран ЕС / Центр европейских исследований ИМЭМО РАН. Отв. ред. A.B. Кузнецов. М., 2009

109. Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста. / Под ред.А.И. Татаркина. - Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - 639с.

110. Региональная экономика / Под ред. Т.Г. Морозовой. - 4 изд. М. :ЮНИТИ-ДАНА, 2008

111. Региональные банковские системы и инвестиционные процессы / Консорциум по вопр. приклад, эконом, исслед., Канадск. агентство по междунар. развитию [и др.]. - М. :ИЭПП, 2007

112. Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов, 2006 Текст стат. сб. редкол.: И. С. Ульянов (пред.) и др.; Федер. служба гос. статистики (Росстат)

113. Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов. 2009 Текст стат. сб. редкол.: A. JT. Кевеш (пред.) и др.; Федер. служба гос. статистики (Росстат)

114. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2007 Текст стат. сб. редкол.: И. С. Ульянов (пред.) и др.; Федер. служба гос. статистики (Росстат)

115. Регионы России: Основные характеристики субъектов Российской Федерации, 2002 Стат. сб. Редкол.: В. И. Галицкий (пред.) и др.; Гос. ком. Рос. Федерации по статистике; Гос. ком. Рос. Федерации по статистике

116. Регионы России: Основные характеристики субъектов Российской Федерации, 2003 Стат. сб. Редкол.: С. В. Колесников (пред.) и др.; Госкомстат России; Госкомстат России

117. Регионы России: Основные характеристики субъектов Российской Федерации, 2004 Стат. сб. Редкол.: И. С. Ульянов и др.; Федер. служба гос. статистики (Росстат)

118. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения, М.: Эксмо, 2007

119. Российские регионы: экономический кризис и проблемы модернизации, Фонд институт энергетики и финансов, М., 2011

120. Российский статистический ежегодник, 2003 Стат. сб. Редкол.: В. JI. Соколин (пред.) и др.; Гос. ком. Рос. Федерации по статистике; Гос. ком. Рос. Федерации по статистике; Госкомстат России

121. Российский статистический ежегодник, 2006 Текст стат. сб. редкол.: В. JI. Соколин (пред.) и др.; Федер. служба гос. статистики (Росстат)

122. Российский статистический ежегодник. 2002 Стат. сб. Редкол.: В. JT. Соколов (пред.) и др.; Гос. ком. Рос. Федерации по статистике; Гос. ком. Рос. Федерации по статистике; Госкомстат России

123. Российский статистический ежегодник. 2004 Стат. сб. Редкол.: В. JI. Соколин, Э. Б. Баранов, М. И. Гельвановский и др.; Федер. служба гос. статистики (Росстат); Федер. служба гос. Статистики

124. Российский статистический ежегодник. Социально - экономические показатели 2005 г. Стат. сб. Редкол.: В. JT. Соколин, Э. Б. Баранов, М. И. Гельвановский и др.; Федер. служба гос. статистики (Росстат); Федер.

125. Саая С.Н. Организационно-экономический механизм сглаживания поляризации в региональном развитии, автореферат соискателя на научную степень кандидата экономических наук, СГЭУ: Самара, 2008 г.

126. Саая, С.Н. Зарубежный опыт управления развитием региона / С.Н. Саая // Студент и научно-технический прогресс. Управление: Материалы XLIV Меж-дунар. науч. студ. конф. / Сиб. акад. гос. службы. - Новосибирск, 2006.

127. Саая, С.Н. Основные факторы, влияющие на поляризацию социально-экономического развития региона (на примере Республики Тыва) / С.Н. Саая // Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов: сб. ст. IV междунар. науч.-практ. конф. - Пенза: Приволж. дом знаний, 2006.

128. Сагитдинов М.Ш. Методика анализа влияния банковской системы на региональную экономику // Деньги и кредит. № 9. 1998

129. Саркисянц А., Интеграция банковского капитала // Банковское дело. -1998. - N 7

130. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М.: Мысль, 1973

131. Селигмен, Б. Основные течения современной экономической мысли : Пер. с англ. / Вступ. ст. и общ. ред. А. М. Румянцева; Редкол.: А. М. Румянцев (отв. ред.) и др.- М. : Прогресс , 1968

132. Сидоренко О.В. Методы реализации селективной региональной политики // Вестник БИСТ / № 4 (8), декабрь 2010

133. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов, М. : Ось-89 , 1997

134. Совместная стратегия Банка России и правительства Российской Федерации о развитии банковского сектора [Электронный ресурс].- Режим доступа : http://www.cbr.ru/today/publications_reports/print.asp?file=str_2008.htm.

135. Статистические данные сайта Госкомстата [Электронный ресурс].-Режим доступа : www.gks.ru

136. Стенографический отчёт о совещании по вопросам социально-экономического развития Уральского федерального округа [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.kremlin.ru/transcripts/2432

137. Табах А. В. Долговая политика регионов: проверка кризисом // Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. М.: Независимый институт социальной политики, 2010

138. Трофимова, О. М. К вопросу о формировании инновационных кластеров в региональной экономике [Текст] / О. М. Трофимова // Научный вестник Ураль-ской академии государственной службы. - 2010. - № 2 (11).

139. Тупчиенко В.А. Мониторинг и факторы модернизации посткризисного развития регионов // Экономические стратегии 2011 №7-8

140. Тютина А.И, Коршунов М.А. Банковский сектор и реальная экономика // Деньги и кредит. № 2. 2001

141. Уильямсон, О. И. Экономические институты капитализма [Текст] : фирмы, рынки, "отношенческая "контрактация / О.И. Уильямсон; Пер. с англ. Ю.Е. Благова и др. - СПб. : Лениздат, 1996

142. Урожаева Ю. В., Иванов Д. С.Проблемы классификации регионов: международный и российский опыт // Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. М.: Независимый институт социальной политики, 2010

143. Факторы экономического роста в регионах РФ. - М.:ИЭПП, 2005. -278 с.

144. Федеральный бюджет и регионы: структура финансовых потоков / Институт "Восток-Запад". - М.: МАКС Пресс, 2001

145. Фридмен М., Количественная теория денег, М. : Эльф-пресс , 1996

146. Хаггет П. Пространственный анализ в экономической географии Пер. с англ. / Под ред. В.М. Гохмана и Ю.В. Медведкова. - М.: Прогресс, 1968. -392 с.

147. Хандруев A.A., Багдасаров М.В. Роль банков в обеспечении экономического роста в регионах Российской Федерации // Консалтинговая группа БФИ, 2003 г

148. Хасаев Г. Р., Цыбатов В. А.Анализ перспектив роста российской экономики // Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. М.: Независимый институт социальной политики, 2010

149. Хикс, Дж. Р. Стоимость и капитал [Текст] : пер. с англ. / Дж.Р. Хикс; Общ. ред. и вступ. ст. P.M. Энтова. - М. : Прогресс. Универс, 1993

150. Хмыз, О. Инвестиционные стратегии многонациональных корпораций / О. Хмыз //Управление компанией.- 2002,- № 1.

151. Цветков, В. Финансово-промышленные группы: накопленный опыт и тенденции / В. Цветков // Экономист,- 2004.- №3.

152. Цыганов А.Г. Конкуренция и антимонопольное регулирование, М. : Логос , 1999

153. Чепунова С.Н. Оценка уровня структурной концентрации и результаты функционирования рынка - М. : Прогресс. Универс, 2001

154. Чумаченко Н. Экономика региона (концепция проблемы, решения) / Н. Чумаченко, Я. Барков // Экономика Крыма,- 1995.-№1

155. Шаститко, А. Е. Новая институциональная экономическая политика / А. Е. Шаститко; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Экон. фак,- М. : ТЕИС , 2002

156. Шатковская, Т. Развитие региональных банковских услуг / Т. Шатковская // Банковское дело.- 2007.- 3.

157. Шевцов А. Соотношение централизации и децентрализации в государственной региональной политике: о сложившейся ситуации, необходимости и путях изменения // Российский экономический журнал. 2006. № 5-6.

158. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М.: ИНФРА-М, 1997. 698 с.

159. Шнипер Р.И. Региональные предплановые исследования Новосибирск: Наука, 1978

160. Экономика регионов[Электронный ресурс].- Режим доступа http://www.rbp.ru/regions/?foid=5

161. Экономика стран [Электронный ресурс].- Режим доступа : http://aseu.narod.ru/lekt/oet/osnovl2.htm

162. Экономическая школа, М.: Наука, 1993 г., вып. 3

163. Abdel-Rahman H. M. 1996. When do cities specialize in production? // Regional Science and Urban Economics 26 (1): 1-22

164. Abdel-Rahman H.M. 1994. Economies of scope in intermediate goods and a system of cities // Regional Science and Urban Economics 24(4): 497-524

165. Avery, R. Loan Growth, Economic Activity and Bank Performance/ R Avery, M. Gordy.- Board of Governors of the Federal Reserve System working paper, 1998.

166. Beck T., Levine R. Stock Markets, Banks and Growth: Panel Evidence. NBER Working Paper 9082. July 2002.

167. Berger A.N., Bonime S.D., Covitz D.M., Hancock D. Why are Bank Profits so Persistent? The Roles of Product Market Competition, Information Opacity and Regional Macroeconomic Shocks // Journal of Banking and Finance. 24. 1203- 1235. 2000

168. Calormis, C.W. Causes of U.S. Bank Distress During the Depression / C.W. Calormis, J.R. Mason // NBER Working Paper.- 2000,- №7919.

169. Crozet M. Do migrants believe in market potential? Cahier de la 19. MSE-Serie Blanche No. 2000-30

170. Duranton G., Puga D. 2003. Microfoundations of urban agglomeration economies // Handbook of Urban and Regional Economics / J.V. Henderson, J.-F. Thisse (eds.) Vol. 4. North Holland

171. Freedman J. Urbaniezention Planing and Naitional Development. - Beverly Hills, London, 1973

172. Galetovic, A. Specialization, Intermediation and Growth / A. Galetovic // Journal of Monetary Economics.- 1996,- №38.

173. Giersch H. Aspects of Growth Structural Change and Employment - A. Schumpeterian Perspective // Weltwirtschinafitiches Archiv. - 1979, Band 115. Hen. 4

174. Greenwood, J. Financial Development, Growth and the Distribution of Income / J. Greenwood, B. Jovanovic // Journal of Political Economy.- 1990.-№98.

175. Hannah A., Kay G., Concentration in modern industry

176. Houston, J.F. Do Bank Internal Capital Markets Promote Lending? / J.F. Houston, C. James // Journal of Banking and Finance.- 1998,- №22.

177. Jayaratne J., Strahan P.E. The Finance-Growth Nexus: Evidence from Bank Branch Deregulation // Quarterly Journal of Economics. 111 (3). 639-670. 1996.

178. King R., Levine R. Finance and Growth: Schumpeter Might Be Right // Quarterly Journal of Economics. 108. 717-737. 1993.

179. Krugman P. Increasing Returns and Economic Geography // The Journal of Political Economy. - 1991. - Vol. 99. - No 3.

180. Krugman P.R. Geography and Trade. Cambridge, ma: mit Press 1991.

181. Levine R., Zervos S. Stocks Market and Economic Growth // American Economic Review. 88. 537-558. 1998.

182. Lucas, R.E. On the Mechanics of Economic Development / R.E. Lucas // Journal of Monetary Economics.- 1988,- №22(1).

183. Perroux F. L'economie du XX siecle. Paris. 1961

184. Richardson H.W. Regional Growth Theory. - London. 1973

185. Robinson, J. The Generalization of the General Theory. The rate of interest and other essays / J. Robinson.- London: Macmillan.- 1952.

Суммированное стандартизированное значение

ооооооооооо

г.Москва Московская область Краснодарский край Красноярский край Нижегородская область Новосибирская область Ленинградская область Ставропольский край Иркутская область Саратовская область Вологодская область Липецкая область Ярославская область Тульская область Владимирская область Рязанская область Ульяновская область Калужская область; Республика Бурятия Читинская область Ивановская область • Республика Хакасия; Камчатский край Республика Северная Осетия.' Карачаево-Черкесская/ Республика Тыва Чукотский АО

Пространственная концентрация экономической активности федеральных округов РФ*

ЦФО

■ С

/

* более темным цветом выделены ФО с более высокой концентрацией по банковским активам, линиями с более узким шагом выделены ФО с более высоким уровнем концентрации по ВРП

Показатели экономической активности регионов141

Регион Сальдированный финансовый результат, млрд. руб. Инвестиции в основной капитал, млрд. руб. Денежные доходы населения, млн. руб. Фактическое конечное потребление, млрд. руб. ВРП, млрд. руб. Банковские активы, млрд. руб. Кредиты нефинансовому сектору, млрд. руб- Кредиты физическим лицам, млрд. руб- Средства юридических лиц в банках, млрд. руб. Депозиты населения, млрд. руб.

ЦФО 3160,28 1225,59 514,84 4019,54 10208,92 9775,45 3799,38 846,23 2659,39 1857,63

Белгородская область 39,81 52,07 10,22 72,67 237,01 72,45 51,04 12,54 16,34 27,26

Брянская область 5,56 12,46 7,95 65,50 102,71 24,80 11,19 8,77 3,89 14,78

Владимирская область 5,67 22,25 7,35 61,32 146,66 37,57 19,65 12,17 6,92 24,82

Воронежская область 7,22 38,87 15,64 129,67 222,81 80,16 48,32 16,95 18,61 42,13

Ивановская область 0,13 14,73 4,69 42,32 74,75 22,32 8,72 5,51 5,15 14,17

Калужская область 5,81 18,30 6,95 58,52 111,87 38,54 12,82 7,38 8,07 18,69

Костромская область 0,57 11,82 3,93 33,35 65,70 16,45 6,63 5,65 2,78 9,78

Курская область 13,71 23,24 7,61 61,95 128,80 49,41 33,16 10,81 5,33 15,38

Липецкая область 78,26 44,57 8,96 68,56 209,82 50,80 32,69 10,12 10,94 19,08

Московская область 161,96 236,93 69,36 557,60 1295,65 290,99 101,30 32,96 71,77 166,13

Орловская область 3,36 12,71 4,62 44,16 77,10 18,21 10,54 4,75 2,93 11,13

141 По данным Госкомстата и ЦБ РФ по состоянию на 01.01.2010 г.

149

Регион Сальдированный финансовый результат, млрд. руб. Инвестиции в основной капитал, млрд. руб. Денежные доходы населения, млн. руб- Фактическое конечное потребление, млрд. руб- ВРП, млрд. руб. Банковские активы, млрд. руб. Кредиты нефинансовому сектору, млрд. руб. Кредиты физическим лицам, млрд. руб- Средства юридических лиц в банках, млрд. руб. Депозиты населения, млрд. руб.

Рязанская область 5,19 25,94 6,79 60,65 121,31 34,40 18,65 9,70 6,50 18,73

Смоленская область 6,45 16,03 6,39 59,54 95,70 30,46 16,82 8,98 5,80 15,17

Тамбовская область 2,00 19,67 7,26 57,64 106,04 22,02 12,75 5,24 2,48 12,57

Тверская область 3,82 24,33 9,80 90,00 156,03 34,21 14,80 8,93 7,33 18,22

Тульская область 14,86 24,36 9,73 81,58 174,11 53,31 30,54 11,11 8,99 26,43

Ярославская область 8,23 37,14 10,35 73,26 186,58 54,93 30,17 12,12 12,41 32,64

г.Москва 2797,69 590,16 317,28 2433,22 6696,26 8844,42 3339,61 662,55 2463,14 1370,54

СЗФО 396,97 651,27 144,78 1138,20 2770,19 1083,53 455,42 184,12 357,25 424,70

Республика Карелия 7,41 18,08 5,68 47,12 104,60 18,49 8,15 6,69 2,97 11,38

Республика Коми 27,56 74,17 12,58 98,48 241,15 36,62 11,76 17,23 5,81 23,59

Архангельская область 0,19 88,41 11,86 93,06 268,67 43,86 23,24 15,44 5,58 22,45

Вологодская область 60,62 66,10 10,20 71,72 243,34 61,25 32,20 17,17 23,72 26,96

Калининградская область 7,44 32,60 8,01 56,88 143,93 50,08 25,11 10,50 12,16 23,29

Ленинградская область 41,58 127,21 13,34 104,67 309,03 36,61 13,08 8,46 7,87 24,41

Регион Сальдированный финансовый результат, млрд. руб. Инвестиции в основной капитал, млрд. руб. Денежные доходы населения, млн. руб. Фактическое конечное потребление, млрд. руб. ВРП, млрд. руб. Банковские активы, млрд. руб. Кредиты нефинансовому сектору, млрд. руб. Кредиты физическим лицам, млрд. руб. Средства юридических лиц в банках, млрд. руб. Депозиты населения, млрд. руб.

Мурманская область 25,32 24,46 10,32 83,21 191,58 35,77 16,90 11,51 6,41 24,52

Новгородская область 19,52 18,95 4,55 37,51 86,66 15,01 6,12 6,07 3,46 8,22

Псковская область 1,09 7,60 4,43 43,64 61,56 12,02 4,44 4,42 3,07 7,69

г.Санкт-Петербург 206,24 193,68 63,81 506,47 1119,66 773,81 314,42 86,62 286,20 252,20

ЮФО 110,18 453,49 147,59 1302,84 2150,30 544,35 279,25 150,20 106,27 257,66

Республика Адыгея 0,00 4,09 1,99 18,48 29,09 5,12 1,71 2,56 0,64 3,09

Республика Дагестан 0,00 39,58 19,06 138,00 156,93 1,65 4,51 3,15 4,40 4,26

Республика Ингушетия 0,00 3,37 1,48 7,44 16,81 1,65 0,29 0,84 0,50 0,56

Кабардино-Балкарская Республика -0,38 6,44 4,45 43,04 48,91 10,74 4,93 3,85 1,47 4,86

Республика Калмыкия 0,00 3,75 0,95 9,56 17,23 5,12 0,86 2,41 0,55 1,06

Регион Сальдированный финансовый результат, млрд. руб. Инвестиции в основной капитал, млрд. руб. Денежные доходы населения, млн. руб. Фактическое конечное потребление, млрд. руб. ВРП, млрд. руб. Банковские активы, млрд. руб. Кредиты нефинансовому сектору, млрд. руб. Кредиты физическим лицам, млрд. руб. Средства юридических лиц в банках, млрд. руб. Депозиты населения, млрд. руб.

Карачаево-Черкесская Республика 0,09 7,99 2,43 19,95 27,47 6,17 2,84 2,25 0,86 2,05

Республика Северная Осетия -Алания 1,57 6,91 4,45 34,00 52,80 11,42 5,38 3,22 1,90 6,24

Чеченская республика 1,18 22,62 0,00 15,98 48,06 3,77 2,06 0,92 1,57 0,33

Краснодарский край 48,46 152,08 35,68 343,81 648,21 176,88 96,46 42,40 37,78 91,75

Ставропольский край 11,64 42,04 17,21 164,76 222,24 69,22 33,49 22,81 12,89 36,43

Астраханская область 2,61 29,38 6,99 55,17 100,36 23,97 6,07 9,48 5,30 13,79

Волгоградская область 37,76 39,61 21,34 159,03 331,77 63,75 32,08 17,96 13,81 35,19

Ростовская область 8,78 95,63 31,56 291,20 450,43 154,65 88,56 38,38 24,61 58,03

ПФО 499,18 783,64 234,51 1933,04 4330,43 1325,68 667,42 323,33 327,97 520,96

Регион Сальдированный финансовый результат, млрд. руб. Инвестиции в основной капитал, млрд. руб. Денежные доходы населения, млн. руб. Фактическое конечное потребление, млрд. руб. ВРП, млрд. руб. Банковские активы, млрд. руб. Кредиты нефинансовому сектору, млрд. руб. Кредиты физическим лицам, млрд. руб. Средства юридических лиц в банках, млрд. руб. Депозиты населения, млрд. руб.

Республика Башкортостан 95,62 107,75 35,14 282,35 590,05 150,25 57,54 32,68 73,98 54,99

Республика Марий Эл 1,78 10,69 3,28 29,06 55,07 13,96 8,28 3,92 2,29 5,97

Республика Мордовия 4,45 19,60 3,83 34,26 77,05 23,55 13,86 5,58 4,84 8,92

Республика Татарстан 91,73 160,61 34,78 273,42 757,40 266,82 141,62 35,24 79,83 77,71

Удмуртская Республика 24,09 34,31 9,12 74,59 205,65 66,28 39,36 16,29 7,29 21,28

Чувашская Республика 7,54 25,86 6,75 56,71 123,45 33,37 17,22 11,36 6,25 14,36

Кировская область 4,77 24,18 7,95 68,64 118,15 35,40 18,96 10,32 5,64 17,56

Нижегородская область 59,52 89,27 25,96 210,97 473,31 161,32 84,71 45,24 31,87 74,73

Оренбургская область 51,68 52,95 13,03 103,11 370,88 64,05 27,83 22,48 12,41 27,25

Пензенская область 3,12 25,46 7,54 63,80 119,10 27,24 12,85 8,53 6,19 17,18

Пермский край 79,41 75,52 28,97 205,37 477,79 127,19 68,57 38,65 27,49 52,37

Самарская область 58,76 88,56 35,35 327,12 584,97 252,27 128,74 63,20 51,69 93,27

Саратовская область 12,64 46,99 15,21 138,57 252,87 73,87 31,13 20,84 12,62 40,36

Регион Сальдированный финансовый результат, млрд. руб. Инвестиции в основной капитал, млрд. руб. Денежные доходы населения, млн. руб- Фактическое конечное потребление, млрд. руб. ВРП, млрд. руб. Банковские активы, млрд. руб. Кредиты нефинансовому сектору, млрд. руб. Кредиты физическим лицам, млрд. руб. Средства юридических лиц в банках, млрд. руб. Депозиты населения, млрд. руб.

Ульяновская область 4,09 21,88 7,61 67,69 124,68 30,12 16,75 9,00 5,57 15,00

УрФО 1145,71 801,48 144,36 1072,66 4236,33 850,19 320,57 208,35 251,32 304,95

Курганская область 1,61 13,92 6,10 48,45 81,08 16,58 5,75 7,84 2,34 7,57

Свердловская область 139,35 133,48 47,81 367,84 820,79 327,39 167,34 69,78 63,68 106,76

Тюменская область 919,07 564,89 60,51 423,48 2758,81 365,63 85,80 87,75 155,88 132,81

Челябинская область 85,68 89,20 29,92 234,87 575,64 140,59 61,69 42,99 29,42 57,81

СФО 346,43 483,72 157,68 1353,67 2981,35 775,51 332,79 270,07 131,68 282,64

Республика Алтай 0,03 4,08 1,11 9,94 15,11 4,10 1,40 1,77 0,57 1,15

Республика Бурятия 2,32 15,93 6,47 60,67 107,44 24,98 7,43 13,12 2,42 7,70

Республика Тыва 0,00 1,97 1,46 12,89 19,38 3,32 0,53 2,38 0,39 1,12

Республика Хакасия 7,14 19,52 3,23 24,59 63,72 12,81 1,84 9,53 1,43 4,83

Регион Сальдированный финансовый результат, млрд. руб. Инвестиции в основной капитал, млрд. руб. Денежные доходы населения, млн. руб. Фактическое конечное потребление, млрд. руб. ВРИ, млрд. руб. Банковские активы, млрд. руб. Кредиты нефинансовому сектору, млрд. руб. Кредиты физическим лицам, млрд. руб. Средства юридических лиц в банках, млрд. руб. Депозиты населения, млрд. руб.

Алтайский край 0,00 29,28 15,43 138,01 223,56 77,54 38,08 25,08 8,14 25,80

Красноярский край 209,52 92,59 26,27 224,29 734,15 115,56 47,81 47,93 29,17 48,88

Иркутская область 27,41 70,67 21,72 169,19 402,65 87,53 37,25 33,51 18,87 39,42

Кемеровская область 39,72 91,03 26,28 207,71 437,79 113,02 57,07 39,94 16,77 44,73

Новосибирская область 18,37 51,18 20,36 224,22 365,53 188,90 79,37 38,61 26,77 48,45

Омская область 31,03 47,04 17,66 133,72 296,00 82,23 38,40 28,92 8,16 30,90

Томская область 11,18 38,01 10,03 82,64 214,49 44,98 20,03 16,24 11,59 19,44

Читинская область 1,57 0,00 7,67 67,54 101,51 20,54 3,58 13,03 7,41 10,22

ДФО 62,69 330,82 67,77 555,87 1277,13 274,39 105,54 82,90 61,38 144,74

Республика Саха (Якутия) 33,44 56,62 11,91 106,78 242,66 35,08 13,98 11,97 8,11 17,84

Приморский край 13,54 34,23 17,26 165,09 259,04 71,42 33,19 20,37 17,52 38,29

Хабаровский край 6,91 47,28 16,17 127,10 231,29 75,35 33,33 20,30 16,65 39,56

Амурская область 2,03 28,65 6,10 54,16 111,76 28,19 7,20 13,47 5,20 10,69

Регион Сальдированный финансовый результат, млрд. руб. Инвестиции в основной капитал, млрд. руб. Денежные доходы населения, млн. руб. Фактическое конечное потребление, млрд. руб. ВРП, млрд. руб. Банковские активы, млрд. руб. Кредиты нефинансовому сектору, млрд. руб. Кредиты физическим лицам, млрд. руб. Средства юридических лиц в банках, млрд. руб. Депозиты населения, млрд. руб.

Камчатский край 1,83 8,34 4,02 31,58 66,08 16,25 5,31 4,69 2,35 10,63

Магаданская область 2,00 7,11 2,12 15,77 35,31 12,98 4,85 3,07 2,88 6,34

Сахалинская область 3,88 137,53 8,05 56,32 286,27 28,66 6,57 6,67 7,10 17,39

Еврейская АО 0,19 6,06 1,37 12,22 23,73 2,66 0,43 1,81 0,33 1,66

Чукотский АО 0,00 5,01 0,79 7,44 20,98 3,79 0,68 0,56 1,24 2,34

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.