Программно-целевые методы управления развитием инженерной инфраструктуры крупного города: На примере Москвы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Костылев, Антон Юрьевич

• Костылев, Антон Юрьевич
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Костылев, Антон Юрьевич

Введение.

Глава 1. Современное состояние и перспективы развития инженерной инфраструктуры крупных городов.

1.1 Программно-целевые методы и системный подход к управлению коммунальным хозяйством.

1.2. Развитие инженерной инфраструктуры города как важнейшей части коммунального хозяйства.

1.3. Проблемы развития городских жизнеобеспечивающих систем.

Глава 2. Методические особенности программно-целевого управления системами инженерного обеспечения города.

2.1. Структура целей и задач, требующих применения программно-целевых методов в реформировании инженерной инфраструктуры.

2.2. Организационно-экономический механизм применения программно-целевых методов при разработке и реализации целевых программ.

2.3. Прогнозно-программные исследования в сфере инженерной инфраструктуры города.

Глава 3. Обеспечение разработки и реализации организационо-экономического механизма программно-целевого управления инженерной инфраструктурой города.

3.1. Формирование системы управления комплексными целевыми программами развития инженерной инфраструктуры Москвы.

3.2. Ресурсное обеспечение разработки и реализации программы.

3.3. Информационное обеспечение программно-целевого управления инженерной инфраструктурой.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Программно-целевые методы управления развитием инженерной инфраструктуры крупного города: На примере Москвы»

За последние годы в планировании развития отдельных отраслей городского хозяйства Москвы и других крупных городов значительно расширилось применение программно-целевых методов. В то же время, как содержание ряда целевых программ, так и их выполнение имеют определенные недостатки. Практически не разрабатываются межотраслевые программы. Нечетко прорабатываются программные цели и мероприятия, имеет место такое явление как недофинансирование программных мероприятий.

Все эти недостатки относятся и к практике развития инженерной инфраструктуры города, которая носит многоотраслевой характер в силу значительной специфики различных входящих в нее инженерных систем.

Инженерная инфраструктура Москвы состоит из инфраструктуры водохозяйственного комплекса, инфраструктуры энергетического комплекса и инфраструктуры связи. Инфраструктура водохозяйственного комплекса включает системы водоснабжения, канализации, обводнения территории. В инфраструктуру энергетического комплекса входят системы теплоснабжения, электроснабжения, топливоснабжения. Инфраструктура связи включает системы телефонной сети, телевизионные передающие сети, почтовой связи (см. 107, с. 526).

Объекты инженерной инфраструктурытребуют больших материальных затрат на новое их строительство, реконструкцию действующих объектов, обеспечение качественного функционирования уже действующих объектов. Основными направлениями развития инженерной инфраструктуры предусматривается прокладка инженерных коммуникаций в общих коллекторах и замена воздушных линий электропередачи кабельными, что обеспечит большую надежность и безопасность коммуникаций, лучшие условия их эксплуатации, а также освобождение занятых коммуникациями и их техническими зонами территорий.

Развитие систем инженерного обеспечения г. Москвы напрямую связано с изменением численности постоянного и временного населения, объемами жилищного, культурно-бытового и других видов строительства, развитием промышленности.

Проведенный в настоящей работе анализ современного состояния инженерной инфраструктуры города и практики применения программно-целевых методов для ее развития показал целесообразность разработки для нее комплексной целевой программы. Она должна состоять из двух программ - развития водохозяйственного комплекса и энергетического комплекса. Программы развития отдельных инженерных систем (водоснабжения, канализации, обводнения, тепло- электро-, и газоснабжения) должны входить в такую комплексную целевую программу развития инженерной инфраструктуры Москвы как составляющие.

Такой подход позволит повысить эффективность использования бюджетных средств, обеспечить комплексность развития инженерной инфраструктуры города, наиболее полно удовлетворить потребность москвичей, а также городских предприятий и организаций в продукции и услугах, предоставляемых данной сферой городского хозяйства.

Под инвестициями во многих случаях в настоящее время понимаются только капитальные вложения. Целесообразно, привести определения, данные в Федеральном законе «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 года № ЗЭ-ФЗ, в редакции от 2 января 2000 года № 22-ФЗ. Он определяет, что инвестиции это денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные- права, имеющие денежную "оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта, а инвестиционная деятельность - вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

В этом же законе дано и определение капитальных вложений. Это инвестиции в основной капитал (основные средства), в том числе затраты на новое строительство, расширение, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий, приобретение машин, оборудования, инструмента, инвентаря, проектно-изыскательской работы и другие затраты.

В соответствии с этим законом финансирование разработки комплексной целевой программы развития инженерной инфраструктуры Москвы также является инвестиционной деятельностью, а вкладываемые при этом денежные средства - инвестициями. При этом указываемая в законе «иная деятельность» в конечном итоге оказывается оказанием услуг и предоставлением продукции предприятий сферы инженерного обеспечения, а «иной полезный эффект» - обеспечением жителей города и его предприятий и организаций теплом, электроэнергией и т.д. даже в том случае, если такая деятельность со стороны города не ставит целью получение прибыли.

В то же время существует ряд мероприятий, не требующих ощутимых инвестиций и осуществляемых в системах управления, на предприятиях инженерной инфраструктуры за счет текущего финансирования. К ним можно отнести совершенствование договорных отношений по предоставлению инженерных услуг, тарифное регулирование, формирование рыночных отношений и т.д.

Представляется целесообразным включение таких мероприятий в комплексную целевую программу развития инженерной инфраструктуры

--------Москвы и - соответственно во входящие в нее программы развития"' отдельных инженерных систем. Таким образом, подобные программы становятся не чисто инвестиционными, обеспечивая тем самым комплексность развития инженерной инфраструктуры Москвы.

В соответствии с вышеизложенным в настоящем исследовании разработаны общие положения по организационно-экономическому механизму формирования и реализации таких программ, методические положения по прогнозно-программным исследованиям развития инженерной инфраструктуры города и системе управления программой.

Значительное внимание в работе уделено ресурсному обеспечению разработки и реализации программы, применению информационных технологий и экономико-математических методов при их формировании.

Целью настоящего исследования является разработка программно-целевых методов управления инженерной инфраструктурой крупного города на основе комплексного системного подхода, обеспечивающего взаимоувязанное развитие входящих в нее систем жизнеобеспечения.

В соответствии с данной целью основными задачами исследования являются: выявление на основе проведенного анализа проблем управления инженерной инфраструктурой крупного города; определение задач руководящих органов крупного города в части совершенствования сферы применения программно-целевых методов управления инженерной инфраструктурой; разработка организационно-экономического механизма применения программно-целевых методов при решении проблем развития систем жизнеобеспечения города; обоснование применения прогнозно-программных исследований в сфере инженерной инфраструктуры города; построение системы управления комплексными целевыми программами развития инженерной инфраструктуры"крупных городов; разработка методических рекомендаций по ресурсному обеспечению разработки и реализации комплексной целевой программы развития инженерной инфраструктуры Москвы.

Объектом исследования является управленческая деятельность, охватывающая всю совокупность взаимосвязанных объектов и субъектов региональной сферы инженерной инфраструктуры и обеспечивающая ее соответствие современным требованиям и достижениям научно-технического прогресса.

Предметом исследования выступает совокупность программно-целевых методов управления развитием инженерной инфраструктуры крупного города.

Методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых по широкому кругу проблем развития городского хозяйства, применения программно-целевых методов управления. Среди них можно отметить работы С.И. Абрамова, B.C. Барда, П.И. Бурака, А. Г. Гранберга, М.Я. Гохберга, В Б. Зотова, Д. Кейнса, А.Н. Кирилловой, А.Р. Лейбкинда, В.Я. Любовного, В. Н. Лексина, М.Б. Мазановой, В.П. Орешина, А. Г. Поршнева, В. Г. Ростанца, И.А. Рождественской, Е.В. Рудневой, Дж. Сакса, В.Л. Тамбовцева, А.А. Тихомирова, Л.Н. Чернышева, Е.Г. Чистякова, В.З. Черняка и ряда других, а также законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации и города Москвы.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется его актуальностью, научной новизной и заключается в возможности и целесообразности использования предложенных в работе методологических и методических подходов, положений, рекомендаций и практических предложений в управленческой деятельности законодательных и исполнительных органов крупных городов РФ по развитию их инженерной инфраструктуры.

Ряд положений работы реализован в отчетах по научно-практическим работам, выполненных по заказу Департамента экономической политики и развития г. Москвы.

Информационной основой для написания работы послужили официальные статистические сведения, нормативно-правовые акты и другие материалы по РФ и Москве, другим регионам, а также разработки ряда научных учреждений.

Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке программно-целевых методов и целевых ориентиров развития инженерной инфраструктуры города на основе реализации достижений науки и техники, обеспечивающих потребности народного хозяйства и населения.

Наиболее существенные результаты, полученные лично соискателем, состоят в следующем:

- на основании проведенного комплексного анализа современного состояния инженерной инфраструктуры Москвы выявлены тенденции ее развития, основные проблемы различных систем жизнеобеспечения -тепло-, электро- , газоснабжения и других, включая недостаточную развитость горизонтальных и вертикальных структур управления, нарушение прав и обязанностей отдельных субъектов, низкое качество оказываемых услуг, нарастающую изношенность оборудования, слабую техническую обеспеченность; выявлены структурные компоненты, включающие и определяющие типизацию и основные элементы целевой комплексной программы развития инженерной инфраструктуры крупного города- цели и задачи верхнего уровня, решаемые программой, сроки достижения целей, функциональная и исполнительская структура, организационно-правовая регламентация программы, система и экономический механизм управления, кадровое обеспечение;

-разработаны методические рекомендации по программному прогнозированию сферы инженерной инфраструктуры как первой стадии разработки программы, включающие анализ общегородской "ситуации "й определение перспективной потребности в продукции и услугах сферы инженерного обеспечения города, сопоставление экономических, финансовых, градостроительных, научно-технических, производственных факторов и тенденций, формирование целей и задач комплексной программы для принятия решений по выбору ее вариантов и оценке необходимого прироста объемов продукции и услуг различных систем обеспечения города;

-разработана система управления комплексными целевыми программами развития инженерной инфраструктуры Москвы, обеспечивающая научно-техническое, проектное и организационное руководство ее разработкой и реализацией и состоящая из структурных элементов действующей системы управления и вневедомственных органов - соответствующих комиссий, групп управления, научно-технических советов;

-обоснованы предложения по своевременному обеспечению предусмотренных программой проектов необходимыми финансовыми и трудовыми ресурсами, включающие их оценку на разных стадиях разработки программы, порядок ее пересмотра в случае нехватки какого-либо ресурса, определение и схему организации ресурсного обеспечения на предварительной стадии разработки программы.

Апробация работы. Основные результаты исследования изложены в открытых публикациях, докладывались на Российско-немецком семинаре «Управление недвижимостью и развитие жилищного фонда», Москва, (ноябрь2004 г.); X Международной научно-практической конференции «Экономика мегаполиса. . Проблемы и . решения», Хиросима,(октябрь2004 г.)

Диссертация состоит из трех глав, введения и заключения с выводами и предложениями. Работа составляет 144 стр., 5 таблиц, 11 рисунков, приложение. В списке литературы указано 122 источника, включая монографии, журнальные публикации, нормативно-правовые документы, относящиеся к теме диссертации. :----------- ----

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Костылев, Антон Юрьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для инженерной инфраструктуры города с целью ее пропорционального, взаимосвязанного развития, повышения эффективности вкладываемых средств целесообразно разрабатывать комплексную целевую программу. Она должна включать в себя мероприятия, относящиеся к НИОКР, инвестиционно-строительным проектам, а также имеющим организационный, экологический характер.

Структура такой программы должна иметь целевую направленность и базироваться на программном прогнозировании, выборе основных критериев и показателей, целевой структуре разработки и реализации. Типизацию и основные элементы программы должны определять такие структурные компоненты и основные элементы как цели и задачи, сроки, функциональная и исполнительская структура, система управления и ряд других.

Необходима разработка специального нормативно-методического обеспечения программы, тщательный отбор мероприятий, оценка эффективности принимаемых решений всех видов затрат на реализацию.

Важное значения для повышения качества и эффективности комплексной целевой программы развития инженерной инфраструктуры имеют прогнозно-программные исследования, которые должны представлять собой многовариантную гипотезу о перспективах научно-технического и производственного развития данной области городского хозяйства. Процесс программного прогнозирования среди прочего должен включать анализ общегородской ситуации, выявление возможностей развития различных систем инженерного обеспечения, формирование подлежащих решению проблем, потребностей, целей, вариантов и т.д. .-.

Прогнозные исследования должны обеспечивать достоверность выводов, своевременность получения и обработки информации, минимизацию затрат ресурсов, преемственность в решении задач.

В результате анализа должны быть выявлены важнейшие тенденции в развитии отраслей хозяйственного комплекса города на перспективу с точки зрения изменения потребностей в услугах и продукции сферы инженерного обеспечения города. Эти тенденции должны служить исходным базисом при формировании набора вариантов комплексной целевой программы. Результаты анализа должны служить исходной предпосылкой для формирования целей и задач как программы в целом, так и входящих в нее программ развития отдельных систем (водо-, тепло-, газоснабжения и т.д.).

Набор важнейших целей должен служить основой для последующей их структуризации, поэтапного расчленения и построения иерархической структуры - дерева целей. На основании полученной иерархической системы и должна разрабатываться взаимоувязанная система научно-исследовательских, проектных, организационных и других мероприятий.

При предварительном формировании комплексных задач программы следует выделять задачи первой, второй очереди и т.д., на основе оценок важности и настоятельности их решения с учетом имеющихся бюджетно-финансовых и других ограничений. На следующем этапе разработки программы, после определения целей и задач необходима разработка технико-экономических обоснований ее вариантов, предусматривающих технический уровень, степень удовлетворения потребностей, укрупненную оценку требуемых ресурсов, ожидаемый эффект от реализации, перечень предполагаемых исполнителей.

Результатом прогнозно-программных исследований должен быть окончательный выбор варианта программы.

Построение системы управления комплексной целевой программы развития инженерной инфраструктуры города должно среди других факторов определяться масштабом программы. Последнее во многом зависит от предполагаемых объемов выделяемых бюджетно-финансовых ресурсов, возможности привлечения для реализации программы сторонних инвесторов. Структура системы управления комплексной программой должна определяться ее целями, содержанием и входящими в нее задачами, а также объемами работ и сложностью организационных связей исполнителей. Она должна включать структурные элементы действующей системы управления городом, специализированных предприятий и организаций сферы инженерного обслуживания, а в случае необходимости - вновь организуемые временные органы.

Необходима тщательная проработка системы информационного обеспечения системы управления программой, которая должна обеспечивать эффективное взаимодействие ее структурных элементов. Механизм научно-технического, проектно-конструкторского, технологического и организационного управления программой, четкого взаимодействия всех его звеньев должен основываться на ее организационно-правовом обеспечении, правильном применении федерального и городского законодательства.

В целях координации работ по созданию и реализации программы целесообразно создание вневедомственного органа управления -соответствующей комиссии. Одной из целей такой комиссии должна быть разработка предложений по рациональному распределению финансовых ресурсов в рамках программы между различными системами жизнеобеспечения города и вынесение их на решение правительства города. Такой межведомственный центр должен координировать разработку программ развития отдельных систем, окончательно определять приоритеты, решать вопросы сбалансированности программы, корректировать ее задания по срокам и т.д.

На руководителя программы (целесообразно его" назначение распоряжением мэра города) возлагается осуществление всех видов обеспечения ее разработки и реализации, координация деятельности всех исполнителей. При руководителе программы может быть создан такой консультативный .орган. как научно-технический совет. В его функции должно входить рассмотрение технико-экономических характеристик предлагаемых к реализации в рамках программы проектов, новой техники и т.д.

По входящим в состав комплексной программы, программам по отдельным инженерным системам возможно выделение головного предприятия, специализирующегося на том или ином виде инженерного обеспечения.

Большое значение имеет правовое обеспечение системы управления комплексной целевой программы развития инженерной инфраструктуры города. Кроме действующего законодательства в него должны входить нормативно-правовые документы, выпускаемые структурами Правительства Москвы в связи с разработкой и реализацией программы, акты, издаваемые и утверждаемые руководителем программы, различные методические указания, положения, регламенты и т.д. Такое правовое обеспечение должно определять функции, права и ответственность всех структурных звеньев управления программой, договорные отношения заказчиков с исполнителями и т.д.

Важнейшим условием успешной реализации программы является своевременное обеспечение ее ресурсами, в первую очередь финансовыми.

В современных условиях хозяйствования основное внимание со стороны руководства программой должно уделяться бюджетному финансированию. Выбор подрядных, научно-исследовательских и других организаций - исполнителей должен производиться строго на конкурсной основе в рамках городского заказа. Соответственно ресурсное обеспечение должно включать схему организации на предварительной стадии разработки программы подачи заявок на бюджетное финансирование и подготовку материалов для конкурсов.

Кроме финансового, в рамках программы должно осуществляться обеспечение материально-техническими и трудовыми ресурсами.

Программно-целевой .метод ресурсного обеспечения программы долженв первую очередь обеспечивать сбалансированность объемов по НИОКР, проектно-изыскательским и строительно-монтажным работам, а также промышленного производства. Необходимо также планомерное распределение ресурсов по всем этапам осуществления программы, оценка их требуемых объемов.

Система информационного обеспечения программы может состоять из подсистем, включающих обеспечение: управления программой; НИОКР, проектно-изыскательских и других работ; потребления продукции и услуг, производимых в результате реализации программы.

Весьма целесообразным следует считать использование при разработке и реализации программы компьютерных информационных технологий, что потребует разработки соответствующего прикладного программного обеспечения. Задачей таких технологий является повышение эффективности оперативного управления программой, усиление контроля за ходом ее реализации, включая выделение и освоение денежных средств, в первую очередь бюджетных. Информационные технологии позволят оперативно производить корректировку программы, сделают более адекватной связь между всеми ее участниками. Кроме применения отдельных технологий возможно создание автоматизированной информационной системы управления комплексной целевой программы развития инженерной инфраструктуры, работающей в части финансирования совместно с АИС управления бюджетным процессом города Москвы.

Повышение эффективности разработки и реализации программы может быть также достигнуто за счет применения экономико-математических методов и моделей. Из существующего широкого"" спектра разработанных и применяемых моделей можно порекомендовать сетевые экономико-математические модели. Они служат эффективным средством для увязывания работ и их результатов, учитывая временные факторы. Это будет способствовать координации работ, управлению их . ходом, значительно облегчит увязку и корректировку этапов работ по времени, их анализ и оптимизацию.

При этом сводная укрупненная сетевая модель должна составляться в целом по комплексной программе на основе моделей, разрабатываемых для программ развития различных инженерных систем, входящих в нее. Составление сетевых моделей по различным системам должно базироваться на частных моделях по основным проектам и мероприятиям, разрабатываемых как заказчиками, так и подрядными организациями. В рамках системы сетевых моделей по программе возможна также разработка рабочих моделей по конкретным работам предприятий и организаций - непосредственных исполнителей.

Использование изложенных выше положений по регламенту организации работ, формированию и реализации комплексной целевой программы развития инженерной инфраструктуры Москвы позволит, на взгляд автора, повысить ее эффективность и сократить время разработки, обеспечить наиболее полное обеспечение жителей и хозяйства города инженерными услугами, более рационально использовать бюджетные средства города.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Костылев, Антон Юрьевич, 2005 год

1. Жилищный кодекс Российской Федерации Российская газета, 12.01.05 г. № 1.2. . Указ Президента РФ «О реформе жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации» от 28 апреля 1997 года № 425 (в ред. Указа Президента РФ от 27.05.97 N 528).

2. Постановление Правительства РФ «Об утверждении правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации» от 12 февраля 1999 г. № 167 (в ред. Постановления Правительства РФ от 08.08.2003 № 475).

3. Постановление Московской городской Думы «Об утверждении программы первоочередных мероприятий по развитию реформыжилищно-коммунального хозяйства города Москвы» от 13 мая 1998 г. № 48 (в ред. постановления Московской городской Думы от 24.12.2003 № 423).

4. Постановление Правительства Москвы «О Генеральной схеме отвода и очистки поверхностного стока с территории г.Москвы на период до 2010г.» от 17 апреля 2001 г. № 355-ПП.

5. Постановление Правительства Москвы «О городской программе по энергосбережению на 2001-2003 годы в г.Москве» от 9 октября 2001 г. № 912-ПП.

6. Постановление Правительства Москвы «О финансировании реализации городских программ строительства и комплексной реконструкции инженерных сетей и сооружений районов застройки» от 30 сентября 2003г. №815-ПП.

7. Постановление Правительства Москвы «О ходе реализации реформы жилищно-коммунального хозяйства в г.Москве и перспективах ее развития» от 25 сентября 2001 г. № 865-1111.

8. Постановление Правительства Москвы «О совершенствовании практики разработки и реализации городских целевых программ в городе Москве» от 11 января 2005 г. № 3-1111.

9. Постановление Правительства Москвы «О предварительных итогах выполнения Программы Правительства Москвы за 2003 год и программа Правительства Москвы на 2004 год» от 30 декабря 2003 г. № 1109-ПП.

10. Постановление Правительства Москвы «О предварительных итогах выполнения Программы Правительства Москвы за 2004 год и программа Правительства Москвы на 2005 год» от 28 декабря 2004 г. № 957-ПП.

11. Постановление Правительства Москвы «О развитии генерирующих мощностей в городе Москве» от 13 января 2004 г. № 3-ПП.

12. Постановление Правительства Москвы «Об альтернативном энергоснабжении жилого фонда и предприятий города Москвы и строительстве муниципальных энергообъектов» от 14 апреля 2004 г. № 680-ПП.

13. Постановление Правительства Москвы «Об основных направлениях развития системы теплоэлектроснабжения города Москвы на период до 2020 года» от 1 июня 2004 г. № 365-ПП.

14. Распоряжение Правительства Москвы «О создании открытого акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компании»» от 11 ноября 2004 г. № 2261-РП.

15. Распоряжение первого заместителя премьера Правительства Москвы «О повышении надежности электроснабжения жилищного фонда» от 17 сентября 1998 г. № 860-РЗП.

16. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть третья от 20 ноября 2001 г. № 146-ФЗ. Принят Государственной Думой 1 ноября 2001 года. Одобрен Советом Федерации 14 ноября 2001 года.

17. Аболин А.А. Этапы перехода на новую систему оплаты ЖКУ: анализ финансово-экономической ситуации // ЖКХ-200К № 3. "

18. Абрамов С.И. Организация инвестиционно-строительной деятельности. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998.

19. Абрамов С.И. Инвестирование. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.

20. Абросимова М.В. Региональная инвестиционная политика: Опыт, проблемы, перспективы. — Ярославль: 1997.

21. Андреев С.А. Формирование и использование инвестиций в экономике регионов с учетом принципов логистики. СПб.: СПбГУЭФ, 1999.

22. Аныиин В.М. Инвестиционный анализ. — М.: Дело, 2000.

23. Арсеньев В. Прогноз доходности инвестиций. //Деньги, 1997, №42.

24. Арсеньев В. Зеркало российского инвестора. //Деньги, 1998, № 8.

25. Аюшев А.Д., Сальманов С.М. Региональные инвестиции. Учеб. пособие. Иркутск: 2000.

26. Бабаева Е.С. Развитие инвестиционной деятельности в регионе (Самарская обл.) Самара: 1996.

27. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: Экзамен, 2000.

28. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998.

29. Барулин С.В., Васин А.И., Степаненко В.В. Теория и организация финансового хозяйства в жилищном строительстве. Саратов: Издат. Центр СГСЭУ, 2000.

30. Бахматов С.А. Методологические основы государственного регулирования инвестиций. — СПб.: 2000.

31. Бахматов С.А; Инвестиции в условиях переходной экономики. — СПб.: 2000. .

32. Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. Пер. с англ. М.: Интерэксперт, ИНФРА-М, 1995.

33. Бернштам Е.С. Инвестиционная среда российских регионов: объемные и структурные изменения. //Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика, 2002, № 8.

34. Блауч М. Экономическая модель в ретроспективе. М.: Дело ЛТД, 1998.

35. Блех Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты. Пер. с нем. / Под ред. A.M. Чуйкина, JI.A. Галатина. Калининград: Янтар. сказ, 1997.

36. Бурак П.И., Рождественская И.А., Ростанец В.Г. Государственное регулирование социального развития регионов. — М.: УРСС, 1998.

37. Бурак П.И. «Социальное развитие города в период радикальных экономических реформ. М.: 1994.

38. Васильев Н.М., Катырин С.Н., Лепе Л.Н. Лизинг как механизм развития инвестиций и предпринимательства. — М.: ДЕКА, 1999.

39. Вознесенский Э.А. Финансы как стоимостная категория. М.: Финансы и статистика, 1985.

40. Гитман Л.Дж., Джоны М.Д. Основы инвестирования. Пер. с англ. М.: Дело, 1999.

41. Гладышевский А.И. Формирование производственного потенциала: анализ м прогнозирование. М.: Наука, 1992.

42. Государственное регулирование инвестиций. /Отв. ред. Орешин В.П. — М.: Наука, 2000.

43. Государственный статистический ежегодник: Стат. Сб. / Госкомстат России. М., 2002.

44. Гохберг М.Я., Штульберг Б.М. Экономическое обоснование территориальных планов. /Под ред. Н.С. Зенченко. — М.: Экономика, 1977.

45. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

46. Деревянко В.В. Бюджетные отношения в Российской Федерации. -Тула, 1996.

47. Джашитов А.Э. Товарищества собственников жилья. Саратов: Сарат. Гос. тех. ун-т., 2000.

48. Дубовой Н.И. Жилищно-коммунальный комплекс района в условиях экономической реформы. — М.: Триада, 1999.

49. Зотов В.Б. «Организация управления жилищным комплексом в новых условиях». М.: Журналистское агентство «Гласность», 1995.

50. Зотов В.Б. Совершенствование территориального управления жилищно-коммунальным комплексом (ЖКК) в крупном городе. М.: Изд-во ТПО «Интерфейс», 1995.

51. Иванов А.Д. Стимулирование инвестиционных процессов в экономике крупного города. -М.: 1996.

52. Инвестиции в России: тенденции, проблемы, пути решения с учетом зарубежной практики. /Рекитар Я.А., Куренков Ю.В., Адио Ю.Л. и др. -М.: 2000.

53. Капсин В.И. «Планирование развития жилищно-коммунального хозяйства». М.: «Стройиздат», 1990.

54. Кириллова А.Н., и др. Руководство для мэра по организации и управлению городским хозяйством. — М.: Реалпроект, 2004.

55. Кныш М.И., Перекатов Б.А., Тютиков Ю.П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. Учеб. пособие. — СПб.: Бизнес-пресса, 1998.

56. Котляр 3. Инвестиционная привлекательность регионов России. //Деловой мир, 1993, 15 сентября.

57. Кравцевич Л.И. Общественное предпринимательство в Японии. М.: 1988.

58. Кравченко Н. Проблемы формирования инвестиционного рынка. //Инвестиции в России, 1999, № 2.

59. Лившиц В.Н., Виленский П.А., Смоляк С.А. Теория и практика оценки инвестиционных проектов в условиях переходной экономики. — М.: Дело, 2000.

60. Марголин A.M. Финансовое обеспечение и оценка эффективности инвестиционных проектов. — М.: Мелиорация и водное хозяйство, 1997.

61. Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. М.: Инфра-М, 2000.

62. Минц И.Г. Экономически обоснованные тарифы как основа планирования финансового обеспечения ЖКХ // ЖКХ-2001. № 4.

63. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 1999.

64. Муниципальное экономическое развитие. Муниципальные экономические программы городов Нижний Новгород, Саратов, Ярославль. — М.: Фонд «Институт экономики города», 1999.

65. Новая инвестиционная политика и эффективность основных фондов. Сборник научных трудов НИЭИ при Госплане СССР. — М.: 1990.

66. Новиков Ю.С. Инвестиционный процесс в регионе: Политико-экономический анализ. СПб.: СПбГУ, 1998.

67. Обзор экономики России. Основные тенденции развития. 2001 г. I.: Пер. с англ. -М., 2001.

68. Обозов С.А. Инвестиционные механизмы развития жилищно-коммунальной инфраструктуры крупного города/Администрация Ниж.Новгорода. Департ.экономики и планир. Н.Новгород, 1998.

69. Первый съезд работников ЖКХ Республики Карелия: Материалы съезда (22-23 нояб.2001 г.). Петрозаводск, 2002.

70. Пути решения проблем муниципального управления: Сб.ст./Муницип.акад., Гос.ун-т упр.; Под ред. Зотова В.Б., Поршнева А.Г. М.: Прима - Пресс - М., 1999.

71. Поршнев А.Г. и др. Основы управления государственным и муниципальным имуществом/Гос. ун-т управления. М.: Деп. в ИНИОН РАН 03.03.99 № 54376, 1998.

72. Социально-экономические проблемы развития жилищно-коммунального хозяйства: Сб.науч.тр./Ред.комис.: Минц И .Г. (председатель) и др.; Акад.коммун. хоз-ва им. К.Д.Памфилова. М.: 1988.

73. Сутырин Н.М. Экономические проблемы управления научно-техническим прогрессом в городском хозяйстве. Л.: 1988.

74. Талонов О.В. Жилищно-коммунальное хозяйство городов в условиях хозяйственной самостоятельности Советов/Моск. ин-т упр. им.С.Орджоникидзе. М.: 1990.

75. Тхашкова JI.H. Экономический механизм функционирования жилищно-коммунального комплекса в современных условиях. — М.: 1991.

76. Некоторые проблемы в инвестиционной сфере: Науч.-техн.сб., посвящ. 10-летию Рос.инж.акад./Рос.инж.акад. и др.; Под общ. ред. Шрейбера А.К. и др. -М.: 2000. . *.90.0сипов С. Московский климат: бархатный сезон. //Тверская, 13. 18 июля 2002 г. № 86.

77. Правовое обеспечение экономических реформ. /Отв. ред. Кузьминов -Я.И., МазаевВ.Д.-М.:2000. " ' ".

78. Развитие московской канализации. Сб.статей под ред.С.В.Храменкова и др. М.: ООО «ИНСОФТ-2001», 2003.

79. Региональная экономика. /Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др. Под ред. Т.Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

80. Савельева И.В. Проблемы реформирования жилищно-коммунального хозяйства в регионе: Рос.гум.ун-т — М.: 1998.

81. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. Пер. с англ. М.: Экономика, 1995.

82. Система управления собственностью города Москвы: вопросы теории, . практика реформирования, пути повышения эффективности. /Подред. Толкачева О.М. и др./ М.: Галерея. - 2001.

83. Суханов О. Институциональные реформы в XX веке. Эволюционный взгляд на экономическую политику. //Инвестиции в России, №№ 5-8.

84. Теоретические основы привлечения портфельных инвестиций и влияние на данный процесс специфики транзитивных экономик./РАН — М.: 2000.

85. Управление муниципальным хозяйством в условиях становления рыночных отношений: Сб.научн.тр./Санкт-Петербург. Гос.инж.-экон.акад., Редкол: Леонтьева В.Г. и др. СПб., 1995.

86. Н.Шамардин. Газовое хозяйство Москвы. М.: Московский рабочий, 1964.

87. Филиппов Ю.В., Авдеева Т.Т. Основы развития местного хозяйства: Учеб. пособие. М.: Дело, 2000.

88. Черненко О.Б. Методика отбора инвестиционных проектов в федеральные и региональные программы. // Федеральные отношения и региональная социально-экономическая политика, 2001, № 6.

89. Чернышов Л.Н. Ценовая и тарифная политика в жилищно-коммунальном хозяйстве. М.: Книжный мир, 1998.

90. Чернышев J1.H. «Опыт европейских стран в реформировании жилищной политики». Сборник ОНТИ, серия: Благоустройство населенных мест, вып. 9-1-(18). М.: 1991.

91. Чернышев JI.H. Необходим новый тип структуры управления отраслью. Журн. «Жилищно-коммунальное хозяйство» № 1 М.: 1994.

92. Чернышев J1.H. Формирование хозяйственного механизма системы управления жилищно-коммунальным хозяйством Российской Федерации в условиях становления рыночных отношений / Гос.акад.упр. им.С.Орджоникидзе М.: 1995.

93. В.З.Черняк. Экономика строительства и коммунального хозяйства. — М.: ЮНИТИ ДАНА, 2003.

94. Шульга В.А. «Комплексное планирование экономики Москвы». М.: Московский рабочий, 1982.

95. Юферев О.Г. «Планирование социально-бытовой инфраструктуры: социологический подход». М.: «Экономика», 1990.

96. ЧвилевД.В. «Реформирование жилищно-коммунального сектора городского хозяйства (на примере Юго-Восточного административного округа г.Москвы)». Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: 1998.

97. Шидов А.Х. Анализ и оценка региональных " "инвестиционных проектов в инфляционной экономике. — Нальчик: 2000.

98. Шин Д.К., Сигел Д.Г. Финансовый менеджмент. Пер. с англ. М.: Филинъ, 1996.

99. Brealey R.A., Myers S.C. Principles of Corporate Finance. New-York, McGraw-Hill Inc., 1991.

100. Corpron Pierre-Andre Investment. Cahiers Francias Deconverte de l'economie, N. 279, La Dokumentatin francaise Paris, 1997.

101. Friggit J. Le prix des logements depuis les annees cinguate: une antre histoire de France. // Problemes economigues Monnaie et finance, N. 2.647, 12 janvier, 2000.

102. Les risgues de la concurrence fiscale en Europe. // Problemes economigues impot et politigue fiscal, N. 2.644 marcredi. 15 decembre, 1999.

103. Macroeconomie: prevision eguilibres et politigues. // Anrega des Universites Paris, 1997.

104. Mukheijee Т.К., Henderson G.V. The capital budgeting process: Theory and practice. // Interfaces, Vol. 17 (2), March-April, 1987.

105. Northcott D. Capital investments for small business. //Accounting Forum (Aunt.), Vol. 14 (4), March, 1991.

106. Pike R., Dobbins R. Investment Decisions and Financial Strategy. // Philip Allan Publishers Ltd., Oxford, 1986.

107. Rejane Hugouneng Jacgue. Le Cacheux, Thierry Madies/ Les risgues de la concurence fiscale en Europe. // Problemes economigues, marcredi, 15 decembre, 1999.

108. Rosenberg J.M. Dictionary of Investing. N.Y.: John Wiley & Yons. Inc., 1993.