Патогенез, прогнозирование и постгеномная диагностика аденомиоза тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.01, доктор медицинских наук Сорокина, Анна Владимировна

• Сорокина, Анна Владимировна
• доктор медицинских наук
• 2012

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Сорокина, Анна Владимировна

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПАТОГЕНЕЗЕ, ПРОГНОЗИРОВАНИИ И ДИАГНОСТИКЕ АДЕНОМИОЗА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Патогенез и прогнозирование аденомиоза.

1.2. Методы диагностики аденомиоза.

1.2.1. Традиционные методы диагностики аденомиоза.

1.2.2. Протеомные подходы к диагностике аденомиоза.

1.2.3. Изменения цитокинов при аденомиозе.

1.2.4. Изменения соотношения факторов роста при аденомиозе.

1.2.5. Система врожденного иммунитета при аденомиозе.

ГЛАВА 2. ПРОГРАММА, КОНТИНГЕНТ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Программа и контингент исследования.

2.2. Материалы и методы исследования.

2.2.1. Клинические методы исследования.

2.2.2. Инструментальные методы исследования.

2.2.3. Метод протеомного профилирования сыворотки крови.

2.2.4. Иммунологические методы исследования.

2.2.5. Математические методы анализа полученных результатов.

ГЛАВА 3. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ОБСЛЕДОВАННЫХ ПАЦИЕНТОК.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛАБОРАТОРНЫХ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

4.1. Сравнительная оценка эффективности клинических и инструментальных методов исследования в диагностике аденомиоза.

4.2. Протеомное профилирование сыворотки крови с использованием МАЛДИ масс-спектрометрии у больных аденомиозом.

4.3. Содержание факторов роста и других цитокинов в сыворотке крови больных аденомиозом.

4.4. Система врожденного иммунитета при аденомиозе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Патогенез, прогнозирование и постгеномная диагностика аденомиоза»

Актуальность проблемы.

Несмотря на вековую историю изучения различных аспектов проблемы эндометриоза, это заболевание остается одной из центральных медико-социальных проблем. Эндометриоз стоит на III месте в структуре гинекологической заболеваемости и поражает более 50% женщин в репродуктивном возрасте, отрицательно влияя на психоэмоциональное состояние, снижая работоспособность и репродуктивную функцию [1,14,25,189,272].

В течение последнего десятилетия отмечено возрастание частоты заболевания эндометриозом, а также «омоложение» контингента заболевших. Однако сколько-нибудь точно судить о распространенности этого заболевания трудно, поскольку нет четких статистических данных [4,32,169,172,195,278].

Проблема эндометриоза по-прежнему заставляет врачей сосредоточиться на выявлении этиологии, патогенеза и закономерностей течения заболевания, на поиске новых возможностей диагностики и путей повышения эффективности лечения [137,153,160,164,185,208,220]. Результаты многочисленных исследований в области иммунологии, генетики, эндокринологии и морфологии эндометриоза позволяют обосновать новые подходы к дифференциальной диагностике, более эффективному лечению и корректному определению прогноза заболевания [13,14,30,168,245,277,296].

Многообразие локализаций эндометриоза обусловило большое число теорий его происхождения. Однако ни одна из них не может до конца объяснить возникновение и разрастание эндометриоидных гетеротопий [146,150,154,202,232,239,263,265].

Нет сомнений в мультифакториальном характере эндометриоза. В основе многих таких заболеваний лежит нарушение молекулярных механизмов как синтеза, так и особенно транспорта регуляторных белков, что было основанием для присуждения Нобелевской премии по физиологии и медицине Л.Хартвеллу и П.Нерсу в 2001 году.

В последние годы внутренний эндометриоз тела матки (аденомиоз) принято рассматривать в качестве особого заболевания, которое существенно отличается от наружного эндометриоза по патогенезу, эпидемиологии и клинической картине [1,4,14,32,157].

Впервые термин «аденомиоз» был предложен O.Frank еще в 1925г. Уже в 1927г. С.Bird и соавт. определили аденомиоз как «доброкачественную инвазию эндометрия в миометрий, приводящую к диффузному увеличению матки и микроскопически представленную эктопическими, неопластическими эндометриальными железами и стромой, окруженными гипертрофичным и гиперпластичным миометрием». Это определение остается актуальным и в настоящее время [25,226].

Удельная частота аденомиоза в структуре генитального эндометриоза достигает 70-90%. На основании клинических проявлений диагноз «аденомиоз» может быть поставлен в лучшем случае в 50% наблюдений, в 75% случаев диагноз не устанавливается, в 35% наблюдается гипердиагностика. Это связано с тем, что этиология и патогенетические механизмы, ответственные за развитие аденомиоза, до сих пор недостаточно подробно изучены и для корректной диагностики требуется гистопатологическое заключение после удаления матки [24,138,140,280,305].

Актуальность проблемы аденомиоза обусловлена и тем, что больные страдают нарушениями менструальной и репродуктивной функции: менометроррагии, приводящие к анемии, дисменорея, диспареуния и бесплодие [68,123,243,258,269,280]. Эти больные подвергаются неоднократным лечебно-диагностическим и длительным медикаментозным воздействиям, а в некоторых случаях и радикальным операциям [11,16,39,46,47,81,90,230,282].

В последнее время для диагностики аденомиоза широко применяют метод УЗИ, однако данные о его информативности противоречивы, так как визуальные характеристики эндометриоидных очагов базируются на косвенных эхографических признаках [21,34,62,66,174,300].

Гистероскопия обладает большей информативностью в диагностике аденомиоза по сравнению с УЗИ, однако данный метод является инвазивным, требующим госпитализации и к тому же не дает в 100% случаев достоверный диагноз. Широко распространеная на западе офисная гистероскопия пока не завоевала в нашей стране популярности в виду большой стоимости оборудования [59,61,91,92,152].

Следовательно, необходима разработка и внедрение в практику новых и информативных методов ранней диагностики аденомиоза с позиций доказательной медицины [37,83].

Привлекательность использования плазмы (сыворотки) крови для диагностики различных заболеваний человека обусловлена, главным образом, тем обстоятельством, что она доступна, не требует инвазивных вмешательств в процессе получения и наиболее полно отображает состояние организма в конкретный момент времени [45].

Самый распространенный сывороточный маркер эндометриоза, применяемый в клинике — СА-125. Однако увеличение продукции этого высокомолекулярного гликопротеина и повышение его уровня в сыворотке крови может происходить также и при раке яичников, поджелудочной железы, легкого, желудочно-кишечного тракта. Такая низкая специфичность метода вызывает определенный скепсис в отношении его использования [45].

В последние годы для поиска в сыворотке крови новых маркеров различных заболеваний все чаще используются постгеномные методы анализа, среди которых протеомные технологии занимают ведущие позиции [133,161,179].

Масс-спектрометрия - метод анализа вещества путем определения массы (чаще, отношения массы к заряду) и относительного количества ионов, получаемых при ионизации и фрагментации исследуемого вещества. За разработку этого метода Джон Фенн и Коичи Танаке были удостоены Нобелевской премии по химии в 2002 году [48].

Рядом преимуществ по сравнению с другими вариантами обладает времяпролетная МАЛДИ масс-спектрометрия. Этот метод обладает большей производительностью и чувствительностью [131,141,307].

В литературе описаны примеры успешного применения этого метода для выявления различий между сывороткой крови больных раком желудка, джелудочной железы, прямой кишки, простаты, эндометрия, яичников, гепатоклеточной карциномы и сывороткой крови здоровых людей [45,144,159,166,173]. В то же время отсутствуют исследования, касающиеся аденомиоза.

Общепризнанно, что аденомиоз является прогрессирующим заболеванием. Однако до конца остается не выясненным, у каких больных аденомиоз будет прогрессировать, а у кого останется на начальной стадии и от чего это зависит [273].

Несмотря на значительное число исследований, посвященных диагностике и терапии аденомиоза, не менее чем у 78% больных, получивших медикаментозную терапию, отмечается рецидив и дальнейшее прогрессирование заболевания [80]. По данным последних лет эффективность лечения аденомиоза определяется степенью его активности, установление которой, особенно на дооперационном этапе, представляет большие трудности [4,50,116,122,145].

К настоящему времени можно считать доказанной роль многих цитокинов и факторов роста в патогенезе эндометриоза [13,40,67,109,115,147,149,155,211]. В то же время, лишь очень небольшое число исследований касалось аденомиоза [5,310,311].

В последние годы изменилось представление о роли системы врожденного (неспецифического) иммунитета, за открытие которой была присуждена Нобелевская премия по физиологии и медицине Б.Бойтлеру и Ж.Хоффманну в 2011 году. Было установлено, что эта система активируется не только в ответ на внедрение инфекционных патогенов, но и при различных эндогенных деструктивных процессах - ишемическая болезнь сердца, перинатальные поражения центральной нервной системы, шизофрения и пр. [194,210,228].

Одним из секретируемых нейтрофилами в ходе развития неспецифического иммунного ответа протеолитических ферментов, является ЛЭ. Попадая во внеклеточное пространство, ЛЭ расщепляет основное вещество, эластиновые и коллагеновые волокна сосудистых базальных мембран, выступая в ряде случаев в качестве мощного деструктивного фактора [125]. Ее роль в развитии аденомиоза описана очень фрагментарно; в то же время, связь между ЛЭ и развитием аденомиоза представляет значительный интерес [3].

У пациентов с различными неинфекционными заболеваниями выявлены также и другие признаки активации неспецифического иммунитета, такие как увеличение концентрации С-реактивного белка и изменение активности а1-ПИ, синтезирующегося в печени, увеличение концентрации провоспалительных цитокинов. Параллельное увеличение, по сравнению с контролем, активности а1-ПИ, направленное на ограничение деструктивных реакций, характеризует сохранность антипротеолитического потенциала; сниженная, по сравнению с контролем, активность а1-ПИ, является неблагоприятным прогностическим фактором в плане дальнейшего прогрессирования деструктивного процесса [4,55,125].

Активность ЛЭ и а1-ПИ сыворотки крови отражают степень активации группы реакций врожденного иммунитета, а также состояние антипротеолитического (компенсаторного) потенциала.

В качестве иллюстрации вышесказанного можно привести работу Л.В. Адамян и соавт. [3], в которой продемонстрирована зависимость концентрации ЛЭ в крови и в перитонеальной жидкости от степени распространенности аденомиоза, что определялось морфологически, однако взаимосвязь с клинической картиной и со степенью тяжести аденомиоза изучена не была.

Таким образом, комплексное определение вышеперечисленных показателей иммунитета позволяет выявить наличие патологического деструктивного процесса в организме и уточнить его тяжесть, а также выраженность компенсаторного потенциала.

Подводя итог, нужно отметить, что, несмотря на большое число исследований, посвященных различным аспектам аденомиоза, до сих пор не выяснены вопросы этиологии и патогенеза заболевания, отсутствуют четкие диагностические критерии и надежные неинвазивные методы диагностики, методы определения прогноза аденомиоза. В связи с этим представляет большой интерес разработка вопросов патогенеза развития аденомиоза, современных критериев диагностики и прогнозирования течения данного заболевания.

Цель исследования.

Разработать и внедрить комплекс постгеномных методов исследования для повышения точности диагностики и прогнозирования течения аденомиоза на основании расширения знаний о молекулярно-биологических аспектах его патогенеза.

Задачи исследования.

1. Оценить информативность существующих традиционных методов диагностики аденомиоза.

2. Выявить в сыворотке крови потенциальные пептидные маркеры аденомиоза и обосновать возможность их использования для диагностики данного заболевания.

3. Провести сравнение потенциальных пептидных маркеров в сыворотке крови у больных с различными доброкачественными и злокачественными гинекологическими заболеваниями в рамках дифференциальной диагностики аденомиоза.

4. Определить роль факторов роста и ряда цитокинов в возникновении и развитии аденомиоза, а также зависимость между их концентрацией в сыворотке крови и степенью активности течения аденомиоза.

5. Проанализировать активность Тх1- и Тх2-клеток, составляющих основную часть популяции С04+, при аденомиозе.

6. Определить роль некоторых компонентов неспецифического иммунитета (ЛЭ и а1-ПИ) в патогенезе аденомиоза, а также зависимость между их концентрацией в сыворотке крови и степенью активности течения аденомиоза.

7. Оценить возможность использования цитокинов, факторов роста, показателей системы неспецифического иммунитета в прогнозировании и диагностике аденомиоза, а также определении активности его течения.

8. Разработать и обосновать алгоритм обследования женщин с риском возникновения аденомиоза для определения прогноза и/или ранней диагностики заболевания.

Научная новизна.

Расширены представления о патогенезе аденомиоза и его особенностях, а также показаны клинические признаки при различной активности течения заболевания.

Дана сравнительная оценка визуальных методов диагностики (УЗИ, гистероскопия) аденомиоза.

Впервые методом протеомного профилирования сыворотки крови с использованием МАЛДИ масс-спектрометрии определены диагностические маркеры аденомиоза, доказана возможность проведения дифференциальной диагностики между аденомиозом и другими гинекологическими заболеваниями (миомой матки, гиперплазией эндометрия и пр.)

В новых и расширенных представлениях о патогенезе аденомиоза определена роль Т-хелперов 1 и 2 типа, составляющих основную часть популяции СЭ4+ и определяющих тип иммунного ответа. Показано, что Тх1-клетки, синтезирующие ИФу, ФНОа и ИЛ-2, не принимают непосредственного участия в развитии аденомиоза, в то время как Тх2-клетки, синтезирующие ИЛ-6 и ИЛ-10, играют значительную роль в иммунных реакциях при аденомиозе.

Помимо этого, установлена роль про- и противовоспалительных цитокинов, а также факторов роста в патогенезе аденомиоза. Впервые выявлена взаимосвязь между уровнем данных показателей в сыворотке крови и степенью активности течения аденомиоза, что имеет значение в прогнозировании заболевания, а также выборе тактики ведения больных.

На основании комплексного исследования показателей врожденного иммунитета в сыворотке крови определено их место в диагностике заболевания и намечены возможные пути коррекции. Определено значение степени нарушений системы протеолиза в прогнозировании заболевания.

Практическая значимость.

Разработан алгоритм обследования, прогнозирования, ранней диагностики и тактики ведения больных аденомиозом, что позволяет достоверно устанавливать диагноз без применения инвазивных методов диагностики, а также оценивать степень активности заболевания и определять дальнейшую тактику ведения больных.

Установлена высокая / ценность комплексного обследования больных аденомиозом (анализ жалоб, анамнеза, результатов УЗИ) и современных инновационных методов диагностики, таких как МАЛДИ масс-спектрометрия, исследование цитокинов, факторов роста и показателей врожденного иммунитета, что позволяет определить степень распространения процесса, прогноз заболевания, правильно выбрать способ лечения.

Использование предложенного алгоритма диагностики целесообразно не только с клинических позиций, но и с экономических, т.к. позволяет снизить затраты лечебного учреждения за счет более быстрой и достоверной диагностики. Сыворотка крови, использующаяся в данном методе диагностики, является клиническим образцом, который удобно получать, хранить и транспортировать из любых отдаленных районов.

Положения, выносимые на защиту.

1. Традиционные методы диагностики аденомиоза - клинический, УЗИ, гистероскопия и их сочетания не достигают высокой чувствительности и специфичности и, следовательно, не являются достаточными для верификации диагноза, определения степени активности процесса и выбора оптимальной тактики.

2. Изменения в сыворотке крови, возникающие при аденомиозе, определяемые с помощью протеомного профилирования с использованием МАЛДИ масс-спектрометрии, информативны в дифференциальной диагностике аденомиоза и других доброкачественных и злокачественных гинекологических заболеваний.

3. В развитии аденомиоза важную роль играют нарушения в системе цитокинов (ИЛ-6 и ИЛ-10), факторов роста (СЭФР, ЭФР), компонентов врожденного иммунитета (ЛЭ и а1-ПИ). Реакции Тх1-клеток не связаны с патогенезом аденомиоза, в то время как активность Тх2-клеток имеет принципиальное значение для развития эффективного иммунитета при аденомиозе.

4. Увеличение содержания цитокинов, факторов роста и ЛЭ в сыворотке крови коррелирует со степенью активности аденомиоза; на основании значений концентрации а1-ПИ можно делать выводы о степени компенсаторного потенциала и определять прогноз заболевания.

Апробация диссертационного материала.

Материалы и основные положения диссертации доложены и обсуждены на Международных конгрессах: VI Региональный научный форум «Мать и дитя» (Екатеринбург, 2010); XI Всероссийский научный форум «Мать и дитя» (Москва, 2010); V Конгресс Международной Ассоциации Репродуктивной Медицины (Москва, 2010); XIII Всемирный

Конгресс «Вопросы акушерства, гинекологии и бесплодия» (Германия, Берлин, 2010); XI Всемирный Конгресс по эндометриозу (Франция, Монпелье, 2011); Всероссийская конференция с международным участием по гинекологической эндокринологии и менопаузе (Москва, 2011).

Обсуждение диссертации состоялось на совместной научной конференции сотрудников кафедры акушерства и гинекологии с курсом перинатологии медицинского факультета ФГОУ ВПО «Российский университет дружбы народов» и практических врачей ГКБ №29 г. Москвы 15 сентября 2011 года.

Внедрение результатов работы.

Разработанная система диагностики аденомиоза и результаты работы внедрены в практику врачей акушеров-гинекологов ГКБ №64, ГКБ №12, поликлинического отделения ФГУ НИИ ФХМ ФМБА России, а также используются в материалах семинаров, лекций, на практических занятиях по повышению квалификации врачей акушеров-гинекологов ФПК МР ФГБОУ ВПО РУДН.

По материалам диссертации опубликовано 26 научных работ в отечественной и зарубежной печати, из них 18 - в журналах, включенных в перечень ВАК РФ. Материалы диссертации опубликованы в учебном пособии «Эндометриоз» (2011).

Структура и объем диссертации.

Диссертация изложена на 189 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы. Библиография включает 317 источников литературы (125 - отечественные и 192 - зарубежные). Работа иллюстрирована 17 таблицами и 21 рисунком.

Заключение диссертации по теме «Акушерство и гинекология», Сорокина, Анна Владимировна

ВЫВОДЫ.

1. Информативность применяемых методов диагностики аденомиоза остается недостаточной: клиническая диагностика — чувствительность 51,7%, специфичность 59,0%; УЗИ - чувствительность 70,0%, специфичность 68,2%; гистероскопия - чувствительность 75,0%, специфичность 81,2%, и только их сочетание повышает достоверность исследования до 79,2% чувствительности и 85,0% специфичности; данные методы не дают возможности прогнозирования, достоверной верификации процесса и его активности.

2. Существующие постгеномные методы диагностики, основанные на протеомном профилировании сыворотки крови с использованием МАЛДИ масс-спектрометрии, позволяют увеличить точность диагностики аденомиоза до 95,8% чувствительности и 100% специфичности.

3. Протеомное профилирование сыворотки крови с использованием МАЛДИ масс-спектрометрии позволяет проводить дифференциальную диагностику аденомиоза с другими доброкачественными и злокачественными гинекологическими заболеваниями: специфичность для миомы матки - 93,8%, рака тела матки - 90,5%, рака яичников - 100%.

4. Увеличение содержания цитокинов - интерлейкина-6 и интерлейкина-10 в сыворотке крови больных аденомиозом свидетельствует об активации продукции про- и противовоспалительных цитокинов на системном уровне и положительно коррелирует со степенью активности заболевания. Пороговыми значениями для интерлейкина-6 является 300 пкг/мл, для интерлейкина-10 - 250 пкг/мл: превышение данных концентраций является признаком активности течения аденомиоза. Точность диагностики составляет 86,0%.

5. Повышенные концентрации факторов роста - сосудисто-эндотелиального и эпидермального в сыворотке крови больных аденомиозом свидетельствуют об активации процессов неоваскуляризации и пролиферации на системном уровне, а также положительно коррелируют со степенью тяжести аденомиоза. Пороговыми значениями для сосудисто-эндотелиального фактора роста является 300 пкг/мл, для эпидермального фактора роста - 200 пкг/мл: превышение данных концентраций является проявлением активности течения аденомиоза. Точность диагностики составляет 86,0%.

6. Т-хелперы 1 типа не принимают непосредственного участия в патогенезе аденомиоза, в то время как Т-хелперы 2 типа, синтезирующие интерлейкин-6 и интерлейкин-10 определяют эффективный иммунитет при аденомиозе. Использование этих различий возможно " для дифференциальной диагностики патологических процессов.

7. Протеолитический фермент - лейкоцитарная эластаза и al-протеиназный ингибитор являются важными диагностическими и прогностическими маркерами при аденомиозе. Уровень al-протеиназного ингибитора в сыворотке крови характеризует выраженность компенсаторного (антипротеолитического) потенциала и определяет прогноз заболевания. Пороговым значением концентрации для al-протеиназного ингибитора является 35 ИЕ/мл: значения выше пороговых определяют благоприятный прогноз, ниже

- неблагоприятный прогноз течения аденомиоза. Диагностическая точность метода составляет 89,0%.

8. Агоритм обследования женщин с подозрением на аденомиоз, основаный на протеомном профилировании сыворотки крови с использованием МАЛДИ масс-спектрометрии, а также определении пороговых значений иммунологических показателей в сыворотке крови позволяет диагностировать (со 100% специфичностью и 95,8% чувствительностью), определять степень активности процесса (с точностью 86,0%), прогнозировать (с точностью 89,0%) и оценивать эффективность лечения аденомиоза.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Диагностика аденомиоза, основанная на протеомном профилировании сыворотки крови с использованием МАЛДИ масс-спектрометрии, позволяет максимально точно устанавливать диагноз «аденомиоз» со 100% специфичностью и 95,8% чувствительностью, а также дифференцировать его с другими доброкачественными и злокачественными заболеваниями органов малого таза (миома матки, рак тела матки, рак яичников).

При обследовании больных аденомиозом с целью объективной оценки активности течения заболевания, а значит определения тактики ведения, целесообразно проводить иммунологическое исследование с определением цитокинов (интерлейкинов-6, 10), факторов роста (сосудисто-эндотелиального, эпидермального), системы врожденного иммунитета (лейкоцитарной эластазы, а1-протеиназного ингибитора).

Определение показателей системы врожденного иммунитета -лейкоцитарной эластазы и а1-протеиназного ингибитора с помощью спектрофотометрического метода в динамике предлагается использовать для прогнозирования, ранней диагностики аденомиоза и выбора тактики ведения больных.

Использование предложенного алгоритма диагностики целесообразно не только с клинических позиций, но и с экономических, т.к. позволяет снизить затраты лечебного учреждения за счет более быстрой и достоверной диагностики. Сыворотка крови, в которой определяют пептидные маркеры, может храниться и транспортироваться из любых отдаленных районов.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Сорокина, Анна Владимировна, 2012 год

1. Адамян Л.В., Яроцкая Е.Л. Генитальный эндометриоз: дискуссионные вопросы и альтернативные подходы к диагностике и лечению // Журн. акуш. и женских болезней. 2002. - №3. - С. 103111.

2. Адамян Л.В., Гаспарян С.А. Генитальный эндометриоз. Современный взгляд на проблему. Ставрополь. СГМА. 2004. -228 с.

3. Адамян Л.В., Гаврилова Т.Ю., Яровая Г.А. Система протеолиза в генезе аденомиоза // Акуш. и гинек. 2005. -№5. - С. 22-25.

4. Адамян Л.В., Кулаков В.И., Андреева E.H. Эндометриозы. М., Медицина. Издание 2-е - 2006. - 416 с.

5. Адамян Л.В., Арсланян К.Н., Сереженков В.А. и др. Роль железосвязывающих белков крови в антиоксидантной защите и их связь с генитальным эндометриозом // Акуш. и гинек. 2009. - №5. -С. 37-41.

6. Адамян Л.В., Сонова М.М. Лечение эндометриоза: поиск продолжается // Новая аптека. 2009. - №3. - С. 19-21.

7. Адамян Л.В., Андреева E.H., Заратьянц О.В. и др. Молекулярно-биологические особенности эктопического и эутопического эндометрия при генитальном эндометриозе // Архив патологии. -2010. №5.-С. 6-12.

8. Адамян Л.В., Коган Е.А., Калинина Е.А. Клинико-эмбриологические аспекты эндометриоз-ассоциированного бесплодия (обзор литературы) // Пробл. репрод. 2010. - №5. - С. 47-51.

9. Адамян Л.В., Заратьянц О.В., Максимова Ю.В., Мурдалова З.Х. Новые патогенетические аспекты распространенного инфильтративного эндометриоза: теория и практика // Пробл. репрод. -2010. №4.-С. 31-36.

10. Аничков Н. М., Печеникова В.А. Сочетание аденомиоза и лейомиомы матки //Архив патологии. 2005. - Т.67, № 3. - С. 31-34.

11. Бангура A.B. Сравнительная характеристика роли цитокинов в клинике хронического воспаления придатков матки и генитального эндометриоза: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -М., 2006. -41с.

12. Баскаков В.П. Клиника и лечение эндометриоза. Л.: Медицина, 1990. -240 с.

13. Баскаков В.П., Цвелев Ю.В., Кира Е.Ф. Эндометриоидная болезнь. -СПб.: ООО «Издательство Н-Л», 2002. 452 с.

14. Берштейн Л.М., Максимов С.Я., Данилова М.А. и др. Агонисты гонадотропин рилизинг-гормона при патологии эндометрия // Журн. акуш. и женских болезней. 2008. - №4. - С. 67-41.

15. Беженарь В.Ф., Повзун С.А., Фридман Д.Б. Анализ эффективности способов получения биоптатов для гистологической верификации аденомиоза. // Журн. акуш. и женских болезней. 2005. - Т. 12., №4. -С. 37-39.

16. Богуславская Д.В., Lebovic I.V. Эндометриоз и бесплодие (обзор дитературы) // Пробл. репрод. 2011. - №2. - С. 69-73.

17. Бохман Я.В. Руководство по онкогинекологии. Л.: Медицина, 1989. -463 с.

18. Брусницина В.Ю. Генетический полиморфизм и эндометриоз (обзор литературы) // Вест. Уральской мед. академ. науки. 2009. -№4.-С. 7-10.

19. Буланов М.Н. Ультразвуковая гинекология. Том 2. Видар-М: 2010. -306с.

20. Бурлев В. А., Ильясова Н. А., Дубинская Е. Д. и др. Про- и антиангиогенная активность у больных с ретроцервикальным эндометриозом // Пробл. репрод. 2005. - T.l 1, №2. - С. 75-80.

21. Бурлев В.А., Дубинская Е.Д., Ильясова H.A. и др. Маркеры ангиогенеза в сыворотке крови и перитонеальной жидкости у больных аденомиозом // Пробл. репрод. 2006. - №2. - С.25-28.

22. Бурлев В.А., Ильясова H.A., Гаврилова Т.Ю. Дополнительные критерии оценки стадий распространения аденомиоза // Пробл. репрод. 2006. - №3. - С.6-9.

23. Гаврилова Т.Ю. Аденомиоз: патогенез, диагностика, лечение, методы реабилитации: Автореф. дисс. . .д-ра. мед. наук. -М., 2007. -39с.

24. Гинекология от десяти учителей. / Под ред. С. Кэмпбелла и Э. Монга, перевод с английского под ред. В.И. Кулакова, МИА. 2003. - 309 с.

25. Голубева О.В. Клинический и молекулярно-генетический анализ генитального эндометриоза: эндометриом яичников и аденомиоза: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. СПб., 2007. - 35с.

26. Гублер Е.В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов. Л.: Медицина, 1978. - 290с.

27. Гуриев Т.Д. Сочетание миомы матки и аденомиоза: новые аспекты патогенеза, диагностики и лечения: Автореф. дисс. . д-ра. мед. наук. -М., 2005.-41с.

28. Дамиров М.М. Аденомиоз: клиника, диагностика и лечение. Москва-Тверь, ООО «Издательство «Триада»», 2002. 294с.

29. Дамиров М.М. Аденомиоз. М., Бионом-Пресс, 2004. - 320с.

30. Дамиров М.М. Генитальный эндометриоз болезнь активных и деловых женщин -М., Изд-во БИНОМ - 2010. - 191с.

31. Демидов В.Н., Зыкин Б.И. Ультразвуковая диагностика в гинекологии. М., Медицина, 1990. - 224с.

32. Демидов В.Н., Гус А.И., Адамян Л.В. и др. Эндометриоз (практическое пособие). Эхография органов малого таза. Москва. -1997. 58 с.

33. Демидов В.Н., Гус А.И. Современные принципы ультразвуковой диагностики генитального эндометриоза (в помощь практикующему врачу) // Гинекол. 2002. - №2, Т.4. - С. 22-28.

34. Демидова Е.М., Радзинский В.Е., Демидов Б.С. и др. Роль эндометрия в генезе невынашивания беременности. // Акуш. и гинек. -2005. №6. -С. 11-13.

35. Доказательная медицина. Ежегодный международный справочник. Выпуск 2. Перевод с английского под редакцией С.Е. Бащинского. Часть 4. Акушерство и гинекология. Москва, Медиа Сфера. 2003. - 162с.

36. Дубнинская Е.Д. Оптимизация тактики ведения больных с перитонеальным эндометриозом и бесплодием с учетом ангиогенных факторов роста.: Автореф. дис. .канд. мед. наук. -Москва, 2006. 28с.

37. Духин А.О., Радзинский В.Е., Костин И.Н. Репродуктивное здоровье женщин после хирургического лечения гинекологических заболеваний. // Акуш. и гинек. 2006. - №4. - С. 51-54.

38. Есаян Н.Г. Особенности изменений иммунореактивности у больных аденомиозом: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Ст., 2007. -26с.

39. Жданов A.B., Сухих Г.Т., Давыдова М.П. и др. Особенности корреляционных связей в системе цитокинов при гиперплазии эндометрия // Бюл. экспер. биол. 2003. - №136(9). - С. 309-311.

40. Железнов Б.И., Стрижаков А.Н. Генитальный эндометриоз. М.: Медицина, 1985.-320 с.

41. Женская консультация: руководство. / Под ред. В.Е. Радзинского. -М.:ГЭОТАР-Медиа, 2009. 472 с.

42. Зайцев В.М., Лифляндский В.Г., Маришош В.И. Прикладная медицинская статистика. СПб: ООО «Издательство ФОЛИАНТ», 2006.-432 с.

43. Зиганшин Р.Х., Алексеев Д.Г., Арапиди Г.П. и др. Поиск потенциальных биомаркеров рака яичников в сыворотке крови // Биомед. химия. 2008. - №54. - С. 408-419.

44. Зубарева Г.М., Костина М.А., Раскуратов Ю.В. Использование метода инфракрасной спектрометрии с целью контроля эффективности гормональной терапии внутреннего эндометриоза (аденомиоза) // Журн. акуш. и женских болезней. 2009. - №4. - С. 35-40.

45. Зубарева Г.М., Костина М.А., Раскуратов Ю.В. Использование метода инфракрасной спектрометрии в гинекологической практике // Росс. мед. журнал. 2010. - №3. - С. 34-36.

46. Ильина E.H., Говорун В.М. Масс-спетрометрия нуклеиновых кислот в молекулярной медицине // Биоорг. химия. 2009. - №2(35). -С. 1-16.

47. Ищенко А.И., Станоевич И.В. Молекулярно-биологические аспекты гиперпластических процессов и рака эндометрия. // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2006. - Т.5., №3 - С. 4750.

48. Ищенко А.И., Кудрина Е.А. Эндометриоз: современные аспекты, МЮОО «Медицинское информационное агенство», 2008. -176 с.

49. Карахалис Л.Ю., Федорович O.K., Авсина И.Б. Влияние патогенетически обоснованной терапии аденомиоза на его течение // Эффект, фармакотер. в акуш. и гинекол. 2009. - №5. - С. 18-24.

50. Кира Е.Ф., Ермолинский И.И., Мелько А.И. Эндометриоидная болезнь. Современные принципы лечения // Гинекол. 2004. -Т.6, №5. - С. 231-237.

51. Киселев В.И., Лященко A.A. Молекулярные механизмы регуляции гиперпластических процессов. М.: изд. Димитренд График Групп, 2005.-348 с.

52. Клиническая онкогинекология: Руководство для врачей./ Под ред.

53. B.П. Козаченко. М.Медицина, 2005. - 376 с.

54. Клюшник Т.П. Состояние врожденного иммунитета при нарушениях развития нервной системы // Психиатрия 2007.- Т.28. - №4.-С.79-85.

55. Кондриков Н.И. Патология матки. М.Практическая медицина, 2008. -334 с.

56. Кулаков В.И., Серов В.Н., Гаспаров A.C. Гинекология. М., 2005. -616 с.

57. Куценко И.И. Морфологическая диагностика различных по активности форм эндометриоза матки с применением количественных методов // Арх. Патол. 1997. - №5, Т.59. - С. 36-39.

58. Левитина Е.И., Рухляда H.H., Фридман Д.Б. Усовершенствование дифференциальной диагностики маточных кровотечений. // Материалы VII Российского Форума «Мать и Дитя», Москва, 2005.1. C. 434.

59. Макухина Т. Б. Клинико-эхографическая диагностика внутреннего эндометриоза тела матки: Автореф. дисс. .канд. мед. наук. К., 2004. - 24с.

60. Макухина Т.Б. Роль инвазивных методов в диагностике аденомиоза // Росс. вест. акуш. гинек. 2008. - №5. - С. 47-50.

61. Макухина Т. Б. Малоинвазивные методы в лечении внутреннего эндометриоза: результаты проспективного наблюдения // Журн. акуш. и женских болезней. 2009. - №6. - С.49-59.

62. Малышкина А.И., Сотникова Н.Ю., Посисеева Л.В. Прогностическое значение иммунологического исследования перитонеальной жидкости у больных миомой матки // Мед. иммунол. 2005. - №4. - С. 437-440.

63. Манухин И.Б., Тумилович Л.Г., Геворкян М.А. Клиничекие лекции по гинекологической эндокринологии. -М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006. 256 с.

64. Марченко Л.А., Ильина Л.М. Современный взгляд на отдельные аспекты патогенеза эндометриоза (обзор литературы) // Проб л. репрод. 2011. - №1. - С. 61-66.

65. Озерская И.А. Эхография в гинекологии. М.:МЕДИКА, 2005. - 292 с.

66. Орлов О. Н. Клиническое значение исследования лептина и интерлейкина-6 в диагностике и лечении эндометриоза яичников: Автореф. дис. . .канд. мед. наук. М., 2005. - 20 с.

67. Осадчая О.В., Лысенко О.В. Нарушения менструального цикла. СПб.: ДИЛЯ, 2003.-96 с.

68. Павлов Р.В., Кундохова М.С. Иммунологические критерии раннего прогнозирования рецидивов наружного генитального эндометриоза // Мед. вестник Сев. Кавказа. 2011. - № 1. - С. 39-43.

69. Пальцев М.А., Иванов A.A., Северин С.Е. Межклеточные взаимодействия. 2-е изд., переработанное и дополненное. - М.: Медицина, 2003. - 288 с.

70. Пальцев М.А. Молекулярная медицина: достижения и перспективы // Молек. медицина. 2004. - №4. - С. 3-8.

71. Пальцев М.А., Северин Е.С., Иванов A.A. Патологическая анатомия и молекулярная диагностика // Архив патологии. 2006. - №4. - С.З-8.

72. Пенжоян Г.А., Гудков Г.В., Куценко И.И. и др. Эхография матки и допплерометрия сосудов малого таза при различной активности аденомиоза // Пробл. репрод. 2003. - №5. - С. 21-23.

73. Пересада O.A. Клиника, диагностика и лечение эндометриоза (учебное пособие).- Минск, 2001.- 274 с.

74. Печеникова В. А. Раковая трансформация аденомиоза. //Архив патологии. 2005. - Т.67, №4. - С. 51-53.

75. Подзолкова Н.М., Захарова JI.B. Клинико-ультразвуковые критерии становления репродуктивной системы девочек. Москва., 2003. 35с.

76. Подзолкова Н.М., Глазкова O.JI. Симптом. Синдром. Диагноз. Дифференциальная диагностика в гинекологии. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2005.-519 с.

77. Подзолкова Н.М., Зубарев А.Р., Глазкова O.JI и др. Трехмерная эхография в комплексной дооперационной диагностике аденомиоза // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2008. - №1. - С. 59-69.

78. Полина M.JI. Генетические детерминанты гинекологических и маммологических заболеваний у женщин репродуктивного возраста: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 2008. - 29с.

79. Радзинский В.Е., Гус А.И., Семятов СМ. Эндометриоз: учебно-методическое пособие. М., 2001. - 52 с.

80. Радзинский В.Е., Скальный A.B., Иманалиева П.Г. Элементный статус у женщин с гиперпластическими процессами миометрия. // Микроэлементы в медицине. 2005. - №4. - С. 17-21.

81. Радзинский В.Е., Хамошина М.Б. Эндометриоз: лечить или не лечить. А если лечить, то чем? // Фарматека. 2009. - №9. - С. 6467.

82. Радзинский В.Е. Доказательная медицина: состояние проблемы и прогнозы // Status Praesens. 2011. - №6. - С. 5-6.

83. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных // Медиа Сфера. Москва, 2006. 125с.

84. Ройт А., Бростофф Дж., Мейл Д. Иммунология. Москва «Мир», 2000. - 581с.

85. Руководство по эндокринной гинекологии. / Под редакцией Вихляевой Е.М. МИА. Москва. - 2000. - 571с.

86. Руководство по амбулаторно-поликлинической помощи в акушерстве и гинекологии/ Под ред. В.И. Кулакова, В.Н. Прилепской, В.Е. Радзинского. -М, 2006.-1056 с.

87. Рухляда H.H. Диагностика и лечение манифестного аденомиоза. СПб., 2004. - 205 с.

88. Рухляда H.H., Левитина Е.И. Рациональная медикаментозная терапия ургентных негравидарных метроррагий. // Пособие для врачей. СПб, 2006. - 34 с.

89. Рухляда H.H., Левитина Е.И., Аракелян Б.В. Оптимизация диагностики «острого живота», связанного с аденомиозом, в стационаре скорой помощи. // Вестник хирургии. 2006. - №6. -С.148-149.

90. Савельева Г.М., Бреусенко В.Г., Капушева Л.М. Гистероскопия. М.:Гэотар-Мед, 2001.

91. Савицкий Г.А., Горбушин С.М. Перитонеальный эндометриоз и бесплодие (клинико-морфологическое исследование)., СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2002,- 170 с.

92. Самарин Д.М. Эндометриоз как патологическая реакция иммунитета // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2005. - Т.4., №1. - С. 84-87.

93. Сельков С.А., Ярмолинская М.И., Павлов Р.В. и др. Системный и локальный уровни регуляции иммунопатогенетических процессов у пациенток с наружным генитальным эндометриозом // Журн. акуш. и женских болезней. 2005. - № 54. - С. 20-28.

94. Сельков С.А., Павлов Р.В. Уровень цитокинов в перитонеальной жидкости женщин с наружным генитальным эндометриозом // Журн. акуш. и женских болезней. 2008. - №4. - С. 55-59.

95. Сельков С.А., Ярмолинская М.И. Особенности планирования и ведения беременности у женщин с генитальным эндометриозом // Журн. акуш. и женских болезней. 2011. - №3. - С. 10-13.

96. Серов В.Н., Прилепская В.П., Овсянникова Т.В. Гинекологическая эндокринология. М.: МЕДпресс-информ, 2004. 528 с.

97. Серов В.П., Звенигородский И.И. Диагностика гинекологических заболеваний с курсом патологической анатомии. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2003. - 139 с.

98. Серова О.Ф., Антонова Е.Г., Титченко Л.И. Принципы лечения диффузной фнброзно-кистозной мастопатии у женщин с миомой матки и генитальным эндометриозом. // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2005. - Т.4, №5. - С. 72 - 76.

99. Сидорова И.С., Коган Е.А., Заратьянц О.В. и др. Новый взгляд на природу эндометриоза (аденомиоза) // Акуш. и гинек.2002. -№3. С. 32-37.

100. Сидорова И.С. Миома матки (современные проблемы этиологии, патогенеза, диагностики и лечения): М., 2003. 256 с.

101. Сидорова И.С., Унанян А.Л., Коган Е.А. и др. Неоангиогенез и экспрессия факторов роста в различных по клинической активности формах аденомиоза // Тезисы Первого Междун. конгресса по репрод. медицине. М., 2006. - С. 86-87.

102. Сидорова И.С., Унанян А.Л., Коган Е.А. и др. Миома матки в сочетании с аденомиозом. Пути фармакологической коррекции // Врач. 2007. - №3. - С. 35-38.

103. Сидорова И.С., Коган Е.А., Унанян А.Л. Эндометриоз тела матки и яичников: Москва, 2008. 30 с.

104. Сидорова И.С., Унанян А.Л. Дифференцированный подход к лечению аденомиоза // Акуш. и гинек. 2011. - №2. - С. 16-20.

105. Сметник В.П., Тумилович Л.Г. Неоперативная гинекология: Руководство для врачей. М., 2003. - 560 с.

106. Соломахина М.А., Горбачева Ю.В., Ромаданова Ю.А. Роль системы НОР/с-ше! в патогенезе аденомиоза // Тезисы V Конференции молодых ученых России с международным участием «Фундаментальные науки и прогресс клинической медицины». М., 2008. - С.413-414.

107. Солопова А.Г. Оптимизация диагностических исследований, тактики ведения и мониторинга больных с объемными образованиями женских внутренних половых органов: Автореф. дисс. . .д-ра мед. наук. М., 2004. - 38с.

108. Справочник по акушерству, гинекологии и перинатологии. / Под ред. Г.М. Савельевой. -М.-.ООО «Медицинское информационное агентство», 2006. 720 с.

109. Стрижаков А.Н., Давыдов А.И. Эндометриоз. Клинические и теоретические аспекты // Медицина: 1996. 330с.

110. Стрижаков М.А., Давыдов А.И. Трансвагинальная эхография 2Д-и ЗД-методы // М.: ОСЛН. 2006. 160 с.

111. Сухих Г.Т., Чернуха Г.Е., Сметник В.П.и др. Пролиферативная активность и апоптоз в гиперплазированном эндометрии. //Акуш. и гинек. 2005. - №5. - С. 25-29.

112. Томина О.В. Комплексная оценка функциональной активности аденомиоза: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. К., 2004. - 26с.

113. Томина О.В. Пептидгидролазная активность эндометрия у больных с различной функциональной активностью аденомиоза // Фунд. исслед. 2004. - №4. - С. 86-88.

114. Томина О.В., Хорольский В.А., Алексеюк М.Ю. Дифференциальная диагностика функциональной активности аденомиоза // Материалы V регионального научного форума «Мать и дитя», Геленжик, 2011. С. 274-275.

115. Унанян А.Л. Эндометриоз тела матки и яичников: новые аспекты патогенеза, клиники и лечения: Автореф. дисс. .д-ра мед. наук. -М., 2007.-37с.

116. Федорова Е.С., Ищенко А.И., Бахвалова A.A., Ланчинсткий В.И. Новые технологии в лечении узловой и диффузной форм аденомиоза // Новые технологии в гинекологии. Под ред. В.И. Кулакова, Л.В. Адамян. М: ПАНТОРИ, 2003. 356с.

117. Фридман Д.Б. Биопсийная диагностика аденомиоза: Автореф. дисс. . .канд. мед. наук. СПб., 2006. - 26с.

118. Цвелев Ю.В., Рухляда H.H. Предоперационная диагностика манифестных форм аденомиоза // Акуш. и гинек. 2003. - №6. - С. 58-60.

119. Цвелев Ю.В., Беженарь В.Ф., Берлев И.В. Ургентная гинекология. -СПб, 2004.-384 с.

120. Чепик О.Ф. Морфогенез гиперпластических процессов эндометрия // Практическая онкология. 2004. - Т.5, №1. - С. 9-15.

121. Яровая Г.А. Калликреин-кининовая система: новые факты и концепции (обзор) // Вопр. медицинской химии. 2001. - №1. - С. 20-42.

122. Abrao M.S., Podgaec S., Dias J.A. et al. Deeply infiltrating endometriosis affecting the rectum and lymph nodes // Fertil. Steril. -2006.-Vol.86.-P.543-547.

123. Abdel-Gadir A., Oyaowe A., Chander B.P. Luteal phase transvaginal scan examinations have better diagnostic potential for showing focalsubendometrial adenomyosis // Gynecol. Surgery. 2011. - Vol.2. -P.26-30.

124. Adamson G.D. Endometriosis classification: an update // Curr. Opin. Obstet. Gynecol. 2011. - Vol.23(4). - P. 213-220.

125. Al Jama F.E. Management of adenomyosis in subfertile women and pregnancy outcome // Oman. Med. J. 2011. - Vol.26, №3. - P. 178181.

126. Alexandrov T., Decker J., Mertens B. et al. Biomarker discovery in MALDI-TOF serum protein profiles using discrete wavelet transformation // Bioinformatics. 2009. - Vol.25. - P. 643-652.

127. Andreotti R.F., Fleischer A.C. The sonographic diagnosis of adenomyosis // Ultrasound Quarterly. 2005. - Vol.21. - P. 167-170.

128. Anderson N.L., Anderson N.G. The human plasma proteome: history, character, and diagnostic prospects // Molecular & Cellular Proteomics. -2002,-Vol.1.-P. 845-867.

129. Aragues R., Sander C. Predicting cancer involvement of genes from heterogeneous data // Bioinform. 2008. - Vol.9. - P. 1-32.

130. Ascher S.M., Jha R.C., Reinhold C. et al. Benign myometrial conditions: leiomyomas and adenomyosis // Top Magn. Reson. Imaging. 2003. - Vol.14, №4. - P.281-304.

131. Baggish M.S., Valle R.F., Guedj H. Hysteroscopy; visual perspectives of uterine anatomy, physiology and pathology // Lippincott Williams & Wilkins, 2007, 518p.

132. Ball E., Ganji M., Janik G. Laparoscopic resection of cystic adenomyosis in a teenager with arcurate uterus // Gynecol. Surg. 2009. -Vol.6, №4.-P. 367-370.

133. Ballard K.D., Seaman H.E., de Vries C.S. Can symptomatology help in the diagnosis of endometriosis? Findings from a national case-control study Part 1. // BJOG. - 2008. - Vol.115, №11. - P. 1382-1391.

134. Barcena de Arellano M.L., Gerickel J., Reichelt U. Immunohistochemical characterization of endometriosis-associated smooth muscle cells in human peritoneal endometriotic lesions // Human. Reprod. 2011. - №2. -P. 32-38.

135. Batt R.E. Microscopy and the discovery of endometriosis and adenomyosis // A History of Endometriosis. 2011. - P. 39-56.

136. Beliard A., Noel A., Foidart J.M. et al. Reduction of apoptosis and proliferation in endometriosis // Fertil. Steril. 2004. - Vol.82. - P.80-85.

137. Bellelis P., Podgaec S., Abrao M.S. Environmental factors and endometriosis // Rev. Assoc. Med. Bras. 2011. - Vol.57, №4. - P. 448-452.

138. Belluco C., Petricoin E.F. et al. Serum proteomic analysis identifies a highly sensitive and specific discriminatory pattern in stage 1 breast cancer // An. of Surg. Oncol. 2007. - Vol. 14, №9. - P.2470-2476.

139. Benagiano G., Carrara S. Adenomyosis: new knowledge is generating new treatment strategies: clinical diagnosis //Women's Health. 2009. -Vol.5, №3,-P. 297-311.

140. Benagiano G., Brosens I. Adenomyosis and endometriosis have a common origin // The J. of Obstet. and Gynecol, of India. 2011. -Vol.61, №2.-P. 146-152.

141. Berkkanoglu M., Arici A. Immunology and endometriosis // Am. J. Reprod. Immunol. 2003. - Vol.50, №1. - P.48-59.

142. Bergeron C., Amant F., Ferenczy A. et al. Pathology and physiopathology of adenomyosis. Best Pract. Res. // Clin. Obstet. Gynaecol. 2006. - Vol.20, №4. - P.511-521.

143. Blauer M., Heinonen P.K., Martikainen P.M. et al. A novel organotypic culture model for normal human endometrium: regulation of epithelial cell proliferation by estradiol and medroxyprogesterone acetate // Hum. Reprod. 2005. - Vol.20. - P.864-871.

144. Boes A.S., Tousseyn T., Vandenput I. Pitfall in the diagnosis of endometrial cancer: case report of an endometrioid adenocarcinoma arising from uterine adenomyosis // Eur. J. Gynaecol. Oncol. 2011. -Vol.32, №4.-P. 431-434.

145. Bradley L.D., Falcone T. Hysteroscopy: office evaluation and management of the uterine cavity // Elsevier Health Sciences, 2008, 276p.

146. Brinton L.A., Sakoda L.C., Sherman M.E. et al. Relationship of benign gynecologic diseases to subsequent risk of ovarian and uterine tumors // Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. 2005. - Vol.14. -P.2929-2935.

147. Brosens I., Benagiano G. Endometriosis, a modern syndrome // Indian J. Med. Res. 2011. - Vol.133, №6. - P. 581-593.

148. Burlev V., Larsson A., Olovsson M. Elevated levels of fibroblast growth factor-2 in serum from women with endometriosis // Am. J. Obstet. Gynecol. 2005. - Vol. 193. - P.384-389.

149. But I., Pakiz M., Rakic S. Overactive bladder symptoms and uterine adenomyosis is there any connection? // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. - 2011. - Vol.156, №1. - P. 109-112.

150. Casper R.F. It's time to pay attention to the endometrium // Fertil. Steril. -2011,- Vol.96, №3. P. 519-521.

151. Champaneria R., Abedin P., Daniels J. Ultrasound scan and magnetic resonance imaging for the diagnosis of adenomyosis: systematic review comparing test accuracy // Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2010. -Vol.89, №11.-P. 1374-1384.

152. Chen R., Brentnal T. et al. Quantitative proteomics analysis reveals that proteins differentially expressed in chronic pancreatitis are also frequently involved in pancreatic cancer // Mol. Cell. Proteomics. 2007. -Vol.6. -P.1331-1342.

153. Chen Y.J., Li H.Y., Huang C.H. Oestrogen-induced epithelialmesenchymal transition of endometrial epithelial cells contributes to the development of adenomyosis // J. Pathol. 2010. - Vol.222, №3. - P. 261-270.

154. Chen L., Fan R., Huang X. Reduced levels of serum pigment epithelium-derived factor in women with endometriosis // Reprod. Sei. -2011.-Vol.3.-P. 12-16.

155. Choi Y.S., Cho S., Lim K.J. Effects of LNG-IUS on nerve growth factor and its receptors expression in patients with adenomyosis // Growth Factors. 2010. - Vol.28, №6. - P. 452-460.

156. Colette S., Defrere S., Lousse J.C. Inhibition of steroid sulfatase decreases endometriosis in an in vivo murine model // Hum. Reprod. -2011.-Vol.26, №6.-P. 1362-1370.

157. De Noo M.E., Tollenaar R.A., Ozalp A. et al. Reliability of human serum protein profiles generated with C8 magnetic beads assisted MALDI-TOF mass spectrometry // Analytical. Chemistry. 2005. -Vol.77.-P. 7232-7273.

158. De Noo M.E., Tollenaar R.A., Deelder A.M. Current status and prospects of clinical proteomics studies on detection of colorectal cancer: Hopes and fears // World. J. Gastroenterol. 2006. - Vol.12. - P. 65946601.

159. Desalites A., Lonqpre J. Inhibitionof human matriptase by eglin C variants // FEBS letters. 2006. - Vol.580, №9. - P. 2227-2232.

160. Di W., Guo S.W. The search for genetic variants predisposing women to endometriosis // Curr. Opin. Obstet. Gynecol. 2007. - Vol.19. -P.395-401.

161. Dietrich J.E. An update on adenomyosis in the adolescent // Curr. Opin. Obstet. Gynecol. 2010. - Vol.22, №5. - P. 388-392.

162. Dmowski W.P., Braun D.P. Immunology of endometriosis // Best. Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. 2004. - Vol.18, №2. - P. 245-263.

163. Dogan E., Gode F., Saatli B. Juvenile cystic adenomyosis mimicking uterine malformation: a case report //Archives of Gynecology and Obstetrics. 2008. - Vol.278, №6. - P. 593-595.

164. Exacoustos C., Brienza L., Di Giovanni A. Adenomyosis: three-dimensional sonographic findings of the junctional zone and correlation with histology // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2011. - Vol.37, №4. - P. 471-479.

165. Fischer C.P., Kayisili U., Taylor H.S. HOXAIO expression is decreased in endometrium of women with adenomyosis // Fertil. Steril. -2011.-Vol.95, №3.-P. 1133-1136.

166. Funaki K., Fukunishi H., Maeda T. Adenomyosis with extensive glandular proliferation simulating infiltrating malignancy on magneticresonance imaging // Japan. J. of Radiol. 2011. - Vol.29, №4. - P. 272275.

167. Garcia L., Isaacson K. Adenomyosis: review of the literature // J Minim. Invasive Gynecol. 2011. - Vol.18, №4. - P. 428-437.

168. Geho D.H., Liotta L.A., Petricoin E.F.et al. The amplified peptidome: the new treasure chest of candidate biomarkers // Current Opinion in Chemical Biology. 2006. - Vol.10. - P.50-55.

169. Gentilini D., Somigliana E., Vigano P. et al. The vascular endothelial growth factor +405G>C polymorphism in endometriosis // Hum. Reprod. -2008.- Vol.23.-P.211-215.

170. Gilabert-Estelles J., Ramon L.A., Espana F. et al. Expression of angiogenic factors in endometriosis: relationship to fibrinolytic and metalloproteinase systems // Hum. Reprod. 2007. - Vol.22. - P.2120-2127.

171. Girling J.E., Rogers P.A. Recent advances in endometrial angiogenesis research // Angiogenesis. 2005. - Vol.8. - P.89-99.

172. Gori I., Pellegrini C., Staedler D. Tumor necrosis factor-a activates estrogen signaling pathways in endometrial epithelial cells via estrogen receptor a // Mol. Cell. Endocrinol. 2011. - Vol.345, №1-2. - P. 27-37.

173. Green A.R., Styles J.A., Parrott E.L. et al. Neonatal tamoxifen treatment of mice leads to adenomyosis but not uterine cancer // Exp. Toxicol. Pathol. 2005. - Vol.56, №4. - P.255-263.

174. Green I.C., Cohen S.L., Finkenzeller D. Interventional therapies for controlling pelvic pain: what is the evidence? // Current Pain and Headache Reports. 2010. - Vol.14, №1. - P. 22-32.

175. Hammer B., Strickert M., Villmann T. Supervised neural gas with general similarity measure // Neural. Processing Letters. 2005. -Vol.21.-P. 21-44.

176. Hanley K.Z., Dustin S.M., Stoler M.H. The significance of tumor involved adenomyosis in other wise low stage endometrioid adenocarcinoma // Int. J. Gynecol. Pathol. 2010. - Vol.29, №5. - P. 445-451.

177. Hatasaka H.H. Acquired uterine factors and infertility // Reproductive Endocrinology and Infertility. 2010. - Part 2. - P. 235-264.

178. Heaton R., Valid M.S. Endometriosis/adenomyosis is associated with more typical cystoscopic findings of interstitial cystitis in patients with elevated PUF scores // Gynecol. Surgery. 2010. - Vol.7, №4. - P.353-357.

179. Herington J.L., Bruner-Tran K.L., Lucas J.A. Immune interactions in endometriosis // Expert. Rev. Clin. Immunol. 2011. - Vol.7, №5. -P. 611-626.

180. Hever A. et al. Human endometriosis is associated with plasma cells and overexpression of B lymphocyte stimulator // PNAS. 2007. -Vol.104, №30. - P.12451-12456.

181. Hirata T., Osuga Y., Hirota Y., et al. Evidence for the presence of tolllike receptor 4 system in the human endometrium // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2005. - Vol.90. - P.548-556.

182. Ho M.L., Raptis R., Moran K. Adenomyotic cyst of the uterus in an adolescent // Pediatric. Radiology. 2008. - Vol.38, №11. - P. 12391241.

183. Hou R., Zhang W.Y., Liu L.Y. Expression of orphanin in adenomyosis and its relationship with dysmenorrheal // Zhonghua. Yi. Xue. Za. Zhi.- 2011. -Vol.91, №9. -P. 612-615.

184. Hsieh Y., Chang C., Tsai F., et al. Polymorphism for transforming growth factor beta 1-509 (TGF-B1-509): association with endometriosis //Biochemical. Genetics. -2005. Vol.43. -P.203-210.

185. Hsieh Y., Chang C., Tsai F. et al. T homozygote and allele of epidermal growth factor receptor 2073 gene polymorphism are associated with higher susceptibility to endometriosis and leiomyomas // Fertil. Steril. 2005. - Vol.83. - P.796-799.

186. Hsieh Y., Chen C., Pan Y. Systematical evaluation of the effects of sample collection procedures on low-molecular-weight serum/plasma proteome profiling//Proteomics. -2006. Vol.6. -P.3189-3198.

187. Huang Y., Zheng W., Mu L. Expression of tyrosine kinase receptor B in eutopic endometrium of women with adenomyosis // Arch. Gynecol. Obstet. 2011. - Vol.283, №4. - P. 775-780.

188. Hull M., Louis et al. Antiangiogenic agents are effective inhibitors of endometriosis // The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism. 2003. - Vol.88, №6. - P. 2889-2899.

189. Huhtinen K., Perheentupa A., Poutanen M., Heikinheimo O. Pathogenesis of endometriosis // Duodecim. 2011. - Vol.127, №17. -P. 1827-1835.

190. Ikuhashi Y., Yoshida S., Kennedy S. et al. Vascular endothelial growth factor +936 C/T polymorphism is associated with an increased risk of endometriosis in a Japanese population // Acta. Obstet. Gynecol. Scand. 2007. - Vol.86. - P.1352-1358.

191. Inagaki M., Yoshida S., Kennedy S. et al. Association study between epidermal growth factor receptor and epidermal growth factor polymorphisms and endometriosis in a Japanese population // Gynecol. Endocrinol. 2007. - Vol.23. - P.474-478.

192. Indraccolo U., Barbieri F. Relationship between adenomyosis and uterine polyps // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2011. -Vol.157, №2.-P. 185-159.

193. Izawa M., Harada T., Deura I. et al. Drug-induced apoptosis was markedly attenuated in endometriotic stromal cells // Hum. Reprod. -2006,- Vol.21.-P.600-604.

194. Jensen A.M., Bewketu B., Sanford D. Intermittent low back pain referred from a uterine adenomyosis: a case report // J. Chiropr. Med. -2011.-Vol.10, №1,-P. 64-69.

195. Jichan N., Xishi L., Guo S.W. Promoter hypermethylation of progesterone receptor isoform B (PR-B) in adenomyosis and its rectification by a histone deacetylase inhibitor and a demethylation agent //Reprod. Sei.-2010.-Vol.17, №11.-P. 995-1005.

196. Jorissen R.N., Walker F., Pouliot N. et al. Epidermal growth factor receptor: mechanisms of activation and signaling // Exp. Cell. Res. -2003. -Vol.284. -P.31-53.

197. Kamer-Bartosinska A., Szyllo K., Tchorzewski H. et al. Innate immunity participation in the pathogenesis of endometriosis // Ginekol. Pol. 2003 -Vol.74, №9. - P. 959-967.

198. Kayisli U.A., Mahutte N.G., Arici A. Uterine chemokines in reproductive physiology and pathology // Am. J. Reprod. Immunol. -2002. Vol.47. - P.213-221.

199. Khan K.N., Kitajima M., Hiraki K. Cell proliferation effect of GnRH agonist on pathological lesions of women with endometriosis, adenomyosis and uterine myoma // Hum. Reprod.-2010.-Vol.25, №11.-P. 2878-2890.

200. Kim J.G., Kim J.Y., Jee B.C. et al. Association between endometriosis and polymorphisms in endostatin and vascular endothelial growth factor and their serum levels in Korean women // Fertil. Steril. 2008. - Vol.89. - P.243-245.

201. Kim S.H., Choi Y.M., Choung S.H. et al. Vascular endothelial growth factor gene +405 C/G polymorphism is associated with susceptibility to advanced stage endometriosis // Hum. Reprod. 2005. - Vol.20. -P.2904-2908.

202. Kim J.A., Lee S., Choi J.S. Sonographic findings of uterine endometrial stromal sarcoma // Korean J. Radiol. 2006. - Vol.7, №4. -P. 281-286.

203. Kisu I., Banno K. Narrow band imaging in gynecology: A new diagnostic approach with improved visual identification (Review) // Int. J. Oncol. 2011. - Vol.6. - P.56-59.

204. Klemmt P.A., Carver J.G., Kennedy S.H. et al. Stromal cells from endometriotic lesions and endometrium from women with endometriosis have reduced decidualization capacity // Fertil. Steril. 2006. - Vol.85. -P.564-572.

205. Kogan E.A., Niziaeva N.V., Demura T.A. The morphological and immunohiochemical features of foci of adenomyosis: in its concurrence with endometrial adenocarcinoma // Arkh. Patol. 2010. - Vol.72, №4. -P. 7-12.

206. Koninckx P.R., Ussia A., Adamyan L. An endometriosis classification, designed to be validated // Gynecol. Surgery. 2011. -Vol.8., №l.-P.l-6.

207. Koumantakis E.E, Panayiotides J.G. Different HLA-DR expression in endometriotic and adenomyotic lesions: correlation with transvaginal ultrasonography findings // Archives of Gynecology and Obstetrics. -2010,- Vol.281, №5. -P. 851-856.

208. Kucera E., Hejda V., Dankovcik R. Malignant changes in adenomyosis in patients with endometrioid adenocarcinoma // Eur. J.Gynaecol. Oncol. -2011. -Vol.32, №2. -P. 182-184.

209. Kurjak A., Kupesic S. An atlas of transvaginal color doppler. Second edition. // The Parthenon publishing group. New Jork. London., 2000. -166p.

210. Lafay M.C., Schneider A., Borghese B. Deep infiltrating endometriosis is associated with markedly lower body massindex: a 476 case-control study // Hum. Reprod. 2011. - Vol.24. - P. 87-92.

211. Larsen S.B., Lundorf E., Forman A., Dueholm M. Adenomyosis and junctional zone changes in patients with endometriosis // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2011. - Vol. 157, №2. - P. 206-211.

212. Lee S., Kim S., Lee Y. et al. Expression of epidermal growth factor, fibroblast growth factor-2 and platelet-derived growth factor-A in the eutopic endometrium of women with endometriosis // J. Obstet. Gynaecol. 2007. - Vol.33, №3. - P.242-247.

213. Lehnardt S. Innate immunity and neuroinflammation in the CNS: The role of microglia in toll-like receptor-mediated neuronal injury // Glia -2010. Vol.58. - №3. - P.253-263.

214. Leiser A., Visintin I., Alvero A. Novel serum test for the early detection of ovarian cancer // Gynecol. Oncol. 2007. - Vol.104. - P.2-35.

215. Levgur M. Therapeutic options for adenomyosis: a review // Arch, of Gynec. and Obst. 2010. - Vol.276, №1. - P. 1-15.

216. Leyland N., Casper R., Laberge P. Endometriosis: diagnosis and management // J. Obstet. Gynaecol. Can. 2010. - Vol.32, №7. - P. 2132.

217. Li Y., Zhang S.F., Zou S.E. Accumulation of nerve growth factor and its receptors in the uterus and dorsal root ganglia in a mouse model of adenomyosis // Reprod. Biol. Endocrinol. 2011. - Vol.8. - P. 9-13.

218. Lin J,, Gu Y. Effect of monocyte chemoattractant protein-1 and estradiol on the secretion of vascular endothelial growth factor in endometrial stromal cells in vitro // Fertil. Steril. 2005. - Vol.84. -P.1793-1796.

219. Liotta L.A., Petricoin E.F. Serum peptidome for cancer detection: spinning biologic trash into diagnostic gold // The Jour, of Clinic. Investig. 2006. - Vol. 116. - P.29-32.

220. Liu H., Lang J., Wang X. Comparative proteomic analysis of human adenomyosis using two-dimensional gel electrophoresis and mass spectrometry // Fertil. Steril. 2008. - Vol.89. - P. 1625-1631.

221. Liu X., Nie J., Guo S.W. Elevated immunoreactivity to tissue factor and its association with dysmenorrhea severity and the amount of menses in adenomyosis // Hum. Reprod. 2011. - Vol.26, №2. - P. 337-345.

222. Lopez M.F., Mikulskis A. et al. A novel, high-throughput workflow for discovery and identification of serum carrier protein-bound peptide biomarker candidates ovarian cancer samples // Clinic. Chemistry. -2007. Vol.53, №6. - P. 1067-1074.

223. Lousse J.C., Jouret M., Marbaix E. Suspicious myometrial mass on ultrasonography and MRI does not necessarily mean a sarcoma on histology // Gynecol. Surg. 2010. - Vol.7. - P.263-265

224. Mabrouk M., Elmakky A., Caramelli E. Performance of peripheral (serum and molecular) blood markers for diagnosis of endometriosis // Arch. Gvnecol. Obstet. 2011. - Vol.8.-P. 153-157.

225. Matalliotakis I.M., Kourtis A.I., Panidis D.K. Adenomyosis // Obstet. Gynec. Clin. North. Am. 2003. - Vol.30. - P.63—82.

226. Mao T., Zong L.L., Wang Y.F. et al. Association of the IL-6 gene 634C/G polymorphism with susceptibility to endometriosis //

227. Zhonghua.Yi. Xue. Yi. Chuan. Xue. Za. Zhi. 2011. - Vol.28, №5. - P. 555-558.

228. Martinez-Conejero J.A., Morgan M., Montesinos M. et al. Adenomyosis does not affect implantation, but is associated with miscarriage in patients undergoing oocyte donation // Fertil. Steril. -2011. Vol.96, №4. - P. 943-950.

229. Matsuzaki S., Canis M., Vaurs-Barriéré C. et al. DNA microarray analysis of gene expression profiles in deep endometriosis using laser capture microdissection // Mol. Hum. Reprod. 2004. - Vol.10, №10. -P.719-728.

230. McCarty C.A., Berg R.L., Welter J.D. et al. A novel geneenvironment interaction involved in endometriosis // Int. J. Gynaecol. Obstet. 2011. - Vol.22. - P. 98-103.

231. Melin A., Sparen P., Bergvist A. The risk of cancer and the role of parity among women with endometriosis // Hum. Reprod. 2007. -Vol.22.-P.3021-3026.

232. Michaud N., Al-Akoum M., Gagnon G. et al. Decreased concentrations of soluble interleukin-1 receptor accessory protein levels in the peritoneal fluid of women with endometriosis // J. Reprod. Immunol. 2011. - Vol.27. - P. 201-208.

233. Milewski L., Dziunycz P., Barcz E. Increased levels of human neutrophil peptides 1, 2, and 3 in peritoneal fluid of patients with endometriosis: association with neutrophils, T cells and IL-8 // J. Reprod. Immunol. -2011. Vol.91, №1-2. - P. 64-70.

234. Motohara K., Tashiro H., Ohtake H. Endometrioid adenocarcinoma arising in adenomyosis: elucidation by periodic magnetic resonance imaging evaluations // Intern. J. of Clinical Oncol. 2008. - Vol.13, №3. -P. 266-270.

235. Mulayim N., Savlu A., Kayisli U.A. Regulation of endometrial stromal cell matrix metalloproteinase activity and invasiveness by interleukin-8 // Fertil. Steril. 2004. - Vol.84. - P.904-911.

236. Munro M.G., Critchley H.O., Fraser I.S. FIGO menstrual disorders working group. The FIGO classification of causes of abnormal uterine bleeding in the reproductive years // Fertil. Steril. 2011. - Vol.95, №7. -P. 2204-2208.

237. Nasu K., Nishida M., Matsumoto H. et al. Regulation of proliferation, motility and contractivity of cultured human endometrial stromal cells by transforming growth factor-beta isoforms // Fertil. Steril. 2005. -Vol.84.-P.l 114-1123.

238. Nishida M., Nasu K., Ueda T. et al. Endometriotic cells are resistant to interferon-gamma-induced cell growth inhibition and apoptosis: a possible mechanism involved in the pathogenesis of endometriosis // Mol. Hum. Reprod. 2005. - Vol. 11,- P.29-34.

239. Nishida M., Nasu K., Narahara H. Role of chemokines in the pathogenesis of endometriosis // Front. Biosci. (Schol Ed). 2011. -Vol.1, №3.-P. 1196-1204.

240. Oliveira V.A., Abreu L.G., Ferriani R.A. et al. Vascular endothelial growth factor in the plasma, follicular fluid and granulosa cells of women with endometriosis submitted to in vitro fertilization a pilot study //

241. Gynecol. Endocrinol. 2005. - Vol.20. - P.284-288.

242. Olovsson M. Immunological aspects of endometriosis: an update // Am. J. Reprod. Immunol. 2011. - Vol.66, №1. - P. 101-104.

243. Pelvic pain: diagnosis and management / Ed. By F.M. Howard. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2000.

244. Pizzo A., Salmeri F.M., Ardita F.M. et al. Behavior of cytokine levels in serum and peritoneal fluid of women with endometriosis // Gynecol. Obstet. Invest 2002. - Vol.54, №2. - P.82-87.

245. Polanski M. et al. A list of candidate cancer biomarkers for targeted proteomics // Biomarkers Insights. 2006. - Vol.2. - P. 1-48.

246. Polyzos N.P., Mauri D., Tsioras S. Intraperitoneal dissemination of endometrial cancer cells after hysteroscopy: a systematic review and meta-analysis // Int. J. Gynecol. Cancer. 2010. - Vol.20, №2. - P. 261267.

247. Popovic M., Puchner S., Berzaczy D. et al. Uterine artery embolization for the treatment of adenomyosis: a review // J. Vase. Interv. Radiol. -2011.-Vol.22, №7.-P. 901-909.

248. Portelli M., Pollacco J., Sacco K. Endometrial seedlings. A survival instinct? Immunomodulation and its role in the pathophysiology of endometriosis // Minerva Ginecol. 2011. - Vol.63, №6. - P. 563-570.

249. Posadas E.M., Simpkins F. et al. Proteomic analysis for the early detection and rational treatment of cancer—realistic hope? // An. of Oncology. -2005. Vol.16. - P. 16-22.

250. Possover M., Rhiem K. The "neurologic hypothesis": a new concept in the pathogenesis of the endometriosis? // Gynecol. Surgery. 2005. -Vol.2, №2.-P. 107-111.

251. Preutthipan S., Herabutya Y. Hysteroscopic rollerball endometrial ablation as an alternative treatment for adenomyosis with menorrhagia and/or dysmenorrheal // J. Obstet. Gynaecol. Res. 2010. - Vol.36, №5. -P. 1031-1036.

252. Prowse A.H., Manek S., Varma R. et al. Molecular genetic evidence that endometriosis is a precursor of ovarian cancer // Int. J. Cancer. -2006. Vol.119. - P.556-562.

253. Puppa G., Shozu M., Perin T. Small primary adenocarcinoma in adenomyosis with nodal metastasis: a case report // Cancer. 2007. -Vol.7, №1.-P. 103

254. Purandare C.N. Adenomyosis and reproduction // J. Obstet. Gynecol. India. 2006. - Vol.56, №5. - P.387-389.

255. Rappsilber J., Mann M., Ishihama Y. Protocol for micro-purification, enrichment, pre-fractionation and storage of peptides for proteomics using StageTips // Nature Protocols. 2007. - Vol.2. - P. 1896-1906.

256. Reuter K.L. Adenomyosis imaging // Drugs, diseases and procedurs. -2011. -№3.-P. 12-22.

257. Reinhold C., Kubik-Huch R.A. Benign diseases of the female genital tract // Diseases of the Abdomen and Pelvis 2010-2013. 2010. - Part 1. - P.l 10-118.

258. Romanek K., Bartuzi A., Bogusiewicz M. Risk factors for adenomyosis in patients with symptomatic uterine leiomyomas // Ginekol. Pol. 2010. - Vol.81, №9. - P. 678-680.

259. Sa R.N., Song J.H. Relationship between ultrastructural features with the expression of connexin 43 in the uterine junction zone and pathogenesis of adenomyosis // Zhonghua. Fu. Chan. Ke. Za. Zhi. 2010. -Vol.45, №10.-P. 762-766.

260. Sala E., Hrisak H. Reproductive // The Right Imaging Study. 2008. -P. 516-563.

261. Selam B., Kayisli U.A., Garcia Velasco J.A. et al. Regulation of fas ligand expression by IL-8 in human endometrium // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2002. - Vol.87. - P.3921-3927.

262. Seli E., Arici A. Endometriosis: interaction of immune and endocrine systems // Semin. Reprod. Med. 2003. - Vol.21, №2. -P.135-144.

263. Senait F., Smith Y.R., Kumetz L.M. Cystic myometrial lesion in the uterus of an adolescent girl // Fertil. Steril. 2006. - Vol.86, №3. - P. 716-718.

264. Seemuler U., Meier M., Ohlsson K. et al. Isolation and characterization of low molecular inhibitor (of chymotripsin and human granulocytic elastase and catepsin G) from leeches // Phisiol. Chem. -1997,-Vol.358.-P. 1105-1117.

265. Simon P., Ena G. Dysmenorrhea // Rev. Med. Brux. 2011. - Vol.32, №4.-P. 252-255.

266. Simon J. A. Future developments in the medical treatment of abnormal uterine bleeding: what can we expect? // Menopause. 2011. - Vol.18, №4. - P. 462-466.

267. Siqueira J.M., Barreto A.B., Saad-Hossne R. Treatment of endometriosis with local acetylsalicylic acid injection: experimental study in rabbits // J. Minim. Invasive. Gynecol. 2011. - Vol.18, №6. -P. 800-806.

268. Song S.E., Sung D.J., Park B.J. MR imaging features of uterine adenomyomas // Abdominal. Imaging. 2011. - Vol.36, №4. - P. 483488.

269. Son J., Lee D.W., Seong E.Y. et al. Acute kidney injury due to menstruation-related disseminated intravascular coagulation in an adenomyosis patient: a case report // J. Korean. Med. Sci. 2010. -Vol.25, №9. -P. 1372-1374.

270. Su F., Lang J., Kumar A. Validation of candidate serum ovarian cancer biomarkers for early detection // Biomark. Insights. 2007. -Vol.12.-P. 269-375.

271. Surrey E.S., Debra A. et al. The incidence of aberrant endometrial av|33 vitronectin expression in a high risk infertility population: could prolonged GnRH agonist therapy play a role? // J. Assist. Reprod. Genet. 2007. - Vol.24. - P.553-556

272. Talbi S., Hamilton A.E., Vo K.C. et al. Molecular phenotyping of human endometrium distinguishes menstrual cycle phases and underlying biological processes in normoovulatory women // Endocrinology. 2006. -Vol.147, №3.-P.1097-l 121.

273. Takehara M., Ueda M., Yamashita Y., Terai Y. et al. Vascular endothelial growth factor A and C gene expression in endometriosis // Human Pathology. 2004. - Vol.35, №11. - P.1369-1375.

274. Takeuchi M., Matsuzaki K. Adenomyosis: usual and unusual imaging manifestations, pitfalls, and problem-solving MR imaging techniques // Radiographics. -2011. Vol.31, №1. - P. 99-115.

275. Tamai K., Togashi K., Ito T. et al. MR imaging findings of adenomyosis: correlation with histopathologic features and diagnostic pitfalls//Radiographics. -2005. Vol.25, №1. -P.21-40.

276. Tammen H., Schulte I., Hess R. et al. Peptidomic analysis of human blood specimens: comparison between plasma specimens and serum bydifferential peptide display // Proteomics. 2005. - Vol.5. - P. 34143436.

277. Tessarolo M., Bonino L., Camanni M. Elastosonography: a possible new tool for diagnosis of adenomyosis? // Europ. Radiol. 2011. -Vol.21, №7.-P. 1546-1552.

278. Tiss A., Smith C., Camuzeaux S. et al. Serum peptide profiling using MALDI mass spectrometry: avoiding the pitfalls of coated magnetic beads using well-established zip-tip technology // Proteomics. 2007. -Vol.7.-P. 77-89.

279. Trabert B., Weiss N.S., Rudra C.B. et al. A case-control investigation of adenomyosis: impact of control group selection on risk factor strength // Women's Health Issues. 2011. - Vol.21, №2. - P. 160-164.

280. Tremellen K., Russell P. Adenomyosis is a potential cause of recurrent implantation failure during IVF treatment // Aust. N. Z. J. Obstet. Gynaecol.-2011.-Vol.51, №3.-P. 280-283.

281. Treloar S.A., Zhao Z.Z., Le L. et al. Variants in EMX2 and PTEN do not contribute to risk of endometriosis // Mol. Hum. Reprod. 2007. -Vol.13.-P.587-594.

282. Ulukus E.C., Ulukus M., Seval Y. et al. Expression of interleukin-8 and monocyte chemotactic protein-1 in adenomyosis // Hum. Reprod. -2005. Vol.20. - P.2958-2963.

283. Ulukus M., Ulukus E.C., Seval Y. et al. Expression of interleukin-8 receptors in endometriosis // Hum. Reprod. 2005. - Vol.24. - P.794-801.

284. Uimari O., Jarvela I., Ryynanen M. Do symptomatic endometriosis and uterine fibroids appear together? // J. Hum. Reprod. Sci. 2011. - Vol.4, №1. - P. 34-38.

285. Valentini A.L., Speca S., Gui B. Erratum to: Adenomyosis: from the sign to the diagnosis. Imaging, diagnostic pitfalls and differential diagnosis: a pictorial review // La Radiologia Medica. 2011. - Vol.23. -P. 25-29.

286. Van Kruchten P.M., Vermelis J.M., Herold I. Hypotonic and isotonic fluid overload as a complication of hysteroscopic procedures: two case reports // Minerva Anestesiol. 2010. - Vol.76, №5. - P. 373-377.

287. Villanueva J., Philip J. et al. Correcting common errors in identifying cancer-specific serum peptide signatures // J. of Proteom. Resear. 2005. - Vol.4.-P.1060-1072.

288. Villanueva J., Shaffer D.R., Philip J. et al. Differential exoprotease activities confer tumor-specific serum peptidome patterns // The J. of Clin. Invest. 2006. - Vol.116. - P. 271-284.

289. Wang Y.C., Fu R.H., Hsieh H.J. et al. Polyglycolic acid/chitosan glue and apoptosis of endometriotic cells // Fertil. Steril. 2005. - Vol.84. -P.75-81.

290. Wanyonyi S.Z., Sequeira E., Mukono S.G. Correlation between laparoscopic and histopathologic diagnosis of endometriosis // Int. J. Gynaecol. Obstet. 2011. - Vol.22. - P. 129-134.

291. West-Norager M., Kelstrup C.D., Schou C. et al. Unravelling in vitro variables of major importance for the outcome of mass spectrometry -based serum proteomics // J. of Chromatog. B. 2007. - Vol.847. - P. 30-37.

292. Whiteaker J.R., Zhang H. et al. Head-to-head comparison of serum fractionation techniques // J. of Proteom. Resear. 2007. - Vol.6. -P.828-836.

293. Wolfman D.J., Allison S.M. Imaging of benign uterine conditions // Radiology. 2011. - Vol.40, №11. - P. 44-47.

294. Yang J.H., Chen M.J., Chen H.F. et al. Decreased expression of killer cell inhibitory receptors on natural killer cells in eutopic endometrium in women with adenomyosis // Hum. Reprod. 2004. - Vol.19. - P. 19741978.

295. Yang J.H., Chen M.J., Wu M.Y. et al. Decreased suppression of interleukin-6 after treatment with medroxyprogesterone acetate and danazol in endometrial stromal cells of women with adenomyosis // Fertil. Steril. -2006. -Vol.86. -P. 1459-1465.

296. Yang J.H., Wu M.Y., Chang D.Y. et al. Increased interleukin-6 messenger RNA expression in macrophage-cocultured endometrial stromal cells in adenomyosis // Am. J. Reprod. Immunol. 2006. -Vol.55.-P.181-187.

297. Yang Q., Zhang L.H., Su J., Liu J. The utility of diffusion-weighted MR imaging in differentiation of uterine adenomyosis and leiomyoma // Eur. J. Radiol. -2011,- Vol.79, №2. P. 47-51.

298. Yu D., Wong Y.M., Cheong Y. Asherman syndrome-one century later //'Fertil. Steril. 2008. - Vol.89, №4. - P. 759-779.

299. Zhao Z.Z., Nyholt D.R., Le L. et al. KRAS variation and risk of endometriosis//Mol. Hum. Reprod. 2006. - Vol.12. - P.671- 676.

300. Zhao Z.Z., Nyholt D.R., Le L. et al. Genetic variation in tumour necrosis factor and lymphotoxin is not associated with endometriosis in an Australian sample // Hum. Reprod. 2007. - Vol.22. - P.2389-2397.

301. Zhao Z.Z., Pollock P.M., Thomas S. et al. Common variation in the fibroblast growth factor receptor 2 gene is not associated withendometriosis risk // Montg. Hum. Reprod.X 2008. Vol.23, №7. -P.1661-1668.

302. Zheng N., Pan C., Liu W. New serum biomarkers for detection of endometriosis using matrix-assisted laser desorption/ionization time-of-flight mass spectrometry // J. Int. Med. Res. 2011. - Vol.39, №4. -P. 1184-92.n