ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ ФОРМИРОВАНИЯ ПАТОЛОГИИ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА В УСЛОВИЯХ ПЕСТИЦИДНЫХ НАГРУЗОК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Кирищева Наталья Егоровна

  • Кирищева Наталья Егоровна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2016, ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
  • Специальность ВАК РФ03.02.08
  • Количество страниц 171
Кирищева Наталья Егоровна. ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ ФОРМИРОВАНИЯ ПАТОЛОГИИ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА В УСЛОВИЯХ ПЕСТИЦИДНЫХ НАГРУЗОК: дис. кандидат наук: 03.02.08 - Экология (по отраслям). ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов». 2016. 171 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Кирищева Наталья Егоровна

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Пестициды и тенденции их применения

1.2. Классификация пестицидов

1.3. Токсикологические особенности воздействия пестицидов на организм животных и человека

1.4. Характеристика инсектицидной группы агрохимикатов

1.5. Особенности гербицидных и фунгицидных препаратов

1.6. Экологический риск применения пестицидов

1.6.1. Понятие об экологическом риске

1.6.2 Методы оценки относительного экологического риска

1.7. Морфологические изменения в органах и тканях под влиянием пестицидов

1.8. Физико-химические и токсикологические свойства банкола

1.9. Антиоксидантные препараты и применение их в медицине

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы исследования

2.2. Методы исследования

2.2.1. Территориальный анализ и ранжирование исследуемого региона

2.2.2. Определение относительного экологического риска

2.2.3. Хроматоспектрофотометрический метод

2.2.4. Морфологические методы исследования

2.2.5. Методы статистической обработки данных

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПЕСТИЦИДОВ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ КУРСКОГО РЕГИОНА

3.1. Структура применения пестицидов

3.2. Динамика территориальной нагрузки применения отдельных групп пестицидов

3.3. Анализ применения фунгицидных препаратов

3.4. Структура использования инсектицидов

3.5. Анализ применения гербицидных препаратов

3.6. Особенности применения инсектицида банкол

ГЛАВА 4. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ ФОРМИРОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ФОРМ ПАТОЛОГИИ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА СРЕДИ ВЗРОСЛОГО НАСЕЛЕНИЯ КУРСКОГО РЕГИОНА

4.1. Структура заболеваемости патологиями пищеварительного тракта среди взрослого населения Курской области

4.2. Экологические риски развития отдельных заболеваний органов желудочно-кишечного тракта среди взрослого населения изучаемого региона

ГЛАВА 5. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ ФОРМИРОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ФОРМ ПАТОЛОГИИ ПИЩЕВАРИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ СРЕДИ ДЕТСКОГО НАСЕЛЕНИЯ КУРСКОГО РЕГИОНА

5.1. Структура заболеваемости патологиями пищеварительного тракта среди детского населения Курской области

5.2. Экологические риски развития отдельных заболеваний органов желудочно-кишечного тракта среди детского населения изучаемого региона

ГЛАВА 6. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНОВ ЖЕЛЕДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА ЖИВОТНЫХ, ПОДВЕРГШИХСЯ ОСТРОЙ ИЛИ ХРОНИЧЕСКОЙ ИНТОКСИКАЦИИ БАНКОЛОМ

6.1. Морфологическая характеристика печени, желудка и толстого кишечника группы животных, подвергшихся острой интоксикации банколом

6.2. Морфоструктурные изменения печени, желудка и толстого кишечника при хронической интоксикации банколом

ГЛАВА 7. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНОВ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА У ЖИВОТНЫХ, ПЕРЕНЕСШИХ ХРОНИЧЕСКУЮ ИНТОКСИКАЦИЮ БАНКОЛОМ С КОРРЕКЦИЕЙ И ПРОФИЛАКТИКОЙ МЕКСИДОЛОМ

7.1. Влияние лечения мексидолом на морфологические изменения печени, желудка и толстого кишечника у животных, подвергнутых хронической интоксикации банколом

7.2. Влияние профилактического введения мексидола на морфологические изменения печени, желудка и толстого кишечника у

животных с хронической интоксикацией банколом

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ

АПК - агропромышленный комплекс

БМУ - бюджетное муниципальное учреждение

ВОЗ - Всемирная организация здравоохранения

ЕС - Европейский Союз

ЖВП - желчевыводящих путей

ЖКТ - желудочно-кишечный тракт

МКБ - международная классификация болезней

ОБУЗ - областное бюджетное учреждение здравоохранения

ПДК - предельно допустимая концентрация

СССР - Советский Союз Социалистических Республик

ЛД - летальная доза

ЛПУ - лечебно-профилактическое учреждение ФГУ - федеральное государственное учреждение FAO - food and agricultural organization

ВВЕДЕНИЕ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ ФОРМИРОВАНИЯ ПАТОЛОГИИ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА В УСЛОВИЯХ ПЕСТИЦИДНЫХ НАГРУЗОК»

Актуальность темы

Проблема увеличения урожайности путем уничтожения сорных растений, активной борьбы с вредоносными насекомыми и возбудителями грибковых заболеваний во все времена была главной в сельскохозяйственном производстве, и является актуальной в XXI веке, который по праву можно назвать эрой синтетических соединений [6, 24, 34, 52].

Среди комплекса антропогенных факторов важное значение имеют пестициды, которые в связи с большими объемами производства и применения представляют потенциальную угрозу, как для окружающей среды, вызывая развитие экологического дисбаланса биоценозов, так и для организма человека, приводя к патологическим изменениям отдельных систем организма: снижению иимунорезистентности, возникновению злокачественных новообразований, аутоиммунных процессов, аллергии, развитию патологии желудочно-кишечного тракта (ЖКТ). Ежегодно во всем мире регистрируется порядка 0,5-0,6 млн. случаев отравлений агрохимикатами, 10% из которых заканчиваются летальным исходом [69, 114, 115].

Одной из наиболее активно используемых групп пестицидов являются инсектицидные препараты (более 14% от общего объема используемых агрохимикатов), которые обладают мощным действием против вредоносных насекомых [27, 53, 139].

Среди разнообразия инсектицидных препаратов, как в российской, так и международной практике, доминирующим по применению является банкол (действующее вещество бенсултап), который Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) относит к III классу опасности [9, 63, 207, 208].

В связи с тем, что препарат, способен длительное время сохраняться в продуктах первичной переработки агрокультур и обладает высокими кумулятивными и токсическими свойствами, он может представлять

экологическую опасность, как для животных, так и для человека. Так как основным источником поступления в организм человека пестицидов является пища, с которой и поступает порядка 80-85 % всех химических препаратов, то, как следствие, возможно возникновение поражения органов желудочно-кишечного тракта [116, 120, 148, 166].

Отсутствие сведений об экологических рисках формирования патологии ЖКТ, а также морфологических изменениях пищеварительного тракта, их профилактике и коррекции при инсектицидных интоксикациях объясняет актуальность данного исследования.

Изложенное выше позволило сформулировать цель и задачи исследования.

Цель исследования

Анализ экологических рисков формирования патологии желудочно-кишечного тракта у взрослого и детского населения Курского региона в условиях интенсивного применения агрохимикатов и оценка морфологических изменений органов ЖКТ при инсектицидных интоксикациях с использованием антиоксиданта для коррекции и профилактики донозологических нарушений.

Задачи исследования

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучить объемы циркуляции, территориальные нагрузки и ранжирование региона по уровню использования доминирующих пестицидных препаратов на территории Курской области в период с 2006 по 2013 гг.

2. Провести анализ относительных экологических рисков формирования патологии желудочно-кишечного тракта в условиях пестицидной нагрузки доминирующих агрохимикатов.

3. Изучить морфологические изменения в органах желудочно-кишечного тракта (печень, желудок и толстый кишечник) в условиях острой и хронической интоксикации банколом.

4. Оценить возможности использования антиоксиданта мексидола для профилактики и коррекции морфологических изменений печени, желудка и толстого кишечника.

Научная новизна работы

Впервые изучена динамика применения, объемы циркуляции и территориальные нагрузки доминирующих агрохимикатов на территории Курской области. Проведено ранжирование районов по уровню пестицидной нагрузки с выделением экологически неблагоприятных территорий. Проведена оценка экологических рисков формирования патологии желудочно-кишечного тракта в условиях пестицидной нагрузки среди взрослого и детского населения Курской области. Исследовано распределение инсектицида банкол в органах теплокровных животных. Изучены проявления повреждающего воздействия инсектицида банкол на печень, желудок и толстый кишечник при острой или хронической интоксикации. Показана возможность применения мексидола для профилактики и коррекции морфологических изменений органов ЖКТ в условиях хронической пестицидной интоксикации.

Практическая значимость

Полученные в ходе исследования данные о пестицидных нагрузках в Курском регионе с выделением экологически неблагоприятных районов могут использоваться в службах экологического мониторинга окружающей среды и региональными представителями природоохранных органов: Комитет экологической безопасности и природопользования г. Курска, Комитет по аграрной политике, природопользованию и экологии Курской областной Думы, Департамент экологической безопасности и природопользования

Курской области, с целью создания геоинформационной системы по оценке экологической ситуации в Курской области.

Проведенные исследования по оценке экологических рисков формирования патологии желудочно-кишечного тракта будут представлены в виде монографии и внедрены в работу служб экологического контроля и учебный процесс вузов по дисциплине «Медицинская экология».

Связь исследований с проблемным планом медицинских наук

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ кафедры биологии, медицинской генетики и экологии Курского государственного медицинского университета и соответствует проблеме «Экология». Номер государственной регистрации 01201279990.

Положения, выносимые на защиту

1. Объемы циркуляции и территориальные нагрузки доминирующих пестицидных препаратов на территории Курской области в период с 2006 по 2013 гг. характеризуются как высокие с тенденцией к увеличению использования инсектицидных препаратов.

2. Ранжирование Курской области по уровню территориальной нагрузки доминирующими агрохимикатами позволило установить экологически неблагоприятные районы со значительным уровнем применения пестицидных препаратов, в том числе банкола, к числу которых отнесены Дмитриевский, Касторенский, Кореневский, Курский и Курчатовский районы.

3. Изучение экологических рисков формирования патологии органов ЖКТ у взрослого и детского населения Курской области при активном использовании доминирующих агрохимикатов позволило установить экозависимые заболевания, в наибольшей степени связанные с пестицидной нагрузкой на почвы, к числу которых отнесены: язвенная болезнь желудка и

двенадцатиперстной кишки, гастриты и дуодениты и болезни желчного пузыря и желчевыводящих путей (ЖВП).

4. Установлены морфологические изменения печени, желудка и толстого кишечника, развивающиеся при моделировании острой или хронической интоксикации банколом.

5. Профилактическое применение мексидола снижает степень выраженности структурных нарушений печени, желудка и толстого кишечника при хронической интоксикации банколом.

6. Введение мексидола для коррекции морфологических нарушений печени, желудка и толстого кишечника в условиях хронической интоксикации банколом оказалось более эффективным по сравнению с профилактическим применением препарата.

Апробация работы и публикации

Основные положения работы были представлены на XI и XIII международной научно-практической конференции «Экология и безопасность жизнедеятельности» (Пенза, 2011, 2013), на IV Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологии и охраны труда» (Курск, 2012), в материалах III Всероссийской научной конференции с международным участием «Экологический риск и экологическая безопасность» (Иркутск, 24-27- апреля 2012), в материалах Всероссийской научно-практической конференции «Медико-биологические аспекты здоровья человека» (Тамбов, 25 октября 2012), в материалах III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Экология, рациональное природопользование и охрана окружающей среды» (Лесосибирск, 14-15 ноября 2013), в материалах IV международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум» (Москва, 15 февраля - 31 марта 2013), в материалах IV Всероссийской дистанционной интернет - конференции «Окружающая среда и здоровье населения» (Курск, 2014), в материалах Всероссийской научно-практической

конференции (заочной) «Медико-биологические аспекты здоровья человека» (Тамбов, 2012), в материалах III Всероссийской научной конференции с международным участием «Экологический риск и экологическая безопасность» (Иркутск, 27-28 апреля 2012), в материалах III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы медицины и фармации», посвященной памяти И.А. Андреева (Орел, 24-25 июня 2014).

По материалам работы было опубликовано 25 статей во всероссийской и международной печати, 10 статей в научных рецензируемых журналах, (рекомендуемых ВАК для публикации материалов диссертации), монография «Экологические риски формирования патологии желудочно-кишечного тракта в условиях пестицидных нагрузок».

Объем и структура диссертации

Диссертация включает в себя введение, 7 глав (обзор литературы, материалы и методы исследования, 5 глав результатов собственных исследований), заключение, выводы, практические рекомендации и список использованной литературы. Работа изложена на 133 страницах, содержит 58 рисунков, 13 таблиц, 4 картограммы. Библиографический список включает 208 источников, из них 169 на русском и 39 на иностранных языках.

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 1.1. Пестициды и тенденция их применения в мире

Пестициды (от лат. pestis - яд и caedo - убиваю) - это химические препараты, с помощью которых производится борьба с вредоносными насекомыми, болезнями растений, с переносчиками опасных заболеваний для человека и животных [25, 86, 126, 129].

Вторая мировая война совершила некий переворот в сфере разработки и применения пестицидов. В этот сложный период для страны возникали эпидемиологические проблемы, продовольственных товаров крайне не хватало. В период с 1942 по 1985 год производство пестицидов в геометрической прогрессии стремилось вверх, открывались новые химические препараты. С 1990 по 1994 года динамика производства химических агрохимикатов представляла собой достаточно лабильную структуру: отмечались периоды снижения выпуска агрохимикатов (1991-1992 гг.), затем - тенденция к стремительному увеличению (1994 год). Во всем мире было произведено и продано более 3 миллионов тонн химических агрохимикатов [56, 76, 90].

Однако не настолько безопасно, как кажется, применение пестицидов. Проанализировав данные Всемирной организации здравоохранения, можно сделать вывод, что ежегодно в мире регистрируется порядка 0,5-0,6 млн. случаев отравлений агрохимикатами, 10% из которых заканчиваются летальным исходом [79, 80, 88, 206].

В СССР с начала 1980 года производилось порядка 3500 тысяч тонн пестицидных препаратов, с годами отмечалась тенденция к значительному росту выпуска агрохимикатов. В 1990 году наша страна занимала 8 место в списке государств, занимающихся производством пестицидов. Импортировалось около 40% химических веществ из-за рубежа, как правило, это были современные синтетические аналоги. Также осуществлялся и

экспорт в страны с плохо развитой экономической системой и недостаточной базой для производства пестицидных препаратов [96, 127].

Согласно данным, предоставленных Европейским союзом (ЕС), объем производства и использования пестицидов в странах ЕС неуклонно растет с 1990-х годов, стабилизируясь в конце 90-х годов и постоянно снижаясь с 1999 года. В 2003 году отмечается снижение на 15% производства агрохимикатов. С конца 1990 годов просматривается тенденция к снижению использования фунгицидных препаратов в странах ЕС, что связано с заменой традиционных агрохимикатов на химические продукты, которые активны при очень низких дозировках. Что касается гербицидов, то во всем мире с 2000 по 2003 года отмечается неуклонный рост производства и использования данной группы пестицидных препаратов, вероятно, это связано с повышенной потребностью в борьбе с сорной растительностью с целью повышения уровня урожайности сельскохозяйственных культур. В 2003 году - резкое снижение производства всех групп агрохимикатов, примером могут служить группа фунгицидов: в 1999 году от общего объема производства пестицидов данная группа составляла 61%, а в 2003 году - 51%. Напротив, группа гербицидных препаратов характеризуется тенденцией к увеличению их использования с 28% до 35%. Показатели инсектицидов и регуляторов роста растений стабильны и составляют в течение многих лет 10% и 3% соответственно [10, 39, 40, 178].

Можно выделить 5 стран с наибольшим объемом производства и потребления пестицидных препаратов за период с 1992 по 2003 года: на долю Франции приходится порядка 28%, Испании и Италии - 14%, Германии - 11%, Великобритании - 7%. Если рассматривать процентное соотношение в данных странах относительно фунгицидной группы, то получаются следующие показатели: Франция - 32%, Италия - 17%, Испания - 14%. Вероятно, именно такая тенденция к применению данных химических препаратов связана с преобладанием в этих странах виноградников (83%

посевных площадей всех стран Европейского Союза). Анализ использования гербицидов дал следующие результаты: Франция - 26%, Германия - 15%, Испания - 11%, Великобритания - 11%, что составляет в сумме 63% от общего объема потребления данной группы агрохимикатов. Лидирующими сельскохозяйственными культурами по использованию на них гербицидных технологий являются зерновые (50%) и кукуруза (16%). Рынок инсектицидных препаратов широко представлен в Италии - 33% и Испании - 29%, вместе с Францией они составляют 80% от общего объема потребляемых агрохимикатов данной группы среди всех стран Европейского Союза. Что касается регуляторов роста растений, то данные показывают, что 33% от общего объема применяется во Франции, 31% - в Германии и 17% - в Соединенном Королевстве [127, 138, 180, 195, 196].

1.2. Классификация пестицидов

Пестицидные препараты классифицируются по следующим критериям:

• химическому составу;

• степени воздействия пестицидов на человека и теплокровных животных;

• характеру и механизму действия;

• цели и сфере применения [142, 205].

Существует производственная классификация пестицидных препаратов, с помощью которой устанавливается цель и области применения агрохимикатов (таблица 1).

Таблица 1

Производственная классификация пестицидов

Название группы Точка приложения пестицида Пример

по направленности действия современного

п/п агрохимикатов

препарата

Продолжение таблицы 1

Акарициды (от греч. akari - клещ и лат. caedo - убиваю) Препараты для уничтожения клещей вредных для сельскохозяйственных растений и животных. Неорон Метафос Акрекс Галекрон

Альгициды (от лат. alga - морская трава Препараты для уничтожения водных растений в каналах, Диурон Мажурон

2 - водоросль и caedo -убиваю) водохранилищах и прочих водоемах. Сульфат меди Аммиакат меди

Антигельминты (от Препараты для борьбы с Вормин

3 греч. helmins - глистными инвазиями у Мебендазол

червь, глист) животных. Вермокс

4 Антисептики (от греч. septikos -гнилостный) Препараты для защиты древесины, неметаллических материалов от разрушения микроорганизмами.

5 Арборициды (от лат. arbor - дерево и caedo - убиваю) Препараты для уничтожения нежелательной и сорной древесно-кустарниковой растительности. Раундап Имазапир Баста

6 Аттрактанты (от лат. attraho -притягиваю к себе) Препараты, привлекающие насекомых. Грандлур Халкогран

7 Афициды (лат. aphis - тля и caedere -убивать) Препараты для уничтожения тлей. Сайфос Пиримор Антио

Бактерициды Препараты для борьбы с Агристрепт

8 бактериальными

Продолжение таблицы 1

(от бактерии и лат. caedo - убиваю) микроорганизмами и болезнями. Каптан 50 W Коцид 101

9 Гаметоциды (от греч. gamete - жена, gametes - муж) Препараты, которые вызывают стерильность сорняков. Дибутилфталат Бензилхлорид

10 Гербициды (от лат. herba - трава и caedo - убиваю) Препараты, способствующие уничтожению сорных растений. 2,4-Д Ковбой Тарга Фюзилад

11 Десиканты (от лат. desicco -высушиваю) Препараты, используемые для высушивания надземных частей растений с целью ускорения созревания и облегчения уборки. Хлорат магния Тиоцианат натрия Пентахлорфенол

12 Дефолианты (от де... и лат. folium -лист) Препараты, используемые с целью обезлиствления растений. Бутифос Бутилкаптакс Тидрел

13 Инсектициды (от лат. insectum -насекомое и caedo -убиваю) Препараты для борьбы с вредоносными насекомыми. Банкол БИ-58 Децис Фурадан

14 Инсектоакарициды (от лат. insectum -тасекомое и от греч. akari - клещ и лат. caedo - убиваю) Препараты, используемые для борьбы с вредными насекомыми и клещами одновременно. Медилис

Продолжение таблицы 1

15 Ларвициды (от лат. larva -личинка и caedo убиваю) Препараты, используемые для уничтожения гусениц и личинок насекомых. ДДТ Гексохлоран Хлорофос

16 Лимациты (от лат. lima - пила и caedo -убиваю) Препараты, используемые для борьбы с моллюсками, в том числе и с брюхоногими. Тетрамер ацетальдегида- метальдегид

17 Нематициды (от нематоды и лат. caedo - убиваю) Препараты, которые используются для уничтожения круглых червей. Алдикарб Фенамифос

18 Овициты (от лат. ovum - яйцо и caedo - убиваю) Препараты, предназначенные для уничтожения яиц вредоносных насекомых и клещей. Ацетамиприд Индоксакарб

19 Регуляторы роста растений (от лат. regulo - направляю, упорядочиваю) Препараты, способные изменять рост растений -замедлять или ускорять. Ауксины Гиббереллины Цитокинины

20 Репелленты (от лат. repello - отгоняю, отталкиваю) Препараты, используемые с целью отпугивания вредных насекомых. Диметилфталат ДЭТА

21 Ретарданты (от лат. retardo - замедляю, задерживаю) Препараты, которые угнетают рост растений, но не уменьшают урожайность. Хлорхолинхло-рид Алар В-995

23 Фумиганты (от лат. fumigare - окуривать, дымить) Препараты, находящиеся в паро- или газообразном виде, применяемые с целью Бромистый метил Цианистый водород

Продолжение таблицы 1

уничтожения возбудителей болезней растений

Фунгициды Препараты, предназначенные Альто;

(от лат. fungus - Винцит;

для борьбы с грибковыми

24 гриб и caedo - Колфуго

заболеваниями растений.

убиваю) ТМТД

Токсичность пестицидов, как правило, определяется показателем ЛД50 (СД50) - средняя летальная (смертельная) доза, при введении которой погибает 50% животных в эксперименте. Выражение ЛД50 для животных принято в мг/кг веса. В связи с этим разработана классификация всех пестицидных препаратов по степени опасности (таблица 2) [70, 140, 143, 145, 147, 151]

Таблица 2

Классификация пестицидов по степени опасности

Класс опасности Параметры класса ЛД50, мг/кг Примеры пестицидных препаратов

1 Не опасен >5000 бетанал, феноксикарб

2 Мало опасен 5000-2000 БИ-58, раундап, ТМТД

3 Средне опасен 2000-200 альто, банкол, винцит

4 Опасен 200-25 неоцидол

5 Сильно опасен <25 зоокумарин, ратиндан

[144, 145]

Химическая классификация пестицидов

1. Неорганические соединения (соединения ртути, фтора, бария, серы, меди, хлораты и бораты);

2. Пестицидные препараты растительного, бактериального, грибного происхождения (пиретрины, антибиотики, фитонциды);

3. Органические соединения (пестициды с высокой физиологической активностью) [44, 156].

Различают следующие классы органических пестицидов:

^ Хлорорганические соединения (галопроизводные полициклических

углеводородов и углеводородов алифатического ряда); ^ Фосфорорганические соединения:

- Производные фосфорной кислоты;

- Производные тиофосфорной кислоты;

- Производные дитиофосфорной кислоты;

- Производные фосфоновых кислот; ^ Синтетические пиретроиды;

^ Неоникотиноиды (пестицидные препараты, подавляющие активность ацетилхолинэстеразы, являющиеся агонистами никотин-ацетилхолиновых рецепторов постсинаптической мембраны, способные пролонгировать открытие натриевых каналов); ^ Минеральные масла;

^ Карбаматы (пестицидные препараты, обладающие блокирующим действием на функции нервно-мышечной системы, способны угнетать ацетилхолинэстеразу (АХЭ) нервной системы);

^ Фенилпиразолы (пестицидные препараты, разработанные для борьбы с популяциями вредителей, резистентными к другим группам инсектицидов) [152].

1.3. Токсикологические особенности воздействия пестицидов на организм животных и человека

В течение многих столетий активно происходило развитие промышленного производства. Отходы различных отраслей той или иной

хозяйственной деятельности человека утилизировались в водоемах, почве и прочих средах, что привело к нарушениям биологического равновесия и в отдельности - гибели организмов. В настоящее время в атмосфере определяется более 60 тысяч химических соединений [26, 28, 35, 55, 65, 118, 152, 203].

Основные пути распространения химических веществ в окружающей среде отражены на рисунке 1. В атмосферу все пестицидные препараты могут попадать при непосредственном опрыскивании или распылении наземными средствами, либо авиатехникой. Испарение пестицидных препаратов с поверхности почвы происходит медленнее, нежели при непосредственном применении, связан данный факт с удерживанием агрохимикатов почвенными коллоидами. Пестициды и прочие химические препараты могут попадать в водоем или непосредственно, либо из атмосферы, почвы, а также в виде продуктов жизнедеятельности человека и животных. Из атмосферы пестицидные препараты могут попадать в виде капель или твердых частиц путем прямого осаждения, а также с помощью авиатехники при непосредственном опрыскивании культур. Загрязнение химическими препаратами окружающей среды, в том числе почвы, может происходить как при непосредственном внесении в почву, так и через воду, животных и растения. Большое количество различных почвенных микроорганизмов с различной скоростью способны разлагать органические пестициды, используя их как источник углерода, но, как правило, данные препараты, находясь в высокой концентрации, угнетают жизнедеятельность микроорганизмов [20, 43, 77, 99, 130, 159, 163, 192].

Некоторые стойкие агрохимикаты, к которым можно отнести, прежде всего, хлорорганические производные диенового синтеза, соединения ртути и мышьяка, способны накапливаться и сохраняться в почве в течение длительного промежутка времени [9, 157, 189].

Исходя из всего вышеизложенного, можно сделать заключение, что в экологических системах с большей или меньшей скоростью происходит

разложение органических пестицидов до нетоксичных соединений, но для исключения их накопления в окружающей среде, необходимо строго регламентировать их использование [31, 36, 43, 47].

\

Рисунок 1. Циркуляция химических веществ в окружающей среде.

XXI век - это период, который характеризуется ростом потребления различных природных ресурсов, период повышенного производства продуктов питания, различных благ человечества, что в свою очередь постепенно и неуклонно приводит неизбежному химическому влиянию на почву, атмосферу, водные экологические системы, и, как следствие, ухудшению состояния окружающей среды и живых организмов [15, 115, 153, 198].

В ходе различного рода исследований, ученые пришли к выводу, что химические препараты способны оказывать негативное влияние не только при

одномоментном воздействии значительной дозы токсического вещества, но и при длительном, хроническом воздействии малых доз экотоксиканта даже в предельно допустимых концентрациях (ПДК). Негативное действие экотоксикантов, как правило, определяется химической природой препарата, однако неотъемлемым фактором является и концентрация данного вещества, обуславливающая картину токсического воздействия на организм человека или животного [12, 32, 124, 165 ,185].

Пестициды и продукты их трансформации, которые попали в окружающую среду, способны перемещаться по пищевым цепям. При этом может происходить многократное увеличение их концентрации в живых организмах - биоаккумуляция. Исходя из этого, следует вывод, что даже низкие дозы пестицидов могут стать опасными для живых организмов и вызывать патологические изменения в системах органов. Пестициды, попадая в окружающую среду, через трофические цепи проникают в организм человека, поэтому с уверенностью можно сказать, что первыми мишенями являются пищеварительная и иммунная системы [4, 8, 44, 173, 175, 177, 181, 186].

1.4. Характеристика инсектицидной группы агрохимикатов

Все инсектицидные препараты представляется возможным классифицировать по основным трем принципам: 1 - производственная классификация (по основному объекту, на который направлено действие препарата) (рисунок 2); 2 - по характеру и механизму действия (рисунок 3); 3 - по химическому составу [60, 62, 176].

Рисунок 2. Производственная классификация инсектицидов.

Классификация инсектицидов по характеру действия:

^ контактные (химические препараты, способные вызывать отравление вредоносных насекомых при минимальном контакте с абсолютно любой частью их тела).

^ кишечные (химические препараты, которые вызывают отравление вредоносных насекомых с грызущим типом ротового аппарата при попадании агрохимиката вместе с потребляемой пищей в кишечник). ^ системные (химические препараты, которые при попадании в растение способны передвигаться по его сосудистой системе, тем самым вызывая гибель вредоносных насекомых, которые могут обитать внутри листьев, стеблей или корней).

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кирищева Наталья Егоровна, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдулаева, С.О. Морфологическая характеристика слизистой оболочки толстой кишки и микробиоты у мышей ВАЬВ\С при адаптации к холодовому воздействию / С.О. Абдулаева // Морфологические ведомости. - 2011. - № 2. - С.9-13.

2. Автандилов, Г.Г. Морфометрия в патологии: руководство / Г.Г. Автандилов. - М.: Медицина, 1990. - 384 с.

3. Акимова, Т.А. Экология. Природа - Человек - Техника / Т.А. Акимова, А.П. Кузьмин, В.В. Хаскин. - М.: Юнити-дана, 2001. - 343 с.

4. Антонович, Е.А. Качество продуктов питания в условиях химизации сельского хозяйства / Е.А. Антонович, Л.К. Седокур. - Киев: Урожай, 1990. -239 с.

5. Аруин, Л.И. Морфологическая диагностика болезней желудка и кишечника / Л.И. Аруин, Л.Л. Капуллер, В.А. Исаков. - М.: ТриадаХ, 1998. -496 с.

6. Ахатов, А.Г. Экология. Энциклопедический словарь / А.Г. Ахатов. - 2-е изд. с доп. и изм. - Казань: ТКИ-Экополис, 1995. - 368 с.

7. Барчук, М.А. Динамика показателей перекисного окисления липидов и ферментного звена антирадикальной защиты под влиянием лечения пациентов с выраженным заболеванием / М.А. Барчук, И.А. Прилепова // Современная гастроэнтерология. -2002. - № 2. - С. 59-61.

8. Баскаков, Ю.А. Регуляторы роста растений / Ю.А. Баскаков, А.А. Шаповалов. - М.: Знание, 1982. - 64 с.

9. Безопасность труда при применении пестицидов в сельском хозяйстве / А.В. Ильницкая [и др.] // Безопасность жизнедеятельности. - 2006. - № 1. - С. 17-23.

10. Белов, Д.А. Химические методы и средства защиты растений в лесном хозяйстве и озеленении : учеб. пособие / Д.А. Белов. - М., 2003. - 128 с.

11. Беляев, С.А. Влияние внутрипортальных инфузий мексидола на функциональное состояние печени и регионарное кровообращение при

обтурационном холестазе / С.А. Беляев, А.Н. Беляев, С.А. Козлов // Регионарное кровообращение и микроциркуляция. - 2011. - Т. 10, № 3. - С. 89-93.

12. Берхов, Д.З. Методологические приемы оценки влияния загрязнения окружающей среды на заболеваемость населения / Д.З. Берхов, П.П. Петров // Сов. здравоохранение. - 1990. - № 5. - С. 23.

13. Бивалькевич, И.В. Морфологические изменения ткани печени при экспериментальной дислипидемии / И.В. Бивалькевич, Ю.К. Караман // Бюл. СО РАМН. - 2010. - Т. 30, № 1. - С. 48-52.

14. Биологическая защита растений: учебник / М.В. Штерншис [и др.]. - М.: КолосС, 2004. - 264 с.

15. Богуславская, Н.В. Негативные последствия применения пестицидов / Н.В. Богуславская // Экологическая безопасность в АПК. - 2010. - № 3. - С. 731.

16. Большаков, А.М. Оценка и управление рисками влияния окружающей среды на здоровье населения / Большаков, А.М., Крутько В.Н., Пуцилло Е.В.

- М.: «Эдиториал УРСС», 1999. - 256 с.

17. Буеверов, А. О. Оксидативный стресс и его роль в повреждении печени / А.О. Буеверов // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2002. - № 4. - С. 21-25.

18. Буланова, А.В. Хроматография в медицине и биологии : учеб. пособие / А.В. Буланова, Ю.Л. Полякова. - 2-е изд. - Самара, 2006. - 116 с.

19. Влияние пектина на морфологическую структуру эпителия тонкого кишечника крысы в условиях свинцовой интоксикации / Л.В. Кузьмичева [и др.] // Морфологические ведомости. - 2010. - № 1. - С. 46-48.

20. Влияние факторов риска на формирование репродуктивной функции девочек / Т.А. Сивохина [и др.] // Вестн. СамГУ. - Естественнонаучная серия.

- 2007. - № 8. - С. 252-259.

21. Возможные механизмы действия мембраноактивных веществ с антиоксидантными свойствами в экстремальных ситуациях / Т.А. Воронина [и

др.] // Клеточные механизмы реализации фармакологического эффекта. - М., 1990. - С. 54-77.

22. Воронина, Т.А. Антиоксидант мексидол. Основные нейропсихотропные эффекты и механизм действия / Т.А. Воронина // Психофармакология и биологическая наркология. - 2001. - № 1. - С. 2-12.

23. Воронина, Т.А. Мексидол: основные нейропсихотропные эффекты и механизм действия / Т.А. Воронина // Фарматека. - 2009. - № 6. - С. 35-38.

24. Гальперин, М.В. Общая экология: учебник / М.В. Гальперин. - М.: Инфра-М, 2007. - 336 с.

25. Ганиев, М.М. Химические средства защиты растений / М.М. Ганиев, В.Д. Недорезков. - М.: КолосС, 2006. - 248 с.

26. Гар, К.А. Инсектициды в сельском хозяйстве / К.А. Гар. - М.: Агропромиздат, 1985. - 167 с.

27. Гар, К.А. Инсектициды в сельском хозяйстве / К.А. Гар. - М.: Колос, 1974. - 254 с.

28. Гар, К.А. Химические средства для борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур / К.А. Гар. - М., 1970. - 147 с.

29. Герунов, В.И. Патоморфологическая характеристика пестицидных токсикозов животных: дис. ... д-ра вет. наук: 16.00.02 / В.И. Герунов. - Омск, 2000. - 334 с.

30. Гигиена применения, токсикология пестицидов и клиника отравлений / под ред. Л.И. Медведя. - М.: Медицина, 1973. - Вып. 10. - С. 466.

31. Гигиенические нормативы содержания пестицидов в объектах окружающей среды ГН 1.2.2701-10 (перечень) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://files.stroyinf.ru/Data1/59/59215/, свободный.

32. Голосова, А.В. Генотоксические эффекты пестицидов: дельтаметрина (дециса) и метсульфуронметила (магнума) / А.В. Голосова, И.В. Пак, Т.Ю. Кузнецова // Вестн. экологии, лесоведения и ландшафтоведения. - 2010. - № 10. - С. 101-107.

33. Голышин, Н.М. Фунгициды / Н.М. Голышин. - М.: Колос, 1993. -319 с.: ил.

34. Горбатов, В.С. Структура и формы информации о пестициде / В.С. Горбатов, Т.В. Кононова // Нива Поволжья. - 2011. - № 1. - С. 17-21.

35. ГОСТ 20562-75. Карантин растений. Термины и определения. - Введ. 1975-03-05 г. - М.: Госстандарт России, 1975. - 55 с.

36. ГОСТ 21507-81 Защита растений. Термины и определения. - Введ. 198201-01. - М.: Госстандарт России, 1981. - 54 с.

37. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации (по состоянию на август 2012 года) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://law7.ru/russia/government1s/u422.htm, свободный.

38. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации на 2013 год. - М.: Минсельхоз России, 2013.

39. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации : справ. изд. - М.: Минсельхоз России, 2009. - 818 с.

40. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации (по состоянию на июль 2011 года) : справ. изд. - М.: Минсельхоз России, 2011. - 936 с.

41. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов», разрешенных к применению на территории Российской Федерации (по состоянию на 27 января 2014 г.): изд. официальное [Электронный ресурс]. - М.: Агрорус, 2014. - 20 с. - Режим доступа: http://agrobiomaster.ru/wp-content/uploads/2013/07/Гос-регистрация-агрохим-каталог^^ свободный.

42. Григорьев, А.М. Определение производных и метаболитов бенсультапа (банкола) хроматографическими методами / А.М. Григорьев, Г.В. Недовизина, И.В. Пирожков // Суд. - мед. экспертиза. - 2009. - № 3. - С. 3035.

43. Гриценко, В.В. Вредители и болезни сельскохозяйственных культур / В.В. Гриценко, Ю.М. Стройков, Н.Н. Третьяков. - М. : Академия, 2008. - 224 с.

44. Груздев, Г.С. Химическая защита растений: учебник / Г.С. Груздев. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1987. - 415 с. : ил.

45. Гуцол, А.А. Практическая морфометрия органов и тканей / А.А. Гуцол, Б.Ю. Кондратьев. - Томск, 1988. - 134 с.

46. Девяткина, Т.А. Фармакологическая активность мексидола при стрессорных повреждениях печени / Т.А. Девяткина, Р.В. Луценко, Е.М. Важничая // Эксперим. и клин. фармакология. - 2003. - № 3. - С. 56-58.

47. Елиневская, Л.С. Современные препаративные формы пестицидов / Л.С. Елиневская // Защита и карантин растений. - 2005. - № 8. - С. 38.

48. Еременко, А.В. Роль мембранотропных свойств производных 3-оксипиридина в фармакологическом эффекте : автореф. дис. ... канд. биолог. наук / А.В. Еременко. - М., 1988. - 22 с.

49. Ермошкаева, Э.П. Морфологические изменения в организме лабораторных крыс и их потомства при отравлении уксуснокислым свинцом и оксидом цинка: автореф. дис.. канд. вет. наук: 16.00.02 / Э.П. Ермошкаева.

- Екатеринбург, 2004. - 23 с.

50. Забродский, П.Ф. Иммунотоксикология ксенобиотиков / П.Ф. Забродский, В.Г. Мандыч. - Саратов: СВИБХЗ, 2007 - 420 с.

51. Захаренко, В.А. Гербициды / В.А. Захаренко. - М.: Агропромиздат, 1990.

- 240 с.

52. Захаренко, В.А. Заинтересованно о пестицидах / В.А. Захаренко // Защита и карантин растений. - 2012. - № 1. - С. 11-12.

53. Захаренко, В.А. Справочник по пестицидам / В.А. Захаренко, А.Ф. Ченкин. - М.: Моск. рабочий, 1989. - 216 с.

54. Захаренко, В.А. Справочник по применению гербицидов / В.А. Захаренко, А.Ф. Ченкин. - М.: Моск. рабочий, 1982. - 160 с.

55. Зинченко, В.А. Химическая защита растений: средства, технология и экологическая безопасность / В.А. Зинченко. - М.: КолосС, 2012. - 127 с.

56. Золотникова, Г.П. Влияние сочетанных радиационно-пестицидных нагрузок на здоровье населения / Г.П. Золотникова, В.Н. Ракитский // Гигиена и санитария. - 2000. - №1. - С. 2-25.

57. Иванов, В.П. Пестициды Курского региона: структура, динамика и территориальные нагрузки за 1990-2000 гг. / В.П. Иванов, Н.И. Лыкова, В.А. Королев // Экология Центр. - Чернозем. области РФ. - 2001. - № 2. - С 112114.

58. Икрянникова, С.В. Влияние экологических факторов на антиоксидантный статус и спектральные характеристики гемоглобина жителей промышленного города : автореф. дис. ... канд. биолог. наук : 03.00.16 / С.В. Икрянникова. - Оренбург, 2006. - 30 с.

59. Илюхин, С.А. Влияние антигипоксантов на эффективность кислоты ацетилсалициловой при остром воспалении / С.А. Илюхин, В.Е. Новиков // Вестн. Смоленск. гос. мед. акад.- 2012. - Т. 11, № 4.- С. 46-51.

60. Инсектициды и их применение в медицинской практике / В.И. Вашков [и др.]. - М.: Медицина, 1965. - 524 с.

61. Каган, Ю.С. Общая токсикология пестицидов / Ю.С. Каган. - Киев: Здоров'я, 1981. - 174 с.

62. Каспаров, В.А. Применение пестицидов за рубежом / В.А. Каспаров, В.К. Промоненков. - М.: Агропромиздат, 1990. - 224 с.

63. Квашнин, Ю.А. Государственная экологическая экспертиза и оценка воздействия пестицидов и агрохимикатов на окружающую среду / Ю.А. Квашнин // Защита и карантин растений. - 2011. - № 4. - С. 65.

64. Киселев, А.В. Оценка риска здоровью. Подходы к использованию в медико-экологических исследованиях и практике управления качеством окружающей среды : метод. пособие / А.В. Киселев, К.Б. Фридман. - СПб.: Дейта, 1997. - 104 с.

65. Клисенко, М.А. Определение остаточных количеств пестицидов / М.А. Клисенко, Л.Г. Александрова. - Киев: Здоров'я, 1983. - 248 с.

66. Колганова, К.А. Применение гепатопротекторов в клинической практике / К.А. Колганова // РМЖ. - 2008. - Т. 10, № 1. - С. 26-29.

67. Корольков, А. Ю. Мексидол в комплексной терапии панкреонекроза / А.Ю. Корольков, А.Е. Климов, А.В. Рыков // Анналы хирург. гепатологии. -2005. - Т. 10, № 2. - С. 199.

68. Крамаренко, В.Ф. Анализ ядохимикатов / В.Ф. Крамаренко, Б.М. Туркевич. - М.: Химия, 1978. - 264 с.

69. Кулаев, К.Т. Морфологическая характеристика слизистой оболочки толстой кишки при острой интоксикации пестицидом «Суми-альфа» / К.Т. Кулаев, Т.А. Сагатов, А.М. Дауреханов // Аспирант и соискатель. - 2013. - № 2. - С. 80-84.

70. Кутепов, Е.Н. Методические основы оценки состояния здоровья населения при воздействии факторов окружающей среды : автореф. дис. ... д-ра. мед. наук / Е.Н. Кутепов. - М., 1995. - 41 с.

71. Куценко, А.С. Основы токсикологии : учеб. пособие / А.С. Куценко. -СПб., 2002. - 395 с.

72. Лабораторные животные, их разведение, содержание и использование в эксперименте / И.П. Западнюк [и др.]. - 3-е изд., перераб. и доп. - Киев: Вища школа, 1983. - 383 с.

73. Левченкова, О.С. Антигипоксанты: возможные механизмы действия и клиническое применение / О.С. Левченкова, В.Е. Новиков // Вестн. Смоленск. гос. мед. акад. - 2011. - № 4. - С. 43-57

74. Левченкова, О.С. Фармакодинамика и клиническое применение антигипоксантов / О.С. Левченкова, В.Е. Новиков, Е.В. Пожилова // Обзоры по клин. фармакологии и лек. терапии. - 2012. - Т. 10. -№ 3. - С. 3-12.

75. Леонтьева, Н.И. Морфологические изменения слизистой оболочки антрального и фундального отделов желудка при хеликобактерном гастрите / Н.И. Леонтьева // Морфологические ведомости. - 2011. - № 2. - С. 66-72.

76. Логвиновский, В.Д. Пестициды. Современные проблемы природопользования / В.Д. Логвиновский, О.П. Негробов. - Воронеж, 2003, -32 с.

77. Логинов, О.Н. Новые микробиологические препараты в сельском хозяйстве / О.Н. Логинов, Н.Н. Силищев // Фитосанитарное оздоровление экосистем: материалы 2-го Всерос. съезда по защите растений (Санкт-Петербург, 5-10 окт. 2005 г.). - СПб., 2005. - Т. 2. - С. 170-172.

78. Луговской, С.П. Механизмы биологического действия свинца на пищеварительную систему / С.П. Луговской, Л.А. Легкоступ // Современные проблемы токсикологии. - 2002. - № 2. - С. 45-50.

79. Лудевиг, Р. Острые отравления: пер. с нем. / Р. Лудевиг, К. Лос - М. : Медицина, 1983. - 559 с.

80. Лужников, Е.А. Клиническая токсикология: учебник / Е.А. Лужников. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Медицина, 1994. - 256 с.: ил.

81. Майер-Боде, Г. Гербициды и их остатки: пер. с нем. / Г. Майер-Боде; под ред. Н.Н. Мельникова. - М.: Мир, 1975. - 560 с.

82. Максименко, Л.В. Эколого-токсикологическая характеристика пестицидов класса синтетических пиретроидов / Л.В. Максименко, А.И. Гурова // Вестн. РУДН. Серия: «Медицина». - 2004. - № 2. - С. 102-107.

83. Маркеры эндогенной интоксикации у детей с заболеваниями желудочно-кишечного тракта / Э.А. Юрьева [и др.] // Рос. вестн. перинатологии и педиатрии. - 2013. - Т. 58, № 1. - С. 50-57.

84. Матюшин, И.А. Антирадикальная и антиоксидантная активность ряда нейротропные и антигипоксических средств / И.А. Матюшин, В.Ю. Балабаньян, В.С. Кудрин // Свободные радикалы, антиоксиданты и болезни человека: тр. науч. - практ. конф. - Смоленск, 2001. - С. 46-48.

85. Меерсон, Ф.З. Адаптационная медицина: механизмы и защитные эффекты адаптации / Ф.З. Меерсон. - М.: Hypoxia Medical LTD, 1993. - 637 с.

86. Мельников, Н.Н. Современная ситуация с применением пестицидов / Н.Н. Мельников // Хим. промышленность. - 1994. - № 2. - С. 14-18.

87. Мельников, Н.Н. Перспективы создания и производства отечественных гербицидов / Н.Н. Мельников, В.А. Козлов // Агрохимия. - 1996. - № 6. - С. 74-80.

88. Мельников, Н.Н. Пестициды и окружающая среда / Н.Н. Мельников, А.И. Волков, О.А. Короткова - М.: Химия, 1977. - 223 с.

89. Мельников, Н.Н. Пестициды и регуляторы роста растений: справочник / Н.Н. Мельников, К.В. Новожилов, С.Р. Белан. - М.: Химия, 1995. - 576 с.

90. Мельников, Н.Н. Пестициды. Химия, технология и применение / Н.Н. Мельников. - М.: Химия, 1987. - 712 с.

91. Мельников, Н.Н. Химические средства защиты растений (пестициды): справочник / Н.Н. Мельников, К.В. Новожилов, Т.Н. Пылова. - М.: Химия, 1980. - 288 с.

92. Методы гигиенической и токсикологической оценки биологического действия пестицидов / А.П. Шицкова [и др.]. - М., 1977. - 199 с.

93. Методы определения микроколичеств пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде : справ. изд. / под ред. М.А. Клисенко. - М.: КолосС, 1983. - 304 с.

94. Мигранов, М.Г. Биологическая эффективность бенсултапа в борьбе с колорадским жуком / М.Г. Мигранов, В.Н. Саттаров // Вестн. Оренбург. гос. ун-та. - 2009. - № 6. - С. 228-230.

95. Микроскопическая техника: руководство // под ред. Д.С. Саркисова, Ю.Л. Перова. - М. : Медицина, 1996. - 544 с. : ил.

96. Микроэлементы в сельском хозяйстве / С.Ю. Булыгин [и др.]. - 3-е изд. перераб. и доп. - Днепропетровск, 2007. - 100 с.

97. Мильто, И.В. Ультраструктура печени крыс после многократного внутривенного введения наноразмерного магнетита / И.В. Мильто, И.В. Суходоло, А.А. Миллер // Вестник ВолГМУ. - 2011. - Т. 39, № 3. - С. 92-94.

98. Мирошкин, Д.В. Морфологическая характеристика лимфоидного аппарата и дуоденальных (бруннеровых) желез двенадцатиперстной кишки у

крыс в норме и при действии стресса : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.02 / Д.В. Мирошкин. - М., 2004. - 33 с.

99. Мирсаитова, Г.Т. Врожденные аномалии детского населения и химическое загрязнение среды / Г.Т. Мирсаитова, Р.Я. Хамитова // Здоровье населения и среда обитания. - 2013. - № 2.- С. 7-9.

100. Мишнев, О.Д. Печень при эндотоксикозах / О.Д. Мишнев, А.И. Щеголев. - М., 2001. - 236 с.

101. Могош, Г. Острые отравления / Г. Могош. - Бухарест: Мед. изд-во, 1984. - 580 с.

102. Морфо-биохимические критерии оценки тяжести повреждения и репаративной регенерации при тяжелой сочетанной травме в эксперименте / Н.М. Грубер [и др.] // Морфологические ведомости. - 2013. - № 3. - С. 32-35.

103. Морфологическая характеристика тонкой и толстой кишки мышей ВАЬВ/С при нарушении состава микрофлоры, индуцированном антибиотиками / Л.В. Кактурский [и др.] // Морфологические ведомости. -2011. - № 2. - С. 36-43.

104. Морфологические и гистохимические изменения печени при ацетатной язве желудка и хроническом воздействии пестицида - гексахлорциклогексана / М.А. Шахназаров [и др.] // Юг России: экология, развитие. - 2011. - № 3. -С. 112-120.

105. Морфофункциональные изменения печени крыс при токсическом поражении и действии парафармацевтика лонголайф-IBMED / Е.В. Масловская [и др.] // Морфологические ведомости. - 2011. - № 3. - С. 101-104.

106. Морфофункциональные изменения печени при свинцовой интоксикации с последующей коррекцией пектином / Л.В. Кузьмичева [и др.] // Морфологические ведомости. - 2012. - № 1. - С. 82-85.

107. Москвичев, Д.В. Свободнорадикальные механизмы пестицидной интоксикации в тканях белых крыс / Д.В. Москвичев, М.Л. Кесельман, А.И. Лукаш // Токсикол. вестн. - 2000. - № 2. - С. 6-10.

108. Набока, Л.А. Воздействие антиоксиданта Мексидол на секреторную функцию желудка собак / Л.А. Набока, А.Н. Чубин, А.В. Корнилова // Вестн. Алтай. гос. ун-та. - 2011. - № 3. - С. 84-87.

109. Новиков, В.Е. Влияние гипоксена и кислоты ацетилсалициловой на состояние регионарных лимфатических узлов при остром воспалении в эксперименте / В.Е. Новиков, С.А. Илюхин // Науч. ведомости БелГУ. - 2012.

- Т. 20, № 22 (141). - С. 127-129.

110. Новиков, В.Е. Влияние метапрота и гипоксена на развитие воспалительной реакции в эксперименте / В.Е. Новиков, С.А. Илюхин, Е.В. Пожилова // Обзоры по клин. фармакологии и лек. терапии. - 2012. - Т. 10, № 4. - С. 63-66.

111. Новиков, В.Е. Гастропротекторные свойства мексидола и гипоксена / В.Е. Новиков, А.С. Новиков, Н.О. Крюкова // Эксперим. и клин. фармакология.

- 2010. - № 5. - С. 15-18.

112. Ойвин, И.А. Статистическая обработка результатов экспериментальных исследований / И.А. Ойвин // Патолог. физиология и эксперим. терапия. -1960. - № 4. - С. 76.

113. Омарова, З.М. Влияние пестицидов на здоровье детей / З.М. Омарова // Рос. вестн. перинатологии и педиатрии. - 2010. - Т. 55, № 1. - С. 59-64.

114. Омарова, З.М. Особенности функциональных нарушений органов пищеварения у детей, проживающих в регионах с высокой степенью загрязнения пестицидами / З.М. Омарова, И.М. Османов // Вопр. детской диетологии. - 2011. - Т. 9, № 2. - С. 44-45.

115. Омарова, З.М. Состояние органов пищеварения у детей в районах экологического неблагополучия / З.М. Омарова, И.М. Османов // Вопр. детской диетологии. - 2011. - Т. 9, № 2. - С. 43-44.

116. Определение остаточных количеств гербицида 2,4-Д в зерне ячменя / В.А. Королев [и др.] // Проблемы регион. экологии. - 2012. - № 1. - С. 118-122.

117. Осадчук, А.М. Синдром раздраженного кишечника: клинико-морфологические типы / А.М. Осадчук, М.А. Осадчук, И.М. Кветной // Клин. медицина. - 2007. - Т. 85, № 3. - С. 46-50.

118. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду / Г.Г. Онищенко [и др.]; под ред. Ю.А. Рахманина, Г.Г. Онищенко. - М.: НИИЭЧ и ГОС, 2002. -408 с.

119. Очилов, У.Б. Морфологические изменения в организме при отравлении хлорорганическими ядохимикатами / У.Б. Очилов, Г.Р. Рахимов // Аллергология и иммунология. - 2007. - Т. 8, № 1. - С. 408.

120. Панина, Н.К. Лабораторный контроль за остаточным количеством пестицидов в окружающей среде / Н.К. Панина // Гигиена и санитария. - 2010. - № 3. - С. 77-80.

121. Парахонский, А.П. Роль экологической патофизиологии в решении глобальных проблем цивилизации / А.П. Парахонский // Фундаментальные исследования. - 2006. - № 3. - С. 7.

122. Патология печени у крыс при свинцовой интоксикации и ее коррекции природными детоксикантами / Л.В. Кузьмичева [и др.] // Морфологические ведомости. - 2011. - № 1. - С. 21-25.

123. Пентюк, А.А. Поражения печени ксенобиотиками / А.А. Пентюк, Л.В. Мороз, О.Н. Паламарчук // Современные проблемы токсикологии. - 2001. -№ 2. - С. 8-16.

124. Перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно допустимых количеств веществ в почве. [Утв. Минздравом СССР 19.11.1991 № 6229-91] [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.zonazakona.ru/law/docs_ussr/22/, свободный.

125. Пестициды: справочник / В.И. Мартыненко [и др.]. - М.: Агропромиздат, 1992. - 368с.

126. Пестициды в экосистемах: проблемы и перспективы: аналит. обзор. -Новосибирск, 1994. - 142 с.

127. Пестициды: угроза реальна. Обзор деятельности неправительственных организаций региона Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии по выявлению несанкционированных запасов устаревших и запрещенных пестицидов / ред.-сост. О.А. Сперанская. - М.: Момент, 2004. - 71 с.

128. Пичугина, Л.В. Научно-методические подходы к изучению клинико-функциональных особенностей хронического гастрита у работников пожарной службы [Электронный ресурс] / Л.В. Пичугина // SWORLD : сайт. -Режим доступа: http://www.sworld.com.ua/index.php/en/veterinary-medicine-апё-рЬагтасеи^са1в/сНтса1-те^сте/1346-рюЬи§т-1р, свободный.

129. Попов, С.Я. Основы химической защиты растений / С.Я. Попов, Л.А. Дорожкина, В.А. Калинин; под ред. С.Я Попова. - М.: Арт-Лион, 2003. - 208 с.

130. Признаки нарушения клеточного энергообмена у детей с заболеваниями желудочно-кишечного тракта в регионе с повышенным содержанием пестицидов / З.М. Омарова [и др.] // Рос. вестн. перинатологии и педиатрии. -2010. - Т. 55, № 3. - С. 72-76.

131. Применение отечественного антиоксиданта - препарата Мексидол в комплексном лечении ишемического инсульта / М.А. Луцкий [и др.] // РМЖ. - 2008. - Т. 16, №1 2. - С. 661-664.

132. Распределение 2,4-д в органах и тканях в условиях хронического эндотоксикоза и его коррекции / Т.А. Асташова [и др.] // Вопр. биолог., мед. и фармацевт. Химии. - 1998. - № 3. - С. 51-53.

133. Распределение инсектицида банкол в крови и органах крыс при экспериментальной интоксикации / В.А. Королев [и др.] // Вопр. биолог. мед. и фармацевт. химии. - 2014. - Т. 12, № 2. - С. 66-70.

134. Реброва, О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. - М.: МедиаСфера, 2002. - 312 с.

135. Регенеративная медицина при токсических поражениях / Е.Г. Трапезникова [и р.] // Морфологические ведомости. - 2013. - № 3. - С. 97-101.

136. Родиченко, Е.П. Морфофункциональные изменения селезенки крыс при длительном воздействии фоновых доз ДДТ / Е.П. Родиченко // Морфологические ведомости. - 2012. - № 1. - С. 86-89.

137. Руководство по судебно-медицинской экспертизе отравлений / под ред. Р.В. Бережного [и др.]. - М.: Медицина, 1980. - 424 с.

138. Сазонов, Э.В. Экология городской среды / Э.В. Сазонов. - СПб: ГИОРД, 2010. - 312 с.

139. Сергеев, В.Р. Эффективный инсектицид для обработки семян зерновых культур / В.Р. Сергеев // Защита и карантин растений. - 2009. - № 3. - С. 3637.

140. Сидоренко, Е.Н. Отравления пестицидами / Е.Н. Сидоренко. - Киев: Вища школа, 1978. - 154 с.

141. Соколовский, В.В. Гистохимические исследования в токсикологии / В.В. Соколовский. - Л.: Медицина, 1971. - 168 с.

142. Солдатенков, А.Т. Пестициды и регуляторы роста: прикладная и органическая химия / А.Т. Солдатенков, Н.М. Колядина, А. Ле Туан. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012. - 223 с.

143. Софьина, Л.И. О содержании пестицидов в объектах окружающей среды и продуктах питания / Л.И. Софьина // Пестициды и здоровье. - Краснодар, 1989. - С. 23-25.

144. Спиридонов, Ю.Я. Гербициды и окружающая среда / Ю.Я. Спиридонов, В.Г. Шестаков // Агрохимия. - 2000. - № 1. - С. 37-47.

145. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к применению на территории Российской Федерации. 2009 год. - М., 2009. - 608 с.

146. Справочник по пестицидам / Н.И. Мельников [и др.]. - М.: Химия, 1985. - 352 с.

147. Справочник по пестицидам. Гигиена применения и токсикология / под ред. Л.И. Медведя. - Киев: Урожай, 1974. - 448 с.

148. Судебно-химическое определение банкола / В.К. Шорманов [и др.] // Суд. - мед. экспертиза. - 2010. - № 6. - С. 39-41.

149. Тимофеев, Г.П. Аспекты применения нанотехнологий при оценке биологической безопасности объектов окружающей среды и населения / Г.П. Тимофеев, П.Н. Северенчук, В.В. Юшин // Известия Юго-Запад. гос. ун-та. -2011. - № 3. - С. 170-172.

150. Тимофеева, М.О. Особенности распределения лимфоидной ткани в стенках желудка белых крыс / М.О. Тимофеева // Морфологические ведомости. - 2013. - № 2. - С. 81-85.

151. Токсикологическая химия: Метаболизм и анализ токсикантов : учеб. пособие / под. ред. Н.И. Калетиной. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. - 1016 с.

152. Токсикология : учеб. пособие / сост. И.Н. Полина; Сыкт. лесн. ин-т. -Сыктывкар: СЛИ, 2012. - 128 с.

153. Турбинский, В., Маслюк А.И. Риск для здоровья населения химического состава питьевой воды / В.В. Турбинский, А.И. Маслюк // Гигиена и санитария. - 2011. - № 2. - С. 23-27.

154. Утенин, В.В. Влияние хрома и бензола на гистоструктуру печени и почек животных в эксперименте / В.В. Утенин, А.А. Стадников, В.М. Боев // Вестн. ОГУ. - 2002. - № 5. - С. 10-16.

155. Хабриев, Р.У. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ / Р.У. Хабриев. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Медицина, 2005. - 832 с.

156. Химическая защита растений: учебник / Г.С. Груздев [и др.]. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1987. - 415 с.: ил.

157. Химическая и биологическая защита растений / Г.А. Бегляров [и др.]. -М.: Колос, 1983. - 351 с.

158. Худжаян, А.Б. Морфологические изменения в органах желудочно-кишечного тракта у животных, под действием тяжелых металлов / А.Б. Худжаян, Н.Н. Федоренко // Естествознание и гуманизм: сб. науч. тр. - Томск, 2005. - Т. 2, № 5. - С.56-59.

159. Чепиков, Н.А. Совершенствование системы социально-гигиенического мониторинга региона с использованием IDEF-моделирования и ГИС / Н.А.

Чепиков, В.В. Юшин, И.О. Рыкунова // Известия Юго-Запад. гос. ун-та. - 2012.

- № 1. - С. 219-228.

160. Черных, A.M. Изменение течения репаративной регенерации тканей организма под воздействием некоторых природных и антропогенных факторов / A.M. Черных // Вестн. Санкт-Петербург, гос. мед. академии. -2002. -N.1. С. 160-164.

161. Шерлок, Ш. Заболевания печени и желчных путей : практ. рук. : пер. с англ. / Ш. Шерлок, Дж. Дум ; под ред. З.Г. Апросиной, А.А. Мухиной. - М.: Медицина, 1999. - 864 с.

162. Шандала, М.Г. Окружающая среда и здоровье / М.Г. Шандала, Я.И. Звиняцковский. Киев, 1988. - 89 с.

163. Шаршанов, Т.Ш. Загрязнение пищевых продуктов растительного и животного происхождения пестицидами и их метаболитами / Т.Ш. Шаршанов // Охрана природы и применение химических средств в сельском и лесном хозяйстве. Л., 1981. - С. 97-100.

164. Шишкина, Л.Н. Липиды эритроцитов крови и их функциональная активность / Л.Н. Шишкина, О.Г. Шевченко // Успехи современной биологии.

- 2010. - Т. 130, № 6. - С. 587-602.

165. Экологические проблемы репродуктивного здоровья / В.И. Кулаков [и др.] // Акушерство и гинекология. - 1995. - № 1. - С. 12-14.

166. Эльдафрави, Б.М. Перспективы повышения урожайности картофеля на основе применения инсектицидов / Б.М. Эльдафрави, Ш.Б. Байрамбеков, С.В. Екимов // Естественные науки. - 2009. - № 3. - С. 65-68.

167. Эмануэль, Н.М. Торможение процессов окисления жиров / Н.М. Эмануэль, Ю.Н. Лясковская. - М.: Пищепромиздат, 1961. - 358 с.

168. Эмануэль, Н.М. Цепные реакции окисления углеводородов в жидкой фазе / Н.М. Эмануэль, Е.Т. Денисов, З.К. Майзус. - М.: наука, 1965. - 375 с.

169. Юшин, В.В. Проблемы оценки профессиональных рисков в России / В.В. Юшин, В.М. Попов, В.П. Макушкин // Известия Юго-Запад. гос. ун-та. Серия: «Техника и технологии». - 2012. - № 2. - С. 217-221.

170. Допустимi дози, концентраций кшьюсть та piBHi BMicTy пестицидiв у сшьськогосподарськш сировинi, харчових продуктах, noBnpi робочо!' зони, атмосферному повiтрi, водi водоймищ, грyнтi. - KieB : Видання офщшне, 2001. - С. 24-26.

171. Analysis of herbicide residues in cereals, fruits and vegetables / J.L. Tadeo, C. Sanchez-Brunete, R.A. Perez, M.D. Fernandez. - Madrid: Elsevier, 2000. - Vol. 882. - P. 175-191.

172. A ret-prospective analysis of acute reference dose for pesticides evaluated in the European Union / R. Solecki [et al.] // Crit. Rev. Toxicol. - 2010. - Vol. 40. - P. 24-34.

173. Bajaj, J.S. Environmental release of chemicals and reproductive ecology / J.S. Bajaj, A. Misra, M. Rajalakshmi // Environ. Health Perspect. 1993. -Vol.101, Suppl. 2. -P.125-130.

174. Biarnason, I.T. The effects on NSAID on the small intestine: clinical implications / I.T. Biarnason // New Standarts in Arthritis Care. - 1997. - Vol. 6, N 2. - P. 2.

175. Cumulative risk assessment of pesticide residues in food / A.R. Boobis [et al.] // Toxicol. Lett. - 2008. - Vol. 180, N 2. - P. 137-150.

176. Devine, G.J. Insecticide USE: contexts and ecological consequences / G.J. Devine, M.J. Furlong. // Agriculture and Human Values. -2007. - Vol. 24, N 3. - P. 281-306.

177. Dinham, B. The Pesticide Hazard: A Global Health and Environmental Audit / B. Dinham. New York, 1993. - P. 32-33.

178. Diversity of the human intestinal microbial flora / P.B. Eckburg [et al.] // Science. - 2005. - Vol. 308, N 5728. - P. 1635-1638.

179. Durham, W. Mutagenic, tetratogenic and Carcinogenic Properties of Pesticides / W. Durham, C. Williams // Ann.Rec.Environ. 1972. - Vol. 17.-P. 123.

180. Fatty liver induced by free radicals and lipid peroxidation / M Morita [et al.] // Free Radic. Res. - 2012 - Vol. 46, N 6 - P. 758-765.

181. Gero, V. FAO pesticide specifications - review and withdrawal of old specifications / V. Gero // Pesticide Outlook. - 2002. - Vol. 12, N 6. - P. 239.

182. Giray, B. Cypermethrin-induced oxidative stress in rat brain and liver is prevented by Vitamin E or Allopurinol / B. Giray, A. Gurbay, F. Hincal // Toxicol. Letters. - 2001. - Vol. 118. - P. 139-146.

183. Halliwell, B. Antioxidant defense mechanisms: from the beginning to the end (of the beginning) / B. Halliwell // Free Radical Research. - 1999. - Vol. 31. - P. 261-272.

184. Hundekari, I.A. Oxidative stress and antioxidant status in acute organophosphorous pesticides poisoning cases of North Karnataka (India) / I.A. Hundekari, A.N. Suryakar, D.B. Rathi // J. Environ. Health. Res. - 2011. - Vol. 11. - P. 39-44.

185. Impaired reproductive development in sons of women occupationally exposed to pesticides during pregnancy / H.R. Andersen, I.M. Schmidt, P. Grandjean [et al.] // Environ Health Perspect. - 2008. - Vol. 116. - P. 566-572.

186. Jaga, K. Sources of exposure to and public health implications of organophosphate pesticides / K. Jaga, C. Dharmani // Am. J. Pub. Health. - 2003. -Vol. 14, N 3. - P. 171-185.

187. Kannan, K. Defective lymphocyte transformation by DDT in vitro responsiveness of rabbit peripheral blood lymphocytes to PHA/J.D. Sharma / K. Kannan // Indian. J. Exp. Biol. - 1979. - Vol. 17, N 8. - P. 805-806.

188. Kavlock, R.J., Austin C.P., Tice R.R. Toxicity testing in the 21st century: implications for human health risk assessment // Risk Anal. - 2009. - Vol. 29. - P. 485-487.

189. Lin N., Garry V.F. In vitro studies of cellular and molecular developmental toxicity of adjuvants, herbicides, and fungicides commonly used in Red River valley, Minnesota // J Toxicol Environ Health A. - 2000. - Vol. 60. - №№ 6. - P. 423439.

190. Lyons, G. Mixed messages: Pesticides that confuse hormones / G. Lyons // Pesticide Action Network. -2000. - N 2. - P. 1-6.

191. Namera, A. Simple and sensitive analisis of nereistoxin and its metabolites in human serum using headspace solid-phase microextraction and gas chromatography-mass spectrometry / A. Namera, T. Watanabe, M. Yashiki // J. Chromatogr. Sci. - 1999. - Vol. 37, N 3. - P. 77-82.

192. Nenad, A. Determination of pesticide residuals in agricultural products / A. Nenad // Ecologica. - 2009. - N 3. - P. 605-609.

193. Pathological aspects of lipid peroxidation / A. Negre-Salvayre // Free Rad. Res. - 2010 - Vol. 48, N 10 - P. 2747-2753.

194. Persistent chlorinated pesticides in fish and cattle fat and their implications for human serum concentrations from the sene-gambian region / P. Manirakiza [et al.] // J. Environ. Monitoring. - 2002. -Vol. 4, N 4. - P. 609-617.

195. Pesticide specifications: Manual on Development and use of FAO and WHO Specifications for Pesticides. First Edition. Prepared by the FAO/WHO joint meeting on pesticide specifications // JMPS. - 2006

196. Pesticide residues in food 2010 / REPORT 2010 Joint FAO/WHO Meeting on Pesticide Residues. Rome, 2010 - 55 p.

197. Singh, R.N. Effects of dimethoate (30% EC), an organophosphate pesticide on liver of common carp, Cyprinus carpio / R.N. Singh // J. Environ. Biol. - 2013. - Vol. 34. - P. 657-661.

198. The Use of Plant Protection Products in the European Union. Data 1992-2003 / Luxembourg, 2007. - 215 p.

199. The Vienna classification of gastrointestinal epithelial neoplasia / R. Schlemper [et al.] // Gut. - 2000. - Vol. 47. - P. 251-255.

200. Toor, H.K. Imidacloprid induced histological and biochemical alterations in liver of female albino rats / H.K. Toor, G.K. Sangha, K.S. Khera // Pesticide Biochem. Physiol. - 2013. - Vol. 105. - P. 1-4.

201. Vaithinathan, S. Methoxychlor-induced alteration in the levels of hsp70 and clusterin is accompanied with oxidative stress in adult rat testes / S. Vaithinathan, B. Saradha, P.P. Mathur // J. Biochem. Mole. Toxicol. - 2009. - Vol. 23. - P. 2935.

202. Vann, D. Ecology and conservation of the human species / D. Vann // Med. J. Aust. 2007. - Vol.2, N4. - P.203.

203. Viveros, Diana. Developments and Challenges in the Struggle Against Agrochemicals in Paraguay / Diana Viveros // Environmental Justice. - April 2012. - №5 (2). - P. 98-99.

204. Werf, H. van der Assessing in the impact of pesticides on the environment / H. van der Werf // Agric., Ecosyst. Environ. - 1996. - Vol. 60, N 2/3. - P. 81-96.

205. Wester, R.C. In vivo percutaneous absorption and decontamination of pesticides in humans / R.C. Wester, H.I. Maibach // J. Toxicol. Environ. Health. -1985. - Vol. 16. - P. 25-37.

206. Zeise, L. Addressing human variability in next-generation human health risk assessments of environmental chemicals / L. Zeise, F.Y. Bois, W.A. Chiu // Environ. Health Perspectives. - 2013. - Vol. 121, N 1. - P. 23-29.

207. http://rupest.ru/ppdb/bensultap.html

208. http: //www.pesticidy.ru/active_substance/bensultap

ПРИЛОЖЕНИЯ

Заболеваемость взрослого населения Курской области болезнями желчного пузыря и ЖВП

Районы: Годы Мх Здоровые

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

1 Беловский 272,99 331,97 384,02 252,07 219,93 302,91 358,38 236,00 294,78 15064,97

2 Большесолдатский 197,04 194,98 160,95 108,05 133,95 196,04 177,85 121,00 161,23 10685,46

3 Глушковский 560,97 201,91 241,08 242,99 251,01 379,18 221,84 247,00 293,25 19372,13

4 Горшеченский 186,01 214,01 233,01 195,15 187,93 200,23 223,57 191,54 203,93 15948,38

5 Дмитриевский 142,92 136,03 106,42 69,97 117,07 139,46 121,04 93,52 115,81 15376,69

6 Железногорский 229,99 179,04 122,00 90,05 184,98 204,01 150,43 137,52 162,25 14029,62

7 Золотухинский 91,08 116,10 100,04 95,96 85,04 103,79 108,02 90,50 98,82 19377,56

8 Касторенский 200,98 203,04 160,03 153,02 106,92 202,09 181,29 129,97 167,17 16377,71

9 Конышевский 153,03 134,99 126,00 101,96 101,96 143,88 130,46 101,96 124,28 10141,16

10 Кореневский 175,05 197,98 173,03 169,04 179,93 186,66 185,38 174,48 180,19 14969,37

11 Курский 300,19 301,08 193,15 404,86 258,12 300,64 246,58 331,49 292,01 40825,68

12 Курчатовский 336,97 287,05 312,96 149,01 181,96 311,96 300,17 165,49 255,69 14254,49

13 Льговский 295,86 289,07 401,94 288,97 191,10 292,46 345,93 240,03 293,17 31304,39

14 Мантуровский 120,01 217,94 152,01 134,05 171,97 169,72 184,54 153,01 162,91 11260,34

15 Медвенский 365,00 312,99 262,01 263,94 272,52 339,14 287,56 268,23 296,42 15472,45

16 Обоянский 268,93 270,96 245,33 241,92 232,91 269,95 258,09 237,41 253,19 25776,50

17 Октябрьский 98,94 0,00 110,01 79,05 137,95 98,90 109,57 108,50 92,86 19392,01

18 Поныровский 142,95 140,98 146,99 141,03 134,00 141,97 144,00 137,52 141,18 9223,32

19 Пристенский 651,96 778,00 696,55 620,96 108,08 715,88 737,01 364,52 584,12 14524,25

20 Рыльский 262,92 274,03 233,99 243,02 310,55 268,63 253,97 276,79 265,49 31155,45

21 Советский 164,99 162,94 155,98 155,98 108,75 163,99 159,44 132,36 150,56 17448,69

22 Солнцевский 60,98 73,05 72,96 74,97 114,77 66,95 73,01 94,87 78,95 13580,99

23 Суджанский 327,04 340,02 233,01 270,08 644,84 333,52 286,38 457,46 361,54 23372,27

24 Тимский 126,04 103,95 138,96 133,02 71,04 114,90 121,57 102,03 113,94 10133,12

25 Фатежский 159,04 130,01 150,40 189,03 104,96 144,63 140,19 146,99 145,66 17241,28

26 Хомутовский 134,03 137,01 156,05 99,01 133,98 135,60 146,67 116,49 132,36 11316,21

27 Черемисиновский 93,00 74,04 73,04 72,03 104,00 83,61 73,54 88,02 82,66 8458,09

28 Щигровский 148,87 151,71 183,07 132,94 124,92 150,64 169,04 128,93 148,77 26051,73

Заболеваемость детского населения Курской области болезнями желчного пузыря и ЖВП

Районы: Годы Мх Здоровые

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

1 Беловский 15,03 39,94 39,55 2,67 14,65 27,41 21,39 20,60 22,66 2747,47

2 Большесолдатский 50,66 42,10 41,70 35,01 36,95 46,44 38,76 41,50 41,64 1770,30

3 Глушковский 29,42 27,73 30,13 27,50 28,18 28,57 29,98 27,23 28,59 3456,72

4 Горшеченский 22,88 0,00 13,39 10,00 8,18 22,45 12,00 14,50 12,92 2422,45

5 Дмитриевский 7,20 4,46 11,02 1,92 3,81 5,88 6,44 4,98 5,71 2190,10

6 Железногорский 120,39 79,49 76,35 60,46 47,38 100,52 69,12 74,12 78,48 1899,77

7 Золотухинский 1,90 6,79 8,96 3,87 4,64 4,43 6,71 4,23 5,19 3295,62

8 Касторенский 1,96 2,15 2,19 2,23 2,23 2,05 2,30 2,08 2,15 2746,85

9 Конышевский 8,24 13,47 19,38 19,39 13,56 10,91 20,12 11,75 14,60 1458,90

10 Кореневский 35,08 46,01 86,58 82,91 68,29 40,40 85,43 54,74 62,43 2822,63

11 Курский 36,47 34,06 30,90 24,88 21,37 35,43 28,16 26,55 29,73 6634,58

12 Курчатовский 211,62 198,94 204,81 189,24 124,50 205,27 198,71 162,90 187,00 1863,69

13 Льговский 29,17 27,51 20,57 25,16 20,71 28,34 23,64 23,24 24,79 4917,27

14 Мантуровский 14,31 22,06 23,46 24,54 28,63 18,26 23,48 23,68 22,30 1869,88

15 Медвенский 56,23 66,29 64,32 63,52 51,81 61,30 64,77 55,52 60,47 2365,65

16 Обоянский 14,67 0,00 38,11 41,64 43,32 14,86 39,71 29,25 27,70 4167,99

17 Октябрьский 12,10 11,67 10,69 12,21 13,87 11,88 11,70 12,61 12,09 3399,16

18 Поныровский 41,11 54,55 102,73 62,42 81,55 47,76 85,66 62,99 67,35 1885,72

19 Пристенский 43,73 43,36 31,19 12,16 6,10 43,55 21,76 24,76 28,33 2501,55

20 Рыльский 121,74 88,15 65,37 103,56 88,18 105,00 86,93 94,15 94,13 4842,68

21 Советский 0,00 0,00 0,00 39,41 40,21 29,65 19,84 33,28 20,30 2971,01

22 Солнцевский 20,79 50,05 28,02 21,19 17,67 35,71 24,73 26,15 28,04 2430,96

23 Суджанский 44,88 44,79 47,91 45,49 41,31 44,86 48,17 41,30 44,84 4149,16

24 Тимский 15,45 10,15 14,08 5,47 7,29 12,74 9,73 9,89 10,60 1789,34

25 Фатежский 11,35 15,03 9,93 17,02 5,85 13,19 14,06 9,06 11,94 3148,75

26 Хомутовский 36,41 28,19 38,72 40,80 60,71 32,17 40,83 44,49 40,29 1695,58

27 Черемисиновский 145,44 197,36 223,29 99,59 55,87 172,60 163,23 108,55 145,74 1618,51

28 Щигровский 34,02 47,02 57,34 40,01 44,00 40,82 49,32 41,07 44,20 4123,74

Заболеваемость взрослого населения Курской области болезнями поджелудочной железы

Районы: Годы Mx Здоровые

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

1 Беловский 83,94 99,97 111,33 93,00 93,00 92,07 105,74 93,00 96,51 15263,24

2 Большесолдатский 67,00 63,03 84,03 54,03 40,01 65,00 73,61 47,02 61,71 10784,97

3 Глушковский 210,90 85,93 89,04 87,04 118,92 147,64 87,53 102,98 116,25 19549,13

4 Горшеченский 134,98 140,93 144,95 143,03 140,99 138,02 142,95 142,01 140,98 16011,33

5 Дмитриевский 151,07 119,06 95,01 65,01 89,99 135,01 106,89 77,50 104,94 15387,56

6 Железногорский 49,03 45,96 49,05 57,94 80,00 47,49 47,51 68,97 55,74 14136,13

7 Золотухинский 65,08 95,93 142,91 72,98 90,98 80,75 119,59 81,98 93,77 19382,60

8 Касторенский 34,98 77,04 90,02 52,98 51,06 56,38 83,63 52,02 62,26 16482,61

9 Конышевский 54,96 55,02 55,96 54,04 55,02 55,02 55,51 54,53 55,01 10210,43

10 Кореневский 127,94 138,00 132,97 124,02 150,95 133,04 135,47 137,48 134,98 15014,58

11 Курский 100,06 134,00 114,00 215,10 238,01 117,07 123,91 226,56 158,59 40959,10

12 Курчатовский 177,03 129,98 192,97 68,99 66,02 153,46 161,81 67,51 127,22 14382,97

13 Льговский 175,95 179,95 300,04 232,91 211,85 177,99 240,44 222,38 217,69 31379,87

14 Мантуровский 9,96 29,04 26,96 27,01 39,02 19,64 27,99 33,02 26,58 11396,67

15 Медвенский 70,98 126,92 30,03 49,07 54,95 98,81 78,59 52,01 70,17 15698,71

16 Обоянский 59,53 56,93 40,98 71,03 77,98 58,24 48,92 74,51 61,01 25968,67

17 Октябрьский 59,95 75,99 48,07 44,03 98,03 67,97 62,08 71,03 65,89 19418,98

18 Поныровский 80,05 69,97 92,96 93,96 86,01 74,97 81,51 89,98 83,68 9280,82

19 Пристенский 135,02 142,98 134,98 167,01 120,97 139,07 138,96 143,99 140,37 14968,00

20 Рыльский 75,03 67,10 59,90 103,00 76,86 71,02 63,49 89,93 75,79 31345,15

21 Советский 27,99 46,05 50,01 61,01 68,08 37,17 48,04 64,55 50,36 17548,89

22 Солнцевский 28,01 23,94 18,97 33,94 38,03 26,01 21,46 35,99 28,29 13631,64

23 Суджанский 139,08 147,09 79,09 124,05 76,09 143,07 113,00 100,07 115,19 23618,62

24 Тимский 26,96 33,96 92,95 81,02 58,04 30,50 63,63 69,53 57,07 10189,99

25 Фатежский 147,00 142,04 176,63 202,95 139,07 144,54 159,30 171,01 160,32 17226,62

26 Хомутовский 42,02 40,02 52,05 48,95 81,03 41,02 46,12 64,99 52,03 11396,54

27 Черемисиновский 73,97 29,97 25,00 32,97 49,00 52,16 27,46 40,98 41,44 8499,31

28 Щигровский 55,92 46,92 59,92 67,09 73,10 51,81 54,04 70,10 59,86 26140,64

Заболеваемость детского населения Курской области болезнями поджелудочной железы

Районы: Годы Мх Здоровые

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

1 Беловский 8,00 15,01 23,00 20,01 2,01 11,56 19,07 15,39 14,25 2755,87

2 Большесолдатский 1,99 4,00 9,01 10,00 3,99 2,99 6,53 6,45 5,62 1806,32

3 Глушковский 31,99 25,00 24,00 17,99 23,98 28,54 24,50 23,14 24,89 3460,42

4 Горшеченский 4,01 4,99 7,01 5,00 4,00 4,50 6,02 4,57 5,01 2430,36

5 Дмитриевский 9,99 11,00 18,01 2,01 0,00 10,51 14,55 5,88 8,99 2186,82

6 Железногорский 28,99 23,00 33,99 33,00 23,00 26,13 28,48 30,17 28,35 1949,90

7 Золотухинский 19,01 38,01 42,02 36,38 46,00 28,29 40,03 32,38 35,26 3265,55

8 Касторенский 1,99 2,00 2,00 5,99 5,99 1,99 2,00 3,85 3,23 2745,77

9 Конышевский 4,00 7,00 10,19 12,00 10,00 5,48 8,63 8,57 8,23 1465,27

10 Кореневский 38,99 79,00 94,99 91,99 76,01 59,39 87,16 73,07 75,08 2809,99

11 Курский 137,01 132,03 55,98 59,97 65,00 134,78 93,67 98,69 97,14 6567,17

12 Курчатовский 0,00 1,00 0,00 5,01 2,00 0,55 0,49 2,75 1,48 2049,21

13 Льговский 39,98 31,00 37,99 40,98 24,99 35,48 34,50 37,89 35,35 4906,71

14 Мантуровский 4,00 3,99 5,99 8,00 9,01 4,00 5,02 5,82 5,73 1886,46

15 Медвенский 46,00 46,01 50,00 42,00 39,01 46,02 47,99 44,60 45,20 2380,92

16 Обоянский 14,01 14,98 16,01 19,00 18,01 14,50 15,50 16,51 16,07 4179,62

17 Октябрьский 25,99 26,00 60,99 48,99 40,99 26,00 43,32 37,77 38,76 3372,49

18 Поныровский 24,00 31,01 18,99 22,00 12,99 27,53 24,96 24,14 23,20 1929,86

19 Пристенский 19,99 38,00 22,01 18,01 10,00 28,89 29,86 22,44 23,65 2506,22

20 Рыльский 38,00 33,02 38,02 69,02 74,98 35,53 35,52 52,22 47,04 4889,77

21 Советский 0,00 0,00 0,00 2,01 3,99 0,00 0,00 1,00 0,88 2990,44

22 Солнцевский 1,00 4,99 8,01 3,00 4,99 3,25 6,49 2,95 4,33 2454,67

23 Суджанский 22,01 23,02 25,39 25,99 20,98 22,53 24,21 23,92 23,51 4170,49

24 Тимский 9,99 10,99 13,00 5,01 6,99 10,51 12,02 7,34 9,48 1790,46

25 Фатежский 42,01 63,00 101,01 94,01 101,01 52,82 81,94 72,93 76,09 3084,60

26 Хомутовский 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,50 0,19 1735,69

27 Черемисиновский 12,00 12,01 15,99 1,00 4,01 12,07 14,02 5,80 9,61 1754,64

28 Щигровский 9,01 18,02 30,11 28,02 31,00 13,70 24,09 20,41 21,79 4146,14

Заболеваемость взрослого населения Курской области болезнями печени

Районы: Годы Mx Здоровые

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

1 Беловский 7,27 11,19 10,95 9,52 8,63 11,43 10,52 9,64 9,89 2760,23

2 Большесолдатский 2,27 3,90 1,84 4,21 2,98 2,88 3,09 2,89 3,01 1808,93

3 Глушковский 6,87 8,50 7,53 8,53 7,61 7,97 8,11 7,76 7,86 3477,45

4 Горшеченский 13,45 4,31 4,08 4,44 8,15 4,27 4,44 6,04 6,15 2429,23

5 Дмитриевский 3,65 2,82 2,55 2,39 2,99 2,77 2,54 2,78 2,81 2193,00

6 Железногорский 2,12 1,69 1,28 1,87 2,01 1,43 1,57 1,75 1,72 1976,53

7 Золотухинский 3,81 4,31 6,18 6,36 4,07 5,16 6,34 4,62 5,11 3295,71

8 Касторенский 4,74 5,07 7,60 3,97 4,24 6,78 6,07 5,05 5,44 2743,56

9 Конышевский 3,67 4,72 3,35 2,74 3,92 4,05 3,17 3,86 3,68 1469,82

10 Кореневский 4,89 4,23 3,61 3,00 4,15 4,06 3,42 3,93 3,91 2881,15

11 Курский 21,25 26,17 9,64 7,51 24,12 17,37 8,65 20,91 16,95 6647,36

12 Курчатовский 15,24 10,81 11,60 9,17 11,58 12,42 10,49 11,35 11,58 2039,11

13 Льговский 16,09 12,49 14,15 14,87 14,01 13,39 14,63 13,57 14,15 4927,91

14 Мантуровский 1,19 1,48 0,98 0,49 1,22 1,29 0,76 1,20 1,08 1891,11

15 Медвенский 6,14 3,76 3,35 4,19 5,06 3,58 3,69 4,36 4,27 2421,86

16 Обоянский 14,66 14,77 16,55 20,32 14,22 15,87 18,70 14,78 16,23 4179,45

17 Октябрьский 10,26 9,66 9,41 15,11 10,18 9,33 12,22 9,85 10,75 3400,50

18 Поныровский 2,73 6,75 4,40 5,35 4,53 5,64 4,98 4,96 4,92 1948,15

19 Пристенский 6,76 7,63 4,73 4,10 6,69 6,20 4,60 6,23 5,86 2524,01

20 Рыльский 14,71 15,71 16,68 18,02 15,16 16,12 17,44 15,62 16,18 4920,63

21 Советский 7,34 9,16 8,06 8,27 7,87 8,68 8,38 8,07 8,23 2983,08

22 Солнцевский 5,04 3,07 1,02 1,03 3,55 2,29 1,03 2,79 2,48 2456,52

23 Суджанский 28,57 28,21 19,44 24,33 27,54 24,34 22,02 25,57 25,00 4169,00

24 Тимский 4,17 3,73 3,85 3,09 3,64 3,93 3,57 3,63 3,70 1796,24

25 Фатежский 8,22 3,74 5,93 3,93 5,81 4,94 4,91 5,33 5,35 3155,34

26 Хомутовский 4,15 3,87 3,82 3,46 3,73 3,91 3,78 3,69 3,80 1732,07

27 Черемисиновский 8,50 7,79 7,03 4,59 7,17 8,08 5,94 7,13 7,03 1757,22

28 Щигровский 6,77 7,12 10,56 7,43 6,50 9,23 9,11 7,56 8,03 4159,90

Заболеваемость взрослого населения Курской области неинфекционными энтеритами и колитами

Районы: Годы Mx Здоровые

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

1 Беловский 65,00 84,01 82,05 111,00 74,50 83,03 96,53 92,75 86,11 15273,64

2 Большесолдатский 0,00 0,00 0,00 2,02 0,00 0,00 1,01 1,01 0,50 10846,18

3 Глушковский 18,91 33,05 7,97 8,02 25,98 20,51 7,99 17,00 17,43 19647,95

4 Горшеченский 5,04 7,03 4,04 5,02 6,03 5,53 4,53 5,53 5,34 16146,97

5 Дмитриевский 6,07 15,06 10,95 4,97 10,56 13,01 7,96 7,77 9,54 15482,96

6 Железногорский 19,02 16,97 10,96 13,96 17,99 13,97 12,46 15,98 15,16 14176,71

7 Золотухинский 17,93 37,00 44,03 25,09 27,47 40,52 34,56 26,28 31,61 19444,76

8 Касторенский 12,01 24,06 26,07 12,00 18,03 25,06 19,04 15,02 18,91 16525,96

9 Конышевский 71,96 53,97 59,00 47,04 62,97 56,49 53,02 55,00 57,43 10208,01

10 Кореневский 28,99 16,04 18,07 17,07 22,51 17,05 17,57 19,79 19,64 15129,93

11 Курский 87,87 90,03 38,96 36,18 88,95 64,49 37,57 62,57 63,33 41054,36

12 Курчатовский 67,04 41,01 68,05 39,02 54,02 54,53 53,53 46,52 52,96 14457,22

13 Льговский 71,03 69,87 166,06 91,99 70,45 117,97 129,02 81,22 99,70 31497,86

14 Мантуровский 0,00 0,00 0,00 16,98 0,00 0,00 8,49 8,49 4,24 11419,01

15 Медвенский 26,93 13,05 9,01 6,99 19,99 11,03 8,00 13,49 13,56 15755,31

16 Обоянский 86,95 90,94 95,00 100,89 88,94 92,97 97,94 94,91 93,57 25936,12

17 Октябрьский 39,96 25,97 16,02 18,98 32,97 21,00 17,50 25,97 24,80 19460,08

18 Поныровский 17,04 19,00 30,99 28,02 18,02 24,99 29,50 23,02 23,82 9340,68

19 Пристенский 50,01 55,03 51,95 1,63 52,52 53,49 26,79 27,07 39,81 15068,56

20 Рыльский 24,90 54,87 42,12 47,92 39,89 48,49 45,02 43,90 43,39 31377,55

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.