Научное обоснование путей улучшения медико-социальной помощи детям, больным сахарным диабетом 1 типа (на примере г. Красноярска) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.33, кандидат медицинских наук Лысенко, Ирина Геннадьевна
- Специальность ВАК РФ14.00.33
- Количество страниц 144
Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Лысенко, Ирина Геннадьевна
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. Сахарный.диабет 1 типа» как медико-социальная проблема в детском возрасте (обзор литературы). \ q
1.1. Эпидемиологическая характеристика сахарного диабета 1 типа у детей и его осложнений. ] q
1.2. Медико-социальные факторы, влияющие на компенсацию сахарного диабета 1 типа у детей.
1.2.1. Психологические и поведенческие факторы, влияющие на компенсацию сахарного диабета 1 типа у детей.
1.2.2. Социальные и семейные факторы, влияющие на компенсацию сахарного диабета 1 типа у детей.
1.2.3. Особенности организации медико-социальной помощи детям, больным сахарным диабетом 1 типа.
1.3. Принципы оказания медико-социальной помощи детям-инвалидам.
1.4. Медико-социальные аспекты и качество жизни детей с сахарным диабетом 1 типа.
ГЛАВА П. Материалы и методы исследования.
2.1. Объект исследования.
2.2. Методы и материалы исследования.
2.3. Основные организационные этапы исследования.
ГЛАВА Ш. Медико-социальные аспекты сахарного диабета 1 типа у детей г. Красноярска.
3.1. Эпидемиологическая характеристика сахарного диабета 1 типа у детей г. Красноярска.
3.2. Социально-гигиеническая характеристика детей с сахарным диабетом 1 типа.
3.3. Социально-гигиеническая характеристика семей, имеющих ребенка с сахарным диабетом 1 типа.
3.4. Участие семьи в реабилитации ребенка с сахарным диабетом 1 типа.
ГЛАВА IV. Качество жизни детей с сахарным диабетом 1 типа г. Красноярска.7g
ГЛАВА V. Медико-социальная помощь детям, больным сахарным диабетом 1 типа и их семьям.
5.1. Анализ организации медико-социальной помощи детям с сахарным диабетом 1 типа и их семьям в г. Красноярске.
5.2. Пути улучшения медико-социальной помощи детям, больным сахарным диабетом 1 типа, и их семьям.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общественное здоровье и здравоохранение», 14.00.33 шифр ВАК
Эпидемиология сахарного диабета и основные направления совершенствования диабетологической помощи населению на региональном уровне (на примере Амурской обл.)2007 год, кандидат медицинских наук Дроздова, Елена Александровна
Сахарный диабет 1 типа у детей: возможности управления и контроля за заболеванием (по результатм проспективного наблюдения)2010 год, доктор медицинских наук Панфилова, Виктория Николаевна
Медико-социальные аспекты сахарного диабета в условиях крупного города2006 год, кандидат медицинских наук Ахметгареева, Галия Радифовна
Клинико-метаболические, психосоциальные закономерности формирования психосоматических соотношений при сахарном диабете 1 типа и ожирения2010 год, доктор медицинских наук Самойлова, Юлия Геннадьевна
Совершенствование медицинской помощи больным сахарным диабетом на уровне субъекта Российской Федерации (на примере Новосибирской области)2009 год, кандидат медицинских наук Шарифов, Эдгар Эльдарович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научное обоснование путей улучшения медико-социальной помощи детям, больным сахарным диабетом 1 типа (на примере г. Красноярска)»
Несмотря на бурное развитие и научные достижения диабетологии, сахарный диабет (СД) в настоящее время остается глобальной проблемой современной медицины (Аметов А.С., 2005, Дедов И.И., Балаболкин М.И., 2005, Кравец Е.Б., 2005). На 61 сессии Генеральной Ассамблеи ВОЗ в 2006 г. было провозглашено, что СД является эпидемией неинфекционного заболевания и занимает 4 место в мире по значимости, после таких заболеваний как ВИЧ, туберкулез, малярия. Это типичное медико-социальное заболевание, при этом его социальная значимость даже более выражена.
В детском возрасте диабет стоит в ряду первых приоритетов здравоохранения. Этот факт обусловлен такими причинами, как растущая распространенность и заболеваемость СД 1 типа среди детей (как в целом в РФ, так и в регионах) (Науменко C.JI. и др:, 2004, Щербачева JI.H. и др., 2004, Сунцов Ю.И., 2005). Кроме того, сохраняется ранняя инвалидизация и преждевременная смертность среди лиц, заболевших СД в детстве, обусловленные хроническими осложнениями- заболевания (Сунцов Ю.И., 2005). Нужно отметить, что распространенность хронических осложнений сохраняется на высоком уровне и регистрируется уже в детском возрасте (Дедов И.И. и др., 2002, Соломатина И.И. и др., 2003, Гирш Я.В. и др., 2005). Всё перечисленное увеличивает экономические затраты на оказание медико-социальной помощи диабетологическим больным (Сунцов Ю.И., 2005, Harvey J.N., 2004, Gorus F.K., 2004).
В авторитетном международном исследовании DCCT (1993), посвященном СД 1 типа, было доказано, что ведущим фактором в формировании высокой распространенности диабетологических осложнений у больных является хроническая декомпенсация углеводного обмена. Проведенные в соответствии с последними рекомендациями IDF (2001) исследования в ряде регионов России показали, что доля детей и подростков с хронической декомпенсацией заболевания достигает 85% и 93% соответственно (Сунцов Ю.И., 2005).
Среди факторов, влияющих на компенсацию диабета у детей, ведущими являются степень участия родителей в управлении заболеванием, обучен-ность пациентов вопросам управления заболевания (Самойлова Ю.Г., 2001, Воробьева В.А. и др., 2006, Чурина Н.Ф. и др., 2006), а также уровень организации медико-социальной помощи (Сунцов Ю.И., 2006, Цымбал Д.Е. и др., 2006, Swift P.G.F., 2004, Cordwell C.R. et al., 2005). Существующая медико-социальная помощь не позволяет достичь удовлетворительного течения СД у детей.
СД является хроническим заболеванием, поэтому при нем, как и при ряде других хронических прогрессирующих заболеваний, значительно ограничивается нормальное существование человека, и эти ограничения могут стать важнее для больного, чем сама болезнь (Гурылёва М.Э. и др., 2006). Принимая во внимание заявление Президента РФ Путина В.В. в 2004 г. о том, что «повышение качества жизни граждан России должно стать приоритетным направлением на долгосрочную перспективу», задачи, поставленные в Сент-Винсентской декларации в 1989 г., сегодня звучат особенно актуально: наличие эффективной системы диабетологической помощи предусматривает достижение такой цели, как повышение качества жизни больного: заболевание должно как можно меньше влиять на образ жизни, а больной должен стать максимально независимым. В настоящее время качество жизни может применяться в качестве критерия для оценки эффективности реабилитационных мероприятий. В отечественной педиатрии изучению качества жизни у детей с СД не уделялось достаточного внимания. В доступной литературе отсутствуют работы, посвященные качеству жизни российских детей с СД с использованием международных инструментов его оценки.
Таким образом, вышеизложенное наглядно демонстрирует особую медико-социальную значимость СД 1 типа у детей и обусловливает необходимость разработки мероприятий по совершенствованию медико-социальной помощи данной группе пациентов.
Цель исследования
Научно обосновать и разработать систему мероприятий по улучшению медико-социальной помощи детям, больным сахарным диабетом 1 типа.
Задачи исследования
1. Изучить эпидемиологическую ситуацию по сахарному диабету 1 типа у детей г. Красноярска.
2. Дать социально-гигиеническую характеристику детей, больных сахарным диабетом 1 типа, проживающих в г. Красноярске.
3. Дать социально-гигиеническую характеристику семей, имеющих ребенка с сахарным диабетом 1 типа.
4. Изучить качество жизни детей, больных сахарным диабетом 1 типа г. Красноярска.
5. Изучить организацию существующей медико-социальной помощи детям с сахарным диабетом. 1 типа и их семьям в г. Красноярске и разработать мероприятия по её совершенствованию.
Научная новизна работы
Впервые на основе Регионального регистра СД дана эпидемиологическая характеристика заболевания у детей г. Красноярска, его хронических осложнений, выявлены возрастные, медико-социальные особенности распространенности осложнений.
Автором дана социально-гигиеническая характеристика детям, больным СД 1 типа, и их семьям, проживающим в г. Красноярске. Установлены факторы риска декомпенсации заболевания.
Впервые исследовано качество жизни детей, больных СД 1 типа, проживающих в г. Красноярске при помощи международного валидного инструмента (опросника PedsQL).
Впервые изучена организация медико-социальной помощи детям с СД 1 типа и их семьям, проживающим в г. Красноярске.
На основе проведенных исследований разработана комплексная система мероприятий по улучшению медико-социальной помощи детям, больным СД 1 типа, которые позволят облегчить течение заболевания, повысить качество жизни, увеличить продолжительность жизни, снизить инвалидизацию, и тем самым — материальные затраты на оказание медико-социальной помощи.
Практическая значимость работы
Результаты исследования позволили:
- выявить факторы, ограничивающие возможности медико-социальной помощи детям, больным СД 1 типа и,их семьям;
- разработать рекомендации для учреждений, работающих с детьми, больными СД 1 типа и их семьями (в системе здравоохранения, социальной защиты населения, образования), направленные на включение семей в процесс реабилитации и улучшение медико-социальной помощи;
- разработать мероприятия по совершенствованию медико-социальной помощи детям с СД 1 типа и их семьям для специалистов по реабилитации, врачей-педиатров, детских эндокринологов, психологов, специалистов по социальной защите населения, родителей.
Методические рекомендации «Исследование качества жизни детей, страдающих сахарным диабетом 1 типа» внедрены в учреждения здравоохранения г. Красноярска. Методические рекомендации «Медико-социальная помощь детям, больным сахарным диабетом 1 типа, и пути ее улучшения» внедрены в работу учреждений социальной защиты г. Красноярска.
Результаты проведенного исследования используются в учебном процессе на кафедрах: общественного здоровья и здравоохранения, гигиены Красноярской государственной медицинской академии, социальной работы и социологии Сибирского государственного технологического университета.
Основные положения, выносимые на защиту 1. Комплексное социально-гигиеническое исследование семей, имеющих ребенка с СД 1 типа, позволяет выявить факторы риска декомпенсации заболевания и дать эпидемиологическую характеристику распространенности СД 1 у детей.
2. Качество жизни детей, страдающих СД 1 типа, зависит от социально-гигиенической характеристики семьи по следующим параметрам: приверженность лечению и барьеры, обусловленные лечением.
3. Регулируемым фактором, ухудшающим степень управления СД 1 типа у детей г. Красноярска, является неудовлетворительное поведение, связанное с заболеванием: недостаточное проведение самоконтроля и самостоятельная коррекция инсулинотерапии.
4. Разработанная система мероприятий позволяет улучшить прогноз течения заболевания и качество жизни детей с СД 1 типа.
Апробация результатов работы Материалы диссертации представлены на XII Российско-Японском международном симпозиуме медицинского обмена (г. Красноярск, 2005), на VI международной научно-практической конференции «Здоровье и образование в XXI веке» (г. Москва, 2005), на Всероссийской научной конференции «Здоровье молодежи и будущее России» (г. Тверь, 2006), на Российской научно-практической конференции заведующих кафедрами общественного здоровья и здравоохранения, посвященной 70-летию кафедры общественного здоровья и организации здравоохранения Башкирского государственного медицинского университета (г. Уфа, 2006), на заседании проблемной комиссии по общественному здоровью и здравоохранению ГОУ ВПО «КрасГМА им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого Росздрава» (г. Красноярск, февраль 2008).
Публикации
По теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе в журналах, рецензируемых ВАК РФ — 2; методических рекомендаций - 2.
Объем и структура работы Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, приложений; включает библиографический список из 146 источников (88 — отечественных, 58 — иностранных). Работа изложена на 144 страницах основного текста, содержит 16 рисунков, 21 таблицу, 3 схемы.
Похожие диссертационные работы по специальности «Общественное здоровье и здравоохранение», 14.00.33 шифр ВАК
Ситуационно обусловленная профилактика синдрома диабетической стопы2013 год, кандидат медицинских наук Анфимова, Ирина Александровна
Биомедицинские и психосоциальные аспекты сахарного диабета и ожирения: взаимодействие врача и пациента и пути его оптимизации2003 год, доктор медицинских наук Старостина, Елена Георгиевна
Профилактика сосудистых осложнений у больных сахарным диабетом (программный подход)2008 год, доктор медицинских наук Ушакова, Ольга Вячеславовна
Методы коррекции обучения и стабилизации компенсации сахарного диабета 1 типа у детей и подростков в школе самоконтроля2009 год, кандидат медицинских наук Евтухова, Оксана Вячеславовна
Оптимизация сестринской помощи больным с диабетическим поражением стоп на амбулаторном этапе2007 год, кандидат медицинских наук Холопов, Александр Александрович
Заключение диссертации по теме «Общественное здоровье и здравоохранение», Лысенко, Ирина Геннадьевна
выводы
1. Эпидемиологическая характеристика СД 1 типа среди детского населения г. Красноярска характеризуется ростом распространенности заболевания, что совпадает с общероссийскими тенденциями. 3aj5 лет темп прироста данного показателя составил среди детей в возрасте до 15 лет — 16%, от 15 до 18 лет — 28,3%. Распространенность СД 1 типа среди подростков превысила таковую среди детей до 15 лет в 1,9 раза. В состоянии хронической декомпенсации углеводного обмена находится 79% детей с СД. Хронические осложнения диабета отмечены у 22% пациентов^ В возрасте от 15 до 18 лет управление заболеванием ухудшается, по сравнению с пациентами до 10 лет, о чем свидетельствует более высокий уровень HbA]c и распространенность хронических осложнений.
2. Установлены социально-гигиенические особенности детей с СД 1 типа. Выявлены-факторы акушерско-гинекологического риска: у 32% матерей в анамнезе были аборты, у 13% женщин - невынашивание беременности, при этом, беременность в 70% случаев протекала с осложнениями, у каждой десятой женщины сопровождалась острым или обострением хронического заболевания. В неонатальном периоде у 60% лиц с СД 1 типа отмечались заболевания, среди которых преобладали: внутриутробная гипоксия и асфиксия в родах — 38% случаев, родовая травма — 23,5% случаев, ЗВУР и инфекционные болезни — в 10% случаев соответственно. Данные состояния у пациентов с СД встречались в 2-4 раза чаще по сравнению с детьми в общей популяции. Большая доля пациентов с СД 1 (59%) типа получали цельное коровье молоко на первом году жизни. После развития заболевания 30% детей стали хуже успевать в школе, а среди-детей дошкольного возраста 100% не посещают ДДУ, более половины детей с диабетом отказались от своих прежних увлечений, а 27% пациентов не занимаются физической культурой в большинстве случаев по причине частого плохого самочувствия.
3. Социально-гигиенические особенности семей с ребенком, больным СД 1 типа, характеризуются тем, что каждая- четвертая семья (25%) являлась неполной; в 21% семей были инвалиды, в них в 10% случаев проживал ещё один ребенок-инвалид (помимо ребенка с диабетом). При этом 47% матерей и 43% отцов имели оджгили несколько хронических заболеваний. В каждой второй семье работал только один из супругов, причем в более чем половине семей (57%) был низкий или очень низкий уровень дохода. В^каждой третьей семье отмечался неблагоприятный психологический климат.
4. При типизации семей по социальному состоянию 74% обследуемых относились к группе социального риска, 25% - социально неблагополучным. При этом наибольшую взаимосвязь с социальным-состоянием семьи имеют такие факторы, как,уровень обеспеченности и питание: (р=0,8 и 0,7 соответственно), а также психологический климат в семье и состав семьи (р= по 0,6 соответственно). В. социально неблагополучных семьях управление СД у ребенка хуже, чем в семьях из группы социального риска, о чем свидетельствуг ет более высокий, уровень НЬА1С (НЬА1С=9,9±1,4 и 8,8±2;2 соответственно), большее количество хронических осложнений на' 1 ребенка.
5. Качество жизни, изученное на основе диабетического модуля опросника, у детей 13-18шет из социально неблагополучных семей ниже, чем у пациентов из семей социального риска по таким* составляющим качества жизни, как приверженность лечению (77±16,9 и 86,2±13,9 соответственно, М±сг) и барьеры, обусловленные лечением (60,9±20,4 и 70,0±18,9 соответственно, М±о). Регулируемыми факторами, влияющими на- диабетическое качество жизни детей, являются: частота экстренных госпитализаций за год, психологический климат, в семье, потребность в психологической помощи, участие родителей в реабилитационных мероприятиях ребенка.
6. Существующая медико-социальная помощь детям г. Красноярска с СД 1 типа, характеризуется недостаточным межведомственным взаимодействием между основными субъектами медико-социальной помощи (частичное выполнение ИПР у 26% детей, не разработана ИПР у 17%); несоблюдением преемственности; и этапности медико-социальных мероприятий, а именно: отсутствие повторных курсов обучения больных в «школе диабета» за последний год у 26% больных, психологической помощи — у 84% пациентов, помощи социальных служб в необходимом объеме — у 84% семей, отсутствие санаторно-курортного этапа в 52% случаев.* Отмечается^ слабое участие; семьи в реализации реабилитационных мероприятий ребенка: 30% детей нерегулярно наблюдается у эндокринолога; 23% родителей не выполняют рекомендации врачей, 24% родителей не владеют навыками коррекции инсули-нотерапии и не стремятся их получить, 33% семей не обращались в органы социальной защиты, хотя нуждались в социальной поддержке.
7. Разработанная система мероприятий основана на комплексном, подходе с соблюдением принципов этапности, повышении преемственности и доступности оказания; помощи, учитывает все особенности управления данным заболеванием, а также факторы; влияющие на его компенсацию, способствует активному привлечению семьи к процессу реабилитации своего ребенка. Одним из главных мероприятий' является перераспределение диабето-логической помощи детям с СД с уровня районного эндокринолога на уровень городского диабетологического центра, который приобретает функции координирующего учреждения, решающего контролирующие, организационно-методические, диагностические и лечебно-профилактические задачи в системе организации специализированной городской диабетологической службы.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Органам управления здравоохранения г. Красноярска:
1. Ввести в штат городского диабетологического центра должность детского эндокринолога, детского психолога, диетолога, специалиста по социальной защите населения, для работы с детьми, страдающими сахарным диабетом 1 типа и их семьями, с организацией амбулаторного обучения детей и их родителей в школе больных сахарным диабетом.
2. Интеграция центров социального обслуживания населения, а также районных поликлиник (детские эндокринологи, участковые педиатры), работающих по рекомендациям специалистов диабетологического центра, в том числе, в части1 выполнения индивидуальной программы реабилитации инвалида.
3. Контролировать своевременный и полный сбор информации для Регионального регистра больных сахарным диабетом на уровне лечебно-профилактического учреждения.
4. Нормативно-правовое регулирование обеспечения детей, больных сахарным диабетом 1 типа, средствами самоконтроля в необходимом количестве.
Органам управления здравоохранения и образования г. Красноярска:
1. Создать в сети детских дошкольных учреждений специализированные группы для детей, больных сахарным диабетом.
2. Организовать специализированный лагерь или оздоровительные площадки при детских образовательных учреждениях для летнего отдыха и оздоровления детей, страдающих сахарным диабетом.
Органам управления социальной защиты населения г. Красноярска:
1. Обеспечивать выполнение индивидуальных программ реабилитации инвалидов в отделениях реабилитации комплексных центров социального обслуживания населения,.
2. Содействовать организации и дальнейшему функционированию общества родителей, имеющих детей с сахарным диабетом.
Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Лысенко, Ирина Геннадьевна, 2008 год
1. Актуальные проблемы реабилитации детей-инвалидов / С.Н. Пузин, В.В. Линник, Л.Н. Чикинова и др. // Мед.-соц. экспертиза и реабилитация. — 2001. — №4. — С.6-9.
2. Алгоритмы специализированной* медицинской помощи больным сахарным диабетом: метод, рекомендации/ под ред. И.И. Дедова, М.В. Шестаковой. — М.: Медиа Сфера, 2006. 104 с.
3. Амасьянц, Р.А. Организационно-правовые основы комплексной реабилитации детей-инвалидов-в Россиш/ Р.А*. Амасьянц // Общественное здоровье и профилактика заболеваний. 2005. - №5. - С. 43-50.
4. Аметов, А.С. Перспективы развития диабетологии / А.С. Аметов // Терапевт, арх;-2005; №10: - С. 5-9.
5. Анализ качества иервичной лечебно-профилактической помощи больным сахарным диабетом Г типа / М;Б. Анциферов, E.F. Старостина; Е.Р. Галстян и др. // Пробл. эндокринологии. — 1994; — №3: С. .19-2Г. .
6. Арзамасцева, Л.В. Медико-социальное исследование детей, больных сахарным диабетом: автореф.дис.------канд. мед. наук / Л.В; Арзамасцева. — Mi,1991.-25 с.
7. Астахова, ЛШ^Опыт работы краевого реабилитационного центра для детей-инвалидов с психоневрологической: патологией / Л.В. Астахова, О.А. Яру-сова// Первая Краевая; 2005.- №241 - С. 46-48:
8. Балаболкин, М.И. Диабетология / М.И. Балаболкин. М.: Медицина, 2000. - 672 с.
9. Балаболкин, М.И. Состояние и перспективы борьбы с сахарным диабетом / М.И. Балаболкин // Пробл. эндокринологии; — 1997. — №6; — С. 3-9.
10. Г.Баранов, А.А. Детская инвалидность: проблемы и пути решения / А.А. Баранов, И.А. Камаев, М.А. Позднякова,. 3:А. Хуснутдинова // Социальные и организационные проблемы педиатрии. Избранные очерки. — М.: Изд. дом «Династия», 2003. С. 99-126.
11. Взаимодействие психоэмоционального статуса и степени декомпенсации сахарного диабета 1 типа в дебюте заболевания / Т.Р. Бахтадзе, О.М. Смирнова; А.О. Жуков и др. // Сахарный диабет. 2004: — №2. — С. 30-32.
12. Герасименко, Н.Ф. Законодательство в сфере охраны здоровья граждан / Н:Ф: Герасименко, О.Ю. Александрова, ИЛО. Григорьев. — М.: МЦФЭР, 2005. -320 с.
13. Гончарова; Г.Н; Реабилитация (опыт, проблемы, перспективы) / Г.Н. Гончарова. Красноярск: Изд-во КрасГМА, 1998. - 98 с.
14. Гуламов, А.А. Организационная модель оказания консультативной помощи больным сахарным диабетом / А.А. Гуламов // Рос. мед. журн. 2005. -№31 - С. 6-7.
15. Гурылёва; М.Э. Критерии качества жизни в медицине и кардиологии / М.Э. Гурылёва; М.В. Журавлева // Рус. мед. журн. 2006; - №10: — С. 761 -763.
16. Дедов, И.И. Введение в диабетологию (руководство для врачей) / И.И. Дедов, В:В. Фадеев.-М.: Изд-во «Берег», 1998.-200с.
17. Дедов, И.И. Обучение больных сахарным диабетом / И.И. Дедов, М.Б. Анциферов и др. М.: Изд-во «Берег», 1999. - 304с.
18. Дедов, И.И. Состояние и развитие диабетологической службы в Российской Федерации / И.И. Дедов, М.И. Балаболкин // Сахарный диабет. — 2005. — №3. С.3-6.
19. Дементьева, Н.Ф. Медицинская реабилитация инвалидов и сущность медико-оздоровительного маршрута / Н.Ф. Дементьева, Б.А. Сырникова, B.C. Ларионова // Мед.-соц. экспертиза и реабилитация. — 2005. — №2. — G. 53-56.
20. Динамика заболеваемости сахарным диабетом 1 типа и ее прогноз в разных возрастных группах детей Калининградской области // С.Л. Науменко, Т.Л. Кураева, Л.Н. Щербачева и др. // Сахарный диабет. 2005. -№4. - С. 52-55.
21. Древаль, А.В. Регистр сахарного* диабета как базис контроля лечебно-профилактической помощи больным / А.В: Древаль, Ю.А. Редькин, И.В. Мисникова // Пробл. эндокринологии. — 1999. №5. — С. 42-49.
22. Зелинская, Д.И. Медико-организационные проблемы детской инвалидности / Д.И. Зелинская // Педиатрия. 1995. - №4. - С. 87-90.
23. Зелинская, Д.И. Реабилитация как комплексная проблема восстановления (компенсации) нарушенных функций организма ребенка / Д.И. Зелинская // Рос. вестн. перинатологии и педиатрии. — 1996. — №2. — С. 13-16.
24. Изучение качества жизни детей — важнейшая задача современной педиатрии / А.А. Баранов, В.Ю. Альбицкий, С.А. Валиуллина, И. В. Винярская // Рос. педиатр, журн. — 2005. — №5. — С. 30-33.
25. Интеграция служб медико-санитарной помощи. — М., 1996.-— 106 с. — (Итоги науки.и техники: Сер. техн. докл. / ВОЗ; №861).
26. Исанова, В.А. Современные представления о реабилитации и её проблемы в России / В1А. Исанова // Детская и> подростковая реабилитация. — 2004. — №1. — С. 19-23.
27. Кабанов, М.М. Больной и среда в процессе реабилитации / М.М. Кабанов // Вестн. АМН СССР. 1974. - №4. - С. 55-60:
28. Камаев, И.А. Детская-инвалидность (проблемы и пути решения) / И.А. Ка-маев, М.А. Позднякова. — Н. Новгород: Изд-во HFMA, 1999. — 156 с.
29. Камсюк, Л.Г. Проблемы медико-социальной реабилитации детей инвалидов / Л.Г. Камсюк // Педиатрия. 1990. - №2. - С. 5-10.
30. Капитонов, В.Ф. Влияние состояния здоровья родителей- на состояние здоровья детей в семье / В:Ф. Капитонов // Здравоохранение Рос. Федерации. — 2002. -№3. С. 35-37.
31. Капитонов, В.Ф. Хронические заболевания и семья / В.Ф. Капитонов // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. — 2002. — №6. С. 41-44.
32. Касаткина, Э.П. Сахарный диабет у детей и подростков / Э.П. Касаткина. — М: Медицина, 1996. 240 с.
33. Клинические, генетические и метаболические особенности сахарного диабета у больных бурятской популяции / И.И. Дедов, Л.И. Колесникова, Т.П. Бардымова и др. // Сахарный диабет. — 2004. — №31 — С. 2-5. *
34. Коваленко, Т.В. Эпидемиология сахарного диабета 1 типа у детей и подростков в Удмуртской республике / Т.В. Коваленко, А.В. Блинов, Т.Л. Курае-ва // Сахарный диабет. 2006. - №2. - С. 8-10.
35. Кравец, Е.Б. Диабетология: масштабы проблемы, достижения и перспективные направления / Е.Б. Кравец // Бюл. сиб. медицины. — 2005. — №1. — С. 9-17.
36. Кулагина, Е.В. Занятость родителей в семьях с детьми-инвалидами / Е.В. Кулагина // Социологические исследования. 2004. — №6. - С. 85-89.
37. Кусова, А.Р. Социально-гигиеническая характеристика семьи школьника, имеющего хроническое заболевание / А.Р. Кусова // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. — 2000. — №4. — С. 14-18.
38. Кучеренко, В:3. Методологические основы изучения качества, жизни, связанного со здоровьем населения / В.З. Кучеренко // Общественное здоровье и профилактика заболеваний. — 2004. — №4. — С. 3-9.
39. Лихоузова; Н.И. Семейная реабилитация подростков инвалидов в г. Красноярске (медико-социальные аспекты): дис. . канд. мед. наук / Н.И. Лихо-узова. - Красноярск, 2004. - 149с.
40. Медико-психологическая реабилитация больных сахарным диабетом / А.Е Бобров, М.А. Кулыгина, Г.А. Мельниченко и др. // Рос. мед. журн. — 2003. — №4. С. 24-28. '
41. Науменко, C.JI. Эпидемиологическая характеристика сахарного диабета 1 типа у детей и подростков Калининградского региона / C.JI. Науменко, T.JI. Кураева // Сахарный диабет. 2004. - №3. - С. 8-10.
42. Новик, А.А. Исследование качества жизни в медицине / А.А. Новик, Т.И. Ионова. М: ГЭОТАР-МЕД, 2004. - 304с.
43. Новик, А.А. Концепция исследования качества жизни в педиатрии / А.А. Новик, Т.И. Ионова, Т.П. Никитина // Педиатрия. 2002. - №6. - С. 83-88.
44. Павина, Н.Н. Опыт использования системы GGMS у детей с сахарным диабетом 1 типа / Н.Н. Павина, A.M. Морозова, JI.A. IПанкина // Высокие медицинские технологии в эндокринологии: матер. V всерос. конгр. эндокринологов. М., 2006. - 792 с.
45. Проблемы и перспективы медико-социальной и социально-психологической реабйлитологии/ Т.С. Алферова, С.А. Шиган, В.Б. Гаптов и др.//Рос. мед. журн. 1998. - №6, - С. 14-18:
46. Психоэмоциональные расстройства при некоторых эндокринных заболеваниях и сахарном диабете / Т.Р. Бахтадзе, О.М. Смирнова, А.О. Жуков и др. // Сахарный диабет. 2004. - №2. - С. 54-57.
47. Пузин, С.Н. Проблемы современной реабилитации инвалидов / С.Н. Пузин // Экономика здравоохранения. 2003. - №9. - С. 5-8.
48. Распространенность инсулинзависимого сахарного диабета и частота сосудистых осложнений среди детей и подростков Москвы / И.Г. Сичинава, Э П. Касаткина, Е.А. Одуд и др. // Рос. вестн. перинатологии и педиатрии. — 1998.-№2.-С. 35-38.
49. Реабилитация больных и инвалидов в лечебно-профилактических учреждениях / А.В. Чоговадзе, Т.С. Алферова, Б.А. Поляев и»др. // Здравоохранение Российской Федерации. — 1998. — №5. — С. 30-33.
50. Реабилитация» детей с инсулинзависимым сахарным диабетом в* условиях местного санатория-профилактория / Е.И: Кондратьева, Е.Б. Кравец, J1.B. Калинина и др. // Вопр. курортологии,,физиотерапии и*лечеб. физ. культуры. 2000. - №6. - С. 46-48.
51. Самойлова, Ю.Г. Психосоматический статус у детей с инсулинзависимым сахарным диабетом и пути его коррекции / Ю.Г. Самойлова, Е.Б: Кравец // Рос. педиатр, журн. 2003. - №1. - С. 22-26.
52. Самойлова, Ю.Г. Пути оптимизации амбулаторной помощи детям с инсулинзависимым сахарным диабетом: автореф. дис. . канд. мед. наук / Ю.Г. Самойлова. Томск, 2001. — 31 с.
53. Сахарный диабет у детей и подростков / И.И. Дедов, Т.Л. Кураева, В.А. Петеркова и др. — М.: Универсум Паблишинг, 2002. — 392 с.
54. Свисту нова, Е.Г. Концептуальные понятия о медико-социальной реабилитации инвалидов в России / Е.Г. Свистунова // Мед.-соц. экспертиза и реабилитация. 2003. - №3. — С. 3-6.
55. Семейная медицина. Социально-гигиенические проблемы / И.П. Артюхов, В.Ф. Капитонов, Модестов А.А. и др. — Новосибирск: Наука, 2005. 264 с.
56. Состояние и перспективы диабетологической службы в Тюменской области / J1.A. Суплотова, А.А. Гонцов, JI.H. Кретинина и др. // Сахарный диабет. — 2005.-№4. -С. 56-58.
57. Старобина, Е.М. Специфика формирования индивидуальных программ реабилитации детей-инвалидов / Е.М. Старобина, К.А. Каменков, В.Я. Щебе-таха // Мед.-соц. экспертиза и реабилитация. — 2003. — №1. — С. 12-15.
58. Сунцов, Ю.И. Экономический эффект использования современных технологий в лечении сахарного диабета / Ю.И. Сунцов, И.И. Дедов, JI.JI. Болот-ская // Сахарный диабет. — 2006. — №2. С. 60-62.
59. Сунцов, Ю.И. Эпидемиология и государственный регистр сахарного диабета / Ю. И. Сунцов // Сахарный диабет. 2005. - №3. - С. 40-42.
60. Теоретические основы качества жизни, связанного со здоровьем населения / В.З. Кучеренко, М.Н. Пешков, А.К. Хетагурова и др. // Пробл. управления здравоохранением. 2004. - №2. - С. 10-16.
61. Факторы эффективности обучения больных сахарным^ диабетом / О.М. Двойнишникова, Е.В. Суркова, М.Ю. Дробижев и др. // Пробл. эндокринологии.-2003. №5. - С. 51-55.
62. Федеральный закон «О социальной защите инвалидов'в Российской Федерации» №181-ФЗют 24 ноября 1995 г. М.: ГроссМедиа, 2005. - 24с.
63. Хуснутдинова, З.А\ Дети медико-социальной группы риска / З.А. Хуснут-динова, В.Ю. Альбицкий // Социальные и организационные проблемы педиатрии. Избранные очерки. М.: Изд. дом «Династия», 2003. — С. 273-298.
64. Эйдемиллер, Э.Г. Психология и' психотерапия семьи / Э.Г. Эйдемиллер, В.В. Юстицкис. СПб.: Питер, 2002. - 656 с.
65. Эпидемиологическая характеристика сахарного диабета 1 типа у детей в Российской Федерации / JI.H. Щербачева, T.JI. Кураева, Т.Ю. Ширяева и др. // Сахарный диабет. 2004. - №3. - С. 2-6.
66. Эпидемиология сахарного диабета 1 типа и структура его поздних осложнений у детей и подростков в Оренбургском регионе / И.И. Соломатина,
67. Е.П. Кулагина, Н.П. Малеева и др. // Рос. педиатр, журн. 2003. - №2. — С.50.51.
68. A randomized, controlled trial of a community-based support program for families of children with chronic illness: pediatric outcomes / R. G. Chernoff, H. T. Ireys, K. A. DeVet, Y. J. Kim // Arch. Pediatr. Adolesc. Med. 2002. -Vol. 156.-P. 533-539.
69. Allen, R. Cognitive behavioural therapy / R. Allen // Pract. Diab. Int. 2005. -Vol. 21, №4.-P. 165.
70. Anderson, B.J. Research on diabetes management and the family: a critique / B. J. Anderson, W. F. Auslander // Diabetes Care. 1980. - Vol. 3, №6. - P. 696-702.
71. Behavior therapy for families of adolescents with diabetes / T. Wysocki, P.
72. Greco, M. A. Harris et al. // Diabetes Care. 2001. - Vol. 24. - P. 441-446.
73. Blanz, B.J. IDDM is a risk factor for adolescent psychiatric disorders / B. J. Blanz, B. S. Rensch-Riemann et all. // Diabetes Care. 1993. - Vol. 16, №12. -P. 1579-1587.
74. Care of children with diabetes in the school and day care setting // Diabetes Care.-2003.-Vol. 26.-P. 131-135.
75. Chase, H.P. Glycemic control in prepubertal years / H. P. Chase // Diabetes Care. 2003. - Vol. 26. - P. 1304-1305.
76. Doherty, Y. Understanding the developmental; and psychological needs of young people with diabetes / Y. Doherty, G. Dovey-Pearce // Pract. Diab. Int. — 2005. Vol. 22, №2. - P. 59-64.
77. Dovey-Pearce, G. Diabetes in young adults / G. Dovey-Pearce // Pract. Diab. Int. 2004. - Vol. 21, №4. p. 163-164.
78. Empirical validation for a family-centered model of care / C. L. Hanson, M. J. De Guire, A. M. Schinkel, O. G. Kolterman // Diabetes Care. 1995. - Vol. 18, №10.-P. 1347-1356.
79. Epidemiology of type 1 and type 2 diabetes. The added value of diabetes registries for conducting clinical studies: the Belgian paradigm / F. K. Gorus, I. Weets, P. Couck, D: G. Pipeleers // Acta Clin. Belg. 2004. - Vol. 59, №1. - P. 1-13.
80. Family characteristics of diabetic adolescents: relationship to metabolic control / B: J. Anderson, J.P. Miller, W. F. Auslander, J. V. Santiago // Diabetes Care. 1981.-Vol. 4, №6. - P. 586-594.
81. Family conflict, adherence, and glycaemic control in youth with short duration Type 1 diabetes / B. J. Anderson, L. Vangsness, A. Connell et al. // Diabet Med. 2002. - Vol. 19, №8. - P. 635-642.
82. Faulkner, M.S. Quality of life for parents of children and adolescents with type 1 diabetes / M. S. Faulkner, F. S. Clark // The Diabetes Educator. 1998. -Vol. 24, №6.-P. 721-727.
83. General quality of life in youth with type 1 diabetes / L. M. B. Laffel, A. Connell; L. Vangsness et al.// Diabetes Care. 2003'. - Vol.- 26. - P. 3067 -3073.
84. Goldney, R.G. Diabetes, depression, and quality of life / R. D. Goldney, P. J. Phillips // Diabetes Care. 2004. - Vol. 27. - P. 1066-1070.
85. Good metabolic control is associated with better quality of life in 2,101 adolescents with type 1 diabetes / H. Hoey, H.- J. Aanstoot, E. Chiarelli et al.// Diabetes Gare. -2001. Vol. 24. - P. l 923-1928.
86. Graue, M. The Coping styles of adolescents with type 1 diabetes are associated with degree of metabolic control / M. Graue, T. Wentzel-Larsen, E. Bru et al. // Diabetes Care. 2004. - Vol. 27. - P. 1313-1317.
87. Greene, S. Changing from the paediatric to the adult service: guidance on the transition of care / S. Greene, A. Greene // Pract. Diab. Int. — 2005. — Vol. 22, №2.-P. 41-45.
88. Grey, M. Personal and family factors associated with quality of life in adolescents with diabetes / M. Grey, E. A. Boland // Diabetes Care. 1998: - Vol. 21, №6.-P. 909-914.
89. Hanna, K.M. Adolescents' behavioral autonomy related to diabetes management and adolescent activities/rules / К. M. Hanna, D. Guthrie // Diabetes Educ. 2003. - Vol. 29, №2. - P. 283-291.
90. Hart, Н.Е. Quality of life of patients with type I diabetes mellitus/ H. E. Hart, H. J. Bilo // Qual. Life Res. 2003. - Vol. 12., №8. - P. 1089-1097.
91. Hesketh, K. D. Health-related quality of life and metabolic control in children with type 1 diabetes / K. D. Hesketh, M. A. Wake // Diabetes Care. 2004. -Vol: 27.-P. 415-420.
92. Influence of maternal age at delivery and birth order on risk of type 1 diabetes in childhood: prospective population based family study / P. J. Bingley, I. F Douek, C. A. Rogers et al. // B.M.J. 2000. - Vol. 321, № 12. - P. 420-424.
93. Ingersoll, G.M. A modified quality-of-life measure for youths: psychometric properties/ G. M. Ingersoll, D. G. Marrero // Diabetes Educ. 1991. — Vol. 17. -P. 114-118.
94. Kirk, J. Extension of a paediatric diabetes home care service / J. Kirk // Pract. Diab. Int. 2003. - Vol. 20, №4. - P. 125-128.
95. Leonard, B.J. Adolescents with type 1 diabetes: family functioning and metabolic control / B. J. Leonard, Y.- P. Jang // J: Family Nurs. 2005. - Vol. 11, №2.-P. 102-121.
96. Leonard, J. Biopsychosocial factors affecting metabolic control among female adolescents with type 1 diabetes / J. Leonard // Diabetes Spectrum. — 2003. — Vol. 16.-P. 154-159:
97. Mancuso, M. Summer camps and quality of life in children and adolescents with type 1 diabetes/ M. Mancuso, M. Caruso-Nicoletti // Acta Biomed. Ateneo Parmense. 2003. - Vol. 74, №1 (Suppl. 1). - P: 35-37.
98. Mellin, A.E. Parenting adolescent girls with type 1 diabetes: parents' perspectives / A. E. Mellin, D. Neumark-Sztainer, J. M. Patterson // J. Pediatr. Psychol. 2004. - Vol. 29, №3. - P. 221-230.
99. Metabolic control and quality-of-life self-assessment in adolescents with IDDM / I. Guttmann-Bauman, B. P. Flaherty, M. Strugger, R.C. McEvoy // Diabetes Care. 1998. - Vol. 21, №6. - P. 915-918.
100. Peyrot; M. Validity and reliability of an instrument for assessing health-related quality of life and treatment preferences. The insulin delivery system rating questionnaire / M. Peyrot, R. R. Rubin // Diabetes Care. — 2005. — Vol. 28.-P. 53-58.
101. Plante, W.A. Review of Group Interventions for pediatric chronic conditions / W. A. Plante, D. Lobato, R. Engel // J. of Pediatr. Psychol. 2001. - Vol. 26, №7.-P. 435-453.
102. Poor prognosis of young adults with type 1' diabetes / K. S. Bryden, D. B. Dunger, R. A. Mayou et al. // Diabetes Gare. 2003. - Vol. 26. - P. 1052-1057.
103. Psychological adjustment in a french cohort of type 1 diabetic children / D. Castro, N. Tubiana-Rufi, L. Moret et al. // Diabetes & Metabolism. 2000. -Vol. 26.-P. 29-34.
104. Quality of life associated with diabetes mellitus in an adult population/ G. C. Brown, M. M. Brown, S. Sharma et al. // Diabetes Complications. 2000. — Vol. 14.-P. 18-24.
105. Quality of life in diabetes / D. Catalano, G. F. Martines, D. Spadaro et al.// Clin. Ter. 2004. - Vol. 155, №5 - P. 175-178.
106. Reducing acute adverse outcomes in youths with type 1 diabetes: a randomized, controlled trial / В. M. Svoren, D. Butler, B.-S. Levine et al. // Pediatrics. 2003. - Vol. 112, №4. - P. 914-922.
107. Regional and urban Victorian diabetic youth: clinical and quality-of-life outcomes / F.J. Cameron, C. Clarke, K. Hesketh et al. // J. Paediatr. Child Health. -2002. Vol.38. - P. 593-596.
108. Rubin, R. R. Quality of life and diabetes/ R. R. Rubin, M. Peyrot // Diabetes Metab. Res. Rev. 1999. - Vol. 15, №3 - P. 205-218.
109. Schwimmer, J.B. Health-related quality of life of severely obese children and adolescents/ J. B. Schwimmer,Т. M. Burwinkle, J. W. Varni // JAMA. -2003. Vol. 289. - P. 1813-1819.
110. Self-rated health among young people with type 1 diabetes in relation to risk factors in a longitudinal study / G.- H. Huang, M. Palta, C. Allen et al. // Am. J. Epidemiol. -2004. Vol. 159. - P. 364-372.
111. Skinner, T.C. Personal models of diabetes in relation to self-care, well-being and glycemic control / Т. C. Skinner, S. E. Hampson // Diabetes Care. 2001. -Vol. 24.-P. 828-833.
112. Solowiejczyk, J. The family approach to diabetes management: Theory into practice toward the development of a new paradigm / J. Solowiejczyk // Diabetes Spectrum. 2004. - Vol. 17. - P. 31-36.
113. The association of poor adherence and acute metabolic disorders with low
114. PEDIABi Collaborative Group 7 N.,Tubiana-Rufi, E. Moret, Pi Czernicliow, J. Chwalow // Acta Paediatr — 1998: — Vol; 87, №71 P.741-746:.
115. The DCCT Research Group// R Engl. J. Med. 1993: - Vol: 329. - P. 977-■ 986. • •
116. The relationship, between knowledge of recent HbAic values and diabetes care understanding and^self-management / M. Heisler, J. D. Piette, Mi Spencer et al. // Diabetes Care. 2005. - Vol: 28. - P. 816-822.
117. Varni, J. W. The PedsQL™ in type 1 and type 2 diabetes: Reliability and.validity of the pediatric quality of life inventory™ qeneric core scales and type 1 diabetes module7 J. W. Varni; Т. M. Burwinkle // Diabetes Care. 2003. -Vol. 26.-P. 631-637.
118. Varni, J.W. The PedsQL: measurement model for the pediatric quality of life inventory/ J. W. Varni, M: Seid M, C. A. Rode // Med. Care. 1999: - Vol. 37. -P: 126-139. i
119. Wake, M: The- Child Health Questionnaire in- children with diabetes: cross-sectional survey of parent and adolescent-reported functional health status / M. Wake, K. Hesketh, F. Cameron // Diabet; Med. - 2000. - №17. - PI 700707.
120. Whittemore, R. Quality of life in school-aged children with type 1 diabetes on Intensive treatment and their parents / R. Whittemore, W. V. Tamboriane // The Diabetes Educator. 2003.-Vol. 29. №5. - P: 847-854.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.