Модели и механизмы страхования в системах управления экологической безопасностью тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, доктор технических наук Овчинникова, Татьяна Игоревна

• Овчинникова, Татьяна Игоревна
• доктор технических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор технических наук Овчинникова, Татьяна Игоревна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ.

1.1 Общие сведения о системе управления экологической безопасностью (СУЭБ).

1.2 Духовно-нравственные аспекты СУЭБ.

1.3 Научно-техническое обеспечение суэб.

1.4 Правовое обес печение СУЭБ.

1.5 Экономические механизмы СУЭБ.

1.6 Страхование в экономическомобеспечении СУЭБ.

1.6.¡.Основные определения и виды страхования.

1.6.2Страхование ответственности в случае аварии на опасном производственном объекте.

1.6.3.Экологическое страхование.

1 .бЛМетоды определения ущерба при аварийном загрязнении окружающей среды.

1.7 выводы по главе i.

1.7.1. Постановка задач исследований.

ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СТРАХОВАНИЯ.

2.1 Модели финансовой устойчивости в страховании.9]

2.2 Отношение к риску.

2.3 Модели страхования и перестрахования.

2.4 Механизмы определения страховых тарифов.

2.4. ¡.Механизмы определения нагрузки к нетто-ставке.

2.4.2Механизмы определения страхового тарифа.

2.5 Роль неопределенности.

2.6 Выводы по главе II.

ГЛАВА 3. НЕМАНИПУЛИРУЕМЫЕ МЕХАНИЗМЫ СТРАХОВАНИЯ.

3.1 Достоверность информации в механизмах страхования.

3.1.1. Механизмы взаимного страхования.

3.1.2. Механизмы смешанного страхования.

3.2 неманипулируемые механизмы определения страховых тарифов.

3.3 неманипулируемые механизмы первого класса.один страхователь.

3.4 неманипулируемые механизмы первого класса.несколько страхователей.

3.5 механизмы второго класса. один страхователь.

3.6 Механизмы второго класса. Несколько страхователей.

3.7 Механизмы с сообщением оценки ожидаемого ущерба.

3.8 Модель предупредительной и мотивационной роли страхования.

3.9 Рефлексивные модели страхования.

3.9.1.Ранги рефлексии страхователей и информационные равновесия.

3,10механизмы страхования в многоэлементных системах.

3.11 Выводы по главе III.

ГЛАВА 4. АДАПТИВНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СТРАХОВАНИЯ.

4.1 Процессы экологического страхования.

4.2 Адаптивные архетипы экологического страхования.

4.3 Адаптивные механизмы страхования.

4.3.1. Дальновидный страхователь.

4.3.2. Решение игры страхователя со страховщиком.

4.3.3. Постановка задач оптимального синтеза.

4.4 Предупредительные адаптивные механизмы страхования.

4.4.1. Линейные адаптивные механизмы страхования.

4.4.2. Гипотеза благожелательности страхователя в адаптивных механизмах.

4.5 Эндогенные адаптивные механизмы страхования.

4.5.1. Линейные механизмы N-muna.

4.5.2. Линейные механизмы Х-типа.

4.6 Экзогенные адаптивные механизмы страхования.

4.7 Редуцированные механизмы страхования.

4.7.1. Линейные редуцированные механизмы.

4.7.2. Редуцированные тарифные эндогенные механизмы.

4.7.3. Редуцированные компенсационные эндогенные механизмы.

4.8 Тарифные механизмы страхования.

4.8.1. Тарифные эндогенные механизмы.

4.8.2. Тарифные экзогенные механизмы.

4.8.3. Простые тарифные механизмы.

4.9 Компенсационные механизмы страхования.

4.9.1. Компенсационные эндогенные механизмы.

4.9.2. Компенсационные экзогенные механизмы.

4.9.3. Простые компенсационные механизмы.

4.10 Выводы по главе IV.

ГЛАВА 5. РАНГОВЫЕ МЕХАНИЗМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СТРАХОВАНИЯ.

5.1 Синтез ранговых адаптивных механизмов страхования.

5.1.1. Предупредительные ранговые механизмы.

5.2 Проектирование ранговых адаптивных механизмов страхования.

5.2.1. Процедура страхового взноса.

5.2.2. Процедура страхового возмещения.

5.2. Линейная процедура формирования тарифной нормы.

5.4 Линейная процедура формирования компенсационной нормы.

5.5 Кусочно-линейные процедуры формирования страхового взноса.

5.6 Кусочно-линейные процедуры формирования страхового возмещения.

5.7 Кусочно-линейная процедура настройки параметра решающего правила.

5.8 Линейные внешние процедуры страховогоуправления экологической безопасностью.

5.9 Выводы по главе V.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модели и механизмы страхования в системах управления экологической безопасностью»

Развитие человечества во все времена, особенно в последние века, во многом определялось научно-техническим прогрессом, связанным с созданием новых технологий материального производства, направленных на удовлетворение потребностей человека, все возрастающих по мере выхода на более высокие уровни материального благополучия. Создаваемые новые агрегаты и технические системы становятся все сложнее, возрастает их единичная мощность и, как следствие, возрастает риск техногенных аварий и катастроф [50, 51, 76, 80, 81, 92, 109, 123, 124, 147, 162]. Техногенная опасность и ущерб, наносимый техногенными чрезвычайными ситуациями, стали соизмеримыми с природными катаклизмами. В настоящее время безопасность в природно-техногенной сфере стала глобальной проблемой человечества. Планирование безопасной жизнедеятельности на индивидуальном, коллективном, общественном и планетарном уровнях становится главной заботой человечества, о чем было заявлено в 1992 году в Рио-де-Жанейро, а «Повестка дня на XXI век» стала первым мировым планом выживания.

Общие для всего человечества проблемы имеют в России национальные особенности, обусловленные специфическими условиями страны. В качестве таковых можно назвать [44] «особенности российской ментальности, историю национальных традиций, своеобразие процессов демократизации и перехода к рынку, демилитаризацию и конверсию, многонациональный состав населения и федеративное устройство государства, масштаб территории и низкую плотность населения и т.п.».

Темпы и масштабы деградации окружающей среды в нашей стране находятся на среднемировом уровне. Однако, если по уровню деградации земель, лесов и рек Россия соответствует развивающимся странам, то по выбросам загрязняющих веществ в атмосферу, литосферу и гидросферу - к промышленно развитым, а по некоторым показателям их превосходит. Такое положение в значительной степени обусловлено преимущественно 4 экстенсивным характером экономики, отсутствием мощностей по переработке бытовых и производственных отходов, использованием на большинстве предприятий устаревших технологий и ненадежного, изношенного технологического оборудования. К сожалению, все это связано с отрицательными сторонами проводимых в стране реформ, отсутствием финансовых средств и другими факторами [7-14; 17,18; 21-24; 42-46; 56,57,194,195,156,102]

В настоящее время осуществляется переход в государственной политике страны в области защиты населения и территорий от концепции «реагировать и выправлять» к концепции «предвидеть и предупреждать», что равнозначно переходу от политики абсолютной безопасности к политике приемлемого риска.

Основными направлениями государственной политики в области защиты населения и территорий от ЧС являются [45]: совершенствование экологического законодательства (законы, постановления, стандарты, нормативы) и методов государственного управления и регулирования (РСЧС, надзор и контроль, мониторинг и т.п.); усиление научно-технической политики государства в области защиты населения и территорий от ЧС (Федеральные целевые программы, создание Федеральных центров наук и высоких технологий и т.п.) [67,68,108,110,111,122,123,155 и др.]; совершенствование экономических механизмов предупреждения ЧС и смягчения их последствий (создание резервных фондов, страхование рисков и т.п.).

Особое внимание во многих работах [6,36,45,52,65,77,79,83,86,102106,113,115,116,126,137,148,156,161,167] уделяется вопросам управления рисками, где, страхование рисков рассматривается как один из важнейших (а в условиях рыночной экономики - ключевой) экономических механизмов предупреждения ЧС и смягчения их последствий. В настоящее время страхование - наиболее слабое звено в экономическом обеспечении системы управления экологической безопасностью.

Несмотря на определенные усилия, которые осуществляются со стороны федеральных и региональных органов власти и управления, нет сомнения в том, что в силу реально ухудшающегося экологического состояния в России и невозможности в ближайшее время со стороны государства возмещать в полной мере ущерб от природно-техногенных аварий (в настоящее время возмещается не более 5-6%) будут приняты, в дополнение к существующим, соответствующие Законы и постановления об обязательном экологическом страховании, аналогично тем, которые существуют в развитых странах и в России по страхованию автогражданской ответственности.

Экологическое страхование, особенно учитывая то, что оно, по сути, только начинает применяться в России, требует к себе особого внимания с целью повышения его эффективности в решении задач экологической безопасности.

В то же время научно-обоснованная методология совершенствования механизмов страхования, особенно экологического, развита недостаточно, практически не используется результаты исследований, разработанные в теории активных систем. Проведенный в работе анализ позволил определить место механизмов страхования в управлении экологической безопасностью в системе «страховщик - страхователь - окружающая среда - орган управления экологической безопасностью» (рис.1). Механизм страхования - это совокупность процедур, регламентирующих взаимодействие страховщика и страхователя. Он включает процедуры выделения ресурсов для снижения экологического риска (кратко - страховых ресурсов), формирования страховых взноса и возмещения на основании разработанных тарифов и другие условия (нормы) страхового контракта.

Рис. 1. Механизм страхования в системе управления экологической безопасностью

Исследования, выполненные в диссертационной работе, направлены на совершенствование управления в социально-экономических системах, функционирующих как в статическом, так и в динамическом режимах. Для статического режима разработаны модели и механизмы формирования нормативов и условий страхования. Для динамического режима функционирования СУЭБ разработаны модели и механизмы настройки страховых нормативов, условия изменений размеров и порядка страховых выплат и возмещений и др.

Актуальность темы диссертационной работы определяется необходимостью совершенствования системы экологического страхования, как одной из важных составляющих системы управления экологической безопасностью, расширение сферы его применения, повышение его эффективности на основе разработки и внедрения научных методов и технологий.

Работа выполнялась в рамках Государственной научно-технической программы России «Безопасность населения и народнохозяйственных объектов с учетом риска возникновения природных и техногенных катастроф», а также планов научных исследований ИЛУ РАН.

Цель работы состоит в разработке моделей анализа и синтеза эффективных механизмов экологического страхования. Для реализации указанной цели необходимо было последовательно решить следующие основные задачи:

1 .Проанализировать состояние системы управления экологической безопасностью (СУЭБ), в том числе страхования как ключевого экономического механизма СУЭБ.

2 .Обосновать возможность использования теории активных систем для анализа и синтеза механизмов экологического страхования.

3 .Разработать математические модели механизмов экологического страхования, в том числе - в условиях неопределенности, и провести исследование их свойств.

4 .Разработать методы синтеза эффективных неманипулируемых механизмов экологического страхования.

5 .Разработать методы синтеза эффективных адаптивных и ранговых механизмов экологического страхования.

6 .Внедрить разработанные модели и механизмы в практику экологического страхования.

Основным методом исследования является математическое моделирование с использованием подходов и аппарата системного анализа, имитационного моделирования, теории активных систем и исследования операций.

Научная новизна работы состоит в следующем:

1 .Проведен анализ существующих механизмов экологического страхования, обоснована возможность и целесообразность использования подходов и результатов теории активных систем для построения эффективных механизмов экологического страхования.

2 .Построены теоретико-игровые модели механизмов экологического страхования и проведено исследование их эффективности.

3 .Исследовано влияние неопределенности на параметры страхового контракта, согласованного с интересами страхователей и страховщика.

4 .Предложен оригинальный класс неманипулируемых механизмов экологического страхования, поставлена и решена задача синтеза оптимального механизма страхования в классе неманипулируемых механизмов.

5 .Сформулированы и решены задачи синтеза адаптивных и ранговых механизмов экологического страхования.

Практическая значимость работы. Разработанные в диссертации модели и механизмы позволяют усовершенствовать существующие системы экологического страхования, повысить их эффективность, что, в свою очередь, повышает уровень организационно-экономического обеспечения системы управления экологической безопасностью.

Внедрение результатов работы. Результаты диссертационной работы использовались при проектировании интегрированной автоматизированной системы управления металлургического завода в г. Аджаокута (Нигерия) в части разработки компонентов методического обеспечения подсистемы экологического менеджмента (в том числе экологического мониторинга и финансового обеспечения организации); внедрении экологического менеджмента в производственную деятельность на предприятиях черной металлургии (Нижнетагильский металлургический комбинат, «Северсталь», в управлении страховым делом (Ингосстрах, УралСиб), в научных исследованиях (отчеты ИЛУ РАН по программе «Безопасность населения и народнохозяйственных объектов с учетом риска возникновения природных и техногенных катастроф»); в учебном процессе (методические пособия для высших учебных заведений [102,156]).

Основные результаты диссертационной работы докладывались на IV всероссийской и II международной конференции «Теория и практика экологического страхования» (Калининград, 2000), VI международной научно-практической конференции «Пожаро-взрывобезопасность и системы управления промышленной безопасностью в металлургии» (Череповец, 2001), V Международной конференции Российского отделения Международного общества экологической экономики «Эколого-экономическое управление и планирование в региональных и городских системах» (Москва, 2001), международной конференции по проблемам управления и семинарах в Институте проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН, международных конференциях «Современные сложные системы управления (Липецк - 2001, Воронеж - 2002 , Старый Оскол - 2003 , Тверь - 2004), международных конференциях «Информационные технологии в науке, образовании, телекоммуникации, бизнесе» (Ялта - 2002, 2003, 2004), международной конференции по теории активных систем (Москва, 2003), XVI международной конференции по системным наукам (Ковентри, 2003), X конференции ИФАК по международной стабильности (Уотерфорд, Ирландия - 2003), XI международной конференции «Безопасность сложных систем» (Москва -2003), международном семинаре «Информатика и общество» (Попрад, Словакия. 2004), всероссийской конференции «Системы автоматизации в образовании, науке и производстве (Новокузнецк, 2003).

По теме диссертационной работе опубликовано 53 научные работы, в том числе 14 статей в центральных журналах, рекомендованных ВАК; подготовлено 2 методических пособия для высших учебных заведений, утвержденных в установленном порядке Минобразования.

Структура и объем работы: диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения и приложений. Работа содержит 305 страниц.

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Овчинникова, Татьяна Игоревна

5.9 Выводы по главе V

1. Сформулирована задача и найдены достаточные условия синтеза предупредительных ранговых адаптивных механизмов страхования.

2. Получены достаточные условия предупредительности ранговых адаптивных механизмов страхования при гипотезе благожелательности страхователя.

3. Разработаны процедуры формирования взноса и возмещения, обеспечивающих предупредительность ранговых адаптивных механизмов страхования при:

- линейных процедурах формирования компенсационной нормы;

- линейных процедурах формирования тарифной нормы;

- кусочно-линейных процедурах формирования страхового взноса;

- кусочно-линейных процедурах формирования возмещения; и

- кусочно-линейных процедурах настройки параметра решающего правила.

4. Определены достаточные условия предупредительности ранговых адаптивных механизмов страхования при линейных внешних процедурах системы страхового управления экологической безопасностью.

Заключение

На основании предложенных автором моделей разработан комплекс механизмов экологического страхования, позволяющих повысить эффективность системы управления экологической безопасностью. В том числе:

1. Проведен анализ существующих механизмов экологического страхования, обоснована возможность и целесообразность использования подходов и результатов теории активных систем для построения эффективных механизмов экологического страхования.

2. Построены теоретико-игровые модели механизмов экологического страхования и проведено исследование их эффективности: доказано утверждение о большей эффективности механизма страхования с единой нагрузкой к нетто-ставкам по сравнению с механизмом с единым тарифом.

3. Получены условия существования страховых контрактов, согласованных с интересами страхователей и страховщика, при интервальной, вероятностной и нечеткой неопределенностях. Исследовано влияние неопределенности на параметры страхового контракта.

4. Исследовано свойство манипулируемости механизма страхования, в том числе:

- установлена манипулируемость оптимальных механизмов страхования с единой нагрузкой к нетто-ставке и единым тарифом;

- предложен неманипулируемый механизм смешанного страхования;

- предложен оригинальный класс неманипулируемых механизмов экологического страхования, поставлена и решена задача синтеза оптимального механизма страхования в этом классе.

5. Рассмотрены механизмы страхования в многоэлементных системах, когда вероятности наступления страховых случаев у различных страхователей взаимозависимы. Получены условия на параметры страховых контрактов, исключающие моральный риск.

6. Сформулированы задачи анализа и синтеза механизмов страхования в динамических активных системах, направленных на уменьшение экологического ущерба. Для линейных процедур прогнозирования, определения страховых норм, взносов и возмещений получены условия, обеспечивающие предупредительную и мотивационную роль страхования.

7. Сформулирована задача и найдены достаточные условия синтеза предупредительных ранговых адаптивных механизмов страхования. Разработаны методы проектирования процедур страховых взноса и возмещения в этих механизмах, в частности, при линейных процедурах формирования страховых норм, кусочно-линейных процедурах формирования страховых взноса и возмещения. На их основе разработаны и внедрены адаптивные механизмы экологического страхования на промышленных предприятиях.

8. Рассмотрены вопросы использования результатов экологического мониторинга в целях страхования и финансовой устойчивости страхователя (подсистема экологического менеджмента в АСУП).

Полученные результаты позволяют решить важную народнохозяйственную проблему - повысить уровень экологической безопасности. Они имеют как теоретическое, так и практическое значение, что подтверждается соответствующими актами и справками о внедрении:

- на предприятиях черной металлургии (ОАО «Северсталь», НТМК);

- в управлении страховым делом (Ингосстрах, Уралсиб);

- в исследованиях ИПУ РАН по Государственной научно-технической программе России «Безопасность населения и народнохозяйственных объектов с учетом риска возникновения природных и техногенных катастроф»;

- в учебном процессе (МИСиС).

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Овчинникова, Татьяна Игоревна, 2005 год

1. Абалкина И.Л. Страхование экологических рисков (из практики США). М.: ИНФРА-М, 1998. С.88

2. Агеев И.А, Ермошкин А.И., Овчинникова Т.И., ЦыгановВ.В. Адаптивные механизмы функционирования дальновидных систем / Труды 2-ой международной конференции по проблемам управления / Институт проблем управления. М.: 2003. Т.2.С.52

3. Агеев И.А., Ермошкин А.И., Овчинникова Т.И., Цыганов В.В. Синтез общественных механизмов / Труды межд. конф. «Современные сложные системы управления». Воронеж: 2003. Т.1. С. 102-107

4. Адушкин В.В., Гарнов В.В., Христофоров Б. Д. Крупномасштабный экспериментальный взрыв как модель аварийного взрыва.// Безопасность труда в промышленности. 1998. №2. С. 12-17

5. Азанов С.Н., Вангородский С.Н., Корнейчук Ю.Ю. и др. Еще раз о риске. // Проблемы безопасности при ЧС. 1999. Вып. 7. С. 32 51

6. Акинин Н.И., Бабайцев И.В., Булхов H.H., Овчинникова Т.Н. Оценка токсичных выбросов в атмосферу при пожарах и взрывах в химических цехах коксохимического производства // Кокс и химия. 2002. №12. С. 39

7. Алексеев С.В., Пивоваров Ю.П., Янушанец О.И. Экология человека. М.: Икар, 2002г.

8. Ананинков А.Г., Ставкмн Г.П. и др. Эколого-экономическое управление охраны окружающей среды. М.: Недра, 2003г.

9. Ансофф И. Стратегическое управление / Пер. с англ. М.: Экономика, 1989. С. 519

10. Арбузов Г.М., Ласкин Б.М. Методология и практика обследования промышленных городов на химическую безопасность. // Тезисы докладов научно-технической конференции «Безопасность больших городов». М.: МЧС России, 1997. С. 47 48.

11. Багамаев А.Б., Гурлев И.В., Овчинникова Т.П. Прогрессивные адаптивные технократические механизмы управления. Сб. трудов ВГАСУ. Воронеж, 2005. №1. С. 127-130.

12. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. С. 192

13. Балацкий О.Ф. Экономика чистого воздуха. Киев: Наукова думка, 1979. С. 296

14. Балашов Л.А., Миленина Л.Я., Серов A.M. и др. Планирование и стимулирование рационального природопользования. /Под ред. Л.А. Балашова. Киев: Наукова думка, 1982. С. 252

15. Бахтиев P.P. Роль страхования в управлении экологическими рисками. /Труды третьей Всероссийской конференции «Теория и практика экологического страхования» М.: 1998. С. 195

16. Бенвенисте Г. Овладение политикой планирования / Пер. с англ. М.: 1994. С. 304

17. Бесчастнов М.В. Промышленные взрывы. Оценка и предупреждение. М.: Химия, 1991. С. 432

18. Бобок С.А., Юртушкин В.И. Чрезвычайные ситуации: защита населения и территорий. М.: ГНОМиД, 2000. С. 288

19. Бобылев С.Н. О концепции экономического механизма природопользования / Вестник МГУ. М.: Сер. Экономическая, 1994. №1.

20. Богданкевич О.В. Лекции по экологии. М.: Физмалит, 2002.

21. Бородин В.А., Шишкин Г.Б., Цыганов В.В., Коровкин А.П. Принципы эволюционного менеджмента /Труды XXIX межд. конф. «Информационные технологии в науке, образовании, телекоммуникации, бизнесе». Гурзуф: 2002. С. 129-132.

22. Бурков В.Н., Буркова КВ., Овчинникова Т.И. Метод сетевого программирования / «Проблемы управления». М.: 2005. №3. С.25-27.

23. Бурков В.Н., Грацианский Е.В., Дзюбко С.И., Щепкин A.B. Модели и механизмы управления безопасностью. М.: СИНТЕГ, 2001.

24. Бурков В.Н., Данев Б., Еналеев А.К., Кондратьев В.В., Нанева Т.Б., Щепкин A.B. Большие системы: моделирование организационных механизмов. М: Наука, 1989. С. 246

25. Бурков В.Н., Заложнев А.Ю., Кулик О.С., Новиков Д.А. Механизмы страхования в социально-экономических системах. М.: ИПУ РАН, 2001. С. 108-109

26. Бурков В.Н., Овчинникова Т.И. Взаимное страхование в корпоративных структурах / Книга «Задачи управления в социальных иэкономических системах» M.: Синтег, 2005. Раздел 4.7. С. 167-171

27. Бурков В.Н., Ириков В.А. Модели и методы управления организационными системами. М.: Наука, 1994.

28. Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Механизмы функционирования организационных систем. М.: Наука, 1981. С. 384

29. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Как управлять проектами. М.: Синтег, 1997. С. 188

30. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Теория активных систем: состояние и перспективы. -М.: Синтег, 1999. С. 126-128

31. Бурков В.Н., Овчинникова Т.И., Толстых А.Б., Уандыков Б.К. Модели оптимального управления промышленной безопасностью // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 2004. №3. С.30.

32. Бурков В.Н. Основы математической теории активных систем. -М.: Наука, 1977. С. 255

33. Бурков В.Н., Палюлис Н.К., Трасаускас 3. Гибкие системы организационного управления. Вильнюс: Минтис, 1990. С. 166

34. Быков A.A., Демин В.Ф., Нестерова С.И. и др. О принципах и показателях проведения обобщенного экономического анализа природоохранной деятельности // Экономические оценки в системе охраны природной среды в СССР. JL: 1998. С. 19 48

35. Быков A.A., Демин В.Ф., Шевелев Я.В. Развитие основ анализа и управления безопасностью / Сб. науч. тр. ИАЭ им. И.В.Курчатова. М.: Изд-во ИАЭ, 1989. С. 11-15.

36. Быков A.A. Методические рекомендации по оценке социально экономического ущерба от нарушения здоровья населения, обусловленного загрязнением атмосферного воздуха.// Управление рисками. 1999. №3. С.51-59.

37. Быков A.A., Мурзин Н.В. Проблемы анализа безопасности человека, общества и природы. Снт-Птб: Наука, 1997.С. 247

38. Вишняков Я.Д., Владимиров В.А., Воробьев Ю.Л. и др. Катастрофы и образование./ Под ред. Ю.Л. Воробьева. М.: Эдиториал УРСС, 1999. С. 176

39. Воробьев Ю.Л., Акимов В.А., Потапов Б.В. Новая идеология противодействия катастрофам.// Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 2000. Вып.1. С. 3 8.

40. Воробьев Ю.Л., Локтионов Н.И., .Фалеев М.И. и др. (Под ред Ю.Л.Воробьева) Катастрофы и человек. М.: ACT ЛТД 1997. С. 256

41. Временные методические рекомендации «Программа проведения экспертизы промышленной безопасности в части идентификации опасных производственных объектов» РД -02- 98.

42. Г.П. Кандаков, В.В. Кузнецов, М.И. Лукиенко. Анализ причин аварий вертикальных цилиндрических резервуаров.

43. Гельфанд Б.Е., Мартынюк В.Ф., Таубкитн И.С. Основные опасности при использовании аммиака на объектах народного хозяйства: Приоритеты и легенды. /Проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. 1997. №2. С. 11 34

44. Глущенко В.В. Управление рисками. Страхование. Г. Железнодорожный: ТОО НПЦ «Крылья», 1999.

45. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. М.: Наука, 1995.

46. Государственный доклад МЧС России о состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от ЧС природного и техногенного характера в 200 году //Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 2001. №4. С. 4 199

47. Гофман К.Г., Гусев А.А. Экологические издержки и концепция экономического оптимума качества окружающей природной среды // Экономика и матем. Методы. Вып.З. 1981. том XVII. С. 515 527

48. Гришуткин А.Н., Павленко В.П., Цыганов В.В., Щербина Н.Н. Адаптивные архетипы овладения капиталом. /Труды XXIX межд. конф. «Информационные технологии в науке, образовании,телекоммуникации, бизнесе». Гурзуф: 2002. С.117-120

49. Гришуткин А.Н., Цыганов В.В. Прогрессивные адаптивные механизмы глобализации. / Труды межд. конф. «Когнитивный анализ и управление развитием ситуаций». М.: ИПУ РАН. Том 2. С. 101-107

50. Губко М.В., Новиков Д.А. Теория игр в управлении организационными системами. М.: Синтег, 2002. С. 148

51. Гурлев КВ., Клюквин А.Б., Овчинникова Т.Н. К вопросу об оптимальной стратегии развития корпорации // «Успехи современного естествознания» М.: 2004. №5. прил. №1. С. 334-335

52. Гусев A.A., Гусева И.Г. Устойчивое развитие и страхование экономического риска//Труды первой Всероссийской конференции «Теория и практика экологического страхования». 1995.

53. Декларирование безопасности и страхование гражданской ответственности потенциально опасных предприятий Саратовской области: Организационно-методические и нормативные документы. Саратов: СГТУ, 1996. С. 172

54. Демин В.Ф., Шмелев В.М. Цена риска в системе обеспечения радиационной безопасности.// Радиационная безопасность и защита АЭС. М.: Энергоатомиздат, 1986. Вып. 11. С. 4-8

55. Денисов A.B., Кручинина И.А., Лисанов М.В. и др. Страхование ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасных производственных объектов // http ://www. safety ,ru/upravl/strax.htm

56. Донченко B.K., Петулько B.H. и др. Экологическая экспертиза. М.: АС ADEMA, 2004г.

57. Ермошкин А.И., Овчинникова Т.И., Цыганов В.В. Научный центр локальный центр капитала // Сб. трудов международной конференции «Перспективы российско-американского сотрудничества по развитию бизнеса». Черноголовка: ЭЗАН, 2004. С.20-21.

58. Ермошкин А.И., Овчинникова Т.И., Цыганов В.В. Овладение региональными страховщиками капитала / В сб. научных трудов «Региональная экономика в информационном измерении: модели, оценки риска, прогнозы». Барнаул: 2003, с. 56-67.

59. Ермошкин А.И., Овчинникова Т.И., Цыганов В.В. Овладение региональными страховщиками человеческого капитала. / В сб.:

60. Информационные технологии в экономике. Сб. научных трудов. Барнаул: 2004.

61. Ермошкин А.И., Овчинникова Т.И., Цыганов В.В. Овладение региональными центрами капитала // Сборник научных трудов «Региональная экономика в информационном измерении: модели, оценки, прогнозы». Барнаул: ЦЭМИ. 2003. С.56-67

62. Ермошкин А.И., Овчинникова Т.И., Цыганов В.В. Овладение региональными центрами человеческого капитала // Сб. трудов «Информационные технологии в экономика. Управление динамикой сложных систем». Барнаул: ЦЭМИ, 2004. С.99-110

63. Заложнев А.Ю., Иващенко A.A., Овчинникова Т.И. Модели и методы управления развитием фирмы // «Системы управления и информационные технологии. М.: 2004. №2. С. 38-41.

64. Заложнев А.Ю., Овчинникова Т.И. Механизмы страхования в многоэлементных системах // «Системы управления и информационные технологии. М.: 2004. №1.С. 50-52

65. Зиновьева О.М., Иванов A.B., Мастрюков Б. С. Прогнозирование сценариев развития химических аварий при разработке декларации безопасности. // Металлург: 2000. №12. С. 25-26

66. Зиновьева О.М., Мастрюков Б. С., Овчинникова Т.И. Социально-экономический ущерб при комплексном страховании промышленных и экологических рисков // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 2001. №1. С. 110-117

67. Иванов A.B., Мастрюков Б.С. О достоверности использования вычислительного комплекса PHOENICS в расчетах рассеяния вещества в возмущенном потоке // Известия ВУЗов «Черная металлургия». 1999. №11. С.64-68.

68. Иванов A.B., Мастрюков Б.С., Фомин С.Я., Довгорук Е.И. Прогнозирование последствий локальных техногенных ЧС.// Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуаций. 1998. №5. С. 39-48

69. Ивашкин Е.И. Взаимное страхование. М.: Российская экономическая академия, 2000. С. 87

70. Искаков М.Б., Щепкин A.B. Моделирование отношения к риску и измерение финансовой осторожности вкладчика / Труды ИПУ. М.: ИПУ РАН, 2002. Том XV.C. 104-116

71. Карабасов Ю.С. и др. Экология и управление. М.: МИСИС, 2001.

72. Клюквин А.Б., Овчинникова Т.Н. Страховые обучающиеся механизмы // Сб. трудов международной научной конференции «Современные сложные системы управления». Тверь: ТГТУ, 2004. С. 366-369

73. Колыгин В.Г. Промышленная экология. М.: ACADEMA, 2004г.

74. Комментарий к Федеральному закону «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» /Е.А.Иванов, Б.А.Красных, В.И. Сидоров и др. М.: Госгортехнадзор, 2000. С. 50

75. Конституция Российской Федерации (с изменениями от 10 февраля 1996 г.)

76. Косариков Ф.Р., Сморгинский A.B. Организация в Нижегородской области системы обязательного экологического страхования. Аналитическая записка // Управление окружающей средой. Информационный бюллетень. 1997. № 4. С. 80 90

77. Костенецкий К.П. Развитие транспорта в металлургии. М.: Металлургиздат, 1963. С. 330

78. Котенко А.М., Овчинникова Т.Н., Семенов П.И. Разработка неманипулируемых механизмов страхования // Известия ТулГУ. Тула: 2005. Вып. №8. С. 140-151.

79. Кофф Г.Л., Гусев A.A., Козьменко С.Е. Оценка последствий чрезвычайных ситуаций. М.: РЭФИА, 1997. С. 364

80. Кузьмин Н. Что будет?: Туманное будущее. М.: Ведомости, № 226 (1026), 2003.

81. Легасов В.А., Демин В.Ф., Шмелев Я.В. Экономика безопасности ядерной энергетики. М.: 1984. (Препринт/ИАЭ; № 4072/3)

82. Лисанов М.В., Печеркин A.C., Сидоров В.И. Принципы оценки экономического ущерба от промышленной аварии // Безопасность труда в промышленности. 1995. № 6. С. 49-52

83. Макаров В.П., Варшавский А.Е. и др. Инновационные менеджмент в России. ЦЭМИ РАН, 2004.

84. Макконнелл K.P., Брю С.Л. Экономика: Принципы, проблемы, политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11 изд. М.: Республика, 1992

85. Мастрюков Б.С. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. М.: МИСиС, 1998. ч.1. С.132; 1999 ч.2. С.123

86. Мастрюков Б.С. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. М.: ACADEMA, 2003г.

87. Мастрюков Б.С., Зиновьева О.М., Овчинникова Т.И. Социально-экономический ущерб при комплексном страховании промышленных и экологических рисков. // Проблемы безопасности при ЧС. 2001. Вып. 1. С.110- 117

88. Мастрюков Б.С., Овчинникова Т.И. Страхование ответственности за нанесение ущерба при техногенных авариях на производстве //Металлург: 2001. № 9. С. 30 33

89. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. М.: Госкомэкология, 1999. С. 7

90. Методика оценки последствий химических аварий. М.: НТЦ «Промышленная безопасность» Госгортехнадзора России, 1999. Сборник методик № 1. С. 112

91. Методика прогнозирования масштабов заражения сильно действующими ядовитыми веществами при авариях (разрушениях) на химически опасных объектах и транспорте. РД 52.04.253-90. Д.: Гидрометеоиздат, 1991.

92. Методические рекомендации «Программа проведения экспертизы промышленной безопасности в части идентификации опасных производственных объектов» / РД 02 -98 (Одобрено Советом Управления Центрального промышленного округа Госгортехнадзора России 01.10.98).

93. Моткин Г.А. Основы экологического страхования. М.: Наука, 1996. С. 191-192

94. Мышко Ф.Г. Экологическая безопасность. М.: ЮНИТИ, 2003.

95. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3. Многолетние данные. / Москва и Московская область Д.: Гидрометеоиздат, 1990. Вып. 8. С. 256

96. Нестеров П.М. Экономика природопользования: Учебное пособие для экон. спец. вузов. М.: Высш. Шк., 1984. С. 256

97. Николаев A.B. Основы экологического права и проблемы экологии. Санкт-Петербург: Прогресс, 2001.

98. Новиков Д.А., Петраков С.Н. Курс теории активных систем. М.: Синтег, 1999. С. 108

99. Новиков Д.А. Стимулирование в организационных системах. М.: Синтег, 2003.120.

100. Новиков Д.А., Чхартишвили А.Г. Рефлексивные игры. М.: Синтег, 2003. С. 160

101. Новосельцев В.Н., Арбузов Г.М., Ласкин Б.М. и др. К вопросу о критериях химической опасности промышленных производств для страхования // Экономика природопользования. 1996. № 2. С. 38 49

102. Нормы пожарной безопасности. (НПБ 107-97).Определение категорий наружных установок по пожарной опасности. Введены 01.05.1997г.

103. Общие правила взрывобезопасности для взыропожароопасности химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств.

104. ПБ 09-170-97). Утверждены постановлением Госгортехнадзора от 22.12.1997.

105. Овчинникова Т.И., Власов С.А., Ефимов O.E., Генкин А.Л. Компьютерные технологии для инновационных мероприятий по экологичности и энергосбережению в металлургическом производстве // «Автоматизация в промышленности». М.: 2005. №1. С. 15

106. Овчинникова Т.И. Достоверность информации в механизмах страхования //. Воронеж: ВГАСУ, 2005. №1. С. 98-100

107. Овчинникова Т.И. Механизмы корпоративного страхования // «Системы управления и информационные технологии» №5с (17). М.: 2004. С. 71

108. Овчинникова Т.И. Модель предупредительной и мотивационной роли страхования // «Автоматика и телемеханика». М.: 2004. №1. С.5.

109. Овчинникова Т.И. Плановые адаптивные механизмы страхования // Информатика и общество: Тр. междунар. семинара, Словакия, Попрад: 2004. С. 13-15

110. Овчинникова Т.И. Проблемы и перспективы страхования, экологических рисков в области охраны окружающей среды // Труды конференции «Экологические перспективы российских корпораций» / Газета «Ведомости», приложение «Форум». М.: 2003. С. 22

111. Овчинникова Т.И. Проблемы страхования в системах управления безопасностью окружающей среды // Труды 11-й международной конференции «Проблемы управления безопасностью в сложных системах» / Институт проблем управления РАН. М.: 2003. С. 113-117

112. Овчинникова Т.И. Страховка от аварий // Ведомости-форум, Бизнес и экология- специальный выпуск. М.: 2003. С. 25

113. Овчинникова Т.И., Турецкий И.Я., Власов СЛ. Концепция создания интегрированной автоматизированной системы управления металлургического завода //«Автоматизация в промышленности». М.: 2005. №3. С. 44-46

114. Овчинникова Т.И. Цыганов В.В. Автоматизированные системы поддержки принятия страховых решений // Труды всероссийской конференции «Системы автоматизации в образовании, науке и производстве». /СибГИ. Новокузнецк: 2003. С. 28-29

115. Овчинникова Т.И., Цыганов В.В. Адаптивные архетипы страхования/ В сб.: Информационные технологии в науке, образовании, телекоммуникации, бизнесе. Труды XXX межд. конф. (осенняя сессия). Гурзуф: 2000. С. 82-85

116. Овчинникова Т.И. Цыганов В.В. Адаптивные архетипы страхования// Труды XXX междун. Конференции «Информационные технологии в социологии, экономике, образовании и бизнесе» (осенняя сессия). Украина, Гурзуф: 2003. С. 97-100

117. Овчинникова Т.И. Цыганов В.В. Адаптивные механизмы страхования техногенных рисков // Труды межд. Конф. «Теория активных систем» // Институт проблем управления РАН. М.:2003. Том 1. С. 65-66

118. Овчинникова Т.И. Цыганов В.В. Адаптивные механизмы страхования // Препринт/ Институт проблем управления РАН.М.: 2003. С. 89

119. Овчинникова Т.И. Цыганов В.В. Адаптивные механизмы страхования при управлении безопасностью // Труды 11-й международной конференции «Проблемы управления безопасностью в сложных системах» /Институт проблем управления РАН. М.: 2003. С. 145-149

120. Овчинникова Т.И., Чхартишвили А.Г. Рефлективные модели страхования // Сб. трудов ИПУ РАН «Управление большими системами» / Институт проблем управления ИПУ РАН, 2004. С. 96-104

121. Орлов И.А., Федосеев В.Н. Менеджмент в техносфере. М.: АСАБЕМА, 2003г.

122. Орловский С.А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации. М.: Наука, 1981. С. 206

123. Павленко В.П., Цыганов В.В. Адаптивное корпоративное управление. / В сб. материалов межд. конф. «Когнитивный анализ иуправление развитием ситуаций». М.: ИПУ РАН, 2001. Том 2. С. 108113

124. Пахомова Н.В. и др. Экологический менеджмент. Санкт-Петербург: Питер, 2003.

125. Петере Т., Уотермен В. В поисках эффективного управления / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986. С. 423

126. Поспелов Г.С. Искусственный интеллект основа новой информационной технологии. М.: Наука, 1988. С. 280

127. Правила проведения экспертизы промышленной безопасности (утверждены Госгортехнадзором России 06.11.89 № 64, зарегистрированы Минюстом России 08.12.98 № 1656).

128. Прангишвили И.В. Системный подход и общесистемные закономерности. М.: Синтег, 2000. С. 528

129. Проект Федерального закона «Об экологическом страховании» //Труды третьей Всероссийской и первой Международной конференции «Теория и практика экологического страхования». Рабочие материалы. М.: ИРР РАН, 1998 г. С. 61

130. Проекты нормативно- методических документов, разработанных в ходе эксперимента по развитию экологического страхования в 1994 1996 гг. Труды второй Всероссийской конференции «Теория и практика экологического страхования». М.: 1996. С. 192

131. Радионов А.И., Клушин В.Н., Систер В.Г. Технологические процессы экологической безопасности. Калуга: Издательство «Н. Бочкаревой», 2000г.

132. РД 08-120-96 "Методические указания по проведению анализа риска опасных промышленных объектов" (утв. 12.07.1996. Госгортехнадзором России).

133. Садовский М.А. Опытные исследования механического действия ударной волны взрыва. АН СССР. Труда сейсмического ин-та. М.-Л.: 1945. №116

134. Санин Г.И. Бампер государства. М.: Итоги, № 6 (452), 2005

135. Саридис Дж. Адаптующиеся стохастические системы управления/ Пер. с англ. М.: Наука, 1980. - 400с.

136. Сенге П.М. Пятая дисциплина: искусство и практика самообучающейся организации / Пер.с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес»,1999. С. 408

137. Сербиновский Б.Ю., Гарькуша В.Н. Страховое дело. Ростов на Дону: Феникс, 2000. С. 375

138. Серов Г.П. Экологическая безопасность населения и территорий Российской Федерации. М.:Анкил, 1998.

139. Тимонин A.C. Инженерно-экологический справочник. Калуга: издательство «Н Бочкаревой», 2003.

140. ТЭО Строительства (ТЭОС) КТК, Том 10, Книга №5. Раздел №1.

141. Федеральный закон «О безопасности» от 05.03.92 № 2446-1.

142. Федеральный закон «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» № 68-ФЗ 11.11.94.

143. Федеральный закон «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ 21.12.94.

144. Федеральный Закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ 21.07.1997.

145. Федеральный закон «О радиационной безопасности населения»№ З-ФЗ 09.01.96.

146. Федеральный Закон « Об организации страхового дела в Российской Федерации» (с изменениями на 31 декабря 1997 года).

147. Федеральный закон « Об охране окружающей природной среды» от 19 декабря 1991г. № 2060-1.

148. Халдеев В.Т. Расчет ущерба, наносимого сельскому хозяйству выбросами в атмосферу химического комбината // Растения и промышленная среда. Киев: Наукова думка, 1971.С.116-120

149. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга / Пер. с нем. М.: Финансы и статистика, 1997. С. 800

150. Хван Т.А. Промышленная экология. Ростов-на-дону: Феникс, 2003г.

151. Хотунцев Ю.А. Экология и экологическая безопасность. М.: АС ADEMA, 2000.

152. Цыганов В.В., Бородин В.А., Шишкин Г.В. Интеллектуальное предприятие. М.: Университетская книга, 2004.

153. Цыганов В.В., Овчинникова Т.И. Адаптивные механизмыстрахования техногенных рисков / В сб.: Теория активных систем. Труды межд. конф. М.: ИПУ РАН, 2003. Том 1. С.65-66

154. Цыганов В.В., Овчинникова Т.И., Ермошкин А.И., Агеев И.А. Адаптивные механизмы функционирования дальновидных систем / В сб. II межд.конф. по проблемам управления. Тез. докладов в 2-х т. М.: ИПУ, 2003. Т.2. С.52-54

155. Цыганов В.В., Овчинникова Т.И., Ермошкин А.И., Агеев И.А. Синтез общественных механизмов / В сб.: Современные сложные системы управления. Труды межд. конф. Воронеж: 2003. Т.1. С. 102-107

156. Цыпкин Я.З. Адаптация и обучение в автоматизированных системах. М.: Наука, 1968. С. 3(5.10)

157. Цыпкин Я.З. Основы информационной теории идентификации. М.: Наука, 1984. С. 320

158. Цыпкин Я.З. Основы теории обучающихся систем. М.: Наука, 1970. С. 356

159. Шинкаренко И.Э. Страхование ответственности. Справочник. М.: Финансы и статистика, 1999.

160. Шишкин Г.Б., Цыганов В.В. Прогрессивные адаптивные механизмы программной оценки риска и ранжирования / В сб.: Теория активных систем. Труды межд. конф. М.: ИПУ РАН, 2001. Том 1. С.65-66

161. Экология, охрана природы и экологическая безопасность (под ред. В.И. Данилова-Данильяна). М.: Из-во МНЭПУ, 1997. С. 743

162. Юнг К.Г. Психологические типы. М.: Университетская книга, 1996.

163. A.I. Ermoshkin , I.Ovchinnikova, V. Tsyganov Control mechanisms of the holding evolution // Proceeding of the 16th conferences on systemsengineering . VA/ England/ Coventry. 2003. C. 157-160

164. Babaev N.S., Ryazantsev E.P.,Demin V.F. Methodological aspects of the optimization of radiation protection // Optimization of radiation protection: Proc.Intern.symp. (10-14 March, 1986). IAEA-SM-285/43/ Viena,1986.

165. Optimization of radiation protection:// Proc.Intern.symp. (10-14 March, 1986). Viena: IAEA, 1986.

166. R.P. Anderson, D.R. Armstrong. Comparison between apor explosion models and recent experimental results.// AICHE Symposium Series 138, Volume 70, Heat Transfer-Research and Desing. p.p. 31-47