Методы оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Петров, Дмитрий Александрович

• Петров, Дмитрий Александрович
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Петров, Дмитрий Александрович

Содержание

Стр.

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы оценки эффективности инновационной деятельности экономических систем

1.1. Содержание, сущность и базовые принципы оценки эффективности инновационной деятельности экономических систем

1.2. Тенденции развития методов оценки эффективности инновационной деятельности экономических систем

1.3. Проблемы оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики и потенциальные пути их решения

Выводы 1

Глава 2. Анализ факторов и условий, определяющих возможности оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики

2.1. Анализ влияния внутренних и внешних факторов, определяющих эффективность инновационной деятельности предприятий электроэнергетики

2.2. Критерии оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики

2.3. Сравнительный анализ методов оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики

Выводы по главе 2

Глава 3. Совершенствование методов оценки эффективности

инновационной деятельности предприятий электроэнергетики

3.1. Разработка модели оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики

3.2. Обоснование подхода к выбору рациональных управленческих решений, повышающих эффективность инновационной деятельности предприятий электроэнергетики

3.3. Методические рекомендации по оценке эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики

Выводы по главе 3

Заключение

Список литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики»

Введение

Актуальность исследования. В современных условиях долгосрочной стратегической целью развития России является переход к инновационному социально ориентированному типу экономического развития. Одним из ключевых направлений решения этой стратегической задачи является расширение и укрепление позиций России на мировой арене, повышение эффективности ее участия в мировом разделении труда.

Одним из ключевых направлений решения стратегической задачи повышения конкурентоспособности национальной экономики является развития отечественной электроэнергетики на инновационной основе. Инновационное развитие отечественной электроэнергетики призвано обеспечить преодоление энергетических барьеров роста экономики страны, в том числе за счет повышения энергетической эффективности в сфере производства, транспортировки и потребления, расширения использования альтернативных видов энергии.

Решение задачи инновационного развития электроэнергетики сопряжено с целым комплексом проблем.

Во-первых, это сохраняющиеся тенденции к удорожанию энергоносителей, затрудняющие процессы расширенного воспроизводства в отрасли.

Во-вторых, это развитие глобальной экономической конкуренции, сопровождающееся усилением геополитического соперничества, в том числе за контроль над сырьевыми, энергетическими, водными и продовольственными ресурсами.

В-третьих, это сложившаяся в России экспортно-сырьевая модель экономического развития, базирующаяся на форсированном наращивании топливного и сырьевого экспорта, выпуске товаров для внутреннего потребления за счет дозагрузки производственных

мощностей в условиях заниженного обменного курса рубля, низкой стоимости производственных факторов - рабочей силы, топлива, электроэнергии.

В-четвертых, в условиях трансформации мировой экономики конъюнктура мирового рынка энергоносителей весьма неустойчива. При этом конкурентоспособность российских энергоресурсов может несколько снизиться, в том числе в связи с повышением требований к их качеству, стремлением стран-импортеров к расширению источников поставок и сокращению доли России в топливно-энергетическом балансе.

В-пятых, необходимость укрепления потенциала российского топливно-энергетического комплекса, его модернизации и инновационного развития, а также совершенствования ресурсной базы и инфраструктуры требует значительных финансовых ресурсов, что может привести к повышению уровня издержек в отечественной экономике в целом.

В-шестых, обозначились новые внутренние ограничения роста отечественной экономики, обусловленные недостаточным развитием транспортной и энергетической инфраструктуры и дефицитом квалифицированных инженерных и рабочих кадров. При сохранении сложившихся тенденций и недостаточной эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики возможно резкое замедление темпов экономического развития России.

Таким образом, несмотря на стремление нашей страны быть мировым лидером в сфере электроэнергетики, на пути решения этой проблемы существует множество препятствий. Одно из главных препятствий заключается в недостаточной эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики, что по оценкам экспертов может привести в ближайшие годы к превышению

цен на энергоносители в России над мировыми ценами, включая США и Японию.

Указанные обстоятельства требуют развития методов оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики, что и предопределило актуальность темы данного исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблемы развития инновационной деятельности экономических систем, включая оценку эффективности этой деятельности, были и остаются в центре внимания отечественных и зарубежных ученых и специалистов-практиков.

Рассмотрению методологических проблем развития инновационной деятельности экономических систем посвящены труды М. Альберта, Г.С. Альтшулера, Д. Анжелиса, А.И. Анчишкина, И.Т. Балабанова, У. Баумоля, C.B. Валдайцева, J1. Водочека, С.Ю. Глазьева, Б. Гольдстайна, В.Г. Доброва, П. Друкера, JI. Евенко, А.Ю. Егорова, С.Д. Ильенковой, И. Исидзуку, П.Н. Завлина, Б.Ф.Зайцева, И.Н. Ермолаева, Р. Каплана, А.И. Кузнецовой, А. Кляйнкнехта, Н.Д. Круглова, Н.Д. Кондратьева, Д.С. Львова, В.Г. Медынского, X. Менша, JI. Миндели, Н. Мончева, Э. Мэнсфилда, H.A. Новицкого, П. Нортона, Е. Ойхмана, К. Оппенлендера, М. Портера, А.И. Пригожина, Э. Роджерса, А. Ромео, Б. Санто, JI. Сутэ, Б. Твисса, А.В.Тебекина, X. Тосио, P.A. Фатхутдинова, К. Фримена, Р. Фостера, Ф. Хайека, В.Д. Харшана, Ф. Хедоури, Дж.Чампи, А. Чандлера, В. Шепера, Й. Шумпетера, Я. Шушански, О.М. Юня, Ю. Яковца и др.

Проблемам развития электроэнергетики в России посвящены труды Воропая Н.И., Гительмана Л.Д., Делягина М.Г., Дьякова А.Ф., Кутового Г.П., Кудрявого В.В., Кузовкина А.И., Максимова Б.К., Молодюка В.В., Паламарчука С.И., Подковальникова C.B., Ратникова Б.Е., Синютина П.А., Хузмиева И.К., Яркина Е.В. и др.

Несмотря на достаточно большой объем научных публикаций по избранной проблематике, остаются малоисследованными такие вопросы, как проблемы оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики и потенциальные пути их решения, адекватные изменениям рыночных условий функционирования объектов электроэнергетики. Более детальной проработки требуют вопросы исследования внутренних факторов и факторов внешней среды, определяющих эффективность инновационной деятельности предприятий электроэнергетики. На качественно новом уровне должны быть решены вопросы развития технологий оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики.

Актуальность научной задачи развития методов оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики и недостаточный уровень ее научной проработки предопределили цели, задачи, объект, предмет и научную гипотезу исследований.

Цель диссертационной работы. Целью диссертационной работы является формирование нового методического подхода к оценке эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики.

Задачи исследования. Достижение поставленной цели осуществлялось путем решения ряда логически взаимосвязанных научных задач, последовательно раскрывающих тему диссертационного исследования, включая:

- исследование современных тенденций развития методов оценки эффективности инновационной деятельности экономических систем;

- исследование внутренних и внешних факторов, определяющих эффективность инновационной деятельности предприятий электроэнергетики;

совершенствование критериев оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики;

- определение потенциальных методов оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики;

- разработку модели оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики;

- обоснование подхода к выбору рациональных управленческих решений по повышению эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики.

Объектом диссертационного исследования являются предприятия электроэнергетики как участники инновационной деятельности, взаимодействующие с конечным множеством рыночных экономических агентов, объединенных потоками инноваций, инвестиций, товарно-денежных отношений и потоками информации.

Предметом диссертационного исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие при управлении инновационной деятельностью предприятий электроэнергетики.

Гипотеза научного исследования. В условиях продолжающихся инновационных процессов мирового социально-экономического развития создание конкурентоспособной экономики знаний и высоких технологий в РФ должно опираться на прочный фундамент, в качестве одной из ключевых составляющих которого рассматривается сохранение мирового лидерства России в энергетическом секторе.

Развитие отечественной электроэнергетики происходит в условиях следующих противоречий.

С одной стороны, требование повышения производительности труда во всех секторах экономики, определяющих национальную конкурентоспособность, в 3 - 5 раз и снижения энергоемкости в среднем

в 1,6-1,8 раза, требует неизменного закрепления и расширения глобальных конкурентных преимуществ России в энергетике, обеспечения качества и увеличения объемов поставок энергоресурсов крупнейшим мировым потребителям.

С другой стороны, достижение и расширение глобальных конкурентных преимуществ, которыми обладает российская экономика в энергетической сфере сопряжено: с сокращением возможностей форсированного наращивания энергетического экспорта; с необходимостью адаптации национальной экономики к ухудшению внешнеэкономической конъюнктуры, включая нестабильность мировых цен на энергоресурсы, обусловленного развитием экономического кризиса; с негативным влиянием на российскую экономику ограничений, обусловленных уровнем развития энергетической инфраструктуры; с преодолением дефицита энергетических мощностей в части генерации и передачи электрической энергии; в недостаточном уровне эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики.

В этих условиях уместно предположить, что оценка эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики должна осуществляться с учетом динамики рынка потребления электроэнергии, с одной стороны, и динамики изменения состава ресурсов и технологий, используемых для производства электроэнергии, с другой.

Теоретико-методологическую основу исследований составили фундаментальные научные положения теории управления инновациями, теории системного анализа, теории исследования систем управления, теории массового обслуживания. При обосновании методов оценки инновационной деятельности экономических систем в сфере электроэнергетики были использованы: методы линейного и

динамического программирования; численные методы поиска экстремума; методы вариационного исчисления; методы теории исследования операций; методы теории игр; специализированные методы исследования инновационных процессов.

В качестве методологии исследования в работе использованы научные положения по организации инновационной деятельности, исследованию инновационных процессов; осуществлению

инновационных проектов и программ, а также общенаучные методы познания: диалектический, абстрактно-логический, статистический, функциональный и структурно-уровневый методы исследований, методы системного анализа и синтеза, эволюционный и исторический подходы.

Информационную базу исследований составили данные Министерства экономического развития РФ, Министерства энергетики РФ, Министерства промышленности и торговли РФ, Министерства регионального развития РФ, Федеральной службы государственной статистики, методические рекомендации министерств и ведомств РФ, целевые программы и проекты в сфере электроэнергетики.

Диссертация соответствует пунктам 2.2. «Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах» и 2.23. «Теория, методология и методы оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов и программ» Паспорта специальности научных работников ВАК РФ 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями).

Научная новизна диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании и экспериментальном подтверждении основных положений нового методического подхода к оценке эффективности инновационной деятельности предприятий

электроэнергетики, учитывающего функциональную специфику предприятия, тип инновационных изменений, уровень их радикальности, а также последовательность процессов осуществления инновационной деятельности.

Научная новизна диссертационного исследования представлена следующими положениями и выводами:

1. Уточнено понятие инновационной деятельности экономических систем. Обосновано, что под инновационной деятельностью следует понимать весь комплекс действий экономической системы по генерации инновационных идей, их практическому воплощению и коммерциализации результатов за счет использования знаний, технологий, оборудования, материальных и финансовых ресурсов с целью создания новых товаров (работ, услуг) и (или) способов их осуществления, обеспечивающих рост конкурентных преимуществ.

2. На основе исследования внутренних и внешних факторов, определяющих эффективность инновационной деятельности предприятий электроэнергетики, выявлена совокупность: внешних неуправляемых макроэкономических факторов, требующих адаптации инновационной деятельности предприятия; внешних частично управляемых микроэкономических факторов, требующих одновременной адаптации инновационной деятельности предприятия, с одной стороны, и активного воздействия предприятия на факторы внешней среды, с другой стороны; внутренних частично управляемых микроэкономических факторов, обусловленных ограничениями в форме нормативов, регламентов и т.д., предписанных внешней средой; внутренних полностью управляемых микроэкономических факторов, определяемых инновационным менеджментом предприятия электроэнергетики.

3. Сформирована семифакторная линейная регрессионная модель, описывающая непосредственное влияние внутренних факторов на эффективность инновационной деятельности предприятий электроэнергетики. Показано, что наибольшее позитивное влияние на эффективность инновационной деятельности оказывает приобретение нового оборудования, а также обучение и подготовка персонала. Умеренное позитивное влияние на эффективность инновационной деятельности предприятий электроэнергетики оказывает уровень проведения маркетинговых исследований, а также приобретение программного обеспечения. Негативное влияние на эффективность инновационной деятельности предприятий электроэнергетики оказывают: уровень проведения собственных исследований и разработок, уровень приобретения новых технологий и уровень новизны приобретаемых прав на патенты и лицензии.

4. Разработана система критериев оценки эффективности инновационной деятельности для предприятий электроэнергетики, охватывающая цепочку событий «уровень возможностей инновационной деятельности предприятия (потенциал) - проявляемая инновационная активность - качество инновационных процессов -эффективность результатов инновационной деятельности».

5. На основе исследования потенциальных методов оценки эффективность инновационной деятельности экономических систем электроэнергетики с учетом предложенных критериев разработана модель оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики, учитывающая многовариантность инновационной деятельности предприятий.

6. Обоснован подход к выбору рациональных управленческих решений по повышению эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики, предполагающий на основе анализа

состояния инновационной деятельности предприятия выбор эталонного предприятия, оценку уровня и резервов повышения эффективности инновационной деятельности по групповым критериям.

Теоретическая значимость работы состоит в дальнейшем развитии теоретических основ оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики, результаты работы могут быть использованы:

- при исследовании современных тенденций развития методов оценки инновационной деятельности экономических систем;

при исследовании внутренних и внешних факторов, определяющих эффективность инновационной деятельности предприятий электроэнергетики;

- при совершенствовании критериев оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики;

при совершенствовании модели оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики.

Основные результаты работы могут быть использованы при дальнейшем совершенствовании методических аспектов оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики. Результаты работы могут быть использованы при совершенствовании инструментов формирования стратегий развития инновационной деятельности предприятий электроэнергетики.

Практическая ценность полученных в диссертационной работе результатов заключается в целесообразности применения ее положений и выводов:

- при выявлении ключевых проблем оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики и определении потенциальных путей их решения;

- при оценке эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики;

при обосновании подхода к выбору рациональных управленческих решений по повышению эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики;

- при разработке методических рекомендаций по оценке эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики.

Достоверность и обоснованность основных результатов и выводов исследования обусловлена:

методологическими и теоретическими предпосылками исследования методов оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики;

- опорой на достижения современных экономических наук по проблемам оценки эффективности инновационной деятельности экономических систем;

- использованием комплекса надежных методов и методик, адекватных предмету и задачам исследования методов оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики;

- корректным применением методов сбора, анализа и обработки результатов оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики.

Апробация результатов исследования. Работа прошла апробацию па кафедре экономики НОУ ВПО «Институт Мировой экономики и информатизации». Предложенные методы оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики обсуждены и одобрены на научно-практических конференциях и семинарах, в том числе на Всероссийских научно-

практических конференциях «Современная Россия: экономика и государство» и «Актуальные проблемы развития экономических систем: теория и практика».

Результаты, полученные автором, нашли применение в учебном процессе НОУ ВПО «Институт Мировой экономики и информатизации» при чтении лекций и проведении семинарских занятий по дисциплине «Инновационный менеджмент».

Публикации. Основные теоретические и методологические положения диссертационной работы отражены в 6 опубликованных научных трудах автора общим объемом 2,4 пл., в том числе в 3-х статьях в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и содержание работы. Цель исследования предопределила логику и структуру работы, состоящую из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения. Содержание работы приведено ниже.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Петров, Дмитрий Александрович

Выводы по главе 3

1. На основе исследования потенциальных методов оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики была разработана модель оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики.

Предложенная модель позволяет осуществлять оценку эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики различной функциональной направленности, осуществляющих инновационные изменения различных типов и различной степени радикальности. При этом составляющие инновационной деятельности определяют выбор методов оценки, а специфика деятельности предприятий и характеристики инноваций определяют весомости составляющих групповых оценок эффективности инновационной деятельности.

Полученная интегральная оценка эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики Ктт может быть сопоставлена с интегральной оценкой эффективности инновационной деятельности предприятия-эталона Кттэт на региональном, государственном и мировом уровне и проанализирована по групповым составляющим.

2. С учетом разработанной модели оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики в работе был обоснован подход к выбору рациональных управленческих решений, повышающих эффективность инновационной деятельности предприятий электроэнергетики.

Алгоритм, реализующий результаты обоснования указанного подхода, предполагает на основе анализа инновационной деятельности предприятия электроэнергетики выбор эталонного предприятия, оценку уровня и резервов повышения эффективности инновационной деятельности по групповым критериям, учитывающим оцениваемый предел ожидаемой эффективности по групповому критерию, достижимый за счет управленческих решений, реализуемых без дополнительных инвестиционных вложений.

Превышение интегральной оценкой эффективности инновационной деятельности предприятия эталонного уровня (КИНХ>КИПЭТ) свидетельствует о целесообразности перехода к реализации инноваций более высокого уровня радикальности. Если же управленческих резервов оказывается недостаточно, то возникает объективная необходимость в дополнительном целевом инвестировании в развитие составляющих инновационной деятельности, выделяемых в свертке методом слабого звена.

3. Разработаны методические рекомендации по оценке эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики и проведена апробация разработанного методического подхода к оценке эффективности инновационной деятельности экономических систем электроэнергетики.

Результаты апробации методического подхода к оценке эффективности инновационной деятельности производились на предприятии электроэнергетики, осуществляющего функцию генерации и входящего в состав ОАО «ОГК-1».

Проведенные исследования показывают, что для повышения эффективности инновационной деятельности предприятия, находящегося на исходном уровне, для превышения уровня эффективности предприятия-эталона при реализации инноваций уровня имитаций достаточно задействовать резервы приращения эффективности инновационной деятельности, связанные с управленческими решениями, не требующими дополнительных инвестиций.

При осуществлении же инноваций уровня модернизаций для повышения исходного уровня эффективности инновационной деятельности использования резервов, связанных только с управленческими решениями, оказывается недостаточно. Для превышения уровня эффективности предприятия-эталона возникает необходимость в дополнительном целевом инвестировании в развитие составляющих инновационной деятельности предприятия.

Заключение

1. Уточнено понятие инновационной деятельности. Обосновано, что под инновационной деятельностью следует понимать весь комплекс действие экономической системы по генерации инновационных идей, их практическому воплощению и коммерциализации результатов за счет использования знаний, технологий, оборудования, материальных и финансовых ресурсов с целью создания новых товаров (работ, услуг) и (или) способов их осуществления, обеспечивающих рост конкурентных преимуществ.

Таким образом, сущность оценки эффективности инновационной деятельности экономической системы заключается в определении уровня и динамики конкурентоспособности экономической системы в результате осуществления инновационной деятельности.

Установлено, что признаковое пространство, определяющее содержание оценки эффективности инновационной деятельности экономических систем, включает следующие основные элементы: инновационную активность, инновационный потенциал, эффективность для участников инновационных процессов и интегральную эффективность результатов инновационной деятельности.

2. Проведенные исследования современных тенденций развития методов оценки эффективности инновационной деятельности экономических систем показали, что основными из них являются следующие.

Во-первых, при оценке эффективности инновационной деятельности экономических систем на современном этапе начинает учитываться мировой опыт инновационного развития, который по своему уровню и тенденциям пока существенно отличается от отечественного.

Во-вторых, с учетом того, что инновационная деятельность российских экономических систем в целом находится на крайне низком уровне развития, при оценке эффективности инновационной деятельности этих систем, которые должны вывести Россию на лидирующие позиции за счет создания эффективной инновационной экономики, закладываются достаточно жесткие динамические показатели.

В-третьих, при оценке эффективности инновационной деятельности экономических систем все чаще учитываются долгосрочные тенденции рыночного развития, отражающие уровень инновационных ожиданий потребителей к моменту получения конкретных результатов инновационной деятельности.

В-четвертых, при оценке эффективности инновационной деятельности экономических систем наблюдается тенденция роста весомости продуктовых и технологических инноваций на фоне организационных инноваций, к которым, в частности, свелась вся реформа РАО ЕЭС.

В-пятых, при оценке эффективности инновационной деятельности экономических систем наблюдается тенденция роста значимости создания радикальных инноваций на фоне модернизационных (инкрементальных) инноваций.

В-шестых, при оценке эффективности инновационной деятельности экономических систем наблюдается тенденция смещения приоритета от инноваций, создаваемых на принципах инжиниринга, к инновациям, создаваемым на базе принципов реинжиниринга, а от инноваций, создаваемых на базе принципов реинжиниринга, к инновациям, создаваемым на основе базовых знаний, то есть связанным с экономикой знаний.

В-седьмых, при оценке эффективности инновационной деятельности экономических систем наблюдается тенденция, связанная с учетом оценки эффективности сочетания собственных сил и аутсорсинга на каждой из стадий инновационной деятельности.

3. Исследования проблем оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики показали, что они носят как общий, так и специфический характер.

Среди общих проблем оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики выделяются следующие.

Во-первых, недостаточно проработана дифференциация в оценке эффективности инноваций различной степени радикальности при условии, что сегодня в российской предпринимательской среде доминируют имитационные и модернизирующие инновации.

Во-вторых, отсутствует частные оценки, связанные с инженерными инновациями, инновациями экономики знаний, базирующимися на фундаментальной науке, и оценки, связанные с качеством инновационного менеджмента.

В-третьих, на современном этапе оценка эффективности инновационной деятельности предприятий чаще всего сводится либо к оценке статистических показателей инновационной активности, либо к оценке конечных результатов в рамках отдельных аспектов инновационной деятельности. При этом за рамками оценки традиционно остается качество инновационных процессов, осуществляемых на предприятии, и характеризующих инновационную деятельность как систему целенаправленных, непрерывных и эффективных действий.

Среди частных проблем оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики наиболее существенными являются следующие.

Во-первых, проблемы оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики обусловлены противоречием между: относительно стабильным инновационным развитием российской электроэнергетики на фоне многих других отечественных отраслей производства, рассматриваемых как потенциальные объекты инвестирования, с одной стороны, и неудовлетворительными темпами развития инновационной деятельности отечественных предприятий электроэнергетики, базирующихся на осуществлении имитационных и модернизационных инноваций, на фоне мировых тенденций осуществления передовыми предприятиями электроэнергетики инновационной деятельности на базе радикальных инноваций и инноваций класса инвенции, что во многом отражает уровень конкурентоспособности отечественной электроэнергетики в условиях глобализации мировой экономики.

Во-вторых, при оценке эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики по-прежнему отсутствуют комплексные оценки этой деятельности, связанные: не только с функциональными возможностями создаваемого энергетического продукта, его эксплуатационными характеристиками (включая качество, уровень энергосбережения и т.д.) и ценовыми показателями с учетом государственной тарифной политики, но и с влиянием инновационной деятельности на внутренние показатели предприятий электроэнергетики (такие как уровень социального развития, уровень интеллектуального развития и т.п.), а также на внешние показатели (рост возможностей развития производственной, транспортной, коммунальной инфраструктуры; уровень экологической безопасности и т.п.).

В-третьих, при оценке эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики должны также учитываться преобразования классической электроэнергетики, соответствующей еще третьему технологическому укладу, в сторону электронной и атомной энергетики, соответствующей пятому технологическому укладу, а также термоядерной и наноэнергетики, соответствующей шестому технологическому укладу.

4. С учетом выделенных принципов оценки инновационной деятельности экономических систем, современных тенденций развития методов оценки, а также выявленных ключевых проблем оценки инновационной деятельности предприятий электроэнергетики сформирован алгоритм их решения. Предложенный алгоритм решения проблемы оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики содержит: аналитический блок, направленный на совершенствование критериев оценки эффективности инновационной деятельности экономических систем электроэнергетики; синтетический блок, направленный на обоснование подхода к выбору рациональных управленческих решений по повышению эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики; научно-практический блок, направленный на разработку методических рекомендаций по оценке эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики.

5. В результате проведенных исследований выделена совокупность внешних и внутренних факторов различной степени управляемости, определяющих эффективность инновационной деятельности предприятий электроэнергетики, которая включает: внешние неуправляемые макроэкономические факторы, требующие адаптации инновационной деятельности предприятия электроэнергетики; внешние частично управляемые микроэкономические факторы, требующие одновременной адаптации инновационной деятельности предприятия электроэнергетики, с одной стороны, и активного воздействия предприятия на факторы внешней среды, с другой стороны; внутренние частично управляемые микроэкономические факторы, обусловленные ограничениями в форме нормативов, регламентов, тарифов и т.д., предписанных предприятию внешней средой; внутренние полностью управляемые микроэкономические факторы; внутренние факторы, полностью определяемые инновационным менеджментом предприятия электроэнергетики.

6. На основе данных Росстата в работе была сформирована модель оценки непосредственного влияния внутренних факторов на эффективность инновационной деятельности предприятий электроэнергетики, учитывающая:

- фактор проведения исследований и разработок,

- фактор приобретения нового оборудования,

- фактор приобретения новых технологий,

- фактор приобретение программного обеспечения,

- фактор обучения и подготовки персонала,

- фактор приобретения прав на патенты и лицензии,

- фактор проведения маркетинговых исследований.

Из указанной модели следует, что наибольшее позитивное влияние на эффективность инновационной деятельности предприятий электроэнергетики оказывает приобретение нового оборудования, а также обучение и подготовка персонала.

Умеренное позитивное влияние на эффективность инновационной деятельности предприятий электроэнергетики оказывает уровень проведения маркетинговых исследований, а также приобретение программного обеспечения. Негативное влияние на эффективность инновационной деятельности предприятий электроэнергетики оказывают: уровень проведения собственных исследований и разработок, уровень приобретения новых технологий и уровень новизны приобретаемых прав на патенты и лицензии.

Проведенные исследования показали, что среди внешних факторов на эффективность инновационной деятельности предприятий электроэнергетики наибольшее позитивное влияние оказывают индекс предпринимательской уверенности (коэффициент корреляции 11=0,67) и объемы потребления электроэнергии (11=0,89). В то же время, влияние объема инвестиций в инновации в сфере электроэнергетики (11=0,04) и скорости обновления основных фондов (К=-0,09) не обеспечивают роста эффективности инновационной деятельности экономических систем электроэнергетики.

7. Проведенные аналитические исследования влияния внутренних и внешних факторов, определяющих эффективность инновационной деятельности предприятий электроэнергетики, продемонстрировали необходимость разработки критериев оценки эффективность инновационной деятельности предприятий электроэнергетики, учитывающих не только ее результаты, но и динамику осуществления инновационных процессов, составляющих инновационную деятельность.

Сформированный в процессе исследований интегральный критерий оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики включает: оценку инновационного потенциала, оценку инновационной активности, оценку инновационных процессов и оценку результатов инновационной деятельности.

Таким образом, критерий интегральной оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики, предложенный в работе охватывает цепочку: «уровень возможностей инновационной деятельности экономической системы (потенциал) проявляемая активность - качество процессов - эффективность результатов».

Оценка инновационного потенциала предприятий электроэнергетики предложена в работе в форме средневзвешенной арифметической оценки.

Таким образом, групповой критерий оценки инновационного потенциала предприятий электроэнергетики демонстрирует аккумулируемые возможности осуществления инновационной деятельности.

Оценка инновационной активности предприятий электроэнергетики предложена в работе в форме средневзвешенной гармонической оценки.

Таким образом, групповой критерий оценки инновационной активности предприятий электроэнергетики призван учесть сбалансированность усилий, предпринимаемых предприятиями электроэнергетики, в сфере инновационной деятельности, с одной стороны, и оправданность этой деятельности, с другой стороны.

Оценка инновационных процессов предприятий электроэнергетики предложена в работе в форме средневзвешенной геометрической оценки.

Таким образом, групповой критерий оценки качества инновационных процессов предприятий электроэнергетики отражает вероятностную оценку последовательности этих процессов и призван учесть сбалансированность усилий, предпринимаемых предприятиями электроэнергетики, в сфере инновационной деятельности, с одной стороны, и оправданность этой деятельности, с другой стороны. Оценка результатов инновационной деятельности предприятий электроэнергетики предложена в работе в форме средневзвешенной арифметической оценки

Таким образом, групповой критерий оценки результатов инновационной деятельности предприятия электроэнергетики демонстрирует совокупную силу положительных эффектов, возникающих на предприятии электроэнергетики при осуществлении инновационной деятельности.

С учетом разработки критериев оценки эффективность инновационной деятельности предприятий электроэнергетики в работе был проведен сравнительный анализ методов оценки эффективность инновационной деятельности предприятий электроэнергетики.

В качестве основных методов оценки эффективность инновационной деятельности предприятий электроэнергетики в работе рассматривались: метод экспертных оценок, метод экстраполяции, метод оценки уровня оптимизации, метод оценки сбалансированности показателей, метод оценки на основе имитационного моделирования, метод комплексной оценки и метод интегральной оценки.

8. Результаты сравнительного анализа методов оценки составляющих эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики показали, что:

- для оценки инновационного потенциала целесообразно использовать метод экспертных оценок, метод экстраполяции и метод комплексной оценки;

- для оценки инновационной активности - метод оценки сбалансированности показателей, метод оценки на основе имитационного моделирования и метод комплексной оценки;

- для оценки инновационных процессов - метод оценки уровня оптимизации, метод оценки сбалансированности показателей и метод интегральной оценки;

- для оценки результатов инновационной деятельности - метод экстраполяции, метод оценки на основе имитационного моделирования и метод комплексной оценки.

9. На основе исследования потенциальных методов оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики была разработана модель оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики.

Предложенная модель позволяет осуществлять оценку эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики различной функциональной направленности, осуществляющих инновационные изменения различных типов и различной степени радикальности. При этом составляющие инновационной деятельности определяют выбор методов оценки, а специфика деятельности предприятий и характеристики инноваций определяют весомости составляющих групповых оценок эффективности инновационной деятельности.

Полученная интегральная оценка эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики Кшт может быть сопоставлена с интегральной оценкой эффективности инновационной деятельности предприятия-эталона Кштэт на региональном, государственном и мировом уровне и проанализирована по групповым составляющим.

10. С учетом разработанной модели оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики в работе был обоснован подход к выбору рациональных управленческих решений, повышающих эффективность инновационной деятельности предприятий электроэнергетики.

Алгоритм, реализующий результаты обоснования указанного подхода, предполагает на основе анализа инновационной деятельности предприятия электроэнергетики выбор эталонного предприятия, оценку уровня и резервов повышения эффективности инновационной деятельности по групповым критериям, учитывающим оцениваемый предел ожидаемой эффективности по групповому критерию, достижимый за счет управленческих решений, реализуемых без дополнительных инвестиционных вложений.

Превышение интегральной оценкой эффективности инновационной деятельности предприятия эталонного уровня (Кин^Кип") свидетельствует о целесообразности перехода к реализации инноваций более высокого уровня радикальности. Если же управленческих резервов оказывается недостаточно, то возникает объективная необходимость в дополнительном целевом инвестировании в развитие составляющих инновационной деятельности, выделяемых в свертке методом слабого звена.

11. Разработаны методические рекомендации по оценке эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики и проведена апробация разработанного методического подхода к оценке эффективности инновационной деятельности экономических систем электроэнергетики.

Результаты апробации методического подхода к оценке эффективности инновационной деятельности производились на предприятии электроэнергетики, осуществляющего функцию генерации и входящего в состав ОАО «ОГК-1».

Проведенные исследования показывают, что для повышения эффективности инновационной деятельности предприятия, находящегося на исходном уровне, для превышения уровня эффективности предприятия-эталона при реализации инноваций уровня имитаций достаточно задействовать резервы приращения эффективности инновационной деятельности, связанные с управленческими решениями, не требующими дополнительных инвестиций.

При осуществлении же инноваций уровня модернизаций для повышения исходного уровня эффективности инновационной деятельности использования резервов, связанных только с управленческими решениями, оказывается недостаточно. Для превышения уровня эффективности предприятия-эталона возникает необходимость в дополнительном целевом инвестировании в развитие составляющих инновационной деятельности предприятия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Петров, Дмитрий Александрович, 2012 год

Литература

1. Федеральный закон от 26 марта 2003 г. N 35-Ф3 "Об электроэнергетике" (с изменениями и дополнениями).

2. ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ РОССИИ НА ПЕРИОД ДО 2020 ГОДА. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации № 1234-р от 28 августа 2003 года

3. ФЗ РФ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999 г. № 39-Ф3 (ред. от 02.01.2000г.).

4. ФЗ РФ «Об иностранных инвестициях в РФ» от 09.07.1999 г. № 160-ФЗ.

5. ФЗ РФ «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в РФ».

6. Федеральная целевая программа «Национальная технологическая база (2002-2006 годы)».

7. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 1994 г. № 322 «О Федеральной инновационной программе «Российская инжиниринговая сеть технических нововведений».

8. Постановление Правительства РФ от 31 марта 1998 г. № 374 «О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу».

9. Концепции развития химической и нефтеперерабатывающей промышленности России до 2010 г.

10. Закон РТ «Об инвестиционной деятельности РТ» от 25.11.1998 г. № 1872.

11. Государственная инвестиционная политика Российской Федерации. Концепция, программа реализации и контроль за выполнением.

12. Абалкин Л.К. Избранные труды: В 4-х т. - М.: Экономика, 2000.

13. Абалкин Л. О национально-государственных интересах России // Вопросы экономики. - 1994. - № 2. - С. 4-16.

14. Авраменко С. Новые формы инвестиций в условиях переходной экономики // Экономист. - 1999. - № 3. - С. 92-96.

15. Абрамов С.Н. Инвестирование. - М: Центр экономики и маркетинга, 2002.

16. Абдразяков Т. Экономическое равновесие предприятий в современных условиях: Дис. ... к.э.н. - Казань, 2002.

17. Авилова В.В. Становление рыночных форм хозяйствования в экономике России: Дис. ... д.э.н. - СПбГУ, 1997. - 338 с.

18. Амосов А. Долгосрочная стратегия возмещения выбытия и обновления основных фондов// Экономист. -2003. -№ 9. -С. 3-12.

19. Аладьин В.В. Активизация инвестиционной деятельностью субъектов РФ: Дис.... д.э.н. - М, 2004. - 300 с.

20. Аликаева М.В. Инвестиционная политика отраслей промышленного комплекса: теория и методология: Дис. ... д.э.н. -СПбГУ, 2003.-310 с.

21. Алисов А.Н. Управление развитием социально ориентированной экономики региона: Дис. ... д.э.н. - М., 2004. -320 с.

22.Аныпин В.М. Инвестиционный анализ: Учебно-практ. пособие. -М: Дело, 2000. - 280 с.

23.Андриянов В. Россия в мировой экономике. - М.: Владос, 2002. -399с.

24. Астапов К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост // Экономист. - 2002. - № 6. - С. 44-51.

25. Афанасьев М. Оптимальная инвестиционная программа // Инвестиции в России. - 2002. - № 12. - С. 35-36.

26.Азоев ГЛ. Конкуренция: анализ, стратегия и тактика. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 208 с.

27. Афанасьев М. Оптимальная инвестиционная программа // Инвестиции в России. - 2002. - № 12. - С. 35-36.

28.Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. - СПб.: ПИТЕР,

2001.-208 с.

29.Баев В.А. Моделирование сложных вертикально-интегрированных производственных систем. - М. - ММЭ. Вып. III, 2004 г

30.Балацкий Е., Лапин В. Инновационный сектор в промышленности // Экономист. - 2004. - № 1. - С. 26.

31.Балацкий Е., Павличенко Р. Иностранные инвестиции и экономический рост: теория и практика исследования // Международная экономика и международные отношения. - 2002. -№ 1.- С. 52-64.

32.Баумгертнер В.Ф. Становление и развитие инвестиционных процессов в системе предпринимательства. -СПб.: СПбГУЭФ, 1998.

33.Бердникова М, Бондарева Т. Инвестиционные проекты в РФ с участием иностранного капитала: региональные и отраслевые предпочтения // Инвестиции в России. — 2000. - № 10. - С. 12.

34. Березовская М. Инновационный аспект экономического развития // Вопросы экономики. - 1997. - № 3. - 58 с.

35.Бернштам Е., Кузнецов А. Региональное распределение инвестиций в России // Российский экономический журнал.

2002. -№2.-С. 99-109.

36.Бочаров В.В. Формирование и оценка внутренних источников инвестиций в основной капитал предприятия // Инвестиции в России.-- 2001. -№ 4. - С. 30-35.

37.Бессонов В.А. Трансформационный спад и структурные изменения в российском промышленном производстве. - М.: ИЭПП, 2001.-89 с.

38.Бергер Я. Использование иностранных инвестиций в Китае // Внешнеэкономический бюллетень. - 2004. - № 1. - С. 5-10.

39.Бернштейн Е.С. Системные преобразования инвестиционной среды в регионах России: Дис.... д.э.н.. - М., 2002. - 300 с.

40.Булатов А. Россия в мировом инвестиционном процессе // Вопросы экономики. - 2004. - № 1. - С. 80-81.

41. Васюхин О.В. Методология стратегического управления инновационной деятельностью предприятий: Дис. ... д.э.н. -СПбГУ, 2003.-340 с.

42. Внешнеэкономический комплекс России - проблемы и перспективы // Международная экономика и международные отношения. - 2001.-№ 5.

43.Волков А. А. Механизмы регулирования инвестиционных процессов в региональной экономике: на опыте Удмуртской республики: Дис.... д.э.н. - М., 2002. - 320 с.

44.Воронцова Т.А. Инвестиционная активность в стратегии экономического роста (методологические аспекты): Дис. ... д.э.н. -М, 2004. - 320 с.

45.Гайдар Е. Российская экономика в 2002 г. Тенденции и перспективы. - М.: Институт экономики переходного периода, 2003.

46.Галеева О. Иностранные инвестиции и экономическое развитие в переходный период: Дис.... к.э.н. - Тюмень, 2000.

47. Галеев А.З. Реализация государственного экономического интереса на этапе хозяйственной трансформации: Дис. ... к.э.н. -Казань. 135 с.

48.Гафуров И.Р. Концепция территориального стратегического программного развития промышленности: Дис. ... д.э.н. - Казань, 2005.- 300 с.

49.Гершкович Б. Экономические интересы и реализация общественной деятельности: В сб. Экономические интересы и стимулирование в условиях ускорения социально-экономического развития. - Пятигорск, 1989.- 136с.

50. Гольдштейн Г.Я. Инновационный менеджмент. Учебное пособие. - Таганрог: ТРТУ, 1998. - 132 с.

51 .Голубков Е.П. Изучение конкурентов и завоевание преимуществ в конкурентной борьбе // Маркетинг в России и за рубежом. - 1999.-№2. -С. 28-43.

5 2. Глазьев С. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М.: ВлаДар, 1993.-310 с.

53.Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов ГГ. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. - М.: Наука, 1992. - 208 с.

54.Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. - М.: ГУ ВШЭ, 2000.- 495 с.

55.Гранберг А.Г. Региональное развитие: опыт России и ЕС -М.: Экономика, 2000. - 435 с.

56. Гришин В.И. Региональная экономическая политика в условиях реформирования экономики Российской Федерации (проблемы, теория, практика): Дис. ... д.э.н. - СПбГУ, 2005. - 370 с.

57.Гумерова Г.И. Экономика сверхкритических технологий // Вестник Казанского технологического университета. - 1998. - № 1. -С. 129-140.

58.Гуржиев В. Факторы инновационной направленности инвестиций // Экономист. - 2002. - № 2. - С. 11.

59. Гусев С.Н. Структурная динамика и обоснование политики промышленного роста в регионе (на примере Республики Татарстан): Дис. ... к.э.н. - Казань, 2002.

60.Дементьев В. Финансово-промышленные группы в российской экономике // Российский экономический журнал. - 1999. - № 7. - С. 68-78.

61.Долгосрочный прогноз развития экономики России на 2007-2030 гг. ИНП РАН. - М.: 2007г.

62.Долгополова А. Прямые иностранные инвестиции // Рынок ценных бумаг. - 2002. - № 6. - С. 38-42.

63.Коробейников О.П., Трофилова A.A., Коршунов И.А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. - № 4.

64.Егоршин А.П. Концепция стратегического управления регионом //Народонаселение. -2001. -№ 1.-С. 102-116.

65.Егоршин А.П., Мазин A.JI. Российский рынок труда в переходной экономике. - Н.Новгород, 2004. - 247 с.

66.Елизаветин М. Иностранные инвестиции в России: к вопросу о структуре // Инвестиции в России. - 2003. - № 12.

67.Ершов Ю. Место России в мировой энергетике будущего // Внешнеэкономический бюллетень. - 2003. - № 10. - С. 31.

68. Зарипов Э.Р. Методологические основы организации управления эффективностью инновационного развития региона (на примере РТ): Дис.... к.э.н. - Казань: КГТУ, 2000. - 23 с.

69.3именков Р., Романова Е. Инвестиционная активность американских ТНК как субъектов процесса глобализации // Российский экономический журнал. - 2004. -№ 2. - С. 42-56.

70. Иноземцев В. Пределы «догоняющего развития». - М.: Экономика, 2000. - 292 с.

71.Игошин Н. Временной метод определения экономической эффективности инвестиционных проектов // Инвестиции в России. — 2000.-№5.-С. 22-32.

72.Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 542 с.

73.Идрисов Н.Д. Инвестиции: привлечение, использование и управление в условиях современной экономики России: Дис. ... д.э.н. - М., 2004. - 325 с.

74.Инновационный менеджмент: Справочное пособие. - 2-е изд. / Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. - М.: Центр исследований и статистики науки, 1998. - 567 с.

75.Кабир B.C. Региональная экономическая система и иностранный капитал: проблемы взаимодействия: Дис. ... д.э.н.. - СПб., 2005.304 с.

76.Крылов В. Программа иностранных государств по стимулированию инвестиций // Внешнеэкономический бюллетень. -2000. -№4.-С. 51-59.

77.Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. -М.: Финансы и статистика, 2002. - 54 с.

78. Кожин В.А. Стратегическое управление предприятием: теория и практика. - Н.Новгород: НИМБ, 2002. - 262 с.

79. Кожин В.А. Методика разработки и основа реализации стратегических планов социально-экономического развития предприятия // Россия регионов: Материалы российской научно-практической конференции. - Н.Новгород: НИМБ, 2000. -С. 100-107.

80.Кортов СВ. Управление инновационными процессами в регионе на основе метода эволюционного моделирования: Дис. ... д.э.н. -Екатеринбург, 2005. — 299 с.

81 .Костина О. Формирование механизма эффективного инвестиционно-инновационного развития промышленных предприятий региона: Дис. ... к.э.н.-Казань, 2004.-201 с.

82.Костина О.П., Гумерова Г.И. Региональные и отраслевые проблемы реализации инвестиционной политики // Вестник ТИСБИ. -2003.-№ 1.-С. 3-10.

83. Кузнецов А. Германский капитал за рубежом // Мировая экономика и международные отношения. - 2003. - № 10. С. 6079.

84.Лебедев В. Привлечение иностранных инвестиций: фактология, проблемы, подходы к решению // Российский экономический журнал. - 2000. - № 5-6. - С. 69-79.

85.Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. - М: Эдиториал УРСС, 2000. - 368 с.

86.Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей. - М.: Прогресс, 1992.-514 с.

87.Львов Д., Гребенников В., Ерзнкян Б. Микроэкономика формирования благоприятного инвестиционного климата (подход на основе трансакционной концепции). - М.: ЦЭМИ РАН, 1998.

88.Львов Д.С. Экономика развития. - М.: Экзамен, 2002. -189 с.

89.Львов Д.С. Вернуть народу ренту. - М.: Эксмо, Алгоритм, 2004. -230 с.

90.Маевский В .И. О программе Правительства РФ «Реформы и развитие экономики в 1995-1997 гг.» // Вопросы экономики. -1995,-№6.- С. 155-157.

91.Мартышов В. Нефтегазовый сектор России: инновационная и инвестиционная составляющие политики занятости. Журнал «Человек и труд», № 5. 2003 г.

92. Максимов И. Регулирование привлечения иностранных инвестиций в условиях реформируемой экономики: Дис. ... к.э.н. -Иркутск, 2000.

93.Маховикова Г.А. Инвестиционный процесс на предприятии / Маховикова Г.А., Кантор В.Е. - СПб.: Питер, 2001. - 176 с.

94. Макеева О. Современные инвестиционные институты: содержание и перспективы развития: Автореф. дис. ... к.э.н. -Воронеж, 1999.

95.Мастепанов A.M., Саенко В.В., Рыльский В.А., Шафраник Ю.К. Экономика и энергетика регионов РФ. - М.: Экономика, 2001.-476 с.

96.Макконнелл K.P., Брю C.JI. Экономикс: принципы, проблемы и политика: В 2-х т. -М.: Республика, 1993. - 399 с.

97.Машков П.Н. Теория и методология управления инновационными, инвестиционными процессами в регионе: Дис. ... д.э.н. - Орел, 2005. -310 с.

98.Миндели Д., Заварухин В. Международные аспекты российской инновационной политики // Международная экономика и международные отношения. - 2001. - № 5. - С. 55-64.

99.Методика формирования инвестиционной стратегии развития промышленного нефтяные компании. - М.: Изд-во, «Полеотип», 2005 г.

100. Методика формирования инновационной стратегии развития промышленного предприятия. - М.: Изд-во «Палеотип», 2005 г.

101. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования: официальное издание. - М., 1999.

102. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия / Под ред. В.В. Бочарова. - М.: Финансы и статистика, 1998.-245 с.

103. Мовсесян А., Огнивцев С. Транснациональный капитал и национальные государства // Международная экономика и международные отношения. - 1999. - № 6.

104. Моисеенко H.A. Методология управления инвестиционной деятельностью при осуществлении реконструкции действующих предприятий: Дис.... д.э.н. - М., 2005. - 327 с.

105. Мухетдинова Н. Инвестиции и государственная инвестиционная политика // Российский экономический журнал. -2002. -№8.

106. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия / Под ред. В.В. Бочарова. - М.: Финансы и статистика, 1998.-245 с.

107. Москвин В. Условия для реализации инвестиционных проектов в России // Инвестиции в России. - 2002. - № 4. - С. 3-9.

108. Нефтеперерабатывающая промышленность. Обзор отрасли. М.: РосБизнесКонсалтинг. 2007г.

109. Нефтяной комплекс России и его роль в воспроизводственном процессе. Научный доклад. М.:, 2007 г.

110. Никитин A.A. Инвестиционно-инновационная стратегия управления крупным промышленным предприятием. Автореферат диссертации. - М.: 2004 г.

111. Осташко В.Я. Экономические проблемы управления жизненным циклом предприятия инвестиционного строительного комплекса: Дис. ... д.э.н. - М., 2003. - 310 с.

112. Прогноз индикаторов экономики РФ: 2006-2011 гг. ИНП РАН.-М.: 2007 г.

113. Проблемы нефтеперерабатывающей промышленности и возможные пути их решения. Аналитический доклад. - М.: 2005 г.

114. Плотников А. П. Организационно-экономический механизм инвестирования инновационной деятельности: Дис. ... д.э.н. -Саратов, 2003. - 380 с.

115. Проскурякова КВ. Формирование инвестиционной политики на предприятиях химической и нефтеперерабатывающей промышленности: Дис. ... к.э.н. -СПб.: СПбГИЭЛ, 1998.

116. Пороховский А. Мирохозяйственный потенциал России и внешнеэкономические императивы его реализации // Российский экономический журнал. - 1999. -№ 7. —С. 73.

117. Почукаева О.В. Исследование инновационной компоненты межотраслевой эффективности // Проблемы прогнозирования. -2003. -№ 5. -С. 44-55.

118. Проскурякова Н.В. Формирование инвестиционной политики на предприятиях химической и нефтеперерабатывающей промышленности: Дис.... к.э.н. - СПб.: СПбГИЭА, 1998.

119. Промышленность России: Статистич. сб. Госкомстата России: Издательский центр Госкомстата РФ, 2005.

120. Рыбак О. Основные тенденции инвестиционной активности // Экономист. - 2002. - № 12. - С. 13-38.

121. Российский статистический ежегодник. Госкомстат РФ. -М.,2001.- 278 с.

122. Российский статистический ежегодник. Госкомстат РФ. -М., 2002. 316 с.

123. Российский статистический ежегодник. Госкомстат РФ. -М,

2002. -316 с.

124. Российский статистический ежегодник. Госкомстат РФ. -М.,2003. "350 с.

125. Российский статистический ежегодник. Госкомстат РФ. -М, 2004. -375 с.

126. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. - Минск: ООО «Новое знание», 2000.-688 с.

127. Савин В. Свободные экономические зоны как аккумулятор иностранных инвестиций // Инвестиции в России. - 2001. - № 1.

128. Сидоренко СВ. Теория и методология управления инвестиционной деятельностью на промышленном предприятии региона: Дис.... д.э.н. - СПб, 2005. - 300 с.

129. Силкин В. Прямые иностранные инвестиции в России. -М.: ЮРИСТЪ, 2003.-251 с.

130. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М., 1993.

131. Силкин В. Прямые иностранные инвестиции в России. -М.: ЮРИСТЪ, 2003. -251 с.

132. Селезнева Н.И. Финансовый анализ / НИ. Селезнева, А.Ф. Ионова. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 382 с.

133. Соколова СВ. Управление экономическими интересами на рынке финансовых ресурсов в России: Дис. ... д.э.н. - СПбГУ,

2003.-310 с.

134. Стиглип Д.Ю. Экономика государственного сектора: Пер. с англ. -М.: МГУ: ИНФРА-М, 1997. - 230 с.

135. Стратегическое управление: регион, город, предприятие / Д.С. Львова и др. / Под ред. Д.С. Львова, А.Г. Гранберга, А.П. Егор-шина; ООН РАН, НИМБ. - М.: ЗАО «Экономика, 2005. - 603 с.

136. Султанова Д. Анализ инновационной активности нефтехимических предприятий региона // Вестник Казанского технологического университета, спец. выпуск. - 2000. - С. 197.

137. Султанова Д.III. Инновационные стратегии развития нефтехимических предприятий РТ: Дис. ...к.э.н. - Казань: КГТУ, 2000.

138. Ткаченко A.A. Территориальная общность в региональном развитии и управлении. - Тверь, 1995. - 186 с.

139. Тартаковская И. О технократизме и экономическом рационализме в инновационном процессе // Вопросы экономики. -2001.-№ 7. -С. 12-17.

140. Территориальная организация производства: воспроизводственный аспект / Под ред. В.А. Воротилова. - Л.: Наука, 1991. -43 с.

141. Трофимов И. Технологический и трудовой ресурсы конкурентоспособности России: состояние и перспективы // Вопросы статистики. - 2000. - № 9. С. 32-40.

142. Трофимов Л. А. Теория и методология управления инвестиционной активностью промышленных предприятий в конкурентной среде: Дис. ... д.э.н. - СПб, 2003. - 340 с.

143. Тихомиров И. Инвестиционный климат в России: региональные риски. - М., 1997.

144. Тумусов Ф. Инвестиционный потенциал региона: Теория. Проблемы. Практика. -М.: Экономика, 1999. -266 с.

145. Титов А.Б. Маркетинг и управление инновациями: Краткий курс. - СПб.: ПИТЕР, 2001,- 240 с.

146. Урманов А. Управление инвестиционным процессом структурных преобразований (на примере РТ): Дис. ... к.э.н. -Казань, 1999.

147. Устинов В.Н. Управление инновационной деятельностью в процессе создания новой техники, освоения производства новой продукции. - М: ГАУ, 1995. - 270 с.

148. http//www.tatarmintorg.ru

149. Фельзенбаум В. Иностранные инвестиции в России» // Вопросы экономики. - 1994. -№ 8. -С. 10-24.

150. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции: стратегия возрождения для России. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 507 с.

151. Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. - М.: Дело, 2001.- 900 с.

152. Фатхутдинов P.A. Управление конкурентоспособностью // Стандарты и качество. - 2000. - № 10. - С. 10-13.

153. Фридлянов В.К. Развитие промышленности России на основе национальной инновационной системы: Дис. ... д.э.н. — СПб., 2003.-370 с.

154. Фролова H.A. Разработка бизнес-плана инновационного проекта фирмой: Учебное пособие. - М.: МНЭПУ, 1996.

155. Хасбулатов Р. Мировая экономика: В 2-х т. - М.: Экономика, 2001.

156. Чуб Б. Управление корпоративными инвестициями в регионе (на примере Республики Татарстан): Дис.... к.э.н.. - Казань, 1999.

157. Чуб Б. А., Бандурин A.B. Система инвестиционных взаимоотношений в регионе (на примере Республики Татарстан). -Изд. 2-е, испр. и доп. - М., 242 с.

158. Шинчук Б.Л. Резервы развития промышленных организаций с иностранными инвестициями: Дис. ... д.э.н. - Саратов, 2003. -320 с.

159. Щербаков А. Оценка инвестиционных проектов, осуществляемых на действующем предприятии // Инвестиции в России. -2001.-№ 10.-С. 45-46.

160. Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. -М.: 2003 г.

161. Ягудин СЮ. Методологические подходы формирования современного управления инновационным развитием предприятий (на примере химической и нефтеперерабатывающей промышленности): Дис.... д.э.н. - М., 2005. - 344 с.

162. Яковлева Е. Политика привлечения иностранных инвестиций в Россию: пора перемен? // Международная экономика и международные отношения. - 1999. - № 11. — С. 90100.

163. Янковский К.П., Мухарь И.Ф. Организация инвестиционной и инновационной деятельности. - СПб.: Питер, 2001. - 448 с.

164. Яшин С.Н. Методология определения экономического состояния и развития хозяйствующих субъектов: на примере Нижегородской области: Дис.... д.э.н. - Н.Новгород, 2003. - 300 с.

165. Петров Д. А. Совершенствование методов оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики. [Текст] / Петров Д.А. // Транспортное дело России, №9, 2011. (0,4 п.л.)

166. Петров Д.А. Анализ факторов и условий, определяющих возможности оценки эффективность инновационной деятельности предприятий электроэнергетики. [Текст] / Петров Д.А. // Транспортное дело России, №10, 2011. (0,45 п.л.).

167. Петров Д.А. Критерии оценки эффективность инновационной деятельности предприятий электроэнергетики. [Текст] / Петров Д.А. // Транспортное дело России, №1, 2012. (0,5 п.л.).

168. Петров Д.А. Разработка модели оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики. [Текст] / Петров Д.А. // Актуальные проблемы развития экономических систем: теория и практика: материалы Всерос. науч.-практ. конф. - М., 2010 (0,35 п.л.).

169. Петров Д.А. Обоснование подхода к выбору рациональных управленческих решений, повышающих эффективность инновационной деятельности предприятий электроэнергетики. [Текст] / Петров Д.А.// Современная Россия: экономика и государство: материалы Всерос. науч.-практ. конф. - М., 2009. (0,3 п.л.).

170. Петров Д.А. Проблемы оценки эффективности инновационной деятельности предприятий электроэнергетики и потенциальные пути их решения. [Текст] / Петров Д.А. // Сб. научных трудов «Управление инновациями и инвестиционной деятельностью», выпуск 10. - М.: ГОУ ДПО ГАСИС, 2010 (0,4п.л.).