Методология исследования и управления инновационными процессами в экономических системах, реализующих комплексные услуги в области электроэнергетики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Старшинова, Ольга Викторовна

• Старшинова, Ольга Викторовна
• доктор экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор экономических наук Старшинова, Ольга Викторовна

Введение

Глава 1. Теоретические основы исследования инновационных процессов в экономических системах, реализующих комплексные услуги в области электроэнергетики

1.1. Современное состояние и тенденции развития отечественной электроэнергетики

1.2. Анализ мирового опыта развития электроэнергетики и перспектив ее развития

1.3.Основныеподходы к реформированию комплексных услуг в отечественной электроэнергетике

1.4. Основные проблемы методологии исследований инновационных процессов в экономических системах, реализующих комплексные услуги в области электроэнергетики, и разработка алгоритма их решения

Выводы по главе

Глава 2. Разработка концептуальной модели исследования инновационных процессов в экономических системах, реализующих комплексные услуги электроэнергетики

2.1. Методологический анализ экономических систем, реализующих комплексные услуги электроэнергетики как объектов реализации инновационных процессов

2.2. Формирование системы бизнес-процессов, как элементов управления в экономических системах, реализующих комплексные услуги электроэнергетики

2.3. Обоснование системы методов исследования инновационных процессов в экономических системах, реализующих комплексные услуги электроэнергетики

Выводы по главе

Глава 3. Методология исследования инновационных процессов, реализующих механизмы управления экономическими системами электроэнергетики

3.1. Формирование критериев эффективности инновационных процессов в экономических системах электроэнергетики

3.2. Формирование моделей исследования инновационных процессов в экономических системах электроэнергетики

3.3. Разработка технологии комплексного управления инновационными процессами в экономических системах электроэнергетики

Выводы по главе

Глава 4. Определение инновационно-инвестиционной стратегии управления экономическими системами, реализующими комплексные услуги в электроэнергетике

4.1. Исследование инновационного механизма управления экономическими системами, предоставляющими комплексные услуги, как внутреннего источника инвестиций

4.2. Формирование инвестиционной политики экономических систем, реализующих комплексные услуги в области электроэнергетики

4.3. Формирование инновационно-инвестиционной стратегии управления экономическими системами, реализующими комплексные услуги в области электроэнергетики

Выводы по главе

Глава 5. Разработка комплекса методических рекомендаций по совершенствованию форм и способов исследования и управления инновационными процессами в экономических системах, реализующих комплексные услуги в области электроэнергетики

5.1. Развитие методов оптимизации управления инновационными процессами в экономических системах, реализующих комплексные услуги в области электроэнергетики

5.2. Развитие методов снижения инновационных рисков в экономических системах, реализующих комплексные услуги электроэнергетики

5.3. Поиск резервов перспективного развития инновационных механизмов управления экономическими системами, реализующими комплексные услуги электроэнергетики

Выводы по главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методология исследования и управления инновационными процессами в экономических системах, реализующих комплексные услуги в области электроэнергетики»

Актуальность исследования. Экономика любого общества базируется на наличии трех видов продуктов: материального, интеллектуального и энергетического. Эти продукты образуют сбалансированную систему экономического развития. Нехватка одного из видов продуктов в существенной мере ограничивает развитие остальных видов продуктов. В этой связи переоценить роль энергетического продукта невозможно.

В современном мире социально-экономические процессы в значительной мере определяются достижимым уровнем электропотребления. Электрическая энергия является сегодня ключевым фактором развития производства, сферы обслуживания и реализации жизненно необходимых условий существования населения.

Стабильное, качественное и достаточное снабжение энергией населения и промышленности - неотъемлемое условие экономического развития страны. Электроэнергетика является одним из основополагающих секторов российской экономики и имеет непосредственное влияние на промышленное развитие страны, а также играет значительную роль в обеспечении социального благополучия населения. При этом российская электроэнергетика на протяжении длительного периода времени испытывает значительные трудности в своем развитии и поддержании потенциала нормального функционирования в дальнейшем. Это наглядно демонстрируют индексы производства по видам экономической деятельности в РФ. С одной стороны, в последние годы производство и распределение электроэнергии опережает по темпам многие виды экономической деятельности. С другой стороны, электроэнергетика продолжает отстать по темпам развития от целого ряда направлений экономической деятельности.

В результате отставания развития электроэнергетики, а, следовательно, и всего энергетического продукта от темпов развития материального продукта в электроэнергетике сформировался дефицит мощностей.

Такова макроэкономическая оценка - дефицит энергетических мощностей в РФ наступил в 2006г. В то же время на мезоуровне энергетический кризис в отдельных регионах РФ ощущался еще раньше. Так 25 мая 2005 года, в Центральном Федеральном округе - в Москве, а также Московской, Тульской, Калужской областях в результате перегрузки на подстанции Чаги-но произошло веерное отключение электроэнергии.

Мировой опыт показывает, что дефицитность энергетического ресурса в области электроэнергетики в эпоху индустриализации присуща практически всем странам. Характерными примерами являются кризис в Калифорнии в 2000-2001 гг. и массовые отключения (Blackout) в августе 2003 г. в Северовосточных районах США.

Последние десятилетия во многих странах отмечены значительными преобразованиями отраслей промышленности. Если в производственных отраслях (производство материального продукта) наблюдается объединение и вертикальная интеграция компаний, что является следствием глобализации экономики, то в инфраструктурных отраслях, относимых к естественным монополиям, наблюдается обратная тенденция - дезинтеграция и децентрализаf ция. Рыночный характер преобразований и относительная одновременность их начала в большинстве стран позволяют сделать вывод о наличии объективных причин, обуславливающих этот процесс, и обеспечивающих либерализацию потенциально конкурентного рынка.

Целью современной государственной политики реформирования энергетики как важнейшей инфраструктурной отрасли отечественной экономики является повышение эффективности ее функционирования и развития, а также увеличение инвестиционной привлекательности отрасли. Показателем результативности процесса реформирования является степень реализации трех составляющих реформы - реструктуризации отрасли, функционирования конкурентного рынка, привлечения инвестиций. Активизация инвестиционных процессов непосредственно зависит от создания в отрасли конкурентной среды на основе демонополизации, которая является одним из важнейших принципов реформирования электроэнергетики.

Разделение видов деятельности заключающееся в отделении функций естественных монополий от потенциально конкурентных функций, т.е. таких функций, конкуренция в которых возможна и целесообразна, приводит к образованию и выходу на рынок новых эмитентов - субъектов отрасли, скомпонованных с учетом требований существующего антимонопольного законодательства.

Реструктуризация как первая фаза реформы российской электроэнергетики может считаться принципиально завершенной. В соответствии с графиком региональные вертикально интегрированные структуры АО-энерго разделены на составляющие: генерацию, транспорт электроэнергии и сбыт. Реформа подошла к ключевой фазе - инвестиционной, когда структура внешних инвестиций является индикатором достижения целей реформы.

Таким образом, в последние годы в электроэнергетике России происходят радикальные преобразования: формируется новая нормативно-правовая база и система регулирования, меняется структура отрасли, постепенно формируется конкурентный рынок электроэнергии. Тем самым Россия становится на путь большинства развитых государств, которые проводят в настоящее время или уже провели реформы в электроэнергетике, стремясь приспособить ее к условиям современной экономики.

Если административное регулирование - решение организационных проблем в российской электроэнергетике демонстрирует хорошую динамику, то экономическое регулирование на этом фоне выглядит менее развитым.

Основная цель экономического регулирования электроэнергетики в РФ связана со стимулированием притока частных инвестиционных ресурсов в отрасль, производственный потенциал которой, обеспеченный массированными государственными инвестициями предыдущих десятилетий, истощился. В этих условиях на первый план выходит острая необходимость формирования благоприятного инвестиционного климата и разработки способов, методов и стратегий, обеспечивающих повышение инвестиционной привлекательности субъектов электроэнергетики для стратегических инвесторов.

Мировой опыт подтверждает, что частный капитал заинтересован в инвестировании в электроэнергетику. Однако среди российских инвесторов, ориентирующихся, например, на покупку генерирующих активов, мало тех, кто рассматривает эту отрасль как самостоятельный бизнес. Во многом позиция инвесторов связана с тем, что они не видят инновационных процессов, способных качественно преобразовать энергетическую отрасль, которые можно было бы рассматривать как эффективный объект вложений.

Таким образом, развитие методологии исследования и управления инновационными процессами в экономических системах, реализующих услуги в области электроэнергетики, является важной проблемой, связанной с повышением инвестиционной привлекательности субъектов этих отраслей. Активизация на этой основе инвестиционной деятельности в отрасли позволит быстрее обеспечить баланс встречных процессов интеграции предприятий промышленных отраслей, непосредственно связанных с созданием материального продукта, и дезинтеграции монополий (в частности в области электроэнергетики), обеспечивающую тем самым конкурентную среду в инфраструктурных отраслях.

Степень научной разработанности проблемы. Анализ научных работ отечественных и зарубежных авторов позволяет сделать вывод о том, что в прямой постановке проблема методологии исследования и управления инновационными процессами в экономических системах, реализующих услуги в области электроэнергетики, как ключевого фактора повышения инвестиционной привлекательности этой инфраструктурной отрасли промышленности, и разработки на этой основе моделей и методических подходов к формированию и выявлению инноваций как объектов привлечения инвестиционных ресурсов в условиях межотраслевой конкуренции на рынке инвестиций, является недостаточно исследованной. В рамках данной проблемы российскими и зарубежными специалистами исследовались лишь отдельные аспекты проблемы с различной степенью глубины и детализации.

На фундаментальном уровне разработаны проблемы функционирования товарных рынков с различной степенью конкуренции, демонополизации, политики государственного регулирования естественной монополии. В связи с этим значительный интерес представляют классические исследования Дж. Кларка, А. Курно, А. Маршалла, А. Пигу, Д. Робертсона, Дж. Робинсона, П.Самуэльсона, Э.Чемберлина, Р.Шмалензи, И.Шумпетера, Дж.Стиглера, Дж.Бейна, Д.Карлтона, Э.Мейзона, Р.Райтермана, Дж.Перлоффа, Ф. Шерера, Д.Росса, С. Мартина, Дж. Панзара и др.

Фундаментальным вопросам теории инвестиционного процесса посвящены работы J1. Гитмана, М. Джоника, Д. Кейнса, А. Лаффера, Р. Коммонса, Р. Коуза, Д. Норта, У. Шарпа, Г. Александера, Д. Бейли и др.

Вопросы инновационного развития изучались в работах таких известных ученых, как: Ф. Котлер, Й. Шумпетер, Ф. Янсен, A.B. Васильев, В.В. Горшков, П.Н. Завлин, Е.А. Кретова, А.И. Татаркин, В.И. Тимофеев, Э.А. Уткин, P.A. Фатхутдинов и многих других.

Проблемам поиска форм привлечения инвестиций для модернизации производства, механизмов управления инвестиционными процессами, анализа методов инвестиционного проектирования и др. посвящены работы Бочарова В.В., Бухвальда Е.М., Глазьева С.Ю., Делягина М.А., Уринсона Я.М., Ясина Е.Г. и др.

Теоретико-методологическим основам управления предприятиями электроэнергетики, а также управлению инвестиционной деятельностью предприятий электроэнергетики посвящены работы Воропая Н.И., Паламар-чука С.И., Подковальникова C.B. и др.

Однако, несмотря на значительный интерес, проявляемый в научной литературе к инвестиционным проблемам в условиях реформируемой экономики, многие ее теоретико-методологические и организационно-практические вопросы, например, связанные с инвестиционными процессами в инфраструктурных отраслях промышленности в период трансформационных преобразований исследовались не достаточно полно. Так с теоретических и методологических позиций, не уделялось должного внимания раскрытию взаимосвязи повышения инвестиционной активности в электроэнергетике, как инфраструктурной отрасли промышленности, с формированием конкурентной среды в результате процессов демонополизации на основе формирования и внедрения инновационных процессов; не в полной мере проанализированы механизмы совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах, реализующих услуги в области электроэнергетики; не дана оценка влияния инновационных факторов на инвестиционную привлекательность хозяйствующих субъектов в области электроэнергетики; не дано обоснование выбора приоритетов инвестирования в зависимости от специфики инноваций субъектов электроэнергетики. Вне сферы исследований экономистов оказался также ряд других вопросов и аспектов развития инновационно-инвестиционной активности в инфраструктурных отраслях промышленности, обусловленных сложностью и многогранностью объекта исследования.

Цель исследования. Цель диссертационной работы заключается в развитии методологии исследования и управления инновационными процессами в экономических системах, реализующих комплексные услуги в области электроэнергетики.

Объектом исследования в данной работе являются экономические системы, реализующие комплексные услуги в области электроэнергетики.

Предмет диссертационного исследования - инновационные процессы, связанные с привлечением инвестиционных ресурсов субъектами электроэнергетики.

Поставленная цель работы обусловила решения следующих взаимосвяI занных научно-практических задач:

1) Изучение теоретических основ исследования инновационных процессов в экономических системах, реализующих комплексные услуги в области электроэнергетики, и опыта их практической реализации, включая:

- анализ современного состояния и тенденций эк ономического развития отечественной электроэнергетики;

- анализ мирового опыта развития электроэнергетики;

- исследование основных подходов к реформированию отечественной электроэнергетики как комплекса организационных мероприятий;

- определение основных проблем методологии исследований инновационных процессов в экономических системах, реализующих комплексные услуги в области электроэнергетики, и разработка алгоритма их решения.

2) Разработка концептуальной модели исследования инновационных процессов в экономических системах, реализующих комплексные услуги электроэнергетики, включая:

- методологический анализ экономических систем, реализующих комплексные услуги электроэнергетики как объектов реализации инновационных процессов;

- обоснование системы бизнес-процессов, как элементов управления в экономических системах, реализующих комплексные услуги электроэнергетики.

- обоснование системы методов исследования инновационных процессов в экономических системах, реализующих комплексные услуги электроэнергетики.

3) Ф ормирование методологии исследования инновационных процессов, реализующих механизмы управления экономическими системами электроэнергетики, включая:

- формирование критериев эффективности инновационных процессов в экономических систем электроэнергетики, отражающих эффективность функционирования как отдельных блоков снабжение (логистика и закупка), производство (генерация), транспортировка, сбыт, финансы, инфраструктура, ремонт, управление бизнес-процессами, сервисное и информационное обслуживание, так и системы в целом;

- формирование моделей исследования инновационных процессов в экономических систем электроэнергетики;

- создание технологии комплексного управления инновационными процессами в экономических системах электроэнергетики.

4) Построение инновационной стратегии управления экономическими системами, реализующими услуги в области электроэнергетики, включая:

- исследование комплекса инновационных механизмов управления экономическими системами энергетической отрасли;

- формирование инвестиционной политики экономических систем, реализующих комплексные услуги в области электроэнергетики;

- формирование инновационно-инвестиционной стратегии управления экономическими системами, реализующими услуги в области электроэнергетики.

5) Формирование комплекса методических рекомендаций по совершенствованию форм и способов исследования и управления инновационными процессами в экономических системах, реализующих комплексные услуги в области электроэнергетики, включая:

- развитие методов оптимизации управления инновационными процессами;

- развитие методов повышения экономической эффективности, внедрения инноваций, и минимизации коммерческих рисков;

- поиск резервов перспективного развития инновационных механизмов управления экономическими системами, реализующими комплексные услуги электроэнергетики.

Гипотеза исследования предполагает, что компенсация дефицитности энергетического продукта может быть достигнута либо за счет экстенсивного увеличения объемов его выработки, либо за счет интенсификации его переработки и использования путем реализации инновационных процессов. Комплексное использование инноваций в экономических системах, реализующих услуги в области электроэнергетики, позволит получить синергетический эффект путем выявления рационального сочетания инрюваций процессов для разных элементов процесса создания и управления предоставлением потребителям продукции электроэнергетической отрасли.

Методологическую основу исследований составили принципы, теоретические положения и выводы, содержащиеся в фундаментальных исследованиях отечественных и зарубежных авторов по проблемам инновационного развития экономических систем, прикладных исследованиях инноваций в области электроэнергетики, а также законодательные акты и нормативные документы РФ и международной практики в области инноваций, инвестиционной деятельности, тенденций развития электроэнергетики.

Диссертационное исследование осуществлялось с применением системного подхода в рамках диалектико-материалистического метода, структурно-функционального анализа и экономико-математического моделирования.

Теоретическую основу исследовании составили труды отечественных и зарубежных ученых в области современных теорий инноваций, теорий конкуренции, теорий глобализации и дезинтеграции, микро- и макроэкономики, инновационного и стратегического менеджмента, а также в области управления инновационными процессами в рамках различных экономических субъектов: Д.Анжелиса, А.Богданова, Б.Дали, Т.Давенпорта, Л.Евенко, А.Егорова, Б.Мильнера, Л.Ормана, Э.Попова, М.Робсона, Ф.Уллаха, М.Хаммера, Л.Ходсена, Дж.Чампи, Дж.Чилдреса, Дж.Шорта и др.

Методы исследования. Исследование инновационных процессов в экономических субъектах электроэнергетической отрасли осуществлялось с применением структурно-функционального анализа, экономического анализа и экономико-математического моделирования, включая: общенаучные методы (системный анализ, комплексный анализ, дифференциацию и интеграцию, программно-целевое планирование); статистические методы; методы детерминированного и стохастического факторного анализа; методы оптимизации систем (линейного и динамического программирования, теории игр, теории исследования операций); методы анализа схем стратегического развития (модели вАР-анализа, ВСв, Томпсона и Стрикланда, Мак-Кинси БРМ,

7S», PIMS, "SWOT-анализа" и др.); методы, основанные на инструментах управления качеством (seven basic tools, seven new tools); методы теории ква-лиметрии; методы комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности организации.

Информационную базу исследований составили официальные данные Федеральной службы государственной статистики о состоянии электроэнергетической отрасли, статистические данные, отражающие мировой опыт реформирования электроэнергетики, законодательные и нормативно-правовые акты Президента и Правительства РФ, связанные с тематикой диссертации, а также отчетные данные генерирующих, транспортирующих и сбытовых электроэнергетических компаний.

Эмпирическая база исследования. Полноту и достоверность исследования обеспечивает использование различных подходов к оценке инновационных процессов, реализуемых на различных этапах создания и распределения энергетического продукта предприятий различных масштабов и специализации деятельности в области электроэнергетики.

Научная новизна представленных в работе результатов заключается в развитии методологии исследования и управления инновационными процессами в экономических системах, реализующих комплексные услуги в области электроэнергетики, включая:

- формирование матричной модели инновационных процессов, содержащей, с одной стороны, элементы деятельности предприятий электроэнергетики (начиная от снабжения и заканчивая сервисным послесбытовым обслуживанием), а, с другой стороны, функции управления этими предприятиями (начиная от планирования и заканчивая контролем);

- определение для каждого модуля матричной модели инновационных процессов состава и возможных способов их реализации;

- выбор рациональных способов реализации инновационных процессов для каждого модуля матричной модели с учетом степени новизны, затрат ресурсов (материальных, людских, временных) и ожидаемой экономической эффективности;

- формирование рациональной совокупности реализуемых инноваций по всей матричной модели инновационных процессов с учетом их весомостей для конкретного объекта электроэнергетики;

- повышение эффективности инновационных процессов предприятий электроэнергетики с использованием метода «слабого звена».

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором, и их новизна заключается в следующем:

1) Сформирована трехмерная сбалансированная модель исследования инновационных процессов в экономических системах, реализующих услуги в области электроэнергетики, содержащая: во-первых, анализ динамики развития материального, энергетического и интеллектуального продукта, во-вторых, анализ динамики интеграции отраслей производства материального продукта и дезинтеграции отраслей производства энергетического продукта, в-третьих, анализ эффективности инвестиций в инновации электроэнергетики.

2) Разработан алгоритм решения основных проблем методологии исследований и управления инновационными процессами в экономических системах, реализующих комплексные услуги в области электроэнергетики, включающий: р азработку концептуальной модели исследования инновационных процессов; формирование методологии построения моделей исследования инновационных процессов в экономических субъектах электроэнергетики; построение инновационной стратегии управления экономическими системами, реализующими услуги в области электроэнергетики; формирование комплекса методических рекомендаций по совершенствованию форм и способов исследования и управления инновационных процессов.

3) Создана матричная модель исследования инновационных процессов в экономических системах, реализующих услуги в области электроэнергетики, как объектов реализации, включающая модули «элемент системы - функция управления», рассматриваемые с позиций их комплексной эффективности.

4) Сформирована системы бизнес-процессов, как элементов управления в экономических системах, реализующих комплексные услуги электроэнергетики, содержащая поэлементно-функционально описание процессов в экономических системах электроэнергетики, начиная от элемента снабжения и заканчивая сервисным и информационным обслуживанием для ключевых функций управления (маркетинг, планирование, организация, оперативное руководство, контроль, мотивация).

5) Обоснована система из десяти групп методов исследования инновационных процессов в экономических системах, реализующих комплексные услуги электроэ нергетики, начиная от общенаучных методов, и заканчивая методами анализа хозяйственной деятельности.

6) Сформированы критерии выявления методов, обеспечивающих наиболее эффективное исследование инновационных бизнес-процессов в экономической системе электроэнергетики, содержащие комплекс требований, включая определение полноты, достоверности и достаточности информации для решения поставленных задач

7) В соответствии с трехмерной сбалансированной моделью исследования инновационных процессов сформирована система критериев эффективности инновационных процессов в экономических системах электроэнергетики, включающая:

- показатели, отражающие влияние инновационного бизнес-процесса в экономической системе электроэнергетики на динамику дезинтеграции энергетических отраслей производства на фоне интеграции отраслей материального производства,

- показатели, отражающие влияние инновационного бизнес-процесса в экономической системе электроэнергетики на динамику развития (приращение объемов предоставления (эффективности использования) энергетического продукта на фоне приращения объемов потребления энергии при производстве материального продукта, интеллектуального продукта, а также потребления энергии в других сферах (в коммунальном хозяйстве, на объектах социальной сферы, на объектах инфраструктуры и т.д.),

- показатели, отражающие влияние инвестиций на эффективность инновационного бизнес-процесса в экономической системе электроэнергетики.

На основе разработанной системы критериев эффективности инновационных процессов сформирована модель исследования инновационных процессов в экономических системах электроэнергетики.

8) Разработана технология комплексного цикличного управления инновационными процессами в экономических системах электроэнергетики, включающая 15 шагов и содержащая, в том числе:

- выбор рациональных методов исследования инноваций;

- определение функций управления системы электроэнергетики, связанных с инновациями;

- установление элементов системы электроэнергетики, на которые распространяются инновации;

- оценку совместимости, универсальности и комплексности услуг, обеспечиваемых инновацией;

- комплексную оценку эффективности, ожидаемой от внедрения инноваций.

9) В результате исследования инновационного механизма управления экономическими системами, предоставляющими комплексные услуги, как внутреннего источника инвестиций, разработан критерий интегральной оценки инновационного механизма управления экономическими системами электроэнергетики. Критерий учитывает собственную эффективность инновации при реализации услуг организации, число смежных услуг на которые распространяется исследуемая инновация, количество оцениваемых инноваций, а также уровень синергии, обеспечиваемый комплексным предоставлением предприятиями электроэнергетики инновационных услуг.

10) Исходя из динамики и условий трансформации отечественного рынка электроэнергетики, сформирована инвестиционная политика экономических систем, реализующих комплексные услуги в области электроэнергетики. Политика базируется на увеличении показателя взаимодействия всех участников цепи жизненного цикла предоставления конечному потребителю энергетического продукта: закупочных и логистических компаний; оптовых генерирующих компаний, территориальных генерирующих компаний и независимых генерирующих компаний; федеральных сетевых компаний и межрегиональных сетевых компаний; сетевых операторов; ремонтных компаний, инженерных центров и сбытовых компаний. Максимизация показателя взаимодействия как отношения среднего значения экономической рентабельности активов цепи предприятий, участвующих в создании и предоставлении энергетического продукта конечному потребителю, к средней арифметическое значение экономической рентабельности активов отдельных предприятий, связана с реализацией метода «слабого звена», когда в связанной системе инвестиции направляются, в первую очередь в те звенья, которые больше других сдерживают общую экономическую эффективность цепи.

11) Сформирована инновационно-инвестиционная стратегия управления экономическими системами, реализующими комплексные услуги в области электроэнергетики, содержащая четыре параллельных этапа инновационного и инвестиционного развития, сопровождаемых комплексными показателями результативности (технико-технологическими, экономическими, экологическими, социальными). Стратегия включает этапы: ликвидации дефицита энергетического ресурса, создания надежного резерва энергетического продукта как доли превышения уровня выработки энергетического ресурса над уровнем потребления, комплексного повышения эффективности использования ресурсов ЭС, диверсификации инновационной деятельности.

12) Сформирован комплекс методических рекомендаций по совершенствованию форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах, реализующих комплексные услуги в области электроэнергетики, за счет: развития методов оптимизации управления инновационными процессами; развития методов повышения инвестиционной привлекательности инноваций путем минимизации коммерческих рисков; поиска резервов инновационно-инвестиционного развития.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что основные теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в качестве методологической основы исследования и управления инновационными процессами различного уровня ■новизны в экономических системах, реализующих различные услуги в области электроэнергетики, включая решение задач сбалансированного развития систем и рационального распределения инвестиционных ресурсов по инновационным направлениям.

Теоретическая значимость работы также заключается в том, что на основе разработанной методологии исследования и управления инновационными процессами в экономических системах, реализующих различные услуги в области электроэнергетики, можно формировать системы исследования инноваций, касающихся различных элементов систем электроэнергетики, а также использовать инновационно-инвестиционную стратегию управления экономическими системами для построения программ преобразования систем электроэнергетики любых масштабов и специализации деятельности.

Практическая ценность проведенной работы помимо того состоит в целесообразности применения ее положений и выводов в текущей деятельности экономических систем электроэнергетики при внедрении инноваций и определении условий соответствующего ресурсного обеспечения новых бизнес-процессов, а также в определении стратегических возможностей и приоритетов развития инновационного потенциала. Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что их использование позволит:

-совершенствовать управление инновационными процессами экономических систем электроэнергетики путем оценки степени влияния инновационных составляющих в рамках модулей на общую эффективность;

-эффективно распределять и расходовать инвестиционные ресурсы на инновации на основе .принципов приоритетности предоставления инвестиционного обеспечения, локализации рисков инвестиционного обеспечения проектов, а также мониторинга реализации их инновационных возможностей;

-корректировать модели управления инновационными процессами с использованием интегрированной системы развития экономических систем электроэнергетики на базе анализа эффективности инновационных составляющих реализуемых в отрасли бизнес-процессов.

Основные положения диссертации могут быть использованы: -при разработке инновационной политики регулирования деятельности энергосистем на различных уровнях и стадиях управления;

-при формировании модели реорганизации бизнес-процессов и бизнес-функций инновационной деятельности на основе методологии их исследования и управления с применением результатов анализа потенциала инновационных составляющих и комплекса предполагаемых инноваций;

- в учебном процессе вузов при изучении дисциплин «Инвестиции», «Инвестиционный менеджмент», «Инновационный менеджмент» и др.

Достоверность и обоснованность основных результатов и выводов исследования обусловлена методологическими и теоретическими предпосылками исследования, опорой на достижения современных экономических наук; использованием комплекса надежных методов и методик, адекватных предмету и задачам исследования; корректным применением методов обработки данных исследования, подтверждаемым сопоставимостью показателей, полученных теоретическим и экспериментальным путем.

Апробация и внедрение результатов исследования. Разработанная методология совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах, реализующих комплексные услуги в области электроэнергетики, нашла свое практическое применение при реализации программ развития энергетических компании ОАО «Группа Е4», ОГК-], ОГК-2, ОГК-4, ТГК-6, ТГК-7, ТГК-10, ТГК-11,ТГК-11.

Результаты диссертационного исследования использованы в учебном процессе ГОУ ДПО ГАСИС.

Предложения методология совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах, реализующих комплексные услуги в области электроэнергетики, обсуждена и одобрена на Всероссийских научно-практических конференциях «Современная Россия: экономика и государство» (г. Москва, 2006), «Математика, информатика и естествознание в экономике и обществе» (г. Москва, 2007), М еждународной научно-практической конференции «Вызовы современности в свете истории и философии мировой экономики» (г. Чебоксары, 2007).

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 15 научных трудах, опубликованных по теме диссертации, общим объемом 7 п.л.

Структура и содержание работы. Цель исследования предопределила логику и структуру работы, состоящую из введения, пяти глав, заключения и списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Старшинова, Ольга Викторовна

Выводы по главе 5

1) Сформирован комплекс методических рекомендаций по совершенствованию форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах, реализующих комплексные услуги в области электроэнергетики, за счет: развития методов оптимизации управления инновационными процессами; развития методов повышения инвестиционной привлекательности инноваций путем минимизации коммерческих рисков; поиска резервов инновационно-инвестиционного развития.

2) Развитие методов снижения инновационных рисков в экономических системах, реализующих комплексные услуги электроэнергетики, обеспечивается реализацией инновационно-инвестиционная стратегией управления экономическими системами электроэнергетики. Согласно этой стратегии должна последовательно повышаться надежность ЭС электроэнергетики от предупреждения кризисов на первом этапе через восстановление баланса спроса и потребления энергетического продукта, до реализации стратегии роста через диверсификацию инновационной деятельности ЭС.

3) на примере анализа основных технико-экономических показателей ремонтного обслуживания электростанций ОГК и филиалов ТГК БЕ-2 в 2001175

2006гг. в работе были показаны резервы перспективного развития инновационных механизмов управления этими экономическими системами, проявляющиеся в изменении:

- установленной мощности,

- приведенной выработки электрической и тепловой энергии,

- долей электрической и тепловой энергии в приведенной выработке энергии,

- стоимости типового ремонта ОПФ электростанции по отношению к балансовой стоимости,

- себестоимости выработки электрической и тепловой энергии,

- удельного веса стоимости ремонта ОПФ электростанций в себестоимости выработки электрической и тепловой энергии,

- удельных затрат на ремонт на установленную мощность и приведенную выработку энергии,

- производственной выработки ремонтных рабочих,

- показателей надежности, эксплуатации и ремонта по мощностным группам энергоблоков и теплофикационным энергоблокам,

- междемонтных периодов и продолжительности капитальных и средних ремонтов оборудования энергоблочных электростанций и т.д.

Заключение

1) Сформирована трехмерная сбалансированная модель исследования инновационных процессов в экономических системах, реализующих услуги в области электроэнергетики, содержащая: во-первых, анализ динамики развития материального, энергетического и интеллектуального продукта, во-вторых, анализ динамики интеграции отраслей производства материального продукта и дезинтеграции отраслей производства энергетического продукта, в-третьих, анализ эффективности инвестиций в инновации электроэнергетики.

2) Разработан алгоритм решения основных проблем методологии исследований и управления инновационными процессами в экономических системах, реализующих комплексные услуги в области электроэнергетики, включающий: разработку концептуальной модели исследования инновационных процессов; формирование методологии построения моделей исследования инновационных процессов в экономических субъектах электроэнергетики; построение инновационной стратегии управления экономическими системами, реализующими услуги в области электроэнергетики; формирование комплекса методических рекомендаций по совершенствованию форм и способов исследования и управления инновационных процессов.

3) Создана матричная модель исследования инновационных процессов в экономических системах, реализующих услуги в области электроэнергетики, как объектов реализации, включающая модули «элемент системы - функция управления», рассматриваемые с позиций их комплексной эффективности.

4) Сформирована системы бизнес-процессов, как элементов управления в экономических системах, реализующих комплексные услуги электроэнергетики, содержащая поэлементно-функционально описание процессов в экономических системах электроэнергетики, начиная от элемента снабжения и заканчивая сервисным и информационным обслуживанием для ключевых функций управления (маркетинг, планирование, организация, оперативное руководство, контроль, мотивация);

5) Обоснована система из десяти групп методов исследования инновационных процессов в экономических системах, реализующих комплексные услуги электроэнергетики, начиная от общенаучных методов, и заканчивая методами анализа хозяйственной деятельности.

6) Сформированы критерии выявления методов, обеспечивающих наиболее эффективное исследование инновационных бизнес-процессов в экономической системе электроэнергетики, содержащие комплекс требований, включая определение полноты, достоверности и достаточности информации для решения поставленных задач

7) В соответствии с трехмерной сбалансированной моделью исследования инновационных процессов сформирована система критериев эффективности инновационных процессов в экономических системах электроэнергетики, включающая:

- показатели, отражающие влияние инновационного бизнес-процесса в 1 экономической системе электроэнергетики на динамику дезинтеграции энергетических отраслей производства на фоне интеграции отраслей материального производства,

- показатели, отражающие влияние инновационного бизнес-процесса в экономической системе электроэнергетики на динамику развития (приращение объемов предоставления (эффективности использования) энергетического продукта на фоне приращения объемов потребления энергии при производстве материального продукта, интеллектуального продукта, а также потребления энергии в других сферах (в коммунальном хозяйстве, па объектах социальной сферы, на объектах инфраструктуры и т.д.),

- показатели, отражающие влияние инвестиций на эффективность инновационного бизнес-процесса в экономической системе электроэнергетики.

На основе разработанной системы критериев эффективности инновационных процессов сформирована модель исследования инновационных процессов в экономических системах электроэнергетики.

8) Разработана технология комплексного цикличного управления инновационными процессами в экономических системах электроэнергетики, включающая 15 шагов и содержащая, в том числе:

- выбор рациональных методов исследования инноваций;

- определение функций управления системы электроэнергетики, связанных с инновациями;

- установление элементов системы электроэнергетики, на которые распространяются инновации;

- оценку совместимости, универсальности и комплексности услуг, обеспечиваемых инновацией;

- комплексную оценку эффективности, ожидаемой от внедрения инноваций.

9) В результате исследования инновационного механизма управления экономическими системами, предоставляющими комплексные услуги, как внутреннего источника инвестиций, разработан критерий интегральной оценки инновационного механизма управления экономическими системами электроэнергетики. Критерий учитывает собственную эффективность инновации при реализации услуг организации, число смежных услуг на которые распространяется исследуемая инновация, количество оцениваемых инноваций, а также уровень синергии, обеспечиваемый комплексным предоставлением предприятиями электроэнергетики инновационных услуг.

10) Исходя из динамики и условий трансформации отечественного рынка электроэнергетики, сформирована инвестиционная политика экономических систем, реализующих комплексные услуги в области электроэнергетики. Политика базируется на увеличении показателя взаимодействия всех участников цепи жизненного цикла предоставления конечному потребителю энергетического продукта: закупочных и логистических компаний; оптовых генерирующих компаний, территориальных генерирующих компаний и независимых генерирующих компаний; федеральных сетевых компаний и межрегиональных сетевых компаний; сетевых операторов; ремонтных компаний, инженерных центров и сбытовых компаний. Максимизация показателя взаимодействия как отношения среднего значения экономической рентабельности активов цепи предприятий, участвующих в создании и предоставлении энергетического продукта конечному потребителю, к средней арифметическое значение экономической рентабельности активов отдельных предприятий, связана с реализацией метода «слабого звена», когда в связанной системе инвестиции направляются, в первую очередь в те звенья, которые больше других сдерживают общую экономическую эффективность цепи.

11) Сформирована инновационно-инвестиционная стратегия управления экономическими системами, реализующими комплексные услуги в области электроэнергетики, содержащая четыре параллельных этапа инновационного и инвестиционного развития, сопровождаемых комплексными показателями результативности (технико-технологическими, экономическими, экологическими, социальными). Стратегия включает этапы: ликвидации дефицита энергетического ресурса, создания надежного резерва энергетического продукта как доли превышения уровня выработки энергетического ресурса над уровнем потребления, комплексного повышения эффективности использования ресурсов ЭС, диверсификации инновационной деятельности.

12) Сформирован комплекс методических рекомендаций по совершенствованию форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах, реализующих комплексные услуги в области электроэнергетики, за счет: развития методов оптимизации управления инновационными процессами; развития методов повышения инвестиционной привлекательности инноваций путем минимизации коммерческих рисков; поиска резервов инновационно-инвестиционного развития.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Старшинова, Ольга Викторовна, 2008 год

1. Федеральный закон от 26 марта 2003 г. N 35-Ф3 "Об электроэнергетике" (с изменениями и дополнениями).

2. ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ РОССИИ НА ПЕРИОД ДО 2020 ГОДА. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации № 1234-р от 28 августа 2003 года

3. ФЗ РФ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999 г. № 39-Ф3 (ред. от 02.01.2000г.).

4. ФЗ РФ «Об иностранных инвестициях в РФ» от 09.07.1999 г. № 160-ФЗ.

5. ФЗ РФ «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в РФ».

6. Федеральная целевая программа «Национальная технологическая база (2002-2006 годы)».

7. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 1994 г. № 322 «О Федеральной инновационной программе «Российская инжиниринговая сеть технических нововведений».

8. Постановление Правительства РФ от 31 марта 1998 г. № 374 «О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу».

9. Концепции развития химической и нефтеперерабатывающей промышленности России до 2010 г.

10. Закон РТ «Об инвестиционной деятельности РТ» от 25.11.1998 г. № 1872.

11. Государственная инвестиционная политика Российской Федерации. Концепция, программа реализации и контроль за выполнением.

12. Абалкин Л.К. Избранные труды: В 4-х т. М.: Экономика, 2000.

13. Абалкин Л. О национально-государственных интересах России// Вопросы экономики. 1994. - № 2. - С. 4-16.

14. Авраменко С. Новые формы инвестиций в условиях переходной экономики // Экономист. 1999. - № 3. - С. 92-96.

15. Абрамов С.Н. Инвестирование. М: Центр экономики и маркетинга, 2002.

16. Абдразяков Т. Экономическое равновесие предприятий в современных условиях: Дис. . к.э.н. Казань, 2002.

17. Авилова В.В. Становление рыночных форм хозяйствования в экономике России: Дис. . д.э.н. СПбГУ, 1997. - 338 с.

18. Амосов А. Долгосрочная стратегия возмещения выбытия и обновления основных фондов// Экономист. -2003. -№ 9. -С. 3-12.

19. Аладьин В.В. Активизация инвестиционной деятельностью субъектов РФ: Дис. . д.э.н. М, 2004. - 300 с.

20. Аликаева М.В. Инвестиционная политика отраслей промышленного комплекса: теория и методология: Дис. . д.э.н. -СПбГУ, 2003.-310 с.

21. Алисов А.Н. Управление развитием социально ориентированной экономики региона: Дис. . д.э.н. М., 2004. - 320 с.

22. Аныпин В.М. Инвестиционный анализ: Учебно-практ. пособие. М: Дело, 2000. - 280 с.

23. Андриянов В. Россия в мировой экономике. М.: Владос, 2002. - 399с.

24. Астапов К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост // Экономист. 2002. - № 6. - С. 44-51.

25. Афанасьев М. Оптимальная инвестиционная программа // Инвестиции в России. 2002. - № 12. - С. 35-36.

26. Азоев ГЛ. Конкуренция: анализ, стратегия и тактика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 208 с.

27. Афанасьев М. Оптимальная инвестиционная программа // Инвестиции в России. 2002. - № 12. - С. 35-36.

28. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб.: ПИТЕР, 2001.208 с.

29. Баев В.А. Моделирование сложных вертикально-интегрированных пропроизводственных систем. М. - ММЭ. Вып. III, 2004 г

30. Балацкий Е., Лапин В. Инновационный сектор в промышленности // Экономист. 2004. - № 1. - С. 26.

31. Балацкий Е., Павличенко Р. Иностранные инвестиции и экономический рост: теория и практика исследования // Международная экономика и международные отношения. 2002. - № 1. - С. 52-64.

32. Баумгертнер В.Ф. Становление и развитие инвестиционных процессов в системе предпринимательства. -СПб.: СПбГУЭФ, 1998.

33. Бердникова М, Бондарева Т. Инвестиционные проекты в РФ с участием иностранного капитала: региональные и отраслевые предпочтения // Инвестиции в России. — 2000. № 10. - С. 12.

34. Березовская М. Инновационный аспект экономического развития // Вопросы экономики. 1997. - № 3. - 58 с.

35. Бернштам Е., Кузнецов А. Региональное распределение инвестиций в России // Российский экономический журнал. 2002. -№2.-С. 99-109.

36. Бочаров В.В. Формирование и оценка внутренних источников инвестиций в основной капитал предприятия // Инвестиции в России.-- 2001. -№4.-С. 30-35.

37. Бессонов В.А. Трансформационный спад и структурные изменения в российском промышленном производстве. М.: ИЭПП, 2001.-89 с.

38. Бергер Я. Использование иностранных инвестиций в Китае // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. - № 1. - С. 5-10.

39. Бернштейн Е.С. Системные преобразования инвестиционной среды в регионах России: Дис. . д.э.н. М., 2002. - 300 с.

40. Булатов А. Россия в мировом инвестиционном процессе // Вопросы экономики. 2004. - № 1. - С. 80-81.

41. Васюхин О.В. Методология стратегического управления инновационной деятельностью предприятий: Дис. . д.э.н. -СПбГУ, 2003. -340 с.

42. Внешнеэкономический комплекс России проблемы и перспективы // Международная экономика и международные отношения. -2001.-№ 5.

43. Волков A.A. Механизмы регулирования инвестиционных процессов в региональной экономике: на опыте Удмуртской республики: Дис. . д.э.н. М., 2002. - 320 с.

44. Воронцова Т.А. Инвестиционная активность в стратегии экономического роста (методологические аспекты): Дис. . д.э.н. -М, 2004. 320 с.

45. Гайдар Е. Российская экономика в 2002 г. Тенденции и перспективы. -М.: Институт экономики переходного периода, 2003.

46. Галеева О. Иностранные инвестиции и экономическое развитие в переходный период: Дис. . к.э.н. Тюмень, 2000.

47. Галеев А.З. Реализация государственного экономического интереса на этапе хозяйственной трансформации: Дис. . к.э.н.-Казань. 135 с.

48. Гафуров И.Р. Концепция территориального стратегического программного развития промышленности: Дис. . д.э.н. Казань, 2005.- 300 с.

49. Гершкович Б. Экономические интересы и реализация общественной деятельности: В сб. Экономические интересы и стимулирование в условиях ускорения социально-экономического развития. Пятигорск, 1989. - 136 с.

50. Гольдштейн Г.Я. Инновационный менеджмент. Учебное пособие. Таганрог: ТРТУ, 1998. - 132 с.

51. Голубков Е.П. Изучение конкурентов и завоевание преимуществ в конкурентной борьбе // Маркетинг в России и за рубежом. 1999.-№2. -С. 28-43.

52. Глазьев С. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М.: ВлаДар, 1993.-310 с.

53. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов ГГ. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992. - 208 с.

54. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2000.495 с.

55. Гранберг А.Г. Региональное развитие: опыт России и ЕС -М: Экономика, 2000.-435 с.

56. Гришин В.И. Региональная экономическая политика в условиях реформирования экономики Российской Федерации (проблемы, теория, практика): Дис. . д.э.н. СПбГУ, 2005. - 370 с.

57. Гумерова Г.И. Экономика сверхкритических технологий // Вестник Казанского технологического университета. 1998. - № 1. -С. 129-140.

58. Гуржиев В. Факторы инновационной направленности инвестиций // Экономист. 2002. - № 2. - С. 11.

59. Гусев С.Н. Структурная динамика и обоснование политики промышленного роста в регионе (на примере Республики Татарстан): Дис. . к.э.н. Казань, 2002.

60. Дементьев В. Финансово-промышленные группы в российской экономике // Российский экономический журнал. 1999. - № 7. - С. 68-78.

61. Долгосрочный прогноз развития экономики России на 2007-2030 гг. ИНП РАН. М.: 2007г.

62. Долгополова А. Прямые иностранные инвестиции // Рынок ценных бумаг. 2002.-№ 6. - С. 38-42.

63. Коробейников О.П., Трофилова A.A., Коршунов И.А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 4.

64. Егоршин А.П. Концепция стратегического управления регионом //Народонаселение. -2001. -№ 1.-С. 102-116.

65. Егоршин А.П., Мазин A.JI. Российский рынок труда в переходной экономике. Н.Новгород, 2004. - 247 с.

66. Елизаветин М. Иностранные инвестиции в России: к вопросу о структуре // Инвестиции в России. 2003. - № 12.

67. Ершов Ю. Место России в мировой энергетике будущего // Внешнеэкономический бюллетень. 2003. - № 10. - С. 31.

68. Иноземцев В. Пределы «догоняющего развития». М.: Экономика,2000. 292 с.

69. Игошин Н. Временной метод определения экономической эффективности инвестиционных проектов // Инвестиции в России. — 2000.-№5.-С. 22-32.

70. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА,2001.-542 с.

71. Идрисов Н.Д. Инвестиции: привлечение, использование и управление в условиях современной экономики России: Дис. . д.э.н. М., 2004. - 325 с.

72. Инновационный менеджмент: Справочное пособие. 2-е изд. / Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. - М.: Центр исследований и статистики науки, 1998. - 567 с.

73. Кабир B.C. Региональная экономическая система и иностранный капитал: проблемы взаимодействия: Дис. . д.э.н. СПб., 2005.-304 с.

74. Крылов В. Программа иностранных государств по стимулированию инвестиций // Внешнеэкономический бюллетень. 2000. -№4.-С. 51-59.

75. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. -М.: Финансы и статистика, 2002. 54 с.

76. Кожин В.А. Стратегическое управление предприятием: теория и практика. Н.Новгород: НИМБ, 2002. - 262 с.

77. Кожин В.А. Методика разработки и основа реализации стратегических планов социально-экономического развития предприятия // Россия регионов: Материалы российской научно-практической конференции. Н.Новгород: НИМБ, 2000. - С. 100-107.

78. Кортов СВ. Управление инновационными процессами в регионе на основе метода эволюционного моделирования: Дис. . д.э.н. Екатеринбург, 2005. — 299 с.

79. Костина О. Формирование механизма эффективного инвестиционно-инновационного развития промышленных предприятий региона: Дис. . к.э.н.-Казань, 2004.-201 с.

80. Костина О.П., Гумерова Г.И. Региональные и отраслевые проблемы реализации инвестиционной политики // Вестник ТИСБИ. -2003.-№ 1.-С. 3-10.

81. Кузнецов А. Германский капитал за рубежом // Мировая экономика и международные отношения. 2003. - № 10. С. 60-79.

82. Лебедев В. Привлечение иностранных инвестиций: фактология, проблемы, подходы к решению // Российский экономический журнал. -2000. № 5-6. - С. 69-79.

83. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М: Эди-ториал УРСС, 2000. - 368 с.

84. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей. М.: Прогресс, 1992.-514 с.

85. Львов Д., Гребенников В., Ерзнкян Б. Микроэкономика формирования благоприятного инвестиционного климата (подход на основе тран-сакционной концепции). М.: ЦЭМИ РАН, 1998.

86. Львов Д.С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002. -189 с.

87. Львов Д.С. Вернуть народу ренту. М.: Эксмо, Алгоритм, 2004. - 230 с.

88. Маевский В.И. О программе Правительства РФ «Реформы и развитие экономики в 1995-1997 гг.» // Вопросы экономики. -1995,- №6.- С. 155157.

89. Мартышов В. Нефтегазовый сектор России: инновационная и инвестиционная составляющие политики занятости. Журнал «Человек и труд», № 5. 2003 г.

90. Максимов И. Регулирование привлечения иностранных инвестиций в условиях реформируемой экономики: Дис. . к.э.н. -Иркутск, 2000.

91. Маховикова Г.А. Инвестиционный процесс на предприятии / Махови-коваГ.А., Кантор В.Е. СПб.: Питер, 2001. - 176 с.

92. Макеева О. Современные инвестиционные институты: содержание и перспективы развития: Автореф. дис. . к.э.н. Воронеж, 1999.

93. Мастепанов A.M., Саенко В.В., Рыльский В.А., Шафраник Ю.К. Экономика и энергетика регионов РФ. М.: Экономика, 2001.-476 с.

94. Макконнелл K.P., Брю C.JI. Экономикс: принципы, проблемы и политика: В 2-х т. -М.: Республика, 1993. 399 с.

95. Машков П.Н. Теория и методология управления инновационными, инвестиционными процессами в регионе: Дис. . д.э.н. Орел, 2005. - 310 с.

96. Миндели JL, Заварухин В. Международные аспекты российской инновационной политики // Международная экономика и международные отношения. 2001. - № 5. - С. 55-64.

97. Методика формирования инвестиционной стратегии развития промышленного нефтяные компании. М.: Изд-во, «Полеотип», 2005 г.

98. Методика формирования инновационной стратегии развития промышленного предприятия. М.: Изд-во «Палеотип», 2005 г.

99. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования: официальное издание. М., 1999.

100. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия / Под ред. В.В. Бочарова. М.: Финансы и статистика, 1998.245 с.

101. Мовсесян А., Огнивцев С. Транснациональный капитал и национальные государства // Международная экономика и международные отношения. 1999. - № 6.

102. Моисеенко H.A. Методология управления инвестиционной деятельностью при осуществлении реконструкции действующих предприятий: Дис. д.э.н. М., 2005. - 327 с.

103. Мухетдинова Н. Инвестиции и государственная инвестиционная политика//Российский экономический журнал. 2002. -№8.

104. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия / Под ред. В.В. Бочарова. М.: Финансы и статистика, 1998.245 с.

105. Москвин В. Условия для реализации инвестиционных проектов в России // Инвестиции в России. 2002. - № 4. - С. 3-9.

106. Нефтеперерабатывающая промышленность. Обзор отрасли. М.: РосБизнесКонсалтинг. 2007г.

107. Нефтяной комплекс России и его роль в воспроизводственном процессе. Научный доклад. М.:, 2007 г.

108. Никитин A.A. Инвестиционно-инновационная стратегия управления крупным промышленным предприятием. Автореферат диссертации.-М.: 2004 г.

109. Осташко В.Я. Экономические проблемы управления жизненным циклом предприятия инвестиционного строительного комплекса: Дис. . д.э.н. М., 2003. - 310 с.

110. Прогноз индикаторов экономики РФ: 2006-2011 гг. ИНП РАН. -М.: 2007 г.

111. Проблемы нефтеперерабатывающей промышленности и возможные пути их решения. Аналитический доклад. — М.: 2005 г.

112. Плотников А. П. Организационно-экономический механизм инвестирования инновационной деятельности: Дис. . д.э.н. -Саратов, 2003.-380 с.

113. Проскурякова КВ. Формирование инвестиционной политики на предприятиях химической и нефтеперерабатывающей промышленности: Дис. . к.э.н. -СПб.: СПбГИЭЛ, 1998.

114. Пороховский А. Мирохозяйственный потенциал России и внешнеэкономические императивы его реализации // Российский экономический журнал. 1999. -№ 7. —С. 73.

115. Почукаева О.В. Исследование инновационной компоненты межотраслевой эффективности // Проблемы прогнозирования. -2003. -№ 5. -С. 44-55.

116. Проскурякова Н.В. Формирование инвестиционной политики на предприятиях химической и нефтеперерабатывающей промышленности: Дис. к.э.н. СПб.: СПбГИЭА, 1998.

117. Промышленность России: Статистич. сб. Госкомстата России: Издательский центр Госкомстата РФ, 2005.

118. Рыбак О. Основные тенденции инвестиционной активности // Экономист. 2002. - № 12. - С. 13-38.

119. Российский статистический ежегодник. Госкомстат РФ. -М.,2001.- 278 с.

120. Российский статистический ежегодник. Госкомстат РФ. -М., 2002. 316 с.

121. Российский статистический ежегодник. Госкомстат РФ. -М, 2002. -316 с.

122. Российский статистический ежегодник. Госкомстат РФ. -М.,2003. "350 с.

123. Российский статистический ежегодник. Госкомстат РФ. -М., 2004. -375 с.

124. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. Минск: ООО «Новое знание», 2000.-688 с.

125. Савин В. Свободные экономические зоны как аккумулятор иностранных инвестиций // Инвестиции в России. 2001. - № 1.

126. Сидоренко СВ. Теория и методология управления инвестиционной деятельностью на промышленном предприятии региона: Дис. . д.э.н. СПб, 2005. - 300 с.

127. Силкин В. Прямые иностранные инвестиции в России. -М.: ЮРИСТЪ, 2003.-251 с.

128. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М., 1993.

129. Силкин В. Прямые иностранные инвестиции в России. -М.: ЮРИСТЪ, 2003. -251 с.

130. Селезнева Н.И. Финансовый анализ / НИ. Селезнева, А.Ф. Ио-нова. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 382 с.

131. Соколова СВ. Управление экономическими интересами на рынке финансовых ресурсов в России: Дис. д.э.н. СПбГУ, 2003.-310 с.

132. Стиглип Д.Ю. Экономика государственного сектора: Пер. с англ. -М.: МГУ: ИНФРА-М, 1997. 230 с.

133. Стратегическое управление: регион, город, предприятие / Д.С. Львова и др. / Под ред. Д.С. Львова, А.Г. Гранберга, А.П. Егор-шина; ООН РАН, НИМБ. М.: ЗАО «Экономика, 2005. - 603 с.

134. Султанова Д. Анализ инновационной активности нефтехимических предприятий региона // Вестник Казанского технологического университета, спец. выпуск. 2000. - С. 197.

135. Султанова Д.III. Инновационные стратегии развития нефтехимических предприятий РТ: Дис. .к.э.н. Казань: КГТУ, 2000.

136. Ткаченко A.A. Территориальная общность в региональном развитии и управлении. Тверь, 1995. - 186 с.

137. Тартаковская И. О технократизме и экономическом рационализме в инновационном процессе // Вопросы экономики. -2001.-№ 7. -С. 12-17.

138. Территориальная организация производства: воспроизводственный аспект / Под ред. В.А. Воротилова. JL: Наука, 1991. -43 с.

139. Трофимов И. Технологический и трудовой ресурсы конкурентоспособности России: состояние и перспективы // Вопросы статистики.2000. № 9. С. 32-40.

140. Трофимов JI.A. Теория и методология управления инвестиционной активностью промышленных предприятий в конкурентной среде: Дис. . д.э.н. СПб, 2003. - 340 с.

141. Тихомиров И. Инвестиционный климат в России: региональные риски. М., 1997.

142. Тумусов Ф. Инвестиционный потенциал региона: Теория. Проблемы. Практика. -М.: Экономика, 1999. -266 с.

143. Титов А.Б. Маркетинг и управление инновациями: Краткий курс. СПб.: ПИТЕР, 2001,- 240 с.

144. Урманов А. Управление инвестиционным процессом структурных преобразований (на примере РТ): Дис. . к.э.н. Казань, 1999.

145. Устинов В.IT. Управление инновационной деятельностью в процессе создания новой техники, освоения производства новой продукции. М: ГАУ, 1995.-270 с.148. http//www.tatarmintorg.ru

146. Фельзенбаум В. Иностранные инвестиции в России» // Вопросы экономики. 1994. -№ 8. -С. 10-24.

147. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции: стратегия возрождения для России. М.: Финансы и статистика, 1999. - 507 с.

148. Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело,2001.- 900 с.

149. Фатхутдинов P.A. Управление конкурентоспособностью // Стандарты и качество. 2000. - № 10. - С. 10-13.

150. Фридлянов В.К. Развитие промышленности России на основе национальной инновационной системы: Дис. . д.э.н. — СПб., 2003.370 с.

151. Фролова H.A. Разработка бизнес-плана инновационного проекта фирмой: Учебное пособие. М.: МНЭГТУ, 1996.

152. Хасбулатов Р. Мировая экономика: В 2-х т. М.: Экономика, 2001.

153. Чуб Б. Управление корпоративными инвестициями в регионе (на примере Республики Татарстан): Дис. к.э.н. Казань, 1999.

154. Чуб Б.А., Бандурин A.B. Система инвестиционных взаимоотношений в регионе (на примере Республики Татарстан). Изд. 2-е, испр. и доп. - М., 242 с.

155. Шинчук Б.Л. Резервы развития промышленных организаций с иностранными инвестициями: Дис. . д.э.н. Саратов, 2003. -320 с.

156. Щербаков А. Оценка инвестиционных проектов, осуществляемых на действующем предприятии // Инвестиции в России. -2001.-№ 10.-С. 45-46.

157. Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. -М.: 2003 г.

158. Ягудин СЮ. Методологические подходы формирования современного управления инновационным развитием предприятий (на примере химической и нефтеперерабатывающей промышленности): Дис. . д.э.н. М., 2005. - 344 с.

159. Яковлева Е. Политика привлечения иностранных инвестиций в Россию: пора перемен? // Международная экономика и международные отношения. 1999. - № 11. — С. 90-100.

160. Янковский К.П., Мухарь И.Ф. Организация инвестиционной и инновационной деятельности. СПб.: Питер, 2001. - 448 с.

161. Яшин С.Н. Методология определения экономического состояния и развития хозяйствующих субъектов: на примере Нижегородской области: Дис. . д.э.н. Н.Новгород, 2003. - 300 с.

162. Avgeris J. Die Absorptionsbedingungen eines erfolgreichen Technologietransfers. Zu den Chancen in den Entwicklungslandern // Bielefeld, Dis., 1994.

163. Baltzer K. Die Bedeutung des Venture Capital für innovative Unternehmen // Aachen, Dis., 2000

164. Buchele W. Erfahrungen der BASF AG in Russland: Chemisektor // Reformen in Russland und die deutsch-russischen Wirtschaftsbeziehungen, in: Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, 2002, стр. 259-263.

165. Biihler K. Investitionsstandort VR China: Bestimmungsfaktoren auslandischer Direktinvestitionen // Dis., Wiesbaden, 2000.

166. BeyfiiB J. Deutsche Direktinvestitionen in Russland //Reformen in Russland und die deutsch-russischen Wirtschaftsbeziehungen, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, 2002.

167. Buchele W. Erfahrungen der BASF AG in Russland: Chemisektor // Reformen in Russland und die deutsch-russischen Wirtschaftsbeziehungen, in: Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, 2002, стр. 259-263.

168. Braunschweig С Investitionsrechnung: Einfuhrung mit einer Darstellung der Unternehmensbewertung // München, Wien, 1998. C. 39.172. basf/BASF Grappe Daten und Fakten 2003 Aktivitäten in Asien-PazifischerRaum.htm:

169. BeyfuB J. Deutsche Direktinvestitionen in Russland // Reformen in Russland und die deutsch-russischen

170. Wirtschaftsbeziehungen, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, 2002.

171. Freericks C. Internationale Direktinvestitionen mittelstandischer Unternehmen // Berlin, Dis., 199».

172. Gann J. Internationale Investitionsentscheidungen mulrina-tionaler Unternehmungen. EinfluBfaktoren Methoden -Bewertung // Verlag GABLER, Wiesbaden, 1996.

173. Braunschweig C. Investitionsrechnung: Einfuhrung mit einer Darstellung der Unternehmensbewertung // München, Wien, 1998. -C 39.

174. Gumerov F.M., Sabirzianov AN., Gumerova G.I.Supercritical fluid extraction of ethylene oxide from its aqueous solution // Theoretical Foundations of chemical engineering. 2002. Vol.36, № 5, p. 458-460.

175. Ebner С. Osterreichische Direktinvestitionen in den USA // Dis., Wien, 1997.

176. CHEMKAD. Версия 3.0. Руководство пользователя. M: МХТИ, 1995.

177. Hymer S. The International Operations of National Firms: A Study of Direct Foreign Investment, Cambrige (Mass.), 1976, 2-е изд. -Лондон, 1977.

178. Dimitrov D. Technologietransfer und okonomisch-technische Kooperation in den 90er Jahren: eine empirisch-analytische Untersuchung der Zusammenarbeit zwischen Osterreich und Bulgarie // Berlin, Lang-Verlag, 1996, Dis.

179. Dohm R. Bestimmungsgrunde und Auswirkungen von Direkin-vestitionen der deutschen chemischen Industrie // RWI fur Wirtschaftsforschung, 2002.

180. Dohm R. Bestimmungsgrunde und Auswirkungen von Dire-kinvestitionen der deutschen chemischen Industrie // RWI fur Wirtschaftsforschung, 2002.

181. Demande de brevet d'invention N8212494.

182. Dunning D.The Theory of international productionWThe International Trade Jornal, 3 Jg., Heft 1, Fall, 1988.

183. Jasper J. Enstehung der Finanz-Industriellen Gruppen // Osteuropa-Wirtschaft, 1/1999.

184. Ebner C Osterreichische Direktinvestitionen in den USA // Dis., Wien, 1997.

185. Ethylene oxide recovery with use of Solvent Critical Extraction (SCE) unit-design, costing, economics. Report of Industrial Chemistry Research Institutes (ICRI), Warszawa (Poland), 1999, 97 p.

186. International Monetary Fund IMF. (1993): Balance of Payments Manual,.5 th edition, Washington, D.C. C 86.

187. Fuller, Donald. A. Sustanable Marketing. Thousand Oaks, Ca: Sage. ISBN: 0-7619-1219-3. 1999. Pages: 395.

188. Freeman C The economics of industrial. 2 nd ed. London: Pinter, 1982.-P. 106.

189. Freericks C Internationale Direktinvestitionen mittelstandischer Unternehmen // Berlin, Dis., 1998.

190. Jasper J., Tolcarev B. Anmerkungen zur neueren russischen Protektionismus-Diskussion: tragt eine Infant- ndustry-Strategie? // Aussenwirtschaft, Vol. 57, 2002.

191. Jasper J., Gumerova G., Schaimijeva E., Auslandische Inves-titionen in der Reepublik Tatarstan im Zeitraum von 1995 bis 2001. Entwicklungen und Determinanten // Osteuropa Wirtschaft. 2003.47 Jhg.,№2, p. 160-181.

192. Kogel P. GroGchina auf dem Weg zu High-Tech-Standort? // Mi-inchen, 1997.-C 41-42.

193. Kunkel N. Wissenschaftsaustausch zwischen Russland und Westeuropa, inbesondere Deutschland, in der Botanik und Phartnazie, vom 18. bis zum frtihen 20. Jahrhundert // München, Inst, für Geschichte der Naturwissensch. 1999.

194. Commission der Europaischen Gemeinschaft, 1995: Tätigkeit der Europaischen Union im Bereich der Forschung und technologischen Entwicklung. Jahresbericht 1996, основ, на документе КОМ (95) 437 endg. от 9.09.1996. Брюссель, 1996.

195. Kleinknecht А. Innovation patterns in crisis and prosperity: S chum-peters long cycle reconsidered. New York: Praeger, 1991. - № l.-P. 199.

196. Qiu P. Auslandische Direktinvestitionen im chinesischen Trans-formationsprozeB //Niederlanden, 1999, Verlag Fakultas, Dis.

197. Maisch C. Beurteuilungskriterien für Auslandsinvestitionen deutscher Unternehmen: Ergebnisse einer empirischen Studie // Dis., Berlin, 1994.

198. Marcinowski S. Globalisierung Chancen und Herausforderungen für die chemische Industrie // Wirtschaft und Wissenschaft - eine Allianz mit Zukunft in Deutschland?, Max-Planck-Forum, 1999. - С 127-149.

199. Meissner H. Betriebswirtschaftliche , Probleme von Auslandsinvestitionen, ZfB, 35. Jg., 1965.

200. Maisch С Beurteuilungskriterien für Auslandsinvestitionen deutscher Unternehmen: Ergebnisse einer empirischen Studie // Dis., Berlin, 1994.

201. Monz I . W irtschaftswachstum, W issensdiffusion u nd auslandische Direktinvestitionen: eine theoretische und empirische Analyse am Beispiel Irland // Dis., Berlin, 2000.

202. Nunnenkamp P. Auslandische Direktinvestitionen und gesamtwirtschaftliches Wachstum // Weltwirtschaft, 2/2002. С 187-205.

203. Olfert K. Investitionsrechnungen zur Beurteilung von Finanzinvestitionen // Friedrich Kiel Verlag GmbH, 2001.

204. Olfert К. Investitionsrechnungen zur Beurteilung von Finanzinvestitionen // Friedrich Kiel Verlag GmbH, 2001.

205. Pohl I. Investitionsentscheidungen unter Berücksichtigung des Einflusses ökologischer Anspruchsgruppen // Dis., Berlin, 2001. С 149.

206. Plum M. Auswirkungen von Direktinvestitionen in Empfangerlandern // Köln, 1995.

207. Recovering ethylene oxide from dilute solution II supercritical Fluids processing. 1985, 185 p. P. 85-87.

208. Sachs С Planung und Bewertung strategischer Investitionsprojekte auf Basis stochastischer Netzplane // Hamburg, 2000.

209. Schaeff P. Der Wandel von Chinas AuBen- und Sicherheitspolitik im Reformprozess der Ära Deng // Berlin, 1998, Dis.

210. Siebert H. Standortwettbewerb-nicht Industriepolitik // Die Weltwirtschaft, Heft 4/1992. С 409-425.

211. Stehn I. Auslandische Direktinvestitionen in Industrielandern: theoretische Erklarungsansatze und empirische Evidenz // München, Dis., 1992.

212. Tesch P. Die Bestimmungsgriinde des internationalen Handels und der Direktinvestitionen // Berlin, 1980.

213. Tino M. Japanische Direktinvestitionen in der Europaischen Gemeinschaft // Gabler Verlag, Wiesbaden, 1995.

214. Hymer S. The International Operations of National Firms: A Study of Direct Foreign Investment, Cambrige (Mass.), 1976. 2-е изд. -Лондон, 1977.

215. Valdaytsev S., Richter K., Haensch S. Evaluierungsprobleme von Investitionsprojekten in Russland // Osteuropa-Wirtschaft, 4/2000. -C 371.

216. Welter, Т. Direktinvestitionen und der Standort Deutschland: Analyse der relativ niedrigen Zuflusse auslandischer Direktinvestitionen in die Bundesrepublik Deutschland// Berlin, Diss., 2000. С 23.

217. СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

218. Старшинова О.В. Методология исследования и управления инновационными процессами в экономических системах, реализующих комплексные услуги в области электроэнергетики. Текст.: Монография. / О.В. Старшинова. М.: Палеотип - 2008. - 20 п.л.

219. Старшинова О.В. Концептуальная модель исследования инновационных процессов в экономических системах, реализующих комплексные услуги электроэнергетики. Текст.: Монография. / О.В. Старшинова. М.: Палеотип - 2007. - 16 п.л.

220. Старшинова О.В. Мировой опыт инновационного развития электроэнергетики. Текст.: Монография. /О.В. Старшинова, А.В.Тебекин М.: Па-леотип - 2006. - 18 п.л.

221. Старшинова О.В. Методологический анализ экономических систем, предоставляющих комплексные услуги в электроэнергетике как объектов реализации инновационных процессов. Текст. / О.В. Старшинова // Транспортное дело России. 2006. - № 7, часть 2. (0,4 п.л.).

222. Старшинова О.В. Методологический анализ экономических систем, предоставляющих комплексные услуги в электроэнергетике как объектов реализации инновационных процессов. Текст./ О.В. Старшинова, А.В.Тебекин //

223. Материалы Всероссийской научно-практической конференции: Математика, информатика, естествознание в экономике и обществе. М.: МФЮА, РУИ, 2007.

224. Старшинова О.В. Современное состояние и тенденции развития отечественной электроэнергетики. Текст. / О.В. Старшинова // Транспортное дело России. 2006. - № 8, часть 2. (0,3 п.л.).

225. Старшинова О.В. Анализ мирового опыта развития электроэнергетики и перспектив ее развития. Текст. / О.В. Старшинова // Транспортное дело России. 2006. - № 8, часть 2. (0,3 п.л.).

226. Старшинова О.В. Обоснование системы методов исследования инновационных процессов в экономических системах, реализующих комплексные услуги электроэнергетики. Текст./ О.В. Старшинова // Современная экономика, наука и образование. 2005. - № 9, (0,5 п.л.).

227. Старшинова О.В. Формирование критериев эффективности инновационных процессов в экономических системах электроэнергетики. Текст./ О.В. Старшинова // Интеграл 2008. - № 1, (0,4 п.л.).

228. Старшинова О.В. Формирование моделей исследования инновационных процессов в экономических системах электроэнергетики. Текст./ О.В. Старшинова// Российское предпринимательство 2007. - № 4, (0,4 п.л.).

229. Старшинова О.В. Механизмы управления инновационными процессами в области электроэнергетики. Текст./ О.В. Старшинова. //Сб. научн. трудов «Управление инновациями и инвестиционной деятельно-стью».Выпуск 7.-М.: ГАСИС, 2007, (0,6 п.л.).

230. Старшинова О.В. Формирование системы методов исследования инновационных процессов в экономических системах и их практическое применение. Текст./ О.В. Старшинова.// Межвузовский сборник научных трудов «Экономический вестник МТИ», 2007, (0,5 п.л.).

231. Старшинова О.В. Критерии оценки экономической эффективности инновационных процессов в области электроэнергетики. Текст./ О.В.

232. Старшинова. // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Современная Россия: экономика и государство». М.: ГАСИС, 2006, (0,35 п.л.).

233. Старшинова О.В. Формирование и развитие инновационного механизма управления в области электроэнергетики. Текст./ О.В. Старшинова.// Сб. научн. трудов «Проблемы развития социально-экономических систем». Выпуск 2.-М.: ГАСИС, 2007, (0,5 п.л.).

234. Старшинова О.В. Риски реализации инновационных проектов. Текст./ О.В. Старшинова. // Межвузовский сборник научных трудов «Экономический вестник МТИ», 2007, (0,5 п.л.).

235. Старшинова О.В. Управление инновационной деятельностью предприятий электроэнергетики. Текст./ О.В. Старшинова.// Сб. научн. трудов «Управление инновациями и инвестиционной деятельностью». Выпуск 8. М.: ГАСИС, 2008, (0,65 п.л.)