Лингво-когнитивный анализ жанров спортивного дискурса (на материале английского языка) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.19, кандидат наук Новикова Екатерина Александровна

• Новикова Екатерина Александровна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Новикова Екатерина Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ СПОРТИВНОГО ДИСКУРСА

1. 1. Основные понятия когнитивно-дискурсивной парадигмы в свете лингво-

когнитивного подхода

1. 1. 1. Когнитивно-дискурсивная парадигма как интегративная

«дисциплинарная матрица»

1. 1. 2. Вариативность трактовки термина «дискурс»

1. 1. 3. Дихотомия понятий «текст» и «дискурс»

1. 1. 4. Институциональный дискурс как когнитивно-коммуникативный

вид деятельности

1. 2. Лингвистические и экстралингвистические предпосылки формирования

спортивного дискурса

1. 3. Лингво-когнитивный подход к исследованию спортивного дискурса

1. 3. 1. Особенности терминологической системы подъязыка спорта

1. 3. 2. Системообразующие признаки спортивного дискурса с позиции лингво-когнитивного подхода

1. 3. 3. Концептуальная структура спортивного дискурса

1. 4. Жанровая составляющая спортивного дискурса

Выводы по Главе

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ СПОРТИВНОГО ДИСКУРСА

2. 1. Структура дискурса

2. 2. Микро- и макроструктура жанров спортивного дискурса

2. 2. 1. Структура спортивной аналитической статьи

2. 2. 2. Структура спортивного интервью

2. 2. 3. Структура спортивного комментария

2. 3. Интердисциплинарный инструментарий: конвергенция этнометодологического, информационного и когнитивного подходов

2. 3. 1. Конверсационный анализ

2. 3. 2. Контент-анализ

2. 3. 3. Фреймовый анализ

Выводы по Главе

ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРОЛОГИЯ ЖАНРОВЫХ ФОРМ СПОРТИВНОГО ДИСКУРСА: ЛИНГВО-КОГНИТИВНЫЙ АСПЕКТ

3. 1. Лингво-когнитивный анализ спортивной аналитической статьи

3. 1. 1. Лингвокоммуникативные параметры спортивной аналитической

статьи

3. 1. 1. 1. Лексико-стилистические характеристики спортивной

аналитической статьи

3. 1. 1. 2. Синтаксические характеристики спортивной аналитической

статьи

3. 1. 1. 3. Дискурсивные стратегии и тактики спортивной аналитической

статьи

3. 1. 2. Когнитивные параметры спортивной аналитической статьи

3. 1. 2. 1. Базовые концепты спортивной аналитической статьи

3. 1. 2. 2. Фреймовая организация спортивной аналитической статьи

3. 2. Лингво-когнитивный анализ спортивного интервью

3. 2. 1. Лингвокоммуникативные параметры спортивного интервью

3. 2. 1. 1. Лексико-стилистические характеристики спортивного интервью

3. 2. 1. 2. Синтаксические характеристики спортивного интервью

3. 2. 1. 3 Дискурсивные стратегии и тактики спортивного интервью

3. 2. 2. Когнитивные параметры спортивного интервью

3. 2. 2. 1. Базовые концепты спортивного интервью

3. 2. 2. 2. Фреймовая организация спортивного интервью

3. 3. Лингво-когнитивный анализ спортивного комментария

3. 3. 1. Лингвокоммуникативные параметры спортивного комментария

3. 3. 1. 1. Лексико-стилистические характеристики спортивного

комментария

3. 3. 1. 2. Синтаксические характеристики спортивного комментария

3. 3. 1. 3 Дискурсивные стратегии и тактики спортивного комментария

3. 3. 2. Когнитивные параметры спортивного комментария

3. 3. 2. 1. Базовые концепты спортивного комментария

3. 3. 2. 2. Фреймовая организация спортивного комментария

Выводы по Главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ЯЗЫКОВОГО МАТЕРИАЛА

СПИСОК ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лингво-когнитивный анализ жанров спортивного дискурса (на материале английского языка)»

ВВЕДЕНИЕ

Современный этап изучения языка характеризуется повышенным интересом к дискурсивным исследованиям, что обусловлено становлением лингво-когнитивной парадигмы в науке и развитием функционально-коммуникативного подхода к анализу языковых явлений. Лингво-когнитивный подход к изучению дискурса в первую очередь обозначает социально обусловленную речемыслительную деятельность человека, которая воплощена в языковых единицах и определенных моделях речевого поведения.

Диссертационное исследование посвящено изучению лингво-когнитивных особенностей жанров спортивного дискурса, который, наряду с медицинским, юридическим, военным и другими видами, относится к институциональным видам дискурса.

Значимость изучения институциональных видов дискурса связана, во-первых, с тем, что они являются формами отражения существования определенного общественного института; во-вторых, со спецификой условий регламентированного производства знания, особым образом построенного участниками коммуникации [М. В. Ласкова 2014, 2015].

Интенсивное развитие теоретико-методологических исследований институциональных видов дискурса позволяет говорить о том, что изучение дискурса с позиции принадлежности к определенному профессиональному сообществу является актуальным направлением в дискурсологии [А. Э. Левицкий 2016].

Спортивный дискурс представляет собой сложное концептуальное пространство, в которое входят понятийные разновидности, выделяемые по таким критериям, как субъектно-объектные отношения, жанрово-стилевые и прагмастилистические особенности текстов, тип канала передачи информации. Все элементы данного пространства характеризуются общим

коммуникативным намерением, тематическим и концептуальным единством. Спортивный дискурс - это результат профессионального общения спортсменов и тренеров, который представлен совокупностью текстов, формируемых ими в процессе спортивной деятельности, а также вербальная коммуникация журналистов, комментаторов, аналитиков, которые вовлечены в освещение спортивных событий.

Проблема разграничения дискурсивных жанров является одной из наиболее актуальных проблем для институциональных видов дискурса. При определении жанров в спортивном дискурсе автор работы руководствуется, в первую очередь, фактом целевой направленности текста и его функциями. Рассматривая спортивный дискурс с позиции вариации моделей общения, мы можем выделить следующие основные жанры: комментарий, интервью, аналитическая статья.

Степень разработанности проблемы. Проблематика лингво-когнитивных особенностей спортивной коммуникации рассматривалась в следующих аспектах:

• определение интеракции спортивного дискурса с другими институциональными дискурсами [А. Б. Зильберт 2001, К. В. Снятков 2008, С. А. Кудрин 2011];

• изучение лингво-культурных особенностей спортивной коммуникации [О. В. Панкратова 2005, М. В. Ласкова 2014, 2018, F. L. Wachs 2006, M. Sowell 2006];

• выявление когнитивных механизмов спортивной коммуникации [Е. Г. Малышева 2011, А. Н. Борытко 2013, A. Schwarzkopf 1998, A. Beard 1998, J. Segrave 2007, T. Schirato 2013, D. Caldwell 2017, D. Walsh 2017].

• рассмотрение гендерных особенностей спортивной коммуникации [J. Segrave 2006, L. K. Fuller 2006, A. Knoppers 2007, A. Anthonissen 2007].

• исследование особенностей функционирования специальных видов спортивного дискурса [Е. И. Гуреева 2007, Д. Н. Нуреева 2011, К. Л. Полонская 2012, Г. В. Свищев 2012, А. О. Моравидж 2014, B. Gunnar 2011, А. Barnfield 2013, H. Caple 2017, А. File 2017].

• изучение специфики функционирования тропов в спортивном дискурсе [С. А. Кудрин 2011, М. В. Ласкова 2015].

Представленная проблематика получает дальнейшее развитие в данной работе посредством уточнения представлений о структурировании дискурса и теории дискурсивных жанров. Этот ракурс исследований основывается на принципе выделения макро- и микроструктуры дискурса (более подробно см.: Dijk van T. A. Macrostructures: an interdisciplinary study of global structures in discourse, interaction, and cognition / Т. А. van Dijk. - New Jersey L.: Erlbaum Associates, 1980. - 317 р.) При разграничении жанров спортивного дискурса принимаются во внимание экстралингвистические, структурные и лексико-грамматические принципы выделения дискурсивных жанров (более подробно см.: Кибрик, А. А. Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов / А. А. Кибрик // Вопросы языкознания, 2009. -№2. - С. 3-21.)

Актуальность данной диссертационной работы обусловливается:

• интересом современной теории языка к проблематике жанровой и структурной организации институциональных видов дискурса в свете лингво-когнитивного подхода;

• возрастающей социокультурной ролью спортивной коммуникации как профессионального вида общения;

• значимостью выявления концептосферы спортивной коммуникации с целью определения механизмов генерирования спортивного дискурса;

• отсутствием алгоритма проведения унифицированного лингво-когнитивного анализа не только жанров спортивного дискурса, но институциональных видов дискурса в целом.

В этой связи актуальным является экспликация скрытых механизмов построения спортивной коммуникации с помощью системного лингво-когнитивного анализа, позволяющего определить значимость отдельных жанров спортивного дискурса.

Объектом исследования являются три основных жанра спортивного дискурса: спортивная аналитическая статья, спортивное интервью и спортивный комментарий.

Предмет исследования - лингво-когнитивные особенности спортивной аналитической статьи, спортивного интервью и спортивного комментария, рассматриваемых с позиции теории дискурсивных жанров.

Материалом для исследования послужили англоязычные тексты спортивных аналитических статей, интервью и комментариев, посвященные теннисной тематике (общим объемом 1500 страниц), взятые из онлайн-источников, таких как BBC Sport, ASAP Sport, Sports Mole, USA Today, Express, Newsletter, CNN News, ATP World Tours, ESPN, News Sports Illustrated, The Guardian, USA Today, The Tennis Server, News Now, Tennis Explorer, Tennis Article Archive for Docs Sports, Reddit, Elle Australia, Bob Larson's Tennis News и опубликованные в период с 2012 г. по 2018 г.

Цель данного исследования - выявление лингво-когнитивных закономерностей реализации спортивного дискурса в формате трех жанровых разновидностей: спортивной аналитической статьи, спортивного интервью и спортивного комментария.

Достижение заявленной в диссертации цели предполагает решение следующих задач:

1) определить лингво-когнитивную значимость спортивного дискурса;

2) выявить микро- и макроструктурные единицы жанров спортивного дискурса;

3) проанализировать лексико-стилистические особенности жанров спортивного дискурса;

4) установить основные стратегии и тактики, реализуемые в жанрах спортивного дискурса;

5) охарактеризовать базовые концепты и фреймовую организацию жанров спортивного дискурса.

Методологическую базу исследования определяют: контент-анализ (П. Б. Паршин, П. Росслер), фреймовый анализ (И. М. Кобозева, Ч. Филлмор), метод конверсационного анализа (Г. Сакс, Л. Вуд, Дж. Аткинсон).

В соответствии с задачами данной работы единицами метода контент-анализа принимаются понятийно-тематические элементы. В качестве понятийно-тематических элементов спортивного дискурса выступают концепты, которые являются своего рода закодированными единицами знания спортивной деятельности. Концепты как носители внутренних смыслов находятся в когерентном процессе видоизменения. Субконцепты, будучи минимальными конструктами концептов, выступают как система категорий, которая определяет ядерный компонент значения понятийного аспекта концепта. Контент-анализ позволяет провести учет и детальное исследование подобных модификаций в спортивном дискурсе.

Метод фреймового анализа применительно к спортивному дискурсу дает возможность объяснить процесс становления и вербализации речевых актов в едином тексте, который напрямую связан с когнитивными процессами. Фреймы спортивного дискурса представляют собой совокупность ассоциаций, эмоций и переживаний участников спортивной деятельности.

Метод конверсационного анализа позволяет выявить микроструктурную технику построения устных жанров спортивного дискурса, зафиксированных в письменной форме. Когнитивные механизмы спортивной коммуникации реализуются посредством внутренней формы реплик участников спортивного дискурса и отражают специфические черты профессионального самосознания. Конверсационный анализ дает возможность изучить микроструктурные элементы спортивного дискурса через призму контекстуальной чувствительности и определить основные процедуры для их упорядочивания.

Общенаучная теоретическая база исследования основывается на идеях отечественных и зарубежных лингвистов, занимающихся следующей проблематикой:

• когнитивная лингвистика: Н. Н. Болдырев, В. З. Демьянков, Ю. С. Мартемьянов, С. А. Жаботинская, Т. Метцингер, В. Б. Касевич, В. А. Маслова, Р. Лангакер, Л. Талми, Дж. Лакофф, Ч. Дж. Филлмор, В. Эванс, Д. Герартс, Б. Денсингер;

• функциональная лингвистика: А. Э. Левицкий, В. А. Аврорин, Н. А. Слюсарева, Н. Д. Арутюнова, А. Н. Рудяков, С. Эгинс, Т. Блур, М. Холлидей, Л. Фонтейн;

• коммуникативная лингвистика: И. А. Стернин, М. М. Бахтин, К. Ф. Седов, В. Г. Костомаров, С. Г. Тер-Минасова, И. Г. Кошевая, К. Дж. Колер, Г. Рикхайт, И. Маркус, Л. Куммингс, Д. Слейд;

• социолингвистика: А. Д. Петренко, У. Лабов, А. Сикурель, Дж. Мид.

В качестве частнонаучной теоретической базы настоящего исследования были использованы труды отечественных и зарубежных ученых, в которых освещаются отдельные вопросы дискурсологии:

• общая дискурсология: Е. С. Кубрякова, С. Г. Агапова, В. И. Карасик, Т. Ю. Тамерьян, М. В. Ласкова, И. А. Кудряшов, М. В. Никитин, Р. Реслер, К. Криппендорф;

• проблематика структуры дискурса: М. Л. Макаров, А.В.Олянич, Б. В. Кашкин, И. Т. Касавин, В. Г. Борботько, Л. И. Яковлева, Т. Гивон, Б. А. Фокс, Т. П. Колдвел, Г.Е. Крейдлин;

• методы дискурсивного анализа: А. А. Кибрик, О. А. Гусева, Т. ван Дейк, Дж. Браун, У. Чейф, Р. Водак, Р. Вуфит, Р. Томлин, А. Гардт, Дж. П. Джи;

• исследования в области спортивного дискурса: А. Б. Зильберт, О. В. Панкратова, Е. И. Гуреева, К. В. Снятков, С. А. Кудрин, Е. Г. Малышева, А. Беарт, М. Хофман, Дж. Сегрейв, Н. Г. Разофф, Ф. Л. Вакс, М. Соувел, С. Буррис.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Использование лингво-когнитивного подхода при изучении дискурсивной структуры позитивно сказывается на переосмыслении традиционного представления о единицах, образующих когнитивно -дискурсивную парадигму. Спортивный дискурс, как разновидность институционального, обладает не только рядом уникальных черт, определяемых профессиональной направленностью, но и находится в концептуальной взаимосвязи с медицинским, юридическим и военным дискурсами. Когнитивные поля перечисленных видов дискурса не являются изолированными, замкнутыми системами. Они пересекаются в понятийном пространстве своих субконцептов. Ключевым концептом спортивного дискурса является концепт АТОНАЛЬНОСТЬ, подразумевающий стремление к достижению наивысших результатов в спортивной деятельности, при этом спортивная деятельность выступает в качестве социокультурного отражения национального единства. Агонистический базис культуры зарождается в спортивной деятельности, которая первичнее самой культуры. Спортивная

деятельность по своей природе выступает в качестве рефлексии феномена доминирования. Важнейшими условиями спорта являются: 1) ведение борьбы ненасильственными способами; 2) достижение победы путем соревнования по установленным правилам. Концепт АТОНАЛЬНОСТЬ включает в себя такие субконцепты, как ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ, ПОБЕДА, ПОРАЖЕНИЕ, ПАТРИОТИЗМ, УСТАВ.

2. Анализ микро- и макроструктуры жанров спортивного дискурса позволяет говорить о том, что микроструктура спортивной аналитической статьи, интервью и комментария состоит из следующих дискурсивных компонентов: участники общения, способы общения, базовые ценности, цель, дискурсивные формулы, локализированный хронотоп. Отличия наблюдаются на уровне макроструктуры, обусловливаемой спецификой функционирования жанров. Макроструктура спортивной аналитической статьи представлена заголовком, введением, основной частью; макроструктура интервью - тематическими блоками; макроструктура комментария - репликами.

3. Лексико-стилистические особенности жанров спортивного дискурса обусловлены необходимостью активизации эмоциональной стороны восприятия читателя. Активное употребление разговорной лексики является следствием демократизации языка и стремлением автора, комментатора, интервьюера уйти от стандартных клише публицистического стиля. Учитывая языковые предпочтения адресанта, спортивный журналист заменяет нейтральные спортивные понятия разговорно-экспрессивными профессионализмами. В ряде случаев проведение четкой границы между термином и профессионализмом не представляется возможным. Лексико-стилистические средства жанров спортивного дискурса нацелены на создание комплексного ассоциативного ряда, что имплицитно демонстрируется интертекстуальным характером жанров спортивного дискурса. Язык спортивной аналитической статьи, интервью и комментария

отличается «речевой агрессией», которая проявляется в создании прагматического эффекта «патриотизма» либо «иронии». Смешение различных уровней стилистики и лексики делает текст максимально запоминающимся, аккумулирует эмоции и привлекает внимание читателя. Синтаксическое оформление представляет собой логическую схему жанров спортивного дискурса и является полифункциональным средством увеличения прагматического потенциала текста.

4. В жанрах спортивного дискурса реализуются три основных дискурсивных стратегии и соответствующие им десять тактик: стратегия актуальности (осуществляется тактикой театральности, тактикой апеллирования к авторитету, тактикой удержания адресата, тактикой прогнозирования), стратегия кооперации (осуществляется тактикой самопрезентации, тактикой общения со зрителем), стратегия убеждения (осуществляется тактикой манипуляции, тактикой идентификации, тактикой критики, тактикой аргументации).

5. Базовые концепты спортивной аналитической статьи - ВОИНА, ПОБЕДА, ПОРАЖЕНИЕ. Поскольку спортивная аналитическая статья являет собой письменный жанр спортивного дискурса, представляется возможным выделение концептуальных фреймов: «свойскость», «фоновые знания», «ценностные ориентации». Основные концепты спортивного интервью - ЛИЧНОСТЬ, УСПЕХ, ПРОФЕССИЯ. Главной задачей фреймового анализа применительно к спортивному интервью является детальное изучение мыслительного содержания языковой единицы и выделение в этом содержании наиболее важных элементов. В качестве фреймов интервью выступают вопросы, ответы представляют пропозицию. Ключевые концепты спортивного комментария - АГОНАЛЬНОСТЬ, ВОИНА, ПОБЕДА, ПОРАЖЕНИЕ. Первое предложение в реплике журналиста рассматривается как фрейм, т. к. первое предложение

предопределяет значение последующего. Соответственно, дальнейшее действие спортсмена, описываемое в комментарии, является пропозицией.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

1) впервые были определены единицы лингвистического анализа и структура жанров спортивного дискурса;

2) впервые была разработана классификация дискурсивных тактик жанров спортивного дискурса;

3) впервые был разработан алгоритм проведения лингво-когнитивного анализа жанров спортивного дискурса, который позволил:

• изучить специфику концептуальных доминант жанров спортивного дискурса;

• сопоставить языковую репрезентацию опорных концептов жанров спортивного дискурса;

• определить характерные лексико-стилистические, коммуникативные, стилистические и синтаксические черты данных жанров;

• выявить базовые концепты и фреймовую организацию спортивной аналитической статьи, спортивного интервью и комментария. Теоретическая значимость основных результатов диссертационной

работы предопределена ее актуальностью и новизной. Исследование вносит вклад в теорию дискурса, а именно в изучение институциональных видов дискурса, рассматривая их с позиций лингво-когнитивного подхода и жанровой организации дискурса. Предлагаемый алгоритм выделения структуры жанров спортивного дискурса может быть применен и по отношению к другим институциональным видам дискурса, а выявленные механизмы построения жанров спортивного дискурса репрезентируют и развивают теорию типологии дискурсивных явлений. Проведенный в работе анализ дает комплексное представление об условиях формирования

спортивного дискурса как объекта, требующего междисциплинарного изучения.

Практическая ценность исследования стоит в том, что его материалы могут быть использованы при разработке лекционных курсов по лексикологии, стилистике, дискурсологии, лингвистической прагматике и теории коммуникации. Принимая во внимание тот факт, что исследование проводилось на материале англоязычных текстов теннисной тематики, возможно использование результатов исследования как на факультетах, осуществляющих практическую подготовку обучающихся филологических специальностей по английскому языку, так и на практических занятиях по иностранному языку (английскому) со студентами факультета физвоспитания. Отдельные результаты работы могут быть использованы в практике подготовки на отделениях журналистики и социальных коммуникаций.

Апробация работы. Основные идеи, принципы и положения диссертационного исследования отражены в 15 научных публикациях, в том числе в пяти статьях в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, а также в четырех статьях из перечня журналов ВАК при Министерстве образования и науки Украины, приравниваемых к журналам ВАК из перечня Министерства науки и высшего образования Российской Федерации в соответствии с Письмом Минобрнауки России «Об аттестации лиц, признанных гражданами Российской Федерации» от 02.10.2014 № 13-3869.

Результаты диссертационного исследования были изложены на 11 международных научных конференциях: «Международный украинский научный конгресс исследователей мировой литературы» (Евпатория, 1922.04.13); Международная XII конференция им. Сергея Бураго «Язык и Культура» (Киев, Украина, 24-27.07.13.); «BASEES annual Conference» (Cambridge, Великобритания, 5-7.04.14); XIII Международная Конференция:

«Дискурсология: язык, культура и общество» (Луганск, Украина, 2526.04.14); Вторая международная научно-практическая конференция «Магия ИННО» (МГИМО, Москва, 24-25.09.15.); Международная научная конференция «Язык как система и деятельность - 5» (Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, 25-27.09.15.); Международная научно-практическая конференция «Язык. Культура, Перевод. Коммуникация» (МГУ, Москва, 18-19.11.15); I, II и III Международный научный конгресс «Иностранная филология. Социальная и национальная вариативность языка и литературы» (Симферополь, 28-30.04.16, 06-07.04.17 и 28-30.04.18 соответственно), П-я Международная научная конференция «Межкультурные коммуникации: русский язык в современном измерении» (Симферополь, 23-26. 04. 18).

Структура диссертации. Диссертационное исследование включает в себя введение, три главы, заключение, список источников языкового материала (44 наименования). Список теоретической литературы включает 247 источников на русском, английском и немецком языках. Список лексикографических источников включает 15 наименований на русском и английском языках.

ГЛАВА 1.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ СПОРТИВНОГО ДИСКУРСА

1. 1. Основные понятия когнитивно-дискурсивной парадигмы в свете лингво-когнитивного подхода

1. 1. 1. Когнитивно-дискурсивная парадигма как интегративная «дисциплинарная матрица»

В современной лингвистике наблюдается тенденция к объяснению принципов и законов функционирования языка с позиции «человек-язык», т. е. с учетом антропоцентрической парадигмы. Данное направление сформировалось благодаря психологам когнитивистам, таким как Ж. Пиаже, Дж. Келли, П. Бергер, Т. Лукман и другие исследователи. В рамках антропоцентризма человеческое общение рассматривается в тесной взаимосвязи с социально-психологической средой и трактуется с учетом законов функционирования языка в различных условиях общения.

Проблема человеческого начала в языке является одной из центральных проблем языкознания. Соответственно, можно говорить о том, что во второй половине XX столетия происходит постепенное преобразование лингвистической парадигмы в целом, вызванное осознанием того, что язык, будучи человеческим установлением, не может быть понят и объяснен вне связи с его создателем и пользователем. Как справедливо замечает В. А. Маслова, образование антропоцентрической парадигмы послужило причиной переориентации «лингвистической проблематики в сторону человека и его места в культуре, ибо в центре внимания культуры и культурной традиции стоит языковая личность во всем ее многообразии:

Я-физическое, Я-социальное, Я-интеллектуальное, Я-эмоциональное,

Я-речемыслительное» [Маслова, 2001, с. 7].

Антропоцентрическая парадигма имеет три синхронно коррелированных направления:

1) когнитивная лингвистика - исследование отображения ментальной деятельности человека в языке и выявление человеческого начала в языковой деятельности (емкие и при этом оригинальные обобщения см. в работах: [Кибрик 2003, Жаботинская 2009] и др.;

2) коммуникативная лингвистика - в рамках этого направления единицей коммуникации выступают речевые акты, коммуникативная значимость конститутивных элементов которых может быть определена только в связном тексте, что отмечается с конца 1970-х годов до 2010-х [Например: Кошевая 1976; Стернин 2011] и мн.др.;

3) функциональная лингвистика - изучение специфики употребления языка в разных экстралингвистических ситуациях, выявление особенностей выполнения языком его конкретных функций, а также исследования функционально-семантических категорий речевой деятельности [Левицкий 1999, 2016, 2017, Кубрякова 2004, Арутюнова 1982, Halliday 2004].

Интеграция когнитивной и коммуникативной парадигм происходит различными способами: и как внедрение когнитивистики в коммуникативный анализ, и как проекция коммуникативных исследований на область когнитивистики. Когнитивные исследования - это анализ вербализации концептов и категорий, которые значительно детализируются и находят логическое продолжение в функциональном ракурсе изучения тех или иных объектов. Как следствие объединения когнитивной и коммуникативной парадигм возникает новая лингвистическая парадигма -когнитивно-дискурсивная. Данная парадигма представляет собой «дисциплинарную матрицу», поскольку в ее основе лежит попытка

синтезировать различные точки зрения на один и тот же объект и аксиоматизировать метафизические обобщения и символические положения, определяющие способ видения взаимосвязи языка и социума [Кун 1977]. В подобном стремлении очевидна тенденция: дать максимально полное, всестороннее описание изучаемого явления, в котором можно было бы учесть как когнитивные, так и коммуникативные особенности его существования в системе языка.

Тем не менее, несмотря на высокую степень взаимной интегрированности коммуникативных и речевых граней дискурсивной деятельности, выявление и разграничение этих граней представляет собой сложную задачу, для решения которой вводится понятие когнитивно-дискурсивной парадигмы. Представленная парадигма основывается на определении языка «как когнитивного процесса, осуществляемого в коммуникативной деятельности и обеспечиваемого особыми когнитивными структурами и механизмами в человеческом мозгу» [Кубрякова 2004, с. 406]. Из дефиниции следует, что в рамках современной лингвистики язык должен быть рассмотрен не просто с точки зрения когнитивистики, а с учетом исследования взаимодействия и согласования ментальной и дискурсообразующих функций речевой деятельности. Соответственно, когнитивно-дискурсивная парадигма базируется на обобщении и систематизации понятий когнитивистики с идеями функциональной и коммуникативной лингвистики.

Когнитивно-дискурсивная парадигма имеет три основных звена:

1) «установочно-предпосылочное» - основывается на принципе антропоцентризма, т. е. коммуникация понимается как полемика. Это подчеркивает одинаковую важность адресата и адресанта для общения, их активную роль в совместном построении смыслов дискурсивного обмена;

2) «предметно-познавательное» - коммуникация рассматривается как мыслительно-социальный феномен, включающий как лингвистические, так и социокультурные структурные компоненты;

3) «процедурное звено» - коммуникация одновременно выступает в качестве объекта и инструмента анализа когнитивно-дискурсивной парадигмы.

Следовательно, когнитивная интерпретация любого языкового явления предполагает выход за пределы собственно лингвистических форм в мир психики человека, в мир его состояний и намерений. Когнитивно-дискурсивная парадигма не просто фокусируется на исследовании ментальных репрезентаций, а стремится к преодолению односторонности коммуникативной парадигмы, основанной на гипотезе прагматических установок и условий порождения речевых актов. Согласно теоретическим основам когнитивно-дискурсивной парадигмы, языковые явления анализируются параллельно как с позиций когниции, так и коммуникации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Новикова Екатерина Александровна, 2019 год

- 22 с.

9. Алефиренко, Н. Ф. Теория речевых жанров и прагматика дискурса / Н. Ф. Алефиренко. - Вестник КемГУ. - 2012. - № 4 (52). - С. 16-20.

10. Арутюнова, Н. Д. Аксиология в механизмах жизни и языка / Н. Д. Арутюнова // Проблемы структурной лингвистики. - М.: Наука, 1982. - С. 5-54.

11. Арутюнова, Н. Д. Введение / Н. Д. Арутюнова // Логический анализ языка. Ментальные действия. - М.: Наука, 1993. - С. 3-7.

12. Арутюнова, Н. Д. Дискурс / Н. Д. Артюнова // Лингвистический энциклопедический словарь. - М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1990. - С. 136-137.

13. Бабитова, Л. А. Новые идеи в лингвистике XXI века: Актуальные проблемы и тенденции в рамках современных направлений лингвистической мысли / Л. А. Бабитова // Межвузовский сборник научных трудов, посвященный памяти профессора Л. П. Бердниковой. -Пятигорск: изд-во ПГЛУ, 2016. - 221 с.

14. Баранов, А. Н. Иллокутивное вынуждение в структуре диалога /

A. Н. Баранов, Г. Е. Крейдлин // Вопросы языкознания. - № 2. - 1992. - С. 84-99.

15. Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. - М.: Искусстово, 1979. - 424 с.

16. Беляевская, Е. Г. Когнитивные параметры стиля / Е. Г. Беляевская // Вопросы когнитивной лингвистики. Тамбов, 2010. - № 1. - С. 22-30.

17. Болдырев, Н. Н. Диалектные концепты и категории / Н. Н. Болдырев, В. Г. Куликов // Филологические науки. - 2006. - № 3. - С. 41 -50.

18.Борботько, В. Г. Принципы формирования дискурса. От психолингвистики к лингвосинергетике / В. Г. Борботько. - М.: Книжный дом "ЛИБРОКОМ", Изд.4-е, 2011. - 288 с.

19. Борботько, В. Г. Идея и факт в речевом моделировании смысла /

B. Г. Борботько // Лингвориторическая парадигма: теоретические и

прикладные аспекты. Межвуз. сб. науч. трудов. - Вып.16. - Сочи: РИО СГУ, 2011. - С. 35-43.

20. Борытко, А. Н. Коммуникативная ясность спортивного комментария / Анна Николаевна Борытко // Автореф. дис. канд. филол. наук. Специальность: 10.02.19 - теория языка. - Волгоград, 2013. - 27 с.

21. Брандес, М. П. Стилистика немецкого языка: учеб. для студ. ин-тов и фак. иностр. яз. / М. П Брандес. - М.: Высш. шк., 1983. - 270 с.

22.Бурова, Г. П. Лингвокультурный код современного фармацевтического дискурса и личность / Г. П. Бурова // Вестник Пятигорского государственного университета. - 2018. - № 2. - С. 223-227.

23.Буторин, С. В. Фреймовый подход к анализу языкового пространства немецкого романа-воспитания / С. В. Буторин // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, 2010. - С. 761-765.

24.Буянова, Л. Ю. Экономический рекламный дискурс: когнитивно-семиотический аспект / Л. Ю. Буянова, С. Р. Тлехатук // Вестник Пятигорского государственного университета. - 2017. - № 4. - С. 180-182.

25.Васильянова, И. М. Особенности аргументации в судебном дискурсе: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Тверь, 2007. - 17 с.

26.Вежбицкая, А. Семантические универсалии и описание языков / А. Вежбицкая [Пер. с англ. А. Д. Шмелева под ред. Т. В. Булыгиной]. - М.: Языки русской культуры, 1999. - С. 263-305.

27.Ворожбитова, А. А. Парадигмальноязыковедческий потенциал дискурс-практик философии синтеза: лингвориторический аспект / А. А. Ворожбитова, Л. П. Иванов // Мир науки и инноваций. - 2015. - Т. 8. - № 2 (2). - С. 39-43.

28. Габидуллина, А. Р. Учебно-педагогический дискурс: категориальная структура и жанровое своеобразие (на примере школьного предмета «русский язык») // Алла Решатовна Габидуллина: Диссертация доктора филологических наук: 10.02.02. - Донецк, 2010. - 422 с.

29.Гаврюшина, Е. А. Сложность перевода юридических текстов / Е.А. Гаврюшина // Культура народов Причерноморья. - Симферополь, 2012. -№ 155. - С. 172-177.

30.Гаврюшина, Е. А. О значении спортивного дискурса в современной лингвистике / Е. А. Гаврюшина // Язык и культура. - Киев: Видавничий дiм Дмитра Бураго, 2013. - Вип. 16. - Т. I (163). - С. 432-435.

31.Гаврюшина, Е. А. Особенности перевода спортивной терминологии / Е. А. Гаврюшина // Свггова лггература на перехрест культур i цившзацш. Збiрник наукових праць. Вип. 7. - Ч. I. - Омферополь: БизнесИнформ, 2013. - С. 54-59.

32. Гаврюшина, Е. А. Сопоставительный анализ спортивной аналитической статьи (дискурсивный подход) / Е. А. Гаврюшина // Иностранная философия. Социальная и национальная вариативность языка и литературы. - Изд-во: Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского (Симферополь), 2013. - С. 106-109.

33. Гаврюшина Е. А. История исследования спортивного дискурса / Е. А. Гаврюшина // Дискурсология, язык, культура и общество. - Луганск, 2014. - Вып 5 (2). - С. 55-67.

34.Гаврюшина, Е. А. Взаимосвязь текста и дискурса в рамках когнитивно-дискурсивной парадигмы // Магия ИННО: новое в исследовании языка и методике его преподавания. - М.: МГИМО - Университет, 2015. - 37-41.

35. Гаврюшина, Е. А. Язык спорта как язык профессионального общения / Е. А. Гаврюшина // Сборник тезисов участников II научной конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов, студентов и молодых ученых, 2016. - Изд-во: Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского (Симферополь). - С. 183.

36.Гаврюшина, Е. А. Взаимосвязь текста и дискурса в рамках когнитивно-дискурсивной парадигмы / Е. А. Гаврюшина материалы Второй научно-практической конференции (Москва, 24-25 апреля 2015 г.). Т. 1 / отв. ред.

Д. А. Крячков; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) М-ва иностр. дел Рос. Федерации — М.: МГИМО - Университет, 2015. - С 37-41.

37.Гаврюшина, Е. А. Межъязыковое сопоставление спортивного дискурса (на материале спортивной аналитической статьи) / Е. А. Гаврюшина // Известия Южного Федерального университета. Филологические науки. -2016. - С. 175-184.

38.Гаврюшина, Е. А. О необходимости проведения сопоставительного анализа спортивного дискурса / Е. А. Гаврюшина // Материалы международной междисциплинарной научно-практической конференции «Язык. Культура, Перевод. Коммуникация» 18-19 ноября, 2015. - С. 431433.

39.Гаврюшина, Е. А. Об особенностях понятия единица дискурса / Е. А. Гаврюшина // Язык как система деятельности - Материалы международной научной конференции, посвященной 100-летию Южного федерального университета. Ростов-на-Дону, 2015. - С. 208-210.

40. Гаспаров, М. Л. Академический авангардизм: природа и культура у позднего Брюсова. - М.: РГГУ, 1995. - 39 с.

41. Голованова, Е. И. Введение в когнитивное терминоведение. Учебное пособие / Е. И. Голованова. - М.: Флинта, 2011. - 224 с.

42. Григорьева, В. С. Дискурс как элемент коммуникативного процесса: прагмалингвистический и когнитивный аспекты: монография / В. С. Григорьева. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. - 288 с.

43.Гуреева, Е. И. Спортивная терминология в лингвокогнитивном аспекте: дис. кандидата филологических наук: 10.02.19. // Екатерина Ивановна Гуреева. - Челябинск, 2007. - 175 с.

44.Гуреева, Е. И. Разновидности специальных обозначений в современной спортивной терминологии // Е. И. Гуреева Вестник Челябинского государственного университета. - 2011. - №24 (239). - Филология. Искусствоведение. - Вып. 57. - С. 71-73.

45.Двойнина, А. В. Роль тематико-терминологического словаря в формировании коммуникативной личности спортсмена: дис. кандидата филологических наук: 10. 02. 01. // Анна Владимировна Двойнина. - Уфа, 2013. - 260 с.

46.Демьянков, В. З. Интерпретация политического дискурса в СМИ / В. З. Демьянков // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования: Учебное пособие. Отв. ред. М.Н. Володина. - М.: Изд-во Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, 2003. - С. 116-133.

47.Димова, Г. В. Основные стратегии французского университетского педагогического дискурса: дисс. канд. филол. наук: спец. 10.02.05 / Димова Галина Викторовна. - Иркутск, 2004. - 343 с.

48.Елистратов, А. А. К проблеме стилистической стратификации спортивной лексики / А. А. Елистратов. - Изд-во Грамота, Тамбов, 2010. - С. 122-127.

49. Жаботинская, С. А. Концетуальный анализ: типы фреймов / С. А. Жаботинская // На стыке парадигм лингвистического знания в начале XXI века: грамматика, семантика, словообразование. - Капиниград, 2003. - С. 141-159.

50. Жаботинская, С. А. Модели репрезентации знаний в контексте различных школ когнитивной лингвистики: интегративный подход / С. А. Жаботинская // Вюник Харювського нац. ушверситету iм. В. Н. Каразша, 2009. - С. 3-14.

51.Зильберт, А. Б. Спортивный дискурс: точки пересечения с другими дискурсами (проблемы интертекстуальности) / А. Б. Зильберт // Язык, сознание, коммуникация. - Вып. 19. - М., 2001. - С. 103-112.

52. Зильберт, А. Б. Спортивный дискурс: базовые понятия и категории / А. Б. Зильберт, Б. А. Зильберт // Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей под ред. В. В. Красных, А.И. Изотов - М.: МАКС Пресс, 2001. - № 17. - С. 4556.

53.Карасик, В. И. О типах дискурса / В. И. Карасик // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. науч. тр. Волгоград: Перемена, 2000. - С. 5-20.

54.Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. - Волгоград: Перемена, 2002. - 477 с.

55. Касавин, И. Т. Социальная эпистемология: идеи, методы, прогртмы/Под редакцией И.Т. Касавина. - М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2010. -712 с.

56.Касевич В. Б. Введения в языкознание / В. Б. Касевич. - М.: Академия, 2011. - 240 с.

57.Кашкин, В. Б. Сопоставительные исследования Дискурса / В. Б. Кашкин // Концептуальное пространство языка. - Тамбов: ТГУ, 2005. - С. 337-353.

58.Кибрик, А. А. Когнитивный анализ дискурса: локальная структура дискурса / А. А.Кибрик, А. Д.Кошелев, А. В.Кравченко, Ю. В. Мазурова // Язык и мысль: современная когнитивная лингвистика. - М.: ЯСЛ, 2015. -С. 595-634.

59. Кибрик, А. А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе / Андрей Александрович Кибрик. Специальность 10. 02. 19 - теория языка // Дисс. доктора филол. наук. - М.: Институт языкознания РАН, 2003. - 90 с.

60. Кибрик, А. А. Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов / А. А. Кибрик // Вопросы языкознания, 2009. - №2. - С. 3-21.

61. Кислицына Н. Н. О коннотации в свете концепции речевых жанров / Н. Н. Кислицына, М. В. Дещенко // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики, 2018. - № 1 (29). - С. 121-128.

62.Кислицына, Н. Н. Спортивный дискурс в системе институциональных видов дискурса / Н. Н. Кислицына, Е. А. Новикова // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики, 2017. - № 2 (26). -С. 28-35.

63. Кислицына, Н. Н. Ассиметрия реализации когнитивного потенциала лексем-эквивалентов английского и русского языкова / Н. Н. Кислицына // Известия Южного федерального университета. Филологические науки, 2016. - № 2. - С. 233-240.

64. Кислицына, Н. Н. Исследование семантики некоторых концептов / Н. Н. Кислицына // Культура народов Причерноморья, 2006. - № 76. - С. 51-54.

65. Кислицына, Н. Н. Коннотация в свете общей теории дискурса / Н. Н. Кислицына // Известия Волгоградского государственного педагогического университета, 2016. - № 5 (109). - С. 85-89.

66. Кислицына, Н. Н. Значимость ключевых слов в аспекте изучения дискурса / Н. Н. Кислицына, К. Д. Герман // Переводческий дискурс: междисциплинарный подход: материалы I всероссийской научно-практической конференции, Симферополь, 27-29 апреля 2017 г. / гл. ред. М. В. Норец. - Симферополь: ИТ АРИАЛ, 2017. - С. 186-190.

67.Кобозева, И. М. Лингвистическая семантика / И. М. Кобозева. - М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 352 с.

68.Кочетова, Л. А. Динамика жанровой организации рекламного дискурса / Кочетова Л. А. // Мир науки, культуры, образования. - 2013. - № 2 (39). -С. 218-222.

69. Клюев, Е. В. Речевая коммуникация: успешность речевого взаимодействия: учеб. пособяие / Е. В. Клюев. - М.: РИНОЛ КЛАССИК, 2002. - 316 с.

70. Костомаров, В.Г. Наш язык в действии / В. Г. Костомаров //Alma mater (Вестник высшей школы). - 2007. - № 10. - С. 5-7.

71. Кошевая, И. Г. Проблемы языкознания и теории английского языка: Учебное пособие / И. Г. Кошевая. - М.: МГПИ, 1976. - 149 с.

72.Красных, В. В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? (Человек. Сознание. Коммуникация). - М.: Диалог-МГУ Москва, 1998. -352 с.

73.Кубрякова, Е. С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Е. С. Кубрякова // Рос. академия наук. Ин-т языкознания. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 560 с.

74.Кубрякова, Е. С. О когнитивной лингвистике и семантике термина «когнитивный» / Е. С. Кубрякова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - Воронеж, 2001. - С. 4-10.

75.Кудрин, С. А. Базовые метафоры спортивного дискурса как тексто-порождающие модели: дис. кандидата филологических наук: 10.02.01. // Сергей Андреевич Кудрин. - Москва, 2011. - 212 с.

76.Кудряшов, И. А. Текст репортажа в аспекте критического дискурс-анализа / И. А. Кудряшов, Е. Н. Клеменова // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История. Филология. - Т. 14. -№ 6. - С.140-144.

77.Кун, Т. С. Структура научных революций / Т. С. Кун, перевод с английского И. З. Налетова. - М.: Прогресс, 1977. - 300 с.

78.Лабов, У. О механизме языковых изменений / У. Лабов // НЛ. Вып. 7. Социолингвистика. - М.: Прогресс, 1975. - С. 199-228.

79. Ласкова, М. В. Личные местоимения в политическом дискурсе / М. В. Ласкова, Е. В. Резникова // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и Искусствоведение. - 2011. - № 4. - С. 131-134.

80. Ласкова, М. В. Особенности интерпретации лингво-культурного феномена в спортивном дискурса / М. В. Ласкова, В. А. Лазарев // Вестник Тамбовского государственного технического университета. - Тамбов: Издательство Тамбовского гос. тех университета. - 2014. - Т. 20 - № 4. -С. 846-852.

81. Ласкова, М. В. Сохранение когнитивного потенциала при декодировании метафоры в спортивном дискурса // М. В. Ласкова, Д. А. Шпоренко // Символ науки. Языкознание. - Ростов-на-Дону, 2015. - С. 151-153.

82. Ласкова, М. В. Гендерная асимметрия в лексикографическом представлении английских фразеологических единиц / М. В. Ласкова, Е.А. Посиделова // Ярославский педагогический вестник. - 2012. - Т. 1. - № 1.

- С. 202-205.

83.Ласкова, М. В. Реализация идейно-эмоциональной оценки иронии в оригинальном тексте и его переводе / М. В. Ласкова, Ю. В. Новикова // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета.

- 2010. - № 3. - С. 123-126.

84. Ласкова, М. В. Комментирование как особый вид спортивного дискурса: лингвостилистический и интердисциплинарный аспекты / М. В. Ласкова, Е. А. Фетисенко // Известия Южного федрального университета. Филологические науки. - 2018. - № 1. - С. 151-154.

85. Левицкий, А. Э. Перспективы функциональных исследований языка и речи в контексте когнитивно-дискурсивных студий / А. Э. Левицкий // Когнитивные исследования языка. - 2016. - № XXV. - С. 74-80.

86. Левицкий, А. Э. Функциональная основа взаимодействия когниции и коммуникации / А. Э. Левицкий // Когнитивные исследования языка. -2017. - Т. 29. - С. 116-124.

87. Левицкий, А. Э. Идиоматизация как одно из последствий функциональной переориентации языковых единиц / А. Э. Левицкий // Проблемы семантического описания единиц языка и речи. - Т. 1. - МГЛУ Минск, 1998. - С. 88-90.

88.Левицкий, А. Э. Роль военной терминологии в текстах различных функциональных стилей современного английского языка / А. Э. Левицкий // Английский язык. Научно-методические материалы. - Т. 3. -ЖВУРЭ ПВО Житомир, 1991. - С. 14-16.

89.Левицкий, А. Э. Проблема функциональной переориентации языковых единиц в аспекте перевода текстов с английского языка на русский / А. Э. Левицкий // Проблемы культурной адаптации текста: Тез. докл. междун. науч. конф. — Изд-во Воронежского ун-та Воронеж, 1999. - С. 56-59.

90.Лукина, М. М. Технология интервью. Учебное пособие для вузов // М. М. Лукина. - 2003. - М.: Аспект Пресс, 2003. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://evartist.narod.ru/text5/34.htm (дата обращения: 13. 09. 17).

91.Макаров, М. Л. Основы теории дискурса / М. Л.Макаров. - М.: Гнозис, 2003. - 254 с.

92.Макерова, С. Р. Когнитивный механизм импликации и грамматические способы его реализации в художественном тексте / С. Р. Макерова. -Ростов-на-Дону: Фонд науки и образования, 2016. - 382 с.

93.Малышева, Е. Г. Дискурсивная языковая личность в русском спортивном дискурс / Е. Г. Малышева // Электронный научный журнал Факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова, 2011. - Вып. № 1. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mediascope.ru/node/767 (дата обращения: 15. 09. 17).

94.Малышева, Е. Г. Русский спортивный дискурс: лингвокогнитивное исследование / Е. Г. Малышева - Флинта, 2011. - 324 с.

95.Марцинкевич, И. П. Функциональные характеристики спортивного дискурса / И. П. Марцинкевич // Проблемы языка в контексте современной научной парадигмы: материалы Международной научно-практической конференции «Кросс-культурная коммуникация и современные технологии в исследовании и преподавании языков», гуманитарный факультет БГУ, Минск / М-во образования Респ. Беларусь, Белорус. гос. ун-т; редкол.: О.И. Уланович (отв. ред.) [и др.]. - Минск: Изд. центр БГУ, 2012. - С. 50-53.

96.Мартемьянов, Ю. С. Логика ситуаций. Строение текста. Терминологичность слов / Ю. С. Мартемьянов. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 1056 с.

97.Маслова, В. А. Лингвокультурология: Учеб. пособие для студ.высш. учеб. заведений / В. А. Маслова. - М.: Издательский центр Академия, 2001. -208 с.

98.Мид, Дж. Г. Избранное: Сб. переводов / РАН. ИНИОН. Центр социал. научн.-информ. исследований. Отд. социологии и социал. психологии; Сост. и переводчик В. Г. Николаев. Отв. ред. Д. В. Ефременко. - М: Наука, 2009. - 290 с.

99.Моравидж, А. О. Футбол как объект номинации // Автореф. дис. кандидата филологических наук: 10.02.04 / Александра Олеговна Моравидж. - Нижний Новгород, 2014. - 19 с.

100. Никитин, М. В. Основания когнитивной семантики: учеб. пособие / М. В. Никитин. - СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2007. - 277 с.

101. Новикова, Е. А. Лингво-когнитивные аспекты спортивного интервью (на материале англоязычной прессы) / Е. А. Новикова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2018. - № 5 (83). -Ч. 2. - С. 366-370.

102. Нуреева, Д. Н. Терминология тенниса в русском и английском языках дис. кандидата филологических наук: 10. 02. 20 // Нуреева Дания Ниязовна. - Казань, 2011. - 216 с.

103. Олянич, А. В. Презентационная теория дискурса / А. В. Олянич. - СПб: Гнозис, 2007. - 590 с.

104. Панкратова, О. В. Лингвосемиотические характеристики спортивного дискурса: дис. кандидата филологических наук: 10. 02. 19. // Ольга Александровна Панкратова. - Волгоград, 2005. - 223 с.

105. Паршин, П. Б. Контент-анализ / П. Б. Паршин // Энциклопедия «Кругосвет». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.krugosvet.ruwww.krugosvet.ru (дата обращения: 15. 05. 16.).

106. Петренко, А. Д. Актуальные проблемы языковой вариативности в аспекте мировой интеграции и глобализации / А. Д. Петренко, Д. А. Петренко, Д. М. Храбскова, Э. Ш. Исаев. - Монография. - Симферополь: Издательство «Фешкс», 2011. - 273 с.

107. Петренко, А. Д. Социофонетические аспекты языковой вариативности / А. Д. Петренко, Д. А. Петренко// Научный журнал Известия Южного федерального университета. - Ростов на Дону: ЮФУ, 2014. - № 4. - С. 515.

108. Пихтовникова, Л. С. Стилютика i синергетика дискурсу / Л. С. Шхтовшкова // Дискурс як когштивно-коммушкативний феномен [Безугла Л. Р., Бондаренко в. В., Донець П. М. и др.]; под ред. Шевченко I. С.: Монографiя. - Харюв: Константа, 2005. - С. 29-39.

109. Полонская, К. Л. Особенности функционирования теннисной терминосистемы в английском языке // Автореф. дис. кандидата филологических наук: 10.02.04 / Полонская Ксения Леонидовна. -Московский государственный гуманитарный университет им. М.А.Шолохова. - Москва, 2012. - 25 с.

110. Попов, А. Ю. Основные отличия текста от дискурса // Текст и дискурс. Проблемы экономического дискурса: Сб. науч. ст. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. - С. 41-44.

111. Рагулина, Л. В. Роль абзаца в структурно-семантической организации текста / Л. В. Рагулина // Вестник КАСУ, 2008 - № 2 - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.vestnik-kafu.тАэ/ ош-па!/14/ (дата обращения: 15. 07. 17).

112. Разинкина, Н. М. Некоторые общие проблемы изучения функционального стиля / Н. М. Разинкина // Особенности стиля научного изложения. М., 1976. - С. 83-104.

113. Рудяков, А. Н. Георусистика и функциональная лингвистика / А. Н. Рудяков // Филология и культура, 2012. - № 2 (28). - С. 103-106.

114. Савватеева, Л. Европейская интеграция: вызовы и достижения: моногр. / Е. Муругова, В. Демченко, Е. Посиделова, Л. Савватеева и др. -РостовнаДону: ДГТУ, 2017. - 221 с

115. Сардалова, С. Р. Лингвистическое моделирование научно-популярного медико-оздоровительного дискурса // Вестник Пятигорского государственного университета. - 2017. - № 4. - С. 215-218.

116. Седов, К. Ф. К основаниям лингвистики индивидуальных различий (о принципах речевого портретирования) / К. Ф. Седов // Проблемы речевой коммуникации. - Вып. 7. - Саратов, 2007. - С. 6-27.

117. Свищев, Г. В. Особенности перевода французской футбольной терминологии / Г.В. Свищев. - НИУ БелГУ // Актуальные вопросы теории и практики перевода: сб. науч. тр., Белгород, 2012 г. / отв. ред.: Т.Д. Дьяченко, О.В. Дехнич. - Белгород, 2012. - С. 110-113.

118. Синдеева, Т. И. Речевой жанр "газетная рецензия" и его лингвотекстовые характеристики (на материале английского языка): дис. кандидата филологических наук: 10. 02. 01 / Татьяна Игоревна Синдеева // Функциональные стили и преподавание иностранных языков. - Москва, 1984. - 210 с.

119. Слюсарева, Н. А. Проблемы функциональной морфологии современного английского языка / Н. А. Слюсарева. - М.: Наука, 1986. -216 с.

120. Снятков, К. В. Коммуникативно-прагматические характеристики телевизионного спортивного дискурса: дис. кандидата филологических

наук: 10. 02. 01. // Константин Владимирович Снятков. - Волгоград, 2008.

- 245 с.

121. Снятков, К. В. Телевезионный спортивный дискурс: аспекты коммуникативно-прагмитического анализа / К. В. Снятков // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, 2007. - С. 189-194.

122. Солганик, Г. Я. О языке спортивной журналистики / Г. Я. Солганик // Спорт в зеркале журналистики (о мастерстве спорт. журналиста). - М.: Мысль, 1989. - С. 143-158.

123. Стернин, И. А. Семантический анализ слова в контексте / И. А. Стернин, М. С. Соломатина. - Воронеж: Истоки, 2011. - 150 с.

124. Тамерьян, Т. Ю. Разговорная тональность как признак жанра «Вопросы священнослужителю» / Т. Ю. Тамерьян // Язык, коммуникация и социальная середа. - Воронеж: Изд-во «Воронежский государственный университет». - 2014. - № 19. - С. 254-268.

125. Телия, В. Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц / В. Н. Телия. - М.: Наука, 1986. - 143 с.

126. Тер-минасова, С. Г. Язык и межкультурная коммуникация / С. Г. Терминасова. - М: Слово, 2000. - 146 с.

127. Филлмор, Ч. Дело о падеже / Ч. Филлмор // Новое в зарубежной лингвистике. - М. : 1981. - Вып. 10. - С. 369-495.

128. Филлмор, Ч. Фреймы и семантика понимания // Новое в зарубежной лингвистике. - Вып. 23. - М.: Прогресс,1988. - 320 с.

129. Фуко, М. Археология знания: Пер. с фр./Общ. ред. Бр.Левченко. - К.: Ника-Центр, 1996. - 208 с.

130. Хейзинга, Й. Homo Ludens / Й Хейзинга // Статьи по истории культуры.

- М.: 1997. - С. 63.

131. Цурикова, Л. В. Дискурсивные стратегии как объект когнитивно-прагматического анализа коммуникативной деятельности / Л. В. Цурикова // Вопросы когниитвной лингвистики, 2007. - С. 98-108.

132. Цурикова, Л. В. Культурно обусловленные дискурсивные стратегии и взаимопонимание в диалоге / Л. В. Цурикова // Взаимопонимание в диалоге культур: условия успешности. - Ч. 2. - Серия «Монографии», Вып. 6. - Воронеж: ВГУ, 2004. - С. 63-91.

133. Чернявская, В. Е. От анализа текста к анализу дискурса / В. Е. Чернявская // Текст и дискур: традиционный и когнитиано-функционый аспекты исследования. - Рязань, 2002. - С. 230-232.

134. Яковлева, Л. И. Исследование эффектов дискурса в экономическом поведении: постановка проблемы / Л. И. Яковлева // Экономика и управление: проблемы, решения, издательство ООО ИД НБ (Москва), 2015. - № 1. - С. 139-144.

135. Alba-Juez, L. Prospectives on Discourse Analysis Theory and Practise / L. Alba-Juez. - Cambridge Scholars Publishing, 2009. - 409 p.

136. Andor, J. On the psychological relevance of frames / J. Andor. - Quademi di semantica, 1985. - Vol. VI, no. 2. - P. 212-221.

137. Andrews, Ph. Sports Journalism: A Practical Introduction / Ph. Andrews. -London: Sage, 2005. - 180 p.

138. Anthonissen, A. Gendered Managerial Discouses in Sport Organizations: Multiplicity and Complexity / A. Anthonissen, A. Knoppers // Sex Roles, 2007.

- 58 (1). - P. 93-103.

139. Atkinson, J. M. Structures of Social Action: Studies in Conversation Analysis / J. M. Atkinson, J. Heritage. - Cambridge: Cambridge University Press, 1984. - 464 p.

140. Barnfield, A. Soccer, Broadcasting, and Narrative. On Televising a Live Soccer Match / A. Barnfield // Comminication & Sports. - Sage Journals, 2013.

- P. 326-341.

141. Bausinger, H. Ergebnisgesellschaft. Facetten der Alltagskultur / H. Bausinger. - Tübingen: Tübinger Verei- nigung für Volkskunde, 2015. - 150 s.

142. Beard, A. The language of Sports / A. Beard. - London: Taylor & Francis, 1998. - 128 p.

143. Berces, E. Spotrs, Lexicology and Sports Terminology in view of new sport disciplines / E. Berces. - University of Precs: Faculty of Humanities, Doctoral School of Linguistics, 2006. - 40 p.

144. Blommaert, J. Discouse: A Critical Introduction / Blommaert J. -Cambridge: Cambridge University Press, 2005. - 299 p.

145. Bloomfield, L. Linguistic aspects of science / Bloomfield. - Chicago: University of Chicago Press, 1939. - 60 p.

146. Bloor T. The Functional Analysis of English: A Hallidayan Approach / T. Bloor, M. Bloor. - L.: Edward Arnold, 1995. - 278 p.

147. Brandt, W. Sprache und Sport / W. Brandt. - München: Diesterweg Moritz, 1995. - 111 s.

148. Brown, G. Speakers, Listeners and Communication: Explorations in Discourse Analysis. - Cambridge: Cambridge University Press, 1995. - 251 p.

149. Brown, G. Yule, Discourse analysis / G. Brown, G. Yule. - Cambridge: Cambridge University Press, 1983. - 288 p.

150. Bues, M. Zum Begriff 'Sportsprache' / M. Bues // Muttersprache. - Berlin: Walter de Gruyter Verlag, 1953. - S. 22-24.

151. Burris, S. She Got Game, but She Don't Got Fame / S. Burris. // Sport, Rhetoric, and Gender. Historical Perspectives and Media Representations [eds. L. K. Fuller]. - Hampshire: Palgrave Macmillan US, 2006. - P. 65-70.

152. Caldwell, D. The Discourse of Sport. Analyses from Social Linguistics / D Cadwell, J. Walsh, E. W. Vine, J. Jureidini. - London: Routledge, 2017. -240 p.

153. Caldwell, D. The Visceral and the Analytics: Discourses in the Evaluation of Sports Players / D. Caldwell, J. Walsh // The Discourse of Sport. Analyses from Social Linguistics. - P. 113-130.

154. Caple, H. Results, Resolve, Reaction: Words, Images and the Functional Structure of Online Match Reports / H. Cape // The Discourse of Sport. Analyses from Social Linguistics. - London: Routledge, 2017. - P. 209-228.

155. Castilla, J. L. Football and justice devices: hybrid ethical narratives, sanctions and legitimacy of interests. Soccer and Society // J. L. Castilla, A Mesa, A. Gonzalez-Ramallal. - M.18 (4), 2017. - P. 575-590. - [Электронный ресурс]. - URL: URL: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-

84937798703&doi=10.1080%_2f14660970

.2015.1067797&partnerID=40&md5=bab 17f3 a06803beaf5eb 13c7cd31 c7c2 (дата обращения: 25. 04. 2017).

156. Chafe, W. L. Prosodic and Functional Units of Language / W. L. Chafe // In Jane A. Edwards and Martin D. Lampert (eds.), Talking Data: Transcription and Coding in Discourse Research, 1993. - P. 33-43.

157. Chafe, W. L. Discourse, consciousness, and time: The flow and displacement of conscious experience in speaking and writing / W. L. Chafe. -Chicago: University of Chicago Press, 1994. - 340 p.

158. Chilton, P. Analazying Political Discourse / P. Chilton. - London: Routledge, 2004. - 226 p.

159. Chovanec, J. Enacting an imaginary commuity: Infotanment in on-line minute-by-minute sports commentaries / J. Chovanec // The linguistics of Football [E. Lavrik, A. Skinner, W. Stadler] Guter Nar Verlag Tübingen, 2008. - P. 255-268.

160. Cicourel, A. Cognitive Sociology: Language and Meaning in Social Interaction / А. Cicourel. - New York: Free Press, 1974. - 189 p.

161. Coulthard, M. An introduction to discourse analysis. / M. Coulthard. - L.: Longman, 1992. - 302 p.

162. Cummings, L. Clinical linguistics: a primer / L. Cummings // International Journal of Language Studies, 2013. - No. 7(2). - P. 1-30. ■

163. Dancygier, B. Handbook of Cognitive Linguistics. - UK: Cambridge University Press, 2017. - 256 p.

164. Dijk van, T. A. The study of Discourse / T. A. van Dijk // Discourse studies: A multidisciplinary introduction: In 2 vol / Ed. by T.A. van Dijk. - L.: Sage, 1997. - Vol.1.: Discourse as structure and process. - P. 1-34.

165. Dijk van, T. A. Text and Context. Explorations in Semantics and Pragmalinguistics of Discourse / T. A. van Dijk. - London: Longman, 1997. -261 p.

166. Dijk van, T. A. Discourse and Context. A sociocognitive approach / T. A. van Dijk. - Cambridge: Cambridge University Press, 2008. - 267 p.

167. Dijk van, T. A. Text and Context. Exploration in the semantics and paradigmatics of discourse / T. A. van Dijk. - New York: Longman, 1977. -261 p.

168. Dijk van, T. A. Principles of Critical Discourse Analysis / T. van Dijk // Discourse and Society. - Vol. 4 (2). - 1993. - 243-289 p.

169. Dijk van, T. A. Macrostructures: an interdisciplinary study of global structures in discourse, interaction, and cognition / T. A. van Dijk. - New Jersey L.: Erlbaum Associates, 1980. - 317 p.

170. Eggins, S. An introduction to systemic functional linguistics / S. Eggins. -NY: Pinter Publishers, 1994. - 384 p.

171. Ehlich, K. Schulischer Diskurs als Dialog? / K. Ehrlich // P. Schröder, H. Stegen: Dialogforschung. - Düsseldorf: Schwann, 1981. - P. 334-369.

172. Ehlich, K. Sprache in Institutionen / K. Ehlich, J. Reihbein // H. Althaus, P. H. Henne / H. E. Wiegand (eds.): Lexikon der Germanistischen Linguistik. Bd. II. - Tübingen: Niemeyer, 1980. - P. 338-346.

173. Elsen, H. Linguistische Theorien / H. Elsen. - Tübingen: Gunter Narr Verlag, 2014. - 264 s.

174. Entman, R. M. Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm / R. M. Entman // Journal of Communication, 1993. - 43 (4). - P. 51-8.

175. Evans, V. Cognitive Linguistics: Introduction / V. Evans. - L.: Routledge, 1985. - 856 p.

176. Farclough, N. Critical Discourse Analysis: The Critical study of language // N. Farclough. - London: Longman, 1995. - 265 p.

177. Farclough, N. Media Discourse / N. Farclough. - London: Edward Arnold, 1995. - 265 p.

178. Ferguson, Ch. A. Dialect, Register, and Genre: Working Assumptions about Conventionalization Sociolinguistic / Ch. A. Ferguson // Perspectives on Register. Eds. Biber, Douglas, and Edward Finegan. - Oxford: Oxford University Press, 1994. - P. 15-30.

179. Ferguson, Ch. A. Sports Announcer Talk: Syntactic A spects of Register Variation / Ch. A. Ferguson // Language in Society, 1983. - No. 12. - P. 153172.

180. File, K. A. 'I didn't know you were allowed two goalkeepers': how football managers negotiate invitations to criticise referees in the media / K. A. File // In: Caldwel, David and Walsh, John and Vine, Elaine and Jureidini, Jon, (eds.) The Discourse of Sport: Analyses from Social Linguistics. Routledge studies in sociolinguistics (12). New York, NY: Routledge, 2017. - P. 71-91.

181. Fillmore, C. J. Frames and the semantics of understanding / C. J. Fillmore // Quadernie di Semantica 6(2), 1985. - P. 222-254.

182. Fillmore, C. J. Frame semantics / C. J. Fillmore // In Linguistics in the Morning Calm. Seoul, Hanshin Publishing Co, 1982. - P. 111-137.

183. Fontaine, L. The Cardiff Model of functional syntax / L. Fontaine, A. Schulz // G. Thompson, W. Bowcher, L. Fontaine, J. Liang, D. Schonthal, eds. The Cambridge Handbook of Systemic Functional Linguistics. - Cambridge: Cambridge University Press, 2017. - P. 214-234.

184. Fox, B. A. Discourse structure and anaphora: Written and conversational English / B. A. Fox. - Cambridge: Cambridge University Press, 1987. - 173 p.

185. Früh, W. Inhaltsanalyse / W. Früh. - Stuttgart, Konstanz, 2007. - 313 s.

186. Fuller, L. K. The Vamp, the Homebody, and the Upstart: Women and the Language of Baseball Films / L. K. Fuller // Sport, Rhetoric, and Gender. Historical Perspectives and Media Representations [eds. L. K. Fuller]. -Hampshire: Palgrave Macmillan US, 2006. - P. 185-197.

187. Gardt, A. Discursanalyse. Aktueller teoretisher Ort und Metodische Möglichkeiten / A. Gardt // Diskurslinguistik nach Foucalt, 2007. - P. 26-52.

188. Garfinkel, H. Studies in ethnomethodology / H. Garfinkel, E.Cliffs // Creative education. - N. J.: Prentice-Hall, 2016. - Vol.7 No.9, June 23. -[Электронный ресурс]. -URL: http://www.scirp.org/reference/ReferencesPapers.aspx?ReferenceID=178 8881 (дата обращения: 13.12.2017).

189. Gee, J. P. Literacy, Discource and Linguistics / J. P. Gee // Literacy: A Critical Sourcebook. - Boston: Bedford/St. Martin's, 2001. - P. 524-544.

190. Geeraerts, D. Cognitive Linguistics: Basic Readings / D. Geeraets. - DE: GRUYTER MOUTON. - 485 p.

191. Chomsky, N. A theory of core grammar / N. Chomsky // GLOT, Leids Taalkundig Bulletin. - No 1. - P. 7-26.

192. Giancaspro, M. L. Talking about us: The discursive construction of organizational identity in a sport team / M. L. Giancaspro, A. Manuti. -[Электронный ресурс], 2015. - URL: https: //www.researchgate.net/publication/303723161_Talking_about_us_The_d iscursive_construction_of_organizational_identity_in_a_sport_team (дата обращения: 13.12.2017).

193. Gitlin, T. The Whole World Is Watching: Mass Media in the Making and Unmaking of the New Left / T. Gitlin.- Berkeley, CA, Los Angeles, CA & London, U.K.: University of California Press, 1980. - 352 p.

194. Givon, T. Syntax. A functional-typological introduction / T. Givon. -Volume I. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, -1984. - 464 p.

195. Gleich, U. Sportberichterstattung in den Medien: Merkmale und Funktionen - Ein zusammenfassender Forschungsüberblick / U. Gleich. - Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges. (Verlag), 2001. - S. 167-182.

196. Goffman, E. Frame analysis: An essay on the organization of experience / E. Goffman. - N. Y.: Northeastern, 1974. - 600 p.

197. Gunnar, B. Football is war: A case study o minute-by-minute football commentary / B. Gunnar // Revista Revedas (Brazil). - 2011. - No. 15. - P. 8393.

198. Halliday, M. A. K. Explorations in the Functions of Language / M. A. Halliday. - London: Edward Arnold, 1973. - 140 p.

199. Halliday, M. A. K. An Introduction to functional Grammar / M. A. K. Halliday, Ch. Matthiessen (3-d ed.). — London: Edward Arnold, 2004. - 668 p.

200. Harris, Z. Discourse analysis / Z. Harris // Language. - 1952. - Vol. 28. - P. 1-30.

201. Hart, C. Analysing Political Discourse: Toward a Cognitive Approach // Critical Discourse Studies / C. Hart. - University of Herdfordshire, 2005. - P. 189-194.

202. Hockett, Ch. A course in modern linguistics / Ch. Hockett. - New York: Macmillan, 1958. - 621 p.

203. Hoffman, M. Die Sprache der Sportberichterstattung im Varietätenfeld des Deutschen / M. Hoffman. - Berlin: De Gruyter Mouton, 1974. - 192 p.

204. Hudson, R. Some basic assumptions about linguistic and non-linguistic knowledge / R. Hudoson. - Quademi di semantica, 1985. - Vol. VI. - No. 2. -P. 298-287.

205. Jackendoff, R. Foundations of Language: Brain, Meaning, Grammar, Evolution / R. Jackendoff. - Oxford: University Press, 2002. - 477 p.

206. Kallmeyer, W. Konversationsanalyse / W. Kallmeyer, F. Schutze // Studium Linguistik, 1976. - No. 1. - P. 1-28.

207. Kohler, K. J. Communicative Functions and Linguistic Forms in Speech Interaction / K. J. Kohler. - UK: Cambridge University Press. - 300 p.

208. Krippendorf, K. Content analysis: an introduction to its methodology / K. Krippendorf. - USA: Sage Publication, 2013. - 413 p.

209. Langacker, R. W. A usage-based model / R.W. Langacker // Rudzka-Ostin B. (ed. Topics in cognitive linguistics. - Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1988. - P. 127-164.

210. Levitsky, A. Cognitive aspect of functional re-orientation of notional words // Cognitive Linguistics in the Year 2001: Abstracts. - Lodz University Press Lodz, 2001. - P. 52-52.

211. Loland, S. Fair Play and the Ethos of Sports: An Eclectic Philosophical Framework / S. Loland, M. McNamee // JPS. - 2000. - №1. - Р. 90-95.

212. Marcus, G. Lectures on Legal Linguistics / G. Marcus. - Peter Lang AG, 2017. - 610 p.

213. Maronek, P. Die Sportsprache im Deutsche. Fussballsprache / P. Maronek. -Brünn: Institut für Germanistik, Nordistik und. Nederlandistik, 2008. - 33 s.

214. McCarthy, M. Discourse Analisis for Language Teaches / M. McCarty. -Cambruidge University press, 2002. - 33 p.

215. Metzinger, T. Being No One: The Self Model Theory of Subjectivity / T. Metzinger. - Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 2003. - 699 p.

216. Minsky, M. A framework for representing knowledge. The psychology of computer vision / M. Minsky. - New York: McGraw-Hill Book. -[Электронный ресурс], 1975. - URL.: http://courses.media.mit.edu/2004spring/mas966/Minsky%201974%20Framew ork%20for%20knowledge.pdf (дата обращения: 30. 05. 2017).

217. Möhn, D. Fachsprachen: Eine Einführung / D. Möhn, R. Pelka. - Tübingen: Max Niemeyer, 1984. - 171 s.

218. Neuendorf, K. The Content Analysis Guidebook / K. Neuendorf. - LA: SAGE, 2002 - Language Arts & Disciplines - 301 p.

219. Poth-Paul, С. Die Reportage. Berichterstattung zwischen Leidenschaft und Leidenschaftslosigkeit / С. Poth-Paul. - [Электронный ресурс], 2012. - URL: http://suite101.de/article/die-reportage-a52864 (дата обращения: 11. 05. 2015).

220. Rehbein, J. Komplexes Handeln. Elemente zur Handlungstheorie der Sprache / J. Rehbein. - Stuttgart: Metzler, 1977. - 399 s.

221. Rickheit, G. Handbook of Communication Competence / G. Rickheit, H. Strohner. - Berlin: Mouton de Gruyter, 2008. - 561 p.

222. Rogers, R. An introduction to Critical Discourse Analysis in Education / R. Rogers. - Mahwah, N.J.: L. Erlbaum Associates, 2003. - 266 p.

223. Rössler, P. Inhaltsanalyse / P. Rössler. - Stuttgart: Konstanz, 2005. - 305 s.

224. Sacks, H. A simplest systematics for the organization of turntaking for conversation / H. Sacks, E. Schegloff, G. Jefferson // Language, 1974. - No 50. - P. 696-735.

225. Sacks, H. On doing «being ordinary» / H. Sacks // In Atkinson, Heritage, eds. - Cambridge: University Press, 1984. - P. 413-29.

226. Sacks, H. Simpliest Sistematics of the Organization of Turn-taking for Conversation / H. Sacks, E.A. Schegloff, G.A. Gefferson // Language, 1974. -Vol. 50. - № 4. - P. 696-735.

227. Schegloff, E. A. Overlapping talk and the organization of turntaking for conversation / E. A. Schegloff // Language in Society, 2000. - Vol. 29, No 1. -P. 1-63.

228. Schegloff, E. A. Sequence organization in interaction: A primer in conversation analysis / E. A. Schegloff. - Cambridge: University Press, 2007. -318 p.

229. Schegloff, E. A On Possibles / E. A. Schegloff // Discourse Studies, 2006. -Vol. 8, No. 1. - P. 141-157.

230. Schirato, T. Sports Discourse / T. Schirato. - Bloomsbury Academic, 2013. - 224 p.

231. Schwarzkopf, A. Sprache in der Sportberichterstattung. Ausführliche Spielberichte im historischen Vergleich. Lexik / Wortschatzanalyse. - GRIN Verlag, 1998. - 13 p.

232. Segrave, O. J. Language, Gender, and Sport: A Review of the Research Literature / O. J. Segrave // Sport, Rhetoric, and Gender. Historical Perspectives and Media Representations [eds. L. K. Fuller]. - Hampshire: Palgrave Macmillan US, 2006. - P. 65-70.

233. Segrave, O. J. The sports metaphor in American cultural discourse / O. J. Segrave // Culture, Sport, Society, 2007. - P. 48-60.

234. Slade, D. Extending Our Understanding of Spoken Discourse / M. McCarthy, D. Slade // in Jim Cummins and Chris Davison (ed.), International Handbook of English Language Teaching, part 2. - US: Springer, 2007. - P. 859-873.

235. Sriwimon, L. Applying Critical Discourse Analysis as a conceptual framework for investigating gender stereotypes in political media discourse / L. Sriwimon, P. J. Zilli // Kasetsart Journal of Social Sciences, 2017. -[Электронный ресурс]. - URL: http://ac.els-cdn.com/S2452315117300929/1-s2.0-S2452315117300929-main.pdf?_tid=bdf2d28e-29db-1 1e7-bf17-00000aab0f6c&acdnat=1493141122_9b2c 06bda137451538db7def3 6a0d26f (дата обращения: 21. 04. 2017).

236. Sowell, M. A Woman in a Man's World: "Annie Laurie," One of America's First Sportswriters / M. A. Sowell // Sport, Rhetoric, and Gender. Historical Perspectives and Media Representations [eds. L. K. Fuller]. - Hampshire: Palgrave Macmillan US, 2006. - P. 65-70.

237. Talmy, L. Toward a Cognitive Semantics: Concept Structuring Systems (Language, Speech, and Communication) / L. Talmy. - Bradford Book, 2003. -573 p.

238. Tomlin, R. S. Focal Attention, Voice, and Word Order: An Experimental. Cross-Linguistic Study / R. S. Tomlin // Downing, Pamela and Noonan, Michael (Eds.), Word Order in Discourse. - Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins Publishing Co, 1995. - P. 517-554.

239. Tomlin, R. S. Attention and empirical studies of grammar / A. Myachykov, R. S. Tomlin, M. I. Posner // Linguistic Review, 2005. - No 22. - P. 347-364

240. Traugott, E. C. Constructionalization and constructional changes / Elizabeth Closs Traugott and Graeme Trousdale. - 1. ed. - Oxford: Oxford Univ. Press, 2013. - 278 s.

241. Wachs, F. L. "Throw Like a Girl" Doesn't Mean What It Used To: Research on Gender, Language, and Power / F. L. Wachs // Sport, Rhetoric, and Gender. Historical Perspectives and Media Representations [eds. L. K. Fuller]. -Hampshire: Palgrave Macmillan US, 2006. - P. 43-52.

242. Weber, R. P. Basic Content Analysis (Quantitative Applications in the Social Sciences) / R. P. Weber. - Newbury: Park Sage, 1990. - 96 p.

243. Weischenberg, S. Beruf und Rolle des Sportjournalisten Sport und Berichterstattung / S. Weischenberg, H. Digel. - Hamburg: Reinberg, 1983. -P. 125-131.

244. Wierzbicka, A. Semantics, Culture, and Cognition: Universal Human Concepts in Culture-Specific Configurations / A. Wierzbicka. - Oxford: University Press, 1992. - P. 3-27.

245. Wodak, R. Disoders of Discourse / R. Wodak. - London: Longman, 2006. -200 p.

246. Wood, L. A. Doing discourse analysis: Methods for studying action in talk and text / L. A. Wood, R. O. Kroger. - London: Sage Publications, 2000. -240 p.

247. Zehrer, Ch. Wissenskommunikation in der technischen Redaktion: die situierte Gestaltung adäquater Kommunikation / Christiane Zehrer. - Berlin: Frank & Timme, 2014. - 401 s.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ЯЗЫКОВОГО МАТЕРИАЛА

1. A Day With Roger Federer: A Tennis Ambassador's Work Is Never Done. -[Электронный ресурс]. - URL: https://www.nytimes.com/2018/03/20/sports/tennis/roger-federer-laver-cup-chicago.html (дата обращения: 11. 03. 2018).

2. Andre Agassi // ASAP sport. - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.asapsports.com/show player.php?id=10009 (дата обращения: 11.

05. 2015).

3. Andy Murray // ASAP sport. - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.asapsports.com/show_player.php?id=15247 (дата обращения: 17.

06. 2016).

4. Angelique Kerber // ASAP sport. - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.asapsports.com/show player.php?id=18653 (дата обращения: 11. 10. 2016).

5. ATP Would tours. - [Электронный ресурс]. - URL: https: //www.atpworldtour.com (дата обращения: 11. 03. 2015).

6. BBC News. Sport. Tennis. - [Электронный ресурс]. - URL: https://www.bbc.com/sport/tennis (дата обращения: 21. 03. 2015).

7. Bob Larson's Tennis News. Official tennis Newswire. - [Электронный ресурс]. - URL: tennisnews.com (дата обращения: 11. 10. 2016).

8. Bundesliga. Team of the Season: Piszczek shades right-back vote ahead of Lahm 08. 05. 2016 - [Электронный ресурс]. - URL: https://www.bundesliga.com/en/fanzone/team-of-the-season-1516/right-backs/ (дата обращения: 14. 03. 2018).

9. CNN News. Sport. Tennis. - [Электронный ресурс]. - URL: https: //edition. cnn. com/sport/tennis (дата обращения: 18. 09. 2015).

10.Dinara Safina // ASAP sport. - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.asapsports.com/show player.php?id=12026 (дата обращения: 11. 06. 2016).

11.Elena Svitolina // ASAP sport. - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.asapsports.com/show player.php?id=27670 (дата обращения: 08. 03. 2015).

12. Elle Ausrtralia. Interview with Serena Williams. - [Электронный ресурс]. -URL: https://www.elle.com.au/celebrity/serena-williams-sexist-question-maria-sharapova-17739 (дата обращения: 12. 07. 2017).

13. ESPN (Tennis news, Videos, Players and Results). - [Электронный ресурс]. -URL: http://www.espn.com/tennis/ (дата обращения: 14. 07. 2017).

14.Express. All the latest news. - [Электронный ресурс]. -URL: https://www.express.co.uk/sport/tennis (дата обращения: 05. 03. 2016).

15.Federer praises Del Potro, says he's back at the top pf men's game // Tennis com. - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.tennis.com/pro-game/2018/03/roger-federer-praises-iuan-martin-del-potro-says-hes-back-top-mens-game-miami-open-indian-wells-2018-atp-tour/72833/ (дата обращения: 14. 03. 2018).

16.Gamewatch: Williams vs Drake. - [Электронный ресурс]. - URL:

http: //news. bbc. co. uk/sport2/hi/tennis/wimbledon/2073959. stm_(дата

обращения: 11. 03. 2017).

17.Goal. Spurs boss Pochettino takes positives from Dier to Man Utd talk. -[Электронный ресурс]. - URL: http://www.goal.com/en-au/news/spurs-boss-pochettino-takes-positives-from-dier-to-man

utd/uk2bmzb9gpiu1i8wli88kbifzhttp://www.bbc.com/sport/tennis/42852967 (дата обращения : 14. 03. 2018).

18.Lleyton Hewitt // ASAP sport. - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.asapsports.com/show player.php?id= 12589 (дата обращения: 11. 03. 2014).

19. Jonathan Marray // ASAP sport. - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.asapsports.com/show player.php?id=10447 (дата обращения: 11. 08. 2012).

20. Justin Henin // ASAP sport. - [Электронный ресурс]. -URL: http://www.asapsports.com/show player.php?id=12487 (дата обращения: 11. ОЗ. 2О16).

21.Maria Sharapova // ASAP sport. - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.asapsports.com/show player.php?id=12110 (дата обращения: О1. 08. 2017).

22.News Now. Tennis News. - [Электронный ресурс]. - URL: http : //www.newsnow.co.uk/h/Sport/Tennis (дата обращения: 21. ОЗ. 2О16).

23.Newsletter. Tennis now. - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.tennisnow.com (дата обращения: 11. О4. 2О16).

24.Novak Djokovik // ASAP sport. - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.asapsports.com/show_player.php?id=12618 (дата обращения: 22. 03. 2013).

25. Rafael Nadal // ASAP sport. - [Электронный ресурс]. - URL: http : //www.asapsports .com/show player.php?id= 12336 (дата обращения: 11. 03. 2014).

26.Reddit. Live Tennis Commentaries. - [Электронный ресурс]. - URL: https : //www. reddit. com/r/tennis/ (дата обращения: ЗО. ОЗ. 2О15).

27.Rodger Federer // ASAP sport. - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.asapsports.com/show_player.php?id=10440

28.Serena Williams. // ASAP sport. - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.asapsports.com/show_player.php?id=11584 (дата обращения: 1О. 12. 2015).

29.Serena Williams Gives A In-Depth Interview. - [Электронный ресурс]. -URL: http://moorenews.net/articles/4/26/2504/Serena-Williams-Gives-A-In-Depth-Interview.html (дата обращения: 03. 02. 2018).

30.Sky Sports. Tennis news. - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.skysports.com/tennis/news/ (дата обращения: 24. 03. 2017).

31.Sports Illustrated. - [Электронный ресурс]. - URL: https://www.si.com/tennis/201б/02/11/ap-ten-st-petersburg-ladies-trophy (дата обращения: 25. 03. 2017).

32.Sports Mole. Live Commentary. - [Электронный ресурс]. - URL: https : //www. sportsmole. co.uk/tennis/wimbledon/live-commentary/ (дата

обращения: 11. 03. 2017).

33.Steffi Graf // ASAP sport. - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.asapsports.com/show_player.php?id=12462 (дата обращения: 16. 03. 2015).

34. Tennis Article Archive for Docs Sports. - [Электронный ресурс]. - URL: https : //www.docsports.com/2017/tennis-articles-1 .htm (дата обращения: 11. 03. 2015).

35.Tennis Express. - [Электронный ресурс]. URL: http://blogs.tennisexpress.com/

36.Tennis Exprorer. - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.tennisexplorer.com/tennis-news/ (дата обращения: 27. 03. 2017).

37. Tennis Now. - [Электронный ресурс]. - URL: http : //www.tenni snow.com/ (дата обращения: 11. 11. 2016).

38. Tennis. com Kamakshi Tandon. - [Электронный ресурс]. - URL: http : //www.tennis.com/pro-game/list/kamakshi-tandon/ (дата обращения: 11. 03. 2015).

39.Tennis. com. News and Commentary. - [Электронный ресурс]. - URL: http : //www.tennis.com/pro-game/ (дата обращения: 11. 05. 2015).

40. The Big Picture. Interview with Serena Williams by B. L. Ritholtz. -[Электронный ресурс]. - URL: http://ritholtz.com/2018/03/transcript-serena-williams/ (дата обращения: 11. 05. 2018).

41.The Guardian. Sport. - [Электронный ресурс]. - URL: https : //www. the guardian. com/sport (дата обращения: 11. О9. 2О15).

42.The Tennis Server. Tennis Archive. 2003 - Present. - [Электронный ресурс]. -URL: http : //www.tennisserver. com/turbo/turbo-archive. html (дата обращения: 14. ОЗ. 2014).

43. Tommy Robredo // ASAP sport. - [Электронный ресурс]. - URL: http : //www.asapsports .com/show player.php?id= 12377 (дата обращения: 11. 03. 2015).

44.USA Today. - [Электронный ресурс]. - URL: https : //www. usatoday. comVenus Williams. // ASAP sport. - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.asapsports.com/show player.php?id=11958 (дата обращения: 11. ОЗ. 2О17).

СПИСОК ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ

1. Бахтин, M. M. Собрание сочинений / M. M. Бахтин. - M.: Рус. словари, 1996. - Т.5. - 7ЗО с.

2. Беляев, А. А. Эстетика: словарь / А. А. Бахтин. - M.: Политиздат, 1989. -447 с.

3. Грицанов, А. А. Новейший философский словарь / А. А. Грицанов, M. А. Mожейко, Т. Г. Румянцева. - 3-е изд. - M.: Книжный Дом, 2ООЗ. -128О с.

4. Захаренко, И. В. Русское культурное пространство: лингвокультурологический словарь / И. В. Захаренко, Д. Б. Гудкова, В. В. Красных. - M.: Гнозис, 2ОО4. - 315 с.

5. Лагута, О. Н. Стилистика. Культура речи. Теория речевой коммуникации: учебн. словарь терминов / О. Н. Лагута, Н. А. Лукьянова. - Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 2ООО. - Ч. 2. - 153 с.

6. A Dictionary of Sport Studies. Oxford References. - [Электронный ресурс]. -URL:

http: //www.oxfordreference.com/view/10.1093/acref/9780199213818.001.0001 /acref-9780199213818 (дата обращения 30. 07. 16).

7. ABBY Lingvo. - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.lingvo.ru/ (дата обращения: 09. 08. 13).

8. Babylon. Sports Dictionary. - [Электронный ресурс]. - URL: http://dictionary.babvlon-software.com/sports/ (дата обращения 30. 07. 15).

9. Lexicologos. - [Электронный ресурс]. - URL: https://www.lexilogos.com/english/dictionary.htm (дата обращения: 29. 09. 17).

10. Merream Webster. Sports Definitions. Dictionary. - [Электронный ресурс]. -URL: https://www.merriam-webster.com/dictionary/sport (дата обращения 30.

http://www.oxfordreference.com/view/10.1093/acref/97i /acref-9780198568506 (дата обращения: 14. 07. 2017).