Когнитивно-прагматические аспекты языковой репрезентации события в англоязычном спортивном Интернет-дискурсе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат наук Писарева Анастасия Григорьевна

• Писарева Анастасия Григорьевна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Писарева Анастасия Григорьевна

Введение

Глава 1. Интернет-дискурс, спортивный дискурс и событие в фокусе современных исследований

1.1 Дискурс как предмет исследования в лингвистике

1.2 Специфика современного Интернет-дискурса

1.3 Языковые и социокультурные характеристики спортивного дискурса

1.3.1 Подходы к определению термина «спортивный дискурс»

1.3.2 Взаимодействие спортивного дискурса с другими видами институциональных дискурсов

1.3.3 Медийность как конституирующий признак спортивного дискурса

1.3.4 Особенности коммуникации в рамках спортивного дискурса

1.4 Понятие «событие» в гуманитарных науках

1.4.1 Философская трактовка понятия «событие»

1.4.2 Лингвистическая интерпретация понятия «событие»

1.5 Социально значимое событие как предметно-референтная ситуация в

дискурсе

Выводы по Главе

Глава 2. Языковые особенности репрезентации события в спортивном Интернет-дискурсе

2.1 Структура коммуникативной ситуации в англоязычном спортивном Интернет-дискурсе

2.2 Языковая репрезентация события в спортивном Интернет-дискурсе: макро- и микроуровень

2.3 Особенности лексических средств репрезентации события в

спортивном Интернет-дискурсе

Выводы по Главе

Глава 3. Когнитивно-прагматические особенности языковой репрезентации события в спортивном Интернет-дискурсе

3.1 Лингво-когнитивные модели события в англоязычном спортивном Интернет-дискурсе

3.1.1 Реализация лингво-когнитивной модели «Футбольный матч»

3.1.2 Реализация лингво-когнитивной модели «Матч по регби»

3.1.3 Реализация лингво-когнитивной модели «Теннисный матч»

3.2 Доминантные конституенты лингво-когнитивной модели спортивного события

3.2.1 Доминантный конституент «Участники» (Who)

3.2.2 Доминантный конституент «Действия игрока» (What)

3.2.3 Доминантный конституент «Результат матча» (How)

3.3 Лингво-когнитивные модели анонсируемых событий в англоязычном спортивном Интернет-дискурсе

3.3.1 Реализация лингво-когнитивной модели анонсируемого события «Футбольный матч»

3.3.2 Реализация лингво-когнитивной модели анонсируемого события «Матч по регби»

3.3.3 Реализация лингво-когнитивной модели анонсируемого события

«Теннисный матч»

Выводы по Главе

Заключение

Список литературы

А) Теоретическая литература

Б) Источники выборки

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Когнитивно-прагматические аспекты языковой репрезентации события в англоязычном спортивном Интернет-дискурсе»

ВВЕДЕНИЕ

Диссертационное исследование посвящено изучению специфики репрезентации социально значимого события в письменной разновидности англоязычного спортивного Интернет-дискурса.

Спорт на протяжении долгого времени является объектом изучения различных дисциплин; он находится в фокусе исследований, посвященных образованию, рекламе, туризму, социологии, психологии и лингвистике. Стремительное развитие и распространение медиа-платформ открывает новые возможности для изучения спорта и его позиции в современном обществе. Спортивные события получают всестороннее освещение в средствах массовой информации. Это происходит в том числе и в сети Интернет, что делает спортивный Интернет-дискурс областью для актуальных лингвистических исследований.

Актуальность исследования определяется тем, что спорт, являясь неотъемлемой частью жизни социума, оказывает воздействие на культуру и общество на различных уровнях и пересекается с другими институциональными дискурсами. Таким образом, крайне важным становится изучение дискурсивных процессов, коммуникации и создания смыслов в спортивном дискурсе. Кроме того, исследование спортивного дискурса позволяет выявить особенности репрезентации как предметно-референтных, так и коммуникативных ситуаций, что в дальнейшем позволит глубже изучить определенные стороны социальной жизни, с которыми связаны данные ситуации, а также понять их воздействие на жизнь и функционирование как социума, так и отдельного индивида. Спорт оказывает значительное влияние на физическое здоровье, морально-психологический климат и благосостояние общества, и спортивные репортажи играют в этих процессах значительную роль, однако когнитивно-прагматические особенности репортажей и их вклад в воздействие на сознание реципиентов, а также лингво-когнитивные и прагматические механизмы этого воздействия еще недостаточно изучены, что вызывает необходимость исследований в данной области.

Степень разработанности проблемы. В последние десятилетия зарубежные и отечественные лингвисты разрабатывают теоретические основы анализа разных видов дискурса, в том числе такой его разновидности, как спортивный дискурс. Он находится в фокусе работ таких исследователей, как Б.А. Зильберт, Е.Г. Малышева, Е.А. Гаврюшина, Н.Я. Пром, Е.В. Янкина, Н.И. Кохташвили, Ю.Н. Кириллова, О.А. Моравидж, А. Кесслер, Д. Колдвелл, Tseng Yu-H. и др. На настоящий момент сложились определенные традиции исследования спортивного дискурса. Внимание исследователей систематически привлекало его изучение в разных аспектах: в аспекте институциональности и интертекстуальности (А.Б. Зильберт, К.В. Снятков, С.А. Кудрин, Н.Н. Кислицына); в аспекте его «медийного» характера (М.В. Ласкова, С.А. Егорова, А.А. Трубченинова, О.А. Панкратова, Р. Олив, Б. Хатчинс, А. Росс, Д. Риверс, Х. Торп); в жанровом аспекте (Е.А. Новикова, М.А. Овсянникова, С.В. Шарафутдинова). Кроме того, предметом отдельного исследования становился спортивный дискурс фитнес-индустрии, функционирующий в интернет-коммуникации (Е.П. Филимонова).

Особым объектом изучения становится Интернет-дискурс. Существенный вклад в его изучение внесли работы А.Н. Ахреновой, Е.Н. Галичкиной, Д. Кристала, К.В. Овчаровой, Л.Ф. Компанцевой, П.Е. Кондрашова, А.А. Ушакова, Е.И. Горошко, А.Н. Гайфуллиной, Т.Н. Колокольцевой, А.В. Зеленовской, Н.Г. Асмус и др. В существующих работах уделяется внимание особенностям коммуникации в сети Интернет (О.В. Лутовинова, Ф.О. Смирнов, А.В. Соколов), жанрам и функциям Интернет-дискурса (Л.Ю. Иванов, Л.Ю. Шипицына), а также его целям (О.В. Лутовинова).

Изучение природы «события» нашло отражение в трудах величайших философов и языковедов. Подобной проблематикой подробно занимались философы, среди которых А. Уайтхед, Э. Кассирер, В. Дильтей, Р. Ингарден, М. Хайдеггер, Ж. Делёз, А. Бадью, М. М. Бахтин, Ю.М. Лотман. Кроме этого, вопросы, касающиеся события, рассматриваются в работах представителей филологических школ: Н.Д. Арутюновой, В.З. Демьянкова, В.Е. Гольдина, В.Я. Шабеса, Т.М. Николаевой, И.Э. Клюканова и др. В существующих

исследованиях анализируются общие и различные черты событий и фактов, выделяются особенности события с точки зрения теории синтаксиса и пунктуации; когнитивная лингвистика и теория коммуникации также выдвигают свои дефиниции события и описывают его свойства. Уделяется внимание речевым и неречевым коммуникативным событиям. Широко исследуется референтное событие (собственно событие), которое существует наряду с событием-идеей и текстовым событием. На наш взгляд, именно в возможности междисциплинарного подхода к событию, которое рассматривается с точки зрения философии, литературоведения и лингвистики, и заключается актуальность изучения данного явления.

В настоящем исследовании социально значимое событие представляет собой предметно-референтную ситуацию, изучение особенностей и моделей которой является важным направлением в современной лингвистике. Большой вклад в изучение предметно-реферативной ситуации как составной части ситуации общения внесли работы Т. А. ван Дейка, М.Л. Макарова, В.М. Савицкого, В.Д. Шевченко, Е.Н. Александровой, Е.А. Мельниковой.

Таким образом, теоретическая база для исследований спортивного Интернет-дискурса и анализа репрезентации события в этом типе дискурса весьма объемна, что свидетельствует о необходимости дальнейшей разработки данного направления. Однако на настоящий момент когнитивно-прагматические особенности текстов англоязычных репортажей, их вклад в оказание воздействия на сознание реципиентов, лингво-когнитивные и прагматические механизмы этого процесса, на которых делается акцент в настоящем исследовании, оставались за пределами внимания языковедов. Именно этим подтверждается своевременность и целесообразность попытки анализа когнитивно-прагматических аспектов репрезентации спортивного события в терминах дискурс-анализа.

Объектом исследования выступают когнитивно-прагматические особенности языковой репрезентации события в англоязычном спортивном Интернет-дискурсе. Предметом исследования являются языковые средства, репрезентирующие конституенты лингво-когнитивных моделей спортивных

событий, и прагматические целеустановки авторов спортивных репортажей и анонсов, влияющие на выбор этих языковых средств.

Материалом исследования послужили тексты 120 послематчевых репортажей (match reports) и 42 анонсов матчей (match previews), размещенные на официальных страницах футбольных клубов (Arsenal (AR), Leicester City (LC), Chelsea (CH), Crystal Palace (CP), Aston Villa (AV), Wolves (WL), Spurs (SP)), регбийных клубов (Wigan Warriors (WW), Leeds Rhinos (LR), Wakefield Trinity (WT), Worcester Warriors (WWR), Saint Helens (SH), Hull FC (HFC), Castleford Tigers (CT), Leigh Centurions (LCN), London Irish (LI), Huddersfield Giants (HG), Warrington Wolves (WAW)) и на странице Lawn Tennis Association (LTA) - организации, ответственной за проведение теннисных мероприятий в Великобритании и на прилегающих островах. В ходе анализа репортажей и анонсов, опубликованных в период с 2017 по 2022 год, нами было выделено 4850 слов и словосочетаний, вошедших в общий объем выборки.

Цель диссертационного исследования заключается в выявлении когнитивно -прагматических особенностей языковой репрезентации события в англоязычном спортивном Интернет-дискурсе.

Достижение заявленной цели предполагает решение следующего комплекса задач, определивших методы и алгоритм работы:

1) дать характеристику спортивного дискурса, рассмотреть его взаимодействие с другими институциональными типами дискурса;

2) определить специфику коммуникации в спортивном Интернет-дискурсе;

3) провести сравнительный анализ содержания конституентов лингво-когнитивной модели предметно-референтной ситуации (спортивного события) на макро- и микроуровнях;

4) выявить особенности языковой репрезентации предметно-референтной ситуации (спортивного события) на основе лингво-когнитивных моделей прошедших и предстоящих спортивных событий в разных видах спорта;

5) выделить доминантные конституенты лингво-когнитивной модели ситуации на микро- и макроуровнях с точки зрения прагматических целеустановок

автора послематчевого репортажа и проанализировать содержание их языковой репрезентации и способы его языкового выражения.

Поставленные задачи определили использование следующих методов исследования: метод дискурсивного анализа, методы интерпретативного, описательно-аналитического, категориально-семантического и контекстуально-семантического анализа, приемы количественного анализа и классификации в рамках контент-анализа.

Теоретической базой исследования являются труды отечественных и зарубежных лингвистов в области теории дискурса и коммуникации (В.И. Карасик, В.Д. Шевченко, С.И. Дубинин, Н.К. Данилова, А.А. Харьковская, Д. Хаймс, М.Л. Макаров, Т.А. ван Дейк, Е.С. Кубрякова, Г.Г. Слышкин, И.Т. Касавин, Р. Богранд, Р. Водак, М. Стаббс, Н. Феарклаф, Д. Шиффрин и др.), исследований Интернет-дискурса (А.Н. Ахренова, Е.Н. Галичкина, О.В. Лутовинова, Д. Кристал, А.В. Зеленовская и др.), изучения спортивного дискурса (О.А. Панкратова, Е.Г. Малышева, К.В. Снятков, С.А. Кудрин, Е.А. Новикова, Е.П. Филимонова,

A. Кесслер, Д. Колдвелл и др.). Кроме того, были рассмотрены подходы к понятию событие в философском и лингвистическом контекстах (М.М. Бахтин, Ю.М. Лотман, М. Хайдеггер, Р. Ингарден, Ж. Делез, Н.Д. Арутюнова, Т.М. Николаева, В.З. Демьянков, В.Я. Шабес), а также к определению и описанию ключевых особенностей предметно-референтной ситуации (Е.Н. Александрова,

B.М. Савицкий, В.Д. Шевченко, Е.А. Мельникова, Е.В. Федосеева,

C.Н. Плотникова, О.К. Ирисханова и др.).

Научная новизна исследования заключается в разработке лингво-когнитивной модели спортивного события на основе англоязычных репортажей и анонсов; введении понятий макро- и микроуровня развертывания события и анализе языковой репрезентации конституентов лингво-когнитивной модели на обоих уровнях; выявлении доминантных составляющих данных моделей и анализе фокусировки семантических фреймов «Победа» и «Поражение» на материале репортажей и анонсов спортивных событий. Новизна работы также определяется обращением к прежде не привлекавшему внимания лингвистов языковому

материалу, который отражает специфику современного письменного англоязычного спортивного дискурса.

Теоретическая значимость исследования определяется вкладом в изучение институциональных видов дискурса и лингвопрагматики спортивного репортажа. Помимо этого, представленные лингво-когнитивные модели предметно-референтной ситуации (социально значимого события в сфере спорта) могут быть применены для анализа ситуаций и выявления их доминантных составляющих в рамках других институциональных и личностных дискурсов.

Практическая ценность диссертационного исследования состоит в том, что общие положения и выводы данной работы могут использоваться в лекционных курсах и спецкурсах, посвященных теории дискурса, основам дискурс-анализа и дискурсивным практикам в спортивном и медиа-дискурсе. Кроме того, сведения, полученные в результате проведенного исследования, могут стать частью содержания спецкурсов и спецсеминаров по типологии и прагматике дискурса, анализу коммуникативных и предметно-референтных ситуаций, а также по социологии спорта.

На защиту выносятся следующие положения: 1. Социально значимое событие в сфере спорта, передача которого осуществляется в ходе взаимодействия между парой коммуникантов «журналист» (автор репортажа или анонса) и «читатель» (получатель сообщения, фанат, посетитель веб-страницы), репрезентируется на двух уровнях - макроуровне и микроуровне, которые различаются прагматической целеустановкой автора репортажа (представление общей характеристики происходящего на поле или привлечение внимания реципиента к отдельным моментам матча) и выделяются на основе анализа смысловой организации текста и лексических единиц, используемых для представления отдельных конституентов лингво-когнитивной модели.

2. Конституентами лингво-когнитивной модели спортивного события, которому посвящены послематчевые репортажи, являются участники / актанты, цели участников, социально значимое событие и действия участников, свойства,

хронотипические особенности и результаты события и действий. Языковая репрезентация лингво-когнитивной модели определяется особенностями предметно-референтной ситуации на макроуровне и микроуровне.

3. Для репрезентации конституентов лингво-когнитивной модели автор, помимо имен собственных, имен нарицательных, числительных, глагольных единиц со значением действия, цели и результативности, прибегает к использованию наречий образа действия и имен прилагательных, обладающих семантикой логической и эмоциональной оценки. За счет этого передается общее настроение спортивного состязания, демонстрируется отношение его участников к ходу действия и итогам встречи, обеспечивается связность и последовательность изложения.

4. Состав конституентов лингво-когнитивной модели спортивных матчей и их функциональная значимость определяются видом спорта, индивидуальным или командным характером игры и числом матчей в рамках одного спортивного события. В отличие от лингво-когнитивных моделей матчей по футболу и регби, включающих все конституенты при ведущей роли конституента «Участники» на обоих уровнях и конституента «Действия игрока» на микроуровне, в лингво-когнитивной модели теннисного матча отсутствует репрезентация конституентов «Участники» на макроуровне и «Положение на поле» на микроуровне и придается большая значимость макроуровневым конституентам «Спортивное событие» и «Результат матча».

5. В рамках лингво-когнитивных моделей матчей по всем рассмотренным видам спорта доминантными являются следующие конституенты: «Участники» на макро- и микроуровнях, «Действия игрока» на микроуровне и «Результат матча» на макроуровне. Доминантный характер данных составляющих модели спортивного события по отношению к другим конституентам обусловлен прагматическими целеустановками автора репортажа, связанными с выдвижением отдельных смысловых составляющих на первый план для формирования определенной интерпретации передаваемого сообщения.

6. Конституент «Результат матча» образует семантические фреймы «Победа» и «Поражение», на изменение фокуса которых влияют и другие конституенты лингво-когнитивной модели, в частности «Участники», «Действия игрока», «Описание действия и его результат».

7. В процессе формирования лингво-когнитивной модели грядущего спортивного события на первый план выходят конституенты «Участники», «Спортивное событие» и «Цели» на макроуровне, что способствует реализации прагматической цели автора, заключающейся в создании образа возможного события и в привлечении к нему внимания публики.

Достоверность и объективность выводов, полученных в результате исследования, обеспечивается комплексным характером исследования и его концептуальной целостностью, репрезентативностью выборки изученного языкового материала, а также соответствием сформулированных выводов исходным теоретическим положениям.

Апробация работы. Основные идеи, положения и результаты данного диссертационного исследования были представлены в форме докладов и сообщений на следующих международных, всероссийских и межвузовских конференциях: Язык и репрезентация культурных кодов. VII Всероссийская с международным участием научная конференция молодых ученых (Самара, 2017 г.); Эволюция и трансформация дискурсов. Ш-я научная конференция с международным участием (Самара, 2017 г.); Язык и репрезентация культурных кодов. VIII Всероссийская с международным участием научная конференция молодых ученых (Самара, 2018 г.); Вопросы филологии, лингводидактики и переводоведения в свете современных исследований. XV Международная научно-практическая конференция (Чебоксары, 2018 г.); Эволюция и трансформация дискурсов. ^-я научная конференция с международным участием, посвященная 40-летию кафедры английской филологии и кафедры немецкой филологии (Самара, 2018 г.); Язык и репрезентация культурных кодов. IX Всероссийская с международным участием научная конференция молодых ученых (Самара, 2019 г.); Актуальные вопросы современной филологии и методики преподавания

иностранных языков: направлении и тенденции современных исследований». XVI Международная научно-практическая конференция (Чебоксары, 2019 г.); Dialogue of Cultures - Culture of Dialogue: from Conflicting to Understanding. Вторая международная научно-практическая конференция (Москва, 2020 г.); LXX Молодежная научная конференция, посвященная 75-ой годовщине Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со дня рождения В. П. Лукачёва (Самара, 2020 г.); Эволюция и трансформация дискурсов. V-я научная конференция с международным участием (Самара, 2020 г.); Майские чтения (Язык и репрезентация культурных кодов). XI Всероссийская с международным участием научной конференция молодых ученых (Самара, 2021 г.); LATEUM 2021: 14-ая Международная онлайн конференция «Language Communication Society: Current Challenges and Beyond», посвященная 30-летнему юбилею Лингвистической ассоциации преподавателей английского языка МГУ им. М.В. Ломоносова / ЛАТЕУМ (Москва, 2021 г.); VIII Международная научная конференция «ЯЗЫК -ТЕКСТ - ДИСКУРС: дискурсивное измерение языковых процессов» (Самара, 2022 г).

По результатам исследования с 2018 года было опубликовано 12 статей, в том числе 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ («Вестник Самарского университета «История. Педагогика. Филология»», Самара; «Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики», Владикавказ).

Структура и объем диссертации. Диссертация включает в себя введение, три главы, заключение, список литературы и приложение. В список литературы вошли 212 наименований на русском и английском языках, среди которых публикации в периодических изданиях, научные статьи, авторефераты диссертаций, диссертации на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук, монографии, словари, справочники и источники фактического материала. Общий объем текста составляет 192 страницы.

ГЛАВА 1. ИНТЕРНЕТ-ДИСКУРС, СПОРТИВНЫЙ ДИСКУРС И СОБЫТИЕ В ФОКУСЕ СОВРЕМЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Дискурс как предмет исследования в лингвистике

Поскольку настоящая работа посвящена языковой репрезентации события в спортивном Интернет-дискурсе, обратимся к ключевому понятию «дискурс». Проблема дискурса и дискурсивной типологии уже много лет привлекает внимание зарубежных и отечественных исследователей. В данном направлении работают многие современные ученые, среди которых В.И. Карасик [Карасик, 2000, 2004], Н.К. Данилова [Данилова, 2001, 2015], В.Д. Шевченко [Шевченко, 2008, 2015, 2016], С.И. Дубинин [Дубинин, 2015, 2018], А.Н. Морозова [Морозова, 2016], А.А. Харьковская [Харьковская, 2016, 2020], И.В. Драбкина [Drabkina, 2020], Ю.С. Старостина [Старостина, 2017], М.В. Черкунова [Черкунова, 2020], Е.В. Копшукова [Копшукова, 2013, 2014], Н.В. Панина [Панина, 2017], И.Б. Кривченко (Лимановская) [Лимановская, 2011], Т.А. ван Дейк [Дейк, 1978, 1983, 1989], Е.С. Кубрякова [Кубрякова, 2000], Г.Г. Слышкин [Слышкин, 2000], И.Т. Касавин [Касавин, 2008], Р. Богранд [Beaugrande, 1980], Р. Водак [Водак, 1997], М. Стаббс [Stubbs, 1983], Н. Феарклаф [Fairclough, 1992], Л.Д. Филлипс [Филлипс, 2004], М.В. Йоргенсен [Йоргенсен, 2004], Д. Шиффрин [Schiffrin, 1987, 1994], G. Bouvier, D. Machin [Bouvier, Machin, 2018], D. Biber [Biber, 2021] и др.

Многочисленные теории дискурса возникают в XX веке. Они в значительной степени относятся к развитию двух школ: немецкой и французской. В Германии принципы дискурса были сформулированы в рамках теории коммуникативного действия. Во французской школе дискурс-анализа дискурс отождествлялся с феноменом власти. Позже данное понятие проникло в различные социально -гуманитарные науки, такие как лингвистика, философия, история, психология, социология, литературоведение и др.

Понятие «анализ дискурса» (discourse analysis) впервые было использовано американским ученым З. Харрисом в 1952 г. [Harris, 1952], однако термин «дискурс» получил широкое распространение уже во второй половине XX века, в

начале 1970-х годов. Так, в частности, в 1974 г. Э. Бенвенист придал «дискурсу» именно терминологическое значение, определив его как «речь, присваиваемую говорящим» [Бенвенист, 1974]. В своих исследованиях он почти не употребляет термин «речь», используя вместо него «дискурс».

Ю.С. Степанов трактует понятие «дискурс» как представленный в виде особой социальной данности «язык в языке», который существует в текстах, за которыми стоят особый лексикон, особая грамматика, особая семантика, особые правила словоупотребления и синтаксиса, то есть особый ментальный мир [Степанов, 1995: 43].

П. Серио выделяет 8 значений исследуемого понятия: 1) эквивалент понятия «речь» по Ф. Соссюру (любое конкретное высказывание); 2) единица, по размерам превосходящая фразу; 3) воздействие высказывания на его получателя с учетом ситуации высказывания; 4) беседа как основной тип высказывания; 5) речь с позиций говорящего в противоположность повествованию, которое не учитывает такую позицию (по Э. Бенвенисту); 6) ) речевая актуализация единиц языка, их употребление; 7) социально или идеологически ограниченный тип высказываний в определенном виде социума; 8) теоретический конструкт, предназначенный для исследований условий производства текста [Серио, 1999: 9-10].

Многие исследователи обращали внимание на связь дискурса с коммуникацией и логически следующую за этим важную роль контекста и экстралингвистических факторов. Так, Т. А. ван Дейк, говоря о дискурсе в узком смысле характеризует его как завершенный или продолжающийся вербальный "продукт" коммуникативного действия, его письменный или речевой результат, который интерпретируется реципиентами. При этом он отмечает, что дискурс в широком смысле представляет собой комплексное коммуникативное событие, происходящее между говорящим, слушающим (наблюдателем и др.) в процессе коммуникативного действия в определенном временном, пространственном и прочем контексте. Данное коммуникативное действие может быть речевым, письменным, а также иметь вербальные и невербальные составляющие [Оук, 1983].

Влияние контекста также учитывается Н.Д. Арутюновой, на чье определение

дискурса опирается волгоградская школа: дискурс - «связный текст в совокупности с экстралингвистическими - прагматическими, социокультурными, психологическими и другими факторами; текст, взятый в событийном аспекте; речь, рассматриваемая как целенаправленное социальное действие, как компонент, участвующий во взаимодействии людей и механизмах их сознания (когнитивных процессах)» [Арутюнова, 1990: 136-137].

Понятие дискурса нашло свое отражение в работах В.В. Красных, которая определяет дискурс как вербализованную речемыслительную деятельность -совокупность процесса и результата, которая обладает собственно лингвистическим и экстралингвистическим планом [Красных, 2001: 201]. В то время как лингвистический план связан с языком и является результатом, экстралингвистический - лингво-когнитивный - связан с языковым сознанием, именно он определяет выбор языковых средств для порождения и восприятия текстов, реализуя себя в контексте и пресуппозиции [Красных, 2001: 201].

В.Е. Чернявская выделяет два типа понимания понятия «дискурс»: 1) конкретное коммуникативное событие, фиксируемое в письменных текстах и устной речи, осуществляемое в определенном когнитивно и типологически обусловленном коммуникативном пространстве, и 2) совокупность тематически соотнесенных текстов [Чернявская, 2001: 14, 16], что также соответствует представлению о дискурсе как о коммуникативном событии.

В.И. Карасик определяет дискурс как «явление промежуточного порядка между речью, общением, языковым поведением», с одной стороны, а с другой, как «фиксируемый текст, который остается в «сухом остатке» общения» [Карасик, 2004: 192]. По А.А. Кибрику «дискурс - это единство двух сущностей - процесса языковой коммуникации и получающегося в ее результате объекта, т. е. текста». Благодаря такому двуединству, дискурс можно изучать и как разворачивающийся во времени процесс, и как структурный объект. «Дискурс» - это максимально широкий термин, включающий все формы использования языка [Кибрик, 2009: 1]. По мнению В.З. Демьянкова, дискурс - это произвольный фрагмент текста, состоящий более чем из одного предложения или независимой части предложения.

Часто, но не всегда, он концентрируется вокруг некоторого опорного концепта; создает общий контекст, описывающий действующих лиц, объекты, обстоятельства, времена, поступки и т.п., определяясь не столько последовательностью предложений, сколько тем общим для создающего дискурс и его интерпретатора миром, который "строится" по ходу развертывания дискурса, -- это точка зрения "этнография речи", гештальтистский подход к дискурсу. Исходная структура для дискурса имеет вид последовательности элементарных пропозиций, связанных между собой логическими отношениями конъюнкции, дизъюнкции и т.п. Элементы дискурса: излагаемые события, их участники, перформативная информация и "не-события", т.е. а) обстоятельства, сопровождающие события; б) фон, поясняющий события; в) оценка участников событий; г) информация, соотносящая дискурс с событиями" [Демьянков, 1982: 7].

Таким образом, мы можем прийти к следующему заключению: дискурс, являясь сложным многомерным образованием, является актуальным объектом современных исследований в области языкознания. Его изучение невозможно без учета контекста и разнообразных экстралингвистических факторов, которые играют большую роль в процессе осуществления коммуникации. Кроме того, необходимо обращать внимание на личности коммуникантов с их социокультурными, психологическими и прагматическими характеристиками, которые влияют на выбор средств в ходе передачи, восприятия и интерпретации информации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Писарева Анастасия Григорьевна, 2022 год

- 7 с.

146. Шейгал, Е.И. Семиотика политического дискурса / Е.И. Шейгал. - Волгоград: Перемена, 2000. - 368 с.

147. Шелестюк, Е.В. Речевое воздействие: онтология и методология исследования / Е.В. Шелестюк. - Флинта: Наука, 2014. - 344 с.

148. Щипицина, Л.Ю. Жанры компьютерно-опосредованной коммуникации: монография / Л.Ю. Щипицина // Северный (арктический) федеральный ун-т им. М.В. Ломоносова. - Архангельск: Поморский университет, 2009. - 238 с.

149. Щипицына, А.А. Дескриптивные и оценочные прилагательные в политическом медиа-дискурсе: на материале современной британской периодической печати: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Шипицына Анна Александровна. - Уфа, 2006. - 169 с.

150. Щитцова, Т В. Событие в философии Бахтина / Т.В. Щитцова. - Минск.: И. П. Логвинов, 2002. - 300 с.

151. Beaugrande, R. de. Text, Discourse and Process: Toward a Multidisciplinary Science of Texts / R. de Beaugrande. - Norwood: Ablex, 1980. - 351 p.

152. Beck, С. Deleuze and the event(s) / C. Beck, F.-X. Gleyzon // Journal for Cultural Research. - 2016. - № 20:4. - P. 329-333.

153. Biber, D. Towards a taxonomy of conversational discourse types: An empirical corpus-based analysis / D. Biber, J. Egbert, D. Keller, S. Wizner // Journal of Pragmatics.

- 2021. - Vol. 171. - P. 20-35. DOI: 10.1016/j.pragma.2020.09.018

154. Bouvier G. Critical Discourse Analysis and the challenges and opportunities of social media / G. Bouvier, D. Machin // Review of Communication. - 2018. - № 18:3. -P. 178-192. DOI: 10.1080/15358593.2018.1479881

155. Caldwell, D. Sounds of the game: An interpersonal discourse analysis of 'on field' language in sports media / D. Caldwell // Discourse, Context & Media. - 2020. - 10 p. DOI: 10.1016/j.dcm.2019.100363

156. Caldwell, D., The Discourse of Sport. Analyses from Social Linguistics / D. Caldwell, J. Walsh, E.W. Vine, J. Jureidini. - New York: Routlege, 2017. - 240 p.

157. Crystal, D. Language and the Internet / D. Crystal. - Cambridge University Press, 2004. - 272 p.

158. Dijk, T.A., van. Strategies of Discourse Comprehension / T.A. van Dijk. - New York: Academic Press, 1983. - 302 p.

159. Drabkina I.V. Discursive markers of webinars on teaching/learning English / I.V. Drabkina, A.S. Tanchuk // European Proceedings of Social and Behavioural Sciences. -2020. - Vol. 83. - P. 105-117.

160. Fairclough, N. Discourse and Text: Linguistic and Intertextual Analysis within Discourse Analysis / N. Fairclough // Discourse and Society. - 1992. - P.192-217.

161. Gamson W.A. Thinking about Elephants. Toward a Dialogue with George Lakoff [Электронный ресурс] / W.A. Gamson, Ch. Ryam // The Public Eye Magazine. -2005.

- Vol. 19, №. 2. - Режим доступа: http: //www.publiceye.org/magazine/v 19n2/gamson_elephants. html.

162. Gee, J. P. Social Linguistics and Literacies: Ideology in Discourses / J.P. Gee. -London: Falmer Press, 1990.

163. Greene, H. Alfred North Whitehead's Process Thought and Related Ideas in the Works of Teilhard De Chardin, Brian Swimme, and Thomas Berry / H. Greene // CES Musings. - 2014. - 4 p.

164. Harris, Z.S. Discourse analysis/ Z.S. Harris// Language. - 1952. - Vol. 28. - P. 474-494.

165. Hepp, A., Mediatization: theorizing the interplay between media, culture and society / A. Hepp, S. Hjarvard, K. Lundby // Media, Culture & Society. - 2015. - P. 314324. DOI: 10.1177/0163443715573835.

166. Hutchins, B. The Acceleration of Media Sport Culture. Twitter, telepresence and online messaging / B. Hutchins // Information, Communication & Society. - 2011. - № 14 (2). - P. 237-257. DOI: 10.1080/1369118X.2010.508534/.

167. Hymes, D. Foundations of Sociolinguistics: An Ethnographic Approach / D. Hymes. - Philadelphia: University of Pennsylvania, 1974. - 260 p.

168. Kessler S.A. Globalization within sport discourse: a mixed method critical discourse analysis of the 1984, 2000, and 2008 Olympic games' newspaper coverage: PhD dissertation / Seth Adam Kessler. - The University of Texas at Austin, 2015. - 285 pp.

169. Kurbakova, S.N. Cognitive Aspect of Intercultural Communication / S.N. Kurbakova // Journal of Language and Education. - 2015. - № 1(3). - P. 52-62. DOI: 10.17323/2411 -7390-2015-1 -3-52-62.

170. Liu M.-Ch. From Frame to Subframe: Collocational Asymmetry in Mandarin Verbs of Conversation / M.-Ch. Liu, Ch.E. Chang // Computational Linguistics and Chinese Language Processing. - 2005. - Vol. 10, №. 4. - P. 431-444.

171. Mauro, M. Media discourse, sport and the nation: narratives and counter-narratives in the digital age / M. Mauro // Media, Culture & Society. - 2020. - № 6 (42). - P. 932951. DOI: 10.1177/0163443720902910.

172. Mustajoki, A. A multidimensional model of interaction as a framework for a phenomenon-driven approach to communication / A. Mustajoki // Russian Journal of

Linguistics. - 2021. - № 2 (25). - P. 369-390. DOI: 10.22363/2687-0088-2021-25-2-369390.

173. Olive, R. Reframing Surfing: Physical Culture in Online Spaces / R. Olive // Media International Australia. - 2015. - P. 99-107. DOI:10.1177/1329878X1515500112.

174. Potter, J. Social representation and discursive psychology: from cognition to action / J. Potter, D. Edwards // Culture & Psychology. - 1999. - Vol.5 (4). - P. 447-458.

175. Ross, A. Sport in the new media landscape: Community, participation and discourse / A. Ross, D. Rivers // Discourse, Context & Media. - 2020. - №5 (35). DOI: 10.1016/j.dcm.2020.100378.

176. Schiffrin, D. Approaches to Discourse / D. Schiffrin. - Oxford: Oxford University Press, 1994. - 314 p.

177. Schiffrin, D. Discourse markers / D. Schiffrin. - Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1987. - 364 p.

178. Shevchenko, V.D. Cognitive and pragmatic peculiarities of positive and negative food representation in Russian media discourse / V.D. Shevchenko, E.S. Shevchenko // Vestnik Sankt-Peterburgskogo Universiteta, Yazyk i Literatura 2021. - Vol. 18. Issue 2. - p. 417-431.

179. Stubbs, M. Discourse Analysis: The Sociolinguistic Analysis of Natural Language / M. Stubbs. - Oxford: Blackwell, 1983. - 272 p.

180. Thorpe, H. Action Sports, Social Media, and New Technologies: Towards a Research Agenda / H. Thorpe // Communication & Sport. - 2016. - № 5 (5). - P. 554578. DOI: 10.1177/2167479516638125.

181. Thurlow, C. Fabricating youth: New-media discourse and the technologization of young people / C. Thurlow // Language in the Media: Representations, identities, ideologies. - London: Bloomsbury Academic, 2018. - P. 271-297. DOI: 10.5040/9781350063389.0020.

182. Tseng, Yu-H. Representing sporting female discourse in social media - Taiwan women's basketball Facebook page 'Double Pump' as an example / Yu-H. Tseng // Sport in Society. - 2020. - P. 1908-1925. DOI: 10.1080/17430437.2020.1763959.

183. Vicari, S. Measuring collective action frames: A linguistic approach to frame analysis / S. Vicari // Poetics. - 2010. - Vol. 38, №. 5. - P. 504-525. DOI: 10.1016/j.poetic.2010.07.002.

Словари и справочники

184. Арутюнова, Н.Д. Дискурс / Н.Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева - М.: Сов. Энциклопедия, 1990.

- С. 136-137.

185. Жеребило, Т.В. Словарь лингвистических терминов / Т.В. Жеребило. -Назрань: ООО «Пилигрим», 2010. - 486 с.

186. Краткий словарь когнитивных терминов / Под общей редакцией Е. С. Кубряковой. - М.: Филол. ф-т МГУ им. М. В. Ломоносова, 1997. - 245 с.

187. Матвеева, Т.В. Полный словарь лингвистических терминов / Т.В. Матвеева.

- Ростов-на-Дону: Феникс, 2010. - 562 с.

188. Розенталь, Д.Э. Словарь-справочник лингвистических терминов / Д.Э. Розенталь, М.А. Теленкова. - М.: Просвещение, 1976. - 543 с.

189. Cambridge Dictionary | English Dictionary [Электронный ресурс]. - URL: https://dictionary.cambridge.org/

190. Dictionary by Merriam-Webster [Электронный ресурс]. - URL: https://www.merriam-webster.com/

191. Longman Dictionary of Contemporary English for advanced learners. - UK: Pearson Longman, 2009. - 2082 p.

192. Macmillan Dictionary | Free English Dictionary and Thesaurus [Электронный ресурс]. - URL: https://www.macmillandictionary.com/

193. Oxford English dictionary [Электронный ресурс]. - URL: https://www.oed.com/

Б) Источники выборки

194. Arsenal Football Club Official Website [Электронный ресурс]. - URL: https: //www.arsenal .com/

195. Aston Villa Football Club | The official club website [Электронный ресурс]. -URL: https: //www.avfc.co. uk/

196. Chelsea Football Club Official Website [Электронный ресурс]. - URL: https://www.chelseafc.com/

197. LCFC - Leicester City Official Website [Электронный ресурс]. - URL: https://www.lcfc.com/

198. Leeds Rhinos: Home [Электронный ресурс]. - URL: http s: //www.therhino s.co. uk/

199. Leigh Centurions Official Website [Электронный ресурс]. - URL: https://leighrl.co.uk/

200. London Irish Rugby Football Club [Электронный ресурс]. - URL: https://www.london-irish.com/

201. LTA: The Official Home of Tennis For Britain [Электронный ресурс]. - URL: https: //www.lta. org.uk/

202. Official Site - Crystal Palace F.C. [Электронный ресурс]. - URL: http s: //www.cpfc.co. uk/

203. Official website of Wigan Warriors Rugby League Club [Электронный ресурс]. - URL: https: //www.wiganwarriors .com/

204. Official Website of Wolves [Электронный ресурс]. - URL: https://www.wolves.co.uk/

205. Official website of Worcester Warriors Rugby Club [Электронный ресурс]. -URL: https: //warriors.co.uk/

206. The Official Castleford Tigers Website [Электронный ресурс]. - URL: https://castlefordtigers.com/

207. The Official Hull FC Website [Электронный ресурс]. - URL: https: //www. hullfc.com/

208. The Official Site for Huddersfield Giants [Электронный ресурс]. - URL: https://www. giantsrl.com/

209. The Official Warrington Wolves Website [Электронный ресурс]. - URL: http s: //warringtonwolves.com/

210. The Official Website of St.Helens R.F.C. [Электронный ресурс]. - URL: https: //www.saintsrlfc.com/

211. Tottenham Hotspur: Official Spurs Website [Электронный ресурс]. - URL: https://www.tottenhamhotspur.com/

212. Wakefield Trinity R.L.F.C - Official Website [Электронный ресурс]. - URL: https://wakefieldtrinity.com/

ПРИЛОЖЕНИЕ. Образцы репортажей и анонсов 1. Match report. Football.

Режим доступа: https: //www. arsenal. com/fixture/arsenal/2021 -Aug-01 /arsenal-1 -2-chelsea-match-report

Match report: Arsenal 1-2 Chelsea

We suffered a narrow defeat in our opening Mind Series game, as fans returned to Emirates Stadium.

There were more than 20,000 inside the stadium, our largest home crowd since March 7, 2020 when 60,000 packed in to watch us beat West Ham 1 -0 in the Premier League.

And although there were moments to cheer - Granit Xhaka's headed equaliser and Ben White making a goal saving block on his debut - we ended up on the wrong side of the scoreline.

Roared on by the crowd - many of whom had waited a long, long time to be back -we made a flying start. Pierre-Emerick Aubameyang got in behind the defence a couple of times. First he sent a cross just ahead of Emile Smith Rowe in the box, then set Kieran Tierney away with a neat back flick.

After a lively opening ten minutes, the game began to settle down, and there were no real chances for either side before Chelsea took the lead, out of nothing. Timo Werner

set up his compatriot Kai Havertz on the break, and the midfielder slammed his shot past Bernd Leno in the Arsenal goal.

We went searching the equaliser, and nearly had it moments later - Smith Rowe was unlucky to see his left footed shot from the edge of the area thump off the bottom of the post.

Thomas Partey had impressed in the opening half hour, but he was forced off the pitch with an injury, to be replaced by Granit Xhaka - making his first appearance of preseason.

Chelsea hit the post themselves, through Hakim Ziyech, and committed a succession of fouls as the half ended in scrappy fashion.

Ben White came on at half-time for his debut, replacing Rob Holding, and was soon in the action as Chelsea began the second half well. His first meaningful touch was a goalline block to deny Ziyech after the Moroccan had rounded Leno.

At the other end Nicolas Pepe saw a shot deflected just wide while Alexandre Lacazette had a low free-kick well saved by Edouard Mendy.

We were knocking on the door and soon had the equaliser - From a corner, Xhaka rose highest in the penalty box and planted his header into the net. The crowd erupted, but the joy was short lived.

A few minutes later Tammy Abraham pounced on a loose Hector Bellerin pass on the edge of our area, and tucked the ball in.

Arteta made a host of changes, introducing Nuno Tavares and Sambi Lokonga for their first Emirates outings.

Another sub, Joe Willock thought he had equalised when his thunderous shot bounced down back off the bar, but the officials agreed it didn't cross the line. Replays suggested otherwise.

White made another goalline stop late on, with Aubameyang coming close, but the afternoon ended in frustration.

TEAM NEWS

None of the three summer signings were included in the starting XI, but Mikel Arteta named a strong side for our fifth run out in pre-season. Captain Pierre-Emerick

Aubameyang was included in attack alongside Nicolas Pepe and Alexandre Lacazette, with Emile Smith Rowe in the No. 10 role.

Thomas Partey partnered Mohamed Elneny in midfield in front of a back four of Kieran Tierney, Pablo Mari, Rob Holding and Calum Chambers. Bernd Leno was in goal. WHAT'S NEXT

The last game of the Mind Series - and our final pre-season friendly - takes place next Sunday at 3pm (UK time) at the Tottenham Hotspur Stadium, against our north London rivals. Chelsea and Spurs meet before that in the Series, this Wednesday evening.

Then the real action kicks off on Friday, August 12 at 8pm (UK) when we visit promoted side Brentford on the opening day of the 2021/22 Premier League season.

2. Match report. Rugby.

Режим доступа: https: //www.therhinos. co. uk/report/wi gan-warriors-u 19-24-leeds-rhinos-u19-0/

WIGAN WARRIORS U19 24 LEEDS RHINOS U19 0

There was disappointment for Rob Burrow's Under 19s side on Tuesday night as they lost out 24-0 to Wigan at Wigan St Judes.

The game had twice been re-arranged which meant that the Rhinos were left in the unfortunate position of having to play three games in ten days in the final week of the regular season. Having won at Castleford last Thursday, the loss to Wigan means that the Under 19s fate is no longer in their own hands. Second place St Helens host bottom of the table Newcastle Thunder on Friday evening with the Rhinos needing an unlikely win from the men from the North East coupled with victory over London Broncos at Stanningley this Saturday to secure a home semi final against Saints. Should Saints win on Friday, Leeds will have to travel to Saints in the semi final.

Wigan, who did not play last weekend, are now guaranteed top spot for the play offs and will play Huddersfield Giants in their semi final.

Wigan opened the scoring through James Barran when they created space through Samy Kibula down the left and made the numbers count for half back Barran to go over. Harry Smith added the conversion to give the home side a 6-0 lead.

Wigan were held up over the line before they doubled their advantage before the break. Smith produced a testing grubber to the in goal and Barran won the race to get the touch down between the posts for his second try. Smith added the conversion to make it 12-0.

The Rhinos best chance in the first half came when Kiedan Hartley raced 60 metres up field before passing to Jack Broadbent however the centre could not take the pass in and the chance had gone.

Leeds had a good spell of pressure at the start of the second half as they forced Wigan into errors near their own line. Harry Newman created a half chance for Liam Whitton but the winger knocked on as he came into contact.

Wigan were then left to rue missed opportunities when they were penalised after kicking a 40:20 and then knocked on over the line as they tried to cross in the corner.

The Rhinos went back on the attack but were hit by a sucker punch when scored their third try. Prop Ethan Havard proved too strong to stop near the line when the forward came charging onto a short pass near the line. Smith added the conversion to give the home side an 18-0 lead.

Wigan wrapped up the win in the closing stages when Samy Kibula was able to get over from close range as the prop spotted a gap and went through. Smith added the conversion to make the final score 24-0.

3. Match report. Tennis.

Режим доступа: https://www.lta.org.uk/fan-zone/viking-open-

nottingham/news/moore-through-to-second-round-as-burrage-bows-out/

Moore through to second round as

For the first time in two years, tennis returned to Nottingham Tennis Centre as the LTA's Viking Open Nottingham main draw got under way on Sunday.

World No.476 Tara Moore won the day's standout match, beating fellow Brit Eden Silva 6-2, 3-6, 7-6(3).

Moore picked off where she left after yesterday's qualifiers with her second win in as many days. She got off to a perfect start with a break in the third game, setting her up take a commanding one set lead. Silva then fought back, racing to a 3-0 lead before tying up the scores at one apiece.

She then pushed Moore to a tie break in the decider, but couldn't hold off the 28-year-old who edged a narrow victory in front of the Centre Court crowd.

Watch extended highlights from today's play by signing up to Advantage for free

She said: "It's the first time I've played in front of a crowd for a very long time. This is one of my favourite tournaments and I love playing in front of this crowd.

"Thank you to the LTA for giving me a last minute wildcard. It means a lot. This is my home town basically. I'm from Doncaster which isn't too far away. I love the North and I love playing in Nottingham."

In the first match of the day, Britain's Jodie Burrage took on former quarter-finalist Kristie Ahn. Burrage flew out of the blocks, sealing the opening game with a booming ace and going on to win the next five in a row before clinching the first set 6-1.

Ahn found her feet in the second set and she started to show her quality. A late break in a decisive game at 4-3 gave her the boost she needed to take the second set 6-3.

Despite a strong performance from Burrage, the World No.123 completed her comeback after a couple of early breaks in the third rounded off a 1-6, 6-3, 6-2 win.

A disappointed Burrage said: "It was so great to be back in front of the crowd. They were really good today and really enjoyed it. As frustrated as I am to not win the match, the crowd were great and I'm really grateful we get this chance to play in front of them again."

In the final match of the day Sarah Beth Grey lost to Leonie Kung 6-2, 6-2.

With the first round of the ATP Challenger event kick starting tomorrow, several of the Brits were in action in the qualifying rounds for the main draw.

Anton Matusevich narrowly missed out on qualifying for his first ATP Challenger main draw following defeat to Ramkumar Ramanathan 2-6, 7-6 (1) 7-6 (5).

2015 Davis Cup champion James Ward lost out 6-3, 7-6 (9) to former World No.56, Marius Copil in the second match on Court 3.

Arthur Fery, playing at Nottingham for the first time in his career, then took on Australian star Matthew Ebden. Despite showing several glimpses of quality, the 18-year-old was defeated 6-3, 6-4.

Elsewhere, Alistair Gray battled hard against former World No.12 Victor Troicki before bowing out 7-6(3), 6-1.

4. Match preview. Football.

Режим доступа: https://www.lcfc.com/news/408411/under-23s-match-preview-tottenham-hotspur-vs-leicester-city

is

\

r

o\

MMG

t

Under-23s Match Preview: Tottenham Hotspur vs. Leicester City

DEVELOPMENT SQUAD © Published 02 May 2017 M 2 Minutes Reading time

Leicester City's Development Squad go into Thursday's Premier League 2 fixture at Tottenham Hotspur knowing they realistically need a victory - and results elsewhere to go their way - to preserve their Division 1 status.

City have drawn five of their last six and sit one point below 10th place Derby County, who travel to Chelsea on Friday night, but could still climb as high as seventh, such is the congested nature of the bottom six. Spurs, Manchester United, Southampton and Reading are also in the fight for survival.

Steve Beaglehole's men have delivered a host of stirring performances in recent weeks but have found a decisive victory frustratingly elusive against the likes of Sunderland, Liverpool and Reading. Should they be able to emerge with three points, though, it is likely they will confirm their Division 1 place.

Elliott Moore and Hamza Choudhury struck for the Foxes to secure a precious 2-2 draw with Reading at Madejski Stadium last Monday meaning the Royals have a two-point gap to bridge, and an unfavourable goal difference to repair, to halt their slip into Division 2.

Leicester, too, still have plenty of work to do. Having avoided the drop on the final day of last season, City have experience in pulling off last-minute escapes and Steve Beaglehole has no fresh injury concerns to worry him ahead of the trip to north London.

Striker Admiral Muskwe, the Foxes' top goalscorer on five, is continuing his recovery from a jaw injury while Layton Ndukwu, with three goals to his name, is also struggling with a recurrent problem. City, though, can take confidence from the fact they defeated Spurs 2-0 in October at King Power Stadium.

Spurs go into the clash with two wins and three defeats from their last five Premier League 2 outings. Following the tragic death of Under-23s manager Ugo Ehiogu last month, their trip to Old Trafford to face Manchester United was postponed meaning this will be their first match since Monday 10 April.

Tottenham have announced that all proceeds from ticket sales at White Hart Lane will be donated to the charity being established by Ehiogu's family. This season, Spurs have won six of their 20 top-flight fixtures and sit two points above the bottom two with two matches still to play.

Last time out, the north London outfit succumbed to a 4-1 reverse against eventual champions Everton. Kazaiah Sterling found the net for Spurs at Goodison Park but it wasn't enough to prevent a 10th defeat of 2016/17.

5. Match preview. Rugby.

Режим доступа: https://castlefordtigers.com/article.php?id=7571

Posted: Thursday 12th August 2021

ST HELENS VS CAS: MATCH PREVIEW

Caslleford Tigers ore on the road ogoin this week as they travel to Merseyside to face St Helens in the Betfred Super League on Thursday night, kick-off is at 7:45pm!

Castleford Tigers are on the road again this week as they travel to Merseyside to face St Helens in the Betfred Super League on Thursday night, kick-off is at 7:45pm!

The match will be shown live on Sky Sports Arena, with coverage from the Totally Wicked Stadium starting from 7 o'clock in the evening.

CHALLENGE CUP FINAL REVENGE

Thursday's fixture will be re-run of the Challenge Cup Final in July where the Saints came away victorious at Wembley Stadium.

Saint Helens started the game incredibly fast and got on the scoreboard early as Theo Fages was in the right place at the right time after a Jonny Lomax kick bounced off the post.

The Fords responded strongly however and got themselves level after a fantastically worked try which was scored by Niall Evalds who latched onto a kick forward from Peter Mata'utia to race over.

Cas kept their momentum going and turned the match around thanks to a Jake Trueman try. The stand-off leapt above Fages to catch a Gareth O'Brien high ball under the posts to send the Tigers end of the stadium into a frenzy.

However, the second half was dominated by Saints with James Roby, Tommy Makinson and Kyle Amor going over to claim a 26-12 victory and Challenge Cup Final glory.

Daryl Powell will take heart from his side's display as they competed well with Saints for the majority of the Final and the Tigers pack will be incredibly motivated to get revenge at the Totally Wicked Stadium.

Castleford will be hoping to go on a run of positive results after last week's derby win over Leeds as they make a late push for a play-off place. The Tigers will be looking for their first away win at the home of St Helens for nearly 29 years, so there are plenty of reasons for Cas to be up for this one!

MATA'UTIA VS MATA'UTIA

The match will mark a unique occasion for Cas star Peter Mata'utia as he will be facing his brother Sione, who signed for Saint Helens before the start of the 2021 campaign.

It will be the first time the siblings have faced off in five years and it is highly likely to be an intense matchup when the two meet on the field.

Peter claimed that he and his brother have had bust ups on the pitch in the past, however, the centre explained that he will try his best to keep his composure on this occasion.

"We've played against each other in the past and I have really enjoyed it. We have got into a few punch ups, but I am hoping it is different this time and I'll be more professional about it."

TIGERS TEAM NEWS

Castleford's Head Coach makes three changes to the 21-man squad that was named for last week's thrilling win away at Leeds Rhinos, with Liam Watts, Cheyse Blair, and George Griffin back in contention. Alex Foster and Brad Graham step out of the squad declaration for this game, as does Jimmy Keinhorst who completed his two-week loan spell with the Tigers and is now back with Hull KR.

THE OPPOSITION

Kristian Woolfs side come into the game sitting in second place in the league standings, six points behind Catalans Dragons but with three matches in hand.

Saints did cut the league leaders' deficit by beating the French side by 34 points to 12 at the Totally Wicked Stadium in their most recent match. There was a standout display from full-back Lachlan Coote who helped himself to an 18-point haul on the day.

St Helens are on the hunt for a third successive Super League title and will be incredibly motivated to notch another two points to close up even further to the Dragons.

POWELL'S PREVIEW

Tigers Head Coach Daryl Powell spoke to the press ahead of Thursday's fixture and stated that the squad are ready to end their long wait for a win at the Totally Wicked Stadium.

"We've got Liam Watts and George Griffin coming back into the equation, so it is good to have those boys back. We are looking forward to the challenge. We went over there in 2017 and won a friendly game but we haven't won there in the league for a long time. There is a first time for everything, and we have just got to believe that we can beat a team that is still going outstandingly well. We always have tough tussles against them."

THE SQUADS

Saint Helens: 1. Lachlan Coote, 2. Tommy Makinson, 3. Kevin Naiqama, 4. Mark Percival, 5, Regan Grace, 6, Jonny Lomax, 8. Alex Walmsley, 9. James Roby, 10. Matty Lees, 11. Joel Thompson, 12, James Bentley, 14. Sione Mata'utia, 15. Louie McCarthy -Scarsbrook, 16. Kyle Amor, 17, Agnatius Paasi, 18. Jack Welsby, 19, Aaron Smith, 20, Joe Batchelor, 21. Lewis Dodd, 22, Josh Simm, 29, Ben Davies.

Castleford Tigers: 1. Niall Evalds, 2. Derrell Olpherts, 3. Peter Mata'utia, 7. Danny Richardson, 8. Liam Watts, 9. Paul McShane, 10. Grant Millington, 11. Oliver Holmes, 12. Cheyse Blair, 13. Adam Milner, 14. Nathan Massey, 15. George Griffin, 19. Tyla Hepi, 20. James Clare, 21. Jesse Sene-Lefao, 22. Daniel Smith, 23. Greg Eden, 24. Suaia Matagi, 25. Jordan Turner, 26. Lewis Bienek, 31. Gareth O'Brien

HOW TO WATCH

The match will be broadcast live on Sky Sports Arena with kick-off scheduled at 7:45pm.

If you are wanting to attend the game, Castleford supporters can purchase tickets online at castlefordtigers.com/tickets, at our Carlton Lanes and Xscape Superstore, and by contacting the ticket office on 01977529264.

GET INVOLVED

Wherever you are cheering on the Tigers, get in touch with the club on social media and use the hashtags: #ReadyToRoar or #COYF.

6. Preview. Tennis.

Режим доступа: https://www.lta.org.uk/fan-zone/battle-of-the-brits/news/live-stream-schedule-and-location/

| Players HtwT] O © O

Battle of the Brits Premier League of Tennis: Live stream, schedule and location

18/12/20 • 3 MINUTE READ

The Battle of the Brits returns for the third time this year with the Premier League of Tennis - showcasing some of the biggest names in British tennis as they gear up for the start of the 2021 season.

Here's everything you need to know before the event gets under way.

When is the Battle of the Brits Premier League of Tennis?

The four day event will begin on Sunday 20 December and run through to Wednesday 23 December with a star-studded line-up of matches from start to finish.

Where is the Battle of the Brits Premier League of Tennis being held?

The Brits will take to the stage at the National Tennis Centre in Roehampton, where they will compete behind closed doors on indoor hard courts.

What is the event format for the Battle of the Brits Premier League of Tennis?

The event will feature 16 players (both men and women) playing in a 30-match round-robin league format, that will see each player play at least once across the four days.

The tournament scoring system will be best of three sets, with Match Tiebreaks for deciding sets. The points system will see three points awarded to players who record a win over any player ranked inside the world's Top 250, two points for a win over a player ranked between 251-600 and one point for winning a set while losing a match. The men's and women's players with the most points at the end of the final day will be crowned league champions.

Which players are competing in the Battle of the Brits Premier League of Tennis?

The following British stars are set to take part in the Battle of the Brits Premier League of Tennis:

MEN'S WOMEN'S

Dan Evans (32) Heather Watson (58)

Cam Norrie (71) Francesca Jones (241)

Andy Murray (122) Jodie Burrage (262)

Jay Clarke (187) Katy Dunne (322)

Liam Broady (188) Emma Raducanu (345)

James Ward (291) Eden Silva (489)

Jack Draper (303) Naomi Broady (515)

Jan Choinski (347) Alicia Barnett (587)

Anton Matusevich (556) Beth Grey (627)

Aidan McHugh (560) Freya Christie (658)

*Mark Whitehouse (610) *Emily Appleton (678)

(*Reserves) *Katie Boulter (365)

What are the key match-ups to look out for?

The standout match on Day One will be British No. 1 Dan Evans taking on former World No.1 Andy Murray. The pair last faced each other in the first Battle of the Brits back in June, where Evans recorded a heroic comeback to win 1-6, 6-3, 10-8, before going on to win the title.

Day Two will see rising star Jodie Burrage go head-to-head with Heather Watson for what will be an eagerly anticipated clash in the women's league. Burrage impressed throughout the summer series of UK events, while Watson comes in as the top seed and looking to build momentum for next year. Elsewhere, Naomi Broady returns to action against Beth Grey.

Tuesday throws up a number of intriguing match-ups, including Cameron Norrie vs Andy Murray and also Watson going up against her Billie Jean King Cup

teammate, Emma Raducanu. Eyes will also be on Jay Clarke's match with 2018 junior Wimbledon runner-up Jack Draper.

On Wednesday Raducanu will return to face Burrage in a rematch of their Battle of the Brits Team Tennis epic, while Evans and Norrie will play against each other for the third domestic event in a row.

See the full schedule here.

When will the first matches of the Battle of the Brits Premier League of Tennis start?

Matches will start from 10:00am GMT across both courts at the National Tennis Centre.

How to watch and live stream the Battle of the Brits Premier League of Tennis

The Battle of the Brits Premier League of Tennis will be streamed exclusively on the LTA's YouTube channel.

You can watch the event live here.