Коррекция кератоконуса жесткими газопроницаемыми контактными линзами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.08, кандидат медицинских наук Мурова, Лия Хайрулловна

• Мурова, Лия Хайрулловна
• кандидат медицинских наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Мурова, Лия Хайрулловна

Список сокращений

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Этиология и патогенез кератоконуса

1.2. Клиническая картина, методы диагностики и классификация кератоконуса

1.3. Методы лечения кератоконуса

1.4. Контактная коррекция кератоконуса

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Характеристика клинического материала

2.2. Методы исследования

2.3. Методика подбора жестких газопроницаемых контактных линз

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ КОРРЕКЦИИ КЕРАТОКОНУСА ЖЕСТКИМИ ГАЗОПРОНИЦАЕМЫМИ КОНТАКТНЫМИ ЛИНЗАМИ

3.1. Диагностические признаки прогрессирующего течения кератоконуса

3.2. Оценка эффективности коррекции кератоконуса жесткими газопроницаемыми контактными линзами

ГЛАВА 4. КОРРЕКЦИЯ ОСТАТОЧНЫХ АМЕТРОПИЙ ПОСЛЕ

ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ КЕРАТОКОНУСА

4.1. Анализ результатов контактной коррекции остаточных аметропий после эпикератопластики

4.2. Анализ результатов контактной коррекции остаточных аметропий после сквозной кератопластики

ГЛАВА 5. СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ЖЕСТКИХ

ГАЗОПРОНИЦАЕМЫХ КОНТАКТНЫХ ЛИНЗ И ИХ КЛИНИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ

5.1. Технология изготовления жестких газопроницаемых контактных линз

5.2. Способ полировки жестких газопроницаемых контактных линз

5.3. Полировка жестких газопроницаемых контактных линз с газопроницаемостью материала 100 единиц

5.4. Полировка жестких газопроницаемых контактных линз с газопроницаемостью материала 75 единиц

5.5. Полировка жестких газопроницаемых контактных линз с газопроницаемостью материала 50 единиц

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Коррекция кератоконуса жесткими газопроницаемыми контактными линзами»

Актуальность проблемы

Кератоконус - хроническое, дистрофическое заболевание роговицы, характеризующееся ее истончением, конусовидным выпячиванием, растяжением, помутнением и рубцеванием. Возникает у лиц преимущественно молодого возраста, имеет прогрессирующее течение (Горскова Е.Н.,1998; Аветисов С.Э., Каспарова Е.А., Каспаров А.А., 2001, 2004., Kennedy R.H., Bourne W.M. 1986., Maguire L.J., Meyer R.F. 1988).

Диагностика кератоконуса сложна вследствие недостаточной изученности проявлений заболевания, несовершенства существующих методов обследования. Это приводит к несвоевременному оказанию медицинской помощи и неадекватной коррекции данного контингента больных (Абугова Т.Д., 1985; Каспарова Е.А. 2000; Севостьянов Е.Н., 2003).

Известно, что наиболее распространенным методом оптической коррекции кератоконуса являются жесткие контактные линзы (Абугова Т.Д., 1986, 1999; Чуркина М.Н. 2003). Появление новых материалов на основе силико-накрилата, фторорганических и других полимеров позволило расширить возможности контактной коррекции (Минаев Ю.Л., 2000). Несмотря на достигнутые успехи, подбор контактных линз при этом заболевании остается сложным и трудоемким и не всегда обеспечивает достаточно хорошую переносимость линз, в связи с чем изучение вопроса коррекции кератоконуса жесткими газопроницаемыми контактными линзами (ЖГКЛ) остается актуальным.

Основным методом лечения кератоконуса является кератопластика. Однако, возникающие в послеоперационном периоде миопия и астигматизм, требуют дополнительной оптической или хирургической коррекции (Слонимский Ю.Б., 1992; БикбовМ.М., 1998; Ивановская Е.В., 1999, 2000; Киваев А.А. с соавт., 2000, 2004; Дейв Т., 2003). В связи с этим, актуальной задачей является изучение функциональных возможностей коррекции остаточных аметропий после кератопластики современными ЖГКЛ.

В отечественной офтальмологической литературе есть лишь единичные сообщения, посвященные технологии изготовления жестких контактных линз. На сегодняшний день общепризнанными тенденциями в развитии контактной коррекции зрения являются создание новых полимерных материалов, усовершенствование технологии изготовления и разнообразие конструкций контактных линз (Киваев А.А., 1983, 2000). Появление газопроницаемых материалов, известных как «High Dk» обуславливает использование новых режимов обработки и специальных составов в процессе производства контактных линз.

Цель настоящего исследования

Повышение эффективности диагностики и коррекции кератоконуса жесткими газопроницаемыми контактными линзами.

Задачи

1. Определить признаки прогрессирующего течения далекозашедшей стадии кератоконуса.

2. Разработать показания и провести оценку функциональных результатов коррекции кератоконуса ЖГКЛ в зависимости от стадии заболевания и уровня газопроницаемости материала.

3. Изучить возможность и эффективность коррекции ЖГКЛ остаточных аметропий после кератопластики по поводу кератоконуса.

4. Усовершенствовать технологию изготовления ЖГКЛ. Оценить эффективность использования в клинической практике линз, изготовленных с применением новой технологии.

Научная новизна

1. Впервые разработаны признаки прогрессирующего течения далекоза-шедшей стадии кератоконуса.

2. Разработаны показания и изучены функциональные результаты коррекции кератоконуса ЖГКЛ с учетом стадии заболевания и газопроницаемости контактных линз.

3. Обоснована целесообразность и доказана эффективность контактной коррекции ЖГКЛ остаточных аметропий после эпи- и сквозной кератопластики по поводу кератоконуса.

4. Усовершенствована технология изготовления ЖГКЛ, заключающаяся в применении нового способа полировки, а также изучена эффективность применения в клинической практике линз, изготовленных по разработанному способу.

Практическая значимость

1. Установленные признаки прогрессирования далекозашедшей стадии кератоконуса, заключающиеся в смещении вершины кератоконуса, прекращении роста или регрессе преломляющей силы роговицы при продолжающемся её истончении, позволили повысить эффективность диагностики заболевания.

2. Разработанные показания к выбору ЖГКЛ при кератоконусе способствуют повышению функциональных результатов контактной коррекции.

3. Усовершенствованная технология изготовления ЖГКЛ, а именно применение предложенного способа полировки, позволила улучшить качество поверхностей, оптические и геометрические параметры линз.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Диагностические признаки прогрессирования далекозашедшей стадии кератоконуса, основанные на изучении кератотопографических показателей и данных пахиметрии.

2. Разработанные показания к выбору контактных линз в зависимости от стадии кератоконуса и уровня газопроницаемости материала позволяют повысить эффективность и функциональные результаты коррекции.

3. Коррекция остаточных аметропий после кератопластики по поводу кератоконуса современными ЖГКЛ позволяет добиться высоких функциональных результатов.

4. Усовершенствованная и апробированная технология изготовления ЖГКЛ ведет к повышению качества поверхностей контактных линз и сокращению периода адаптации к ним.

Апробация работы

Результаты исследования доложены и обсуждены на научно-практической конференции с международным участием «Новое в офтальмологии», посвященной 130-летию со дня рождения академика В.П.Филатова (г. Одесса, 2005), VIII съезде офтальмологов России (г. Москва, 2005), Ассоциации офтальмологов Республики Башкортостан (г. Уфа, 2005).

Диссертация апробирована на совместном заседании Ученого совета Уфимского НИИ глазных болезней и кафедры офтальмологии Башкирского государственного медицинского университета 31 января 2006г.

Внедрения результатов работы в практику

Результаты работы внедрены в практическую деятельность Уфимского НИИ глазных болезней, Тукаевской центральной районной больницы г. Набережные Челны Республики Татарстан, Бардымской центральной районной больницы Пермской области, городской больницы №2 г. Октябрьский. Результаты исследований включены в курс лекций и практических занятий для студентов, интернов, аспирантов, клинических ординаторов, офтальмологов Уфимского НИИ глазных болезней, кафедры офтальмологии с курсом ИПО Башкирского государственного медицинского университета.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 8 научных работ, в том числе 1 - в центральной печати, изданы 1 методические рекомендации. Получены патент РФ №2271780 на изобретение от 27.09.2004г. и решение о выдаче патента РФ на изобретение от 11.01.2006г. по заявке №2005107108/14 от 04.03.2005г.

Объём и структура работы

Диссертация изложена на 122 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, 5 глав, отражающих материал и методы исследования, результаты собственных исследований и их обсуждений, выводов, практических рекомендаций, списка литературы. Работа иллюстрирована 20 рисунками и 9 таблицами. Библиография включает 277 литературных источников, в том числе 125 отечественных и 152 зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Глазные болезни», Мурова, Лия Хайрулловна

ВЫВОДЫ

1. Впервые на достаточном клиническом материале (134 глаза) разработан ряд мер (определены признаки прогрессирования кератоконуса, показания к подбору ЖГКЛ различной газопроницаемости, дана оценка влияния контактных линз различной газопроницаемости на параметры роговицы, в том числе после рефракционных операций, усовершенствована технология изготовления контактных линз) позволяющий повысить эффективность коррекции кератоконуса жесткими газопроницаемыми линзами.

2. Впервые на основании видеокератографии установлены признаки прогрессирующего течения далекозашедшей стадии кератоконуса, заключающиеся в непостоянстве расположения смещенной вершины конуса, прекращении роста или регрессе преломляющей силы роговицы с 63,25±0,17 до 39,21±0,41 D при прогрессирующем уменьшении её толщины с 421 ±5 до 409±12 мкм.

3. В результате детального анализа топографии роговицы при кератоконусе впервые разработаны показания к выбору ЖГКЛ в зависимости от стадии заболевания и уровня газопроницаемости материала. Линзы высокой (100-75 единиц) газопроницаемости, характеризующиеся повышенной гибкостью, показаны при начальной и развитой стадии заболевания. Контактные линзы низкой (50 единиц и меньше) газопроницаемости, обладающие менее выраженной эластичностью, показаны для коррекции выраженной деформации при далекозашедшей стадии кератоконуса, низкая газопроницаемость которых компенсируется возможностью изготовления более тонких линз.

4. Доказано, что коррекция остаточных аметропий после эпи- и сквозной кератопластики по поводу кератоконуса жесткими газопроницаемыми контактными линзами является эффективным и безопасным способом, что подтверждено повышением остроты зрения в линзах до 0,74±0,06 у пациентов после эпикератопластики и до 0,65±0,15 у больных после сквозной кератопластики. Ношение ЖГКЛ способствует уменьшению среднего значения сферического эквивалента рефракции на 0,87 D, снижению преломляющей силы роговицы на 1,21 D, роговичного астигматизма - на 1,25 D у пациентов после эпикератопластики и роговичного астигматизма - на 0,75 D у больных после сквозной кератопластики.

5. Усовершенствованная технология изготовления ЖГКЛ на этапе их полирования с использованием метода галтовки в системе стеклянных шариков обеспечивает высокое качество линз. Проведенные клинические испытания показали сокращение периода адаптации пациентов и увеличение времени ношения линз, изготовленных разработанным способом.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Динамические изменения параметров роговицы (преломляющая сила, роговичный астигматизм, перемещение вершины конуса), полученные по данным компьютерной видеокератографии, необходимо учитывать наряду с результатами ультразвуковой пахиметрии.

2. Выбор ЖГКЛ для коррекции кератоконуса рекомендуется проводить с учетом уровня газопроницаемости материала линз и стадии развития заболевания.

3. Полученные клинические результаты позволяют рекомендовать полировку ЖГКЛ методом галтовки как простой и доступный способ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Мурова, Лия Хайрулловна, 2006 год

1. Аалберс В. Давайте не упрощать газопроницаемые линзы // Вести, опто-метрии. 2002. - №3. - С.32-33.

2. Абугова Т.Д. Кератоконус // Глаз. 1998. - №3. - С. 12-14.

3. Абугова Т.Д. Контактные линзы и кератопластика при кератоконусе // Глаз. 1999.-№1.-С. 16.

4. Абугова Т.Д. Ранняя диагностика и медицинская реабилитация больных кератоконусом средствами контактной коррекции зрения: Дис . канд.мед.наук. М., 1985.- 115с.

5. Абугова Т.Д., Бабич Г.А. Оценка эффективности реабилитации больных кератоконусом разных стадий с помощью контактных линз // Актуальные вопросы контактной коррекции зрения: Сб.науч.тр.Московского НИИ глазных болезней им.Гельмгольца. М., 1989. - С.30 -34.

6. Абугова Т.Д., Морозов С.Г., Блосфельд В.Б. Новые аспекты проблемы кератоконуса // Глаз. 1994. - №1. - С.8-13.

7. Аветисов С.Э. Ещё раз о диагностике раннего кератоконуса // Окулист. -2001.-№10.-С.10-11.

8. Аветисов С.Э., Каспарова Е.Ф., Каспаров А.А. Кератоконус: принципы диагностики, лазерного и хирургического лечения // Новые технологии в лечении заболевания роговицы. М., 2004. - С.21-34.

9. Аветисов С.Э., Мамикоян В.Р. Кераторефракционная хирургия // НПО «Полигран». М., 1993. - С. 113-119.

10. Аветисов С.Э., Першин К.Б., Пашинова Н.Ф. Диагностика кератоконуса //Глаз. 1999. -№1.- С. 12-15.

11. Адигезалова-Полчаева К.А. Анизометропия,- Баку, 1981.- 133с.

12. Азнабаев М.Т., Бикбов М.М. Рефракционная эпикератопластика у детей. -Уфа, 2000,- 110с.

13. Бахтиярова Г.З. Ранняя контактная коррекция афакии у детей: Автореф. дис. канд. мед. наук. Красноярск, 1999. - 24с.

14. Бикбов М.М. Коррекция анизометропии высокой степени у детей: Дис. . д-ра мед. наук. Уфа, 1998. - 270с.

15. Гольдфедер А.Э., Капелевич М.А. О роли эндокринно-вегетативного аппарата в этиологии кератоконуса // Вестн. эндокринол. 1933. №4. — I. — С.38-45.

16. Горбань А.И. К лечению острого кератоконуса // Вестн. офтальмол. — 1973. №3. - С.49-51.

17. Горгиладзе Т.У., Шульгина Н.С., Митов Т.В. Цитотоксические антитела HLA специфичности при пересадке роговицы // Офтальмол. журн. -1985.-№6.-С.351-353.

18. Горскова Е.Н. Клиника, патогенетические варианты течения, диагностика и роль медикаментозных средств в лечении кератоконуса: Автореф. дис. д-ра мед. наук. — М., 1998.

19. Горскова Е.Н. Клинические особенности и эффективность лечения анизометропической амблиопии у взрослых: Дис . канд. мед. наук. -Одесса, 1992.- 146с.

20. Горскова Е.Н., Севастьянов Е.Н. Типы течения кератоконуса // Вестник офтальмологии. 1997. - Т. 113, №5. - С. 18-19.

21. Горскова Е.Н., Севостьянов Е.Н. Эпидемиология кератоконуса на Урале // Вест.офтальмол. 1998. - №4. - С.38-40.

22. Горскова Е.Н., Севостьянов Е.Н. Контактная коррекция — средство стабилизации прогрессирования кератоконуса // Вестн. офтальмол. — 1998. -№1. С.48-50.

23. Горскова Е.Н., Севостьянов Е.Н., Теплова С.Н. Антигены и гаплотипы HLA у больных кератоконусом // Тез.докл. 3 Интернац. конгресса по иммунореабилитации и реабилитации в медицине. Эйлат (Израиль), 1997.-С.741.

24. Горскова Е.Н., Тарасова JI.H., Теплова С.Н., Севостьянов Е.Н. Результаты иммуногенетического типирования лимфоцитов больных кератоконусом // Вест.офтальмол. 1998. - №2. - С.50-51.

25. Горскова Е.Н., Тарасова J1.H., Теплова С.Н., Севостьянов Е.Н., Алехина Т.В. Состояние местного иммунитета при кератоконусе // Вестн. оф-тальмол. 1998. - №3. - С.26-30.

26. Горскова Е.Н., Теплова С.Н., Севостьянов Е.Н., Коробейникова Э.Н. Биологические показатели сыворотки крови больных кератоконусом // Офтальмол. журнал. 2001. - №2. - С.25-28.

27. Двали М.Л., Цинцадзе Н.А., Сирбинадзе Б.В., Гибрадзе К. Интрастро-мальные роговичные сегменты в лечении кератоконуса // Новые технологии в лечении заболевания роговицы. М., 2004. — С. 111-113.

28. Дейв Т. Иррегулярные роговицы и ЖГП контактные линзы // Вестн. оп-тометрии. 2003. - №1. - С.33-39.

29. Диас-Мартинес Т.Е., Деменьтьев Д.Д., Фадейкина Т.Л. YNTACS инте-растромальные роговичные кольца. Новое направление в рефракционной хирургии // Офтальмология. - 2004. - №3. - С.26-28.

30. Дрожжина Г. И., Гайдамака Т. Б., Ивановская Е. А., Гербали О. И. Динамика изменений структуры патологии роговицы, показанной для кератопластики, в период с 1987 по 1996 гг. // Офтальмол. журн. 1998. - № 4. -С. 281-286.

31. Дронов М.М. Рефракционная хирургия глаза: прошлое, настоящее, будущее // Офтальмохирургия и терапия. 2001. - Т.1. - №1. - С.4-11.

32. Думброва Н.Е., Титаренко Т.Д. Изучение роговицы в зависимости от стадии развития кератоконуса по данным световой и электронной микроскопии // Офтальмол. журн. 1980. - №5. - С.309-311.

33. Егорова Г.Б. Сравнительная оценка переносимости контактных линз и изучение возможностей её повышения: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1988.-24с.

34. Егорова Г.Б. Оптимизация контактной коррекции первичных и вторичных аметропий: Автореф. дис. .д- ра. мед. наук. -М., 2005. 40с.

35. Зеленская М.В., Черкашина М.Г. Осложнения при контактной коррекции зрения // Актуальные вопросы контактной коррекции зрения. М., 1989. - С. 64-66.

36. Иванов Ю.И, Погорелюк О.Н. Обработка результатов медикобиологиче-ских исследований на микрокалькуляторах. М.: Медицина, 1990. — 30с.

37. Ивановская Е.В. Иммунологический статус больных с различными стадиями кератоконуса и кератоглобусом // Офтальмол. журн. 1999. - №4. -С.210-215.

38. Ивановская Е.В. Результаты послойной кератопластики при кератокону-се // Офтальмол. журн. 1999. - №5. - С.316-320.

39. Ивановская Е.В. Оптические и функциональные результаты сквозной кератопластики при кератоконусе // Офтальмол. журн. 2000. - №4. — С. 17-20.

40. Ивановская Е.В. Клинико-анатомическая классификация острого кератоконуса (клиника, диагностика и лечение) // Офтальмол. журн. — 2004. -№1. С.9-14.

41. Ивановская Е.В. Результаты лечения острого кератоконуса с использованием сверхнизкой температуры // Офтальмол. журн. 2004. - №3. — С.22-26.

42. Ивановская Е.В., Дрожжина Г.И., Гайдамака Т.Е. Послойная кератопластика при кератоконусе // Новые технологии в лечении заболевания роговицы. М., 2004. - С Л 69-173.

43. Ивановская Е.В., Леус Н.Ф., Коломийчук С.Г., Байдан Е.И. Изучение функционального статуса витамина Е и определение уровня витамина С у больных кератоконусом // Офтальмол. журн. 2004. - №2. - С.8-10.

44. Ильичева Е.В. Фоторефракционная кератоэктомия на эксимерлазерной установке «Профиль-500» в коррекции остаточной миопической рефракции после сквозной кератопластики на глазах с кератоконусом: Авто-реф.дис. .канд.мед.наук. — М., 2001. -33с.

45. Карапетян Д.Г. Структура, климатогеографическая характеристика и реабилитация больных кератоконусом в Армении: Дис. канд. мед. наук. Тбилиси, 1992. - 79с.

46. Каспаров А.А., Каспарова Е.А. Принципы эксимерлазерного и хирургического лечения кератоконуса // Рефракционная хирургия и офтальмология. 2002. - №3. - С.52-62.

47. Каспаров А.А., Каспарова Е.А., Аветисов С.Э., Чуркина М.Н. Сквозная кератопластика при кератоконусе с использованием метода интераопе-рационной корнеокомпрессии // Вест.офтальмол. 2003. - №4. - С. 19-21.

48. Каспарова Е.А. Диагностика и лечение раннего кератоконуса // Глаз. -2001. №2. - С.35-40.

49. Каспарова Е.А. Патологически обоснованное лечение начального кератоконуса комбинированным методом эксимерлазерной хирургии (комбинация фоторефакционной и фототерапевтической кератоэктомии) // Вест.офтальмол. 2000. - №4. - С.21-24.

50. Каспарова Е.А. Ранняя диагностика, лазерное и хирургическое лечение кератоконуса: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Москва, 2001.

51. Каспарова Е.А. Современные представления об этиологии и патогенезе кератоконуса// Вест.офтальмолол. 2002. - №3. - С.50-53.

52. Каспарова Е.А., Куренков В.В. Комбинация фоторефракционной и фототерапевтической кератоэктомии в лечении кератоконуса // Вестн. оф-тальмол. 2000. - №4. - С. 10-12.

53. Кешелава М.Г., Фидлер С.Х. // Актуальные вопросы контактной коррекции зрения. М., 1989. - С. 84-88.

54. Киваев А.А. Контактная коррекция зрения: Автореф. дис. д-ра мед.наук. -М., 1983. 30с.

55. Киваев А.А., Бабич Г.А., Абугова Т.Д. и др. Ранняя диагностика и методика подбора контактных линз при кератоконусе: Метод, рекомендации. -М., 1987.- 16с.

56. Киваев А.А., Шапиро Е.Ш., Бабич Г.А. и др. // Офтальмоэрго-номика и оптометрия. М., 1989. - С. 169-173.

57. Киваев А.А., Курсаков А.В. // Съезд офтальмологов России, 6-й: Тезисы докладов. М., 1994. - С. 265-265.

58. Киваев А.А., Курсаков А.В., Киваев В.А. Методы подбора жестких рого-вичных контактных линз для коррекции астигматизма // Вестн. оптомет-рии. -2003.-№5. — С.28-33.

59. Киваев А.А., Курсаков А.В., Киваев В.А. Методы подбора жестких рого-вичных контактных линз для коррекции астигматизма // Вестн. оптомет-рии. 2003. - №6. - С.37-41.

60. Киваев А.А., Лев О.С., Лапина Л.А., Киваев В.А. Контактная коррекция зрения после сквозной кератопластики // Новые технологии в лечении заболевания роговицы. М., 2004. - С. 210-212.

61. Киваев А.А., Шапиро Е.И. Контактная коррекция зрения. М., 2000. -223с.

62. Киваев А.А., Шапиро Е.И., Лапина Л.А., Киваев В.А. Современные проблемы коррекции зрения при миопии // Вестн. оптометрии. 2002. - №4. - С.43-48.

63. Киваев А.А., Шапиро Е.Ш., Бабич Г.А. и др. Методы подбора и адаптации контактных линз // Метод, реком. МЗ СССР, М.: 1981. 44 с.

64. Ким. Т., Симпсон А.Е. Показания к контактной коррекции зрения и осложнения при использовании контактных линз // Вестн. оптометрии. -2001. №5. - С.37-44.

65. Коженецкий О.А., Буткене Л., Бурокас Л. Контактная коррекция кератоконуса // Тезисы докладов VII респ. конф. Каунас, 1980. - С. 102-104.

66. Копаева В.Г. Астигматизм в трансплантате роговицы // Новые технологии в лечении заболевания роговицы. М., 2004. - С. 220-228.

67. Копаева В.Г. Современные аспекты сквозной субтотальной кератопластики: Дис. . д-ра мед. наук. -М., 1982. -435с.

68. Коршунова Н.К., Агафонова В.В. Имплантация отрицательных факич-ных ИОЛ при сочетании миопии высокой степени с кератоконусом // Тезисы докладов VII съезда офтальмологов России. М., 2000, - 4.2, - 26с.

69. Краснов М.М., Аветисов С.Э., Стародубцев С.Г. и др. // Офтальмол. журн. 1987. - № 8. - С. 450-452.

70. Краснов М.М., Зиангирова Г.Г., Каспаров А.А. и др. Диагностическая биопсия конъюнктивы при кератоконусе // Вестн. офтальмологии. -1993.-Т.109,№1.-С. 10-11.

71. Кушнир В.Н. Клиника, диагностика, патогенез и лечение заболеваний глаз, ассоциированных с инфицированностью вирусом гепатита В: Ав-тореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 2001.

72. Лапина Л.А. Физиологические аспекты адаптации глаза к контактным линзам: Автореф. дис . канд. биол. наук. — М., 1989. — 21с.

73. Линник Е.А. Коррекция остаточной аметропии после кератопластики контактными линзами // Тезисы докладов научно-практической конференции. Владивосток, 1983. - С.48-49.

74. Лоренгель С. Жесткие контактные линзы: «Устаревший метод или дорога в будущее? // Вестн. оптометрии. 2004. - №3. - С.48-50.

75. Львов Л.М., Дорошко А.В., Каличава Г.С. и др. Относительный размер телопептидов коллагена в роговице глаза человека в норме и при кератоконусе // Биофизика. 1989. - Т.34, вып.З. - С.478-480.

76. Малюгин Б.Э. Хирургическая коррекция астигматизма после сквозной кератопластики // Дис. . канд. мед. наук. М., 1994. - 166с.

77. Малюгин Б.Э., Мороз З.И. Результаты коррекции астигматизма высокой степени после сквозной кератопластики методом циркулярной кератотомии // Новые технологии в лечении заболевания роговицы. М., 2004. - С.261-274.

78. Мачехин В.А. Отдаленные результаты сквозной кератопластики у больных с терминальными стадиями кератоконуса // Новые технологии в лечении заболевания роговицы. М., 2004. — С. 275-279.

79. Маккьюсик В.А. Наследственные признаки человека. М.: Медицина, 1976.-684с.

80. Мамедов М.Д. Неодинаковая аккомодация обоих глаз при анизометро-пии и её влиянии на анизейконию: Автореф. дис . канд. мед. наук. — Баку, 1971.-22с.

81. Марджанян Н.С. Контактная коррекция при кератоконусе: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1974. - 19 с.

82. Марджанян Н.С. Отдаленные наблюдения лечебно-профилактической эффективности контактной коррекции при кератоконусе // Симп. по контактной коррекции зрения: Тез. Докл. Тбилиси, 1979. - С.97-98.

83. Минаев Ю.Л. Жесткие контактные линзы // Глаз. 2000. - №3. - С.25-35.

84. Минаев Ю.А. Жесткие контактные линзы // Глаз. 2000. - №4. - С.30-35.

85. Миротадзе Т.З. Диспансерное наблюдение за пациентами с кератоконусом, корригированных контактными линзами // Тезисы докладов науч.— практической конференции. Тбилиси, 1979. - С.96-97.

86. Миротадзе Т.З., Чкония Э.А. Результаты сквозной кератопластики у больных кератоконусом // Актуальные вопросы контактной коррекции зрения: Сб.тр. Московского НИИ глазных болезней им. Гельмгольца. — М., 1989. С.35-36.

87. Морган Ф., Бреннан Н. «Закат эпохи Die? II Вестн. оптометрии. 2004. -№6. - С.43-49.

88. Нисан Б.А., Плыгунова H.JI. Взгляд на мир сквозь контактные линзы Biomedics Toric (Softview Toric) // Вестн. оптометрии. 2004. - №5. — С.54-56.

89. Паркер К. Контактные линзы будущего? Почему газопроницаемые линзы до сих пор воспринимают как старые «жесткие линзы»? // Вестн. оптометрии. 2002. - №3. - С.29-31.

90. Петросянц Е.А. О ранней диагностике кератоконуса // Офтальмол. журн.- 1962. №6. - С.362-365.

91. Плевинскис В.П., Титаренко З.Д. Цитохимические исследования роговицы при кератоконусе // Офтальмол. журн. 1983. - №1. - С.45-47.

92. Пучковская Н.А. О регенеративной способности эпителия роговицы // Вест.офтальмол. 1940. - №7. - С.1-33.

93. Пучковская Н.А. Пересадка роговой оболочки при осложненных бельмах.-Киев., 1960.-250с.

94. Пучковская Н.А., Титаренко З.Д. Кератоконус. Киев; Здоров'ь, 1984. -72с.

95. Пучковская Н.А., Титаренко З.Д. Кератоконус Кишинев: Тимпул, 1990, -70с.

96. Пучковская Н.А., Шульгина Н.С., Минеев М.Г., Игнатов Р.С. Иммунология глазной патологии М: Медицина, 1983. - 208с.

97. Пятин М.М., Орлова Н.С. Об этиологии и лечении кератоконуса. // Вест, офтальмол. 1977. - №6. - С.34-35.

98. ЮО.Розенблюм Ю.З., Корнюшина Т.А. Клиническая аберрометрия глаз // Актуальные вопросы контактной коррекции зрения: Сб.тр. Московского НИИ глазных болезней им.Гельмгольца. М., 1989. - С.66-70.

99. Рощин В.П. К патологии кератоконуса // Вестн. офтальмол. 1951. - №5.- С.25-27.

100. Рыбакова Е.Г. Эксперементально-клиническое обоснование применения контактных линз в лечении заболеваний глаз: Автореф. дис. . д-ра мед.наук. -М., 1999. 39с.

101. Севастьянов Е.Н. Особенности патогенеза, современная диагностика и консервативное лечение кератоконуса: Автореф.дис. . д-ра мед.наук. -Самара, 2003. 28с.

102. Севастьянов Е.Н., Гиниатуллин Р.У., Горскова Е.Н., Теплова С.Н. Апоп-тоз кератоцитов при кератоконусе // Вестн. офтальмол. 2002. - №4. -С.36-38.

103. Селье Г. с соавт. Физиология адаптационных процессов. М., Мед. книга, 1986.-225 с.

104. Серова Л.Д., Шабалин В.Н. Биологические основы формирования ассоциации HLA и предрасположенности к заболеванию // Вест. АМН СССР. 1988. - №7. - С. 17-23.

105. Серженко Н.М., Кондратенко Ю.Н., Филипчук Н.А. Профилактика и коррекция послеоперационного роговичного астигматизма после сквозной кератопластики // Новые технологии в лечении заболевания роговицы. М., 2004. - С. 325-327.

106. Слонимский Ю.Б. Кератоконус. Рефракционная микрохирургия и некоторые аспекты реабилитации больных: Дис. д-ра мед. наук. М., 1994. -281с.

107. Слонимский А.Ю. Тактика ведения больных при остром кератоконусе // Клиническая офтальмология. 2004. - Том 5, №2. - С.75-77.

108. Слонимский Ю.Б., Слонимский А.Ю. Кератоконус: контактные линзы или кератопластика? // Глаз. 1998. - №4. - С.28-29.

109. Ш.Слонимский Ю.Б., Слонимский А.Ю. Место сквозной субтотальной трансплантации в хирургии кератоконуса на современном этапе // Новые технологии в лечении заболевания роговицы. М., 2004. - С. 339-344.

110. Титаренко З.Д. Новые методы хирургического и медикаментозного лечения кератоконуса: Автореф. дис. . д-ра мед. наук, Одесса, 1984, 34с.

111. ПЗ.Уокер Дж. Новые материалы и дизайны жестких газопроницаемых линз // Вестн. оптометрии. 2001. - №5. - С.20-28.

112. Федоров С.Н., Копаева В.Г. Неконсервированная донорская роговица при субтотальной кератопластике // Офтальмол. журн. 1977. - №4. - С. 258-262.

113. Федоров С.Н., Копаева В.Г. Определение жизнеспособности заднего эпителия трупной роговицы глаза человека: Метод, рекомендации ин-форм. для авторов. №2 // ММСИ им.Семашко. М., 1981. - 20с.

114. Федоров С.Н., Семенов А.Д., Окуяма К. и др. Эффективность и безопасность повторной ФРК при миопии высокой степени // Офтальмохирур-гия.- 1997.-№1.-С.З-9.

115. Шнайдер К., Мейлер Д. Мягкие контактные линзы: прошлое, настоящее и будущее // Вестн. оптометрии. 2004. - №5. - С.39-45.

116. Щеголькова Ю.С., Гусева В.Н., Щеголькова JI.H., Браун В.Н. Опыт применения мягких торических контактных линз в кабинете контактной коррекции зрения // Вестн. оптометрии. 2003. - №6. - С.33-34.

117. Эдварде К. Силикон-гидрогели: решение проблем контактной коррекции? // Глаз. 2000. - №1. - С.30-35.

118. Эдварде К., Хаф Т. ЖГП линзы: предубеждения и реальность // Вестн. оптометрии. 2002. - №6. - С.48-53.

119. Эфрон Н. Отёк роговицы, вызванный ношением контактных линз // Глаз. 1999. - №4. - С.4-11.

120. Эфрон Н. Окрашивание роговицы, вызванное ношением контактных линз // Глаз. 2000. - №1. - С.5-11.

121. Эфрон Н. ЖГП контактные линзы: слушается дело. // Вестн. оптометрии. 2004. - №3. - С.42-46.

122. Янг Г. Изготовление мягких торических контактных линз из сверхпроницательных материалов // Вестн. оптометрии. 2004. - №1. - С.36-38.

123. Ярми М. О единых стандартах описания свойств материалов для производства контактных линз // Вестн. оптометрии. 2005. - №3. - С.49-52.

124. Ашауеш A.F., Anwar М. Fluid lamellar keratoplasty in keratoconus // Ophthalmology. 2000. - Vol. 107, № 1. - P.76-79.

125. Amsler M. La notion du keratocone // Bull. Soc. franc. Ophtalmol. 1951. -Vol. 64.-P. 272-275.

126. Amsler M. Quelques donnea du probleme // Bull.Soc.Belge Ophthalmol. -1961. Vol.129. -P.331-354.

127. Anseth A. Treatment of keratoconus // Acta Ophthalmol. 1966. - №44 . -P.180-185.

128. Appiotti A., Gualdi M., Centro D. Conservative and refractive keratoconus treatment using PRK and LASIK technique-follow up 2 years // Guide to abstract of the fourth annual NIDEK international excimer users meeting. -1998.- 17 p.

129. Baron H. Kontaktlinses . und was jeder Augenoptiker uber sie wissen solte (54 Fortsetzung) // XVIII. Keratokonus und Kontaktlinsen. NOJ, 1971. -№1. - S. 63-67.

130. Bechrakis N., Blom M.L., Stark W.J., Green W.R. Reccurent keratoconus // Cornea. 1994. - Vol.13, №1. -P.73-77.

131. Becker J., Salla S., Dohmen U. et al. // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. 1995.-Vol. 233, №12.-P. 766-771.

132. Belmont S.C., Muller J.W., Draga A. et. Al. Keratoconus in a donor cornea // J.Refract.Corneal Surg. 1994. - Vol.10, №6. -P.658.

133. Bergamson J.P.G., Pitts D.G., Chu L.W. // Acta ophthal. (Kbh.). 1987. -Vol.65, №3.-P.279-286.

134. Bergmanson I.P.G., Ruben C.M., Chu L.W.F. Epithelial morphological response to soft hydrodel contact lenses // Brit. I. Ophthalmol. 1985. Vol.69, №5. -P.373-379.

135. Binder P.S.Surgical correction of astigmatism // Trans.New.Orleans. Acad. Ophthalmol. 1987. - Vol.153, №4. - P. 1-19.

136. Borish J.M. Clinical refraction. Chicago: The professional Press, 1975. -1381p.

137. Bourne W.M., Michels V.V. Keratoconus in one identical twin // Cornea. -1982.-Vol.l,№ll, -P.35-37.

138. Brewitt H., Fenerhake С. Der Einflub von Desinfektion slosundgen flir Hema-Kontackt-linsen auf das Homhautepithel. — Eine rasterelektromen-mikroskopische Untersuchung // Contactologia. 1980. - Vol.2, №4. - P.262-272.

139. Bron A.J. Keratoconus // Cornea. 1988. - Vol.163, №7. - P. 163-169.

140. Bron A.J. Keratoconus the disease // J.B.C.L.A. - 1984. - Vol.7, №2. -P.56-62.

141. Bron A.J., Rabinowitz Y.S. // Curr.Opin. Ophthalmol. 1996. - Vol. 7, №4. -P.71-82.

142. Bruna F. Keratocone et retinite pigmentaire // Bull, d'ocul. 1954. - Vol. 33, №3. - P. 145-157.

143. Buratto L., Belloni S., Valeri R. Excimer laser lamellar keratoplasty of augmented thickness for keratoconus // J. Regract. Surg. 1998. - Vol.14, №5. -P.517-525.

144. Busin M., Bechrakis-Boker I., Denninger U. Surgical therapy of keratoconus. Epikeratophakia versus penetrating keratoplasty // Fortschr. Ophthalmol. -1991. Vol. 88, №6. - P.794-796.

145. Buxton J.N. Keratoconus // Symposium on Contact Lenses / New Orleans Academy of Ophthalmology. Toronto; London: C.V.Mosby Co, 1973. — P.88-100.

146. Buzard K.A., Fundingsland B.R. Corneal transplant for keratoconus: results in early and late diease // J.Cataract.Refract.Surg. 1997. - Vol.23, №3. -P.398-406.

147. Buzard K.A., Tuengler A., Febbraro Treatment of mild to moderate keratoconus with laser in keratomilleusis // J.Cataract.Refract.Surg. 1999. -Vol.25, №12. -P. 1600-1609.

148. Campinchi R., Hay C.H. La Keratocone // Bull.Soc.Belge Ophtalmol. 1962. - №4. -P.8 - 87.

149. Chi H.H., Teng C.C., Katzin N.M. Histopathology of keratoconus // Amer.J. Ophthalmol. 1965. - Vol.55, №1. - P. 18-47.

150. Courtois M.S., Priot E. Le Keratocone // Arch. Ophthalmol. 1974. - Vol.34, №2,-P. 133-141.

151. Courtois M.S., Priot E. Le Keratocone // Arch. Ophthalmol. 1974. - Vol.34, №2. -P.133-141.

152. Cox S.N. Management of keratoconus in Moorfields eye hospital // J.B.C.L.A.- 1984. -Vol.7, №2. -P.86-91.

153. Crews M.J., Driebe W.T., Stern G.A. The clinical management of keratoconus: a 6 year retrospective study // CLAO J. 1994. - Vol.20, №3. - P. 194197.

154. Damgaard-Jenses L., Ehlers N., Kissmeyer-Nielsen F. HLA types in corneal disease // Acta Ophthalmol. 1979. - Bd. 57. - S.982-985.

155. Dana M.R., Putz I.L., Vianf M.A.G. et al. Contact lens failure in keratoconus management// Ophthalmololgy. 1992. - Vol.99, №8. - P. 1187-1192.

156. Dreifus M. Korrection der achsemyopien Anisometropie mit Kontaktenlinsen // Europen Cont.lens society of ophthalmologists: Fifth annual general meeting Hotel Interconinental. Vienna, 1975. - April 2 - 6. - P.20.

157. Duke-Elder S. Keratoconus // In: System of Ophthalmology. Henry Kimpton.- 1965. VIII, part 2. - P. 964-976.

158. Eiferman R.A., Low M., Lane L. Iridoschisis and keratoconus // Cornea. -1994.-Vol.13, №l.-P.78-79.

159. Elder M.J. Leber congenital amaurosis and its association with keratoconus and keratoglobus // J. Pediatr Ophthalmol. Strabismus. - 1994. - Vol.31, №1. - P.38-40.

160. Fowler W.C., Belin M.W., Chambers W.A. Contact lenses in the visual correction of keratoconus // CLAO J. 1988. - Vol.14. - P.203 - 206.

161. Francois I., Victoria-Troncoso D., Haenens I. Corneal epithelial changes after hard contact lens // Contactologia. 1982. - Vol.4, №1. -P.17-18.

162. Francois J. Collagenase and collagenase inhibitors // Trans. Amer. Ophthalmol. Soc. 1978. - Vol. 75, №3. - P. 285-315.

163. Frentz С., Schulze F., Schriefer G. I I Augenoptik. 1986. - Bd 103, №6. - S. 163-164.

164. Freyer H., Radda Т., Menzel E. Collagen types in keratoconus // Albr.v.Graef.Arch. Ophthalmol. 1982. - Vol.218, №5. - P.262-265.

165. Friedenwald I.S. Diagnosis and treatment of anisophoria // Arch.Ophthalmol. 1936.-Vol.15, №2.-P.238-307.

166. Fronterre A., Portesani G.P. Comparison of epikeratoplasty and penetrating keratoplasty for keratoconus // Refract. Corneal. Surg. 1991. - Vol. 7, №2. -P. 167-173.

167. Gasset A.R., Hinson W.A., Frias J.L. Keratoconus and atopic diseases // Ann. Ophthalmol. 1978. - №8. -P.991-994.

168. Gasset A.R., Richman A.V., Frias I.L. HLA-antigens and Keratoconus // Ann. Ophthalmol. 1977. - Vol.9, №5. - P.767-768.

169. Giefer G. Keratoconus und Kontaktlinse // Kontaktlinse. 1977. - Bd.ll, №3. - S.31-35.

170. Gierek-Kalicka S., Wygledowska D., Mrukwa E. Wstepne doniesienie zasto-sowania lasera eximer w leczenii stozka rogowki // Klin.Oczna. 1992. — Vol.94, №11. - 12. - S.349-350.

171. Gonzales V., McDonnel P.I. Computer Assisted Corneal Topography in Parents of Patients with keratoconus // Arch. Ophthalmol. - 1992. - Vol.110, №8.-P. 1412-1414.

172. Gothard T.W., Agapitos P.S. et. al. Four-incision radial keratotomy for high myopia after after penetrating keratoplasty // Refract. Corneal. Surg. 1993. -Vol. 24, №1. - P.40.

173. Granson M. Disesses of the cornea // New Orleans Academy Ophthalmol., Toronto; London: C.V.Mosby Co., 1983. 668p.

174. Grignolo A., Rivara A., Lingirian M. Recherches sur certains problemes ocu-lometriques a laide de methodes uitrasonographiques et optiques // 4th Congr.Europ.Soc.Ophthalmol., Budapest, 1972 (Karger, Basel, 1974). pt.II. -P.10-44 (250-284).

175. Hallerman W., Wilson E. Genetic aspect of keratoconus // Klin.Mbl.Augenheilk. 1974. - Bd.170, №6. - S.906-908.

176. Harstein J. Keratoconus that developed in patients wearihg corneal contact lenses. Report of four cases // Arch. Ophthalmol. 1968. - №8. - P.343-346.

177. Harvitt D., M., Bonanno J.A. Re-Evaluation of the Oxygen Diffusion Model for Predicting Minimum Contact Lens Dk/L Values Needed to Avoid Corneal Anoxia. // Optom. Vis. Sci. 1999. - V. 76. - №10. - P. 712-719.

178. Haugen O.H. Keratoconus in the mentally retarded // Acta Ophthalmol. (Co-penh.)- 1992. Vol.70, №1,-P. 111-114.

179. Hirano J., Hirano M. // Contact Lens J. 1989. - Vol. 17, №7. - P. 213-215.

180. Hiratsuka Y., Nakayasu K., Kanai A. Six cases of secondary keratoconus with Fleischer's ring pattern corneal epithelial iron ring // Nippon Ganka Gakkai Zasshi.- 1996. Vol.100, №4. -P.318-325.

181. Holden B.A., Mertz G.W. Critical oxygen levels to avoid corneal oedema for daily and extended wear contact lenses // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. -1984. V.25. - №10. - P. 1161-1167.

182. Ihalainen A. Clinical and epidemiological Features of keratoconus. Genetic and axternal factors in the pathogenesis of the disease // Acta Ophthal-mol.Supp. 1986. -Bd.178. - S.l - 64.

183. Itoi M. Keratoconus 10 years experience // Acta Soc. Ophthalmol. Jap. -Vol.83, №3.-P.14-23.

184. Iwamoto R., De Voe A.G. Elektron microscopy study of the Fleischer ring // Arc. Ophthalmol. 1976. - Vol.94. - P. 1579.

185. Iwaszkiewicz E. Stozek rogowki I Niektore dane epidemiologczne // KLin. Oczna. 1989. - Vol.91, №7 - 9. - P.208-209.

186. Jackson W.R. Keratoconus // J.Amer.Optom.Assjc. 1971. - Vol.42, №3. -P.273.

187. Jaensch P.A. Keratokonus, die Ergebnisse der Rorschungen der letzten 20 Jahre // Zbl. Ophthalmol. 1929, Bd. 21, H4. - S. 305-327.

188. Kaas-Hansen M. The histopathological changes of keratoconus // Acta Ophthalmol. 1993.-Vol.71.-P.411-414.

189. Karseras A.G., Ruben M. Aetiology of keratoconus // Amer. J. Ophthalmol. -1972. Vol.74, №3. - P.442-444.

190. Kaufmann H.E., Barron В., McDonald M. // The Cornea. 2-nd Ed. - New York, 1998.

191. Kaufitman H.E., Werblin T.P. Epikeratophakia for the treatment of keratoconus // Am.J.Ophthalmol. 1982. - Vol.93. - P.342-347.

192. Kayazawa F., Nichimura K., Kodama Y. et al. Keratoconus with pellucid marginal corneal degeneration // Arch. Ophthalmol. 1984. - Vol.102, №6. — P.895-896.

193. Kemmetmuller H. Die Kontactlinse als Sehehilfe bei Keratoconus Nicht einzeln im Buchhandeln kauflich Sonderdruck aus bucherei des Augenarztes // Ferdinand Enkeverlag. - Stuttgart, 1975. - 66. - 17s.

194. Kemmetmuller H. Erfolgleiche Anwendung ultradunner weichlinsen und gaspermeabler Kontaktlinsen // Klin.Mbl.Augenheilk. 1979. - Bd.174, №2. - S.193-199.

195. Kemmetmuller H. Soft contact lenses in keratoconus // Trans. Ophthalmol. Soc. U.K. 1977. - Vol. 97, №1. - P. 136-137.

196. Kennedy R.H., Bourne W.M., Dyer I.A. A 48-year clinical and epidemiologic study of keratoconus // Amer.J. Ophthalmol. 1986. - Vol.101, №3. - P.267-273.

197. Kenney M.C., Nesburn A.B., Butkowski R.J. et al. // Cornea. 1997. - Vol. 16, №16, №3.-P. 345-351.

198. Khong A.M., Plotnik R.D., Johnson C.A. Computerized topographic analysis of the healing graft after penetrating keratoplasty for keratoconus // Amer.J. Ophthalmol. 1993. - Vol.115, №2. - P.209-215.

199. Kim W.J., Rabinowiz Y.S., Meisles D.M., Wilson S.E. // Exp. Eye Res. -1999. Vol. 69, №5. - P.475-481.

200. Kline L.N., De Luca T.I. and Fishberg G.M. Corneal staining relating to contact lens wear // I.Am.Optom.Assoc. 1979. - Vol.50, №3. - P.353-357.

201. Kok J.PI.C., Van Mil C. Piggybac lenses in keratoconus // Cornea. 1993. -Vol.12, №l.-P.60-64.

202. K6nig B. Keratoconus a pigmentova degenerace sitnice // Cs. Oftalmol. — 1960. -1. 16, №3-4, S. 228-232.

203. Koos D., Bitea M.I. Corectua cheratoconului ci lentile contact suple // Rev.Chir. Oftalmol. 1989. - Vol.33, №3. - P.217-221.

204. Korb D.R. and Herman I.P. Corneal staining subsequent to sequential fluorescein instillations // I.Am.Optom.Assoc. 1979. - Vol.50, №3. - P.361-367.

205. Krachmer I.H., Feder S., Belin M.W. Keratoconus and related noninflammatory corneal thinning disorders // Surv. Ophthalmol. 1984. - Vol.28, №4. -P.293-322.

206. Krachmer I.H., Fenze R.E. Surdical correction of high postkeratoplasty astigmatism relaxing incisions versus wedge resection // Arch. Ophthalmol. -1980. Vol.98, №8. - P. 1400-1402.

207. Rremer I., Eagle R.C., Rapuano C.J., Laibson P.R. // Am.J. Ophthalmol. -1995.-Vol. 119, №4. P. 511-512.

208. Kremer I., Shocot Y., Kaplan A., Blumental M. Three years of PARK for mild and atypical keratoconus // J.Refract. Surg. 1998. - Vol.24, №12. -P.1581-1588.

209. Krumeich J. New deep lamellar keratoplasty procedure may be better in long term // Euro Times. 2000. - Vol.5. - P. 14.

210. Krumeich L., Knuelle A. Circular keratotomy for the correction of astigmatism//Refract. Corneal. Surg. 1992. - Vol.8, №3. - P.204-210.

211. Lass I.H., Lembach R.G., Park S.B. et al. Clinical management of keratoconus. A multicenter analysis // Ophthalmology. 1990. - Vol.97, №4. -P.433-445.

212. Lecoq P.I. Astigmatisme important apres keratoplastie transtixiante: tenter de le reduire // I.Fr. Ophthalmol. 1983. -Vol.6, №10. -P.785-7'91.

213. Lin D.T., Sutton H.F., Berman M. Corneal topography following eximer laser keratectomy for myopia //1.Cataract. Refract. Surg. 1993. - Vol. 19 (Suppl.) - P.149-154.

214. Lindstrom R.L. The surgical correction of astigmatism: a clinicals perspective // Refract. Corneal. Surg. 1990. - Vol. 6. -P.441-454.

215. Lowenstein A. Zur Etiologie des Keratokonus // Arch. Ophthalmol. 1928. -Vol. 121, №4. - P. 736-739.

216. Maguire L.J., Meyer R.F. Ectatic corneal degenerations // Cornea. 1988. -P.485-510.

217. Malbran E., Stefani C. Lamellar keratoplasty in corneal ectasias // Ophthalmology. 1972. - Vol.164, №1. - P.50-68.

218. Mandel M.R., Shapizo M.B. and Krachmer I.H. Relaximg incisions with augmentation sutures for the correction of postkerstoplasty astigmatism // Am.I. Ophthalmol. 1987. - Vol.103, №3, Part II. - P.441-447.

219. Mandell R.B. Contact lens practice // N.Y., Charles Thomas. 1981. - P. 732751.

220. Mandell R.B., Chiang C.S., Yee L. Asymmetric corneal toricity and pseu-dokeratoconus in videokeratography // J.Am.Optom.Assoc. 1996. - Vol.67, №9. - P.540-547.

221. Millodot M. Corneal aesthesiometry // Optician. 1979. - Vol.177, №7. -P.20-23.

222. Millodot M. Does the long-term wear of contact lenses produce a loss of corneal sensitivity? // Experientia 1977. - Vol.33, №11. - P.1475-1476.

223. Millodot M. Effect of long-term wear of hard contact lenses on corneal sensitivity // Arch. Ophthalmol. 1978. - Vol.96, №7. - P.1225-1227.

224. Millodot M., Greene P.R., Foster C.S. Comparizon of mechanical properties of keratoconus and normal corneas // Exp.Eye Res. 1982. - Vol.35, №5. -P.413-423.

225. Nash I.S., Greene P.R., Foster C.S. Comparizon of mechanical properties of keratoconus and normal corneas // Exp.Eye Re. 1982. - Voi.35, №5. — P.413-423.

226. Nordan L.T. Keratoconus: diagnosis and treatmen // Int. Ophthalmol. Clin. — 1997. Vol.37, №1. - P.51-63.

227. Ohno S. Immunogenetic studies on vavios disease // Acta Soc. Ophthal-mol.Jpn.- 1980.-Vol.83.-P. 1875-1908.

228. Parker J., Ко W.W., Pavlopoulos G. et al. Videokeratography of keratoconus in monozygotic twins // J.Refract.Surg. 1996. - Vol.12, №1. -P.180-183.

229. Perlman I.M., Zaidman G.W. Bilaterel keratoconus in Crouson's syndrome // Cornea. 1994. - Vol.13, №1. -P.80-81.

230. Poise K.A. Etiology of corneal sensitivity changes accompanying contact lens wear//Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1978. Vol.17, №12. -P.1202-1206.

231. Poster M.G., Gelfer D.M., Greenwald I., Posner I.M. An optical classification of keratoconus. A preliminary report // Amer.J.Optom. 1968. - Vol.45., №4. - P.216-230.

232. Pouliquen Y., Chauvand D., Lacombe E. et al. Degenerescence pellucide marginale de la corne'e ou keratocone marginal // J.franc. Ophthalmol. 1980. -Vol.3, №2.-P.109-114.

233. Pouliquen Y., Forman M.R., Girand I.P. Vitesce devolution du keratocone Stude des relations antre l'age de de'couverde et l'age auquel il est opera // J.frans. Ophthalmol. 1981. - Vol.4, №3. -P.219-221.

234. Pouliquen Y., Petroutsos G., Papaioannou D. Dystophie corneene et syndrome de Ehlers-Danlos // J.franc. Ophthalmol. 1983. - Vol.6, №4. - P.387-389.

235. Rabinowitz Y.S. Keratoconus // Surv. Ophthalmol. 1998. - Vol.42, №4. -C.297-319.

236. Rabinowitz Y.S., Maumenee I.H., Lundergan M.K. et al. Molecular genetic analysis in autosomal dominant keratoconus // Cornea. 1992. - Vol. 11, №4. -P.302-308.

237. Radner W., Zehetmayer M., Skorpik C., Mallinger R. // Ophthal.Res. 1998. - Vol. 30, №5. — P.327-332.

238. Rehany U., Lahav M., Shoshan S. Collagenolytic activity in keratoconus // Ann. Ophthalmol. 1982. - Vol. 14, №8. - P. 751-754.

239. Rehany U., Shoshan S. In vitro incorporation of praline into keratoconic human cornear// Invest. Ophthalmol. 1984. - Vol.25, №11.- P. 1254-1257.

240. Rehim M.H.A., Magda Samy M.D. // Contact Lens J. 1989. - Vol. 17, №4. -P.l 19-125.

241. Rengard Т., Sundmacher R. Lamellar horseshoe sclerokeratoplasty and ther-moplasty in keratoconus with peripheral ectasia of the cornea // Klin.Monatsbl. Augenheilkd. 1994. - Vol.205, №5. - P.305-308.

242. Rouqier I. La condivite du traitement dans les keratoconus // Ann.Oculist (Paris). 1972. - Vol.205, №2. - P.207-212.

243. Ruben M. Contact lens practice. London: Bailiere, Tinial, 1975. - P.278-284.

244. Rubsamen P.E., McLeich W.M. Keratoconus with acute hydrops arid perforation. Briefcase report // Cornea. 1991. - Vol.10, №1. - P.82-84.

245. Ruedemann A. Clinical course of keratoconus // Trans. Amer. Acad. Ophthal. Otolaryng. 1970. - Vol.74, №2. - P.384-398.

246. Sawaguchi S., Fukuchi Т., Abe H. et al. // Arch. Ophthalmol. 1998. - Vol. 116, №1. — P.62-68.

247. Schonherr U., Martus P., Handel A., Naumann G.O. Transplant reaction after keratoplasty for keratoconus. Frequency and risk factors // Ophthalmologe. -1996. Vol.93, №3. - P.227-231.

248. Schulze F., Frentz C., Schriefer GZ. // Augenoptik. 1986. - Bd 103, №6. -S.176-178.

249. Shaw E.L. Pathophysiology and treatment of corneal hydrops // Ophthalmic Surg. 1976. - Vol.7, №4. - P.33-37.

250. Siganos Ch.S., Kymionis G.D., Kartakis N. et. al. Management of keratoconus with Intacs // Am. J. Ophthalmol. 2003. - Vol. 135. - P.64-70.

251. Smiddy W.E., Hamburg T.R., Krecher G.P., Stark W.I. Keratoconus: contact lens or keratoplasty? // Ophthalmology. 1988. - Vol.95. - P.487-492.

252. Somodi S., Hahner C., Slowik C. et al. // Ger.J. Ophthalmol. 1996. - Vol. 5, №6.-P.518-525.

253. Spring T. Keratoconus and its influence on the patient, the practitioner and the population // J.B.C.L.A. 1983. - Vol.6, №3. - P.94-98.

254. Stein H.A., Slatt B.I. The ophthalmic assistant. Toronto; London: The C.V.Mosby Co, 1983. - 798p.

255. Strebel I., Steiger O. Uber Keratokonus, seine Beziehungen zur inneren Secretion und zum intraocularen Druck // Klin. Mbl. Augenheilk. 1913. - Bd. LI, Hl.-S. 260-287.

256. Sturbaum C.W., Peiffer R.L. Pathology of corneal endothelium in keratoconus // Ophthalmologics 1993. - Vol.206, №4. - P.192-208.

257. Sugar I., Kirk A.K. Relaxing keratotomy for post keratoplasty high astigmatism // Ophthalmic. Surg. 1983. - Vol. 14, №2. - P. 156-158.

258. Toth M., Nadrai A. Keratoconus concordans oroklodese egypeteju ckreken // Szemeszet. 1974. - Vol.111, №1. -P.55-58.

259. Troutman R.C. Actigmatic considerations in corneal graft // Ophthalmic. Surg. 1979. - Vol.10, №5. - P.l 17-120.

260. Troutman R.C. Corneal wedge resection and relaxing incision for postkerato-plasty astigmatism // Ophthalmology. Clin. 1983. - Vol.23. -P.166-168.

261. Tuft S.I., Gregory W.M., Buckley R.I. Acute corneal hydrops in keratoconus // Ophthalmology. 1994. - Vol. 101, № 10. - P. 173 8-1744.

262. Tuft S.I., Moodaley L.C., Gregory M. et al. Prognostic factors for the progression of keratoconus // Ophthalmology. 1994. - Vol.101, №3. - P.439-447.

263. Tuori A.J., Virtanen I., Aine E. et al. // Curr. Eye Res. 1997. - Vol. 16, №8. - P.792-801.

264. Vajpayee R.B., Snubson G.R., Taylor H.R. // Aust. N.Z.J. Ophthalmol. -1996.- Vol. 24, №4. P.369-371.

265. Valella M.T. Keratoconus with acute hydrops // J.Americ.Optom.Assoc. -1989. Vol.60, №8. - P.578-580.

266. Vannas S., Vannas A., Tiilikainen K. Corneal transplantation reaction in ava-sailar Keratoconus patient due to HLA-associarea immune aberration against anfection: A hypothesis // Invest Ophthalmol Vis.Sci. 1977. - Vol.16. -P.644-646.

267. Wesley N.K. Keratoconus syrvey // Contacto. 1972. - Vol. 16, №2. - P.12-17.

268. Whitelock R.B. et al. // Biochem. Biophys. Res. Commun. 1997. - Vol.235, №9. -P.253-258.

269. Wilhelmus K.R. // CLAO J. 1987. - Vol. 13, №4. - P.211-214.

270. Willmer R., Zimmermann D. Keratoconus das Ratsel der Pathogenese // Klin.Mbl.Augenheilk. - 1986. -Bd. 188, №5. - S.365-366.

271. Woillez M., Razemon Ph., Constantinides G. A propos d'un nouvean cas de keratocone chez des jumeaux univitellins // Ann. d'Oculist. 1976. - Vol.209, №7. - 8. - P.525.

272. Wygledowska-Promienska D., Rokita-Wala I., Gierek-Ciaciura S., Piatek-Koronowska G. // Klin. Oczna. 1999. - Vol.101, №6. - P.427-432.

273. Yanoff M., Fine B.S. // Ocular Pathology. Text and Atlas. 2-nd Ed. - Philadelphia, 1982. -P.310-369.

274. Yugar P., Dancuart E. Estudio clinico у tratamiento quirurgico del querato-cono // An. Inst. Barraquer. 1973. -1.11, № 1 -2. - P. 131 -154.

275. Zadnik K., Barr J.T., Gordon M.O., Edrington T.B. Biomicroscopic signs and disease severity in keratoconus // Cornea. 1996. - Vol.15, №2. - P. 139-146.