Коррекция аметропий интраокулярными факичными линзами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.08, доктор медицинских наук Агафонова, Виктория Вениаминовна

• Агафонова, Виктория Вениаминовна
• доктор медицинских наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Агафонова, Виктория Вениаминовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. ИНТРАОКУЛЯРНАЯ КОРРЕКЦИЯ АМЕТРОПИЙ ИМПЛАНТАЦИЕЙ ФАКИЧНЫХ ИОЛ: ДОСТИЖЕНИЯ И

НЕРЕШЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика клинического материала.

2.2. Методы комплексного обследования пациентов.

Глава 3. РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ КЛИНИКО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ИМПЛАНТАЦИИ ФАКИЧНЫХ ИОЛ ПРИ МИОПИИ И ГИПЕРМЕТРОПИИ ВЫСОКОЙ СТЕПЕНИ.

3.1. Клиническое состояние глаз в отдаленные сроки и функциональные результаты имплантации ФИОЛ при гиперметропии.

3.2. Клиническое состояние глаз в отдаленные сроки и функциональные результаты имплантации ФИОЛ при миопии.

3.3. Ультразвуковая биомикроскопия глаз с имплантированными положительными и отрицательными факичными ИОЛ.

Глава 4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ИМПЛАНТАЦИИ ФАКИЧНЫХ ИОЛ.

4.1. Совершенствование отбора пациентов.

4.2. Разработка нового типа факичных интраокулярных линз.

4.3. Выбор модели факичной ИОЛ с учетом анатомо-топографических параметров исходного состояния глаз при миопии и гиперметропии высокой степени.

4.4. Моделирование эффекта операции при помощи контактных линз.

4.5. Расчет оптической силы факичных ИОЛ.

4.6. Характеристика клинического материала.

4.7. Перилимбальная анестезия.

4.8. Совершенствование техники проведения операций имплантации дополнительных факичных корригирующих ИОЛ.

4.8.1. Способ одновременной коррекции высокой аметропии, сочетающейся с астигматизмом.

4.8.2. Способы имплантации заднекамерных факичных ИОЛ.

4.8.3. Способы имплантации переднекамерных факичных ИОЛ с заднекамерной фиксацией.

4.8.4. Особенности имплантации факичных ИОЛ при кистах иридоцилиарной области.

4.8.5. Одновременное выполнение имплантации факичной ИОЛ и операции по поводу косоглазия.

4.9. Особенности пред- и послеоперационного ведения пациентов.

Глава 5. КЛИНИКО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ВНЕДРЕНИЯ УСОВЕРШЕНСТВОВАННОЙ ТЕХНОЛОГИИ ИМПЛАНТАЦИИ ФАКИЧНЫХ ИОЛ ПРИ МИОПИИ И ГИПЕРМЕТРОПИИ.

5.1 Результаты внедрения усовершенствованной технологии имплантации отрицательных факичных ИОЛ при миопии высокой степени.

5.2. Результаты внедрения усовершенствованной технологии имплантации положительных факичных ИОЛ при гиперметропии высокой степени.

5.3. Анализ особенностей и осложнений.

5.3.1. Особенности взаимодействия различных моделей факичных ИОЛ с тканями и структурами глаза.

5.3.2. Особенности морфо-функционального состояния глаз с аметропиями высоких степеней во время и в различные сроки после имплантации факичных ИОЛ.

5.3.3. Офтальмопатология на глазах, перенесших имплантацию факичных ИОЛ.

5.3.4. Хирургическое лечение катаракты на фоне ранее имплантированных факичных ИОЛ.

Глава 6. ОФТАЛЬМОЭРГОМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

6.1 Офтальмоэргономические исследования пациентов с гиперметропией высокой степени после имплантации положительных факичных ИОЛ.

6.2. Офтальмоэргономические исследования пациентов с миопией высокой степени после имплантации отрицательных факичных ИОЛ.

Показатели стандартной низкоконтрастной остроты.

6.3. Состояние аккомодации у пациентов после имплантации факичных ИОЛ

6.3.1. Состояние аккомодации у пациентов после имплантации положительных факичных ИОЛ при гиперметропии высокой степени.

ГЛАВА 7. ИМПЛАНТАЦИЯ ФАКИЧНЫХ ИОЛ В СЛОЖНЫХ

КЛИНИЧЕСКИХ СИТУАЦИЯХ.

7.1 .Способ лечения гиперметропии высокой степени, осложненной амблиопией высокой и очень высокой степеней.

7.2. Имплантация положительных ФИОЛ при гиперметропии высокой степени у детей и подростков.

7.3 Анализ лечения пациентов с гиперметропией высокой степени, сочетающейся с дисбинокулярной амблиопией.

7.4 Имплантация положительных факичных ИОЛ пациентам с ранее перенесенной инфракрасной термокератопластикой.

7.5. Частный случай имплантации факичных отрицательных ИОЛ пациентке с врожденной патологией глаз.

7.6 Имплантация отрицательных факичных ИОЛ при стабильном кератоконусе 1-11 степени.:.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Коррекция аметропий интраокулярными факичными линзами»

К интраокулярным методам коррекции миопии и гиперметропии высоких степеней относятся рефракционная ленсэктомия и имплантация корригирующих ИОЛ в факичный глаз.

Имплантация факичных ИОЛ (ФИОЛ) для коррекции аметропий за 50 лет своего существования получила мировое признание благодаря работам ряда зарубежных y4eHbix(Strampelli, Choyce, Baikoff, Worst, Fechner), академика C.H. Федорова и его школы: работы Зуева В.К., Туманян Э.Р. с соавторами показали место использования отрицательных факичных ИОЛ для коррекции миопии высокой степени, а работы Ивашиной А.И., Олешко Н.И., Сайфуллина Н.Ф., Першина К.Б. с соавторами открыли возможность и коррекции гиперметропии методом имплантации положительных факичных ИОЛ [44, 48, 51, 53, 120, 121, 124, 127, 128, 103, 130, 136, 197 - 206, 239 - 243, 278 - 287, 546 - 549]. За период с 1985 по 2003 годы в ФГУ МНТК «Микрохирургия глаза» им.акад. С.Н. Федорова было проведено свыше 1000 имплантаций различных моделей отрицательных ФИОЛ при миопии высокой степени и более 400 имплантаций положительных ФИОЛ при гиперметропии высокой степени. Именно С.Н. Федоров предложил имплантацию факичных линз в заднюю камеру глаза, и до настоящего времени в зарубежной литературе заднекамерные модели ФИОЛ называют «федоровскими линзами».

Анализ основных отечественных и зарубежных публикаций за последние 5 лет показывает возрастание интереса к коррекции аметропий высоких степеней методом имплантации факичных ИОЛ во всем мире. Интенсивно изучаются результаты имплантации, осложнения в различные сроки после операции, их особенности при разных типах используемых ФИОЛ [13, 15, 16, 19, 20, 21, 42, 43,47,52,67,89, 132, 133, 151, 160, 162,166- 169, 170, 172, 179, 180, 181, 184188, 207-212, 223, 226, 228, 231, 239, 246, 247, 258, 262]. Как видно из этих публикаций преимущества факичных ИОЛ намного перевешивают их недостатки. Они дают быстрый, устойчивый, а главное, прогнозируемый функциональный результат, который при отсутствии других снижающих зрение факторов стабилен во времени, что подтверждается многолетними наблюдениями. При использовании ФИОЛ не возникает индуцированный иррегулярный, астигматизм, сохраняется собственная аккомодация, при необходимости линзу можно удалить без ущерба для зрительных функций.

Тем не менее в последние годы, по мере накопления данных об отдаленных результатах имплантации ФИОЛ, в отечественной и зарубежной литературе стали появляться публикации об осложнениях в разные сроки после операции [15, 16, 48, 52, 89, 120, 121, 144, 160, 162, 167, 172, 179, 180, 185, 202, 208, 216, 223, 224, 231, 246, 262 - 264, 277, 295, 297, 308, 321, 324, 331]. При этом каждому типу линз присущи свои специфические проблемы и осложнения.

Так, переднекамерные ИОЛ Worst - Fechner с креплением за радужку («lobster-claw» или «iris claw lens») могут травмировать радужку, что может привести к развитию вторичной гипертензии, иридоциклита, вызвать атрофию ткани радужки и вывих линзы.

Переднекамерные ФИОЛ с фиксацией в углу передней камеры, в свою очередь, могут быть причиной эпителиально-эндотелиальной дистрофии роговицы и овализации зрачка. Линзы со зрачковой фиксацией типа «грибок» могут приводить к вывороту пигментного листка радужки при сильном сужении зрачка, вызывать светобоязнь при ярком освещении. Заднекамерные ФИОЛ имеют склонность к децентрации, что вызывает у пациентов жалобы на искажение изображения, а также могут быть причиной дисперсии пигмента из пигментного листка. Все это свидетельствует о необходимости дальнейшей работы по поиску линз с более оптимальной конструкцией.

Более чем в 80% случаев высокие аметропии сочетаются с астигматизмом [3, 8, 34, 65, 78, 93 - 96, 106, 108, 226]. Нередко встречается сочетание аметропии высокой степени с косоглазием и амблиопией. Вопрос очередности рефракционных вмешательств или операций на мышцах, о необходимости курсов плеопто-ортоптического лечения до сих пор остается дискутабельным.

Сложилось устойчивое мнение о практической бесперспективности лечения дисбинокулярных амблиопий [4, 57, 58, 78, 138].

Открытым остается и вопрос прижизненного изучения изменений в анатомо-физиологических структурах переднего отдела глаза при имплантации факичныхИОЛ [141, 181, 219, 259, 302, 344].

Практически нигде, за исключением единичных работ отечественных исследователей, не поднимается вопрос соответствия полученной после операции и расчетной рефракции глаза. При расчетах факичных ИОЛ не учитывается аккомодативная способность естественного хрусталика глаза [16, 22, 33, 34, 48, 51, 103, 121, 122, 150,334, 357].

Остаются открытыми и вопросы подбора ФИОЛ с учетом предварительного определения точных размеров и конфигурации анатомических структур глаза, служащих опорой для их фиксации в глазу.

Большинство публикаций базируется на клиническом опыте работы с каким-то одним типом ФИОЛ или одном виде рефракции. Ощущается явный недостаток комплексных исследований по коррекции, как миопии, так и гиперметропии, позволяющих сравнивать и сопоставлять полученные результаты, выявлять общие черты и особенности имплантации разных типов ФИОЛ как при миопии, так и гиперметропии высоких степеней.

Все выше сказанное определило цель исследования: создать систему коррекции аметропий высоких степеней путем имплантации разных моделей факичных ИОЛ с учетом индивидуальных анатомо-функциональных особенностей глаз пациентов.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

1. Провести анализ отдаленных результатов имплантации эластичных моделей факичных ИОЛ из разных материалов при аметропиях высокой степени для выявления причин, ограничивающих эффективность существующей технологии.

2. Усовершенствовать технологию факичной коррекции аметропий путем разработки критериев индивидуального подбора и оптимизации расчета ИОЛ, выбора адекватной анестезии при имплантации линз, модификации профиля операционного разреза для одновременной коррекции астигматизма, внедрения комплексной системы лечения пациентов при сочетании патологии рефракции с амблиопией, а также одновременной коррекции аметропии и косоглазия.

3. На основании сравнительного прижизненного изучения анатомического строения аметропичных глаз по данным ультразвуковой биомикроскопии до и после имплантации различных моделей и типов факичных ИОЛ выработать систему дифференцированного выбора различных моделей имплантируемых ИОЛ.

4. На основании комплексной сравнительной оценки совокупности характеристик сопоставления достоинств и недостатков различных типов используемых факичных ИОЛ разработать новые модели ФИОЛ.

5. Выявить патофизиологические механизмы развития различных клинически выявляемых осложнений, индуцированных контактом факичной ИОЛ с различными структурами глаза.

6.На основании клинико-функциональных и эргономических исследований оценить эффективность коррекции аметропий высоких степеней с использованием усовершенствованной технологии имплантации дополнительных корригирующих факичных ИОЛ.

7. Изучить возможность применения интраокулярной коррекции аметропии высокой степени при сочетании последней с кератоконусом, при сочетании аметропии с врожденной патологией глаз и различными видами амблиопии, а также после предыдущих рефракционных операций на роговице и определить возможность проведения имплантации положительных факичных ИОЛ у детей и подростков с гиперметропией высокой степени.

Научная новизна и практическая значимость работы

1. Впервые выявлено, что важными нерешенными проблемами при имплантации факичных ИОЛ является соответствие формы и размеров ФИОЛ индивидуальным анатомо-топографическим параметрам глаза, недостаточная точность методов расчета ФИОЛ, несовершенство психологического отбора пациентов, индуцированный астигматизм после операции.

2. Создан новый алгоритм ведения пациента- кандидата на имплантацию ФИОЛ, впервые включающий изучение психологического статуса, ультразвуковую биомикроскопию для точного подбора диаметра и формы ФИОЛ, моделирование предполагаемого эффекта корригирующей аметропию операции с помощью контактных линз на этапе подготовки к вмешательству; а также предложенную перилимбальную анестезию и модификацию профиля операционного разреза с возможностью одновременной коррекции астигматизма; одновременное устранение косоглазия и плеоптическое лечение пациентов с амблиопиями разных степеней.

3. Впервые показано, что использование ультразвуковой биомикроскопии позволяет значительно точнее определить диаметр ФИОЛ с разными видами фиксации, чем традиционный способ на основе измерения диаметра роговицы «от белого до белого - 0,5мм» и открывает возможность обеспечения индивидуального подбора вида и размеров ФИОЛ.

4. Разработан новый тип факичных ИОЛ - переднекамерные с фиксацией в задней камере. Показано, что предложенные ФИОЛ с расположением оптического элемента в передней камере и с фиксацией гаптической части в иридо-цилиарной борозде занимают стабильное положение в глазу, не травмируют элементы угла передней камеры глаза, не контактируют с передней капсулой нативного хрусталика глаза человека. Разработана техника их имплантации и проведена клиническая апробация.

5. Впервые проведена комплексная эргономическая оценка ФИОЛ и выявлено, что они обеспечивают, независимо от модели, высокие зрительные функции и нормальный уровень зрительной работоспособности в различных условиях освещенности. Снижение остроты зрения в мезопических условиях и устойчивости к засвету обычно обусловлено амблиопией, децентрацией ИОЛ, дистрофическими изменениями сетчатки и стекловидного тела или недостаточным сужением зрачка при использовании зрачковых моделей ФИОЛ. Выявленные нарушения субъективно не ощущаются пациентами и полностью компенсируются в условиях бинокулярного зрения.

6. Впервые на основе обследования больных и математического моделирования установлено, что гиперметропические глаза с имплантированной ФИОЛ менее чувствительны к децентрации линз и лучше адаптируются к мезопическим условиям зрения, чем миопические.

7. Впервые показано, что факичные ИОЛ могут успешно применяться для коррекции миопии высокой степени, сочетающейся с кератоконусом III степени, остаточной гиперметропии средней и высокой степени у пациентов с ранее перенесенной инфракрасной кератопластикой, гиперметропии высокой степени у детей и подростков в возрасте 12-16 лет, реконструкции переднего отдела глаза при сочетании миопии высокой степени с тяжелой сочетанной врожденной патологией, а также определена роль ФИОЛ в системе лечения различных видов амблиопии.

8. Выявлены патофизиологические механизмы изменений в глазу вследствие длительного нахождения в нем различных моделей факичных ИОЛ. Прослежены пусковые механизмы этих изменений глаза при взаимодействии его структур с различными типами и моделями факичных ИОЛ.

9. Предложена классификация современных типов факичных ИОЛ по типу фиксации, по расположению оптической части и функциональному назначению линз.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту

1. Проведенный анализ отдаленных клинико-функциональных результатов после имплантации эластичных факичных ИОЛ показал, что имплантация существующих моделей ФИОЛ у большинства пациентов обеспечивает хорошие зрительные функции на протяжении длительного времени, но в то же время линзы конструктивно не идеальны и требуют совершенствования.

2. Существующие методы предоперационного обследования пациентов не позволяют точно определять модель и размеры необходимых в каждом конкретном случае ФИОЛ, достаточно точно рассчитать послеоперационную рефракцию глаза, при подготовке к операции возникают сложности с проведением традиционной анестезии, а сама операция приводит к появлению индуцированного астигматизма, возникает несовпадение клинико-функциональных результатов и удовлетворенности пациентов.

3. Предложенный нами новый тип ФИОЛ с расположением оптического элемента в передней камере и с фиксацией гаптической части в иридо-цилиарной борозде не травмируют элементы угла передней камеры глаза, не контактируют с передней капсулой нативного хрусталика, занимают стабильное положение в глазу и при клиническом использовании наряду с высокой функциональной эффективностью их применения при аметропиях позволяют восстановить нормальное состояние аккомодации оперируемых глаз пациентов.

4. Изученные нами на основе ультразвуковой биомикроскопии особенности прижизненного строения переднего отрезка глаз с миопией и гиперметропией высоких степеней позволили определить критерии выбора различных типов факичных ИОЛ и методику определения их размеров у каждого конкретного пациента.

5. Алгоритм современной технологии коррекции аметропий методом имплантации ФИОЛ представляет собой пошаговую систему, включающую отбор пациентов на основе всестороннего клинико-функционального обследования, обязательными элементами которого является ультразвуковая биомикроскопия и изучение психологического статуса, выбор модели факичной ИОЛ с учетом анатомо-функциональных параметров исходного состояния глаза, моделирование эффекта операции при помощи контактных линз, расчет оптической силы дополнительных факичных линз, адекватную анестезию, непосредственно технику имплантации факичной ИОЛ, при необходимости сочетающуюся с одновременной коррекцией астигматизма и косоглазия, а также пред- и послеоперационное плеоптическое лечение пациентов при амблиопиях различной степени.

5. Осложнения, индуцированные имплантацией корригирующих факичных ИОЛ, могут быть связаны с операционной травмой и длительным контактом элементов ФИОЛ со структурами глаза. Осложнения, связанные с операционной травмой, проявляются с первых часов после операции и могут наблюдаться при имплантации различных типов ФИОЛ в виде повышений ВГД, реактивных помутнений хрусталиков, смещений ФИОЛ с последующим развитием повышения ВГД, дистрофий радужки, роговицы, угла передней камеры глаза. Осложнения, связанные с длительным контактом элементов ФИОЛ со структурами глаза, зависят от типа имплантированной линзы и проявляются в виде развития различного вида катаракт, изменений зрачкового рефлекса и аккомодационных резервов глаза.

6. Целесообразно выделять офтальмопатологию, которую можно не связывать с присутствием корригирующей линзы в глазу и рассматривать ее как следствие уже имеющихся ранее в глазу изменений (миопическая болезнь, гиперметропия) или впервые приобретенной после коррекции аметропии патологии.

7. Имплантация ФИОЛ возможна для коррекции миопии высокой степени, сочетающейся с кератоконусом I-II степени; остаточной гиперметропии средней и высокой степени у пациентов с ранее перенесенной инфракрасной кератопластикой; гиперметропии высокой степени у детей и подростков; реконструкции переднего отрезка глаза при сочетании аметропии с тяжелой сочетанной врожденной патологией, а также в предложенной системе лечения различных видов амблиопии на фоне гиперметропии высокой степени.

Работа выполнена в Федеральном государственном учреждении «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза имени академика С.Н. Федорова» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» Министерства здравоохранения и социального развития России, возглавляемом доктором медицинских наук, профессором Х.П. Тахчиди при его непосредственном руководстве.

Клиническая часть работы выполнена в отделе рефракционной хирургии глаза (заведующая - доктор медицинских наук, профессор А.И. Ивашина) на базе 6-го глазного отделения (заведующий - кандидат медицинских наук Е.Н. Пантелеев) и амбулаторного отделения плеопто-ортоптического лечения (заведующая - кандидат медицинских наук, ведущий научный сотрудник Е.Г. Антонова). Непосредственное участие в проводимых исследованиях принимали также сотрудники отдела клинико-функциональной диагностики (заведующий — доктор медицинских наук, профессор А.А. Шпак), клинико-диагностического отделения (заведующая - доктор Д.Г. Узунян), отдела научно-математического обеспечения (заведующий - кандидат технических наук А.Н. Бессарабов).

Патофизиологическая концепция особенностей нахождения различных моделей факичных ИОЛ в глазах пациентов разработана совместно с заведующим кафедрой гистологии Донецкого государственного медицинского университета имени Максима Горького, доктором медицинских наук, профессором Э.Ф. Бариновым.

90% операций имплантации различных моделей дополнительных корригирующих факичных ИОЛ выполнены самостоятельно.

По теме работы опубликована 47 научных статей в центральной печати, материалах съездов, международных и Всероссийских конференций (из них непосредственно 3 - в центральной и 12 - в зарубежной печати), получено 14 патентов на изобретения и 4 рационализаторских предложения, подготовлено и проведено более 30 докладов на научных конференциях, симпозиумах, съездах, из них 6 - за рубежом.

Выражаю глубокую признательность научному консультанту, профессору Х.П. Тахчиди, доктору медицинских наук Н.Н. Пивоварову, профессорам Э.Ф. Баринову и А.И. Ивашиной, всем сотрудникам ФГУ «МНТК «МГ» им. акад. С.Н. Федорова Росздрава», принявшим непосредственное участие в проводимых исследованиях, маме, родным и близким, друзьям, чья моральная, профессиональная и духовная под держка помогли довести научные исследования до логического завершения.

Саму же работу я посвящаю двум Настоящим мужчинам в моей жизни: отцу - Вениамину Григорьевичу Агафонову и мужу- Владимиру Михайловичу Фомину - удивительно смелым людям, научившим меня преодолевать трудности и радоваться Жизни. К сожалению, отца уже нет рядом со мной.

Заключение диссертации по теме «Глазные болезни», Агафонова, Виктория Вениаминовна

ВЫВОДЫ

1 .Проведенный анализ отдаленных (2-7 лет) клинико-функциональных результатов после имплантации эластичных заднекамерных факичных ИОЛ показал, что имплантация существующих моделей ФИОЛ у большинства пациентов обеспечивает хорошие зрительные функции на протяжении длительного времени, но в то же время линзы конструктивно не идеальны и требуют совершенствования. Существующие стандартные методы предоперационного обследования рефракционных пациентов не позволяют точно определить модель и размеры необходимых в каждом конкретном случае ФИОЛ, достаточно точно рассчитать послеоперационную рефракцию глаза; при подготовке к операции возникают сложности с проведением традиционной анестезии, а сама же операция приводит к появлению индуцированного астигматизма, возникает несовпадение клинико-функциональных результатов и удовлетворенности пациентов.

2. Разработан алгоритм современной технологии коррекции аметропий путем имплантации ФИОЛ, представляющий собой пошаговую систему, включающую отбор пациентов на основе всестороннего клинико-функционального обследования, обязательными элементом которого является ультразвуковая биомикроскопия и изучение психологического статуса, выбор модели факичной ИОЛ с учетом анатомо-функциональных параметров исходного состояния глаза, моделирование эффекта операции при помощи контактных линз, позволяющее рассчитывать оптимальную оптическую силу факичной ИОЛ, выбор адекватного метода анестезии, непосредственно технику имплантации факичной линзы, при необходимости сочетающуюся с одновременной коррекцией астигматизма и косоглазия, а также пред- и послеоперационное плеоптическое лечение пациентов при амблиопиях различной степени.

3. Изученные нами на основе ультразвуковой биомикроскопии особенности прижизненного строения переднего отрезка глаз с миопией и гиперметропией высоких степеней позволили определить критерии выбора различных типов факичных ИОЛ и методику определения их размеров у каждого конкретного пациента.

4. При имплантации заднекамерных моделей факичных ИОЛ наиболее физиологичным для аметропичных глаз является расположение дополнительной ИОЛ в задней камере глаза с упором на цилиарную борозду или порции цинновых связок, чтобы между задней поверхностью факичной линзы и передней капсулой нативного хрусталика глаза создавалось щелевидное пространство величиной от 60 до 200 мкм. Соотношение размеров гаптической части факичной ИОЛ и цилиарной борозды глаза предопределяет положение ИОЛ в задней камере глаза и ее взаимодействие с окружающими структурами.

5. Разработанные и клинически апробированные модели предложенного нового типа ФИОЛ с расположением оптического элемента в передней камере и с фиксацией гаптической части в иридо-цилиарной борозде не травмируют элементы угла передней камеры глаза, не контактируют с передней капсулой нативного хрусталика, занимают стабильное положение в глазу и при клиническом использовании наряду с высокой функциональной эффективностью их применения при аметропиях позволяют восстановить нормальное состояние аккомодации оперируемых глаз пациентов.

6. Выявлены, прослежены и подтверждены объективными результатами обследования причино-следственные связи, формирующиеся в глазу при имплантации различных моделей факичных ИОЛ. Осложнения, связанные с операционной травмой, проявляются с первых часов после операции и могут наблюдаться при имплантации различных типов ФИОЛ в виде повышений ВГД, реактивных помутнений хрусталиков, смещений ФИОЛ с последующим развитием повышения ВГД, дистрофий радужки, роговицы, угла передней камеры глаза. Осложнения, связанные с длительным контактом элементов ФИОЛ со структурами глаза зависят от типа имплантированной линзы и проявляются в виде развития различного вида катаракт, изменений зрачкового рефлекса и аккомодационных резервов глаза. Разработана технология удаления катаракты, связанной с нахождением в глазу факичной ИОЛ.

7. В глазах с имплантированными ФИОЛ возможно развитие офтальмопатологии, которую можно не связывать с присутствием корригирующей линзы в глазу и рассматривать ее как следствие уже имеющихся ранее в глазу изменений (миопическая болезнь, гиперметропия) или впервые приобретенной после коррекции аметропии патологии.

8. Внедрение усовершенствованной технологии имплантации факичных ИОЛ не выявило различий в данных клинико-функционального состояния глаз при имплантации различных типов факичных ИОЛ, позволило существенно повысить удовлетворенность пациентов-аметропов проведенным вмешательством с 79,1% до 93,5%; исключить индуцирование астигматизма и уменьшение его в среднем по группе в 2 раза, ускорить достижение максимально возможной остроты зрения в течение 1-ой недели после операции против 3,65 ± 0,8 недель при использовании традиционной технологии, полностью исключить децентрации заднекамерных факичных линз, обеспечить попадание в рефракцию цели +1,0 дптр в 93,5%, а в рефракцию цели + 0,5дптр у каждого второго пациента, снизить потерю ПЭК на 1,7% и развитие катаракт у пациентов в возрасте до 40 лет с 10,9% до 6,6% (р < 0,05). Прогностическим критерием оценки уровня планируемых зрительных функций определена ретинальная острота зрения: при миопии высокой степени после операции острота зрения с коррекцией превысила дооперационную РОЗ (0,7+0,13 против 0,61+0,11),а при гиперметропии высокой степени -соответствовала последней ((0,7± 0,11 и 0,67 ±0,13).

9. Доказано, что интраокулярная коррекция гиперметропии и миопии высокой степени методом имплантации дополнительных факичных корригирующих ИОЛ обеспечивает высокие зрительные функции в различных условиях освещенности и нормальный уровень зрительной работоспособности и не зависит от модели имплантируемой факичной ИОЛ. Выявленное в 1/3 случаев снижение остроты зрения в мезопических условиях и устойчивости к засвету субъективно не ощущаются 90% пациентов и полностью компенсируются в условиях бинокулярного зрения. Меньшее влияние дислокации ИОЛ и лучшая адаптация гиперметропических глаз по сравнению с миопическими в условиях сумеречного зрения связано с особенностями оптики гиперметропического глаза, подтвержденными данными математического моделирования и объективного обследования пациентов.

10. Достигнутая клиническая эффективность имплантации факичных ИОЛ в разработанной системе комплексного лечения различных видов амблиопии; при коррекции миопии высокой степени, сочетающейся с кератоконусом I-II степени; остаточной гиперметропии средней и высокой степени у пациентов с ранее перенесенной инфракрасной кератопластикой; гиперметропии высокой степени у детей и подростков в возрасте 12-16 лет; а также при реконструкции переднего отдела глаза в случае сочетания миопии высокой степени с тяжелой сочетанной врожденной патологией позволяет расширить показания к применению факичных ИОЛ у данного контингента больных.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1 .С целью коррекции аметропий высоких степеней производится имплантация факичных ИОЛ пациентам в возрасте от 18 до 40 лет, позволяющая достигнуть максимально возможных зрительных функций, прогностическим ориентиром которых является определяемая до операции ретинальная острота зрения: при миопии высокой степени ее уровень может быть превышен, при гиперметропии — достигнут после операции.

Возможно выполнение операции имплантации факичных ИОЛ по специальным показаниям у детей и подростков, а также в случае сочетания миопии с кератоконусом I - II степени, для докоррекции остаточной гиперметропии у пациентов с ранее перенесенными кераторефракционными вмешательствами, при реконструкции переднего отдела глаза в случае сочетания миопии высокой степени с врожденной патологией.

2. Условия проведения имплантации ФИОЛ определяются с помощью ультразвуковой биомикроскопии. Имплантация возможна если 1. Истинная глубина передней камеры более 2500мкм у пациентов среднего возраста и не менее 2900-3ОООмкм у лиц молодого возраста. 2.Открытый угол передней камеры шириной не менее 320мкм. 3. Глубина задней камеры при среднем расположении отростков цилиарного тела не менее 500мкм.

При обнаружении иридоцилиарных кист имплантация ФИОЛ возможна в случае исключения контакта имплантируемой линзы с кистой (кистами) иридоцилиарной области во время операции путем ориентации гаптических элементов ИОЛ в задней камере глаза.

Имплантация заднекамерных и переднекамерных с заднекамерной фиксацией ФИОЛ невозможна при переднем положении цилиарного тела и/или его отростков.

3. Планируемая послеоперационная оптическая ситуация, необходимая пациенту с учетом профессиональной деятельности, определяется на этапе моделирования эффекта операции контактными линзами. На основании сопоставления полученных данных с расчетной клинической рефракцией глаза пациента происходит расчет оптической силы планируемой для имплантации факичной ИОЛ. Ориентиром оптической силы имплантируемой положительной ФИОЛ является расчетная клиническая рефракция глаза. Необходимая для имплантации оптическая сила отрицательной ФИОЛ всегда меньше расчетной клинической рефракции глаза.

При определении психофизиологического типа личности пациентам-интровертам - кандидатам на имплантацию факичной ИОЛ показано ношение контактных линз сроком не менее полугода до операции с целью адаптации зрительного анализатора к новым условиям зрения.

4.В случае сочетания аметропии с амблиопией высокой и очень высокой степеней имплантация ФИОЛ возможна на фоне проведения специально разработанного курса плеоптического лечения с воздействием на все уровни зрительного анализатора и направленного на развитие и закрепление ассоциативных связей в коре головного мозга, который сочетается с ношением контактных линз постепенно увеличивающейся силы до уровня расчетной клинической рефракции глаза.

Разработанный способ плеоптической реабилитации пациентов с различными степенями амблиопии позволяет ускорить достижение максимально возможной остроты зрения в течение 1-ой недели после операции против 3,65 + 0,8 недель без его использования.

5. При сочетании аметропии с косоглазием в случае стабильного угла косоглазия при моделировании эффекта операции контактными линзами одновременно с имплантацией ФИОЛ первым этапом производится операция по поводу косоглазия.

6. Предложенные способ одновременной коррекции аметропии и астигматизма позволяет модификацией профиля операционного разреза, выполненного по оси сильного меридиана, корригировать астигматизм от 1,5 до 4,0 дптр, при этом оптическая сила необходимой для имплантации ФИОЛ рассчитывается, ориентируясь на силу слабой оси астигматизма.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Агафонова, Виктория Вениаминовна, 2006 год

1. Аветисов С.Э., Мамиконян В.Р. Кераторефракционная хирургия. - М.: МПО «Полигран», 1993. - 120с.

2. Аветисов Э.С. Близорукость. М.: Медицина, 1986. С.66-70.

3. Аветисов Э.С. Методика и результаты комплексного лечения амблиопии // Ученые записки Московского НИИ глазных болезней им. Гельмгольца. -М., 1962. Вып.7. - С. 133-149.

4. Аветисов Э.С. Дисбинокулярная амблиопия и ее лечение. Н.: Медицина, 1968. - 208с.

5. Аветисов Э.С. Миопия. М.: Медицина, 1974. - С.3-10.

6. Аветисов Э.С. Беляев B.C. О научных исследованиях по проблеме миопии //Вестн. офтальмологии. 1977. - № 5. - С. 10-14.

7. Аветисов Э.С., Ковалевский Е.И., Хватова А.В. руководство по детской офтальмологии. М.: Медицина, 1987. - С. 192 - 225.

8. Аветисов Э.С., Розенблюм Ю.З. Динамическая рефракция глаза и ее основные понятия // Динамическая рефракция глаза в норме и при патологии.- М., 1981.- С. 17-33

9. Аветисов Э.С., Розенблюм Ю.З., Савицкая Н.Ф. Патогенез, профилактика и лечение близорукости // Всесоюзная конф. по вопросам детской офтальмологии, 1-я. М., 1976. - С.73-84.

10. Аветисов Э.С., Розенблюм Ю.З., Урмахер Л.С. Офтальмоэргономика и оптометрия: Сб.науч.тр. 1988.- С.7-28.

11. Аветисов Э.С., Савицкая Н.Ф., Шмулей В.П., Яковлев А.А. О гемодинамике глаз при миопии // Вестн. офтальмологии. 1968. - № 4. -С.43-45.

12. Аветисов Э.С., Урмахер Л.С., Шапиро Е.Ш., Аникина Е.Е. Исследование ретинальной остроты зрения при заболеваниях глаза // Вестн. офтальмологии.- 1977.- №1.- С.54-57.

13. Азнабаев Б.М. Хирургическая коррекция миопической анизометропиивысокой степени у детей методом имплантации заднекамерной отрицательной ИОЛ: Автореф. дис. . канд. мед.наук. М., 1992. - 21с.

14. Алексеев И.Б., Тарутта Е.П., Аветисов Э.С., Розенблюм Ю.З. О показаниях к кератотомии // Офтальмол. журнал. — 1989. N7. — С. 432 — 435.

15. Аль Джумаа Сухейль. Анализ отделенных клинико-функциональных результатов имплантации отрицательных ИОЛ при миопии высокой степени: Автореф. дис. . канд. мед.наук. М., 1992. - 21с.

16. Амбарцумян А.Р. Современные анатомо-клинико-функциональные аспекты интраокулярной коррекции гинерметропии: Дис. . канд. мед. наук. -М.,2000. 127с.

17. АнанинВ.Ф. Аккомодация и близорукость. М.: Биомединформ, 1992.

18. Анисимов С.И. Сравнительная оценкаматериалов для эластичных переднекамерных линз: Дис. . канд.мед.наук. М., 1985. - 183с.

19. Багров С.Н., Балашевич Л.И., Радченко А.Г. и др. Интраокулярная контактная линза. Свид. на полезную модель от 10.04.2001г. по заявке N2001109288/20.

20. Балашевич Л.И., Радченко А.Г. Особенности операции имплантации отрицательной интраокулярной линзы при миопии высокой степени // Научно-практ. конф. офтальмол. Респ. Беларусь, 6-я: Тез. докл. — Минск, 1996.-С. 18-19.

21. Балашевич Л.И., Радченко А.Г. Анализ имплантации отрицательных ИОЛ больным с миопией высокой степени // Евро-азиатская конф. по офтальмохир., 1-я: Материалы. Екатеринбург, 1998. - С. 130 - 131.

22. Балашевич Л.И. Рефракционная хирургия. С. - П.: СП6МАПО,2002. -285с.

23. Балашова Н.Х. Возможности хирургической профилактики и коррекции прогрессирующей близорукости высокой степени: Дис. . д-ра мед.наук. -М., 1991.- 417с.

24. Балашова Н.Х., Куман И.Г. Влияние склеропластики на функциональное состояние сетчатки при прогрессирующей близорукости высокой степени // Хирургия аномалий рефракции глаза: Сб.науч.тр М., 1981. - С.57-61.

25. Балашова Н.Х., Харизов А.А. Профилактика прогрессирования близорукости высокой степени и отслойки сетчатой оболочки // Лазерные методы лечения и ангиографические исследования в офтальмологии: Сб. науч.тр. М., 1983. - С.235-240.

26. Балдаева Э.В.Заднекамерная интраокулярная коррекция в хирургии травматических катаракт: Дис. . канд. мед.наук. М.,1992-198с.

27. Баринов Э.Ф., Лыков А.А., Николенко О.И., Бондаренко Н.Н. Атлас электронной микроскопии по частной гистологии. Донецк: Издательство Донецкого медицинского университета, 1997.- С.57-91.

28. Баринов Э.Ф., Бондаренко Н.М., Баринова М.Е. Роль хемосенситивность i холшорецептор1в оргашзму// Експериментальна та юншчна ф!зюлопя i бюх1м1я. 2002-№2. - С.22-26.

29. Бегунов Б.Н., Заказнов Н.П., Кирюшин С.И., Кузичев В.И. Теория оптических систем. М.: Машиностроение, 1981. - 432с.

30. Валькова И.В., Звиргзда З.Я. Электрофизиологическиеисследования при заболеваниях сетчатки, зрительного нерва и травматических повреждениях глаз // Вестн. офтальмологии. 1980. - № 5. - С.51-53.

31. Войцеховская А.А., Варвельская В.М. Электроретинография и квантитативная периметрия // Миопия. Сб.науч.ст. Рига, 1979. - С.63-65.

32. Волков В.В. Особенности прогрессирования миопии в зависимости от ее сущности//Миопия: Сб.науч.ст. Рига, 1979. - С.36-39.

33. Волков В.В., Горбань А.И., Джалиашвили О.А. Аккомодация и близорукость // Офтальмол. журн. 1984. - № 2. - С.112-117.

34. Волков В.В., Парпаров А.Б. Аномалии рефракции и аккомодации как причина ограничения зрительной работоспособности и эргономические основы очковой коррекции зрения // Офтальмоэргономика. М., 1976. -С.20-42.

35. Вязовский И.А. Субъективное и объективное определение вторичной анизейконии // Офтальмол. журн. 1976. - № 4. - С.260.

36. Вязовский И.А., Килимник Г.Ю., Нелюбов Е.А. Анизейкония при анизометропии миопического характера//Офтальмол. журн. 1972.- №3.-С.193-197.

37. Герасимов А.С., Эстрин Л.Г., Слонимский Ю.Б., Мошетова Л.К. Рефракционная хирургия кератоконуса // Междунар. симпозиум по рефракционной хирургии, имплантации ИОЛ и комплексному лечению атрофий зрительного нерва: Тез.докл. М., 1991. - С. 61.

38. Глезер В.Д. Зрение и мышление. Л., 1985.- 246с.

39. Глезер В.Д., Куперман A.M. Модель зависимости остроты зрения от освещенности и оптические свойства глаза // Биофизика. 1974. - Т. 19. -С. 10, 19-2.

40. Дашевский А.И. Близорукость. М., 1963.

41. Дашевский А.И. О корреляциях основных элементов анатомо-оптической системы глаз // Офтальмол. журн. 1983. - № 4. - С.209-213.

42. Двали М.Л. Интраокулярная коррекция высокой миопии // Вестн. офтальмологии.- 1986.- №6.- С.29-31.

43. Двали М.Л. Рефракционная микрохирургия аметропии высокой степени: Дис. . д-рамед.наук. М., 1989. - С.273.

44. Дементьев Д. История применения заднекамерных факичных ИОЛ // Офтальмология.- Т.1.- №2.- С.6-11.

45. Дога А.В. Эксимелазерная рефракционная микрохирургия роговицы на базе сканирующей установки «Микроскан»: Дис. . д-ра мед. наук. М.,2004. - 271с.

46. Дорри A.M. Клинико-эргонолические характеристики больных с близорукостью после ЛАЗИК: Дис. . канд. мед. наук. М.,122с.

47. Зальдивар Р., Коваленко И. Использование отрицательных переднекамерных линз в факичных глазах пациентов с высокой степенью миопии // Междунар. симпозиум по рефракционной хирургии, имплантации

48. ИОЛ и комплексному лечению атрофий зрительного нерва: Тез.докл. М., 1991.- С.25.

49. Зуев В.К. Современные аспекты хирургической коррекции миопии высокой степени: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1995. - 40с.

50. Зуев В.К., Москвичев А.Л. Величина ретинального изображения при различнойклинической рефракции глаза и ее значение для клиники // Математическое моделирование в офтальмологии: Сб.науч.тр. М., 1983. -С.30-38.

51. Ивашина А.И., Антонова Е.Г. Состояние бинокулярных функций при интраокулярной коррекции афакии // Актуальные вопросы современной офтальмохирургии: Науч.тр. Моск.мед.стомат. ин-т им.Семашко. М., 1977.- С.89-92.

52. Ивашина А.И., Гудечков В.Б., Бессарабов А.Н., Пантелеев Е.Н., Сайфуллин Н.Ф. Выбор метода хирургической коррекции гиперметропии // Офтальмохирургия. 1996.- №1.- С.9-11.

53. Ивашина А.И., Клюваева Т.Ю., Шевченко А.В. Особенности течения иридоциклита у пациентки с силиконовой гиперфакией // Офтальмохирургия.- 1997.- №3.- С.78-83.

54. Ивашина А.И., Шевченко А.В., Клюваева Т.Ю., Валюнин И.Г. Коррекция гиперметропии высокой степени методом имплантации силиконовой интраокулярной линзы в факичный глаз // Офтальмохирургия. 1997. - № 2.- С.38-42.

55. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология. С. - Пб.,2001. -464с.

56. Кагермазова Н.Х. Профилактика прогрессирования близорукости высокой степени методом склеропластики: Автореф.дис. . канд.мед.наук. -М., 1978. 22с.

57. Кацнельсон Л.А. Реоофтальмографические исследования при близорукости // Реография глаза. М.: Медицина, 1977. - С.60-65.

58. Кащенко Т.П. Бинокулярная система при содружественном косоглазии: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1978. - 31с.

59. Кащенко Т.П., Басова М.И. Состояние бинокулярного и глубинного зрения у лиц с высокой близорукостью // Вестн. офтальмологии. 1977. - № 1.- С.54-59.

60. Киваев А.А. Контактная коррекция зрения: Автореф.дис. . д-ра мед.наук. М., 1983,. - 30с.

61. Клецкин С.З. Математический анализ ритма сердца. М.: медицина, 1979.

62. Клецкин С.З. Проблема конроля и оценки операционного стесса (на основании анализа ритма сардца с помощью ЭВМ ): Дис. . д-ра мед.наук. -М.,1980.

63. Ковалевский Е.Н. Глазные болезни. М.: Медицина, 1980. - 130с.

64. Козлов В.И., Тимошкина Н.Т. Антиглаукоматозные операции на глазах с близорукостью высокой степени // Всесоюз. съезд офтальмологов, 6-й: Тез. докл.- М., 1985. С.183-184.

65. Колинко А.И., Колинко А.И. Методика расчета оптической силы интраокулярной линзы // Съезд офтальмологов СССР, 3-й: Материалы. -Волгоград, 1966. Т.2. - С.233-234.

66. Корнюшина Т.А. Аберрация глаза к вопросу оптической коррекции зрения // Всесоюз.съезд офтальмологов,5-й: Тез.докл. М., 1979. - Т.5. -С.124-125.

67. Коршунова Н.К. Хирургическая коррекция гиперметропииметодом термокератокоагуляции: Дис. . канд.мед.наук. М., 1992. - 205с.

68. Коэлью Э., Гомеш Э. Коррекция миопии высокой степени с имплантацией переднекамерных линз у факичных больных // Офтальмохирургия. 1990. - № 4. - С.42-45.

69. Краснов M.JI. Анестезия в офтальмологии. М., 1959. - 136с.

70. Круглякова Г.М. Бескапсульная заднекамерная коррекция афакции силиконовыми ИОЛ: Дис. канд. мед. наук. М., 1990-162с.

71. Куман И.Г., Федченко О.Т., Крымон Э.Ю. Изучение показателей ЭФИ исследований у пациентов с миопической анизометропией. Хирургические методы лечения близорукости: Сб.научн.ст. М., 1984. - С.49-56.

72. Ландсберг Г.С. Оптика. М.: Медгиз, 1976. - 562с.

73. Левченко О.Г., Друкман А.Б. Связь анатомо-оптических и функциональных показателей глаз в процессе развития миопии // Вестн. офтальмологии. 1982. - № 5. - С.36-39.

74. Линник Л.Ф., Оглезнева O.K., Антропов Г.М. Лечение некоторых глазных заболеваний методом магнитостимуляции: Метод, рекомендации. М., 1994. - 29с.

75. Малышева Т.П. Эффективность аллосклеропластики заднего полюса глаза при быстро прогрессирующей миопии у детей и подростков: Автореф.дис. . канд.мед.наук. М., 1985. - 24с.

76. Манабу С. Полимерымедицинского назначения. М.: Медицина, 1981. -108с.

77. Матту И.К. Комбинированный метод хирургического лечения прогрессирующей близорукости высокой степени: Автореф.дис. . канд.мед.наук. М., 1984. - 24с.

78. Митронина М.Л. Комплексное лечение рефракционной амблиопии у детей с гиперметропией: Дис. . канд.мед.наук. М., 1996. - 110с.

79. Момозе А., Момозе К., Ксяо-Хонг К., Шарма Р.К. Внутрикамерная анестезия: новый метод анестезии при внутриглазной операции // Офтальмохирургия. 1998.- №1.- С. 47-54.

80. Москвичев А.Л. Разработка и исследование методов оценки анизейконии при некоторых оптико-реконструктивных операциях: Автореф. дис. . канд. мед.наук. М., 1985. - 26с.

81. Накашима А. Миопия и контактные линзы // Всесоюз. съезд офтальмологов, 5-й: Тез.докл. М., 1979. - Т.4. - С.159-161.

82. Нестеров А.П., Батманов Ю.Е. О вариантах морфологии цилиарного тела //Офтальмол.журн. 1974.- №4.- С.249-252.

83. Нестеров А.П., Батманов Ю.Е. О некоторых анатоно-топографических особенностях дренажной области глаза // Вестн.офтальмологии. 1971. - № 6.- С.3-11.

84. Нестеров А.П., Бунин А.Д., Кацнельсон JI.A. Внутриглазное давление. -М.: Наука, 1974.- 383 с.

85. Нестеров А.П. Гидродинамикаглаза. М.: Медицина, 1968. - 144с.

86. Олешко Н.И. Заднекамерные интраокулярные лизы с фиксацией в борозду цилиарного тела: Дис. . канд.мед.наук. М., 1987. - 177с.

87. Осипов А.В. Овчинникова А.В., Анисимов С.И.Сравнительная оценка старения интраокулярных линз из различных полимеров в процессе эксплуатации // Междунар. симпозиум по имплантации интраокулярных линз и рефракционной хирургии. М., 1986. - С.42.

88. Острецова Н.И. Неверов А.И. Старение силиконовых каучуков в живом организме // Высокомолекулярные соединения. М., 1974. - Вып. 16. - № 1. - С.55-59.

89. Палликарис И. Результаты примененияРЫЬ в Европе // Офтальмология. -2004. т.1-№2. - С.12-15.

90. Першин К.Б. Реконструктивная хирургия переднего отрезка глаза с короткой переднезадней осью у больных с начальной закрытоугольной глаукомой (клинические исследования): Автореф. дис. . канд.мед.наук. -М., 1996. 24с.

91. Пивоваров Н.Н., Приставко Э.Ф. Ширшиков Ю.К. Простойметод хирургической профилактики прогрессирования близорукости // Всесоюзная конф. по вопросам детской офтальмологии, 1-я. М., 1976. - С. 141-146.

92. Пучков С.Г., Ронкина Т.И. Интраокулярные линзы после длительного пребывания в средах глаза // Всесоюз.съезд офтальмологов, 5-й: Тез.доклд. -М., 1979.- Т.5. С.153-154.

93. Радзиховский Б.JI. Астигматизм человеческого глаза. М.: Медицина, 1969.- 193с.

94. Розенблюм Ю.З. Адаптация к аметропиям и принципы их коррекции: Дис. . д-ра мед.наук. М., 1976. - 354с.

95. Розенблюм Ю.З. О причинах непереносимости анизометропической коррекции// Офтальмол. журн. 1973. - № 8. - С.563.

96. Розенблюм Ю.З. Рефракция, аккомодация и зрение // Клиническая физиология зрения. М.,1993. - С.180-198.

97. Ронкина Т.И. Закономерности возрастных изменений эндотелия роговицы человека в норме и патологии. Возможности активации пролиферации эндотелия и их значение в офтальмологии: Дис. . д-ра мед.наук. М., 1994. - 60с.

98. Русинов М.М. Вычислительная оптика: Справочник. Л.: Машиностроение, 1984. - 423с.

99. Рыфтин А.Я. Тремор глаз и характеристики зрения // Техника кино- и телевидения. 1987. - № 4. - С.3-10.

100. Савицкая Н.Ф., Николаева Т.Э. Сравнительное изучение структуры сосудов хориоидеи и сетчатки при эмметропии // Вестн. офтальмологии. -1982.- №3.- С.44-47.

101. СавицкаяН.Ф. О некоторых функциональных и анатомических особенностях глаз при миопии: Автореф.дис. . канд.мед.наук. М., 1967. -24с.

102. Сайфуллин Н.Ф. Хирургическая коррекция гиперметоропии высокойстепени методом имплантации заднекамерной положительной ИОЛ в факичный глаз: Дис. канд. мед. наук. М., 1995. - 137с.

103. Семенов А.Д. Лазеры в оптико-реконструктивной микрохирургии глаза: Автореф. дис. . д-ра.мед.наук. М.,1994. - 46с.

104. Сенякина А.С., Голубенко Ю.Е. Причины понижения остроты зрения у больных с врожденной миопией и возможности их устранения // Офтальмол. журн.- №3.- 1974.- С. 187-192.

105. Сергиенко Н.М., Кондратенко Ю.Н. Гипотеза патогенеза близорукости // Офтальмол. журн. 1988.- №3.- С.138-143.

106. Сергиенко Н.М. Офтальмологическая оптика. М.: Медицина, 1991. -144с.

107. Сергиенко Н.М., Эмилит В.А., Комяхова А.В. Бинокулярные функции и анизейкония при артифакии // Вестн. офтальмологии. -1987.- №4.- С. 15 17.

108. Слонимский Ю.Б. Кератоконус. Рефракционная микрохирургия инекоторые аспекты реабилитации больных: Дис. . д-ра мед. наук. М., 1993. - 355с.

109. Сомов Е.Е. Методы офтальмоэргономики. Л.: Наука, 1989. 157с.

110. Сорокина Р.С. Восстановление монокулярных и бинокулярных функций при контактнойкоррекции односторонней и несимметричной близорукости: Автореф. дис. . канд.мед.наук. М., 1976. - 24с.

111. Сорокина А.С. Контактная коррекции миопической анизометропии // Вестн. офтальмологии. 1977. - № 6. - С.35-39.

112. Слюсарев Г.Г. Методы расчета оптических систем. Л.: Машиностроение, 1959. - 312с.

113. Средняков В.А., Моисеенко О.М., Тюляев А.П. и др. Влияние малых доз перфторана на реактивность вегетативной нервной системы упациентов с различной офтльмопатологией // Офтальмохирургия. -1999.- №1.- С. 43-49.

114. Тарутта Е.П. Склероукрепляющее лечение и профилактика осложнений прогрессирующей близорукости у детей и подростков: Дис. . д-ра мед. наук. М., 1993. - 350с.

115. Татаринов С.А. Сравнительная эффективность некоторых традиционных и дополнительных методов лечения амблиопий у детей: Дис. . канд.мед.наук. М., 1989. - 139с.

116. Тарутта Е.П. Результаты фоторефракционной кератоэктомии и некоторые спорные вопросы кераторефракционной хирургии // Рефракц. хирургия и офтальмология. 2002. - Т.2. - N1. - С. 4 - 11.

117. Тиблевич И.В. Анализ результатов экстракции катаракты с имплантацией монолитной интраокулярной линзы из ПММА: Дис. . канд.мед.наук.- М., 2001.- 108с.

118. Туманян Э.Р. Хирургическая коррекция миопии высокой степени методов имплантации отрицательной ИОЛ: Дис. . канд.мед.наук. М., 1987.- 132с.

119. Туманян Э.Р. Клинико-функциональное состояние глаз с миопией высокой степени после имплантации отрицательных ИОЛ: Дис. . д-рамед. наук. М., 1998. - 353с.

120. Уткин В.Ф. Анизометропия в детском и молодом возрасте // Вопросы детской офтальмологии. М., 1976. - С.60-62.

121. Федоров С.Н., Багров С.Н., Осипов А.В., Космынин А.Н. Способ получения пластического материала из коллагена // Положительное решение по заявке на изобретение № 474568 от 31.01.91.

122. Федоров С.Н. Два наблюдения коррекции односторонней миопиипереднекамерной линзой // Вестн. офтальмологии. 1969. - № 3. - С. 43- 46.

123. Федоров С.Н. Имплантация искусственного хрусталика. М.: Медицина, 1977. - 207с.

124. Федоров С.Н. Микрохирургия и оптико-руконструктивная хирургия глаза. М.: Медицина, 1979. - 15с.

125. Федоров С.Н., Зуев В.К., Азнабаев Б.М. Искусственный хрусталик глаза и способ его имплантации в заднюю камеру глаза. А.с.4881670 СССР, приоритет от 21.11.90.

126. Федоров С.Н., Зуев В.К., Азнабаев Б.М. Интраокулярная коррекция миопии высокой степени отрицательными заднекамерными ИОЛ // Офтальмохирургия. 1991.- №3. - С. 57-58.

127. Федоров С.Н., Егорова Э.В., Иошин И.Э., Катлицкий Ю.А., Толчинская А.И., Узунян Д.Г. Механизм развития гипертензиив послеоперационном периоде при имплантации заднекамерных интраокулярных линз // Офтальмохирургия. 1991. - №3. - С. 6-10.

128. Федоров С.Н., Зуев В.К., Ивашина А.И., Багров С.Н., Караваев А.А., Сайфуллин Н.Ф., Бодров Ю.Д.Искусственный хрусталик глаза. А.с. 1715341 СССР, А 61 F 2/14, 1992.

129. Федоров С.Н., Зуев В.К., Туманян Э.Р., Аль Джумаа Сухайль. анализотдаленных клинико-функциональных результатов имплантации отрицательной ИОЛ при миопии высокой степени // Офтальмохирургия.- 1993.- №2.- С. 12-17.

130. Федоров С.Н., Зуев В.К., Туманян Э.Р., Киселев В.Г. Искусственный хрусталик глаза. А.с. 1715341 СССР, приоритет от 15.09.87.

131. Федоров С.Н., Зуев В.К., Туманян Э.Р., Ларионов Е.В. Отдаленные клинико-функциональные результаты интраокулярной коррекции миопии высокой степени // Офтальмохирургия. 1990. - № 2. - С.3-6.

132. Федоров С.Н., Пучков С.Г. Воздействие ИОЛ из ПММА на ткани глаза в эксперименте // Актуальные вопросы современной офтальмохирургии. М., 1977.- С.67-71.

133. Федоров С.Н., Ронкина Т.И., Явишева Т.М. Эндотелий роговицы человека. М., 1993. - 130с.

134. Федоров С.Н. и др. Интраокулярная коррекция миопии высокой степени // Вестн. офтальмологии. 1988.- №2.- С.14-16.

135. Федченко О.Т. Хирургическая коррекция миопической анизометропии методом передней дозированнойкератотомии: Автореф. дис. . канд.мед.наук. М., 1986. - 24с.

136. Ферфильфайн И.Л. Инвалидность вследствие близорукости. Клинические и патогенетические критерии экспертизы трудоспособности: Автореф. дис. . д-ра мед.наук. М., 1975.

137. Флик Л.П. Состояние некоторых зрительных функций глаз с высокой близорукостью при различных стадиях изменения глазного дна // Офтальмол.журн. 1974.- №3.- С.206-209.

138. Фонталин Л.Н., Певницкий Л.А. Общие вопросы патологии. М., 1978. -С.122-128.

139. Хайос Х.Е., Сигаллес М., Костанера Ф. и др. Ультразвуковая биомикроскопическая оценка PRL \\ Офтальмология. 2004. - Т.1-№2- С.21-25.

140. Хасанова Н.Х., Тальдаева А.Х. Гониоскопические особенности строения угла передней камеры и гидродинамика глаз у больных с высокой близорукостью // Офтальмол.журн. 1974. - № 3. - С. 199-202.

141. Хилькин A.M., Шехтер А.Б., Истранов Л.П., Леменев В.Л. Коллаген и его применения в медицине. М.: Медицина, 1976. - 228с.

142. Хоффер К. PRL. Опыт применения в Америке\\ Офтальмология. 2004. -Т.1.- №2.- С. 16-20.

143. Хьюбел Д. Глаз, мозг, зрение. Пер. с англ. М: Мир,1990. 239с.

144. Чаброва Л.С., Багров С.Н., Кохреидзе В.Г. Изучение взаимодействия линза-глаз при экспериментальной разработке материалов для внутриглазной коррекции// Всерос.съезд офтальмологов, 5-й: Тез.докл. М., 1987. - С.356-357.

145. Чаброва Л.С. Система критериев биосовместимости полимерных материалов и изделий из них для офтальмологии: Дис. . д-ра мед.наук. М., 1993. - 69с.

146. Шарова О.Б. Глаукома с низким внутриглазным давлением // Актуальные вопросы хирургического лечения глаукомы: Сб. науч.ст. -М., 1989.- С.158-164.

147. Шарова О.Б., Анисимов С.И. Клиническое разнообразие глаукомы с низким внутриглазным давлением // Актуальные вопросы хирургического лечения глаукомы: Сб.науч.ст. М., 1989. - С. 165-172.

148. Шелудченко В.М. Разрешающая способность глаза после рефракционных операций: Дис. д-ра мед.наук. М., 1995. - 215с.

149. Шелудченко В.М., Лихникевич Д.О., Шелудченко Н.В. Факичные интроокулярные линзы « ICL STAAR Surgical»: новый подход к старой проблеме// Окулист. 2004. - №12. - С. 8-9.

150. Шевченко А.В. Интраокулярная коррекция гиперметропии высокой степени силиконовыми линзами: Дис. канд.мед.наук. М., 1995. - 165с.

151. Шилкин Г.А. Закрытоугольная глаукома: автогенез, клиника, диагностика, лечение и хирургическая профилактика: Дис. . д-ра мед.наук. М., 1982. - 431с.

152. Шилкин Г.А., Ярцева Н.С., Балашова Н.Х., Михайлова Г.Д., Катлицкий Ю.А. Биомеханикациркуляторно-тканевых нарушений при высокой миопии // Хирургические методы лечения близорукости.: Сб.науч.ст. М., 1984. -С.99-105.

153. Шиляев В.Г., Ушаков Н.А., Кириллов Ю.А. и др. О рациональной коррекции афакии с целью реабилитации специалистов зрительного профиля // Офтальмоэргономика операторской деятельности: Тез.докл.1. Л., 1979. С.98-100.

154. Шостак В.И. Зрительное утомление и его оценка // Военно-мед.журн. -1979.- №5.- С.43-45.

155. Шпак А.А.Зрительная работоспособность и ее значение для реабилитации больных первичной глаукомой: Автореф. дис. . канд.мед.наук. М., 1982. - 24с.

156. Шпак А.А., Зубарева Л.Н. Исследования зрительных вызванных потенциаловголовного мозга в дифференциальной диагностике макулярного отека и обскурационной амблиопииу детей с артифакией // Вестн. офтальмологии. 1989. - № 2. - С.44-48.

157. Южаков A.M., Травкин А.Г., Киселева О.А., Мазурова Л.М. Статистический анализ глазной заболеваемости и инвалидности по РСФСР // Вестн.офтальмологии. 1991. - № 2. - С.5-7.

158. Abela-Formanek С., Kruger A.J., Dejaco-Ruhswurm I. et al. Gonioscopic changes after implantation of a posterior chamber lens inphakic myopic eyes // J.Cataract Refract. Surg. 2001. - Vol.27. - № 12. - P. 1919-1925.

159. Agbeja A.M. Non retrobulbar anesthesia for trabeculectomy // Afr.J.Med.Med.Sci. 1995. - Vol 24. - №2.- P.165-167.

160. Aguilar-Valenzuela L., Lleo-Perez A., Alonso-Munoz L. Intraocular pressure in myopic patients after Worst-Fechner anterior chamber phakic intraocular lens implantation//J.Refract.Surg.- 2003.- Vol.19.- №2.- P.131-136.

161. Ahmed S., Grayson M.C. Retrobulbar haemorrage: when should we operate? // Eye.- 1994.- Vol 8. №3.- P.336-338.

162. Ahn J.C., Stanley J.A. Subarachnoid injection as a complication of retrobulbar anesthesia//Am. J. Ophthalmol. 1987.- Vol.103.- P.225-230.

163. Ainslie D. The surgical correction of refractive errors by keratomileusis and keratophakia//Ann. Ophthalmol. 1976.- Vol.8.- P.349-376.

164. Alio J.L., de la Hoz F., Ismail M.M. Subclinical inflammatory reaction induced by phakis anterior chamber lenses for the correction high myopia // Ocular Immunol. Inflam. 1993.- Vol.1.- P.219-223.

165. Alio J.L., de la Hoz F., Perez-Santonja J.J. et al. Phakic anterior chamber lenses for the correction of myopia: a 7-year cumulative analysis of complications in 263 cases//Ophthalmology. 1999.- Vol.106.- №3.- P.450-466.

166. Alio J.L., Mulet M.E., Shalaby A.M. Artisan phakic iris claw intraocular lens for high primary and secondary hyperopia // J.Refract.Surg. 2002. - Vol.l8. -№6.- P.697-707.

167. Alio J.L., Perez-Santonja J., Artola A. Surgical correction of myopia. // H.V. Nema, NNema.Recent Advances in Ophthalmology New Delhi: Jaypee Brothers Medical Publisher (P) LTD, 1996. Vol.l. - P. 1-30.

168. Alio J.L., Ruiz-Moreno J.M., Artola A. Retinal detachment as a potential hazard in surgical correction of severe myopia with phakic anterior chamber lenses.// Am. J. Ophthalmol. 1993.- Vol.115.- P.143-148.

169. Allarakhia L., Knoll R.L., Lindstrom R.L. Soft intraocular lenses // J. Cataract Refract.Surg. 1987.- Vol.13.- P.607-620.

170. Allemann N., Chamon W., Tanaka H.M. et al. Myopic angle-supported intraocular lenses: two-year follow-up // Ophthalmology. 2000. Vol.107. - № 8. - P.1549-1554.

171. Alpar J.J., Fechner P.U. Intraocular lenses. New York: Thieme, 1986. -335p.

172. Anderson C.J. Circumferential perilimbal anesthesia // J. Cataract Refract. Surgery.- 1996.- Vol.22.- P.1009-1012.

173. Applegate R.A., Howland Y.C. Magnification and visual acuity in refractive surgery//Arch. Ophthalmol. 1993.- Vol.111.- P.1335-1342.

174. Apple D.J., Brems R.N., Park R.B. et al. Anterior chamber lenses. Part I: Complications and pathology and review of designs// J.Cataract Refract.Surg. 1987.- Vol.13. P.157-174.

175. Apple D.J., Mamalis N. Complications of intraocular lenses. A historical and histopathological review // Surv. Ophthalmol. 1984, Vol.29. - P. 1-24.

176. Apple D.J. Intraocular lenses //Arch. Ophthalm. 1986.- Vol.104.- № 8.-P.l 159-1163.

177. Arevalo J.F., Azar-Arevalo O. Retinal detachment in phakic eyes with anterior chamber intraocular lenses to correct severe myopia // Am.J.Ophthalmol. 1999. -Vol.128.- №5.- P.661-662.

178. Arne J.L., Lesueur L., Chapotot E., Bierer P. Long term results treatment of high myopia by implantation of posterior phakic intraocular lenses // Congress of the ESCRS, 16th: Abstracts. Nice, 1998.

179. Arne J.L., Lesueur L.C. Phakic posterior chamber lenses for high myopia: functional and anatomical outcomes // J.Cataract Refract.Surg. 2000. - Vol.26. -№3.- P.369-374.

180. Arne J.L., Lesueur L.C., Hulin H.H. Photorefractive keratectomy or laser in situ keratomileusis for residual refractive error after phakic intraocular lens implantation // J.Cataract Refract.Surg. 2003. Vol.29. - № 6. - P.l 167-1173.

181. Arnold P.N. Prospective study of single-injection peribulbar technique // J. Cataract Refract. Surg. 1992.- Vol.18.- P.157-161.

182. Arntz A., Arango M., Duran J.A. Iris-claw phakic intraocular lens for high myopia correction. Visual and refractive results // Arch.Soc.Esp.Oftalmol. 2003. - Vol.78.- №5.- P.243-250.

183. Asis O., Castanera F., Ruiz A. Anterior chamber depth and ICL // Congress of the ESCRS, 16th: Abstracts. Nice, 1998.

184. Assetto V., Benedetti S., Pesando P. Collamer intraocular lens to correct high myopia//J. Cataract Refract.Surg. 1996.- Vol.22.- P.551-556.

185. Assetto V., Benedetti S., Pesando P. Collamer Intraocular Contact Lenses for High Myopia // Presentato al meeting ESCRS. Lisbona, 1994.

186. Assetto V. et al. Collamer intraocular contact lens to correct high myopia // Cataract Refract.Surg. 1996.- Vol.22.- №5.- P.551-556.

187. Atchison D.A. Optical design of intraocular lenses. I. On-axis performance // Optom.Vis.Sci. 1989. - Vol.66, № 10, P.492-506.

188. Atchison D.A. Optical design of intraocular lenses. II. Off-axis performance // Optom.Vis.Sci.- 1989.- Vol.66.- №10.- P.579-590.

189. Atchison D.A. Optical design of intraocular lenses. III. On-axis performance in the presence of lens displacement // Optom.Vis.Sci. 1989. - Vol.66. - № 10. -P.671-681.

190. Atkinson W.S. Local anesthesia in ophthalmology // Am. J. Ophthalmol. -1948.- Vol.31.- P.1607-1618.

191. Atkinson W.S. Retrobulbar injection of anesthetic within the musculas cone (cone injection)//Arch. Ophthalmol. 1936.- Vol.16.- P.494-503.

192. Atkinson W.S. The development of ophthalmic anesthesia // Am. J. Ophthalmol.- 1961.- Vol.51.- P.l-14.

193. Auffarth G.U., Wesendahl D.A., Brown S.J., Apple DJ. Are there acceptable anterior chamber lens implants for use in the 1990's? An analysis of 4104 explanted anterior chamber lens implants // Ophthalmology. 1994. - Vol.101. - № 12. -P.1913-1922.

194. Aulhorn E. Phasedifferensz Haploskopie // Klin. Monatsbl. Angenheilk. -1966.- Bd.148. №4.- S.540-544.

195. Baikoff G., Colin J.Intraocular lenses in phakic patients// Ophthalmol. Clin. North. Am. 1992.- Vol.5.- P.789-795.

196. Baikoff G., Joly P. Surgical treatment of high myopia: epikeratophakia VS minus IOL // Congress of the European Intraocular Imlant Coun., 6 . -Copenhagen, 1988. P.24.

197. Baikoff G., Joly P. Comparison of minus power anterior chamber intraocular lenses and myopia epikeratoplasty in phakic eyes // Refract. Corneal Surg. 1990. - Vol.6.- P.252-260.

198. Baikoff G., Jolly P. Surgical correction of severe myopia using an anterior chamber implant in the phakic eye// Bull. Soc. Beige Ophthalmol. 1989. -Vol.233.- P.109-125.

199. Baikoff G., et al. Damage to the corneal endothelium using anterior chamber intraocular lenses for myopia// Refract. Corneal Surg. 1990. - Vol.6. - № 5. -P.383.

200. Baikoff G., Maya N., Fontaine A. ICR Vs PRK Vs LASIK in low myopia // Congress of the ESCRS, 16th: Abstracts. Nice, 1998.

201. Baikoff G., Samaha A.Phakic Intraocular Lens // Refractive SurgeryEd. by D.Azar. Stanford: Appelton and Lange, 1997.

202. Baikoff G.Phakic anterior chamber intraocular lenses // Int. Ophthalmol. Clin. -1991.- Vol.31.- P.75-86.

203. Baikoff G. The refractive IOL in a phakic eye // Ophthalmic Pract. 1991. -Vol.9.- P.58-61.

204. Balashevich L. Negative Power PC IOL effective for high myopia, Russian study shows // Cataract and Refract. Surgery Euro Times. 1997. - Vol. 2. - N5. -P.28.

205. Balashevich L., Knezevich A., Nikulin S., Radchenko A. Distant resalts of 354 negative IOL implantations in cases of high myopia // Annual Meeting of German Ophthalmic Surgeons, 10th : Abstracts. Niirnberg, 1997. - P. 36.

206. Balashevich L., Tachtaev Y. Cataract development after implantation of collagen collar-button phakic lens // Boston: Ophthalmol. Interactive. 1999. (CD-ROM).

207. Balashevich L., Radchenko A., Tachtaev Y. Cataract development after implantation of collar-button phakic lens // XXVII Congress of ESCRS: Abstracts. -Vienna. 1999.- P.95.

208. Barraguer J.I. Anterior chamber plastic lenses results and conclusions from five years experience // Trans. Ophthalm. Soc. UK. 1959. - Vol.79. - P.393-424.

209. Barraquer J.Correccion de la alta miopia mediante IOL de camara posterior // Ann. Ins. Barraquer. 1997.- Vol.26.- №1.- P.51-59.

210. Barraquer J.Historia de la Cirugfa Refractiva // Cirugia Refractiva de la Cornea Ed. By J.Barraquer. Vol. 1. - Bogota: Institute Barraquer de America. - 1989.

211. Barraguer J.I. Plastic lens for the anterior chamber of the eye. Fundamental elements to obtain favourableresults // J. Clin. Ophthalmol. 1960. - Vol.14. -P.2006-2007.

212. Barraguer J.I. Modification of refraction by means of intraocular elusions // Int. Ophthalmol. Clin. 1966.- Vol.6.- №1.- P.63-78.

213. Barraquer J. The use of plastic lenses in the anterior chamber: indications, technique, personal results // Trans. Ophthalmol. Soc. UK. 1956. - Vol.76. -P.537-549.

214. Barraquer J. Anterior chamber plastic lenses. Results and conclusion from five years experience//Trans. Ophthal. Soc. UK. 1959.- Vol.79.- P.393-424.

215. Bartlett R.W. An Alternative Approach to Topical Anesthesia in Cataract Surgery//Video Journal of Ophthalmol. 1997.- Vol.13.- Issue 1.

216. Baumeister M., Buhren J., Schnitzler E.M. et al. Scheimpflug photographic imaging following implantation of anterior and posterior chamber phakic intraocular lenses: preliminary results // Klin.Monatsbl.Augenheilkd. 2001. -Bd.128. - №2.- S.125-130.

217. Bechmann M., Ullrich S., Thiel M. et al. Imaging of posterior chamber phakic intraocular lens by optical coherence tomography // J.Cataract Refract.Surg. -2002.- Vol.28.- №2.- P.360-363.

218. Belau P.G., Dyer J.A., Ogle K.N., Henderson J.W. Correction of metropia with intraocular lenses an experimental study // Arch. Ophthalmol. 1964. - Vol.72. -P.541-547.

219. Beltranena F. Contact lenses in high myopia // Corneal and Scleral Contact Lenses Ed. By. L. Girard. St. Louis: Mosby. - 1967.- P.326-332.

220. Benitzer-del Castillo J.M., Iradier M.T. et al. Corneal endothelial permability after implantation of angle fitted anterior chamber lenses in myopic phakic eyes. Preliminary results // Doc. Ophthalmol. 1995-96. - Vol.91. - № 91. - P.201-206.

221. Benitez del Castillo J.M., Hernandez R., Iradier M.T. et al. Fluorophotometry in phakic eyes with anterior chamber intraocular lens implantation to correct myopia //J. Cataract Refract. Surg. 1993.- Vol.19.- P. 607-609.

222. Berg P., Kroll P., Kuchle H.J. Iatrogenic perforation of the globe during parabulbar and retrobulbar injections // Klin. Monatsbl. Augenheilkd. 1986. -Bd.189. - S.170-172.

223. Bleckmann H. Keuch R. Implantation of spheric phakic posterior chamber intraocular lenses in astigmatic eyes // J. Cataract-Refract. Surg. 2002. - Vol.28. - №5.- P.805-809.

224. Bloomberg L.B., Pellican K.J. Topical anesthesia using the Bloomberg supernumbanesthetic ring // J. Cataract Refract.Surg. 1995. - Vol.21. - P. 16-20.

225. Bloomenstein M.R., Dulaney D.D., Barnet R.W., Perkins S.A. Posterior chamber phakic intraocular lens for moderate myopia and hyperopia // Optometry. -2002.- Vol.73.- №7.- P.435-446.

226. Bores L.D.Refractive Eye Surgery. Boston: Blackwell Scientific Publications, 1993.

227. Borley W.E., Snyder A.A.Surgical treatment of high myopia

228. Trans. Am. Acad. Ophthalmol. Otolaryngol. 1958. - Vol.62. - P.791-802.

229. Brauweiler P.H., Wehler Т., Busin M. High incidence of cataract formation after implantation of a silicone posterior chamber lens in phakic, highly myopic eyes//Ophthalmology. 1999.- Vol.106.- №9.- P.1651-1655.

230. Brown D.C. ICL shows refractive predictability, good VA in myopia and hyperopia//Ocular Surg. News. 1998.- Vol.16- №6.- P. 16.

231. Brunette I., Bueno J.M., Harissi-Dagher M. et al. Optical quality of the eye with the Artisan phakic lens for the correction of high myopia // Optom.Vis.Sci. -2003.- Vol.80.- №2.- P.167-174.

232. Budo C., Hessloehl., Izak M. et al.Multicenter study of the Artisan phakic intraocular lens // J.Cataract Refract.Surg. 2000.- Vol.26.- №8.- P.1163-1171.

233. Calissendorff B.M., Hamberg Nystrom H. Intraocullar pressure after extracapsular cataract extraction with implantation of posterior chamber lenses // Acta. Ophthalmol. - 1993. - Vol. 71 - P. 377 - 381.

234. Caramello G., Di Fortunato R.Three years experience of ICL implantation in high myopia // Congress of the ESCRS, 16th: Abstracts. Nice, 1998.

235. Castanera J., Pinella В., Castanera L.ICL for correction of high myopia // Congress of the ESCRS, 16th: Abstracts. Nice, 1998.

236. Chipont E.M., Garcia-Hermosa P., Alio J.L. Reversal of myopic anisometropic amblyopia with phakic intraocular lens implantation // J.Refract.Surg. 2001. -Vol.17.- №4.- P.460-462.

237. Choyce D.P.Baikoff-style anterior chamber lens used for high myopia in a phakic patient // Ocular Surg. News. 1992.

238. Choyce D.P. Intraocular lenses and implants. London, 1964.

239. Choyce DJP.Residual myopia after radial keratotomy successfully treated with BaikoffZB5M10Ls//Refract. Corneal Surg.- 1993.- Vol.9. P.475.

240. Choyce P. The correct of high myopia // Refract. Corneal Surg. 1992. -Vol.8, P.242-245.

241. Choyce D.P. The present status of intracameral and intracorneal implants // Can. J. Ophthalmol. 1968.- Vol.3.- P.295-311.

242. Chylack L.T.,Wolfe I.K., Singer D.M. The lens opacities classification system III. The longitudinal study of cataract study group// Arch. Ophthalmol. 1993. -vol.111. - P.831-836.

243. Coelho E.T., Gomes E.B., Martins H.S., De Sousa B. Prilocaine: an old anesthetic agent and a new ophthalmic procedure // Ophthalmic Surg. 1993. -Vol.24.- №9.- P.612-616.

244. Colin J. Bilensectomy: the implications of removing phakic intraocular lenses at the time of cataract extraction // J. Cataract Refract. Surg. 2000. - Vol.26. -№1,- P.2-3.

245. Colin J., Mimouni F., Robinet A. et al. The medical treatment of high myopia: comparison of epikeratoplasty, keratomyleuses and minus power anterior chamber lenses // Refract. Corneal Surg. 1990. - Vol.6.- P.245-251.

246. Colin J., Robinet A., Cochener B.Retinal detachment following clear lens extrection for high myopia: a 7-year follow-up // Congress of the ESCRS, 16th: Abstracts. Nice, 1998.

247. Colin J., Velou S. Implantation of Intacs and a refractive intraocular lens to correct keratoconus // J.Cataract Refract. Surg. 2003. - Vol.29. - № 4. -P.832-834.

248. Colvard D.M., Rabineau P.A., Tran Т., Herbert C.P. The light amplification pupillometer in the evaluation of refractive surgical patients // Congress of the ESCRS, 16th: Abstracts. Nice, 1998.

249. Curtin B.J. Pathologic myopia//Ophthalmic Forum. 1985.- Vol.3.-P.192-195.

250. Curtin B.J. The myopias. Philadelphia: Harper and Row, 1985.

251. Dannheim H.Types of anterior chamber lenses with elastic loops // Ann. Inst. Barraquer.- 1962.- Vol.111.- №4.- P.570-572.

252. Davidorf J.M. Letters to the editor// J. Cataract Refract. Surg. 1998. -Vol.24. - P.291-292.

253. Davidorf J.M., Zaldivar R., Oscherow S. Posterior chamber phakic intraocular lens for hyperopia of +4 to +11 diopters// J. Refract. Surg. 1998. - Vol. 14. - № 3.- P.306-311.

254. Davis D.D., Mandel M.R. Posterior peribulbar anesthesia: an alternative to retrobulbar anesthesia // J. Cataract Refract. Surg. 1986. - Vol.12. - P.182-184.

255. De Courten С., Rabineau P.A., Tran Т., Herbert C.P.Itraocular contact lens (ICL): a laser flare cell photometry study // Congress of the ESCRS, 16th: Abstracts. Nice, 1998.

256. Dejaco-Ruhswurm I., Scholz U., Pieh S. et al. Long-term endothelial changes in phakic eyes with posterior chamber intraocular lenses // J.Cataract Refract. Surg.-2002. Vol.28.- №9.- P.1589-1593.

257. De-Souza R.F., Allemann N., Forseto A. et al. Ultrasound biomicroscopy and Scheimpflug photography of angle-supported phakic intraocular lens for high myopia // J. Cataract Refract. Surg. 2003. - Vol.29. - № 6. - P.l 159-1166.

258. Dick H.B., Alio J., Bianchetti M. et al. Toric phakic intraocular lens: European multicenter study // Ophthalmology. 2003. - Vol. 110. - № 1. - P. 150-162.

259. Dillman D.M. Topical intraocular anesthesia: give it shot! // Ocular Surg. News.- 1997.- Vol.15.- №14.- P.23-25.

260. Dossi F., Dossi R., Suppo E. Prevention and management of ICL complications // Congress of the ESCRS: Abstracts. Nice, 1998.

261. Drews R.C. Inflammatory response, endophthalmitis, corneal dystrophy, glaucoma, retinal detachment, dislocation, refractive errors, lens removal and enucleation//Ophthalmology. 1978.- Vol.85.- P.164-175.

262. Drews R.C. Reliability of lens implant power formulas in hyperopes and myopes//Ophthalmic Surg. 1988.- Vol.18.- P.l 1-15.

263. Drews R.C.Risk benefit analysis of anterior chamber intraocular lenses for the correction of myopia in phakic patients// Eur. J. Implant. Refract. Surg. 1991.-Vol.3. - P.171-194.

264. Drews R.C. Results in patients with high and low power intraocular lenses // J. Cataract Refract.Surg. 1986.- Vol.12.- P.154-157.

265. Drews R.C. The Barraguer experience with intraocular lenses. 20 years later // Ophthalmology.- 1982.- Vol.89.- №3,- P.386-393.

266. Duke-Elder S., Abrams D. System of ophthalmology. Vol.5. Ophthalmic Optics and Refraction. - St. Louis: CV Mosby, 1970. - P.300-360,505-511.

267. Duke-Elder S. System of Ophthalmology. Vol 2. Anatomy of the visual system. - St Louis: CV Morsby, 1970.

268. Duke-Elder S. Textbook of ophthalmology. London, 1949. - P.4281 -4313.

269. Duke-Elder S., Perkins E. System of ophthalmology. London, 1966. -Vol.9.- P.143-146, 200-202, 281.

270. Duker J.S., Belmont J.D., Benson W.E. et al. Inadvertent globe perforation during retrobulbar and peribulbar anesthesia; patient characteristics, surgical management, and visual outcome//Ophthalmology. 1991,- Vol.98.- P.519-526.

271. Erie J.C. Acquired Brown's Syndrome after peribulbar anesthesia (letter) // Am. J. Ophthalmol. 1990.- Vol.109. - P.349-350.

272. Erturk H., Cretin H. Long term results of posterior chamber myopia lenses in phakic eyes // Congress of the ESCRS, 16th: Abstracts. Nice, 1998.

273. Erturk H., Ozcetin H. Phakic posterior chamber Intraocular Lenses for the correction oh High Myopia // J. Refract. Surg. 1995. - Vol.11. - P.388-391.

274. FDA Oks phase 2 for Staar Implantable Contact Lens// Ocular Surg. News-1997.- Vol.15.- №.17.

275. Fechner P.U. Cataract formation with a phakic IOL // J.Cataract Refract.Surg. -1999.- Vol.25.- №4.- P.461-462.

276. Fechner P.U., Haigis W., Wichmann W. Posterior chamber myopia lenses in phakic eyes//J. Cataract Refract Surg.-1996. Vol.22.- №2.- P.178-182.

277. Fechner P.U., Haubitz I., Wichmann W., Wulff K. Worst-Fechner biconcave minus power phakic iris-claw lens // J.Refract. Surg. 1999. - Vol. 15. - № 2. -P.93-105.

278. Fechner P.U. Intraocular lenses for correction of myopia in phakic eyes: Short-term success and long-term caution // Refract. Corneal Surg. 1990. - Vol.6. -P.242-244.

279. Fechner P.U. et al. Intraocular lens for the correction of myopia of the phakic eye // Klin. Monatsbl. Augenheilkd. 1988. - Bd.193. - № 1. - S.29-34.

280. Fechner P.U., Singh D., Wulff K. Iris-claw lens in phakic eyes to correct hyperopia: Preliminary study // J. Cataract Refract. Surgery. 1998. - Vol.24. -№1. p.48-56.

281. Fechner P.U., Strobel J., Wichmann W. Correction of myopia by implantation of a concave Worst-Iris Claw lens into phakiceyes // Refract. Corneal Surg. 1991. - Vol.7.- P.286-298.

282. Fechner P.U., Van Der Heijde G.L., Worst J.G.F. The correction of myopia by lens implantation into phakis eyes. // Am. J. Ophthalmol. 1989. - Vol.107.1. P.659-663.

283. Fechner P.U., van der Heijde G.L., Worst J.G.F.The correction of myopia by lens implantation into phakic eyes (correspondence) // Am. J. Ophthalmol. 1989. -Vol.108.- P.465.

284. Fechner P.U., Wichmann W. Correction of myopia by implantation of minus optic (Worst Iric Claw) lenses into the anterior chamber of phakic eyes // Eur. J. Implant. Refract. Surg. 1993. - Vol.5. - P.55-59.

285. Fechner P.U., Worst G.F. A new concave intraocular lens for the correction of myopia // Eur. J.Implant.Refract. Surg. 1989.- Vol.1.- P.41-43.

286. Feingold V.Implantable contact lens (ICL) for hyperopia: a multicenter study // Congress of theESCRS, 16th: Abstracts. Nice, 1998.

287. Feingold V.Implantable Contract Lens Initial Feasibility Results // ASCRS Papers. San Diego, 1995.

288. Feingold V.Feasibility Studies for the Implantable Contact Lens for high myopia // Staar® ICL Training Seminar, April 25-26, 1996. Mendoza, 1996.

289. Feingold V.Feasibility Studies for the Implantable Contact Lens (IOL) for Extreme Myopia // ASCRS Papers. Boston, 1994.

290. Feingold V.Staar® surgical ICL five years follow-up // Congress of the ESCRS, 16th: Abstracts. Nice, 1998.

291. Fine I., Fichman R., Grabow H. Clear corneal cataract surgery and topical anesthesia. Thorofare: Slack Inc., 1993. - P.101-104.

292. Fine l.H.The Staar® implantable contact lens (ICL) for myopia: U.S. FDA study // Congress of theESCRS, 16th: Abstracts. Nice, 1998.

293. Fink A.M., Gore C., Rosen E. Cataract development after implantation of the Staar Collamer posterior chamber phakic lens // J.Cataract Refract.Surg. 1999. -Vol.25.- №2.- P.278-282.

294. Fink A.M., Gore C., Rosen E.S. Overcorrected radial keratotomy treated with posterior chamber phakic intraocular lens and laser thermal keratoplasty // J. Refract. Surg. 1999. - Vol.15.- №6.- P.683-686.

295. Foss A.J.E., Rosen P.H., Cooling R.J. Retinal detachment followinganterior chamber lens implantation for the correction of ultrahigh myopia in phakic eyes // Br. J. Ophthalmol. 1993.- Vol.73.- P.212-213.

296. Friedenwald J.F. Diagnosis and treatment of anisophoria // Arch. Ophthalmol. -1936.- Vol.15.- №2.- P.983-1007.

297. Fukasaku H., Marron J. Pinpoint anesthesia: a new approach to local ocular anesthesia // J. Cataract Refract. Surg. 1994. - Vol.20. - P.468-471.

298. Fukaya Y., Нага Т., Iwata S. Light scattarring caused by cells on the intraocular lens // J. Cataract Refract. Surg. 1988. - Vol.14. - № 4. - P.396-399.

299. Fyodorov S.N. Radial Keratotomy // Refractive Modulation of the Cornea. -Denison: LAL Publishing, 1981. P.89-120.

300. Ganem S., Pallucchini L., Berbache S.Intraocular contact lens (ICL) for high myopic patients: 10 months follow-up and results // Congress of the ESCRS, 16th: Abstracts. Nice, 1998.

301. Garcia-Feijoo J., Alfaro I.J., Cuina-Sardina R. Ultrasound biomicroscopy examination of posterior chamber phakic intraocular lens position // Ophthalmology.- 2003. Vol.110. - №1,- P.163-172.

302. Garcia F., Loureiro F., Limao A., Sampaio A., Ilharco J. Preservative-free lidocaine 1% anterior chamber irrigation as an adjunct to topical anesthesia // J. Cataract Refract. Surg. 1998. - Vol.24. - P.403-406.

303. Garcia M., Gonzalez C., Pascual I., Fimia A.Magnification and visual acuity in highly myopic phakic eyes corrected with an anterior chamber intraocular lensversus by other method // Cataract Refract. Surg. 1996. - Vol.22. - № 10. -P.1416-1422.

304. Garrana R.M., Azar D.T. Phakic intraocular lenses for correction of high myopia // Int.Ophthalmol.Clin. 1999.- Vol.39.- №1.- P.45-47.

305. Ge J., Arellano A., Salz J. Surgical correction of hyperopia: clear lens extraction and laser correction // Ophthalmol.Clin.North.Am. 2001. - Vol. 14. -№2.- P.301-313.

306. Gelenderl L.Corneal endothelium cell loss, cystoid macular edema and iris-supported intraocular lenses // Ophthalmology. 1984. - Vol.91. - P.841 -846.

307. Gerent H., Franceschetti A. Ultrasonics in Ophthalmology. Basel; New York, 1967, P. 175-206.

308. Gierek-Ciaciura S., Ochalik K. Soczewki fakijne. Phakic IOL // Klin.Oczna. -2003.- Vol.105.- №1-2.- P.91-94.

309. Gilbert V. Uber die Myopie Operation // Klin. Monatsbl. Augenheilk. 1950.- Bd.116. P.349-355.

310. Gills J.P., Cherchio M., Raanan M.G. Unpreserved lidocaine to control discomfort during cataract surgery using topical anesthesia // J.Cataract Refract. Surg. 1997.- Vol.23.- №4.- P.545-550.

311. Gimbel H.V., Ziemba S.L. Management of myopic astigmatism with phakic intraocular lens implantation // J.Cataract Refract.Surg. 2002. - Vol.28. - № 5.- P.883-886.

312. Glaser A., Campbell M.C.W.Presbyopia and the optical changes in the human crystalline lens with age // Vis. Res. 1998. - Vol.38.

313. Goncalves R., Vaz F., Ceu M. et al. ICL 12 months Clinical and anatomical study // Congress of the ESCRS, 16th: Abstracts. - Nice, 1998.

314. Gopal L., Badrinath S.S., Parikh S., Chawla G. Retinal detachment secondary to ocular perforation during retrobulbar anesthesia // Ind. J. Ophthalmol. 1995. -Vol.43.- №1.- P.13-15.

315. Gould H.L. Phakis ACL offers hope for high myopes, high hyperopes // Ocular Surg.News.- 1998.- Vol.16.- №8.- P.63.

316. Grabow H.B.Fyodorov-STAAR Implantable Contact Lens. // Martin R.G., Gills J.P., Sanders D.R. Intraocular Lenses. Thorofare: Slack Inc., 1993. -Ch.15. - P.251-253.

317. Grabow H.Intraocular correction of refractive errors// Staar® ICL Training Seminar, April 25-26,1996. Mendoza, 1996.

318. Grabow H.B .Intraocular Correction of Refractive Errors // Kershner R.M. Refractive keratotomy for cataract surgery and the correction of astigmatism. -Thorofare: Slack Inc., 1992. Ch.7. - P.79-115.

319. Gross S., Knorz M.C., Liermann A. et al. Results of implantation of a Worst Iris Claw Lens for correction of high myopia // Ophthalmologe. 2001. - Vol.98. - №7.- P.635-638.

320. Guell J.L., Vazquez M., Gris O. et al. Combined surgery to correct high myopia: iris claw phakic intraocular lens and laser in situ keratomileusis // J. Refract. Surg. 1999. - Vol.15. - №5.- P.529-537.

321. Guell J.L., Vazquez M., Gris O. Adjustable refractive surgery: 6-ram Artisan lens plus laser in situ keratomileusis for the correction of high myopia // Ophthalmology.- 2001.- Vol.108.- № 5. P.945-952.

322. Gutierrez-Amoros J., Gutierrez-Amoros C.Macular translocation in myopic patient wearing a phakic intraocular lens // Arch.Soc.Esp.Oftalmol. 2002. -Vol.77.- №2.- P.99-101.

323. Hamilton R.C. Brainstem anesthesia following retrobulbar block // Ophthalmology.- 1987,- Vol.94.- P.718-724.

324. Hatsis A.P. Phase 1 study for new phakis HC IOL completed for high myopia, hyperopia// Ocular Surg. News. 1997. - Vol.15. - № 16. - P.31.

325. Van der Heijde G.L., Fechner P.U., Worst J.G.F.Optische Konsequenzen derlmplantation einer negativen Intraokularlinse bei my open Patien // Klin. Manatsbe. Augenheilk. 1989.- Vol.192.- P.99-102.

326. Van der Heijde G.L.Some optical aspects of implantation of an IOL in a myopic eye // EurJ.Implant Refract. Surg. 1989. - Vol. 1. - P.244-248.

327. Henehan J.F.First clinical results with new phakic anterior chamber IOL appear promising (comunicazione di Marinho A. e Vaz F. al meeting ESCRS di Praga, Sept497) // EuroTimes. 1997.- №24.- P.131-132.

328. Hoffer KJ.Letter from the editor: Phakic refractive lens // Cataract Refract. Surg.- 1998. Vol.24.- P.1017.

329. Hoffer K.J. Removing phakic lenses // J.Cataract Refract.Surg. 2000. -Vol.27.- №7.- P.947-949.

330. Hoffman R.S., Fine I.H. Transient no light perception visual acuity after intracameral lidocaine injection // J. Cataract Refract. Surg. 1997. - Vol.23. -№6.- P.957-958.

331. Holladay J.T. Analysis of the edge glare phenomena in IOL edge designs// Congress of the ESCRS, 16th: Abstracts. Nice, 1998.

332. Holladay J.T. Refractive power calculations for intraocular lenses in the phakic eye // Am. J.Ophthalmol. Vol.116.- P.63-66.

333. Holladay J.T.Standardizing contrast for ultrasonic biometry, keratometry and intraocular lens power calculations // J.Cataract Refract.Surg. 1997. - Vol.23. -P.1356-1370.

334. Hoyos J.E., Dementiev D.D., Cigales M., et al. Phakic refractive lens experience in Spain // J.Cataract Refract. Surg. 2002. - Vol.28. - №11.-P.1939-1946.

335. Hubel D.H., Wiesel T.N. Receptive fields, binocular interaction and functional architecture in the cat's visual cortex // J. Phisiol. 1962. - Vol.160. - № 1.1. P.106-154.

336. Huber C.Effectivenes of intraocular lens calculation in high ametropia // J.Cataract Refract.Surg. 1989.- Vol.15.- P.667-672.

337. Hustead R.F., Hamilton R.C., Loken R.G. Periocular local anesthesia: medial orbital as an alternative to superior nasal injection // J. Cataract Refract. Surg. -1994.- Vol.20. P.l97-201.

338. Izak M., Martinik M., Demsky P. et al. Iris flourescein angiography afterth

339. Artisan phakic claw lens implantation // Congress of the ESCRS, 16 : Abstracts. -Nice 1998.

340. Implantable contact lens in treatment of myopia (ITM) Study Group. United States food and Administration trial of the inplantable collamer lens (ICL) for moderateto hihg myopia; thee-year foiiow-up// Ophthalmology. 2004. - vol.111. - P.1683-1692.

341. Jaffe N.S., Galin M.A., Hirschman H., dayman H.M.History of pseudophakos// Pseudophakos. St. Louis: The C.V. Mosby Company, 1978. - P.35-52.

342. Jaffe N.S. Weaknesses of silicone intraocular lenses noted // Ocular Surg. News.- 1988.- Vol.6.- №7.- P.17.

343. Jardon F., Ruedemann D. Intraocular lens. Devise // Pat.4206518. USA, 1980.

344. Jimenez-Alfaro I., Garcia-Feijoo J., Perez-Santonja J.J, Cuina R. Ultrasound biomicroscopy of ZSAL-4 anterior chamber phakic intraocular lens for high myopia// J.Cataract Refract. Surg. 2001. - Vol.27.- №10.- P.1567-1573.

345. Jimenez-Alfaro I., Gomez-Telleria G., Bueno J.L., Puy P. Contrast sensitivity after posterior chamber phakic intraocular lens implantation for high myopia // J.Refract.Surg.- 2001,- Vol.17.- №6.- P.641-645.

346. Jindra L.F. Blindness following retrobulbar anesthesia for astigmatic keratotomy//Ophthalmic Surg. 1989.- Vol.20.- P.433-435.

347. Joly P., Baikoff G., Bonnet P. Insertion of a negative implant in the anterior chamder in phakic patients// Bull. Soc. Ophthalmol. Fr. 1989. - Vol.89. - № 5. -P.727-733.

348. Kashani A.A.Phakic posterior chamber intraocular lenses for the correction of high myopia // J.Refract.Surg. 1996. - Vol.12. - № 4. - P.454-456.

349. Kashani A.A. Fluorophotometry in myopic phakic eyes with anterior chamber intraocular lenses to correct severe myopia // Am. J. Ophthalmol. 1995. -Vol.119.- №3.- P.381-382.

350. Katsev D.A., Drews R.C., Rose B.T. An anatomic study of retrobulbar needle path length//Ophthalmology. 1989.- Vol.96.- P.1221-1224.

351. Kaufman H.E., Kaufman S.C., Beuerman R.W.In defense of phakic anterior chamber lenses //J.Cataract Refract.Surg. 1997.- Vol.23.- P.815. Kaufman H.E.Letter to the editor: phakic ACLs // Ocular Surg. News. - 1992. -Vol.10. -№ 12.- P.7.

352. Kaya V., Kevser M.A., Yilmaz O.F. Phakic posterior chamber plate intraocular lenses for high myopia // J.Refract.Surg. 1999.- Vol.15.- №5.- P.580-585.

353. Kelman C.D. Anterior chamber lenses for myopia, antologos collagen alsounder study//Ocular Surg. New. 1990.- Vol.8.- №2.- P.12-13.

354. Kershner R.M.Topical anaesthesia for small incision self-sealing cataract surgery a prospective study of the first 100 patients. // J.Cataract Refract.Surg. -1993,- Vol.19.- №2.- P.290-292.

355. Kershner R.M. Refractive keratotomy for cataract surgery and the correction of astigmatism. 1999. - 387p.

356. Keuch R.J., Bleckmann H. Pupil diameter changes and reaction after posterior chamber phakic intraocular lens implantation// J.Cataract Refract.Surg. 2002. -Vol.28.- №12.- P.2170-2172.

357. Keuch R., Schnoy N., Bleckmann H. Scanning microscopy and immunohistochemical studies of an explanted phacic posterior chamber lens (ICL-M, STAAR)//Ophthalmologe. 2001.- Vol.98.- №5.- P.482-486.

358. Kimble J.A., Morris R.E., Witherspoon C.D., Feist R.M. Globe perforation from peribulbar injection // Arch. Ophthalmol. 1987. - Vol.105. - P.749.

359. Kimbrough R.L., Trempe C.S., Brockhurst R.J., Simmons R.J. Angle-closure glaucoma in nanophthalmos // Am. Ophthalmol. 1979. - Vol.88. - № 3. -P.572-579.

360. Klein V.L., Jampol L.M., Condon P.I. et al. Central retinal artery occlusion without retrobulbar hemorrhage alter retrobulbar anesthesia // Am. J. Ophthalmol. -1982,- Vol.93.- P.573-577.

361. Knapp H. On cocaine and its use in ophthalmic and general surgery // Arch. Ophthalmol.- 1884.- Vol.13.- P.402-448.

362. Koch P.S. Anterior chamber irrigation with unpreserved lidocaine 1% for anesthesia during cataract surgery // J. Cataract Refract. Surg. 1997. - Vol.23. -P.551-554.

363. Kochen Т., Kasper Т., Buhren I., Fechner P.U. Tem-year follow-up of a ciliary sulcus- fixated silicon phakic posterior chamber intraocular lens// Cataract Refract. Surg.-2004.- vol.30. P.2431-2434.

364. Kodjikian L., Gain P., Donate D., et al. Malignant glaucoma induced by a phakic posterior chamber intraocular lens for myopia // J.Cataract Refract.Surg. -2002.- Vol.28.- №12.- P.2217-2221.

365. Kolahdouz-Isfahani A.H., Rostamian K., Wallace D., Salz J.J. Clear lens extraction with intraocular lens implantation for hyperopia// J.Refract.Surg. 1999. - Vol.15.- №3.- P.316-323.

366. Koller C. On the use of cocaine for producing anesthesia on the eye // Lancet. -1884.- Vol.2.- P.990-992.

367. Kounalakis D.K., Tsilimbaris M.K., Pallikaris I.G. The creation of an on-line interactive refractive surgery database using Internet and World Wide Web // Congress of theESCRS, 16th: Abstracts. Nice, 1998.

368. Kraft M.C. «Long» eyes have greater risk of retinal detachment after surgery // Ophthalmology Times. 1988.- Vol.13.- №14.- P.21.

369. Kraft M.C. PMMA, soft IOL result found similar // Ophthalmology Times. -1988.- Vol.13. №5.- P.l-17.

370. Krumeich J.H., Daniel J., Bast R.Closed-system technique for implantation of iris-supported negative-power intraocular lens // J.Refract. Surg. 1996. - Vol.12. -P.334-340.

371. Kwok A.K., Young A.L., Bhende P., Lam D.S. Retinal detachment in phakic eyes with anterior chamber intraocular lenses to correct severe myopia // Am.J.Ophthalmol. 1999.- Vol.128.- №3.- P.395-396.

372. Lackner В., Pich S., Schmidinger Y., Simader C., Franz C.et al. Long-term of implantation of phakic posterior chambew intraocular lenses// J. Cataract Refract. Surg. 2004. - Vol.30. - P.2269-2276.

373. Laing K.A., Sandstrom M.M., Berrosp A.K. et al. Changes in the corneal endothelium as a function of age // Exp. Eye Res. 1976. - Vol.22. - P.587-597.

374. Landesz M., van Rij G., Luyten G. Iris-claw phakic intraocular lens for high myopia//J.Refract. Surg.-2001.- Vol.17.- №6.- P.634-640.

375. Landesz M., Worst J.G.F., Siertsema J.V., van Rij G.Correction of high myopia with the Worst myopia claw intraocular lens // J.Refract. Surg. 1995. -Vol.11.- P.16-25.

376. Landesz M., Worst G., van Rij G. Long-term results of correction of high myopia with an iris claw phakic intraocular lens // J.Refract. Surg. 2000. -Vol.16.- №3.- P.310-316.

377. Landesz M., Worst J.G. et al. Negative implant. A retrospective study // Doc. Ophthalmol.- 1993.- Vol.83.- №4.- P.261-270.

378. Leccisotti A., Fields S.V. Angle-supported phakic intraocular lenses in eyes with keratoconus and myopia// J. Cataract Refract. Surg. 2003. - Vol.29.1. P.1530 1536.

379. Leonard P., Rommel J. Lens implantation: 30 years of progress. Hague: WJunk, 1982.

380. Leroux-les-Jardins S., Heligon J.P. et al. Medium-term tolerance of anterior chamber implants in surgical treatment of severe myopia // J. Fr. Ophthalmol. -1995.- Vol.18.- №1.- P.45-49.

381. Leroux-Les-Jardins S., Ullern M., Werthel A.L. Myopic anterior chamber itraocular lens implantation: evaluation at 8 years // J.Fr.Ophtalmol. 1999. -Vol.22.- №3.- P.323-327.

382. Lesueur L., Arne J.L.Implantation of a phakic posterior lens (ICL) for correction of high unilateral myopia in children // Congress of the ESCRS, 16th: Abstracts.- Nice, 1998.

383. Lesueur L.C., Arne J.L. Phakic posterior chamber lens implantation in children with high myopia // J.Cataract Refract.Surg. 1999. - Vol.25. - № 12.1. C.1571-1575.

384. Lesueur L.C., Arne J.L.Phakic intraocular lens to correct high myopic amblyopia in children // J.Refract. Surg. 2002.- Vol.18.- №5.- C.519-523.

385. Lesure P., Bosc J.M. George J.L., Montard M. Our experience with myopic implant. Initial optical result// Bull. Ophthalmol. Fr. 1990. - Vol.90. - № 1. -P.87-91.

386. Lieppman M.E. Intermittent visual «white out» a new intraocular lens complication//Ophthalmology. 1982.- Vol.89.- P. 109-112.

387. Lim A.T.H., Wu H.M., Sect B.Spatial luminance contrast sensitivity function in myopes // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.: ARVO Meeting. 1998. - May 10-15.

388. Lindstrom R.L.The Barraquer lecture: Surgical management of myopia, a clinician's perspective // J. Refract. Surg. 1997. - Vol.13. - № 3. - P.287-294.

389. Loewenstein A., Goldstein M., Lazar M. Retinal pathology occurring after excimer laser surgery or phakic intraocular lens implantation: evaluation of possible relationship//Surv.Ophthalmol. 2002.- Vol.47.- №2.- P.125-135.

390. Loureiro F., Moedas C.First ICL implants in Portugal: 20 Months follow-up // Congress of the ESCRS, 16th: Abstracts. Nice, 1998.

391. Lovisolo C.F., Fumagalli G., Paganoni C., Pesando P.M.Correct sizing of collamer Staar® ICLs. The echographic point of view// Congress of the ESCRS, 16th: Abstracts. Nice, 1998.

392. Lovisolo C.F., Pesando P.M.Staar® Phakic ICLs versus Lasik in the correction of high ametropias // Comunicazione al congresso ESCRS. Praga, 1997.

393. Lovisolo C.F., Pesando P.M.Collamer Staar® ICLs implantation: 5 years experience // Congress of the ESCRS, 16th: Abstracts. Nice, 1998.

394. Lovisolo C.F., Pesando P.M., Ghiringhello M.P.Correction of high ametropias with Staar* Collamer ICLs: 4 year experience // Comunicazione al congresso ESCRS.- Praga, 1997.

395. Lovisolo C.F., Pesando P.M.Staar® ICL Implantation + LAS IK (Bioptics) in very high ametropia // Comunicazione al congresso ESCRS. Praga, 1997.

396. Malecaze F.J., Hulin H., Bierer P. A randomized paired eye comparison of two techniques for treating moderately high myopia: LASIK and artisan phakic lens// Ophthalmology.- 2002.- Vol.109.- №9.- P.1622-1630.

397. Maloney R.K., Nguyen L.H., John M.E. Artisan phakic intraocular lens for myopia: short-term results of a prospective, multicenter study // Ophthalmology. -2002.- Vol.l09. №9.- P.1631-1641.

398. Mamalis N., Lucius R.W., Veiga J.Implantation Contact Lens (ICL) twelvemonth Rabbit Study Intermountain Ocular Research Center, University of Utah Study 93-04B, 8-18-94Staar Surgical Internal Test Data Report.

399. Marcon G.B., Galan A. et al. Edematous decompensation of the cornea after silicon implant of the posterior chamber in phakic eyes in myopia // J. Fr. Ophthalmol.- 1996.- Vol.19.- №2.- P.33-35.

400. Marinho A., Neves M.C., Pinto M.C., Fernando V. Posterior Chamber Silicone Phakis Intraocular Lens//J. Refract. Surg. 1997.- Vol.13.- №3.- P.219-222.

401. Marinho A., Pinto A., Vaz F., Leite V., Marques P., Meneres P.

402. Phakic lOLs the state of the art // Congress of the ESCRS, 16th: Abstracts. - Nice, 1998.

403. Marinho A., Pinto M.C., Vaz F., Marques P.Achieving emmetropia in extreme myopia: Bioptics // Congress of the ESCRS, 16th: Abstracts. Nice, 1998.

404. Maroccos R., Vaz F., Marinho A. et al. Glare and halos after "phakic IOL". Surgery for the correction of high myopia // Ophthalmology. 2001. - Vol.98. -№11,- P.1055-1059.

405. Marques M., Vaz F., Ceu M. et al. Worst-iris-claw-lens: 12 month's clinical and anatomical study // Congress of the ESCRS, 16th: Abstracts. Nice, 1998.

406. Marques M., Vaz F., Meneres P. et al. Endothelial repercussion of three types of phakic IOL // Congress of the ESCRS, 16th: Abstracts. Nice, 1998.

407. McGoldric K.E. Complications of regional anesthesia for ophthalmic surgery // Yale J.Biol.Med. 1993.- Vol.66. - №5.- P.443-445.

408. Mehta K.R., Sathe S.N., Karyckar S.D. The new soft intraocular lens implant // Am. Intraocular Implant Soc. J. 1978. - Vol.4. - P.200-205.

409. Mehta H.K. Biodegradation of nylon loops of intraocular implants in children //Trans. Ophthalmol. Soc. U. 1980.- Vol.99.- №1.- P.183-186.

410. Meneres P., Vaz F., Santos M.J. et al. Adatomed-posterior chamber phakic IOL 5 year follow-up // Congress of the ESCRS, 16th: Abstracts. Nice, 1998.

411. Meneso J.L., Cisneros A.L., Cervera M., Harto M. Iris claw phakis lens -intermediate and long-term corneal endothelial changes // Eur. J. Implant Refract. Surg. 1994. - Vol.6.- P.195-199.

412. Menezo J.L. ECCE with IOL may benefit highly myopic cataract patients // Ophthalmology Times. 1988.- Vol.13.- P.18.

413. Menezo J.L. Phakic implantation in high myopic eyes // International cataract,thimplant, microsurgical and refractive keratoplasty meeting, 4 . Scoue, 1991.

414. Menezo J.L., Peris-Martinez C., Cisneros A., Martinez-Costa R. Posterior chamber phakic intraocular lenses to correct high myopia: a comparative study between Staar and Adatomed models // J.Refract.Surg. 2001. - Vol. 17. - № 1. -P.32-42.

415. Rate of Cataract Formation in 343 Highly Myopic Eyes after implantation of fhree types of fhakic intraocular lenses// J. of Refract. Surg. 2004. - P.317-323.

416. Menezo J.L.Time-tested iris-claw design works well in phakic mypia // Ocular Surg.News.- 1993.- Vol.11.

417. Mets M., Price R.L. Contract lenses in the management of myopic anisometropic ambliopia // Am. J. Ophthalmol. 1981. - Vol.91. - № 4. -P.484-489.

418. Mimouni F., Colin J., Koffi V., Bounet P. Damage to the corneal endothelium from anterior chamber intraocular lenses in phakic myopic eyes // Refract. Corneal Surg.-1991.- Vol.7.- P.277-281.

419. Mimouni F., Colin J., Koffi V., et al. Damage to the corneal endothelium from anterior chamber intraocular lenses in phakic eyes // Refract. Corneal Surg. 1991. -Vol.7.- P.282-285.

420. Moedas C., Loureiro F.ICL step by step // Congress of the ESCRS, 16lh: Abstracts.- Nice, 1998.

421. Moodaley L. Contract complications // J. Br. Contact Lens. 1989. -Vol.P.46-47.

422. Munoz G., Alio J.L., Montes-Mico R., Belda J.I. Angle-supported phakic intraocular lenses followed by laser-assisted in situ keratomileusis for the correction ofhigh myopia//Am. J.Ophthalmol.- 2003.- Vol.136.- №3.- P.490-499.

423. Munoz G.; Montes-Mico R., Belda J.I., Alio J.L. Cataract after minor trauma in a young patient with an iris-fixated intraocular lens for high myopia // Am. J.Ophthalmol.- 2003.- Vol.135.- №6.- P.890-891.

424. Neumann A.C.Update on three lOLs for myopia by Schonfeld AR, Ocular Surg News Dec 1, 1993 (presented at the ESCRS Symposium, Innsbruck, Sept. 1993).

425. Neumann A.C., Gibx B. Adventages and limitations of current intraocular lenses // J. Cataract Refract. Surg. 1989. - Vol.15. - № 3. - P.257-263.

426. Neumann A.C. High myopia: which operation should we do (Editorial) // J. Refract. Surg. 1988. - Vol.4.- №3.- P.76-79.

427. Neumann A.C., Mc.Carty G.R., Osher R.N. Complications associated with STAAR silicone implants // J. Cataract Refract. Surg. 1987. - Vol.13. - P.653-656.

428. Nicholson K.E., Morris G.E. Propofol anaesthesia for day-case hernia surgery //Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1993.- Vol.75.- P.303-304.

429. Nuijts R.M., Beekhuis W.H. Refractive surgery: most commonly used techniques, results and complications // Ned.Tijdschr.Geneeskd. 2002. -Vol.146.- №45.- P.2134-2140.

430. Nuzzi G., Cantu C. Vitreous hemorrhage following phakic anterior chamber intraocular lens implantation in severe myopia // Eur J.Ophthalmol. 2002. -Vol.12.- №1.- P.69-72.

431. Ochi Т., Gon A., Kora V. et al. Intraocular lens implantation and high myopia // J. Cataract Refract. Surg. 1988. - Vol.14. - № 4. - P.403-407.

432. Ohava K., Abe K. Role of positioning holes in intraocular lens glare // J. Cataract Refract. Surgery. 1989.- Vol.15.- №6.- P.647-653.

433. Olson R.I., Kaufmann H. The optical guallity of currently manufacture intraocular lenses//Am. J. Ophthalmol. 1979.- Vol.88.- №3.- P.548-555.

434. Pallikaris I.G., Katsanevaki V.J. LASIK vs. intraocular contact lenses (ICLs) in high myopia // Congress of the ESCRS, 16th: Abstracts. Nice, 1998.

435. Pallikaris I.Y., Kymionis Y.D. at al. Phakic refractive lens implantation in high myopic patients one-year results// J. Cataract Refract. Surg.2004. - Vol.30-P.l 1901197.

436. Panozzo G., Parolini B. Relationships between vitreoretinal and refractive surgery//Ophthalmology. 2001.- Vol.108.- №9.- P.1663-1669.

437. Paulter S.E., Grizzard W.S., Thompson L.N., Wing G.L. Blindness from tetrobulbar injection into the optic nerve // Ophthalmic Surg. 1986. - Vol.17. -P.334-337.

438. Pavlin C.J., Harasiewicz K., Eng P., Foster F.S. Ultrasound biomicroscopyof anterior segment structures in normal and glaucomatous eyes // Am. J. Ophthalmol. 1992.- Vol.113.- №4.- P.381-389.

439. Pavlin C.J., Harasiewicz K., Eng P., Sherar M.D., Foster F.S. Clinical use ultrasound biomicroscopy // Ophthalmology 1991. - Vol.98. - № 3. - P.287-295.

440. Pavlin C.J., Harasiewicz К., Foster F.S. Iris bowing in pigmentary dispersion syndrome caused by accomodation // Am. J. Ophthalmol. 1994. - Vol.118. -P.114-116.

441. Peiffer R.L., Porter D.P., Eifrig D.E., Boyd J. Experimental evaluation of a pakic anterior chamber implant in a primate model. Part I. Clinical Observation // J. Cataract Refract. Surg. 1991. - Vol.17. - P.335-341.

442. Perez-Santonja J. J., Bueno J.L., Zato M.A. Surgical correction of high myopia in phacic eyes with Worst-Fechner myopia intraocular lenses // J. Refract. Surg. -1997.- Vol.13.- P.268-284.

443. Perez-Santonja J.J., Hernandez J.L., Benitez del Castillo J.M., Rodriguez-Bermejo C., Zato M.A. Fluorophotometry in myopic phacic eyes with anterior chamber intraocular lenses to correct severe myopia // Am. J. Ophthalmol. 1994. - Vol.118.- P.316-321.

444. Perez-Santonja J.J., Iradier M.T., Benitez del Castillo J.M. et al. Chronic subclinical inflammation in phacic eyes with intraocular lenses to correct myopia // J. Cataract Refract. Surg. 1996. - Vol.22. - № 2. - P.183-187.

445. Perez-Santonja J.J., Iradier M.T., Sanz-Iglesias L. et al. Endothelial changes in phakic eyes with anterior chamber intraocular lenses to correct high myopia // J. Cataract Refract. Surg. 1996. - Vol.22. - P. 1017-1022.

446. Perez-Santonja J.J., Ruiz-Moreno J.M., de la Hoz F. et al. Endophthalmitis after phakic intraocular lens implantation to correct high myopia // J.Cataract RefractSurg. 1999.- Vol.25.- №9.- P.1295-1298.

447. Perez-Santonja J.J. Lentes de camara anterior en ojos faquicos para la correccion de altas myopias // Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Medicina. Tesis Doctoral. Madrid, 1995. - 224p.

448. Perez-Torregrose V., Menezo J.L., Harto M.J. et al. Digital System Measurement of Decentration of Worst-Fechner Iris Claw Myopia Intraocular Lens //J.Refract. Surg.- 1995.- Vol.11.- P.26-30.

449. Pesando P.M., Ghiringhello M.P., Tagliavacche P. Posterior chamber collamer phakic intraocular lens for myopia and hyperopia // J.Refract.Surg. 1999. -Vol.15.- №4,- P.415-423.

450. Phillips P., Perez-Emmanuelli S., Rosskothen H.D., Koester C.J. Measurement of IOL decentration and tilt vivo // J. Cat. Refract. Surg. 1988. - Vol.14. -P.129-135.

451. Pinella В., Castanera F. Systems of exploration in the surgery ICL // Congress ofthe ESCRS, 16th: Abstracts. Nice, 1998.

452. Pop M., Mansour M., Payette Y. Ultrasound biomicroscopy of the iris-claw phakic intraocular lens for high myopia // J.Refract.Surg. 1999. - Vol.15. - № 6.- P.632-635.

453. Pop M., Payette Y., Mansour M. Ultrasound biomicroscopy of the Artisan phakic intraocular lens in hyperopic eyes // J.Cataract RefractSurg. 2002. -Vol.28.- №10.- P.1799-1803.

454. Porter D., Peiffer R., Eifrig E., Boyd J. Experimental evaluation of a phakic anterior chamber implant in a primate model, part П: Pathology //.J. Cataract Refract. Surg.-1991.- Vol.17.- P.342.

455. Potgieter F.J. Semi-quantitative assessment of sulcus diameter to predictably achieve optimum vaulting of the Staar ICL // Congress of the ESCRS, 16th: Abstracts. Nice, 1998.

456. Praeger D.L. Innovations and creativity in contemporary ophthalmology: preliminary experience with the phakic myopic intraocular lens // Ann. Ophthalmol. 1988.- Vol.20.- P.456-462.

457. Praeger D.L. Phakic myopic intraocular lenses. An alternative to kerato-lenticulorefractive procedures // Ann. Ophthalmol. 1988. - Vol.20. - № 7. -P.246.

458. Praeger D.L., Momose A., Muroff L.L. Thirty-six months follow of a contemporary phakic intraocular lens for the surgical correction of myopia // Ann. Ophthalmol.- 1991.- Vol.23.- P.6-10.

459. Price F. ALK: Stability and Predictability // J. Cataract Refract. Urg., 1995, p.55.

460. Ramsay R.C., Knobloch W.H.Ocular perforation following retrobulbar anesthesia for retinal detachment surgery // Am. J. Ophthalmol. 1978. - № 86. -P.61-64.

461. Rao G.N., Stevens R.E., Harris J.K., Aquavella J. Long-team changes in corneal endothelium following intraocular lens implantation // Ophthalmol. 1981.- Vol.88.- №5.- P.386-397.

462. Rauz S., Subramaniam S. Sub- Tenon's anesthesia and orbicularis oculi function // Ophthalmic Surg. Lasers. 1997. - Vol.28. - №9. - P.727-730.

463. Reboud F.N., Vola J.L. Berard P.V. Edute clinique de 1 aniseikonie fonctionelle // J. Fr. Ophthalmol. 1981. - Vol.4. - №11.- P.705-714.

464. Refractive SurgeryEd. By D.Azar. Stanford: Conn: Appelton & Lange. -1997.

465. Rosen E., Gore C. Staar collamer posterior chamber phakic intraocular lens to correct myopia and hyperopia // J. Cataract Refract. Surg. 1998. - Vol.24. - № 5.- P.596-606.

466. Rosen E., Gore C. The Implantable Contact Lens // Optician. 1997. -Vol.214.- P.12-18.

467. Rosenblatt R.M., May D.R., Barsoumian K. Cardiopulmonary arrest after retrobulbar block//J.Ophthalmol.- 1980.- Vol.90.- P.425-427.

468. Roy S., Tritten J .J. Myopic implant of the posterior chamber using a flexible Collamer lens // Klin.Monatsbl.Augenheilkd. 2002.- Vol.219.- №4.- P.196-200.

469. Ruben M. Contract lens practice. London, 1975.

470. Ruiz-Moreno J.M., Alio J.L., Perez-Santonja J J., de la Hoz F. Retinal detachment in phakic eyes with anterior chamber intraocular lenses to correct severe myopia//Am J.Ophthalmol. 1999.- Vol.127.- №3.- P.270-275.

471. Ruiz-Moreno J.M., de la Vega C., Ruiz-Moreno O., Alio J.L.Choroidal neovascularization in phakic eyes with anterior chamber intraocular lenses tocorrect high myopia//J.Cataract Refract. Surg. 2003.- Vol.29.- № 2., P.270-274.

472. Sabbagh L. For high myopia, a redesigned ICL comes into focus // Eye World. -1997.- Vol.2.- №3.- P.58.

473. Salmon J.F., Mets В., James M.F. et al. Intravenous sedation for ocular surgery under local anaesthesia // Br. J. Ophthalmol. 1992. - Vol.76. - P.598-601.

474. Sanchez-Galeana C.A., Smith R.J., Rodriguez X. et al. Laser in situ keratomileusis and photorefractive keratectomy for residual refractive error after phakic intraocular lens implantation // J.Refract.Surg. 2001. - Vol.17. - № 3. -P.299-304.

475. Sanchez-Galeana C.A., Zadok D., Montes M. et al. Refractory intraocular pressure increase after phakic posterior chamber intraocular lens implantation // Am.J.Ophthalmol. 2002.- Vol.134.- №1.- P.121-123.

476. Sanders D.R., Brown D., Martin G. et al. The STAAR implantable contact lens (ICL) for hyperopia: U.S. FDA study // Congress of the ESCRS, 16th: Abstracts. -Nice, 1998. P.146.

477. Sanders D.R., Brown D.C., Martin R.G. et al. Implantable contact lens for moderate to high myopia: phase 1 FDA clinical study with 6 month follow-up // J.CataractRefract.Surg. 1998.- Vol.24.- P.607-611.

478. Sanders D.R., Martin R.G., Brown D.C. et al. Posterior chamber phakic intraocular lens for hyperopia // J.Refract. Surg. 1999. - Vol.15. - № 3. - P.309-315.

479. Sandier G.Phakic lOLs: the United States join the equation // Eye World. -1997.- Vol.2.- №12.- P.30-31.

480. Saragoussi J.J., Cotinat J., Renald G. et al. amage to the corneal endothelium by minus power anterior chamber IOLs // Refract.Corneal Surg. 1991. - Vol.7. -P.282-285.

481. Saragoussi J J, Othenin-Girard P., Poulquin Y.J.M. Ocular damage afterimplantation of over sized minus power anterior chamber IOLs in myopic phakic eyes: case report // Refract. Corneal Surg. 1993. - Vol.9. - P.105-109.

482. Sarver E J., Sanders D.R., Vukich J.A. Image quality in myopic eyes corrected with laser in situ keratomileusis and phakic intraocular lens // J.Refract.Surg. -2003.- Vol.19.- №4.- P.397-404.

483. Sato Т., Akiyama K., Shibata H. A new surgical approach to myopia // Ami. Ophthalmol.- 1953.- Vol.36.- P.823-829.

484. Saxena R., Landesz M., Noordzij В., Luyten G.P. Three-year follow-up of the Artisan phakic intraocular lens for hypermetropia // Ophthalmology. 2003. -Vol.110.- №7.- P.1391-1395.

485. Saxena R., van-Minderhout H.M., Luyten G.P.Anterior chamber iris-fixated phakic intraocular lens for anisometropic amblyopia // J.Cataract Refract.Surg. -2003.- Vol.29.- №4.- P.835-838.

486. Scales J.T. Discussion on metals and synthetic materials in relation to tissues; tissue reactions to synthetic materials // Proc. R. Soc. Med. 1953. - Vol.46.1. P.647-652.

487. Schlegel H.J. Artificial Implant Lens. Pat. 4172297 USA, 1979.

488. Schoenleber D.B., Crouch E.R. Bilateral hypermetropic amblyopia // J. Pediatr. Ophthalmol. Strabmus. 1987. - Vol.24. - P.75-77.

489. Sen D.K. Results of treatment of anisohypermetropic amblyopia without strabismus // Br. J. Ophthalmol. 1982. - Vol.66. - № 10. - P.680-684.

490. Shearing S.P.Evolution of the posterior chamber intraocular lens // J.Am.Intraocular Implant. Soc. 1984. - Vol.10. - P.343-346.

491. Sher N.A. Hyperopic refractive surgery // Curr.Opin.Ophthalmol. 2001. -Vol.12.- №4.- P.304-308.

492. Singer H. Combined refractive technique used to treat very high myopes. Intervista a Krumeich J. // Ocular Surg. News. 1998.- Vol.9.- №5.- P. 1,25.

493. Singer H.W.Phakic lOLs demonstrate safety, efficacy // Ocular Surg. News. -1998.- Vol 9,- №7.- P.1,18.

494. Singer H.W.Phakic lOLs vs. LASIK: a comparative study // Ocular Surg. News.-1998.- Vol.9.- №7.- P.20.

495. Singh D. Correspondence on iris claw lens // Eur. J. of Implant and Refr. Surg., 1989, vol.1, p.285-287.

496. Singh D.Phakic intraocular len implantation for hyperopia // Surgery for hyperopia and presbiopia // Ed.by N.A.Shear. Baltimore: Williams and Wilkins, 1997.- Ch.19. - P.103-191.

497. Singh D., Singh I.R., Singh R. Use of the Worst-Singh Lobel-Claw intraocular lens in children // Ophthalmol. Pract. 1989. - Vol.5. - № 18. - P.20,35.

498. Skorpik C., Scholz U., Ruhswurm I., Zehetmayer M. Results with the implantation of the collamer-ICL for correction of ametropia // Congress of the ESCRS, 16th: Abstracts. Nice, 1998.

499. Smith S.G., Snowden F., Lamprecht E.G. Topographical anatomy of ciliary sulcus // J. Cataract Refract. Surgery. 1987. - Vol.13. - № 5. - P.543-547.

500. Sorsby A. Ophthalmic genetics // Sec. Edition. London, 1970. - Ch.4. Refraction- P.38-51.

501. Stanley J.A., Shearing S.P., Anderson R.R., Avalone A.N. Endothelial cell density after posterior chamber lens implantation // Ophthalmology. 1980. -Vol.87.- P.381-384.

502. Stevens J.D. A new local anesthesia technique for cataract extraction by one-quadrant sub-Tenon's infiltration // Br. J. Ophthalmol. 1992. - Vol.76. - P.670-674.

503. Stone J., Philips A.J. Contact lenses: A textbook for practioner and student. -London: Butterworth, 1981.

504. Strampelli B.Anterior chamber lenses; present technique // Arch. Ophthalmol. -1961.- Vol.66.- P.12-17.

505. Strampelli B. Sopportabilita di lenti acriliche in camera anteriore nell'afachia e nei vizi di refrazione // Ann. Ottalmol. Clin. Ocul. 1954. - Vol.80. - P.75-82.

506. Streeten B.W. Ciliary body // Biomedical Foundations of Ophthalmology Ed.by T.D.Duane, E.A.Jaeger. Philadelphia: Harper and Rom, 1985. - Vol.1. -C.13.

507. Strobel J., Fechner P.U. Nachuntersuchungen on von Iris claw Linses in phaken myopen Angen // Congress der Deutchen Gesellshaft flits Intraocularlinsen Implantation, 4th. - Essen, 1990.

508. Tachtaev Y., Balashevich L. Surgery ofhigh ametropia: lesectomy vs posterior chamber phakic IOL // XX Congress of the ESCRS: Abstracts. Nice. - 2002. -P.208.

509. Tchah H., Duffey R.J., Allarakhial, Lendstrom R.L. Intraocular lens implantation in phakic rabbit eyes // J. Cataract Refract. Surg. 1989. - Vol.15. -P.554-558.

510. Tennant J.L. Anterior chamber lenses // Intraocular Lens Implantation Ed.by E.S.Rosen W.M. Haining, E.J.Arnott. St. Louis: CV Mosby, 1984. - P.272-285.

511. Thornton S.P. Anesthesia for cataract surgery and its complications. // Cur. Opin. Ophthalmol. 1993.- Vol.4.- P.29-32.

512. Trelstad R.L., Silbermann N.N., Brockhurst R.J. Nanophthalmic sclera; ultrastructural, histochemical, and biochemical observations // Arch. Ophthalmol. -1982.- Vol.100.- P.1935-1938.

513. Trindade F., Pereira F., Cronemberger S. Ultrasound biomicroscopic imaging of posterior chamber phakic intraocular lens // J. Refract. Surg. 1998. - Vol.14. -№5.- P.497-503.

514. Trindade F., Pereira F. Exchange of a posterior chamber phakic intraocular lens in a highly myopic eye//J.Cataract Refract.Surg. 2000.- Vol.26.- № 5.-P.773-776.

515. Trindade F. Posterior chamber phakic intraocular lens // J.Refract.Surg. -2001.- Vol.17.- №2.- P.155.

516. Troutmann R.S. Artiphakia and aniseikonia // Am. J. Ophthalmol. 1963. -Vol.56.- №4.- P.602-639.

517. Tuft J., Coster D. The corneal endothelium // Eye. 1990. - P.389-424.

518. Tvenning O.N. Intraocular contact lens to correct severe refractive error // Tidsskr.Nor.Laegeforen. 1999.- Vol.119.- №14.- P.2015-2016.

519. Urrets L. Fixed, dilated pupul, iris athrophy and secondary glaucoma // Am. J. Ophthalmol.- 1963.- Vol.56.- P.257-265.

520. Vaz F., Ceu M., Gon9alves R. et al. Nuvita® MA20 phakic IOL: 18 month clinical and anatomical study // Congress of theESCRS, 16th: Abstracts. Nice, 1998.

521. Vaz F., Costa J.P., Ceu M., Gon9alves R. et al. Anatomical evaluation of 3 types of phakic IOL // Congress of theESCRS, 16th: Abstracts. Nice, 1998.

522. Venter J.A. Implantable contact lens (ICL) for extreme myopia and hyperopia //Congress of theESCRS, 16th: Abstracts. Nice, 1998.

523. Verzella F. High myopia: in-the-bag refractive implantation // Ophthalmol. Forum.- 1985.- Vol.3.- No.3.- P.174-175.

524. Verzella F.High myopia: low-power intraocular lens in the posterior chamber for optical purposes // J. Kerato-refract. Soc. 1985. - May/Jun. - P.20-22.

525. Verzella F. Refractive microsurgery of the lens in high myopia: the sisk-benefit ratio // Refract. Surg. 1988. - Vol.4. - № 1. - P.27-28.

526. Verzella F. High myopia: refractive microsurgery of the lens 1977-1988: statistical analysis and state of the art // Modern trends in ophthalmology. -Amsterdam, 1989. P.191-195.

527. Verzella F. Refractive microsurgery of the lens in high myopia// Refract. Corneal Surg. 1990. - Vol.6.- P.273-275.

528. Villarrubia-Cuadrado A., Gallardo-Galera J.M., Bergillos-Arillo M. et al. Intraocular phakic lens ZSAL-4 for high myopia correction // Arch.Soc.Esp.Oftalmol. 2002. - Vol.77. - № 12. - P.661-667.

529. Vlkova E., Horackova M., Hruba H., Svacinova J. Implantation of the Starr Surgical intraocular posterior chamber lenses for phakic eyes in medium and higher levels of myopia and hyperopia // Cesk.Slov.Oftalmol. 2003. - Vol.59. - № 1. -P.6-13.

530. Waring G.O. 3rd Phakic intraocular lenses for the correction of myopia. Where do we go from here? // Refract. Corneal Surg. 1991. - Vol.7. - P.275-276.

531. Waring G.O. Comparison of refractive corneal surgery and fakic IOLs // J. Refract. Surg. 1998. - Vol.14.- №3.- P.277-279.

532. Weeker R., Luych X., Bacns J., Weeker J.F. Ultrasonics in Ophthalmology. -Basel; New York, 1967. P.215-225.

533. Werblin T.P., Patel A.S., Barraquer J.I. Initial Human Experience with Permalens Myopic hydrogel intracorneal lens implants // Refract. Corneal Surg.- 1992.- Vol.8.- P.23-26.

534. Werblin T.P. Should we consider clear lens extraction for routine refractive surgery? // Refract. Corneal Surg. 1992. - Vol.8. - P.480-481.

535. Werblin T.P. Phakic anterior chamber lenses for the correction of myopia// Ophthalmology.- 1999.- Vol.l06. №11.- P.2041-2043.

536. Werner D.B., Scott W.E. Amblyopia case reports bilateral hypermetropic ametropic amblyopia // J. Pediatr. Ophthalmol. Strabismus. - 1985. - Vol.22. -P.203-205.

537. Werner L., Apple D.J., Pandey S.K et al. Phakic posterior chamber intraocular lenses//Int.Ophthalmol.Clin. 2001,- Vol.43.- №3.- P.153-174.

538. Weston H.C. The effect of age and illumination upon visual performance with close sights // Br. J. Ophthalmol. 1948.- Vol.32.- №9.- P.645-653.

539. Wiechens В., Winter M., Haigis W. Bilateral cataract after phakic posterior chamber top hat-style silicone intraocular lens // J. Refract. Surg. 1997. - Vol.13. - №4.- P.392-397.

540. Wilson S.E.The correction of myopia by lens implantation into phakic eyes (Letter)//Am. J. Ophthalmol. 1989.- Vol.108.- P.465-466.

541. Wilson S.E. The correction of myopia with phakic intraocular lenses // Am. J. Ophthalmol.- 1993.-Vol.l 15.- №2.- P.249-251.

542. Wong D.H. Regional anesthesia for intraocular surgery // Can. J. Anesthesiol. -1993.- Vol.40.- №7.- P.635-657.

543. Woodmans J.T., Lester J.C. Pigmentary dispersion glaucoma secondary to posterior chamber intraocular lenses // Ann. Ophthalm. 1984. - Vol. 16.1. P.852-855.

544. Worst J.G.F.A retrospective view on the sterilization of intraocular lenses and the incidence of sterile hypopion// Am. Intraocul. Implant Soc. 1980. Vol.6. -P.10-12.

545. Worst I.G.F. Iris Fixated lenses: Evolution and application // a colour atlas of lens implantation Ed.by P.Percival. London: Wolfe Publishing, 1991. - P.80.

546. Worst J.G.F.Letter to the editor // Ocular Surg. 1994. - № 1. - P.7.

547. Worst J.G., Vander V., Los L.I. Refractive surgery for high myopia. The Worst-Fechner biconcave iris claw lens // Doc. Ophthalmol. 1990. - Vol.75. -P.335-341.

548. Worst S.G.F., Mosselman C.D., Ludwig H.H.H. The artificial lens-experience with 2000 lens implantations // Am. Intraocular Implant. Soc. J. 1977. - Vol.3. -P.14-19.

549. Wroblewski M.K.Phakic anterior chamber lenses for the correction of myopia. //Ophthalmology.- 1999.- Vol.106.- №11.- P.2041.

550. Zabel KJmplantable Contact Lens reaches U.S.// Ophthalmology Times. -1997.- Vol.22.- №10.

551. Zabel K.Patients prefer ICL implants to LASIK in small study //Ophthalmology Times. 1998.- Vol.24.- №2.

552. Zadok D., Chayet A. Lens opacity after neodymium: YAG laser iridectomy for phakic intraocular lens implantation // J.Cataract Refract.Surg. 1999. - Vol.25. -№4.- P.592-593.

553. Zaldivar R., Davidorf J.M., Oscherow S.A. Posterior Chamber Phakic IOL for Myopia of-8 to -19 Diopters // J.Refract. Surg. 1998. - Vol.14. - P.294-305.

554. Zaldivar R., Davidorf J.M., Oscherow S. et al. Combined posterior chamber phakic intraocular lens and laser in situ keratomileusis: bioptics for extreme myopia// J.Refract Surg. 1999. - Vol.15. - № 3. - P.299-308.

555. Zaldivar R.Experts discuss history and what's new in phakic lOL's // Ocular Surg. News. September 1997. - Vol.8.- No 9.

556. Zaldivar R.Intraocular Contact Lens LASIK. Principles and Techniques Ed.by Buraffol., S.Brint. New Jersey: SLACK Inc., 1998. - P.401-413.

557. Yasukawa Т., Suga К., Akita J.rOkamoto N. Comparison of ciliary sulcus fixation techniguesfor posterior chamber intraocular lenses // J. Cataract Refract. Surg.- 1998.- Vol.24.- №6.- P.840-845.