ХАРАКТЕР ПРОТИВОВИРУСНОГО ИММУНИТЕТА К СОВРЕМЕННЫМ ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫМ ШТАММАМ <br/>ВИРУСА КЛЕЩЕВОГО ЭНЦЕФАЛИТА<br/>У ЛИЦ, ПРИВИТЫХ ПРОТИВ ЭТОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.06, кандидат медицинских наук Павленко, Елена Владимировна
- Специальность ВАК РФ03.00.06
- Количество страниц 170
Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Павленко, Елена Владимировна
ВВЕДЕНИЕ.
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Глава 1. Заболеваемость клещевым энцефалитом на Евразийском континенте
1.1. Заболеваемость клещевым энцефалитом в Российской Федерации.
1.2. Заболеваемость клещевым энцефалитом в европейских странах континента.
Глава 2. Вакцинопрофилактика клещевого энцефалита
2.1. Характеристика вакцин против клещевого энцефалита, применяемых в Российской Федерации.
2.2. Эффективность вакцинации против клещевого энцефалита в России и за рубежом.
2.2.1.Иммунологическая активность вакцин против клещевого энцефалита.
2.2.2. Эпидемиологическая эффективность вакцинации против КЭ населения эндемичных регионов в России и за рубежом.
Глава 3. Биологические свойства вируса клещевого энцефалита '
3.1. Морфология и структурная организация генома вируса клещевого энцефалита.
3.2. Антигенная и молекулярно-генетическая характеристика вируса клещевого энцефалита.
СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Глава 4. Материалы и методы
4.1. Материалы.
4.2. Методы.
Глава 5. Анализ заболеваемости клещевым энцефалитом в Приморском крае
5.1. Некоторые вопросы эпидемиологии клещевого энцефалита в Приморском крае в период с 1990 по 2007 гг.
5.2. Клинико-эпидемиологические особенности клещевого энцефалита у лиц, получивших специфическую вакцинопрофилактику.
Глава 6. Биологические свойства штаммов вируса клещевого энцефалита
6.1. Выявление вирусемии с использованием иммуноферментного анализа, ОТ-ПЦР и изоляция вируса клещевого энцефалита.
6.1.1. Выявление антигенемии с использованием иммуноферментного анализа и изоляция вируса клещевого энцефалита у вакцинированных и невакцинированных лиц.
6.1.2. Сравнительная характеристика изолятов вируса клещевого энцефалита, выделенных от вакцинированных и невакцинированных лиц, на основе ИФА и ОТ-ПЦР.
6.2. Биологические свойства и молекулярно-генетическая характеристика региональных штаммов вируса клещевого энцефалита, использованных для изучения иммунологической эффективности вакцин.
6.2.1. Вирулентность.
6.2.2. Антигенные свойства.
6.2.3. Авидность.
6.2.4. Молекулярно-генетическая характеристика.
Глава 7. Динамика специфического иммунного ответа у лиц, привитых вакциной «Энцепур®» взрослый (Германия)
7.1. Динамика накопления специфических антител класса IgG и вируснейтрализующих антител в серонегативной и серопозитивной группах привитых лиц.
7.2. Характер иммунного ответа в зависимости от пола и возраста привитых лиц.
7.3. Сравнительный анализ иммунного ответа к разным дальневосточным штаммам вируса клещевого энцефалита.
7.4. Зависимость иммунного ответа на введение вакцины «Энцепур®» взрослый от реактивности организма.
7.5. Напряженность иммунного ответа у лиц, привитых вакциной «Энцепур®» взрослый, через три года после завершенного курса вакцинации.
Глава 8. Сравнительная оценка иммунологической активности разных вакцин против клещевого энцефалита
8.1. Показатели иммунного ответа в зависимости от пола и возраста.
8.2. Показатели иммунного ответа в зависимости от сроков вакцинации.
8.3. Авидность антител у лиц, привитых современными вакцинами против клещевого энцефалита.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Вирусология», 03.00.06 шифр ВАК
Характеристика реактогенности, безопасности и иммунологической эффективности инактивированных вакцин клещевого энцефалита2005 год, Сурова, Юлия Юрьевна
Критерии прогнозирования иммунного ответа доноров на вакцину клещевого энцефалита2006 год, кандидат биологических наук Вальцева, Людмила Николаевна
Оценка живой реассортантной гриппозной вакцины по индукции В - и Т- клеточной иммунологической памяти2009 год, кандидат медицинских наук Кореньков, Даниил Анатольевич
Иммуновирусологические аспекты инаппарантной и стертой форм клещевого энцефалита2003 год, кандидат медицинских наук Борисевич, Виктория Геннадьевна
Клинико-функциональный статус и иммунный ответ к вирусу гриппа у вакцинированных больных бронхиальной астмой и ХОБЛ2012 год, кандидат медицинских наук Чебыкина, Анна Владимировна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ХАРАКТЕР ПРОТИВОВИРУСНОГО ИММУНИТЕТА К СОВРЕМЕННЫМ ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫМ ШТАММАМ <br/>ВИРУСА КЛЕЩЕВОГО ЭНЦЕФАЛИТА<br/>У ЛИЦ, ПРИВИТЫХ ПРОТИВ ЭТОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ»
Актуальность проблемы
Несмотря на то, что с момента открытия клещевого энцефалита (КЭ) на Дальнем Востоке России прошло уже более 70 лет, актуальность его до настоящего времени не снизилась в связи с возрастающим распространением этой инфекции на территории Российской Федерации (РФ). Это заболевание продолжает занимать одно из ведущих мест среди природноочаговых инфекций. К настоящему времени расширился ареал этой инфекции: 46 субъектов РФ являются эндемичными по КЭ, а в 24-х - регистрируют единичные случаи заболевания [90]. С 1970-х гг. начался подъем уровня заболеваемости КЭ в целом по всей очаговой территории страны. В 1990-х гг. был отмечен ее наиболее высокий рост за всю историю изучения данной нейроинфекции, с максимальным подъемом в 1996 и 1999 гг., когда уровень достиг 7,0 на 100 тыс. населения [91, 75].
В то же время с начала 2000-х гг. в нашей стране наметилась тенденция к снижению заболеваемости КЭ. Однако, по мнению Г.Г. Онищенко с соавт. (2007), эпидемиологическая ситуация по КЭ в РФ остается напряженной. Несмотря на снижение уровня заболеваемости в целом по стране в 2006 г. до 2,44 на 100 тыс. населения, что на 22,7% ниже уровня 2005 г., в некоторых регионах был отмечен ее рост и уровень превышал общероссийские показатели в5-10 раз [90].
Продолжает сохраняться высокая активность природных и антропургических очагов КЭ, с ростом численности основных переносчиков вируса КЭ - клещей, а также происходит расширение ареала их обитания [121, 40, 46, 32].
На протяжении всего периода регистрации заболеваемости КЭ на долю Дальнего Востока приходилось от 2,7% до 6,6% от общей заболеваемости в целом по стране. В последние годы отмечено снижение доли этого региона в структуре общей заболеваемости КЭ в РФ [130].
Следует отметить, что в последнее десятилетие на территории Дальнего Востока регистрируется снижение показателей летальности при КЭ, однако в целом ее уровень превышает общероссийские показатели и остается одним их самых высоких в стране. Так, в Приморском крае в период 1996-2005 гг. показатели летальности колебались от 5,3% в 2005 г. до 17,3% в 1996 г. [128].
Как известно, при многих вирусных инфекциях вакцинопрофилактика является наиболее эффективной и надежной защитой привитых лиц от случаев заболевания, что доказано многолетним мировым опытом [77]. Практика применения противоклещевых вакцин, производимых в нашей стране и за рубежом, показывает, что вакцинация населения является ключевым звеном в плане массовой профилактики КЭ [13]. К сожалению, в нашей стране, многие регионы которой являются высокоэндемичными по КЭ, процент охвата прививками населения до настоящего времени остается невысоким. По данным Г.Г. Онищенко (2000), в РФ прививки против КЭ ежегодно получали от 2,5 до 3 млн. человек. В то же время в протоколе совещания руководителей территориальных органов управления Роспотребнадзора (2005 г.) отмечено, что в последние годы на отдельных эндемичных территориях наблюдается снижение объемов вакцинации [16]. Так, в 2006 г. вакцинацию и ревакцинацию против КЭ получили 2,21 млн. человек, при этом в 2005 г. - только 1,9 млн., из них 68% - жители Уральского и Сибирского федеральных округов [90], на долю которых приходится значительная часть случаев заболевания КЭ в нашей стране.
Многие авторы отмечают необходимость коренным образом пересмотреть стратегию вакцинопрофилактики КЭ в нашей стране, которая раньше была направлена на защиту лиц, профессионально связанных с лесом [90, 62, 75, 21]. Успех специфической профилактики КЭ может быть достигнут только при значительном увеличении охвата вакцинацией населения эндемичных районов и, прежде всего, городских жителей [36].
В последние десятилетия существенно изменилось представление о структуре популяции вируса КЭ. Изучение молекулярно-генети ческой характеристики штаммов вируса КЭ показало, что на территории РФ циркулируют штаммы трех субтипов (дальневосточный, сибирский, западный) этого вируса [2, 87, 99,72].
Наиболее изученной является незначительная часть вирусной популяции, которая вызывает острые формы КЭ с типичной клинической картиной этого заболевания [9]. Однако известно, что большую часть вирусной популяции составляют штаммы вируса КЭ, которые не всегда проявляют вирулентность и иммуногенность [11, 112, 66, 9]. Вопрос о структуре вирусной популяции, попадающей в организм вакцинированных и невакцинированных лиц, до настоящего времени остается не изученным.
Современные вакцины против КЭ приготовлены из штаммов дальневосточного (Софьин и 205) и западного (Neudorfl и К23) субтипов вируса КЭ [22]. Ранее было показано, что эти вакцинные препараты способны защищать человека от географически удаленных штаммов различных субтипов вируса КЭ [25, 81]. Изучение иммунологической эффективности вакцин обычно проводили с одним или двумя представителям каждого субтипа вируса КЭ. Однако известно, что в эндемичных по КЭ регионах штаммовый пейзаж вирусной популяции значительно различается [66, 112, 99, 116]. Кроме того, остается до конца неизученным вопрос о степени иммунологической эффективности при использовании комбинации вакцин российского и западноевропейского производства.
Таким образом, все вышеперечисленное побудило нас на примере вакцины «Энцепур©» взрослый усовершенствовать методологический подход оценки эффективности вакцинопрофилактики КЭ и провести сравнительный анализ иммунологической эффективности вакцин против КЭ по отношению к дальневосточным штаммам вируса КЭ.
Цель работы: дать характеристику иммунологической эффективности современных вакцин, применяемых для специфической профилактики клещевого энцефалита по отношению к гетерогенной популяции дальневосточных штаммов вируса клещевого энцефалита.
Задачи исследования:
1) Изучить в сравнительном плане некоторые вопросы эпидемиологии КЭ в группах лиц, вакцинированных и невакциинрованных против КЭ.
2) Выявить некоторые особенности биологических свойств штаммов вируса КЭ, попадающих в организм вакцинированных и невакцинированных лиц.
3) Изучить биологическую и молекулярно-генетическую характеристику штаммов вируса КЭ, использованных для оценки иммунологической активности вакцин.
4) Усовершенствовать методологический подход к оценке иммунологической активности вакцин на примере вакцины «Энцепур®» взрослый (Германия).
5) Показать иммунологическую активность современных вакцин против КЭ, применяемых на территории Приморского края.
6) Провести сравнительное изучение иммунного ответа с учетом авидности антител к разным штаммам дальневосточного субтипа вируса КЭ у лиц, привитых разными вакцинами против КЭ.
Научная новизна
Дана биологическая и молекулярно-генетическая характеристика дальневосточных штаммов (Р-73, Р-202, Р-69) вируса КЭ, взятых для оценки иммунного ответа у лиц, привитых против КЭ. Эти штаммы, изолированные от людей с разным клиническим течением инфекции (очаговая форма КЭ - штамм Р-73, инаппараптная форма - Р-202 и Р-69), проявили высокую вирулентность для белых мышей, разную степень цитопатической активности на культуре клеток СПЭВ и различия в антигенной структуре. На основе секвенирования и филогенетического анализа этих штаммов показано, что все они относятся к одному дальневосточному субтипу вируса КЭ, но расположены в трех различных субклайдах этого субтипа.
При использовании комплекса серологических реакций (ИФА, РТГА, НМФА, РН) на примере высокоочищенной, инактивированной вакцины
Энцепур®» взрослый (Германия), приготовленной из штамма К23 западного субтипа вируса КЭ, усовершенствован методологический подход к оценке иммунологической эффективности вакцинации против КЭ. Охарактеризована динамика формирования специфического иммунного ответа у привитых лиц по отношению к дальневосточным штаммам вируса КЭ, максимальные показатели выявлены к высоковирулентному и высокоиммуногенному штамму Р-73, вызвавшему у больного летальный исход. Установлено, что слабовыраженная реактогенность высокоочищенной от чужеродных белков вакцины «Энцепур®» взрослый обусловлена реакцией на специфический белок вакцинного штамма вируса КЭ и оказывает положительное влияние на повышение активности иммунного ответа. При сравнительном изучении иммунологической активности вакцин, приготовленных из штаммов дальневосточного и западного субтипов вируса КЭ, дана также оценка показателей авидности антител в разные сроки после вакцинации.
Практическая значимость
На основании сравнительного анализа заболеваемости КЭ на территории Приморского края в 1990-е и 2000-е гг. выявлено снижение1 заболеваемости и тяжести клинического течения этой инфекции среди лиц, привитых против КЭ по сравнению с непривитыми.
Показан высокий иммунный ответ у лиц, привитых современными вакцинами против КЭ, приготовленными из штаммов дальневосточного и западного субтипов вируса КЭ, по отношению к региональным штаммам вируса КЭ. Отмечены высокие показатели иммунного ответа у лиц, привитых комбинированно этими вакцинами, что дает возможность взаимозаменяемости вакцин российского и зарубежного производства. Выявлены особенности течения вакцинального процесса с учетом пола и возраста привитых лиц. Рекомендовано усилить охват вакцинацией лиц старшей возрастной группы и мужского пола.
Сравнительное изучение эффективности иммунного ответа у привитых лиц с учетом авидности антител показало, что даже в год вакцинации не все лица имели авидиые антитела к вирусу КЭ. Установлено, что с течением времени происходит снижение авидности антител. Применение этого метода диагностики позволяет судить о функциональной активности антител у привитых лиц, что важно при решении вопроса о степени защищенности лиц с нарушением схемы вакцинации и длительности протективного ответа у привитых лиц.
По материалам исследования оформлено информационное письмо «Оценка иммунологической активности вакцинации против клещевого энцефалита» от 25.03.2008 г., утвержденное Департаментом здравоохранения Администрации Приморского края.
В международную базу данных GenBank депонированы последовательности трех штаммов фрагмента гена Е вируса КЭ по участку длиной 1-501 и.о.: Р-73 (DQ667008), Р-202 (DQ667009) и Р-69 (DQ667007).
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Современные вакцины, приготовленные из штаммов дальневосточного и западного субтипов вируса КЭ, обладают достаточно высокой иммуногенной активностью и способны обеспечивать эффективную иммунную защиту- к разным штаммам дальневосточного субтипа вируса КЭ.
2. Региональные штаммы вируса КЭ, изолированные от больных людей на территории Приморского края и использованные в настоящей работе принадлежат к одному дальневосточному субтипу вируса, но различаются по иммуногенным, антигенным, биологическим свойствам и молекулярно-генетической характеристике, что нашло отражение в различиях иммунного ответа улиц, привитых против КЭ.
3. Активность специфического иммунного ответа зависит от возраста и пола лиц, вакцинированных против КЭ. У привитых лиц молодого возраста, а также у лиц женского пола показатели иммунного ответа выше по сравнению с лицами старшей возрастной группы и лицами мужского пола.
4. Основное значение в оценке иммунологической активности вакцин против КЭ имеют показатели вируснейтрализующих антител, а также авидность антител к разным штаммам вируса КЭ.
Апробация работы Основные положения и результаты работы были представлены на: Научно-практической конференции молодых ученых (ВГМУ, Владивосток, 2002, 2005), Юбилейной конференции, посвященной 65-летию открытия вируса клещевого энцефалита (Владивосток, 2002), IV научно-практической конференции «Инфекционная патология в Приморском крае» (Владивосток, 2004), Всероссийской научно-практической конференции «Современная ситуация и перспективы борьбы с клещевыми инфекциями в XXI веке» (Томск, 2006), Юбилейной конференции, посвященной 70-летию открытия вируса клещевого энцефалита (Владивосток, 2007), Школе-семинаре «Вакцинопрофилактика управляемых инфекций», проводимой в рамках IV Дальневосточного регионального конгресса «Человек и лекарство» с международным участием (Владивосток, 2007).
Основные положения и результаты работы отражены в 15 научных работах, в том числе 1 - соавтор в монографии, 1 - в международной печати, 8 -в журналах, рекомендуемых ВАК для публикации кандидатских диссертаций (за первым авторством 2 статьи), 5 - в сборниках материалов всероссийских конференций.
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Похожие диссертационные работы по специальности «Вирусология», 03.00.06 шифр ВАК
Профилактика клещевого энцефалита у детей и подростков2007 год, кандидат медицинских наук Гусева, Галина Дмитриевна
Изучение эффективности массовой вакцинации населения против клещевого энцефалита вакцинами III поколения (по материалам Свердловской области)2008 год, кандидат медицинских наук Килячина, Анастасия Сергеевна
Иммунодиагностические особенности клещевых инфекций в Приморском крае (клещевой энцефалит, иксодовые клещевые боррелиозы, клещевой риккетсиоз)2003 год, кандидат медицинских наук Якушева, Светлена Сергеевна
Состояние поствакцинального иммунитета к вирусу клещевого энцефалита у населения эндемичной территории, динамика иммунитета у вакцинированных и невакцинированных пациентов2019 год, кандидат наук Щербинина Мария Сергеевна
Сравнительная оценка моно- и ассоциированных вакцин против кори, эпидемического паротита и краснухи в рамках национального календаря профилактических прививок2003 год, кандидат медицинских наук Сухинин, Михаил Вячеславович
Заключение диссертации по теме «Вирусология», Павленко, Елена Владимировна
ВЫВОДЫ
1. В период 2000-х гг. на территории Приморского края наблюдается снижение уровня заболеваемости КЭ, по сравнению с 1990-ми гг., а также снижение тяжести клинического течения и летальности при КЭ.
Установлено, что среди лиц, привитых против КЭ, это заболевание t протекает легче, чем у непривитых лиц.
2. Вирусологическое исследование в комплексе с ИФА и ПЦР крови лиц с «укусом» клеща показало, что процесс элиминации антигена вируса КЭ происходит активнее у вакцинированных лиц, по сравнению с невакцинированными.
3.—Установлено,что-региональные-штаммы-Р-73,"Р^202"]т~Р=69^вируса~КЭ," использованные для изучения иммунологической активности разных вакцин, принадлежат к одному дальневосточному субтипу вируса КЭ, но отличаются по иммуногенной, биологической, антигенной и I молекулярно-генетической характеристике.
4. На основании комплекса методов исследования (ИФА, РТГА, НМФА, РН) установлено, что все вакцинные препараты, приготовленные из штаммов, дальневосточного и западного субтипов вируса КЭ, имеют достаточно высокую иммуногенную активность и способны обеспечивать защиту против различных штаммов дальневосточного субтипа вируса КЭ. Наиболее полноценный иммунный ответ у лиц, привитых разными вакцинами против КЭ, сформировался к высоковирулентному и высокоиммуногенному штамму Р-73, г вызвавшему у больного очаговую форму КЭ с летальным исходом. К другим региональным штаммам (Р-202, Р-69) вируса КЭ, изолированным из крови лиц с инаппарантной формой инфекции, показатели иммунного ответа были несколько ниже.
5. Изучение функциональной активности антител показало, что не у всех вакцинированных лиц даже в год вакцинации вырабатываются высокоавидные антитела к разным штаммам вируса КЭ, в отдаленные сроки после вакцинации эти показатели снижаются. Лица, привитые вакцинами из дальневосточных штаммов вируса КЭ, проявили большее сродство по выработке авидных антител к штамму Р-73, а лица, привитые «западными» вакцинами - к штаммам Р-202 и Р-69. Достаточно высокие показатели авидности антител к разным штаммам вируса КЭ были выявлены во все сроки наблюдения при комбинированной вакцинации.
6. Выявлен более выраженный иммунный ответ у лиц с реакциями (в 32%) после введения вакцины «Энцепур®» взрослый, не содержащей чужеродных белков, по сравнению с лицами без реакции, что рассматривается как положительный факт активного специфического действиявирусното антигена ^тих лиц.
7. У лиц молодого возраста, а также у лиц женского пола, привитых разными вакцинами против КЭ, обнаружены более высокие показатели иммунного ответа по сравнению с лицами старшей возрастной группы и лицами мужского пола. t
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В. настоящей работе в сравнительном плане даны некоторые особенности эпидемиологии КЭ у лиц, непривитых и привитых различными вакцинами против КЭ. Известно, что природные очаги КЭ на территории РФ отличаются не только стойкостью и возрастающим уровнем эпидемического проявления, но и способностью к расширению ареала этой инфекции [90, 130, 75]. Несмотря на тенденцию к снижению заболеваемости КЭ в целом по стране, по мнению Г.Г. Онищенко с соавт. (2007), эпидемиологическая ситуация по КЭ в РФ продолжает оставаться напряженной.
На долю Дальнего Востока приходится всего от 2,7% до 6,6% случаев КЭ [130]. Однако высокие показатели летальности при КЭ (до 10-12%) в этом регионе указывают на то, что это заболевание, как и прежде, здесь протекает наиболее тяжело.
При анализе многолетней динамики заболеваемости КЭ в Приморском крае показано, что за изучаемый1 период она расширила свои границы и стала, регистрироваться на территории районов, ранее свободных от КЭ. Однако в целом, в период 2000-х гг., по сравнению с 1990-ми гг., произошло снижение уровня заболеваемости КЭ на всей очаговой территории края. Отмечено также изменение клинической структуры КЭ. В период 2000-х гг., по сравнению с 1990-ми, значительно увеличилась доля лихорадочной формы КЭ, а также снизилась доля очаговых форм. Кроме того, на снижение тяжести клинического течения КЭ в Приморском крае указывают и показатели летальности при КЭ. Выявлено, что в период 2000-х гг. произошло значительное снижение числа летальных исходов при менингеальной и очаговых формах КЭ.
Общеизвестно, что основным и наиболее эффективным средством специфической профилактики КЭ является вакцинация населения эндемичных регионов. Однако случаи заболевания КЭ встречаются и среди привитых лиц [90,76,107].
Анализ заболеваемости среди вакцинированных и невакцинированных лиц показал, что как в период 1990-х гг., так и в 2000-х гг., у лиц, привитых против КЭ, отмечается более легкое течение заболевания, по сравнению с непривитыми. На протяжении последних пяти лет у лиц, привитых современными вакцинами против КЭ, была зарегистрирована только лихорадочная форма заболевания.
В группах вакцинированных и невакцинированных лиц с «укусом» клеща проведено сравнительное вирусологическое исследование антигенположительных в ИФА проб лейкоцитов крови на мышах двухсуточного возраста. Установлено, что при пассажах на белых мышах происходит элиминация антигена вируса КЭ в значительной части проб, причем более активная в пробах крови от вакцинированных лиц.
Известно, что структура—популяции—вируса КЭ неоднородна. По способности проникать в мозг и вызывать клиническую картину КЭ штаммы вируса подразделяют на нейроинвазивные и ненейроинвазивные [66, 11]: Изучение распределения изолятов вируса КЭ от вакцинированных и невакцинированных лиц показало, что при первом пассаже на белых мышах среди проб крови от вакцинированных лиц преобладали ненейроинвазивные изоляты вируса КЭ. В дальнейшем, при втором пассаже, на фоне элиминации вируса КЭ, произошло перераспределение этих проб, и доля нейроинвазивных изолятов среди проб от вакцинированных и невакцинированных лиц стала практически одинаковой. Полученные данные были подтверждены и при сравнительном изучении методом ПЦР изолятов вируса КЭ, выделенных от вакцинированных и невакцинированных лиц. Видимо, это может быть связано с тем, что у привитых лиц при встрече с вирусом происходит более активная элиминация неполноценных вирусных частиц. При этом полноценные вирионы, содержащие РНК вируса КЭ, выявляются в группе вакцинированных лиц чаще как в ИФА, так и в ПЦР.
Как было показано в обзоре литературы, на территории эндемичных по КЭ регионов циркулируют штаммы дальневосточного, сибирского и западного субтипов вируса КЭ, которые различаются по своим антигенным [43, 116, 18, 66] и молекулярно-генетическим свойствам [72, 6, 54]. В то же время, имеются
142 , различия биологических свойств этих штаммов и в пределах одного субтипа вируса КЭ [66, 99]. По данным М.С. Воробьевой с соавт. (2007) в настоящее время в РФ зарегистрированы и разрешены к применению шесть вакцин против КЭ. Вакцины российского производства приготовлены из штаммов дальневосточного субтипа (Софьин и 205), а вакцины зарубежного производства для взрослых и детей - из штаммов Neudorfl и К23 западного субтипа вируса КЭ. Вопрос о спектре защитного действия этих вакцин по отношению к гетерологичным штаммам до конца не изучен.
На примере немецкой вакцины «Энцепур©» взрослый отработан методологический подход к оценке иммунологической активности вакцин .противКЭ.-Для-изучения-иммунологичеекой эффективности этой~вакцины, приготовленной из штамма К23 западного субтипа вируса КЭ, в качестве антигенов были выбраны три штамма вируса КЭ (Р-73, Р-202, Р-69), изолированные на территории Приморского края от больных с разными формами КЭ. Проведено изучение биологических свойств этих штаммов вируса КЭ. Все исследуемые штаммы вируса КЭ в опытах на мышах не выявили существенных отличий в степени вирулентности и инвазивной активности и являлись высоковирулентными и высокоинвазивными. Однако они имели отличия по титру цитопатической активности на культуре клеток СПЭВ. Наиболее низкую цитопатическую активность проявил штамм Р-202.
Кроме того, были показаны различия в антигенной и молекулярно-генетической характеристике этих штаммов вируса КЭ. Судя по антигенной характеристике, штамм Р-73, в сравнении с двумя другими штаммами, был более иммунологически активен, его гомологичные титры антител в РТГА, НМФА и РН были самыми высокими, значит поверхностный белок Е этого штамма в антигенном плане является более полноценным. Высокая специфичность к поли- и моноклональным антителам была обнаружена у штамма Р-202, который по антигенной характеристике занял промежуточное положение. Выраженные отличия по антигенной характеристике выявлены у штамма Р-69. Титры гетерологичных антител к этому штамму были в 4-8 раз слабее гомологичных. Кроме того, штамм Р-69 в РТГА не взаимодействовал с МКА Е4А. В РН штаммы Р-73 и Р-202 показали отсутствие антигенной связи с антителами к штамму Р-69. При этом штамм Р-69 проявил достаточно высокое антигенное родство с антителами к гетерологичными штаммам. Таким образом, наибольшие различия антигенной активности были выявлены у штамма Р-69.
Иммунный ответ у лиц, привитых вакциной «Энцепур®» взрослый, изучали в разных серологических реакциях (ИФА, РН, РТГА, НМФА) к вышеуказанным штаммам вируса КЭ, а также к коммерческому диагностикуму (штамм 139, изолирован из иксодовых клещей на территории Хабаровского края). Установлено, что в ходе курса вакцинации у привитых лиц происходило -динам ичное "накопление- антител в разных серологических реакциях ко всем штаммам вируса КЭ.
В дальнейших исследованиях был проведен сравнительный анализ иммунологической эффективности разных вакцин, применяемых для вакцинации населения эндемичных территорий РФ.
В ходе комплексного исследования установлено, что показатели иммунного ответа к региональным штаммам Р-73, Р-202 и Р-69 вируса КЭ, расположенным в трех разных субклайдах дальневосточного субтипа, различались. Выявлена закономерность, что самые высокие показатели иммунного ответа у лиц, привитых разными вакцинами против КЭ, были к г высоковирулентному штамму Р-73, изолированному из мозга умершего больного с очаговой формой КЭ, ниже - к штамму Р-202 и самые низкие - к штамму Р-69. Два последних штамма были выделены из лейкоцитов крови больного с инаппарантной формой КЭ, и имели, как было показано выше, антигенные и молекулярно-генетические отличия от штамма Р-73. Наиболее полноценный иммунный ответ у лиц, привитых разными вакцинами против КЭ, сформировался к высоковирулентному штамму Р-73, вызвавшему у больного летальный исход. Это дает основание нам говорить о том, что штамм Р-73 является не только высоковирулентным, но и высокоиммуногенным.
При сравнительном анализе иммунного ответа у лиц, привитых против КЭ, в разных возрастных группах нами было выявлено, что у лиц молодого возраста эти показатели выше, по сравнению со старшей возрастной группой. Это указывает на то, что риск заражения КЭ лиц старшей возрастной группы выше, чем у молодых.
Показатели ежегодного мониторинга заболеваемости КЭ среди мужчин й женщин свидетельствуют о том, что на долю мужчин приходится более 70% заболевших КЭ [66, 123]. Ранее это объясняли более частым посещением леса мужчинами. В настоящем исследовании показано, что среди женщин, привитых как вакциной «Энцепур®» взрослый, так и другими вакцинами против КЭ, выявленыболеевысокие показатели иммунологической защиты, по сравнению с лицами мужского пола. Эта особенность позволяет посмотреть на данную проблему с другой точки зрения и понять причины более высокой восприимчивости к вирусу КЭ у мужчин по сравнению с женщинами. Одно из доказательств предрасположенности мужчин к заболеванию КЭ было продемонстрировано в работе В.Ф. Прокофьева с соавт. (1988), где с помощью иммуногенетических маркеров были выявлены факторы риска, чаще встречающиеся и характерные именно для мужчин.
Несмотря на то, что высокоочищенная вакцина «Энцепур®» взрослый лишена стабилизаторов белкового происхождения, консервантов и примесей белка куриных эмбрионов, нами у части привитых лиц была зарегистрированная побочная реакция на чужеродный белок. В проведенном исследовании выявлена особенность, что в группе лиц с реакциями на введение t вакцины показатели иммунного ответа значительно выше, по сравнению с лицами без реакций. Ранее в работе О.Е. Girgsdies et al. (1996) были представлены данные о снижении доли детей с явлениями лихорадки в группе вакцинированных половинной дозой убитого антигена вируса КЭ, содержащейся в вакцине «Энцепур®», по сравнению с полной дозой, что, скорее всего, можно объяснить реакцией на сам антиген. Авторами было высказано мнение, что инактивированный антиген вируса КЭ способен индуцировать лихорадочные проявления. В нашем наблюдении слабовыраженная реакция на введение вакцины была выявлена у 32,4% привитых лиц, которая обусловлена, видимо, специфическим белком антигена вируса КЭ и является необходимым свойством данного вакцинного препарата.
В то же время, следует отметить, что все вакцины, применяемые в настоящее время для вакцинации населения эндемичных по КЭ регионов индуцируют у привитых лиц достаточно высокие показатели иммунного ответа по отношению ко всем дальневосточным штаммам вируса КЭ. Кроме того, р отмечены высокие показатели иммунологической защищенности лиц, вакцинацию которых проводили комбинированно разными вакцинами. Эти данные ещё раз подтверждают рекомендации МГСТВоробьевой (2007) о взаимозаменяемости всех вакцин, комбинации которых дают самые надежные иммунологические показатели ко всем штаммам вируса КЭ.
Известно, что с течением времени происходит постепенное снижение уровня иммунологической защищенности лиц, привитых убитыми- вакцинами. Нами на примере вакцины «Энцепур®» взрослый, а также у лиц, привитых разными вакцинами против КЭ, показано, что, несмотря на достаточно высокий р уровень сероконверсии, напряженность иммунного ответа со временем значительно снижается. Значит, спустя 3 года после вакцинации большинство привитых лиц разными вакцинами, вероятно, будут нуждаться в ревакцинации.
Для более полной характеристики функциональной активности антител и качества иммунного ответа при многих инфекциях стали широко применять определение авидности специфических антител [143, 193, 146, 165, 51]. Изучение защитного действия Денге-вирусных вакцин на экспериментальной модели обезьян, ранее привитых, а затем инфицированных вирусом Денге-2, показало значимость не только вируснейтрализующих антител, но и показателей высокоавидных антител, самые высокие показатели которых были выявлены у животных, привитых убитой вакциной [146]. Нами впервые проведено изучение авидности антител у лиц, привитых разными вакцинами против КЭ. Показано, что не все вакцинированные лица даже в год вакцинации имели авидные антитела, что, вероятно, может сказаться на появлении единичных случаев заболевания КЭ у привитых лиц. Кроме того, нами было установлено, что с течением времени происходит снижение показателей авидности антител у привитых лиц.
Полученные данные по авидитету иммунного ответа.у этих лиц имеют прямую связь с генетически обусловленной характеристикой региональных штаммов вируса КЭ, использованных для изучения иммунитета. Установлено, что у лиц, привитых вакцинами из «дальневосточных» штаммов вируса КЭ, показатели авидности антител выше к высоковирулентному штамму Р-73. При этом у лиц, привитых вакцинами из «западных» штаммов, выявлена более активная выработка авидных-антител ~к штаммам Р-202-И-Р-69, вызвавшим у
I' людей инаппарантную форму КЭ. Группа лиц, привитых в разные сроки комбинированно «западными и восточными» вакцинами, имеет достаточно высокие показатели авидности антител ко всем региональным штаммам вируса КЭ, что указывает на возможность взаимозаменяемости всех вакцин, комбинации которых дают самые надежные иммунологические показатели к этим штаммам дальневосточного субтипа вируса КЭ.
Таким образом, в ходе проведения настоящих исследований установлено, что все вакцинные препараты, применяемые в настоящее время для вакцинации населения эндемичных регионов Евразийского континента, имеют достаточно высокую иммунологическую эффективность и способны защищать от географически удаленных штаммов вируса КЭ.
Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Павленко, Елена Владимировна, 2008 год
1. Аммосов, А.Д. Клещевой энцефалит / А.Д. Аммосов. Кольцово, 2004. - 115 с.
2. Анализ генетической вариабельности штаммов вируса клещевого энцефалита попервичной структуре фрагмента гена белка оболочки Е / В.И. Злобин, Т.В. Демина, Л.В. Мамаев и др. // Вопр. вирусол. 2001. - Т. 46. - № 1. - с. 12-16.
3. Бектимиров, Т.А. Побочное действие вакцин Электронный ресурс./ Т.А. --------Б е кти миров II- Б юл лете нь «Вакцинация», 2000. - №2 (8).-режим -доступа:http://medi.ru/doc/15b08.htm
4. Бектимиров, Т.А. Современные подходы к изучению поствакцинальных реакцийги осложнений Электронный ресурс. / Т.А. Бектимиров // Бюллетень «Вакцинация». 2000. - №4 (Ю). - режим доступа: http://medi.ru/doc/15b 1001 .htm
5. Беликов, С.И. Молекулярно-генетические подходы к изучению РНК-содержащихвирусов на моделях морбилливируса байкальской нерпы и вируса клещевого энцефалита: Автореф. дис. . докт. биол. наук / С.И. Беликов. Владивосток, 2000.-с. 38.
6. Билалова, Г.П. Вакцина клещевого энцефалита «Энцевир»:иммунобиологические и клинические испытания: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Г.П. Билалова. Уфа, 2003. - 25 с.
7. Билалова, Г.П. Вакцина клещевого энцефалита «Энцевир®» результатыпрактического применения / Г.П. Билалова, Л.Д. Быстрицкий, Р.Г. Соляник // Сиб. Мед. журн. 2004. - Т. 19. - №2. - С. 15-16.
8. Биологическая и молекулярно-генетическая характеристика дальневосточнойпопуляции вируса клещевого энцефалита и ее патогенетическое значение / Г.Н. Леонова, С.И. Беликов, Е.В. Павленко и др. // Вопр. вирусол. 2007. - №6. - С. 13-17.
9. Борисевич, В.Г. Иммуно-вирусологические аспекты инаппарантной и стертойформ клещевого энцефалита: Автореф. дис. . канд. мед. наук / В.Г. Борисевич.- Владивосток, 2002. 22 с.
10. Борисевич, В.Г. Инфекционный процесс при стертой и инаппарантной формах клещевого энцефалита / В.Г. Борисевич, Г.Н. Леонова // Клещевой энцефалит.---——-Владивостокг2002-- 6:48—59. --——--—--—-
11. Быстрицкий, Л.Д. Анализ заболеваемости клещевым энцефалитом в Томской области. Экономическая оценка профилактики и диагностики клещевого энцефалита / Л.Д. Быстрицкий, Т.Э. Ильченко // Сиб. мед. журн. 2004. - Т. 19.- №2. — С.31-34.
12. Вакцина «Энцевир»: разработка и внедрение в практику / И.В. Красильников,
13. И.А. Мищенко, О.И. Шарова и др.// Биопрепараты. 2004. - №2(14). - С.21- 24.
14. Вакцинопрофилактика клещевого энцефалита на современном этапе ипрепараты для ее реализации / М.С. Воробьева, М.Н. Ращепкина, Л.И. Павлова и др. // Бюл. сиб. мед. 2006. - Том 5. - Приложение 1. - С.63-71.
15. Вальцева, Л.Н. Критерии прогнозирования иммунного ответа доноров навакцину клещевого энцефалита: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Л.Н Вальцева. С.-Петербург, 2006. - 22 с.
16. Верета, Л.А. Природная гетерогенность и целенаправленный отбор штаммоввируса клещевого энцефалита/ Л.А. Верета, М.С. Воробьева. М., 1990. - 122 с.
17. Вирусы комплекса клещевого энцефалита / Е.Н. Левкович, В.В. Погодина, Г.Д. Засухина, Л.Г. Карпович. Л. Медицина, 1967. - 245 с.
18. Волкова, Л.И. Клиническая картина острого клещевого энцефалита на Среднем Урале / Л.И. Волкова, Р.Г. Образцова // Клещевой энцефалит. Владивосток, 2002.-С.88 -98.
19. Воробьева, М.С. Вакцины, иммуноглобулины и тест-системы для профилактикии диагностики клещевого энцефалита / М.С. Воробьева, М.Н. Расщепкина, И.П. Ладыженская // Вопр. вирусол. 2007. - №6. - С. 30 - 36.
20. Воробьева, М.С. История создания и развитие производства вакцины противклещевого энцефалита в России и за рубежом / М.С. Воробьева, М.Н.-Рас1цепкина-//Даль!1евосточнв1Й-Журнал'ИнфекционнойПатологии:"^^2007.11.-С.21 -27.
21. Воробьева, М.С. Современное состояние вакцинопрофилактики клещевого энцефалита / М.С. Воробьева // Клещевой энцефалит. Владивосток, 2002. -С.166-169.
22. Вотяков, В.И. Западный клещевой энцефалит / В.И. Вотяков, И.И. Протас, В.М. Жданов. Минск: «Беларусь», 1978. - 256 с.
23. Гайдамович, С.Я. Методические рекомендации / С.Я. Гайдамович // Итоги наукии техники. Серия Вирусология. 1991 - Т.25 - с.113.
24. Генетическое типирование штаммов вируса клещевого энцефалита на основе анализа гомологии фрагмента гена белка оболочки / В.И. Злобин, Т.В. Демина, С.И. Беликов и др. // Вопр. вирусол. 2001. - Т.46. - № 1. - С. 16-21.
25. Географическое распространение вариантов вируса клещевого энцефалита /
26. B.И. Злобин, В.А. Шаманин, Д.А. Дрокин и др. // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. 1992. - №5-6. - С. 252- 256.
27. Гниель, Д. Ситуация по клещевому энцефалиту в мире. Вирус- возбудитель-заболевание и профилактика / Д. Гниель, М. Броекер // Клещевой энцефалит. -2003.-С. 180-186.
28. Грачев, В.П. Разработка и практическое применение вакцин для профилактики --ак-т-уальных-вируеных-инфекций-АВ^Н—Грачсв-/АВопр;-вируеол7—2005г—№3.—1. C. 32-36.
29. Данчинова, Г.А. Экология иксодовых клещей и передаваемых ими возбудителей трансмиссивных инфекций в Прибайкалье и на сопредельных территориях: Автореф. дис. . докт. биол. наук / Г.А. Данчинова. Иркутск, 2006. - с. 45.
30. Динамика формирования специфического иммунитета при вакцинации противклещевого энцефалита / Ю.Ю. Сурова, О.В. Стронин, Р.Г. Соляник, Г.П. Билалова // Клещевой энцефалит. Владивосток, 2002. - С. 170- 179.
31. Жукова, Н.Г. Клещевой энцефалит в Томской области (этиология,эпидемиология, клиника, диагностика, лечение) / Н.Г. Жукова, Н.И. Команденко, JI.E. Подоплекина. Томск, 2002. - 256 с.f
32. Злобин, В.И. Клещевой энцефалит в Российской Федерации: современное состояние проблемы и стратегия профилактики / В.И. Злобин // Вопр. вирусол. -2005. -№3.-С.26-32.
33. Злобин, В.И. Клещевой энцефалит на рубеже веков / В.И. Злобин // Сиб. мед. журн. 2003. - №3. - С.4-7.р
34. Злобин, В.И. Клещевой энцефалит: Этиология, Эпидемиология и профилактикав Сибири / В.И. Злобин, О.З. Горин. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1996. - 177 с.
35. Злобин, В.И. Современные аспекты эпидемиологии клещевого энцефалита /
36. Злобин, В.И. Эпидемиологическая обстановка и проблемы борьбы с клещевым энцефалитом в Российской Федерации / В.И. Злобин // Бюл. Сиб. Мед. — 2006. -Т. 5.- Приложение 1.- С. 16-23.
37. Игнатьев, Г.М. Активность цитокинов при иммунизации вакциной против клещевого энцефалита в эксперименте / Г.М. Игнатьев, Е.В. Отрашевская, М.С. Воробьева // Вопр. вирусологии. 2003. - №2. - С.22 - 25.
38. Идентификация отдельных антигенных эпитопов белка оболочки вирусаIклещевого энцефалита с применением моноклональных антител / А.С. Караванов, Л.Э. Матвеев, С.Г. Рубин и др. // Вопр. вирусол. 1990. - №2. 1. C.140- 143.
39. Изучение культуральной концентрированной инактивированной вакциныпротив клещевого энцефалита при иммунизации детей и подростков / Л.И.
40. Павлова, М.А. Горбунов, М.С. Воробьева и др. // Журн.микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. 1999. - №6. - С.50-53.
41. Иксодовые клещи юга Восточной Сибири и Монголии и их спонтанная зараженность возбудителями природно-очаговых трансмиссмивных инфекций / Г.А. Данчинова, М.А. Хаснатинов, В.И. Злобин и др. // Бюлл. Сиб. Мед. 2006. -Т.5, прил. 1.- С. 137-143.
42. Иммунный ответ вакцинированных и невакцинированных мышей, зараженных вирусом клещевого энцефалита / Г.М. Игнатьев, Е.К. Букин, Е.В. Отрашевская и др. // Вопр. вирусологии. 2006. - №5. - С.22-27.
43. Иммуногенетические маркеры при клещевом энцефалите в Западной Сибири / В.Ф.Лрокофъев,^ЛО^Нерпицина,-А.П. -Иерусалимский,-ВтИт-Конешшв7/-Бюлл.
44. СО АМН СССР. -1988. №5-6. - С. 49-53.
45. Иммунологическая эффективность вакцин против клещевого энцефалита в
46. Иммунологическая эффективность вакцины «Энцевир» при ревакцинации детей / И.В. Ставицкая, О.В. Шкуратова, Л.И. Павлова и др. // Биопрепараты. 2004. -№2(14). -С.34-36.
47. Индекс авидности специфических IgG в диагностике заболеваний, вызванныхвирусами Западного Нила и клещевого энцефалита / В.В. Распопин, И.А.У
48. Разумов, Е.И. Казачинская и др. // Клин. лаб. диагностика. 2007. - №4. - С. 2932.
49. Исследование с помощью моноклональных антител антигенов Е и NS1 штаммов клещевого энцефалита Западной Сибири / В.Н. Бахвалова, А.С. Караванов, Л.Э. Матвеев и др. // Вопр. вирусол. 2001. - №6. - С. 33 - 36.
50. История производства вакцин для профилактики клещевого энцефалита в г. Томске от мозговой вакцины до вакцины ЭнцеВир / Г.П. Билалова, Л.Д.t
51. Быстрицкий, М.С. Воробьева и др.// Бюллетень СО РАМН. 2007. - №4(126). -С.105-110.
52. Карань, JLC. Развитие методов детекции и генотипирования вируса клещевого энцефалита на основе амплификационных технологий / JI.C. Карань, С.И. Браславская, А.Е. Мязин // Вопр. вирусол. 2007. - №6. - С. 17-22.
53. Киселев, Л. Л. Лев Александрович Зильбер: (к 100-летию со дня рождения) / Л.Л. Киселев // Вопр. вирусол. 1994. - № 3. - С. 141-143.
54. Клинико-эпидемиологические аспекты клещевого энцефалита / Т.Г.f
55. Бурмистрова, Е.И. Краснова, Н.П. Толоконская, М.Н. Гридина // Тез. докл. Научн. конф. «Проблемы инфекционной патологии в регионах Сибири,
56. ДальнесоВосюка иКрайнепо-Севера».,-! 0- 11-апреля 1998.—Новосибирск,—1998. С.32-33.
57. Количественное определение вирусного белка в вакцине клещевого энцефалита «Энцевир» / О.И. Шарова, И.А. Мищенко, Н.С. Шквыря и др. // Сиб. мед. журн. 2004. - Т.19. - № 2. - С.40-45.
58. Комплексная характеристика сибирского подтипа вируса клещевого энцефалита
59. В.В. Погодина, Н.Г. Бочкова, Л.С. Левина и др. // Клещевой энцефалит.1
60. Владивосток, 2002. С. 72 -87.
61. Концентрированная и очищенная вакцина против клещевого энцефалита,изготовленная методом ультрафильтрации и хроматографии / Л.Б. Эльберт, И.В. Красильников, С.Г. Дроздов и др. // Вопр. вирусол. -1985. №1. - С.307-315.
62. Коренберг, Э.И. Клещевой энцефалит: ретроспективная оценка показателей заболеваемости в России / Э. И. Коренберг, Т.В. Лихачева // Биопрепараты. -2004. №2 (14).-С. 13-17.
63. Кулакова, Н.В. Молекулярно-генетическая характеристика дальневосточныхрштаммов вируса клещевого энцефалита, изолированных от людей с различными формами инфекционного процесса: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Н.В. Кулакова. Владивосток, 2003. - 22 с.
64. Лашкевич, В.А. Современные аспекты профилактики клещевого энцефалита // В.А. Лашкевич, Г.Г. Капганова // Вопр. вирусол. 2007. - №5. - С. 31- 32.г
65. Леонова, Г.Н. Вакцинопрофилактика клещевого энцефалита в условияхциркуляции гетерогенной вирусной популяции / Г.Н. Леонова // Тихоок. мед. журн. 2006. - №3. - С. 23-26.
66. Леонова, Г.Н. Изучение вирулентности штаммов вируса КЭ, изолированных на юге Дальнего Востока / Г.Н. Леонова, С.М. Мураткина, С.П. Кругляк // Вопр. Вирусол. 1990. -№5. - С.399-401.
67. Леонова, Г.Н. Исторические этапы изучения клещевого энцефалита на Дальнем Востоке / Г.Н. Леонова // Журн. Микробиол., эпидемиол., и иммунобиол. —---1997.-№5.^С:91-93: -~ ~ ~f
68. Леонова, Г.Н. Клещевой энцефалит в Приморском крае / Г.Н. Леонова. -Владивосток, 1997. 190 с
69. Леонова, Г.Н. Клещевой энцефалит в Приморском крае / Г.Н. Леонова, Г.П. Сомов // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. 1989. - № 7. — С.43 -48.
70. Леонова, Г.Н. Клинико-эпидемиологические особенности клещевого энцефалита в Приморском крае / Г.Н. Леонова, В.Н. Рыбачук, С.П. Кругляк и др. // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. 1987. — № 12. - С. 40 - 45.
71. Леонова, Г.Н. Некоторые вопросы эпидемиологии клещевого энцефалита на
72. Юге Дальневосточного региона России / Г.Н. Леонова // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2004.- №2 (15). - С.23-26.
73. Леонова, Г.Н. Этапы изучения клещевого энцефалита в Приморском крае / Г.Н. Леонова // Клещевой энцефалит. Владивосток, 2002. - С.5-14.
74. Локтев, В.Б. Вирус клещевого энцефалита. Генетические особенности и егоизменчивость в современном мире / В.Б. Локтев / Бюллетень СО РАМН. 2007.- №4. С. 14-21.
75. Локтев, В:Б. Молекулярно-генетическая характеристика, вируса клещевого энцефалита / В.Б. Локтев, В.А. Терновой, С.В. Нетесов // Вопр. вирусол. 2007.5. С. 10 - 16.
76. Медуницин, Н.В. Вакцинология / Н.В. Медуницин. М., «Триада - X». - 1999. -272 с.
77. Медуницин, Н.В. Побочное действие вакцин / Н.В. Медуницин // Биопрепараты. -2001. -№3.~ С. 10-12.
78. Михайлова, Л.Г. Заболеваемость клещевым энцефалитом в Российское Федерации / Л.Г. Михайлова // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. -2004.- №1 (14). С.35-36.
79. Молекулярная характеристика популяции вируса клещевого энцефалита Южно-Сихотэ-Алиньского очагового региона / Г.Н. Леонова, В.Б. Кожемяко, М.П. Исаева, О.С. Майстровская //Вопр. вирусол. 1996. - №4. - С. 154 -158.
80. Молекулярная эпидемиология вируса клещевого энцефалита: перекрестная защита между европейскими и дальневосточными субтипами / X. Хольдман,
81. М.С. Воробьева, И.П. Ладыженская и др. // Эпидемиология и вакцинорофилактика. 2003. - №2(9). - С.37-41.
82. Молекулярная эпидемиология клещевого энцефалита / В.И. Злобин, М.М. Верхозина, Т.В. Демина и др. // Вопр. вирусол. 2007. - №6. - С. 4-12.
83. Молекулярные зонды для генетического типирования вируса * клещевого энцефалита / В.И. Злобин, М.Х. Газо, С.И. Беликов и др. // Вопр. вирусол. -2001.-№2.-С. 43-47.
84. Новая концепция природной генетической вариабельности вируса клещевого энцефалита / В.И. Злобин, С.И. Беликов, Ю.П. Джиоев и др. // Тихоокеанский мед.журн. 2001. - №2 (7). - С. 75-78.
85. Новые перспективы в изучении клещевого энцефалита / Г.Н. Леонова, С.И. Беликов, В.Г. Борисевич, В.Б. Кожемяко // Тихоокеанский мед.журн. 2001. -№2 (7). - С. 95-98.
86. Онищенко, Г.Г. Организация надзора за клещевым вирусным энцефалитом и меры по его профилактике в Российской Федерации / Г.Г. Онищенко, Ю.М, Федоров, Н.Д. Пакскина // Вопр. вирусол. 2007. - №5. - С. 8 - 10.
87. Онищенко, Г.Г. Распространение вирусных природно-очаговых инфекций в Российской Федерации и меры по их профилактике / Г.Г. Онищенко // Эпидемиология и инфекц. болезни. 2000. - №4. - С. 4-8.
88. Патогенетические критерии оценки вирулентности штаммов вируса клещевого энцефалита, изолированных на юге Дальнего Востока / Г.Н. Леонова, Л.М. Исачкова, С.П. Кругляк, О.С. Майстровская // Вопр. вирусол. -1995. №4. — С. 165-170.
89. Плетнев, А.Г. Нуклеотидная последовательность генома и полная аминокислотная последовательность полипротеина вируса клещевого энцефалита / А.Г. Плетнев, В.Ф. Ямщиков, В.М. Блинов // Биоорг. химия. -1989.- 15. -№11.-С. 1504- 1521.f
90. Погодина, В.В. Воспоминания о Елизавете Николаевне Левкович / В.В. Погодина. М.: Наука , 2001. -201 с.
91. Погодина, В.В. Мониторинг популяции вируса клещевого энцефалита и этиологической структуры заболеваемости за 60-летний период / В.В. Погодина // Вопр. вирусол. 2005. - № 3. - С. 7-13.
92. Погодина, В.В. Хронический клещевой энцефалит / В.В. Погодина, М.П.
93. ФроловагБгА—Врманг-Т1овосибирскгНаука,~1986.
94. Получение и изучение свойств антиидиотипических антител, несущих на своей поверхности паратопы вируса КЭ / Е.В. Протопопова, А.Д. Хусаинова, С.Н. Коновалова, В.Б. Локтев // Вопр. вирусол. 1996. - №2. - С. 50-53.
95. Применение молекулярно-генетических методик для изучнения структуры штаммов вируса клещевого энцефалита / Л.С. Карань, Г.В. Маленко, Н.Г. Бочкова и др. // Бюллетень СО РАМН. 2007. - №4(126). - С. 34-40.
96. Пространственно-временная характеристика заболеваемости ' клещевым энцефалитом в Приморском крае / Е.Е. Румянцева, В.М Воронок, Г.В. Андреева и др. // Дальневосточный Журнал Инфекционной Патологии. 2007. -№11.-С.111 - 112.
97. Реактогенность и иммунологическая эффективность концентрированной, очищенной вакцины против клещевого энцефалита / М.С. Воробьева, Л.Б. Эльберт, В.П. Грачев и др. // Вопр. вирусол. 19836. - №5. - С. 622-626.
98. Романенко, В.В. Заболеваемость клещевым энцефалитом в Свердловской области в условиях проведения массовой иммунизации населения / В.В.
99. Романенко, В.В. Опыт реализации программы массовой иммунизацииiнаселения против клещевого энцефалита в Свердловской области / В.В.
100. Романен1т,-М.С.-Есюнина^А^С.'Килячина/АВопр.'Вирусологииг-2007Г-"№6Г1. С.22-25.
101. Российская инактивированная сухая вакцина против клещевого энцефалита / М.Ф. Ворович, Ю.Х. Хапчаев, Н.С. Прилукова и др. // Биопрепараты. 2004. -№2 (14).-С. 17-20.
102. Сибирский и дальневосточный подтипы вируса клещевого энцефалита вгевропейских и азиатских регионах России: генетическая и антигенная характеристика штаммов / В.В. Погодина, Н.Г. Бочкова, JI.C. Карань и др. // Вопр. вирусол. 2004. - №1. - С. 20-23.
103. Смородинцев, А.А. Клещевой энцефалит и его вакцинопрофилактика / Смородинцев А.А., Дубов А.В. Л., 1986. - 230 с.
104. Соколова, Е.Д. Перспективы разработки живой вакцины против клещевогоэнцефалита на основе виркса Лангат ТР-21 (экспериментальное и клинико-эпидемиологические исследования): Автореф. дис. . докт. биол. наук /Е.Д. Соколова. СПб., 1997. - 44 с.
105. Сравнительный анализ- вирулентности сибирского и дальневосточного подтипов вируса клещевого энцефалита / В.В. Погодина, Н.Г. Бочкова, Л.С. Карань и др. // Вопр. вирусол. 2004. - № 6. - С. 24-30.
106. Татаринова, Л.Г. Характеристика очагов клещевого энцефалита в Приморском крае: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Л.Г. Татаринова. Ленинград, 1962. 24 с.
107. Таточенко, В.К. Неблагоприятные события после вакцинации Электронный ресурс. / В.К. Таточенко // Бюллетень «Вакцинация». 2000. - №4 (10). -http://medi.ru/doc/l 5b 1006.htm
108. Хайнц, Ф. Молекулярные аспекты в изучении вируса клещевого энцефалита / Ф. Хайнц // Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2005. - №1 (20). - С. 317 34.
109. Характеристика современного состояния эпидпроцесса при клещевом энцефалите в Хабаровском крае / Г.М. Воронкова, Н.В. Кожевникова, Р.Н. Либерова и др. Эпидемиология и вакцинопрофилактика. — 2005.- №6 (25). -С.6-Г2: ' ~
110. Цинкернагель, P.M. Открытые вопросы иммунологии / P.M. Цинкернагель // Избранные статьи. Екатеринбург: УрО РАН. - 2003. - С. 24-29.
111. Шаповал, А.Н. Клещевой энцефаломиелит / А.Н. Шаповал. Л.: Медицина, 1980.-256 с.
112. Эколого-генетический анализ региональной популяции вируса клещевого энцефалита в Восточной Сибири / М.М. Верхозина, В.И. Злобин, И.В. Козлова и др. // Бюллетень СО РАМН. 2007. - №4. - С. 53 - 59.
113. Эльберт, Л.Б. Сравнительный анализ тестов in vitro и in vivo количественной оценки иммуногенности вакцины клещевого энцефалита / Л.Б. Эльберт, М.Ф. Ворович, А.В. Тимофеев // Вопр. вирусологии. 1998. - №5. - С.236-237.
114. Эпидемиологическая характеристика клещевого энцефалита в Приморском крае / В.М. Воронок, Е.Е. Румянцева, Г.В. Андреева и др. // Дальневосточный Журнал Инфекционной Патологии. 2007. - № 11. - С. 110. '
115. Этиология и эпидемиология новой нейровирусной инфекции двухволнового вирусного менингоэнцефалита / А.А. Смородинцев, А.И. Дробышевская, В.И. Ильенко и др. // Нейровирусные инфекции. - Медгиз, 1954. - С.6-34.
116. Ястребов, В.К. Клещевой энцефалит в Сибири: эпидемиология, сочетанность природных очагов / В.К. Ястребов // Бюлл. СО РАМН. 2007. - №4. - С.89 - 93.
117. Ястребов, В.К. Сравнительная эпидемиология / В.К. Ястребов. Омск, 1998. -56 с.
118. Ястребов, В.К. Структура нозоареалов и особенности эпидемиологии клещевого энцефалита и клещевого риккетсиоза в Сибири / В.К. Ястребов // Клещевой энцефалит. Владивосток, 2002. - С. 130-136.
119. A case of tick-borne encephalitis in Japan and isolation of the virus /1. Takashima, K. Morita, M. Chiba et al. // J. Clin. Microbiol. 1997. - Vol. 35. - P. 1943-1947.
120. A new vaccine against tick-borne encephalitis: initial trial in man including a dose response study / H.L. Bock, U. Klockmann, C. Jiingst et al. // Vaccine. 1990. -Vol.8. - P.22 - 24.
121. A randomized phase II study of a new tick-borne encephalitis vaccine using three different doses and two immunization regimens / I. Harabacz, H. Bock, Ch. Jiingst et al.//Vaccine. 1992.-Vol. 10.-P. 145- 150.
122. A single amino acid substitution in envelope protein of tick-borne encephalitis virus leads to attenuation in the mouse model / H. Holzmann, F.X. Heinz, C.W. Mandl et al.//J. Virol. 1990.-Vol. 64.-P. 5156-5159.
123. An attempt to elucidate the increased incidence of tick-borne encephalitis and its spread to higher altitudes in the Czech Republic / M. Daniel, V. Danielova, B. Kriz, I. Kott // Int. J. Med. Microbiol. 2004. - Vol. 293. - Suppl. 37. - P. 55-62.
124. Antigenic relationships between flaviviruses as determined by cross-neutralization tests with polyclonal antisera / C.H. Calisher, N. Karabatsos, J.M. Dalrymple et al. // J. Jen. Virol. 1989. - Vol. 70. - Pt.l - P. 37-43.
125. Attenuation of tick-borne encephalitis virus by structure-based site-specific mutagenesis of a putative Flavivirus receptor binding site / C.W. Mandl, S.L. Allison, H. Holzmann et al. // J. Virol. 2000. - Vol. 74. - P. 9601-9609.
126. Barret, P.N. History of TBE vaccines / P.N. Barret, S. Schober-Bendixen, H.J. Ehrlich // Vaccine. 2003. -Vol. 21. - Suppl. l.-P. Sl/41 - Sl/49.
127. Broker, M. New foci of tick-borne encephalitis virus in Europe: Consequences for travellers from abroad / M. Broker, D. Gniel // Travel Medicine and Infection Disease. 2003. - № 1. - P. 181-184.
128. Changes in Antibody Avidity After Virus Infections: Detection by an Immunosorbent Assay in Which a Mild Protein-Denaturing Agent is Employed / S. Inouye, A. Hasegawa, S. Matsuno, SH. Katow //J. Clin. Microbiol. 1984. - Vol.20. -№3. - P.525-529.
129. Characterisation of human tick-borne encephalitis virus from Sweden / M. Haglund, S. Vene, M. Forsgren et al. // J. Med. Virol. 2003. - Vol.71. - P. 610-621.
130. Gharacterization ~and ^complete-genome sequences of High- and low-virulence variants of tick-bome encephalitis virus / G. Wallner, C.W. Mandl M. Ecker, et al. // J. Jen. Virol. 1996. - Vol. 77. - P. 1035-1042.
131. Characterization of monoclonal antibody-escape of tick-bome encephalitis virus with reduced neuroinvasiveness in mice / H. Holzmann, K. Stiasny, M. Ecker et al. // J. Jen. Virol. 1997. - Vol. 78. - P. 31-37.
132. Characterization of tick-bome encephalitis virus from Estonia / I. Golovljova, Sp. Vene, K.B. Sjolander et al. // J. Med. Virol. 2004. - Vol.74. - Issue 4. - P.580-588.
133. Clarke, D. H. Technique for hemagglutination and hemagglutination-inhibition with arthropod-borne viruses / D. H. Clarke, J. Casals // Am. J. Trop. Med. Hyg. 1958. -Vol.7.-P. 561-563.
134. Cleavage of protein prM is necessary for BHK-21 cells by tick-bome encephalitis virus / S. Elshuber, S.L. Allison, F.X. Heinz, C.W. Mandl // J. Jen. Virol. 2003. -Vol. 84.-P. 183-191.t
135. Clinical evalution of a poligeline-free tick-borne encephalitis vaccine for an adolescents and adults / O. Zent, J. Beran, W. Jilg et al. // Vaccine. 2003. -Vol. 21. -Suppl.l. - P.738 - 741.
136. Comparison of six different commercial IgG-ELISA kits for the detection of TBEV-antibodies / M. Niedrig, D. Vaisviliene, A. Teichmann et al. // J. Clin. Virol. 2001. -Vol. 20.-P. 179-182.
137. Correlation between ELISA, hemagglutination inhibition, and neutralization tests after vaccination against tick-borne encephalitis / H. Holzmann, M. Kundi, K. Stiasny et al. // J. Med. Virol. 1996. - Vol. 48. - P. 102-107.
138. Distribution and characterization of tick-borne encephalitis viruses from Siberia and far^eastern Asia / D. Hayasaka, L. Ivanov, G. Leonova et al. // J. Gen. Virol. 2001. -Vol. 82. - P. 1319-1328.
139. Evaluation of European tick-borne encephalitis virus vaccine against recent Siberian ^ and far-eastern subtype strains / D. Hayasaka, A. Goto, K. Yoshii et al. // Vaccine. -2001.-Vol. 19.-P.4774-4779. V
140. Evidence for antigenic stability of tick-borne encephalitis virus by the analysis of natural isolates / F. Guirackhoo, A.C. Radda, F.X. Heinz, C. Kunz // J. Jen. Virol. -1987.-Vol. 68.-P. 859-864.
141. Flavivirus Genome Organization, Expression, and Replication / T.J. Chambers, C.S. Hahn, R. Galler, C.M. Rice // Annu. Rev. Microbiol. 1990. - Vol.44. - P. 650-688.»
142. Girgsdies, O.E. Tick-borne encephalitis: development of a pediatric vaccine. A controlled, randomized, double-blind and multicentre study / O.E. Girgsdies, G.Rosenkranz // Vaccine. 1996. - Vol. 14. - P.1421-1428.
143. Gritsun, T.S. The degree of attenuation of tick-borne encephalitis virus depends on the cumulative effects of point mutations / T.S. Gritsun, A. Desai, E.A. Gould // J. Gen. Virol. 2001. - Vol.82. - P. 1667 -1675.167 с
144. Gritsun, T.S. Tick-borne Flaviviruses / T.S. Gritsun, P.A. Nuttall, E.A. Gould // Adv. Virus.Res. 2003. - Vol.61. - P.317-371.
145. Hangartner, L. Antiviral antibody responses: the two extremes of a wide spectrum / L. Hangartner, R.M. Zinkernagel, H. Hengartner // Nature Rev.Immunol. 2006. -Vol. 6.-P. 231 -243.
146. Heinz, F.X. Epitope mapping of flavivirus glycoproteins / F.X. Heinz // Adv. Virus. Res. 1986. - Vol.31.-P.103-168.
147. Humoral immunity against tick-borne encephalitis vims following manifest disease and active immunization / U. Klockmann, H.L. Bock, H. Kwasny et al. // Vaccine. 1 1991.-Vol.9.-P.42-46.165т11шШШз|г1оЬиШТТГ7^^ between Early and Late Antibody
148. Responses to West Nile Virus / J.L. Fox, S.L. Hazell, L.H. Tobler, M.P. Busch // Clin. Vaccine Immunol. 2006. - Vol. 13. - №.1. - P.33-36.
149. Isolation of tick-borne encephalitis virus from wild rodents and a seroepizootiologic survey in Hokkaido, Japan / T. Takeda, T. Ito, M. Osada et al. // Am. J.' Trop. Med. Hyg. 1999. - Vol. 60. - № 2. - P. 287-291.
150. Juceviciene, A. Prevalence of tick-borne encephalitis virus antibodies in Lithuania / A. Juceviciene, O. Vapalahti, A. Laiskonis et al. // J. Clin. Virol. 2002. - Vol.25. -P. 23-27.
151. Kofler, R. M. Capsid Protein С of Tick-Borne Encephalitis Virus Tolerates Large Internal Deletions and Is a Favorable Target for Attenuation of Virulence / R. M. Kofler, F.X. Heinz, C.W. Mandl // J. Virol. 2002. - Vol. 76. - P. 3534-3543.
152. Kunz, С. TBE vaccination and the Austrian experience / C. Kunz // Vaccine. 2003. -Vol. 21. - Suppl.l. - P. 50-55.
153. Lindenbach, B.D. Flaviviridae / B.D. Lindenbach, C.M. Rice // Fields Virology / D.M. Knipe, P. Howley, D.E. Griffin et al. Lippincott Williams & Wilkins: Piladelphia, Pa, 2001. - P. 991-1041.
154. Macrenzie, J.M. Immunolocalization of the dengue virus nonstructural glycoprotein NS1 suggests a role in viral RNA replication / J.M. Macrenzie, M.K. Jones, P.R. Young // Virology. 1996. - Vol. 220. - P. 232-240.
155. Mandl, C.W. Steps of the tick-borne encephalitis virus replication cycle that affect neuropathogenesis / C.W. Mandl // Virus Res. 2005. - Vol. 110. - P. 161-174.
156. McMinn, P.C. The molecular basis of virulence of the encephalogenic flaviviruses / P.C. McMinn // J. Gen. Virol. 1997. - Vol. 78. - P. 2711-2722.
157. Novel variant of tickborne encephalitis virus, Russia / V.A. Temovoi, E.V. Protopopova, E.V. Chausov et al. // Emerg. Infect. Dis. 2007. - .Vol. 13. - № 10. -P.533 — 534.
158. Phylogenetic and virulence analysis of tick-bome encephalitis viruses from Japan and far-eastern Russia / D. Hayasaka, Y. Suzuki, H. Kariwa et al. // J. Gen. Virol.1999.-Vol. 80.-P. 3127 -3135.
159. Prevalence of antibodies against tick-borne encephalitis among residents of NorthEastern Poland / D. Prokopowicz, E. Bobrowska, M. Bobrowski, D. Grzeszczuk // Scand. J. Infect. Dis. 1995. - Vol.27. - P. 15-16.
160. Protection against European isolates of tick-borne encephalitis virus after vaccination with a new tick-bome encephalitis vaccine / U. Klockmann, K. Krivanec, J.R. Stephenson, J. Hilfenhaus // Vaccine. 1991. -Vol. 9. - P.210- 212.
161. Protection against tick-borne encephalitis virus isolated in Japan by active and passive immunization / N. Chiba, M. Osada, K. Komoro et al. // Vaccine. 1999. -Vol. 17.-P.1532 - 1539.
162. Randolph, S.E. Evidence that climate change has caused 'emergence' of tick-borne disease in Europe? / S.E. Randolph // Int. J. Med. Microbiol. 2004. - Vol. 293. -Suppl. 37.-P. 5- 15.
163. Randomized, phase II dose-finding studies of a modified tick-borne encephalitis vaccine: evaluation of safety and immunogenicity / H.J. Ehrlich, B.G. Pavlova, S. Fritsch et al. // Vaccine. 2003. -Vol. 22. - P.217 - 223.
164. Roehrig, J.T. Antigenic structure of flavivirus proteins / J.T. Roehrig // Adv. Virus. Res. 2003. - Vol.59. - P.141-175.
165. Safety, immunogenicity and tolerability of a new pediatric tick-borne encephalitis (TBE) vaccine, free of proteine-derived stabilizer / O. Zent, A. Banzhoff, A.K. Hi lbertetal.7/Vaccine. 2003. -Vol. 21. - P. 3584-Ш
166. Sequence analysis and genetic classification of tick-borne encephalitis viruses from Europe and Asia / M. Ecker, S.L. Allison, T. Meixner, et al. // J. Jen. Virol. 1999. -Vol. 80.-P. 179-185.
167. Seroepidemiologic study on tick-borne encephalitis among forestry' wocers and fanners from the Lublin region (Eastern Poland)/ E. Cisak, J.Sroka, J. Zwolinski, J. Uminski//Ann. Agric. Environ. Med. 1998. -Vol.5. -P. 177-181.
168. Seroprevalence of tick-borne infections in forestry rangers from northeastern Italy / M. Cinco, F. Barbone, M. Grazia Ciufolini et al. // Clin. Microbiol. Infect. 2004. -Vol. 10. - Vol. 12. - P. 1056-1061.
169. Siiss, J. Epidemiology and ecology of TBE relevant to the production of effective vaccines / J. Suss // Vaccine. 2003. - № 21. - Suppl. 1. - P. 19-35.
170. Takeda, T. Isolation of tick-borne encephalitis virus from Ixodes ovatus (Acari:f1.odidae) in Japan / T. Takeda, M. Chiba, K. Takahashi et al. // J. Med. Entomol. -1998. -№35 (3). P. 227-231.
171. The role of antibody concentration and avidity in antiviral protection / M.F. Bachmann, U. Kalinke, A. Althage et al. // Science. 1997. - Vol. 276 - №5321. -P.2024-2027.
172. Tick-borne encephalitis in Southern Norway / P. A. Csango, E. Blakstad, G. C. Kirtz et al. // Emerg. Infect. Dis. 2004. - Vol.10. - № 3. - P.533 - 534.
173. Tick-borne encephalitis virus in Lithuania / A. Mickiene, S. Vene, I. Golovljova etal. /ГЁш\ I Clin. Microbiol Infect. Dis. 2001. - Vol.20. - №12. - P. 886-888.
174. Tick-Borne Encephalitis with Hemorrhagic Syndrome, Novosibirsk Region, Rassia, 1999 / V.A. Ternovoy, G.P. Kurzhukov, Y.V. Socolov, et al. // Emerg: Inf. Dis. -2003.-Vol. 9.-P. 743 -746.
175. Tick-borne virus disease of human interest in Europe / R.N. Charrel, H. Attoui, A.M. Butenko et al. // Clin. Microbiol. Inf. 2004. - Vol. 10. - P. 1040 - 1055.
176. Zeman, P. A tick-borne encephalitis ceiling in Central Europe has moved upwards during the last 30 years: possible impact of global warming? / P. Zeman, C. Benes // Int. J. Med. Microbiol. 2004. - Vol. 293. - Suppl. 37. - P. 48-54.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.