Категория «безличность» в современном английском языке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, доктор наук Березина Ольга Александровна

  • Березина Ольга Александровна
  • доктор наукдоктор наук
  • 2020, ФГБОУ ВО «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена»
  • Специальность ВАК РФ10.02.04
  • Количество страниц 406
Березина Ольга Александровна. Категория «безличность» в современном английском языке: дис. доктор наук: 10.02.04 - Германские языки. ФГБОУ ВО «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена». 2020. 406 с.

Оглавление диссертации доктор наук Березина Ольга Александровна

Введение

ГЛАВА 1 Семантика категориального поля «безличность»

1.1 Понятие «категория» в лингвистике

1.1.1 Подходы к исследованию категориальности в языке

1.1.2 Понятия «инвариант» и «прототип» в исследованиях категориальности в языке

1.2 Границы применения терминов «безличный», «безличность»

1.3 Подходы к эволюции безличной сентенциональной структуры

1.3.1 Теории «редуцированного» субъекта

1.3.2 Теории непроизводности безличных структур

1.3.3 Теории «перехода»

1.3.3.1 Классическая теория «перехода»

1.3.3.2 Семантика предиката как структурообразующий фактор

1.3.3.3 Эволюция структурных типов индоевропейского предложения

1.4 Семантический инвариант в категориальном поле «безличность»

1.4.1 Подходы к определению семантического инварианта в категориальном поле «безличность»

1.4.2 «Событийность» как семантический инвариант

в категориальном поле «безличность»

Выводы по ГЛАВЕ

ГЛАВА 2 Субъект безличной структуры

2.1 Понятие субъекта в лингвистике

2.1.1 Субъект как категориальное пространство

2.1.2 Понятие подлежащего в лингвистике

2.1.3 Подходы к определению структурно-семантических параметров субъекта безличной структуры

2.2 Семантика прономинала и в английском языке

2.2.1 Место прономинала и в системе английского языка

2.2.2 Семантика прономинала и в системном плане

2.2.3 Не-референтные функционально-семантические варианты прономинала и в функциональном плане

2.2.3.1 Семантика и концептуальный субстрат «безличного» функционально-семантического варианта прономинала и

2.2.3.2 Семантика и структурный статус «антиципирующего» функционально-семантического варианта прономинала и

2.2.4 Система функционально-семантических вариантов прноминала и в субъектной позиции как отражение динамики референтной отнесённости

2.2.5 Контекст как фактор актуализации функционально

семантических вариантов инициального прономинала it

Выводы по ГЛАВЕ

ГЛАВА 3 Безличные предложения как средство языковой актуализации семантики категории «безличность»

3.1 Место безличных структур в типологии предложения

3.1.1 Предложение как основная номинативно-коммуникативная единица языка

3.1.2 Подходы к семантике предложения

3.1.3 Подходы к предложению в рамках когнитивной грамматики

3.1.4 Предикативное ядро безличного предложения

3.2 Безличное предложение как особый тип сентенциональной

структуры

3.2.1 Подходы к безличному предложению как особому типу сентенциональной структуры

3.2.1.1 Концепции исходной односоставности безличного предложения

3.2.1.2 Концепции исходной двусоставности безличного предложения

3.2.1.3 Структура безличного предложения в английском языке

3.3 Классификация моделей безличного предложения

в английском языке

3.3.1 Понятие «модель предложения»

3.3.2 Классификация моделей безличного предложения

с глагольными предикатами

3.3.2.1 Безличные предложения с глагольными

собственно-безличным предикатами

3.3.2.2 Безличные предложения с глагольными

функционально-безличными предикатами

3.3.3 Классификация моделей безличного предложения

с именными предикатами

3.3.3.1 Безличные предложения с именными предикатами

без осложняющего компонента

3.3.3.2 Безличные предложения с именными предикатами

с осложняющим компонентом

Выводы по ГЛАВЕ

ГЛАВА 4 Когнитивно-коммуникативная природа категории

«безличность»

4.1 Фундаментальный фактор наблюдения как критерий исследования семантики безличных структур

4.1.1 Отражение наблюдаемости в семантике

безличных структур

4.1.2 Перцептуальное пространство и личное пространство Наблюдателя

4.1.2.1 Восприятие как основа формирования границ перцептуального пространства и личного пространства Наблюдателя

4.1.2.2 Параметры перцептуального пространства и

личного пространства Наблюдателя

4.1.2.3 Концептуализация перцептуального и личного пространства

Наблюдателя в проекции синтаксической структуры

4.2 Структура и границы категориального поля «безличность» в английском языке

4.2.1 Актуализация семантического инварианта категориального поля «безличность» в структурах различных моделей

4.2.1.1 Актуализация семантического инварианта СОБЫТИЙНОСТЬ в безличных структурах центральной

зоны и зоны ближайшей периферии категории «безличность»

4.2.1.2 Актуализация семантического инварианта СОБЫТИЙНОСТЬ в безличных структурах зоны периферии категории «безличность»

4.2.2 Прототипические признаки категориального поля «безличность»

4.2.2.1 Актуализаця прототипических признаков в центральной

зоне категории «безличность»

4.2.2.2 Актуализация прототипических признаков в зоне средней степени удалённости от центра категории «безличность»

4.2.2.3 Актуализация прототипических признаков зоне дальней периферии категории «безличность»

4.2.3 Топография категориального поля «безличность»

Выводы по ГЛАВЕ

Заключение

Список литературы

Список использованных словарей и энциклопедий с сокращениями.. 394 Список использованных источников иллюстративного материала с

условными обозначениями

Приложение

Приложение

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Германские языки», 10.02.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Категория «безличность» в современном английском языке»

Введение

Категория «безличность» рассматривается в настоящем исследовании как когнитивно-коммуникативная категория, которая комплектуется номинативно-коммуникативными пропозициональными единицами, отражающими результат осмысливания субъектом речемыслительной деятельности определённых параметров его экологической ниши, т.е. получает актуализацию в определённой синтаксической структуре, которую в лингвистической литературе соответственно называют безличным (impersonal) предложением. Семантическая структура безличных конструкций, в силу своей структурной организации, давно вызывает вопросы в отношении номинативного своеобразия различных типов сентенциональных структур, статуса конституентов безличной структуры, характера семантической связи между ними, а также коммуникативного назначения различных типов безличных структур в речевом функционировании. Безличные структуры не представляют собой гомогенного класса синтактико-семантических функциональных единиц, в связи с чем, актуальным представляется исследование, систематизирующее структурные варианты актуализации категории «безличность», объективирующие в рамках данного категориального поля некий фундаментальный универсальный семантический инвариант, детерминирующий формально-структурное своеобразие конституирующих данное категориальное пространство единиц, а также позволяющий выявить состав и границы исследуемого категориального поля.

Гипотеза исследования заключается в следующем: категория «безличность» представляет собой прототипически организованное поле, инвариантная семантика которого может быть описана как СОБЫТИЙНОСТЬ, выявляемая в прототипических признаках: субъектность, неинтенциональность, наблюдаемость, амбиентность, каузальность. Объективация инвариантного значения СОБЫТИЙНОСТЬ происходит в формате двусоставных

сентенциональных структур, которые в прототипическом случае отражают феноменологическое знание об онтогенетически первичной в когнитивном опыте субъекта речемыслительной деятельности событийности в перцептивном ракурсе.

Степень научной разработанности темы исследования. В исследовании безличности наметилось несколько основных направлений исследовательских парадигм:

1. в семантико-синтаксической парадигме где, в основном, лингвисты пытаются провести классификации безличных предложений в различных языках с учётом структурного и семантического уровней (см. [Алисова 1969; Арват 1976; Бабайцева 1968, 2004; Бирюлин 1978; Бонч-Осмоловская 2003; Валгина 1978; Галкина-Федорук 1958; Ганжа 1971; Гвоздев 1965; Гиро-Вебер 1984; Денисова 1961, 1962; Захарова 2005; Золотова 2000; Иванов 2004; Игнатюк 1978; Копров 2002; Крот 1988; Лекант 1994, 2004; Лийв 1983; Максимова 1984; Монина 1993; Осипова 2004; Павлов 1992 (b); Певнева 1996; Петров 2003; Пупынин 1992; Свинцова 1993; Слюсарева 1986; Собинникова 1989; Сомова 2006; Степанов 1988, 1990; Супрун 2008; Тростянская 1955; Химик 1990; Шелякин 1991; Юрченко 1979] и др.);

2. в рамках лингвокультурологического подхода, который основывается на некоторых выводах А.А. Потебни, учёные склонны искать причины этого явления не в истории и системе самого языка, не в закономерностях когнитивных процессов, отражающихся в определённых языковых формах, а в экстралингвистических факторах: специфических культурных традициях, своеобразии менталитета народа и т. п. (см. [Вежбицкая 1999; Потебня 1958; Суй Сюебень 2004; Тарланов 1999; Тер-Минасова 2003; Трестерова 1999; Tripp 1978] и др.)1;

3. в типологическом аспекте исследовались безличные предложения английского языка в сравнении с аналогичными структурами в иных языках, а также в аспекте перевода безличных структур с одного языка на другой (см:

1 Аргументированная критика указанного подхода имеет давнюю традицию и многочисленную научную литературу (см. [Аринштейн 1998, с. 5-16; Зеликов 2005, с. 63-79; Золотова и др. 1998, с. 240-241; Колесов 2000, с. 57-58; Тарланов 1999, с. 5-16] и др.).

[Бектуров 1966; Дегтяревская 1972, 1974; Недялков 2005; Озмитель 1986; Собинникова 1989; Чойбеков 1973; Gut 1973], и др.);

4. в диахроническом аспекте изучались: развитие способов актуализации значения безличности на поверхностно-синтаксическом уровне, облигаторный / факультативный статус инициального прономинального конституента, эволюция моделей сентенциональных структур, детерминируемая различными механизмами (см. [Ермолаева, Неласова 1975; Зарецкий 2010; Зеликов 2005; Кацнельсон 2010; Монина 1993; Пюро 2013; Расторгуева 1954; Савельева 1988; Худякова 1955; Ярцева 1961; Allen 1986; Anderson 1986; Darden 1973; Denison 1990, 1993; Fischer, Leek 1983; Gaaf 1904; Lightfoot 1999; McCawley 1976; Osawa 1996; Sabatini 1979; Wahlen 1925] и др.);

5. в концепциях генеративной грамматики в фокусе интересов исследователей находится вопрос о статусе подлежащего безличной структуры, которое рассматривается как т.н. «пустая категория», а исследования фокусируются на том, какая именно пустая категория обнаруживает себя в позиции субъекта, управляя всем остальным «материалом предложения» (см. [Allen 1986; Eythorsson, Barddal 2005; Hyams 1989; McCawley 1976; Moore, Perlmutter 2000; Osawa 1994, 1996; Rizzi 1986; Sigurösson, Egerland 2009] и др.);

6. в аспекте логической структуры предложений исследовались семантические проблемы субъектно-предикатных отношений в традиционно выявляемых безличных предложениях (см. [Алисова 1969; Арват 1976; Арутюнова 1971; Гиро-Вебер 2005, Кацнельсон 1948; Классовский 1870; Мельчук 1974; Овсяннико-Куликовский 1900; Свинцова 1993; Сергеева 1982; Супрун 2008] и др.);

7. в аспекте отражения формой безличного предложения особого типа суждения в логических концепциях (см. [Зигварт 2008; Марти 2004; Серрюс 2002; Твардовский 1907; Goebel 1888; MacLennan 1897] и др.);

8. в плане реализации предикатом модально-оценочного значения - с точки зрения функционирования исследуемого типа структур в текстах различных стилей [Денисова 1962], а также в частном случае - как средство выражения

значения «оценка ситуации от лица социума при отстранённости субъекта речи» так называемыми безлично-пассивными предложениями [Елизарова 1987].

В связи с такой узкой направленностью существующих исследований в лингвистической литературе до сих пор нет определённости в отношении самого термина «безличность», репертуара его разноуровневых характеристик и номенклатуры отражающих это понятие языковых средств, соотношения формального и понятийного уровней при описании данного явления. Однако, все исследователи данной проблематики сходятся во мнении, что безличные предложения являются отражением некоторого категориального значения, т.е. их кумулятивная семантика является средством объективации на языковом уровне особого, онтологически обусловленного, когнитивного субстрата, актуализирующегося особым репертуаром репрезентационных форм на лексическом, морфологическом и синтаксическом уровнях.

В связи с вышесказанным, актуальность настоящего исследования

обусловлена фундаментальностью и синтетическим характером исследуемого материала, а также неполнотой и избирательностью научной картины в этой области и определяется следующими факторами:

1. обращение к определению параметров категории «безличность» с позиций когнитивной лингвистики и её биокогнитивного направления позволяет выявить концептуальный субстрат, актуализирующийся в форме безличной структуры на уровне языка;

2. несмотря на то, что различные модели синтаксической структуры, актуализирующие категорию «безличность», достаточно подробно исследованы в различных аспектах и на материале различных языков, в полном объёме репертуар синтаксических структур в их взаимосвязи как комплектующих данную категорию и как средство объективации рассматриваемого категориального значения специальному изучению до настоящего времени не подвергался;

3. поскольку в лингвистической литературе нет единой точки зрения по вопросу о том, что составляет семантическую основу категории «безличность», представляется целесообразной разработка гипотезы об инвариантной семантике,

формирующей содержательное ядро данной категории и обеспечивающей смысловое единство всех комплектующих её пропозициональных синтаксических единиц;

4. актуальным представляется также выявление содержательного ядра субъекта / подлежащего безличного предложения-высказывания и его связи с иными функционально-семантическими вариантами данного прономинала, поскольку в современной англистике не существует единой концепции по вопросу определения статуса данного элемента безличной структуры, обусловливающего смысловое единство обширного репертуара пропозициональных синтаксических структур;

5. анализ формата представленности знаний при их актуализации в синтаксических формах является актуальным направлением в лингвистических исследованиях в связи с тем, что данный подход в большей степени учитывает фактор антропоморфности языка, ибо только выбором говорящего определяется формулирование высказывания в определённом ракурсе, что отражает маршруты когнитивной обработки и закономерности в построении коммуникативного процесса.

Объектом данного исследования является универсальная когнитивно -коммуникативная категория, традиционно определяемая как «безличность», её семантико-топологические характеристики. Предметом настоящего исследования является система разноуровневых языковых единиц, при взаимодействии которых формируются структуры, актуализирующие инвариантную семантику категории «безличность» и комплектующие категориальное поле «безличность» в английском языке в синхронном плане.

Таким образом, целью исследования является комплексное описание категории «безличность» в семантическом, топологическом, конструктивном, функциональном аспектах в рамках когнитивного подхода. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

1. составить структурно-семантическую классификацию моделей

сентенциональных структур, актуализирующих семантический инвариант категориального поля «безличность»;

2. провести исследование семантико-структурного статуса инициального субъектно-оформленного прономинала и в формате т.н. нереферентных функционально-семантических вариантов, рассмотреть связи всех функционально-семантических вариантов данного местоимения в аспекте выявления их взаимосвязей в деривационном плане;

3. дать комплексное описание и систематизировать репертуар предикатов, актуализирующихся в безличных структурах различной конфигурации, а также описать условия и механизмы семантической модификации и перекатегоризации выявленного репертуара предикатных единиц в определённом типе структуры;

4. выявить семантический инвариант, являющийся основой для интеграции негомогенного класса моделей сентенциональных структур в единое категориальное поле;

5. на основе инвариантного значения установить прототипические признаки, актуализирующиеся в полном объёме и «чистом» формате в центральной зоне рассматриваемой категории, а также выявить форматы актуализации прототипических признаков в единицах, комплектующих периферийную зону рассматриваемой категории;

6. систематизировать регулярные способы объективации инвариантной семантики категории «безличность» на поверхностном уровне с учётом коммуникативной природы данной категории и прагматических факторов;

7. на основе выявленных прототипических признаков составить топологическое описание категориального поля «безличность» и в исследуемом категориальном поле рассмотреть комплектацию центральной зоны, зоны минимальной степени удаления от центра и дальней периферийной зоны, а также зоны диффузности.

Методологической основой данного исследования послужили следующие концепции:

лингвистические концепции:

• концепции когнитивной и когнитивно-дискурсивной лингвистики (И.К. Архипов, Н.Н. Болдырев, Т.Л. Верхотурова, А.Г. Гурочкина, Дж. Лакофф, Т.А. Клепикова, Н.А. Кобрина, А.В. Колмогорова; А.В. Кравченко, Е.С. Кубрякова, Л.А. Фурс, Е.Ю. Хрисонопуло; S.L. Cowley, C. Hamilton, R. Jackendoff, R.W. Langacker, M. Smith, L. Talmy и др.);

• концепции категориальности в языке, а также прототипического принципа организации категориального пространства (А.В. Бондарко; Т.В. Булыгина, А.Г. Гурочкина, М.М. Гухман, О. Есперсен, С.Д. Кацнельсон, И.И. Мещанинов, Н.А. Кобрина, С.А. Крылов, В.М. Павлов; О.В. Трунова, G. Lakoff, E.H. Rosch, J.R. Taylor и др.);

• концепции семантики предложения (В.Г. Адмони, Т.Б. Алисова, Н.Д. Арутюнова, В.В. Бабайцева, Л.С. Бархударов, Л.А. Бирюлин, В.В. Богданов, А.С. Богуславский; Н.С. Валгина, В.В. Виноградов; В.Г. Гак, М.Я. Дымарский, Г.А. Золотова, В.Б. Касевич, Г.В. Колшанский, П.А. Лекант, А.М. Ломов, Е.В. Падучева, Г.Г. Почепцов, И.П. Распопов; Г.Г. Сильницкий, Н.А. Слюсарева, А.Н. Смирницкий; Ю.С. Степанов, А.В. Супрун; И.П. Сусов, Ч. Филлмор, В.В. Химик, У. Чейф, Н.Ю. Шведова; В.С. Юрченко, и др.);

• теории значения слова (Н.Д. Арутюнова, В.Г. Гак, У. Чейф, D. Bolinger, J. Lyons, и др.);

• теория предикативности, а также концепции, в рамках которых исследуются предикаты и составляются их классификации (Т.Б. Алисова, В.В. Богданов, Т.В. Булыгина, А.В. Бондарко, В.Г. Гак, Н.А. Кобрина, Е.В. Падучева, А.А. Потебня, Г.Г. Сильницкий, Ю.С. Степанов, И.П. Сусов, Д.Н. Шмелёв, О. Есперсен, У. Чейф и др.);

• теория функциональной грамматики (А.В. Бондарко, Н.А. Кобрина, W.R. Garner; T. Givon, R. Jackendoff, R. Reilly и др.), в том числе грамматики конструкций (J. Bybee, V. Kapatinski, и др.);

• теории общего и сравнительно-исторического языкознания (Э. Бенвенист, И.А. Бодуэн де Куртене, Ф.И. Буслаев, В.В. Виноградов, А.Ф. Лосев,

A. Мейе, А.М. Пешковский, А.А. Потебня, Э. Сепир, Ю.С. Степанов, А.А. Шахматов, и др.);

• концепции диахронического синтаксиса германских языков (М.М. Гухман, Б.А. Ильиш, С.Д. Кацнельсон, Г.А. Климов, Т.А. Расторгуева, А. И. Смирницкий, Д.В. Худякова, В.Н. Ярцева, C.L. Allen, J.M. Anderson, L. Campbell,

B.J. Darden, D. Denison, O. Jespersen; W. van der Gaaf, A.C. Harris, D. Lightfoot, N.F. McCawley, R.N. Sabatini, N. Wahlén и др.);

• концепции генеративной грамматики (C.L. Allen, J. Barddal, N. Chomsky, B. Comrie; Th. Eythorsson, О. Fischer, L.G. Guidi; J. Gut, N. Hyams, F. van der Leek, F. Osawa, H.A. Sigurösson, I.M. Tsimpli, и др.);

психологические концепции:

• психологические и психолингвистические теории (Б.Г. Ананьев, Б.Н. Величковский, Л. С. Выготский, А.Н. Леонтьев, Б.Ф. Ломов, А. Р. Лурия, Ш.А. Надирашвили, Р.С. Немов, Дж.Л. Остин, Д.Н. Узнадзе, C.V. Borst, J.J. Gibson, T. Järvilehto, J.M. Mandler, G.E. Moore, S. Pauen, H.V. Stainsby, и др.), в том числе концепция динамики восприятия и поэтапного формирования умственных действий (А.В. Барабанщиков, Дж. Брунер, В.Д. Глезер, У. Найссер, В.В. Петров, Ж. Пиаже, и др.);

философские концепции

• концепции, разрабатывающие различные аспекты логической основы суждения (Х. Зигварт, В.И. Классовский, А. Марти, Ш. Серрюс, К. Твардовский, J. Goebel, S. MacLennan, и др.);

• исследования, разрабатывающие различные аспекты теории биологии познания (Ф. Варела, С. Имото, У. Матурана, А. Морено, М. Моссио, Р. Урибе, и др.);

• концепции эпистемологического и позитивистского направления (Л. Витгенштейн, Н. Малькольм, В.В. Петров, А.Ю. Сторожук, и др.).

Методы исследования. При исследовании фактического материала применялись следующие методы: общенаучные методы (наблюдение, описание, индукция, дедукция, анализ, синтез, сопоставление, обобщение интерпретация), а также частнонаучные, лингвистические методы (парадигматико-синтагматический анализ структуры моделей, сравнительно-сопоставительный анализ семантических компонентов и структурных моделей для выявления сходных черт или особенностей, метод трансформационного анализа для выявления условий актуализации определённых семантических признаков в структуре, а также метод контекстуального анализа, метод структурно -семантического описания, метод оппозиционного и дистрибутивного анализа). Также при исследовании эмпирических данных применялись отдельные приёмы (классификации и систематики, операционного контекста, тестовые методики: вопросно-ответный тест, подстановочный тест, трансформационный тест, контаминационный тест).

Вышеуказанный комплекс методов и приёмов применялся не дивергентно, но конвергентно на каждом этапе работы. В соответствии с междисциплинарным характером исследования привлекались также понятия, методология и подходы смежных гуманитарных исследовательских парадигм - психологии, философии, логики, теории познания. Теоретической базой настоящего исследования послужили философские и лингвистические концепции, развивающие базовый посыл в гуманитарных исследованиях о том, что фундаментальная координата представленности человека в языке в функциональном плане - это координата Наблюдателя (И.К. Архипов, А.В. Бондарко, Ф. Варела, Т.Л. Верхотурова, С. Имото, А.В. Кравченко, Дж. Лакофф, У. Матурана, А. Морено, М. Моссио, Е.В. Падучева, Р. Урибе и др.). В данных концепциях постулируется интегративный, или холистический подход в гуманитарных исследованиях, требующий учёта позиции когнитивно-перцептивного языкового субъекта, т.е. позиции Наблюдателя при формировании знания.

Материалом исследования послужили контексты функционирования безличных структур различной конфигурации, собранные методом сплошной

выборки из художественных, научных и научно-популярных, публицистических текстов англоязычных авторов, а также полученные в ходе работы с данными Британского национального корпуса. Общее число исследованных контекстов -более 15 тыс. В ходе исследования привлекались как отдельные пропозициональные синтаксические единицы, так и сферхфразовые единства, представляющие собой контексты функционирования единиц рассматриваемого типа.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Безличность является когнитивно-коммуникативной категорией, организованной на основе прототипического принципа. Инвариантный семантический признак, обусловливающий смысловое единство всех комплектующих данную категорию компонентов - это онтологически первичная СОБЫТИЙНОСТЬ как опыт взаимодействия живой системы (человека) с собственной экологической нишей и с окружающим его миром (средой), каузирующее изменение его состояния или детерминирующее его дальнейшее поведение. Данный семантический признак определяется двумя основными параметрами: 1) пространственно-временной контакт (наблюдателя и наблюдаемого) и 2) каузальность, т.е. неконтролируемость/неинтенциональность (со стороны наблюдателя).

2. Прототипическими признаками категории «безличность» являются: СУБЪЕКТНОСТЬ, НАБЛЮДАЕМОСТЬ, НЕИНТЕНЦИОНАЛЬНОСТЬ, АМБИЕНТНОСТЬ, КАУЗАЛЬНОСТЬ. Данные признаки связаны с осмыслением говорящим параметров взаимодействия живой системы (человека) с его экологической нишей (окружающим миром) в следующем плане. Живая система (человек) актуализируется в признаках СУБЪЕКТНОСТЬ и НЕИНТЕНЦИОНАЛЬНОСТЬ. Экологическая ниша (окружающий мир) актуализируется в признаках АМБИЕНТНОСТЬ и КАУЗАЛЬНОСТЬ. Модус их взаимодействия актуализируется в признаке НАБЛЮДАЕМОСТЬ.

3. Прототипический признак СУБЪЕКТНОСТЬ проявляется в обязательном наличии когнитивного субъекта (живого организма) в событии,

которое концептуализируется в формате безличной структуры. Когнитивный субъект (живой организм), совпадая с Говорящим и Наблюдателем, не получает, как правило, эксплицитной актуализации в безличной структуре, но, как правило, составляет часть пресуппозиционного фона и в контексте выявляется на лексико -грамматическом уровне. Его эксплицитная актуализация может происходить либо в формате наполнения актантной сетки предиката ролью экспериенцера, либо в формате субъекта пропозиционального комплемента в случае несовпадения Говорящего и Наблюдателя, либо в случае дистанцирования Наблюдателем себя как Наблюдателя и как Наблюдаемого.

4. Прототипический признак НЕИНТЕНЦИОНАЛЬНОСТЬ связан с характеризацией позиции и параметров когнитивного субъекта в его взаимодействии с экологической нишей/окружающим миром, которое происходит в направлении от экологической ниши в сторону живой системы (человека). Данный признак, как правило, получает актуализацию в общей категориальной семантике предиката безличной структуры (состояние, процесс или ненаправленное действие).

5. Прототипический признак НАБЛЮДАЕМОСТЬ отражает примат перцепции в процессе неинтенционального взаимодействия когнитивного субъекта с физической средой в онтологическом плане. В моделях предложения, формирующих центральную зону категории «безличность», данный признак актуализируется в пресуппозиции, и всегда выявляется в контексте на лексико -грамматическом уровне. В моделях, комплектующих зону дальней периферии категории «безличность», данный признак может не актуализироваться.

6. Прототипический признак АМБИЕНТНОСТЬ выявляется в семантике подлежащего безличной структуры и отражается эксплицитно в номинации физической среды, или перцептуального пространства Наблюдателя в субъектной позиции в структурах, комплектующих центральную зону категории «безличность». В моделях, комплектующих периферийные зоны различной степени удалённости от ядра категории, признак АМБИЕНТНОСТЬ выявляется в несколько модифицированном виде, поскольку среда, или сфера возможных

неинтенциональных взаимодействий когнитивного субъекта, расширяется с развитием когнитивного опыта в онтогенезе, и в её объём включаются дополнительные сегменты.

7. Прототипический признак КАУЗАЛЬНОСТЬ связан с актуализацией неинтенциональных изменений в когнитивном субъекте (живом организме) при его взаимодействии со средой или его дальнейших действиях под воздействием среды. В моделях предложений, формирующих центральную зону категории «безличность», данный признак всегда составляет часть пресуппозиционного фона и всегда получает экспликацию на лексико -грамматическом уровне в контексте функционирования безличных структур. В предложениях, комплектующих периферийную зону категории «безличность», данный признак получает экспликацию в семантике конституентов самой безличной структуры, как правило, в позиции предиката модусной части предложения.

8. В зависимости от степени прототипичности модели безличного предложения среда, или сфера возможных неинтенциональных взаимодействий когнитивного субъекта, осмысливается и концептуализируется говорящим в различном объёме. В прототипическом случае средой является перцептуальное пространство Наблюдателя. В предложениях, комплектующих периферийную зону ближайшей удалённости от ядра категории, среда осмысливается и актуализируется как пространство когнитивного опыта и ментальных процессов Наблюдателя. В зоне средней степени удалённости от ядра категории - как общая или частная апперцепционная база коммуникантов, социально -конценциональное или информационное поле, в типах моделей, формирующих зону дальней периферии как личное пространство Наблюдателя или как некоторое событие внешнего по отношению к этой зоне мира, аффектирующее параметры личного пространства.

9. Усиление периферийных признаков в общей кумулятивной семантике модели безличной структуры коррелирует с осмысливанием и концептуализацией процесса расширения сферы возможных неинтенциональных взаимодействий (первичной экологической ниши, или «среды») когнитивного субъекта в

онтогенезе от первичного восприятия параметров физической среды в пределах собственного перцептуального пространства до осознания параметров зоны личного пространства и формирования оценочных суждений в отношении событий внешнего мира, аффектирующих эту зону.

10. Безличные конструкции, являясь в прототипическом случае языковой (синтаксической) формой отражения чувственного опыта неинтенционального взаимодействия живого организма (человека) с первичной в его онтогенезе экологической нишей (сферой его возможных взаимодействий), обладают свойством истинности и не подлежат верификации. В безличных структурах, комплектующих периферийную зону данное свойство выявляется либо как некоторая степень аксиоматичности сообщаемого мнения, либо как аргументированность суждения.

11. Местоимение и является полисемантом, в семантической структуре которого все его функционально-семантические варианты (анафорический, катафорический, указательный, антиципирующий, безличный) связаны деривационными отношениями. Механизм семантической деривации в данном случае - метонимия, в содержательном плане характеризуемая отношениями «часть - целое», где целое представляет весь объём перцептуального пространства, а часть - любой сегмент, наблюдаемый в этом пространстве. В прототипическом случае местоимение и в английском безличном предложении является полноценным субъектом/подлежащим, номинирующим физическую среду при объективации неинтенционального взаимодействия в системе «организм-среда».

12. Выбор говорящим формата безличных структур, являющихся в английском языке полноценными двусоставными синтаксическими предикативными единицами с семантически наполненными субъектом/подлежащим и предикатом/сказуемым, связан с потребностью говорящего отразить определённый концептуальный субстрат, с одной стороны, и формат знания, на основе которого формулируется высказывание, с другой.

Научная новизна обусловлена тем, что в настоящем исследовании впервые осуществлено следующее:

• применён комплексный интегративный подход к исследуемому материалу в русле биокогнитивного направления в лингвистических исследованиях;

• обоснована мотивированность выбора говорящим определённой синтаксической структуры тем, что в языковых формах находит отражение формат полученного знания, на котором основано высказывание;

Похожие диссертационные работы по специальности «Германские языки», 10.02.04 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Березина Ольга Александровна, 2020 год

- 276 с.

256. Юрченко, В.С. Односоставные предложения [Текст] / В.С. Юрченко // Русский язык в школе - 1991. - № 6. - С. 62 - 66.

257. Юрченко, В.С. Структура предложения и система синтаксиса [Текст] / В.С. Юрченко // Вопросы языкознания. - 1979. - № 4. - М.: Наука.

- С. 77-89.

258. Якобсон, Р.О. Шифтеры, глагольные категории и русский глагол [Текст] / Р.О. Якобсон // Принципы типологического анализа языков различного строя. - М.: Наука, 1972. - С. 95-109.

259. Ярцева, В.Н. Исторический синтаксис английского языка [Текст] / В.Н. Ярцева. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, Ленингр.отд-ние, 1961. -308 с.

260. Allen, C.L. Dummy Subjects and the Verb-Second 'Target' in Old English [Текст] / Cynthia L. Allen // English Studies. - 1986 (a). - № 6. - pp. 465-470.

261. Allen, C.L. Reconsidering the History of Like [Текст] / C.L. Allen // Journal of Linguistics. - 1986 (b). - № 22. - pp. 375 - 409.

262. Allen, C.L. Case Marking and Realalysis: Grammatical Relations from Old to Modern English [Электронный ресурс] / Cynthia L. Allen // Oxford University Press. Journal of Linguistics. - 1995. - № 34. - pp 227-297. Режим доступа: URL: http://journals.cambridge.org/abstract_S0022226797216890 (дата обращения: 14.02.2012).

263. Anderson, J.M. A Note on Old English Impersonals [Текст] / John M. Anderson // Journal of Linguistics. - 1986. - № 22. - pp. 167-177.

264. Bolinger, D.L. Ambient "it" is meaningful too [Текст] / D.L. Bolinger // Journal of Linguistics. - 1973. - v. 9. - № 2. - London: Cambridge University Press. - pp. 261-270.

265. Borst, C.V. Perception and Intentionality [Текст] / C.V. Borst // Mind. - 1970. - Vol. 79. - № 313. - р. 115-121.

266. Bybee, J. From Usage to Grammar: The Mind's Response to Repetition [Текст] / J. Bybee // Language. - 2006. - № 82. - pp. 711-733.

267. Bybee, J. Phonology and Language Use [Текст] / J. Bybee. -Cambridge University Press, 2001. - 384 p.

268. Bybee, J. Sequentiality as the Basis of Constituent Structure [Текст] / J. Bybee // The Evolution of Language out of Pre-language / eds. T. Givon and B.F. Malle. - John Benjamins, 2002. - pp. 109-134.

269. Clark, E.V. What's in a Word? On the Child's Acquisition of Semantics in his First Language [Текст] / E.V. Clark // Cognitive Development and the Acquisition of Language / ed. T.E. Moor. - Academic Press, 1973. - pp. 65-110.

270. Cole, P. et al. The Acquisition of Subjethood [Текст] / P. Cole, W. Harbert, G. Hermon, S.N. Spidhar // Language. - 1980. - № 56. - pp. 719-743.

271. Comrie, B. Grammatical Relations, Semantic Roles and Topic-Comment Structure in a New Guinea Highland Language: Harway [ Текст] / B.

Comrie // Language Topics: Essays in Honour of Michael Halliday / Ed. R. Steele and T. Threadgold. - 1987. - Vol. 1. - Amsterdam; Philadelphia. - pp. 355-366.

272. Cowley, S.J. Linguistic Embodiment and Verbal Constraints: Human Cognition and the Scales of Time [Электронный ресурс] / Stephen J. Cowley // Frontiers in Psychology. - 2014. Режим доступа: URL: https://www.academia.edu/8619129/Linguistic_embodiment_and_verbal_constra ints_human_cognition_and_the_scales_of_time?auto=download&campaign=wee kly_digest (дата обращения 14.12.2014).

273. Crystal, D. A Dictionary of Linguistics and Phonetics [Текст] / David Crystal. - 6-th edition. - Blackwell publishing, 2008. - 529 p.

274. Curme, G.O. A Grammar of the English Language [Текст] in ??? volumes / G.O. Curme - Vol. III, Syntax. - Boston, New York, London: D.C. Heath & Co, 1931. - 616 p.

275. Darden, B.J. What Rains? [Текст] / B.J. Darden // Linguistic Inquiry. - 1973. - Vol. 4. - № 4. - New York. - pp. 523-526.

276. Denison, D. English Historical Syntax: Verbal Constructions [Текст] / David Denison. -London & New York: Longman (Longman Linguistics Library), 1993. - pp. xiv-l-530.

277. Denison, D. The Old English Impersonal Revived [Текст] / David Denison // Papers of the 5th International Conference on English Historical Linguistics. / Eds. S. Adamson, V.A. Law, N. Vincent, S. Wright. - Amsterdam: John Benjamins, 1990. - pp. 111 - 141.

278. Evans, V.; Green, M. Cognitive Linguistics. An Introduction [Текст] / V. Evans, M. Green. - Edinburgh University Press, 2006 - 830 p.

279. Eythorsson, Th., Barddal, J. Oblique Subjects: A Common Germanic Inheritance [Электронный ресурс] / Th. Eythorsson, J. Barddal // Language. -2005. - Vol. 81. - №4. - pp. 824-881. Режим доступа: URL: http://www.jstor.org/stable/4490020 (дата обращения: 13.08.2011).

280. Fillmore, Ch.J. The Case for Case [Текст] / Ch.J. Fillmore // Universals in Linguistic Theory / Ed. by E. Bach and R.T. Harms. - New York: Holt, Rinehart & Winston, 1968. - pp. 1-88.

281. Fischer, O.C.M., van der Leek, F. The demise of the Old English impersonal construction [Текст] / O.C.M. Fischer, F. van der Leek // Journal of Linguistics. - 1983. - # 19. - pp. 337 - 368.

282. Gaaf, W. van der The Transition from the Impersonal to the Personal Construction in Middle English [Текст] / W. van der Gaaf. - Heidelberg: Carl Winter's Universitatsbuchhandlung, 1904. - 168 p.

283. Garner, W.R. The Processing of Information and Structure [Текст] / W.R. Garner. - Potomac: Erlbaum, 1974. - 304 p.

284. Geeraerts, D. Words and Other Wonders [Текст] / D. Geeraerts. -Berlin: Mouton de Gruyter, 2006. - 493 p.

285. Gibson, J.J. The Perception of the Visual World [Текст] / J.J. Gibson. - Boston: Houghton Mifflin, 1950. - 235 p.

286. Givon, T. English Grammar: A Function Based Introduction [Текст] / T. Givon. - Vol. 1. - Amsterdam, Philadelphia: John Bendjamins Publish. Co., 1993. - 320 p.

287. Givon, T. The Binding Hierarchy and the Typology of Complement [Текст] / T. Givon // Studies in Language. - 1980. - Vol. 4. - № 3. - pp. 333377.

288. Givon, T. The Pragmatics of De-transitive Voice: Functional and Typological Aspects of Inversion [Текст] / T. Givon // Voice and Inversion. -Amsterdam; Philadelphia, 1994. - pp. 3-46.

289. Goebel, J. On the Impersonal Verbs [Электронный ресурс] / Julius Goebel // Transactions of the American Philological Association (1869-1896). -1888. - Vol. 19 - pp. 20-32. Режим доступа: URL: http://www.jstor.org/stable/2935683 (дата обращения: 14.03.2012).

290. Guidi, L.G. Old English Psych Verbs and Quirky Experiencers [Электронный ресурс] / L.G. Guidi // York Papers in Linguistics Series. - 2011. - № 2. Режим доступа: URL: http://www.york.ac.uk/language/ypl/ypl2issue11/YPL11_02_Guidi.pdf (дата обращения: 14.03.2012).

291. Gut, J. Towards a Definition of Impersonal Sentences [Текст] / J. Gut. // Papers and Studies in Contrastive Linguistics (The Polish-English Contrastive Project). - 1973. - Vol. 2. - Posnan. - pp. 393 - 404.

292. Sigur6sson, H.A., Egerland, V. Impersonal Null-Subjects in Icelandic and Elsewhere [Текст] / H.A. Sigur6sson, V. Egerland // Studia Linguistica. - 2009. - № 63 (1). - Blackwell Publishing Ltd. - pp. 158-185.

293. Hamilton, C. From Anaphoric to Cataphoric 'it': a View from Cognitive Linguistics [Электронный ресурс] / C. Hamilton // Cercles. - 2001. -№ 20. - pp. 22-40. Режим доступа: URL: www.cercles.com/n20/hamilton.pdf (дата обращения: 18.08.2012).

294. Harris, A.C., Campbell L. Historical Syntax in Cross-linguistic Perspective [Текст] / A.C. Harris, L. Campbell. - Cambridge: Cambridge University Press, 1995. - 508 p.

295. Hornby, A.S. A Guide to Patterns and Usage in English [Текст] / A.S. Hornby. - 2nd ed. - London: Oxford University Press, 1975. - 256 p.

296. Hyams, N. The Null Subject Parameter in Language Acquisition [Текст] / N. Hyams // The null subject parameter / Eds. Jaeggli, O. & Safir, K. Dordrecht, Kluwer. - 1989. - pp. 215-238.

297. Jackendoff, R. Patterns in the Mind [Текст] / R. Jackendoff. - New York: Basic Books, 1994. - 246 p.

298. Jackendoff, R. Semantics and Cognition [Текст] / R. Jackendoff. -Cambridge: The MIT Press, 1984. - XIV. - 284 p.

299. Jarvilehto, T. The Theory of the Organism-Environment System as a Basis of Experimental Work in Psychology [Текст] / Timo Jarvilehto // Ecological Psychology. - 2009 (b). - № 21. - Routledge. Taylor and Francis Group. - pp. 112-120.

300. Jarvilehto, T. The Role of Anticipation in Reading [Текст] / T. Jarvilehto, V.M. Nurkkala, K. Koskela // Pragmatics & Cognition. - 2009 (a). -№ 17:3. - John Benjamins Publishing Company. - pp. 509-526.

301. Jespersen, O. Analytic Syntax [Текст] / O. Jespersen. - Copenhagen: Levin & Munksgaard, 1937. - 170 p.

302. Jespersen, O. Essentials of English Grammar [Текст] / O. Jespersen. - London: Longman, 1933. - 387 p.

303. Jespersen, O. A Modern English Grammar on Historical Principles [Электронный ресурс] in 7 parts / O. Jespersen. - London: Allen and Unwin., 1927-1949.

Part III - 416 p. Режим доступа: URL: http://arrow.latrobe.edu.au/store/3/4/3/2/5/public/B11775361V3.pdf (дата

обращения: 12.01.2011);

Part V - 528 p. Режим доступа: URL: http://arrow.latrobe.edu.au/store/3/4/3/2/5/public/B11775361V5.pdf (дата

обращения: 12.01.2011);

Part VII - 684 p. Режим доступа: URL: http://arrow.latrobe.edu.au/store/3/4/3/2/5/public/B11775361V7.pdf (дата

обращения: 12.01.2011).

304. Kaltenbock, G. Which it is it? Some Remarks on Anticipatory it [Электронный ресурс] / G. Kaltenbock // Vienna English Working Papers. -1999. - Vol. 8. - № 2. - pp. 48-71. URL: www.anglistik.univie. ac. at/fileadmin/user_upload/dep_anglist/weitere_Uploads/ Views/Views992.pdf (дата обращения: 18.08.2012)

305. Kapatinski, V. Conspiring to Mean: Experimental and Computational Evidence for a Usage-Based Harmonic Approach to Morphophonology [Текст] / V. Kapatinski // Language. - 2013. - № 89. - pp. 110-148.

306. Kapatinski, V. What is Grammar Like? A Usage-based Constructionist Perspective [Текст] / V. Kapatinski // Theoretical and Computational Morphology: New Trends and Synergies. CSLI Publications. -2014. - Vol. 11. - № 1. - pp. 1-41.

307. Klin, C. et al. When Anaphor Resolution Fails: Partial Encoding of Anaphoric Inferences [Текст] / C. Klin // Journal of Memory and Language. -2006. - № 54. - pp. 131-143.

308. Kravchenko, A.V. Grammar as Semiosis and Cognitive Dynamics [Электронный ресурс] / A.V. Kravchenko // Cognitive dynamics in linguistic interactions. - Cambridge Scholars Publishing, Newcastle upon Tyne, 2012. - pp 125-153. Режим доступа: URL:http ://www.univie. ac. at/constructivism/archive/fulltexts/480.pdf (дата обращения: 15.06.2014).

309. Kruisinga, E.A. Handbook of Present-Day English. Part II. English Accidence and Syntax [Текст] / E.A. Kruisinga. - 5th ed. - P. Noordhoof -Groningen, 1932. - 550 p.

310. Lakoff, G. Categories: An Essay in Cognitive Linguistics [Текст] / G. Lakoff // Linguistics in the Morning Calm. - Seol: Hanstein, 1983. - p. 139193.

311. Langacker, R. Concept, Image and Symbol. The Cognitive Basis of Grammar (Cognitive Linguistics Research) [Текст] / R. Langacker. - Berlin: Mouton de Gruyter, 1991(a). - 395 p.

312. Langacker, R.W. Foundations of Cognitive Grammar [Текст] in 2 volumes / R.W. Langacker.

Vol.1: Theoretical Prerequisites. Stanford: Stanford University Press, 1987. -

540 p.

Vol.2: Descriptive Application. Stanford: Stanford University Press, 1991(b).

- 589 p.

313. Langacker, R.W. Cognitive Grammar. A Basic Introduction [Текст] / R.W. Langacker. - Oxford: Oxford University Press, 2008. - 573 p.

314. Langacker, R.W. Grammar and Conceptualization [Текст] / R.W. Langacker. - Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 1999. - 427 p.

315. Lightfoot, D. The Development of Language: Acquisition, Change, and Evolution [Текст] / David Lightfoot. - London: Blackwell, 1999. - 300 p.

316. Lyons J. Basic Problems of Semantics // Proc. of the 12th International Congress of Linguistics/ - Innsbruck, 1978.

317. Lyons, J. Semantics [Текст] in 2 volumes / J. Lyons.- Cambridge, London, New York, Melbourne: Cambridge University Press, 1977. - pp. xiv, 897.

318. MacLennan, S. The Impersonal Judgement: its Nature, Origin, and Significance [Электронный ресурс] / S. MacLennan. - Vol. 2. - Issue 10. -Chicago: University of Chicago Press, 1897. - 49 p. Режим доступа: URL: http://www.archive.org/details/impersonaljudgm00maclgoog (дата обращения 07.04.2012).

319. Mandler, J.M. Perceptual and Conceptual Processes in Infancy [Текст] / J.M. Mandler // Journal of Cognition and Development. - 2000. - № 1. - pp. 3-36.

320. Maturana, H.R. Biology of Language: The Epistemology of Reality [Текст] / H.R. Maturana // Psychology and Biology of Language and Thought / G. Miller & E. Lenneberg (Eds.). - New York: Academic Press, 1978. - pp. 2763.

321. Maturana, H.R. Autopoiesis, structural coupling and cognition: a history of these and other notions in the biology of cognition [Текст] / H.R. Maturana // Cybernetics and Human Knowing. - 2002. - № 9 (3/4). - pp. 5-34.

322. McCawley, N.A. From OE/ME "Impersonal" to "Personal" Constructions: What is a "Subject-less" S? [Текст] / N.A. McCawley // Papers from the Para session on diachronic syntax / B. Steever et al. (eds.). -Chicago:Chicago Linguistic Society, 1976. - pp. 192-204.

323. Mel'cuk, I.A. Dependency Syntax: Theory and Practice [Текст] / I.A. Mel'cuk. - Albany: State University Press of New York, 1988. - 428 p.

324. Moore, G.E. Philosophical Studies [Текст] / G.E. Moore. - London: Kegan Paul, 1960. - 342 p.

325. Moore, J.; Perlmutter, D. What Does it Take to Be a Dative Subject [Текст] / J. Moore, D. Perlmutter // Natural Language and Linguistic Theory. -2000. - Vol. 18, Issue 2. - pp. 373 - 416.

326. Mossio, M. Emergence, closure and inter-level causation in biological systems [Электронный ресурс] / M. Mossio, L. Bich, A. Moreno. -2013. Режим доступа: URL: http://link.springer.com/article/10.1007/s10670-013-9507-7 (дата обращения: 23.08.2014).

327. Nesfield, J.C. Outline of English Grammar [Текст] / J.C. Nesfield. -Revised edition. - London: Macmillan & Co., 1938. - 239 p.

328. Onions, C.T. An Advanced English Syntax [Текст] / C.T. Onions. -5th ed. - London: Kegan Paul, Trench, Trubner & Co. Ltd., 1929. - 166 p.

329. Osawa, F. Missing arguments in earlier English clause structures [Электронный ресурс] / F. Osawa // UCL Working Papers in Linguistics. -1996. - № 8. - pp. 1-22. Режим доступа: URL: http://www.phon.ucl.ac.uk/home/PUB/WPL/96papers/osawa.pdf (дата обращения: 13.09.2011).

330. Pauen, S. The Global-to-Basic Shift in Infants' Categorical Thinking: First Evidence from a Longitudinal Study [Текст] / S. Pauen // International Journal of Behavioral Development. - 2002. - № 26. - pp. 492-499.

331. Poppel, E.; Bao, Y. Nothing Makes Sense in Cognitive Science except in the Light of Time Windows - the Operative Basis of Events [Текст] / E. Poppel, Y. Bao // Репрезентация событий. Интегрированный подход с позиции когнитивных наук (коллективная монография) / Отв.редактор В.И. Заботкина. - М.: Издательский дом Языки славянской культуры, 2017. - с. 46-63.

332. Poutsma, H.A Grammar of Late Modern English. Part 1. The Sentence. Section 1. The elements of the Sentence [Электронный ресурс] / H.A. Poutsma. - Groningen: Noordhoof, 1904. - 812 p. Режим доступа: URL: http://www.offcompany.org/download-pdf-a-grammar-of-late-modern-english-book.pdf (дата обращения: 20.02.2014).

333. Quirk, R.; Greenbaum, S. A University Grammar of English [Текст] / R. Quirk, S. Greenbaum. - London: Longman Group Ltd., 1973. - 484 p.

334. Quirk R. A Comprehensive Grammar of the English Language [Текст] / R. Quirk, S, Greenbaum, G, Leech, J. Svartvik. - London: Longman Group Ltd., 1985. - 1792 p.

335. Recanati, F. It is Raining (Somewhere) [Текст] / F. Recanati // Linguistic Philosophy. - 2007. - № 30. - pp. 123-146.

336. Reilly, R. Sentence Representations and Anaphor Processing [Текст] / R. Reilly // Journal of Psycholinguistic Research. - 1988. - № 17. - pp. 297315.

337. Rizzi, L. (1986). Null Objects in Italian and the Theory of Pro [Текст] / L. Rizzi // Linguistic Inquiry. - 1986. - № 17. - pp. 501 - 557.

338. Rosch, E.H. Natural Categories [Текст] / E.H. Rosch // Cognitive Psychology. - 1973 (a). - Vol. 4. - № 3. - p. 326-350.

339. Rosch, E.H. On the Internal Structure of Perceptual and Semantic Categories [Текст] / E.H. Rosch // Cognitive Development of the Acquisition of Language. / ed. By Timothy E. Moore. - New York: Academic Press, 1973 (b) -pp. 111-144.

340. Rosch, E.H. Principles of Categorization [Текст] E.H. Rosch // Cognition and Categorization. - Hillsdale New York: Lawrence Irlbaum associates, 1978. - pp. 27-48.

341. Sabatini, R.N. The Disappearance of the Impersonal Construction in English [Электронный ресурс] / Raymond N. Sabatini // The South Central Bulletin. Studies by Members of the SCMLA (Winter 1979). - 1979. - Vol. 39.

- № 4. - pp. 151-153. Режим доступа: URL: http://www.jstor.org/stable/3188501 (дата обращения: 12.03.2011).

342. Smith, M. The Polysemy of German es, iconicity, and the Notion of Conceptual Distance [Текст] / Michael Smith // Cognitive Linguistics. - 2002. -№ 13.1. - pp. 67-112.

343. Smith, M. Why Quirky Case Really isn't Quirky (or How to Treat Dative Sickness in Icelandic) [Текст] / Michael Smith // Polysemy in Cognitive Linguistics. / ed. by Hubert Cuyckens and Britta Zawada. - Amsterdam: John Benjamins, 2001 - pp. 115-159.

344. Smith, M.B. The Conceptual Structure of German Impersonal Constructions [Текст] / M.B. Smith // Journal of Germanic Linguistics. - 2005. -№ 17.2. - pp. 79-140.

345. Stainsby, H.V. Sight and Sense-data [Текст] / H.V. Stainsby // Mind.

- Oxford, 1970. - Vol. 79. - № 314. - 187 p.

346. Sweet, H.A New English Grammar, Logical, and Historical (Pt. I) [Текст] / H.A. Sweet. - Oxford: Clarendon Press, 1925. - 499 p.

347. Talmy, L. Semantic Causative Types [Текст] / L. Talmy // Syntax and Semantics. V. 6: The Grammar of Causative Constructions./ Ed. M. Shibatani. - Academic Press, Inc. New York N.Y., 1976. - pp. 43-116.

348. Taylor, J.R. Linguistic Categorization Prototypes in Linguistic Theory [Текст] / J.R. Taylor. - Oxford, 1989. - 267 p.

349. Tripp, R.P. The Psychology of Impersonal Constructions [Текст] / R.P. Tripp // Glossa. - 1978. - № 12. - 3p. 177 - 189.

350. Varela, F. Autopoiesis: the organization of living systems, its characterization and a model [Текст] / F. Varela, H. Maturana, R. Uribe // BioSystems. - 1974. - № 5. - pp 187-196.

351. Wahlen, N. The Old English Impersonalia. Part I. Impersonal expressions containing verbs of material import in the active voice [Текст] / Niels Wahlen. - Gotteborg: Elanders. Warner, Anthony R., 1925. - 223 p.

352. Zandvoort, K.W. A Handbook of English Grammar [Текст] / K.W. Zandvoort. - London., 1957. - 135 c.

Список использованных словарей и энциклопедий с сокращениями

1. БСЭ - Большая советская энциклопедия [Текст] - М. Советская энциклопедия, 1974. - изд-ие 3-е / под ред. А.М. Прохорова (в 30 томах). -Т. 17. Моршин - Никиш. - 616 с.

2. БТПС - Большой толковый психологический словарь [Электронный ресурс] / Под ред. А. Ребера - М.: Вече: АСТБ, 2001. Режим доступа: URL: http://vocabulary.ru/dictionary/487/word/slova-konfiguracija (дата обращения 20.02.2014).

3. БЮС - Большой юридический словарь [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.info-law.ru/dic/1/id_5562 (дата обращения: 22.03 2012).

4. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка [Текст]: в 12-ти томах / В.И. Даль. - Т. 11. Сап - Тех. - М.: Мир книги, 2004.

- 400 с.

5. КСКТ - Краткий словарь когнитивных терминов [Текст] / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Л.Г. Лузина, Ю.Т. Панкрац. - М.: Изд-во МГУ.

- 1996. - 245 с.

6. ЛЭС - Лингвистический энциклопедический словарь [Текст] /Главный редактор В.Н. Ярцева. - М.: Советская энциклопедия, 1990. - 685 с.

7. НПЭ - Национальная психологическая энциклопедия. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: vocabulary.ru/dictionary/5/ (дата обращения: 20.02.2014).

8. НФЭ - Новая философская энциклопедия [Электронный ресурс]: в 4-х томах. / под ред. В. С. Стёпина, А.А. Гусейнова, Г.Ю. Семигина, А.П. Огурцова. - М.: Мысль, 2001. - 2659 с. Режим доступа: URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/1112 (дата обращения: 20.02.2014); URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/3356 (дата обращения: 20.02.2014).

9. СПП - Словарь практического психолога [Электронный ресурс] / под ред. С.Ю. Головина - М. Харвест, 1998. - 800 с. Режим доступа: URL: http://psychology.academic.ru/554 (дата обращения: 25.11.2013).

10. СФС - Современный философский словарь. [Электронный ресурс] / Под ред. В.Е. Кемерова. - Лондон, Франкфурт-на-Майне, Париж, Люксембург, Москва, Минск: «ПАНПРИНТ», 1998. - 1064 с. Режим доступа: URL: http://vslovare.ru/slovo/protzess (дата обращения 20.02.2014).

11. ФЭС - Философский энциклопедический словарь [Текст] /сост. Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов. - М.: Советская энциклопедия, 1983 - 840 с.

12. Le Robert & Collins - Le Robert & Collins Senior Dictionnaire Français - Anglais, Anglais - Français [Текст]. - Paris: Dictionnaires Le Robert, 1993. - 962 p.

13. OALD - Oxford Advanced Learners' Dictionary of Current English [Текст] / Ed. A.S. Hornby. - Oxford: Oxford University Press, 1988. - 1040 p.

14. OED - The Oxford English Dictionary [Текст]. - Oxford: Claredon Press, 1989. - 2nd edition. -Vol. VIII - pp. 140-142.

15. OID - Oxford Idioms Dictionary [Текст]. - Oxford University Press, 2004. - 4th impression. - 456 p.

Список использованных источников иллюстративного материала с

условными обозначениями

1. Adrian Mole 2005 - Townsend, S. Adrian Mole and the Weapons of Mass Destruction [Текст] / S. Townsend. - London: Penguin Books Ltd., 2005. -460p.

2. Arnold, Preface to Poems; NA - Arnold, M. Preface to Poems [Текст] / M. Arnold // The Norton Anthology of English Literature in 2 volumes / ed. by Abrahams M.H. - 6th edition. - London, New York: W.W. Norton & Compan, 1993. - Vol. 2. - pp. 1379-1389.

3. Arnold, Thyrsis; NA - Arnold, M. Thyrsis [Текст] / M. Arnold // The Norton Anthology of English Literature in 2 volumes / ed. by Abrahams M.H. - 6th edition. - London, New York: W.W. Norton & Compan, 1993. - Vol. 2. - pp. 1373-1378.

4. Austen 1984 - Austen, J. The Penguin Complete Novels of Jane Austen [Текст] / J. Austen. - Harmondsworth: Penguin Books, 1984. - 1336 p.

5. Blake, Songs of Experience; NA - Blake, W. Songs of Experience [Текст] / W. Blake // The Norton Anthology of English Literature in 2 volumes / ed. by Abrahams M.H. - 6th edition. - London, New York: W.W. Norton & Company, 1993. - Vol. 2. - pp. 33-41.

6. BNC - The British National Corpus, version 3 (BNC XML Edition). 2007. Distributed by Bodleian Libraries, University of Oxford, on behalf of the BNC Consortium. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.natcorp.ox.ac.uk/ (дата обращения: 23.03.2011).

7. Bryson 1991 - Bryson, B. Mother Tongue. The English Language [Текст] / B. Bryson. - London: Penguin Books, 1991. - 270 p.

8. Byron, Don Juan; NA - Gordon, G., Lord Byron Don Juan [Текст] / G. Gordon Lord Byron // The Norton Anthology of English Literature in 2 volumes / ed. by Abrahams M.H. - 6th edition. - London, New York: W.W. Norton & Company, 1993. - Vol. 2. - pp. 566-628.

9. Carroll 1993 - Carroll, L. The Complete Stories of Lewis Carroll [Текст] / L. Carroll. - London: Magpie Books ltd., 1993. - 802 p.

10. Christie 1999 - Christie, A. Selected Detective Stories [Текст] / A. Christie. - M.: Менеджер, 1999. - 224 p.

11. Dickens, A Tale of Two Cities - Dickens, Ch. A Tale of Two Cities [Электронный ресурс] / Ch. Dickens. Режим доступа: URL: https://www.planetebook.com/ebooks/A-Tale-of-Two-Cities.pdf (дата обращения: 06.01.2018)

12. Disraeli 1995 - Disraeli, B. Sybil [Текст] / B. Disraeli. -Hertfordshire: Wordsworth Editions Ltd., 1995. - 359 p.

13. Dreiser 1975 - Dreiser, T. The Genius [Текст] / T. Dreiser. -London: Bodley Head; Toronto: S.B. Grundy, 1975. - 736 p.

14. Elliot, The Mill on the Floss; NA - Elliot, G. The Mill on the Floss [Текст] / G. Elliot // The Norton Anthology of English Literature in 2 volumes / ed. by Abrahams M.H. - 6th edition. - London, New York: W.W. Norton & Company, 1993. - Vol. 2. - pp. 1319-1344.

15. Fenton, A German Requiem; NA - Fenton, J. A German Requiem [Текст] / J. Fenton // The Norton Anthology of English Literature in 2 volumes / ed. by Abrahams M.H. - 6th edition. - London, New York: W.W. Norton & Company, 1993. - Vol. 2. - pp. 2443-2445.

16. Fielding 2000 - Fielding, H. Bridget Jones. The Edge of Reason [Текст] / H. Fielding. - London: Picador, 2000. - 422 p.

17. Foster 1990 - Foster, E.M. A Room with a View [Текст] / E.M. Foster. - London: Penguin Books, 1990. - 211 p.

18. Foster, The Road from Colonus; NA - Foster, E.M. The Road from Colonus [Текст] / E.M. Foster // The Norton Anthology of English Literature in 2 volumes / ed. by Abrahams M.H. - 6th edition. - London, New York: W.W. Norton & Company, 1993. - Vol. 2. - pp. 1907-1915.

19. Galsworthy 1964 - Galsworthy, J. The Forsyte Saga [Текст] / J. Galsworthy. - M.: Progress, 1964. - Vol.1. - 464 p.

20. Gordimer, The Moment before the Gun Went Off ; NA - Gordimer, N. The Moment before the Gun Went Off [Текст] / N. Gordimer // The Norton Anthology of English Literature in 2 volumes / ed. by Abrahams M.H. - 6th edition. - London, New York: W.W. Norton & Company, 1993. - Vol. 2. - pp. 2331-2334.

21. Grahame 1993 - Grahame, K. The Wind in the Willows [Текст] / K. Grahame. - Hertfordshire: Wordsworth Editions Ltd., 1993. - 302 p.

22. Hazlitt, My First Acquaintance with Poets; NA - Hazlitt, W. My First Acquaintance with Poets [Текст] / W. Hazlitt // The Norton Anthology of English Literature in 2 volumes / ed. by Abrahams M.H. - 6th edition. - London, New York: W.W. Norton & Company, 1993. - Vol. 2. - pp. 427-441

23. Jerome 1993 - Jerome, K. J. Three Men in a Boat [Текст] / J.K. Jerome. - Hertfordshire: Wordsworth Editions Ltd., 1993. - 185 p.

24. Joyce 1996 - Joyce, J. A Portrait of an Artist as a Young Man [Текст] / J. Joyce. - London: Penguin Books, 1996. - 288 p.

25. Joyce, The Dead; NA - Joyce, J. The Dead [Текст] / J. Joyce // The Norton Anthology of English Literature in 2 volumes / ed. by Abrahams M.H. -6th edition. - London, New York: W.W. Norton & Company, 1993. - Vol. 2. -pp. 2008-2036.

26. Lamb 1995 - Lamb, Ch.; Lamb, M. Tales from Shakespeare [Текст] / Ch. Lamb, M. Lamb. - СПб: Питер, 1995. - 218 р.

27. Lamb, Christ's Hospital Five-and-Thirty Years Ago; NA - Lamb, Ch. Christ's Hospital Five-and-Thirty Years Ago [Текст] / Ch. Lamb // The Norton Anthology of English Literature in 2 volumes / ed. by Abrahams M.H. -6th edition. - London, New York: W.W. Norton & Company, 1993. - Vol. 2. -pp. 406-415.

28. Lanchester 2012 - Lanchester, J. Capital [Текст] / J. Lancaster. -London: Faber & Faber Ltd, 2012. - 578 p.

29. Lardner 1957 - Lardner, R.W. The Best Short Stories of Ring Lardner [Текст] / R.W. Lardner. - New York: Charles Scribner's sons, 1957. -346 p.

30. Lawrence 1999 - Lawrence, D.H. Sons and Lovers [Текст] / D.H. Lawrence. - Hertfordshire: Wordsworth Editions Ltd., 1999. - 372 p.

31. Lawrence, Cypresses; NA - Lawrence, D.H. Cypresses [Текст] / D.H. Lawrence // The Norton Anthology of English Literature in 2 volumes / ed. by Abrahams M.H. - 6th edition. - London, New York: W.W. Norton & Company, 1993. - Vol. 2. - pp. 2125-2127.

32. Lawrence, The Horse-Dealer's Daughter; NA - Lawrence, D.H. The Horse-Dealer's Daughter [Текст] / D.H. Lawrence // The Norton Anthology of English Literature in 2 volumes / ed. by Abrahams M.H. - 6th edition. - London, New York: W.W. Norton & Company, 1993. - Vol. 2. - pp. 2097-2108.

33. Lawrence, The Ship of Death; NA - Lawrence, D.H. The Ship of Death [Текст] / D.H. Lawrence // The Norton Anthology of English Literature in 2 volumes / ed. by Abrahams M.H. - 6th edition. - London, New York: W.W. Norton & Company, 1993. - Vol. 2. - pp. 2128-2131.

34. Lawrence, Tortoise Shell; NA - Lawrence, D.H. Tortoise Shell [Текст] / D.H. Lawrence // The Norton Anthology of English Literature in 2 volumes / ed. by Abrahams M.H. - 6th edition. - London, New York: W.W. Norton & Company, 1993. - Vol. 2. - pp. 2119-2120.

35. Le Robert & Collins - Le Robert & Collins Senior Dictionnaire Français - Anglais, Anglais - Français [Текст]. - Paris: Dictionnaires Le Robert, 1993. - 962 p.

36. Leacock 1919 - Leacock, S. Essays and Literary Studies [Текст] / S. Leacock. - London, New York: Lane, 1919. - 253 p.

37. Lewis, All Day It Has Rained; NA - Lewis, A. All Day It Has Rained [Текст] / A. Lewis // The Norton Anthology of English Literature in 2 volumes / ed. by Abrahams M.H. - 6th edition. - London, New York: W.W. Norton & Company, 1993. - Vol. 2. - pp. 2293-2294.

38. Lighthouse 1996 - Woolf, V. To the Lighthouse [Текст] / V. Woolf. - London: Penguin Books Ltd., 1996. - 306 p.

39. Mansfield, The Daughters of the Late Colonel; NA - Mansfield, K. The Daughters of the Late Colonel [Текст] / K. Mansfield // The Norton Anthology of English Literature in 2 volumes / ed. by Abrahams M.H. - 6th edition. - London, New York: W.W. Norton & Company, 1993. - Vol. 2. - pp. 2184-2198.

40. Mansfield, The Garden-Party; NA - Mansfield, K. The Garden-Party [Текст] / K. Mansfield // The Norton Anthology of English Literature in 2 volumes / ed. by Abrahams M.H. - 6th edition. - London, New York: W.W. Norton & Company, 1993. - Vol. 2. - pp.2198-2208.

41. Martineau, From Autobiography; NA - Martineau, H. From Autobiography [Текст] / H. Martineau // The Norton Anthology of English Literature in 2 volumes / ed. by Abrahams M.H. - 6th edition. - London, New York: W.W. Norton & Company, 1993. - Vol. 2. - pp. 1601-1604.

42. Meredith 1995 - Meredith, G. The Egoist [Текст] / G. Meredith. -Hertfordshire: Wordsworth Editions Ltd., 1995. - 434 p.

43. Mill, The Subjection of Women; NA - Mill, J.S. The Subjection of Women [Текст] / J.S. Mill // The Norton Anthology of English Literature in 2 volumes / ed. by Abrahams M.H. - 6th edition. - London, New York: W.W. Norton & Company, 1993. - Vol. 2. - pp. 1012-1022

44. Mill, What Is Poetry?; NA - Mill, J.S. What Is Poetry? [Текст] / J.S. Mill // The Norton Anthology of English Literature in 2 volumes / ed. by Abrahams M.H. - 6th edition. - London, New York: W.W. Norton & Company, 1993. - Vol. 2. - pp. 994-1001

45. Milne - Milne A., Winnie the Pooh, and All, All, All [Электронный ресурс] / A. Milne. Режим доступа: URL: https://www.e-reading.mobi/bookreader.php/71304/Milne_-_Winnie-The-Pooh_and_All%2C_All%2C_All.html (дата обращения: 13.08.2018).

46. Northanger Abbey 1993 - Austen, J. Northanger Abbey [Текст] / J. Austen. - Hertfordshire: Wordsworth Edition Ltd., 1993. - 168 p.

47. Orlando 1995 - Woolf, V. Orlando [Текст] / V. Woolf. -Hertfordshire: Wordsworth Editions Ltd, 1995. - 162 p.

48. Peacock, The Four Ages of Poetry; NA - Peacock, T.L. The Four Ages of Poetry [Текст] / T.L. Peacock // The Norton Anthology of English Literature in 2 volumes / ed. by Abrahams M.H. - 6th edition. - London, New York: W.W. Norton & Company, 1993. - Vol. 2. - pp. 468-478.

49. Queen Camilla 2007 - Townsend, S. Queen Camilla [Текст] / S. Townsend. - London: Penguin Books Ltd., 2007. - 443 p.

50. Rebecca 1972 - Maurier, D.du Rebecca [Текст] / D. du Maurier. -Harmondworth: Penguin Books Ltd., 1972. - 376 p.

51. Ruskin, The Storm-Cloud of the Nineteenth Century; NA - Ruskin, J. The Storm-Cloud of the Nineteenth Century [Текст] / J. Ruskin // The Norton Anthology of English Literature in 2 volumes / ed. by Abrahams M.H. - 6th edition. - London, New York: W.W. Norton & Company, 1993. - Vol. 2. - pp. 1290-1298.

52. Scott, The Two Drovers; NA - Scott, W. The Two Drovers [Текст] / W. Scott // The Norton Anthology of English Literature in 2 volumes / ed. by Abrahams M.H. - 6th edition. - London, New York: W.W. Norton & Company, 1993. - Vol. 2. - pp. 300-320.

53. Shaw, Mrs. Warren's Profession; NA - Shaw, G.B. Mrs. Warren's Profession [Текст] / G.B. Shaw // The Norton Anthology of English Literature in 2 volumes / ed. by Abrahams M.H. - 6th edition. - London, New York: W.W. Norton & Company, 1993. - Vol. 2. - pp. 1714-1754.

54. Shelley, A Defence of Poetry; NA - Shelley, P.B. A Defence of Poetry [Текст] / P.B. Shelley // The Norton Anthology of English Literature in 2 volumes / ed. by Abrahams M.H. - 6th edition. - London, New York: W.W. Norton & Company, 1993. - Vol. 2. - pp. 752-766.

55. Sherrin 2007 - Sherrin, N. Oxford Dictionary of Humorous Quotations [Текст] / N. Sherrin. - Oxford: Oxford University Press, 2007. - 525 p.

56. Twain 1965 - Twain, M. Stories [Текст] / M. Twain. - New York, 1965. - 176 p.

57. Wilde 1994 - Wilde, O. Complete Works of Oscar Wilde [Текст] / O. Wilde. - London: Parragon, 1994. - 864 p.

58. Wilde Fairy Tales 1979 - Wilde, O. Fairy Tales [Текст] / O. Wilde. - Moscow: Progress Publishes, 1979. - 211 p.

59. Wollstonecraft, A Vindication of the Rights of Woman; NA -Wollstonecraft, M. A Vindication of the Rights of Woman [Текст] / M. Wollstonecraft // The Norton Anthology of English Literature in 2 volumes / ed. by Abrahams M.H. - 6th edition. - London, New York: W.W. Norton & Company, 1993. - Vol. 2. - pp. 105-119.

60. Woolf, A Room of One's Own; NA - Woolf, V. A Room of One's Own [Текст] / V. Woolf // The Norton Anthology of English Literature in 2 volumes / ed. by Abrahams M.H. - 6th edition. - London, New York: W.W. Norton & Company, 1993. - Vol. 2. - pp. 1926-1986.

61. Wordsworth W., The Ruined Cottage; NA - Wordsworth, W. The Ruined Cottage [Текст] / W. Wordsworth // The Norton Anthology of English Literature in 2 volumes / ed. by Abrahams M.H. - 6th edition. - London, New York: W.W. Norton & Company, 1993. - Vol. 2. - pp. 160-172.

62. Wordsworth, From The Prelude; NA - Wordsworth, W. From The Prelude [Текст] / W. Wordsworth // The Norton Anthology of English Literature in 2 volumes / ed. by Abrahams M.H. - 6th edition. - London, New York: W.W. Norton & Company, 1993. - Vol. 2. - pp. 207-286.

63. Wordsworth, Preface to Lyrical Ballads; NA - Wordsworth, W. Preface to Lyrical Ballads [Текст] / W. Wordsworth // The Norton Anthology of English Literature in 2 volumes / ed. by Abrahams M.H. - 6th edition. - London, New York: W.W. Norton & Company, 1993. - Vol. 2. - pp. 147-151.

64. Wordsworth, Sonnets; NA - Wordsworth, W. Sonnets [Текст] / W. Wordsworth // The Norton Anthology of English Literature in 2 volumes / ed. by

Abrahams M.H. - 6th edition. - London, New York: W.W. Norton & Company, 1993. - Vol. 2. - pp.198-201.

65. Wordsworth, The Grasmere Journals; NA - Wordsworth, D. The Grasmere Journals [Текст] / D. Wordsworth // The Norton Anthology of English Literature in 2 volumes / ed. by Abrahams M.H. - 6th edition. - London, New York: W.W. Norton & Company, 1993. - Vol. 2. - pp. 289-299.

Приложение 1

Обзор лексикографического описания системной семантики местоимения it в английском языке

В семантической структуре личного местоимения it обнаруживаются следующие ЛСВ1:

I. As nominative2.

1.a. As proper neuter pronoun of the third person sing. Used orig. instead of any neuter sb., now only of things without life, and of animals when sex is not particularized; hence usually of all lower animals, and sometimes of infants (период зафиксированных примеров - с Х века по сегодняшний день); The house was humble; but it was our own home. It is a promise, and it must be kept (OED)

1.b. Used in childish language, and hence contemptuously or humorously, of a person (период фиксации - с XIII века по XVII век); Slip but from any Profession some little while, and say it hath traveled, and it may passé for an able Physitian (OED from Whitlock 'Zootomia' 1654)

1.c. It may refer, not to any thing or person mentioned, but to a matter expressed or implied in a statement, or occupying the attention of the speaker (период зафиксированных примеров - с Х века по сегодняшний день); Of course I must go, but it is a great nuisance. He has come out at the top of the list; is it not splendid? (OED)

1.d. Sexual intercourse. Now slang or colloq. (период зафиксированных примеров - с XVII века по сегодняшний день); I was lugged off to their secret meeting-place ... to be asked what IT was like (OED from N. Mitford 'Love in Cold Climate')

1.e. In emphatic predicative use: the actual or very thing required or expected; that beyond which one cannot go; the ne plus ultra; the acme (период зафиксированных примеров - с XIX века по сегодняшний день); People were

1 Данные приводятся по словарной статье it словаря The Oxford English Dictionary (2nd edition). Claredon Press -Oxford, 1989, Vol. VIII, pp. 140-142.

2 В фокусе данного исследования находится т.н. «безличный» субъект it в предложениях одноименного типа, поэтому из указанной статьи The Oxford English Dictionary приводятся значения исключительно номинативных форм данного местоимения.

making themselves out to be something they weren't ... They thought they were it (OED from P. Willmott 'Evolution of Community'); Red Men still stick themselves over with bits of his fluff, And feel absolutely 'it' (OED from D.H. Lawrence 'Birds, Beasts & Flowers')

1.f. In children's games, the player who has the task of catching or touching the others. Also transf. and fig. (период зафиксированных примеров - с XIX века по сегодняшний день); The boy who was 'it' retrieved the can and replaced it in the circle (OED from J.B. Priestley 'Delight')

1.g. 'Sex appeal' (период зафиксированных примеров - с XIX века по сегодняшний день); 'Tisn't beauty, so to speak, nor good talk necessarily. It's just It. Some women'll stay in a man's memory if they once walk down a street (OED from R. Kipling 'Traffics & Discoveries')

2.a. As nominative of the verb to be, it refers to the subject of thought, attention, or inquiry, whether impersonal or personal, in a sentence asking or stating what or who this is; as What is it? Who was it? It is a diamond, a rare fern, a wild boar; It is I; It was John. Often with a relative clause implied when not actually expressed, as Who is it (that knocks)? What was it (that excited your attention, that did this, etc.)? It was the king (who appeared, who so acted, etc.). So Fr. ce, Ger. es (период зафиксированных примеров - с X века по сегодняшний день);

2.b. (archaic) It was formerly used where there is now substituted (Cf. Ger. es ist, es sind) (период зафиксированных примеров - с XIII века по XVII век); It was no need to bid them pack away (OED fron Holinshed 'Scot. Chron.')

2.c. In archaic ballad style, the introductory it (it was, it is) is sometimes = there (as in mod. Ger. es war, es ist); but in other cases, it appears to mean 'the subject of my song' or 'tale' (период зафиксированных примеров - с XVII века по XIX век); It was an English Ladye bright ... And she would marry a Scottish knight (OED from Scott 'Last Minstr.')

2.d. (archaic) It also occurs where he, she, or that would now be preferred. Cf. Fr. c 'est, Ger. es ist (период зафиксированных примеров - с XVI века по XVII век); It

is the most impenetrable curre That euer kept with men (OED from Shakspeare 'Merch. V.'); It is a peerelesse Kinsmam (OED from Shakspeare 'Macbeth')

2.e. this is it colloq. phr.: used when something previously spoken about or foreboded has come to pass or is about to happen (период зафиксированных примеров - с XIX века по сегодняшний день); Finucane tried to settle the rocking plane onto the water. It hit the waves, then sank like a rock. Just before, Paddy spoke into the two-way radio: 'This is it, chaps.' (OED from Newsweek 27 July 23/3, 1942)

2.f. that's it (and similar colloq. phrases): there is no more to it than that (период зафиксированных примеров - XX век); They are excellent musicians (except for one of the girls, whose function is obscure; she shakes a tambourine now and then, but that's about it) (OED from New Yorker 2 Nov. 1968)

3.As the subject of an impersonal verb or impersonal statement, expressing action or a condition of things simply, without reference to any agent:

3.a. In statements of weather, as it rains, it blows hard, it is cold (период зафиксированных примеров - с IX века по сегодняшний день); Evidently it has thawed during the night; Is it freezing or thawing at present? (OED)

3.b. In statements as to the time of day, season of the year, and the like; as It is midnight, it is very late, it is still winter, it is Christmas day, it draws towards evening; It is day-light; It is dark; It dawns (период зафиксированных примеров - с IX века по сегодняшний день);

3.c. In statements as to space, distance, or length of time (период зафиксированных примеров - с XVI века по сегодняшний день); How far is it to London? It is only 6 miles to Oxford. It is a long way to the sea. It wants five minutes to the half-hour (OED)

3.d. In statements of condition, welfare, course of life, and the like; as It has fared badly with the soldiers; How is it in the city? It will soon come to a rupture between them; It is all over with poor Jack; It is very pleasant here (период зафиксированных примеров - с IX века по сегодняшний день);

3.e. In statements of physical or mental affection, pleasurable, painful, etc. (There often have a clause expressing the affecting cause, and then pass into 4) (период зафиксированных примеров - с IX века по сегодняшний день); Where does it feel painful? It pleases me when he does well (OED)

3.f. In quoting from books, in the phrases it says, it tells, etc. Now arch. or colloq.; usually expressed by the passive it is said, written, etc.: see 4b (период зафиксированных примеров - с XII века по сегодняшний день); Chaucer was a man for whom the world teemed with quiet fun, as it says in the comic opera (OED from Chesterton 'Chaucer')

3.g. In other expressions in which the subject is undefined (период зафиксированных примеров - с XVI века по сегодняшний день); Disaster that would have been total had it not been for the conventional crime-writer's beginning and end (OED from Times Lit. Suppl. 5 Apr. 1974); I feel better already, if it weren't for my legs (OED from G. Meredith 'Emilia in England')

4. When the logical subject of a verb is an infinitive phrase, a clause, or sentence, this is usually placed after the verb, and its place before the verb is taken by it as 'provisional' or 'anticipatory' subject:

4.a. with an infinitive phrase (In OE, the infinitive was in the dative governed by to, and its construction was rather that one of the L. supine in -u after an adj., but this has passed without break into the present use) (период зафиксированных примеров -с VIII века по сегодняшний день); It was necessary to make a choice (OED from Macaulay 'Hist. Engl.'); Is it in Time to hide Eternity? (OED from Young 'Nt. Th')

4.b. with a clause introduced by that expressed or understood. Now esp. frequent with the passive voice, in it is said, written, stated, thought, believed, known, seen, etc., instead of the active people say, one has written, etc. (период зафиксированных примеров - с IX века по сегодняшний день); It appears that you were present (OED); It may be objected, that very wise men have been notoriously avaricious (OED from Fielding 'Tom Jones')

4.c. The same construction is sometimes employed when the logical subject is a sb., esp. with attributes (In modern use this is poetical or rhetorical; also dialectal or colloquial; in the latter use the verb is sometimes repeated, e.g. It is a country of vast extent, is China) (период зафиксированных примеров - с VIII века по сегодняшний день); What may it be, the heavy sound? (OED from Scott 'Last Minstr.')

4.d. Also in a periphrastic construction (to bring into prominence an adverbial adjunct); as it was on a Monday that I met him = I met him on a Monday (Always with the verb to be, as in 2. In OE hit is omitted, or its place taken by pwt) (период зафиксированных примеров - с IX века по сегодняшний день); It was there that Columbus was born. It is but seldom that he comes our way (OED)

5. The pronoun is also used pleonastically after the noun subject: now esp. in ballad poetry, or, in an interrogative sentence, in rhetorical prose, for the sake of emphasis (период зафиксированных примеров - с XV века по сегодняшний день); The tree green it grows... The stream pure it flows (OED from Scott 'Fire King').

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.