Безличные глагольные предикаты состояния лица в русской языковой картине мира тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Моисеева, Вероника Леонидовна

• Моисеева, Вероника Леонидовна
• кандидат филологических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Моисеева, Вероника Леонидовна

Введение

Глава I. От безличной формы к предикату состояния

§ I. Безличность в языковой традиции: форма, значение,

метаязык

§ 2« Безличное глагольное предложение, ось "Глагол -

предикат - синтаксическая модель"

§ 3. Таксономия предикатов и предикаты состояния

функциональной семантики безличного глагольного

предиката

§ I. Семантическая структура безличного глагольного предиката как комплекс процессуальных и субстанциальных значений .,

§ 2» Субстанциальные компоненты и глагольный предикат как основа для семантических интерпретации безличных конструкций

§ 3. Безличный предикат и субстанциальные компоненты

в соотношении макромир человека - макромир

Глава III. Безличность, состояние» перфектность

§ I. От безличности к состоянию

§ 2. От состояния к безличности

Заключение

Литература

Словари

Источники

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Безличные глагольные предикаты состояния лица в русской языковой картине мира»

ВВЕДЕНИЕ

Русский глагол по широте и значительности научной цроблема-тики» связанной с особенностями лексической семантики, морфологической парадигматики и синтаксическим потенциалом данной части речи, - явление поистине неисчерпаемое* Именно в глаголе концентрируется круг вопросов, связанных с антропоцентричностыо языка и его этноспецификой, с учетом так называемого человеческого фактора в языке®

"Мир действия представляет иное начало» чем мир предмета, где все получило внешний определенный образ. Действие есть сила внутренняя, движущая", - писал К.(¡¡„Аксаков. Здесь возникает .личное, психическое начало, которое "не подчиняется общим условиям, не сводится.к одному спокойному знаменателю, но постоянно живет и волнуется". Русский язык "вполне понимает и выражает .это в своем глаголе" (Аксаков 1875* 417), Динамизм, антропоцентрическая ориентированность, повышенная "синтаксичность", изначально заложенные в глаголе, делают его одним из основных средств в формировании языковой картины мира.

Концепция языковой картины мира восходит к постулатам, выдвинутым еще в начале 19 века основоположником антропоцентрического подхода к языку В,фон Гумбольдтом. Рассматривая язык как беспрестанную работу духа, как деятельность, Гумбольдт писал, что язык - это мир, "лежащий между миром внешних явлений и внутренним миром человека" (Гумбольдт 1984^ 304). Языки отличаются не только знаковыми выражениями, но и мировидениящ. Национальная специфика языка, его "характер" обусловлены национальным ми-ровидекием и тем, что воспринято языком от характера нации. (Гумбольдт 1985, 370-381).

"Языковое мировосприятие" Гумбольдта раскладывается на две составляющие - "промежуточный мир" и "картину мира". "Промежуточный мир" стоит между миром познающего, субъекта и миром реальных объектов. В процессе функционирования языка "промежуточный мир" воссоздается заново каждый раз в конкретном акте речи. Процесс созидания "промежуточного мира", средствами родного языка формирует картину мира, которая, в трактовке Л.Вайсгербера, представляет собой динамическую сущность. Картина мира отражает "языковое вмешательство" в действительность (Баранов, Добровольский 1990» 451-458;. Вайсгербер 1993, 114-124)-.

В общем виде картину мира (модель мира) можно определить как "сокращенное и упрощенное отображение всей суммы представлений о маре внутри данной традиции .."Мир", модель которого описывается, целесообразно понимать как человека и среду в их взаимодействии (Топоров 1982^ 161),

При описании модели мира выделяют научную картину и обыденную ("наивную"). При этом две модели противопоставляются: научная картина мира строится на основе научных понятий, которые составляют ядро какой-либо конкретной науки. Наивная картина мира отражает определенный способ восприятия мира, как бы являющийся обязательным для всех носителей языка. "В этом способе, мыслить мир вошющается цельная коллективная философия, своя для каждого языка" (Апресян 1985* 263), Однако наивное языковое сознание не примитивно» наивная картина мира не менее сложна и интересна, чем научная. Наивные представления "отражает опыт интроспекции десятков поколений на протяжении многих тысячелетий и способны служить надежным проводником в этот мир" (Апресян 1995^ 39).

В иной плоскости лежит выделение концептуальной и языковой

картины мира. Здесь пет противопоставления» наоборот, можно сказать, что концептуальная и языковая модели являются разными сторонами единого понятия - картина мира* В общем седы еле концептуальная картина мира - это совокупность представлений и знаний человека о мире. Можно определять концептуальную картину мира как семантику словаря» а языковую картину мира - как семантику грамматики (Касевдч 1990а). Концептуальная картина мира должна трактоваться как план содержания текстов энциклопедического характера (там же).

Концептуальная картина мира содержит информацию» представленную в понятиях» а в основе языковой картины мира лежат знания» закрепленные в семантических категориях» семантических полях, составленные из слов и словосочетаний (Уфимцева 1988» 139).

Какой-либо фрагмент картины мира реконструируется путем описания лексических и грамматяческих значений. Н.П.Некрасов писал, что 1рамматика может раскрыть многое из духовной жизни народа и. дать "крепкую путеводную нить в область его мышления" (Некрасов 1865» 15). А.Вежбицкая вводит понятие "этносинтаксиса", так как синтаксические конструкции, языка "воплощают и модифицируют определенные специфичные для данного языка значения и способы мышления" (Веябицкая 1992» 10), Языковая картина мира -это прежде всего отражение способа моделирования и структурирования действительности * характерного для данной лингвокультур-ной общности.

В данной диссертации исследуются .безличные глагольные предикаты как одно из средств реконструкции фрагмента языковой картины мира; такой фрагмент можно обозначить как "Состояние лица". Русский язык располагает определенным набором синтаксических мо-

делей, которые выражают состояние лица, среди них - безличные глагольные предложения.

Исследованию такого самобытного и неоднозначно трактуемого языкового явления как безличность посвящали свои труды многие классики отечественного языкознания. О природе безличности, о сути этого явления писали НЛ1. Некрасов5 В.Классовский, А.АЛо-тебня, Д.Н.Овсянико-Куликовский, А.М.Пешковский, типологию безличных глаголов и предложений разработали АЖШахматов, В.З.Виноградов , В.М.Галкина-Федорук,

Безличные предложения, - писал ВвКпассовский, - это отражение целой системы космологического объективизма« т.е. воззрений, по которым человек представляет себя то участником в роковых'процессах, в нем и вне его совершающихся, то наблюдателем их; при этом объективизму свойственна "добровольная децентрализация человека" (Классовский 1870, 28).

Изучение безличных конструкций в русле когнитивно ориентированной лингвистики, в контексте языковой картины мира получает новое звучание. Обращаясь к мышлению древнего человека, к той стадии, когда оно было "мифологическим", можно рассматривать безличные предложения как некие "застывшие" формы, отражавшие бессилие человека объяснить многие явления и стихийные процессы, происходившие в природе, а также физическое и психическое состояние самих людей. Мифическая сила, таинственный деятель, вызывающий состояние, остается как бы "за кадром" (формально это проявляется в отсутствии типовой позиции для выражения субъекта-агенса -позиции подлежащего). В языковом сознании такой участник ситуации может (в зависимости от семантики конкретного предложения) отсутствовать вообще» или же, наоборот, мыслиться с разной сте-

пенью конкретности вплоть до вполне отчетливого восстановления из контекста (но всегда - при отсутствии вербализации).

Таким образом, актуальность работы предопределяется все еще недостаточной ггроясненностью сущности семантики безличных конструкций, отражающейся даже в терминологических названиях "безличность", "бессубъектность", в то время как эти конструкции как раз и вьдэажают состояние лица и особую позицию субъекта. Объективная теоретическая непроясненность влечет за собой и известные методические трудности, особенно при обучении русскому языку иностранцев.

При отсутствии в предложении типовой позиции для выражения субъекта-агенса особую роль играет предикат, .Синтаксическая модель рассматривается в исследовании как обобщенная и воспроизводимая единица, обладающая планом содержания (пропозицией) и планом выражения, (формальной структурой) . Центральным компонентом пропозиции является предикат, который концентрирует всю сущность типовой ситуации,

' Материалом исследования послужили безличные глагольные конструкции, выражающие физическое, психоэмоциональное, ментальное состояние лица (Мне не. спится: Его лихорадит; В боку колет: В голове прояснилось). Для анализа было отобрано около 600 глагольных лексем (как собственно безличных, так и личных глаголов, способных принимать безличную форму, т.е. функционально безличных), выполняющих роль безличных предикатов состояния лица (число употреблений составило около 3000), Источниками отразозого материала послужили художественные произведения русских писателей 19-20 в.в.

Исследование, проведено в рамках наивных представлений о мире,

которые"не только отражаются в языке, но и в значительной степени зависят от языка (точнее# от способа их языковой зашйфровк^" (Добровольский, Караулов 1993, 6),

Безличность следует относить к сигнификативной, интерпретационной сфере грамматики русского языка (Химик 1984; 1986)» Русские безличные конструкции отражают особый способ интерпретации действительности; на уровне синтаксиса это выражается в асимметрии, неизосемичности денотативно-понятийного содержания и формального выражения.

Целью работы является функционально-семантическое исследование безличных глагольных предикатов состояния лица. Соответственно выдвигаются следующие задачи:

. - основываясь на комплексе современных семантико-синтаксических теорий, дать трактовку таких базовых и актуальных для исследования понятий., как безличность, предикат» состояние« пев-фект;

- установить типы субстанциальных значений в семантической структуре безличного глагольного предиката;

- определить состав,и типы так называемых синкретичных компонентов безличных глагольных предложений, возможные "окружения" глагольного предиката, т„е. наличие в нем идентифицирующей семантики (семантики имен, или "термов");

- выявить способы и формы участия безличного предиката и его актантов в семантической структуре категорий посессивность -бытийность - локативность;

- описать и типизировать глагольные предикаты по их рож в выражении значений: состояние/действие (воздействие), статаль-ность/агентизность, результативность, тип состояния (физическое,

психоэмоциональное ш совмещенное).

В диссертации использован комплекс научно-исследовательских методов: метод описания и наблюдения, компонентного анализа (лексических и синтаксических единиц), дистрибутивного анализа. Решение поставленных задач обусловило синтез семасиологического и ономасиологического подходов, который демонстрирует неразрывную связь и взаимодействие структурных и семантических факторов в процессе формирования безличности, состояния, посессивности, пер-фектности.

В работе впервые рассмотрены безличные глагольные предикаты как специфическое средство реконструкции фрагмента, языковой картины мира, исследована их роль в формировании ситуации состояния , лица, в отражении сешентации действительности. Безличность представлена во взаимодействии с другими функционально-семантическими категориями (посессивность, перфектность). Это обстоятельство обусловливает научную новизну диссертации.

Теоретическая и практическая значимость. Работа выполнена в русле современных функционально-синтаксических исследований, связанных с разработкой семантической типологии предикатовч реконструкцией отдельных фрагментов языковой картины мира,, созданием идеографической грамматики, которая адресуется прежде всего изучающим русский язык как иностранный. Особая роль в преподавании русского языка как неродного отводится идиоэтническим, интерпретационным явлениям изучаемого языка. Представление и объяснение учащимся национально специфичных фактов русского языка как, например, безличность, является необходимым и важным моментом в обучении, так как представители иноязычной аудитории лишены языковой интуиции - качества, без которого постичь такое явление, как рус-

ские безличные конструкции, необычайно сложно. Результаты диссертации могут способствовать преодолению некоторых трудностей в освоений семантики безличности, так как в исследовании предпринята попытка типизировать в общем виде инкорпорированный субъект-агенс - скрытый в предикате компонент, играющий определяющую роль как в сути салю го явления безличности, так и в построении и семантике конкретных безличных предложений. Описание возможных вариантов семантического образа данного компонента может помочь иностранным учащимся глубже постичь и использовать в речевой практике русские безличные предложения.

Апробация работы. Содержание диссертации отражено в четырех публикациях и обсуждалось на межвузовских (Санкт-Петербург 1993, 1997) и международных (Санкт-Петербург 1997, Шнек 1997.) конференциях, на лингвистическом семинаре аспирантов и заседании кафедры русского языка дяя иностранных студентов-филологов филологического факультета Санкт-Петербургского государственного университета .

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Моисеева, Вероника Леонидовна, 1998 год

ЖТЕРАТУРА

1. Авилова 1976 - Авилова Н.С. Вид глагола и семантика глагольного слова. М.: Наука, 1976. - 328с.

2. Адмони 1972 - Адмони В.Т. Структурно-смысловое ядро предложений. //Члены предложения в языках различных типов. Л.: Наука, 1972, - С.35-50.

3. Акимова 1976 - Акимова Г.Н. О синтаксических потенциях глагола. // Вопросы теории и методики изучения русского языка (Морфология). Вып.161, гё II. Казань, 1976. - С.174-181.

4. Аксаков 1875 - Аксаков К.С. О русских глаголах / Полн. собр. соч.. Т. 2, ч. I. Сочинения аил©логические. М., 1875. - С. 409-438.

5. Алисова 1970 - Алисова Т.Б. Опыт семантико-грамматической классификации простых предложений. // Вопросы языкознания, 1970, № 2. - С.91-98.

6. Алисова 1971 - Алисова Т.Е. Очерки синтаксиса современного итальянского языка (Семантическая и грамматическая структура простого предложения). М.: 1971.- - 293 с.

7. Алисова 1974 - Алисова Т.Е. К вопросу о так называемых "ста-тивных" предикатах // Всесоюзная научная конференция по теоретическим вопросам языкознания. М.: Ин-т языкозн. АН, 1974.

- С.55-60.

8. Ацресян 1983 - Апресян Ю.Д. Синтаксические средства вьраже-ния посессивности // Категория притяжательности в славянских и балканских языках: Тезисы совещания. М.: Наука, 1983.

- С.4-9.

9. Апресян 1985 - Апресян Ю.Д. Личная сфера говорящего и наивная модель мира. // Семиотические аспекты формализации интеллектуальной деятельности: Тезисы докладов и сообщений.

-123-

М., 1985. - С.263-268.

10. Ацресян 1986 - Апресян Ю.Д. Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира. // Семиотика и информатика. Вып. 28. М., 1986. - С.5-33.

11. Апресян 1995а - Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. /Избр. труды, T.I. М.: РАН, 1995 - 470 с.

12. Ацресян 19956 - Апресян Ю.Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания // Вопросы языкознания, 1995, № I. - С.37-67.

13. Арват 1976 - Арват H.H. Семантическая структура безличных предложений в современном русском языке: Двтореф. дисс. ... д.филол.н. М., 1976 - 51 с.

14. Арват 1979 - Арват H.H. О семантике предложения //Филологические науки, 1979, № 5. - С.52-61.

15. Арутюнова 1972 - Арутюнова Н.Д, Синтаксис. //Общее языкознание: Внутренняя структура языка. М.: Наука, 1972. - С. 259-339.

16. Арутюнова 1976 - Арутюнова Н«Д. Предложение и его смысл: Логико-семантические проблемы, М.: Наука, 1976. - 383 с.

17. Арутюнога 1980 - Арутюнова Н.Д. К проблеме функциональных типов лексического значения // Аспекты семантических исследований. М.: Наука, 1980. - С.156-249.

18. Арутюнова 1987 Арутюнова Н.Д. Аномалии и язык (К проблеме языковой"картины мира") // Вопросы языкознания, 1987, #3. -С.3-19.

19. Арутюнова, Ширяев 1983 - Арутюнова Н.Д., Ширяев E.H. Русское предложение. Бытийный тип: Структура и значение * М.: Русск.яз., 1983. - 198 с.

20. Бабайцева 1968 - Бабайцева В.В. Односоставные предложения

в современном русском языке. M.j Просвещение, 1968. - 160 с.

-12421. Бабина 1986 - Бабина Т.Н. Способы выражения субъекта в русском языке: Автореф. дисс. ... к.филол.н. М., 1986. - 24 с.

22. Бабина 1988 - Бабина Т.П. Субъект посессивности и способы его выражения // Идеографические аспекты русской грамматики / Под ред. В.А.Белошапковой и й.Г.Милославского. М.: МГУ, 1988. - С.35-47.

23. Бабина, Белошапкова 1984 - Бабина Т.П., Белошапкова В.А. К вопросу о семантическом субъекте // Филологические науки, 1984, I. - С.29-34.

24. Балли 1966 - Балла Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка, / Пер. с франц. М.: Изд. иностр. лит., 1966. -416с.

25. Баранов, Добровольский 1990 - Баранов А„Н., Добровольский Д.О. Лео Вайсгербер в когнитивной перспективе // Известия АН, СЛЯ. 1990, т. 49, й 5. - С.451-458.

26. Баранов, Добровольский 1997 - Баранов А.Н., Добровольский Д.О. Постулаты когнитивной семантика // Известия АН, СЛЯ. 1997, т. 56, I. - C.II-2I.

27. Бирюлин 1978 - Бирюлин Л.А. В поисках подлежащего безличного предложения в русском языке // Лингвистические исследования 1978 (I): Проблемы грамматического строя языка. М.: Ин.-т языкозн. АН СССР, 1978. - С.225-246.

28. Бирюлин 1994 - Бирюлин Л.А. Семантика и синтаксис русского имперсонала:^^ и их диатезы. (ГСйль/мь, 1994. - 161 с.

29. Богданов 1977 - Богданов В.В. Семантико-синтаксическая организация предложения. Л.: ЖУ, 1977. - 204 с.

30. Бондарко 1971 - Бондарко А.Вв Вид и время русского глагола: Пособие для студентов. М.: Просвещение, 1971. - 239 с.

31. Бондарко 1991а - Бондарко A.B. Носитель предикативного приз-

нака (На материале русского языка) // Вопросы языкознания, 1991, № 5. - С.27-41.

32. Бондарко I99I6 - Бондарко A.B. Структура поля персональнос-ти // Теория функциональной грамматики: Персональность. За-логовость . / Отв.ред. A.B.Бондарко. СПб.: Наука, 1991. -С.19-26.

33. Бондарко 1992а - Бондарко A.B. Субъектно - предикатно -объектные ситуации // Теория функциональной грамматики: Субъектность. Объектность. Коммуникативная перспектива высказывания. Определенность/неопределенность. / Отв.ред. A.B. Бондарко. СПб.: Наука» 1992. - С.29-71.

34. Бондарко 19926 - Бондарко A.B. К проблеме соотношения универсальных и идиоэтнических аспектов семантики: интерцрета-ционный компонент грамматических значений // Вопросы языкознания, 1992» № 3. - Св5-20.

35. Бондарко 1996 - Бондарко A.B. Проблемы грамматической семантики и русской аспектологии. СПб.: СПбГУ, 1996. - 219 с.

36. Бондарко» Буланин 1967 - Бондарко A.B., Буланин Л.Ji. Русский глагол: Пособие для студентов и учителей. Л»: Просвещение, 1967. - 192 с.

37. Брутян 1973 - Брутян Г.А, Язык и картина мира // Философские науки, 1973,. № I. - С.108-111.

38. Буланин 1976 - Буланин Л.Л1. Трудные вопросы морфологии: Пособие для учителей. М.: Просвещение, 1976. - 207 с.

39. Булыгина 1982 - Булыгина Т.В. Состояния как особый класс "явлений" // Семантические типы предикатов / Под ред. О.Н. Селиверстовой. М.: Наука, 1982. - С.30-39.

40. Буслаев 1959 - Буслаев Ф.И. Историческая грамматика русского языка. М.: Учпедгиз, 1959. - 623 с.

41. Вайсгербер 1993 - Вайсгербер И .Л» Язык и философия // Вопро-

сы языкознания, 1993, & 2. - C.II4-I24.

42. Васильев 1981 - Васильев Л.М. Семантика русского глагола: Учебн. пособие для слушателей ФПК» М.: Высш.шк., 1981. -184 с.

43. Васильев 1982 - Васильев Л.М. Принципы семантической идентификации глагольной лексики // Семантические классы русских глаголов / Отв. ред. Э.В. Кузнецова. Свердловск, УрГУ, 1982.-C.II-I4.

44. Ваулина, Скляревская 1995 - Вазелина Е.Ю., Скляревская Г.Н. Картина мира в языковой метафоре //¿(xmdo-3i&b~lciL> т. 41.

Сор-е-кЯл^&н- j 1995. - С.200 —<¿13«

45. Вежбицкая 1992 - Вежбицкая А. Семантика грамматики : Реферат (Бурас М.М., Кронгауз М.А.). М.: ИНИОН, 1992. - 31 с.

46. Вежбицкая 1996 - Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М.: Русские словари, 1996. - 411 с.

47. Вейнрейх 1970 - Вейнрейх У. О семантической структуре языка. // Новое в лингвистике. Вып. 5. Языковые универсалии / Пер.

с англ. М.: Прогресс, 1970е - С.163-249.

48. Виноградов 1975 - Виноградов В.В. Исследования по русской грамматике: Избр.труды. М.: Наука, 1975. - 559 с.

49. Виноградов 1986 - Виноградов В.В. Русский язык: Грамматическое учение о слове. 3-е изд. М.: Высш.шк., 1986. - 640 с.

50. Вольф 1982 - Вольф Е.М» Состояния и признаки. Оценки состояний // Семантические типы предикатов / Под ред. О.Н.Селиверстовой. М.: Наука, 1982» - С.320-339.

51. Вольф 1989 - Вольф Е.М. Эмоциональные.состояния и их представление в языке // Логический анализ языка: Проблемы интенсиональных и прагматических контекстов / Отв. ред. Н.Д. Арутюнова. М.: Наука, 1989. - С.55-75.

52. Воронина 1976 - Воронина Д.Д. О функвди и значении семанти-

ческого субъекта в строе русского предложения: Автореф. дисс. ... к.филол.н.: МГУ» 1976. - 24 с.

53. Гайсина 1982а - Гайсина P.M. К вопросу о специфике значения глагола // Известия АН, ОЛЯ. 1982, т.41, В I. - С.59-64.

54. Гайсина 19826-Гайсина P.M. К семантической типологии глаголов русского языка // Семантические классы русских глаголов. /Отв.ред. Э.В.Кузнецова. Свердловск: УрГУ, 1982. - С.15-21.

55. Гак .1967 - Гак В.Г. Проблемы лексико-грамматической организации предложения: Автореф. дисс. ... д.филол.н. М., 1968. -55 с.

56. Гак 1972 - Гак В.Г. К проблеме соотношения языка и действительности // Вопросы языкознания, 1972, Jfc 5. - С.12-22.

57. Гак 1976 - Гак В.Г. Номинализация сказуемого и устранение субъекта // Синтаксис и стилистика /Отв.ред. Г.А.Болотова. М.: Наука, Х976. - C.85-I02.

58. Галкина-Федорук 1950 - Галкина-Федорук Е.М. Безличные предложения в современном русском языке // Вопросы синтаксиса современного русского языка / Под ред. В.В.Виноградова. М.: Учпедгиз, 1950. - С.302-320.

59. Галкина-Федорук 1958 - Галкина-Федорук Е.М. Безличные предложения в современном русском языке. М.: МГУ, 1958. - 327 с.

60. Гвоздев 1973 - Гвоздев А .И. Современный русский литературный язык. ч.П. Синтаксис. 4-е изд. М.: Просвещение, 1973 - 350 с

61. Георгиев 1990 - Георгиев И.С. Безличные предложения в русском и болгарском языках. София : Народна просвета, 1990. -151 с.

62. Георгиева 1969 - Георгиева В,Л. Вопросы развития безличных предложений в истории русского языка ( На материале памятников письменности Х1-ХШ в.в.): Автореф. дисс. ... д.филол.н. Л.:ЛГПИ, 1969. -35 с.

-12863. Гиро-Вебер. 1979 - Гиро-Вебер М. Ii вопросу о .классификации простого предложения в современном русском языке // Вопросы языкознания» 1979. № I. - С.63-75.

64. Гиро-Вебер 1984 - Гиро-Вебер М. Устранение подлежащего в русском предложении // Известия АН, СЛЯ. 1984, т. 43, № 6. -

С.551-556.

65. Головачева 1983 - Головачева A.B. К вопросу о содержательном аспекте категории посессивности // Категория цритяжательнос-ти в славянских и балканских языках: Тезисы совещания. М.: Наука, 1983. - G.I9-26.

66. Грамматика 1960а - Грамматика русского языка. Т. 2. Синтаксис. ч. I / Ред.кол.: В.В.Виноградов» Е.С.Истрина. М.: АН СССР, i960. - 702 с.

67. Грамматика 19606 - Грамматика русского языка. Т. 2. Синтаксис. Ч. 2/ Ред. кол. В.В „Вино градов, Е.С.Истрина. М.: АН СССРЭ i960. - 440 с.

68. Грамматика 1970 - Грамматика современного русского литературного языка / Отв.ред. И.Ю.Шведова. М.: Наука, 1970. -767 с.

69. Грепль 1967 - Грепль М.К. К сущности типов предложений в славянских языках // Вопросы языкознания, 1967, №5. - С. 6068.

70. Гумбольдт 1984а - Гумбольдт В.фон, Наций и Зллада / Изб.труды по языкознанию. Пер. с нем. М.: Прогресс, 1984. - С.303-306.

71. Гумбольдт 19846 - Гумбольдт В.фон. О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человечества / Избр.труды по языкознанию. Пер. с нем. М.: Прогресс, 1984. - С.37-298.

-12972. Гумбольдт 1985 - Гумбольдт В.фон. Характер языка и характер народа / Язык и философия культуры. Пер. с нем. М.¡Прогресс, 1985. - С.370-381.

73. Добровольский, Караулов 1993 - Добровольский Д.О., Караулов Ю.Н. Идиоматика в тезаурусе языковой личности // Вопросы языкознания, 1993, $ 2. - С.5-15.

74. Дорофеева 1986 - Дорофеева Т.М. Синтаксическая сочетаемость русского глагола. М.: Рус.яз., 1986. - 105 с,

75. Долинина, Бирюлин 1983 - Долинина Й.Б., Бирюлин Л.А. Син-тактико-деривационные особенности конструкций с "посессивными" актантами // Категория притяжательности в славянских и балканских языках: Тезисы совещания. М.: Наука, 1983. -с.34-35.

76. Дробышева 1967 - Дробышева Л.Я. Личные и безличные предложения в русском литературном языке советсткого периода (20-е-60-е г.г.): Автореф. дисс. ... .к.филол.н. М.: МГТШ, 1967. -15 с.

77. Есперсен 1958 - Есперсен 0» Философия грамматики /Пер. с англ. МИзд. иностр. лит., 1958. - 404 с.

78. Ефанова 1991 - Ефанова Л.П. Субъект - базовый компонент семантической структуры предложения: Учебное пособие к спецкурсу. М.: Прометей, 1991. - 94 с.

79. Звегинцев 1982 - Звегинцев В.А. Язык и знание // Вопросы философии, 1982, I' I. - С.71-80.

80. Золотова 1969 - Золотова Г.А. О регулярных реализациях моделей предложения // Вопросы языкознания, 1969, $ I. - С. 67-78.

81. Золотова 1973 - Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. М.: Наука, 1973. - 351 с.

-13082. Болотова 1981 - Болотова Г.А. О субъекте предложения в современном русском языке // Филологические науки» 1981, $ I. С.33-42.

83. Болотова 1982 - Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. М.: Наука» 1982. - 367 с.

84. Золотова 1988 - Золотова Г.А. Синтаксический словарь: Репертуар элементарных единиц русского синтаксиса. М.: Наука, 1988. - 440 с.

85. Иванова 1975 - Иванова Т.А. О содержании категории притя-жательности // Вестник ЛГУ. История, язык, лит.-ра. Вып. 2, 1975, № 8. - C.I7I-I74.

86. Исаченко 1963 - Исаченко A.B. Бинарность» привативные оппозиции и грамматические значения //Вопросы языкознания, 1963, й 2. - С.39-56.

87. Истрина 1946 - Истрина Е.С. Субъект и подлежащее как синтаксические термины // Уч.зап. КазХУ им.С.М.Кирова. Рус.яз., каз.яз», история, т. II, Алма-Ата, 1946. - С.25-37.

88. Караулов 1985 - Караулов 10.Н. На уровне языковой личности. // Между семантикой и гносеологией. Вып. 164. / Отв. ред.

В.Ю.Розенцвейг. М.: Ин.-т рус.яз. АН, 1985. - С.4-29.

89. Касевич 1988 - Каеевич В.Б. Семантика. Синтаксис. Морфология. М.: Наука, 1988. - 309 с.

90. Касевич 1990а - Касевич В.Б. Язык и знание // Язык и структура знания/ Отв.ред Р.М.Фрумкина. М.: Ин.-т языкозн. АН., 1990. - С.8-25.

91. Касевич 19906 - Касевич В.Б. Языковые и текстовые знания // Вопросы языкознания, 1990, $ 6. - С.98-101.

92. Категория 1989 - Категория посессивности в славянских и балканских языках / Отв. ред. Вяч.Вс.Иванов. М.: Наука, 1989. -262 с.

-13193. Кащельсон 1972 - Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление. Л.: Наука, 1972. - 216 с.

94. Кацнельсон 1987 - Кацнельсон С.Д. К понятию типов валентности // Вопросы языкознания, 1987, Л 3. - С.20-32.

95. Классовский 1870 - Классовский В. ¡Нерешенные вопросы в грамматике. СПб., 1870. - 91 с.

96. Кокорина 1979 - Кокорина С.И. К вопросу о семантическом субъекте // Вопросы русского языкознания. Вып. 3. М.: МГУ, 1979. - С. 78-82.

97. Коле сов 1989 - Колосов В.В.. Древнерусский литературный язык. Л.: ЛГУ, 1989. - 296 с.

98. Коле сов 1991 - Колесов В.В. Семантический синкретизм как категория языка // Вестник ЛГУ. Сер.2. 1991, вып.2, № 9. - С. 40-49.

99. Колесов 1992 - Колесов В.В. Концепт культуры: образ - понятие - символ // Вестник СПбГУ. Сер.2. 1992, вып. 3, tè 16. -С.30-40.

100. Колшанский 1980 - Колшанский Г.В. Контекстная семантика. М.: Наука, 1980. - 150 с.

101. Колшанский 1990 - Колшанский Г.В. Объективная картина мира в познании и языке. М.: Наука, 1990. - 108 с.

102. Комлев 1981 - Комлев H.Г. Слово, денотация и картина мира// Вопросы философии, 1981, tè II. - С.25-37.

103. Королькова 1980 - Королькова А.В. К лексико-грамматической характеристике безличных форм глагола и их функционирования // Функциональный анализ грамматических единиц / Под ред.43. Бондарко.Л.: ЛЕПИ, 1980. - C.I03-ÏI7.

104. Кубрякова 1988 - Кубрякова E.G. Роль словообразования в формировании языковой картины мира // Роль человеческого факто-

ра в языке: язык и картина мира /Отв. ред. Б.А.Серебренников. М.: Наука, 1988. - С.141-172.

105. Кузнецова 1973 - Кузнецова Э.В. Ступенчатая идентификация как средство описания семантических связей слова // Вопросы металингвистики / Отв. ред. Л.Н.Засорина. Л.: ЛГУ, 1973. - С.84-95.

106. Кузнецова 1986 - Кузнецова Э.В. Лексико-семантические группы глаголов и семантические модели предложений // Классы глаголов в функциональном аспекте / Отв. ред. Э.В.Кузнецова. Свердловск: УрГУ, 1986. - C.4-II.

107. Кузнецова 1989 - Кузнецова Э.В. Лексикология русского языка: Учебн. пособие для студ. филол. спец. ун.-тов. 2-е изд., испр. и доп. М.: Вксш.шк., 1989 - 216 с.

108. Лебедева 1959 - Лебедева Г.Ф. Качественный и посессивный оттенки перфектного значения глагольных форм прошедшего совершенного // Вестник МГУ. Ист.-филол.серия. 1959, J6 3. -C.I4I-I5I.

109. Лекант 1969 - Лекант П.А. К вопросу о синтаксическом субъек те // Уч. зап. МГПИ им.Ленина. Т. 341. Вопросы филологии:

К 70-летию проф.ИАВасиленко» М. , 1969. - С.197-203.

НО. Лихачев 1993 - Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Известия АН, СЛЯ. 1993, т. 52, JC° I. - С.3-9.

111. Ломов 1994 - Ломов A.M. Типология русского предложения. Воронеж, ВГУ, 1994. - 278 с.

112. Ломтев 1972 - Ломтев Т.П. Предложение и его грамматические категории. М.: МГУ, 1972. - 198 с.

113. Лосев 1981 - Лосев А.Ф. О понятии языковой валентности // Извесетя АН, СЛЯ. 1981, т. 40, №5. - С.403-412.

114. Лосев 1982 - Лосев А.Ф. Знак. Символ. Миф.: Труды по языко-

знаншо. М.: Ш9 1982. - 479 с.

115. Лосев 1983 - Лосев А.Ф. Языковая структура: Учебное пособие. М.: МГПИ, 1983. - 375 с.

116. Лухт 1982 - Лухт Л.И. Предикаты состояния (некоторые романские параллели) // Семантические типы предикатов. / Под ред О.Н.Селиверстовой. М.: Наука, 1982. - С.340-346.

117. Маслов 1949 - Маслов Ю.С. К вопросу о происхождении посессивного перфекта // Уч.зап. ЖУ. Сер. филол. наук. 1949, вып. 14, гё 97. - С.76-104.

118. Маслов 1983 - Маслов Ю.С. Результатив, перфект и глагольный вид // Типология результативных конструкций: (Результатив, статив, пассив, перфект) / Отв.ред. В.П.Недшшов. Л. Наука, 1983. - C.4I-54.

119. Маслов 1984 - Маслов Ю.С. Очерки по аспектологии» Л.: ЛГУ, 1984. - 263 с.

120. Матханова 1988 - Матханова И.II. Выражение состояния в высказываниях с формами несовершенного вида в современном русском языке. Автореф. дисс. ... к.филол.н. Л., 1988. - 16 с,

121. Мещанинов 1982 - Мещанинов И.И. Глагол. Л.: Наука, 1982 -272 с.

122. Милославский 1981 - Милославский И.Г. Морфологические категории современного русского языка: Учеб.пособие по спецкурсу. М.: Просвещение, 1981. - 254 с.

123. Милославский 1989 - Милославский И.Г. Морфология // Современный русский язык: Учеб. для филол. спец. ун-тов /Под ред. В.А.Белошапковой. - 2-е изд., испр. и доп. М.: Высш. шк., 1989. - С.380-531.

124. Моисеев 1980 - Моисеев А.И. Русский язык: Фонетика. Морфология. Орфография: Пособие для учителей. 2-е изд., перераб.

М.: Просвещение, 1980, - 255 с.

125. Мразек 1964 - Мразек Р. Синтаксис русского творительного: Структурно-сравнительное исследование. Прага, 1964. - С. 155-179.

126. Недялков, Яхонтов 1983 - Недялков В.П., Яхонтов С.Е. Типология результативных конструкций // Типология результативных конструкций: (Результатив, статив, пассив, перфект) / Отв.ред. В.П.Недяпков. Л.: Наука, 1983, - С.5-41.

127. Некрасов 1865 - Некрасов Н.П. О значении форм русского глагола. СПб., 1865. - 313 с.

128. Николаева 1983 - Николаева Т.М. Иерархия категориальных ко^ реляций посессивности в рамках высказывания и приименного словосочетания // Категория притяжательности в славянских

и балканских языках: Тезисы совещания. М.: Наука, 1983. -С.74-76.

129. Николаева 1986 - Николаева Т.М. Структурирование ситуации -отражение языкового менталитета (старославянский и греческий евангельские тексты) // Балканы в контексте Средиземноморья: Проблемы реконструкции языка и культуры / Редкол. В.В.Иванов и др. М.: Наука, 1986. - С.104-107.

130. Норман 1988 - Норман Б .10. Универсальное и специфическое в синтаксических моделях славянских языков. Шнек: Университетское, 1988. - 28 с.

131. Овсянико-Куликовский 1900 - Овсянико-Куликовский Д.Н. Из синтаксических наблюдений: К вопросу о классификации бессубъектных предложений // Известия отд.рус.языка и словесности Имп. Акад. Наук. Т. 5, Кн. 4. СПб., 1900. - С.1146-1186.

132. Овсянико-Куликовский 1902 - Овстшко-Куликовский Д.Н. Син-

Еаксис русского языка. СПб., 1902. - 312 с.

133. Овсянико-Куликовский 1912 - Овсянико-Куликовский Д.Н. Синтаксис русского языка. 2-е изд., исцр. и доп. СПБ., 1912. -322 с.

134. Павилёнис 1983 „ Павилёнис Р.И. Проблема смысла: Современный логико-философский анализ языка. М.: Мысль, 1983. -286 с.

135. Павлов 1967 - Павлов В.М. Проблема языка и мышления в трудах Вильгельма Гумбольдта и в неогумбольдтианском языкознании // Язык и мышление / Отв.ред. Ф.П.Филин. М.: Наука, 1967. - С.152-161.

136. Павлов 1992 - Павлов В.М. Субъект в безличных предложениях // Теория функциональной грамматики: Субъектность. Объект-ность. Коммуникативная перспектива высказывания. Определенность/неопределенность. / Отв.ред. А.В.Бондарко. СПб..: Наука, 1992. - C.7I-I0Q.

137. Падучева 1991 - Падучева Е.В. Говорящий: субъект речи и субъект сознания // Логический анализ языка: Культурные концепты / Отв.ред Н.Д.Арутюнова. М.: Наука, 1991. - С. 164-168.

138. Пешковский 1938 - Пешковский A.M. Русский синтаксис в научном освещении. 6-е изд. М.: Учпедгиз, 1938. - 452 с.

139. Пешковский 1956 - Пешковский A.M. Русский синтаксис в научном освещении. 7-е изд. М.: Учпедгиз, 1956. - 511 с.

140. Постовалова 1982 - Постовалова В.И. Язык как деятельность: опыт интерпретации концепции В.Гумбольдта. М.: Наука, 1982. - 221 с.

141. Потебня 1958 - Потебня A.A. Из записок по русской грамматике. Т.Т. 1-2. М.: Учпедгиз, 1958. - 536 с.

-136142. Потебня 1968 - Потебня A.A. Из записок по русской грамматике. Т. 3. М..: Просвещение, 1968. - 551 с.

143. Потебня 1989 - Потебня A.A. Мысль и язык /Слово и миф. М.: Правда, 1989. - С.17-200.

144. Почепцов IS90 - Почепцов О.Т. Языковая ментальность: способ представления мира // Вопросы языкознания, 1990, J6 6. - C.I10-122»

145. Практическая грамматика 1985 - Практическая грамматика русского языка: Дяя заруб, препод.-русистов / Под ред. H.A. Мете. М.: Рус.яз., 1985. - 408 с.

146. Пупынин 1988 - Пупынин К),А, Субъект и объект как многопризнаковые грамматические явления //Системно-функциональное описание словосочетания и простого предложения / Отв. ред. Е,Н.Смольянинова. Л., ЛГПИ, 1988. - С.99-110.

147. Пупынин 1991 - Пупынин Ю.А. Субъектно-предикатно-объект-ные отношения и смысл высказывания (На материале русских безличных конструкций). Л*: ЛГПИ, 1991. 52 с.

148. Пупынин 1992 - Пупынин Ю.А. Безличный цредикат и субъект-но-объектные отношения в русском языке // Вопросы языкознания» 1992, is I. — С.48-63.

149. Радченко 1990 - Радченко O.A. Языковая картина мира или языковое миросозидание? (К вопросу о постулатах И.Л.Вайс-гербера) // Известия АН» СЛЯ. 1990, Т. 49, Je 5. - С.444-450.

150. Распопов 1970 - Распопов И.П. Строение простого предложения в современном русском языке. М»: Просвещение, 1970. -191 с.

151. Рассудова 1982 - Рассудова О.П. Употребление видов глагола в русском языке. 2-е изд. М.: Рус.яз., 1982. - 149 с.

-137152. Роль человеческого фактора 1988 - Роль человеческого фактора в языке: Язык я картина мира / Отв.ред. Б.А.Серебренников. М.: Наука, 1988. - 212 с.

153. Ружичка 1963 - Ружичка Р. О трансформационном описании так называемых безличных предложений в современном русском литературном языке // Вопросы языкознания, 1963, № 3. - С.22-31,

154. Русская грамматика 1980а - Русская грамматика. T. I. Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология. / Главн.ред. Н.Ю.Шведова. М.: Наука, 1980. -783 с.

155. Русская грамматика 19806 - Русская грамматика. Т. 2. Синтаксис. / Главн.ред. Н.Ю.Шведова. М.: Наука, 1980. - 709 с.

156. Селиверстова 1982а - Селиверстова О.Н. Виды субъектов // Семантические типы предикатов / Под ред. О.Н.Селиверстовой. М.: Наука, 1982. - C.I09-II4.

157. Селиверстова 19826 - Селиверстова О.Н., Предикаты состояния // Семантические типы предикатов / Под ред. О.Н.Селиверстовой. М.: Наука, 1982. - C.I2I-Ï26.

158. Селиверстова 1990 - Селиверстова О.Н. Контрастивная синтаксическая семантика: Опыт описания. М.: Наука, 1990. - 150 с,

159. Серебренников 1970 - Серебренников Б.А. К проблеме отражения развития человеческого мышления в структуре языка // Вопросы языкознания, 1970, iê 2. - С.29-49.

160. Скобликова 1977 - Скобликова Е.С. Односоставные предложения: Цикл лекций по спецкурсу. Куйбышев, КГУ, 1977. - 68 с,

161. Сланский 1886 - Сланский В. Грамматика - как ощесть и как должна бы быть. СПб., 1886. - 144 с.

162. Смирнов X98I - Смирнов С.Д. Мир образов и образ мира. // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология. 1981, гё 2. - С.15-29.

-138163. Степанов 1378 - Степанов Ю.С. "Перфектный центр" в русском синтаксисе (Вид, залог, переходность. Балтославянская проблема. Г/) // Известия АН, СЛЯ. 1978, Т. 37, В 4. - С.344-353.

164. Степанов 1980 - Степанов Ю.С. К универсальной классификации предикатов //Известия АН, СМ. 1980, Т. 39, I 4. - С. 311-323.

165. Степанов 1981а - Степанов Ю.С» В поисках прагматики: (Проблема субъекта) // Известия АН, СЛЯ. 1981, Т. 40, Ш 4. -С.325-332.

166. Степанов I98I6 - Степанов Ю.С. Имена. Предикаты. Предложения: (Семиологическая грамматика). М.: Наука, 1981. - 360 с

167. Степанов 1988 - Степанов Ю.С. Безличность и неопределенная референция //' Язык: система и функционирование /Отз.ред. Ю.Н.Караулов. М.: Наука, 1988. - С.226-236.

168. Степанов 1989 - Степанов Ю.С. Индоевропейское предложение. М.: Наука, 1989. - 248 с.

169. Телин 1988 - Телин Н.Б. О системном статусе перфектного значения в функциональной грамматике // Язык: система и функционирование / Отв.ред.Ю.Н.Караулов. М.: Наука, 1988. -

С.236-249.

170. Телия 1988 - Теяия В.Н. Метафоризация и ее роль в создании' языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / Отв.ред. Б.А.Серебренников. М.: Наука, 1988. - С.173-204.

171. Теньер 1988 - Теньер Л. Осноеы структурного синтаксиса /Пер. с франц. М.: Прогресс, 1988. - 656 с.

172. Теория функциональной грамматики 1991 - Теория функциональной грамматики: Персональность. Залоговость /Отв.ред. A.B.

Боццарко. СПб.: Наука, 1991. - 369 с.

173. Теория функциональной грамматики 1992 - Теория фунциональ-ной грамматики: Субъектность. Объектность. Коммуникативная перспектива высказывания. Определенность/неопределейность. / Отв.ред. А.В.Бондарко. СПб.: Наука, 1992. - 303 с.

17.4. Теория функциональной грамматики 1996 - Теория функциональной грамматики: Локативность. Бытийность. Посессивно сть. Обусловленность. / Отв.ред. А.В.Бондарко. СПб.: Наука, 1996. - 230 с.

175. Топоров 1982 - Топоров В.Н. Модель мира // Мифы народов мира. Т. 2. / Гл.ред. С.А.Токарев. М.: Сов. Энциклопедия, 1982. - C.I6I-I64.

176. Топоров 1983 - Топоров В.Н. К генезису категории притяжательно сти // Категория притяжателъности в славянских и балканских языках: Тезисы совещания. М.: Наука, 1983. - С.99-107.

177. Урысон 1996 - Урысон Е.В. Синтаксическая деривация и "наивная" картина мира // Вопросы языкознания, 1996, $ 4. - С. 25-38.

178. Уфимцеза 1988 - Уфимцева A.A. Роль лексики в познании человеком действительности и формировании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира /.Отв.ред. Б.А.Серебренников. М.: Наука, 1988. -С.108-140.

179. Филлмор 1983 - Филлмор Ч. Основные проблемы лексической семантики // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 12. Прикладная лингвистика / Пер. с англ. М.: Радуга, 1983. - С. 74-122.

180. Хайдеггер 1986 - Хайдеггер М. Время картины мира // Новая

технократическая волна на Западе / Сост. и вступ. ст. П.С. Гуревича. М.: прогресс, 1986. - G. 93-118.

181. Химик 1984 - Химик В.В. Синтаксическая синонимия и предикативное лицо // Синтаксическая синонимия в русском языке.

/ Отв.ред. П.АДекант. М.: МОПИ, 1984. - С.8-14.

182. Химик 1986 - Химик В.В. Предикативная безличность предложения и персональность высказывания // Строение предложения

и содержание высказывания / Отв.ред. П.АДекант. М.: МШИ, 1986. - С.8-17.

183. Химик 1989 - Химик В.В. Односоставные глагольные предложения в функциональной системе русского языка как иностранного // Язык специальности на занятиях по русскому языку как иностранному / Отв.ред. К.А.Рогова. Л.: ЛГУ» 1989. -

С.64-71.

184. Химик 1991 - Химик В»В. Категория субъективности в современном русском языке (эгоцентрический потенциал субъектных компонентов высказывания): Дисс. ... д.филол.н. СПб.: СПбГУ, 1991. - 391 с.

185. Цейтлин 1976 - Цейтлин С.Н. Синтаксические модели- со значением психического состояния и их синонимика. // Синтаксис и стилистика / Отв.ред. Г.А.Золотова. М.: Наука, 1976.

- C.I6I-I8I.

186. Цивьян 1990 - Цивьян Т.В. Лингвистические основы балкан -ской модели мира / Отв.ред. В.Н.Топоров. М.: Наука, 1990. -

- 207 Со

187. Чейф 1975 - Чейф У.Л. Значение и структура языка / Sep. с англ. М.: Прогресс, 1975. - 432 с.

188. Чинчлей 1996 - Чинчлей К.Г. Поле посессивности и посессивные ситуации // Теория функциональной грамматики: Локатив-

ность. Бытийность. Посессивность. Обусловленность / Отв. ред. А.В.Бондарко. СПб.: Наука» 1996. - C.I00-II8.

189. Шахматов 1941 - Шахматов АД. Синтаксис русского языка. 2-е изд. Л.: Учпедгиз» 1941. - 620 с.

190. Шведова 1973 - Шведова НЛО. О соотношении грамматической и семантической структуры предложения // Славянское языкознание: УН Междунар. съезд славистов. Доклады советской делегации / Ред.кол.: С.Б.Берштейн и др. М»: Наука, 1973. - С.458-483.

191. Шведова 1974 - Шведова НЛО. Место семантики в описательной грамматике: (Синтаксис) //Грамматическое описание славянских языков: Концепции и методы / Отв.ред. Н.Ю.Шведова. М.: Наука, 1974. - C.I05-I2I.

192. Шведова 1983 - Шведова НЛО. Лексическая классификация русского глагола (На фоне чешской семантико-компонентной классификации ) // Славянское языкознание: IX Междунар. съезд славистов. Доклады советской делегации. М.: Наука, 1983. -С.306-321.

193. Шмелев 1976 - Шмелев Д.Н. Синтаксическая членимость высказывания в современном русском языке. М.: Наука, 1976, -150 с.

194. Шмелев 1977 - Шмелев Д.Н. Современный русский язык; Лексика. Учеб.пособие для пед. ин-тов. М.: Просвещение, 1977 -335 с.

195. Щерба 1958 - Щерба Л.В. Очередные проблемны языковедения / Избр. работы по языкознанию и фонетике. Т. I. Л.: ЛГУ,

1958. - С.5-24.

196. Щерба 1974 - Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. Л.: Наука, 1974. - 428 с.

197. Юрченко 1976 - Юрченко B.C. О выражении субъекта в простом предложении // Рус.яз* в школе. 1976, J6 I. - С.90-94.

198. Яковлева 1994 - Яковлева E.G. Фрагменты русской языковой картины мира: (Модели пространства, времени и восприятия). М.: Гнозис, 1994. - 343 с.

LITERATURE

1. Green M. Ch. On the syntax and semantics of impersonal sentences in Russian: a study of the sentence type "Vetrom uneslo lodku". Ann Arbor, 1980.

2. Keenan E.L. Towards a universal definition of "subject", Ch.Li(ed.)//Subject and Topic, New York, 1976.

3. Leinonen M. Impersonal sentences in Finnish and Russian: syntactic and semantic properties. Helsinki, 1985

4. Petersson Th. On Russian predicates. Goteborg, 1972.

5. Pontoppidan-Sjovall К. Мне хочется - я хочу: On the Psychological Background of Impersonal Constructions in Russian// Scando-Slavica, 1963, N 9.

6. Pontoppidan-Sjovall K. Categories of content and form in language. A study of the personal and impersonal constructions in Russian. Uppsala, 1968.

.7. Vendler Z. Linguistics in philosophy. Ithaca (N.-Y.), Cornell'University Press, 1967.

СЛОВАРИ

БАС - Словарь современного русского литературного языка: в 17-ти

т. Изд. АН СССР. М.-Л.: 1948-1965. MAC - Словарь русского языка: В 4-х т. / Под ред. А.П.Евгеньевой.

3-е изд., стереотип. М.: Рус.яз. 1985. ОЖЕГОВ 1982 - Ожегов С.И. Словарь русского языка. 14-е изд. / Под

Н.Ю.Шведовой. М.: Рус.яз., 1982. - 816 с. ЛСГ русских глаголов 1988 - Лексико-семантические группы русских глаголов: Словарь-справочник / Под ред. Т.В.Матвеевой. Свердловск, УрГУ, 1988. - 152 с. TTC русских глаголов 1992 - Толковый тематический словарь рус -ских глаголов: Проспект / Под ред. Л.Г.Бабенко. Екатеринбург, УрГУ, 1992. - 105 с* ЛЭС 1990 - Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред.

В.Н.Ярцевой« М.: Сов. энциклопедия, 1990. - 685 с. ФЭС 1983 - Философский энциклопедический словарь / Гл.ред. Л.Ф.Ильичев. М.: Сов.энциклопедия, 1983. - 839 с.

источыжи

АБРАМОВ Ф. Дела российские: Повести и рассказы. М.: Мол.гвардия, 1987.

АСТАФЬЕВ В. Звездопад, Пастух и пастушка, Печальный детектив / Собр.соч. в 6-ти т.,-T.I. М,: Мол.гвардия, 1991; Прокляты и убиты. КнЛ. Чертова яма. М.: Вече, 1994; Кражаj Последний поклон. М.: Просвещение, 1990. БЕЛОВ В. Рассказы: т.1; Воспитание по доктору Споку: т.2 /Собр.

соч. в 5-ти т. М.: Современник, .1991-1993. БОНДАРЕВ Ю. Выбор; Рассказы; Мгновения: т.5 /Собр.соч. в 6-ти т. М.: Худож.лит.» I984-1986. Берег. М.: Худож.лит., 1980. Непротивление // Роман-газета, 1995, M 14 (ч,1); 1996, M 15(4.2).

БУЛГАКОВ М. Ранняя проза: Рассказы, повести. М.: Современник, 1990. Белая гвардияj Мастер и Маргарита: Романы. Минск: Юнацтва, 1988.

БУНИН И. Повести, рассказы, Жизнь Арсеньева. Л.: Лениздат, 1980. ВАСИЛЬЕВ Б. Избранное: в 2-х т. М.: Худож.лит., 1988. И был вечер, и было утро: Романы и повести. М.: Сов,писатель, 1989. ВОЛКОВ 0. Погружение во тьму: Из пережитого. М.: Сов.Россия, 1992.

ГОЛОВКИНА (Римская-Корсакова) И. Побежденные. М.: Русло, 1993. ГОНЧАРОВ И. Обрыв. М.: Гослитиздат, 1950.

ДОСТОЕВСКИЙ Ф. Белые ночи, Неточка Незванова, Дядюшкин сон: т. 2; Униженные и оскорбленные: т.З; Скверный анекдот: т.5; Дневник писателя за 1873 г.: т.21 /Полн.собр.соч. в 30-ти т. Л.: Наука, 1972-1980. ЗАМЯТИН Е. Мы: Романы, повести, рассказы, сказки. М.: Современ-

ник, 1989.

ИВАНОВ й. Вход в плен бесплатный // Роман-газета, 1997, $ 7.

КУПРИН А. Поединок; Рассказы. М.: Худож.лит,, 1980.

МАКСИМОВ В. Мы обживаем землю, Жив человек: т.1; Семь дней творения: т.2 /Собр.соч. в 8- т. М.: Терра, 1991.

НАБОКОВ В. Рассказы, Приглашение на казнь. М.: Книга, 1989.

ПАУСТОВСКИЙ К. Романтики: т.1; Книга скитаний: т.5 /Собр.соч. в 9-ти т. М.: Худож.лит., 1982.

РАСПУТИН В, Что передать вороне? Повести и рассказы. Курган.: Зауралье, 1995.

СИМОНОВ К. Дни и ночи: т.2 /Собр.соч. в Ю~ти т. №.: Худож. лит. 1980. ^лазами человека моего поколения. М.: Книга, 1990.

СОЛЖЕНИЦЫН.А. Избранная проза. М.: Сов.Россия, 1990.

СОЛОУХИН В. Владимирские проселки» Капля росы: т.1 /Собр.соч. в 4-х т. М.: Худож. лит., 1983.

ТОЛСТОЙ А. Чудаки, Хромой барин, Егор Абозов: Романы. М.: Правда, 1982. Хождение по мукам: т.1 (кн.1-2); т.2 (кн.З). М.: Правда, 1988.

ТОЛСТОЙ Л. Набег, Рубка леса, Из кавказских воспоминаний, Разжалованный, Записки маркера, Метель: т.З; Севастопольские рассказы: т.4; Смерть Ивана Ильича: т» 26; Крейцерова соната: т.27 /Полн.собр.соч. (Репринтное воспроизведение издания 1928-1958 г.г.). М.: Терра, 1992.

ТУРГЕНЕВ И. Записки охотника; т. 3; Андрей Колосов, Бретер: т.4; Первая любовь: т.6 /Полн.собр.соч. в 30-ти т. М.: Наука, 1982.

ЧЕХОВ А. Дом с мезонином: Повести и рассказы. М.: Худож.лит., 1983.

ШОЛОХОВ М. Тихий Дон: т.т. 1-4; Она сражались за Родину, Донские

рассказы: т.7 /Собр.соч. в 8-ш т. М.: Йравда» 1975. ШУКШИН В. Рассказы. М.: Худож.лм., 1979.